Howard Staunton (abril de 1810 - 22 de junio de 1874) fue un maestro de ajedrez inglés que generalmente es considerado como el jugador más fuerte del mundo desde 1843 hasta 1851, en gran parte como resultado de su victoria de 1843 sobre Pierre Charles Fournier de Saint-Amant . Promovió un juego de ajedrez de piezas claramente distinguibles de forma estandarizada, el patrón Staunton promulgado por Nathaniel Cooke , que sigue siendo el estilo requerido para las competiciones. Fue el principal organizador del primer torneo internacional de ajedrez en 1851, que convirtió a Inglaterra en el principal centro de ajedrez del mundo y provocó que Adolf Anderssen fuera reconocido como eljugador más fuerte del mundo .
Howard Staunton | |
---|---|
Nombre completo | Howard Staunton |
País | Inglaterra |
Nació | Abril de 1810 Londres |
Fallecido | 22 de junio de 1874 Londres | (64 años)
A partir de 1840 se convirtió en un destacado comentarista de ajedrez y ganó partidos contra los mejores jugadores de la década de 1840. En 1847 inició una carrera paralela como estudioso de Shakespeare . La mala salud y sus dos carreras como escritor lo llevaron a renunciar al ajedrez competitivo después de 1851. En 1858 se intentó organizar un partido entre Staunton y Paul Morphy , pero nunca se logró. A menudo se alega [¿ según quién? ] que Staunton engañó deliberadamente a Morphy, mientras trataba de evitar el partido; pero también es posible que Staunton sobreestimó sus posibilidades de estar en buena forma física y de disponer de tiempo para un partido.
Los comentaristas modernos consideran que la comprensión de Staunton del juego posicional ha estado muy por delante de sus contemporáneos. Aunque no era un jugador de ataque desenfrenado, atacó cuando sus preparativos estaban completos. Sus artículos y libros de ajedrez fueron ampliamente leídos y alentaron el desarrollo del ajedrez en el Reino Unido, y su Chess-Players 'Handbook (1847) fue una referencia durante décadas. Las aperturas de ajedrez, la Apertura inglesa y el Gambito Staunton, fueron nombradas por su defensa de ellas. Staunton ha sido una figura controvertida desde su propio tiempo, y sus escritos de ajedrez podrían ser rencorosos. Por otro lado, mantuvo buenas relaciones de trabajo con varios jugadores fuertes y entusiastas del ajedrez influyentes, y demostró excelentes habilidades de gestión.
La vida
La mayor parte de la información sobre la vida temprana de Staunton se basa en afirmaciones que hizo. En el censo inglés de 1861 y 1871, afirmó que nació en Keswick, Cumberland , ubicado dentro del Distrito de los Lagos , que enumeró como su lugar de nacimiento en el censo de 1851. En 1849, incluyó a William Staunton como su padre en el registro de su matrimonio. [1]
Nunca se ha encontrado registro de su nacimiento o bautismo.
El historiador del ajedrez HJR Murray resumió la información que " recopiló " de varias fuentes: Staunton nació en 1810, supuestamente el hijo natural (es decir, nacido ilegítimamente) de Frederick Howard, quinto conde de Carlisle ; fue abandonado en la juventud, recibiendo poca o ninguna educación; aunque pasó algún tiempo en Oxford, nunca fue miembro de la Universidad; cuando alcanzó la mayoría de edad heredó algunos miles de libras, que pronto despilfarró; Más tarde, Staunton solía contar cómo había interpretado a Lorenzo en El mercader de Venecia , con el famoso actor inglés Edmund Kean interpretando a Shylock. [2] [3]
1836-1842, primeros pasos en el ajedrez
En 1836, Staunton llegó a Londres, donde se suscribió a las partidas de ajedrez de William Greenwood Walker, que en realidad jugaba en Londres el difunto Alexander McDonnell Esq. Al parecer, Staunton tenía veintiséis años cuando se interesó seriamente por el ajedrez. Dijo que en ese momento los jugadores más fuertes que vio en Londres, Saint-Amant y George Walker , fácilmente podrían haberle dado probabilidades de torre . [2]
En 1838 jugó muchas partidas con el Capitán Evans , inventor del Evans Gambit , y también perdió una partida contra el escritor de ajedrez alemán Aaron Alexandre . Había mejorado lo suficiente en 1840 como para ganar un partido contra el maestro alemán HW Popert, [4] un jugador lento, cauteloso y con gran habilidad defensiva. [2]
De mayo a diciembre de 1840, Staunton editó una columna de ajedrez para la New Court Gazette . Luego se convirtió en editor de ajedrez de la revista British Miscellany , y su columna de ajedrez se convirtió en una revista separada, Chess Player's Chronicle , que Staunton poseyó y editó hasta principios de la década de 1850. [2] [5]
1843, pico competitivo
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
A principios de 1843, Staunton se impuso en una larga serie de partidas contra John Cochrane , un jugador fuerte y teórico del ajedrez . [4] Chessmetrics trata estos juegos incorrectamente como un partido cuando en realidad era una serie de partidos, y lo enumera como el mejor rendimiento de Staunton. [6]
Un poco más tarde ese año perdió un partido corto (2½ – 3½) en Londres contra el jugador francés visitante Saint-Amant , quien generalmente era considerado como el jugador activo más fuerte del mundo. [7] [8]
Staunton desafió a Saint-Amant a un partido más largo que se jugaría en París por una apuesta de £ 100, equivalente a £ 10,000 en 2019. [a] Luego preparó nuevas líneas de apertura , especialmente las que comienzan 1.c4, que se conocieron como la Apertura inglesa después de este partido. [2] También llevó a Thomas Worrall y Harry Wilson a París como sus asistentes; [10] Este es el primer caso conocido en el que se utilizaron segundos en un partido. [11] Staunton ganó una ventaja de siete juegos, pero luego luchó por mantenerla antes de ganar el partido 13–8 (once victorias, cuatro empates y seis derrotas) en diciembre de 1843. [12] [13]
Saint-Amant quería un tercer partido, pero Staunton inicialmente no estaba dispuesto ya que había desarrollado palpitaciones durante el segundo partido. Von der Lasa sugirió más tarde que esta fue la razón por la que Staunton se desvaneció en el segundo partido. [14] Sin embargo, después de una negociación larga y difícil, que informó en la Crónica del jugador de ajedrez , [15] Staunton fue a París con la intención de comenzar su tercer partido en octubre de 1844, pero contrajo una neumonía mientras viajaba y casi muere; el partido se pospuso y nunca se llevó a cabo. [2]
Varios comentaristas modernos consideran a Staunton como Campeón del Mundo de facto después de su victoria en el partido sobre Saint-Amant, aunque ese título aún no existía formalmente. [b] Después de la derrota de Saint-Amant, ningún otro francés se levantó para continuar la supremacía francesa en el ajedrez establecida por Philidor , Deschapelles , La Bourdonnais y Saint-Amant. [16] Algunos comentaristas ingleses contemporáneos, principalmente en la Crónica del jugador de ajedrez de Staunton , y algunos escritores posteriores aclamaron a Staunton como el campeón mundial . [c] [2] [d]
La respuesta fue menos entusiasta en otras partes de Europa. Incluso en Inglaterra, algunos escritores sugirieron que otros jugadores, en particular Buckle o von der Lasa , eran más fuertes. [19]
1845-1848, escritor y promotor de ajedrez
En 1845 Staunton comenzó una columna de ajedrez para The Illustrated London News , que se convirtió en la columna de ajedrez más influyente del mundo y que continuó por el resto de su vida. [12] [20] Aunque sus artículos se centraban principalmente en el juego fuera del tablero, [21] un número significativo incluía ajedrez por correspondencia . [22] Algunos siguieron con entusiasmo el progreso de jóvenes prometedores, incluido Paul Morphy . [23] Staunton produjo más de 1.400 artículos semanales para The Illustrated London News . [22]
La primera partida de ajedrez por telégrafo eléctrico tuvo lugar en 1844, entre Washington y Baltimore. En abril de 1845, Staunton y el capitán Kennedy viajaron a Gosport para jugar dos partidos por telégrafo contra un grupo en Londres. Staunton se interesó a largo plazo en esta solución para las dificultades de los viajes, e informó sobre juegos de telégrafos en The Illustrated London News . En 1871, su informe de un encuentro telegráfico entre Sydney y Adelaide calculó que los 74 movimientos del juego más largo habían recorrido un total de 220.000 millas (no mucho menos que la distancia entre la Tierra y la Luna ). [22]
En 1847, Staunton publicó su obra más famosa, The Chess-Player's Handbook , que todavía se imprime. [24] Contenía más de 300 páginas de análisis de apertura , [25] y casi 100 páginas de análisis de finales . [26] [e] El manual de Staunton se basó en Handbuch des Schachspiels de Bilguer y von der Lasa (publicado por primera vez en 1843), pero mejorado por muchas variaciones y análisis del propio Staunton. [2] Su libro The Chess-Player's Companion siguió en 1849. [28]
Todavía encontró tiempo para dos partidos en 1846, superando cómodamente a los profesionales Bernhard Horwitz (catorce victorias, tres empates y siete derrotas) y Daniel Harrwitz . El partido contra Harrwitz se organizó de una manera muy inusual: siete juegos en los que Staunton le dio a Harrwitz probabilidades de peón y dos movimientos (Staunton ganó cuatro y perdió tres), siete juegos en los que dio peón y movimiento (Staunton perdió seis y ganó uno). ) y siete sin probabilidades (Staunton ganó los siete). [2] [4] [f]
1849, matrimonio y diseño de un juego de ajedrez.
El 23 de julio de 1849, Staunton se casó con Frances Carpenter Nethersole, que había tenido ocho hijos de un matrimonio anterior. [3] [11]
En 1849, Nathaniel Cooke registró un diseño de juego de ajedrez y Jaques de Londres obtuvo los derechos de fabricación. Staunton anunció el nuevo juego en su columna de ajedrez Illustrated London News , señalando que las piezas eran fácilmente identificables, muy estables y atractivas. Cada caja fue firmada por Staunton, y Staunton recibió una regalía por cada juego vendido. [12]
El diseño se hizo popular y, desde entonces, ha sido el estándar tanto para los ajedrecistas profesionales como para los aficionados. [29] Anthony Saidy y Norman Lessing escribieron que, "si se votara entre los ajedrecistas en cuanto a con qué piezas les gustaba jugar más, ... las piezas de ajedrez de Staunton ganarían por un margen abrumador". [30]
1851, Torneo Internacional de Londres
Staunton propuso y luego tomó la iniciativa en la organización del primer torneo internacional, ya que pensó que la Gran Exposición de 1851 presentaba una oportunidad única, porque las dificultades que obstruían la participación internacional se reducirían considerablemente. [31] También puede haber estado motivado por los informes de que unos años antes Ludwig Bledow había propuesto organizar un torneo internacional en Alemania, cuyo ganador iba a ser reconocido como el campeón mundial. [32] Staunton y sus colegas tenían objetivos ambiciosos para este torneo, incluida la convocatoria de un "Parlamento del Ajedrez" para completar la estandarización de varias reglas y procedimientos para el ajedrez competitivo y para escribir sobre ajedrez. Staunton también propuso la producción de un compendio que mostrara lo que se sabía sobre aperturas de ajedrez , preferiblemente en forma de mesa. [31] Antes de que comenzara el torneo, el Capitán Kennedy y el Liberty Weekly Tribune en Missouri escribieron que el ganador debería ser considerado "el Campeón Mundial de Ajedrez". [32]
Los organizadores obtuvieron contribuciones financieras de Europa, Estados Unidos y Asia, lo que permitió al comité establecer un fondo de premios de 500 libras esterlinas, [31] equivalente a unas 359.000 libras esterlinas en dinero de 2006. [gramo]
A pesar de la respuesta generalmente entusiasta, varios actores importantes no pudieron participar, incluidos von der Lasa , Saint-Amant y Cochrane . [31] Adolf Anderssen se sintió disuadido al principio por los gastos de viaje, pero aceptó su invitación cuando Staunton se ofreció a pagar los gastos de viaje de Anderssen de su propio bolsillo si era necesario. [34] El comité también había organizado un "Torneo Provincial de Londres" para otros jugadores británicos, y "promovió" a algunos de los participantes a jugar en el Torneo Internacional para obtener el número correcto de jugadores para un torneo eliminatorio . [31]
El torneo fue un éxito, pero decepcionante personalmente para Staunton; en la segunda ronda fue eliminado por Anderssen, que ganó el torneo de manera convincente; y en el desempate por el tercer lugar, Staunton fue derrotado por poco por Elijah Williams . [35] [h] La derrota de Staunton por Williams sugiere que Staunton se había excedido al actuar como competidor y como Secretario del comité organizador. [2]
El London Chess Club, que se había peleado con Staunton y sus colegas, organizó un torneo que se jugó un mes después y tenía un grupo de jugadores multinacionales (muchos de los cuales habían competido en el torneo de Staunton), y el resultado fue el mismo. : Anderssen ganó. [37]
En 1852 Staunton publicó su libro The Chess Tournament , que relata en detalle los esfuerzos necesarios para que el Torneo Internacional de Londres se lleve a cabo y presenta todas las partidas con sus comentarios sobre la jugada. [31] Desafortunadamente, algunos de los comentarios de Staunton en el libro y en The Illustrated London News fueron ofensivos, porque estaba decepcionado con la ubicación que logró. [2]
1852-1860, etapas finales de la carrera como jugador y publicación de Shakespeare
Inmediatamente después del torneo internacional de Londres, Staunton desafió a Anderssen a un partido de veintiún juegos, por £ 100. Anderssen aceptó el desafío, pero el partido no se pudo arreglar: Staunton no estaba físicamente apto para una competencia inmediata y Anderssen tuvo que regresar al trabajo. [2]
Carl Jaenisch había llegado demasiado tarde al torneo; Staunton ganó de manera convincente un partido con él poco después (siete victorias, un empate y dos derrotas). [38] Más tarde, en 1851, Staunton jugó un partido contra Elijah Williams , quien había ganado su desempate por el tercer lugar en el torneo internacional de Londres. Staunton ganó más juegos (seis victorias, tres empates y cuatro derrotas) pero perdió el partido porque le había dado a Williams un comienzo de tres juegos. [4]
En 1853, mientras intentaba organizar un partido contra Anderssen, Staunton se reunió con von der Lasa en Bruselas. Los dos comenzaron un partido, pero tuvieron que abandonarlo a la mitad del decimotercer juego, con von der Lasa a la cabeza (cinco victorias, cuatro derrotas y tres empates). Staunton no estaba en condiciones de continuar debido a las palpitaciones del corazón , que lo habían afectado en el segundo partido contra Saint-Amant en 1843. En opinión de von der Lasa, no había ninguna posibilidad de que la salud de Staunton fuera lo suficientemente buena para una competencia seria a partir de 1853. [40] [2]
A mediados de la década de 1850, Staunton obtuvo un contrato con la editorial Routledge para editar el texto de Shakespeare . Esta edición apareció en partes de 1857 a 1860, y los expertos elogiaron el trabajo de Staunton. [2]
Mientras Staunton estaba ocupado con la edición de Shakespeare, recibió una carta cortés del New Orleans Chess Club, invitándolo a esa ciudad para jugar contra Paul Morphy , quien había ganado el reciente Primer Congreso Americano de Ajedrez . Staunton respondió, agradeciendo al New Orleans Chess Club y a Morphy "por el honor que implica su selección de mí como el oponente de tal campeón" y señalando que no había competido durante varios años y estaba trabajando seis días a la semana (en la edición Shakespeare), y que no podría viajar a través del Atlántico para un partido.
Staunton también escribió en The Illustrated London News que se había "visto obligado, por laboriosa ocupación literaria, a abandonar la práctica del ajedrez, más allá de la indulgencia de un juego ocasional ... admiración: si desea ganar sus espuelas entre la caballería de ajedrez de Europa, debe aprovechar su visita prevista el próximo año; luego se reunirá en este país, en Francia, en Alemania y en Rusia, muchos campeones ... listo para prueba y honra su proeza ". [j]
El historiador del ajedrez HJR Murray escribió que la carta y el artículo de Staunton deberían haber sido interpretados como un rechazo cortés de la oferta, pero que Morphy los interpretó de manera diferente, y una de las principales razones de su visita a Europa en 1858 fue la esperanza de jugar un partido con Staunton. [2] [42] Algunos otros historiadores del ajedrez no están de acuerdo con la interpretación de Murray de la respuesta de Staunton. [43] ( p29 ) Staunton se ofreció a jugar a Morphy mediante telégrafo eléctrico , una tecnología cuyo progreso y usos para el ajedrez informó con entusiasmo. Sin embargo, esta oferta llegó después de que Morphy se fue a Europa, lo que quizás fue una suerte, ya que el cable recién tendido se rompió después de un mes y no fue reemplazado hasta 1866. [44]
Al llegar a Inglaterra en junio de 1858, Morphy desafió rápidamente a Staunton a un partido. Al principio, Staunton rechazó la oferta de Morphy diciendo que el desafío llegó demasiado tarde. [43] ( p30 ) Morphy no abandonó las negociaciones e instó a Staunton a jugar. A principios de julio, Staunton aceptó siempre que se le diera tiempo para volver a la práctica en aperturas y finales , [43] ( págs . 31-32 ) y siempre que pudiera manejar todo esto sin romper el contrato de publicación de su obra shakesperiana. A principios de agosto, Morphy escribió preguntándole a Staunton cuándo podría ocurrir el partido, [45] [46] y Staunton volvió a pedir un retraso de algunas semanas. [43] ( pág . 33 )
Staunton sí compitió en un torneo en Birmingham , que comenzó el 22 de agosto, pero fue un torneo eliminatorio , y fue eliminado en la segunda ronda por Johann Löwenthal después de jugar un total de cuatro juegos. [37] [46] Esta iba a ser la última competencia pública de ajedrez de Staunton. HJR Murray escribió que Staunton se había esforzado demasiado y había dañado su salud al intentar adelantarse a lo previsto en el proyecto de Shakespeare y jugar un poco de ajedrez competitivo. [2]
Justo antes de que Staunton se fuera de Londres a Birmingham, su antiguo enemigo George Walker había publicado un artículo acusándolo de intentar retrasar el partido indefinidamente, y Staunton recibió otra carta de Morphy presionándolo para que nombrara una fecha para el partido. Staunton y Morphy se reunieron socialmente en Birmingham y, después de una tensa discusión, Staunton acordó jugar a principios de noviembre. [47] [43] ( p34 ) Justo después del torneo apareció una carta firmada por "Anti-libro" en la columna de Staunton en The Illustrated London News , alegando que Morphy no tenía el dinero para su parte de las apuestas. Se cree que esta carta fue escrita por el propio Staunton; si es así, debe haberlo escrito inmediatamente después de leer el artículo de Walker y la carta de Morphy e inmediatamente antes de partir hacia Birmingham. [48]
Por esta época, Morphy escribió a sus amigos en los EE. UU. Pidiéndoles que obtuvieran el dinero de la apuesta para el partido de Staunton. La familia de Morphy se negó a contribuir porque "no deberían permitirle jugar una partida de dinero ni con su propio dinero ni con el de nadie", pero el Club de Ajedrez de Nueva Orleans envió 500 libras esterlinas. [49] Mientras tanto, Morphy fue a París para jugar contra maestros continentales. En septiembre, The Illustrated London News publicó un artículo complementario de página completa sobre Morphy y una mención complementaria de él en su columna de ajedrez. [50] [51] El 6 de octubre de 1858, mientras estaba en París, Morphy escribió a Staunton una carta abierta que también se distribuyó a varias publicaciones, en la que Morphy se quejaba de la conducta de Staunton. [52] Staunton respondió el 9 de octubre, reafirmando las dificultades que enfrentó, pero ahora las dio como razones para cancelar el partido. [2] [49] [43] ( p43 ) El 23 de octubre, Staunton publicó su respuesta completa junto con una copia parcial de la carta abierta de Morphy, omitiendo la referencia a la carta "anti-libro".
Luego, varias columnas de ajedrez imprimieron cartas anónimas y amargas. Morphy no participó en nada de esto, pero le escribió a Lord Lyttelton , el presidente de la Asociación Británica de Ajedrez, explicando sus propios esfuerzos para lograr el combate, acusando a Staunton de evitar el combate por todos los medios , salvo admitir que no deseaba hacerlo. play, quejándose de la representación de Staunton de los hechos en The Illustrated London News , y exigiendo "que declare al mundo que no es culpa mía que este partido no se haya celebrado". [49] Lyttelton respondió que era razonable que Staunton rechazara el partido, pero que, en su opinión, Staunton debería haberlo hecho claramente en su primera carta a Estados Unidos, pero en cambio, a menudo había dado la impresión de que pronto estaría listo para comenzar el partido. partido. [49]
Vida posterior
Staunton continuó escribiendo la columna de ajedrez en The Illustrated London News hasta su muerte en 1874, saludando con entusiasmo los nuevos desarrollos. [12] [22] En 1860 publicó Chess Praxis , un suplemento de su obra de 1847 The Chess Player's Handbook . El nuevo libro dedicó 168 páginas a presentar muchos de los juegos de Morphy y elogió el juego del estadounidense. [2] [11]
Cinco años más tarde, Staunton publicó Great Schools of England (1865), cuyo tema principal era la historia de las principales escuelas públicas inglesas , pero que también presentaba algunas ideas progresistas: el aprendizaje solo puede tener lugar con éxito si se compromete el interés activo del estudiante; Se debe evitar el castigo corporal y abolir el maricón . [53]
La mayor parte de la vida posterior de Staunton la dedicó a escribir sobre Shakespeare , incluyendo: Una reproducción fotolitográfica del Cuarto de 1600 de Much Ado about Nothing en 1864 y del Primer Folio de Shakespeare en 1866; [54] y artículos sobre corrupciones insospechadas del texto de Shakespeare , publicados desde 1872 hasta su muerte. Todas estas obras fueron muy apreciadas en ese momento.
Cuando murió repentinamente de una enfermedad cardíaca, el 22 de junio de 1874, estaba en su escritorio escribiendo uno de estos artículos. [2] Al mismo tiempo, también estaba trabajando en su último libro de ajedrez, Chess: Theory and Practice , que se publicó póstumamente en 1876. [55]
Una placa conmemorativa ahora cuelga en su antigua residencia de 117 Lansdowne Road, Londres. En 1997, una piedra conmemorativa con un grabado de un caballero de ajedrez se levantó sobre su tumba en el cementerio de Kensal Green en Londres, que anteriormente había sido desmarcado y descuidado. [56] [57]
Evaluación
Staunton ha sido una figura controvertida desde su época. En palabras del periodista de ajedrez Mark Weeks, "Staunton representa un desafío único para la historia del ajedrez. Muchos jugadores inmediatamente asocian su nombre con Paul Morphy, como en 'Staunton esquivó un partido con Morphy'. ... Esto es extremadamente injusto, ya que concentra el enfoque en Staunton en un incidente relativamente menor y controvertido sobre los hechos, mientras que ignora sus importantes logros ". [58] Como escribe el historiador del ajedrez Edward Winter , "La cuestión del sesgo nacional, desafortunadamente, requiere consideración en el asunto Staunton-Morphy". [59] El historiador del ajedrez Dale Brandreth hace un punto similar, [59] desde una perspectiva estadounidense:
- "El hecho es que los británicos siempre han tenido su 'cosa' sobre Morphy. Simplemente no parecen aceptar que Staunton fuera un bastardo absoluto en su tratamiento de Morphy porque sabía muy bien que nunca podría haber hecho una demostración decente contra él en un partido ". [59]
Sin embargo, Frederick Edge (1830-1882) y Philip W. Sergeant (1872-1952), dos de los críticos más duros de Staunton, eran británicos, mientras que el ex campeón mundial Bobby Fischer (1943-2008), uno de los mayores fanáticos de Staunton y Morphy, era estadounidense. [60]
Controversia Staunton-Morphy
Los historiadores del ajedrez remontan gran parte de la animosidad del siglo XX contra Staunton a los libros del sargento sobre Morphy. [61] [62] Sergeant a su vez se basó en un libro de Edge, quien acompañó a Morphy a Europa en 1858 como su secretario y asistente personal, pero regresó a los Estados Unidos en enero de 1859, unos meses antes que Morphy. [63] [64] Las opiniones sobre el valor de Edge como fuente histórica varían ampliamente: [59]
- El periodista estadounidense de ajedrez Daniel Willard Fiske , revisando el libro de Edge, comentó: "El Sr. Morphy niega expresamente cualquier conexión con él de cualquier manera o manera ... le brindará al lector una media hora de entretenimiento". [sesenta y cinco]
- Los libros de Sergeant y Paul Morphy de David Lawson : El orgullo y la tristeza del ajedrez (Nueva York, 1976) hacen un uso extensivo del libro de Edge, pero tenga en cuenta el fuerte sesgo anti-Staunton de Edge. [66] Lawson también sugiere que Morphy había visto el manuscrito del libro de Edge, le disgustó tanto su tratamiento del asunto Staunton que lo desautorizó y se opuso al tratamiento de Edge de otros asuntos. [67]
- Los historiadores del ajedrez HJR Murray , [2] [68] David Hooper y Ken Whyld describieron a Edge como poco confiable y con un sesgo extremo contra Staunton. [69]
EG Winter resumió la situación escribiendo:
- "La palabra 'mentiroso' ha sido aplicada a [Edge] por un pequeño número de autores (en inglés, notablemente), pero ¿cuál es la base precisa? Que él era anti-Staunton es indiscutible, pero era anti-Staunton un signo de ¿Mendacidad, prejuicio o, para el caso, clarividencia? " [59]
Las cartas de Edge a Fiske muestran que Edge consideraba a Morphy como un holgazán y bastante indefenso, y a sí mismo como quien haría inmortal el nombre de Morphy, [70] y que Morphy quería mantener las negociaciones con Staunton discretas mientras Edge insistía en hacerlas tan públicas como posible. [71]
HJR Murray escribió que la respuesta de Staunton al desafío inicial de Morphy y su artículo sobre el mismo en The Illustrated London News deberían haberse interpretado como un rechazo cortés de la oferta, pero que Morphy los interpretó de manera diferente, y una de las principales razones de su visita a Europa en 1858 tenía la esperanza de jugar un partido con Staunton. [2] Murray también comentó sobre todo el asunto:
- En todo esto hay poco en lo que podamos reprocharle a Staunton, más allá de que mantuvo abierta la posibilidad de un partido durante tanto tiempo, e incluso aquí hay mucho que se podría instar para justificar el rumbo seguido por Staunton "
pero también señaló que ambos bandos estaban jugando juegos tácticos entre sí frente al público, y que los comentarios hechos por ambos jugadores o sus respectivos seguidores fueron amargos. [2]
En respuesta a las quejas de Morphy, Lord Lyttelton, entonces presidente de la Asociación Británica de Ajedrez, dijo que era razonable que Staunton rechazara la partida, pero que, en su opinión, Staunton debería haberlo hecho claramente en su primera carta a Estados Unidos, pero en cambio lo había hecho a menudo dado la impresión de que pronto estaría listo para comenzar el partido. [49] von der Lasa escribió más tarde, aunque no específicamente sobre este asunto, que pensaba que no había ninguna posibilidad de que la salud de Staunton fuera lo suficientemente buena para una contienda seria a partir de 1853. [40] William Norwood Potter escribió en su obituario de Staunton en la City of London Chess Magazine
- "... ni sus insinuaciones sobre Morphy fueron más que un medio absolutamente indigno de salir de un compromiso, que él podría haber rechazado de buena gana al principio, o después haber pedido honorablemente ser liberado. Sin embargo, todos dijeron Y hecho, Staunton era, como hemos escuchado a menudo a un distinguido enemigo de sus palabras, enfáticamente un hombre . No había nada débil en él, y tenía una columna vertebral que nunca se curvaba por el miedo a nadie ". [72]
Algunos comentaristas del siglo XX han sido más críticos con Staunton. Sin embargo, algunos escritores de ajedrez conocidos, incluidos Fred Reinfeld , Israel "Al" Horowitz y Reuben Fine , han sido criticados por los historiadores del ajedrez por su inexactitud, tanto en general como específicamente en lo que respecta a Staunton. [61] [73] Edward Winter escribe: "No es prudente que el historiador 'que no juega' publique su propio análisis, aunque puede ser un compilador útil. De manera similar, los jugadores que no conocen y son indiferentes a la historia del ajedrez no debería tocarlo ". [74]
William Hartston escribió sobre la falta de coincidencia de Staunton con Morphy:
- "Lamentablemente, esta mancha en Staunton el hombre también hizo un daño considerable a la reputación entre las generaciones posteriores de Staunton el jugador de ajedrez". [75]
GH Diggle escribió en la revista británica de ajedrez :
- "Que [Staunton] se excusara ... de jugar un partido contra el mejor jugador del siglo, entonces en el cenit de su juventud y fama, no fue una tragedia para el ajedrez. La competencia habría sido un fiasco. Pero habría Ha sido más feliz, tanto para el joven campeón como para el viejo, si este último nunca hubiera dicho que jugaría ". [76]
Jugando fuerza y estilo
Hay una historia famosa que Paul Morphy describió a Staunton como el autor de "algunos juegos malos diabólicos". El historiador del ajedrez Edward Winter rastreó esto hasta un libro publicado en 1902, cuyo autor dijo que había visto una copia del Torneo de Ajedrez de Staunton en el que Morphy había escrito "algunos juegos malos diabólicos" en la portada; Winter no pudo rastrear la copia. [77] Alrededor del momento de la muerte de Staunton, se dice que Morphy comentó que Staunton pudo haber sido el jugador más fuerte de su tiempo, tenía una gran capacidad analítica y juicio de posiciones, pero carecía de la imaginación necesaria para crear deliberadamente oportunidades para combinaciones . [78]
Las opiniones del siglo XX sobre la obra de Staunton variaban enormemente. Fred Reinfeld , Al Horowitz y Reuben Fine lo condenaron. [79]
Por otro lado, Savielly Tartakower escribió: "Una característica notable de la obra de Staunton es la cantidad de ideas ultramodernas con las que estaba familiarizado, por ejemplo, el centro restringido, el desarrollo del fianchetto , el trabajo bilateral, la teoría del compromiso local, etc. ., y, por último pero no menos importante, la Apertura inglesa (a veces llamada Apertura Staunton ) ". [80] Garry Kasparov consideraba a Staunton "a principios de la década de 1840 ... superior a todos sus rivales". [81] Bobby Fischer opinó que "Staunton fue el analista de aperturas más profundo de todos los tiempos. Era más teórico que jugador, pero sin embargo era el jugador más fuerte de su época ... Además, entendía todos los conceptos posicionales que los jugadores modernos aprecian y, por lo tanto, con Steinitz, debe ser considerado el primer jugador moderno ". [82]
El sitio web Chessmetrics clasifica a Staunton como el número uno del mundo desde mayo de 1843 hasta agosto de 1849, entre los diez primeros desde julio de 1851 hasta mayo de 1853, y entre los cinco primeros desde junio de 1853 hasta enero de 1856. [83]
Desde principios de la década de 1840 hasta 1851, Staunton pudo dar probabilidades con éxito a casi cualquier jugador residente en el Reino Unido, incluido finalmente John Cochrane ; [2] [f] las excepciones fueron Henry Thomas Buckle , a quien Staunton le dio peón y movimiento en 1843 y perdió su partido (6 derrotas, sin empates, 1 victoria), y Elijah Williams en 1851, contra quien Staunton ganó más juegos, pero perdió el partido porque le había dado a Williams un comienzo de 3 juegos. [4] Según los registros de partidos recopilados por Jeremy P. Spinrad, los únicos jugadores que tuvieron éxito contra Staunton sin recibir probabilidades de 1840-1852 fueron:
- Saint-Amant , que ganó su primer partido en Londres en 1843 y perdió su segundo partido más largo en París el mismo año;
- Adolf Anderssen , quien eliminó a Staunton del torneo internacional de Londres de 1851 ; y
- Elijah Williams , quien venció a Staunton en el play-off por el tercer lugar en el mismo torneo. [4]
Antes de 1840, Staunton era todavía un principiante relativo, y después de 1851 su salud era demasiado frágil para competir seriamente. A finales de la década de 1840, algunos comentaristas del Reino Unido escribieron que Buckle era más fuerte y que von der Lasa era considerado por algunos como el mejor del mundo. [32] Staunton no jugó contra von der Lasa hasta 1853, y se vio obligado por mala salud a abandonar el partido. [2]
En su propio tiempo, Staunton fue considerado como perteneciente a la categoría "cerrada" de jugadores de ajedrez (junto con, por ejemplo, Philidor y József Szén ) en lugar de a la categoría "heroica" (que incluía a La Bourdonnais , Morphy y Anderssen), en lugar de En busca de un combate inmediato, Staunton lo aplazó hasta que estuvo listo. [84] La Apertura inglesa cerrada obtuvo su nombre del uso frecuente de Staunton, especialmente contra Saint-Amant en 1843. [2] [12] Sin embargo, se destacó por la precisión e incisividad de sus combinaciones . [78]
Personalidad
Las virtudes y defectos de Staunton fueron a gran escala. [85] El ex campeón mundial Garry Kasparov comentó que Staunton "fundó y editó la revista Chess Player's Chronicle ... escribió una columna de ajedrez (1845-1874), estudió teoría de aperturas ... publicó cuatro libros notables ... Staunton pieces '... organizó el primer torneo internacional de ajedrez de la historia ... ". [86] Sin embargo, el maestro internacional británico William Hartston escribió que los muchos logros de Staunton se realizaron "con todo el peso de una naturaleza arrogante y pomposa que apenas ha sido igualada en la historia del juego". [87]
Incluso los contemporáneos que simpatizaban con Staunton admitieron que podía ser rencoroso en respuesta a derrotas inesperadas, [2] [88] [89] ya propuestas o argumentos que él consideraba infundados o maliciosos. [2] [40] [72] Staunton tenía una relación muy volátil con George Walker , el fundador del London Chess Club, un dedicado popularizador del ajedrez y uno de los primeros partidarios de Staunton. [10] [90] [91]
El periodismo ajedrecístico podía ser un negocio doloroso en aquellos días, incluso cuando Staunton no estaba involucrado. [92] Sin embargo, parece que Staunton estuvo involucrado en más disputas de ajedrez de las que le correspondían. [89]
Los enemigos de Staunton dieron todo lo que pudieron. [93]
HJR Murray sugirió que estas frecuentes guerras de palabras pueden haberse originado en los celos de los principales actores y comentaristas por el inesperado ascenso de Staunton a la cima a principios de la década de 1840, y del esnob desdén por su humilde y posiblemente ilegítimo nacimiento. [2] Saidy y Lessing escribieron que, "Difícilmente se le puede culpar si las luchas y privaciones de su juventud deformaron su carácter y se convirtió en un hombre celoso, sospechoso y mordaz". [94]
Por otro lado, la descripción a menudo criticada por Staunton de Anderssen como el segundo mejor jugador de Alemania, después de que Anderssen ganara el torneo internacional de Londres de 1851, puede haber sido razonable sobre la base de lo que ahora se sabe sobre la habilidad de von der Lasa . [32] Staunton fue a veces un comentarista de ajedrez objetivo: un gran porcentaje de su libro Chess Praxis de 1860 se dedicó a los juegos de Morphy, que elogió mucho; [2] y en The Chess-Player's Companion (1849) Staunton a veces criticaba su propio juego y presentaba algunas de sus pérdidas. [28]
Staunton mostró excelentes habilidades de gestión para formar el equipo para organizar el torneo internacional de Londres de 1851, y demostró determinación e ingenio para superar las dificultades de conseguir suficientes competidores. [2] [34] También mantuvo buenas relaciones laborales con jugadores importantes y entusiastas, por ejemplo: Popert y Cochrane lo ayudaron a prepararse para su segundo partido contra Saint-Amant; El capitán Evans accedió a ser uno de sus segundos en ese partido y más tarde ayudó a Staunton a organizar el partido telegráfico de 1845; [12] el Club de Ajedrez de Calcuta contribuyó con £ 100 para ayudar a financiar el Torneo Internacional de Londres en 1851, y además sus oficiales principales Cochrane y TC Morton hicieron dos de las cuatro contribuciones personales más importantes; [31] Staunton mantuvo correspondencia con von der Lasa durante más de 30 años, aunque solo se conocieron una vez; La última carta de Staunton a von der Lasa, noviembre de 1873, expresó su pesar por la muerte de varios maestros y entusiastas, entre ellos Saint-Amant, y especialmente Carl Jaenisch . [40]
En la conversación, Staunton fue encantador e ingenioso. [2] [78] [90]
A pesar de la forma decepcionante en que terminó su carrera como jugador, [40] Staunton continuó escribiendo con entusiasmo sobre el progreso de las nuevas tecnologías, jugadores y desarrollos en la teoría del ajedrez. [22] [23] Su último libro, Ajedrez: teoría y práctica , estaba lo suficientemente completo en el momento de su muerte como para ser publicado póstumamente en 1876, y se describió como actualizado catorce años después de su muerte. [55]
Influencia en el ajedrez
Staunton propuso y fue el principal organizador del primer torneo internacional de ajedrez , [2] que demostró que tales eventos eran posibles y que produjo un claro consenso sobre quién era el jugador más fuerte del mundo: Adolf Anderssen . [95] Todos los torneos internacionales posteriores tuvieron lugar en Gran Bretaña hasta París 1867. [37]
Los contemporáneos, incluidos Steinitz y Morphy , consideraron los escritos de Staunton sobre aperturas de ajedrez entre los mejores de su tiempo. [2] [78] [96] El Manual del jugador de ajedrez de Staunton (1847) se convirtió inmediatamente en el principal libro de texto de ajedrez en inglés. [2] [97] [98] Pasó por veintiún reimpresiones en 1935, [98] [99] generó varios imitadores y permaneció en forma impresa (en una edición revisada) hasta la década de 1940. [100]
Alrededor de 1888 Staunton's Chess: Theory and Practice , publicado póstumamente en 1876, se consideraba moderno en la mayoría de los aspectos, pero había una necesidad creciente de un análisis más actualizado de las aperturas. [55] [k]
El obituario de Staunton en The City of London Chess Magazine decía:
- "... sus labores literarias son la base sobre la que se asienta la English Chess Society ...". [72]
Su juego, sin embargo, tuvo poca influencia en otros jugadores del momento. William Hartston explica que
- "... su comprensión del ajedrez estaba muy por delante de su tiempo. Un profundo estratega que vivía en una era en la que las tácticas superficiales todavía eran la regla, las concepciones de Staunton no podían ser asimiladas por sus contemporáneos". [102]
El estilo de Staunton y las aperturas que lo acompañaron fueron eclipsadas por los estilos más directamente agresivos de Anderssen y Morphy, que dominaron el ajedrez desde 1851 hasta que Steinitz dio a conocer su enfoque posicional en 1873. [103]
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
Hay poca evidencia de que Staunton haya tenido mucha influencia directa en el ajedrez moderno. Aunque introdujo la Apertura inglesa , se la ha llamado "realmente una invención del siglo XX" que solo se volvió completamente respetable después de que el futuro campeón mundial Mikhail Botvinnik comenzó a jugarla en la década de 1930. [104] De manera similar, aunque Staunton fue uno de los primeros campeones de la Defensa Siciliana , que es hoy la apertura más popular, [105] y la respuesta más exitosa a 1. e4, [l] Staunton parece haber tenido poca influencia en cómo la El siciliano se juega hoy: lo consideró como una línea defensiva segura, mientras que ahora se trata como un contraataque vigoroso pero ligeramente arriesgado. [metro]
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
Staunton introdujo el Gambito Staunton contra la Defensa Holandesa (1. d4 f5 2. e4 !? ). [110] [111] Aunque alguna vez fue una línea de ataque temida, [n] ha estado en desgracia desde mediados de la década de 1920, [o] y se cree que "ofrece igualdad a las blancas en el mejor de los casos". [112] Staunton también analizó un enfoque de gambito diferente al holandés, 2. h3 seguido de g4. [113] En 1979, Viktor Korchnoi , uno de los principales jugadores del mundo, introdujo con éxito esta línea en la competencia de primera clase, [114] pero las autoridades posteriores concluyeron, como Staunton, que las negras hacen una buena partida con 2. ... Cf6 3. g4 d5 ! [115]
Staunton también abogó por la Apertura Ponziani 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.c3, que a menudo se llamaba "Apertura de Staunton". [116] Hoy en día rara vez se juega porque permite a las negras elegir entre un contraataque fuerte y una línea segura que generalmente conduce a tablas. [117]
Sus otros escritos
Se respetó la edición de Staunton de las obras de Shakespeare. [2] [118]
Torneo conmemorativo de Staunton
Entre 2003 y 2009, se celebró un torneo conmemorativo de Howard Staunton en Simpson's-in-the-Strand , Londres, [119] un restaurante que Staunton visitaba regularmente en el siglo XIX para jugar y discutir sobre ajedrez (entonces era una cafetería conocida como "The Divan" o "Simpson's Divan"). [120] El torneo de 2008 fue el más fuerte que se celebró en Londres desde 1986. [121]
Resultados del torneo
Fuentes: [37]
Fecha | Localización | Lugar | Puntaje | Notas |
---|---|---|---|---|
1851 | Torneo Internacional de Londres | 4 | --- | Un torneo eliminatorio en el que los concursantes jugaron mini-partidos en cada ronda, pasando del mejor de tres en la primera ronda al mejor de ocho en la final. Staunton fue eliminado en la semifinal (-4 = 0 + 1) por Adolf Anderssen , que ganó el torneo. Staunton fue luego derrotado por Elijah Williams en el desempate por el tercer lugar. |
1858 | Birmingham | --- | --- | Un torneo eliminatorio en el que los concursantes jugaron minijuegos de tres juegos en cada ronda. Staunton fue eliminado en la segunda ronda (-2 = 0 + 0) por el eventual subcampeón, Johann Jacob Löwenthal . |
Resultados del partido
Fuentes: [4] [7] [11] [14] [38] [122] [123]
Notas:
- En algunos casos se sabe quién ganó pero no con qué puntuación.
- Los libros y artículos sobre la mayoría de los jugadores a menudo omiten juegos en desacuerdo. Pero Staunton dio probabilidades, generalmente con éxito, en sus partidos contra la mayoría de los jugadores del Reino Unido y la mayoría de sus partidos se jugaron de esta manera.
- "P + 1" significa "Peón y movimiento", "P + 2" significa "Peón y dos movimientos". [F]
- En la segunda columna de puntuaciones, "+" muestra los juegos que ganó Staunton, "-" muestra sus pérdidas, "=" muestra los empates.
Fecha | Adversario | Resultado | Impares | Localización | Puntaje | Notas | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1838 | Alexandre | Perdió | ninguno | Londres | N / A | N / A | |
1840 | Popert | Ganado | ninguno | Londres | 13/21 | +8 = 2 –3 | |
1841 | Stanley | Perdió | P + 2 | Londres | 2½ / 6 | +2 = 1-3 | |
1841 | Zytogorski | Perdió | P + 2 | N / A | ½ / 7 | +0 = 1 –6 | |
1843 | Cochrane | Ganado | ninguno | Londres | 14/18 | +14 = 0 –4 | [pag] |
1843 | Taverner | Ganado | P + 2 | N / A | 5/6 | ??? | |
1843 | Saint-Amant | Perdió | ninguno | Londres | 2½ / 6 | +2 = 1-3 | |
1843 | Brooke-Greville | Perdió | P + 1 | N / A | 0/3 | +0 = 0 –3 | |
1843 | Brooke-Greville | Ganado | P + 2 | N / A | 5/6 | +5 = 0 –1 | |
1843 | Hebilla | Perdió | P + 1 | Londres | 1/3 | +1 = 0 –6 | |
1843 | Saint-Amant | Ganado | ninguno | París | 13/21 | +11 = 4 –6 | |
1844 | Tuckett | Ganado | P + 2 | N / A | 7½ / 9 | +7 = 1 –1 | |
1845 | Tuckett | Ganado | P + 2 | N / A | 7½ / 9 | +7 = 1 –1 | |
1845 | Mongredien | Ganado | P + 2 | N / A | 3½ / 5 | +2 = 3 –0 | |
1845 | Spreckley | Ganado | P + 2 | N / A | 3½ / 5 | +3 = 1 –1 | |
1845 | Williams | Ganado | P + 2 | N / A | 3½ / 4 | +3 = 1 –0 | |
1845 | Kennedy | Ganado | P + 2 | N / A | 8½ / 11 | +7 = 2 –2 | |
1846 | Horwitz | Ganado | ninguno | Londres | 15½ / 24 | +14 = 3 –7 | |
1846 | Hannah | Ganado | Q Caballero | N / A | 5½ / 8 | +5 = 1 –2 | |
1846 | Daniel Harrwitz | Ganado | ninguno | Londres | 7/7 | +7 = 0 –1 | [q] |
1846 | Daniel Harrwitz | Perdió | P + 1 | Londres | 1½ / 8 | +1 = 1 –6 | [q] |
1846 | Daniel Harrwitz | Ganado | P + 2 | Londres | 4/7 | +4 = 0 –3 | [q] |
1847 | Kenny | Dibujado | Q Torre | N / A | 2/4 | +2 = 0 –2 | |
1847 | Loewe | Perdió | P + 2 | N / A | 2/7 | +1 = 2-4 | |
1847 | Popurrí | Ganado | P + 2 | N / A | 7½ / 10 | +6 = 3 –1 | |
1851 | Carl Jaenisch | Ganado | ninguno | Londres | 7½ / 10 | +7 = 1 –2 | |
1851 | Elijah Williams | Perdió | ninguno | Londres | 7½ / 13 | +6 = 3-4 | [r] |
1853 | von der Lasa | Perdió | ninguno | Bruselas | 5½ / 12 | +4 = 4 –5 | [s] |
1854 | Brien | N / A | P + 2 | N / A | N / A | N / A | |
1859 | Worrall | Ganado | Q Caballero | N / A | 7½ / 10 | +6 = 3 –1 |
Bibliografía
- Shakespeare, William (1858-1860). Staunton, H. (ed.). Reproduce . ilustraciones de John Gilbert , grabadas por los hermanos Dalziel . Londres: George Routledge & Co. OCLC 50447723 .
- Staunton, H. (1847). El manual del jugador de ajedrez . Londres: Henry G. Bohn. OCLC 9171272 .
Una introducción popular y científica al juego de ajedrez.
- Staunton, H. (1849). El compañero del ajedrecista .
- Staunton, H. (1849). El libro de texto del jugador de ajedrez .
- Staunton, H. (1852). El Torneo de Ajedrez .
- Staunton, H. (1860). Praxis del ajedrez .
- Staunton, H. (1865). Las grandes escuelas de Inglaterra . Londres: Sampson Low, Son y Marston. OCLC 4143800 .
Un relato de la fundación, las dotaciones y la disciplina de los seminarios principales de aprendizaje en Inglaterra
- Staunton, H. (1876). Ajedrez: teoría y práctica .
- Staunton, H. (1876). Las leyes y la práctica del ajedrez .
- No está claro si Las leyes y la práctica del ajedrez es una segunda edición de Ajedrez: teoría y práctica , o un libro completamente diferente.
Ver también
- Lista de juegos de ajedrez
Notas al pie
- ^ La conversión se basa en precios. Si la conversión se basa en el ingreso promedio, el resultado es de aproximadamente £ 80,000. [9]
- ^ Varios autores coinciden en el estatus de Staunton como campeón mundial:
- Hooper y Whyld se refieren a Staunton como "el actor principal del mundo en la década de 1840". Hooper, D .; Whyld, K. (1992). The Oxford Companion to Chess (2ª ed.). Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 390 . ISBN 0-19-866164-9.
- Golombek, H. (1976). Ajedrez: una historia . Hijos de GP Putnam. págs. 129–130.
- Saidy, A .; Lessing, N. (1974). El mundo del ajedrez . Casa al azar. pag. 85 . ISBN 0-394-48777-X.
- Soltis, Andy (1975). Los Grandes Torneos de Ajedrez y sus Historias . Compañía de libros de Chilton. pag. 2. ISBN 0-8019-6138-6.
- Schonberg, Harold C. (1973). Grandes maestros del ajedrez . JB Lippincott. págs. 50–51 . ISBN 0-397-01004-4.
- Fine, R. (1965) [1948]. Grandes momentos en el ajedrez moderno . Publicaciones de Dover. págs. 3–4. ISBN 0-486-21449-4.publicado originalmente en 1948 por David McKay como The World's a Chessboard .
- Horowitz, IA (1973). El Campeonato Mundial de Ajedrez: una historia . Macmillan. pag. 3 . LCCN 72080175 . OCLC 604994 .
- ↑ Discurso del Conde de Mexborough en la reunión de los Clubes de Ajedrez de Yorkshire, reportado en la Crónica del Jugador de Ajedrez de 1845(con la fecha de portada 1846); la Brighton Gazette y una carta de Edward Cronhelm, ambas en Chess Player's Chronicle 1851.
Todas presentadas en [17] - ↑ Según Philip W. Sergeant , Staunton, después de su victoria sobre Saint-Amant, fue generalmente considerado en Inglaterra como el campeón mundial. [18] ( p. 56 ) El
sargento expresó su conformidad con esta evaluación al afirmar- "Por su victoria sobre Saint-Amant ... Staunton puede considerarse justamente como campeón no oficial de ajedrez del mundo". ( pág. 57 )
- ↑ El análisis de Staunton sobre el raro final de torre frente a tres piezas menores es sorprendentemente sofisticado para su época: "Tres piezas menores son mucho más fuertes que una torre, y en los casos en que dos de ellas son alfiles normalmente ganarán sin mucha dificultad, porque el jugador de la Torre seguramente se verá obligado a perderlo por una de las Piezas de su adversario.Sin embargo, si hay dos Caballeros y un Alfil opuestos a una Torre, este último generalmente puede ser canjeado por el Alfil, y como dos Caballeros son insuficientes de sí mismos para forzar jaque mate, el juego se empatará ". (p. 439)
Las tablas de finales modernasconfirman las evaluaciones de Staunton de ambos finales. [27] - ^ a b c Un jugador más fuerte a veces le da una ventaja a un jugador más débil . En las "probabilidades de peón", el jugador más fuerte comienza sin uno de sus peones y juega como blancas (o, si hay un partido en desacuerdo, los jugadores alternan colores de la manera normal), mientras que en "probabilidades de peón y movimiento" (abreviado P +1) el jugador más fuerte siempre tiene las piezas negras. Si la brecha en la habilidad es mayor, el jugador más fuerte podría dar "peón y dos movimientos" (P + 2), donde comienza sin uno de sus peones, juega como negras y deja que su oponente tenga un movimiento adicional adicional. Si la diferencia de habilidad es aún mayor, el jugador más fuerte puede dar probabilidades de caballo, alfil o incluso torre (quitando la pieza relevante antes de que comience el juego).
- ^ Conversión basada en ingresos medios, que son la medida más adecuada para varios días de arduo trabajo. Si usamos precios promedio para la conversión, el resultado es aproximadamente £ 40,000. [33]
- ^ Williams venció a Staunton por un juego en el partido. Esto fue antes de que se usaran los controles de tiempo y Staunton renunció a un juego crucial porque afirmó que Williams estaba tardando demasiado en moverse. [36]
- ↑ Algunos escritores dicen que Staunton y von der Lasa jugaron un partido en Berlín en 1844; pero Staunton escribió en el Chess Player's Chronicle que tuvo el placer de conocer personalmente a von der Lasa en su encuentro de 1853. [39]
- ^ El texto completo de la carta de Staunton era:
- "Caballeros:
- En respuesta a su muy cortés propuesta de que visite Nueva Orleans con el propósito de encontrarme con el Sr. Paul Morphy en el Ajedrez, permítame mencionar que durante muchos años los deberes profesionales me han obligado a abandonar la práctica del juego casi por completo excepto en el de la manera más inconexa, y en la actualidad estos deberes son tan exigentes que me resulta difícil sacar un día de cada siete para hacer ejercicio y relajarme.
- Dadas las circunstancias, comprenderá enseguida que un largo y arduo concurso de ajedrez, incluso en esta Metrópolis, sería una empresa demasiado formidable para que me embarcara sin una oportunidad amplia para recuperar mi antigua fuerza en el juego, junto con los arreglos tales como: impediría el sacrificio de mis compromisos profesionales en aras de un partido de ajedrez, y que la idea de emprender uno en un país extranjero, a muchos miles de kilómetros de aquí, es admisible solo en un sueño.
- Con un saludo amistoso a mi antagonista propuesto, cuyo talento y entusiasmo nadie puede estimar más altamente, y con elogios para usted por el honor que implica su elección de mí como oponente de tal campeón, le ruego suscribirme, con toda consideración. .
Suyo obedientemente, - H. Staunton " [41]
- "Caballeros:
- ↑ "Con el paso del tiempo, surgió la demanda de obras más actualizadas en inglés, un ejemplo de las cuales es Freeborough and Ranken's Chess Openings (1889), que tuvo cuatro ediciones hasta 1910". [101]
- ↑ New in Chess declaró en su Anuario 2000 que de las partidas de su base de datos , las blancas obtuvieron un 56,1% con 1. d4, pero un dos por ciento menos (54,1%) con 1.e4, principalmente debido a la Siciliana, contra la cual las blancas solo anotaron. 52,3%. Nuevo en Chess Yearbook 55 (2000), p. 227. Se puede encontrar un gráfico similar al del Anuario 2000 en. [106]
- ↑ Staunton escribió que el siciliano "... es la mejor respuesta posible a la jugada de 1. P. a la 4ª de K," ya que hace que la formación de un centro sea impracticable para las blancas y evita todos los ataques ". " [107] Sin embargo, el gran maestro John Nunn escribió en 2001 que el siciliano ahora es popular porque" ... las negras juegan no solo por la igualdad, sino por la ventaja ... las negras deben tener cuidado de no ser víctimas de una ataque." [108] Por otro lado, Raymond Keene escribió que " Taimanov ... revivió algunas ideas antiguas y olvidadas de Staunton ..." en el siciliano. [109]
- ^ "El Gambito Staunton ... ofrece a las blancas considerables posibilidades de ataque".
- Bien, R .; Griffith, RC ; White, JH (1939). Aperturas de ajedrez moderno (6ª ed.). David McKay. pag. 176.
- Horowitz, IA (1964). Aperturas de ajedrez: teoría y práctica . Simon y Schuster. pag. 611 .
- Christiansen, L .; Silman, J. (1989). La defensa holandesa . Chess Digest. pag. 192. ISBN 0-87568-178-6.
- Schiller, E .; Colias, Bill (1993). Cómo jugar negras contra el gambito Staunton . Chess Digest. pag. 4. ISBN 0-87568-236-7.
- ^ El Gambito Staunton "ha caído en desgracia sin una razón clara".
- Griffith, RC ; White, JH ; Goldstein, ME (1925). Aperturas de ajedrez moderno (4ª ed.). Whitehead y Miller. pag. 120.
- Bien, R .; Griffith, RC ; White, JH (1939). Aperturas de ajedrez moderno (6ª ed.). David McKay. pag. 176.
- de Firmian, N. (2008). Aperturas de ajedrez moderno, 15ª edición . Casa al azar. pag. 494. ISBN 978-0-8129-3682-7.
- ^ Las fuentes no están de acuerdo sobre cuántos juegos deben contarse y si hubo más de un partido.
Algunas fuentes dicen que hubo un partido corto en el que Staunton le dio a Cochrane probabilidades de peón y un movimiento y empató, seguido de un partido normal que Staunton ganó por un juego.- "Partituras de varios resultados importantes del ajedrez de la época romántica" . Consultado el 19 de junio de 2008 .
- Murray, HJR (noviembre de 1908). "Howard Staunton: Parte I" . Revista británica de ajedrez . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2007 . Consultado el 19 de junio de 2008 .
- Murray, HJR (noviembre de 1908). "Howard Staunton: Parte II" . Revista británica de ajedrez . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2007 . Consultado el 19 de junio de 2008 .
- "Perfil de jugador de Chessmetrics: Howard Staunton" . Consultado el 19 de junio de 2008 .
- "Partituras de varios resultados importantes del ajedrez de la época romántica" . Consultado el 19 de junio de 2008 .
- ^ a b c Los tres partidos de Harrwitz pueden haber sido un concurso complicado. [124]
- ^ Aunque Staunton ganó más juegos, perdió el partido porque le había dado a Williams un comienzo de tres juegos. [4]
- ↑ En el relato de von der Lasa, describe la reunión como solo una larga serie de juegos, jugados mientras estaban en el mismo lugar, que terminaron debido a la enfermedad de Staunton. [14]
Referencias
- ^ Inglaterra, matrimonios selectos, 1538-1973
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai Murray, HJR (noviembre de 1908). "Howard Staunton: Parte I" . Revista británica de ajedrez . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2007 . Consultado el 19 de junio de 2008 . y Murray, HJR (noviembre de 1908). "Howard Staunton: Parte II" . Revista británica de ajedrez . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2007 . Consultado el 19 de junio de 2008 .
- ^ a b "Orígenes de Staunton" . Nota de ajedrez . Consultado el 21 de junio de 2008 .
- ^ a b c d e f g h "Partituras de varios resultados importantes del ajedrez de la época romántica" . Consultado el 19 de junio de 2008 .
- ^ La transformación se puede ver en Staunton, H., ed. (1841). Crónica del jugador de ajedrez y miscelánea británica . Williamson . Consultado el 19 de junio de 2008 .
- ^ "Perfil de jugador de Chessmetrics: Howard Staunton" . Consultado el 19 de junio de 2008 .
- ^ a b "I grandi coincide con fino al 1849" . Consultado el 19 de junio de 2008 .
- ^ Bien 1951
- ^ "Cinco formas de calcular el valor relativo de una cantidad de libras esterlinas, 1270 al presente" . Consultado el 6 de mayo de 2021 .
- ^ a b "Capitán William Evans, inventor de la táctica de Evans " (PDF) . 2000 . Consultado el 25 de junio de 2008 . Residencia en Thomas, WR (enero de 1928). "[título desconocido]". Revista británica de ajedrez .
- ^ a b c d Wall, Bill. "Howard Staunton" . Archivado desde el original el 3 de agosto de 2009.Archivos adicionales: 28 de octubre de 2009 .
- ^ a b c d e f "Howard Staunton" . batgirl . Consultado el 19 de junio de 2008 .
- ^ Semanas, Mark. "Campeonato del Mundo de Ajedrez: Staunton 1843 - Partidos de Saint-Amant" . Consultado el 24 de junio de 2008 .
- ^ a b c Harding, T. "Una historia de la revista City of London Chess Magazine (Parte 2)" . Consultado el 19 de junio de 2008 .
- ^ Winter, EG "Chess Note 4767 Copyright" . Consultado el 19 de junio de 2008 .
- ^ Semanas, Mark. "La Escuela Francesa de Ajedrez (siglos XVIII / XIX)" . Archivado desde el original el 4 de julio de 2008 . Consultado el 24 de junio de 2008 .
- ^ Winter, EG "Primeros usos del campeón mundial de ajedrez " . Consultado el 6 de junio de 2008 .
- de
- de
- ^ Sargento, P. (1934). Un siglo de ajedrez británico . David McKay.
- ↑ Carta de Bledow a von der Lasa , escrita en 1846 y publicada en Deutsche Schachzeitung en 1848;
George Walker en Bell's Life .- cotizado en
- cotizado en
- ^ Hooper, D .; Whyld, K. (1992). The Oxford Companion to Chess (2ª ed.). Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 0-19-866164-9.
- ^ Juego continuo contra un oponente. El ajedrez por correspondencia no es continuo. El análisis puede llevar varias horas de trabajo continuo, pero no hay oponente.
- ^ a b c d e Hilbert, JS "Howard Staunton y el ajedrez por" Electric Telegraph " " . Archivado desde el original el 19 de agosto de 2000 . Consultado el 19 de junio de 2008 .
- ^ a b "Prodigio sin nombre" . Nota de ajedrez . Consultado el 19 de junio de 2008 .
- ^ "Resultados de la búsqueda para el" manual del jugador de ajedrez de Staunton "en WorldCat '[WorldCat.org]" . WorldCat . Consultado el 1 de octubre de 2009 .
- ^ Staunton, H. (1847). El manual del jugador de ajedrez . Henry G. Bohn. págs. 59–401.
- ^ Staunton, H. (1847). El manual del jugador de ajedrez . Henry G. Bohn. págs. 403–500.
- ^ Müller, K .; Lamprecht, F. (2001). Finales fundamentales del ajedrez . Publicaciones de Gambit. pag. 403 . ISBN 1-901983-53-6.
- ^ a b El Manual de Staunton (1847) y el Compañero (1849) se pueden leer en línea o descargar como archivos PDF. Ambos están disponibles en Staunton, H. (1849). El compañero del ajedrecista . HG Bohn . Consultado el 19 de junio de 2008 .
- ^ Kasparov, G. (2003). Mis grandes predecesores . Parte I. Ajedrez para todos. pag. 17. ISBN 1-85744-330-6.
Saidy, A .; Lessing, N. (1974). El mundo del ajedrez . Casa al azar. pag. 88 . ISBN 0-394-48777-X.
"Estándares de equipamiento de ajedrez y lugar de torneo para torneos de la FIDE" . FIDE . Consultado el 19 de junio de 2008 . - ^ Saidy, A .; Lessing, N. (1974). El mundo del ajedrez . Casa al azar. pag. 88 . ISBN 0-394-48777-X.
- ^ a b c d e f g Staunton, Howard (1851). El Torneo de Ajedrez . Hardinge Simpole. ISBN 1-84382-089-7. Esto se puede ver en línea en o descargar como PDF desde Staunton, Howard (1852). El Torneo de Ajedrez . HG Bohn . Consultado el 19 de junio de 2008 , a través de Google Books.
- ^ a b c d Spinrad, JP (2006). "Ranking mundial temprano" (PDF) . chesscafe.com . Consultado el 19 de junio de 2008 .
- ^ "Cinco formas de calcular el valor relativo de una cantidad de libras esterlinas, 1830 - 2006: 2006 equivalente a 335 libras esterlinas en 1851" . Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2011 . Consultado el 19 de junio de 2008 .
- ^ a b "Opositores de Morphy: Adolf Anderssen" . Consultado el 19 de junio de 2008 .
- ^ "Torneo de Londres de 1851" . Consultado el 19 de junio de 2008 .
- ^ Sunnucks, Anne (1970). La enciclopedia del ajedrez . pag. 459.
- ^ a b c d "I tornei di scacchi fino al 1879" . Consultado el 19 de junio de 2008 .
- ^ a b "I grandi coincide con 1850 - 1864" . Consultado el 19 de junio de 2008 .
- ^ Spinrad, JP (2006). "Baron von Heydebrand und der Lasa" (PDF) . Consultado el 19 de junio de 2008 .
- ^ a b c d e von der Lasa, T. (noviembre de 1874). "[título desconocido]". Revista de ajedrez de la ciudad de Londres .
Harding, T. "Una historia de la revista City of London Chess Magazine (Parte 2)" . Consultado el 19 de junio de 2008 .[I] - ^ batgirl (edochess.ca) (ed.). "La vida y el ajedrez de Paul Morphy: el desafío Staunton" . Consultado el 27 de junio de 2008 .
Evidentemente reimpreso de Lawson, D. (1976). Paul Morphy: El orgullo y la tristeza del ajedrez . David McKay. págs. 92–93. ISBN 0-679-13044-6. - ^ Lawson, D. (1976). Paul Morphy: El orgullo y la tristeza del ajedrez . David McKay. págs. 92–93. ISBN 0-679-13044-6.
- ^ a b c d e f Konsala, Kimmo (1981). Shakin maailmanmestareita (en finlandés). Hämeenlinna, FI: Karisto. ISBN 951-23-1789-3.
- ^ Hilbert, JS "Howard Staunton y el ajedrez por" telégrafo eléctrico " " . Archivado desde el original el 19 de agosto de 2000 . Consultado el 20 de julio de 2008 . Esto cita la entrada para "ajedrez telegráfico", en Hooper, D .; Whyld, K. (1992). The Oxford Companion to Chess (2ª ed.). Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 0-19-866164-9.
- ^ "Paul Morphy va a Inglaterra" . Consultado el 20 de julio de 2008 .
- ^ a b Wall, W. "Paul Morphy" . Perfiles del maestro de ajedrez de Bill Wall. Archivado desde el original el 26 de octubre de 2009 . Consultado el 6 de julio de 2008 .Archivos adicionales: 28 de octubre de 2009 .
- ^ "La reunión de Birmingham" . Consultado el 20 de julio de 2008 .
- ^ Diggle, GH (1987). Personajes de ajedrez . 2 . Ginebra . Consultado el 20 de julio de 2008 .
- ^ a b c d e "Paul espera a Anderssen" . Consultado el 20 de julio de 2008 .
- ^ "Sr. Paul Morphy, el fenómeno del ajedrez americano" . Noticias ilustradas de Londres . 18 de septiembre de 1858. p. 255 . Consultado el 28 de julio de 2008 .
- ^ "Partido entre los señores Morphy y Lowenthal - juego 11" . Noticias ilustradas de Londres . 18 de septiembre de 1858. p. 255 . Consultado el 28 de julio de 2008 .
- ^ Morphy, Paul (octubre de 1858). "Carta de Paul Morphy al Sr. Staunton, de Inglaterra" (PDF) . The New York Times . Consultado el 11 de julio de 2008 .Las copias fueron enviadas a The Illustrated London News , la vida de Bell en Londres , la Época , El Campo y el Sunday Times .
- ^ Staunton, H. (2002). Grandes escuelas de Inglaterra . Hardinge Simpole. ISBN 1-84382-013-7. Consultado el 19 de junio de 2008 .
También resumido en "La Sociedad Howard Staunton" . Archivado desde el original el 25 de enero de 2013 . Consultado el 19 de junio de 2008 . - ^ Gray, TA (2008). "Obras de Shakespeare" . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2013 . Consultado el 19 de junio de 2008 .
- ^ a b c "Un nuevo libro de ajedrez" . The New York Times . 13 de mayo de 1888. p. 13 . Consultado el 19 de junio de 2008 .
- ^ Keene, Raymond (30 de junio de 1995). "Staunton recordó" . El espectador . pag. 60 . Consultado el 4 de septiembre de 2015 .
- ^ Una imagen de la nueva lápida se encuentra al final de la página.
- ^ "Historia del ajedrez en la Web" . 2000 . Consultado el 28 de julio de 2008 .
- ^ a b c d e Invierno, EG (2006). "Edge, Morphy y Staunton" . Consultado el 11 de julio de 2008 .
- ↑ Fischer en un famoso artículo de 1964 enumeró a Morphy y Staunton como dos de los diez mejores jugadores de la historia. Fischer, Bobby (enero-febrero de 1964). "Los diez mayores maestros de la historia". Chessworld . Vol. 1 no. 1. págs. 56–61.
- ^ a b Invierno, EG (2006). "Edge, Morphy y Staunton" . Consultado el 11 de julio de 2008 .
- La parte relevante comienza cerca del final de la página, con los comentarios de Diggle citados en Chess Notes (1932).
- ↑ Morphy's Games of Chess (primera edición de 1916, hubo varias ediciones posteriores); Morphy Gleanings (1932).
- Ambas obras han sido reimpresas por Dover Publications, esta última bajo el título The Unknown Morphy , pero los números de página no son necesariamente los mismos.
- ^ Las ediciones de EE. UU. Y Reino Unido tenían títulos diferentes:
"El difunto secretario de Paul Morphy" [Frederick Edge] (1859). Las hazañas y triunfos en Europa, de Paul Morphy, el campeón de ajedrez . Nueva York: D. Appleton.- y
- y
- ^ Invierno, EG (2006). "Edge, Morphy y Staunton" . Consultado el 19 de junio de 2008 .
- ^ Fiske, DW , ed. (Julio de 1859). "[sección de reseñas de libros]" . El Chess Monthly . Nueva York, NY. págs. 204–207 . Consultado el 11 de julio de 2008 .
- ^ Sargento, PW (1916). Juegos de ajedrez de Morphy . pag. 13.
- cotizado en
- cotizado en
Sargento, PW (1934). Un siglo de ajedrez británico . Londres. pag. 101.- cotizado en
- cotizado en
Lawson, D. (2006). Paul Morphy: El orgullo y la tristeza del ajedrez . David McKay. pag. 115. ISBN 0-679-13044-6. Consultado el 11 de julio de 2008 . - ^ Lawson, D. (2006). Paul Morphy: El orgullo y el dolor del ajedrez . David McKay. pag. 118. ISBN 0-679-13044-6. Consultado el 11 de julio de 2008 .
- ^ Murray, HJR (febrero de 1906). "[título desconocido]". Revista británica de ajedrez . pag. 51.
- y
- y
- ambos citados en
- ambos citados en
- ^ Hooper, DV (enero de 1978). "(revisión del libro de Lawson Paul Morphy: El orgullo y la tristeza del ajedrez )". Revista británica de ajedrez . págs. 33–34.
- y
- y
- ambos citados en
- ambos citados en
- ^ "Carta de Edge a Fiske" . 25 de marzo de 1859 . Consultado el 28 de julio de 2008 .
- ^ "Carta de Edge a Fiske" . 3 de abril de 1859 . Consultado el 28 de julio de 2008 .
- ^ a b c Potter, WN (1874). "[obituario de Staunton]" . Revista de ajedrez de la ciudad de Londres . Consultado el 19 de junio de 2008 .
- ^ Innes, Phil. "Chessville juega 20 preguntas con Taylor Kingston" . Consultado el 10 de agosto de 2008 .
- ^ Invierno, EG "Caos históricos" . Consultado el 17 de agosto de 2008 .
- ^ Hartston, pág. 46.
- ^ Alexander, CHO'D. (1973). Un libro de ajedrez . Harper y Row. pag. 142 . ISBN 0-06-010048-6.
- una reimpresión de
- una reimpresión de
- ^ Winter, EG (3 de julio de 2007). "Misterios del ajedrez sin resolver" . Edward Winter presenta . Consultado el 19 de junio de 2008 . El libro fue Buck, CA (1902). Paul Morphy: Su vida posterior . Newport, Kentucky: Will. H. Lyons . Consultado el 11 de julio de 2008 .
- ^ a b c d Lawson, D. (1976). Paul Morphy: El orgullo y la tristeza del ajedrez . David McKay. ISBN 0-679-13044-6. Consultado el 19 de junio de 2008 .
- ^ "Se necesita demasiado tiempo para encontrar un juego suyo que se pueda disfrutar ".
- Reinfeld, F. (1950). Un tesoro de obras maestras del ajedrez británico . Bell Publishing. pag. v.
- Horowitz, IA (1973). El Campeonato Mundial de Ajedrez: una historia . Macmillan. pag. 3 . LCCN 72080175 . OCLC 604994 .
- Bien, R. (1952). Los grandes juegos de ajedrez del mundo . Andre Deutsch. págs. 11-12.
- ^ Tartakower, S .; du Mont, J. (1975). 500 partidas maestras de ajedrez . Dover. pag. 626 . ISBN 0-486-23208-5.
- ^ Kasparov, G. (2003). Mis grandes predecesores . Parte I. Ajedrez para todos. pag. 17. ISBN 1-85744-330-6.
- ^ Fischer, RJ (enero-febrero de 1964). "Los diez mayores maestros de la historia". Chessworld . págs. 56, 58. Citado en Kasparov, G. (2003). Mis grandes predecesores . Parte I. Ajedrez para todos. pag. 21. ISBN 1-85744-330-6.
- ^ "Perfil de jugador de Chessmetrics: Howard Staunton" . Consultado el 19 de junio de 2008 .
- ^ Spinrad, JP "Ludwig Erdmann Bledowc" (PDF) . chesscafe.com . Consultado el 19 de junio de 2008 .
- ↑ Ranken, C. (1897), citado en Hooper, D .; Whyld, K. (1992). The Oxford Companion to Chess (2ª ed.). Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 392 . ISBN 0-19-866164-9.
- ^ Kasparov, G. (2003). Mis grandes predecesores . Parte I. Ajedrez para todos. pag. 17. ISBN 1-85744-330-6. (Últimos puntos suspensivos como en el original).
- ^ Hartston, William (1985). Los reyes del ajedrez . Pavilion Books Limited. pag. 26 . ISBN 0-06-015358-X.
- ^ Spinrad, JP (abril de 2007). "El telégrafo, el velocípedo y el perezoso de Bristol: segunda parte" (PDF) . Consultado el 13 de julio de 2008 .
- ^ a b Spinrad, Jeremy P. "Controversias de ajedrez" (PDF) . Consultado el 28 de julio de 2008 .
- ^ a b "Howard Staunton, circa 1810-1874, jugador de ajedrez, editor de Shakespeare" . Consultado el 25 de junio de 2008 .
El ataque a Walker es de Staunton, Howard (1841). "(título desconocido)". Crónica del jugador de ajedrez . Vol. 1.
El relato de las habilidades conversacionales de Staunton es de PT Duffy (1874). "[obituario de Staunton]". Los papeles de Westminster . - ^ Spinrad, Jeremy P. "Chess disputes" (PDF) . Consultado el 28 de julio de 2008 .
Winter, EG (febrero de 1844). "El último gran partido de ajedrez" . Crónica del jugador de ajedrez . Consultado el 25 de junio de 2008 .
Winter, EG "Derechos de autor sobre partidas de ajedrez" . Consultado el 25 de junio de 2008 . que cita
Tomlinson, Charles (noviembre de 1894). "(título desconocido)". Revista británica de ajedrez . pag. 438. - ↑ George Walker atacó el libro de un rival de una manera "igual a Staunton en su peor momento": Winter, EG "Un ajedrez 'Watergate ' " . Notas de ajedrez . Consultado el 28 de julio de 2008 .
Invierno, EG "Rude" . Notas de ajedrez . Consultado el 28 de julio de 2008 . - ^ Winter, EG "Ataques a Howard Staunton" . Archivado desde el original el 27 de junio de 2008 . Consultado el 28 de julio de 2008 .
- ^ Saidy, A .; Lessing, N. (1974). El mundo del ajedrez . Casa al azar. pag. 86 . ISBN 0-394-48777-X.
- ^ Weeks, M. "El origen de los eventos internacionales de ajedrez" . Archivado desde el original el 4 de julio de 2008 . Consultado el 19 de junio de 2008 .
- ^ Bird, HE (diciembre de 1879). "La apertura del ajedrez, considerada crítica y prácticamente" . El campo . Archivado desde el original el 10 de febrero de 2012 . Consultado el 19 de junio de 2008 .
- ^ Murray, HJR (1913). Una historia del ajedrez . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 885. ISBN 0-19-827403-3.
- ^ a b RD Keene y RN Coles (1975). Howard Staunton: el campeón mundial de ajedrez de Inglaterra . Revista británica de ajedrez . pag. 15.
- ^ Eales, Richard (1985). Ajedrez: la historia de un juego . Datos sobre publicaciones de archivos. pag. 137. ISBN 0-8160-1195-8.
- ^ Betts, Douglas A. (2005). Ajedrez . Ajedrez de Moravia. pag. 75. ISBN 0-8161-1094-8.
Una bibliografía anotada de obras publicadas en inglés entre 1850 y 1968
- ^ Hooper, D .; Whyld, K. (1992). The Oxford Companion to Chess (2ª ed.). Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 280 . ISBN 0-19-866164-9.
- ^ Hartston, W. (1985). Los reyes del ajedrez . Pavilion Books Limited. pag. 36 . ISBN 0-06-015358-X.
- ^ Silman, J. "Wilhelm Steinitz" . Archivado desde el original el 19 de junio de 2008 . Consultado el 19 de junio de 2008 .
- ^ de Firmian, N. (2008). Aperturas de ajedrez moderno (15ª ed.). David McKay. pag. 675. ISBN 978-0-8129-3682-7.
- ^ Watson, J. (2006). Dominar las aperturas de ajedrez . 1 . Publicaciones de Gambit. pag. 175. ISBN 1-904600-60-3.
- ^ "Cómo leer las estadísticas de NIC (válido hasta el volumen 62)" . NewInChess.com . Archivado desde el original el 16 de abril de 2008 . Consultado el 7 de mayo de 2008 .
- ^ Staunton, Howard (1847). El manual del jugador de ajedrez . Henry G. Bohn. pag. 371. También citado en
Harding, T. "Las aperturas en Nueva York 1924" . Archivado desde el original el 31 de mayo de 2008 . Consultado el 19 de junio de 2008 . - ^ Nunn, John (2001). Comprender el ajedrez movimiento a movimiento . Publicaciones de Gambit. pag. 57 . ISBN 1-901983-41-2.
- ^ Keene, Raymond (22 de marzo de 1997). "Conexiones de la mafia" . El espectador . Consultado el 15 de septiembre de 2016 .
- ^ "Howard Staunton contra Bernard Horwitz, tercer partido, Londres 1846" . Consultado el 1 de julio de 2008 .
- ^ Hooper, D .; Whyld, K. (1992). The Oxford Companion to Chess (2ª ed.). Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 393 . ISBN 0-19-866164-9.
- ^ Christiansen, L .; Silman, J. (1989). La defensa holandesa . Chess Digest. pag. 192. ISBN 0-87568-178-6.
- ^ Staunton, Howard (1847). El manual del jugador de ajedrez . Henry G. Bohn. págs. 381–382.
Alan L. Watson (1995). El pico antiholandés: ¡g4! en las variaciones Krejcik, Korchnoi y Alapin . Prensa de Blackmar. pag. 36. ISBN 0-9619606-2-0. - ^ "Korchnoi-Känel (Biel 1979)" . ChessGames.com . Consultado el 15 de agosto de 2008 .
- ^ Christiansen, L .; Silman, J. (1989). La defensa holandesa . Chess Digest. pag. 144. ISBN 0-87568-178-6.
Staunton, Howard (1847). El manual del jugador de ajedrez . Henry G. Bohn. págs. 381–382. - ^ Staunton, H. (1893). El manual del jugador de ajedrez . George Bell e hijos. pag. 182.
- ^ Kaufman, L. (2004). La ventaja del ajedrez en blanco y negro . David McKay. pag. 342. ISBN 0-8129-3571-3.
Burgess, G. (1997). El gigantesco libro del ajedrez . Carroll y Graf. pag. 133. ISBN 0-7867-0725-9. - ^ Gray, TA (2008). "Howard Staunton" . Editores de Shakespeare. Archivado desde el original el 15 de mayo de 2008 . Consultado el 19 de junio de 2008 .Cita el Diccionario Oxford de Biografía Nacional .
- ^ "El torneo conmemorativo de Howard Staunton" . Sociedad en memoria de Howard Staunton. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2018 . Consultado el 25 de junio de 2008 .
- ^ Schonberg, HC (1975). "La era de Staunton". Grandes maestros del ajedrez . Fontana. págs. 37–46. ISBN 0-00-633618-3.
- ^ "El sexto torneo conmemorativo de Staunton" . Sociedad en memoria de Howard Staunton. 2008. Archivado desde el original el 26 de enero de 2013 . Consultado el 25 de junio de 2008 .
- ^ Semanas, M. (2001). "Récord de torneo, partido y exhibición de Howard Staunton" . Consultado el 19 de junio de 2008 .
- ^ "Grandes partidos y torneos de ajedrez del siglo XIX" . Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2007 . Consultado el 19 de junio de 2008 .
- ^ Murray dice que esta fue una sola partida que constaba de siete ciclos de tres juegos: uno en P + 1, uno en P + 2, el tercero sin probabilidades (los empates no se cuentan): Murray, HJR (noviembre de 1908). "Howard Staunton: Parte I" . Revista británica de ajedrez . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2007 . Consultado el 19 de junio de 2008 . y Murray, HJR (noviembre de 1908). "Howard Staunton: Parte II" . Revista británica de ajedrez . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2007 . Consultado el 19 de junio de 2008 .
Otras lecturas
- Fine, Reuben (1983) [1951]. Los grandes juegos de ajedrez del mundo . Bonanza (edición de 1951); Dover (edición de 1983). ISBN 978-0-486-24512-6. ASIN B000GQSM6M (edición de 1951); (Edición de 1983).
- Hartston, William (1986). Los reyes del ajedrez . Pabellón. ISBN 1-85145-075-0.
- Hooper, David ; Whyld, Kenneth (1984). El compañero de Oxford del ajedrez . Prensa de la Universidad de Oxford . ISBN 0-19-217540-8.
- Keene, Raymond ; Coles, Richard N. (1975). Howard Staunton: el campeón mundial de ajedrez de Inglaterra . St. Leonard's on Sea (Revista británica de ajedrez). ISBN 0-900846-19-4.
- Invierno, EG (1981). Campeones del Mundo de Ajedrez . Pergamon. ISBN 0-08-024094-1.
enlaces externos
- Perfil de jugador y partidas de Howard Staunton en Chessgames.com
- Obras de Howard Staunton en Project Gutenberg
- Obras de o sobre Howard Staunton en Internet Archive
- La sociedad Howard Staunton
- Edward Winter , imágenes de Howard Staunton
- La historia de Staunton en la Wayback Machine (archivada el 19 de agosto de 2000)
- "Un debate sobre Staunton, Morphy y Edge" de Edward Winter ( artículo destacado de Chess Notes )