Página protegida con cambios pendientes
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Mapa mundial que representa las categorías del Índice de Desarrollo Humano (basado en datos de 2019, publicados en 2020).
Mapa mundial de países por categorías del Índice de Desarrollo Humano en incrementos de 0.050 (basado en datos de 2019, publicados en 2020).

El Índice de Desarrollo Humano ( IDH ) es un índice compuesto estadística de la esperanza de vida , la educación (tasa de alfabetización, tasa bruta de matrícula en los diferentes niveles y la tasa neta de asistencia), y el ingreso per cápita indicadores, que se utilizan para los países de rango en cuatro niveles de humanos desarrollo . Un país obtiene un IDH más alto cuando la esperanza de vida es más alta, el nivel de educación es más alto y el ingreso nacional bruto (PPA) per cápita es más alto. Fue desarrollado por el economista paquistaní Mahbub ul Haqy la Oficina del Informe sobre Desarrollo Humano del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo ( PNUD ) la utilizó además para medir el desarrollo de un país . [1] [2] [3]

El Informe sobre Desarrollo Humano de 2010 introdujo un Índice de Desarrollo Humano ajustado por Desigualdad (IHDI). Si bien el IDH simple sigue siendo útil, afirma que "el IDH es el nivel real de desarrollo humano (que representa la desigualdad ), mientras que el IDH puede verse como un índice de desarrollo humano 'potencial' (o el nivel máximo de IDH) que podría lograrse si no hubiera desigualdad ". [4]

El índice se basa en el enfoque de desarrollo humano, desarrollado por Mahbub ul Haq , a menudo enmarcado en términos de si las personas pueden "ser" y "hacer" cosas deseables en la vida. Los ejemplos incluyen - estar: bien alimentado, protegido, sano; haciendo: trabajo, educación, votación, participación en la vida comunitaria. La libertad de elección es fundamental: alguien que elige tener hambre (como durante un ayuno religioso ) es bastante diferente de alguien que tiene hambre porque no puede permitirse comprar alimentos o porque el país sufre una hambruna . [5]

El índice no tiene en cuenta varios factores, como la riqueza neta per cápita o la calidad relativa de los bienes de un país. Esta situación tiende a bajar la clasificación de algunos de los países más avanzados, como los miembros del G7 y otros. [6]

Orígenes [ editar ]

Mahbub ul Haq

Los orígenes del IDH se encuentran en los informes anuales sobre desarrollo humano elaborados por la Oficina del Informe sobre Desarrollo Humano del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). Estos fueron ideados y lanzados por el economista paquistaní Mahbub ul Haq en 1990, y tenían el propósito explícito de "cambiar el enfoque de la economía del desarrollo de la contabilidad del ingreso nacional a las políticas centradas en las personas ". Haq creía que se necesitaba una simple medida compuesta del desarrollo humano para convencer al público, los académicos y los políticos de que pueden y deben evaluar el desarrollo no solo por los avances económicos sino también por las mejoras en el bienestar humano .


Los principios subyacentes del Índice de Desarrollo Humano. [5]

Dimensiones y cálculo [ editar ]

Nuevo método (IDH de 2010 en adelante) [ editar ]

Publicado el 4 de noviembre de 2010 (y actualizado el 10 de junio de 2011), el Informe sobre Desarrollo Humano de 2010 calculó el IDH combinando tres dimensiones: [7] [8]

  • Una vida larga y saludable: esperanza de vida al nacer
  • Índice de educación : años promedio de escolaridad y años esperados de escolaridad
  • Un nivel de vida decente: INB per cápita ( dólares internacionales PPA )

En su Informe sobre Desarrollo Humano de 2010, el PNUD comenzó a utilizar un nuevo método para calcular el IDH. Se utilizan los siguientes tres índices:

1. Índice de esperanza de vida (LEI)

El LEI es 1 cuando la esperanza de vida al nacer es 85 y 0 cuando la esperanza de vida al nacer es 20.

2. Índice de educación (IE) [9]

2.1 Índice de años medios de escolarización (MYSI) [10]
Quince es el máximo proyectado de este indicador para 2025.
2.2 Índice de años esperados de escolaridad (EYSI) [11]
Dieciocho años equivale a obtener una maestría en la mayoría de los países.

3. Índice de ingresos (II)

II es 1 cuando el INB per cápita es de $ 75 000 y 0 cuando el INB per cápita es de $ 100.

Finalmente, el IDH es la media geométrica de los tres índices normalizados anteriores:

LE: Esperanza de vida al nacer
MYS: Años medios de escolaridad (es decir, años que una persona de 25 años o más ha pasado en la educación formal)
EYS: Años esperados de escolaridad (es decir, años totales esperados de escolaridad para niños menores de 18 años)
RNBpc : Ingreso nacional bruto a paridad de poder adquisitivo per cápita

Método antiguo (IDH anterior a 2010) [ editar ]

El IDH combinó tres dimensiones utilizadas por última vez en su informe de 2009:

  • Esperanza de vida al nacer, como índice de salud y longevidad de la población según el IDH
  • Conocimiento y educación, medidos por la tasa de alfabetización de adultos (con una ponderación de dos tercios) y la tasa bruta combinada de matrícula primaria, secundaria y terciaria (con una ponderación de un tercio).
  • Nivel de vida , como lo indica el logaritmo natural del producto interno bruto per cápita en paridad del poder adquisitivo .
Tendencias del IDH entre 1975 y 2004

Esta metodología fue utilizada por el PNUD hasta su informe de 2011.

La fórmula que define el IDH es promulgada por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo ( PNUD ). [12] En general, para transformar una variable bruta , digamos , en un índice libre de unidades entre 0 y 1 (que permite sumar diferentes índices), se utiliza la siguiente fórmula :

donde y son los valores más bajo y más alto que puede alcanzar la variable , respectivamente.

El Índice de Desarrollo Humano (HDI) a continuación, representa la suma ponderada de manera uniforme con 1 / 3 aportado por cada uno de los siguientes índices de factores:

  • Índice de esperanza de vida =
  • Índice de educación =
    • Índice de alfabetización de adultos (ALI) =
    • Índice de matrícula bruta (GEI) =
  • PIB =

Índice de desarrollo humano 2019 (informe 2020) [ editar ]

El Informe sobre Desarrollo Humano 2020 del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo se publicó el 15 de diciembre de 2020 y calcula los valores del IDH en función de los datos recopilados en 2019. [13] A continuación se muestra la lista de países o territorios con un desarrollo humano muy alto :

  • Incrementar = aumentar.
  • Firme = estable.
  • Disminución = disminuir.


IDH ajustado por desigualdad (informe de 2020) [ editar ]

El índice de desarrollo humano ajustado por la desigualdad (IHDI) [16] "es igual al IDH cuando no hay desigualdad entre las personas, pero es menor que el IDH a medida que aumenta la desigualdad. En este sentido, el IHDI es el nivel real de desarrollo humano (que representa esta desigualdad), mientras que el IDH puede verse como un índice de desarrollo humano 'potencial' (o el nivel máximo de IDH) que podría lograrse si no hubiera desigualdad. La 'pérdida' en el desarrollo humano potencial debido a la desigualdad se da por la diferencia entre el IDH y el IHDI y puede expresarse como un porcentaje ". A continuación se muestra la lista de países o territorios con un desarrollo humano muy alto y alto :


Países principales anteriores [ editar ]

La siguiente lista muestra el país mejor clasificado de cada año en el Índice de Desarrollo Humano. Noruega ha sido clasificada como la más alta dieciséis veces, Canadá ocho veces y Japón e Islandia dos veces.

En cada IDH original [ editar ]

El año representa el período de tiempo del que se derivaron las estadísticas del índice. Entre paréntesis está el año en que se publicó el informe.

  • 2019 (2020): Noruega 
  • 2018 (2019): Noruega 
  • 2017 (2018): Noruega 
  • 2015 (2016): Noruega 
  • 2014 (2015): Noruega 
  • 2013 (2014): Noruega 
  • 2012 (2013): Noruega 
  • 2011 (2011): Noruega 
  • 2010 (2010): Noruega 
  • 2007 (2009): Noruega 
  • 2006 (2008): Islandia 
  • 2005 (2007): Islandia 
  • 2004 (2006): Noruega 
  • 2003 (2005): Noruega 
  • 2002 (2004): Noruega 
  • 2001 (2003): Noruega 
  • 2000 (2002): Noruega 
  • 1999 (2001): Noruega 
  • 1998 (2000): Canadá 
  • 1997 (1999): Canadá 
  • 1995 (1998): Canadá 
  • 1994 (1997): Canadá 
  • 1993 (1996): Canadá 
  • 1992 (1995): Canadá 
  • ???? (1994): Canadá 
  • ???? (1993): Japón 
  • 1990 (1992): Canadá 
  • 1990 (1991): Japón 

Cobertura geográfica [ editar ]

El IDH ha ampliado su cobertura geográfica: David Hastings, de la Comisión Económica y Social de las Naciones Unidas para Asia y el Pacífico , publicó un informe que amplía geográficamente el IDH a más de 230 economías, mientras que el IDH del PNUD para 2009 enumera 182 economías y la cobertura para el El IDH de 2010 se redujo a 169 países. [20] [21]

Listas de IDH específicas de países o regiones [ editar ]

  • Países africanos
  • Provincias argentinas
  • Estados australianos
  • Departamentos bolivianos
  • Estados brasileños
  • Provincias y territorios canadienses
  • Regiones chilenas
  • Divisiones administrativas chinas
  • Departamentos colombianos
  • Regiones etíopes
  • países europeos
  • Estados alemanes
  • Estados indios
    • Distritos de Tamil Nadu
  • Provincias de Indonesia
  • Provincias iraníes
  • Gobernaciones iraquíes
  • Regiones italianas
  • Prefecturas japonesas
  • países latinoamericanos
  • Estados mexicanos
  • Regiones de Nueva Zelanda
  • Estados de Nigeria
  • Unidades administrativas de Pakistán
  • Provincias filipinas
  • Regiones palestinas
  • Voivodados polacos
  • Sujetos federales rusos
  • Provincias sudafricanas
  • Comunidades españolas
  • Regiones suizas
  • Países y regiones del Reino Unido de Inglaterra
  • Estados de EE. UU. ( Informe estadounidense sobre desarrollo humano (AHDR))
  • Estados venezolanos

Crítica [ editar ]

IDH frente a huella ecológica

El Índice de Desarrollo Humano ha sido criticado por varios motivos, incluida la supuesta falta de consideración del desarrollo tecnológico o las contribuciones a la civilización humana, centrándose exclusivamente en el desempeño y la clasificación nacional, la falta de atención al desarrollo desde una perspectiva global, el error de medición del estadísticas subyacentes y sobre los cambios de fórmula del PNUD que pueden conducir a una clasificación errónea grave en la categorización de países de desarrollo humano "bajo", "medio", "alto" o "muy alto". [22]

Fuentes de error de datos [ editar ]

Los economistas Hendrik Wolff, Howard Chong y Maximilian Auffhammerdiscutir el IDH desde la perspectiva del error de datos en las estadísticas de salud, educación e ingresos subyacentes utilizadas para construir el IDH. Identificaron tres fuentes de error en los datos que se deben a (i) actualización de datos, (ii) revisiones de fórmulas y (iii) umbrales para clasificar el estado de desarrollo de un país y concluyeron que el 11%, 21% y 34% de todos los países pueden interpretarse como se clasifica erróneamente actualmente en los contenedores de desarrollo debido a las tres fuentes de error de datos, respectivamente. Los autores sugieren que las Naciones Unidas deberían interrumpir la práctica de clasificar a los países en contenedores de desarrollo porque: los valores de corte parecen arbitrarios, pueden proporcionar incentivos para el comportamiento estratégico al informar estadísticas oficiales y tienen el potencial de desviar a políticos, inversores y donantes de caridad. y el público que usa el IDH en general.[22]

En 2010, el PNUD reaccionó a las críticas y actualizó los umbrales para clasificar a las naciones como países de desarrollo humano bajo, medio y alto. En un comentario a The Economist a principios de enero de 2011, la Oficina del Informe sobre Desarrollo Humano respondió [23] a un artículo del 6 de enero de 2011 en la revista [24] que trata sobre Wolff et al. papel. La Oficina del Informe sobre Desarrollo Humano afirma que realizaron una revisión sistemática de los métodos utilizados para el cálculo del IDH, y que la nueva metodología aborda directamente la crítica de Wolff et al. en el sentido de que genera un sistema para actualizar continuamente las categorías de desarrollo humano siempre que se realicen revisiones de fórmulas o datos.

En 2013, Salvatore Monni y Alessandro Spaventa enfatizaron que en el debate del PIB versus el IDH, a menudo se olvida que ambos son indicadores externos que priorizan diferentes puntos de referencia sobre los cuales se puede basar la cuantificación del bienestar social. La pregunta más importante es si es posible cambiar el enfoque de la política de una batalla entre paradigmas en competencia a un mecanismo para obtener información sobre el bienestar directamente de la población. [25]

Ver también [ editar ]

Índices [ editar ]

  • Índice de GNH de Bután
  • Amplias medidas de progreso económico
  • Indice de Percepción de la corrupción
  • Índice de democracia
  • Índice de estados frágiles
  • Índice de desigualdad de género
  • Índice de desarrollo relacionado con el género
  • Indicador de progreso genuino (GPI)
  • Índice de paz global (GPI)
  • Producto interior bruto verde (PIB verde)
  • Producto nacional verde
  • Producto Interno Bruto
  • Bienestar Nacional Bruto (GNW)
  • Índice planeta feliz (HPI)
  • Índice de pobreza humana
  • Índice de desarrollo humano ajustado por desigualdad (IHDI)
  • Índice de prosperidad de Legatum
  • Lista de países por índice de desarrollo humano
  • Índice planeta vivo
  • Índice de pobreza multidimensional
  • Índice de Vida Mejor de la OCDE (BLI)
  • Índice de estado de derecho
  • Índice de progreso social
  • Índice de dónde nacer
  • Informe mundial sobre la felicidad

Otro [ editar ]

  • Pais en desarrollo
  • Desarrollo economico
  • Ética del cuidado
  • Economía de la felicidad
  • Asociación de Desarrollo Humano y Capacidades
  • Economía humanista
  • Desarrollo internacional
  • Lista de países por porcentaje de población que vive en la pobreza
  • Lista de países por participación en los ingresos del uno por ciento más rico
  • Derecho a un nivel de vida adecuado
  • Satisfacción subjetiva con la vida
  • Objetivos de desarrollo sostenible (ODS)

Notas [ editar ]

  1. ^ Desde 2013
  2. ^ Desde 2012

Referencias [ editar ]

  1. ^ A. Stanton, Elizabeth (febrero de 2007). "El índice de desarrollo humano: una historia" . Documentos de trabajo de PERI : 14–15. Archivado desde el original el 28 de febrero de 2019 . Consultado el 28 de febrero de 2019 .
  2. ^ "Índice de desarrollo humano" . Tiempos económicos . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2017 . Consultado el 29 de noviembre de 2017 .
  3. ^ "El concepto de desarrollo humano" . PNUD. 2010. Archivado desde el original el 15 de abril de 2012 . Consultado el 29 de julio de 2011 .
  4. ^ Índice de desarrollo humano, "índices compuestos - IDH y más allá" , obtenido el 16 de enero de 2021.
  5. ^ a b "¿Qué es el desarrollo humano" . PNUD. 2017. Archivado desde el original el 27 de octubre de 2017 . Consultado el 27 de octubre de 2017 . ... enfoque de desarrollo humano, desarrollado por el economista Mahbub Ul Haq ... '
  6. ^ El mensajero . Comisión de las Comunidades Europeas. 1994.
  7. ^ "Informe sobre desarrollo humano 2010" . PNUD. 4 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2015 . Consultado el 15 de diciembre de 2015 .
  8. ^ "Notas técnicas" (PDF) . PNUD. 2013. Archivado (PDF) desde el original el 16 de junio de 2015 . Consultado el 15 de diciembre de 2015 .
  9. ^ "Nuevo método de cálculo del índice de desarrollo humano (IDH)" . Canal de estudios de la India . 1 de junio de 2011. Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2017 . Consultado el 19 de noviembre de 2017 .
  10. ^ La media de años de escolaridad (de adultos) (años) es un cálculo del número medio de años de educación recibidos por personas de 25 años o más en su vida según los niveles de logro educativo de la población convertidos en años de escolaridad según la duración teórica de cada nivel educativo al que asistieron. Fuente: Barro, RJ ; Lee, J.-W. (2010). "Un nuevo conjunto de datos de logros educativos en el mundo, 1950-2010" . Documento de trabajo NBER No. 15902 . doi : 10.3386 / w15902 . Archivado desde el original el 7 de agosto de 2011 . Consultado el 29 de julio de 2011 .
  11. ^ (ESYI es un cálculo del número de años que se espera que un niño asista a la escuela o la universidad, incluidos los años de repetición. Es la suma de las tasas de matrícula específicas por edad para primaria, secundaria, postsecundaria no secundaria educación terciaria y terciaria y se calcula asumiendo que los patrones predominantes de tasas de matriculación específicas por edad se mantuvieran iguales a lo largo de la vida del niño. Los años de escolaridad previstos tienen un límite de 18 años. (Fuente: Instituto de Estadística de la UNESCO (2010). indicadores de educación. Marzo. Montreal.)
  12. ^ "Definición, calculadora, etc. en el sitio del PNUD" . Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2007 . Consultado el 26 de mayo de 2020 .
  13. ^ Informe sobre desarrollo humano 2020 La próxima frontera: desarrollo humano y el antropoceno (PDF) . Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. 15 de diciembre de 2020. págs. 343–350. ISBN  978-92-1-126442-5. Consultado el 17 de diciembre de 2020 .
  14. ^ a b Informe sobre desarrollo humano 2020 La próxima frontera: desarrollo humano y el antropoceno (PDF) . Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. 15 de diciembre de 2020. págs. 343–346. ISBN  978-92-1-126442-5. Consultado el 15 de diciembre de 2020 .
  15. ^ Informes de desarrollo humano. Índices compuestos: IDH y más. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. Recuperado: 22 de diciembre de 2020.
  16. ^ Informe sobre desarrollo humano 2020 La próxima frontera: desarrollo humano y el antropoceno (PDF) . Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. 15 de diciembre de 2020. págs. 351–355. ISBN  978-92-1-126442-5. Consultado el 17 de diciembre de 2020 .
  17. ^ "IDH ajustado por desigualdad (IHDI)" . hdr.undp.org . PNUD . Consultado el 15 de diciembre de 2020 .
  18. ^ "Informe de desarrollo humano 2020 -" Índices e indicadores de desarrollo humano " " . HDRO (Oficina del Informe sobre Desarrollo Humano) .
  19. ^ Hastings, David A. (2009). "Llenar brechas en el índice de desarrollo humano" . Comisión Económica y Social de las Naciones Unidas para Asia y el Pacífico, documento de trabajo WP / 09/02 . Archivado desde el original el 30 de abril de 2011 . Consultado el 1 de diciembre de 2009 .
  20. ^ Hastings, David A. (2011). "Un índice" clásico "de desarrollo humano con 232 países" . HumanSecurityIndex.org . Archivado desde el original el 3 de mayo de 2011 . Consultado el 9 de marzo de 2011 . Nota informativa vinculada a los datos
  21. ^ a b Wolff, Hendrik; Chong, Howard; Auffhammer, Maximilian (2011). "Clasificación, detección y consecuencias del error de datos: evidencia del índice de desarrollo humano" . Revista económica . 121 (553): 843–870. doi : 10.1111 / j.1468-0297.2010.02408.x . hdl : 1813/71597 . S2CID 18069132 . 
  22. ^ "Comentarios de la Oficina del Informe de Desarrollo Humano del PNUD" . The Economist . Enero de 2011. Archivado desde el original el 11 de febrero de 2011 . Consultado el 12 de enero de 2011 .
  23. ^ "The Economist (páginas 60-61 en la edición del 8 de enero de 2011)" . 6 de enero de 2011. Archivado desde el original el 13 de enero de 2011 . Consultado el 12 de enero de 2011 .
  24. ^ Monni, Salvatore; Spaventa, Alessandro (2013). "Más allá del PIB y el IDH: cambiar el enfoque de los paradigmas a la política". Desarrollo . 56 (2): 227–231. doi : 10.1057 / dev.2013.30 . S2CID 84722678 . 

Enlaces externos [ editar ]

  • Índice de Desarrollo Humano
  • Herramientas y rankings de desarrollo humano