La superpoblación humana (o el exceso de población humana ) se refiere a una población humana que es demasiado grande para ser sostenida por su entorno a largo plazo. La idea se suele discutir en el contexto de la población mundial , aunque también puede afectar a las regiones. El crecimiento de la población humana se ha vuelto exponencial en los últimos siglos debido a los cambios en la tecnología que reducen la mortalidad. Los expertos preocupados por esta tendencia argumentan que da como resultado un nivel de consumo de recursos que excede la capacidad de carga del medio ambiente , lo que lleva a un exceso de población . El tema se discute a menudo en relación con otras preocupaciones de la población, como el impulso demográfico, despoblación , colapso ecológico o social y extinción humana .
La superpoblación humana como una preocupación académica fue popularizada por Paul Ehrlich en su libro The Population Bomb . Ehrlich describe la superpoblación como una función del consumo excesivo, [1] argumentando que la superpoblación debe definirse por el agotamiento de los recursos no renovables . Según esta definición, los cambios en el estilo de vida podrían hacer que un área superpoblada ya no esté superpoblada sin una reducción de la población, o viceversa. [2] [3] [4] Los defensores de la superpoblación humana sugieren que los problemas ambientales causados por los humanos contemporáneos (como el calentamiento global y la pérdida de biodiversidad ) son signos de que la población mundial humana se encuentra en un estado de superpoblación.
La discusión sobre la superpoblación sigue una línea de investigación similar a la del maltusianismo y su catástrofe maltusiana , [5] [6] un evento hipotético donde la población excede la capacidad agrícola, provocando hambrunas o guerras por los recursos, lo que resulta en pobreza y despoblación. Los críticos de la superpoblación humana como un enfoque de la política o la erudición destacan cómo los intentos de culpar a la superpoblación de los problemas ambientales tienden a simplificar en exceso sistemas sociales o económicos complejos, culpando a los países en desarrollo y a las poblaciones pobres en lugar de a los países desarrollados que son responsables de problemas ambientales como el cambio climático - Reinscribiendo supuestos coloniales o racistas. [7] [6] Estos problemas a menudo llevan a que los argumentos sobre la superpoblación humana sean características centrales de las ideologías y la retórica ecofascista . [8] [9] Otros críticos destacan que los proponentes se basan demasiado en supuestos de escasez de recursos e ignoran otros procesos como la innovación tecnológica.
Historia del concepto
Las preocupaciones sobre el tamaño o la densidad de la población tienen una larga historia: Tertuliano , un residente de la ciudad de Cartago en el siglo II d.C. , criticó a la población en ese momento diciendo: "Nuestro número es una carga para el mundo, que difícilmente puede sostenernos ... las mismas acciones, la peste, el hambre, las guerras y los terremotos deben considerarse como un remedio para las naciones, como el medio para podar la exuberancia de la raza humana ". Otros filósofos también exploran el tema, como Platón y Aristóteles . [10] A pesar de estas preocupaciones, los estudiosos no han encontrado sociedades históricas que se hayan derrumbado debido a la superpoblación o el consumo excesivo. [11] Esto podría deberse a que, antes de la medicina moderna, las enfermedades infecciosas impedían que las poblaciones crecieran demasiado.
A principios del siglo XIX, intelectuales como Thomas Malthus predijeron que la humanidad superaría sus recursos disponibles porque una cantidad finita de tierra sería incapaz de mantener a una población con un potencial ilimitado de crecimiento. [12] Durante el siglo XIX, el trabajo de Malthus a menudo se interpretó de una manera que culpaba solo a los pobres por su condición y se decía que ayudarlos empeoraba las condiciones a largo plazo. [13] Esto dio lugar, por ejemplo, a las leyes de pobreza inglesas de 1834 [13] y una respuesta vacilante a la Gran Hambruna irlandesa de 1845-1852. [14]
A medida que los académicos se dieron cuenta de los problemas ambientales que enfrenta la humanidad durante el final del siglo XX, varios tipos diferentes de expertos han considerado el crecimiento de la población como una causa fundamental. Las proyecciones de consenso para el crecimiento de la población son que las poblaciones actuales de 7 mil millones se acercarán a 9 mil millones y "se estabilizarán o probablemente disminuirán". [15] En 2017, más de un tercio de los 50 científicos ganadores del premio Nobel encuestados por el Times Higher Education en las reuniones de premios Nobel de Lindau dijeron que la superpoblación humana y la degradación ambiental son las dos mayores amenazas a las que se enfrenta la humanidad. [16] En noviembre de ese mismo año, una declaración de 15.364 científicos de 184 países indicó que el rápido crecimiento de la población humana es el "principal impulsor de muchas amenazas ecológicas e incluso sociales". [17] En 2019, una advertencia sobre el cambio climático firmada por 11.000 científicos de 153 naciones decía que el crecimiento de la población humana agrega 80 millones de seres humanos al año, y "la población mundial debe estabilizarse e, idealmente, reducirse gradualmente, dentro de un marco que garantice integridad social "para reducir el impacto del" crecimiento de la población sobre las emisiones de GEI y la pérdida de biodiversidad ". [18] [19]
Dinámica de la población mundial, su historia y factores.
La población mundial ha aumentado continuamente desde el fin de la peste negra , alrededor del año 1350. [20] La duplicación más rápida de la población mundial ocurrió entre 1950 y 1986: se duplicó de 2.5 a 5 mil millones de personas en solo 37 años, [21 ] principalmente debido a los avances médicos y aumentos en la productividad agrícola . [22] [23]
Debido a su impacto dramático en la capacidad humana para cultivar alimentos, el proceso de Haber sirvió como el "detonador de la explosión demográfica ", permitiendo que la población mundial aumentara de 1.600 millones en 1900 a 7.700 millones en noviembre de 2018 [24].
La tasa de crecimiento de la población ha ido disminuyendo desde la década de 1980, mientras que las cifras totales absolutas siguen aumentando. Aumentos de tasas recientes en varios países [ ¿dónde? ] que anteriormente disfrutaban de descensos constantes, aparentemente han contribuido al crecimiento continuo del número total. [ cita requerida ] Las Naciones Unidas han expresado su preocupación por el continuo crecimiento de la población en el África subsahariana . [25] Investigaciones recientes han demostrado que esas preocupaciones están bien fundamentadas. [26] [27] [28]
Historia de la población mundial
Población [25] | |||
---|---|---|---|
Año | Mil millones | ||
1804 | 1 | ||
1927 | 2 | ||
1959 | 3 | ||
1974 | 4 | ||
1987 | 5 | ||
1999 | 6 | ||
2011 | 7 | ||
2021 | 7.8 [29] |
La población mundial ha pasado por una serie de períodos de crecimiento desde los albores de la civilización en el período del Holoceno , alrededor de 10.000 a. C. El comienzo de la civilización coincide aproximadamente con el retroceso del hielo glaciar después del final del último período glacial . [30]
Se estima que entre 1 y 5 millones de personas, que subsistían de la caza y la búsqueda de comida , habitaban la Tierra en el período anterior a la Revolución Neolítica , cuando la actividad humana se alejó de la recolección de cazadores y pasó a una agricultura muy primitiva . [31]
La agricultura permitió el crecimiento de poblaciones en muchas partes del mundo, incluidas Europa, América y China hasta el siglo XVII, ocasionalmente interrumpidas por plagas u otras crisis. [32] [33] Por ejemplo, se cree que la peste negra redujo la población mundial, entonces en un estimado de 450 millones, a entre 350 y 375 millones para 1400. [34] La población de Europa se situó en más de 70 millones en 1340; [35] estos niveles no regresaron hasta 200 años después. [36] En otras partes del mundo, el censo de población de China en la fundación de la dinastía Ming en 1368 indicó que la población se acercaba a los 60 millones, (aunque estas cifras son debatidas por algunos historiadores) acercándose a 150 millones al final del dinastía en 1644. [37] [38] La población de las Américas en 1500 puede haber estado entre 50 y 100 millones. [39] Los encuentros entre exploradores europeos y otras poblaciones introdujeron epidemias locales u otro tipo de violencia: por ejemplo, el 90% de la población nativa americana del Nuevo Mundo a través de enfermedades del Viejo Mundo como la viruela , el sarampión y la influenza , [40] o el esclavo el comercio en África dañó enormemente a las poblaciones. [41]
Después del inicio de la Revolución Industrial , durante el siglo XVIII, la tasa de crecimiento de la población comenzó a aumentar. A finales de siglo, la población mundial se estimaba en poco menos de mil millones. [42] A principios del siglo XX, la población mundial era de aproximadamente 1.600 millones. [42] El espectacular crecimiento que comenzó en 1950 (por encima del 1,8% anual) coincidió con un gran aumento de la producción de alimentos como resultado de la industrialización de la agricultura provocada por la Revolución Verde . [43] La tasa de crecimiento de la población humana alcanzó su punto máximo en 1964, alrededor del 2,1% anual. [44] En 1940, esta cifra había aumentado a 2.300 millones. [45] Cada adición posterior de mil millones de seres humanos tomó cada vez menos tiempo: 33 años para llegar a tres mil millones en 1960, 14 años para cuatro mil millones en 1974, 13 años para cinco mil millones en 1987 y 12 años para seis mil millones en 1999. [46]
Causas
Video externo | |
---|---|
Cómo explotó la población de la Tierra: Resumen de Bloomberg |
Desde una perspectiva histórica, las revoluciones tecnológicas han coincidido con la expansión de la población. Ha habido tres grandes revoluciones tecnológicas: la revolución de la fabricación de herramientas, la revolución agrícola y la revolución industrial, todas las cuales permitieron a los seres humanos un mayor acceso a los alimentos; por lo tanto, aumenta la capacidad de carga , lo que resulta en posteriores explosiones de población. [47] [48] Por ejemplo, el uso de herramientas, como el arco y la flecha, permitió a los cazadores primitivos un mayor acceso a alimentos más energéticos (por ejemplo, carne de animales). Del mismo modo, la transición a la agricultura hace unos 10.000 años aumentó en gran medida el suministro general de alimentos, que se utilizó para mantener a más personas. La producción de alimentos aumentó aún más con la revolución industrial , ya que se utilizaron maquinaria, fertilizantes , herbicidas y pesticidas para aumentar la tierra cultivada y el rendimiento de los cultivos. Hoy en día, la hambruna es causada por fuerzas económicas y políticas más que por la falta de medios para producir alimentos. [49] [50]
Se producen aumentos significativos de la población humana cuando la tasa de natalidad supera la tasa de mortalidad durante períodos prolongados. Tradicionalmente, la tasa de fecundidad está fuertemente influenciada por normas culturales y sociales que son bastante estables y, por lo tanto, lentas para adaptarse a los cambios en las condiciones sociales, tecnológicas o ambientales. Por ejemplo, cuando las tasas de mortalidad cayeron durante los siglos XIX y XX, como resultado de la mejora del saneamiento, las vacunas infantiles y otros avances en la medicina, lo que permitió que sobrevivieran más recién nacidos, la tasa de fertilidad no se ajustó a la baja, lo que resultó en un crecimiento demográfico significativo. Por ejemplo, hasta el 1700, siete de cada diez niños murieron antes de alcanzar la edad reproductiva. [51]
La agricultura ha sostenido el crecimiento de la población humana y ha sido el principal factor que lo impulsa. Con más suministro de alimentos, la población crece con él. Esto ocurre más en las regiones que son fértiles y capaces de una mayor producción de alimentos en contraste con las regiones infértiles que no pueden mantener la productividad agrícola a mayor escala o en cualquier escala. Esto se remonta a tiempos prehistóricos, cuando se desarrollaron por primera vez los métodos agrícolas, y continúa hasta nuestros días, con fertilizantes, agroquímicos, mecanización a gran escala, manipulación genética y otras tecnologías. [52] [53] [54] [55]
Históricamente, los seres humanos han explotado el medio ambiente utilizando primero los recursos más fáciles y accesibles. Se araron las tierras de cultivo más ricas y primero se extrajo el mineral más rico. Anne Ehrlich, Gerardo Ceballos y Paul Ehrlich señalan que la superpoblación exige el uso de medios cada vez más creativos, costosos y / o ambientalmente destructivos para explotar recursos naturales cada vez más difíciles de acceder y / o de menor calidad para satisfacer a los consumidores. [56]
Población en función de la disponibilidad de alimentos
Muchas personas de una amplia gama de campos académicos y antecedentes políticos, incluido el agrónomo y ecólogo de insectos David Pimentel , [59] el científico del comportamiento Russell Hopfenberg, [60] y la antropóloga Virginia Abernethy [61], proponen que, como todas las demás poblaciones animales, los humanos Como era de esperar, las poblaciones crecen y se reducen de acuerdo con el suministro de alimentos disponible, creciendo durante una abundancia de alimentos y disminuyendo en tiempos de escasez.
Los defensores de esta teoría argumentan que cada vez que aumenta la producción de alimentos, la población crece. La mayoría de las poblaciones humanas a lo largo de la historia validan esta teoría, al igual que la población global actual en general. Las poblaciones de cazadores-recolectores fluctúan de acuerdo con la cantidad de alimento disponible. La población humana mundial comenzó a aumentar después de la Revolución Neolítica y su mayor suministro de alimentos. [62] Esto fue, después de la Revolución Verde , seguido por un crecimiento demográfico aún más acelerado, que continúa en la actualidad.
Los críticos de esta teoría señalan que, en la era moderna, las tasas de natalidad son más bajas en las naciones desarrolladas , que también tienen el mayor acceso a los alimentos. De hecho, algunos países desarrollados tienen tanto una población en disminución como un suministro abundante de alimentos. Las Naciones Unidas proyecta que la población de 51 países o áreas, incluidos Alemania, Italia, Japón y la mayoría de los estados de la ex Unión Soviética, se espera que sea menor en 2050 que en 2005. [63] Esto muestra que, limitado Para el alcance de la población que vive dentro de una única frontera política determinada, las poblaciones humanas particulares no siempre crecen para igualar el suministro de alimentos disponible. Sin embargo, la población mundial en su conjunto todavía crece de acuerdo con el suministro total de alimentos y muchos de estos países más ricos son importantes exportadores de alimentos a las poblaciones más pobres, por lo que, "es a través de las exportaciones de áreas ricas en alimentos a áreas pobres en alimentos ( Allaby, 1984; Pimentel et al., 1999) que el crecimiento de la población en estas áreas pobres en alimentos se impulsa aún más. [59]
Independientemente de las críticas contra la teoría de que la población es una función de la disponibilidad de alimentos, la población humana está aumentando, a escala global, sin lugar a dudas, [64] al igual que la cantidad neta de alimentos humanos producidos, un patrón que ha sido cierto durante aproximadamente 10,000 años, desde el desarrollo humano de la agricultura. El hecho de que algunos países ricos demuestren un crecimiento demográfico negativo no desacredita la teoría en su conjunto, ya que el mundo se ha convertido en un sistema globalizado con alimentos que cruzan las fronteras nacionales de áreas de abundancia a áreas de escasez. Los hallazgos de Hopfenberg y Pimentel apoyan tanto esto [59] como la acusación directa de Quinn de que "los agricultores del Primer Mundo están alimentando la explosión demográfica del Tercer Mundo". [sesenta y cinco]
Dinámica poblacional actual
El 14 de mayo de 2018, la Oficina del Censo de los Estados Unidos calcula 7.472.985.269 para esa misma fecha [66] y las Naciones Unidas estiman más de 7 mil millones. [67] [68] [69] En 2017, las Naciones Unidas aumentaron las proyecciones de variantes medias [70] a 9,8 mil millones para 2050 y 11,2 mil millones para 2100. [71] El pronóstico de población de las Naciones Unidas para 2017 la fecundidad "a nivel mundial y anticipando que para 2030 más de ⅔ de la población mundial vivirá en países con una fecundidad por debajo del nivel de reemplazo [72] y que la población mundial total se estabilice entre 10 y 12 mil millones de personas para el año 2100 [73].
El rápido aumento de la población mundial durante los últimos tres siglos ha suscitado la preocupación de algunas personas de que es posible que el planeta no pueda sostener el número futuro o incluso presente de sus habitantes. La Declaración del Panel InterAcademy sobre el Crecimiento de la Población , alrededor de 1994, declaró que muchos problemas ambientales, como el aumento de los niveles de dióxido de carbono atmosférico , el calentamiento global y la contaminación , se ven agravados por la expansión de la población. [74]
Peligros y efectos
Los biólogos y sociólogos han discutido la superpoblación como una seria amenaza para la calidad de vida humana. [75] [76] Algunos ecologistas profundos , como el pensador radical y polemista Pentti Linkola , ven la superpoblación humana como una amenaza para toda la biosfera . [77]
Los efectos de la superpoblación se ven agravados por el consumo excesivo . La superpoblación no depende solo del tamaño o la densidad de la población, sino de la relación entre la población y los recursos sostenibles disponibles. También depende de cómo se gestionen y distribuyan los recursos entre la población. [ cita requerida ] Según Paul R. Ehrlich :
Los países occidentales ricos ahora están extrayendo los recursos del planeta y destruyendo sus ecosistemas a un ritmo sin precedentes. Queremos construir carreteras a través del Serengeti para obtener más minerales de tierras raras para nuestros teléfonos móviles. Agarramos todos los peces del mar, destruimos los arrecifes de coral y echamos dióxido de carbono a la atmósfera. Hemos provocado un gran evento de extinción ... Una población mundial de alrededor de mil millones tendría un efecto global pro-vida. Esto podría sostenerse durante muchos milenios y sustentar muchas más vidas humanas a largo plazo en comparación con nuestro crecimiento descontrolado actual y la perspectiva de un colapso repentino ... Si todos consumieran recursos a nivel de EE. UU., Que es a lo que aspira el mundo, usted lo hará Necesito otras cuatro o cinco Tierras. Estamos destruyendo los sistemas de soporte vital de nuestro planeta . [78]
Sin embargo, las predicciones anteriores de Ehrlich fueron controvertidas. En 1968 escribió un libro The Population Bomb, en el que declaró que "[e] n la década de 1970, cientos de millones de personas morirán de hambre a pesar de los programas de emergencia que se hayan emprendido ahora". [79]
Pobreza y mortalidad infantil y en la niñez
Las altas tasas de mortalidad infantil están asociadas con la pobreza. Los países ricos con alta densidad de población tienen bajas tasas de mortalidad infantil. [80] [81] Sin embargo, tanto la pobreza mundial como la mortalidad infantil han disminuido durante los últimos 200 años de crecimiento de la población. [82] [83]
Impactos ambientales
La superpoblación ha tenido un impacto sustancialmente adverso en el medio ambiente de la Tierra desde al menos desde el siglo XX. [76] Según Global Footprint Network, "hoy la humanidad usa el equivalente a 1,5 planetas para proporcionar los recursos que usamos y absorber nuestros desechos". [84] También hay consecuencias económicas de esta degradación ambiental en forma de desgaste de los servicios de los ecosistemas . [85] Los científicos sugieren que el impacto humano general en el medio ambiente durante la Gran Aceleración , particularmente debido al tamaño y crecimiento de la población humana, el crecimiento económico , el consumo excesivo , la contaminación y la proliferación de tecnología, ha llevado al planeta a una nueva época geológica conocida como el Antropoceno . [86] [87]
Además, incluso en países que tienen tanto un gran crecimiento demográfico como importantes problemas ecológicos, no es necesariamente cierto que frenar el crecimiento demográfico contribuya de manera importante a resolver todos los problemas ambientales. [88]
Muchos estudios relacionan el crecimiento de la población con las emisiones y el efecto del cambio climático . [89] [90] Se prevé que el consumo mundial de carne aumente hasta en un 76% para 2050 a medida que la población mundial aumente a más de 9 mil millones, lo que resultará en una mayor pérdida de biodiversidad y un aumento de las emisiones de GEI . [91] [92]
Pérdida de biodiversidad y extinción del Holoceno
- Chris Hedges , 2009 [93]
La superpoblación humana, el crecimiento demográfico continuo y el consumo excesivo son los principales impulsores de la pérdida de biodiversidad y la sexta (y continua) extinción masiva de especies . [94] [95] [96] [97] [98] [99] Las tasas actuales de extinción pueden llegar a las 140.000 especies perdidas por año debido a la actividad humana. [100] El Informe de evaluación global sobre diversidad biológica y servicios de los ecosistemas , publicado por IPBES en 2019, dice que el crecimiento de la población humana es un factor importante en la pérdida de diversidad biológica. [101] El informe afirma que la expansión del uso humano de la tierra para la agricultura y la sobrepesca son las principales causas de esta disminución. [102] El Informe Planeta Vivo del Fondo Mundial para la Naturaleza 2020 postula que el 68% de la vida silvestre vertebrada se ha perdido desde 1970 debido a acciones humanas, incluido el consumo excesivo, el crecimiento de la población, el comercio mundial y la agricultura intensiva . [103] [104]
Algunos científicos eminentes, incluidos Jared Diamond y EO Wilson, sostienen que el crecimiento de la población es devastador para la biodiversidad . Wilson ha sugerido que cuando el Homo sapiens alcanzó una población de seis mil millones, su biomasa excedió la de cualquier otra gran especie animal terrestre que hubiera existido en más de 100 veces, y que "nosotros y el resto de la vida no podemos permitirnos otros 100 años como ese. . " [105]
Potencial colapso ecológico
El colapso ecológico se refiere a una situación en la que un ecosistema sufre una reducción drástica, posiblemente permanente, en la capacidad de carga de todos los organismos, lo que a menudo resulta en una extinción masiva . Por lo general, un colapso ecológico es precipitado por un evento desastroso que ocurre en una escala de tiempo corta. El colapso ecológico se puede considerar como una consecuencia del colapso del ecosistema sobre los elementos bióticos que dependían del ecosistema original. [106] [107]
Los océanos corren un gran peligro de colapso. En un estudio de 154 especies diferentes de peces marinos, David Byler llegó a la conclusión de que muchos factores como la sobrepesca, el cambio climático y el rápido crecimiento de las poblaciones de peces causarán el colapso del ecosistema. [108] Cuando los humanos pescan, generalmente pescan las poblaciones de los niveles tróficos más altos, como el salmón y el atún. El agotamiento de estos niveles tróficos permite que el nivel trófico inferior se sobrepoble o se poble muy rápidamente. Por ejemplo, cuando la población de bagres se está agotando debido a la sobrepesca, el plancton se sobrepoblará porque su depredador natural está siendo eliminado. Esto causa un problema llamado eutrofización. Dado que toda la población consume oxígeno, los niveles de oxígeno disuelto (OD) se desplomarán. La caída de los niveles de OD hará que todas las especies en esa área tengan que irse, o se asfixiarán. Esto, junto con el cambio climático y la acidificación de los océanos, pueden provocar el colapso de un ecosistema.
Agotamiento y destrucción de recursos
Los recursos que se deben considerar al evaluar si un nicho ecológico está superpoblado incluyen agua limpia, aire limpio, alimentos, refugio, calor y otros recursos necesarios para sustentar la vida. Si se aborda la calidad de la vida humana, es posible que se consideren recursos adicionales, como atención médica, educación, tratamiento adecuado de aguas residuales , eliminación de desechos y suministro de energía. La superpoblación ejerce una presión competitiva sobre los recursos básicos para el sustento de la vida [109], lo que conduce a una disminución de la calidad de vida. [76]
David Pimentel ha declarado que "con el creciente desequilibrio entre el número de la población y los recursos vitales que sustentan la vida, los seres humanos deben conservar activamente las tierras de cultivo, el agua dulce, la energía y los recursos biológicos. Es necesario desarrollar recursos de energía renovable. Los seres humanos en todas partes deben comprender que la población rápida el crecimiento daña los recursos de la Tierra y disminuye el bienestar humano ". [110] [111]
Estos reflejan también los comentarios del Servicio Geológico de los Estados Unidos en su artículo "El futuro del planeta Tierra: Desafíos científicos en el siglo venidero": "A medida que la población mundial siga creciendo ... la gente exigirá cada vez más los recursos. de nuestro planeta, incluidos los recursos minerales y energéticos , el espacio abierto, el agua y los recursos vegetales y animales ". "La riqueza natural de la Tierra: una auditoría" de la revista New Scientist afirma que muchos de los minerales que usamos para una variedad de productos están en peligro de agotarse en un futuro próximo. [112] Un puñado de geólogos de todo el mundo han calculado los costos de las nuevas tecnologías en términos de los materiales que utilizan y las implicaciones de su difusión al mundo en desarrollo. Todos están de acuerdo en que la población en auge del planeta y el nivel de vida en aumento están destinados a imponer demandas sin precedentes a los materiales que solo la Tierra misma puede proporcionar. [112] Las limitaciones sobre la cantidad de estos materiales disponibles podrían incluso significar que no vale la pena perseguir algunas tecnologías a largo plazo ... "Las existencias vírgenes de varios metales parecen inadecuadas para mantener la calidad de vida del 'mundo desarrollado' moderno para todos La gente de la Tierra bajo la tecnología contemporánea ". [113]
Por otro lado, algunos investigadores cornucopianos , como Julian L. Simon y Bjørn Lomborg, creen que existen recursos para un mayor crecimiento de la población. En un estudio de 2010, concluyeron que "no hay (y nunca habrá) demasiadas personas para que el planeta alimente", según The Independent . [114] Algunos críticos advierten que esto tendrá un alto costo para la Tierra: "los optimistas tecnológicos probablemente tengan razón al afirmar que la producción mundial de alimentos en general puede incrementarse sustancialmente durante las próximas décadas ... [sin embargo] el costo ambiental de lo que Paul R. y Anne H. Ehrlich describen como "convertir la Tierra en un corral de engorde humano gigante" podría ser grave. Una gran expansión de la agricultura para proporcionar a las poblaciones en crecimiento una dieta mejorada probablemente conducirá a una mayor deforestación , pérdida de especies , la erosión del suelo y la contaminación de los pesticidas y la escorrentía de fertilizantes a medida que se intensifica la agricultura y se ponen nuevas tierras en producción ". [115]
Según la Evaluación de Ecosistemas del Milenio , un esfuerzo de investigación de cuatro años realizado por 1.360 de los científicos prominentes del mundo encargados de medir el valor real de los recursos naturales para los seres humanos y el mundo, "La estructura de los ecosistemas del mundo cambió más rápidamente en la segunda mitad de en el siglo XX que en cualquier otro momento de la historia humana registrada, y prácticamente todos los ecosistemas de la Tierra se han transformado de manera significativa a través de las acciones humanas ". [116] "Los servicios de los ecosistemas, en particular la producción de alimentos, la madera y la pesca, son importantes para el empleo y la actividad económica. El uso intensivo de los ecosistemas a menudo produce la mayor ventaja a corto plazo, pero el uso excesivo e insostenible puede provocar pérdidas a largo plazo. Un país podría talar sus bosques y agotar sus pesquerías, y esto solo se mostraría como una ganancia positiva para el PIB, a pesar de la pérdida de activos de capital. Si se tuviera en cuenta el valor económico total de los ecosistemas en la toma de decisiones, su degradación podría verse afectada. significativamente ralentizado o incluso revertido ". [117] [118]
Otro estudio fue realizado por el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) llamado Global Environment Outlook . [119]
Aunque todos los recursos, ya sean minerales u otros, son limitados en el planeta, existe un grado de autocorrección siempre que se experimenta una escasez o una gran demanda de un tipo en particular. Por ejemplo, en 1990 las reservas conocidas de muchos recursos naturales eran más altas y sus precios más bajos que en 1970, a pesar de una mayor demanda y un mayor consumo. Siempre que se producía una subida de precios, el mercado tendía a corregirse, ya sea sustituyendo un recurso equivalente o cambiando a una nueva tecnología. [119]
Agua dulce
La superpoblación puede dar lugar a un acceso inadecuado al agua dulce [120] para beber , así como para el tratamiento de aguas residuales y la descarga de efluentes . [ cita requerida ] Los suministros de agua dulce , de los que depende la agricultura, se están agotando en todo el mundo. [121] [122] Se espera que la sobreexplotación de los recursos hídricos empeore a medida que aumenta la población. [123] La mayoría de los 3.000 millones de personas que se prevé que se sumen en todo el mundo a mediados de siglo nacerán en países que ya experimentan escasez de agua. Algunos expertos proponen la desalación como una solución tecnológica al problema de la escasez de agua. [124] [125]
Tierra
El Instituto de Recursos Mundial afirma que "la conversión en tierras de cultivo agrícola y administrados pastos ha afectado a unos 3,3 mil millones de hectáreas [] -roughly 26 por ciento de la superficie terrestre. Todo destrozado, la agricultura ha desplazado un tercio de templado y los bosques tropicales y una cuarta parte de pastizales naturales ". [126] [127] El cuarenta por ciento de la superficie terrestre está en proceso de conversión y fragmentado; menos de una cuarta parte, principalmente en el Ártico y los desiertos, permanece intacta. [128] La tierra utilizable puede volverse menos útil debido a la salinización , la deforestación , la desertificación , la erosión y la expansión urbana . El desarrollo de fuentes de energía también puede requerir grandes áreas, por ejemplo, la construcción de represas hidroeléctricas . Por tanto, la tierra útil disponible puede convertirse en un factor limitante. Según la mayoría de las estimaciones, al menos la mitad de la tierra cultivable ya se está cultivando y existe la preocupación de que las reservas restantes estén muy sobreestimadas. [129]
Algunos países, como los Emiratos Árabes Unidos y, en particular, el Emirato de Dubai, han construido grandes islas artificiales o han creado grandes presas y sistemas de diques, como los Países Bajos, que reclaman tierras al mar para aumentar su superficie total. [130] [131] Algunos científicos han dicho que en el futuro, las ciudades densamente pobladas utilizarán la agricultura vertical para cultivar alimentos dentro de los rascacielos. [132] La noción de que el espacio es limitado ha sido criticada por los escépticos, quienes señalan que la población de la Tierra de aproximadamente 6,8 mil millones de personas podría albergar cómodamente un área comparable en tamaño al estado de Texas, en los Estados Unidos (aproximadamente 269,000 cuadrados millas o 696,706.80 kilómetros cuadrados). [133]
Comida
Un informe de las Naciones Unidas de 2001 dice que el crecimiento de la población es "la principal fuerza que impulsa el aumento de la demanda agrícola", pero "las evaluaciones de expertos más recientes son cautelosamente optimistas sobre la capacidad de la producción mundial de alimentos para satisfacer la demanda en el futuro previsible (es decir, hasta aproximadamente 2030 o 2050) ", asumiendo tasas de crecimiento demográfico decrecientes. [134] Sin embargo, las cifras observadas para 2016 muestran un aumento real en el número absoluto de personas desnutridas en el mundo, 815 millones en 2016 frente a 777 millones en 2015. [135] La FAO estima que estas cifras siguen siendo muy inferiores a las casi 900 millones registrados en 2000. [135]
Aunque la proporción de personas "hambrientas" en el África subsahariana ha disminuido, el número absoluto de personas hambrientas ha aumentado debido al crecimiento de la población. El porcentaje se redujo del 38% en 1970 al 33% en 1996 y se esperaba que fuera del 30% en 2010. [136] Pero la población de la región se duplicó aproximadamente entre 1970 y 1996. Para mantener constante el número de personas que mueren de hambre, el porcentaje habría disminuido por más de la mitad. [117] [137]
Se espera que las prácticas alimentarias y agrícolas industriales actuales no sean suficientes para la seguridad alimentaria en el futuro . [138] La mala gestión del fósforo , las poblaciones de peces silvestres, el agua y la capa superficial del suelo puede provocar una disminución de la productividad del sistema alimentario en un futuro próximo, especialmente cuando se combina con los cambios causados por el cambio climático. [139] [140] [138] Al mismo tiempo, la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) deberá aumentar el suministro de alimentos en un 70% para 2050 para satisfacer las demandas proyectadas. [141]
Relación con el crecimiento de la población no humana
La población humana, su crecimiento predominante de la demanda de ganado y otros animales domésticos , ha agregado un exceso a través de la cría, el mantenimiento y el consumo de animales domésticos, especialmente con la producción ganadera industrial, que destruye el medio ambiente . [144]
Otro
- Pérdida de tierras cultivables y aumento de la desertificación . [145] La deforestación y la desertificación pueden revertirse adoptando prácticas agrícolas menos intensivas, y esta política tiene éxito incluso cuando la población humana sigue creciendo. [146]
- Mayor probabilidad de aparición de nuevas epidemias y pandemias . [147] Por muchas razones ambientales y sociales, incluidas condiciones de vida de hacinamiento, desnutrición y atención médica inadecuada, inaccesible o inexistente, los pobres tienen más probabilidades de estar expuestos a enfermedades infecciosas . [148]
- Hambre , desnutrición [149] o mala alimentación con mala salud y enfermedades por deficiencia de la dieta (por ejemplo, raquitismo ). Sin embargo, los países ricos con alta densidad de población no padecen hambre. [150]
- Baja esperanza de vida en países con poblaciones de más rápido crecimiento. [151] La esperanza de vida en general ha aumentado a nivel mundial a pesar del crecimiento de la población, incluidos los países con poblaciones en rápido crecimiento. [82]
- Las condiciones de vida antihigiénicas para muchos se basan en el agotamiento de los recursos hídricos, la descarga de aguas residuales sin tratar [152] y la eliminación de desechos sólidos. Sin embargo, este problema se puede reducir con la adopción de alcantarillas. Por ejemplo, después de que Karachi, Pakistán, instaló alcantarillas, su tasa de mortalidad infantil se redujo sustancialmente. [153]
- Tasa de delincuencia elevada debido a los cárteles de la droga y aumento de los robos por parte de personas que roban recursos para sobrevivir. [154]
- Menos libertad personal y leyes más restrictivas. Las leyes regulan y dan forma a la política, la economía, la historia y la sociedad y sirven como mediadoras de las relaciones e interacciones entre las personas. Cuanto mayor es la densidad de población, más frecuentes se vuelven tales interacciones y, por lo tanto, surge la necesidad de más leyes y / o leyes más restrictivas para regular estas interacciones y relaciones. Aldous Huxley especuló en 1958 que la democracia está amenazada por la superpoblación y podría dar lugar a gobiernos de estilo totalitario . [155] El profesor de física Albert Allen Bartlett de la Universidad de Colorado Boulder advirtió en 2000 que la superpoblación y el desarrollo de la tecnología son las dos causas principales de la disminución de la democracia. [156] Sin embargo, durante los últimos 200 años de crecimiento de la población, el nivel real de libertad personal ha aumentado en lugar de disminuir. [82]
Dinámica futura
Proyecciones de crecimiento poblacional
Continente | Población proyectada para 2050 por la ONU en 2017 [157] |
---|---|
África | 2.5 billones |
Asia | 5.5 mil millones |
Europa | 716 millones |
América Latina y el caribe | 780 millones |
América del norte | 435 millones |
Las proyecciones de población son intentos de mostrar cómo la población humana que vive hoy cambiará en el futuro. [158] Estas proyecciones son un insumo importante para los pronósticos del impacto de la población en este planeta y el bienestar futuro de la humanidad. [159] Los modelos de crecimiento de la población toman las tendencias del desarrollo humano y aplican proyecciones hacia el futuro. [160] Estos modelos utilizan supuestos basados en tendencias sobre cómo las poblaciones responderán a las fuerzas económicas, sociales y tecnológicas para comprender cómo afectarán la fertilidad y la mortalidad y, por lo tanto, el crecimiento de la población . [160]
El pronóstico de 2019 de la División de Población de las Naciones Unidas (realizado antes de la pandemia de COVID-19 ) muestra que el crecimiento de la población mundial alcanzó un máximo de 2.1% por año en 1968, desde entonces ha caído a 1.1% y podría caer aún más a 0.1% para 2100. una tasa de crecimiento no vista desde los días de la revolución preindustrial. [161] Con base en esto, la División de Población de la ONU espera que la población mundial, actualmente (2020) en 7,8 mil millones, a nivel cabo durante o poco después del final de la 21 st Century en 10,9 mil millones (la línea media), [162] [ 163] asumiendo una disminución continua en la tasa de fecundidad promedio mundial de 2,5 nacimientos por mujer durante el período 2015-2020 a 1,9 en 2095-2100, según la proyección de la variante media. [164] Aproximadamente dos tercios del crecimiento de la población previsto entre 2020 y 2050 se producirá en África. [165]
Consumo excesivo
Algunos grupos (por ejemplo, el Fondo Mundial para la Naturaleza [167] [168] y la Red de la Huella Global ) han declarado que se está superando la biocapacidad anual de la Tierra, medida utilizando la huella ecológica . En 2006, el " Informe Planeta Vivo " de WWF declaró que para que todos los seres humanos vivamos con los patrones de consumo actuales de los europeos, gastaríamos tres veces más de lo que el planeta puede renovar. [169] La humanidad en su conjunto estaba usando, en 2006, un 40 por ciento más de lo que la Tierra puede regenerar. [170] Sin embargo, Roger Martin de Population Matters afirma el punto de vista: "los pobres quieren enriquecerse, y yo quiero que se enriquezcan", con una adición posterior, "por supuesto que tenemos que cambiar los hábitos de consumo, ... pero también tenemos que estabilizar nuestros números ". [171] Otro estudio realizado por el Fondo Mundial para la Naturaleza en 2014 encontró que se necesitaría el equivalente a 1,5 Tierras de biocapacidad para alcanzar los niveles actuales de consumo de la humanidad. [172]
Pero los críticos cuestionan las simplificaciones y los métodos estadísticos utilizados para calcular las huellas ecológicas. Por lo tanto, Global Footprint Network y sus organizaciones asociadas se han comprometido con gobiernos nacionales y agencias internacionales para probar los resultados; Francia, Alemania, la Comisión Europea, Suiza, Luxemburgo, Japón y los Emiratos Árabes Unidos han realizado revisiones. [173] Algunos señalan que un método más refinado de evaluar la Huella Ecológica es designar categorías de consumo sostenibles versus no sostenibles. [174] [175]
Capacidad de carga
Muchos estudios han intentado estimar la capacidad de carga mundial de seres humanos, es decir, la población máxima que puede albergar el mundo. [176] Un metaanálisis de 69 estudios de este tipo desde 1694 hasta 2001 encontró que el número máximo promedio predicho de personas que la Tierra alguna vez tendría fue de 7.700 millones de personas, con metalímites inferiores y superiores de 0.65 y 98.000 millones de personas, respectivamente. Concluyen: "las predicciones recientes de niveles de población mundial estabilizados para 2050 superan varias de nuestras metaestimaciones de un límite de población mundial". [177]
Los defensores de la población reducida, a menudo presentan cifras mucho más bajas. Por ejemplo, Paul R. Ehrlich declaró en 2018 que el tamaño óptimo de la población humana mundial es de entre 1.500 y 2.000 millones. [178] El geógrafo Chris Tucker estima que 3 mil millones es un número sostenible. [179]
Los críticos de la superpoblación critican los supuestos básicos asociados con estas estimaciones. Por ejemplo, Jade Sasser cree que calcular un número máximo de humanidad a la que se le puede permitir vivir mientras solo algunas, en su mayoría antiguas potencias coloniales europeas privilegiadas, son en su mayoría responsables del uso insostenible de la Tierra es incorrecto. [180]
Soluciones propuestas y medidas de mitigación
Varias soluciones y medidas de mitigación tienen el potencial de reducir la superpoblación. Algunas soluciones deben aplicarse a nivel planetario global (por ejemplo, a través de resoluciones de la ONU ), mientras que algunas a nivel de organización gubernamental de país o estatal, y algunas a nivel familiar o individual. Algunas de las mitigaciones propuestas tienen como objetivo ayudar a implementar nuevas normas sociales, culturales, de comportamiento y políticas para reemplazar o modificar significativamente las normas actuales. Por ejemplo, en países como China, el gobierno ha implementado políticas que regulan la cantidad de hijos permitidos a una pareja. Otros países han implementado estrategias de mercadeo social para educar al público sobre los efectos de la superpoblación. Estas indicaciones funcionan para introducir el problema de modo que las normas sociales nuevas o modificadas sean más fáciles de implementar. La educación y el empoderamiento de las mujeres y el acceso a la planificación familiar y la anticoncepción han demostrado efectos positivos en la reducción de las tasas de natalidad.
Los científicos y tecnólogos, incluidos, por ejemplo, Huesemann y Ehrlich, advierten que la ciencia y la tecnología, tal como se practican actualmente, no pueden resolver los graves problemas que enfrenta la sociedad humana global, y que se necesita un cambio cultural-social-político para reorientar la ciencia y la tecnología de una manera más responsable y socialmente. dirección ambientalmente sustentable. [181] [182]
Planificación de población
Educación y empoderamiento
Según algunos activistas, una opción es centrarse en la educación sobre la superpoblación, la planificación familiar y los métodos anticonceptivos , y hacer que los dispositivos anticonceptivos como condones masculinos y femeninos , píldoras anticonceptivas y dispositivos intrauterinos estén fácilmente disponibles. En todo el mundo, casi el 40% de los embarazos no son planeados (unos 80 millones de embarazos no planeados cada año). [183] Se estima que 350 millones de mujeres en los países más pobres del mundo no querían su último hijo, no quieren otro hijo o quieren espaciar sus embarazos, pero carecen de acceso a información, medios y servicios asequibles para determinar el tamaño. y espaciamiento de sus familias. En los Estados Unidos, en 2001, casi la mitad de los embarazos no fueron planeados . [184] En el mundo en desarrollo , unas 514.000 mujeres mueren anualmente por complicaciones del embarazo y el aborto, [185] y el 86% de estas muertes ocurren en la región de África subsahariana y el sur de Asia. [186] Además, mueren 8 millones de niños, muchos de ellos debido a la desnutrición o enfermedades prevenibles, especialmente por la falta de acceso a agua potable. [187]
Los derechos de las mujeres y sus derechos reproductivos en particular son temas que se consideran de vital importancia en el debate. [188] Este incentivo, sin embargo, ha sido cuestionado por Rosalind Pollack Petchesky. Citando su asistencia a la conferencia de El Cairo de 1994, informó que las feministas estaban desviando la superpoblación y el control de la natalidad hacia cuestiones de derechos de las mujeres, en su mayoría minimizando el problema de la superpoblación como un asunto menor entre muchos otros; la mayoría de ellos se centran en los derechos de las mujeres. Tras su observación, argumentó que esto estaba forjando muchas fallas y distracciones sobre el principal problema de la superpoblación humana y cómo resolverlo. [189]
Varios científicos (incluidos, por ejemplo, Paul y Anne Ehrlich y Gretchen Daily ) propusieron que la humanidad debería trabajar para estabilizar sus números absolutos, como punto de partida para iniciar el proceso de reducción de los números totales. Sugirieron las siguientes soluciones y políticas: seguir una norma socio-cultural-conductual de tamaño familiar pequeño en todo el mundo (especialmente el espíritu de un niño por familia), y proporcionar anticoncepción a todos junto con la educación adecuada sobre su uso y beneficios (aunque proporcionar acceso al aborto legal y seguro como respaldo a la anticoncepción), combinado con una distribución de recursos significativamente más equitativa a nivel mundial. [190] [191] En el libro "Ciencia y ética de la evolución en el tercer milenio", Robert Cliquet y Dragana Avramov también señalan que el espíritu de un niño (y medio) por familia es ciertamente bueno y que deberíamos reducir la población mundial para que no sea mayor de 1 a 3 mil millones. [192]
La planificación de la población destinada a reducir el tamaño de la población o la tasa de crecimiento puede promover o hacer cumplir una o más de las siguientes prácticas, aunque también existen otros métodos:
- Mayor y mejor acceso a la anticoncepción
- Reducir la mortalidad infantil para que los padres no necesiten tener muchos hijos para garantizar que al menos algunos sobrevivan hasta la edad adulta. [193]
- Mejorar la situación de la mujer para facilitar el abandono de la división sexual tradicional del trabajo.
- Políticas de un hijo y dos hijos, y otras políticas que restringen o desalientan los nacimientos directamente.
- Planificación familiar [194]
- Creación de "modelos a seguir" para familias pequeñas [194]
- Restricciones de inmigración más estrictas
Regulaciones de nacimiento
La superpoblación se puede mitigar con el control de la natalidad ; algunas naciones, como la República Popular China, utilizan medidas estrictas para reducir las tasas de natalidad. La oposición religiosa e ideológica al control de la natalidad se ha citado como un factor que contribuye a la superpoblación y la pobreza. [195]
Sanjay Gandhi , hijo de la difunta Primera Ministra de la India Indira Gandhi , implementó un programa de esterilización forzada entre 1975 y 1977. Oficialmente, los hombres con dos hijos o más tenían que someterse a esterilización, pero había un mayor enfoque en esterilizar a las mujeres que a los hombres. Es posible que algunos jóvenes solteros y opositores políticos también hayan sido esterilizados. [ cita requerida ] Este programa todavía se recuerda y se critica en la India, y se le culpa de crear una aversión pública a la planificación familiar , que obstaculizó los programas gubernamentales durante décadas. [196]
Otro enfoque basado en la elección es la compensación financiera u otros beneficios (bienes y / o servicios gratuitos) ofrecidos por el estado (o empresas estatales) a las personas que se someten voluntariamente a esterilización . Esta compensación ha sido ofrecida en el pasado por el gobierno de la India. [197]
En 2014, las Naciones Unidas estimaron que hay una probabilidad del 80% de que la población mundial se sitúe entre 9,6 mil millones y 12,3 mil millones para 2100. La mayor parte del aumento de población previsto en el mundo se producirá en África y el sur de Asia. Se espera que la población de África aumente de los mil millones actuales a cuatro mil millones para 2100, y Asia podría agregar otros mil millones en el mismo período. [198]
Asentamiento extraterrestre
Varios científicos y autores de ciencia ficción han contemplado que la superpoblación en la Tierra puede remediarse en el futuro mediante el uso de asentamientos extraterrestres. En la década de 1970, Gerard K. O'Neill sugirió la construcción de hábitats espaciales que pudieran soportar 30.000 veces la capacidad de carga de la Tierra usando solo el cinturón de asteroides, y que el Sistema Solar en su conjunto podría sostener las tasas actuales de crecimiento de la población durante mil años. [199] Marshall Savage (1992, 1994) ha proyectado una población humana de cinco quintillones (5 × 10 18 ) en todo el Sistema Solar para 3000, con la mayoría en el cinturón de asteroides . [200] En Mining the Sky , John S. Lewis sugiere que los recursos del sistema solar podrían sustentar a 10 billones (10 16 ) de personas. En una entrevista, Stephen Hawking afirmó que la superpoblación es una amenaza para la existencia humana y que "nuestra única posibilidad de supervivencia a largo plazo no es permanecer mirando hacia adentro en el planeta Tierra, sino esparcirnos por el espacio". [201] K. Eric Drexler ha sugerido en Engines of Creation que asentar el espacio significará romper los límites maltusianos del crecimiento de la especie humana. [ cita requerida ]
Muchos autores de ciencia ficción , incluidos Carl Sagan , Arthur C. Clarke , [202] e Isaac Asimov , [203] han argumentado que enviar cualquier exceso de población al espacio no es una solución viable para la superpoblación humana. Según Clarke, "la batalla de la población debe librarse o ganarse aquí en la Tierra". [202] El problema para estos autores no es la falta de recursos en el espacio (como se muestra en libros como Mining the Sky [204] ), sino la impracticabilidad física de enviar un gran número de personas al espacio para "resolver" la superpoblación en la Tierra. . Sin embargo, según los cálculos de Gerard K. O'Neill, todo nuevo crecimiento de la población podría facilitarse con una industria de servicios de lanzamiento del mismo tamaño que la actual industria de las aerolíneas. [205]
Urbanización
A pesar del aumento de la densidad de población dentro de las ciudades (y el surgimiento de megaciudades), ONU Habitat afirma en sus informes que la urbanización puede ser el mejor compromiso frente al crecimiento de la población mundial. [206] Las ciudades concentran la actividad humana en áreas limitadas, lo que limita la amplitud del daño ambiental. [207] ONU Habitat dice que esto solo es posible si se mejora significativamente la planificación urbana . [208]
Paul Ehrlich señaló en su libro The Population Bomb (1968) sostiene que la retórica que apoya el aumento de la densidad de la ciudad como un medio para evitar abordar el problema real de la superpoblación para empezar y en lugar de tratar el aumento de la densidad de la ciudad como un síntoma de el problema de raíz, ha sido promovido por los mismos intereses que se han beneficiado del aumento de la población, por ejemplo, los promotores inmobiliarios, el sistema bancario, que invierte en el desarrollo inmobiliario, la industria, los ayuntamientos, etc. [209] Los autores posteriores señalan que la economía del crecimiento impulsa a los gobiernos buscar el crecimiento y la expansión de la ciudad a toda costa sin tener en cuenta el impacto que pueda tener en el medio ambiente. [210]
Crítica
Según el grupo de expertos libertario Fraser Institute , tanto la idea de superpoblación como el supuesto agotamiento de los recursos son mitos; la mayoría de los recursos son ahora más abundantes que hace unas décadas, gracias al progreso tecnológico. [212] El Instituto también está cuestionando la sinceridad de los defensores del control de la población en los países pobres que tienden a tener reuniones en hoteles caros de clase alta en lugares exóticos. [212]
El "mito de la superpoblación" es un término popular utilizado para describir una ecuación simple pero a menudo mal informada sobre la superpoblación. Esta ecuación abarca la idea de que más personas equivale a menos recursos disponibles y conduce a un aumento de la pobreza y las preocupaciones ambientales. [213]
Derechos de las mujeres
Defensores influyentes como Betsy Hartmann consideran que el "mito de la superpoblación" es destructivo, ya que "impide el pensamiento y la acción constructiva sobre los derechos reproductivos ", lo que afecta de manera aguda a las mujeres y las comunidades de mujeres en situación de pobreza . [213] La Conferencia Internacional sobre Población y Desarrollo (CIPD) de 1994 define los derechos reproductivos como “el derecho básico de todas las parejas e individuos a decidir libre y responsablemente el número, el espaciamiento y el momento de sus hijos y a tener la información para hacerlo . " [214] Esta simplificación excesiva de la superpoblación humana lleva a los individuos a creer que existen soluciones simples y la creación de políticas de población que limitan los derechos reproductivos.
La académica Heather Alberro argumenta que rechaza el argumento de la superpoblación, afirmando que el crecimiento de la población humana se está desacelerando rápidamente, el problema subyacente no es la cantidad de personas, sino cómo se distribuyen los recursos y que la idea de la superpoblación podría alimentar una reacción racista contra la población. de países pobres. [215]
Racismo
El argumento de la superpoblación ha sido criticado como racista ya que el control y la reducción de la población humana a menudo se centra en el sur global , en lugar de en el consumo excesivo y el norte global . [216] [217]
Por figuras públicas
Elon Musk es un crítico vocal de la idea de superpoblación. Según Musk, los defensores de la idea están engañados por sus impresiones inmediatas de vivir en ciudades densas. [218] Debido a las tasas de reemplazo negativas en muchos países, espera que para el 2039 el problema más grande sea el colapso de la población , no la explosión. [219] Jack Ma expresó una opinión similar. [219]
Ver también
- Trampa demográfica
- Los límites del crecimiento
- Problema global
- Planificación de la población humana
- Catástrofe maltusiana
- Sobreexplotación
- Sobrepaso (población)
- Límites planetarios
- Movimiento voluntario de extinción humana
- Antinatalismo
- Sobrepoblación de animales domésticos
Liza
- Lista de organizaciones que hacen campaña por la estabilización de la población
- Lista de organizaciones que preocupan a la población
Documental y arte
- Ficción de superpoblación (categoría)
- Koyaanisqatsi
- Vaya camino por recorrer: la vida al final del imperio
- Planeta de los humanos
Referencias
- ^ Paul Ehrlich; Anne H. Ehrlich (4 de agosto de 2008). "Demasiada gente, demasiado consumo" . Yale Environment 360 . Escuela de Medio Ambiente de Yale . Consultado el 9 de enero de 2021 .
- ^ Ehrlich, Paul R. Ehrlich y Anne H. (1990). La explosión demográfica . Londres: Hutchinson. págs. 39–40 . ISBN 978-0091745516. Consultado el 20 de julio de 2014 .
¿Cuándo está superpoblada un área? Cuando su población no puede mantenerse sin agotar rápidamente los recursos no renovables [39] (o convertir los recursos renovables en no renovables) y sin disminuir la capacidad del medio ambiente para sustentar a la población. En resumen, si la capacidad de carga a largo plazo de un área está siendo claramente degradada por sus ocupantes humanos actuales, esa área está superpoblada.
- ^ Ehrlich, Paul R ; Ehrlich, Anne H (2004), One with Nineveh: Politics, Consumption, and the Human Future , Island Press / Shearwater Books, págs. 76–180, 256
- ^ Ehrlich, Paul R ; Ehrlich, Anne H (1991), Healing the Planet: Strategies for Resolving the Environmental Crisis , Addison-Wesley Books, págs. 6–8, 12, 75, 96, 241
- ^ "La superpoblación humana: ¿sigue siendo motivo de preocupación?" . Scientific American . Consultado el 13 de marzo de 2021 .
- ^ a b Fletcher, Robert; Breitling, Jan; Puleo, Valerie (9 de agosto de 2014). "Hordas bárbaras: el chivo expiatorio de la superpoblación en el discurso del desarrollo internacional" . Third World Quarterly . 35 (7): 1195-1215. doi : 10.1080 / 01436597.2014.926110 . ISSN 0143-6597 .
- ^ "El espectro de la" superpoblación " " . Instituto Transnacional . 7 de diciembre de 2009 . Consultado el 13 de marzo de 2021 .
- ^ Dyett, Jordan; Thomas, Cassidy (18 de enero de 2019). "Discurso de superpoblación: patriarcado, racismo y el espectro del ecofascismo" . Perspectivas sobre tecnología y desarrollo global . 18 (1–2): 205–224. doi : 10.1163 / 15691497-12341514 . ISSN 1569-1500 .
- ^ Thomas, Cassidy; Gosink, Elhom (25 de marzo de 2021). "En la intersección de eco-crisis, eco-ansiedad y turbulencia política: una cartilla sobre el ecofascismo del siglo XXI" . Perspectivas sobre tecnología y desarrollo global . 20 (1–2): 30–54. doi : 10.1163 / 15691497-12341581 . ISSN 1569-1500 .
- ^ Roberts, RE (1924). La Teología de Tertuliano, Capítulo 5 (págs. 79-119) Archivado el 3 de marzo de 2016 en Wayback Machine . Tertullian.org (14 de julio de 2001). Consultado el 29 de agosto de 2012.
- ^ Joseph A. Tainter (2006). "Arqueología de sobrecarga y colapso". Revisión anual de antropología . 35 : 59–74. doi : 10.1146 / annurev.anthro.35.081705.123136 .
- ^ "VII, párrafo 10, líneas 8 a 10" . Ensayo sobre el principio de población . Londres: J. Johnson. 1798.
El poder de la población es tan superior al poder de la tierra para producir la subsistencia del hombre, que la muerte prematura debe, de una forma u otra, visitar a la raza humana.
- ^ a b Gregory Claeys: La "supervivencia del más apto" y los orígenes del darwinismo social, en Journal of the History of Ideas, vol. 61, núm. 2, 2002, pág. 223–240
- ^ Cormac Ó Gráda: Hambruna. Una breve historia, Princeton University Press 2009, ISBN 978-0-691-12237-3 (págs. 20, 203–206)
- ^ La población mundial seguirá creciendo en este siglo, alcanzó los 11 mil millones en 2100 Archivado el 4 de diciembre de 2016 en Wayback Machine . UWToday. 18 de septiembre de 2014
- ^ Moody, Oliver (31 de agosto de 2017). "La superpoblación es la mayor amenaza para la humanidad, dicen los premios Nobel" . The Times . Consultado el 2 de septiembre de 2017 .
- ^ Ripple WJ, Wolf C, Newsome TM, Galetti M, Alamgir M, Crist E, Mahmoud MI, Laurance WF (13 de noviembre de 2017). "Advertencia de los científicos del mundo a la humanidad: un segundo aviso" (PDF) . BioScience . 67 (12): 1026–1028. doi : 10.1093 / biosci / bix125 .
- ^ Ripple, William J .; Wolf, Christopher; Newsome, Thomas M; Barnard, Phoebe; Moomaw, William R (5 de noviembre de 2019). "Advertencia de los científicos del mundo de una emergencia climática" . BioScience . doi : 10.1093 / biosci / biz088 . hdl : 1808/30278 . Consultado el 8 de noviembre de 2019 .
- ^ Carrington, Damian (5 de noviembre de 2019). "Crisis climática: 11.000 científicos advierten de 'sufrimientos indecibles ' " . The Guardian . Consultado el 8 de noviembre de 2019 .
- ^ "La muerte negra 'discriminó' entre víctimas" . 29 de enero de 2008. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2016 . Consultado el 3 de noviembre de 2008 .
- ^ Roser, Max; Ritchie, Hannah; Ortiz-Ospina, Esteban (9 de mayo de 2013). "Crecimiento de la población mundial" . Nuestro mundo en datos .
- ^ Pimentel, David. "Sobrepoblación y sostenibilidad". Petroleum Review 59 (2006): 34-36.
- ^ Hayami, Yujiro y Vernon W. Ruttan. "Crecimiento poblacional y productividad agrícola". Perspectivas tecnológicas y tendencias poblacionales. Routledge, 2020. 11-69.
- ^ Smil, Vaclav (1999). "Detonador de la explosión demográfica" (PDF) . Naturaleza . 400 (6743): 415. Código Bibliográfico : 1999Natur.400..415S . doi : 10.1038 / 22672 . S2CID 4301828 .
- ^ a b "Siete mil millones de habitantes: la ONU plantea desafíos" . BBC. 22 de mayo de 2013 . Consultado el 30 de noviembre de 2011 .
- ^ Cassils, J. Anthony. "Superpoblación, desarrollo sostenible y seguridad: desarrollo de una estrategia integrada". Población y medio ambiente 25.3 (2004): 171-194.
- ^ Moseley, William G. "Reflexionando sobre la revista National Geographic y la geografía académica: el número especial de septiembre de 2005 sobre África". Revista geográfica africana 24.1 (2005): 93-100.
- ^ Asongu, Simplice y Brian Jingwa. "Crecimiento de la población y sostenibilidad de los bosques en África". Revista Internacional de Economía Verde 6.2 (2012): 145-166.
- ^ "Población mundial actual" . Worldómetros . Consultado el 22 de junio de 2020 .
- ^ "Una breve introducción a la historia del clima" . Laboratorios Nacionales Lawrence Berkeley . Consultado el 22 de mayo de 2013 .
- ^ "La revolución agrícola neolítica" (PDF) . Consejo de Educación Económica. pag. 46 . Consultado el 22 de mayo de 2013 .
- ^ "Plaga, información de la peste, hechos de la peste negra, noticias, fotos" . National Geographic . Consultado el 3 de noviembre de 2008 .
- ^ " Epidemias y pandemias: sus impactos en la historia humana ". JN Hays (2005). p.46. ISBN 1-85109-658-2
- ^ "Estimaciones históricas de la población mundial" . Census.gov. Archivado desde el original el 13 de octubre de 2013 . Consultado el 3 de noviembre de 2008 .
- ^ " Historia de Europa - crecimiento demográfico y agrícola ". Encyclopædia Britannica .
- ^ " La peste negra de Europa es una lección de historia sobre la tragedia humana y la renovación económica ". TIEMPO Europa. 17 de julio de 2000, VOL. 156 NO. 3
- ^ "Dinastía Ming: Enciclopedia Microsoft Encarta Online 2009" . Archivado desde el original el 26 de enero de 2009 . Consultado el 15 de agosto de 2010 .CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
- ^ " Crisis interna de Qing China: escasez de tierras, hambruna, pobreza rural ". Asia para educadores, Universidad de Columbia.
- ^ JN Hays (1998). " Las cargas de la enfermedad: epidemias y respuesta humana en la historia occidental ". pág 72. ISBN 0-8135-2528-4
- ^ " La historia de ... la viruela y otros gérmenes mortales de Eurasia ". Servicio de radiodifusión pública (PBS).
- ^ Nunn, Nathan (27 de febrero de 2017). "Comprender los efectos a largo plazo del comercio de esclavos en África" . VoxEU.org . Consultado el 9 de febrero de 2021 .
- ^ a b "Programas internacionales" . census.gov . Archivado desde el original el 13 de octubre de 2013.
- ^ "¿ Los límites de una revolución verde? ". Noticias de la BBC. 29 de marzo de 2007.
- ^ "Naciones Unidas, Naciones Unidas, Departamento de Asuntos Económicos y Sociales, División de Población (2011): World Population Prospects: The 2010 Revision" . Archivado desde el original el 12 de mayo de 2011 . Consultado el 25 de septiembre de 2012 .CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
- ^ "Modelado de crecimiento exponencial" (PDF) . esrl.noaa.gov .
- ^ Benatar, David (2008). Mejor nunca haber sido: el daño de llegar a la existencia . Prensa de la Universidad de Oxford . pag. 167 . ISBN 978-0199549269.
- ^ Penfound, William T. "Los problemas de la superpoblación". Biografía, vol. 39, no. 2, 1968, págs. 56–62. JSTOR, www.jstor.org/stable/4606831. Consultado el 31 de enero de 2020.
- ^ Feeney J. La gestión de la tierra de los cazadores-recolectores en la ruptura humana de la sostenibilidad ecológica. La revisión del antropoceno. 2019; 6 (3): 223-242. doi: 10.1177 / 2053019619864382
- ^ Huesemann, MH y JA Huesemann (2011). Technofix: Por qué la tecnología no nos salvará ni al medio ambiente , "Consecuencias involuntarias de la agricultura industrial", New Society Publishers, Gabriola Island, Canadá, págs. 23-25.
- ^ Techno-Fix: Por qué la tecnología no nos salvará ni al medio ambiente Por Michael Huesemann, Joyce Huesemann . Editores de la Nueva Sociedad. pag. 73. a
pesar de que el hambre y la inanición pueden no deberse a la escasez de alimentos, sino más bien al resultado de diversos factores económicos y políticos
- ^ McKeown, T. (1988). Los orígenes de las enfermedades humanas , Basil Blackwell, Oxford, Reino Unido, pág. 60.
- ^ Corrección de Zahid et al., Agricultura, crecimiento de la población y análisis estadístico del registro de radiocarbono. Proc Natl Acad Sci US A. 2016; 113 (18): E2546. doi: 10.1073 / pnas.1605181113
- ^ Cite Warren, Stephen G. "¿La agricultura causó la explosión demográfica?" Nature 397.6715 (1999): 101.
- ^ Armelagos, George J .; Goodman, Alan H .; Jacobs, Kenneth H. (1 de septiembre de 1991). "Los orígenes de la agricultura: el crecimiento de la población durante un período de deterioro de la salud". Población y Medio Ambiente . 13 (1): 9-22. doi : 10.1007 / BF01256568 . ISSN 1573-7810 . S2CID 153470610 .
- ^ Taiz, Lincoln. "Agricultura, fisiología vegetal y crecimiento de la población humana: pasado, presente y futuro". Fisiología vegetal teórica y experimental 25.3 (2013): 167-181.
- ↑ Ceballos, G .; Ehrlich, AH; Ehrlich, PR (2015). La aniquilación de la naturaleza: extinción humana de aves y mamíferos . Baltimore, Maryland: Prensa de la Universidad Johns Hopkins. págs.146 ISBN 1421417189
- ^ Kelly, Karina (13 de septiembre de 1995). "Una charla con Tim Flannery sobre el control de la población" . Corporación Australiana de Radiodifusión . Archivado desde el original el 13 de enero de 2010 . Consultado el 23 de abril de 2010 . "Bueno, Australia tiene, con mucho, los suelos menos fértiles del mundo".
- ^ Grant, Cameron (agosto de 2007). "Suciedad dañada" (PDF) . El anunciante . Archivado desde el original (PDF) el 6 de julio de 2011 . Consultado el 23 de abril de 2010 .
Australia tiene los suelos más antiguos y más degradados del planeta.
- ^ a b c Hopfenberg, Russell y Pimentel, David, " Números de población humana en función del suministro de alimentos ", Medio ambiente, desarrollo y sostenibilidad , vol. 3, no. 1, marzo de 2001, págs. 1-15
- ^ "La capacidad de carga humana está determinada por la disponibilidad de alimentos" (PDF) . Russel Hopfenberg, Universidad de Duke .
- ^ Abernathy, Virginia, Política de poblaciónISBN 0-7658-0603-7
- ^ GJ Armelagos, AH Goodman, KH Jacobs Población y medio ambiente - 1991 link.springer.com
- ^ Rosa, Daniele (2019). " Nel 2050 gli italiani saranno 20 milioni meno secondo l'Onu [Traducción: En 2050 los italianos serán 20 millones menos, según la ONU ] ". Affaritaliani . Uomini & Affari Srl.
- ^ Daniel Quinn (1996). The Story of B , págs. 304-305, Random House Publishing Group, ISBN 0553379011 .
- ^ Quinn, Daniel: "La pregunta (número de identificación 122)". Obtenido en octubre de 2014 de "Copia archivada" . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 18 de octubre de 2014 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace ).
- ^ "Reloj de población mundial y estadounidense" . Consultado el 5 de marzo de 2016 .
- ^ "Siete mil millones de habitantes: la ONU plantea desafíos" . BBC. 26 de octubre de 2011 . Consultado el 27 de octubre de 2011 .
- ^ Coleman, Jasmine (31 de octubre de 2011). "Nace el 'bebé número siete mil millones' del mundo" . The Guardian . Londres . Consultado el 31 de octubre de 2011 .
- ^ "7 mil millones de personas es un 'desafío serio ' " . United Press International .
- ^ Naciones Unidas. "Definición de variantes de proyección" . División de Población de las Naciones Unidas . Naciones Unidas . Consultado el 9 de octubre de 2019 .
- ^ "Se prevé que la población mundial alcance los 9,8 mil millones en 2050 y los 11,2 mil millones en 2100" . División de Población del Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de la Secretaría de las Naciones Unidas . Junio de 2017.
- ^ "Se acerca el final de la alta fecundidad" (PDF) . Naciones Unidas . Consultado el 9 de diciembre de 2018 .
- ^ "Perspectivas de la población mundial" (PDF) . Naciones Unidas . Consultado el 9 de diciembre de 2018 .
- ^ "Declaración conjunta de cincuenta y ocho de las academias científicas del mundo" . Archivado desde el original el 10 de febrero de 2010.
- ^ Wilson, EO (2002). El futuro de la vida , Vintage ISBN 0-679-76811-4
- ^ a b c Ron Nielsen, El pequeño manual verde: Siete tendencias que dan forma al futuro de nuestro planeta , Picador, Nueva York (2006) ISBN 978-0-312-42581-4
- ^ Pentti Linkola, "¿Puede la vida prevalecer?", Arktos Media, 2ª edición revisada. 2011. págs. 120-121. ISBN 1907166637
- ^ McKie, Robin (25 de enero de 2017). "Los biólogos creen que el 50% de las especies se enfrentarán a la extinción a finales de siglo" . El observador .
- ^ Líderes de la década de 1960: un libro de consulta biográfico del activismo estadounidense . Greenwood Press, 1994. 1994. p. 318. ISBN 9780313274145.
- ^ Consejo Nacional de Investigación de EE. UU., Comisión sobre la ciencia del cambio climático, Washington, DC (2001)
- ^ Imagen: Mortalidad infantil vs.jpg
- ^ a b c "La breve historia de las condiciones de vida globales y por qué es importante que la conozcamos" . Nuestro mundo en datos . Consultado el 24 de septiembre de 2018 .
- ^ "¿El crecimiento de la población conduce al hambre y la hambruna?" . Nuestro mundo en datos . Consultado el 24 de septiembre de 2018 .
- ^ Sobrepoblación humana. Instituto de Bienestar Animal. Consultado el 25 de octubre de 2014 en "Superpoblación humana" . Archivado desde el original el 22 de octubre de 2016 . Consultado el 1 de diciembre de 2014 .
- ^ Diario, Gretchen C. y Ellison, Katherine (2003) La nueva economía de la naturaleza: la búsqueda para rentabilizar la conservación , Island Press ISBN 1559631546
- ^ Subramanian, Meera (2019). "Antropoceno ahora: el panel influyente vota para reconocer la nueva época de la Tierra" . Nature News . Consultado el 1 de marzo de 2020 .
Veintinueve miembros del GTE apoyaron la designación del Antropoceno y votaron a favor de comenzar la nueva época a mediados del siglo XX, cuando una población humana en rápido aumento aceleró el ritmo de la producción industrial, el uso de productos químicos agrícolas y otras actividades humanas.
- ^ Syvitski, Jaia; Waters, Colin N .; Día, John; et al. (2020). "El consumo extraordinario de energía humana y los impactos geológicos resultantes que comenzaron alrededor de 1950 EC iniciaron la Epoca del Antropoceno propuesta" . Comunicaciones Tierra y Medio Ambiente . 1 (32). doi : 10.1038 / s43247-020-00029-y . S2CID 222415797 .
La población humana ha excedido los límites naturales históricos, con 1) el desarrollo de nuevas fuentes de energía, 2) desarrollos tecnológicos en ayuda de la productividad, la educación y la salud, y 3) una posición indiscutible en la cima de las redes tróficas. Los seres humanos siguen siendo la única especie de la Tierra que emplea tecnología para cambiar las fuentes, los usos y la distribución de las formas de energía, incluida la liberación de energía atrapada geológicamente (es decir, carbón, petróleo, uranio). En total, los seres humanos han alterado la naturaleza a escala planetaria, dados los niveles modernos de aerosoles y gases aportados por los seres humanos, la distribución mundial de radionucleidos, contaminantes orgánicos y mercurio, y las perturbaciones de los ecosistemas de los medios terrestres y marinos. Aproximadamente 17,000 poblaciones monitoreadas de 4005 especies de vertebrados han sufrido una disminución del 60% entre 1970 y 2014, y ~ 1 millón de especies se enfrentan a la extinción, muchas en décadas. La 'tecnosfera' extensa de los seres humanos ahora alcanza ~ 30 Tt, incluidos los productos de desecho de recursos no renovables.
- ^ "Informe de población mundial de las Naciones Unidas 2001" (PDF) . pag. 31 . Consultado el 16 de diciembre de 2008 .
- ^ John T. Houghton (2004). " Calentamiento global: el informe completo Archivado el 3 de mayo de 2016 en la Wayback Machine ". Prensa de la Universidad de Cambridge . p.326. ISBN 0-521-52874-7
- ^ "Una vez tabú, la población entra en el debate climático" . The Independent . Londres. 5 de diciembre de 2009 . Consultado el 21 de enero de 2010 .
- ^ Mejor, Steven (2014). La política de liberación total: revolución para el siglo XXI . Palgrave Macmillan . pag. 160. ISBN 978-1137471116.
Para 2050, la población humana superará los 9.000 millones y es probable que el consumo mundial de carne se duplique.
- ^ Devlin, Hannah (19 de julio de 2018). "El aumento del consumo mundial de carne 'devastará el medio ambiente ' " . The Guardian . Consultado el 28 de septiembre de 2019 .
- ^ Nos estamos criando hasta la extinción . Chris Hedges para Truthdig . 8 de marzo de 2009
- ^ Ceballos, Gerardo; Ehrlich, Paul R .; Barnosky, Anthony D .; García, Andrés; Pringle, Robert M .; Palmer, Todd M. (2015). "Pérdidas de especies inducidas por humanos modernos aceleradas: entrando en la sexta extinción masiva" . Avances científicos . 1 (5): e1400253. Código bibliográfico : 2015SciA .... 1E0253C . doi : 10.1126 / sciadv.1400253 . PMC 4640606 . PMID 26601195 .
- ^ Pimm, SL; Jenkins, CN; Abell, R .; Brooks, TM; Gittleman, JL; Joppa, LN; Cuervo, PH; Roberts, CM; Sexton, JO (30 de mayo de 2014). "La biodiversidad de las especies y sus tasas de extinción, distribución y protección" (PDF) . Ciencia . 344 (6187): 1246752. doi : 10.1126 / science.1246752 . PMID 24876501 . S2CID 206552746 . Consultado el 15 de diciembre de 2016 .
El factor principal de la extinción de especies es el crecimiento de la población humana y el aumento del consumo per cápita.
- ^ Ceballos, Gerardo; Ehrlich, Paul R; Dirzo, Rodolfo (23 de mayo de 2017). "Aniquilación biológica a través de la sexta extinción masiva en curso señalada por pérdidas y disminuciones de la población de vertebrados" . PNAS . 114 (30): E6089 – E6096. doi : 10.1073 / pnas.1704949114 . PMC 5544311 . PMID 28696295 .
Sin embargo, se mencionan con mucha menos frecuencia los principales impulsores de las causas inmediatas de la destrucción biótica, a saber, la superpoblación humana y el crecimiento demográfico continuo, y el consumo excesivo, especialmente por parte de los ricos. Estos impulsores, todos los cuales se remontan a la ficción de que el crecimiento perpetuo puede ocurrir en un planeta finito, están aumentando rápidamente.
- ^ Andermann, Tobias; Faurby, Søren; Turvey, Samuel T .; Antonelli, Alexandre; Silvestro, Daniele (1 de septiembre de 2020). "El impacto humano pasado y futuro sobre la diversidad de mamíferos" . Avances científicos . 6 (36): eabb2313. doi : 10.1126 / sciadv.abb2313 . ISSN 2375-2548 . PMC 7473673 . PMID 32917612 . El texto y las imágenes están disponibles bajo una licencia internacional Creative Commons Attribution 4.0 .
- ^ Weston, Phoebe (13 de enero de 2021). "Los principales científicos advierten sobre el 'futuro espantoso de la extinción masiva' y la alteración del clima" . The Guardian . Consultado el 13 de enero de 2021 .
Las grandes poblaciones y su crecimiento continuo impulsan la degradación del suelo y la pérdida de biodiversidad, advierte el nuevo documento. “Más gente significa que se fabrican más compuestos sintéticos y plásticos desechables peligrosos, muchos de los cuales se suman a la creciente intoxicación de la Tierra. También aumenta las posibilidades de que se produzcan pandemias que alimentan búsquedas cada vez más desesperadas de recursos escasos ".
- ^ Bradshaw, Corey JA; Ehrlich, Paul R .; Beattie, Andrew; Ceballos, Gerardo; Crist, Eileen; Diamond, Joan; Dirzo, Rodolfo; Ehrlich, Anne H .; Harte, John; Harte, Mary Ellen; Pyke, Graham; Cuervo, Peter H .; Ripple, William J .; Saltré, Frédérik; Turnbull, Christine; Wackernagel, Mathis; Blumstein, Daniel T. (2021). "Subestimar los desafíos de evitar un futuro espantoso" . Fronteras en Ciencias de la Conservación . 1 . doi : 10.3389 / fcosc.2020.615419 . S2CID 231589034 .
- ^ Pimm, Stuart L .; Russell, Gareth J .; Gittleman, John L .; Brooks, Thomas M. (1995). "El futuro de la biodiversidad". Ciencia . 269 (5222): 347–350. Código Bibliográfico : 1995Sci ... 269..347P . doi : 10.1126 / science.269.5222.347 . PMID 17841251 . S2CID 35154695 .
- ^ Stokstad, Erik (5 de mayo de 2019). "El análisis histórico documenta el alarmante declive global de la naturaleza" . Ciencia . AAAS . Consultado el 11 de agosto de 2020 .
Las causas de estas amenazas son la creciente población humana, que se ha duplicado desde 1970 a 7.600 millones, y el consumo. (El uso per cápita de materiales aumentó un 15% durante las últimas 5 décadas).
- ^ Watts, Jonathan (6 de mayo de 2019). "La sociedad humana bajo amenaza urgente por la pérdida de la vida natural de la Tierra" . The Guardian . Consultado el 18 de mayo de 2019 .
- ^ Greenfield, Patrick (9 de septiembre de 2020). "Los seres humanos explotan y destruyen la naturaleza a una escala sin precedentes - informe" . The Guardian . Consultado el 10 de septiembre de 2020 .
- ^ Lewis, Sophie (9 de septiembre de 2020). "Las poblaciones de animales en todo el mundo se han reducido en casi un 70% en sólo 50 años, dice un nuevo informe" . CBS News . Consultado el 10 de septiembre de 2020 .
- ^ Crist, Eileen; Cafaro, Philip, eds. (2012). La vida al borde del abismo: los ecologistas se enfrentan a la superpoblación . Prensa de la Universidad de Georgia . pag. 83. ISBN 978-0820343853.
- ^ Sato, Chloe F .; Lindenmayer, David B. (2018). "Enfrentar el desafío del colapso del ecosistema global" . Cartas de conservación . 11 (1): e12348. doi : 10.1111 / conl.12348 .
- ^ Bland, L .; Rowland, J .; Regan, T .; Keith, D .; Murray, N .; Lester, R .; Linn, M .; Rodríguez, JP; Nicholson, E. (2018). "Desarrollar una definición estandarizada de colapso de ecosistemas para la evaluación de riesgos" . Fronteras en Ecología y Medio Ambiente . 16 (1): 29–36. doi : 10.1002 / fee.1747 .
- ^ Pinsky, Malin L .; Byler, David (22 de agosto de 2015). "La pesca, el rápido crecimiento y la variabilidad climática aumentan el riesgo de colapso" . Proc. R. Soc. B . 282 (1813): 20151053. doi : 10.1098 / rspb.2015.1053 . ISSN 0962-8452 . PMC 4632620 . PMID 26246548 .
- ^ " Otra verdad incómoda: la creciente población mundial plantea un dilema maltusiano archivado el 25 de diciembre de 2013 en la Wayback Machine ". Scientific American (2 de octubre de 2009).
- ^ David Pimentel, et al. "¿Controlarán los límites de los recursos de la Tierra la cantidad de seres humanos?" Archivado el 10 de julio de 2016 en Wayback Machine , Dieoff.org
- ^ Lester R. Brown, Gary Gardner, Brian Halweil (septiembre de 1998). Worldwatch Paper # 143: Beyond Malthus: Sixteen Dimensions of the Population Problem Archivado el 3 de marzo de 2016 en Wayback Machine , Worldwatch Institute , ISBN 1-878071-45-9
- ^ a b "Noticias" . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 16 de julio de 2014 .
- ^ "La riqueza natural de la Tierra: una auditoría" . Nuevo científico . 23 de mayo de 2007 . Consultado el 30 de noviembre de 2011 .
- ^ "Dominic Lawson: La bomba de relojería de la población es un mito. Los agoreros se están poniendo más de moda justo cuando los expertos llegan a la vista de que todo ha sido una falsa alarma gigante" . The Independent . REINO UNIDO. 18 de enero de 2011 . Consultado el 30 de noviembre de 2011 .
- ^ "Matemáticas engañosas sobre la Tierra: Scientific American" . Sciam.com . Consultado el 30 de noviembre de 2011 .
- ^ "1. ¿Cómo han cambiado los ecosistemas?" . Greenfacts.org. 17 de octubre de 2011 . Consultado el 30 de noviembre de 2011 .
- ^ a b "Cambio de ecosistema: hechos científicos sobre el cambio de ecosistema" . Greenfacts.org. 17 de octubre de 2011 . Consultado el 30 de noviembre de 2011 .
- ^ "3. ¿Cómo han afectado los cambios en los ecosistemas el bienestar humano y el alivio de la pobreza?" . Greenfacts.org. 17 de octubre de 2011 . Consultado el 30 de noviembre de 2011 .
- ^ a b "Informe de población mundial de las Naciones Unidas 2001" (PDF) . pag. 34 . Consultado el 16 de diciembre de 2008 .
- ^ Shiklomanov, IA (2000). "Valoración y evaluación de los recursos hídricos mundiales". Water International . 25 : 11–32. doi : 10.1080 / 02508060008686794 . S2CID 4936257 .
- ^ Brown, Lester R. y Halweil, Brian (23 de septiembre de 1999). La población supera el suministro de agua cuando el mundo alcanza los 6 mil millones . Instituto Worldwatch.
- ^ Fred Pearce (2007). Cuando los ríos se secan: el agua: la crisis definitoria del siglo XXI . Beacon Press. ISBN 978-0-8070-8573-8.
- ^ Worldwatch, The (27 de abril de 2012). Superando la Tierra: El desafío de la seguridad alimentaria en una era de niveles de agua en descenso y aumento de las temperaturas: Libros: Lester R. Brown . ISBN 978-0393060706.
- ^ "Planta de agua de gestión francesa puesta en marcha en Israel" . Ejpress.org. 28 de diciembre de 2005. Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2009 . Consultado el 30 de noviembre de 2011 .
- ^ "La planta desalinizadora diseñada por Black & Veatch gana la distinción mundial por agua" . Edie.net. 4 de mayo de 2006. Archivado desde el original el 24 de marzo de 2010 . Consultado el 30 de noviembre de 2011 .
- ^ "Domesticando el mundo: conversión de ecosistemas naturales" . Instituto de Recursos Mundiales. Septiembre de 2000. Archivado desde el original el 19 de febrero de 2007.
- ^ "Pastizales en pedazos: modificación y conversión cobran un precio" . Instituto de Recursos Mundiales. Diciembre de 2000. Archivado desde el original el 19 de febrero de 2007.
- ^ "GLOBIO, una iniciativa del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (Archivo)" . 30 de junio de 2007. Archivado desde el original el 30 de junio de 2007 . Consultado el 30 de noviembre de 2011 .
- ^ Young, A. (1999). "¿Realmente hay tierras libres? Una crítica de las estimaciones de tierras cultivables disponibles en los países en desarrollo" . Medio Ambiente, Desarrollo y Sostenibilidad . 1 : 3-18. doi : 10.1023 / A: 1010055012699 . S2CID 153970029 .
- ^ Tagliabue, John (7 de noviembre de 2008). "Los holandeses buscan reclamar más tierras al mar" . The New York Times . Consultado el 9 de febrero de 2017 .
- ^ Shepard, Wade (25 de agosto de 2015). " " El regalo del mar ": a través de la recuperación de tierras, China sigue creciendo y creciendo" . CityMetric . Consultado el 9 de febrero de 2017 .
- ^ Cooke, Jeremy (19 de junio de 2007). "Agricultura vertical en la gran manzana" . BBC News . Consultado el 20 de mayo de 2010 .
- ^ "Superpoblación: la creación de un mito" . Consultado el 13 de febrero de 2010 .
- ^ "Informe de población mundial de las Naciones Unidas 2001" (PDF) . pag. 38 . Consultado el 16 de diciembre de 2008 .
- ^ a b Departamento de desarrollo económico y social de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación . "El estado de la inseguridad alimentaria en el mundo, 2018: Construyendo resiliencia para la paz y la seguridad alimentaria" . Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación , 2018, pág. 1.
- ^ Pimm, Stuart; Harvey, Jeff (2001). "No hay necesidad de preocuparse por el futuro" (PDF) . Naturaleza . 414 (6860): 149. Código Bibliográfico : 2001Natur.414..149P . doi : 10.1038 / 35102629 . S2CID 205022759 . Archivado desde el original (PDF) el 10 de junio de 2007.
- ^ "3. ¿Cómo han afectado los cambios en los ecosistemas el bienestar humano y el alivio de la pobreza?" . Greenfacts.org. 17 de octubre de 2011 . Consultado el 30 de noviembre de 2011 .
- ^ a b Mbow, C .; Rosenzweig, C .; Barioni, LG; Benton, T .; et al. (2019). "Capítulo 5: Seguridad alimentaria" (PDF) . IPCC SRCCL 2019 . págs. 437–550.
- ^ " Amenaza global para el suministro de alimentos a medida que se secan los pozos de agua, advierte experto en medio ambiente superior Archivado el 8 de diciembre de 2016 en Wayback Machine ". The Guardian . 6 de julio de 2013.
- ^ "¿Solo nos quedan 60 cosechas?" . Nuestro mundo en datos . Consultado el 13 de marzo de 2021 .
- ^ " La producción mundial de alimentos tendrá que aumentar un 70% para 2.300 millones de personas adicionales en 2050 Archivado el 10 de marzo de 2016 en Wayback Machine ". Finfacts.com. 24 de septiembre de 2009.
- ^ Carrington, Damian (21 de mayo de 2018). "Los seres humanos sólo el 0,01% de toda la vida, pero han destruido el 83% de los mamíferos salvajes - estudio" . The Guardian . Consultado el 13 de julio de 2019 .
- ^ Baillie, Jonathan; Zhang, Ya-Ping (2018). "Espacio para la naturaleza" . Ciencia . 361 (6407): 1051. Bibcode : 2018Sci ... 361.1051B . doi : 10.1126 / science.aau1397 . PMID 30213888 .
- ^ George Monbiot (19 de noviembre de 2015). "Está bien, hay una crisis de población. Pero probablemente no sea la que crees" . The Guardian . Consultado el 25 de noviembre de 2020 .
- ^ PNUMA, Global Environmental Outlook 2000 , Earthscan Publications, Londres, Reino Unido (1999)
- ^ Polgreen, Lydia (11 de febrero de 2007). "Los árboles y los cultivos reclaman el desierto en Níger" . International Herald Tribune . Consultado el 30 de noviembre de 2011 .
- ^ " " Enfermedades infecciosas emergentes "por Mark EJ Woolhouse y Sonya Gowtage-Sequeria" . Cdc.gov . Consultado el 30 de noviembre de 2011 .
- ^ "Informe de enfermedades infecciosas de la OMS" . Quién.int. Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2011 . Consultado el 30 de noviembre de 2011 .
- ^ Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (2001). Inseguridad alimentaria: cuando las personas viven con hambre y temen morir de hambre. El estado de la inseguridad alimentaria en el mundo 2001 Archivado el 1 de diciembre de 2016 en Wayback Machine . FAO, ISBN 92-5-104628-X
- ^ Williams, Walter (24 de febrero de 1999). Tonterías de control de la población Archivado el 15 de mayo de 2016 en la Wayback Machine . jewishworldreview.com
- ^ McGranahan, G .; Lewin, S .; Fransen, T .; Hunt, C .; Kjellén, M .; Pretty, J .; Stephens, C .; Virgen, I. (2000). "Noticias y notas: cambio ambiental y salud humana en países de África, el Caribe y el Pacífico" . Cambio global y salud humana . 1 : 9. doi : 10.1023 / A: 1011567429284 . S2CID 151010794 .
- ^ "Contaminación de aguas residuales en China" . Dbc.uci.edu. Archivado desde el original el 29 de julio de 2012 . Consultado el 30 de noviembre de 2011 .
- ^ "El agua limpia podría salvar millones de vidas" . Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2013 . Consultado el 9 de julio de 2014 .
- ^ Consejo americano de la Universidad de las Naciones Unidas (2002)
- ^ Huxley, Aldous . "Un nuevo mundo feliz revisitado: superpoblación" . Consultado el 9 de julio de 2014 . (Un libro de no ficción, con todo el libro centrado en los efectos de la superpoblación humana en los asuntos humanos, incluidas las preocupaciones tanto sociales como individuales).
- ^ Bartlett, Albert A. (2000). "La democracia no puede sobrevivir a la superpoblación". Población y Medio Ambiente . 22 (1): 63–71. doi : 10.1023 / A: 1006681515521 .
- ^ "Perspectivas de la población mundial: la revisión de 2017" (PDF) . Naciones Unidas, Departamento de Asuntos Económicos y Sociales, División de Población. 2017. Archivado desde el original (PDF) el 3 de diciembre de 2018 . Consultado el 2 de diciembre de 2018 .
- ^ "Proyecciones de población" . Oficina del censo de Estados Unidos .
- ^ Kaneda, Toshiko (junio de 2014). "Comprensión de las proyecciones de población: suposiciones detrás de los números" (PDF) . Oficina de Referencia de Población .
- ^ a b c Roser, Max (9 de mayo de 2013). "Futuro crecimiento de la población" . Nuestro mundo en datos .
- ^ Roser, Max (18 de junio de 2019). "Dos siglos de rápido crecimiento de la población mundial llegarán a su fin" . Nuestro mundo en datos .
- ^ "Perspectivas de la población mundial 2019" . Naciones Unidas, Departamento de Asuntos Económicos y Sociales . 2019.
- ^ "Perspectivas de población mundial 2019, datos de población, archivo: población total de ambos sexos, pestaña de variante media" . División de Población de las Naciones Unidas . 2019.
- ^ a b "Perspectivas de población mundial 2019, Departamento de Asuntos Económicos y Sociales, Archivo: Fertilidad total" . División de Población de las Naciones Unidas . 2019.
- ^ "Perspectivas de población mundial 2019, datos de población, archivo: tasa de crecimiento de la población, pestaña de variante mediana" . División de Población de las Naciones Unidas . 2019.
- ^ Vollset, Stein Emil; Goren, Emily; Yuan, Chun-Wei; Cao, Jackie; Smith, Amanda E .; Hsiao, Thomas; Bisignano, Catherine; Azhar, Gulrez S .; Castro, Emma; Chalek, Julian; Dolgert, Andrew J. (17 de octubre de 2020). "Escenarios de fertilidad, mortalidad, migración y población para 195 países y territorios de 2017 a 2100: un análisis de pronóstico para el estudio de la carga mundial de enfermedades" . The Lancet . 396 (10258): 1285–1306. doi : 10.1016 / S0140-6736 (20) 30677-2 . ISSN 0140-6736 . PMID 32679112 .
- ^ Morales, Alex (24 de octubre de 2006). "Canadá" . Bloomberg . Consultado el 30 de noviembre de 2011 .
- ^ "WWF - Informe Planeta Vivo 2006" . Panda.org . Consultado el 30 de noviembre de 2011 .
- ^ "Informe Planeta Vivo de WWF" . Panda.org . Consultado el 30 de noviembre de 2011 .
- ^ "Datos y Metodología" . footprintnetwork.org . Consultado el 6 de marzo de 2020 .
- ^ Martín, Roger (2010). "Pararse en dos niños es mejor para el planeta" . BBC HARDtalk . Entrevistado por Carrie Gracie
- ^ Carrington, Damian (30 de septiembre de 2014). "La Tierra ha perdido la mitad de su vida silvestre en los últimos 40 años, dice WWF" . The Guardian . Consultado el 3 de enero de 2017 .
- ^ "Publicaciones - Global Footprint Network" . Consultado el 17 de septiembre de 2017 .
- ^ Jeroen CJM van den Bergh; Harmen Verbruggen (1999). "Sostenibilidad espacial, comercio e indicadores: una evaluación de la 'huella ecológica ' " (PDF) . Economía ecológica . 29 (1): 61–72. doi : 10.1016 / S0921-8009 (99) 00032-4 . Archivado desde el original (PDF) el 9 de octubre de 2007.
- ^ "Planificación y mercados: Peter Gordon y Harry W. Richardson" . Pam.usc.edu. Archivado desde el original el 27 de junio de 2010 . Consultado el 30 de noviembre de 2011 .
- ^ Cohen, JE (1995). ¿Cuántas personas puede soportar la tierra? WW Norton & Company, Nueva York, NY, EE. UU.
- ^ Van Den Bergh, Jeroen CJM; Rietveld, Piet (2004). "Reconsideración de los límites de la población mundial: metaanálisis y metapredicción" . BioScience . 54 (3): 195. doi : 10.1641 / 0006-3568 (2004) 054 [0195: RTLTWP] 2.0.CO; 2 . ISSN 0006-3568 .
- ^ Carrington, Damian (22 de marzo de 2018). "Paul Ehrlich: 'El colapso de la civilización es una certeza cercana en las próximas décadas ' " . The Guardian . Consultado el 8 de agosto de 2020 .
- ^ UN PLANETA DE 3 MIL MILLONES | Reseñas de Kirkus .
- ^ Sasser, Jade (13 de noviembre de 2018). En suelo infértil: control de la población y derechos de las mujeres en la era del cambio climático . Nueva York. ISBN 978-1-4798-7343-2. OCLC 1029075188 .
- ^ Huesemann, MH y Huesemann, JA (2011). Techno-fix: Por qué la tecnología no nos salvará ni a nosotros ni al medio ambiente , New Society Publishers, Gabriola Island, Canadá
- ^ Ehrlich, Paul R ; Ehrlich, Anne H (2004), One with Nineveh: Politics, Consumption, and the Human Future , Island Press / Shearwater Books, págs. 138–180 (capítulo 5)
- ^ "El crecimiento de la población impulsa el cambio climático, la pobreza: expertos Archivado el 23 de mayo de 2012 en la Wayback Machine ". Agence France-Presse (21 de septiembre de 2009).
- ^ Finer, Lawrence B .; Henshaw, Stanley K. (2006). "Disparidades en las tasas de embarazos no deseados en los Estados Unidos, 1994 y 2001". Perspectivas de salud sexual y reproductiva . 38 (2): 90–96. doi : 10.1363 / 3809006 . PMID 16772190 .
- ^ " Países Bajos otra vez el donante número uno al Fondo de Población de las Naciones Unidas ". Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA).
- ^ " Tasa de mortalidad materna cayendo demasiado lentamente para cumplir la meta Archivado el 31 de octubre de 2013 en la Wayback Machine ". OMS (12 de octubre de 2007).
- ^ Fornos, Werner (10 de diciembre de 2001). "P: ¿Deberían las Naciones Unidas apoyar más servicios de planificación familiar para los países pobres?" . Perspectiva de las noticias .
- ^ "Búsqueda de asuntos de población sobre 'derechos reproductivos ' " . Populationmatters.org . Asuntos de población.[ enlace muerto permanente ]
- ^ Pollack Petchesky, Rosalind. "Del control de la población a los derechos reproductivos: fallas feministas". Temas de salud reproductiva 3.6 (1995): 152-161.
- ^ Ehrlich, Paul R ; Ehrlich, Anne H (2004), One with Nineveh: Politics, Consumption, and the Human Future , Island Press / Shearwater Books, págs. 181-205 (capítulo 6)
- ^ Ehrlich, Paul R .; Ehrlich, Anne H .; Daily, Gretchen C. (1995), La cigüeña y el arado: la respuesta equitativa al dilema humano , Libros Grosset / Putnam
- ^ Revista Eos, abril de 2018
- ^ Lifeblood: Cómo cambiar el mundo un mosquito muerto a la vez, Alex Perry p9
- ^ a b Ryerson, William N. (2010). The Post Carbon Reader: Gestión de las crisis de sostenibilidad del siglo XXI, "Capítulo 12: Población: el multiplicador de todo lo demás" . Healdsburg, California: Watershed Media. págs. 153-174. ISBN 978-0970950062.
- ^ "Las tasas de natalidad 'deben reducirse para ganar la guerra contra la pobreza mundial ' " . The Independent . Londres. 31 de enero de 2007. Archivado desde el original el 19 de enero de 2008 . Consultado el 20 de mayo de 2010 .
- ^ Vinay Lal. Indira Gandhi Archivado el 29 de julio de 2016 en Wayback Machine , UCLA College of Letters and Science
- ^ " Campaña ' Coches para esterilización'" . 1 de julio de 2011. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016, a través de bbc.com.
- ^ Kunzig, Robert, "¿Un mundo con 11 mil millones de personas? Las nuevas proyecciones de población rompen las estimaciones anteriores". National Geographic, 18 de septiembre de 2014, "¿Un mundo con 11 mil millones de personas? Nuevas proyecciones de población rompen estimaciones anteriores" . 19 de septiembre de 2014. Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2016 . Consultado el 25 de febrero de 2015 .
- ^ La alta frontera (1976, 2000) Gerard K. O'Neill , Apogee Books ISBN 1-896522-67-X
- ^ Marshall Savage , (1992, 1994) El proyecto milenario: colonizar la galaxia en ocho sencillos pasos . Pequeño, Brown. ISBN 0-316-77163-5
- ^ El telégrafo. Stephen Hawking: la humanidad debe trasladarse al espacio exterior en un siglo. (Agosto de 2010) "Copia archivada" . Archivado desde el original el 25 de octubre de 2014 . Consultado el 25 de octubre de 2014 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
- ^ a b ¡ Saludos, bípedos basados en carbono! (1999) Arthur C. Clarke , Voyager ISBN 0-00-224698-8
- ↑ The Good Earth Is Dying (1971) Isaac Asimov (publicado en Der Spiegel )
- ^ Minería del cielo (1996) John S. Lewis . Addison Wesley. ISBN 0-201-47959-1
- ^ O'Neill, Gerard K. (1981). 2081: Una visión esperanzadora del futuro humano . Simon y Schuster. ISBN 978-0-671-44751-9.
- ^ "ONU Hábitat llama a la vida urbana 'algo bueno" . BBC News . 27 de junio de 2007 . Consultado el 30 de noviembre de 2011 .
- ^ "Revista National Geographic; Informe especial 2008: Cambio de clima (artículo de Village Green por Michelle Nijhuis)" . Michellenijhuis.com. 29 de septiembre de 2011 . Consultado el 30 de noviembre de 2011 .
- ^ "ONU Hábitat llamando a repensar la planificación urbana" . Unhabitat.org. Archivado desde el original el 7 de agosto de 2011 . Consultado el 30 de noviembre de 2011 .
- ^ Ehrlich, Bomba de población 1968 p.152-p.53
- ^ "David Suzuki dispara desde la 'zona de la muerte' en Trudeau, Weaver y un sistema roto" . Observador Nacional . 5 de marzo de 2018.
- ^ "Figura 8: población por fertilidad total (millones)" en Perspectivas de población mundial, la revisión de 2010 . Naciones Unidas, Departamento de Asuntos Económicos y Sociales, División de Población (2011)
- ^ a b https://www.fraserinstitute.org/sites/default/files/ExplodingPopulationMyths.pdf
- ^ a b Hartmann, Betsy (2016). Derechos y males reproductivos: la política global de control de la población . Libros de Haymarket. pag. 26.
- ^ UNFPA (1994). Programa de Acción: Aprobado en la Conferencia Internacional sobre Población y Desarrollo, El Cairo, 5-13 de septiembre de 1994 . Fondo de Población de la ONU. pp. Sección 7.3. ISBN 0-89714-696-4.
- ^ Alberro, Heather. "Por qué deberíamos tener cuidado de culpar a la 'superpoblación' de la crisis climática" . La conversación . Consultado el 31 de diciembre de 2020 .
- ^ Jordan Dyett; Cassidy Thomas (enero de 2019). "Discurso de superpoblación: patriarcado, racismo y el espectro del ecofascismo". Perspectivas sobre tecnología y desarrollo global . 18 (1–2): 205–224. doi : 10.1163 / 15691497-12341514 .
- ^ https://science.thewire.in/environment/us-environmentalism-racism-conservation/
- ^ Döpfner, Mathias. "Elon Musk revela el plan de Tesla de estar a la vanguardia de la revolución de los vehículos autónomos y por qué quiere ser enterrado en Marte" . Business Insider . Consultado el 12 de marzo de 2021 .
- ^ a b Clifford, Catherine (30 de agosto de 2019). "Elon Musk y Jack Ma están de acuerdo: el mayor problema que enfrentará el mundo es el colapso de la población" . CNBC . Consultado el 12 de marzo de 2021 .
Otras lecturas
Libros
- Michael E. Arth, Democracy and the Common Wealth: Rompiendo el dominio de los intereses especiales , (2010), Capítulo 35: "Superpoblación"
- Eileen Crist y Philip Cafaro (eds). La vida al borde del abismo: los ecologistas se enfrentan a la superpoblación . Prensa de la Universidad de Georgia , 2012. ISBN 978-0820343853
- Stephen Emmott , Diez mil millones (2013)
- David Foreman , Man Swarm: Cómo la superpoblación está matando al mundo salvaje . Libros Livetrue, 2015. ISBN 978-0986383205
- Karen Shragg, Move Upstream: Un llamado para resolver la superpoblación.ISBN 978-0988493834 (publicado en noviembre de 2015). Discusión del libro por el autor, marzo de 2017 (video, 91 minutos).
- Alan Weisman . Countdown: ¿Nuestra última y mejor esperanza para un futuro en la Tierra? Little, Brown and Company , (2013) ISBN 0316097756
- Thomas Robertson, El momento maltusiano: el crecimiento de la población mundial y el nacimiento del ambientalismo estadounidense (2012), Rutgers University Press
- Fred Guter, El destino de las especies: por qué la raza humana puede causar su propia extinción y cómo podemos detenerla (2012)
- Rob Hengeveld, Mundo perdido : cómo nuestro consumo desafía al planeta (2012). Se centra en las interrelaciones e interacciones entre la superpoblación humana y la mayoría de los desafíos clave que enfrenta la sociedad global, y las presiones que la superpoblación y el consumo de recursos ejercen sobre el medio ambiente natural.
- JR McNeill , Peter Engelke, La gran aceleración: una historia ambiental del Antropoceno desde 1945 (2016)
- Jean-Pierre Bocquet-Appel; Ofer Bar-Yosef (30 de septiembre de 2008). La transición demográfica neolítica y sus consecuencias . Springer Science & Business Media. págs. 12–. ISBN 978-1-4020-8539-0.
- Daniel Quinn (13 de enero de 2010). La historia de B . Grupo Editorial de Random House. ISBN 978-0-307-57523-4.
Publicaciones académicas
- "Una expansión del modelo de transición demográfica: el vínculo dinámico entre la productividad agrícola y la población" (PDF) . Russel Hopfenberg, Departamento de Psiquiatría y Ciencias del Comportamiento, Universidad de Duke , EE . UU . Revista Biodiversidad, 15: 4, 246-254, Taylor & Francis Online.
- "Detonador de la explosión demográfica" (PDF) . Vaclav Smil , Departamento de Geografía, Universidad de Manitoba . Nature volumen 400. Macmillan Magazines Ltd.
- "Números de población humana en función del suministro de alimentos" (PDF) . Russel Hopfenberg ( Universidad de Duke ) y David Pimentel ( Universidad de Cornell ) . Medio ambiente, desarrollo y sostenibilidad 3.1: 1-15.
Debate sobre las consecuencias de la superpoblación
- Ehrlich, Paul R .; Ehrlich, Anne H. (9 de enero de 2013). "¿Se puede evitar el colapso de la civilización global?" . Proceedings of the Royal Society B . 280 (1754): 20122845. doi : 10.1098 / rspb.2012.2845 . PMC 3574335 . PMID 23303549 . Comentario del Prof. Michael Kelly, en desacuerdo con el artículo de Ehrlich y Ehrlich; y respuesta de los autores
Publicaciones de medios
- "El impulso climático de Pope es una 'tontería delirante' sin control de la población, dice un destacado científico estadounidense" . Suzanne Goldenberg . El guardián.
- "La psicología de negar la superpoblación" . Douglas T. Kenrick . Psicología hoy . 13 de septiembre de 2020.
- "¿Soy el problema de la población?" . Lisa Hymas . Vuelva a cablear .
- "La causa fundamental del crecimiento de la población humana" . Steven Earl Salmony . Red de Media Monitor.