This is a good article. Click here for more information.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Parte de una serie sobre el
Historia de Hungría
Coat of arms of Hungary
Historia temprana
Medieval
Principado895–1000
Alto Reino Medieval1000-1301
Reino medieval tardío1301-1526
Guerras Otomanas1366-1526
Temprano moderno
Reino de los Habsburgo1526–1867
Reino del este1526-1570
Hungría otomana1541-1699
Principado de Transilvania1570-1711
Tardío moderno
La guerra de Rákóczi1703-1711
Revolución de 18481848-1849
Austria-Hungría1867-1918
Tierras de la Corona1867-1918
Primera Guerra Mundial1914-1918
Período de entreguerras1918-1941
Primera República Húngara1918-1920
República soviética de Hungría1919
Reino de Hungría1920-1946
Segunda Guerra Mundial1941-1945
Contemporáneo
Segunda República Húngara1946-1949
República Popular de Hungría1949–1989
Revolución de 1956 1956
Tercera República Húngaradesde 1989
Por tema
Flag of Hungary.svg Portal de Hungría

La conquista húngara de la cuenca de los Cárpatos , [1] también conquista húngara [2] o toma de tierras húngara [3] ( húngaro : honfoglalás : "conquista de la patria"), [4] fue una serie de eventos históricos que terminaron con el asentamiento de los húngaros en Europa Central a finales de los siglos IX y X. Antes de la llegada de los húngaros, tres potencias medievales tempranas, el Primer Imperio Búlgaro , Francia Oriental y Moravia , habían luchado entre sí por el control de la Cuenca de los Cárpatos.. De vez en cuando contrataban a jinetes húngaros como soldados. Por lo tanto, los húngaros que habitaban en las estepas pónticas al este de los Cárpatos estaban familiarizados con su futura patria cuando comenzó su "toma de tierras".

La conquista húngara comenzó en el contexto de una " migración tardía o 'pequeña' de pueblos ". [1] Fuentes contemporáneas atestiguan que los húngaros cruzaron los Cárpatos tras un ataque conjunto en 894 u 895 de los pechenegos y búlgaros contra ellos. Primero tomaron el control de las tierras bajas al este del río Danubio y atacaron y ocuparon Panonia (la región al oeste del río) en 900. Explotaron los conflictos internos en Moravia y aniquilaron este estado en algún momento entre 902 y 906.

Los húngaros reforzaron su control sobre la cuenca de los Cárpatos al derrotar a un ejército bávaro en una batalla librada en Brezalauspurc el 4 de julio de 907. Lanzaron una serie de incursiones de saqueo entre 899 y 955 y también atacaron el Imperio Bizantino entre 943 y 971. Se instaló gradualmente en la Cuenca y estableció una monarquía cristiana, el Reino de Hungría , alrededor del año 1000.

Fuentes [ editar ]

Fuentes escritas [ editar ]

Los autores bizantinos fueron los primeros en registrar estos hechos. [5] El trabajo más antiguo es el emperador León el Sabio 's tácticas , terminado alrededor de 904, que narra la guerra búlgara-bizantino de 894-896 , un conflicto militar inmediatamente anterior a los húngaros salida de las estepas del Ponto . [6] Se puede leer una narración casi contemporánea [5] en la Continuación de la Crónica de George the Monk . [7] Sin embargo, De Administrando Imperio ("Sobre el gobierno del Imperio") proporciona el relato más detallado. [8] Fue compilado bajo los auspicios del EmperadorConstantine VII Porphyrogenitus en 951 o 952. [9]

Primera página de la Crónica Iluminada

Las obras escritas por clérigos de los estados sucesores del Imperio carolingio narran acontecimientos estrechamente relacionados con la conquista. [5] The Annals of Fulda, que termina en 901, es el más antiguo de ellos. [10] Una carta del arzobispo Theotmar de Salzburgo al Papa Juan IX en 900 también se refiere a los conquistadores húngaros, pero a menudo se considera una falsificación. [11] El abad Regino de Prüm, que compiló su Crónica mundial alrededor del 908 [12], resume sus conocimientos sobre los húngaros en una única entrada del año 889. [11] Otra fuente valiosa es BishopLiutprand de Cremona 's Antapodosis ("Retribución") de alrededor de 960. [13] [14] Aventinus , un historiador del siglo XVI proporciona información no conocida de otras obras, [15] lo que sugiere que usó fuentes ahora perdidas. [15] [16] Sin embargo, su fiabilidad es sospechosa. [17]

Una recopilación del Antiguo eslavo eclesiástico de Vidas de los santos conservó un relato de un testigo sobre la guerra bizantina-búlgara de 894-896. [18] [19] La primera [20] Vida de San Naum , escrita alrededor de 924, contiene información casi contemporánea sobre la caída de Moravia causada por las invasiones húngaras, aunque su copia más antigua es del siglo XV. [19] De manera similar, manuscritos tardíos (el más antiguo de los cuales fue escrito en el siglo XIV) ofrecen el texto de la Crónica primaria rusa , una obra histórica completada en 1113. [21]Proporciona información basada en fuentes anteriores bizantinas y moravas [22] . [21]

Los propios húngaros conservaron inicialmente la memoria de los acontecimientos importantes en "forma de canciones populares y baladas" ( CA Macartney ). [23] La crónica local más antigua se compiló a finales del siglo XI. [24] Actualmente existe en más de una variante, su versión original se extendió y reescribió varias veces durante la Edad Media. [25] [26] Por ejemplo, la Crónica Iluminada del siglo XIV contiene textos de la crónica del siglo XI. [25] [27]

La Gesta Hungarorum de un autor anónimo ("Hechos de los húngaros"), escrita antes de 1200, [28] es la crónica local más antigua existente. [27] [29] Sin embargo, este "ejemplo más engañoso" de todos los primeros textos húngaros "(CA Macartney) contiene mucha información que no se puede confirmar basándose en fuentes contemporáneas. [30] Alrededor de 1283, Simón de Kéza , un sacerdote de la corte real húngara, escribió la siguiente crónica que se conserva. [27] Afirma que los húngaros estaban estrechamente relacionados con los hunos , conquistadores anteriores de la cuenca de los Cárpatos. [31]En consecuencia, en su narración, la invasión húngara es de hecho una segunda conquista del mismo territorio por parte del mismo pueblo. [27]

Arqueología [ editar ]

Mapa que muestra el territorio básico de la cultura Bijelo Brdo (siglos X-XII), según el libro del arqueólogo ruso Valentin Vasilyevich Sedov. Según este punto de vista, el área del pueblo de Bijelo Brdo en sí está excluida de este territorio.

Las tumbas de las primeras generaciones de los conquistadores húngaros se identificaron en la cuenca de los Cárpatos, pero se han desenterrado menos de diez cementerios definitivamente húngaros en las estepas pónticas. [32] La mayoría de los cementerios húngaros incluyen 25 o 30 tumbas de inhumación , pero los entierros aislados eran comunes. [33] [34] Los machos adultos (ya veces mujeres y niños) [35] fueron enterrados junto con partes de sus caballos o con arneses y otros objetos que simbolizaban un caballo. [36] [37] Las tumbas también mostraban cinturones de plata decorados, sabretaches decorados con placas de metal, estribos en forma de pera y otros trabajos en metal. [38]Muchos de estos objetos tenían análogos cercanos en la " cultura Saltovo-Mayaki " contemporánea multiétnica [35] de las estepas pónticas. [39] La mayoría de los cementerios de finales del siglo IX y X se concentran en la región del Alto Tisza y en las llanuras a lo largo de los ríos Rába y Vág , por ejemplo, en Tarcal , Tiszabezdéd , Naszvad (Nesvady, Eslovaquia ) y Gyömöre , [ 40], pero también se desenterraron pequeños cementerios tempranos en Kolozsvár (Cluj-Napoca), Marosgombás (Gâmbaș) y otros sitios de Transilvania.[41]

Húngaros anteriores a la conquista [ editar ]

Artículo principal: prehistoria húngara
Río Dniester en Dzvenyhorod ( Chortkiv Raion , Óblast de Ternopil , Ucrania )

La Continuación de la Crónica de Jorge el Monje contiene la primera referencia cierta [42] a los húngaros. [43] Afirma que los guerreros húngaros intervinieron en un conflicto entre el Imperio bizantino y los búlgaros en nombre de este último en la región del Bajo Danubio en 836 u 837. [44] La primera incursión húngara conocida en Europa Central se registró en los Anales de San Bertin . [45] Escribe sobre "enemigos, llamados húngaros, hasta ahora desconocidos" [46] que devastaron el reino del rey Luis el alemán en 862. [45] Vajay, Victor Spineiy otros historiadores sostienen que Rastislav de Moravia , en guerra con Luis el Alemán, contrató a húngaros para invadir Francia Oriental . [45] [47] El arzobispo Theotmar de Salzburgo afirma claramente en su carta de alrededor de 900 que los moravos a menudo se aliaron con los húngaros contra los alemanes . [47]

De hecho, durante muchos años [los moravos] han perpetrado el mismo crimen del que solo una vez nos acusaron falsamente. Ellos mismos han acogido a un gran número de húngaros y se han afeitado la cabeza según sus costumbres paganas y los han enviado contra nuestros cristianos, venciéndolos, llevándose a algunos cautivos, matando a otros, mientras que otros, encarcelados, perecieron de hambre y sed.

-  Carta del Arzobispo Theotmar de Salzburgo y sus sufragáneos al Papa Juan IX de alrededor del 900 [48]

Porphyrogenitus menciona que los húngaros habitaban en un territorio que llamaron " Atelkouzou " hasta su invasión a través de los Cárpatos. [49] [50] [51] Agrega que estaba ubicado en el territorio por donde discurren los ríos Barouch , Koubou , Troullos , Broutos y Seretos [52] . [53] [54] Aunque la identificación de los dos primeros ríos con el Dnieper y el Bug del Sur no se acepta unánimemente, los tres últimos nombres sin duda se refieren a los ríos Dniéster , Pruty Siret . [54] En la región más amplia, en Subotsi, en el río Adiamka, tres tumbas (una de ellas perteneciente a un hombre enterrado con el cráneo y las patas de su caballo) se atribuyen a húngaros anteriores a la conquista. [54] Sin embargo, estas tumbas pueden datar del siglo X. [55]

Jefes de las siete tribus húngaras , representadas en la Crónica Iluminada

Los húngaros se organizaron en siete tribus que formaron una confederación. [56] Constantine Porphyrogenitus menciona este número. [57] Anonymous parece haber conservado la denominación húngara "Hetumoger" ("Siete húngaros") de la confederación tribal, aunque escribe sobre "siete personas principales" [58] que llevan conjuntamente este nombre en lugar de una organización política. [57]

La confederación Hetumoger se fortaleció con la llegada de los Kabars , [56] quienes (según Constantino) se unieron a los húngaros luego de su infructuosa revuelta contra el Khazar Khaganate . [59] Los húngaros y los Kabar se mencionan en la versión más larga de los Anales de Salzburgo , [60] que relata que los húngaros lucharon alrededor de Viena , mientras que los Kabar lucharon cerca de Culmite en 881. [61] Madgearu propone que los grupos Kavar ya estaban asentados en la llanura de Tisza dentro de la cuenca de los Cárpatos alrededor de 881, lo que puede haber dado lugar a la referencia anacrónica deCumanos en la Gesta Hungarorum en el momento de la conquista húngara. [62]

La confederación Hetumoger estaba bajo un liderazgo dual, según Ibn Rusta y Gardizi (dos eruditos musulmanes de los siglos X y XI, respectivamente, cuyos libros geográficos conservaban textos de una obra anterior escrita por Abu Abdallah al-Jayhani de Bukhara ). [63] [64] [65] El líder nominal o sagrado de los húngaros se llamaba kende , mientras que su comandante militar llevaba el título de gyula . [64] [66] Los mismos autores agregan que el gyula comandaba un ejército de 20.000 jinetes, [67]pero la confiabilidad de este número es incierta. [68]

Regino de Prüm y otros autores contemporáneos retratan a los húngaros del siglo IX como guerreros nómadas. [69] El emperador León el Sabio subraya la importancia de los caballos para sus tácticas militares. [70] El análisis de los cráneos de caballos encontrados en las tumbas de los guerreros húngaros no ha revelado ninguna diferencia significativa entre estos caballos y las razas occidentales. [71] Regino de Prüm afirma que los húngaros "no sabían nada sobre luchar cuerpo a cuerpo en formación o tomar ciudades sitiadas", [72] pero subraya sus habilidades con el arco . [73] Los restos indican que los arcos compuestos eran las armas más importantes de los húngaros. [74] Además, ligeramente curvadoSe desenterraron sables en muchas tumbas de guerreros de la época. [75] Regino de Prüm notó la preferencia de los húngaros por engaños como la aparente retirada en la batalla. [73] Los escritores contemporáneos también relataron su crueldad, representada por la matanza de machos adultos en redadas de asentamientos. [36]

[Los húngaros] están armados con espadas, chalecos antibalas, arcos y lanzas. Así, en las batallas la mayoría de ellos llevan brazos dobles, llevan las lanzas en alto sobre sus hombros y sostienen los arcos en sus manos. Hacen uso de ambos cuando la necesidad lo requiere, pero cuando son perseguidos, usan sus arcos con gran ventaja. No solo llevan armadura ellos mismos, sino que los caballos de sus hombres ilustres están cubiertos por delante con hierro o tela acolchada. Dedican mucha atención y entrenamiento al tiro con arco a caballo. Una enorme manada de caballos, ponis y yeguas los sigue, para proporcionar tanto alimento como leche y, al mismo tiempo, dar la impresión de multitud.

-  Leo el Sabio : Tácticas [76]

Cuenca de los Cárpatos en vísperas de la conquista [ editar ]

Artículo principal: Historia de Hungría antes de los húngaros

Personas [ editar ]

Según las crónicas húngaras existentes, está claro que existía más de una lista (ocasionalmente ampliada) de los pueblos que habitaban la cuenca de los Cárpatos en el momento de la toma de tierras húngara. [77] Anonymous, por ejemplo, escribe primero sobre los "eslavos, búlgaros, valacos y los pastores de los romanos " [78] que habitaban el territorio, [79] [80] pero más tarde se refiere a "un pueblo llamado Kozar" [81] ya los Székelys . [77] Del mismo modo, Simón de Kéza enumera primero a los "eslavos, griegos , alemanes, moravos y valacos", [82] [83]pero luego agrega que los Székelys también vivían en el territorio. [84] Según CA Macartney, esas listas se basaron en múltiples fuentes y no documentan las condiciones étnicas reales de la cuenca de los Cárpatos alrededor del año 900. [85] Según Ioan-Aurel Pop, Simon de Kéza enumeró los pueblos que habitaban las tierras que conquistaron los húngaros y los territorios cercanos. [86]

Los húngaros adoptaron los nombres antiguos ( celtas , dacios o germánicos ) de los ríos más largos de la cuenca de los Cárpatos de una población de habla eslava . [87] Por ejemplo, los nombres húngaros de los ríos Danubio (Duna) , Dráva , Garam , Maros , Olt , Száva , Tisza y Vág fueron tomados de los eslavos. [87] [88] Los húngaros también adoptaron una gran cantidad de hidrónimos de origen eslavo, incluido Balaton ("pantano"),Beszterce ("río veloz"), Túr (" arroyo de los uros ") y Zagyva ("río hollín"). [87] [89] [90] Los topónimos de origen eslavo abundan en toda la cuenca de los Cárpatos. [91] Por ejemplo, Csongrád ("fortaleza negra"), Nógrád ("nueva fortaleza"), Visegrád ("ciudadela") y otras fortalezas medievales tempranas llevaban un nombre eslavo, mientras que el nombre de Keszthely conservaba la palabra latina para fortaleza ( castellum) con mediación eslava. [91] [92]

Además de los eslavos, la presencia de una población de habla alemana se puede demostrar a partir de topónimos . [93] Por ejemplo, los húngaros adoptaron la forma germanizada del nombre del río Vulka (cuyo nombre es de origen eslavo) y el documento conocido como la Conversión de los bávaros y los carantanianos de alrededor de 870 enumera los topónimos germánicos en Panonia. incluyendo Salapiugin ("recodo del Zala ") y Mosaburc ("fortaleza en las marismas"). [94] Finalmente, el nombre del Barca , Barót y otros ríos podría ser turco [90] o eslavo. [95]

Según la teoría de Béla Miklós Szőke, la descripción detallada de los magiares por fuentes occidentales contemporáneas y la intervención húngara inmediata en las guerras locales sugieren que los húngaros ya habían vivido en los territorios orientales de la cuenca de los Cárpatos desde mediados del siglo IX. [96] [97] Con respecto a la ubicación correcta de los primeros asentamientos húngaros, el geógrafo árabe al-Jayhani (solo fragmentos de su trabajo sobrevivieron en los artículos de otros autores musulmanes) [98] en la década de 870 colocó a los húngaros entre los ríos Don y Danubio . [96]Szőke identifica el Danubio de al-Jayhani con la región del Danubio medio, a diferencia de la supuesta región del bajo Danubio, porque siguiendo la descripción de al-Jayhani, los moravos cristianos eran los vecinos occidentales de los magiares. [96]

Borderland of empires [ editar ]

Ver también: Francia Oriental , Primer Imperio Búlgaro y Gran Moravia
Europa central y sudoriental alrededor de 850

La cuenca de los Cárpatos fue controlada desde la década de 560 por los ávaros , [99] un pueblo de habla turca . [100] A su llegada a la región, impusieron su autoridad sobre los gépidos que habían dominado los territorios al este del río Tisza . [101] Sin embargo, los gépidos sobrevivieron hasta la segunda mitad del siglo IX, según una referencia en la Conversión de los bávaros y los carantanianos a sus grupos que habitaban en la Baja Panonia alrededor de 870. [93]

Los ávaros inicialmente eran jinetes nómadas, pero tanto los grandes cementerios utilizados por tres o cuatro generaciones como un número creciente de asentamientos dan fe de la adopción de una forma de vida sedentaria (no nómada) a partir del siglo VIII. [102] [103] El poder de los ávaros fue destruido entre 791 y 795 por Carlomagno , [104] que ocupó Transdanubia y lo adjuntó a su imperio. [105] La investigación arqueológica de los primeros asentamientos rurales medievales en Balatonmagyaród , Nemeskér y otros lugares en Transdanubia demuestran que sus características principales no cambiaron con la caída del Avar Khaganate . [106]Aparecieron nuevos asentamientos en las antiguas tierras fronterizas con cementerios caracterizados por objetos con claros análogos en la Baviera contemporánea, Bulgaria, Croacia , Moravia y otros territorios lejanos. [106] En Zalaszabar se desenterró una mansión defendida por muros de madera (similar a las cortes nobles de otras partes del Imperio carolingio) . [106]

Los grupos ávaros que permanecieron bajo el dominio de su khagan fueron atacados con frecuencia por guerreros eslavos . [107] Por lo tanto, el khagan le pidió a Carlomagno que dejara que su pueblo se estableciera en la región entre Szombathely y Petronell en Panonia. [108] Su petición fue aceptada en 805. [108] La Conversión de los bávaros y los carantanianos enumera a los ávaros entre los pueblos bajo la jurisdicción eclesiástica de la Arquidiócesis Católica Romana de Salzburgo alrededor de 870. [109]Según Pohl, "simplemente resultó imposible mantener una identidad Avar después de que las instituciones Avar y las altas exigencias de su tradición habían fracasado". [110] El creciente número de evidencias arqueológicas en Transdanubia también supone una población de Avar en la Cuenca de los Cárpatos en la víspera del siglo X. [111] Hallazgos arqueológicos que sugieren que hay una presencia sustancial de los ávaros tardíos en la Gran Llanura Húngara , sin embargo, es difícil determinar su cronología adecuada. [111]

Una carta emitida en 860 por el rey Luis el alemán para la abadía de Mattsee bien puede dar fe de que los ongur (otro pueblo de origen turco) también estaban presentes en el territorio. [112] La carta se refiere a las "Marchas de los Wangars" (marcha uuangariourum) situadas en las regiones más occidentales de la Cuenca de los Cárpatos. [113] La denominación Wangar parece reflejar la forma eslava del etnónimo de los Onogurs . [112]

Ruinas de la iglesia del siglo IX en Zalavár

Los territorios adjuntos al Imperio franco fueron gobernados inicialmente por oficiales reales y jefes locales. [114] Un príncipe eslavo llamado Pribina recibió grandes propiedades a lo largo del río Zala alrededor del 840. [115] Promovió la colonización de sus tierras, [116] y también erigió Mosaburg , una fortaleza en las marismas. [115] Inicialmente defendido por muros de madera, este "complejo de castillos" [117] (András Róna-Tas) se convirtió en un centro administrativo. Fue reforzado por piedra secamuros a finales de siglo. Se desenterraron cuatro iglesias rodeadas de cementerios dentro y alrededor del asentamiento. Al menos uno de ellos siguió utilizándose hasta el siglo XI. [118]

Pribina murió luchando contra los moravos en 861, y su hijo, Kocel , heredó sus propiedades. [119] Este último fue sucedido alrededor de 876 por Arnulf , un hijo natural de Carlomán , rey de Francia Oriental. [120] Bajo su gobierno, las tropas moravas intervinieron en el conflicto conocido como la " Guerra Wilhelminer " y " arrasaron desde Raab hacia el este", entre 882 y 884, según los Anales de Fulda . [121] [122]

Europa alrededor de 900

Moravia surgió en los 820s [123] bajo su primera regla conocida, Mojmir I . [115] Su sucesor, Rastislav, desarrolló la fuerza militar de Moravia. Promovió las actividades proselitistas de los hermanos bizantinos Constantino y Metodio en un intento de buscar la independencia de Francia Oriental. [115] [124] Moravia alcanzó su "pico de importancia" bajo Svatopluk I [125] (870-894) quien expandió sus fronteras en todas direcciones. [126]

El territorio central de Moravia se encuentra en las regiones del norte del río Morava , en el territorio de las actuales República Checa y Eslovaquia. [127] Sin embargo, Constantine Porphyrogenitus coloca "la gran Moravia, los no bautizados" [128] en algún lugar de las regiones más allá de Belgrado y Sirmio ( Sremska Mitrovica , Serbia ). [129] Su informe apoyó otras teorías sobre la ubicación de Moravia . [130] Por ejemplo, Kristó y Senga proponen la existencia de dos Moravias (una en el norte y otra en el sur), [131]mientras que Boba, Bowlus y Eggers sostienen que el territorio central de Moravia se encuentra en la región del río Morava meridional , en la actual Serbia. [132] La existencia de un reino en el sur de Moravia no está respaldada por artefactos, mientras que las fortalezas desenterradas en Mikulcice , Pohansko y otras áreas al norte del Danubio Medio apuntan a la existencia de un centro de poder en esas regiones. [133]

Además de Francia Oriental y Moravia, el primer Imperio Búlgaro fue la tercera potencia profundamente involucrada en la Cuenca de los Cárpatos en el siglo IX. [134] Un léxico bizantino de finales del siglo X conocido como Suda agrega que Krum de Bulgaria atacó a los ávaros desde el sureste alrededor de 803. [135] Los Anales de los francos reales narran que los aborígenes que habitan en " Dacia en el Danubio" [136] (la mayoría probablemente a lo largo de los cursos inferiores del río Tisza) buscó la ayuda de los francos contra los búlgaros en 824. [137]Las tropas búlgaras también invadieron Panonia, "expulsaron a los jefes eslavos y nombraron gobernadores búlgaros en su lugar" [138] en 827. [139] [140] Una inscripción en Provadia se refiere a un líder militar búlgaro llamado Onegavonais que se ahogó en el Tisza casi al mismo tiempo. [141] El poder emergente de Moravia provocó un acercamiento entre Bulgaria y Francia Oriental en la década de 860. [142] Por ejemplo, el rey Arnulfo de Francia Oriental envió una embajada a los búlgaros en 892 para "renovar la paz anterior y pedir que no vendieran sal a los moravos". [143] La última solicitud sugiere que la ruta desde las minas de sal de los Cárpatos orientalesa Moravia estaba controlada en esa época por los búlgaros. [144] [145]

El autor anónimo de la Gesta Hungarorum , en lugar de Svatopluk I de Moravia y otros gobernantes conocidos de fuentes contemporáneas, escribe sobre personalidades y políticas que no son mencionadas por los cronistas que trabajan a fines del siglo IX. [146] Por ejemplo, se refiere a Menumorut que reside en el castillo de Bihar (Biharia, Rumania ), a Zobor "duque de Nitra por gracia del duque de los checos ", [147] ya Gelou "un tal Vlach ". [148] gobernando Transilvania . [146]Según el historiador Ryszard Grzesik, la referencia a Gelou y sus valacos evidencia que los valacos ya se habían establecido en Transilvania cuando se completó la Gesta , mientras que las historias sobre Zobor y Menumorut preservaron la memoria de la lucha de los húngaros contra los moravos. [149] Traduciendo el nombre de Menumorut como "Gran Moravo", Grzesik lo asocia con Svatopluk I y refuta el informe del gobierno de Menumorut en Bihar. [150] Las primeras fortalezas medievales fueron desenterradas en Bihar y otros lugares al este de Tisza, pero ninguna de ellas data definitivamente del siglo IX. [151]Por ejemplo, en el caso de Doboka (Dăbâca), se han desenterrado dos pares de colgantes en forma de campana con análogos en sitios en Austria, Bulgaria y Polonia, pero Florin Curta los fecha en el siglo IX, mientras que Alexandru Madgearu en el período entre 975 y 1050. [152] [153]

La conquista húngara [ editar ]

Preludio (892 – c. 895) [ editar ]

La toma de tierras húngara

Tres teorías principales intentan explicar las razones de la "toma de tierras húngara". [154] Se argumenta que se trató de una operación militar intencionada, preestablecida tras incursiones anteriores, con el propósito expreso de ocupar una nueva patria. [154] Este punto de vista (representado, por ejemplo, por Bakay y Padányi) sigue principalmente la narración de crónicas anónimas y posteriores húngaras. [155] El punto de vista opuesto sostiene que un ataque conjunto de los pechenegos y los búlgaros forzó la mano de los húngaros. [156] Kristó, Tóth y los demás seguidores de la teoría se refieren al testimonio unánime proporcionado por los Anales de Fulda., Regino de Prüm y Porphyrogenitus sobre la conexión entre el conflicto de los húngaros con la coalición Bulgar-Pecheneg y su retirada de las estepas pónticas. [157] [158] Una teoría intermedia propone que los húngaros habían estado considerando durante décadas un movimiento hacia el oeste cuando el ataque búlgaro-Pecheneg aceleró su decisión de abandonar las estepas pónticas. [159] Por ejemplo, argumenta Róna-Tas, "[el] hecho de que, a pesar de una serie de eventos desafortunados, los magiares lograron mantener la cabeza fuera del agua demuestra que estaban realmente listos para seguir adelante" cuando los pechenegos los atacaron . [160]

De hecho, tras una pausa de once años, los húngaros regresaron a la cuenca de los Cárpatos en 892. [59] Vinieron a ayudar a Arnulf de Francia Oriental contra Svatopluk I de Moravia. [59] [161] Widukind de Corvey y Liutprand de Cremona condenaron al monarca franco por destruir las líneas de defensa construidas a lo largo de las fronteras del imperio, porque esto también permitió a los húngaros atacar Francia Oriental en una década. [162]

Mientras tanto, Arnulf (…) no pudo vencer a Sviatopolk, duque de los moravos (…); y - ¡ay! - haber desmantelado esas barreras muy bien fortificadas que (…) son llamadas "cierres" por la población. Arnulfo llamó en su ayuda a la nación de los húngaros, codiciosos, temerarios, ignorantes del Dios todopoderoso pero muy versados ​​en todos los delitos, ávidos sólo de asesinato y saqueo (…).

-  Liutprand de Cremona : Retribución [163]

Una fuente tardía, [17] Aventinus agrega que Kurszán (Cusala) , "rey de los húngaros" estipuló que su pueblo solo lucharía contra los moravos si recibían las tierras que iban a ocupar. [161] En consecuencia, continúa Aventinus, los húngaros tomaron posesión de "tanto Dacias en este lado y más allá" el Tisza al este de los ríos Danubio y Garam ya en 893. [161] De hecho, las crónicas húngaras afirman unánimemente que los Székelys ya habían estado presente en la cuenca de los Cárpatos cuando los húngaros se mudaron. [164]Kristó sostiene que Aventinus y la tradición histórica húngara apuntan en conjunto a una ocupación temprana de los territorios orientales de la cuenca de los Cárpatos por tropas auxiliares de la confederación tribal húngara. [164]

Svatopluk I de Moravia disfrazado de monje en la corte de Arnulfo de Francia Oriental en la Crónica de Dalimil

Los Anales de Fulda narra en el año 894 que los húngaros cruzaron el Danubio hacia Panonia donde "mataron a hombres y ancianas directamente y se llevaron a las mujeres jóvenes a solas con ellos como ganado para satisfacer sus concupiscencias y redujeron toda la" provincia "al desierto. ". [165] [166] Aunque el analista escribe sobre este ataque húngaro después del pasaje que narra la muerte de Svatopluk I, [165] Györffy, Kristó, [167] Róna-Tas [168] y otros historiadores suponen que los húngaros invadieron Panonia en alianza con el monarca de Moravia. [169]Argumentan que la "Leyenda del Caballo Blanco" en las crónicas húngaras conserva la memoria de un tratado que los húngaros celebraron con Svatopluk I según las costumbres paganas. [170] La leyenda narra que los húngaros compraron su futura tierra natal en la cuenca de los Cárpatos de Svatopluk por un caballo blanco enjaezado con montura y riendas doradas . [167]

Entonces [ Kusid ] se acercó al líder de la región que reinó después de Atila y cuyo nombre era Zuatapolug, y lo saludó en nombre de su pueblo [...]. Al oír esto, Zuatapolug se regocijó mucho, porque pensó que eran gente campesina que vendría y labraría su tierra; así que despidió amablemente al mensajero. [...] Luego, por una resolución común [los húngaros] enviaron de nuevo el mismo mensajero a dicho líder y le enviaron para su tierra un gran caballo con una silla de montar dorada adornada con el oro de Arabia y una brida de oro. Al verlo, el líder se regocijó aún más, pensando que estaban enviando regalos de homenaje a cambio de tierras. Por tanto, cuando el mensajero le pidió tierra, hierba y agua, él respondió con una sonrisa: "A cambio del regalo, que tengan todo lo que deseen". [...] Entonces [los húngaros] enviaron otro mensajero al líder y este fue el mensaje que entregó: "Arpad y su gente te dicen que ya no puedes quedarte en la tierra que te compraron, porque con el caballo ellos compraron tu tierra, con el freno la hierba, y con la silla el agua. Y tú, en tu necesidad y avaricia, les diste una concesión de tierra, hierba y agua. " Cuando este mensaje fue entregado al líder, dijo con una sonrisa: "Que maten al caballo con un mazo de madera., y arroje las riendas en el campo, y arroje la silla de montar de oro al agua del Danubio ". A lo que el mensajero respondió:" ¿Y qué pérdida será para ellos, señor? Si matas al caballo, darás comida a sus perros; si arrojas la brida al campo, sus hombres encontrarán el oro de la brida cuando corten el heno; si arrojas la silla al Danubio, sus pescadores depositarán el oro de la silla en la orilla y se lo llevarán a casa. Si tienen tierra, pasto y agua, lo tienen todo ".

-  Crónica iluminada [171]

Ismail Ibn Ahmed , el emir de Khorasan asaltó "la tierra de los turcos" [172] (los karluks ) en 893. Más tarde provocó un nuevo movimiento de pueblos que uno a uno invadieron las tierras de sus vecinos occidentales en las estepas euroasiáticas . [173] [174] Al-Masudi conectó claramente el movimiento hacia el oeste de los pechenegos y los húngaros con luchas anteriores entre los karluks , los ouz y los kimeks . [175] Porphyrogenitus escribe sobre un ataque conjunto de los Khazars y Ouzes que obligó a los Pechenegs a cruzar el río Volga en algún momento entre 893 y 902 [176](probablemente alrededor de 894). [174]

Originalmente, los pechenegos tenían su morada en el río [Volga] y también en el río [Ural] (…). Pero hace cincuenta años los llamados Uzes hicieron causa común con los Chazars y se unieron a la batalla con los Pechenegs y los vencieron y los expulsaron de su país (…).

-  Constantine Porphyrogenitus : De Administrando Imperio [177]
Leo el Sabio y su hijo, Constantine Porphyrogenitus en un solidus dorado bizantino
Sello de Simeón I de Bulgaria

La relación entre Bulgaria y el Imperio bizantino se agudizó en 894, porque el emperador León el Sabio obligó a los comerciantes búlgaros a abandonar Constantinopla y establecerse en Salónica . [178] Posteriormente, el zar Simeón I de Bulgaria invadió territorios bizantinos [179] y derrotó a una pequeña tropa imperial. [180] Los bizantinos se acercaron a los húngaros para contratarlos para luchar contra los búlgaros. [179] Nicetas Sclerus, el enviado bizantino, concluyó un tratado con sus líderes, Árpád y Kurszán (Kusan) [181]y los barcos bizantinos trasladaron a los guerreros húngaros a través del Bajo Danubio. [179] Los húngaros invadieron Bulgaria, obligaron al zar Simeón a huir a la fortaleza de Dristra (ahora Silistra, Bulgaria) y saquearon Preslav . [180] Una interpolación en el trabajo de Porphyrogenitus afirma que los húngaros tenían un príncipe llamado " Liountikas , hijo de Arpad" [128] en ese momento, lo que sugiere que él era el comandante del ejército, pero podría haber sido mencionado en la guerra. contexto por casualidad. [182]

Simultáneamente con el ataque húngaro desde el norte, los bizantinos invadieron Bulgaria desde el sur. El zar Simeón envió enviados al Imperio Bizantino para proponer una tregua. Al mismo tiempo, envió una embajada a los pechenegos para incitarlos contra los húngaros. [180] Tuvo éxito y los pechenegos irrumpieron en territorios húngaros desde el este, lo que obligó a los guerreros húngaros a retirarse de Bulgaria. [183] Los búlgaros, según Constantine Porphyrogenitus, atacaron y derrotaron a los húngaros . [179] [184]

Los pechenegos destruyeron las viviendas de los húngaros. [179] Los que sobrevivieron al doble ataque abandonaron las estepas pónticas y cruzaron los Cárpatos en busca de una nueva patria. [179] El recuerdo de la destrucción provocada por los pechenegos parece haber sido conservado por los húngaros. [185] El nombre húngaro de los pechenegos (besenyő) corresponde a la antigua palabra húngara para águila (bese) . Así, la historia de las crónicas húngaras del siglo XIV sobre las águilas que obligan a los antepasados ​​de los húngaros a cruzar los Cárpatos probablemente se refiere al ataque de los pechenegos. [185]

Los húngaros fueron (…) expulsados ​​de su hogar (…) por un pueblo vecino llamado Petchenegs, porque eran superiores a ellos en fuerza y ​​número y porque (…) su propio país no era suficiente para acomodar su creciente número. Tras verse obligados a huir por la violencia de los Petchenegs, se despidieron de su tierra natal y se dispusieron a buscar tierras donde vivir y establecer asentamientos.

-  Regino de Prüm : Crónica [186]

[Por] invitación de León, el emperador glorioso y amante de Cristo [los húngaros] cruzó y luchó contra Simeón y lo derrotó totalmente, (…) y regresaron a su propio condado. (…) Pero después de que Simeón (…) envió a los pechenegos y llegó a un acuerdo con ellos para atacar y destruir [a los húngaros] Y cuando [estos últimos] se habían ido en una expedición militar, los pechenegos con Simeón vinieron contra [ellos] y destruyó por completo a sus familias y expulsó miserablemente de allí [a los] que custodiaban su país. Cuando [los húngaros] regresaron y encontraron su país tan desolado y completamente arruinado, se establecieron en la tierra donde viven hoy (…).

-  Constantine Porphyrogenitus : De Administrando Imperio [128]

Pasando por el reino de Bessi y Cumani Albi y Susdalia y la ciudad llamada Kyo , cruzaron las montañas y llegaron a una región donde vieron innumerables águilas; y a causa de las águilas no podían quedarse en ese lugar, porque las águilas bajaban de los árboles como moscas y devoraban tanto sus rebaños como sus caballos. Porque Dios tenía la intención de que descendieran más rápidamente a Hungría. Durante tres meses hicieron su descenso de las montañas, y llegaron a los límites del reino de Hungría, es decir a Erdelw [...].

-  Crónica iluminada [187]

Primera fase (c. 895–899) [ editar ]

La llegada de los húngaros a la cuenca de los Cárpatos representada en la Crónica iluminada
Monumento a la conquista húngara en el paso de Verecke (Ucrania)

La fecha de la invasión húngara varía según la fuente. [188] La fecha más antigua (677) se conserva en las versiones del siglo XIV de la " Crónica húngara ", mientras que Anonymous proporciona la fecha más reciente (902). [189] Fuentes contemporáneas sugieren que la invasión siguió a la guerra 894 Búlgaro-Bizantina. [190] La ruta tomada a través de los Cárpatos también es cuestionada. [191] [2] Anonymous y Simón de Kéza tienen a los húngaros invasores cruzando los pasos del noreste, mientras que la Crónica Iluminada escribe sobre su llegada a Transilvania. [192]

Berengario I de Italia

Regino de Prüm afirma que los húngaros "vagaban por los desiertos de los panonianos y los ávaros y buscaban su alimento diario cazando y pescando" [72] tras su llegada a la cuenca de los Cárpatos. [13] Su avance hacia el Danubio parece haber estimulado a Arnulfo, coronado emperador, a encomendar a Braslav (el gobernante de la región entre los ríos Drava y Sava ) [193] la defensa de toda Panonia en 896. [194] En 897 o 898, estalló una guerra civil entre Mojmir II y Svatopluk II (dos hijos del difunto gobernante moravo, Svatopluk I), en la que también intervino el emperador Arnulfo.[195] [196] [197] No se mencionan las actividades de los húngaros en esos años. [198]

El siguiente evento registrado en relación con los húngaros es su incursión contra Italia en 899 y 900. [199] La carta del arzobispo Theotmar de Salzburgo y sus sufragáneos sugiere que el emperador Arnulfo los incitó a atacar al rey Berengar I de Italia . [200] Derrotaron a las tropas italianas el 2 de septiembre en el río Brenta [201] y saquearon la región de Vercelli y Módena en el invierno, [202] pero el dux de Venecia , Pietro Tribuno , las derrotó en Venecia el 29 de junio de 900 . [200]Regresaron de Italia cuando se enteraron de la muerte del emperador Arnulfo a fines de 899. [203]

Según Anonymous , los húngaros lucharon con Menumorut antes de conquistar la Transilvania de Gelou. [204] [205] Posteriormente, los húngaros se volvieron contra Salan , [206] el gobernante de los territorios centrales, según este relato. [207] En contraste con Anonymous, Simon de Kéza escribe sobre la lucha de los húngaros con Svatopluk después de su llegada. [2] Según la Crónica Iluminada , los húngaros "permanecieron tranquilamente en Erdelw y descansaron sus rebaños" [208] allí después de su travesía debido a un ataque de águilas. [2]

Las crónicas húngaras conservaron dos listas separadas de los líderes húngaros en el momento de la conquista. [209] Anonymous sabe de Álmos, Előd, Künd, Ónd, Tas, Huba y Tétény, [210] mientras que Simón de Kéza y la Crónica Iluminada enumeran Árpád, Szabolcs, Gyula, Örs, Künd, Lél y Vérbulcsú. [209] [211] Fuentes contemporáneas o casi contemporáneas hacen mención de Álmos (Constantine Porphyrogenitus), de Árpád ( Continuación de la Crónica de George el Monje y Constantine Porphyrogenitus), de Liountikas (Constantine Porphyrogenitus) y de Kurszán ( Continuación de la Crónica por Jorge el Monje ). [212]

Según la Crónica Iluminada , Álmos , el padre de Árpád "no pudo entrar en Panonia , pues fue asesinado en Erdelw". [208] [2] El episodio implica que Álmos era el kende , el gobernante sagrado de los húngaros, en el momento de su destrucción por los pechenegos, lo que provocó su sacrificio. [213] Si su muerte fue de hecho consecuencia de un asesinato ritual , su suerte fue similar a la de los Khazar khagans que fueron ejecutados, según Ibn Fadlan y al-Masudi, en caso de desastres que afectaran a todo su pueblo. [2]

Segunda fase (900–902) [ editar ]

La muerte del emperador liberó a los húngaros de su alianza con Francia Oriental. [202] A su regreso de Italia, expandieron su dominio sobre Panonia. [214] Además, según Liutprand de Cremona , los húngaros "reclamaron para sí mismos la nación de los moravos, que el rey Arnulf había sometido con la ayuda de su poder" [215] en la coronación del hijo de Arnulf, Luis el Niño en 900 . [216] los Anales de Grado relata que los húngaros vencieron a los moravos después de su retirada de Italia. [217] A partir de entonces, los húngaros y los moravos hicieron una alianza e invadieron conjuntamente Baviera, segúnAventinus . [218] Sin embargo, los Anales de Fulda contemporáneos solo se refieren a los húngaros que llegan al río Enns . [219]

Uno de los contingentes húngaros cruzó el Danubio y saqueó los territorios en la orilla norte del río, pero Luitpold, margrave de Baviera reunió tropas y las derrotó entre Passau y Krems an der Donau [220] el 20 de noviembre de 900. [218] Tenía un fuerte fortaleza erigida contra ellos en el Enns. [221] Sin embargo, los húngaros se convirtieron en los amos de la cuenca de los Cárpatos con la ocupación de Panonia. [218] La Crónica primaria rusa también puede reflejar el recuerdo de este evento al relatar cómo los húngaros expulsaron a los "Volokhi" o "Volkhi".que anteriormente había subyugado la patria de los eslavos en Panonia, según los estudiosos que identifican a los Volokhi y Volkhi como francos. [216] [222] Otros historiadores los asocian con los valacos ( rumanos ), [223] o con los antiguos romanos . [224] [222]

Durante un largo período, los eslavos se establecieron junto al Danubio, donde ahora se encuentran las tierras húngaras y búlgaras. De entre estos eslavos, los partidos se dispersaron por todo el país y fueron conocidos por nombres apropiados, según los lugares donde se asentaron. (...) [E] l [Volkhi] [225] atacó a los eslavos del Danubio, se instaló entre ellos y les hizo violencia ... Los magiares pasaron por Kiev sobre la colina ahora llamada húngara y al llegar al Dnieper, campamento levantado. Eran nómadas como los polovcianos . Viniendo del este, lucharon a través de las grandes montañas y comenzaron a luchar contra los vecinos [Volokhi] [226] y los eslavos. Porque los eslavos se habían asentado allí primero, pero el [Volokhi] [226]se había apoderado del territorio de los eslavos. Posteriormente, los magiares expulsaron a los [Volkhi], [226] tomaron sus tierras y se establecieron entre los eslavos, a quienes redujeron a la sumisión. A partir de ese momento el territorio se llamó húngaro.

-  Crónica primaria rusa [227]

El rey Luis el Niño celebró una reunión en Ratisbona en 901 para introducir nuevas medidas contra los húngaros. [221] Los enviados moravos propusieron la paz entre Moravia y Francia Oriental, porque los húngaros habían saqueado mientras tanto su país. [221] Un ejército húngaro que invadió Carintia fue derrotado [228] en abril y Aventinus describe una derrota de los húngaros por Margrave Luitpold en el río Fischa en el mismo año. [229]

Consolidación (902–907) [ editar ]

Ruinas de la fortaleza de Moravia en Ducové ( Eslovaquia )

La fecha en que Moravia dejó de existir es incierta, porque no hay pruebas claras ni de la "existencia de Moravia como estado" después del 902 (Spinei) ni de su caída. [214] Una breve nota en los Annales Alamannici se refiere a una "guerra con los húngaros en Moravia" en 902, durante la cual la "tierra (patria) sucumbió", pero este texto es ambiguo. [230] Alternativamente, el llamado Reglamento de Aduanas de Raffelstetten menciona los "mercados de los moravos" alrededor de 905. [196] The Lifede Saint Naum relata que los húngaros ocuparon Moravia, añadiendo que los moravos que "no fueron capturados por los húngaros, corrieron hacia los búlgaros". Constantine Porphyrogenitus también conecta la caída de Moravia con su ocupación por los húngaros. [20] La destrucción de los centros urbanos y fortalezas medievales tempranas de Szepestamásfalva (Spišské Tomášovce), Dévény y otros lugares de la Eslovaquia moderna se remonta al período de alrededor del año 900. [231]

Después de la muerte de (...) [Svatopluk I, sus hijos] permanecieron en paz durante un año y luego la lucha y la rebelión cayeron sobre ellos e hicieron una guerra civil entre sí y los [húngaros] vinieron y los arruinaron por completo y poseyó su país, en el que incluso ahora [los húngaros] viven. Y los de la gente que quedó se dispersaron y huyeron en busca de refugio a las naciones vecinas, a los búlgaros y [húngaros] y croatas y al resto de las naciones.

-  Constantine Porphyrogenitus : De Administrando Imperio [232]

Según Anonymous, que no escribe sobre Moravia, los húngaros invadieron la región de Nyitra (Nitra, Eslovaquia) y derrotaron y mataron a Zobor, el gobernante checo local, en el monte Zobor cerca de su asiento. [233] A partir de entonces, como continúa Anonymous, los húngaros primero ocuparon Panonia de los "romanos" y luego lucharon con Glad y su ejército compuesto por búlgaros, rumanos y pechenegos de Banat. [80] Glad cedió algunas ciudades de su ducado. [234] Finalmente, Anonymous escribe sobre un tratado entre los húngaros y Menumorut , [206] estipulando que la hija del gobernante local debía ser entregada en matrimonio al hijo de Árpád, Zolta . [235]Macartney [236] sostiene que la narración de Anonymous tanto de Menumorut como de Glad es básicamente una transcripción de un informe muy posterior del Achtum de principios del siglo XI , el supuesto descendiente de Glad. [237] En contraste, por ejemplo, Madgearu sostiene que Galad , Kladova , Gladeš y otros topónimos registrados en Banat en los siglos XIV y XVI atestiguan la memoria de un gobernante local llamado Glad. [238]

[Los húngaros] llegaron a la región de Bega y permanecieron allí dos semanas mientras conquistaban a todos los habitantes de esa tierra desde los Mures hasta el río Timis y recibían a sus hijos como rehenes. Luego, moviendo el ejército, llegaron al río Timis y acamparon junto al vado de Foeni y cuando intentaron cruzar el río Timis, vino a oponerse a ellos Glad, (...) el príncipe de ese país, con un gran ejército de jinetes y soldados de infantería, apoyados por cumanos, búlgaros y valacos. (...) Dios con su gracia fue ante los húngaros, les dio una gran victoria y sus enemigos cayeron ante ellos como fardos de heno ante segadores. En esa batalla dos duques de los cumanos y tres knesesde los búlgaros fueron asesinados y Glad, su duque escapó huyendo, pero todo su ejército, derritiéndose como cera ante llamas, fue destruido a punta de espada. (...) El príncipe Glad, habiendo huido, como dijimos anteriormente, por miedo a los húngaros, entró en el castillo de Kovin . (...) [Él] envió a buscar la paz con [los húngaros] y por su propia voluntad entregó el castillo con diversos regalos.

-  Anónimo: Gesta Hungarorum [239]

Un acontecimiento importante tras la conquista de la cuenca de los Cárpatos, el asesinato de Kurszán por los bávaros, quedó registrado en la versión más larga de los Anales de San Galo , los Annales Alamannici y los Anales de Einsiedeln . [240] El primero sitúa el evento en 902, mientras que los otros lo fechan en 904. [240] [241] Las tres crónicas afirman unánimemente que los bávaros invitaron al líder húngaro a una cena con el pretexto de negociar un tratado de paz y de forma traidora lo asesinó. [242] Kristó y otros historiadores húngaros sostienen que el liderazgo dual sobre los húngaros terminó con la muerte de Kurszán. [243] [244]

Los húngaros invadieron Italia utilizando la llamada "Ruta de los húngaros" (Strada Ungarorum) que iba de Panonia a Lombardía en 904. [245] Llegaron como aliados del rey Berengario I [241] contra su rival, el rey Luis de Provance. . Los húngaros devastaron los territorios ocupados anteriormente por el rey Luis a lo largo del río Po , lo que aseguró la victoria de Berengario. El monarca victorioso permitió a los húngaros saquear todas las ciudades que antes habían aceptado el gobierno de su oponente, [245] y acordó pagar un tributo anual de aproximadamente 375 kilogramos (827 libras) de plata. [241]

La versión más larga de los Anales de San Gall informa que el arzobispo Theotmar de Salzburgo cayó, junto con los obispos Uto de Freising y Zachary de Säben, en una "batalla desastrosa" librada contra los húngaros en Brezalauspurc el 4 de julio de 907. [246] Otro contemporáneo fuentes [ aclaración necesaria ] añaden que el Margrave Luitpold de Baviera y 19 condes bávaros [241] también murieron en la batalla. [246] La mayoría de los historiadores (incluidos Engel, [201] Makkai, [247] y Spinei) identifican Brezalauspurc con Pressburg(Bratislava, Eslovaquia), pero algunos investigadores (por ejemplo, Boba y Bowlus) argumentan que puede referirse a Mosaburg , la fortaleza de Braslav en Zala en Panonia. [248] [249] La victoria de los húngaros obstaculizó cualquier intento de expansión hacia el este por parte de Francia Oriental durante las siguientes décadas [248] y abrió el camino para que los húngaros saquearan libremente vastos territorios de ese reino. [201]

Consecuencias [ editar ]

Véase también: invasiones húngaras de Europa y Principado de Hungría
Asentamientos que llevan el nombre de una tribu húngara en la cuenca de los Cárpatos (después de Sándor Török). Pueden señalar los lugares donde vivían los húngaros entre otros pueblos y ayudar a reconstruir el lugar donde se asentaron las tribus.

Los húngaros se establecieron en las tierras bajas de la cuenca de los Cárpatos a lo largo de los ríos Danubio, Tisza y sus afluentes, [250] donde pudieron continuar su estilo de vida seminómada. [251] Como consecuencia inmediata, su llegada "abrió una brecha no eslava entre los eslavos occidentales y eslavos del sur " (Bien). [183] Fine sostiene que la salida de los húngaros de las regiones occidentales de las estepas pónticas debilitó a sus antiguos aliados, los jázaros , lo que contribuyó al colapso del Imperio jázaro . [183]

Algunas décadas después de la conquista húngara, una nueva síntesis de culturas anteriores, la " cultura Bijelo Brdo " se extendió por toda la Cuenca de los Cárpatos, con sus características joyas, incluidos aretes en forma de S. [252] [253] La falta de hallazgos arqueológicos relacionados con caballos en las tumbas de "Bijelo Brdo" es otra característica de estos cementerios. [254] Los primeros conjuntos de "Bijelo Brdo" están fechados mediante monedas desenterradas del reinado de Constantino VII Porphyrogenitus a mediados del siglo X. [255] Los primeros cementerios de la cultura fueron desenterrados, por ejemplo, en Beremend y Csongrád en Hungría , en Dévény (Devín) yZsitvabesenyő (Bešenov) en Eslovaquia, en Gyulavarsánd (Varşand) y Várfalva (Moldoveneşti) en Rumania y en Vukovár (Vukovar) y Gorbonok (Kloštar Podravski) en Croacia. [256]

Corncockle común : su nombre húngaro (konkoly) es de origen eslavo [257]

La sociedad húngara experimentó cambios fundamentales en muchos campos (incluida la ganadería, la agricultura y la religión) en los siglos posteriores a la "toma de tierras". Estos cambios se reflejan en la cantidad significativa de términos tomados prestados de los eslavos locales. [258] [259] Aproximadamente el 20% del vocabulario húngaro es de origen eslavo, [254] incluidas las palabras húngaras para corral (akol) , yugo (iga) y herradura (patkó) . [257] Del mismo modo, el nombre húngaro de hortalizas, frutas y otras plantas cultivadas, así como muchos términos húngaros relacionados con la agricultura, son préstamos eslavos , incluido káposzta.("repollo"), szilva ("ciruela"), zab ("avena"), széna (" heno ") y kasza (" guadaña "). [257] [259] [260]

Los húngaros dejaron amplias marchas (las llamadas gyepű ) en las tierras fronterizas de su nueva patria deshabitada con fines defensivos. [261] En este territorio más oriental de la cuenca de los Cárpatos, las primeras tumbas atribuidas a guerreros húngaros, por ejemplo, en Szék (Sic), Torda (Turda) y Vízakna (Ocna Sibiului), se concentran alrededor de las minas de sal de Transilvania en el valle. de los ríos Kis-Szamos (Someșul Mic) y Maros (Mureş). [262] De todos modos, los guerreros también estaban estacionados en puestos de avanzada al este de los Cárpatos, como sugieren las tumbas del siglo X desenterradas en Krylos ,Przemyśl , Sudova Vyshnia , Grozeşti , Probota y en Tei . [263] El miedo de los húngaros a sus vecinos orientales, los pechenegos, queda demostrado por el informe de Porfirito de que un enviado bizantino no logró persuadirlos de que atacaran a los pechenegos. [264] Los húngaros declararon claramente que no podían luchar contra los pechenegos, porque "su gente es numerosa y son los mocosos del diablo". [264] [265]

Mihály Munkácsy : Conquista (1893)

En lugar de atacar a los pechenegos y los búlgaros en el este, los húngaros realizaron varias incursiones en Europa occidental. [247] Por ejemplo, saquearon Turingia y Sajonia en 908, Baviera y Suabia en 909 y 910 y Suabia, Lorena y Francia Occidental en 912. [248] Aunque una hagiografía bizantina de San Jorge se refiere a un ataque conjunto de pechenegos, " Moesianos "y húngaros contra el Imperio Bizantino en 917, su confiabilidad no está establecida. [266] Los húngaros parecen haber asaltado el Imperio Bizantino por primera vez en 943. [267] Sin embargo, su derrota en la batalla de Lechfelden 955 "puso fin a las incursiones en Occidente" (Kontler), mientras que dejaron de saquear a los bizantinos tras su derrota en la batalla de Arkadiópolis en 970. [268]

Los líderes húngaros decidieron que su estilo de vida tradicional, basado en parte en saqueos contra pueblos sedentarios, no podía continuar. [123] Las derrotas en Lechfeld y Arkadiopolis aceleraron la adopción por parte de los húngaros de una forma de vida sedentaria. [268] Este proceso culminó con la coronación del jefe de los húngaros , Esteban , el primer rey de Hungría en 1000 y 1001. [269]

Representación artística [ editar ]

Los siete jefes de los húngaros , un detalle del Panorama Feszty

La perpetuación más famosa de los eventos es la Llegada de los húngaros o Panorama Feszty, que es un gran ciclorama (una pintura panorámica circular ) del pintor húngaro Árpád Feszty y sus asistentes. Se completó en 1894 para el 1000 aniversario del evento. [270] Desde el 1100 aniversario del evento en 1995, la pintura se ha exhibido en el Parque del Patrimonio Nacional de Ópusztaszer , Hungría . Mihály Munkácsy también describió el evento bajo el nombre de Conquista del edificio del Parlamento húngaro en 1893. [cita requerida ]

Evidencia genética [ editar ]

Ver también: Cultura Srubnaya § Genética , Escitas § Genética , Xiongnu § Genética , Hunos § Genética y Avaros Panónicos § Genética

Un estudio genético publicado en PLOS One en octubre de 2018 examinó el ADNmt de individuos de tumbas del siglo X asociadas con los conquistadores húngaros de la Cuenca. La mayoría de sus linajes maternos se remonta a las culturas Potapovka , Srubnaya y Poltavka de la estepa póntico-caspio , mientras que un tercio de sus linajes maternos se remonta a Asia interior , probablemente derivado de los escitas asiáticos y los Xiongnu ( Hunos asiáticos ). Se descubrió que el ADNmt de los conquistadores estaba más estrechamente relacionado con el Onoğur - Bulgarantepasados ​​de los tártaros del Volga . Los conquistadores no mostraron relaciones genéticas significativas con los pueblos finno-ugrios . La evidencia implicaba que los conquistadores no contribuyeron significativamente al acervo genético de los húngaros modernos. [271]

Un estudio genético publicado en Scientific Reports en noviembre de 2019 examinó los restos de 29 conquistadores húngaros de la cuenca de los Cárpatos. La mayoría de ellos portaban Y-DNA de origen euroasiático occidental. Llevaban una mayor cantidad de ascendencia paterna de Eurasia occidental que de ascendencia materna de Eurasia occidental. Entre las poblaciones modernas, su ascendencia paterna era la más similar a Bashkirs . Haplogrup I2a1a2b se observó entre varios conquistadores de rango particularmente alto. Este haplogrupo es de origen europeo y hoy en día es particularmente común entre los eslavos del sur . Se observó una amplia variedad de fenotipos , con varios individuos de cabello rubio yojos azules . El estudio también analizó tres muestras hunas de la cuenca de los Cárpatos en el siglo V, y estas mostraron similitudes genéticas con los conquistadores. Los conquistadores húngaros parecían ser un grupo heterogéneo de reciente formación que incorporaba elementos europeos, asiáticos y euroasiáticos . [272]

Un estudio genético publicado en Ciencias Arqueológicas y Antropológicas en enero de 2020 examinó los restos de 19 conquistadores húngaros masculinos. Se descubrió que estos conquistadores eran portadores de un conjunto diverso de haplogrupos y mostraban vínculos genéticos tanto con los pueblos turcos como con los pueblos ugro-finos y los eslavos . Aproximadamente un tercio de ellos portaban tipos de haplogrupo N3a , que es común entre la mayoría de los pueblos finno-ugrios pero raro entre los húngaros modernos. Esta evidencia sugirió que los conquistadores eran de ascendencia ugria y hablaban una lengua ugria . [273]

Un estudio genético publicado en el European Journal of Human Genetics en julio de 2020 examinó los restos óseos del descendiente de la dinastía Árpád y el rey Béla III de Hungría y miembro desconocido de Árpád llamado "II / 52" / "HU52" de la Real Basílica de Székesfehérvár . Se estableció que el linaje masculino de Árpáds pertenecía al subclade R1a del haplogrupo Y R-Z2125> R-Z2123> R-Y2632> R-Y2633> R-SUR51. El subclade también se encontró en coincidencias contemporáneas más cercanas de 48 Bashkirs de los distritos de Burzyansky y Abzelilovsky de la República de Bashkortostán en el Volga-Ural.región, y 1 individuo de la región de Vojvodina , Serbia . Los miembros de Árpád y un individuo de Serbia comparten SNP privados adicionales que forman un nuevo subclade R-SUR51> R-ARP, y como el individuo mencionado tiene SNP privados adicionales, se ramifica de los Árpáds medievales que forman R-ARP> R-UVD. Con base en los datos de la estimación de distribución, apariencia y coalescencia de R-Y2633, la dinastía rastrea un origen antiguo cerca del norte de Afganistán.hace unos 4500 años, con una fecha de separación de R-ARP de los parientes más cercanos Bashkirs de la región del Volga-Ural hasta hace 2000 años, mientras que el individuo de Serbia (R-UVD) desciende de Árpáds hace unos 900 años. Como también se estima que la separación del haplogrupo N-B539 entre los húngaros y los bashkires ocurrió hace 2000 años, esto implica que los antepasados ​​de los húngaros con ascendencia finno-ugria y turca abandonaron la región de los Urales del Volga hace unos 2000 años y comenzaron una migración. que finalmente culminó en el asentamiento en la Cuenca de los Cárpatos. [274]

Ver también [ editar ]

  • Lista de gobernantes húngaros
  • Tribus magiares
  • Origen de los Székelys
  • Principado de Hungría

Notas al pie [ editar ]

  1. ↑ a b Kontler , 1999 , p. 42.
  2. ↑ a b c d e f Kristó 1996a , p. 191.
  3. ↑ Tóth 1999 , nota 2 en p. 23.
  4. ^ Roman 2003 , p. 145.
  5. ↑ a b c Engel , 2003 , p. 650.
  6. ^ Róna-Tas 1999 , p. 53.
  7. ^ Róna-Tas 1999 , p. 55.
  8. ^ Róna-Tas 1999 , págs. 51–52.
  9. ^ Róna-Tas 1999 , p. 54.
  10. ^ Engel 2003 , p. 652.
  11. ↑ a b Róna-Tas , 1999 , p. 56.
  12. ^ Engel 2003 , p. 653.
  13. ↑ a b Engel , 2003 , p. 654.
  14. ^ Róna-Tas 1999 , p. 57.
  15. ↑ a b Kristó 1996a , p. 176.
  16. ↑ Macartney , 1953 , p. dieciséis.
  17. ↑ a b Madgearu , 2005b , p. 91.
  18. ^ Kristó 1996a , p. 185.
  19. ↑ a b Róna-Tas , 1999 , p. 61.
  20. ↑ a b Kristó 1996a , p. 193.
  21. ↑ a b Róna-Tas , 1999 , p. 62.
  22. ^ Madgearu 2005b , p. 52.
  23. ↑ Macartney , 1953 , p. 1.
  24. ^ Madgearu 2005b , p. 24.
  25. ↑ a b Róna-Tas , 1999 , p. 58.
  26. ↑ Szakács , 2006 , p. 150.
  27. ↑ a b c d Buranbaeva y Mladineo 2011 , p. 113.
  28. ^ Madgearu 2005b , p. 20.
  29. ^ Curta , 2006 , p. 350.
  30. ↑ Macartney , 1953 , p. 59.
  31. ^ Kristó 1996a , p. 71.
  32. ^ Róna-Tas 1999 , págs. 117-118., 134.
  33. ^ Spinei 2003 , p. 37.
  34. ^ Engel 2001 , p. 17.
  35. ↑ a b Róna-Tas , 1999 , p. 139.
  36. ↑ a b Engel , 2001 , p. dieciséis.
  37. ^ Spinei 2003 , p. 39.
  38. ^ Róna-Tas 1999 , págs. 133-134.
  39. ^ Spinei 2003 , p. 24.
  40. ^ Spinei 2003 , págs.55 , 58.
  41. ^ Spinei 2003 , págs. 108-109.
  42. ^ Kontler 1999 , p. 39.
  43. ^ Engel 2001 , págs.10.
  44. ^ Curta , 2006 , p. 123.
  45. ↑ a b c Spinei , 2003 , p. 50.
  46. ↑ The Annals of St-Bertin (año 862), p. 102
  47. ↑ a b Bowlus , 1994 , p. 237.
  48. ^ Bowlus 1994 , p. 338.
  49. ^ Kristó 1996a , págs.148, 156.
  50. ^ Spinei 2003 , págs. 42–43.
  51. ↑ Constantine Porphyrogenitus: De Administrando Imperio (cap. 38), p. 173.
  52. ↑ Constantine Porphyrogenitus: De Administrando Imperio (cap. 40), p. 175.
  53. ^ Kristó 1996a , p. 156.
  54. ↑ a b c Spinei , 2003 , p. 44.
  55. ^ Curta , 2006 , p. 124.
  56. ↑ a b Makkai , 1994 , p. 10.
  57. ↑ a b Kristó 1996a , págs. 116-117.
  58. ↑ Anónimo, Notario del rey Béla: Los hechos de los húngaros (cap. 1.), p. 11.
  59. ↑ a b c Spinei , 2003 , p. 51.
  60. ^ Róna-Tas 1999 , p. 329.
  61. ^ Bowlus 1994 , págs. 237-238.
  62. ^ Madgearu 2005b , págs. 34, 37.
  63. ^ Róna-Tas 1999 , págs. 69–72.
  64. ↑ a b Spinei , 2003 , p. 33.
  65. ^ Kristó 1996a , págs. 101-104.
  66. ^ Róna-Tas 1999 , págs. 343., 347.
  67. ^ Spinei 2003 , p. 42.
  68. ^ Róna-Tas 1999 , págs. 343., 353.
  69. ^ Engel 2001 , p. 15.
  70. ^ Engel 2001 , págs. 15-16.
  71. ^ Spinei 2003 , p. 20.
  72. ↑ a b La Crónica de Regino de Prüm (año 889), p. 205.
  73. ↑ a b Spinei , 2003 , p. 19.
  74. ^ Róna-Tas 1999 , p. 358.
  75. ^ Róna-Tas 1999 , p. 136.
  76. ↑ The Taktika of Leo VI (18.47–50), págs. 455–457.
  77. ↑ a b Macartney , 1953 , págs. 64–65, 70.
  78. ↑ Anonymus, Notary of King Béla: The Deeds of the Hungarians (cap. 9.), p. 27.
  79. ^ Madgearu 2005b , p. 45.
  80. ↑ a b Georgescu 1991 , p. 15.
  81. ↑ Anonymus, Notary of King Béla: The Deeds of the Hungarians (cap. 11.), p. 33.
  82. ↑ Simón de Kéza: Las hazañas de los húngaros (cap. 2.23), págs. 73-75.
  83. ^ Madgearu 2005b , págs. 46–47.
  84. ↑ Macartney , 1953 , p. 103.
  85. ^ Macartney 1953 , págs.70, 80.
  86. ^ Pop 2013 , p. 63.
  87. ↑ a b c Kristó 1996b , p. 95.
  88. ^ Kiss 1983 , págs. 187., 190., 233., 408., 481., 532., 599., 643.
  89. ^ Kiss 1983 , págs. 80., 108., 661., 712.
  90. ↑ a b Makkai, 1994 .
  91. ↑ a b Kristó 1996b , p. 96.
  92. ^ Kiss 1983 , págs. 166-167., 331., 465., 697.
  93. ↑ a b Kristó 1996b , p. 98.
  94. ^ Kristó 1996b , p. 96., 98.
  95. ^ Kiss 1983 , págs. 91-92.
  96. ↑ a b c Béla Miklós Szőke (17 de abril de 2013). "A Kárpát-medence a Karoling-korban és a magyar honfoglalás (Tudomány és hagyományőrzés konferencia)" (PDF) (en húngaro). MTA Bölcsészettudományi Kutatóközpont . Consultado el 7 de diciembre de 2013 .
  97. ^ György Szabados (2015). "Avar – magyar találkozó. Helyszín, időpont? (En: ... in nostra lingua Hringe nominant, Tanulmányok Szentpéteri József 60. születésnapja tiszteletére)" (PDF) (en húngaro). MTA Bölcsészettudományi Kutatóközpont, Kecskeméti Katona József Múzeum. págs. 121–140 . Consultado el 8 de julio de 2017 .
  98. ^ Engel 2001 , p. 8.
  99. ^ Róna-Tas 1999 , p. 262.
  100. ^ Makkai 1994 , págs. 6-7.
  101. ^ Engel 2001 , p. 2.
  102. ^ Kontler 1999 , págs. 31-32.
  103. ^ Curta , 2006 , p. 92.
  104. ^ Spiesz, Caplovic y Bolchazy , 2006 , p. 19.
  105. ^ Makkai 1994 , p. 7.
  106. ↑ a b c Szőke , 2003 , p. 314.
  107. ^ Bowlus 1994 , págs. 57–58.
  108. ↑ a b Bowlus , 1994 , p. 57.
  109. ^ Róna-Tas 1999 , p. 264.
  110. ^ Pohl 1998 , p. 19.
  111. ↑ a b Olajos , 2001 , p. 55.
  112. ↑ a b Róna-Tas , 1999 , p. 285-286.
  113. ^ Kristó 1996b , p. 97-98.
  114. ^ Bowlus 1994 , págs. 72-73.
  115. ↑ a b c d Róna-Tas , 1999 , p. 243.
  116. ^ Barford , 2001 , p. 95.
  117. ^ Róna-Tas 1999 , p. 133.
  118. ^ Szőke 2003 , p. 315.
  119. ^ Bowlus 1994 , p. 125.
  120. ^ Bowlus 1994 , p. 202.
  121. ↑ The Annals of Fulda (año 884), p. 110.
  122. ^ Bowlus 1994 , págs. 208-213.
  123. ↑ a b Spiesz, Caplovic y Bolchazy , 2006 , p. 20.
  124. ^ Spiesz, Caplovic y Bolchazy 2006 , págs. 21-22.
  125. ^ Kontler 1999 , págs. 31-33.
  126. ^ Spiesz, Caplovic y Bolchazy 2006 , págs. 24-25.
  127. ^ Curta , 2006 , págs. 126-127.
  128. ↑ a b c Constantine Porphyrogenitus: De Administrando Imperio (cap. 40), p. 177.
  129. ^ Kristó 1996a , p. 180.
  130. ^ Kristó 1996a , págs. 180-181.
  131. ^ Kristó 1996a , p. 181.
  132. ^ Curta , 2006 , p. 127.
  133. ^ Curta , 2006 , p. 130.
  134. ^ Engel 2001 , p. 4.
  135. ^ Curta , 2006 , p. 149.
  136. ↑ Royal Frankish Annals (año 824), p. 116.
  137. ^ Curta , 2006 , págs. 157-159.
  138. ↑ Royal Frankish Annals (año 827), p. 122.
  139. ↑ Fine 1991 , p. 107.
  140. ^ Curta , 2006 , p. 158.
  141. ^ Curta , 2006 , p. 159.
  142. ↑ Fine 1991 , p. 118.
  143. ^ Bowlus 1994 , págs. 224-225., 229.
  144. ^ Bowlus 1994 , p. 229.
  145. ↑ The Annals of Fulda (año 892), p. 124.
  146. ↑ a b Fine 1991 , p. 11.
  147. ↑ Anonymus, Notary of King Béla: The Deeds of the Hungarians (cap. 35), p. 77.
  148. ↑ Anonymus, Notary of King Béla: The Deeds of the Hungarians (cap. 24), p. 59.
  149. ^ Grzesik 2016 , págs.29 , 32.
  150. ^ Grzesik , 2016 , págs. 28-29.
  151. ^ Curta 2001 , págs. 148-149.
  152. ^ Madgearu 2005b , p. 115.
  153. ^ Curta 2001 , págs.148.
  154. ↑ a b Tóth , 1998 , p. 169.
  155. ^ Tóth 1998 , págs. 169., 230-231.
  156. ^ Tóth 1998 , p. 170.
  157. ^ Tóth 1998 , págs. 170., 226., 234.
  158. ^ Kristó 1996a , págs. 181-182.
  159. ^ Tóth 1998 , págs. 169-170.
  160. ^ Róna-Tas 1999 , p. 336.
  161. ↑ a b c Kristó 1996a , p. 175.
  162. ^ Bowlus 1994 , p. 241.
  163. ^ Liudprand de Cremona: Retribución (1.13), p. 56.
  164. ↑ a b Kristó 1996b , p. 107.
  165. ↑ a b Bowlus , 1994 , p. 240.
  166. ↑ The Annals of Fulda (año 894), p. 129.
  167. ↑ a b Kristó 1996a , p. 177.
  168. ^ Róna-Tas 1999 , p. 332.
  169. ^ Tóth 1998 , págs. 149-150.
  170. ^ Tóth 1998 , p. 150.
  171. ↑ La crónica iluminada de Hungría (cap. 28), p. 99.
  172. ^ La historia de al-Tabari (38: 2138), p. 11.
  173. ^ Tóth 1998 , p. 178.
  174. ↑ a b Kristó 1996a , p. 182.
  175. ^ Tóth 1998 , págs. 178-179.
  176. ^ Tóth 1998 , págs. 179–180.
  177. ↑ Constantine Porphyrogenitus: De Administrando Imperio (cap. 37), p. 167.
  178. ↑ Fine 1991 , p. 137.
  179. ↑ a b c d e f Curta , 2006 , p. 178.
  180. ↑ a b c Fine 1991 , p. 138.
  181. ^ Kristó 1996a , p. 183.
  182. ^ Kristó 1996a , p. 186.
  183. ↑ a b c Fine 1991 , p. 139.
  184. ^ Engel 2001 , p. 12.
  185. ↑ a b Kristó 1996a , p. 188.
  186. ^ La crónica de Regino de Prüm (año 889), págs. 204-205.
  187. ↑ La crónica iluminada de Hungría (cap. 26), p. 98.
  188. ^ Tóth 1998 , p. 189.
  189. ^ Tóth 1998 , págs. 189-190.
  190. ^ Tóth 1998 , p. 191.
  191. ^ Spinei 2003 , p. 55.
  192. ^ Spinei 2009 , págs. 71-72.
  193. ^ Bowlus 1994 , págs. 214., 241–242.
  194. ^ Kristó 1996a , p. 195.
  195. ^ Bowlus 1994 , p. 243.
  196. ↑ a b Bartl , 2002 , p. 23.
  197. ^ Spiesz, Caplovic y Bolchazy , 2006 , p. 25.
  198. ^ Kristó 1996a , p. 197.
  199. ^ Kristó 1996a , págs. 197-198.
  200. ↑ a b Kristó 1996a , p. 198.
  201. ↑ a b c Engel , 2003 , p. 13.
  202. ↑ a b Spinei , 2003 , p. 68.
  203. ^ Bowlus 1994 , págs.244, 246.
  204. ^ Madgearu 2005b , págs. 22-23.
  205. ^ Pop 1996 , págs. 131-136.
  206. ↑ a b Madgearu , 2005b , p. 22.
  207. ^ Spinei 2003 , p. 59.
  208. ↑ a b La crónica iluminada de Hungría (cap. 28), p. 98.
  209. ↑ a b Spinei , 2003 , p. 31.
  210. ↑ Anonymus, Notary of King Béla: The Deeds of the Hungarians (cap. 6.), p. 19.
  211. ↑ Simon of Kéza: The Deeds of the Hungarians (cap. 2.27-33.), Págs. 81-85.
  212. ^ Tóth 1998 , p. 116., 121., 125.
  213. ^ Kristó 1996a , págs. 191-192.
  214. ↑ a b Spinei , 2003 , p. 69.
  215. ^ Liudprand de Cremona: Retribución (2.2), p. 75.
  216. ↑ a b Kristó 1996a , p. 200.
  217. ^ Bowlus 1994 , p. 246.
  218. ↑ a b c Kristó 1996a , p. 199.
  219. ^ Bowlus 1994 , p. 247.
  220. ^ Bowlus 1994 , págs. 247–248.
  221. ↑ a b c Bowlus , 1994 , p. 248.
  222. ↑ a b Grzesik , 2016 , p. 31.
  223. ^ Spinei 2009 , p. 73.
  224. ^ Crónica primaria rusa (1953, nota 29 en la p. 235)
  225. ^ Kristó 1983 , p. 146.
  226. ↑ a b c Kristó 1983 , p. 147.
  227. ↑ The Russian Primary Chronicle (Introducción y años 888–898), págs. 52–53., 62.
  228. ^ Bowlus 1994, pp. 248–250.
  229. ^ Kristó 1996b, p. 142.
  230. ^ Kristó 1996b, p. 141.
  231. ^ Barford 2001, pp. 109–111.
  232. ^ Constantine Porphyrogenitus: De Administrando Imperio (ch. 41), p. 181.
  233. ^ Bowlus 1994, p. 257.
  234. ^ Madgearu 2005b, pp. 22., 33., 39.
  235. ^ Spinei 2003, p. 62.
  236. ^ Madgearu 2005b, p. 25.
  237. ^ Macartney 1953, pp. 71., 79.
  238. ^ Madgearu 2005b, pp. 35–36.
  239. ^ Anonymus, Notary of King Béla: The Deeds of the Hungarians (ch. 44.), p. 97.
  240. ^ a b Kristó 1996a, p. 201.
  241. ^ a b c d Spinei 2003, p. 70.
  242. ^ Bowlus 1994, p. 250.
  243. ^ Kristó 1996a, p. 203.
  244. ^ Bowlus 1994, p. 251.
  245. ^ a b Bowlus 1994, p. 254.
  246. ^ a b Bowlus 1994, p. 258.
  247. ^ a b Makkai 1994, p. 12.
  248. ^ a b c Spinei 2003, p. 72.
  249. ^ Bowlus 1994, pp. 259–265.
  250. ^ Spiesz, Caplovic & Bolchazy 2006, p. 27.
  251. ^ Kontler 1999, p. 45.
  252. ^ Curta 2006, p. 193.
  253. ^ Barford 2001, p. 231.
  254. ^ a b Spinei 2003, p. 57.
  255. ^ Curta 2001, p. 151.
  256. ^ Spinei 2003, pp. 57–59.
  257. ^ a b c Róna-Tas 1999, p. 111.
  258. ^ Róna-Tas 1999, pp. 110–111.
  259. ^ a b Engel 2001, pp. 44, 57.
  260. ^ Hajdú 2004, p. 243.
  261. ^ Kontler 1999, p. 44.
  262. ^ Madgearu 2005a, pp. 110–111.
  263. ^ Róna-Tas 1999, p. 118.
  264. ^ a b Kristó 1996b, p. 145.
  265. ^ Constantine Porphyrogenitus: De Administrando Imperio (ch. 8), p. 57
  266. ^ Spinei 2003, pp. 76–77.
  267. ^ Spinei 2003, p. 77.
  268. ^ a b Kontler 1999, p. 47.
  269. ^ Spinei 2003, p. 84.
  270. ^ "The Puszta and Lake Tisza". Tourism portal of Hungary. 2010. Retrieved 6 January 2010.
  271. ^ Neparáczki et al. 2018.
  272. ^ Neparáczki et al. 2019.
  273. ^ Fóthi et al. 2020.
  274. ^ Nagy et al. 2020.

References[edit]

Primary sources[edit]

  • Anonymus, Notary of King Béla: The Deeds of the Hungarians (Edited, Translated and Annotated by Martyn Rady and László Veszprémy) (2010). In: Rady, Martyn; Veszprémy, László; Bak, János M. (2010); Anonymus and Master Roger; CEU Press; ISBN 978-963-9776-95-1.
  • Constantine Porphyrogenitus: De Administrando Imperio (Greek text edited by Gyula Moravcsik, English translation by Romillyi J. H. Jenkins) (1967). Dumbarton Oaks Center for Byzantine Studies. ISBN 0-88402-021-5.
  • Liudprand of Cremona: Retribution (2007). In: The Complete Works of Liudprand of Cremona (Translated by Paolo Squatriti); The Catholic University of Press; ISBN 978-0-8132-1506-8.
  • Royal Frankish Annals (1972). In: Carolingian Chronicles: Royal Frankish Annals and Nithard's Histories (Translated by Bernhard Walter Scholz with Barbara Rogers); The University of Michigan Press; ISBN 0-472-06186-0.
  • Simon of Kéza: The Deeds of the Hungarians (Edited and translated by László Veszprémy and Frank Schaer with a study by Jenő Szűcs) (1999). CEU Press. ISBN 963-9116-31-9.
  • The Annals of Fulda (Ninth-Century Histories, Volume II) (Translated and annotated by Timothy Reuter) (1992). Manchester University Press. ISBN 0-7190-3458-2.
  • The Annals of St-Bertin (Ninth-Century Histories, Volume I) (Translated and annotated by Janet L. Nelson) (1991). Manchester University Press. ISBN 978-0-7190-3426-8.
  • The Chronicle of Regino of Prüm (2009). In: History and Politics in Late Carolingian and Ottonian Europe: The Chronicle of Regino of Prüm and Adalbert of Magdeburg (Translated and annotated by Simon MacLean); Manchester University Press; ISBN 978-0-7190-7135-5.
  • The History of al-Tabarī, Volume XXXVIII: The Return of the Caliphate to Baghdad (Translated by Franz Rosenthal) (1985). State University of New York Press. ISBN 0-87395-876-4.
  • The Hungarian Illuminated Chronicle: Chronica de Gestis Hungarorum (Edited by Dezső Dercsényi) (1970). Corvina, Taplinger Publishing. ISBN 0-8008-4015-1.
  • The Russian Primary Chronicle: Laurentian Text (Translated and edited by Samuel Hazzard Cross and Olgerd P. Sherbowitz-Wetzor) (1953). Medieval Academy of America. ISBN 978-0-915651-32-0.
  • The Taktika of Leo VI (Text, translation, and commentary by George T. Dennis) (2010). Dumbarton Oaks. ISBN 978-0-88402-359-3.

Secondary sources[edit]

  • Barford, P. M. (2001). The Early Slavs: Culture and Society in Early Medieval Eastern Europe. Cornell University Press. ISBN 0-8014-3977-9.
  • Bartl, Július (2002). Slovak History: Chronology & Lexicon. Bolchazy-Carducci Publishers. ISBN 0-86516-444-4.
  • Bowlus, Charles R. (1994). Franks, Moravians and Magyars: The Struggle for the Middle Danube, 788–907. University of Pennsylvania Press. ISBN 0-8122-3276-3.
  • Buranbaeva, Oksana; Mladineo, Vanja (2011). Culture and Customs of Hungary. ABC-CLIO. ISBN 978-0-313-38369-4.
  • Curta, Florin (2001). "Transylvania around A.D 1000". In Urbańczyk, Przemyslaw (ed.). Europe around the Year 1000. Wydawn. pp. 141–165. ISBN 83-7181-211-6.
  • Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-89452-4.
  • Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3.
  • Engel, Pál (2003). "A honfoglalás és a Fehérló-monda "igaz története" [The "True Story" of the Hungarian Conquest and the Legend of the White Horse]". In Csukovits, Enikő (ed.). Engel Pál: Honor, vár, ispánság: Válogatott tanulmányok [Engel, Pál: Honor, Castle, County: Selected Studies] (in Hungarian). Osiris Kiadó. pp. 649–660. ISBN 963-389-392-5.
  • Fine, John V. A (1991). The Early Medieval Balkans: A Critical Survey from the Sixth to the Late Twelfth century. The University of Michigan Press. ISBN 0-472-08149-7.
  • Fóthi, Erzsébet; et al. (14 January 2020). "Genetic analysis of male Hungarian Conquerors: European and Asian paternal lineages of the conquering Hungarian tribes". Archaeological and Anthropological Sciences. Springer. 12 (31). doi:10.1007/s12520-019-00996-0.
  • Georgescu, Vlad (1991). The Romanians: A History. Ohio State University Press. ISBN 0-8142-0511-9.
  • Grzesik, Ryszard (2016). "Blasi and Pastores Romanorum in the Gesta Hungarorum by an Anonymous Notary". Res Historica. 41 (11): 28–29. doi:10.17951/rh.2016.0.25. ISSN 2082-6060. Retrieved 18 May 2017.
  • Hajdú, Mihály (2004). "The Hungarian language". In Nanovfszky, György; Rubovszky, Éva; Klima, László; et al. (eds.). The Finno-Ugric World. Teleki László Foundation & Hungarian National Organisation of the World Congress of Finno-Ugric Peoples. pp. 235–246. ISBN 963-7081-01-1.
  • Kiss, Lajos (1983). Földrajzi nevek etimológiai szótára [Etymological Dictionary of Geographical Names] (in Hungarian). Akadémiai Kiadó. ISBN 963-05-3346-4.
  • Kontler, László (1999). Millennium in Central Europe: A History of Hungary. Atlantisz Publishing House. ISBN 963-9165-37-9.
  • Kristó, Gyula (1983). Tanulmányok az Árpád-korról [Studies about the Age of the Árpáds] (in Hungarian). Magvető Könyvkiadó. ISBN 963-271-890-9.
  • Kristó, Gyula (1996a). Hungarian History in the Ninth Century. Szegedi Középkorász Muhely. ISBN 963-482-113-8.
  • Kristó, Gyula (1996b). Magyar honfoglalás, honfoglaló magyarok [Hungarian Land-taking, Land-taking Hungarians] (in Hungarian). Szegedi Középkorász Muhely. ISBN 963-09-3836-7.
  • Macartney, C. A. (1953). The Medieval Hungarian Historians: A Critical & Analytical Guide. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-08051-4.
  • Madgearu, Alexandru (2005a). "Chapter Three: Salt Trade and Warfare: The Rise of Romanian-Slavic Military Organization in Early Medieval Transylvania". In Curta, Florin (ed.). East Central & Eastern Europe in the Early Middle Ages. The University of Michigan Press. pp. 103–120. ISBN 978-0-472-11498-6.
  • Madgearu, Alexandru (2005b). The Romanians in the Anonymous Gesta Hungarorum: Truth and Fiction. Romanian Cultural Institute, Center for Transylvanian Studies. ISBN 973-7784-01-4.
  • Makkai, László (1994). "Hungary before the Hungarian conquest; The Hungarians' prehistory, their conquest of Hungary and their raids to the West to 955". In Sugar, Peter F.; Hanák, Péter; Frank, Tibor (eds.). A History of Hungary. Indiana University Press. pp. 1–14. ISBN 963-7081-01-1.
  • Makkai, László (2001). Transylvania in the Medieval Hungarian Kingdom (896–1526), History of Transylvania, Volume I. Institute of History of the Hungarian Academy of Sciences. ISBN 0-88033-479-7.
  • Nagy, P.L.; Olasz, J.; Neparáczki, E.; et al. (2020), "Determination of the phylogenetic origins of the Árpád Dynasty based on Y chromosome sequencing of Béla the Third", European Journal of Human Genetics, doi:10.1038/s41431-020-0683-z
  • Neparáczki, Endre; et al. (18 October 2018). "Mitogenomic data indicate admixture components of Central-Inner Asian and Srubnaya origin in the conquering Hungarians". PLOS One. PLOS. 13 (10): e0205920. Bibcode:2018PLoSO..1305920N. doi:10.1371/journal.pone.0205920. PMC 6851379. PMID 30335830.
  • Neparáczki, Endre; et al. (12 November 2019). "Y-chromosome haplogroups from Hun, Avar and conquering Hungarian period nomadic people of the Carpathian Basin". Scientific Reports. Nature Research. 9 (16569): 16569. Bibcode:2019NatSR...916569N. doi:10.1038/s41598-019-53105-5. PMC 6851379. PMID 31719606.
  • Olajos, Teréz (2001). "Az avar továbbélés kérdéséről: a 9. századi avar történelem görög és latin nyelvű forrásai [=On the survival of the Avars: Greek and Latin sources of the 9th-century of the Avar history]" (PDF). Tiszatáj (in Hungarian). Szeged (HU): Tiszatáj Alapítvány. 55 (11): 50–56. Archived from the original (PDF) on 5 February 2012. Retrieved 29 September 2013.
  • Pohl, Walter (1998). "Conceptions of Ethnicity in Early Medieval Studies". In Little, Lester K.; Rosenwein, Barbara (eds.). Debating the Middle Ages: Issues and Readings. Blackwell Publishers. pp. 15–24. ISBN 1-57718-008-9.
  • Pop, Ioan Aurel (1996). Romanians and Hungarians from the 9th to the 14th Century: The Genesis of the Transylvanian Medieval State. Centrul de Studii Transilvane, Fundaţia Culturală Română. ISBN 973-577-037-7.
  • Pop, Ioan-Aurel (2013). "De manibus Valachorum scismaticorum...": Romanians and Power in the Mediaeval Kingdom of Hungary: The Thirteenth and Fourteenth Centuries. Peter Lang. ISBN 978-3-631-64866-7.
  • Roman, Eric (2003). Austria–Hungary & the Successor States: A Reference Guide from the Renaissance to the Present. Facts on File. ISBN 0-8160-4537-2.
  • Róna-Tas, András (1999). Hungarians and Europe in the Early Middle Ages: An Introduction to Early Hungarian History (Translated by Nicholas Bodoczky). CEU Press. ISBN 978-963-9116-48-1.
  • Spiesz, Anton; Caplovic, Dusan; Bolchazy, Ladislaus J. (2006). Illustrated Slovak History: A Struggle for Sovereignty in Central Europe. Bolchazy-Carducci Publishers. ISBN 978-0-86516-426-0.
  • Spinei, Victor (2003). The Great Migrations in the East and South East of Europe from the Ninth to the Thirteenth Century (Translated by Dana Badulescu). ISBN 973-85894-5-2.
  • Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5.
  • Szakács, Béla Zsolt (2006). "Between Chronicle and Legend: Image Cycles of St Ladislaus in Fourteenth-Century Hungarian Manuscripts". In Kooper, Erik (ed.). The Medieval Chronicle, IV. Rodopi. pp. 149–176. ISBN 978-90-420-2088-7.
  • Szőke, Béla Miklós (2003). "A Karoling-kor (811–896) [Carolingian Age (811–896)]". In Visy, Zsolt; Nagy, Mihály; B. Kiss, Zsuzsa (eds.). Magyar régészet az ezredfordulón [Hungarian Archaeology at the Turn of the Millennium] (PDF) (in Hungarian). Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma. pp. 312–317. ISBN 978-963-86291-7-3.
  • Tóth, Sándor László (1998). Levédiától a Kárpát-medencéig [From Levedia to the Carpathian Basin] (in Hungarian). Szegedi Középkorász Muhely. ISBN 963-482-175-8.
  • Tóth, Sándor László (1999). "The Territories of the Hungarian Tribal Federation around 950 (Some Observations on ConstantineVII's "Tourkia")". In Prinzing, Günter; Salamon, Maciej (eds.). Byzanz und Ostmitteleuropa, 950–1453: Beiträge zu einer table-ronde des XIX International Congress of Byzantine Studies, Copenhagen 1996 [Byzantium and East Central Europe, 950–1453: Contributions to the Round-table Discussions of the 19th International Congress of Byzantine Studies, Copenhagen 1996]. Otto Harrassowitz. pp. 23–34. ISBN 3-447-04146-3.

Further reading[edit]

  • Fodor, István (1982). In Search of a New Homeland: The Prehistory of the Hungarian People and the Conquest. Corvina Kiadó. ISBN 963-1311-260.
  • Horedt, Kurt (1986). Siebenbürgen im Frühmittelalter [Transylvania in the Early Middle Ages] (in German). Habelt. ISBN 3-7749-2195-4.
  • Nägler, Thomas (2005). "Transylvania between 900 and 1300". In Pop, Ioan-Aurel; Nägler, Thomas (eds.). The History of Transylvania, Vol. I. (Until 1541). Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 199–231. ISBN 973-7784-00-6.

External links[edit]

  • "The Carpathian Basin before the Hungarian Conquest in the 9th Century"
  • "Honfoglalás: The Time of the Hungarian Conquest (a video on YouTube)"