El irredentismo húngaro o Gran Hungría son ideas políticas irredentistas y revisionistas sobre la redención de territorios del histórico Reino de Hungría . La idea está asociada con el revisionismo húngaro, cuyo objetivo al menos es recuperar el control sobre las áreas pobladas por Hungría en los países vecinos de Hungría. Los historiadores húngaros no utilizaron el término Gran Hungría, porque la "Hungría histórica" es el término establecido para el Reino de Hungría antes de 1920.
El Tratado de Trianon definió las fronteras actuales de Hungría y, en comparación con las reclamaciones del Reino de antes de la guerra, la Hungría posterior a Trianon tenía aproximadamente un 72% menos de participación en la tierra y aproximadamente dos tercios menos de habitantes, de los cuales casi 5 millones eran de Hungría etnia. [1] [2] Sin embargo, solo el 54% de los habitantes del Reino de Hungría antes de la guerra eran húngaros antes de la Primera Guerra Mundial. [3] [4] Tras la instauración del tratado, los líderes húngaros se inclinaron por revocar algunos de sus términos. . Este objetivo político ganó mayor atención y fue una seria preocupación nacional durante la Segunda Guerra Mundial. [5]
El irredentismo en la década de 1930 llevó a Hungría a formar una alianza con la Alemania nazi de Hitler . Eva S. Balogh afirma: "La participación de Hungría en la Segunda Guerra Mundial fue el resultado de un deseo de revisar el Tratado de Trianon para recuperar territorios perdidos después de la Primera Guerra Mundial. Este revisionismo fue la base de la política exterior de entreguerras de Hungría". [6]
Hungría, con el apoyo de las potencias del Eje , logró temporalmente ganar algunas regiones del antiguo Reino con el Primer Premio de Viena en 1938 (sur de Checoslovaquia con principalmente húngaros) y el Segundo Premio de Viena en 1940 ( norte de Transilvania con una población étnicamente mixta). ya través de la campaña militar ganó regiones de la Rutenia de los Cárpatos en 1939 y (étnicamente mixtas) Bačka , Baranja , Međimurje y Prekmurje en 1941 ( ocupación húngara de territorios yugoslavos ). Tras el final de la Segunda Guerra Mundial, se restauraron las fronteras de Hungría definidas por el Tratado de Trianon, a excepción de tres pueblos húngaros que fueron transferidos a Checoslovaquia. Estos pueblos son hoy administrativamente parte de Bratislava .
Historia
Fondo
El Reino independiente de Hungría se estableció en el año 1000 d. C. y siguió siendo una potencia regional en Europa Central hasta que el Imperio Otomano conquistó su parte central en 1526 después de la Batalla de Mohács . En 1541, el territorio del antiguo Reino de Hungría se dividió en tres partes: en el oeste y el norte, el Reino de los Habsburgo de Hungría conservó su existencia bajo el dominio de los Habsburgo ; los otomanos controlaban las zonas centro-sur del antiguo Reino de Hungría; mientras que en el este, el Reino de Hungría Oriental (más tarde el Principado de Transilvania ) se formó como una entidad semiindependiente bajo la soberanía otomana . Después de la conquista otomana en el Reino de Hungría, la estructura étnica del reino comenzó a volverse más multiétnica debido a la inmigración a las áreas escasamente pobladas. Entre 1683 y 1717, la Monarquía de los Habsburgo conquistó todos los territorios otomanos que formaban parte del Reino de Hungría antes de 1526 e incorporó algunas de estas áreas al Reino de los Habsburgo de Hungría.
Después de un levantamiento reprimido en 1848-1849 , el Reino de Hungría y su dieta se disolvieron, y el territorio del Reino de Hungría se dividió en 5 distritos, que eran Pest & Ofen , Ödenburg , Preßburg , Kaschau y Großwardein , controlados directamente desde Viena. mientras que Croacia, Eslavonia y el Voivodato de Serbia y Banat de Temeschwar se separaron del Reino de Hungría entre 1849-1860. Este nuevo gobierno centralizado, sin embargo, no proporcionó estabilidad y, a raíz de las derrotas militares, el Imperio austríaco se transformó en Austria-Hungría con el Compromiso Austro-Húngaro de 1867 , por el cual el Reino de Hungría se convirtió en una de las dos entidades constituyentes del nueva monarquía dual con autogobierno en sus asuntos internos.
Un número considerable de las figuras que hoy se consideran importantes en la cultura húngara nacieron en lo que hoy son partes de Rumania , Eslovaquia , Polonia , Ucrania y Austria ( ver Lista de húngaros que nacieron fuera de la actual Hungría ). Los nombres de platos húngaros, apellidos comunes, refranes, dichos, canciones populares, etc. también se refieren a estos ricos lazos culturales. Después de 1867, los grupos étnicos no húngaros fueron objeto de asimilación y magiarización .
Entre las políticas más destacadas se encuentra la promoción del idioma húngaro como idioma oficial del país (en sustitución del latín y el alemán ); sin embargo, esto fue a menudo a expensas de las lenguas eslavas occidentales y la lengua rumana . El nuevo gobierno del Reino autónomo de Hungría adoptó la postura de que el Reino de Hungría debería ser un estado nacional húngaro , y que todos los demás pueblos que viven en el Reino de Hungría ( alemanes , judíos , rumanos , eslovacos , polacos , rutenos y otras etnias) deberían ser asimilado. (Los croatas fueron hasta cierto punto una excepción a esto, ya que tenían un buen grado de autogobierno dentro de Croacia-Eslavonia, un reino dependiente dentro del Reino de Hungría).
Primera Guerra Mundial
Los tratados de paz firmados después de la Primera Guerra Mundial redefinieron las fronteras nacionales de Europa. La disolución de Austria-Hungría , después de su derrota en la Primera Guerra Mundial, brindó una oportunidad para que las nacionalidades sometidas de la antigua Monarquía formaran sus propios estados nacionales (sin embargo, la mayoría de los estados resultantes se convirtieron, no obstante, en estados multiétnicos que comprenden varios nacionalidades). El Tratado de Trianon de 1920 definió las fronteras para el nuevo estado húngaro: en el norte, las áreas de Eslovaquia y Rutena, incluidas las áreas de mayoría húngara, pasaron a formar parte del nuevo estado de Checoslovaquia . Transilvania y la mayor parte del Banat se convirtieron en parte de Rumania , mientras que Croacia-Eslavonia y las otras áreas del sur pasaron a formar parte del nuevo estado de Yugoslavia .
Los argumentos de los revisionistas húngaros a favor de su objetivo fueron: la presencia de áreas de mayoría húngara en los países vecinos, las tradiciones históricas percibidas del Reino de Hungría , o la unidad geográfica y la simbiosis económica percibidas de la región dentro de la Cuenca de los Cárpatos , aunque algunos revisionistas húngaros prefirió recuperar solo las áreas de mayoría étnica húngara que rodean Hungría. [ cita requerida ]
La Hungría post-Trianon tenía aproximadamente la mitad de la población del antiguo Reino. La población de los territorios del Reino de Hungría que no fueron asignados a la Hungría post-Trianon tenía, en total, una mayoría no húngara, aunque incluían una proporción considerable de áreas de mayoría étnica húngara y húngara. Según Károly Kocsis y Eszter Kocsis-Hodosi, la composición étnica (por su lengua materna) en 1910 (nota: tres cuartas partes de la población judía declararon el húngaro como lengua materna, y el resto, el alemán, en ausencia del yiddish como lengua materna). una opción [7] ):
Región | Húngaros | Alemanes | Rumanos | Serbios | Croatas | Rutenos | Eslovacos | Nota |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Transilvania [8] | 31,7% | 10,5% | 54,0% | 0,9% | 0,6% | Los húngaros se concentran en Székely Land (mayoría húngara), aunque también son importantes en las zonas fronterizas. | ||
Vojvodina [9] | 28,1% | 21,4% | 5,0% | 33,8% | 6,0% | 0,9% | 3,7% | |
Transcarpatía [10] | 30,6% | 10,6% | 1,9% | 54,5% | 1,0% | 1,0% eslovacos y checos | ||
Eslovaquia [11] | 30,2% | 6,8% | 3,5% | 57,9% | con húngaros concentrados en el sur, que hoy tiene una mayoría húngara. | |||
Burgenland [12] | 9,0% | 74,4% | 15% | |||||
Croacia-Eslavonia [13] | 4,1% | 5,1% | 24,6% | 62,5% |
Trianon definió así las nuevas fronteras de Hungría de una manera que convirtió a los húngaros étnicos en la abrumadora mayoría absoluta del país. Casi 3 millones de personas de etnia húngara permanecieron fuera de las fronteras de la Hungría posterior a Trianon. [1] Un número considerable de nacionalidades no húngaras permaneció dentro de las nuevas fronteras de Hungría, la mayor de las cuales eran alemanas ( Schwabs ) con 550.062 personas (6,9%). Además, el número de judíos húngaros que permanecieron dentro de las nuevas fronteras fue de 473.310 (5,9% de la población total), en comparación con 911.227 (5,0%) en 1910. [14] [15]
Secuelas
Después del Tratado de Trianon , un concepto político conocido como revisionismo húngaro se hizo popular en Hungría. El Tratado de Trianon fue una herida para el pueblo húngaro y los revisionistas húngaros han creado una ideología nacionalista con el objetivo político de restaurar las fronteras del histórico Reino de Hungría anterior a Trianon.
La justificación de este objetivo generalmente se basaba en el hecho de que dos tercios de la superficie del país fueron ocupados por los países vecinos con aproximadamente 3 millones [1] de húngaros viviendo en estos territorios. Varios municipios que tenían una población puramente húngara fueron excluidos de la Hungría posterior a Trianon, que tenía fronteras diseñadas para cortar la mayoría de las regiones económicas (Szeged, Pécs, Debrecen, etc.) a la mitad y mantener los ferrocarriles del otro lado. Además, cinco de las diez ciudades más grandes del reino de antes de la guerra fueron atraídas hacia otros países.
Todos los gobiernos de entreguerras de Hungría estaban obsesionados con recuperar al menos los territorios poblados por magiares fuera de Hungría. [dieciséis]
Cerca de la realización
El gobierno de Hungría se alió con la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial a cambio de garantías de que se restablecerían las fronteras de la Gran Hungría. Este objetivo se logró parcialmente cuando Hungría volvió a anexar territorios de Checoslovaquia, Rumania y Yugoslavia al comienzo de la guerra. Estas anexiones fueron afirmadas bajo el Acuerdo de Munich (1938), dos Premios de Viena ( 1938 y 1940 ) y la agresión contra Yugoslavia (1941), esta última lograda una semana después de que el ejército alemán ya había invadido Yugoslavia.
El porcentaje de hablantes de húngaro fue del 84% en el sur de Checoslovaquia y del 15% en la Rus subcarpática .
En el norte de Transilvania , el censo rumano de 1930 contaba con un 38% de húngaros y un 49% de rumanos , mientras que el censo húngaro de 1941 contaba con un 53,5% de húngaros y un 39,1% de rumanos . [17]
El territorio yugoslavo ocupado por Hungría (incluidos Bačka, Baranja, Međimurje y Prekmurje) tenía aproximadamente un millón de habitantes, incluidos 543.000 yugoslavos (serbios, croatas y eslovenos), 301.000 húngaros, 197.000 alemanes, 40.000 eslovacos, 15.000 rusos y 15.000 judíos. [18] Solo en la región de Bačka, el censo de 1931 situó el porcentaje de hablantes de húngaro en el 34,2%, mientras que una de las interpretaciones del censo húngaro posterior de 1941 establece que el 45,4% o el 47,2% se declararon húngaros. hablantes nativos o húngaros [17] (esta interpretación es proporcionada por los autores Károly Kocsis y Eszter Kocsisné Hodosi. Sin embargo, el censo de 1941 no registró la etnia de las personas, sino solo la lengua materna / nativa [2] ). La población total de Bačka era de 789.705 habitantes en 1941. Esto significa que desde el comienzo de la ocupación, el número de hablantes de húngaro en Bačka aumentó en 48.550, mientras que el número de hablantes de serbio disminuyó en 75.166. [19]
El establecimiento del gobierno húngaro se encontró con la insurgencia de parte de la población no húngara en algunos lugares y las represalias de las fuerzas húngaras se etiquetaron como crímenes de guerra como las masacres de Ip y Treznea en el norte de Transilvania (dirigidas contra los rumanos) o Bačka , donde el ejército húngaro entre 1941 y 1944 deportaron o asesinaron a 19.573 civiles, [20] principalmente serbios y judíos, pero también húngaros que no colaboraron con las nuevas autoridades. Cerca de 56.000 personas también fueron expulsadas de Bačka. [19]
La población judía de Hungría y las áreas que ocupaba se redujeron en parte como parte del Holocausto . [21] Decenas de miles de rumanos huyeron del norte de Transilvania, gobernado por Hungría, y viceversa. Después de la guerra, las áreas fueron devueltas a los países vecinos y el territorio de Hungría se redujo un poco más al ceder tres pueblos al sur de Bratislava a Eslovaquia. Los estados que volvieron a ocupar ejercieron genocidio contra civiles húngaros, ambos en Yugoslavia por partisanos yugoslavos (el número exacto de húngaros étnicos asesinados por partisanos yugoslavos no está claramente establecido y las estimaciones oscilan entre 4.000 y 40.000; 20.000 se considera a menudo como más probable [22] ), y en Transilvania por la Guardia Maniu hacia el final de la Segunda Guerra Mundial.
Era moderna
La siguiente tabla enumera las áreas con población húngara en los países vecinos en la actualidad:
Rumania partes de Transilvania (principalmente Harghita , Covasna y parte del condado de Mureş , Rumanía central ), ver: Húngaros en Rumania | 1.227.623 (6,5%) [23] en Rumania 1.216.666 (17,9%) en Transilvania | Târgu Mureș Cluj-Napoca [ cita requerida ] | Székely (que tendría un área de 13.000 kilometros 2 [24] y una población de 809.000 personas de las cuales el 75,65% [ cita requerida ] húngaros) |
Serbia partes de Vojvodina en el norte de Serbia , ver: Húngaros en Vojvodina | 293.299 (3,91%) en Serbia 290.207 (14,28%) en Vojvodina | Subotica | Autonomía regional húngara (que tendría un área de 3.813 km 2 y una población de 340.007 habitantes de los cuales 52,10% húngaros y 41,11% eslavos del sur) |
Eslovaquia partes del sur de Eslovaquia , ver: húngaros en Eslovaquia | 458.467 (8,5%) | Komárno | |
Ucrania partes de Zakarpatia Oblast en el suroeste de Ucrania , ver: Húngaros en Ucrania | 156 566 (0,3%) en Ucrania 151 533 (12,09%) en Transcarpathia | Berehove |
Durante la era comunista, la ideología marxista-leninista y la teoría de Stalin sobre las nacionalidades consideraban que el nacionalismo era una enfermedad del capitalismo burgués. En Hungría, la cuestión de las minorías desapareció de la agenda política. La hegemonía comunista garantizó una fachada de paz interétnica al tiempo que no logró asegurar un acomodo duradero de los intereses minoritarios en los estados unitarios.
La caída del comunismo despertó las expectativas de las minorías húngaras en los países vecinos y dejó a Hungría sin estar preparada para afrontar el problema. Los políticos húngaros hicieron campaña para formalizar los derechos de las minorías húngaras en los países vecinos, lo que provocó ansiedad en la región. Obtuvieron acuerdos sobre la necesidad de garantizar los derechos colectivos y formaron nuevas organizaciones minoritarias húngaras para promover los derechos culturales y la participación política. En Rumania, Eslovaquia y Yugoslavia (ahora Serbia), los ex comunistas aseguraron la legitimidad popular acomodando las tendencias nacionalistas que eran hostiles a los derechos de las minorías.
La última controversia causada por el gobierno de Viktor Orbán es cuando Hungría tomó la presidencia sobre la UE en 2011 [26] , cuando se presentan las características de "línea de tiempo histórica" - entre otros símbolos culturales, históricos y científicos o imágenes de Hungría - un mapa de 1848 de la gran Hungría , Budapest, cuando gobernaba sobre grandes extensiones de sus vecinos. [27] [28]
Hungría
Los materiales de la campaña de Jobbik contienen un mapa de la Gran Hungría anterior a 1920. [29]
Eslovaquia
Bajo una gran presión de la UE y la OTAN, Hungría firmó un tratado estatal bilateral con Eslovaquia sobre relaciones de buena vecindad y cooperación amistosa en marzo de 1995, destinado a resolver disputas sobre fronteras y derechos de las minorías. Sin embargo, su lenguaje vago permite interpretaciones rivales. Una causa de conflicto fue la Recomendación 1201 del COE que estipula la creación de un autogobierno autónomo basado en principios étnicos en áreas donde las minorías étnicas representan la mayoría de la población.
El primer ministro húngaro insistió en que el tratado protegía a la minoría húngara como "comunidad". Eslovaquia aceptó la Recomendación 1201 del tratado, pero denunció el concepto de derechos colectivos de las minorías y autonomía política como "inaceptable y desestabilizador". Eslovaquia finalmente ratificó el tratado en marzo de 1996 después de que el gobierno adjuntara una declaración unilateral de que el acuerdo no otorgaría autonomía colectiva a los húngaros. Por tanto, el gobierno húngaro se negó a reconocer la validez de la declaración.
Rumania
Después de la Segunda Guerra Mundial, se creó una Región Autónoma Húngara en Transilvania, que abarcaba la mayor parte de la tierra habitada por los Székelys . Esta región duró hasta 1964 cuando la reforma administrativa dividió a Rumania en los condados actuales. Desde 1947 hasta el 1989 revolución rumana y la muerte de Nicolae Ceauşescu , una sistemática rumanización de los húngaros se llevó a cabo, con varias disposiciones discriminatorias, negándoles su identidad cultural. Esta tendencia comenzó a disminuir después de 1989, la cuestión de la autonomía de Székely sigue siendo un tema delicado.
El 16 de septiembre de 1996, después de cinco años de negociaciones, Hungría y Rumania también firmaron un tratado bilateral, que se había estancado por la naturaleza y el alcance de la protección de las minorías que Bucarest debería otorgar a los ciudadanos húngaros. Hungría abandonó sus demandas de autonomía para las minorías étnicas; a cambio, Rumania aceptó una referencia a la Recomendación 1201 en el tratado, pero con una declaración interpretativa conjunta que garantiza los derechos individuales, pero excluye los derechos colectivos y la autonomía territorial basada en criterios étnicos. Estas concesiones se hicieron en gran medida porque ambos países reconocieron la necesidad de mejorar las relaciones de buena vecindad como un requisito previo para ser miembros de la OTAN.
Vojvodina, Serbia
Hay cinco partidos políticos principales de etnia húngara en Vojvodina:
- Alianza de los Húngaros de Voivodina , dirigidos por István Pásztor
- Comunidad Democrática de Vojvodina Húngaros , liderada por Áron Csonka
- Partido Demócrata de Vojvodina Húngaros , liderado por András Ágoston
- Alianza Cívica de los húngaros , dirigida por László Szabó Rác
- Movimiento de Esperanza Húngara , liderado por Bálint László
Estos partidos abogan por el establecimiento de la autonomía territorial para los húngaros en la parte norte de Vojvodina, que incluiría los municipios con mayoría húngara (Ver Autonomía Regional Húngara para más detalles).
Ucrania
En 2018, la Federación Cultural Húngara en Transcarpatia (KMKSZ) solicitó establecer una circunscripción húngara separada haciendo referencia al artículo 18 de la actual Ley "Sobre las elecciones de diputados del pueblo", que establece que deben formarse distritos electorales, incluso teniendo en cuenta la residencia de minorías nacionales. Tal circunscripción, que a menudo se llama Pritysyansky (del nombre del río Tisza, a lo largo del cual vive la minoría húngara a lo largo de la Transcarpatia), ya existía en las elecciones parlamentarias en Ucrania en 1998 y prácticamente conservó sus límites en las elecciones de 2002, otorgando presencia de los representantes de la minoría húngara en la Verjovna Rada. [30]
El problema se reanudó durante la campaña electoral de las elecciones presidenciales en Ucrania en la primavera de 2019. László Brenzovics, el jefe de KMKSZ, presentó una demanda contra la Comisión Electoral Central de Ucrania por negarse a crear la denominada circunscripción Pritysyansky, una circunscripción separada en el territorio de 4 distritos de Transcarpatia a lo largo del río Tisza, donde la etnia húngara está compacta, supuestamente con el propósito de elegir a su representante en la Verkhovna Rada. Preparándose para el hecho de que es probable que el tribunal apoye la negativa legítima de la CCA, los húngaros comenzaron a actuar a nivel de los consejos locales de Transcarpatia. [31]
El 17 de mayo, en una sesión ordinaria del Ayuntamiento de Beregovo, la presidenta de la mayor facción prohúngara de la Federación Democrática Húngara en Ucrania (UDMSZ), Karolina Darcsi, acusada de postura anti-ucraniana, planeaba leer el llamamiento de diputados a la CCA para crear el distrito electoral Pritysyansky húngaro en Transcarpatia. Sin embargo, en ausencia de quórum, la sesión del ayuntamiento nunca se llevó a cabo. [32]
Ver también
- Pequeña Entente
- Proclamación de amistad croata-rumano-eslovaca
Notas
Fuentes
- ↑ a b c Fenyvesi, Anna (2005). Contacto en húngaro fuera de Hungría: estudios sobre el húngaro como lengua minoritaria . Compañía Editorial John Benjamins. p. 2. ISBN 90-272-1858-7. Consultado el 15 de agosto de 2011 .
- ^ "Tratado de Trianon" . Enciclopedia Británica .
- ↑ A magyar szent korona országainak 1910. évi népszámlálása. Első rész. A népesség főbb adatai. (en húngaro). Budapest: Magyar Kir. Központi Statisztikai Hivatal (KSH). 1912.
- ^ Anstalt G. Freytag y Berndt (1911). Geographischer Atlas zur Vaterlandskunde an der österreichischen Mittelschulen. Viena: K. uk Hof-Kartographische. "Censo 31 de diciembre de 1910"
- ^ "Hungría" . Recursos en la Red de Hungría (Magyar Online Forrás) . Consultado el 2011-02-13 .
- ^ Eva S. Balogh, "Revisión pacífica: el camino diplomático a la guerra". Revista de estudios húngaros 10.1 (1983): 43-51. en línea
- ^ Hungría antes de 1918 Silber, Michael K. 2010. Enciclopedia YIVO de judíos en Europa del Este
- ^ Karoly Kocsis y Eszter Kocsis-Hodosi (1995). "Cuadro 14. Estructura étnica de la población en el actual territorio de Transilvania (1880-1992)". Minorías húngaras en la cuenca de los Cárpatos: un estudio de geografía étnica . Editorial Matthias Corvinus. ISBN 1-882785-04-5. Consultado el 28 de febrero de 2011 .
- ^ Karoly Kocsis y Eszter Kocsis-Hodosi (1995). "Cuadro 21. Estructura étnica de la población del actual territorio de Vojvodina (1880-1991)". Minorías húngaras en la cuenca de los Cárpatos: un estudio de geografía étnica . Editorial Matthias Corvinus. ISBN 1-882785-04-5. Consultado el 28 de febrero de 2011 .
- ^ Karoly Kocsis y Eszter Kocsis-Hodosi (1995). "Tabla 11. Estructura étnica de la población en el actual territorio de Transcarpatia (1880..1989)". Minorías húngaras en la cuenca de los Cárpatos: un estudio de geografía étnica . Editorial Matthias Corvinus. ISBN 1-882785-04-5. Consultado el 28 de febrero de 2011 .
- ^ Karoly Kocsis y Eszter Kocsis-Hodosi (1995). "Cuadro 7. Estructura étnica de la población en el actual territorio de Eslovaquia (1880-1991)". Minorías húngaras en la cuenca de los Cárpatos: un estudio de geografía étnica . Editorial Matthias Corvinus. ISBN 1-882785-04-5. Consultado el 28 de febrero de 2011 .
- ^ Karoly Kocsis y Eszter Kocsis-Hodosi (1995). "Cuadro 25. Estructura étnica de la población en el actual territorio de Burgenland (1880-1991)". Minorías húngaras en la cuenca de los Cárpatos: un estudio de geografía étnica . Editorial Matthias Corvinus. ISBN 1-882785-04-5. Consultado el 28 de febrero de 2011 .
- ^ Seton-Watson, Hugh (1945). Europa oriental entre las guerras, 1918–1941 (3ª ed.). Archivo CUP. pag. 434. ISBN 1-00-128478-X .
- ^ Budapest - La enciclopedia YIVO de judíos en Europa del Este , ed. Gershon Hundert, 2 vols. New Haven: Yale U. Press, 2008
- ^ Hungría antes de 1918 - La Enciclopedia YIVO de judíos en Europa del Este, ed. Gershon Hundert, 2 vols. New Haven: Yale U. Press, 2008
- ^ Ambrosio 2001 , p. 113.
- ^ a b Károly Kocsis, Eszter Kocsisné Hodosi, Geografía étnica de las minorías húngaras en la cuenca de los Cárpatos, Simon Publications LLC, 1998, p. 116-153 [1]
- ^ Peter Rokai - Zoltan Đere - Tibor Pal - Aleksandar Kasaš, Istorija Mađara, Beograd, 2002.
- ↑ a b Zvonimir Golubović, Racija u Južnoj Bačkoj, 1942. godine , Novi Sad, 1991.
- ^ Slobodan Ćurčić, broj stanovnika Vojvodine, Novi Sad, 1996.
- ^ Noche por Elie Wiesel
- ^ Dimitrije Boarov, Politička istorija Vojvodine, Novi Sad, 2001.
- ^ "Resultado final del censo de 2011" (PDF) . Consultado el 10 de marzo de 2014 .
- ^ "Los Szeklers y su lucha por la autonomía" . Consejo Nacional de Szekler. 21 de noviembre de 2009. Archivado desde el original el 25 de octubre de 2011 . Consultado el 28 de noviembre de 2011 .
- ^ Mapa étnico de Sebők László de Europa central y sudoriental Archivado el 26 de febrero de 2009 en la Wayback Machine.
- ^ "(Página de inicio)" . Presidencia húngara del Consejo de la Unión Europea. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2011 . Consultado el 13 de febrero de 2011 .
- ^ "Hungría en la presidencia de la UE 'historia' fila de alfombras" . BBC . 2011-01-14 . Consultado el 13 de febrero de 2011 .
- ^ "Hungría en la fila de alfombras de la 'historia' de la presidencia de la UE" . Bucarest Herald. 2011-01-15. Archivado desde el original el 17 de enero de 2011 . Consultado el 13 de febrero de 2011 .
- ^ Liang, Christina Schori (28 de marzo de 2013). Europa para los europeos: la política exterior y de seguridad de la derecha radical populista . ISBN 9781409498254.
- ^ "Угорці Закарпаття просять ЦВК створити угорський виборчий округ" . zak.depo.ua . Depo.Закарпаття . 2018-07-19 . Consultado el 21 de mayo de 2019 .
- ^ "Брензович подав до суду на ЦВК через небажання створити угорський виборчий округ на Закарпатті" . www.mukachevo.net . Mukachevo.net. 2019-03-22 . Consultado el 21 de mayo de 2019 .
- ^ "Угорський виборчий округ на Закарпатті: головні небезпеки" . www.ukrinform.ua . Ukrinform . 2019-05-21. Archivado desde el original el 21 de mayo de 2019 . Consultado el 21 de mayo de 2019 .
- Ambrosio, Thomas (2001). Irredentismo: conflicto étnico y política internacional . Praeger. ISBN 978-0275972608.
Otras lecturas
- Badescu, Ilie. "La construcción de la paz en una era de Estados-Naciones: la Europa de Trianon". Revista rumana de estudios sociológicos 2 (2018): 87-100. en línea
- Balogh, Eva S. "Revisión pacífica: El camino diplomático a la guerra". Revista de estudios húngaros 10.1 (1983): 43-51. en línea
- Bartha, Dezso. "Trianon y la predestinación de la política húngara: una historiografía del revisionismo húngaro, 1918-1944". (Tesis, Universidad de Florida Central, 2006) en línea
- Bihari, Peter. "Imágenes de derrota: Hungría después de la guerra perdida, las revoluciones y el Tratado de Paz de Trianon". Encrucijada de historias europeas: múltiples perspectivas sobre cinco momentos clave de la historia de Europa (2006) pp: 165-171.
- Deák, Francis. Hungría en la Conferencia de Paz de París: La historia diplomática del Tratado de Trianon (Howard Fertig, 1942).
- Feischmidt, Margit. "Memoria-Política y Neonacionalismo: Trianon como Mitomoteur". Documentos de nacionalidades 48.1 (2020): 130-143. resumen Enfatiza el actual "Trianon Cult" y su impacto en empujar a Hungría hacia la extrema derecha.
- Jeszenszky, Géza. "La otra vida del Tratado de Trianon". The Hungarian Quarterly 184 (2006): 101-111.
- Király, Béla K. y László Veszprémy, eds. Trianon y Europa Central del Este: Antecedentes y repercusiones (Columbia University Press, 1995).
- Macartney, Carlile Aylmer Hungría y sus sucesores: el tratado de Trianon y sus consecuencias 1919-1937 (1937)
- Menyhért, Anna. "La imagen de la 'Hungría mutilada' en la memoria cultural del siglo XX y las consecuencias del siglo XXI de un trauma colectivo no resuelto: el impacto del Tratado de Trianon". Medio ambiente, espacio, lugar 8.2 (2016): 69-97. en línea
- Pastor, Peter. "Principales tendencias en la política exterior húngara desde el colapso de la monarquía hasta el tratado de paz de Trianon". Estudios húngaros. Revista de la Asociación Internacional de Estudios Húngaros y el Instituto Balassi 17.1 (2003): 3-12.
- Aliaksandr Piahanau, Política de Hungría hacia Checoslovaquia, 1918-36 . Tesis doctoral. Universidad de Toulouse, 2018 [3]
- Putz, Orsolya. Metáfora e identidad nacional: conceptualización alternativa del Tratado de Trianon (John Benjamins Publishing Company, 2019).
- Romsics, Ignác. El desmantelamiento de la Hungría histórica: el tratado de paz de Trianon, 1920 (Boulder, CO: Monografías de ciencias sociales, 2002).
- Romsics, Ignác. "El tratado de paz de Trianon en la historiografía y el pensamiento político húngaros". Monografías de Europa del Este (2000): 89-105.
- Várdy, Steven Béla. "El impacto de Trianon sobre Hungría y la mente húngara: la naturaleza del irredentismo húngaro de entreguerras". Revista de estudios húngaros 10.1 (1983): 21+. en línea
- Wojatsek, Charles. De Trianon al Primer Laudo Arbitral de Viena: La Minoría Húngara en la Primera República Checoslovaca, 1918-1938 (Montreal: Instituto de Civilizaciones Comparadas, 1980).
- Dupcsik, Csaba; Repárszky, Ildikó (2001). Történelem IV. XX. század (en húngaro). Budapest: Műszaki Könyvkiadó. ISBN 978-9631628142.