De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

La familia de sistemas de gestión de calidad (SGC) ISO 9000 es un conjunto de normas que ayuda a las organizaciones a garantizar que satisfacen las necesidades de los clientes y otras partes interesadas dentro de los requisitos legales y reglamentarios relacionados con un producto o servicio. [1] ISO 9000 se ocupa de los fundamentos del SGC, [2] incluidos los siete principios de gestión de la calidad que subyacen a la familia de normas. [2] [3] [4] ISO 9001 se ocupa de los requisitos que deben cumplir las organizaciones que deseen cumplir con la norma. [5]

Los organismos de certificación de terceros proporcionan una confirmación independiente de que las organizaciones cumplen los requisitos de ISO 9001. Más de un millón de organizaciones en todo el mundo [6] están certificadas de forma independiente, lo que convierte a ISO 9001 en una de las herramientas de gestión más utilizadas en el mundo actual. Sin embargo, el proceso de certificación ISO ha sido criticado [7] [8] [ fuente autoeditada? ] por ser un desperdicio y no ser útil para todas las organizaciones. [9] [10]

Antecedentes [ editar ]

ISO 9000 fue publicado por primera vez en 1987 por ISO ( Organización Internacional de Normalización ). [11] Se basó en la serie BS 5750 de normas de BSI que se propusieron a ISO en 1979. [12] Sin embargo, su historia se remonta unos veinte años antes, a la publicación de normas de contratación pública, como el Departamento de Defensa de los Estados UnidosMIL-Q-9858 en 1959 y Def Stan 05-21 y 05-24 del Reino Unido. Las grandes organizaciones que abastecían a las agencias de contratación pública a menudo tenían que cumplir con una variedad de requisitos de garantía de calidad para cada contrato adjudicado, lo que llevó a la industria de defensa a adoptar el reconocimiento mutuo de los estándares NATO AQAP, MIL-Q y Def Stan. Con el tiempo, las industrias adoptaron ISO 9000 en lugar de obligar a los contratistas a adoptar requisitos múltiples, y a menudo similares. [13]

Razones para su uso [ editar ]

La adopción mundial de ISO 9001 puede atribuirse a varios factores. En los primeros días, los requisitos de ISO 9001 (9002 y 9003) estaban destinados a ser utilizados por las organizaciones contratantes, como los contratistas y las actividades de diseño, como base de los acuerdos contractuales con sus proveedores. Esto ayudó a reducir la necesidad de desarrollo de la calidad del proveedor subcontratado al establecer requisitos básicos para que un proveedor asegure la calidad del producto. Los requisitos de ISO 9001 podrían adaptarse para cumplir con situaciones contractuales específicas, dependiendo de la complejidad del producto, el tipo de negocio (responsabilidad de diseño, solo fabricación, distribución, servicio, etc.) y el riesgo para el comprador. Si un proveedor elegido fue débil en los controles de su equipo de medición (calibración) y, por lo tanto, en los resultados de control de calidad / inspección,ese requisito específico se invocaría en el contrato. La adopción de un solo requisito de garantía de calidad también conduce a ahorros de costos en toda la cadena de suministro al reducir la carga administrativa de mantener múltiples conjuntos de manuales y procedimientos de calidad.

Unos años más tarde, el gobierno del Reino Unido tomó medidas para mejorar la competitividad nacional tras la publicación de cmd 8621, y nació la Certificación de Sistemas de Gestión de Calidad de Terceros, bajo los auspicios del Consejo Nacional de Acreditación de Organismos de Certificación (NACCB), que se ha convertido Servicio de Acreditación del Reino Unido (UKAS) .

Además de los beneficios de muchas partes interesadas, varios estudios han identificado beneficios financieros significativos para las organizaciones certificadas con ISO 9001, con un análisis ISO de 42 estudios que muestra que la implementación de la norma mejora el desempeño financiero. [14] Corbett y col. mostró que las organizaciones certificadas lograron un rendimiento de los activos superior [15] en comparación con organizaciones similares sin certificación. [dieciséis]

Heras y col. encontraron un desempeño similarmente superior [17] y demostraron que esto era estadísticamente significativo y no una función del tamaño de la organización. [18] Naveha y Marcus afirmaron que la implementación de ISO 9001 condujo a un desempeño operativo superior en la industria automotriz estadounidense . [19] Sharma identificó mejoras similares en el desempeño operativo y lo vinculó con un desempeño financiero superior. [20] Chow-Chua y col. mostró que se logró un mejor desempeño financiero general para las empresas en Dinamarca. [21]Rajan y Tamimi (2003) demostraron que la certificación ISO 9001 dio como resultado un desempeño superior del mercado de valores y sugirieron que los accionistas fueron recompensados ​​abundantemente por la inversión en un sistema ISO 9001. [22]

Si bien la conexión entre un desempeño financiero superior e ISO 9001 puede verse en los ejemplos citados, no queda ninguna prueba de causalidad directa, aunque estudios longitudinales , como los de Corbett et al. (2005), [17] puede sugerirlo. Otros escritores, como Heras et al. (2002), [18] han sugerido que, si bien hay alguna evidencia de esto, la mejora se debe en parte al hecho de que existe una tendencia a que las empresas con mejor desempeño busquen la certificación ISO 9001.

El mecanismo para mejorar los resultados también ha sido objeto de muchas investigaciones. Lo et al. (2007) identificaron mejoras operativas (por ejemplo, reducción del tiempo de ciclo, reducciones de inventario) como consecuencia de la certificación. [23] Las mejoras de los procesos internos en las organizaciones conducen a mejoras observables externamente. [24] [25] El beneficio del aumento del comercio internacional y la participación en el mercado nacional, además de los beneficios internos como la satisfacción del cliente, las comunicaciones interdepartamentales, los procesos de trabajo y las asociaciones entre clientes y proveedores derivados, supera con creces todas y cada una de las inversiones iniciales. [26]

Adopción global [ editar ]

El aumento de la certificación ISO 9001 se muestra en las tablas siguientes.

Principios de gestión de calidad de la serie ISO 9000 [ editar ]

La serie ISO 9000 se basa en siete principios de gestión de la calidad (QMP) [34]

Los siete principios de gestión de la calidad son:

  • QMP 1: enfoque en el cliente
  • QMP 2 - Liderazgo
  • QMP 3 - Compromiso de las personas
  • QMP 4 - Enfoque de proceso
  • QMP 5 - Mejora
  • QMP 6 - Toma de decisiones basada en evidencia
  • QMP 7 - Gestión de relaciones

Principio 1: enfoque en el cliente

Las organizaciones dependen de sus clientes y, por lo tanto, deben comprender las necesidades actuales y futuras de los clientes, cumplir con los requisitos del cliente y esforzarse por superar las expectativas del cliente.

Principio 2 - Liderazgo

Los líderes establecen la unidad de propósito y dirección de la organización. Deben crear y mantener el entorno interno en el que las personas puedan participar plenamente en el logro de los objetivos de la organización.

Principio 3 - Compromiso de las personas

Las personas en todos los niveles son la esencia de una organización y su total participación permite que sus habilidades se utilicen en beneficio de la organización.

Principio 4 - Enfoque basado en procesos

El resultado deseado se logra de manera más eficiente cuando las actividades y los recursos relacionados se gestionan como un proceso.

Principio 5 - Mejora

La mejora del desempeño general de la organización debería ser un objetivo permanente de la organización.

Principio 6 - Toma de decisiones basada en evidencia

Las decisiones efectivas se basan en el análisis de datos e información.

Principio 7 - Gestión de relaciones

Una organización y sus proveedores externos (proveedores, contratistas, proveedores de servicios) son interdependientes y una relación de beneficio mutuo mejora la capacidad de ambos para crear valor.

Contenido de ISO 9001: 2015 [ editar ]

Un mayorista de pescado en Tsukiji , Japón, anuncia su certificación ISO 9001

ISO 9001: 2015 Sistemas de gestión de la calidad - Requisitos es un documento de aproximadamente 30 páginas disponible en la organización nacional de normalización de cada país. Solo ISO 9001 se audita directamente con fines de evaluación de terceros.

Los contenidos de ISO 9001: 2015 son los siguientes:

  • Sección 1: Alcance
  • Sección 2: Referencias normativas
  • Sección 3: Términos y definiciones
  • Sección 4: Contexto de la organización
  • Sección 5: Liderazgo
  • Sección 6: Planificación
  • Sección 7: Soporte
  • Sección 8: Operación
  • Sección 9: Evaluación del desempeño
  • Sección 10: Mejora continua

Esencialmente, el diseño de la norma es similar a la norma ISO 9001: 2008 anterior en el sentido de que sigue el ciclo Planificar, Hacer, Verificar, Actuar en un enfoque basado en procesos, pero ahora lo alienta aún más a tener un pensamiento basado en el riesgo (sección 0.3.3 de la introducción). El propósito de los objetivos de la calidad es determinar la conformidad de los requisitos (clientes y organizaciones), facilitar el despliegue efectivo y mejorar el sistema de gestión de la calidad. [35] [36]

Antes de que el organismo de certificación pueda emitir o renovar un certificado, el auditor debe estar convencido de que la empresa que está siendo evaluada ha implementado los requisitos de las secciones 4 a 10. Las secciones 1 a 3 no se auditan directamente, sino porque proporcionan contexto y definiciones para la resto de la norma, no la de la organización, se debe tener en cuenta su contenido.

La norma ya no especifica que la organización debe emitir y mantener procedimientos documentados, pero ISO 9001: 2015 requiere que la organización documente cualquier otro procedimiento requerido para su operación efectiva. El estándar también requiere que la organización emita y comunique una política de calidad documentada ., el alcance del sistema de gestión de la calidad y los objetivos de la calidad. El estándar ya no requiere que las organizaciones en cumplimiento emitan un Manual de Calidad formal. El estándar requiere la retención de numerosos registros, como se especifica en todo el estándar. Una novedad para la versión de 2015 es un requisito para que una organización evalúe los riesgos y oportunidades (sección 6.1) y para determinar los problemas internos y externos relevantes para su propósito y dirección estratégica (sección 4.1). La organización debe demostrar cómo se están cumpliendo los requisitos de la norma, mientras que el papel del auditor externo es determinar la eficacia del sistema de gestión de la calidad. Las organizaciones que buscan más información en lo que puede ser un área muy técnica suelen buscar ejemplos de implementación e interpretación más detallados.

Certificación [ editar ]

La Organización Internacional de Normalización (ISO) no certifica a las organizaciones por sí misma. Existen numerosos organismos de certificación que auditan a las organizaciones y, en caso de éxito, emiten certificados de cumplimiento ISO 9001. Aunque comúnmente se conoce como certificación "ISO 9000", el estándar real con el que se puede certificar el sistema de gestión de calidad de una organización es ISO 9001: 2015 (ISO 9001: 2008 expiró alrededor de septiembre de 2018). Muchos países han formado organismos de acreditación para autorizar ("acreditar") a los organismos de certificación. Tanto los organismos de acreditación como los organismos de certificación cobran tarifas por sus servicios.Los diversos organismos de acreditación tienen acuerdos mutuos entre sí para garantizar que los certificados emitidos por uno de los organismos de certificación acreditados(CB) se aceptan en todo el mundo. Los propios organismos de certificación operan bajo otra norma de calidad, ISO / IEC 17021, [37] mientras que los organismos de acreditación operan bajo ISO / IEC 17011. [38]

Una organización que solicita la certificación ISO 9001 es auditada en base a una muestra extensa de sus sitios, funciones, productos, servicios y procesos. El auditor presenta una lista de problemas (definidos como "no conformidades", "observaciones" u "oportunidades de mejora") a la administración. Si no existen no conformidades importantes, el organismo de certificación emite un certificado. Cuando se identifican no conformidades importantes, la organización presenta un plan de mejora al organismo de certificación (por ejemplo, informes de acciones correctivas que muestran cómo se resolverán los problemas); una vez que el organismo de certificación está convencido de que la organización ha llevado a cabo suficientes acciones correctivas, emite un certificado. El certificado está limitado por un cierto alcance (p. Ej.,producción de pelotas de golf) y muestra las direcciones a las que se refiere el certificado.

Un certificado ISO 9001 no es un premio de una vez por todas, sino que debe renovarse, de acuerdo con la norma ISO 17021, a intervalos regulares recomendados por el organismo de certificación, generalmente una vez cada tres años. [39] No hay grados de competencia dentro de la norma ISO 9001: o una empresa está certificada (lo que significa que está comprometida con el método y modelo de gestión de la calidad descritos en la norma) o no lo está. En este sentido, la certificación ISO 9001 contrasta con los sistemas de calidad basados ​​en mediciones.

Evolución de las normas ISO 9000 [ editar ]

La norma ISO 9000 está siendo revisada continuamente por comités técnicos permanentes y grupos asesores, que reciben comentarios de los profesionales que están implementando la norma.

Versión de 1987 [ editar ]

ISO 9000: 1987 tenía la misma estructura que la norma británica BS 5750, con tres "modelos" para los sistemas de gestión de la calidad, cuya selección se basó en el alcance de las actividades de la organización:

  • ISO 9001: 1987 El modelo de aseguramiento de la calidad en el diseño, desarrollo, producción, instalación y servicio fue para empresas y organizaciones cuyas actividades incluían la creación de nuevos productos.
  • El modelo ISO 9002: 1987 para el aseguramiento de la calidad en la producción, instalación y servicio tenía básicamente el mismo material que ISO 9001 pero sin cubrir la creación de nuevos productos.
  • El modelo ISO 9003: 1987 para el aseguramiento de la calidad en la inspección y prueba final cubría solo la inspección final del producto terminado, sin preocuparse por cómo se produjo el producto.

La norma ISO 9000: 1987 también se vio influenciada por las normas de defensa existentes de EE. UU. Y otras ("MIL SPECS"), por lo que se adaptaba bien a la fabricación. Se tendió a poner el énfasis en la conformidad con los procedimientos más que en el proceso general de gestión, que probablemente era la intención real.

Versión 1994 [ editar ]

ISO 9000: 1994 enfatizó el aseguramiento de la calidad a través de acciones preventivas, en lugar de simplemente verificar el producto final, y continuó requiriendo evidencia del cumplimiento de los procedimientos documentados. Al igual que con la primera edición, la desventaja fue que las empresas tendían a implementar sus requisitos creando una gran cantidad de manuales de procedimientos y soportando la carga de una burocracia ISO. En algunas empresas, la adaptación y mejora de los procesos podría verse obstaculizada por el sistema de gestión de la calidad.

Versión 2000 [ editar ]

ISO 9001: 2000 reemplazó las tres normas anteriores de 1994, ISO 9001 , ISO 9002 e ISO 9003 . Los procedimientos de diseño y desarrollo eran necesarios solo si una empresa, de hecho, se involucraba en la creación de nuevos productos. La versión 2000 buscaba hacer un cambio radical en el pensamiento colocando realmente al frente y al centro el concepto de gestión de procesos.(el seguimiento y optimización de las tareas y actividades de una empresa, en lugar de solo la inspección del producto final). La versión 2000 también exigía la participación de los altos ejecutivos para integrar la calidad en el sistema empresarial y evitar la delegación de funciones de calidad a administradores subalternos. Otro objetivo era mejorar la efectividad a través de métricas de desempeño del proceso: medición numérica de la efectividad de las tareas y actividades. Se explicitaron las expectativas de mejora continua del proceso y seguimiento de la satisfacción del cliente.

Los requisitos de ISO 9000 incluyen:

  • Aprobar documentos antes de su distribución;
  • Proporcionar la versión correcta de los documentos en los puntos de uso;
  • Utilice sus registros para demostrar que se han cumplido los requisitos; y
  • Desarrolle un procedimiento para controlar sus registros.

Versión 2008 [ editar ]

ISO 9001: 2008 en esencia vuelve a narrar ISO 9001: 2000. La versión de 2008 solo introdujo aclaraciones a los requisitos existentes de ISO 9001: 2000 y algunos cambios destinados a mejorar la coherencia con ISO 14001: 2004 . No hubo nuevos requisitos. Por ejemplo, en ISO 9001: 2008, un sistema de gestión de la calidad que se está actualizando solo necesita verificarse para ver si sigue las aclaraciones introducidas en la versión modificada.

ISO 9001 se complementa directamente con otros dos estándares de la familia:

  • ISO 9000: 2005 "Sistemas de gestión de la calidad. Fundamentos y vocabulario"
  • ISO 9004: 2009 "Gestión para el éxito sostenido de una organización. Un enfoque de gestión de la calidad"

Otras normas, como ISO 19011 y la serie ISO 10000, también se pueden utilizar para partes específicas del sistema de calidad.

Versión 2015 [ editar ]

En 2012, ISO TC 176 - responsable del desarrollo de ISO 9001 - celebró 25 años de implementación de ISO 9001 [40] y concluyó que era necesario crear un nuevo modelo de SGC para los próximos 25 años. Posteriormente, comenzaron el trabajo oficial sobre la creación de una revisión de ISO 9001, comenzando con los nuevos principios de QM. Este momento fue considerado por importantes especialistas en la materia como el "inicio de una nueva era en el desarrollo de sistemas de gestión de la calidad". [41]Como resultado del trabajo intensivo de este comité técnico, la norma ISO 9001: 2015 revisada fue publicada por ISO el 23 de septiembre de 2015. El alcance de la norma no ha cambiado; sin embargo, la estructura y los términos básicos se modificaron para permitir que el estándar se integre más fácilmente con otros estándares de sistemas de gestión internacionales. [42]

La nueva norma del sistema de gestión ISO 9001: 2015 ayuda a garantizar que los consumidores obtengan bienes y servicios confiables y de la calidad deseada. Esto aumenta aún más los beneficios para una empresa. [43]

La versión 2015 también es menos prescriptiva que sus predecesoras y se centra en el rendimiento. Esto se logró combinando el enfoque basado en procesos con el pensamiento basado en riesgos y empleando el ciclo Planificar-Hacer-Verificar-Actuar en todos los niveles de la organización. [44]

Algunos de los cambios clave incluyen:

  • Se implementa la estructura de alto nivel de 10 cláusulas. Ahora todos los nuevos estándares publicados por ISO tendrán esta estructura de alto nivel.
  • Mayor énfasis en la construcción de un sistema de gestión adecuado a las necesidades particulares de cada organización.
  • Un requisito de que los que están en la cima de una organización estén involucrados y sean responsables, alineando la calidad con una estrategia comercial más amplia.
  • El pensamiento basado en riesgos en todo el estándar hace que todo el sistema de gestión sea una herramienta preventiva y fomenta la mejora continua.
  • Requisitos menos prescriptivos para la documentación: la organización ahora puede decidir qué información documentada necesita y en qué formato debe estar.
  • Alineación con otras normas de sistemas de gestión de claves mediante el uso de una estructura y un texto básico comunes [45]
  • Inclusión de los principios de la gestión del conocimiento
  • El manual de calidad y el representante de gestión (MR) ya no son obligatorios

Auditoría [ editar ]

Se requieren dos tipos de auditoría para registrarse en el estándar: auditoría por un organismo de certificación externo (auditoría externa) y auditorías por personal interno capacitado para este proceso (auditorías internas). El objetivo es un proceso continuo de revisión y evaluación para verificar que el sistema está funcionando como se supone que debe hacerlo, averiguar dónde puede mejorar y corregir o prevenir los problemas identificados. Se considera más saludable que los auditores internos auditen fuera de su línea de gestión habitual, a fin de aportar un grado de independencia a sus juicios.

Interpretaciones específicas de la industria [ editar ]

El estándar ISO 9001 es genérico; sus partes deben interpretarse cuidadosamente para que tengan sentido dentro de una organización en particular. Desarrollar software no es como hacer queso u ofrecer servicios de asesoría , sin embargo, las directrices ISO 9001, por ser directrices de gestión empresarial, se pueden aplicar a cada una de ellas. Diversas organizaciones, departamentos de policía (Estados Unidos), equipos de fútbol profesional (México) y ayuntamientos (Reino Unido), han implementado con éxito los sistemas ISO 9001: 2000.

Con el tiempo, varios sectores de la industria han querido estandarizar sus interpretaciones de las pautas dentro de su propio mercado. Esto es en parte para garantizar que sus versiones de ISO 9000 tengan sus requisitos específicos, pero también para tratar de garantizar que se envíen auditores con la formación y experiencia más adecuadas para evaluarlos.

  • Las directrices TickIT son una interpretación de la norma ISO 9000 elaborada por la Junta de Comercio del Reino Unido para adaptarse a los procesos de la industria de la tecnología de la información, especialmente el desarrollo de software.
  • AS9000 es el estándar del sistema de calidad básico aeroespacial, una interpretación desarrollada por los principales fabricantes aeroespaciales. Los principales fabricantes incluyen AlliedSignal , Allison Engine , Boeing , General Electric Aircraft Engines , Lockheed-Martin , McDonnell Douglas , Northrop Grumman , Pratt & Whitney , Rockwell-Collins , Sikorsky Aircraft y Sundstrand . La versión actual es AS9100 D .
  • PS 9000 * QS 9000 es una interpretación acordada por los principales fabricantes de automóviles (GM, Ford, Chrysler). Incluye técnicas como FMEA y APQP . QS 9000 ahora es reemplazado por ISO / TS 16949.
  • ISO / TS 16949 : 2009 es una interpretación acordada por los principales fabricantes de automóviles (fabricantes estadounidenses y europeos); la última versión se basa en ISO 9001: 2008. El énfasis en un enfoque basado en procesos es más fuerte que en ISO 9001: 2008. ISO / TS 16949: 2009 contiene el texto completo de ISO 9001: 2008 y los requisitos específicos de la industria automotriz. Después de la nueva edición de ISO 9001: 2015, la ISO / TS 16949: 2009 también fue completamente revisada y reeditada por IATF (International Automotive Task Force). IATF 16949: 2016 es ahora un estándar independiente que no incluye los requisitos de ISO 9001: 2015, pero aún se refiere a ellos y funciona como un requisito adicional específico de automoción a ISO 9001.
  • TL 9000 es el estándar del sistema de medición y gestión de la calidad de las telecomunicaciones, una interpretación desarrollada por el consorcio de telecomunicaciones, QuEST Forum. En 1998, QuEST Forum desarrolló el sistema de gestión de calidad TL 9000 para cumplir con los requisitos de calidad de la cadena de suministro de la industria mundial de las telecomunicaciones. El estándar TL 9000 se compone de dos manuales: el Manual de requisitos de QMS y el Manual de medición de QMS. Las versiones actuales de los manuales de requisitos y medidas son 6.0. A diferencia de ISO 9001 u otras normas específicas del sector, TL 9000 incluye mediciones estandarizadas de productos y procesos que deben informarse en un depósito central, lo que permite a las organizaciones comparar su desempeño en áreas clave de procesos con las de organizaciones pares. Es importante tener en cuenta que TL 9000 R6.0 contiene el texto completo de ISO 9001: 2015.
  • ISO 13485 : 2016 es el equivalente de la industria médica a ISO 9001. ISO 13485: 2016 es un estándar independiente. Debido a que ISO 13485 es relevante para los fabricantes de dispositivos médicos (a diferencia de ISO 9001, que es aplicable a cualquier industria), y debido a las diferencias entre los dos estándares relacionados con la mejora continua, el cumplimiento de ISO 13485 no significa necesariamente el cumplimiento de ISO 9001 (y viceversa).
  • ISO / IEC 90003 : 2014 proporciona pautas para la aplicación de ISO 9001 al software de computadora.
  • ISO / TS 29001 son requisitos del sistema de gestión de calidad para el diseño, desarrollo, producción, instalación y servicio de productos para las industrias del petróleo, petroquímica y gas natural. Es equivalente a API Spec Q1 sin el anexo Monogram.
  • Sistemas de gestión de seguridad alimentaria ISO 22000 .
  • ISO 17025: 2017 es el sistema de gestión de calidad aplicable solo a los laboratorios de pruebas y calibración.

Efectividad [ editar ]

El debate sobre la efectividad de ISO 9000 comúnmente se centra en las siguientes preguntas:

  1. ¿Son valiosos los principios de calidad de la norma ISO 9001?
  2. ¿Ayuda implementar un sistema de gestión de calidad que cumpla con la norma ISO 9001?
  3. ¿Ayuda a obtener la certificación ISO 9001?

La eficacia del sistema ISO que se está implementando depende de una serie de factores, los más importantes de los cuales son:

  1. Compromiso de la alta dirección para monitorear, controlar y mejorar la calidad. Las organizaciones que implementan un sistema ISO sin este deseo y compromiso a menudo toman el camino más barato para obtener un certificado en la pared e ignoran las áreas problemáticas descubiertas en las auditorías.
  2. Qué tan bien se integra el sistema ISO en las prácticas comerciales actuales. Muchas organizaciones que implementan ISO intentan que su sistema se ajuste a un manual de calidad estándar en lugar de crear un manual que documente las prácticas existentes y solo agregue nuevos procesos para cumplir con el estándar ISO cuando sea necesario.
  3. Qué tan bien se enfoca el sistema ISO en mejorar la experiencia del cliente. La definición más amplia de calidad es "Lo que el cliente perciba que es buena calidad". Esto significa que una empresa no necesariamente tiene que fabricar un producto que nunca falle; algunos clientes tienen una mayor tolerancia a las fallas de los productos si siempre reciben los envíos a tiempo o si tienen una experiencia positiva en alguna otra dimensión del servicio al cliente. Un sistema ISO debe tener en cuenta todas las áreas de la experiencia del cliente y las expectativas de la industria, y tratar de mejorarlas de forma continua. Esto significa tener en cuenta todos los procesos que tratan con los tres stakeholders (clientes, proveedores y organización). Solo entonces una empresa puede mantener mejoras en la experiencia del cliente.
  4. Qué tan bien el auditor encuentra y comunica las áreas de mejora. Si bien los auditores ISO pueden no brindar consultoría a los clientes que auditan, existe la posibilidad de que los auditores señalen áreas de mejora. Muchos auditores simplemente confían en la presentación de informes que indican el cumplimiento o incumplimiento de la sección correspondiente de la norma; sin embargo, para la mayoría de los ejecutivos, esto es como hablar un idioma extranjero. Los auditores que pueden identificar y comunicar claramente las áreas de mejora en el lenguaje y los términos que la dirección ejecutiva comprende, facilitan la acción sobre las iniciativas de mejora de las empresas que auditan. Cuando la gerencia no comprende por qué no cumplieron y las implicaciones comerciales asociadas con el incumplimiento, simplemente ignoran los informes y se concentran en lo que sí entienden.

Ventajas [ editar ]

Una gestión de calidad adecuada puede mejorar el negocio, lo que a menudo tiene un efecto positivo en la inversión, la participación de mercado, el crecimiento de las ventas, los márgenes de venta, la ventaja competitiva y la evitación de litigios. [46] Los principios de calidad en ISO 9000: 2000 también son sólidos, según Wade [47] y Barnes, quien dice que "las directrices de ISO 9000 proporcionan un modelo completo para los sistemas de gestión de la calidad que pueden hacer competitiva a cualquier empresa". [48] Sroufe y Curkovic, (2008) encontraron beneficios que van desde el registro requerido para seguir siendo parte de una base de suministro, mejor documentación, hasta beneficios de costos y una mejor participación y comunicación con la gerencia. [46] Según ISO [49] la versión 2015 del estándar trae los siguientes beneficios:

  1. Al evaluar su contexto, las organizaciones pueden definir quiénes se ven afectados por su trabajo y qué esperan. Esto permite objetivos comerciales claramente establecidos y la identificación de nuevas oportunidades comerciales.
  2. Las organizaciones pueden identificar y abordar los riesgos asociados con su organización.
  3. Al poner a los clientes en primer lugar, las organizaciones pueden asegurarse de que satisfacen constantemente sus necesidades y mejoran la satisfacción del cliente. Esto puede generar más clientes habituales, nuevos clientes y un mayor volumen de negocios para la organización.
  4. Las organizaciones trabajan de una manera más eficiente ya que todos sus procesos están alineados y todos los comprenden. Esto aumenta la productividad y la eficiencia, reduciendo los costos internos.
  5. Las organizaciones cumplirán con los requisitos legales y reglamentarios necesarios.
  6. Las organizaciones pueden expandirse a nuevos mercados, ya que algunos sectores y clientes requieren ISO 9001 antes de hacer negocios.

Críticas a la certificación ISO 9001 [ editar ]

Una crítica común de las normas ISO 9000 y 9001 es la cantidad de dinero, tiempo y papeleo necesarios para una implementación completa y, posteriormente, cuando sea necesario, la certificación ISO 9001. [7] Dalgleish cita la "carga de papeleo excesiva ya menudo innecesaria" de ISO, y dice que "los gerentes de calidad sienten que los gastos generales y el papeleo de ISO son excesivos y extremadamente ineficientes". [50] El nivel de documentación mínima para una organización de alcance mínimo se ha reducido considerablemente, pasando de ISO 9001: 2000 a ISO 9001: 2008 a ISO 9001: 2015.

Según Barnes, "los opositores afirman que es solo para documentación. Los proponentes creen que si una empresa ha documentado sus sistemas de calidad, entonces la mayor parte del papeleo ya se ha completado". [48] Wilson sugiere que las normas ISO "elevan la inspección de los procedimientos correctos por encima de aspectos más amplios de la calidad" y, por lo tanto, "el lugar de trabajo se vuelve opresivo y la calidad no mejora". [8]

Un estudio que muestra las razones para no adoptar este estándar incluye los riesgos y la incertidumbre de no saber si existen relaciones directas con la mejora de la calidad, y qué tipo y cuántos recursos se necesitarán. Los riesgos adicionales incluyen cuánto costará la certificación, aumento de los procesos burocráticos y riesgo de una mala imagen de la empresa si el proceso de certificación falla. [46] Según John Seddon , ISO 9001 promueve la especificación, el control y los procedimientos en lugar de la comprensión y la mejora. [9]Wade sostiene que ISO 9000 es eficaz como directriz, pero que promoverlo como estándar "ayuda a engañar a las empresas haciéndoles pensar que la certificación significa mejor calidad ... [socavando] la necesidad de que una organización establezca sus propios estándares de calidad". [47] En resumen, Wade sostiene que la confianza en las especificaciones de ISO 9001 no garantiza un sistema de calidad exitoso.

La norma se considera especialmente propensa a fallar cuando una empresa está interesada en la certificación antes que en la calidad. [9] De hecho, las certificaciones se basan a menudo en los requisitos contractuales del cliente más que en el deseo de mejorar realmente la calidad. [48] [51] "Si solo quiere el certificado en la pared, es probable que cree un sistema en papel que no tenga mucho que ver con la forma en que realmente dirige su negocio", dijo Roger Frost de ISO. [51] La certificación por un auditor independiente se considera a menudo como el área problemática y, según Barnes, "se ha convertido en un vehículo para aumentar los servicios de consultoría". [48]

Dalgleish sostiene que, si bien "la calidad tiene un efecto positivo en el retorno de la inversión, la participación de mercado, el crecimiento de las ventas, mejores márgenes de ventas y una ventaja competitiva", "adoptar un enfoque de calidad no está relacionado con el registro ISO 9000". [52] De hecho, la propia ISO advierte que la ISO 9001 se puede implementar sin certificación, simplemente por los beneficios de calidad que se pueden lograr. [53]

Abrahamson sostiene que el discurso de la gestión de moda, como los círculos de calidad, tiende a seguir un ciclo de vida en forma de curva de campana , lo que posiblemente indica una moda de gestión . [54]

Dytz sostiene que la certificación ISO 9001 se basa en 7 principios de gestión y que las empresas son libres de desarrollar sus herramientas internas y métodos de trabajo, sin embargo, el modelo adoptado para auditar y certificar empresas no evalúa la efectividad de estos métodos. Aun cuando aún existe un análisis superficial de esta efectividad, principalmente por el tiempo disponible para auditar estas empresas, las certificaciones no distinguen a dos empresas con un mismo modelo de negocio, en cuanto a su capacidad interna y calidad de gestión. [55]

Pickrell argumenta [ cita requerida ] que los sistemas ISO simplemente miden si se están siguiendo los procesos. No mide qué tan buenos son los procesos o si se están midiendo y controlando los parámetros correctos para garantizar la calidad. Además, cuando se involucran soluciones técnicas únicas en la creación de una nueva pieza, ISO no valida la solidez de la solución técnica, una parte clave de la planificación de calidad avanzada. No es extraño que una planta con certificación ISO muestre un rendimiento de baja calidad debido a una mala selección de procesos y / o soluciones técnicas deficientes.

Por último, el estándar en sí es propietario y no está abierto a la inspección del público en general. Puede adquirirse en ISO por 178 francos suizos. [56]

Retiro de ISO 9000 [ editar ]

La certificación ISO 9001 tiene un período de validez de tres años. Al final de este período, toda organización certificada debe renovar su certificado. Desafortunadamente, no todas las organizaciones tienen éxito en su renovación. Algunas organizaciones no pueden renovar el certificado porque no cumplen con todos los requisitos y otras simplemente deciden no renovar el certificado. [57] Hay varias razones por las que una organización puede perder o decidir no renovar su certificación ISO 9000:

  • Algunas empresas pueden pensar que el costo total supera los beneficios de la certificación. [58] [59] Esta es la razón más citada para la descertificación voluntaria, pero algunas investigaciones sugieren que el bajo rendimiento económico no es la razón por la que las empresas pierden la certificación. [60]
  • En algunas industrias puede haber demasiados competidores ya certificados, lo que puede crear la sensación de que el potencial de ventaja competitiva obtenida de la (re) certificación es menor. [58] [60] [61]
  • Algunas empresas pueden creer que han internalizado los beneficios de la certificación en sus procesos y no sienten la necesidad de una certificación formal, ya que pueden seguir cumpliendo con la norma ISO 9001 sin un registro formal dentro de un organismo de certificación. [57]
  • Es posible que algunos de los clientes ya no exijan la certificación. [62]
  • Algunas empresas pueden haber considerado su certificación ISO 9001 como un primer paso hacia la gestión de la calidad [58] y ahora quieren evolucionar sus sistemas de gestión de la calidad avanzando a otras certificaciones alternativas (p. Ej., IATF 16949: 2016, en la industria del automóvil) o hacia otras sistemas de gestión de calidad más exigentes (por ejemplo, TQM, six sigma, lean). [63]
  • Dificultades financieras. [61]
  • Implementación incorrecta de ISO 9001. [64]
  • y otras razones. [63]

Propensión a la retirada de ISO 9000 [ editar ]

Según los últimos datos facilitados por ISO, aproximadamente 60.000 organizaciones pierden la certificación cada año. [57] [60] [63] Dado que hay aproximadamente 1,000,000 de organizaciones certificadas en todo el mundo, y que 1/3 de estas (aproximadamente 333,333) deben renovar el certificado cada año, la propensión promedio anual para el retiro de ISO 9001 se puede estimar aproximadamente al 18% (60.000 / 333.333). [63] La propensión de una determinada organización a perder su certificación se puede estimar, dependiendo de varios factores específicos de la organización:

  • motivaciones iniciales de certificación.
  • barreras de certificación que se superaron durante la certificación.
  • beneficios de la certificación obtenidos.
  • motivaciones de descertificación sostenidas.
  • y otros factores. [63]

Ver también [ editar ]

  • Evaluación de la conformidad: que contiene las normas publicadas por ISO
  • ISO 10006 —Gestión de la calidad — Directrices para la gestión de la calidad en proyectos
  • ISO 13485 —Dispositivos médicos — Sistemas de gestión de la calidad — Requisitos para fines reglamentarios
  • ISO 14001 — Normas de gestión medioambiental
  • ISO 19011 — Directrices para la auditoría de sistemas de gestión de la calidad y la auditoría de sistemas de gestión ambiental
  • IATF 16949: 2016 —Requisitos del sistema de gestión de calidad para proveedores de productos relacionados con la automoción
  • ISO / IEC 27001 —Gestión de seguridad de la información
  • ISO 37001 -Sistemas de gestión antisoborno
  • ISO 39001 —Gestión de la seguridad vial
  • ISO 50001 — Auditoría energética
  • AS 9100 : implementación en la industria aeroespacial de ISO 9000/1
  • Lista de normas ISO
  • ISO / TC 176
  • Gestión de la calidad
  • Sistema de manejo de calidad
  • Gestión de pruebas
  • Verificación y validación
  • Organización Internacional de Normalización
  • Anexo SL

Referencias [ editar ]

  1. ^ Poksinska, Bozena; Dahlgaard, Jens Jörn; Antoni, Marc (2002). "El estado de la certificación ISO 9000: un estudio de las organizaciones suecas". La revista TQM . 14 (5): 297. doi : 10.1108 / 09544780210439734 .
  2. ^ a b Tsim, YC; Yeung, VWS; Leung, Edgar TC (2002). "Una adaptación a la ISO 9001: 2000 para organizaciones certificadas". Diario de auditoría gerencial . 17 (5): 245. doi : 10.1108 / 02686900210429669 . hdl : 10397/60545 .
  3. ^ Principios de gestión de calidad (PDF) . Organización Internacional de Normalización . 2015. ISBN  978-92-67-10650-2.
  4. ^ Beattie, Ken R. (1999). "Implementación de ISO 9000: un estudio de sus beneficios entre las organizaciones australianas". Gestión de la calidad total . 10 : 95-106. doi : 10.1080 / 0954412998090 .
  5. ^ "ISO 9000 - Gestión de la calidad" . Organización Internacional de Normalización.
  6. ^ "Gestión de calidad ISO 9000" . ISO . Organización Internacional de Normalización . Consultado el 22 de mayo de 2017 .
  7. ↑ a b Clifford, Stephanie (1 de mayo de 2005). "Tantos estándares a seguir, tan poca recompensa" . Inc .
  8. ↑ a b Wilson, Ian (4 de junio de 2010). "¿Es ISO el camino a seguir? Algunos dicen que no" . Las reglas de Westgard.[ fuente autoeditada ]
  9. ↑ a b c Seddon, John (19 de noviembre de 2000). "La 'calidad' que no puedes sentir" . El observador .
  10. ^ "Una breve historia de ISO 9000: ¿Dónde nos equivocamos?" . El caso en contra de ISO 9000 (2ª ed.). Prensa de roble. 2000. ISBN 978-1-86076-173-7.
  11. ^ "Académico BSOL - Grupo BSI" . Bsieducation.org .
  12. ^ "Estándares, formación, pruebas, evaluación y certificación - Grupo BSI" . Bsigroup.com .
  13. ^ Stamatis, DH (8 de agosto de 1995). Comprender ISO 9000 e implementar los conceptos básicos de la calidad . Prensa CRC. ISBN 9780824796563. Consultado el 14 de febrero de 2018 .
  14. ^ Manders, Basak. "¿SE PAGA LA ISO 9001? - ANÁLISIS DE 42 ESTUDIOS" . iso.org . ISO . Consultado el 27 de septiembre de 2019 .
  15. ^ "Estudio de caso de BSI sobre los beneficios del registro ISO 9000 - Reubicación interestatal en todo el mundo" (PDF) . Sistema de gestión BSi. Archivado desde el original (PDF) el 19 de mayo de 2006.
  16. ^ Corbett, Montes-Sancho, Kirsch. "El impacto financiero de la certificación ISO 9000 en los Estados Unidos: un análisis empírico" . iioc.org . Organización Internacional Independiente para la Certificación . Consultado el 27 de septiembre de 2019 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  17. ↑ a b Corbett, Charles J .; Montes-Sancho, María J .; Kirsch, David A. (2005). "El impacto financiero de la certificación ISO 9000 en los Estados Unidos: un análisis empírico" (PDF) . Ciencias de la gestión . 51 (7): 1607-16. doi : 10.1287 / mnsc.1040.0358 . hdl : 10016/7750 . JSTOR 20110397 . Archivado desde el original (PDF) el 9 de enero de 2007.  
  18. ^ a b Heras, Iñaki; Dick, Gavin PM; Casadesús, Martí (2002). "Impacto del registro ISO 9000 en las ventas y la rentabilidad: un análisis longitudinal del desempeño antes y después de la acreditación" (PDF) . Revista Internacional de Gestión de Calidad y Confiabilidad . 19 (6): 774. doi : 10.1108 / 02656710210429618 .
  19. ^ Naveh, Eitan; Marcus, Alfred (2007). "El desempeño financiero, la norma ISO 9000 y los efectos de las prácticas de conducción segura en la tasa de accidentes en la industria de los autotransportistas de EE. Análisis y prevención de accidentes . 39 (4): 731–42. doi : 10.1016 / j.aap.2006.11.004 . PMID 17166474 . 
  20. ^ Sharma, Divesh S. (2005). "La asociación entre la certificación ISO 9000 y el desempeño financiero". La Revista Internacional de Contabilidad . 40 (2): 151-172. doi : 10.1016 / j.intacc.2005.01.011 .
  21. ^ Chow-Chua, Clare; Goh, Mark; Wan, Tan Boon (2003). "¿La certificación ISO 9000 mejora el desempeño empresarial?". Revista Internacional de Gestión de Calidad y Confiabilidad . 20 (8): 936. doi : 10.1108 / 02656710310493643 .
  22. ^ Rajan, Murli; Tamimi, Nabil (2003). "Pago al registro ISO 9000". El diario de inversiones . 12 : 71–77. doi : 10.3905 / joi.2003.319536 . S2CID 154978556 . 
  23. ^ Liang, Lo. “La diferencia en los beneficios percibidos entre las empresas que mantienen la certificación ISO y las que no” . Researchgate.net . Revista Internacional de Investigación en Producción . Consultado el 13 de diciembre de 2019 .
  24. ^ Buttle, Francis (1997). "ISO 9000: Motivaciones y beneficios del marketing". Revista Internacional de Gestión de Calidad y Confiabilidad . 14 (9): 936–47. doi : 10.1108 / 02656719710186867 .
  25. ^ Santos, Leticia; Escanciano, Carmen (2002). "Beneficios del sistema ISO 9000: 1994: Algunas consideraciones para reforzar la ventaja competitiva". Revista Internacional de Gestión de Calidad y Confiabilidad . 19 (3): 321–44. doi : 10.1108 / 02656710210415703 .
  26. ^ Alcorn, Janice E. (26 de marzo de 2008). "Los Beneficios de la Certificación ISO 9000". Colección de artículos presentados en la 55ª Conferencia sobre problemas del vidrio: actas de ingeniería y ciencias de la cerámica . Actas de Ingeniería y Ciencias de la Cerámica. 16 . Hoboken, Nueva Jersey, EE.UU .: John Wiley & Sons, Inc. págs. 15-18. doi : 10.1002 / 9780470314661.ch3 . ISBN 978-0-470-31466-1. ISSN  1940-6339 .
  27. ^ a b c d La Encuesta ISO de los Certificados ISO 9001: 2000 e ISO 14001 - 2003 (PDF) , Organización Internacional de Normalización, p. 17, archivado desde el original (PDF) el 17 de enero de 2012 , consultado el 20 de noviembre de 2015
  28. ^ a b c d La Encuesta ISO - 2008 (PDF) , Organización Internacional de Normalización, p. 11, archivado desde el original (PDF) el 5 de agosto de 2011 , consultado el 20 de noviembre de 2015
  29. ^ a b c The ISO Survey of ISO 9001: 2000 and ISO 14001 Certificates - 2003 (PDF) , International Organization for Standardization, pp. 1-2, archivado del original (PDF) el 31 de octubre de 2015 , consultado el 20 de noviembre de 2015
  30. ^ a b La encuesta ISO de certificaciones estándar del sistema de gestión - 2011 (PDF) , Organización internacional de estandarización, p. 1, archivado desde el original (PDF) el 27 de enero de 2013 , consultado el 20 de noviembre de 2015
  31. ^ a b The ISO Survey of Management System Standard Certifications - 2014 (tabla de datos) , Organización Internacional de Normalización , consultado el 16 de septiembre de 2016
  32. ^ a b La encuesta ISO de certificaciones estándar de sistemas de gestión - 2014 (PDF) , Organización internacional de estandarización, p. 1 , consultado el 20 de noviembre de 2015
  33. ^ Fuente: Encuesta ISO 2010
  34. ^ "Principios de gestión de la calidad ISO" (PDF) . Iso.org . Consultado el 16 de diciembre de 2016 .
  35. ^ "Uso de objetivos de calidad para impulsar la mejora del rendimiento estratégico" . Qualitydigest.com . Consultado el 18 de agosto de 2017 .
  36. ^ "OBJETIVO DEL MANUAL DE MUESTRA" (DOC) . Isopocketguides.com . Consultado el 18 de agosto de 2017 .
  37. ^ ISO / IEC 17021: "Evaluación de la conformidad. Requisitos para los organismos que proporcionan auditoría y certificación de sistemas de gestión" (2011)
  38. ^ ISO / IEC 17011: "Evaluación de la conformidad. Requisitos generales para los organismos de acreditación que acreditan organismos de evaluación de la conformidad" (2004).
  39. ^ "Evaluación de la conformidad ISO / IEC 17021-1: 2015 - Requisitos para los organismos que proporcionan auditoría y certificación de sistemas de gestión - Parte 1: Requisitos" . www.iso.org . ISO . Consultado el 9 de abril de 2020 .
  40. ^ "25 años de ISO 9000 | Una vista desde la Q" . ASQ . Consultado el 20 de abril de 2016 .
  41. ^ Bacivarov, Ioan (1 de octubre de 2015). "La Norma ISO 9001: 2015: un hito en la evolución de la gestión de la calidad" (PDF) . Asigurarea Calitatii - Garantía de calidad . Consultado el 14 de octubre de 2015 .
  42. ^ "Infografía: revisión de ISO 9001: 2015 vs. 2008 - ¿Qué ha cambiado?" . Chipre marítimo . Consultado el 9 de octubre de 2018 .
  43. ^ "Gestión de la calidad ISO 9001" . ISO . Consultado el 18 de diciembre de 2018 .
  44. ^ "ISO 9001: 2015 - ¡Recién publicado!" . ISO . Consultado el 2 de octubre de 2015 .
  45. ^ "BSI obtiene la primera acreditación global de ANAB para certificar organizaciones a la nueva norma de Gestión de Calidad ISO 9001: 2015" . BSI . Consultado el 4 de septiembre de 2015 .
  46. ^ a b c Sroufe, Robert y Sime Curkovic, "Un examen de ISO 9000: 2000 y aseguramiento de la calidad de la cadena de suministro". Journal of Operations Management, volumen 26, número 4, julio de 2008, páginas 503-520
  47. ↑ a b Wade, Jim (mayo-junio de 2002). "¿Es ISO 9000 realmente un estándar?" (PDF) . Sistemas de gestión ISO. Archivado desde el original (PDF) el 7 de julio de 2006 . Consultado el 10 de mayo de 2006 .
  48. ↑ a b c d Barnes, Frank (primavera de 2000). "El buen sentido comercial es la clave para hacer frente a ISO 9000" . Revisión de negocios . Archivado desde el original el 27 de febrero de 2009.
  49. ^ "Desmentir los mitos" (PDF) . Iso.org . Organización Internacional de Normalización . Consultado el 7 de julio de 2017 .
  50. ^ Dalgleish, Scott (5 de mayo de 2003). "Sondando los límites - ISO 9000: más obstáculo que ayuda" . Revista de calidad . Consultado el 10 de junio de 2015 .
  51. ↑ a b Henricks, Mark (diciembre de 2001). "ISO a GO-Go" . Revista Entrepreneur .
  52. ^ Dalgleish, Scott (1 de abril de 2005). "Probar los límites: ISO 9001 demuestra ser ineficaz" . Revista de calidad . Consultado el 6 de junio de 2015 .
  53. ^ "La encuesta ISO - 2005" (PDF) . Versión abreviada. YO ASI. 2005.
  54. ^ Abrahamson, E. (1996). "Gestión de la moda". The Academy of Management Review . 21 (1): 254-285. doi : 10.5465 / amr.1996.9602161572 . JSTOR 258636 . 
  55. Dytz, Andre (2019). ¿POR QUÉ FALLAN LAS EMPRESAS ISO 9001? Una reflexión para miembros de la junta, consultores y organismos de certificación
  56. ^ https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso:9000:ed-4:v1:en
  57. ^ a b c Cândido, Carlos JF; Coelho, Luis MS; Peixinho, Rúben MT (4 de enero de 2016). "El impacto financiero de un certificado ISO 9001 retirado" . Revista Internacional de Gestión de Operaciones y Producción . 36 (1): 23–41. doi : 10.1108 / IJOPM-11-2014-0540 . hdl : 10400,1 / 7379 . ISSN 0144-3577 . 
  58. ^ a b c Lo, Liang Kang; Chang, Dong Shang (15 de abril de 2007). “La diferencia en los beneficios percibidos entre las empresas que mantienen la certificación ISO y las que no” . Revista Internacional de Investigación en Producción . 45 (8): 1881–1897. doi : 10.1080 / 00207540600733709 . ISSN 0020-7543 . 
  59. ^ Sansalvador, Manuel E .; Brotons, José M. (2 de diciembre de 2015). "Valoración de la opción de abandonar la certificación ISO 9001: un estudio empírico en España" . Gestión de la calidad total y excelencia empresarial . 26 (11-12): 1255-1268. doi : 10.1080 / 14783363.2014.929231 . ISSN 1478-3363 . 
  60. ^ a b c Cândido, Carlos JF; Coelho, Luis MS; Peixinho, Rúben MT (5 de junio de 2019). "Por qué las empresas pierden su certificación ISO 9001: evidencia de Portugal" . Gestión de la calidad total y excelencia empresarial : 1–20. doi : 10.1080 / 14783363.2019.1625266 . hdl : 10400,1 / 14067 . ISSN 1478-3363 . 
  61. ^ a b Simón, Alejandra; Kafel, Piotr (1 de octubre de 2018). "Razones para la descertificación de ISO 9001. Un estudio empírico" . Innovar . 28 (70): 69–80. doi : 10.15446 / innovar.v28n70.74449 . ISSN 2248-6968 . 
  62. ^ Chiarini, Andrea; Brunetti, Federico (3 de octubre de 2019). "¿Qué es realmente importante para una implementación exitosa de la producción ajustada? Un modelo de regresión lineal múltiple basado en empresas de fabricación europeas" . Planificación y control de la producción . 30 (13): 1091-1101. doi : 10.1080 / 09537287.2019.1589010 . ISSN 0953-7287 . 
  63. ^ a b c d e Ferreira, Luís MFR; Cândido, Carlos JF (1 de marzo de 2021). "Factores que influyen en la propensión de la empresa a la retirada de la norma ISO 9001: evidencia sobre la tendencia y los antecedentes de la descertificación" . Revista Internacional de Economía de la Producción . 233 : 108024. doi : 10.1016 / j.ijpe.2020.108024 . ISSN 0925-5273 . 
  64. ^ Alič, Milena (5 de junio de 2014). "Impacto de la cancelación de la certificación ISO 9001 en el rendimiento empresarial: un estudio de caso en organizaciones eslovenas" . Gestión de la calidad total y excelencia empresarial . 25 (7–8): 790–811. doi : 10.1080 / 14783363.2014.906107 . ISSN 1478-3363 . 

Lectura adicional [ editar ]

  • Bamford, Robert; Deibler, William (2003). ISO 9001: 2000 para proveedores de software y sistemas: un enfoque de ingeniería (1ª ed.). CRC-Press. ISBN 0-8493-2063-1 , ISBN 978-0-8493-2063-7  
  • Naveh, E .; Marcus, A. (2004). "¿Cuándo conduce la norma de garantía de calidad ISO 9000 a una mejora del rendimiento? Asimilación y más allá". Transacciones IEEE sobre gestión de ingeniería . 51 (3): 352. doi : 10.1109 / TEM.2004.830864 . S2CID  19656993 .
  • Naveh, E. (1999). Encuesta ISO 9000'99: una herramienta analítica para evaluar los costos, beneficios y ahorros del registro ISO 9000. Compañía Editorial QSU.
  • Un resumen de la encuesta ISO de certificados de 2007
  • Resumen de la encuesta ISO de certificados de 2008
  • Bacivarov, Ioan (Editor coordinador) (2015). Número especial "ISO9001: 2015" . Asigurarea Calitatii - Garantía de calidad 21 (83), ISSN 1224-5410 

Enlaces externos [ editar ]

  • Página web oficial
  • ISO / TC 176, SC 2 - Comité ISO responsable del desarrollo de las normas ISO 9000