" Ignorar todas las reglas " ( IAR ) es una política en la Wikipedia en inglés . Dice: "Si una regla le impide mejorar o mantener Wikipedia , ignórela ". (énfasis en el original). [1] La regla fue propuesta por el cofundador de Wikipedia , Larry Sanger, para alentar a los editores a agregar información sin centrarse excesivamente en el formato, aunque Sanger luego criticó los efectos de la regla en la comunidad.
La política se amplía en otras páginas de Wikipedia, como el ensayo "Qué significa 'Ignorar todas las reglas'". [2] Permite a los usuarios de Wikipedia violar las reglas del sitio ocasionalmente sin rechazar todo el sistema de reglas. Un estudio realizado en 2012 encontró que en las discusiones de "Artículos para eliminación", que determinan si un artículo de Wikipedia debe ser eliminado, los comentarios recibieron más peso cuando usaron IAR como justificación. Los críticos de Wikipedia han opinado de diversas formas que la regla se abusa en la práctica o que debería usarse con más frecuencia.
Historia
Wikipedia se lanzó el 15 de enero de 2001 [3] con pocas políticas, con la intención de que los usuarios determinaran las reglas por consenso. [4] : 318 "Ignorar todas las reglas" fue propuesto por el cofundador de Wikipedia Larry Sanger en una "página de reglas para considerar", [4] : 318 y se convirtió en una de las primeras pautas formales de Wikipedia. [5] [6] [7] Sanger dijo más tarde que su intención era transmitir que "la gente no debe preocuparse por obtener el formato correcto y obtener cada detalle de la política en su haber antes de comenzar a contribuir". [6] Habiendo concebido la regla como una "orden judicial temporal y humorística", [4] : 318 la rechazó en su proyecto posterior Citizendium porque "otras personas se la estaban tomando en serio". [6]
La formulación original de la regla fue:
Si las reglas lo ponen nervioso y deprimido, y no desea participar en la Wiki, ignórelas y continúe con sus asuntos. [8] [9]
La formulación moderna de la regla es:
Si una regla le impide mejorar o mantener Wikipedia , ignórela . (énfasis en el original) [1]
Sanger ha opinado que su propuesta de IAR fue "irónica", al igual que su rechazo a un título formal y autoridad exigible. En Open Sources 2.0 , describe estas cosas como "claramente errores de [su] parte", ya que le impidieron hacer cumplir las reglas. Sanger propone que una "carta fundacional de la comunidad" habría ayudado con los problemas en la comunidad de Wikipedia, aunque cree que la IAR y otras decisiones tempranas "ayudaron a que el proyecto despegara". [4] : 329
Significado
"Ignorar todas las reglas" se refiere a la idea de que un usuario puede violar una regla caso por caso, si la aplicación de la regla pudiera tener consecuencias negativas. IAR proporciona agencia para un editor mientras protege el conjunto de reglas del sitio; aumenta la estructura burocrática de Wikipedia . Es una imposibilidad lógica , o una paradoja , ya que su inclusión en el conjunto de reglas de Wikipedia "hace que la violación de las reglas sea un comportamiento esperado". [10] : 583–585 Es una variación de la paradoja del barbero . [11]
El ensayo "Lo que realmente significa 'ignorar todas las reglas'" proporciona una aclaración sobre el alcance del IAR. [12] No justifica ninguna acción ni evita que los usuarios sean responsables de sus ediciones. Sin embargo, alienta a las personas a usar su juicio personal y permite que los principiantes contribuyan sin tener plena conciencia de todas las políticas y directrices. [13]
Se ha sugerido que en el momento de la concepción, la IAR fue parcialmente "una admisión de que los primeros contribuyentes a menudo enfrentaban situaciones en las que cualquier regla existente no tendría sentido". Sin embargo, a medida que se desarrolló el proyecto, esto se volvió menos relevante y para 2015 se había "vuelto muy difícil encontrar una situación en la que no se aplicaría ninguna regla existente". [14]
La regla está estrechamente relacionada con "Wikipedia no tiene reglas firmes", el quinto de los "cinco pilares" que resumen los "principios fundamentales" del sitio. [15] También se vincula a la directriz que establece que los editores de Wikipedia deben "ser audaces", [9] una idea que Sanger propuso "con un espíritu similar " a IAR. [4] : 318
Un artículo de 2008 señala que, aunque la política tiene "solo dieciséis palabras, la página que explica lo que significa la política contiene más de 500 palabras, remite a los lectores a otros siete documentos, ha generado más de 8.000 palabras de discusión y se ha cambiado más de 100 veces en Menos de un año". Evalúa los aumentos en el recuento de palabras de muchas políticas en la Wikipedia en inglés, y señala que aunque el recuento de palabras de IAR había disminuido, al incluir la página complementaria que lo explica, esto representó un aumento del 3600% en la longitud desde la concepción de la regla. [dieciséis]
Uso en la práctica
Un estudio de American Behavioral Scientist de 2012 analizó el proceso de eliminación de la Wikipedia en inglés, AfD ("artículos para eliminación"). Descubrió que la IAR tenía un impacto significativo en el peso de un comentario: era más probable que una página se "mantuviera" (no se eliminara) si un editor de Wikipedia citaba la IAR en una votación de "mantener", y era más probable que se eliminara si un editor citaba la IAR en un voto de "eliminar". El estudio también encontró que era más probable que se mantuviera un artículo si la AfD contenía un comentario de "mantener" que se refiriera tanto a la IAR como a una política de " notabilidad " (una regla en Wikipedia sobre qué temas deberían tener un artículo). Este no fue el caso de los comentarios de "eliminar". Además, si un administrador se refería a IAR a favor de la eliminación, era más probable que se conservara el artículo. El estudio concluyó que la regla actúa "fortaleciendo la eficacia del individuo y disminuyendo la de la burocracia". [10] : 588–590
En el libro Good Faith Collaboration de Joseph M. Reagle Jr. de 2010 , escribe que "ignorar todas las reglas" es "inteligente" y tiene sustancia de mérito, pero "seguramente requerirá calificación", como la que se encuentra en el ensayo ". Lo que realmente significa 'Ignorar todas las reglas' ". [13] McGrady propuso que la directriz "Jugar con el sistema" de Wikipedia es una mejor manera de transmitir el espíritu de Wikipedia que IAR. La pauta anterior prohíbe a los usuarios malinterpretar deliberadamente las políticas de Wikipedia para socavar su intención, una acción conocida como "juego". [17] McGrady critica que IAR es "demasiado abstracto y con demasiada frecuencia malinterpretado o mal utilizado, en sí mismo un tema constante de juego". [18]
En su libro de 2015 Wikipedia y la política de la apertura , Nathaniel Tkacz escribe que, a pesar de la política, "ignorar las reglas en Wikipedia no es una estrategia eficaz si un colaborador quiere que su contribución se mantenga". Tkacz continúa diciendo que "Wikipedia tiene reglas firmes", pero que "no son fijas para siempre". [19]
En una crítica a la burocracia de Wikipedia, Jemielniak escribe que la regla es "derribada en la práctica", señalando que hay muchos ensayos en el sitio que explican cuándo usar la regla. Jemielniak recomienda que se establezca un "escuadrón de eliminación de la burocracia" para "utilizar activamente y educar sobre" la regla. [20] Auerbach escribe de manera similar que los editores de Wikipedia usan hipócritamente "ignorar todas las reglas" para "prevalecer en los debates". [21]
Ver también
- cinta roja
- Letra y espíritu de la ley
Referencias
- ^ a b Editores de Wikipedia (14 de marzo de 2021). "Wikipedia: ignore todas las reglas" . Wikipedia . Fundación Wikimedia . Consultado el 14 de mayo de 2021 .
- ^ "Wikipedia: qué significa" Ignorar todas las reglas " , Wikipedia , consultado el 24 de octubre de 2019
- ^ Kock, N., Jung, Y. y Syn, T. (2016). Wikipedia y la investigación sobre colaboración electrónica: oportunidades y desafíos. Archivado el 27 de septiembre de 2016 en Wayback Machine International Journal of e-Collaboration (IJeC), 12 (2), 1–8.
- ^ a b c d e DiBona, Chris; Stone, Mark; Cooper, Danese (21 de octubre de 2005). Open Sources 2.0: La evolución continua . O'Reilly Media . ISBN 978-0-596-55389-0.
- ^ Schiff, Stacy (31 de julio de 2006). "Conócelo todo: ¿Puede Wikipedia conquistar la experiencia?" . The New Yorker . Consultado el 11 de agosto de 2018 .
- ^ a b c Heather Havenstein (2 de abril de 2007). "El fundador de Wikipedia rechaza su mantra de 'ignorar todas las reglas' en un nuevo proyecto en línea: Larry Sanger lanza Citizendium" . ComputerWorld . Consultado el 11 de agosto de 2018 .
- ^ Anderson, Jennifer Joline (2011). Kesselring, Mari (ed.). Wikipedia: la empresa y sus fundadores . Pioneros en tecnología. Publicaciones ABDO. ISBN 978-1-61714-812-5. LCCN 2010037886 . OCLC 767732162 .
- ^ "Wikipedia: ignorar todas las reglas" , Wikipedia , 2002-04-17
- ^ a b Ayer, Phoebe; Matthews, Charles; Yates, Ben (2008). Cómo funciona Wikipedia: y cómo puedes formar parte de ella . Sin prensa de almidón. págs. 46–47, 448–51 . ISBN 978-1-59327-176-3.
- ^ a b Joyce, Elizabeth; Pike, Jacqueline C .; Butler, Brian S. (26 de diciembre de 2012). "Reglas y roles vs. Consenso: Burocracias de colaboración masiva deliberativa autogobernadas". Científico del comportamiento estadounidense . 57 (5): 576–594. doi : 10.1177 / 0002764212469366 . S2CID 147098248 .
- ^ ADMIN (15 de junio de 2016). " Paradoja ' Ignorar todas las reglas'" . Pregúntale a un filósofo . Consultado el 25 de junio de 2019 .
- ^ "Wikipedia: Qué significa" Ignorar todas las reglas " . Wikipedia . Fundación Wikimedia . 21 de julio de 2018 . Consultado el 15 de agosto de 2018 .
- ^ a b Joseph M. Reagle Jr. (2010). Colaboración de buena fe: la cultura de Wikipedia . MIT Press . ISBN 978-0-262-01447-2. LCCN 2009052779 .
- ^ Aaltonen, Aleksi; Lanzara, Giovan Francesco (2015). "Creación de capacidad de gobernanza en la producción social en línea: conocimientos de Wikipedia" . Estudios de organización . 36 (12): 1649–1673. doi : 10.1177 / 0170840615584459 .
- ^ "Wikipedia: cinco pilares" . Wikipedia . Fundación Wikimedia . 31 de julio de 2018 . Consultado el 11 de agosto de 2018 .
- ^ Mayordomo, Brian; Joyce, Elisabeth; Pike, Jacqueline (2008). "No mires ahora, pero hemos creado una burocracia". Actas de la 26ª Conferencia Anual de CHI sobre factores humanos en sistemas informáticos - CHI 08 : 1101. doi : 10.1145 / 1357054.1357227 . ISBN 978-1-60558-011-1. S2CID 15211227 .
- ^ "Wikipedia: jugar con el sistema" . Wikipedia . Fundación Wikimedia . 24 de julio de 2018 . Consultado el 15 de agosto de 2018 .
- ^ McGrady, Ryan (2009). "Jugar contra el bien común". Primer lunes . 14 (2). doi : 10.5210 / fm.v14i2.2215 .
- ^ Tkacz, Nathaniel (2014). Wikipedia y la política de apertura . Prensa de la Universidad de Chicago . ISBN 978-0-226-19244-4.
- ^ Jemielniak, Dariusz (22 de junio de 2014). "La insoportable burocracia de Wikipedia" . Pizarra . Consultado el 11 de agosto de 2018 .
- ^ Auerbach, David (11 de diciembre de 2014). "Enciclopedia fruncir el ceño" . Pizarra . Consultado el 11 de agosto de 2018 .