De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Para la película sudafricana de 2014, vea Impunity (película) .

Impunidad significa "exención de castigo o pérdida o escape de multas". [1] En el derecho internacional de los derechos humanos , se refiere a la falta de enjuiciamiento de los autores de violaciones de derechos humanos y, como tal, constituye en sí mismo una denegación del derecho de las víctimas a la justicia y reparación . La impunidad es especialmente común en países que carecen de una tradición del estado de derecho , sufren corrupción o tienen sistemas de clientelismo arraigados , o donde el poder judicial es débil o los miembros de las fuerzas de seguridad están protegidos por jurisdicciones especiales.o inmunidades . La impunidad a veces se considera una forma de negación de crímenes históricos. [2]

Ejemplos [ editar ]

El genocidio armenio fue alimentado por la impunidad de los perpetradores de masacres anteriores de armenios, como las masacres de Hamid en la década de 1890 . [3] Después del genocidio, el Tratado de Sèvres requería que Turquía permitiera el regreso de los refugiados y les permitiera recuperar sus propiedades. Sin embargo, Turquía no permitió el regreso de los refugiados y nacionalizó todas las propiedades armenias . [4] Un anexo secreto del Tratado de Lausana otorgó inmunidad a los perpetradores del genocidio armenio y puso fin al esfuerzo por enjuiciar a los criminales de guerra otomanos . [5] [6] [7] [8]Casi nadie fue procesado por el asesinato sistemático de cientos de miles de armenios. [9] Según el historiador Stefan Ihrig , el hecho de no intervenir y responsabilizar a los perpetradores hizo del genocidio el "doble pecado original" del siglo XX. [10]

Principios de derechos humanos [ editar ]

El Conjunto de principios enmendado para la protección y promoción de los derechos humanos mediante la lucha contra la impunidad , presentado a la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas el 8 de febrero de 2005, define la impunidad como:

la imposibilidad, de jure o de facto , de hacer rendir cuentas a los autores de las violaciones, ya sea en procesos penales, civiles, administrativos o disciplinarios, ya que no están sujetos a ninguna investigación que pueda dar lugar a que sean acusados, detenidos, juzgados y, si son declarados culpables, condenados a las penas correspondientes ya reparar a sus víctimas. [11]

El Primer Principio de ese mismo documento establece que:

La impunidad surge del incumplimiento por parte de los Estados de sus obligaciones de investigar las violaciones; tomar las medidas adecuadas con respecto a los autores, en particular en el ámbito de la justicia, velando por que los sospechosos de responsabilidad penal sean enjuiciados, juzgados y debidamente sancionados; brindar a las víctimas recursos efectivos y asegurar que reciban reparación por las lesiones sufridas; asegurar el derecho inalienable a conocer la verdad sobre las violaciones; y tomar otras medidas necesarias para prevenir la repetición de violaciones.

Las comisiones de la verdad son establecidas con frecuencia por naciones que emergen de períodos marcados por violaciones de derechos humanos - golpes de estado , dictaduras militares , guerras civiles , etc. - con el fin de arrojar luz sobre los hechos del pasado. Si bien esos mecanismos pueden ayudar en el enjuiciamiento final de los delitos y el castigo de los culpables, a menudo se los ha criticado por perpetuar la impunidad al permitir que los infractores busquen protección de leyes de amnistía adoptadas simultáneamente . [12]

El objetivo principal del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional , aprobado el 17 de julio de 1998 y que entró en vigor el 1º de julio de 2002, es "poner fin a la impunidad de los autores" [...] "de los crímenes más graves de interés para la comunidad internacional en su conjunto ". [13]

Ver también [ editar ]

  • Responsabilidad de mando
  • Corrupción
  • Corte Criminal Internacional
  • Día Internacional para Poner Fin a la Impunidad de los Crímenes contra Periodistas
  • Ley humanitaria internacional
  • Ley internacional
  • Ratlines
  • Sacerdote barajando
  • Policía gitana
  • Entrega (ley)
  • Inmunidad legal
  • Apaciguamiento
  • Realpolitik

Referencias [ editar ]

  1. ^ "Diccionario gratuito" . Diccionario gratuito . Consultado el 23 de diciembre de 2009 .
  2. ↑ Avakian, Paul (2018). "Negación en otras formas" . Estudios y prevención del genocidio . 12 (1): 3–23. doi : 10.5038 / 1911-9933.12.1.1512 . ISSN 1911-0359 . 
  3. ^ Dadrian, Vahakn N. (2003). La historia del genocidio armenio: conflicto étnico desde los Balcanes hasta Anatolia y el Cáucaso . Libros de Berghahn. pag. 386. ISBN 978-1-57181-666-5.
  4. ^ Matossian, Bedross Der (2011). "El tabú dentro del tabú: el destino de la 'capital armenia' al final del Imperio Otomano" . Revista europea de estudios turcos. Ciencias sociales en la Turquía contemporánea (en francés). doi : 10.4000 / ejts.4411 . ISSN 1773-0546 . 
  5. ^ Scharf, Michael (1996). "La letra de la ley: el alcance de la obligación jurídica internacional de enjuiciar los crímenes de derechos humanos" . Derecho y problemas contemporáneos . 59 (4): 41–61. doi : 10.2307 / 1192189 . ISSN 0023-9186 . JSTOR 1192189 .  Inicialmente, las potencias aliadas buscaron el enjuiciamiento de los responsables de las masacres. El Tratado de Sevres, que se firmó el 10 de agosto de 1920, habría requerido que el gobierno turco entregara a los responsables a las potencias aliadas para que fueran juzgados. Tratado de Paz entre las Potencias Aliadas y Turquía [Tratado de Sevres], art. 230, en 235, 10 de agosto de 1920, reimpreso a las 15 AM. J. INT'L L.179 (Sup. 1921). "Sin embargo, el Tratado de Sevres no fue ratificado ni entró en vigor. Fue reemplazado por el Tratado de Lausana, que no solo no contenía disposiciones relativas al castigo de los crímenes de guerra, sino que iba acompañado de una 'Declaración de Amnistía 'de todos los delitos cometidos entre 1914 y 1922 ". Tratado de paz entre las potencias aliadas y Turquía [Tratado de Lausana], 24 de julio de 1923,Serie de tratados 11 de la Sociedad de Naciones, reimpreso a las 18 a. M. J. INT'L L. 1 (Suplemento 1924). 99.
  6. ^ Bassiouni, M. Cherif (2010). "Crímenes de lesa humanidad: el caso de una convención especializada" . Revista de Derecho de Estudios Globales de la Universidad de Washington . 9 (4): 575–593. ISSN 1546-6981 . Durante la Primera Guerra Mundial (Primera Guerra Mundial) (1914-18), casi veinte millones de personas murieron ... Durante ese conflicto, una situación se destacó: los 200.000-800.000 civiles armenios muertos en 1915. (4) En 1919, el Inter -La Comisión Aliada (salvo Estados Unidos y Japón) pidió el enjuiciamiento de los funcionarios turcos responsables. (5) Ese llamado fue presentado sobre la base del preámbulo de la Convención de La Haya de 1907 que se refiere a "las leyes de la humanidad". (6) Sin embargo, no siguió ningún enjuiciamiento. En cambio, Turquía recibió inmunidad en un anexo secreto del Tratado de Lausana. (7)
  7. ^ Dadrian, Vahakn (1998). "Las interconexiones históricas y legales entre el genocidio armenio y el Holocausto judío: de la impunidad a la justicia retributiva" . Revista de derecho internacional de Yale . 23 (2). ISSN 0889-7743 . El acuerdo de paz retrasado es, por supuesto, el Tratado de Lausana. Cediendo a las presiones de los implacables kemalistas, los aliados victoriosos descartaron abyectamente el Tratado de Svres, de dos años de antigüedad, 26 mediante el cual habían intentado enjuiciar y castigar a los autores del genocidio armenio y, al mismo tiempo, redimir a sus hermanos. promesas para una futura Armenia. Después de eliminar todas las referencias a las masacres armenias (y, de hecho, a la propia Armenia) del borrador, 27 firmaron el Tratado de Paz de Lausana, ayudando así a codificar la impunidad al ignorar el genocidio armenio. El derecho internacional derivado de este tratado, aunque en realidad era una farsa, daba un aura de respetabilidad a la impunidad porque se le atribuía el imprimatur de una conferencia de paz. Un jurista francés observó que el tratado era una "garantía"por impunidad por el delito de masacre; de hecho, fue una "glorificación" del crimen en el que toda una raza, los armenios, fue "exterminada sistemáticamente". 2 "Por su parte, David Lloyd George, primer ministro de Gran Bretaña en tiempos de guerra, consideró apropiado desahogar su ira cuando estaba fuera del poder: declaró que la conducta de los aliados occidentales en la Conferencia de Lausana fue" abyecta, cobarde e infame . "29 Una creación de acuerdos políticos, el Tratado de Lausana fue un triunfo del principio de impunidad sobre el principio de justicia retributiva.encontró apropiado desahogar su ira cuando estaba fuera del poder: declaró que la conducta de los aliados occidentales en la Conferencia de Lausana fue "abyecta, cobarde e infame". 29 Una creación de acuerdos políticos, el Tratado de Lausana fue un triunfo del principio de impunidad sobre el principio de justicia retributiva.encontró apropiado desahogar su ira cuando estaba fuera del poder: declaró que la conducta de los aliados occidentales en la Conferencia de Lausana fue "abyecta, cobarde e infame". 29 Una creación de acuerdos políticos, el Tratado de Lausana fue un triunfo del principio de impunidad sobre el principio de justicia retributiva.
  8. ^ Penrose, Mary (1999). "Impunidad-inercia, inacción e invalidez: una revisión de la literatura" . Revista de derecho internacional de la Universidad de Boston . 17 : 269. A partir del Tratado de Lausana en 1923, la concesión de amnistía a las fuerzas derrotadas ha sido a menudo el precio político pagado por lograr el cese de las hostilidades.
  9. ^ Kuyumjian, Aram (2011). "El genocidio armenio: vías legales y políticas internacionales para la responsabilidad de Turquía" (PDF) . Revue de Droit . Universidad de Sherbrooke. 41 (2): 247-305. doi : 10.17118 / 11143/10302 .
  10. ^ Ihrig, Stefan (2016). Justificación del genocidio: Alemania y los armenios desde Bismarck hasta Hitler . Prensa de la Universidad de Harvard. pag. 7. ISBN 978-0-674-50479-0.
  11. ^ "Principios para la protección y promoción de los derechos humanos mediante la acción para combatir la impunidad" . Derechos.org . Consultado el 23 de diciembre de 2009 .
  12. ^ "¿Qué sigue para la justicia internacional?" Centro Internacional para la Justicia Transicional
  13. ^ Preámbulo, Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional

Enlaces externos [ editar ]

  • Centro Internacional para la Justicia Transicional, página de Justicia Penal