Página semiprotejada
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

La Guerra Indo-Pakistaní de 1971 fue un enfrentamiento militar entre las fuerzas de Mitro bahini de la India y Pakistán que se produjo durante la Guerra de Liberación de Bangladesh en Pakistán Oriental desde el 3 de diciembre de 1971 hasta la caída de Dacca ( Dhaka ) el 16 de diciembre de 1971. La guerra comenzó con los ataques aéreos preventivos de la Operación Chengiz Khan en 11 estaciones aéreas indias , lo que provocó el comienzo de las hostilidades con Pakistán y la entrada india en la guerra por la independencia en Pakistán Oriental del lado de las fuerzas nacionalistas bengalíes. Con una duración de solo 13 días, es una de las guerras más cortas de la historia. [32] [33] En el proceso, también se convirtió en parte de la Guerra de Liberación de Bangladesh de nueve meses de duración .

Durante la guerra, los ejércitos indio y paquistaní se enfrentaron simultáneamente en los frentes oriental y occidental; la guerra terminó después de que el Comando Oriental del ejército de Pakistán firmara el Instrumento de Rendición [34] [35] el 16 de diciembre de 1971 en Dhaka, marcando la formación de Pakistán Oriental como la nueva nación de Bangladesh . Oficialmente, Pakistán Oriental había pedido anteriormente su secesión de Pakistán el 26 de marzo de 1971. Aproximadamente entre 90.000 [36] y 93.000 militares paquistaníes fueron hechos prisioneros por el ejército indio, que incluía de 79 676 a 81 000 uniformados de las Fuerzas Armadas de Pakistán, incluidos algunos soldados bengalíes que habían permanecido leales a Pakistán. [36] [37] [38] Los 10.324 a 12.500 prisioneros restantes eran civiles, familiares del personal militar o colaboradores ( Razakars ). [36] [39] [40] [41]

Se estima que los miembros del ejército paquistaní y las milicias islamistas que apoyan a Pakistán mataron entre 300.000 y 3.000.000 de civiles en Bangladesh. [42] [43] [44] [45] [46] Como resultado del conflicto, entre ocho y diez millones de personas más huyeron del país para buscar refugio en la India. [47]

Durante la guerra de 1971 por la independencia de Bangladesh , los miembros del ejército paquistaní y las milicias islamistas pro pakistaníes que apoyan a los razakars violaron entre 200.000 y 400.000 mujeres y niñas de Bangladesh en una campaña sistemática de violación genocida . [48] [49] [50]

Fondo

El conflicto indo-pakistaní fue provocado por la Guerra de Liberación de Bangladesh , un conflicto entre los paquistaníes occidentales tradicionalmente dominantes y la mayoría paquistaníes orientales. [27] Las tensiones políticas entre Bengala Oriental y Pakistán Occidental tuvieron su origen en la creación de Pakistán como resultado de la partición de la India por el Reino Unido en 1947; el movimiento del lenguaje popular en 1950; disturbios masivos en Bengala Oriental en 1964; y las protestas masivas de 1969. Éstas llevaron a la dimisión del presidente Ayub Khan , quien invitó al jefe del ejército, el general Yahya Khan, a hacerse cargo de lagobierno central . [51] : xxx La distancia geográfica entre las alas oriental y occidental de Pakistán era enorme; Pakistán Oriental se encuentra a más de 1.600 kilómetros (1.000 millas) de distancia, lo que obstaculizó en gran medida cualquier intento de integrar las culturas bengalí y paquistaní . [52] : 13–14 [53]

Para superar la dominación bengalí y evitar la formación del gobierno central en Islamabad , el controvertido programa One Unit estableció las dos alas de Pakistán Oriental y Occidental . La oposición de los paquistaníes occidentales a estos esfuerzos hizo que fuera difícil gobernar eficazmente ambas alas. [51] : xxx En 1969, el presidente Yahya Khan anunció las primeras elecciones generales y desestableció el estado de Pakistán Occidental como una sola provincia en 1970, con el fin de restaurarlo a su estado heterogéneo original que comprende cuatro provincias , como se definió en el momento de establecimiento de Pakistán en 1947. [54]Además, había tensiones religiosas y raciales entre los bengalíes y los paquistaníes occidentales multiétnicos, ya que los bengalíes se veían diferentes de los paquistaníes occidentales dominantes. [55]

Las elecciones generales , celebradas en 1970, dieron como resultado que la Liga Awami de Pakistán Oriental obtuviera 167 de los 169 escaños para la Asamblea Legislativa de Pakistán Oriental , y una mayoría casi absoluta en la Asamblea Nacional de 313 escaños , mientras que la votación en Pakistán Occidental se ganó en su mayoría. por el socialista Partido Popular de Pakistán . [56] : 686–687 El líder de la Liga Awami, Sheikh Mujibur Rahman, enfatizó su posición política al presentar sus Seis Puntos y respaldar el derecho de los bengalíes a gobernar. [51] : xxxEl éxito electoral de la Liga hizo que muchos paquistaníes occidentales temieran que permitiría a los bengalíes redactar la constitución basada en los seis puntos y el liberalismo. [57] : xlv

Para resolver la crisis, se formó la Misión Almirante Ahsan para brindar recomendaciones. Sus hallazgos fueron recibidos con críticas favorables por parte de los líderes políticos de Pakistán Occidental, con la excepción de Zulfikar Ali Bhutto , presidente del Partido Popular de Pakistán. [58] : 109–110

El mapa muestra Pakistán y Pakistán Oriental; entre ellos había 1.600 km (1.000 millas) de territorio indio .

Sin embargo, los altos mandos militares vetaron la propuesta de la misión. [58] : 110 Zulfikar Ali Bhutto respaldó el veto , [58] : 110 y posteriormente se negó a ceder el cargo de primer ministro de Pakistán al Sheikh Mujibur Rahman . La Liga Awami convocó huelgas generales en el país. El presidente Yahya Khan pospuso la inauguración de la Asamblea Nacional, lo que provocó una gran desilusión en la Liga Awami y sus partidarios en todo Pakistán Oriental. [59] En reacción, Sheikh Mujibur Rahman pidió huelgas generales que eventualmente cerraronel gobierno y los disidentes en el Este comenzaron a atacar a la comunidad étnica Bihari , que había apoyado a Pakistán Occidental. [60]

A principios de marzo de 1971, aproximadamente 300 biharis fueron masacrados en disturbios por turbas bengalíes solo en Chittagong . [60] El Gobierno de Pakistán utilizó la "masacre de Bihari" para justificar su despliegue de las fuerzas armadas en Pakistán Oriental el 25 de marzo, cuando inició su represión militar . [60] El presidente Yahya Khan hizo un llamado a las fuerzas armadas - que fueron lideradas por abrumadoramente por paquistaníes occidentales - a reprimir la disidencia en el Este, después de aceptar la renuncia del teniente general Yaqub Ali Khan , el jefe de estado mayor de las fuerzas armadas de Pakistán Oriental . [61] [62]

Comenzaron las detenciones masivas de disidentes y, tras varios días de huelgas y falta de cooperación , el ejército pakistaní, dirigido por el teniente general Tikka Khan , tomó medidas enérgicas contra Dhaka la noche del 25 de marzo de 1971. El gobierno ilegalizó la Liga Awami, que obligó a muchos de sus miembros y simpatizantes se refugian en el este de la India . Mujib fue arrestado la noche del 25 al 26 de marzo de 1971 alrededor de la 1:30 am (según las noticias de Radio Pakistan el 29 de marzo de 1971) y llevado a Pakistán Occidental. La Operación Searchlight , seguida de la Operación Barisal , intentó matar a la élite intelectual del este. [63]

El 26 de marzo de 1971, el mayor Ziaur Rahman del ejército de Pakistán declaró la independencia de Bangladesh en nombre del jeque Mujibur Rahman. [64] [65] [66]

En abril, los líderes exiliados de la Liga Awami formaron un gobierno en el exilio en Baidyanathtala de Meherpur . Los Pakistán Oriental Rifles oficiales y bengalí en Pakistán del ejército , la marina , y los marines , desertado a la rebelión después de refugiarse en diferentes partes de la India. La Fuerza de Bangladesh, a saber, Mukti Bahini , que consta de Niyomito Bahini (Fuerza Regular) y Oniyomito Bahini ( Fuerza de Guerrilla ), se formó bajo el mando del coronel retirado Mohammad Ataul Gani Osmani . [67]

La participación de la India en la guerra de liberación de Bangladesh

Después de las renuncias del almirante SM Ahsan y del teniente general Yaqub Ali Khan, los corresponsales de los medios de comunicación comenzaron a difundir informes sobre el genocidio generalizado del ejército pakistaní contra sus ciudadanos bengalíes, [68] especialmente dirigido a la minoría de población hindú bengalí , [69] [70] [32] lo que llevó a aproximadamente 10 millones de personas a buscar refugio en los estados vecinos de la India Oriental. [69] [68] [71] El gobierno indio abrió la frontera entre Pakistán Oriental e India para permitir que los refugiados bengalíes encontraran un refugio seguro; los gobiernos deBengala Occidental , Bihar , Assam , Meghalaya y Tripura establecieron campamentos de refugiados a lo largo de la frontera. [72] : 23-24 La consiguiente avalancha de refugiados empobrecidos de Pakistán Oriental tensó la ya sobrecargada economía de la India. [70]

El gobierno de la India apeló repetidamente a la comunidad internacional en busca de ayuda, pero no logró obtener ninguna respuesta, a pesar de que el ministro de Asuntos Exteriores, Swaran Singh, se reunió con ministros de relaciones exteriores de otros países. [73] La Primera Ministra Indira Gandhi expresó el 27 de marzo de 1971 el pleno apoyo de su gobierno a la lucha por la independencia del pueblo de Pakistán Oriental, y concluyó que en lugar de acoger a millones de refugiados, era económico ir a la guerra contra Pakistán. [71] El 28 de abril de 1971, el gabinete de Gandhi había ordenado al Jefe del Estado Mayor del Ejército, general Sam Manekshawa "Ir al este de Pakistán". [74] [75] [76] Los oficiales militares desertados de Pakistán Oriental y los elementos del Ala de Investigación y Análisis de la India (RAW) inmediatamente comenzaron a utilizar los campos de refugiados indios para el reclutamiento y entrenamiento de las guerrillas Mukti Bahini que iban a ser entrenadas contra Pakistán. [77]

El estado de ánimo de los medios de comunicación en Pakistán también se había vuelto cada vez más patriota y militarista contra Pakistán Oriental y la India cuando los medios noticiosos paquistaníes informaron sobre la complejidad de la situación en el Este, aunque las reacciones de los expertos de los medios de comunicación de Pakistán fueron mixtas. [78] [79] A fines de septiembre de 1971, una campaña de propaganda , posiblemente orquestada por elementos dentro del Gobierno de Pakistán , resultó en calcomanías que respaldaban " Crush India " convirtiéndose en una característica estándar en las ventanas traseras de los vehículos en Rawalpindi , Islamabad y Lahore ; esto pronto se extendió al resto de Pakistán Occidental. [80]En octubre, otras pegatinas proclamaban Hang the Traitor en una aparente referencia al Sheikh Mujibur Rahman. [81] Para la primera semana de diciembre, los medios impresos conservadores del país habían publicado materiales relacionados con la jihad para impulsar el reclutamiento en el ejército. [80]

Compromiso oficial de India con Pakistán

Objetivo

Ilustración que muestra las unidades militares y los movimientos de tropas durante las operaciones en el sector oriental de la guerra.

A fines de abril de 1971, la primera ministra Indira Gandhi le había preguntado al jefe del ejército indio, general Sam Manekshaw, si estaba listo para ir a la guerra con Pakistán. [82] [83] Según el propio relato personal de Manekshaw, se negó, citando el inicio de la temporada de monzones en Pakistán Oriental y también el hecho de que los tanques del ejército estaban siendo reacondicionados. [83] Ofreció su dimisión, que Gandhi rechazó. [83] Luego dijo que podía garantizar la victoria si ella le permitía prepararse para el conflicto en sus términos, y fijaba una fecha para ello; Gandhi aceptó sus condiciones. [83] [84]En realidad, Gandhi era muy consciente de las dificultades de una acción militar apresurada, pero necesitaba obtener las opiniones de los militares para satisfacer a sus colegas de línea dura y a la opinión pública, que criticaban la moderación de la India. [76]

En noviembre de 1971, una guerra entre India y Pakistán parecía inevitable. Según los informes, la Unión Soviética advirtió a Pakistán contra la guerra , que calificó como "curso suicida para la unidad de Pakistán". [85] : parte 3 A pesar de esta advertencia, en noviembre de 1971, miles de personas lideradas por políticos conservadores paquistaníes marcharon en Lahore y en todo Pakistán, pidiendo a Pakistán que "aplastara a la India". [86] [87] India respondió iniciando una concentración masiva del ejército indio en las fronteras occidentales; el ejército esperó hasta diciembre, cuando el terreno más seco en el este facilitó las operaciones y los pasos del Himalaya fueron cerrados por la nieve, evitando cualquier intervención china. [88] :174-175 El 23 de noviembre, el presidente Yahya Khan declaró el estado de emergencia nacionaly le dijo al país que se preparara para la guerra. [89]

En la noche del 3 de diciembre, alrededor de las 17:40, [ cita requerida ] la Fuerza Aérea de Pakistán (PAF) lanzó ataques preventivos sorpresa en once aeródromos en el noroeste de la India, incluida Agra , que tenía 480 kilómetros (300 millas) desde la frontera. [90] : 82–83 En el momento del ataque, el Taj Mahal había sido camuflado con un bosque de ramitas y hojas y cubierto con arpillera, porque su mármol brillaba como un faro blanco a la luz de la luna. [91]

Estos ataques preventivos, conocidos como Operación Chengiz Khan , se inspiraron en el éxito de la Operación Focus israelí en la Guerra de los Seis Días árabe- israelí . A diferencia del ataque israelí a las bases aéreas árabes en 1967, que involucró a un gran número de aviones israelíes, Pakistán no voló más de 50 aviones a la India. [90] : 82 [92]

En un discurso a la nación en la radio esa misma noche, el primer ministro Gandhi sostuvo que los ataques aéreos eran una declaración de guerra contra India [93] [94] y la Fuerza Aérea India (IAF) respondió con ataques aéreos iniciales esa misma noche. [4] Estos se expandieron a ataques aéreos de represalia masivos a la mañana siguiente. [4]

Esta acción aérea marcó el comienzo oficial [ aclaración necesaria ] de la Guerra Indo-Pakistaní de 1971; Gandhi ordenó la movilización inmediata de tropas y lanzó una invasión a gran escala de Pakistán. [95] : 333 Esto involucró a las fuerzas indias en ataques aéreos , marítimos y terrestres coordinados masivos contra Pakistán desde todos los frentes. [95] : 333 El principal objetivo indio en el frente oriental era capturar Dacca, y en el frente occidental era evitar que Pakistán entrara en suelo indio. [ cita requerida ] No había ninguna intención india de llevar a cabo una gran ofensiva en Pakistán para desmembrarlo en diferentes estados.[ cita requerida ]

Hostilidades navales

El PNS  Ghazi de Pakistán se hundió en la boya de la calle de Visakhapatnam cerca de la costa oriental de la India, convirtiéndose en la primera víctima submarina en las aguas alrededor del subcontinente indio .

A diferencia de la guerra de 1965 , el personal de la NHQ de la Armada y los comandantes de la Armada de Pakistán sabían muy bien que la Armada estaba mal preparada para el conflicto naval con la India. [96] : 65 La Armada de Pakistán no estaba en condiciones de librar una guerra ofensiva en alta mar contra la Armada de la India , y tampoco estaba en condiciones de montar una defensa seria contra la invasión marítima de la Armada de la India. [97] : 75–76

En el teatro occidental de la guerra, el Comando Naval Occidental de la Armada de la India bajo el mando del vicealmirante S.N. Kohli , lanzó con éxito un ataque sorpresa en el puerto de Karachi en la noche del 4 al 5 de diciembre de 1971 bajo el nombre en clave Trident . [27] El ataque naval que involucró a los barcos de misiles Osa construidos por los soviéticos hundió el destructor de la Armada de Pakistán PNS  Khaibar y el dragaminas PNS  Muhafiz, mientras que el PNS  Shah Jahan también resultó gravemente dañado. [27] Fuentes navales paquistaníes informaron que unos 720 marineros paquistaníes murieron o resultaron heridos, y Pakistán perdió combustible de reserva y muchos barcos comerciales, lo que paralizó la participación de la Armada de Pakistán en el conflicto. [97] : 85–87 En represalia, los submarinos de la Armada de Pakistán, Hangor , Mangro y Shushuk , comenzaron sus operaciones para buscar los principales buques de guerra indios. [97] : 86–95 [98] El 9 de diciembre de 1971, Hangor hundió el INS  Khukri , causando 194 bajas indias, y este ataque fue el primer submarino muerto desde la Segunda Guerra Mundial. [99] : 229[100]

El hundimiento del INS Khukri fue seguido por otro ataque indio al puerto de Karachi en la noche del 8 al 9 de diciembre de 1971 bajo el nombre en clave Python . [27] Un escuadrón de barcos de misiles Osa de la Armada de la India se acercó al puerto de Karachi y lanzó una serie de misiles Styx adquiridos por los soviéticos , lo que resultó en una mayor destrucción de los tanques de reserva de combustible y el hundimiento de tres barcos mercantes paquistaníes, así como barcos extranjeros atracados. en Karachi. [101] La Fuerza Aérea de Pakistán no atacó a los barcos de la Armada de la India, y la confusión permaneció al día siguiente cuando los pilotos civiles de Pakistan International , actuando como reconocimientopilotos de guerra, PNS  Zulfiqar mal identificados y la fuerza aérea atacaron su propio buque de guerra , causando daños importantes y matando a varios oficiales a bordo. [102]

En el teatro oriental de la guerra, el Comando Naval del Este de la India , bajo el mando del vicealmirante Nilakanta Krishnan , aisló completamente el Este de Pakistán mediante un bloqueo naval en la Bahía de Bengala , atrapando a la Armada de Pakistán Oriental y ocho buques mercantes extranjeros en sus puertos. [97] : 82–83 A partir del 4 de diciembre, se desplegó el portaaviones INS  Vikrant , y sus cazabombarderos Sea Hawk atacaron muchas ciudades costeras del este de Pakistán, incluidas Chittagong y Cox's Bazar . [103] Pakistán contrarrestó la amenaza enviando el submarino PNS  Ghazi, que se hundió frente a la costa de Visakhapatnam , debido a una explosión interna, aunque nunca se ha establecido si esto fue provocado por cargas de profundidad indias, bucear para evitarlas o alguna otra razón. [104] [105]

Debido al alto número de deserciones, la Armada se basó en el despliegue de los Marines de Pakistán , liderados por el Contralmirante Leslie Mungavin , donde tuvieron que realizar operaciones fluviales contra el Ejército de la India, pero también sufrieron grandes pérdidas, principalmente debido a su falta de comprensión de guerra expedicionaria y el terreno húmedo del este de Pakistán. [106]

El portaaviones indio INS  Vikrant lanza un avión Alize

Los daños infligidos a la Armada de Pakistán ascendieron a 7 cañoneras , 1 dragaminas, 1 submarino, 2 destructores, 3 patrulleras pertenecientes a la guardia costera , 18 buques de carga, suministros y comunicaciones; y daños a gran escala infligidos a la base naval y los muelles de la ciudad costera de Karachi. Se capturaron tres barcos de la marina mercante - Anwar Baksh , Pasni y Madhumathi  - [107] y diez barcos más pequeños. [108] Alrededor de 1900 efectivos se perdieron, mientras que 1413 militares fueron capturados por las fuerzas indias en Dacca. [109] Según un erudito paquistaní, Tariq Ali , Pakistán perdió la mitad de su armada en la guerra. [110]

Operaciones aéreas

Indian Air Force MiG-21 durante la guerra.

Después del intento de ataque preventivo, la PAF adoptó una postura defensiva en respuesta a las represalias de los indios. A medida que avanzaba la guerra, la IAF continuó luchando contra la PAF en zonas de conflicto, pero el número de salidas realizadas por la PAF disminuyó día a día. [111] [112] La IAF realizó 4.000 salidas mientras que la PAF ofreció pocas represalias, en parte debido a la escasez de personal técnico no bengalí. [27]

Esta falta de represalias también se ha atribuido a la decisión deliberada de Air AHQ de la PAF de reducir sus pérdidas, ya que ya había incurrido en enormes pérdidas en el conflicto de la guerra de liberación en el Este. [113] La PAF evitó hacer contacto con la Armada de la India después de que esta última allanara el puerto de Karachi dos veces, pero la PAF tomó represalias bombardeando el puerto de Okha , destruyendo los tanques de combustible utilizados por los barcos que habían atacado. [23] [114]

En el este, los helicópteros de cola del escuadrón n . ° 14 al mando del líder de escuadrón PQ Mehdi , que fue tomado como prisionero de guerra , fueron destruidos, lo que dejó fuera de servicio la defensa aérea de Dhaka y dio como resultado la superioridad aérea india en el este. [27]

Al final de la guerra, los pilotos de la PAF escaparon con éxito del este de Pakistán a la vecina Birmania ; muchos miembros del personal de la PAF ya habían salido del Este hacia Birmania por su cuenta antes de que Dacca fuera invadida por el ejército indio en diciembre de 1971. [115]

Ataques indios contra Pakistán

Un hangar de aviones destruido en el aeródromo de Dacca después de un ataque aéreo indio.

A medida que el Ejército de la India reforzó su control en el este de Pakistán, la Fuerza Aérea de la India continuó con sus ataques contra Pakistán a medida que la campaña se convirtió en una serie de ataques diurnos contra aeródromos, antirradar y de apoyo cercano por parte de aviones de combate, con ataques nocturnos. ataques contra aeródromos y objetivos estratégicos de Canberras y An-12 , mientras que Pakistán respondió con ataques nocturnos similares con sus B-57 y C-130 . [116] : 107–108

La PAF desplegó sus F-6 principalmente en misiones de patrulla aérea de combate defensivo sobre sus propias bases, dejando a la PAF incapaz de llevar a cabo operaciones ofensivas efectivas. [116] : 107 Las incursiones de la IAF dañaron un avión de la USAF y un avión de la ONU en Dacca, mientras que un RCAF DHC-4 Caribou fue destruido en Islamabad , junto con el Beech U-8 de la USAF propiedad del general de brigada jefe de enlace del ejército estadounidense. Chuck Yeager . [116] : 107 [117] Las incursiones esporádicas de la IAF continuaron contra las bases aéreas avanzadas de la PAF en Pakistán hasta el final de la guerra, y se mantuvieron las operaciones de interdicción y apoyo cercano. [116] : 107–108

Uno de los ataques aéreos más exitosos de la India en Pakistán Occidental ocurrió el 8 de diciembre de 1971, cuando aviones Indian Hunter del Escuadrón 20 con base en Pathankot , atacaron la base paquistaní en Murid y destruyeron 5 aviones F-86 en tierra. Esto fue confirmado por el historiador militar de Pakistán, Air Commodore M Kaiser Tufail , en su libro In The Ring and on Its Feet: Pakistan Air Force in the 1971 Indo-Pak War . [118]

La PAF jugó un papel más limitado en las operaciones. Fueron reforzados por Mirages de un aliado no identificado de Oriente Medio (cuya identidad se desconoce). [116] : 107 Según el autor Martin Bowman, " se informó que los F-5 libios se desplegaron en Sargodha AFB , tal vez como una posible unidad de entrenamiento para preparar a los pilotos paquistaníes para una afluencia de más F-5 de Arabia Saudita". [116] : 112 La IAF pudo realizar una amplia gama de misiones: apoyo de tropas; combate aéreo; golpes de penetración profunda; paracaidismo detrás de las líneas enemigas; fintas para alejar a los combatientes enemigos del objetivo real; bombardeo y reconocimiento. [116]: 107 El PAF, que se centró únicamente en el combate aéreo, fue volado de los cielos del subcontinente en la primera semana de la guerra. [116] : 107 Los aviones PAF que sobrevivieron se refugiaron en bases aéreas iraníes o en búnkeres de hormigón, negándose a ofrecer una pelea. [119]

India realizó 1.978 salidas en el este y unas 4.000 en Pakistán, mientras que la PAF realizó unas 30 y 2.840 en los respectivos frentes. [116] : 107 Más del 80 por ciento de las incursiones de la IAF fueron de apoyo cercano e interdicción y se perdieron alrededor de 45 aviones de la IAF. [12]

Pakistán perdió 75 aviones, [12] sin incluir ningún F-6, Mirage III o los seis F-104 jordanos que no regresaron a sus donantes. [12] El desequilibrio en las pérdidas aéreas se explica por la tasa de salida considerablemente más alta de la IAF y su énfasis en las misiones de ataque a tierra. [12]

Operaciones terrestres

Los tanques indios T-55 penetran en la frontera del Indo-Este de Pakistán hacia Dacca .
Tank-55 ahora en National War Memorial en Pune

Antes del comienzo de la guerra, el ejército indio estaba bien organizado en ambos frentes y disfrutaba de una superioridad numérica significativa sobre el ejército de Pakistán. [120] : 596 La extraordinaria actuación bélica del ejército indio en ambos frentes restauró el prestigio, la confianza y la dignidad que había perdido durante la guerra chino-india en 1962. [121]

Cuando comenzó el conflicto, la guerra inmediatamente dio un giro decisivo a favor de la India y sus aliados rebeldes bengalíes militar y diplomáticamente. [120] : 596 En ambos frentes, Pakistán lanzó varias ofensivas terrestres, pero el ejército indio se mantuvo firme e inició operaciones terrestres bien coordinadas en ambos frentes. [120] : 596 Los principales ataques terrestres se concentraron en la frontera occidental por el ejército de Pakistán, luchando junto con los marines de Pakistán en la frontera sur , pero el ejército indio logró penetrar en suelo pakistaní. Eventualmente logró algunas ganancias rápidas e iniciales, incluida la captura de alrededor de 15.010 km 2 (5.795 millas cuadradas)[5] [6] del territorio de Pakistán; esta tierra adquirida por la India en Azad Cachemira , Punjab y Sindh sectores más tarde fue cedido en el Acuerdo de Simla de 1972, como un gesto de buena voluntad [7] Las bajas infligidas a Pakistán del Ejército del Cuerpo I , II Cuerpo y Pakistán marines desprendimiento de Punjab eran muy alto, y muchos soldados e infantes de marina perecieron debido a la falta de planificación operativa y la falta de coordinación dentro de las formaciones del ejército marino contra los comandos del sur y oeste del ejército indio. [122] : 82–93Cuando terminó la guerra, los soldados del ejército y los infantes de marina estaban muy desmoralizados, tanto emocional como psicológicamente, en el frente occidental y no tenían la voluntad de oponer una lucha defensiva contra los soldados del ejército indio que se acercaban. [123] : 1–2

La Comisión de Investigación de Guerra expuso más tarde el hecho de que para el Ejército de Pakistán y los Marines de Pakistán, las armas y el entrenamiento de los marines, soldados y oficiales eran necesarios en todos los niveles y en todos los niveles de mando. [124]

El 23 de noviembre de 1971, el ejército indio penetró convencionalmente a los frentes orientales y cruzó las fronteras de Pakistán oriental para unirse a sus aliados nacionalistas bengalíes . [125] : 156 A diferencia de la guerra de 1965 , que había enfatizado las batallas de pieza fija y los avances lentos, esta vez la estrategia adoptada fue un asalto rápido de tres frentes de nueve divisiones de infantería con unidades blindadas adjuntas y apoyo aéreo cercano que rápidamente convergió. en Dacca, la capital del este de Pakistán. [125] : 156 Teniente general Jagjit Singh Aurora , el oficial general comandante en jefe del Comando Oriental del Ejército de la India, lideró el avance indio completo en Pakistán Oriental. Cuando el Comando Oriental de la India atacó al Comando Oriental de Pakistán , la Fuerza Aérea India destruyó rápidamente el pequeño contingente aéreo en Pakistán Oriental y puso fuera de servicio el aeródromo de Dacca. [125] : 156 Mientras tanto, la Armada de la India bloqueó efectivamente Pakistán Oriental. [125] : 156

Las técnicas de " guerra relámpago " de la campaña india explotaron las debilidades de las posiciones paquistaníes y eludieron a la oposición; esto resultó en una rápida victoria. [126] : 802 Frente a pérdidas insuperables, el ejército paquistaní capituló en menos de quince días y el pánico psicológico se extendió en el liderazgo militar del Comando Oriental. [126] : 802 Posteriormente, el ejército indio rodeó Dacca y emitió un ultimátum para rendirse en una ventana de tiempo de "30 minutos" el 16 de diciembre de 1971. [127] Al escuchar el ultimátum, el gobierno de Pakistán Oriental se derrumbó cuando el Lt-Gen . AAK Niazi (Cdr. Del Comando del Este) y su adjunto, V-Adm. MS Khan , se rindió sin ofrecer resistencia. [125] El 16 de diciembre de 1971, Pakistán finalmente pidió un alto el fuego unilateral y entregó todo su ejército de cuatro niveles al ejército indio, poniendo así fin a la guerra indo-pakistaní de 1971. [125]

Sobre el terreno, Pakistán fue el que más sufrió, con 8.000 muertos y 25.000 heridos, mientras que India solo tuvo 3.000 muertos y 12.000 heridos. [15] La pérdida de vehículos blindados fue igualmente desequilibrada y esto finalmente representó una gran derrota para Pakistán. [15]

Rendición del Comando Oriental de Pakistán en Pakistán Oriental

Oficialmente, el Instrumento de Entrega del Comando Oriental de Pakistán estacionado en Pakistán Oriental, fue firmado entre el Teniente General Jagjit Singh Aurora, el GOC-in-C del Comando Oriental de la India y el Teniente General AAK Niazi, el Comandante del Comando Oriental de Pakistán, en el hipódromo de Ramna en Dacca a las 16: 31H IST el 16 de diciembre de 1971. [ cita requerida ] Cuando la teniente general Aurora aceptó la rendición en silencio, la multitud que rodeaba el hipódromo comenzó a gritar consignas contra Pakistán , y hubo informes de abusos contra los comandantes del ejército paquistaní que se rindieron. [128]

Las hostilidades terminaron oficialmente a las 14:30 GMT del 17 de diciembre, después de la caída de Dacca el 15 de diciembre, e India reclamó grandes ganancias de territorio en Pakistán (aunque los límites de antes de la guerra fueron reconocidos después de la guerra). La guerra confirmó la independencia de Bangladesh . [116] : 107

Después de la rendición, el ejército indio tomó aproximadamente 90.000 militares paquistaníes y sus partidarios bengalíes como prisioneros de guerra , lo que la convirtió en la mayor rendición desde la Segunda Guerra Mundial . [ cita requerida ] Los conteos iniciales registraron que aproximadamente 79,676 prisioneros de guerra eran personal uniformado, y la abrumadora mayoría de los prisioneros de guerra eran oficiales - la mayoría de ellos del ejército y la marina, mientras que números relativamente pequeños eran de la fuerza aérea y los marines; otros en mayor número estaban sirviendo en los paramilitares . [129]

Los prisioneros restantes eran civiles que eran miembros de la familia del personal militar o colaboradores ( razakars ). Los informes de la Comisión Hamoodur Rahman y la Comisión de Investigación de Prisioneros de Guerra instituidos por Pakistán enumeran a los prisioneros de guerra pakistaníes como se indica en la siguiente tabla. Además de los soldados, se estimó que 15.000 civiles bengalíes también fueron hechos prisioneros de guerra. [130]

Reacción y participación extranjeras

Estados Unidos y Unión Soviética

El telegrama de sangre

La Unión Soviética simpatizaba con los paquistaníes del este y apoyó al ejército indio y la incursión de Mukti Bahini contra Pakistán durante la guerra, en una visión más amplia de reconocer que la sucesión de Pakistán del este como Bangladesh independiente debilitaría la posición de sus rivales: el Estados Unidos y China. La Unión Soviética aseguró a India que si se desarrollaba un enfrentamiento con Estados Unidos o China, tomaría contramedidas. Esta garantía fue consagrada en el Tratado Indo-Soviético de Amistad y Cooperación firmado en agosto de 1971. [131]

Sin embargo, el tratado indo-soviético no significó un compromiso total con todas las posiciones indias, a pesar de que la Unión Soviética había aceptado la posición india durante el conflicto, según el autor Robert Jackson. [132] : 72–73 La Unión Soviética continuó su gesto de simpatía hacia Pakistán hasta mediados de octubre de 1971, cuando insistió en que Pakistán llegara a un acuerdo político y afirmó su continuación de la ayuda industrial a Pakistán. [132] : 73 En noviembre de 1971, el embajador soviético en Pakistán Alexei Rodionov dirigió un mensaje secreto ( mensaje de Rodionov) que en última instancia advirtió a Pakistán de que "se embarcará en un curso suicida si aumenta las tensiones en el subcontinente. [85] : parte 3

El Estados Unidos se quedó con Pakistán apoyando moralmente, políticamente, económicamente y materialmente al presidente de Estados Unidos Richard Nixon y su secretario de Estado, Henry Kissinger se negaron a utilizar la retórica en un vano intento de intervenir en una gran guerra civil . El establecimiento estadounidense tuvo la impresión de que necesitaban a Pakistán para ayudar a detener la influencia soviética en el sur de Asia en una alianza informal con India. [133] : 281 Durante la Guerra Fría , Pakistán era un aliado formal cercano de los Estados Unidos y también tenía relaciones estrechas.con la República Popular China , con quien Nixon había estado negociando un acercamiento y donde tenía la intención de visitar en febrero de 1972. [134] Nixon temía que una invasión india de Pakistán significaría la dominación soviética total de la región, y que seriamente socavar la posición global de los Estados Unidos y la posición regional del nuevo aliado táctico de Estados Unidos, China. [133] : 281–282 Nixon alentó a Jordania e Irán a enviar suministros militares a Pakistán, al tiempo que alentaba a China a aumentar sus suministros de armas a Pakistán, pero todos los suministros eran muy limitados. [135] :61 La administración Nixon también ignoró los informes que recibió sobre las actividades "genocidas" del ejército paquistaní en Pakistán Oriental, sobre todo el telegrama Blood , y esto provocó críticas y condenas generalizadas, tanto por parte del Congreso de los Estados Unidos como en la prensa internacional. [68] [136] [137]

El entonces embajador de Estados Unidos ante las Naciones Unidas , George HW Bush , presentó una resolución en el Consejo de Seguridad de la ONU pidiendo un alto el fuego y la retirada de las fuerzas armadas por parte de India y Pakistán. [132] : 73 [138] Sin embargo, fue vetado por la Unión Soviética, y los días siguientes fueron testigos del uso de una gran presión sobre los soviéticos por parte del dúo Nixon-Kissinger para lograr que la India se retirara, pero fue en vano. [139]

Cuando parecía segura la derrota de Pakistán en el sector oriental, Nixon desplegó la Task Force 74 , dirigida por el portaaviones USS  Enterprise , en la Bahía de Bengala . El Enterprise y sus barcos de escolta llegaron a la estación el 11 de diciembre de 1971. [140] : xxxx Según un documental ruso, el Reino Unido también desplegó un grupo de batalla de portaaviones dirigido por el portaaviones HMS  Eagle a la bahía [131] [141]. [se necesita una mejor fuente ] en su despliegue final.

El 6 y 13 de diciembre, la Armada soviética envió dos grupos de cruceros y destructores desde Vladivostok ; [131] siguieron a la Fuerza de Tarea 74 de Estados Unidos en el Océano Índico desde el 18 de diciembre de 1971 hasta el 7 de enero de 1972. Los soviéticos también tenían un submarino nuclear para ayudar a protegerse de la amenaza planteada por la fuerza de tarea USS Enterprise en el Océano Índico. [142] [143]

A medida que avanzaba la guerra, se hizo evidente para los Estados Unidos que India iba a invadir y desintegrar Pakistán en cuestión de semanas, por lo tanto, el presidente Nixon habló con el secretario general de la URSS Leonid Brezhnev en una línea directa el 10 de diciembre, donde, según los informes, Nixon instó a Brezhnev para restringir a la India como citó: "en los términos más enérgicos posibles para restringir a la India con la que ... tú [Brezhnev] tienes una gran influencia y por cuyas acciones debes compartir la responsabilidad". [144]

Después de la guerra, Estados Unidos aceptó el nuevo equilibrio de poder y reconoció a India como un actor dominante en el sur de Asia; Estados Unidos se comprometió inmediatamente a fortalecer las relaciones bilaterales entre los dos países en los años sucesivos. [145] La Unión Soviética, aunque simpatizaba con la pérdida de Pakistán, decidió comprometerse con Pakistán después de enviar una invitación a través de Rodionov a Zulfikar Ali Bhutto , quien realizó una visita de estado a la Unión Soviética en 1972 para fortalecer las relaciones bilaterales que continuaron durante años. . [146] : 16

Un estudio de 2019 sostiene que "Nixon y Kissinger demostraron habitualmente sesgos psicológicos que los llevaron a sobreestimar la probabilidad de la victoria de Pakistán Occidental" en la guerra, y que sobreestimaron "la importancia de la crisis para la política estadounidense más amplia. La evidencia no apoya a Nixon". y el propio marco de Kissinger de la crisis de 1971 como una contienda entre la realpolitik serena y el humanitarismo idealista, y en cambio muestra que las decisiones políticas de Kissinger y Nixon dañaron sus objetivos declarados debido a los repetidos errores en la toma de decisiones ". [147]

China, Irán y Sri Lanka

Durante el curso de la guerra, China criticó duramente a India por su participación en las crisis de Pakistán Oriental y acusó a India de tener designios imperialistas en el sur de Asia. [148] : 19 Antes de que comenzara la guerra, los líderes y funcionarios chinos habían estado aconsejando filosóficamente al gobierno de Pakistán que hiciera arreglos políticos pacíficos con los líderes de Pakistán Oriental, ya que China temía que India apoyara, infiltrara y armara secretamente a los rebeldes bengalíes contra el gobierno de Pakistán Oriental . [149] [150] China también criticó al Gobierno de Pakistán Oriental, dirigido por su Gobernador.El teniente general Tikka Khan, que utilizó medidas despiadadas para lidiar con la oposición bengalí, no apoyó la posición paquistaní sobre ese tema. [150]

Cuando comenzó la guerra, China reprochó a la India su participación e infiltración directa en Pakistán Oriental. [150] No estuvo de acuerdo con la consideración del presidente paquistaní Yahya Khan de las opciones militares, y criticó los lazos de los políticos de la Liga Awami de Pakistán Oriental con India. [150] China reaccionó con gran alarma cuando las perspectivas de la invasión india de Pakistán y la integración de Cachemira administrada por Pakistán en su lado de Cachemira se volvieron inminentes. [93] El presidente de Estados Unidos, Nixon, alentó a China a movilizar sus fuerzas armadas a lo largo de su frontera con India para desalentar el asalto indio, pero los chinos no respondieron a este estímulo desde que el ejército indioEl Comando del Norte estaba bien preparado para proteger la Línea de Control Real , y ya estaba participando y haciendo avances contra el X Cuerpo del Ejército de Pakistán en la Línea de Control . [ cita requerida ]

China no acogió con agrado la ruptura de la unidad de Pakistán por parte de los políticos de Pakistán Oriental, y efectivamente vetó la membresía de Bangladesh cuando presentó una solicitud a las Naciones Unidas en 1972. [151] China se opuso a admitir a Bangladesh sobre la base de que dos resoluciones de la ONU relativas Bangladesh, que exige la repatriación de prisioneros de guerra y civiles pakistaníes , aún no se ha implementado. [152] Además, China también fue uno de los últimos países en reconocer la independencia de Bangladesh , negándose a hacerlo hasta el 31 de agosto de 1975. [153] [151] [154]Hasta la fecha, sus relaciones con Bangladesh están determinadas por el factor Pakistán. [155]

Durante el curso del conflicto, Irán también apoyó a Pakistán política y diplomáticamente. [156] : 78–79 Estaba preocupado por la inminente desintegración de Pakistán que, temía, habría provocado que el estado se fraccionara en pequeños pedazos , lo que finalmente resultaría en el cerco de Irán por sus rivales. Sin embargo, después de la guerra, Irán comenzó a consolidar los lazos con India basados ​​en la cooperación mutua en materia de seguridad. [156] : 79 [ verificación necesaria ]Al comienzo del conflicto, Irán había ayudado a Pakistán al albergar los aviones de combate de la PAF y proporcionarle combustible gratuito para participar en el conflicto, en un intento por mantener unida la integridad regional de Pakistán. [156] : 80 [ verificación necesaria ] Cuando Pakistán pidió un alto el fuego unilateral y se anunció la rendición, el Sha de Irán respondió apresuradamente preparando al ejército iraní para elaborar planes de contingencia para invadir por la fuerza Pakistán y anexar su provincia de Baluchistán a su lado. de Baluchistán , por cualquier medio necesario, antes que nadie lo hiciera. [156] : 79 [verificación necesaria ]

Sri Lanka vio la partición de Pakistán como un ejemplo para sí mismos y temió que India pudiera usar su mayor poder contra ellos en el futuro. [157] : 7 A pesar del gobierno de izquierda de Sirimavo Bandaranaike siguiendo una política exterior neutral no alineada, Sri Lanka decidió ayudar a Pakistán en la guerra. [158] [159] Como los aviones paquistaníes no podían sobrevolar el territorio indio, tendrían que tomar una ruta más larga alrededor de la India, por lo que se detuvieron en el aeropuerto de Bandaranaike en Sri Lanka, donde fueron reabastecidos antes de volar a Pakistán Oriental . [160]

Mundo árabe

Como muchos países árabes estaban aliados tanto con Estados Unidos como con Pakistán , fue fácil para Kissinger alentarlos a participar. Envió cartas tanto al Rey de Jordania como al Rey de Arabia Saudita . El presidente Nixon dio permiso a Jordan para enviar diez F-104 y prometió proporcionar reemplazos. [ cita requerida ] Los F-86 de Arabia Saudita ayudaron a camuflar el alcance de las pérdidas de PAF, y se informó que algunos F-5 libios se desplegaron en Sargodha AFB, quizás como una unidad de entrenamiento potencial para preparar a los pilotos paquistaníes para una afluencia de más F-5 de Arabia Saudita. [116] : 112 El líder libio Gaddafi también dirigió personalmente una carta redactada enérgicamente a la primera ministra india, Indira Gandhi, acusándola de agresión contra Pakistán, que lo hizo querer por todos los paquistaníes. [161] Además de estos tres países, una no identificada medio oriente aliado también suministra Pakistán con Mirage IIIS . Sin embargo, otros países como Siria y Túnez se opusieron a interferir describiéndolo como un asunto interno de Pakistán. [162]

Secuelas

India

La guerra despojó a Pakistán de más de la mitad de su población, y con casi un tercio de su ejército en cautiverio, estableció claramente el dominio militar y político de la India en el subcontinente. [32] India dirigió con éxito una campaña diplomática para aislar a Pakistán y manipular hábilmente a los países que apoyan a Pakistán para limitar el alcance del apoyo a Pakistán. [120] : 596 Además, la visita de estado de la primera ministra Indira Gandhi al Reino Unido y Francia ayudó aún más a romper el hielo con Estados Unidos y bloqueó cualquier resolución pro Pakistán en las Naciones Unidas . [120] : 596También hubo una reunión entre el Primer Ministro Gandhi y el Presidente Nixon en noviembre de 1971, [ aclaración necesaria ] donde ella rechazó el consejo de Estados Unidos de no intervenir en el conflicto. [120] : 596

La victoria también definió el papel mucho más amplio de la India en la política exterior, ya que muchos países del mundo se habían dado cuenta, incluido Estados Unidos, de que el equilibrio de poder se había trasladado a India como un actor importante en la región. [156] : 80 [163] : 57 A raíz de las cambiantes realidades geopolíticas, India buscó establecer relaciones más estrechas con países regionales como Irán, que era un aliado tradicional de Pakistán. [163] : 57 Los propios Estados Unidos aceptó un nuevo equilibrio de poder, y cuando India realizó una prueba nuclear sorpresa en 1974, los Estados Unidos notificaron a India que no tenía "interés en acciones diseñadas para lograr un nuevo equilibrio de poder". [145]

A pesar de la magnitud de la victoria, India fue sorprendentemente moderada en su reacción. [32] En su mayoría, los líderes indios parecían complacidos por la relativa facilidad con la que habían logrado sus objetivos: el establecimiento de Bangladesh y la perspectiva de un pronto regreso a su tierra natal de los 10 millones de refugiados bengalíes que fueron la causa de la guerra. [32] Al anunciar la rendición de Pakistán, la Primera Ministra Indira Gandhi declaró en el Parlamento indio:

Dacca es ahora la capital libre de un país libre. Saludamos al pueblo de Bangladesh en su hora de triunfo. Todas las naciones que valoran el espíritu humano lo reconocerán como un hito significativo en la búsqueda del hombre por la libertad. [32]

El coronel John Gill de la Universidad de Defensa Nacional , Estados Unidos, comenta que, si bien India logró una victoria militar, no pudo cosechar los frutos políticos que hubiera esperado en Bangladesh. Después de una breve fase de "luna de miel" entre India y Bangladesh, su relación comenzó a deteriorarse. [164] [165] La percepción de exceso de estadía indio revivió las ansiedades bangladesíes del control hindú. [166] A muchos les preocupaba que Mujib permitiera la interferencia india en los asuntos internos del país [167] y muchos en el ejército de Bangladesh estaban resentidos por su vínculo con la India. [168] Mientras que India disfruta de excelentes relaciones con Bangladesh durante la Liga Awamitenencias, las relaciones se deterioraron cuando el Partido Nacionalista de Bangladesh asumió el poder. Una encuesta de opinión del Pew Research Center de 2014 encontró que el 27% de los bangladesíes desconfiaban de la India. Sin embargo, el 70% de los bangladesíes tenía una visión positiva de la India, mientras que el 50% de los bangladesíes tenía una visión positiva de Pakistán. [169]

Pakistán

Para Pakistán, la guerra fue una derrota completa y humillante, [32] un revés psicológico que vino de una derrota a manos de su rival India. [40] Pakistán perdió la mitad de su población y una parte significativa de su economía, y sufrió reveses en su papel geopolítico en el sur de Asia. [32] [40] En la era de la posguerra, Pakistán luchó por absorber las lecciones aprendidas de las intervenciones militares en el sistema democrático y el impacto del fracaso del ejército paquistaní fue grave y duradero. [170] [171]

Desde el punto de vista geopolítico , la guerra terminó con la ruptura de la unidad de Pakistán de ser el país musulmán más grande del mundo a su colapso político-económico y militar que resultó de una intervención extranjera directa de la India en 1971. [ 172] : 50 [173] : 1 [174] [175] Las instituciones de formulación de políticas paquistaníes temían además que la historicidad de la teoría de las dos naciones hubiera sido refutada por la guerra, que el nacionalismo musulmán había demostrado ser insuficiente para mantener a los bengalíes en una parte de Pakistán. [40]

El pueblo pakistaní no estaba mentalmente preparado para aceptar la magnitud de este tipo de derrota, ya que los medios electrónicos estatales venían proyectando victorias imaginarias; sin embargo, la cobertura de los medios de comunicación electrónicos de propiedad privada en el Pakistán Oriental había informado de la complejidad de la situación. [40] Cuando finalmente se anunció el alto el fuego derivado de la rendición de Pakistán Oriental, la gente no pudo aceptar la magnitud de la derrota; Manifestaciones espontáneas y protestas masivas estallaron en las calles de las principales ciudades metropolitanas de Pakistán. Según los historiadores paquistaníes, el trauma fue extremadamente severo y el costo de la guerra para Pakistán en términos monetarios y en recursos humanos fue muy alto. [176] : xxx [177] Desmoralizado y al verse incapaz de controlar la situación, el gobierno de Yahya cayó cuando el presidente Yahya Khan entregó su presidencia a Zulfikar Ali Bhutto , quien juró el 20 de diciembre de 1971 como presidente con el control de las fuerzas armadas . [178]

La pérdida de Pakistán Oriental destrozó el prestigio del ejército paquistaní. [40] Pakistán perdió la mitad de su armada, una cuarta parte de su fuerza aérea y un tercio de su ejército. [110] La guerra también expuso las deficiencias de la doctrina estratégica declarada de Pakistán de que "la defensa de Pakistán Oriental estaba en Pakistán Occidental". [179] Hussain Haqqani , en su libro Pakistan: Between Mosque and Military notes,

Además, el ejército no había cumplido sus promesas de luchar hasta el último hombre. El comando oriental había depuesto las armas después de perder solo 1.300 hombres en batalla. En Pakistán Occidental, 1.200 muertes de militares habían acompañado un desempeño militar mediocre.

-  Ḥaqqānī, pág. 87 [180]

En su libro The 1971 Indo-Pak War: A Soldier's Narrative , el mayor general del ejército de Pakistán, Hakeem Arshad Qureshi, un veterano de este conflicto, señaló:

Debemos aceptar el hecho de que, como pueblo, también hemos contribuido a la bifurcación de nuestro propio país. No era un Niazi, o un Yahya, ni siquiera un Mujib, o un Bhutto, o sus ayudantes clave, los únicos que fueron la causa de nuestra ruptura, sino un sistema corrupto y un orden social defectuoso que nuestra propia apatía había permitido. permanecen en su lugar durante años. En el momento más crítico de nuestra historia no pudimos frenar las ambiciones ilimitadas de individuos con antecedentes dudosos y frustrar su comportamiento egoísta e irresponsable. Fue nuestra "conducta" colectiva la que le brindó al enemigo la oportunidad de desmembrarnos.

-  Qureshi, pág. 288 [181]

Después de la guerra, los generales del ejército de Pakistán en el este se responsabilizaron mutuamente por las atrocidades cometidas, pero la mayor parte de la carga recayó sobre el teniente general Tikka Khan , quien ganó notoriedad por sus acciones como gobernador del este; fue llamado el "Carnicero de Bengala" debido a las atrocidades generalizadas cometidas dentro de las áreas de su responsabilidad. [182] A diferencia de su contemporáneo Yaqub, que era un pacifista y conocía bien los límites de la fuerza, Tikka era un "soldado conocido por su ansioso uso de la fuerza" para resolver sus diferencias. [183] : 100 [184] [185] [186]

Confesando en las audiencias de la Comisión de Investigación de Guerra , el teniente general AAK Niazi comentó sobre las acciones de Tikka y señaló: "En la noche entre el 25 y 26 de marzo de 1971, [el general] Tikka atacó. La noche pacífica se convirtió en una época de lamentos, llorando y ardiendo. [General] Tikka soltó todo lo que tenía a su disposición como si atacara a un enemigo, sin lidiar con su propio pueblo descarriado y engañado. La acción militar fue una demostración de crueldad más despiadada que las masacres de Chengiz en Bukhara y Bagdad . Khan y Halaku Khan ... [General] Tikka ... recurrieron a la matanza de civiles y una tierra quemadapolítica. Sus órdenes a sus tropas fueron: "Quiero la tierra, no la gente ...". Según los informes, el general de división Rao Farman había escrito en su diario de mesa: "La tierra verde del este de Pakistán se pintará de rojo. Estaba pintado de rojo con sangre bengalí ". [187] Farman negó enérgicamente haber escrito ese comentario y atribuyó toda la responsabilidad a Tikka, mientras testificaba en la Comisión de Investigación de Guerra en 1974. [188]

Los sucesivos gobiernos de Pakistán llevaron a cabo reformas importantes después de la guerra a la luz de muchas recomendaciones formuladas en el Informe de la Comisión Hamoodur Rahman . [189] : 254 Para abordar la disparidad económica, se estableció el sistema de la Comisión Nacional de Finanzas para distribuir equitativamente los ingresos tributarios entre las cuatro provincias , la nacionalización a gran escala de las industrias y el censo nacional se llevaron a cabo en 1972. [190] La Constitución fue promulgada en 1973 que reflejaba este equilibrio igualitario y un compromiso entre el islamismo y el humanismo., y garantizó la igualdad de derechos humanos para todos. [191] El ejército fue reconstruido y reorganizado en gran medida, con el presidente Bhutto nombrando jefes de estado mayor en cada interservicios, en contra de los C-in-Cs , y haciendo que la instrucción sobre derechos humanos sea obligatoria en el programa de estudios militar en cada rama de inter- servicios. [192] : 62–100 Las principales inversiones se dirigieron a la modernización de la marina. [97] : 100 La cadena de mando de las fuerzas armadas estaba centralizada en el Cuartel general del Estado Mayor Conjunto (JS HQ) dirigido por un presidente designado del Comité de Jefes Conjuntos.para coordinar los esfuerzos militares para salvaguardar la defensa y la unidad de la nación. [192] : 62–63 Además, Pakistán buscó tener una política exterior diversificada, ya que los geoestrategas paquistaníes se sorprendieron de que tanto China como Estados Unidos brindaran un apoyo limitado a Pakistán durante el curso de la guerra, y Estados Unidos mostraba una incapacidad para suministrar las armas que Pakistán más necesitaba. [193] : xxxiii

El 20 de enero de 1972, Pakistán bajo Bhutto lanzó el desarrollo clandestino de armas nucleares con miras a "no permitir nunca otra invasión extranjera de Pakistán". [194] : 133-135 Este programa de choque alcanzó la paridad [ aclaración necesaria ] en 1977 cuando se logró con éxito el primer diseño de arma . [195]

Bangladesh

Como resultado de la guerra, Pakistán Oriental se convirtió en un país independiente, Bangladesh , como el cuarto estado musulmán más poblado del mundo el 16 de diciembre de 1971. [ cita requerida ] Pakistán Occidental, ahora sólo Pakistán, aseguró la liberación de Sheikh Mujibur Rahman de la sede Prisión y le permitió regresar a Dacca. El 19 de enero de 1972, Mujib fue investido como el primer presidente de Bangladesh y luego se convirtió en el primer ministro de Bangladesh en 1974. [ cita requerida ]

Al borde de la derrota alrededor del 14 de diciembre de 1971, los informes de los medios indicaron que los soldados del ejército de Pakistán, la policía local de Pakistán Oriental que controlaban, los razakars y el Comité Shanti llevaron a cabo asesinatos sistemáticos de profesionales como médicos, maestros y otros intelectuales. [196] [197] como parte de un pogromo contra las minorías hindúes bengalíes que constituían la mayoría de los intelectuales educados urbanos. [198] [199]

Los hombres jóvenes, especialmente los estudiantes, que fueron vistos como posibles rebeldes y reclutadores también fueron blanco de los militares destacados, pero se desconoce el alcance de las bajas en Pakistán Oriental, y el tema es en sí controvertido y contradictorio entre los autores que escribieron libros sobre el pogrom; [200] [201] el gobierno paquistaní negó los cargos de participación en 2015. [202] RJ Rummel cita estimaciones que oscilan entre uno y tres millones de personas muertas. [203] Otras estimaciones sitúan el número de muertos más bajo, en 300.000. Las cifras del gobierno de Bangladesh afirman que las fuerzas paquistaníes ayudadas por colaboradores mataron a tres millones de personas, violaron a 200.000 mujeres y desplazaron a millones más. [204] [205]

Según los autores Kenton Worcester, Sally Bermanzohn y Mark Ungar, los propios bengalíes mataron a unos 150.000 no bengalíes que vivían en el este. [206] Hubo informes de insurgentes bengalíes que mataron indiscriminadamente a no bengalíes en todo el este; sin embargo, ninguna de las partes proporcionó pruebas sustanciales de sus afirmaciones y tanto las cifras de Bangladesh como las de Pakistán se contradicen sobre este tema. [207] [208] Los representantes de Bihari en junio de 1971 afirmaron una cifra mayor de 500.000 muertos por bengalíes. [209]

En 2010, el gobierno de la Liga Awami decidió establecer un tribunal para enjuiciar a las personas involucradas en presuntos crímenes de guerra y a quienes colaboraban con Pakistán. [210] Según el gobierno, los imputados serían acusados ​​de crímenes de lesa humanidad , genocidio , asesinato, violación e incendio provocado . [211]

Según John H. Gill, hubo una polarización generalizada entre los bengalíes pro-paquistaníes y los bengalíes pro-liberación durante la guerra, y esas batallas internas todavía se están desarrollando en la política interna del Bangladesh actual. [212] Hasta el día de hoy, la cuestión de las atrocidades y los pogromos cometidos es un factor influyente en las relaciones entre Bangladesh y Pakistán . [213]

Impacto

Pakistán: Comisión de Investigación de Guerra y prisioneros de guerra

A raíz de la guerra, el gobierno paquistaní constituyó la Comisión de Investigación de Guerra , encabezada por el presidente del Tribunal Supremo Hamoodur Rahman , de etnia bengalí , [214] y compuesta por los magistrados superiores de la Corte Suprema de Pakistán . [214] La Comisión de Investigación de Guerra recibió el mandato de llevar a cabo investigaciones exhaustivas sobre las fallas de inteligencia, estratégicas, políticas y militares que causaron la derrota en la guerra. [ cita requerida ]

La Comisión de Guerra también examinó la participación política y militar de Pakistán en la historia de Pakistán Oriental que abarca 1947-1971. [ cita requerida ] El Informe de la Primera Guerra se presentó en julio de 1972, pero fue muy criticado y escrito sobre las malas conductas políticas de los políticos y la interferencia militar en la política nacional . [215] : 22–197 Escrito en una perspectiva moral y filosófica, el Primer Informe era extenso y proporcionaba relatos desagradables para ser publicados al público. Inicialmente, había 12 copias que fueron destruidas, excepto la que se guardó y se marcó como " Alto Secreto " para evitar laefectos de la reacción violenta sobre los militares desmoralizados. [216] : 127 En 1976 se presentó el Informe Complementario , que fue el informe integral elaborado junto con el Primer Informe; este informe también se marcó como clasificado . [217]

En 2000, los extractos del Informe Complementario se filtraron a un corresponsal político de Pakistan's Dawn , que The Dawn publicó junto con India Today . [218] [219] El Primer Informe todavía está marcado como clasificado, mientras que los extractos del Informe Complementario fueron suprimidos por los corresponsales de noticias. [220] : 288–289 La sección complementaria del Informe sobre la guerra fue publicada por el gobierno de Pakistán, pero no entregó oficialmente el informe a Bangladesh a pesar de sus solicitudes. [221]

El Informe de Guerra expuso muchas fallas militares, desde el nivel estratégico hasta el táctico-de inteligencia, al tiempo que confirmó los saqueos, violaciones y asesinatos innecesarios por parte del ejército de Pakistán y sus agentes locales. [222] Culpó directamente a los generales del ejército de Pakistán, acusándolos de libertinaje, contrabando, crímenes de guerra y negligencia en el deber. [223] La Comisión de Guerra había recomendado el juicio público de los generales del ejército de Pakistán por los cargos de que habían sido responsables de la situación en primer lugar y de que habían sucumbido sin luchar, [224] pero nunca se tomaron medidas contra los responsables. , excepto la destitución de los jefes del Ejército de Pakistán , Fuerza Aérea de Pakistán, Armada de Pakistán , y desmantelamiento de los Marines de Pakistán. [218] [224]

La Comisión de Guerra, sin embargo, rechazó la acusación de que 200.000 niñas bengalíes fueron violadas por el ejército de Pakistán, y señaló: "Está claro que las cifras mencionadas por las autoridades de Dacca son totalmente fantásticas y fantasiosas", y citó la evidencia de un equipo británico de abortos. que había llevado a cabo la interrupción de "sólo un centenar o más de embarazos". [225] [214] [226] La Comisión también alegó que "aproximadamente 26.000 personas (fueron) asesinadas durante la acción del ejército de Pakistán" [225] [227] Bina D'Costa afirma que la Comisión de Guerra estaba al tanto de las brutalidad en Pakistán Oriental, pero "optó por restar importancia a la escala de las atrocidades cometidas". [225]

La segunda comisión se conoció como Investigación de prisioneros de guerra de la guerra indopaquistaní de 1971 , realizada únicamente por el gobierno paquistaní, que debía determinar la cantidad de personal militar paquistaní que se rindió, incluida la cantidad de prisioneros de guerra civiles. [228] El gobierno de Pakistán pronto dio a conocer el número oficial del personal militar entregado después de que terminó la guerra. [228]

India: cumbres indopaquistaníes

El 2 de julio de 1972, se celebró la cumbre indo-pakistaní en Simla , Himachal Pradesh , India, donde se alcanzó y firmó el Acuerdo de Simla entre el presidente Zulfikar Ali Bhutto y la primera ministra Indira Gandhi . [229] El tratado aseguraba a Bangladesh que Pakistán reconocía la soberanía de Bangladesh, a cambio del regreso de los prisioneros de guerra paquistaníes. [91] Durante los cinco meses siguientes, India liberó a más de 90.000 prisioneros de guerra, siendo el teniente general AAK Niazi el último prisionero de guerra entregado a Pakistán. [91]

El tratado también devolvió más de 13.000 km 2 de tierra que el ejército indio había tomado en Pakistán durante la guerra, aunque India retuvo algunas áreas estratégicas, incluidas Turtuk , Dhothang , Tyakshi (antes llamado Tiaqsi) y Chalunka del valle de Chorbat , [ 230] [231] que tenía más de 804 km 2 . [232] [233] [234]Los indios de línea dura, sin embargo, sintieron que el tratado había sido demasiado indulgente con el presidente Bhutto, quien había pedido indulgencia, argumentando que la frágil estabilidad en Pakistán se derrumbaría si los paquistaníes percibieran el acuerdo como demasiado severo y que sería acusado de perder Cachemira además de la pérdida de Pakistán Oriental. [40] Como resultado, una sección de la India criticó al primer ministro Gandhi por creer en las "palabras dulces y los votos falsos" de Bhutto, mientras que la otra sección afirmó que el acuerdo fue exitoso, por no permitir que cayera en el " síndrome de Versalles ". trampa. [235]

En 1973, India y Pakistán llegaron a otro compromiso cuando ambos países firmaron un acuerdo trilateral con Bangladesh que en realidad trajo a los prisioneros de guerra, burócratas bengalíes no bengalíes y leales a Pakistán y funcionarios civiles a Pakistán. [236] El Acuerdo de Delhi fue testigo del mayor traslado masivo de población desde la Partición de la India en 1947. [237]

Bangladesh: Tribunal Penal Internacional

En 2009, la cuestión del establecimiento del Tribunal Penal Internacional comenzó a recibir apoyo público. El tribunal se estableció formalmente en 2010 para investigar y enjuiciar a los sospechosos del genocidio cometido en 1971 por el ejército de Pakistán y sus colaboradores locales, Razakars , Al-Badr y Al-Shams durante la Guerra de Liberación de Bangladesh. [238] : 169

Consecuencias a largo plazo

  • Steve Coll , en su libro Ghost Wars , sostiene que la experiencia del ejército de Pakistán con la India, incluida la experiencia de Pervez Musharraf en 1971, influyó en el gobierno paquistaní para apoyar a los grupos yihadistas en Afganistán incluso después de que los soviéticos se marcharon , porque los yihadistas fueron una herramienta para uso contra la India, incluido el estancamiento del ejército indio en Cachemira . [239] [240]
  • Después de la guerra, Zulfikar Ali Bhutto autorizó el programa altamente secreto y clandestino de bombas atómicas , como parte de su nueva política de disuasión nuclear , para defenderse y nunca permitir otra invasión armada de la India . [ cita requerida ] Muchos científicos paquistaníes, que trabajaban en el extranjero en la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA), los programas de armas nucleares europeos y estadounidenses , regresaron inmediatamente a lo que quedaba de Pakistán y participaron en hacer de Pakistán una potencia nuclear. [ cita requerida ]
  • Al escribir sobre la guerra en la revista Foreign Affairs , Zulfikar Ali Bhutto declaró: "No hay paralelo en la historia contemporánea con el cataclismo que azotó a Pakistán en 1971. Una trágica guerra civil, que desgarró al pueblo de las dos partes de Pakistán, fue tomada por India como una oportunidad para la intervención armada. El país fue desmembrado, su economía destrozada y la autoconfianza de la nación totalmente socavada ". [241]Esta declaración de Bhutto ha dado lugar al mito de la traición que prevalece en el Pakistán moderno. Este punto de vista fue contradicho por la Comisión Hamoodur Rahman de posguerra, ordenada por el propio Bhutto, que en su informe de 1974 acusó a los generales del Ejército de Pakistán por crear las condiciones que llevaron a la eventual pérdida de Pakistán Oriental y por un manejo inepto de las operaciones militares en el país. Este. [218]

Premios militares

Honores de batalla

Después de la guerra, se otorgaron 41 honores de batalla y 4 honores de teatro a unidades del ejército indio; entre ellos destacan: [242]

Premios a la galantería

Por su valentía, varios soldados y oficiales de ambos bandos recibieron el premio de galantería más alto de sus respectivos países. A continuación se muestra una lista de los ganadores del premio indio Param Vir Chakra , el premio bangladesí Bir Sreshtho y el premio pakistaní Nishan-E-Haider :

India

Destinatarios del Chakra Param Vir: [243] [244]

  • Lance Naik Albert Ekka (póstumamente)
  • Oficial de vuelo Nirmal Jit Singh Sekhon (póstumamente)
  • Mayor Hoshiar Singh
  • Segundo teniente Arun Khetarpal (póstumamente)
Bangladesh

Destinatarios del Bir Sreshtho: [245] [246]

  • Capitán Mohiuddin Jahangir (póstumamente)
  • Lance Naik Munshi Abdur Rouf (póstumamente)
  • Sepoy Hamidur Rahman (póstumamente)
  • Sepoy Mostafa Kamal (póstumamente)
  • ERA Mohammad Ruhul Amin (póstumamente)
  • Teniente de vuelo Matiur Rahman (póstumamente)
  • Lance Naik Nur Mohammad Sheikh (póstumamente)
Pakistán

Destinatarios del Nishan-E-Haider: [247] [248]

  • Mayor Muhammad Akram (póstumamente)
  • Oficial piloto Rashid Minhas (póstumamente)
  • Mayor Shabbir Sharif (póstumamente)
  • Sarwar Muhammad Hussain (póstumamente)
  • Lance Naik Muhammad Mahfuz (póstumamente)

Premios civiles

El 25 de julio de 2011, Bangladesh Swadhinata Sammanona, el Honor de la Libertad de Bangladesh, fue conferido póstumamente a la ex Primera Ministra de la India, Indira Gandhi. [249]

El 28 de marzo de 2012, el presidente de Bangladesh, Zillur Rahman, y la primera ministra Sheikh Hasina otorgaron el honor de la guerra de liberación de Bangladesh y el honor de la guerra de amigos de la liberación a 75 personas, seis organizaciones, Mitra Bahini y el pueblo de la India en una ceremonia especial en la Conferencia Internacional de Bangabandhu. Centro , Dhaka. Esto incluyó a ocho jefes de estado: el ex presidente nepalí Ram Baran Yadav , el tercer rey de Bután Jigme Dorji Wangchuck , el ex secretario general soviético Leonid IIyich Brezhnev , el ex jefe de estado soviético Nikolai Viktorovich Podgorny, el ex primer ministro soviético Alexei Nikolaevich Kosygin , el ex presidente yugoslavo, el mariscal Josip Broz Tito , el ex primer ministro británico Sir Edward Richard George Heath y el ex primer ministro nepalés Bishweshwar Prasad Koirala . Las organizaciones incluyen la BBC , Akashbani (All India Radio) , el Comité Internacional de la Cruz Roja , el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados , Oxfam y la Universidad de Kolkata Shahayak Samiti.

Desde entonces, la lista de amigos extranjeros de Bangladesh se ha ampliado a 568 personas. Incluye a 257 indios, 88 estadounidenses, 41 paquistaníes, 39 británicos, 9 rusos, 18 nepaleses, 16 franceses y 18 japoneses. [250] [251]

En el medio

Película (s
  • Hindustan Ki Kasam , una película de guerra de Bollywood de 1973dirigida por Chetan Anand sobre la Operación Cactus Lilly . [252]
  • Aakraman , 1975 Película de Bollywood ambientada durante esta guerra con un romántico triángulo amoroso .
  • Border , una película de guerra de Bollywood de 1997 dirigida por JPDutta . Esta película es una adaptación de eventos de la vida real que ocurrieron en la Batalla de Longewala que se libró en Rajasthan (Teatro Occidental) [252] [253]
  • Película del 16 de diciembre de 2002 dirigida por Mani Shankar
  • 1971 - Prisoners of War , una película de guerra de Bollywood de 2007 dirigida por Amrit Sagar . Con el telón de fondo de un campo de prisioneros de guerra en Pakistán, sigue a seis prisioneros indios que esperan ser liberados después de su captura en la guerra entre la India y Pakistán de 1971. [252]
  • The Ghazi Attack , una película de guerra de 2017 dirigida por Sankalp Reddy . Se basa en el hundimiento de PNS Ghazi durante la guerra.
  • 1971: Beyond Borders , una película de drama de guerra indio de 2017 escrita y dirigida por Major Ravi . [254] [255]
  • Raazi , película de espías de 2017 ambientada antes de los acontecimientos de la guerra [256]
  • Romeo Akbar Walter , película de espías de 2019
  • Bhuj: The Pride of India , próxima película de acción ambientada durante la guerra [257]
Cortometraje
  • Mukti: Birth of a Nation , un cortometraje de 2017 dirigido por Manu Chobe, describe las negociaciones entre el mayor general JFR Jacob y el teniente general AAK Niazi sobre el Instrumento de rendición paquistaní . [258]
Miniserie / Dramas
  • PNS Ghazi , undrama en urdu (paquistaní) basado en el hundimiento de PNS  Ghazi , ISPR

Ver también

  • Pérdidas en combate aire-aire posteriores a la Segunda Guerra Mundial
  • Guerra Indo-Pakistaní de 1965
  • Nacionalismo separatista en Pakistán
    • Nacionalismo musulmán en el sur de Asia
      • Pakistániat
      • Conservadurismo en Pakistán
      • Socialismo en Pakistán
  • Fuerzas de Bangladesh
  • Cronología de la guerra de Bangladesh
  • Línea Radcliffe
  • India y el terrorismo patrocinado por el estado
  • Relaciones entre Estados Unidos y Pakistán antes de 1990
  • Relaciones Unión Soviética-Pakistán antes de 1990
  • Tridev Roy
  • Operación Searchlight \ Barisal
  • Guerra fluvial
  • Protesta de 1969 en Pakistán
  • Fuerza Aérea de Pakistán en Pakistán Oriental
  • Medios de comunicación de Pakistán en la guerra indo-pakistaní de 1971
  • Tribunal Penal Internacional (Bangladesh)
  • Ejército indio en Pakistán Oriental
  • Relaciones Pakistán-Afganistán
  • 1971 Investigaciones de POW / MIA de invierno, Pakistán
  • Despliegues militares de Pakistán en otros países
  • Pakistán y su programa de disuasión nuclear

General:

  • Historia de Bangladesh
  • Historia de Myanmar
  • Lista de conflictos en Asia

Referencias

  1. ^ Lyon, Peter (2008). Conflicto entre India y Pakistán: una enciclopedia . ABC-CLIO. pag. 166 . ISBN 978-1-57607-712-2. La decisiva victoria de India sobre Pakistán en la guerra de 1971 y el surgimiento de un Bangladesh independiente transformaron dramáticamente el equilibrio de poder del sur de Asia.
  2. ^ Kemp, Geoffrey (2010). Oriente mueve la creciente presencia de India occidental, China y Asia en Oriente Medio . Prensa de la Institución Brookings. pag. 52 . ISBN 978-0-8157-0388-4. Sin embargo, la decisiva victoria de India sobre Pakistán en 1971 llevó al Shah a buscar relaciones más estrechas con India.
  3. ^ Byman, Daniel (2005). Conexiones mortales: Estados que patrocinan el terrorismo . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 159 . ISBN 978-0-521-83973-0. La victoria decisiva de la India en 1971 llevó a la firma del Acuerdo de Simla en 1972.
  4. ^ a b c "Fuerza aérea india. Escuadrón 5, Tuskers" . Seguridad global . Consultado el 20 de octubre de 2009 .
  5. ↑ a b Nawaz, Shuja (2008). Espadas cruzadas: Pakistán, su ejército y las guerras internas . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 329. ISBN 978-0-19-547697-2.
  6. ↑ a b Chitkara, M. G (1996). Benazir, un perfil - MG Chitkara . ISBN 9788170247524. Consultado el 27 de julio de 2012 .
  7. ↑ a b Schofield, Victoria (18 de enero de 2003). Cachemira en conflicto: India, Pakistán y la guerra sin fin - Victoria Schofield . ISBN 9781860648984. Consultado el 27 de julio de 2012 .
  8. Palit, Maj Gen DK (1998). The Lightning Campaign: The Indo-Pakistan War, 1971 . Editores Lancer. pag. 44. ISBN 978-1-897829-37-0.
  9. ↑ a b Cloughley, Brian (5 de enero de 2016). Una historia del ejército de Pakistán: guerras e insurrecciones . Simon y Schuster. ISBN 978-1-63144-039-7.
  10. ^ Rashiduzzaman, M. (marzo de 1972). "Liderazgo, organización, estrategias y tácticas del movimiento Bangla Desh". Encuesta asiática . 12 (3): 191. doi : 10.2307 / 2642872 . JSTOR 2642872 . Sin embargo, el Gobierno de Pakistán afirmó [en junio de 1971] que la fuerza de combate combinada de los "secesionistas" ascendía a unos 180.000 efectivos armados. 
  11. ^ Dixit, JN (2 de septiembre de 2003). India-Pakistán en guerra y paz . Routledge. ISBN 1134407572. mientras que el tamaño de las fuerzas armadas indias permaneció estático en un millón de hombres y el de Pakistán en alrededor de 350.000.
  12. ↑ a b c d e f g h Leonard, Thomas M. (2006). Enciclopedia del mundo en desarrollo . Taylor y Francis. pag. 806. ISBN 978-0-415-97664-0.
  13. ^ a b "Este Vijay Diwas, recuerda los sacrificios y haz el bien por nuestros soldados discapacitados" . Los tiempos de la India . 16 de diciembre de 2018. Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2018. Aproximadamente 3.843 soldados indios murieron en esta guerra que resultó en la rendición unilateral del Ejército de Pakistán y condujo a la creación de Bangladesh. Entre los soldados que regresaron a casa triunfantes también hubo 9.851 heridos; muchos de ellos discapacitados.
  14. ^ Kapur, Anu (11 de marzo de 2010). India vulnerable: un estudio geográfico de desastres . Publicaciones SAGE India. ISBN 9788132105428 - a través de Google Books.
  15. ↑ a b c d The Encyclopedia of 20th Century Air Warfare , editado por Chris Bishop (Amber publishing 1997, reeditado 2004 páginas 384–387 ISBN 1-904687-26-1 ) 
  16. ^ "Capítulo 10: Operaciones navales en el Comando Naval Occidental" . Armada de la India . Archivado desde el original el 23 de febrero de 2012.
  17. ^ "Evaluación de daños - Guerra naval de Indo Pak de 1971" . Orbat.com. Archivado desde el original el 19 de marzo de 2012 . Consultado el 27 de julio de 2012 .
  18. ^ "Caducidad de combate de la fuerza aérea de Pakistán" . Seguridad global . 9 de julio de 2011. Pakistán tomó represalias causando grandes daños con un solo ataque B-57 contra la base naval india de Okha. Las bombas impactaron directamente en los depósitos de combustible, el depósito de municiones y el embarcadero de misiles.
  19. ^ Dr. He Hemant Kumar Pandey y Manish Raj Singh (1 de agosto de 2017). LAS PRINCIPALES OPERACIONES MILITARES Y DE RESCATE DE LA INDIA . Horizon Books (una división de Ignited Minds Edutech P Ltd), 2017. p. 117.
  20. ^ Col Y Udaya Chandar (Retd) (2 de enero de 2018). Las siete guerras de la India independiente . Notion Press, 2018.
  21. Air Chief Marshal PC Lal (1986). Mis días con la IAF . Lancero. pag. 286. ISBN 978-81-7062-008-2.
  22. ^ "La batalla de Longewala: la verdad" . Actualización de defensa de la India . Archivado desde el original el 8 de junio de 2011.
  23. ^ a b "Experiencia de combate de la fuerza aérea de Pakistán" . Globalsecurity.org . Consultado el 27 de julio de 2012 .
  24. ^ "Fuerza aérea de Pakistán - sitio web oficial" . Paf.gov.pk. Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2011 . Consultado el 27 de julio de 2012 .
  25. ^ a b "Muertes en combate de la IAF - Guerra aérea Indo-Pak de 1971" (PDF) . orbat.com. Archivado desde el original (PDF) el 13 de enero de 2014 . Consultado el 20 de diciembre de 2011 .
  26. ^ Leonard, Thomas M. (2006). Enciclopedia del mundo en desarrollo, volumen 1 . Taylor y Francis. pag. 806. ISBN 978-0-415-97662-6.
  27. ^ a b c d e f g h i "Guerra Indo-Pakistaní de 1971" . Seguridad global . Consultado el 20 de octubre de 2009 .
  28. ^ "El hundimiento del Ghazi" . Monitor Bharat Rakshak, 4 (2) . Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2011 . Consultado el 20 de octubre de 2009 .
  29. ^ "Cómo se ganó el oeste ... en el paseo marítimo" . The Tribune . Consultado el 24 de diciembre de 2011 .
  30. ^ "Guerra India - Pakistán, 1971; Frente occidental, parte I" . acig.com. Archivado desde el original el 1 de agosto de 2012 . Consultado el 22 de diciembre de 2011 .
  31. ^ "Pérdidas de aeronaves en Pakistán - Guerra de 1971" . Archivado desde el original el 1 de mayo de 2009 . Consultado el 24 de abril de 2010 .
  32. ^ a b c d e f g h "India: victoria fácil, paz inquietante" . Tiempo . 27 de diciembre de 1971.
  33. ^ "La guerra más corta del mundo duró sólo 45 minutos" . Pravda . 10 de marzo de 2007.
  34. ^ Azhar, M. u. R., Masood, S. y Malek, NM (2018). Conflict and Development: A case study of East Pakistan Crisis, 1971. Revista Internacional de Investigación e Innovación en Ciencias Sociales, 2 (9).
  35. ^ "Guerra de 1971: 'Te daré 30 minutos ' " . Sify.com . Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2010 . Consultado el 14 de abril de 2011 .
  36. ↑ a b c Orton, Anna (2010). Controversias fronterizas de la India: China, Pakistán, Bangladesh y Nepal . Libros epítome. pag. 117. ISBN 9789380297156. Consultado el 10 de marzo de 2016 .
  37. ^ Burke, S. M (1974). Principales resortes de las políticas exteriores de India y Pakistán - SM Burke . ISBN 9780816607204. Consultado el 27 de julio de 2012 .
  38. ^ Bose, Sarmila (noviembre de 2011). "La cuestión del genocidio y la búsqueda de la justicia en la guerra de 1971" (PDF) . Revista de investigación sobre el genocidio . 13 (4): 398. doi : 10.1080 / 14623528.2011.625750 . S2CID 38668401 .  
  39. ^ "Reclamaciones de Jamaat negadas por pruebas" . LA ESTRELLA DIARIA . 28 de febrero de 2008 . Consultado el 10 de marzo de 2016 .
  40. ↑ a b c d e f g Haqqani, Hussain (2005). Pakistán: entre mezquita y ejército . United Book Press. ISBN 978-0-87003-214-1., Capítulo 3, pág. 87.
  41. ^ Burke, Samuel Martin (1974). Principales resortes de la política exterior india y pakistaní . Prensa de la Universidad de Minnesota. pag. 216. ISBN 978-0-8166-5714-8.
  42. ^ Alston, Margaret (2015). Mujeres y cambio climático en Bangladesh . Routledge. pag. 40. ISBN 9781317684862. Consultado el 8 de marzo de 2016 .
  43. ^ Totten, Samuel (2012). Situación y destino de las mujeres durante y después del genocidio . Editores de transacciones. pag. 55. ISBN 9781412847599. Consultado el 8 de marzo de 2016 .
  44. ^ Myers, David G. (2004). Explorando la Psicología Social 4E . Educación de Tata McGraw-Hill. pag. 269. ISBN 9780070700628. Consultado el 8 de marzo de 2016 .
  45. ^ Cable del Consulado (Dacca), Sitrep: Continúa la campaña de terror del ejército en Dacca; Evidence Military Faces Some Dificultades en otra parte , 31 de marzo de 1971, Confidential, 3 págs.
  46. ^ Kennedy, Senador Edward, "Crisis en el sur de Asia - Un informe al Subcomité que investiga el problema de los refugiados y su asentamiento, presentado al Comité Judicial del Senado de Estados Unidos", 1 de noviembre de 1971, Gobierno de Estados Unidos. Press, página 66. El senador Kennedy escribió: "Informes de campo para el gobierno de los Estados Unidos, innumerables relatos periodísticos de testigos presenciales, informes de agencias internacionales como el Banco Mundial e información adicional disponible para el subcomité documentan el reinado del terror que se apodera de Bengala Oriental ( Pakistán Oriental). Los más afectados han sido los miembros de la comunidad hindú que han sido despojados de sus tierras y tiendas, masacrados sistemáticamente y, en algunos lugares, pintados con manchas amarillas marcadas con una 'H'. Todo esto ha sido oficialmente sancionado, ordenado y implementado bajo la ley marcial de Islamabad ".
  47. ^ Rummel, Rudolph J., "Estadísticas de Democidio: Genocidio y asesinato en masa desde 1900" , ISBN 3-8258-4010-7 , Capítulo 8, Tabla 8.2 Genocidio de Pakistán en Bangladesh Estimaciones, fuentes y cálculos : estimación más baja 2 millones reclamados por Pakistán (informado por Aziz, Qutubuddin. Blood and tearKarachi: United Press of Pakistan, 1974. pp. 74, 226), algunas otras fuentes utilizadas por Rummel sugieren una cifra de entre 8 y 10 millones con uno (Johnson, BLC Bangladesh Nueva York: Barnes & Noble, 1975, págs. 73, 75) que "podrían haber sido" 12 millones. 
  48. ^ Sharlach, Lisa (2000). "Violación como genocidio: Bangladesh, la ex Yugoslavia y Ruanda". Nueva ciencia política . 22 (1): (89-102), 92-93. doi : 10.1080 / 713687893 . S2CID 144966485 . 
  49. ^ Sajjad, Tazreena (2012). "El período post-genocida y su impacto en las mujeres". En Samuel Totten (ed.). La difícil situación y el destino de las mujeres durante y después del genocidio (Reimpresión ed.). Transacción. pag. 225. ISBN 978-1-4128-4759-9.Ghadbian, Najib (2002). "Islam político: ¿Inclusión o violencia?". En Kent Worcester; Sally A. Bermanzohn; Mark Ungar (eds.). Violencia y política: la paradoja de la globalización . Routledge. pag. 111. ISBN 978-0-415-93111-3.
  50. ^ Mookherjee, Nayanika (2012). "Violación masiva y la inscripción de la dominación racial y de género durante la guerra de Bangladesh de 1971". En Raphaelle Branche; Fabrice Virgili (eds.). Violación en tiempos de guerra . Palgrave Macmillan. pag. 68. ISBN 978-0-230-36399-1.
  51. ↑ a b c Lieven, Anatol (6 de marzo de 2012). Pakistán: un país duro . Asuntos publicos. ISBN 978-1610391627. Consultado el 23 de diciembre de 2016 .
  52. ^ Abbott, David (2015). Mundo cambiante: Pakistán . Minnesota, Estados Unidos: Encyclopaedia Britannica. ISBN 9781625133212. Consultado el 8 de enero de 2017 .
  53. ^ equipo, BS Web (16 de diciembre de 2018). "Guerra de 1971: la historia de la victoria de la India, la rendición de Pak, la libertad de Bangladesh" . Business Standard India . Consultado el 6 de julio de 2020 .
  54. ^ "Orden de marco legal de 1970" . Historia de Pakistán . Fideicomiso Nazaria-e-Pakistan, 2003. 1 de junio de 2003 . Consultado el 23 de diciembre de 2016 .
  55. ^ Chatterjee, Pranab (2010). Una historia de modernización ambivalente en Bangladesh y Bengala Occidental: el ascenso y la caída del elitismo bengalí en el sur de Asia . Peter Lang. pag. 24. ISBN 978-1-4331-0820-4.
  56. ^ Nohlen, Dieter (2004). Elecciones en Asia y el Pacífico (Reimpresión ed.). Oxford: Universidad de Oxford. Prensa. ISBN 978-0-19-924958-9.
  57. ^ Guha, Ramachandra (10 de febrero de 2011). India después de Gandhi: la historia de la democracia más grande del mundo . Pan Macmillan. ISBN 9780330540209. Consultado el 23 de diciembre de 2016 .
  58. ↑ a b c Ehtisham, S. Akhtar (1998). Un médico examina la vida en tres continentes: una visión de Pakistán . Editorial Algora. ISBN 9780875866345. Consultado el 9 de diciembre de 2016 .
  59. ^ Ghazali, Abdus Sattar. "Pakistán islámico: ilusiones y realidad" . ghazali.net . Club Nacional del Libro . Consultado el 23 de diciembre de 2016 .
  60. ↑ a b c D'Costa, Bina (2011). Construcción nacional, género y crímenes de guerra en el sur de Asia . Routledge. pag. 103. ISBN 9780415565660.
  61. ^ Bose, Sarmila (8 de octubre de 2005). "Anatomía de la violencia: análisis de la guerra civil en Pakistán Oriental en 1971" . Semanario Económico y Político . Archivado desde el original el 1 de marzo de 2007.
  62. ^ Salik, Siddiq, Testigo de rendirse , ISBN 978-984-05-1373-4 , págs. 63, 228–9. 
  63. ^ Riedel, Bruce O. (2011). Abrazo mortal: Pakistán, Estados Unidos y el futuro de la Jihad global . Institución Brookings. pag. 10 . ISBN 978-0-8157-0557-4.
  64. ^ Matinuddin, Kamal (27 de octubre de 1994). Tragedia de errores: crisis de Pakistán Oriental, 1968-1971 . Wajidalis. ISBN 9789698031190 - a través de Google Books.
  65. ^ Khan, Fazal Muqueem (27 de octubre de 1973). Crisis de liderazgo en Pakistán . Fundación Nacional del Libro. ISBN 978-0-88386-302-2.
  66. ^ Qureshi, Hakeem Arshad (2003). A través de la crisis de 1971: un relato de testigo presencial de un soldado . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 33. ISBN 978-0-19-579778-7.
  67. Raja, Dewan Mohammad Tasawwar, Oh General My General - Vida y obra del general MAG Osmany ; págs. 35–109, ISBN 978-984-8866-18-4 
  68. ^ a b c "Estados Unidos: una política en ruinas" . Tiempo . 20 de diciembre de 1971 . Consultado el 20 de octubre de 2009 .
  69. ^ a b Cable del Consulado de Estados Unidos (Dacca), Sitrep: Continúa la campaña de terror del ejército en Dacca; Evidence Military Faces Some Dificultades en otra parte , 31 de marzo de 1971, Confidential, 3 págs.
  70. ^ a b "Pakistán Oriental: Incluso los cielos lloran" . Tiempo . 25 de octubre de 1971 . Consultado el 20 de octubre de 2009 .
  71. ^ a b "Guerras Indo-Pakistaníes" . MSN Encarta . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2009 . Consultado el 20 de octubre de 2009 .
  72. ^ Internacional, Rotary (1971). El rotario . Rotary International . Consultado el 23 de diciembre de 2016 .
  73. ^ "Las cuatro guerras Indo-Pak" . Kashmirlive, 14 de septiembre de 2006 . Archivado desde el original el 17 de octubre de 2009 . Consultado el 20 de octubre de 2009 .
  74. ^ Pravel, KC (2009) [Publicado por primera vez en 1987]. Ejército indio después de la independencia . Atlanta: Lancer Publishers. pag. 415. ISBN 978-1-935501-61-9.
  75. ^ Bajo, Gary J. (2013). The Blood Telegram: Nixon, Kissinger y un genocidio olvidado . Alfred A. Knopf. pag. 94. ISBN 978-0-307-70020-9.
  76. ^ a b Raghavan, Srinath (2012), "Soldados, estadistas y política de seguridad de la India", India Review , 11 (2): 116-133, doi : 10.1080 / 14736489.2012.674829 , S2CID 154213504 
  77. ^ "Tuve que encontrar tropas para Dhaka" . Noticias de Rediff . 14 de diciembre de 2006 . Consultado el 20 de octubre de 2009 .
  78. ^ Ahmad, Dawood (16 de diciembre de 2011). "Repensar las grandes mentiras de 1971" . El Express Tribune . Consultado el 23 de diciembre de 2016 .
  79. ^ Ahmed, Khalid (26 de diciembre de 2013). "Pakistán, 1971" . El Indian Express . Consultado el 23 de diciembre de 2016 .
  80. ^ a b "1971 'Jihad': anuncios impresos de Pakistán occidental" . Amanecer (Editorial). 16 de diciembre de 2014 . Consultado el 23 de diciembre de 2016 .
  81. ^ "Nuevo giro en la campaña de propaganda 'Crush India'" . Telegram del Departamento de Estado de EE. UU. 26 de octubre de 1971 . Consultado el 29 de septiembre de 2011 .
  82. ^ Dikshit, Sandeep (28 de junio de 2008). "Cómo él y sus hombres ganaron esas guerras" . El hindú . Consultado el 24 de diciembre de 2016 .
  83. ^ a b c d "Sam Manekshaw: Sam Manekshaw, soldado, murió el 27 de junio, a los 94 años" . The Economist . 3 de julio de 2008. p. 107 . Consultado el 7 de julio de 2008 .
  84. ^ Manekshaw, SHFJ. (11 de noviembre de 1998). "Conferencia en la Escuela Superior de Personal de los Servicios de Defensa sobre Liderazgo y Disciplina" (Apéndice V) en Singh (2002) Mariscal de campo Sam Manekshaw, MC - Soldado con dignidad .
  85. ^ a b Servicio, British Broadcasting Corporation Monitoring (1971). Resumen de transmisiones mundiales: Lejano Oriente . Londres, Reino Unido: Servicio de supervisión de la British Broadcasting Corporation . Consultado el 22 de diciembre de 2016 .
  86. ^ "Manifestación y procesión anti-India" . Telegram del Departamento de Estado de EE. UU. 9 de noviembre de 1971 . Consultado el 29 de septiembre de 2011 .
  87. ^ "Crush India" (PDF) . Observador de Pakistán . 30 de noviembre de 1971 . Consultado el 29 de septiembre de 2011 .
  88. ^ Mohiuddin, Yasmeen Niaz (2007). Pakistán: Manual de estudios globales . ABC-CLIO. ISBN 978-1-85109-801-9. Consultado el 24 de diciembre de 2016 .
  89. ^ "Guerra Indo-Pakistaní de 1971" . Archivado desde el original el 23 de agosto de 2009 . Consultado el 20 de octubre de 2009 .
  90. ↑ a b Davies, Peter E. (20 de noviembre de 2014). Unidades de cazas estelares F-104 en combate . Publicación de Bloomsbury. ISBN 978-1-78096-314-3. Consultado el 24 de diciembre de 2016 .
  91. ^ a b c "Bangladesh: de la guerra, nace una nación" . Tiempo . 20 de diciembre de 1971 . Consultado el 20 de octubre de 2009 .
  92. ^ "Tratando de atrapar la siesta de la Fuerza Aérea India, Yahya Khan, lanzó una versión paquistaní del bombardeo aéreo de 1967 de Israel con la esperanza de que un ataque rápido paralizaría el poder aéreo de India, muy superior. Pero India estaba alerta, los pilotos paquistaníes eran ineptos y la estrategia de Yahya de esparcir su fina fuerza aérea sobre una docena de campos de aire fue un fracaso ", pág. 34, Newsweek , 20 de diciembre de 1971
  93. ^ a b "India y Pakistán: al límite" . Tiempo . 13 de diciembre de 1971 . Consultado el 20 de octubre de 2009 .
  94. ^ "1971: Pakistán intensifica los ataques aéreos en la India" . BBC News . 3 de diciembre de 1971 . Consultado el 20 de octubre de 2009 .
  95. ↑ a b Garver, John W. (1 de diciembre de 2015). Búsqueda de China: la historia de las relaciones exteriores de la República Popular China . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-026106-1. Consultado el 24 de diciembre de 2016 .
  96. ^ Goldrick, James (1997). No hay respuestas fáciles . Nueva Delhi: Publicaciones y distribuidores de Lancer. ISBN 978-1-897829-02-8.
  97. ↑ a b c d e Goldrick, James (1997). No hay respuestas fáciles (PDF) . Nueva Delhi, India: Sona Printers, India. ISBN  1-897829-02-7. Consultado el 24 de diciembre de 2016 .
  98. ^ Seapower: una guía para el siglo XXI por Geoffrey Till página 179
  99. ^ Branfill-Cook, Roger (27 de agosto de 2014). Torpedo: la historia completa del arma naval más revolucionaria del mundo . Publicación de Seaforth. ISBN 9781848322158. Consultado el 24 de diciembre de 2016 .
  100. ^ "Trident, Grandslam y Python: ataques a Karachi" . Bharat Rakshak . Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2009 . Consultado el 20 de octubre de 2009 .
  101. ^ Shabir, Usman. "The Second Missile Attack" PakDef Military Consortium " . Pakdef.org . Pakistan Defense, Usman. Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2016. Consultado el 24 de diciembre de 2016 .
  102. ^ "Notas de defensa" . defencejournal.com. Archivado desde el original el 1 de enero de 2012 . Consultado el 25 de abril de 2012 .
  103. ^ Olsen, John Andreas (2011). Poder Aéreo Global . Libros Potomac. pag. 237. ISBN 978-1-59797-680-0.
  104. ^ "Recordando a nuestros héroes de guerra" . El hindú . Chennai, India. 2 de diciembre de 2006. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2012.
  105. ^ "¿Quiere Estados Unidos la guerra con India?" . Rediff.com. 31 de diciembre de 2004 . Consultado el 14 de abril de 2011 .
  106. ^ Pike, John. "Marines de Pakistán (PM)" . globalsecurity.org . Seguridad global, infantes de marina . Consultado el 24 de diciembre de 2016 .
  107. ^ "Utilización de buques mercantes de Pakistán incautados durante la guerra de 1971" . Irfc-nausena.nic.in. Archivado desde el original el 1 de marzo de 2012 . Consultado el 27 de julio de 2012 .
  108. ^ "Evaluación de daños [sic] - Guerra naval de Indo-Pak de 1971" (PDF) . B. Harry . Archivado desde el original (PDF) el 8 de mayo de 2010 . Consultado el 20 de junio de 2010 .
  109. ^ "Pérdidas militares en la guerra indo-pakistaní de 1971" . Venik . Archivado desde el original el 25 de febrero de 2002 . Consultado el 30 de mayo de 2005 .
  110. ↑ a b Tariq Ali (1983). ¿Puede Pakistán sobrevivir? La muerte de un estado . Libros de pingüinos. pag. 95. ISBN 978-0-14-022401-6. En una guerra de dos semanas, Pakistán perdió la mitad de su armada, una cuarta parte de su fuerza aérea y un tercio de su ejército.
  111. ^ Jon Lake, "Análisis del poder aéreo: poderío aéreo indio", World Air Power Journal , volumen 12
  112. ^ Capitán de grupo M. Kaiser Tufail, "Grandes batallas de la fuerza aérea de Pakistán" y "Herencia de combate de la fuerza aérea de Pakistán" (pafcombat) et al., Hijos de Feroze, ISBN 969-0-01892-2 
  113. ^ "Conflicto indo-pakistaní" . Estudios de País de la Biblioteca del Congreso . Consultado el 20 de octubre de 2009 .
  114. ^ "Galería de imágenes - arte de la aviación por el capitán del grupo Syed Masood Akhtar Hussaini" . Halcones PAF. Archivado desde el original el 30 de agosto de 2011 . Consultado el 27 de julio de 2012 .
  115. ^ Khan, Sher. "Último vuelo desde Pakistán Oriental" . defencejournal.com . Consultado el 24 de diciembre de 2016 .
  116. ↑ a b c d e f g h i j k Bowman, Martin (30 de enero de 2016). Combate a reacción de la Guerra Fría: Operaciones de aviones de combate aire-aire 1950-1972 . Pluma y espada. ISBN 9781473874633. Consultado el 24 de diciembre de 2016 .
  117. ^ Simha, Rakesh Krishnan (17 de enero de 2012). "Cómo la India derribó al hombre supersónico de Estados Unidos" . Informe de Rusia e India . Informe de Rusia e India . Consultado el 24 de diciembre de 2016 .
  118. ^ Vishnu Som. "Detalles exclusivos de cómo la fuerza aérea asaltó una base aérea de Pak" . NDTV. Archivado desde el original el 25 de enero de 2018 . Consultado el 25 de enero de 2018 .
  119. ^ Simha, Rakesh Krishnan (4 de junio de 2015). "Por qué la Fuerza Aérea de la India tiene una alta tasa de accidentes" . www.rbth.com .
  120. ^ a b c d e f Jr, Karl DeRouen; Heo, Reino Unido (10 de mayo de 2007). Guerras civiles del mundo: grandes conflictos desde la Segunda Guerra Mundial . ABC-CLIO. ISBN 9781851099191. Consultado el 24 de diciembre de 2016 .
  121. ^ Singh, Dipender (27 de junio de 2008). "Sam le dio dignidad al Ejército en 1971, después de la debacle de 1962" . Tiempos del Hindustan . Consultado el 26 de diciembre de 2016 .
  122. ^ Palit, Maj Gen DK (10 de octubre de 2012). The Lightning Campaign: The Indo-Pakistan War, 1971 . Editores Lancer. ISBN 9781897829370. Consultado el 24 de diciembre de 2016 .
  123. ^ Hasnat, Syed Farooq (2011). Pakistán . ABC-CLIO. ISBN 9780313346972. Consultado el 24 de diciembre de 2016 .
  124. ^ Alam, Dr Shah (12 de junio de 2012). Ejército de Pakistán: modernización, adquisición de armas y desarrollo de capacidades . Vij Books India Pvt Ltd. ISBN 9789381411797.
  125. ↑ a b c d e f Nair, Sreekumar (1 de marzo de 2010). Interpretación . Pustak Mahal. ISBN 9788122311112. Consultado el 24 de diciembre de 2016 .
  126. ^ a b Paret, Peter; Gordon A. Craig; Felix Gilbert (1986). Creadores de la estrategia moderna: de Maquiavelo a la era nuclear . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-820097-0., pp802
  127. ^ Sengupta, Ramananda. "Guerra de 1971: 'Te daré 30 minutos ' " . Sify . Sify, Sengupta . Consultado el 24 de diciembre de 2016 .
  128. ^ Nayar, Kuldip (3 de febrero de 1998). "De traición y chapuza" . El Indian Express . Archivado desde el original el 23 de agosto de 2009 . Consultado el 20 de octubre de 2009 .
  129. ^ Cloughley, Brian (2016). Una historia del ejército de Pakistán: guerras e insurrecciones . Skyhorse Publishing, Inc. ISBN 9781631440397. Consultado el 8 de agosto de 2017 .
  130. ^ Burke, SM (1974). Principales resortes de la política exterior india y pakistaní . ISBN 9780816607204. Consultado el 27 de julio de 2012 .
  131. ^ a b c "Guerra de 1971 India Pakistán: papel de Rusia, China, Estados Unidos y Gran Bretaña" . The World Reporter . 30 de octubre de 2011 . Consultado el 30 de octubre de 2011 .
  132. ↑ a b c Jackson, Robert (17 de junio de 1978). Crisis del sur de Asia: India - Pakistán - Bangla Desh . Saltador. ISBN 9781349041633. Consultado el 22 de diciembre de 2016 .
  133. ↑ a b VSM, Brig Amar Cheema (31 de marzo de 2015). The Crimson Chinar: El conflicto de Cachemira: una perspectiva político-militar . Editores Lancer. ISBN 9788170623014. Consultado el 27 de diciembre de 2016 .
  134. ^ Harold H. Saunders, "What Really Happened in Bangladesh" Foreign Affairs (2014) 93 # 4 d
  135. ^ Alvandi, Roham (noviembre de 2016). Nixon, Kissinger y el Sha: Estados Unidos e Irán en la Guerra Fría . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 9780190610685. Consultado el 27 de diciembre de 2016 .
  136. ^ Hanhimäki, Jussi (2004). El arquitecto defectuoso: Henry Kissinger y la política exterior estadounidense . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-517221-8.
  137. ^ Lewis, John P. (9 de diciembre de 1971). "Sr. Nixon y el sur de Asia" . The New York Times . La política del sur de Asia de la Administración Nixon ... está más allá de la redención
  138. ^ "El presidente Richard Nixon y los presidentes" . nixontapes.org . WHT 016-048 08/12/1971 11:06 - 11:14 am P, GHWB[1]
  139. ^ "Guerra de 1971: cómo Estados Unidos intentó acorralar a la India" . Rediff.com. 26 de diciembre de 2006 . Consultado el 14 de abril de 2011 .
  140. ^ Rajagopalan, Rajesh; Mishra, Atul (2015). Asia meridional nuclear: palabras clave y conceptos . Routledge. ISBN 978-1-317-32475-1.
  141. ^ "El portaaviones británico 'HMS Eagle' intentó intervenir en la guerra de 1971 entre la India y Pakistán" . Frontera de la India . 18 de diciembre de 2010. Archivado desde el original el 10 de enero de 2016 . Consultado el 27 de julio de 2012 .
  142. ^ "Juegos de la guerra fría" . Bharat Rakshak . Archivado desde el original el 9 de junio de 2011 . Consultado el 20 de octubre de 2009 .
  143. ^ "Nacimiento de una nación" . El Indian Express . 11 de diciembre de 2009 . Consultado el 14 de abril de 2011 .
  144. ^ "Nixon / Kissinger vio la India como un" títere soviético "en la crisis de Asia del Sur de 1971" . nsarchive.gwu.edu . Prensa de la Universidad George Washington . Consultado el 24 de diciembre de 2016 .
  145. ↑ a b Wetering, Carina (2016). Cambio de la política exterior de Estados Unidos hacia la India . Saltador. pag. 69. ISBN 9781137548627.
  146. ^ Revisión de noticias sobre el sur de Asia y el Océano Índico . Instituto de Estudios y Análisis de Defensa. 1972 . Consultado el 22 de diciembre de 2016 .
  147. ^ Clary, Christopher (2019). "Inclinarse en los molinos de viento: la política defectuosa de Estados Unidos hacia la guerra indo-paquistaní de 1971". Revista de Estudios Estratégicos . 42 (5): 677–700. doi : 10.1080 / 01402390.2019.1570143 . S2CID 159267611 . 
  148. ^ Jayapalan, N. (2000). India y sus vecinos . Atlantic Publishers & Dist. ISBN 9788171569120. Consultado el 25 de diciembre de 2016 .
  149. ^ Singh, Swaran, ed. (2007). Cooperación estratégica China-Pakistán: perspectivas indias . Nueva Delhi: Manohar. pag. 61. ISBN 978-8173047619.
  150. ↑ a b c d Jaffrelot, Christophe (2016). Pakistán en la encrucijada: dinámicas internas y presiones externas . Prensa de la Universidad de Columbia. pag. 285. ISBN 9780231540254.
  151. ^ a b "China reconoce a Bangladesh" . Oxnard, California, Estados Unidos. Associated Press. 1 de septiembre de 1975.
  152. ^ "Veto de China reduce la entrada de la ONU en Bangladesh" . Montreal, Quebec, Canadá. United Press International. 26 de agosto de 1972.
  153. Chau, Donovan C .; Kane, Thomas M. (2014). China y la seguridad internacional: historia, estrategia y política del siglo XXI [3 volúmenes]: Historia, estrategia y política del siglo XXI . ABC-CLIO. págs. 226–227. ISBN 9781440800023. Consultado el 26 de diciembre de 2016 .
  154. ^ "La historia del reconocimiento" . Foro Estratégico y de Desarrollo de Bangladesh. Archivado desde el original el 25 de julio de 2011 . Consultado el 17 de agosto de 2011 .
  155. ^ Raghavan, VR (2013). Conflictos internos: un análisis de cuatro estados: India-Nepal-Sri Lanka-Myanmar . Vij Books India Pvt Ltd. p. 69. ISBN 9789382573418.
  156. ↑ a b c d e Mudiam, Prithvi Ram (1994). India y Medio Oriente . Prensa académica británica. ISBN 9781850437031. Consultado el 24 de diciembre de 2016 .
  157. ^ https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP83S00854R000200130001-0.pdf
  158. ^ "La isla" .
  159. ^ "Breve descripción de las relaciones exteriores de Sri Lanka a la post-independencia" . Ministerio de Relaciones Exteriores - Sri Lanka .
  160. ^ "Pak agradece a Lanka por su ayuda en la guerra de 1971" . Tiempos del Hindustan . 11 de junio de 2011 . Consultado el 14 de febrero de 2019 .
  161. ^ Nazar Abbas (26 de agosto de 2011). "Gaddafi se ha ido, viva Libia" . THE News International . Archivado desde el original el 9 de agosto de 2013 . Consultado el 9 de agosto de 2013 .
  162. ^ Ward, Richard Edmund (1992). La política proárabe de la India: un estudio en continuidad . Grupo editorial Greenwood. pag. 80. ISBN 9780275940867.
  163. ↑ a b Kemp, Geoffrey (2012). Oriente se mueve hacia Occidente: la creciente presencia de India, China y Asia en Oriente Medio . Prensa de la Institución Brookings. ISBN 978-0815724070. Consultado el 24 de diciembre de 2016 .
  164. ^ Gill, John H. (2003). Atlas de la guerra de 1971 entre la India y Pakistán: la creación de Bangladesh . Washington DC: Universidad de Defensa Nacional. Centro de Estudios Estratégicos del Cercano Oriente y Asia Meridional. pag. 66.
  165. ^ Higham, Robin DS (abril de 2005), "Un Atlas de la guerra de 1971 entre la India y Pakistán: la creación de Bangladesh (revisión)" , The Journal of Military History , 69 (2), doi : 10.1353 / jmh.2005.0101 , S2CID 162129844 
  166. ^ Craig Baxter (2002). Gobierno y política en el sur de Asia (5ª ed.). Westview Press. pag. 269.
  167. ^ David Lewis (31 de octubre de 2011). Bangladesh: política, economía y sociedad civil . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 81. ISBN 978-1-139-50257-3. Había altos niveles de corrupción y amiguismo dentro de la administración y existían preocupaciones generalizadas de que él [Mujib] estaba permitiendo que India interfiriera en los asuntos internos de Bangladesh.
  168. ^ Willem van Schendel (12 de febrero de 2009). Una historia de Bangladesh . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 182. ISBN 978-1-316-26497-3. Otro grupo mucho más peligroso se sintió profundamente ofendido: el ejército ... Su resentimiento se originó en los últimos días de la guerra de 1971. Según ellos, el ejército indio había robado a los combatientes de Bangladesh la gloria de la liberación de Bangladesh, entrando cuando los luchadores por la libertad ya habían terminado el trabajo y se habían llevado a la India todo el armamento sofisticado y los vehículos capturados a los paquistaníes ... también se sentían amargados por la cercanía de Mujib con la India, que, pensaban, socavaba la soberanía de Bangladesh. En 1973, muchos en el ejército eran tanto antiindios como anti-Mujib; en las elecciones de ese año las guarniciones votaron sólidamente por los candidatos de la oposición.
  169. ^ "Capítulo 4: Cómo los asiáticos se ven unos a otros" . Proyecto de Actitudes Globales del Pew Research Center . 14 de julio de 2014 . Consultado el 9 de abril de 2016 .
  170. ^ "Los líderes de Pakistán deben prestar atención a la lección de Bangladesh" . The Guardian . 15 de agosto de 2010 . Consultado el 26 de diciembre de 2016 .
  171. ^ "No hay lecciones aprendidas en cuarenta años" . El Express Tribune . 15 de diciembre de 2011 . Consultado el 26 de diciembre de 2016 .
  172. ^ Malik, Anas (22 de octubre de 2010). Supervivencia política en Pakistán: más allá de la ideología . Routledge. ISBN 9781136904196. Consultado el 7 de noviembre de 2016 .
  173. ^ Waines, David (6 de noviembre de 2003). Introducción al Islam . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 9780521539067. Consultado el 7 de noviembre de 2016 .
  174. ^ Dogra, Wg Cdr C. Deepak (9 de diciembre de 2015). Pakistán: atrapado en el torbellino . Lancer Publishers LLC. ISBN 9781940988221. Consultado el 7 de noviembre de 2016 .
  175. ^ Más información se relaciona en Hamoodur Rahman Commission .
  176. ^ Siddique, Abubakar (10 de junio de 2014). Los pastunes: la clave no resuelta del futuro de Pakistán y Afganistán . Random House India. ISBN 9788184006254. Consultado el 23 de diciembre de 2016 .
  177. ^ Langewiesche, William (noviembre de 2005). "La ira de Khan". El Atlántico. Consultado el 31 de julio de 2016.
  178. ^ Abdus Sattar Ghazali. "Pakistán islámico, la segunda ley marcial" . Consultado el 20 de octubre de 2009 .
  179. ^ "Príncipe, soldado, estadista - Sahabzada Yaqub Khan" . Diario de defensa . Archivado desde el original el 12 de marzo de 2009 . Consultado el 20 de octubre de 2009 .
  180. ^ Ḥaqqānī, pág. 87
  181. ^ Qureshi, Hakeem Arshad (2002). La guerra Indo-Pak de 1971: la narrativa de un soldado . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 288. ISBN 978-0-19-579778-7.
  182. ^ "General Tikka Khan, 87; 'Carnicero de Bengala' lideró el ejército paquistaní" . Los Angeles Times . 30 de marzo de 2002 . Consultado el 11 de abril de 2010 .
  183. ^ Bhutto, Fatima (6 de septiembre de 2011). Canciones de sangre y espada: Memorias de una hija . Libros de la nación. pag. 100. ISBN 978-1-56858-712-7. Consultado el 19 de agosto de 2016 .
  184. ^ Baixas, Lionel (21 de junio de 2008). "Khan (1917-2002), general Tikka" . Enciclopedia en línea de violencia masiva . Consultado el 17 de julio de 2013 .
  185. ^ Alamgir, Aurangzaib (noviembre-diciembre de 2012). "Problema de Baluchistán de Pakistán: renacimiento de una insurgencia" . Asuntos mundiales . Archivado desde el original el 20 de julio de 2013 . Consultado el 17 de julio de 2013 .
  186. Col (retd) Anil Athale (29 de agosto de 2006). "¿Es Baluchistán otro Bangladesh?" . Rediff India en el extranjero . Consultado el 17 de julio de 2013 .
  187. ^ Haqqani, Hussain (2005). Pakistán: entre mezquita y ejército . Dotación Carnegie. pag. 74. ISBN 978-0-87003-214-1. Consultado el 11 de abril de 2010 .
  188. ^ (arup) (13 de marzo de 2010). "Entrevista del Mayor General Rao Farman Ali AKA" El Carnicero de Bengala " " . অরূপকথা .
  189. ^ Burki, Shahid Javed (1 de noviembre de 1988). Pakistán bajo Bhutto, 1971–1977 . Saltador. ISBN 9781349195299.
  190. ^ GoP, Gobierno de Pakistán. "Población de Pakistán en 1972" (PDF) . Oficina de Estadística . Consultado el 24 de diciembre de 2016 .
  191. ^ "Constitución de Pakistán" . Historia de Pakistán . Nazaria-e-Pakistan, Parte IV. Junio ​​de 2003 . Consultado el 2 de junio de 2014 .
  192. ↑ a b Singh, Ravi Shekhar Narain Singh (2008). El factor militar en Pakistán . Editores Lancer. ISBN 9780981537894. Consultado el 24 de diciembre de 2016 .
  193. ^ Kapur, Ashok (14 de diciembre de 2010). India y el triángulo estratégico del sur de Asia . Routledge. ISBN 9781136902611. Consultado el 26 de diciembre de 2016 .
  194. ^ Paul, TV; Estudios, Cátedra Teleglobe Raoul-Dandurand de Estratégica y Diplomática; sécurité, Université du Québec à Montréal Centre d'études des politiques étrangères et de (2000). Poder versus prudencia: por qué las naciones renuncian a las armas nucleares . Prensa de McGill-Queen - MQUP. ISBN 9780773520875. Consultado el 24 de diciembre de 2016 .
  195. ^ "Programa de armas nucleares de Pakistán: el comienzo" . nuclearweaponarchive.org . Consultado el 24 de diciembre de 2016 .
  196. ^ "125 muertos en el área de Dacca, élite creído de Bengala" . The New York Times . Nueva York. 19 de diciembre de 1971. p. 1 . Consultado el 4 de enero de 2008 . Al menos 125 personas, que se cree que son médicos, profesores, escritores y maestros, fueron encontradas asesinadas hoy en un campo en las afueras de Dacca. Todas las víctimas tenían las manos atadas a la espalda y habían sido golpeadas con bayoneta, garroteadas o disparadas. Estas víctimas se encontraban entre unos 300 intelectuales bengalíes que habían sido capturados por soldados de Pakistán Occidental y simpatizantes reclutados localmente.
  197. ^ Murshid, Tazeen M. (1997). "Estado, nación, identidad: la búsqueda de la legitimidad en Bangladesh". Asia meridional: Revista de estudios de Asia meridional . 20 (2): 1–34. doi : 10.1080 / 00856409708723294 . ISSN 1479-0270 . 
  198. ^ Khan, Muazzam Hussain (2012). "Asesinato de intelectuales" . En el Islam, Sirajul ; Jamal, Ahmed A. (eds.). Banglapedia: Enciclopedia Nacional de Bangladesh (Segunda ed.). Sociedad Asiática de Bangladesh .
  199. ^ Shaiduzzaman. "Intelectuales mártires: historia martirizada" . La nueva era . Sudáfrica. Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2010 . Consultado el 20 de octubre de 2009 .
  200. ^ Bose, Sarmila (2010). Estimación muerta: recuerdos de la guerra de Bangladesh de 1971 . Londres: C. Hurst. págs. 164-165, 176-181. ISBN 978-1-84904-049-5.
  201. Mikaberidze, Alexander (2013). Atrocidades, masacres y crímenes de guerra: una enciclopedia [2 volúmenes]: una enciclopedia . ABC-CLIO. págs. 511–512. ISBN 978-1-59884-926-4.
  202. ^ Corresponsales de personal (1 de diciembre de 2015). "Pakistán niega haber cometido crímenes de guerra en 1971" . The Daily Star . The Daily Star, 2015 . Consultado el 26 de diciembre de 2016 .
  203. ^ Rummel, Rudolph J., "Estadísticas de Democidio: genocidio y asesinato en masa desde 1900" , ISBN 978-3-8258-4010-5 , capítulo 8, tabla 8.1 
  204. ^ "Nacimiento de Bangladesh: cuando las mujeres violadas y los bebés de guerra pagaron el precio de una nueva nación" . El Indian Express . 19 de diciembre de 2016.
  205. ^ "Bangladesh establece un tribunal de crímenes de guerra" . Al Jazeera . 26 de marzo de 2010.
  206. ^ Worcester, Kenton; Bermanzohn, Sally Avery; Ungar, Mark (2013). Violencia y política: la paradoja de la globalización . Routledge. pag. 111. ISBN 978-1-136-70125-2.
  207. ^ Tripathi, Salil (2016). El coronel que no se arrepiente: la guerra de Bangladesh y su inquietante legado . Prensa de la Universidad de Yale. ISBN 978-0-300-21818-3.
  208. ^ Hossain, Mokerrom (2010). De la protesta a la libertad: un libro para la nueva generación: el nacimiento de Bangladesh . Mokerrom. pag. 133. ISBN 978-0-615-48695-6.
  209. ^ Gerlach, Christian (2010). Sociedades extremadamente violentas: violencia masiva en el mundo del siglo XX . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 148. ISBN 978-1-139-49351-2.
  210. ^ "Bangladesh establece un tribunal de crímenes de guerra de 1971" . BBC News . 25 de marzo de 2010.
  211. ^ "Bangladesh para celebrar juicios por crímenes de guerra de 1971" . Voice of America . 26 de marzo de 2010. Archivado desde el original el 29 de marzo de 2010 . Consultado el 27 de marzo de 2010 .
  212. ^ Gill, John H (1994). Atlas de la guerra entre India y Pakistán de 1971: la creación de Bangladesh . NESA. pag. 66.
  213. ^ "Los manifestantes de Dhaka protestan contra la reacción de Pakistán a la ejecución de Molla" . El Express Tribune . 18 de diciembre de 2013 . Consultado el 18 de diciembre de 2013 .
  214. ↑ a b c Bose, Sarmila (22 de septiembre de 2007). "Perder a las víctimas: problemas de utilizar mujeres como armas en el recuento de la guerra de Bangladesh" (PDF) . Semanario Económico y Político : 3865.
  215. Kharal, Rāʼe Asad K̲h̲ān (2000). Pākistān kaise ṭūṭā? (en japonés). Editores de inteligencia . Consultado el 26 de diciembre de 2016 .
  216. ^ Shah, Aqil (21 de abril de 2014). El Ejército y la Democracia . Prensa de la Universidad de Harvard. ISBN 9780674419773. Consultado el 26 de diciembre de 2016 .
  217. ^ "Informe de la Comisión Hamood-ur-Rahman | Presidente del Tribunal Supremo de Pakistán" . Historia de Pakistán . 1 de junio de 2003 . Consultado el 26 de diciembre de 2016 .
  218. ↑ a b c Halarnkar, Sameer (21 de agosto de 2000). "La historia no contada de 1971 - detrás de la derrota de Pakistán" . India hoy . Consultado el 17 de diciembre de 2011 .
  219. ^ "Bangladesh solicita informe de guerra" . BBC News . 30 de agosto de 2000 . Consultado el 24 de abril de 2011 .
  220. ^ Bhatt, Dr Arunkumar (16 de marzo de 2015). Guerra psicológica e India . Editores Lancer, Bhatt. ISBN 9788170621331. Consultado el 22 de agosto de 2016 .
  221. ^ "Bangladesh solicita informe de guerra" . BBC News . 30 de agosto de 2000 . Consultado el 24 de agosto de 2016 .
  222. ^ Halarnkar, Sameer (21 de agosto de 2000). "El Génesis de la Derrota - ¿Cuántos hindúes has matado?" . India hoy . Consultado el 17 de diciembre de 2011 .
  223. ^ Halarnkar, Sameer (21 de agosto de 2000). "La pérdida del carácter -" Codicia por el vino, codicia por las casas " " . India hoy . Consultado el 17 de diciembre de 2011 .
  224. ↑ a b Halarnkar, Sameer (21 de agosto de 2000). "Bravado y capitulación -" Más resistencia no es humanamente posible " " . India hoy . Consultado el 17 de diciembre de 2011 .
  225. ^ a b c D'Costa, Bina (2011), Construcción de naciones, género y crímenes de guerra en el sur de Asia , Routledge, págs. 76–78, ISBN 978-0-415-56566-0
  226. ^ Informe de investigación de la Comisión Hamoodur Rehman (HRC) sobre la guerra de 1971 (Vanguard Books Lahore, 513)
  227. ^ Informe de la Comisión Hamoodur Rahman Archivado el 16 de agosto de 2016 en Wayback Machine , capítulo 2 Archivado el 12 de octubre de 2014 en Wayback Machine , párrafo 33
  228. ^ a b "India Pakistán | Cronología" . BBC News . Consultado el 27 de noviembre de 2015 .
  229. ^ "Acuerdo de Simla" . Documentos bilaterales / multilaterales . Ministerio de Relaciones Exteriores, Gobierno de la India . Consultado el 27 de septiembre de 2013 .
  230. ^ "Turtuk, una tierra prometida entre dos vecinos hostiles" . El alambre .
  231. ^ Rajrishi Singhal, qz com. "Un encuentro con el 'rey' de Turtuk, un pueblo fronterizo cerca de Gilgit-Baltistan" . Desplácese en .
  232. ^ "Un retrato de un pueblo en la frontera" . 10 de agosto de 2017.
  233. ^ "¿Has oído hablar de este héroe indio?" . Rediff.com. 22 de diciembre de 2011.
  234. ^ "El acuerdo de Simla 1972" . Historia de Pakistán . Archivado desde el original el 14 de junio de 2011 . Consultado el 20 de octubre de 2009 .
  235. ^ "El colapso del Acuerdo de Shimla" . 9 de junio de 2014.
  236. ^ ONU. "Informe del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados" . ACNUDH . ACNUDH . Consultado el 16 de febrero de 2013 .
  237. ^ Stanley Walpert (1993). Zulfi Bhutto de Pakistán: su vida y su época . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 9780195076615.
  238. ^ Wierda, Marieke; Anthony Triolo (31 de mayo de 2012). Luc Reydams ; Jan Wouters; Cedric Ryngaert, eds. Fiscales Internacionales. Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 169. ISBN 978-0199554294 . 
  239. ^ Coll, Steve (2005). Guerras fantasmas . The Penguin Press. ISBN 978-1-59420-007-6. pág. 221, 475.
  240. ^ Entrevista de Kreisler con Coll "Conversaciones con la historia", 25 de marzo de 2005 , Instituto de Estudios Internacionales de UC Berkeley
  241. ^ Bhutto, Zulfikar Ali (abril de 1973). "Pakistán construye de nuevo" . Relaciones Exteriores . Consultado el 8 de julio de 2011 .
  242. ^ Singh, Sarbans (1993). Honores de batalla del ejército indio 1757-1971 . Nueva Delhi: Vision Books. págs. 257–278. ISBN 978-81-7094-115-6. Consultado el 3 de noviembre de 2011 .
  243. ^ "Mártires" . Academia de Defensa Nacional, Pune. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2011.
  244. ^ "Param Vir Chakra" . Gobierno de India.
  245. ^ Khan, Sanjida. "Premios Nacionales" . Banglapedia . Consultado el 8 de julio de 2018 . Mediante una notificación oficial del gobierno emitida el 15 de diciembre de 1973, se confirió (póstumamente) la insignia de Bir Srestha a siete luchadores por la libertad mártires.
  246. ^ Rahman, Rifaat (4 de diciembre de 2015). "Swadhinata Chattar construido como monumento a siete héroes de la Guerra de Liberación arruinados por invasores" . bdnews24.com . Consultado el 8 de julio de 2018 . En el interior, hay placas separadas para Bir Shrestha Captain Mohiuddin Jahangir, Bir Shrestha Flight Lt Motiur Rahman, Bir Shrestha Sepoy Mostofa Kamal, Bir Shrestha Sepoy Hamidur Rahman, Bir Shrestha Lance Naik Munshi Abdur Rouf, Bir Shrestha Ruhul Amin y Bir Shrestha Lance Naik Nur Mohammad Sheikh.
  247. ^ "Titulares de Nishan-e-Haider del ejército de Pakistán" .
  248. ^ "Nishan-e-Haider" . Archivado desde el original el 12 de agosto de 2014.
  249. ^ Habib, Haroon (25 de julio de 2011). "Bangladesh honra a Indira Gandhi con el máximo galardón" . El hindú .
  250. ^ "Amigos de la libertad honrados" . The Daily Star . 28 de marzo de 2012.
  251. ^ "B'desh honra a los amigos extranjeros" . El Financial Express . Dhaka. 28 de marzo de 2012.
  252. ^ a b c "Top 10 películas sobre el conflicto Indo-Pak" . Los tiempos de la India . 30 de marzo de 2011. Archivado desde el original el 11 de mayo de 2012 . Consultado el 28 de julio de 2012 .
  253. ^ " El director de ' Frontera' JP Dutta rinde homenaje a Brig Chandpuri | Chandigarh News" . Los tiempos de la India .
  254. ^ "1971: Beyond Borders Review {3.5 / 5}: la película transmite el mensaje de que luchar en guerras por" fronteras y órdenes "roba tantas vidas innecesariamente" . Los tiempos de la India . Consultado el 20 de junio de 2017 .
  255. ^ "La emoción radica en ser la primera persona en hacer algo que no se ha hecho antes: Mohanlal" . Los tiempos de la India .
  256. ^ "¡Esa princesa espía!" . El hindú . 3 de mayo de 2008. ISSN 0971-751X . Consultado el 10 de mayo de 2018 . 
  257. ^ "Bhuj el orgullo de la India: Sanjay Dutt, Sharad Kelkar y Sonakshi Sinha se unen a la película de Ajay Devgn" . El Indian Express . 20 de marzo de 2019 . Consultado el 25 de junio de 2019 .
  258. ^ "Mukti - el nacimiento de una nación muestra la historia del ejército indio durante 1971" . Noticias18 . 18 de agosto de 2017.

Otras lecturas

  • Cilano, Cara, ed. (2010). Pakistaniaat: Número especial sobre la guerra de 1971 .
  • Hanhimäki, Jussi M. (2004). El arquitecto defectuoso: Henry Kissinger y la política exterior estadounidense . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-517221-8.
  • Hayes, Jarrod. "Titulización, identidad social y seguridad democrática: Nixon, India y los lazos que unen". Organización Internacional 66.1 (2012): 63-93. en línea
  • Haqqani, Hussain (2005). Pakistán: entre mezquita y ejército . United Book Press. ISBN 978-0-87003-214-1.
  • Niazi, General AAK (1999). Traición de Pakistán Oriental . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-579275-1.
  • Palit, DK (1972). The Lightning Campaign: The Indo-Pakistan War 1971 . Compton Press Ltd. ISBN 978-0-900193-10-1.
  • Raghavan, Srinath (2013). 1971– Una historia global de la creación de Bangladesh (PDF) . Prensa de la Universidad de Harvard. ISBN 978-0-674-72864-6.
  • Raja, Dewan Mohammad Tasawwar (2010). O General Mi General (Vida y Obra del General MAG Osmany) . The Osmany Memorial Trust, Dhaka, Bangladesh. ISBN 978-984-8866-18-4.
  • Saigal, JR (2000). Pakistán se divide: el nacimiento de Bangladesh . Publicaciones Manas. ISBN 9788170491248.
  • Warner, Geoffrey. "Nixon, Kissinger y la desintegración de Pakistán, 1971". Asuntos internacionales 81.5 (2005): 1097-1118.

enlaces externos

  • Video de la rendición del general Niazi
  • Una cobertura completa de la guerra desde la perspectiva india.
  • Atlas de la guerra entre la India y Pakistán de 1971: la creación de Bangladesh por John H. Gill
  • Conversación real del entonces presidente de los EE. UU. Nixon y Henry Kissinger durante la guerra de 1971  - Archivo oficial del Departamento de Estado de EE . UU .
  • Ejército indio: Operaciones principales
  • Pakistán: Partición y sucesión militar Archivos de EE. UU.
  • Pakistán intensifica ataque aéreo en India BBC
  • Un relato del día a día de la guerra como se ve en un periódico virtual.
  • The Tilt: Estados Unidos y la crisis del sur de Asia de 1971.
  • 16 de diciembre de 1971: ¿alguna lección aprendida? Por Ayaz Amir  - El amanecer de Pakistán
  • Guerra India-Pakistán 1971 según lo cubierto por TIME
  • Matanzas de combate de la Fuerza Aérea de la India en la guerra de 1971 (no oficial), Centro de Historia Militar de la India
  • Op Cactus Lilly: 19 División de Infantería en 1971, un retiro personal del Teniente Coronel Balwant Singh Sahore
  • Todo por una botella de whisky escocés, un recuerdo personal del mayor (más tarde mayor general) CK Karumbaya, SM, la batalla por Magura
  • "La entrevista de Rediff / teniente general AA Khan Niazi" . Rediff . 2 de febrero de 2004.