De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

La contaminación del aire interior en los países en desarrollo es una forma significativa de contaminación del aire interior (IAP) que es poco conocida por aquellos en el mundo desarrollado .

Tres mil millones de personas en los países en desarrollo de todo el mundo dependen de la biomasa , en forma de madera , carbón vegetal , estiércol y residuos de cultivos , como combustible doméstico para cocinar. Dado que gran parte de la cocción se lleva a cabo en interiores en entornos que carecen de ventilación adecuada, millones de personas, principalmente mujeres y niños pobres, se enfrentan a graves riesgos para la salud. Las principales fuentes de contaminación del aire interiorincluyen materiales de combustión y de construcción. A nivel mundial, 4,3 millones de muertes se atribuyeron a la exposición a la IAP en los países en desarrollo en 2012, casi todas en países de ingresos bajos y medianos. Las regiones del Sudeste Asiático y el Pacífico Occidental soportan la mayor parte de la carga con 1,69 y 1,62 millones de muertes, respectivamente. Casi 600.000 muertes ocurren en África, 200.000 en la región del Mediterráneo Oriental, 99.000 en Europa y 81.000 en las Américas. Las 19.000 muertes restantes ocurren en países de ingresos altos. [1]

A pesar de que la tasa de dependencia del combustible de biomasa está disminuyendo, este recurso menguante no se mantendrá al ritmo del crecimiento de la población, lo que en última instancia podría poner los entornos en un riesgo aún mayor.

Durante las últimas décadas, se han realizado numerosos estudios que investigan la contaminación del aire generada por la combustión tradicional de combustibles sólidos domésticos para calefacción, iluminación y cocina en los países en desarrollo. Ahora está bien establecido que, en gran parte del mundo en desarrollo, la quema en interiores de combustibles sólidos (biomasa, carbón, etc.) mediante dispositivos de combustión ineficientes, a menudo con ventilación insuficiente, da como resultado una exposición elevada a los contaminantes del aire doméstico. Esto se debe a la escasa eficiencia de combustión de los dispositivos de combustión y a la naturaleza elevada de las emisiones. Además, a menudo se liberan directamente en las áreas de vivienda. [2] El humo de la combustión tradicional de combustibles sólidos domésticos normalmente contiene una gama de productos de combustión incompleta ., incluidas las partículas finas y gruesas (p. ej., PM 2,5 , PM 10 ), monóxido de carbono (CO), dióxido de nitrógeno (NO 2 ), dióxido de azufre (SO 2 ) y una variedad de contaminantes orgánicos del aire (p. ej., formaldehído , 1,3-butadieno , benceno , acetaldehído , acroleína , fenoles , pireno , benzopireno , benzo (a) pireno , dibenzopirenos , dibenzocarbazolesy cresoles ). [2] En una estufa típica de combustible sólido, alrededor del 6-20% del combustible sólido se convierte en emisiones tóxicas (en masa). La cantidad exacta y la composición relativa están determinadas por factores como el tipo de combustible y el contenido de humedad, el tipo de estufa y el funcionamiento que influyen en la cantidad. [2]

Si bien muchos contaminantes pueden evolucionar, la mayoría de las mediciones se han centrado en los niveles de exposición de la zona de respiración a materia particulada (PM) y monóxido de carbono (CO), que son los principales productos de la combustión incompleta y se considera que presentan los mayores riesgos para la salud. Se ha informado sistemáticamente que los niveles de exposición a PM 2.5 en interiores se encuentran en el rango de cientos a miles de microgramos por metro cúbico (μg / m 3 ). De manera similar, se ha medido que los niveles de exposición al CO van desde cientos hasta más de 1000 miligramos por metro cúbico (mg / m 3 ). Un estudio reciente de 163 hogares en dos condados rurales chinos informó concentraciones medias geométricas de PM 2.5 en interiores de 276 μg / m 3(combinaciones de diferentes materiales vegetales, incluida madera, tallos de tabaco y mazorcas de maíz), 327 μg / m 3 (madera), 144 μg / m 3 (carbón ahumado) y 96 μg / m 3 (carbón sin humo) para hogares que utilizan un variedad de diferentes tipos de combustibles y configuraciones de estufas (por ejemplo, ventiladas, sin ventilación, portátiles, fogatas, estufas de ventilación mixta). [2]

Implicaciones [ editar ]

Implicaciones para la salud [ editar ]

La Kenia rural ha sido escenario de varios proyectos de investigación aplicada para determinar la intensidad de las emisiones que comúnmente ocurren por el uso de combustibles de biomasa, particularmente madera, estiércol y residuos de cultivos. El humo es el resultado de la incompleta combustión de combustible sólido que las mujeres y los niños están expuestos a hasta siete horas cada día en entornos cerrados. [3] Estas emisiones varían de un día a otro, de una temporada a otra y con cambios en la cantidad de flujo de aire dentro de la residencia. La exposición en hogares pobres supera con creces los niveles de seguridad aceptados hasta en cien veces. [3]Debido a que muchas mujeres de Kenia utilizan un fuego de tres piedras, el peor infractor, un kilogramo de madera quemada produce pequeñas partículas de hollín que pueden obstruir e irritar las vías bronquiales. El humo también contiene varios gases venenosos como aldehídos , benceno y monóxido de carbono . La exposición a IAP procedente de la combustión de combustibles sólidos se ha implicado, con diversos grados de evidencia, como agente causal de varias enfermedades. [1] Las infecciones agudas de las vías respiratorias inferiores (IRAG) y la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) son las principales causas de enfermedad y muerte por exposición al humo. Cataratas y ceguera , cáncer de pulmón ,También se sospecha que la tuberculosis , los nacimientos prematuros y el bajo peso al nacer son causados ​​por IAP.

Mujeres y género [ editar ]

Las mujeres y las niñas son las principales responsables de la recolección de leña para cocinar en la mayoría de los hogares, particularmente en las comunidades rurales y en los campamentos de refugiados. Esto aumenta su vulnerabilidad a incidentes de violencia, incluidos golpes y lesiones corporales, agresiones y violaciones. Este tiempo podría emplearse en formas más productivas, como asistir a la escuela o generar ingresos; las intervenciones mejoradas con estufas en los campamentos de refugiados han mostrado disminuciones significativas en los tiempos de recolección de leña informados por las mujeres. Además, la eliminación de la necesidad de que las mujeres recolecten leña también reduce significativamente las violaciones denunciadas durante la recolección de leña. [4] El uso de biomasa junto con aparatos de cocción ineficientes conduce a una red de preocupaciones sociales y ambientales que se vincula directamente con laObjetivos de Desarrollo del Milenio de las Naciones Unidas . Las mujeres y las niñas también representan la mayoría de las muertes por contaminación del aire en el hogar (HAP), que se ha demostrado que afecta a casi tres mil millones de personas en todo el mundo. [5] Se ha demostrado que la sustitución de las estufas tradicionales de queroseno / leña por estufas de etanol más limpias en Nigeria mitiga los resultados adversos del embarazo por HAP. [6]

Intervenciones [ editar ]

Las cocinas solares utilizan la luz solar como fuente de energía para cocinar al aire libre.

Intervenciones tempranas [ editar ]

Desafortunadamente, encontrar una solución asequible para abordar los muchos efectos del IAP (mejorar la combustión, reducir la exposición al humo, mejorar la seguridad y reducir la mano de obra, reducir los costos de combustible y abordar la sostenibilidad) es complejo y necesita mejoras continuas. [7] Los esfuerzos para mejorar las cocinas en el pasado, a partir de la década de 1950, estaban dirigidos principalmente a minimizar la deforestación sin preocuparse por la IAP, aunque la efectividad de estos esfuerzos para ahorrar leña es discutible. Varios intentos tuvieron varios resultados. Por ejemplo, algunos diseños mejorados de estufas en Kenia redujeron significativamente las emisiones de partículas pero produjeron más CO 2 y SO 2emisiones. Los conductos para eliminar el humo eran difíciles de diseñar y frágiles.

Éxito mejorado [ editar ]

Sin embargo, las intervenciones mejoradas actuales incluyen campanas extractoras de humo que funcionan de la misma manera que los conductos de humos para extraer el humo, pero que reducen los niveles de IAP de manera más eficaz que las casas que dependen únicamente de las ventanas para la ventilación. [8] Algunas características de las estufas recientemente mejoradas incluyen una chimenea, que encierra el fuego para retener el calor, diseño de un soporte para ollas para maximizar la transferencia de calor, amortiguadores para controlar el flujo de aire, un inserto de cerámica para reducir la pérdida de calor y sistemas de ollas múltiples para permitir para cocinar varios platos.

Ahora se sabe que las estufas son uno de los medios de menor costo para lograr el objetivo combinado de reducir la carga para la salud de la IAP y, en algunas áreas, reducir el estrés ambiental de la recolección de biomasa. [9] Se ha logrado cierto éxito en la instalación de intervenciones, incluidas cocinas mejoradas, principalmente gracias a un enfoque interdisciplinario que incluye a múltiples partes interesadas. Estos proyectos han descubierto que se deben abordar cuestiones socioeconómicas clave para garantizar el éxito de los programas de intervención. Una multitud de problemas complejos indican que las estufas mejoradas no son simplemente una herramienta para ahorrar combustible.

Intervenciones exitosas [ editar ]

La siguiente información representa una intervención exitosa conocida como el Proyecto de Salud y Humo de Kenia (1998-2001) [10] que involucró a cincuenta hogares rurales en dos regiones separadas, Kajiado y Kenia Occidental. Estas áreas fueron elegidas debido a diferentes implicaciones climáticas, geográficas y culturales . La participación de la comunidad fue el enfoque principal de este proyecto y, como resultado, los involucrados indicaron que los resultados superaron con creces sus expectativas. Los grupos de mujeres locales y, en el caso del proyecto en el oeste de Kenia, los hombres participaron activamente. Al involucrar a los usuarios finales, el proyecto resultó en una aceptación más amplia y creó el beneficio adicional de proporcionar ingresos locales.

Se discutieron y difundieron tres intervenciones clave; ventilación ampliando ventanas o abriendo aleros, agregando campanas de humo sobre el área de cocción, o la opción de instalar una estufa mejorada como la estufa Upesi . Las campanas de humo son unidades independientes que actúan como conductos de humos o chimeneas en su esfuerzo por sacar el humo de la vivienda. Se pueden utilizar sobre los tradicionales fuegos abiertos y este estudio demostró que contribuyen a niveles considerablemente más bajos de IAP. Los modelos de campana de humo se hicieron con papel manila duro y luego se transfirieron a chapa de metal galvanizado de gran espesor y se fabricaron localmente. Esto resultó en más oportunidades de empleo para los artesanos que fueron capacitados por el proyecto. La estufa Upesi, hecha de arcilla y horneada, fue desarrollada por Practical Actiony socios de África Oriental para utilizar madera y desechos agrícolas. Debido a que esta estufa fue diseñada y adaptada a las necesidades locales, produjo varias características ganadoras. No solo reduce el uso de leña aproximadamente a la mitad y reduce la exposición al humo del hogar, sino que también empodera a las mujeres locales al crear empleo, ya que son ellas las que fabrican y comercializan las estufas. Estos grupos de mujeres obtienen acceso a capacitación técnica en producción y comercialización y disfrutan de mayores ingresos salariales y un mejor estatus social como resultado de la introducción de esta estufa mejorada.

Se obtuvieron varios beneficios, incluida la mejora de la salud; el aspecto más importante para cada uno de los aldeanos involucrados. Las personas informaron menos calor interno que permite dormir mejor, menos dolores de cabeza y menos fatiga , menos irritación de los ojos y tos y mareos . La seguridad aumentó debido a que las campanas de humo impiden que las cabras y los niños caigan al fuego y se observó una menor contaminación por hollín , además de que serpientes y roedores no ingresaban al hogar. Las ventanas permitieron la capacidad de ver el ganado desde el interior y también redujeron el queroseno.necesidades debido a la mejora de la iluminación interior. En general, el ambiente interior mejoró enormemente a partir de varias cosas simples que se dan por sentadas en los hogares occidentales modernos. Una mayor luz interior también permite una mayor generación de ingresos para las mujeres, ya que pueden hacer trabajos de abalorios junto a la ventana cuando el clima no permite este trabajo al aire libre. Los niños también se benefician de una mayor iluminación para la tarea.

Las relaciones interpersonales se desarrollaron entre las mujeres debido al proyecto, y los hombres apoyaron mejor la iniciativa de sus esposas cuando el resultado final también las benefició. Si bien los esfuerzos iniciales para mejorar las estufas estaban limitados en el éxito, los esfuerzos actuales tienen más éxito debido al reconocimiento de que los recursos internos de la energía sostenible son "fundamentales para la reducción de la pobreza y el hambre, mejorar la salud ... y la mejora de las vidas de mujeres y niños" [10] La El objetivo óptimo a corto plazo para minimizar la pobreza rural es brindar soluciones económicas y aceptables a la población local. Las estufas no solo pueden contribuir a esta intervención, sino que el uso de combustibles más limpios también proporcionará más beneficios.

Proyectos similares de estufas mejoradas han demostrado ser exitosos en otras regiones del mundo. Se encontró que las estufas mejoradas instaladas como parte del estudio de exposición aleatoria de contaminación en interiores y efectos respiratorios (RESPIRE) en Guatemala eran aceptables para la población y producían importantes beneficios para la salud tanto para las madres como para los niños. [11] Las madres en el grupo de intervención tenían presión arterial más baja y reducciones en el malestar ocular y el dolor de espalda. [12] [13] También se encontró que los hogares de intervención tenían niveles más bajos de partículas pequeñas y monóxido de carbono. [14] Los niños de estos hogares también tenían tasas más bajas de asma. [15]Este programa piloto inicial se ha convertido en CRECER (Efectos respiratorios crónicos de la exposición en la niñez temprana a material particulado respirable), que intentará seguir a los niños en los hogares de intervención durante un período de tiempo más largo para determinar si las estufas mejoradas también contribuyen a una mayor salud durante el período. esperanza de vida. [dieciséis]

El Programa Nacional de Chulhas Mejoradas en la India también ha tenido cierto éxito en fomentar el uso de estufas mejoradas entre las poblaciones en riesgo. Este programa, que se inició a mediados de la década de 1980, brinda subsidios para alentar a las familias a comprar chulhas más duraderas e instalar una chimenea. Un estudio de 2005 mostró que las estufas con chimenea están asociadas con una menor incidencia de cataratas en las mujeres. [17] Gran parte de la información disponible de la India es más una caracterización del problema y hay menos datos disponibles de los ensayos de intervención.

China ha tenido un éxito especial en fomentar el uso de estufas mejoradas, con cientos de millones de estufas instaladas desde el comienzo del proyecto a principios de la década de 1980. El gobierno apuntó intencionalmente a los hogares rurales más pobres y, a fines de la década de 1990, casi el 75% de esos hogares tenían "cocinas mejoradas". [18] Una revisión de 2007 de 3500 hogares mostró una mejora en la calidad del aire interior en los hogares de intervención caracterizados por concentraciones más bajas de partículas pequeñas y monóxido de carbono en el aire del hogar. [19] El programa en China implicó una intervención a gran escala, pero el costo de las estufas estaba fuertemente subsidiado, por lo que no se sabe si su éxito podría repetirse.

Impactos ambientales [ editar ]

La mortalidad y la carga de morbilidad no son los únicos efectos perjudiciales de la utilización de tecnologías energéticas ineficientes, como la combustión de biomasa. La fuente de energía predominante en Kenia es la biomasa, que proporciona más del 90% de las necesidades energéticas de los hogares rurales, aproximadamente un tercio en forma de carbón vegetal y el resto a partir de leña. [20] La energía de biomasa que se obtiene principalmente de los bosques de la sabana incluye leña para los habitantes y carbón vegetal para uso urbano. Un pequeño porcentaje proviene de comunidades vecinas de bosques cerrados y protegidos que generalmente se encuentran en áreas de alta densidad de población. [20] Si bien la recolección de biomasa en áreas sensibles es problemática, ahora se determina que la gran mayoría de la extracción de biomasa se debe aexpansión agrícola y conversión de tierras. [9] Aproximadamente el 38% de los hogares 'en zonas altamente agroecológicas' utilizan residuos agrícolas debido a la frecuente escasez de leña convencional. [20] El uso de residuos de cultivos y desechos animales para la energía doméstica tiene resultados perjudiciales para la calidad del suelo y la productividad agrícola y ganadera. En última instancia, estos materiales no están disponibles como acondicionadores del suelo, fertilizantes orgánicos y forraje para el ganado , sin mencionar los "efectos acumulativos en la seguridad alimentaria nacional". [20]

Sin embargo, la mayoría de los agricultores son conscientes de que cuando los desechos agrícolas y el estiércol no se utilizan como energía, son elementos importantes para mantener la fertilidad del suelo. Una de las formas más eficientes de utilizar los desechos de los cultivos y el estiércol para la energía doméstica es producir briquetas . El proceso de compactar el material en forma de rosquilla crea una combustión más eficiente que contribuye a reducir los niveles de emisión. Un dispositivo simple permite este proceso y se puede realizar de forma local.

Opciones sostenibles [ editar ]

La combustión de biomasa a gran escala solo es factible si se lleva a cabo de manera sostenible. La preocupación es primordial para la regeneración de fuentes de leña renovables y sostenibles si se quiere que siga estando disponible a largo plazo. Los intentos de soluciones sostenibles en Kenia podrían incluir el desarrollo de cultivos energéticos (árboles y arbustos) que también proporcionarían ingresos adicionales a los agricultores. Esta solución beneficiaría a las tierras de cultivo o pastizales propensos a la erosión y las inundaciones, ya que los sistemas de raíces y la hojarasca mejorarían la estabilidad del suelo. [20]La selección cuidadosa de variedades en regeneración sería más sostenible porque la estabilidad del suelo no se ve alterada debido a la labranza y la siembra. Algunas personas ven esta solución como una forma de explotar aún más los bosques, pero con una gestión adecuada de los recursos forestales, esta podría ser una solución viable.

La tecnología de combustibles y cocinas se puede evaluar en dos factores: eficiencia energética y emisiones en el hogar. Las estufas eficientes de alto rendimiento pueden mejorar los resultados ambientales hasta cierto punto incluso con combustibles no limpios (como leña y biomasa). Según un estudio que compara los impactos ambientales, sociales y económicos del ciclo de vida de los combustibles para cocinar con estufas más eficientes, “una mayor parte del valor calorífico del combustible se convierte en energía útil para cocinar y, por lo tanto, se debe producir, transportar y quemar menos combustible a entregar la misma cantidad de cocción ". [21]

Otras opciones sostenibles incluyen combustibles líquidos y gaseosos que se queman en estufas eficientes de alto rendimiento. Por ejemplo, el etanol producido a partir de materias primas celulósicas / no alimentarias (madera, residuos agrícolas) tiene un menor impacto ambiental en el ciclo de vida en comparación con el etanol producido a partir de materiales de azúcar y almidón. El GLP , aunque está hecho de combustibles fósiles no renovables, todavía tiene menores impactos ambientales negativos que los combustibles tradicionales; por lo tanto, aunque no es una alternativa sostenible, genera muchos menos impactos en las emisiones que los combustibles tradicionales. [21]

Desafíos [ editar ]

Suministro [ editar ]

Existen compensaciones entre eficiencia y sostenibilidad en el lado de la oferta del mercado de cocinas y combustibles. Si bien el desarrollo de estufas de cocción que utilizan fuentes de combustible limpias y eficientes es ambientalmente ideal, a menudo esta no es una solución viable debido a las barreras para aumentar la producción y el consumo de estos combustibles. Por ejemplo, las estufas eléctricas se mencionan como alternativas "limpias" libres de emisiones a la biomasa a nivel doméstico. [22]Sin embargo, todavía existen externalidades negativas: la contaminación del aire ambiental en áreas cercanas a las plantas de energía aún representa un riesgo para la salud, mientras que la generación de electricidad en India y China (países que dependen en gran medida del carbón para la generación de electricidad) aún presenta riesgos ambientales significativos. Además, solo los hogares que están conectados a la red eléctrica en un país o región tendrán acceso a la electricidad para el consumo de energía del hogar, excluyendo así una gran parte de las comunidades rurales.

Demanda [ editar ]

Por el lado de la demanda, existen desafíos en términos de crear un entorno propicio para la adquisición de estufas de cocción. La incorporación de técnicas de cambio de comportamiento (BCT) culturalmente sensibles en las intervenciones de demanda es necesaria para fomentar un cambio de comportamiento a gran escala, como se analiza a continuación. El otro aspecto prohibitivo de las intervenciones de cocinas que no implican una buena provisión paternalista son los altos costos iniciales de las cocinas mejoradas. Los consumidores que se encuentran en la base de la pirámide de ingresos suelen ser los usuarios finales objetivo de estas tecnologías mejoradas, pero debido a la falta de garantías o al aislamiento, no tienen acceso a las formas tradicionales de financiación y crédito al consumo. Innovaciones en los modelos de negocio y mayor proliferación de las microfinanzaslas instituciones (IMF) están abordando estos problemas; sin embargo, las IMF enfrentan desafíos de ampliación. [ cita requerida ]

Intervención del gobierno [ editar ]

Dadas las externalidades negativas asociadas con la tecnología de cocinas sucias - el impacto negativo en mujeres y niñas; falta de sostenibilidad ambiental; y mayor riesgo de enfermedades asociadas con HAP - hay un caso sólido para la intervención del gobierno. Por ejemplo, una forma de intervención podrían ser los subsidios directos vinculados a los impactos sobre la salud y el clima; por ejemplo, los subsidios dirigidos a los mercados de carbono. La provisión de bienes públicos como la educación del consumidor y el acceso a la financiación del consumidor también serían intervenciones beneficiosas. Los subsidios para la inversión en I + D para tecnologías y combustibles más limpios, así como para la implementación de estándares de referencia y un marco de prueba para la limpieza y la eficiencia (también provisión de un bien público), son necesarios para crear una cadena de suministro efectiva y sostenible.

Externalidades positivas del consumo por un mejor uso de las cocinas que justifican la intervención externa

Desarrollos [ editar ]

Ha habido avances significativos en soluciones de cocción energéticamente eficientes, como Wonderbag, que también pueden reducir significativamente los requisitos de combustible para la cocina residencial. Las mejoras en la tecnología han permitido el uso de soluciones de cocción más sostenibles con combustibles tradicionales, como la estufa BioLite Home Stove, una estufa de biomasa que reduce el consumo de combustible en un 50% y las emisiones hasta en un 95%. [23] Las innovaciones en los modelos comerciales también han permitido a los proveedores de estufas de cocina "mejorar drásticamente la economía del fabricante y del usuario final, al tiempo que logran altos niveles de beneficios para la salud y el medio ambiente". [22]Por ejemplo, Inyeneri es una empresa de energía con fines de lucro en Ruanda que opera más como una "empresa de servicios públicos de combustible para cocinar". Su modelo aborda con éxito una serie de problemas con la adopción de estufas, incluidos los costos iniciales prohibitivamente altos de las estufas, la tendencia del consumidor a combinar soluciones de cocción nuevas y antiguas y la falta de viabilidad comercial de estas empresas. Además, las innovaciones en la tecnología móvil han permitido a empresas como PayGo Energy en Kenia y KopaGas en Tanzania superar la barrera de costos que enfrentan los consumidores de bajos ingresos, incluido el alto costo inicial de las estufas y la inaccesibilidad de comprar combustibles en pequeñas cantidades (un forma de la pena de pobreza). Las IMF también han comenzado a centrar su atención en el acceso a energía limpia, como se vio con el éxito del Programa de Microempresas y Microfinanzas de Energía Renovable (REMMP) financiado por USAID. [24]

Intervenciones educativas y técnicas de cambio de comportamiento [ editar ]

La intervención educativa puede contribuir a reducir la exposición al humo mediante la implementación de técnicas de cambio de comportamiento que las personas a los peligros y fomentar la voluntad de alterar las prácticas culturales y de vida que podrían tener un impacto significativo en la mitigación de la exposición a IAP. El cambio de comportamiento es un aspecto de influir en la demanda que se puede lograr a través de campañas de marketing social dirigidas, que generalmente son de dos tipos: campañas de mercado masivo o enfoques enfocados a nivel local y doméstico que emplean demostraciones y visitas de seguimiento. Los estudios muestran que las campañas de marketing masivo de hecho aumentan la conciencia sobre los riesgos de la contaminación del aire en los hogares, pero a menudo no logran aumentar las compras de estufas mejoradas.

El diseño de estas intervenciones debe emprenderse sabiendo que "las necesidades y preferencias de los consumidores son complejas y están influenciadas por muchos factores contextuales y sociales que requieren una comprensión profunda de la cultura, más allá de la tecnología y la economía". [25] Estos factores incluyen cuestiones intragénero , necesidades sentidas, significado cultural de la comida y creencias religiosas y culturales. China reveló pruebas de una intervención gubernamental exitosa, que entre 1980 y 1995 distribuyó 172 millones de estufas mejoradas. Este esfuerzo resultó más exitoso debido a la inclusión de usuarios locales, particularmente mujeres, quienes participaron en el proceso de diseño y trabajo de campo.

Intervención primaria para niños [ editar ]

Los niños de hasta cinco años pasan el 90% de su tiempo en casa. [26] A nivel mundial, el 50% de las muertes por neumonía entre los niños menores de cinco años se deben al material particulado inhalado por la contaminación del aire en interiores. [27] Muchos hogares de todo el mundo utilizan combustibles sólidos para cocinar. Estos combustibles liberan grandes cantidades de monóxido de carbono y partículas finas. [28] Estos irritantes químicos cuando se inhalan pueden causar diferentes afecciones pulmonares que van desde cáncer epitelial pulmonar o infección aguda del tracto pulmonar. [29]

Kenia y la energía moderna [ editar ]

A partir de 2004, Kenia ha mostrado su voluntad de abordar cuestiones de energía de biomasa en el entendimiento de que el consumo está asociado con la contaminación del aire interior y la degradación ambiental. [20] Las sugerencias de la Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo incluyen el establecimiento de una institución que se ocupe exclusivamente de la energía de biomasa mediante el desarrollo de políticas directrices sobre la leña sostenible, carbón y biomasa moderna, tales como combustibles más limpios y eólica , solar , y la pequeña escala de energía hidroeléctrica. Las soluciones a corto plazo se basan en un uso doméstico más eficiente de la energía mediante estufas mejoradas que brindan opciones más asequibles en el futuro cercano que un cambio completo a combustibles no sólidos. Las soluciones a largo plazo se basan en la transición a combustibles modernos más limpios y fuentes de energía alternativas dentro de una amplia agenda económica y política nacional e internacional. El apoyo del gobierno a las soluciones a largo plazo es factible, como lo demuestran los esfuerzos actuales en Zambia para desarrollar políticas para promover los biocombustibles.

Kenia es el líder mundial en la cantidad de sistemas de energía solar instalados per cápita (pero no en la cantidad de vatios agregados). En Kenia se venden anualmente más de 30.000 pequeños paneles solares, cada uno de los cuales produce de 12 a 30 vatios. Por una inversión de tan solo $ 100 para el panel y el cableado, el sistema fotovoltaico se puede usar para cargar la batería de un automóvil, que luego puede proporcionar energía para hacer funcionar una lámpara fluorescente o un televisor pequeño durante algunas horas al día. Cada año, más kenianos adoptan la energía solar de los que se conectan a la red eléctrica del país. [30]

Acción adicional [ editar ]

Deben intensificarse los esfuerzos nacionales e internacionales para promover soluciones a corto y largo plazo para los millones de mujeres y niños que sufren pobreza y enfermedades como resultado de la contaminación del aire en interiores. Los científicos predicen que el continente africano será el primero en experimentar los efectos del calentamiento global, donde la pobreza generalizada pondrá a millones en mayor riesgo debido a su limitada capacidad de adaptación. Existe un gran potencial para una África más sostenible con el compromiso de dentro y fuera de la región. La neumonía es la principal causa de muerte de niños en el mundo y la contaminación del aire en interiores es un factor de riesgo muy importante de neumonía grave. La comunidad sanitaria mundial designó el 2 de noviembre como el Día Mundial de la Neumonía con el fin de concienciar sobre la enfermedad y sus causas.

Ver también [ editar ]

  • Envirofit
  • Proyecto Estufa Guatemala
  • Estufa cohete
  • Asociación Internacional de Consultores Certificados de Aire Interior (IAC2)
  • Electrificación rural
  • El síndrome del edificio enfermo
  • Energía renovable en China

Referencias [ editar ]

  1. ^ a b "Carga de enfermedad por contaminación del aire interior para 2012" (PDF) . OMS. 24 de marzo de 2014 . Consultado el 28 de marzo de 2014 .
  2. ^ a b c d [1] , Long, C., Valberg, P., 2014. Evolución de la combustión de combustibles sólidos más limpios, Cornerstone, http://cornerstonemag.net/evolution-of-cleaner-solid-fuel-combustion/
  3. ^ a b La creciente nube de humo en todo el mundo , Practical Action , consultado el 5 de mayo de 2007.
  4. ^ "Evaluación del proyecto de leña Dadaab, Kenia" . ACNUR . ACNUR . Consultado el 3 de marzo de 2018 .
  5. Alexander, Donee A .; et al. (2018). "Resultados del embarazo e intervención de la estufa de cocción de etanol: un ensayo controlado aleatorio en Ibadan, Nigeria" . Environment International . 111 : 152-163. doi : 10.1016 / j.envint.2017.11.021 . PMID 29216559 . 
  6. ^ "Oportunidad ardiente: energía doméstica limpia para la salud, el desarrollo sostenible y el bienestar de mujeres y niños" . Organización Mundial de la Salud . Organización Mundial de la Salud.
  7. ^ Duflo E, Greenstone M, Hanna R (2008). "Contaminación del aire interior, salud y bienestar económico" . SAPIEN.S . 1 (1).
  8. ^ Salud, medio ambiente y la carga de la enfermedad: una nota de orientación archivada el 25 de junio de 2007 en Wayback Machine , Cairncross, S., O'neill, D., McCoy., A., Sethi, D. 2003. DFID. Consultado el 10 de mayo de 2007.
  9. ^ a b Estufas y combustibles saludables para las naciones en desarrollo y el medio ambiente mundial , Kammen, D. 2003. Consultado el 12 de mayo de 2007.
  10. ^ a b Proyecto de salud y humo de Kenia , ITDG. 1998-2001. Consultado el 5 de mayo de 2007.
  11. ^ Departamento de Ciencias de la Salud Ambiental, Escuela de Salud Pública, Universidad de California, Berkeley. Estudio de exposición aleatorizada de contaminación en interiores y efectos respiratorios (RESPIRE). http://ehs.sph.berkeley.edu/guat/page.asp?id=15 Archivado el 10 de junio de 2007 en Wayback Machine . Consultado el 18 de marzo de 2008.
  12. ^ McCracken JP, Smith KR, Díaz A, Mittleman MA, Schwartz J (julio de 2007). "La intervención de la estufa de la chimenea para reducir la exposición prolongada al humo de leña reduce la presión arterial entre las mujeres guatemaltecas" . Reinar. Perspectiva de salud . 115 (7): 996–1001. doi : 10.1289 / ehp.9888 . PMC 1913602 . PMID 17637912 .  
  13. ^ Díaz E, Smith-Sivertsen T, Papa D, Lie RT, Díaz A, McCracken J, et al. (Enero de 2007). "Molestias en los ojos, dolor de cabeza y dolor de espalda entre mujeres mayas guatemaltecas que participaron en un ensayo de intervención aleatoria de estufa" . J Epidemiol Community Health . 61 (1): 74–9. doi : 10.1136 / jech.2006.043133 . PMC 2465594 . PMID 17183019 .  
  14. ^ Bruce N, McCracken J, Albalak R, Schei MA, Smith KR, Lopez V, et al. (2004). "Impacto de cocinas mejoradas, construcción de viviendas y ubicación de niños sobre los niveles de exposición a la contaminación del aire interior en niños guatemaltecos" . J Expo Anal Environ Epidemiol . 14 (Supl. 1): S26–33. doi : 10.1038 / sj.jea.7500355 . PMID 15118742 . 
  15. ^ Schei MA, Hessen JO, Smith KR, Bruce N, McCracken J, Lopez V (2004). "Asma infantil y humo de leña en interiores por cocinar en Guatemala" . J Expo Anal Environ Epidemiol . 14 (Supl. 1): S110–7. doi : 10.1038 / sj.jea.7500365 . PMID 15118752 . 
  16. ^ Departamento de Ciencias de la Salud Ambiental, Escuela de Salud Pública, Universidad de California, Berkeley. Efectos respiratorios crónicos de la exposición infantil a partículas respirables (CRECER). http://ehs.sph.berkeley.edu/guat/page.asp?id=1 Archivado el 24 de abril de 2008 en Wayback Machine . Consultado el 18 de marzo de 2008.
  17. ^ Pokhrel AK, Smith KR, Khalakdina A, Deuja A, Bates MN (2005). "Estudio de casos y controles de exposición al humo de cocina en interiores y cataratas en Nepal e India" . Int J Epidemiol . 34 (3): 709–10. doi : 10.1093 / ije / dyi077 . PMID 15833790 . 
  18. ^ Smith, KR. Proyecto de monitoreo de hogares en China. Sitio web del Departamento de Ciencias de la Salud Ambiental. http://ehs.sph.berkeley.edu/hem/page.asp?id=29 Archivado el 19 de agosto de 2007 en Wayback Machine . Consultado el 18 de marzo de 2008.
  19. ^ Edwards RD, Liu Y, He G, Yin Z, Sinton J, Peabody J, et al. (2007). "El CO y PM de los hogares medidos como parte de una revisión del Programa Nacional de Estufas Mejoradas de China". Aire interior . 17 (3): 189-203. doi : 10.1111 / j.1600-0668.2007.00465.x . PMID 17542832 . 
  20. ^ a b c d e f Global Village Energy Partnership, Nairobi, Kenia Archivado el 13 de junio de 2007 en Wayback Machine , PNUD. 2005. Consultado el 30 de abril de 2007.
  21. ^ a b "Análisis comparativo de combustibles para cocinar" . Alianza global para cocinas limpias.
  22. ^ a b "Cocina limpia y mejorada en África subsahariana" . Repositorio de conocimiento abierto, Banco Mundial, Washington, DC.
  23. ^ "Estufa casera BioLite" .
  24. ^ "Programa de microempresas y microfinanzas de energías renovables (REMMP)" .
  25. ^ Obispo, S; Pursnani, P; Sumpter, C. "Mercadeo social en la India: lecciones aprendidas de los esfuerzos para fomentar la demanda de estufas más limpias" (PDF) . Londres: Fundación Shell; 2014.
  26. ^ Mukesh Dherani; et al. (Mayo de 2008). "Contaminación del aire interior por uso de combustibles sólidos no procesados ​​y riesgo de neumonía en niños menores de cinco años: una revisión sistemática y metaanálisis no.5 Genebra" . Bull World Health Organ . 86 (1): 321–416.
  27. ^ Zheng, Li (octubre de 2011). "Evaluación de la reducción de la exposición a la contaminación del aire interior en proyectos de intervención de estufas en el Perú mediante biomonitoreo urinario de metabolitos de hidrocarburos aromáticos policíclicos" . Environment International . 37 (7): 1157-1163. doi : 10.1016 / j.envint.2011.03.024 . PMID 21524795 . 
  28. ^ Fullerton, DG .; et al. (Septiembre de 2008). "La contaminación del aire en interiores por el humo del combustible de biomasa es un problema de salud importante en el mundo en desarrollo" . Transacciones de la Real Sociedad de Medicina e Higiene Tropical . 102 (9): 843–851. doi : 10.1016 / j.trstmh.2008.05.028 . PMC 2568866 . PMID 18639310 .  
  29. ^ Rudan, I. (2004). "Estimación global de la incidencia de neumonía clínica en niños menores de cinco años" . Bull World Health Organ [en línea] . 82 (12).
  30. ^ El auge de las energías renovables

Enlaces externos [ editar ]

  • Página de la Organización Mundial de la Salud sobre la contaminación del aire en interiores
  • Artículo del Washington Post sobre la contaminación del aire interior en Asia
  • Historia de IPS sobre el costo de la IAP para la salud de la mujer
  • Acción práctica
  • El 2 de noviembre es el Día Mundial de la Neumonía