Inserts es una película de comedia dramática británica de 1975escrita y dirigida por John Byrum en su debut como director y protagonizada por Richard Dreyfuss , Jessica Harper , Bob Hoskins y Veronica Cartwright . [5] La película fue originalmente calificada como X pero luego fue re-calificada como NC-17 en 1996.
Inserta | |
---|---|
Dirigido por | John Byrum |
Producido por |
|
Escrito por | John Byrum |
Protagonizada | |
Cinematografía | Denys N. Coop |
Editado por | Michael Bradsell |
Empresa de producción | Cine y Producciones Generales |
Distribuido por | Artistas Unidos |
Fecha de lanzamiento | |
Tiempo de ejecución | 117 minutos |
País | Reino Unido |
Idioma | inglés |
Presupuesto | > $ 300 000 [3] - $ 350 000 [4] |
La trama se refiere a actores y directores a principios de 1930 que no pudieron hacer la transición del cine mudo al cine sonoro , y por lo tanto se volvió a hacer de la pornografía . El título de la película toma su nombre del doble significado de que "insertar" se refiere tanto a una técnica cinematográfica como a las relaciones sexuales. Inserts se filmó en la línea de una obra de teatro de un solo acto en un set y se filmó completamente en tiempo real .
Gráfico
Antes de los créditos iniciales, vemos partes de la película de soltero que se filma en el transcurso de la película. Se escuchan voces que hacen evidente que hombres y mujeres están viendo esto en la actualidad. Al final, un hombre se queja de que no hubo " corrida ", algo que luego se convertirá en un punto de la trama.
La historia tiene lugar en Hollywood a principios de la década de 1930, poco después del inicio del período sonoro. Un joven director de Hollywood visionario y talentoso conocido como Boy Wonder ( Richard Dreyfuss ) ha perdido el favor de los estudios. Esto se debe aparentemente a su renuencia a bajar sus estándares o abandonar su estilo artístico y experimental, como usar una cámara de mano, para producir películas de soltero de menor calidad por dinero fácil, debido a su alcoholismo y su miedo a saliendo de su casa. Trabaja en su mansión en decadencia, que es la única que queda en una calle que se convierte en una autopista.
En la mañana de esta sesión en particular, llega una camarera adicta a la heroína llamada Harlene ( Veronica Cartwright ). Harlene fue una vez una estrella conocida y respetada durante la era del cine mudo, y ella también es reacia a unirse a las filas de los "talkies" debido en parte a su voz chillona, desagradable y aguda. Ahora es la estrella en la primera de sus seis películas. Ella se prepara y dispara heroína mientras Boy Wonder bebe mucho durante una conversación sobre los tiempos cambiantes en Hollywood.
Pronto llega un actor llamado Rex the Wonder Dog ( Stephen Davies ), vestido con un traje blanco con manchas de hierba en las rodillas, que acaba de llegar de su trabajo para una funeraria. Durante su presentación, Rex cree crédulamente a un hombre de un estudio que dice que lo pondrá en las principales películas sonoras, y tiene una cita para encontrarse con él en su habitación de hotel más tarde ese mismo día.
Boy Wonder intenta torpemente hacer una película artística con una actriz bajo la influencia de la heroína y un actor que se siente cada vez más frustrado con el director y con toda su charla poética, muchas de las cuales admite que no comprende. La escena sale mal cuando Rex se sale de control durante la acción y Boy Wonder necesita romper una botella de vino sobre su cabeza para que se detenga.
En ese momento entra en escena Big Mac ( Bob Hoskins ), un productor de películas pornográficas. Tiene pequeños paquetes de heroína en el bolsillo de la chaqueta, un cigarro sin encender en la boca, fajos de dinero para Rex y una bonita aspirante a actriz llamada Cathy Cake ( Jessica Harper ) colgando de su brazo. Harlene recibe su pago en heroína y pronto muere de una sobredosis en un dormitorio del piso de arriba. Rex encuentra el cadáver, y todos están terriblemente molestos por este giro de los acontecimientos. Boy Wonder habla de continuar con su película, pero Rex se niega a actuar con una mujer muerta.
Big Mac le ofrece a Rex un papel en una película convencional para convencer a Rex de que lo ayude a enterrar el cuerpo y, mientras los dos están fuera, Cathy y Boy Wonder desarrollan una química que finalmente conduce a otro punto culminante irónico en la película. Boy Wonder se ofrece a filmar a Cathy para insertar tomas de su cuerpo desnudo para duplicarlas para la difunta Harlene. Al principio, Cathy se niega a desvestirse, pero cuando lo hace, pronto se excita al ver que Boy Wonder la está filmando. Después de un tiempo, él le hace el amor creyendo que ha encontrado una especie de alma gemela, pero ella se decepciona cuando se entera de que la cámara estaba apagada. La experiencia sexual de Boy Wonder con Cathy marcó el final de su antiguo problema de impotencia, que evidentemente estaba relacionado con sus problemas emocionales.
Boy Wonder rápidamente se da cuenta de que este encuentro romántico fue simplemente una estratagema para involucrarla en la película, y que ella lo ha usado y dirigido de la forma en que él la usó y dirigió a ella. Big Mac y Rex regresan para encontrarlos a los dos medio desnudos. En un ataque de celos, Big Mac termina su contrato de seis películas con Boy Wonder, quien para este momento está completamente borracho. Rex golpea a Boy Wonder en represalia por golpearlo antes con la botella de vino al hacer lo mismo. Big Mac toma el carrete de película que usó Boy Wonder y se va con Rex y Cathy. Después de que Boy Wonder se queda solo en su casa, un hombre llama a la puerta. Este es Clark Gable, un actor entonces poco conocido que se decía que tenía la intención de llamar a Boy Wonder sobre un proyecto cinematográfico. Boy Wonder no abre la puerta y, poco tiempo después, el hombre invisible se marcha. El final de la película encuentra a Boy Wonder solo en su espaciosa sala de estar, sentado en el mismo lugar donde comenzó la película; tocando el piano y cantando, reflexionando sobre lo que comerá en el almuerzo.
Esta última observación pone de manifiesto el hecho de que, si bien han ocurrido muchas cosas en el transcurso de la película, la película se rodó en tiempo real .
Elenco
- Richard Dreyfuss como Boy Wonder
- Jessica Harper como Cathy Cake
- Veronica Cartwright como Harlene
- Bob Hoskins como Big Mac
- Stephen Davies como Rex
Producción
La película fue escrita originalmente en 1972. John Byrum sintió que su carrera, en sus palabras, "no iba a ninguna parte rápido. Me pidieron que escribiera una película porno, pero no pude, así que escribí una película sobre tratar de escribir en el porno. género. Es una película muy personal ". [4]
Byrum no pudo conseguir financiación, pero Tony Bill leyó el guión y luego contrató a Byrum para que escribiera Harry and Walter Go to New York . Cuando este guión se vendió por 500.000 dólares, Byrum se consideró "atractivo" y pudo recaudar fondos para Inserts . El dinero provino de United Artists, Devina Belling, Clive Parsons y la estrella Richard Dreyfuss, que acababa de hacer Tiburón . (Belling y Parsons ayudaron a financiar a Harry y Walter .) La película se rodó en Londres durante tres semanas con un presupuesto de 350.000 dólares, de los cuales 150.000 fueron para Dreyfuss. [4]
Byrum dijo que la película "probablemente habría sido mejor aceptada hace diez años, pero si la gente ama u odia la película, deben saber que todos los involucrados se comprometieron y creyeron en ella". [4]
La película involucró escenas desnudas de cintura para arriba de Jessica Harper y Veronica Cartwright. [6]
Lanzamiento
La película recibió originalmente una calificación de X. Richard Dreyfuss apeló personalmente la decisión. [4] "Sabíamos que sería controvertido, pero no teníamos idea de que obtendría una calificación X", dijo Belling. "Es una película sobre la supervivencia, la ambición y el miedo al rechazo, pero nadie parece entender eso". [7]
Recepción
Crítico
Roger Ebert le dio a Inserts 2.5 estrellas de 4 posibles, escribiendo que el diálogo de la película era forzado y el escenario no era del todo convincente, pero que Dreyfuss y Cartwright dieron interpretaciones efectivas y la película "tiene un cierto encanto peculiar". [8] Gene Siskel del Chicago Tribune otorgó una calificación idéntica de 2.5 estrellas y observó: "Se nota que la película fue dirigida por un escritor. Muchas veces se lee como una obra de teatro, una de esas obras en las que los diálogos siempre se hacen eco de diálogos anteriores. . Pero ahí es donde la energía de Dreyfuss rescata la película. Él proporciona el borde áspero que arruina el guión inventado ". [9] Vincent Canby de The New York Times pensó que la película era "esencialmente un truco, un melodrama de payasadas en la forma de una obra de un acto, un set y cinco personajes. Sin embargo, es muy inteligente, truco de boca inteligente que, en su forma autodenominada de 'degenerada', recuerda con más precisión aspectos del viejo Hollywood que cualquier otra serie de películas de época, incluidas ' Gable y Lombard ' ". [5] Una reseña en Variety declaró:" Chalk Byrum como director con un buen talento para manejar actores, con Jessica Harper como la astuta inocente y Stephen Davies y Bob Hoskins como el actor y jefe más extravagante, respectivamente. Pero todo es demasiado superficial a pesar de sus posibles alusiones a tipos reales de Hollywood de los años 30 altamente ficticios ". [1] Kevin Thomas, del Los Angeles Times, lo llamó "una de esas imágenes que está absolutamente decidido a contarlo como era, o aún lo es. Pero el guionista y director John Byrum está tan concentrado en esto que aparentemente nunca se le ocurrió que realmente no tiene nada que decir que no sea bastante conocido, principalmente, que Hollywood podría ser / puede ser un lugar bastante sórdido, infinitamente engañoso incluso para los más hastiados ". [2]
Gary Arnold, de The Washington Post, calificó la película como "uno de esos conceptos basura que no tienen a dónde ir más que volver al montón de basura. Cuanto antes se pierda de vista este sórdido y pretencioso fiasco, mejor será para varias carreras prometedoras, especialmente la carrera de Richard Dreyfuss, quien ha cometido un formidable paso en falso artístico al enganchar a su estrella viva y ascendente a un vehículo inútil ". [3] Pauline Kael de The New Yorker declaró: "Byrum solo tiene veintiocho años, y esta película se hizo (en Inglaterra) con un presupuesto reducido (alrededor de medio millón). Aún así, las paradojas inexpertas de Boy Wonder ('Nothing pure , viejo deporte, es siempre simple ', seguido de' Nada simple es nunca puro ') y las perlas de sabiduría condescendiente que deja caer son pura juventud ". [10] Tom Milne de El Boletín Mensual de Cine escribió que desde el principio " Insertos parece que se podría ir a un lugar como una reflexión sobre la caída de Hollywood de fábrica de sueños a empujador porno de segunda mano", pero entonces "los Wanders guión bien de su profundidad en algunas cavilaciones turgentes sobre la integridad artística versus el oportunismo comercial, aprovechando simultáneamente la oportunidad para disfrutar de un poco de excitación hasta que todo comienza a hundirse con una burla vergonzosa de sí mismo en una explotación sexual rutinaria ". [11]
La película tiene un puntaje del 73% en Rotten Tomatoes basado en 11 reseñas, con una calificación promedio de 6.08 / 10. [12]
Taquilla
La película fue una decepción de taquilla. [13]
Producción escénica
Los tres productores sintieron que el material funcionaría como una obra de teatro y Byrum estuvo de acuerdo. Adaptó el guión a una obra de teatro y debutó en Nueva York en 1982 protagonizada por Kevin O'Connor . [14]
Recepción
Mel Gussow de The New York Times dijo que "la obra se toma a sí misma demasiado en serio mientras adorna el escenario con diálogos turgentes y situaciones de mal gusto". [15] Walter Kerr, de la misma publicación, lo llamó un "pequeño artículo espantoso". [dieciséis]
Referencias
- ^ a b "Reseñas de películas: insertos". Variedad . 10 de diciembre de 1975. 26. "Revisado en el Festival Internacional de Cine de París, París, 22 de noviembre de 1975".
- ↑ a b Thomas, Kevin (5 de febrero de 1976). "Humor negro en el set de porno". Los Angeles Times . Parte I, pág. 31. "... abriendo hoy en Mann's Westwood ..."
- ↑ a b Arnold, Gary (26 de febrero de 1976). "'Insertos', o, la amarga gloria de vender". The Washington Post . G10.
- ^ a b c d e HOJA DE LLAMADA DE LA PELÍCULA: Dreyfuss Appeals 'X' Rating Murphy, Mary. Los Angeles Times 19 de enero de 1976: e9.
- ↑ a b Canby, Vincent (28 de febrero de 1976). "Insertos (1975) La pantalla: 'Insertos': Old Hollywood Evocado en Sex-Movie Story" . The New York Times . pag. 15.
- ^ Nuevo rostro: los peligros de Jessica Harper por JENNIFER DUNNING. New York Times 19 de agosto de 1977: 55.
- ^ Hoja de llamada de la película: Beatty protagonizará 'Hard Core' Murphy, Mary. Los Angeles Times 27 de febrero de 1976: e9.
- ^ Roger, Ebert (2 de abril de 1976). " " Inserts ". RogerEbert.com . Consultado el 28 de mayo de 2019.
- ^ Siskel, Gene (6 de abril de 1976). "'Insertos': ¿Un poema de amor-odio para filmar?". Chicago Tribune . Sección 3, pág. 5.
- ^ Kael, Pauline (15 de marzo de 1976). "El cine actual". The New Yorker . 121.
- ^ Milne, Tom (diciembre de 1975). "Inserta". El Boletín Mensual de Cine . 42 (503): 263.
- ^ "Inserta" . Tomates podridos . Consultado el 28 de junio de 2019 .
- ^ ENCUENTROS CERCANOS CON UNA ESTRELLA EN SALIDA Por Michael Goodwin. New York Times 15 de enero de 1978: SM1.
- ^ Breves sobre las artes; Película Becoming a Play New York Times 11 de agosto de 1982: C.17.
- ^ Escenario: 'Insertos' Adaptado: [Revisión]: Gussow, Mel. New York Times 10 de septiembre de 1982: C.23.
- ^ Vista de escenario; Los guiones son combustible escaso para el teatro: Kerr, Walter. New York Times, 19 de septiembre de 1982: A.5.
enlaces externos
- Inserciones en IMDb
- Insertos en Rotten Tomatoes