Intellectual Reserve, Inc. contra Utah Lighthouse Ministry, Inc. , 75 F. Supp. 2d 1290 (D. Utah 1999), fue unadecisión de un tribunal de distrito de los Estados Unidos sobre el tema de los vínculos profundos y la infracción contributiva de los derechos de autor .
El demandante, Intellectual Reserve, Inc. , es una corporación con sede en Salt Lake City, Utah , que posee los derechos de autor y tiene los derechos sobre otros activos de propiedad intelectual utilizados por La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días . Los acusados, Utah Lighthouse Ministries, Inc. , operan un sitio web y publican material crítico de la Iglesia. [1]
La Iglesia SUD había impreso un texto llamado Manual de instrucciones de la Iglesia : Libro 1, Presidencias de estaca y obispados . Este trabajo no se había publicado y se había preparado solo para su uso dentro de la iglesia. Los acusados habían obtenido una copia del trabajo y publicado partes del mismo en su sitio web sin reproducir el aviso de derechos de autor de Intellectual Reserve, Inc. El texto protegido por derechos de autor también se había difundido a otros sitios web que habían publicado el material, a los que se vinculaba el sitio web de los acusados. [1]
El tribunal originalmente otorgó una orden judicial preliminar para el demandante y ordenó al demandado que eliminara del sitio web el material que supuestamente infringía los derechos de autor del demandante y que se abstuviera de reproducir o distribuir palabra por palabra en un medio tangible cualquier material que supuestamente infringiera los derechos de autor. [3]
Luego, el tribunal emitió una orden judicial permanente que "disolvió y anuló" la orden judicial preliminar, reemplazándola con una orden judicial basada en un acuerdo entre las partes. [2] En esta orden judicial, la corte prohibió al Ministerio del Faro de Utah publicar en Internet, exhibir o reproducir el Manual de Instrucciones de la Iglesia . Además, se prohibió a Lighthouse Ministry publicar en Internet las URL de los sitios web que albergaban materiales del Manual de instrucciones de la Iglesia .
Los acusados no plantearon la cuestión de la doctrina del uso legítimo en su defensa. [1] El caso no afectó situaciones en las que el material al que se vincula es publicado por el titular de los derechos de autor o con el permiso del titular de los derechos de autor. [4] Este caso no planteó la cuestión de la transitividad, es decir, es irrelevante si el sitio al que se está vinculando contiene otras publicaciones cuestionables o vínculos no relacionados directamente con el material de referencia. Si se garantizara la transitividad, prácticamente ningún sitio web sería elegible para la vinculación, ya que la infracción de derechos de autor puede ocurrir en los comentarios de los usuarios o en los enlaces de los usuarios. El hallazgo preliminar fue que, siempre que un enlace conduzca a un material publicado legalmente, el enlace debe considerarse válido.