El arbitraje internacional es un arbitraje entre empresas o individuos en diferentes estados , generalmente al incluir una disposición para futuras disputas en un contrato. [1]
El sistema predominante de reglas es el Reglamento de Arbitraje de la CNUDMI, así como la Convención de las Naciones Unidas sobre el reconocimiento y la ejecución de laudos arbitrales extranjeros de 1958 (la "Convención de Nueva York"). [2] El Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) también maneja el arbitraje, pero está particularmente enfocado en la solución de controversias entre inversionistas y estados y atiende relativamente pocos casos.
La Convención de Nueva York fue redactada bajo los auspicios de las Naciones Unidas y ha sido ratificada por más de 150 países, incluidos la mayoría de los principales países que participan en importantes transacciones comerciales y económicas internacionales. [3] La Convención de Nueva York requiere que los estados que la han ratificado reconozcan y hagan cumplir los acuerdos de arbitraje internacional y laudos arbitrales extranjeros emitidos en otros estados contratantes, sujeto a ciertas excepciones limitadas. [4] Estas disposiciones de la Convención de Nueva York, junto con el gran número de estados contratantes, han creado un régimen legal internacional que favorece significativamente la ejecución de acuerdos y laudos internacionales de arbitraje. [5] Fue precedido por el 1927Convención sobre la ejecución de laudos arbitrales extranjeros en Ginebra.
Funciones [ editar ]
El arbitraje internacional permite a las partes evitar los procedimientos judiciales locales. El arbitraje internacional tiene reglas diferentes a las del arbitraje nacional, [6] y tiene sus propios estándares de conducta ética no específicos del país. [7]
El proceso puede ser más limitado que el litigio típico y forma un híbrido entre los sistemas legales de derecho consuetudinario y derecho civil. [8] Por ejemplo, las Reglas de la Asociación Internacional de Abogados (IBA) sobre la obtención de pruebas en el arbitraje comercial internacional, revisadas en 2010, [9] no adoptan procedimientos amplios de divulgación del derecho consuetudinario (descubrimiento) ni siguen el derecho civil en eliminando por completo la capacidad de participar en algunas prácticas relacionadas con la divulgación. Las Reglas de la IBA combinan sistemas civiles y comunes para que las partes puedan adaptar la divulgación al tema particular del acuerdo.
David Rivkin, [10] quien presidió el comité que redactó las reglas, ha señalado que la amplia adopción de estas reglas en el arbitraje internacional ha llevado en la práctica a un uso inesperado por parte de los practicantes del derecho consuetudinario para limitar la divulgación y de los profesionales del derecho civil para expandirla. .
Las reglas pueden verse afectadas aún más por las reglas de arbitraje que pueden ser acordadas entre las partes.
Existe una presunción de confidencialidad, implícita o explícita, entre las partes de un arbitraje comercial internacional; sin embargo, puede haber una desconexión entre esa presunción y las realidades de la divulgación y publicidad impuestas por los tribunales, los árbitros e incluso las propias partes. [11]
Aplicación global [ editar ]
La mayoría de los países, especialmente en el mundo desarrollado, son signatarios de la Convención de Nueva York. En consecuencia, las sentencias se pueden hacer cumplir en todo el mundo. La Convención de Nueva York, más formalmente conocida como la Convención de las Naciones Unidas sobre el reconocimiento y ejecución de laudos arbitrales extranjeros, prevé el reconocimiento judicial y la ejecución de decisiones de arbitraje extranjeras, lo que permite que los procedimientos de arbitraje se apoyen en la autoridad de las jurisdicciones nacionales de todo el mundo. [12]
Por el contrario, no existe un tratado equivalente para el reconocimiento internacional de decisiones judiciales con un gran número de miembros, aunque el Convenio de La Haya de 30 de junio de 2005 sobre acuerdos de elección de foro entró en vigor en 2015 para la Unión Europea y México. De manera similar, hasta ahora no existe un tratado equivalente para el reconocimiento internacional de acuerdos logrados en mediación o conciliación : hasta ahora, una reunión del Grupo de Trabajo II de la CNUDMI en Nueva York ha tenido lugar en febrero de 2015 después de una propuesta de Estados Unidos para que ese grupo de trabajo Desarrollar una convención sobre la aplicación de acuerdos de solución conciliada para disputas comerciales internacionales. [13] Dentro de la UE, la aplicabilidad de los acuerdos de mediación se rige por la Directiva 2008/52 / CE.
Protección contra demandas [ editar ]
Según la Convención de Nueva York, si una parte del arbitraje presenta una demanda por incumplimiento de un acuerdo de arbitraje, el tribunal está obligado a reconocer un acuerdo por escrito en virtud del cual las partes se comprometen a someterse al arbitraje. El Capítulo 2 de la Ley Federal de Arbitraje establece la base legal para que un tribunal estadounidense ordene que se lleve a cabo un arbitraje. [14]
Cumplimiento [ editar ]
Según la Convención de Nueva York, el Artículo III requiere que los tribunales de los estados contratantes reconozcan los laudos arbitrales internacionales como vinculantes y los hagan cumplir. El artículo V establece siete razones que un tribunal puede utilizar para negarse a ejecutar el laudo. [15]
Casos y estadísticas [ editar ]
La información pública sobre casos de arbitraje generales y específicos es bastante limitada, ya que no es necesario involucrar a los tribunales en absoluto a menos que haya una disputa y, en la mayoría de los casos, el perdedor paga voluntariamente. [16] En China, una revisión de los casos controvertidos en China encontró que de 2000 a 2011, en 17 casos, el Tribunal Popular Supremo confirmó la negativa a hacer cumplir el acuerdo de arbitraje debido a una disposición del Artículo V; China tiene un sistema de apelación automático ante el tribunal más alto, por lo que esto incluye todas esas denegaciones. [17]
Detalles del acuerdo [ editar ]
En casi todos los acuerdos de arbitraje internacional deberían incluirse una serie de elementos esenciales, con un lenguaje modelo disponible. [18] Estos incluyen el acuerdo de arbitraje, una definición del alcance de las controversias sujetas a arbitraje, los medios para seleccionar al árbitro o árbitros, la elección de la sede del arbitraje y la adopción de reglas de arbitraje institucionales o ad hoc. [19] También pueden incluirse otras disposiciones en las cláusulas de arbitraje internacional, incluido el lenguaje para la conducción del arbitraje, la elección de la ley aplicable, las calificaciones del árbitro, medidas provisionales, costos y cuestiones de procedimiento.
Para cerrar la brecha cuando las partes de un acuerdo internacional tienen dificultades para llegar a un acuerdo sobre una institución arbitral, algunos especialistas en arbitraje internacional recomiendan utilizar una cláusula de arbitraje que autorice a dos instituciones arbitrales en la misma ciudad. Por lo general, esas cláusulas facultan a la parte que inicia el arbitraje para seleccionar la institución arbitral. [20]
Un dispositivo mnemónico, “BLINC LLC”, refleja algunas de las cláusulas más importantes: amplia, legal, institucional, número, costos, ubicación, idioma y exclusión. [21]
Organizaciones de arbitraje [ editar ]
Varias instituciones internacionales importantes y órganos normativos establecen reglas y nombran árbitros. Los más importantes son: [22]
| Institución | Acrónimo | Asiento | Operador | Establecido |
|---|---|---|---|---|
| Corte internacional de arbitraje | ICC | París, Francia | Cámara Internacional de Comercio | 1923 |
| Tribunal de Arbitraje Internacional de Londres | LCIA | Londres, Reino Unido | 1892 | |
| Centro de Arbitraje Internacional de Singapur | SIAC | Singapur, Singapur | 1991 | |
| Centro de Arbitraje Internacional de Hong Kong | HKIAC |  Hong Kong | 1985 | |
| Instituto de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Estocolmo | SCC | Estocolmo, Suecia | Cámara de Comercio de Estocolmo | 1917 |
| Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Centro Internacional para la Resolución de Disputas) | CIADI (CIADI) | Washington, Estados Unidos | 1966 | |
| Asociación Americana de Arbitraje (Centro Internacional para la Resolución de Disputas) | AAA (ICDR) | Nueva York, Estados Unidos | 1926 | |
| Centro de Arbitraje y Mediación de la Cámara de Comercio Brasil-Canadá (Centro Internacional para la Resolución de Disputas) | CAM-CCBC (CAM-CCBC) | São Paulo, Brasil | 1979 |
Otras instituciones importantes para el arbitraje en América del Norte son JAMS International, el Centro de Arbitraje Comercial Internacional de Columbia Británica (BCICAC, Canadá).
También existen organismos especializados en ADR, como la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), que cuenta con un centro de arbitraje y mediación y un panel de neutrales internacionales que se especializan en disputas relacionadas con la propiedad intelectual y la tecnología.
Varias instituciones arbitrales han adoptado el Reglamento de la CNUDMI para su uso en casos internacionales. Véase, por ejemplo, la adopción por Australia del Reglamento de la CNUDMI en su enmienda del 6 de julio de 2010 a la 'Ley de Arbitraje Internacional de 1974' (Cth). [23] [24]
La característica más destacada de las reglas de la CPI es su uso de los "términos de referencia". El "mandato" es un resumen de las reclamaciones y cuestiones en disputa y los detalles del procedimiento y lo prepara el tribunal y las partes lo firman cerca del comienzo del procedimiento. [25]
En un desarrollo más reciente, las Cámaras de Comercio e Industria suizas de Basilea, Berna, Ginebra, Lausana, Lugano, Neuchâtel y Zurich han adoptado un nuevo conjunto de Reglas Suizas de Mediación Comercial que están diseñadas para integrarse completamente con las Reglas Suizas de Internacional. Arbitraje que fueron previamente adoptados por estas cámaras para armonizar los procedimientos de arbitraje y mediación internacionales en Suiza.
Investigación y otras organizaciones [ editar ]
El Instituto de Arbitraje Internacional, dirigido por Emmanuel Gaillard , fue creado en 2001, bajo los auspicios del Comité français de l'arbitrage (CFA), para promover los intercambios y la transparencia en la comunidad de arbitraje comercial internacional. La Asociación para el Arbitraje Internacional es una organización sin fines de lucro fundada en París en 2001 por Johan Billiet que brinda información, capacitación y actividades educativas, pero no designa árbitros.
ASA - Swiss Arbitration Association, una asociación sin fines de lucro desde 1974, junto con ASA Below 40, tiene más de 1200 miembros, profesionales y académicos comprometidos y / o interesados en arbitrajes nacionales e internacionales, de Suiza y del extranjero. ASA contribuye al desarrollo de la ley y la práctica del arbitraje a través de conferencias y talleres regulares, incluida la Conferencia Anual; el Seminario de Práctica de Arbitraje; Reuniones de grupos locales de ASA; ASA por debajo de 40 eventos para jóvenes practicantes, y la publicación del Boletín de ASA, un arbitraje trimestral, y de la Serie Especial de ASA.
Inversión internacional y CIADI [ editar ]
El Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) es un tribunal ad hoc establecido de conformidad con las Reglas de la CNUDMI para arbitrar acuerdos internacionales de inversión y proporcionar a los inversores extranjeros un medio de reparación contra los estados por incumplimientos de contratos. El CIADI fue diseñado para que no pueda ser revisado por tribunales nacionales, lo que en teoría lo hace más ejecutable. [26] Sin embargo, la inmunidad estatal a demandas y juicios plantea una barrera para la cobranza. [26]
La protección legal de la inversión extranjera directa está garantizada por una red de más de 2750 Tratados Bilaterales de Inversión (TBI), Tratados Multilaterales de Inversión, en particular el Tratado sobre la Carta de la Energía y una serie de acuerdos de libre comercio que contienen un capítulo sobre la protección de las inversiones a través de disputas entre inversores y estados. acuerdo , como el TLCAN . El número total de casos concluidos llegó a 244. De ellos, aproximadamente el 42% se resolvieron a favor del Estado y aproximadamente el 31% a favor del inversionista. Aproximadamente el 27% de los casos se resolvieron. [27]
Arbitraje interestatal [ editar ]
El arbitraje se ha utilizado durante siglos, incluso en la antigüedad, para la resolución de disputas entre estados y entidades similares a estados. [28] Después de un período de relativo desuso, el Tratado de Jay entre los Estados Unidos y Gran Bretaña revivió el arbitraje internacional como un medio para resolver disputas interestatales. Las Conferencias de La Haya de 1899 y 1907 abordaron el arbitraje como un mecanismo para resolver disputas entre estados, lo que llevó a la adopción de las Convenciones de La Haya para la Solución Pacífica de Controversias Internacionales . Las Convenciones establecieron la Corte Permanente de Arbitraje y un marco institucional rudimentario para el arbitraje internacional de controversias interestatales. [29]En los últimos años, el arbitraje internacional se ha utilizado para resolver una serie de disputas entre estados o entidades similares a los estados, incluidos Eritrea contra Yemen, [30] el Arbitraje de Abyei, [31] el Arbitraje OSPAR, [32] y el Rin de Hierro. Arbitraje. [33]
Ver también [ editar ]
- Charles C. Adams, Jr.
- Laudo arbitral
- Escobas de maíz de escoba
- Jean-Paul Beraudo
- George Bermann
- Gary nacido
- Johan Billiet
- Maestría en Ginebra en Solución de Controversias Internacionales (MIDS)
- Liga de Arbitraje Internacional
- Asociación Internacional de Arbitraje y Paz
- Asociación Internacional de Abogados
- Cámara Internacional de Comercio
- Albert Jan van den Berg
- Centro de Arbitraje de Ljubljana en la Cámara de Comercio e Industria de Eslovenia
- Tribunal de Arbitraje Internacional de Londres
- Jan Paulsson
- Tribunal Permanente de Arbitraje
- Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional
- Siegfried H. Elsing
- Kompetenz-kompetenz
- Convención de las Naciones Unidas sobre la transparencia en el arbitraje inversor-Estado basado en tratados
Conferencias [ editar ]
- Conferencia de Georges Abi-Saab titulada La función judicial internacional en el ciclo de conferencias de la Biblioteca Audiovisual de Derecho Internacional de las Naciones Unidas
- Conferencia de Stephen M. Schwebel titulada Los méritos (y deméritos) de la adjudicación y el arbitraje internacionales en el ciclo de conferencias de la Biblioteca Audiovisual de Derecho Internacional de las Naciones Unidas
Enlaces externos [ editar ]
 | Wikisource tiene el texto de un artículo de 1920 de la Enciclopedia Americana sobre arbitraje internacional . |
Programas educativos de arbitraje internacional [ editar ]
- Ginebra LL.M. en Solución de Controversias Internacionales (MIDS)
- Universidad de Estocolmo, Maestría en Derecho de Arbitraje Comercial Internacional
- Formación europea en mediación para profesionales de la justicia - EMTPJ
- Facultad de Derecho de la Universidad de Miami LL.M. Arbitraje internacional
- Resolución de disputas internacionales LLM / School of International Arbitration, Queen Mary, Universidad de Londres
- Academia de Arbitraje / Académie de l'Arbitrage, Cursos de verano en París
- Master Arbitrage et Commerce International, Universidad de Versalles
- Instituto Straus para la Resolución de Disputas en la Facultad de Derecho de la Universidad de Pepperdine
- Instituto Colegiado de Árbitros
Recursos de arbitraje internacional [ editar ]
- Instituto Straus para la Resolución de Disputas en la Facultad de Derecho de la Universidad de Pepperdine
- Instituto de Arbitraje Internacional (IAI)
- La Asociación para el Arbitraje Internacional (AIA)
- SI Strong, International Commercial Arbitration: A Guide for US Judges , Federal Judicial Center, diciembre de 2012, 152 págs.
- Recursos de arbitraje comercial internacional
- E. Gaillard, Teoría jurídica del arbitraje internacional , Martinus Nijhoff Publishers, mayo de 2010, 202 págs.
- Motor de búsqueda de arbitraje internacional
- Fouchard Gaillard Goldman sobre arbitraje comercial internacional , Kluwer, 1999 (y su edición francesa, Traité de l'arbitrage commercial international, Litec 1996)
- Guía de arbitraje de CMS (un resumen del derecho de arbitraje internacional en 32 jurisdicciones)
- Libros de arbitraje internacional
- Guía de arbitraje de CMS: recursos y materiales (reglas de arbitraje y referencias comunes)
Referencias [ editar ]
- ^ Gary B. Born, Arbitraje comercial internacional, 187, 197, 217 (2009); Julian M. Lew, Loukas A. Mistelis y Stefan M. Kröll, Arbitraje comercial internacional comparativo 1-10 a 1-11, 6-1 a 6-6 (2003)
- ^ Convención sobre el reconocimiento y ejecución de laudos arbitrales extranjeros de 1958 (la "Convención de Nueva York"), 10 de junio de 1958, http://www.uncitral.org/uncitral/en/uncitral_texts/arbitration/NYConvention.html
- ^ Jason Fry, Reconocimiento y ejecución de laudos arbitrales extranjeros: un comentario global sobre el prólogo de la Convención de Nueva York (Herbert Kronke, Patricia Nacimiento, Dirk Otto y Nicola Christine Port eds., 2010)
- ^ Convención de Nueva York, arts. II, III y V, 10 de junio de 1958, http://www.uncitral.org/uncitral/en/uncitral_texts/arbitration/NYConvention.html ; Fouchard Gaillard Goldman sobre el arbitraje comercial internacional ¶¶ 250-252 (Emmanuel Gaillard & John Savage eds., 1999)
- ^ Gary B. Born, Arbitraje internacional y acuerdos de selección de foros: redacción y cumplimiento 10-11, 123-124 (3.a ed. 2010)
- ^ Yves Dezalay & Bryant G. Garth, Negociando en virtud: Arbitraje comercial internacional y la construcción de un orden legal transnacional 9-10, 124, 198 (1996)
- ^ http://www.ibanet.org/images/downloads/guidelines%20text.pdf
- ^ Sachs, Klaus. "Guía CMS de arbitraje: Prólogo" . CMS Legal . Consultado el 1 de mayo de 2012 .
- ^ [1]
- ^ "David W. Rivkin" .
- ↑ Brown, Alexis (1 de enero de 2001). "La presunción se encuentra con la realidad: una exploración de la obligación de confidencialidad en el arbitraje comercial internacional" . Revista de Derecho Internacional de la American University . 16 (4).
- ^ Druzin, Bryan (2014). "Anarquía, orden y comercio: una cuenta estructuralista de por qué está surgiendo un orden legal comercial global" . Revista Vanderbilt de Derecho Transnacional . 47 : 1057.
- ^ Lorraine Brennan: ¿Necesitamos una convención de Nueva York para la mediación / conciliación? , Mediate.com, febrero de 2015
- ^ "Guía de arbitraje en Nueva York" (PDF) . CMS Legal . Consultado el 8 de mayo de 2012 .
- ^ McLaughlin, Joseph; Genevro, Laurie (enero de 1986). " " Ejecución de laudos arbitrales en virtud de la Convención de Nueva York - Práctica "por Joseph T. McLaughlin y Laurie Genevro" . Berkeley Journal of International Law . 3 (2): 249 . Consultado el 21 de marzo de 2016 .
- ↑ Argen, Robert (1 de enero de 2015). "Poner fin a la justicia del punto ciego: ampliar la tendencia de transparencia en el arbitraje internacional". Rochester, NY: Red de Investigación en Ciencias Sociales. SSRN 2393188 . Cite journal requiere
|journal=( ayuda ) - ^ Xia, Xiaohong (enero de 2011). " " Implementación de la Convención de Nueva York en China "por Xiaohong Xia" . Escrito de arbitraje . 1 (1) . Consultado el 21 de marzo de 2016 .
- ^ Directrices de la IBA para la redacción de cláusulas de arbitraje internacional, http://www.ibanet.org/LPD/Dispute_Resolution_Section/Arbitration/Default.aspx ; Gary B. Born, Arbitraje internacional y acuerdos de selección de foros: redacción y ejecución (3ª ed. 2010); Paul D. Friedland, Cláusulas de arbitraje para contratos internacionales (2a ed. 2007)
- ^ G. Born, Arbitraje internacional y acuerdos de selección de foros: redacción y ejecución 38 (3d ed. 2010); Paul D. Friedland, Cláusulas para contratos internacionales 61-69 (2a ed. 2007)
- ^ Véase Eric Sherby, " Un tipo diferente de cláusula de arbitraje internacional ", Int'l Law News (American Bar Association) invierno de 2005 en 10.
- ^ Ver http://www.abanet.org/buslaw/blt/content/articles/2010/09/0001.shtml
- ^ Consulte en general Pulse https://www.whitecase.com/sites/whitecase/files/files/download/publications/qmul-international-arbitration-survey-2018-18.pdf Pulse Check value ( ayuda ) . Consultado el 5 de enero de 2019 .
|url=Falta o vacío|title=( ayuda ) - ^ http://www.austlii.edu.au/au/journals/AUIntLawJl/2012/10.pdf
- ^ http://www.austlii.edu.au/au/legis/cth/consol_act/iaa1974276/
- ^ Barin, Babak; Pequeño, Andrew; Pimienta, Randy (2006). La Guía Osler para el arbitraje comercial en Canadá . Países Bajos: Kluwer Law International. pag. 34. ISBN 90-411-2428-4.
- ↑ a b Gerlich, Olga. "Inmunidad estatal frente a la ejecución en la recaudación de laudos dictados en el arbitraje internacional de inversiones: ¿el talón de Aquiles del sistema de arbitraje inversor-estatal?" . www.academia.edu . Consultado el 21 de marzo de 2016 .
- ^ (PDF) http://unctad.org/en/PublicationsLibrary/webdiaepcb2013d3_en.pdf . Falta o vacío
|title=( ayuda ) - ^ Jackson H. Ralston, Arbitraje internacional de Atenas a Locarno 153-154; John L. Simpson y Hazel Fox, Arbitraje internacional: derecho y práctica 1 (1959)
- ^ Shabtai Rosenne, Conferencias de paz de La Haya de 1899 y 1907 y Arbitraje internacional: informes y documentos xxi (2001); Alan Redfern, Martin H. Hunter, Nigel Blackaby y Constantine Partasides, Redfern y Hunter sobre el arbitraje internacional 1.197 (2009)
- ^ Eritrea v. Yemen (Perm. Ct. Arb. 1999), "Copia archivada" . Archivado desde el original el 12 de abril de 2015 . Consultado el 12 de abril de 2015 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
- ^ Arbitraje de Abyei (Gobierno de Sudán v. Ejército / Movimiento de Liberación del Pueblo de Sudán) (Perm. Ct. Arb. 2009), "Copia archivada" . Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2011 . Consultado el 22 de julio de 2009 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
- ^ Arbitraje OSPAR (Irlanda contra Reino Unido) (Perm. Ct. Arb. 2003), http://www.pca-cpa.org/showpage.asp?pag_id=1158 Archivado el 2 de junio de 2010en Wayback Machine.
- ^ Arbitraje de Iron Rhine (Bélgica contra Holanda) (Perm. Ct. Arb. 2005), "Copia archivada" . Archivado desde el original el 2 de enero de 2011 . Consultado el 19 de diciembre de 2013 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
