De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda


Autoridad de números asignados de Internet
(IANA)
Autoridad de Números Asignados de Internet logo.svg
Fundado1988 ; Hace 33 años ( 1988 )
FundadorGobierno federal de EE. UU.
EnfocarAdministrar las zonas raíz de DNS
Localización
DueñoICANN
Gente claveKim Davies
Sitio webwww .iana .org Edita esto en Wikidata
Internet
Visualización de rutas de enrutamiento de Internet
Una visualización de Opte Project de rutas de enrutamiento a través de una parte de Internet
General
Gobernancia
Infraestructura de información
Servicios
Historia
  • Historia de Internet
  • Nombres de dominio más antiguos
  • Pioneros
  • Guerras de Protocolo
Guías
  • Artículo de clase de lista Índice
  • Esquema
 Portal de internet
  • v
  • t
  • mi

La Autoridad de Números Asignados de Internet ( IANA ) es una organización de estándares que supervisa la asignación de direcciones IP globales, la asignación de números de sistema autónomo , la gestión de la zona raíz en el Sistema de Nombres de Dominio (DNS), los tipos de medios y otros símbolos y números de Internet relacionados con el Protocolo de Internet . [1] [2]

Actualmente es una función de ICANN , una corporación estadounidense privada sin fines de lucro establecida en 1998 principalmente para este propósito bajo un contrato del Departamento de Comercio de los Estados Unidos . Anteriormente, la IANA era administrada principalmente por Jon Postel en el Instituto de Ciencias de la Información (ISI) de la Universidad del Sur de California (USC) ubicado en Marina Del Rey (Los Ángeles), bajo un contrato que la USC / ISI tenía con el Departamento de Estados Unidos de Defensa . Tras la transición de ICANN a un modelo de gobernanza global de múltiples partes interesadas , las funciones de IANA se transfirieron a Public Technical Identifiers , una filial de ICANN. [3]

Además, cinco registros regionales de Internet delegan recursos numéricos a sus clientes, registros locales de Internet , proveedores de servicios de Internet y organizaciones de usuarios finales. Un registro de Internet local es una organización que asigna partes de su asignación de un registro de Internet regional a otros clientes. La mayoría de los registros locales de Internet también son proveedores de servicios de Internet.

Responsabilidades [ editar ]

IANA es ampliamente responsable de la asignación de nombres y números únicos a nivel mundial que se utilizan en los protocolos de Internet que se publican como documentos de Solicitud de comentarios . Estos documentos describen métodos, comportamientos, investigaciones o innovaciones aplicables al funcionamiento de Internet y los sistemas conectados a Internet. [4] IANA mantiene un estrecho vínculo con el Grupo de trabajo de ingeniería de Internet (IETF) y el equipo editorial de RFC para cumplir con esta función. [2]

En el caso de los dos principales espacios de nombres de Internet , a saber, direcciones IP y nombres de dominio , se requiere una política administrativa adicional y la delegación a administraciones subordinadas debido al uso distribuido de múltiples capas de estos recursos.

IANA es responsable de la asignación de números de Internet [5] [6], que son identificadores numéricos asignados a un recurso de Internet o utilizados en los protocolos de red de Internet Protocol Suite . Los ejemplos incluyen direcciones IP y números de sistemas autónomos (AS) .

Direcciones IP [ editar ]

: Mecanismo de asignación de prefijos IPv6 con IANA, RIR e ISP.

IANA delega las asignaciones de bloques de direcciones IP a los registros regionales de Internet (RIR). Cada RIR asigna direcciones para un área diferente del mundo. [7] Colectivamente, los RIR han creado la Organización de Recursos Numéricos formada como un organismo para representar sus intereses colectivos y garantizar que las declaraciones de políticas se coordinen a nivel mundial. [8]

Los RIR dividen sus grupos de direcciones asignados en bloques más pequeños y los delegan en proveedores de servicios de Internet y otras organizaciones en sus regiones operativas. [9] Desde la introducción del sistema CIDR , IANA normalmente ha asignado espacio de direcciones en el tamaño de bloques de prefijo / 8 para IPv4 y bloques de prefijo / 23 a / 12 desde el bloque 2000 :: / 3 IPv6 para solicitar registros regionales según sea necesario. . Desde que se agotó el espacio de direcciones del Protocolo de Internet Versión 4 , IANA no asigna más espacio de direcciones IPv4. [ cita requerida ]

Nombres de dominio [ editar ]

IANA administra los datos en los servidores de nombres raíz , que forman la parte superior del árbol jerárquico del sistema de nombres de dominio (DNS). [10] Esta tarea implica la vinculación con los "registradores de registro" de dominio de nivel superior , los operadores del servidor de nombres raíz y el aparato de formulación de políticas de la ICANN. [11]

Dado que la zona raíz se firmó criptográficamente en 2010, IANA también es responsable de partes vitales de la administración de claves para las operaciones de DNSSEC (específicamente, es el " Operador KSK de la zona raíz "). Entre otras cosas, esto implica la celebración regular de ceremonias de firma en las que los miembros de un grupo de representantes de la comunidad de confianza (TCR) se reúnen físicamente en una ubicación predefinida y siguen procedimientos programados para generar material clave y claves de firma. [12] Los TCR no pueden estar afiliados a ICANN, PTI (un afiliado de ICANN) o Verisign debido a las funciones operativas de estas organizaciones en la gestión de claves, pero se eligen entre la comunidad de DNS más amplia. [13]Los TCR pasados ​​y presentes incluyen a Vinton Cerf , Dan Kaminsky , Dmitry Burkov , Anne-Marie Eklund Löwinder y John Curran . [14]

IANA opera el registro int para organizaciones de tratados internacionales, la zona arpa para fines de infraestructura de Internet, incluido el servicio de DNS inverso , y otras zonas críticas como los servidores raíz. [4]

Asignaciones de protocolo [ editar ]

IANA mantiene registros de protocolos en tablas de protocolos y sus parámetros y coordina el registro de protocolos. [15] En 2015 había más de 2.800 registros y subregistros. [4]

Base de datos de zona horaria [ editar ]

La base de datos de la zona horaria de la IANA contiene las diferencias de zona horaria y las reglas para las diversas regiones del mundo y permite que esta información sea reflejada y utilizada por computadoras y otros dispositivos electrónicos para mantener la configuración adecuada para el cronometraje.

IANA asumió la responsabilidad de la base de datos el 16 de octubre de 2011, luego de que Astrolabe, Inc. v. Olson et al. La decisión [16] provocó el cierre del servidor FTP que anteriormente había sido la fuente principal de la base de datos. [17] [18]

Historia [ editar ]

IANA se estableció de manera informal como una referencia a diversas funciones técnicas para la ARPANET , que Jon Postel y Joyce K. Reynolds realizaron en el Universidad de California en Los Angeles (UCLA) y en la Universidad del Sur de California 's Instituto de Ciencias de la Información . El 26 de marzo de 1972, Vint Cerf y Jon Postel en UCLA pidieron establecer un catálogo de números de socket en RFC 322. Se pidió a los administradores de red que enviaran una nota o realizaran una llamada telefónica, "describiendo la función y los números de socket de los programas de servicio de red en cada ANFITRIÓN ". [19]Este catálogo se publicó posteriormente como RFC 433 en diciembre de 1972. [20] En él, Postel propuso por primera vez un registro de asignaciones de números de puerto a servicios de red, llamándose a sí mismo el zar de los números de socket . [21]

La primera referencia al nombre "IANA" en la serie RFC está en RFC 1083, publicado en diciembre de 1988 por Postel en USC-ISI, refiriéndose a Joyce K. Reynolds como el contacto de IANA. Sin embargo, la función y el término estaban bien establecidos mucho antes de eso; RFC 1174 dice que "A lo largo de toda su historia, el sistema de Internet ha empleado una Autoridad de Números Asignados de Internet (IANA) central ..." [22]

En 1995, la National Science Foundation autorizó a Network Solutions a evaluar a los registrantes de nombres de dominio una tarifa de $ 50 por año durante los primeros dos años, el 30 por ciento de los cuales se depositaría en el Fondo de Infraestructura Intelectual (IIF), un fondo que se utilizaría para la preservación y mejora de la infraestructura intelectual de Internet. [23] Hubo un descontento generalizado con esta concentración de poder (y dinero) en una empresa, y la gente buscó una solución en IANA. Postel redactó un borrador [24] sobre IANA y la creación de nuevos dominios de nivel superior. Estaba tratando de institucionalizar la IANA. En retrospectiva, esto habría sido valioso, ya que murió inesperadamente unos dos años después.

En enero de 1998, Postel fue amenazada por el asesor científico presidencial de los Estados Unidos, Ira Magaziner, con la declaración "Nunca volverás a trabajar en Internet" después de que Postel colaboró ​​con los operadores del servidor raíz para probar el uso de un servidor raíz que no sea la raíz "A" de Network Solutions. para actuar como autoridad sobre la zona raíz. Demostrar que el control de la raíz era de IANA en lugar de Network Solutions habría aclarado la autoridad de IANA para crear nuevos dominios de nivel superior como un paso para resolver las Guerras de DNS, pero terminó su esfuerzo después de la amenaza de Magaziner y murió poco después. . [25] [26]

Jon Postel dirigió la función de IANA desde sus inicios en ARPANET hasta su muerte en octubre de 1998. Por sus casi 30 años de "servicio desinteresado", [27] Postel creó su autoridad de facto para administrar partes clave de la infraestructura de Internet . Después de su muerte, Joyce K. Reynolds , quien había trabajado con él durante muchos años, administró la transición de la función de IANA a ICANN.

A partir de 1988, la IANA fue financiada por el gobierno de EE. UU. En virtud de un contrato entre la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa y el Instituto de Ciencias de la Información . Este contrato expiró en abril de 1997, pero se extendió para preservar la IANA. [28]

El 24 de diciembre de 1998, USC celebró un acuerdo de transición con la Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números ICANN , transfiriendo el proyecto IANA a ICANN, a partir del 1 de enero de 1999, convirtiendo así a IANA en una unidad operativa de ICANN . [29]

En junio de 1999, en su reunión de Oslo, el IETF firmó un acuerdo con ICANN sobre las tareas que IANA realizaría para el IETF; esto se publica como RFC 2860. [30]

El 8 de febrero de 2000, el Departamento de Comercio celebró un acuerdo con ICANN para que ICANN realice las funciones de IANA. [31]

El 7 de octubre de 2013, la Declaración de Montevideo sobre el futuro de la cooperación en Internet fue publicada por los líderes de varias organizaciones involucradas en la coordinación de la infraestructura técnica global de Internet, conocido libremente como el grupo "I *" (o "I-star"). . Entre otras cosas, la declaración "expresó una gran preocupación por el debilitamiento de la confianza y la confianza de los usuarios de Internet en todo el mundo debido a las recientes revelaciones de supervisión y vigilancia generalizadas" y "pidió acelerar la globalización de las funciones de la ICANN y la IANA, hacia un entorno en el que todos los interesados, incluidos todos los gobiernos, participan en pie de igualdad ".Este deseo de alejarse de un enfoque centrado en los Estados Unidos se considera una reacción al escándalo de vigilancia de la NSA en curso.. La declaración fue firmada por los jefes de la Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números (ICANN), el Grupo de Trabajo de Ingeniería de Internet , la Junta de Arquitectura de Internet , el Consorcio World Wide Web , la Sociedad de Internet y los cinco registros regionales de direcciones de Internet ( África Centro de red de Información , Registro americano de números de Internet , Centro de Información de red de Asia y el Pacífico , América Latina y el Caribe de Internet Direcciones del Registro , y el Centro de Redes Europeas IP red de Coordinación ). [32] [33] [34]

En octubre de 2013, Fadi Chehadé, actual presidente y director ejecutivo de ICANN, se reunió con la presidenta brasileña Dilma Rousseff en Brasilia. Por invitación de Chehadé, los dos anunciaron que Brasil acogería una cumbre internacional sobre gobernanza de Internet en abril de 2014. [35] El anuncio se produjo después de las revelaciones de 2013 sobre la vigilancia masiva por parte del gobierno de EE. UU. Y el discurso de la presidenta Rousseff en la sesión inaugural de 2013 Asamblea General de las Naciones Unidas, donde criticó duramente el programa de vigilancia estadounidense como una "violación del derecho internacional". La " Reunión mundial de múltiples partes interesadas sobre el futuro de la gobernanza de Internet (NET mundial)" incluirá a representantes del gobierno, la industria, la sociedad civil y el mundo académico.[ cita requerida] En la reunión del IGF VIII en Bali en octubre de 2013, un comentarista señaló que Brasil tiene la intención de que la reunión sea una " cumbre " en el sentido de que será de alto nivel con autoridad para la toma de decisiones. [36] Los organizadores de la reunión "NET mundial" han decidido que un foro en línea llamado "/ 1net", creado por el grupo I *, será un conducto importante de aportes no gubernamentales a los tres comités que se preparan para la reunión. en abril. [34] [37] [38]

En abril de 2014, la Iniciativa NetMundial , un plan para la gobernanza internacional de Internet, se propuso en la conferencia de la Reunión mundial de múltiples partes interesadas sobre el futuro de la gobernanza de Internet (GMMFIG) (23-24 de abril de 2014) [39] [40] [41] y luego desarrollada en la Iniciativa NetMundial por el CEO de ICANN , Fadi Chehade, junto con representantes del Foro Económico Mundial (WEF) [42] y el Comité Directivo de Internet de Brasil (Comitê Gestor da Internet no Brasil), comúnmente conocido como "CGI.br". [43]

La reunión produjo una declaración no vinculante a favor de la toma de decisiones por consenso. Reflejaba un compromiso y no condenó duramente la vigilancia masiva ni incluyó las palabras "neutralidad de la red", a pesar del apoyo inicial de Brasil. La resolución final dice que ICANN debería estar bajo control internacional para septiembre de 2015. [44] Una minoría de gobiernos, incluidos Rusia, China, Irán e India, estaban descontentos con la resolución final y querían una gestión multilateral para Internet, en lugar de una gestión más amplia. gestión de múltiples partes interesadas. [45]

Un mes después, el Panel sobre Mecanismos Globales de Gobernanza y Cooperación de Internet (convocado por la Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números ( ICANN ) y el Foro Económico Mundial (WEF) con la asistencia de la Fundación Annenberg ), respaldó e incluyó la declaración de NetMundial en su propio informe. [46]

Supervisión [ editar ]

La IANA fue administrada por la Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números (ICANN) en virtud de un contrato con el Departamento de Comercio de los Estados Unidos (DOC) y de conformidad con un acuerdo con la IETF de 1998 a 2016. [2] [47] El Departamento de Comercio también proporcionó una función de supervisión continua, mediante la cual verificó las adiciones y cambios realizados en la zona raíz del DNS para garantizar que IANA cumpliera con sus políticas. La Junta de Arquitectura de Internet (IAB), en nombre de la IETF , podría rescindir el acuerdo en virtud del cual la ICANN realiza las funciones de la IANA con un preaviso de seis meses. [48]

La ICANN y el Departamento de Comercio celebraron un acuerdo para el "desarrollo conjunto de" mecanismos, métodos y procedimientos necesarios para efectuar la transición del sistema de direccionamiento y nombres de dominio de Internet (DNS) al sector privado "a través de un" Acuerdo de proyecto conjunto "en 1998.

El 28 de enero de 2003, el Departamento de Comercio, a través de la Oficina de Adquisiciones y Subvenciones de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica , emitió un aviso de intención de extender el contrato de la IANA por tres años. En agosto de 2006, el Departamento de Comercio de EE. UU. Extendió el contrato de la IANA con la ICANN por cinco años adicionales, sujeto a renovaciones anuales. [49]

Dado que ICANN gestiona un recurso mundial, mientras que el Departamento de Comercio de EE. UU. Contrata la función de IANA a ICANN, se han presentado varias propuestas para desvincular la función de IANA de ICANN. [50]

El 1 de octubre de 2009 expiró el "Acuerdo de proyecto conjunto" entre la ICANN y el Departamento de Comercio de los Estados Unidos, reemplazado por una "Afirmación de compromisos". [51] [52] El 14 de marzo de 2014, el Departamento de Comercio de EE. UU. Anunció su intención de transferir las funciones clave de los nombres de dominio de Internet a una comunidad global de múltiples partes interesadas. [53] [54]

En agosto de 2016, ICANN incorporó Public Technical Identifiers, una corporación afiliada sin fines de lucro en California, para hacerse cargo de las funciones de IANA una vez que el contrato actual expirara a fines de septiembre. [55] [56] El Departamento de Comercio confirmó que se habían cumplido sus criterios para la transición de la custodia de la IANA a la comunidad de múltiples partes interesadas de Internet, y que tenía la intención de permitir que su contrato con la ICANN expirara el 30 de septiembre de 2016, permitiendo que la transición se llevara a cabo efecto. [57] [58] [59] En octubre, el contrato entre el Departamento de Comercio de los Estados Unidos y la ICANN para realizar las funciones de la IANA expiró y la administración de las funciones de la IANA pasó oficialmente al sector privado. [60] [61]

Gerentes [ editar ]

  • En 1972, Jon Postel y Joyce K. Reynolds .
  • En 1998, Joyce K. Reynolds .
  • En 2003, Doug Barton .
  • En 2005, David Conrad .
  • En 2010, Elise Gerich .
  • En 2018, Kim Davies. [62]

Ver también [ editar ]

  • Registro americano de números de Internet
  • Gobernanza de Internet
  • Lista de siglas de tecnología de la información
  • Lista de números de puerto TCP y UDP
  • Declaración de Montevideo sobre el futuro de la cooperación en Internet
  • Registro nacional de Internet
  • NetMundial Initiative , un plan para la gobernanza internacional de Internet propuesto por primera vez en la conferencia de la Reunión mundial de múltiples partes interesadas sobre el futuro de la gobernanza de Internet (GMMFIG), del 23 al 24 de abril de 2014).
  • Número de empresa privada
  • Autoridad de Registro

Referencias [ editar ]

  1. ^ "Autoridad de números asignados de Internet" . Identificadores técnicos públicos . Consultado el 17 de diciembre de 2011 .
  2. ↑ a b c B. Carpenter, F. Baker, M. Roberts (junio de 2000). MoU entre IETF e ICANN sobre IANA . IETF . doi : 10.17487 / RFC2860 . RFC 2860 . CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  3. ↑ Elise Gerich (25 de octubre de 2016). "Actualización de los servicios de IANA" . Archivos de RIPE 73 . Madrid, España: MADURO . Consultado el 2 de noviembre de 2016 .
  4. ^ a b c "Las funciones de la IANA: una introducción a las funciones de la Autoridad de números asignados de Internet (IANA)" (PDF) . ICANN. Diciembre de 2015 . Consultado el 12 de junio de 2018 .
  5. ^ "RFC 790" . www.ripe.net . MADURO . Consultado el 6 de noviembre de 2014 .
  6. ^ "RFC 1166" . www.ripe.net . MADURO . Consultado el 6 de noviembre de 2014 .
  7. ^ R. Housley, J. Curran, G. Huston, D. Conrad (agosto de 2013). El sistema de registro de números de Internet . doi : 10.17487 / RFC7020 . RFC 7020 . Mantenimiento de CS1: utiliza el parámetro de autores ( enlace )
  8. ^ "Acerca de la NRO" . Organización de recursos numéricos . Consultado el 12 de junio de 2018 .
  9. ^ "Obtención de recursos numéricos de Internet" . Organización de recursos numéricos . Consultado el 12 de junio de 2018 .
  10. ^ DeNardis, Laura (2014). La guerra global por la gobernanza de Internet . Prensa de la Universidad de Yale. pag. 49. ISBN 9780300181357.
  11. ^ Mueller, Milton (2002). Gobernando la raíz: gobernanza de Internet y domesticación del ciberespacio . MIT Press. ISBN 9780262263795.
  12. ^ "Declaración de práctica de DNSSEC para el operador KSK de la zona raíz" . IANA. 7 de abril de 2020 . Consultado el 17 de julio de 2020 .
  13. ^ "Criterios para representantes de la comunidad de confianza" . IANA. 12 de mayo de 2017 . Consultado el 17 de julio de 2020 .
  14. ^ "Representantes de la comunidad de confianza" . Consultado el 17 de julio de 2020 .
  15. ^ "IANA - Registros de protocolo" . Identificadores técnicos públicos . Consultado el 12 de junio de 2018 .
  16. ^ "Astrolabio, Inc. v. Olson et al" . 2011-10-06 . Consultado el 16 de octubre de 2011 .
  17. ^ "ICANN rescata la base de datos de la zona horaria" . 2011-10-16 . Consultado el 16 de octubre de 2011 .
  18. ^ "IANA - Base de datos de zona horaria" . 2018-05-01 . Consultado el 12 de junio de 2018 .
  19. ^ V. Cerf, J. Postel (26 de marzo de 1972). Números de enchufe bien conocidos . IETF . doi : 10.17487 / RFC0322 . RFC 322 .
  20. ^ Jon Postel, Nancy Neigus (22 de diciembre de 1972). Lista de números de socket . IETF . doi : 10.17487 / RFC0433 . RFC 433 .
  21. ^ J. Postel (30 de mayo de 1972). Números de enchufes estándar propuestos . IETF . doi : 10.17487 / RFC0349 . RFC 349 .
  22. ^ V. Cerf (agosto de 1990). Política recomendada por IAB sobre la distribución de la asignación de identificadores de Internet y Cambio de política recomendado por IAB al estado "Conectado" a Internet . IETF . doi : 10.17487 / RFC1174 . RFC 1174 .
  23. ^ "Declaración de política de NTIA DNS" . Junio ​​de 1998.
  24. ^ J. Postel (junio de 1996). Nuevos Registros y Delegación de Dominios Internacionales de Alto Nivel . IETF . Borrador de ID-postel-iana-itld-admin-0.
  25. ^ Damien Cave (2 de julio de 2002). "Es hora de que la ICANN se vaya" . Salon.com . Archivado desde el original el 22 de julio de 2011.
  26. ^ Dave Farber (2 de julio de 2002). "un comentario sobre Gilmore: ICANN debe ir (buenas perspectivas)" . Lista de correo de personas interesantes. Archivado desde el original el 25 de mayo de 2010.
  27. ^ V. Cerf (octubre de 1998). Recuerdo a IANA . IETF . doi : 10.17487 / RFC2468 . RFC 2468 .
  28. ^ Snyder, Joel; Konstantinos, Komaitis; Robachevsky, Andrei (9 de mayo de 2016). "La historia de IANA - una línea de tiempo ampliada con citas y comentarios" . Sociedad de Internet . Consultado el 7 de marzo de 2018 .
  29. ^ "Acuerdo de transición de USC ICANN" . ICANN . Consultado el 22 de octubre de 2016 .
  30. ^ "Memorando de entendimiento sobre el trabajo técnico de la autoridad de números asignados de Internet" . Consultado el 21 de enero de 2017 .
  31. ^ "Contrato de funciones de la IANA" (PDF) . Departamento de Comercio / NTIA . Consultado el 15 de marzo de 2013 .
  32. ^ Declaración de Montevideo sobre el futuro de la cooperación en Internet , ICANN, 7 de octubre de 2013. Consultado el 22 de octubre de 2016.
  33. ^ "El presidente brasileño anti-NSA instó a ARRASTAR las claves de Internet desde Estados Unidos" , Rik Myslewski, The Register , 11 de octubre de 2013. Consultado el 11 de octubre de 2013.
  34. ↑ a b Milton Mueller (19 de noviembre de 2013). "Arrancando Brasil" . Blog de IGP . Consultado el 11 de febrero de 2014 .
  35. ^ "Entrevista com Fadi Chehadé: Brasil sediará encontro mundial de governança da internet em 2014" , Palácio do Planalto, 9 de octubre de 2013. Consultado el 4 de marzo de 2014.
  36. ^ "Resumen del presidente" , octava reunión del Foro de gobernanza de Internet (IGF), Bali, Indonesia, 22-25 de octubre de 2013. Consultado el 5 de noviembre de 2013.
  37. ^ "CENTR: Gobernanza de Internet en 2013 y lo que viene en 2014" . CircleID . 2014-01-27 . Consultado el 11 de febrero de 2014 .
  38. ↑ Paul Wilson (29 de noviembre de 2013). "¿Qué es" 1net "para mí" . Blog de CircleID . Consultado el 11 de febrero de 2014 .
  39. ^ "Declaración de múltiples partes interesadas de NETmundial concluye la ley uno de la Trifecta de gobernanza de Internet de 2014" . CircleID . 2014-05-03 . Consultado el 2 de junio de 2014 .
  40. ^ "Hoja de ruta de lanzamientos de ICANN, cronograma para la gestión futura de Internet" . Revista PC Tech . 2014-05-21 . Consultado el 2 de junio de 2014 .
  41. ^ "Futuro de Internet debatido en NetMundial en Brasil" . BBC News . 2014-04-23 . Consultado el 2 de junio de 2014 .
  42. ^ "Iniciativa NETmundial - Informe con socios fundadores" . Archivado desde el original el 9 de febrero de 2015 . Consultado el 2 de septiembre de 2014 .
  43. ^ "Declaración pública sobre la iniciativa NETmundial emitida por miembros de la junta de CGI.br" . Consultado el 2 de septiembre de 2014 .
  44. ^ "En NETmundial, Estados Unidos mantuvo a sus empresas en el escenario mundial" . Businessweek . 2014-04-30 . Consultado el 2 de junio de 2014 .
  45. ^ "El futuro de Internet" . Estándar comercial . 2014-05-03 . Consultado el 2 de junio de 2014 .
  46. ^ "Hacia un ecosistema de gobernanza de Internet colaborativo y descentralizado - informe del Panel sobre mecanismos globales de cooperación y gobernanza de Internet" . 2014-05-20. Archivado desde el original el 6 de junio de 2014 . Consultado el 2 de junio de 2014 .
  47. ^ "La transición de la custodia de la IANA: ¿qué está sucediendo? (Parte I) | DiploFoundation" . www.diplomacy.edu . 2016-09-16 . Consultado el 20 de septiembre de 2016 .
  48. ^ "Acuerdo complementario del memorando de entendimiento ICANN-IETF de 2020" (PDF) . Consultado el 12 de enero de 2021 .
  49. ^ ICANN otorgó administración neta hasta 2011 por The Register
  50. ^ "FUNCIONES DE IANA: LO BÁSICO" (PDF) .
  51. ^ "Afirmación de compromisos por parte del Departamento de comercio de Estados Unidos y la Corporación de Internet para la asignación de nombres y números" (PDF) . Departamento de Comercio de Estados Unidos. 30 de septiembre de 2009 . Consultado el 14 de septiembre de 2016 .
  52. ^ El gobierno de los EE. UU. Finalmente deja que ICANN pase por ZDNet
  53. ^ "NTIA anuncia la intención de realizar la transición de funciones clave de nombres de dominio de Internet" . Departamento de Comercio de los Estados Unidos . Consultado el 15 de marzo de 2014 .
  54. ^ "Planes de Estados Unidos para renunciar a la supervisión del Administrador de dominios web" . Wall Street Journal . 14 de marzo de 2014 . Consultado el 15 de marzo de 2014 .
  55. ^ "ICANN anuncia la incorporación de identificadores técnicos públicos (PTI)" (comunicado de prensa). ICANN. 11 de agosto de 2016 . Consultado el 12 de junio de 2018 .
  56. ^ Ribeiro, John (12 de agosto de 2016). "Organización sucesora de la IANA establecida en medio de una controversia sobre la transferencia de Internet" . Computerworld .
  57. ^ "La transición de la custodia de la IANA: ¿qué está sucediendo? (Parte II) | DiploFoundation" . www.diplomacy.edu . 2016-09-17 . Consultado el 20 de septiembre de 2016 .
  58. ^ "El gobierno de Estados Unidos anuncia el avance de la transición de la IANA para octubre" . Vigilancia de la propiedad intelectual . 2016-08-17 . Consultado el 14 de septiembre de 2016 .
  59. ^ "Actualización sobre la transición de IANA" . Departamento de Comercio de Estados Unidos. 16 de agosto de 2016 . Consultado el 14 de septiembre de 2016 .
  60. ^ "Transiciones de la custodia de las funciones de la IANA a la comunidad global de Internet como finaliza el contrato con el gobierno de los Estados Unidos" . 2016-10-01 . Consultado el 3 de octubre de 2016 .
  61. ^ "Declaración del subsecretario Strickling sobre el contrato de funciones de la IANA" . 2016-10-01 . Consultado el 3 de octubre de 2016 .
  62. ^ "Kim Davies nombrado vicepresidente, funciones de la IANA y presidente, PTI" . 2017-12-15 . Consultado el 26 de enero de 2018 .

Enlaces externos [ editar ]

  • Página web oficial
  • Lista de tipos de medios IANA MIME
  • Conjuntos de caracteres de IANA
  • Organización de recursos de números
  • Acuerdo de transición USC / ICANN
  • Orden de compra de las funciones de la IANA del Departamento de Comercio de los Estados Unidos
  • Contrato de ICANN para IANA, marzo de 2003
  • Lista de registradores de IANA