La atracción interpersonal como parte de la psicología social es el estudio de la atracción entre personas que conduce al desarrollo de relaciones platónicas o románticas . Es distinto de percepciones como el atractivo físico e implica puntos de vista de lo que se considera hermoso o atractivo y lo que no .
Dentro del estudio de la psicología social , la atracción interpersonal está relacionada con cuánto le gusta, no le gusta o odia a alguien. Puede verse como una fuerza que actúa entre dos personas que tiende a unirlas y a resistir su separación. Al medir la atracción interpersonal, uno debe referirse a las cualidades del atraído y las del atractor para lograr precisión predictiva. Se sugiere que para determinar la atracción se deben tener en cuenta tanto las personalidades como la situación.
Medición
En psicología social , la atracción interpersonal se mide con mayor frecuencia utilizando la Escala de juicio de atracción interpersonal desarrollada por Donn Byrne. [1] Es una escala en la que un sujeto califica a otra persona en función de factores como la inteligencia, el conocimiento de los acontecimientos actuales, la moralidad, la adaptación, la simpatía y la conveniencia como compañero de trabajo. Esta escala parece estar directamente relacionada con otras medidas de atracción social como la elección social, los sentimientos de deseo por una cita, pareja o cónyuge sexual , proximidad física voluntaria, frecuencia de contacto visual, etc.
Kiesler y Goldberg analizaron una variedad de medidas de respuesta que se utilizaban típicamente como medidas de atracción y extrajeron dos factores: el primero, caracterizado como principalmente socioemocional, incluía variables como agrado, la conveniencia de la inclusión de la persona en clubes sociales y fiestas, elección de asientos y almorzar juntos. El segundo factor incluyó variables como el voto, la admiración y el respeto, y también la búsqueda de la opinión del target. [1] Otra técnica de medición ampliamente utilizada escala las respuestas verbales expresadas como calificaciones subjetivas o juicios de la persona de interés. [1]
Causas y efectos
Hay muchos factores que conducen a la atracción interpersonal. Los estudios sugieren que todos los factores implican un refuerzo social. [2] Los más estudiados incluyen el atractivo físico , la proximidad (frecuencia de interacción), la familiaridad , la similitud , la complementariedad , el gusto recíproco y el refuerzo . El impacto de la familiaridad, por ejemplo, se muestra en la forma en que la proximidad física y la interacción mejoran la cohesión, un concepto social que facilita la comunicación y la actitud positiva hacia un individuo en particular debido a las similitudes o la capacidad de satisfacer metas importantes. [3] Se cree que la similitud conduce más probablemente al agrado y la atracción que a las diferencias. [4] Numerosos estudios se han centrado en el papel del atractivo físico en la atracción personal. Un hallazgo fue que las personas tienden a atribuir cualidades positivas como inteligencia, competencia y calidez a las personas que tienen una apariencia física agradable. [5]
Efecto de atracción de similitud
General
El proverbio "los pájaros del mismo plumaje se juntan" se ha utilizado para ilustrar que la similitud es un determinante crucial de la atracción interpersonal. [6] Los estudios sobre la atracción indican que las personas se sienten fuertemente atraídas por personas parecidas en apariencia física y social. Esta similitud es en el sentido más amplio: similitud en la estructura ósea, características, objetivos de vida y apariencia física. Cuanto más coinciden estos puntos, más felices, satisfechas y prósperas son las personas en estas relaciones. [7]
El efecto de semejanza juega el papel de autoafirmación. Por lo general, una persona disfruta recibir la confirmación de aspectos de su vida, ideas, actitudes y características personales, y la gente parece buscar una imagen de sí misma con la que pasar la vida. Un principio básico de atracción interpersonal es la regla de la similitud: la similitud es atractiva, un principio subyacente que se aplica tanto a las amistades como a las relaciones románticas. La proporción de actitudes compartidas se correlaciona bien con el grado de atracción interpersonal. A las personas alegres les gusta estar cerca de otras personas alegres y las personas negativas prefieren estar rodeadas de otras personas negativas. [8] Un estudio de 2004, basado en evidencia indirecta, concluyó que los humanos eligen parejas basándose en parte en el parecido facial con ellos mismos. [9]
Según el modelo de atracción-similitud de Morry (2007), existe la creencia generalizada de que las personas con similitud real producen una atracción inicial. [10] La similitud percibida es de interés propio, como en una amistad, o de servicio a una relación, como en una relación romántica. En un estudio de 1963, Theodore Newcomb señaló que las personas tienden a cambiar la similitud percibida para obtener el equilibrio en una relación. [11] Además, se encontró que la similitud percibida pero no real predice la atracción interpersonal durante un encuentro romántico inicial cara a cara. [12]
En un estudio de 1988, Lydon, Jamieson & Zanna sugieren que la similitud interpersonal y la atracción son constructos multidimensionales en los que las personas se sienten atraídas por personas similares a ellos en demografía, apariencia física, actitudes, estilo interpersonal, antecedentes sociales y culturales, personalidad, intereses preferidos y actividades, comunicación y habilidades sociales. [13] El estudio anterior de Newcomb de 1961 sobre los compañeros de habitación de los dormitorios universitarios también sugirió que las personas con antecedentes, logros académicos, actitudes, valores y puntos de vista políticos compartidos generalmente se volvían amigos. [ cita requerida ]
Apariencia física
La hipótesis de emparejamiento propuesta por el sociólogo Erving Goffman sugiere que es más probable que las personas formen relaciones duraderas con aquellos que están igualmente emparejados en atributos sociales, como el atractivo físico. [14] [ página necesaria ] El estudio de los investigadores Walster y Walster apoyó la hipótesis de coincidencia al mostrar que las parejas que eran similares en términos de atractivo físico expresaban más afecto el uno por el otro. [15] Otro estudio también encontró evidencia que apoyaba la hipótesis de coincidencia: las fotos de parejas de novios y novios se calificaron en términos de atractivo, y se encontró una tendencia definida para parejas de atractivo similar hasta la fecha o el compromiso. [16] Varios estudios apoyan esta evidencia de atractivo facial similar. Penton-Voak, Perrett y Peirce (1999) encontraron que los sujetos calificaron las imágenes con su propio rostro transformado en ellas como más atractivas. [17] DeBruine (2002) demostró en su investigación cómo los sujetos confiaban más dinero a sus oponentes en un juego, cuando los oponentes se presentaban como similares a ellos. [18] Little, Burt y Perrett (2006) examinaron la similitud a la vista de las parejas casadas y encontraron que las parejas fueron evaluadas con la misma edad y nivel de atractivo. [19]
Un experimento de citas rápidas realizado con estudiantes graduados de la Universidad de Columbia mostró que, aunque se prefiere el atractivo físico en una pareja potencial, los hombres muestran una preferencia mayor por él que las mujeres. [20] Sin embargo, un trabajo más reciente sugiere que las diferencias de sexo en las preferencias declaradas de la pareja ideal para el atractivo físico desaparecen cuando se examinan las preferencias reales de las parejas potenciales en la vida real. [21] Por ejemplo, Eastwick y Finkel (2008) no lograron encontrar diferencias de sexo en la asociación entre las calificaciones iniciales de atractivo físico y el interés romántico en parejas potenciales durante un paradigma de citas rápidas. [22]
Calidad de voz
Además de la apariencia física, también se ha demostrado que la calidad de la voz mejora la atracción interpersonal. Oguchi y Kikuchi (1997) hicieron que 25 estudiantes de una universidad calificaran el nivel de atracción vocal, atracción física y atracción interpersonal general de 4 estudiantes varones de otra universidad. El atractivo físico y vocal tuvo efectos independientes sobre la atracción interpersonal general. En una segunda parte del mismo estudio, estos resultados se replicaron en una muestra más grande de estudiantes para ambos sexos (62 sujetos, 20 hombres y 42 mujeres con 16 estudiantes objetivo, 8 hombres y 8 mujeres). [23] De manera similar, Zuckerman, Miyake y Hodgins (1991) encontraron que tanto el atractivo vocal como físico contribuían significativamente a las calificaciones de los observadores de los objetivos para el atractivo general. [24] Estos resultados sugieren que cuando las personas evalúan la propia voz como atractiva, también tienden a evaluar a esa persona como atractiva.
Actitudes
Según las teorías de la coherencia cognitiva , la diferencia en las actitudes y los intereses puede llevar al desagrado y la evitación, mientras que la similitud en las actitudes promueve la atracción social. [25] [26] Miller (1972) señaló que la similitud de actitudes activa el atractivo percibido y la información de favorabilidad entre sí, mientras que la disimilitud reduciría el impacto de estas señales. [27]
Los estudios de Jamieson, Lydon y Zanna (1987-1988) mostraron que la similitud de actitudes podría predecir cómo las personas evalúan su respeto mutuo y también predecir las primeras impresiones sociales e intelectuales: la primera por similitud de preferencia de actividad y la segunda por similitud de actitud. [28] En las comparaciones intergrupales, una alta similitud de actitudes conduciría a la homogeneidad entre los miembros del grupo, mientras que una baja similitud de actitudes conduciría a la diversidad entre los miembros del grupo, promoviendo la atracción social y logrando un alto rendimiento grupal en diferentes tareas. [29]
Aunque la similitud de actitudes y la atracción están relacionadas linealmente, la atracción puede no contribuir significativamente al cambio de actitud. [30]
Otros aspectos sociales y culturales
Byrne, Clore y Worchel (1966) sugirieron que es probable que las personas con un estatus económico similar se sientan atraídas entre sí. [31] Buss y Barnes (1986) también encontraron que las personas prefieren que sus parejas románticas sean similares en ciertas características demográficas, incluyendo antecedentes religiosos, orientación política y estatus socioeconómico . [32]
Los investigadores han demostrado que la atracción interpersonal se correlacionó positivamente con la similitud de la personalidad . [33] Las personas tienden a desear parejas románticas que sean similares a ellas en amabilidad, conciencia, extroversión, estabilidad emocional, apertura a la experiencia, [34] y estilo de apego. [35]
La similitud de actividad fue especialmente predictiva de los juicios de agrado, lo que afecta los juicios de atracción. [13] Según las medidas de atracción social posteriores a la conversación, la similitud táctica se correlacionó positivamente con la satisfacción de la pareja y las calificaciones de competencia global, pero no estuvo correlacionada con el cambio de opinión y las medidas de persuasión percibida. [36]
Al verificar variables similares, también se consideraron más similares en una serie de características de personalidad. Este estudio encontró que la duración de la relación promedio estaba relacionada con las percepciones de similitud; las parejas que estuvieron juntas más tiempo fueron consideradas más iguales. Este efecto se puede atribuir al hecho de que cuando pasa el tiempo las parejas se vuelven más parecidas a través de experiencias compartidas, o que las parejas que son iguales permanecen juntas más tiempo. [37]
La similitud tiene efectos sobre el inicio de una relación por la atracción inicial por conocerse. Se muestra que una alta similitud de actitudes resultó en un aumento significativo en la atracción inicial hacia la persona objetivo y una alta disimilitud de actitudes resultó en una disminución de la atracción inicial. [38] [39] La similitud también promueve el compromiso de relación. [40] Un estudio sobre parejas heterosexuales encontró que la similitud en los valores intrínsecos de la pareja estaba relacionada con el compromiso y la estabilidad de la relación. [41]
La homogamia social se refiere a "efectos indirectos pasivos sobre la similitud conyugal". El resultado mostró que la edad y el nivel educativo son cruciales para afectar la preferencia de pareja. Debido a que las personas con edades similares estudian e interactúan más en la misma forma de la escuela, el efecto de proximidad (es decir, la tendencia de las personas a encontrarse y pasar tiempo con aquellos que comparten las características comunes) tiene un impacto significativo en la similitud conyugal. La convergencia se refiere a una creciente similitud con el tiempo. Aunque la investigación anterior mostró que hay un mayor efecto en la actitud y el valor que en los rasgos de personalidad, sin embargo, se encuentra que el surtido inicial (es decir, la similitud dentro de las parejas al comienzo del matrimonio) en lugar de la convergencia, juega un papel crucial en la explicación similitud conyugal. [42]
El surtido activo se refiere a los efectos directos al elegir a alguien similar a uno mismo en las preferencias de apareamiento. Los datos mostraron que hay un mayor efecto sobre las actitudes políticas y religiosas que sobre los rasgos de personalidad. Se planteó una cuestión de seguimiento sobre el motivo del hallazgo. Los conceptos de idiosincrásico (es decir, diferentes individuos tienen diferentes preferencias de pareja) y consensual (es decir, un consenso de preferencia sobre algunos posibles compañeros con respecto a otros) en la preferencia de pareja. Los datos mostraron que la preferencia de pareja sobre bases políticas y religiosas tiende a ser idiosincrásica, por ejemplo, es más probable que un católico elija una pareja que también sea católica, en lugar de budista. Tales preferencias idiosincrásicas producen un alto nivel de surtido activo que juega un papel vital en afectar la similitud conyugal. En resumen, el surtido activo juega un papel importante, mientras que la convergencia tiene poca evidencia que demuestre tal efecto. [ cita requerida ]
Efecto de proximidad
El efecto de proximidad se basa en la observación de que: "Cuanto más vemos e interactuamos con una persona, más probabilidades hay de que se convierta en nuestro amigo o compañero sexual". Este efecto es muy similar al efecto de la mera exposición en el sentido de que cuanto más una persona está expuesta a un estímulo, más le gusta; sin embargo, existen excepciones. [43] [ página necesaria ] La familiaridad también puede ocurrir sin exposición física. Estudios recientes muestran que las relaciones que se forman a través de Internet se asemejan a las que se desarrollan cara a cara, en términos de calidad y profundidad percibidas. [44]
Efecto de exposición
El efecto de exposición , también conocido como el principio de familiaridad, establece que cuanto más una persona está expuesta a algo, más le agrada. Esto se aplica tanto a los objetos como a las personas. [43] Un ejemplo claro es un estudio de 1992: los investigadores hicieron que cuatro mujeres de apariencia similar asistieran a un gran curso universitario durante un semestre, de modo que cada mujer asistiera a un número diferente de sesiones (0, 5, 10 o 15). Luego, los estudiantes calificaron a las mujeres por la familiaridad percibida, el atractivo y la similitud al final del trimestre. Los resultados indicaron un fuerte efecto de la exposición sobre la atracción que fue mediado por el efecto de la exposición sobre la familiaridad. [45] Sin embargo, la exposición no siempre aumenta la atracción. Por ejemplo, el efecto de la alergia social puede ocurrir cuando una persona se vuelve cada vez más molesta e hipersensible a los comportamientos repetidos de otra persona en lugar de encariñarse más con sus idiosincrasias con el tiempo. [46]
Teoría y aspectos
Teoría de la complementariedad
El modelo de complementariedad explica si "los pájaros del mismo plumaje se juntan " o "los opuestos se atraen ".
Los estudios muestran que la interacción complementaria entre dos socios aumenta su atractivo mutuo. Los socios complementarios prefirieron una relación interpersonal más estrecha. [47] Las parejas que informaron el nivel más alto de relación amorosa y armoniosa fueron más diferentes en el dominio que las parejas que obtuvieron una puntuación más baja en la calidad de la relación. [48]
Mathes y Moore (1985) encontraron que las personas se sentían más atraídas por compañeros que se aproximaban a su yo ideal que por aquellos que no. Específicamente, las personas con baja autoestima parecían más propensas a desear una relación complementaria que las personas con alta autoestima. [49] Nos atraen las personas que nos complementan porque esto nos permite mantener nuestro estilo de comportamiento preferido, [48] y la interacción con alguien que complementa nuestro propio comportamiento probablemente confiere un sentido de autovalidación y seguridad. [50] [ página necesaria ]
Similitud o complementariedad
Los principios de similitud y complementariedad parecen ser contradictorios en la superficie. [51] [52] De hecho, coinciden en la dimensión de la calidez. Ambos principios establecen que las personas amistosas prefieren socios amistosos. [53]
La importancia de la similitud y la complementariedad puede depender de la etapa de la relación. La similitud parece tener un peso considerable en la atracción inicial, mientras que la complementariedad adquiere importancia a medida que la relación se desarrolla con el tiempo. [54] Markey (2007) encontró que las personas estarían más satisfechas con su relación si sus parejas diferían de ellas, al menos en términos de dominio, ya que dos personas dominantes pueden experimentar conflictos mientras que dos individuos sumisos pueden sentirse frustrados porque ninguno de los dos toma la iniciativa. . [48]
La percepción y el comportamiento real pueden no ser congruentes entre sí. Hubo casos en que las personas dominantes percibieron que sus parejas eran igualmente dominantes, pero para los observadores independientes, el comportamiento real de su pareja era sumiso, es decir, complementario a ellos. [53] No está claro por qué las personas perciben que sus parejas románticas son similares a ellos a pesar de la evidencia de lo contrario.
Teorías evolutivas
La teoría evolutiva de la atracción interpersonal humana establece que la atracción del sexo opuesto ocurre con mayor frecuencia cuando alguien tiene características físicas que indican que es muy fértil. Teniendo en cuenta que un propósito principal de las relaciones conyugales / románticas es la reproducción, se deduciría que las personas invierten en parejas que parecen muy fértiles, lo que aumenta las posibilidades de que sus genes se transmitan a la siguiente generación. Esta teoría ha sido criticada [¿ por quién? ] porque no explica las relaciones entre parejas del mismo sexo o parejas que no quieren tener hijos, aunque esto puede tener algo que ver con el hecho de que si uno quiere hijos o no, todavía está sujeto a las fuerzas evolutivas que los producen.
La teoría evolutiva también sugiere que las personas cuyas características físicas sugieren que son saludables se consideran más atractivas. [55] La teoría sugiere que una pareja sana tiene más probabilidades de poseer rasgos genéticos relacionados con la salud que se transmitirían a la descendencia (conocidos como beneficios indirectos), y también que una pareja más sana puede proporcionar mejores recursos e inversión de los padres. que compañeros menos saludables (conocidos como beneficios directos). La tendencia de las personas a considerar a las personas con simetría facial más atractivas que aquellas con caras menos simétricas es un ejemplo. Sin embargo, se realizó una prueba que encontró que las caras perfectamente simétricas eran menos atractivas que las caras normales. Según este estudio, la proporción exacta de rasgos faciales simétricos a asimétricos que representan la mayor atracción aún no se ha determinado. [56]
También se ha sugerido que las personas se sienten atraídas por rostros similares a los suyos, ya que estas características sirven como señales de parentesco. Se cree que esta preferencia por el parecido facial varía según el contexto. Por ejemplo, un estudio de DeBruine et al. (2008) encontraron que las personas calificaron las caras que habían sido manipuladas para que fueran similares a las suyas, por tener atributos más prosociales, pero era menos probable que las encontraran sexualmente atractivas. Estos resultados apoyan la " teoría de la aptitud inclusiva ", que predice que los organismos ayudarán a los parientes más cercanos sobre los parientes más lejanos. Los resultados sugieren además mecanismos inherentes de selección de pareja que consideran los costos de la endogamia para la salud de la descendencia. [57]
Mayor atracción femenina por los hombres en las relaciones.
Un estudio de 2009 de Melissa Burkley y Jessica Parker encontró que el 59% de las mujeres evaluadas estaban interesadas en buscar una relación con un hombre soltero "ideal" (que era, sin que las mujeres lo supieran, ficticio). [58] Cuando creían que el hombre "ideal" ya estaba en una relación romántica, el 90% de las mujeres estaban interesadas en una relación romántica.
Romper
Hay varias razones por las que una relación, ya sea amistosa o romántica, puede llegar a su fin ( ruptura ). Una razón se deriva de la teoría de la equidad : si una persona en la relación siente que los costos personales de estar en la relación superan las recompensas, existe una gran posibilidad de que esta persona termine la relación. [ cita requerida ]
Ver también
- Chico malo (arquetipo)
- Gafas de cerveza
- Tener una cita
- Vinculación humana
- Compatibilidad interpersonal
- Amor (puntos de vista científicos)
- Amor platonico
- Efecto Pratfall
- Amor de cachorros
- Seducción
- Atracción sexual
- Socionics
- Conexión social
- Teoría de la vulnerabilidad y el cuidado del amor
Notas
- ^ a b c Byrne, Donn; Griffitt, William (1973). "Atracción interpersonal". Revisión anual de psicología . 24 : 316–336. doi : 10.1146 / annurev.ps.24.020173.001533 .
- ^ Carlson, NR (1999-2000). Psicología: La ciencia del comportamiento (ed. Canadiense). Scarborough, Ontario: Allyn y Bacon Canada. págs. 506–507.
- ^ Reis, Harry; Sprecher, Susan (2009). Enciclopedia de las relaciones humanas . Londres: SAGE Publications, Inc. ISBN 978-1-4129-5846-2.
- ^ Breckler, Steven; Olson, James; Wiggins, Elizabeth (2005). Psicología social viva . Belmont, CA: Thomas Wadsworth. págs. 525 . ISBN 978-0-534-57834-3.
- ^ Weiten, Wayne (2014). Psicología: temas y variaciones, versión más breve . Aprendizaje Cengage. pag. 432. ISBN 978-1-133-95783-6.
- ^ Heine, Steven J; Foster, Julie-Ann B .; Spina, Roy (2009). "¿Los pájaros del mismo plumaje se juntan universalmente? Variación cultural en el efecto de similitud-atracción". Revista asiática de psicología social . 12 (4): 247–258. doi : 10.1111 / j.1467-839X.2009.01289.x .
- ^ Folkes, VS (1982). "Formar relaciones y la hipótesis de coincidencia". Boletín de Personalidad y Psicología Social . 8 (4): 631–636. doi : 10.1177 / 0146167282084005 .
- ^ Locke, Kenneth D .; Horowitz, Leonard M. (1990). "Satisfacción en las interacciones interpersonales en función de la similitud en el nivel de disforia" (PDF) . Revista de Personalidad y Psicología Social . 58 (5): 823–831. doi : 10.1037 / 0022-3514.58.5.823 . ISSN 1939-1315 . Archivado desde el original (PDF) el 19 de enero de 2018.
- ^ Álvarez, Liliana; Jaffe, Klaus (2004). "Guías Narcisismo compañero de selección: Los seres humanos se aparean assortatively, según lo revelado por parecido facial, siguiendo un algoritmo de 'auto búsqueda como ' " (PDF) . Psicología evolutiva . 2 : 177-194. doi : 10.1177 / 147470490400200123 .
- ^ Morry, MM (2007). "Satisfacción en la relación como un predictor de similitud percibida entre amigos del sexo opuesto: una prueba del modelo de atracción-similitud". Revista de Relaciones Sociales y Personales . 24 : 117-138. doi : 10.1177 / 0265407507072615 .
- ^ Newcomb, TM (1963). "Estabilidades subyacentes a los cambios en la atracción interpersonal". Revista de psicología social y anormal . 66 (4): 376–386. doi : 10.1037 / h0041059 . PMID 13938239 .
- ^ Tidwell, Natasha; Eastwick, Paul; Finkel, Eli (junio de 2013). "La similitud percibida, no real, predice la atracción inicial en un contexto romántico en vivo: evidencia del paradigma de las citas rápidas" (PDF) . Relaciones personales . 20 (2): 199–215. doi : 10.1111 / j.1475-6811.2012.01405.x .
- ^ a b Lydon, JE; Jamieson, DW; Zanna, diputado (1988). "Similitud interpersonal y las dimensiones social e intelectual de las primeras impresiones". Cognición social . 6 (4): 269–286. doi : 10.1521 / soco.1988.6.4.269 .
- ^ Berkowitz, Leonard (1974). Avances en psicología social experimental, volumen 7 . págs. 159-160. ISBN 978-0-12-015207-0.
- ^ Berscheid, Ellen; Dion, Karen; Walster, Elaine; Walster, G. William (1 de marzo de 1971). "El atractivo físico y la elección de citas: una prueba de la hipótesis de coincidencia" (PDF) . Revista de Psicología Social Experimental . 7 (2): 173–189. doi : 10.1016 / 0022-1031 (71) 90065-5 . ISSN 0022-1031 .
- ^ Murstein, Bernard I .; Christy, Patricia (octubre de 1976). "Atractivo físico y ajuste matrimonial en parejas de mediana edad". Revista de Personalidad y Psicología Social . 34 (4): 537–542. doi : 10.1037 / 0022-3514.34.4.537 .
- ^ Voak, es Penton; Perrett, DI; Peirce, JW (1 de marzo de 1999). "Estudios informáticos del papel de la similitud facial en los juicios de atractivo" (PDF) . Psicología actual . 18 (1): 104-117. CiteSeerX 10.1.1.485.1678 . doi : 10.1007 / s12144-999-1020-4 . ISSN 0737-8262 . Archivado desde el original (PDF) el 11 de noviembre de 2018 . Consultado el 19 de enero de 2018 .
- ^ DeBruine, LM (7 de julio de 2002). "El parecido facial aumenta la confianza" . Actas de la Royal Society B: Ciencias Biológicas . 269 (1498): 1307-1312. doi : 10.1098 / rspb.2002.2034 . ISSN 0962-8452 . PMC 1691034 . PMID 12079651 .
- ^ Little, Anthony C .; Burt, D. Michael; Perrett, David I. (1 de abril de 2006). "Apareamiento selectivo para los rasgos de personalidad facial percibidos" (PDF) . Personalidad y diferencias individuales . 40 (5): 973–984. CiteSeerX 10.1.1.586.7971 . doi : 10.1016 / j.paid.2005.09.016 . ISSN 0191-8869 .
- ^ Fisman, Raymond; Iyengar, Sheena S; Kamenica, Emir; Simonson, Itamar (28 de abril de 2006). "Diferencias de género en la selección de pareja: evidencia de un experimento de citas rápidas" (PDF) . Revista Trimestral de Economía . 121 (2): 673–697. CiteSeerX 10.1.1.176.2703 . doi : 10.1162 / qjec.2006.121.2.673 . Archivado desde el original (PDF) el 11 de septiembre de 2017 . Consultado el 19 de enero de 2018 .
- ^ Luo, Shanhong; Zhang, Guangjian (agosto de 2009). "¿Qué conduce a la atracción romántica: similitud, reciprocidad, seguridad o belleza? Evidencia de un estudio de citas rápidas". Revista de personalidad . 77 (4): 933–964. doi : 10.1111 / j.1467-6494.2009.00570.x . PMID 19558447 .
- ^ Eastwick, Paul; Finkel, Eli J. (febrero de 2008). "Revisión de las diferencias sexuales en las preferencias de pareja: ¿la gente sabe lo que desea inicialmente en una pareja romántica?" (PDF) . Revista de Personalidad y Psicología Social . 94 (2): 245-264. doi : 10.1037 / 0022-3514.94.2.245 . PMID 18211175 .
- ^ Oguchi, Takashi; Kikuchi, Hiroto (marzo de 1997). "Voz y Atracción Interpersonal" . Investigación psicológica japonesa . 39 (2): 56–61. doi : 10.1111 / 1468-5884.00037 .
- ^ Zuckerman, Miron; Miyake, Kunitate; Hodgins, Holley S. (abril de 1991). "Efectos transversales del atractivo vocal y físico y sus implicaciones para la percepción interpersonal". Revista de Personalidad y Psicología Social . 60 (4): 545–554. doi : 10.1037 / 0022-3514.60.4.545 .
- ^ Singh, R .; Ho, SY (2000). "Actitudes y atracción: una nueva prueba de las hipótesis de atracción, repulsión y asimetría semejanza-disimilitud". Revista británica de psicología social . 39 (2): 197–211. doi : 10.1348 / 014466600164426 . PMID 10907095 .
- ^ Byrne, D .; Londres, O .; Reeves, K. (1968). "Los efectos del atractivo físico, el sexo y la similitud de actitudes sobre la atracción interpersonal". Revista de personalidad . 36 (2): 259–271. doi : 10.1111 / j.1467-6494.1968.tb01473.x . PMID 5660731 .
- ^ Miller, AG (1972). "Efecto de actitud similitud-disimilitud sobre la utilización de estímulos adicionales en juicios de atracción interpersonal" . Ciencia psiconómica . 26 (4): 199–203. doi : 10.3758 / bf03328593 .
- ^ Jamieson, DW Lydon; Zanna, diputado; Zanna, Mark P. (1987). "Similitud de preferencias de actitudes y actividades: bases diferenciales de atracción interpersonal para autocontroladores altos y bajos". Revista de Personalidad y Psicología Social . 53 (6): 1052–1060. doi : 10.1037 / 0022-3514.53.6.1052 .
- ^ Hahn, D .; Hwang, S. (1999). "Prueba de hipótesis de similitud-atracción en situación de desempeño grupal". Revista coreana de psicología social y de la personalidad . 13 (1): 255–275.
- ^ Simons, HW; Berkowitz, NN; Moyer, RJ (1970). "Similitud, credibilidad y cambio de actitud: una revisión y una teoría". Boletín psicológico . 73 (1): 1–16. doi : 10.1037 / h0028429 .
- ^ Byrne, D .; Clore, GLJ; Worchel, P. (1966). "Efecto de la similitud-disimilitud económica sobre la atracción interpersonal". Revista de Personalidad y Psicología Social . 4 (2): 220–224. doi : 10.1037 / h0023559 .
- ^ * Buss, DM; Barnes, M. (1986). "Preferencias en la selección de pareja humana" . Revista de Personalidad y Psicología Social . 50 (3): 559–570. doi : 10.1037 / 0022-3514.50.3.559 .
- ^ Goldman, JA; Rosenzweig, CM; Lutter, AD (1980). "Efecto de la similitud del estado de identidad del ego sobre la atracción interpersonal". Revista de Juventud y Adolescencia . 9 (2): 153-162. doi : 10.1007 / BF02087933 . PMID 24318017 .
- ^ Botwin, MD; Buss, DM; Shackelford, TK (1997). "Personalidad y preferencias de pareja: cinco factores en la selección de pareja y la satisfacción conyugal" (PDF) . Revista de personalidad . 65 (1): 107-136. doi : 10.1111 / j.1467-6494.1997.tb00531.x . PMID 9143146 . Archivado desde el original (PDF) el 19 de enero de 2018.
- ^ Klohnen, EC; Luo, S. (2003). "Atracción interpersonal y personalidad: ¿Qué es atractivo - semejanza propia, semejanza ideal, complementariedad o seguridad de apego?". Revista de Personalidad y Psicología Social . 85 (4): 709–722. doi : 10.1037 / 0022-3514.85.4.709 . PMID 14561124 .
- ^ Waldron, VR; Applegate, JL (1998). "Similitud en el uso de tácticas centradas en la persona: efectos sobre la atracción social y la persuasión en los desacuerdos verbales diádicos". Informes de comunicación . 11 (2): 155-165. doi : 10.1080 / 08934219809367697 .
- ^ Zajonc, RB; Adelmann, Pamela K .; Murphy, Sheila T .; Niedenthal, Paula M. (1 de diciembre de 1987). "Convergencia en la apariencia física de los cónyuges" (PDF) . Motivación y Emoción . 11 (4): 335–346. doi : 10.1007 / BF00992848 . hdl : 2027,42 / 45361 . ISSN 0146-7239 .
- ^ Gutkin, TB; Gridley, GC; Wendt, JM (1976). "El efecto de la atracción inicial y la similitud-disimilitud de la actitud en la atracción interpersonal". Cornell Journal of Social Relations . 11 (2): 153–160.
- ^ Kaplan, MF; Olczak, PV (1971). "Atracción hacia otro en función de la similitud y la similitud de actitudes". Informes psicológicos . 28 (2): 515–521. doi : 10.2466 / pr0.1971.28.2.515 .
- ^ "Relación-compromiso - artículos, blogs, comentarios, discusiones, publicaciones | ispace1" . ispace1.com . Consultado el 16 de noviembre de 2020 .
- ^ Kurdek, LA; Schnopp-Wyatt, D. (1997). "Predecir el compromiso de la relación y la estabilidad de la relación de los valores de la relación de ambos socios: evidencia de parejas heterosexuales". Boletín de Personalidad y Psicología Social . 23 (10): 1111-1119. doi : 10.1177 / 01461672972310011 .
- ^ Watson, D .; Klohnen, EC; Casillas, A .; Nus, SE; Haig, J .; Berry, DS (2004). "Matchmakers y deal breakers: análisis de apareamiento selectivo en parejas de recién casados". Revista de personalidad . 72 (5): 1029–68. CiteSeerX 10.1.1.470.7636 . doi : 10.1111 / j.0022-3506.2004.00289.x . PMID 15335336 .
- ^ a b Miller, R .; Perlman, D .; Brehm, S. (2006). Relaciones íntimas . Nueva York: McGraw-Hill.
- ^ Bargh, JA; McKenna, KYA (2004). "Internet y la vida social". Revisión anual de psicología . 55 : 573–590. CiteSeerX 10.1.1.586.3942 . doi : 10.1146 / annurev.psych.55.090902.141922 . PMID 14744227 .
- ^ Moreland, Richard L .; Beach, Scott R. (mayo de 1992). "Efectos de la exposición en el aula: el desarrollo de la afinidad entre los estudiantes". Revista de Psicología Social Experimental . 28 (3): 255–276. doi : 10.1016 / 0022-1031 (92) 90055-O .
- ^ Cunningham, Michael R .; Shamblen, Stephen R .; Barbee, Anita P .; Ault, Lara K. (abril de 2005). "Alergias sociales en las relaciones románticas: repetición conductual, sensibilización emocional e insatisfacción en parejas de novios". Relaciones personales . 12 (2): 273–295. doi : 10.1111 / j.1350-4126.2005.00115.x .
- ^ Nowicki, S. Jr .; Manheim, S. (1991). "Complementariedad interpersonal y tiempo de interacción en las relaciones femeninas". Revista de Investigación en Personalidad . 25 (3): 322–333. doi : 10.1016 / 0092-6566 (91) 90023-J .
- ^ a b c Markey, PM; Markey, CN (2007). "Ideales románticos, obtención romántica y experiencias de relación: la complementariedad de los rasgos interpersonales entre parejas románticas" (PDF) . Revista de Relaciones Sociales y Personales . 24 (4): 517–533. doi : 10.1177 / 0265407507079241 .
- ^ Mathes, EW; Moore, CL (1985). "Teoría de la complementariedad de Reik del amor romántico". La Revista de Psicología Social . 125 (3): 321–327. doi : 10.1080 / 00224545.1985.9922893 .
- ^ Carson, Robert C. (1969). Conceptos de interacción de la personalidad . Pub Aldine. Co.
- ^ Posavac, EJ (1971). "Dimensiones de las preferencias de rasgos y tipo de personalidad". Revista de Personalidad y Psicología Social . 19 (3): 274–281. doi : 10.1037 / h0031467 . PMID 5120018 .
- ^ Klohnen, EC; Mendelsohn, GA (1998). "Selección de pareja para características de personalidad: un enfoque centrado en la pareja". Boletín de Personalidad y Psicología Social . 24 (3): 268–278. doi : 10.1177 / 0146167298243004 .
- ^ a b M. Horowitz, Leonard; Secador, Christopher; N. Krasnoperova, Elena (1 de enero de 1997). Modelos circumplex de personalidad y emociones . págs. 347–384. doi : 10.1037 / 10261-015 . ISBN 978-1-55798-380-0.
- ^ Vinacke, WE; Shannon, K .; Palazzo, V; Balsavage, L. (1988). "Similitud y complementariedad en parejas íntimas". Monografías de Genética, Social y Psicología General . 114 : 51–76.
- ^ "¿Cuerpo sano, rostro sano? Enfoques evolutivos para la percepción del atractivo" , Cultura y cognición , Peter Lang, ISBN 978-3-0343-1558-6, consultado el 11 de septiembre de 2020
- ^ Swaddle, John P .; Cuthill, Innes C. (1995). "Asimetría y atractivo facial humano: la simetría puede no ser siempre hermosa". Actas: Ciencias Biológicas . 261 (1360): 111–16. Código bibliográfico : 1995RSPSB.261..111S . doi : 10.1098 / rspb.1995.0124 . ISSN 0962-8452 . JSTOR 50054 . PMID 7644543 .
- ^ DeBruine, Lisa M .; Jones, Benedict C .; Little, Anthony C .; Perrett, David I. (2008). "Percepción social del parecido facial en humanos". Archivos de comportamiento sexual . 37 (1): 64–77. doi : 10.1007 / s10508-007-9266-0 . PMID 18157627 .
- ^ Coghlan, Andy (17 de agosto de 2009). "Es cierto: todos los hombres secuestrados son los mejores" . Nuevo científico .
Referencias
- Aronson, Elliot; Wilson, Timothy D .; Akert, Robin M. (2007). Psicología social (6ª ed.). Nueva Jersey: Upper Saddle River.
- Drayer, DC; Horowitz, Leonard M. (1997). "¿Cuándo se atraen los opuestos? Complementariedad interpersonal versus similitud" (PDF) . Revista de Personalidad y Psicología Social . 72 (3): 592–603. doi : 10.1037 / 0022-3514.72.3.592 . Archivado desde el original (PDF) el 19 de enero de 2018.
- Kubitschek, Warren N .; Hallinan, Maureen T. (1998). "Seguimiento y amistad de estudiantes". Psicología Social Trimestral . 61 (1): 1-15. doi : 10.2307 / 2787054 . ISSN 0190-2725 . JSTOR 2787054 .
- Johnson, Claudia (2010). Nombres y tu futuro . Editorial Aleatoria. pag. 279.
- Montoya, R. Matthew; Horton, Robert S. (2004). "Sobre la importancia de la evaluación cognitiva como determinante de la atracción interpersonal" (PDF) . Revista de Personalidad y Psicología Social . 86 (5): 696–712. doi : 10.1037 / 0022-3514.86.5.696 . ISSN 1939-1315 . PMID 15161395 .
- Moskowitz; Ho, Moon-ho Ringo; Turcotte-tremblay, Anne-marie (2007). "Influencias contextuales en la complementariedad interpersonal" (PDF) . Boletín de Personalidad y Psicología Social . 33 (8): 1051–1063. doi : 10.1177 / 0146167207303024 . PMID 17586734 .
enlaces externos
- Medios relacionados con la atracción interpersonal en Wikimedia Commons