De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Distribución de la sismicidad asociada a la Zona Sísmica de Nuevo Madrid (desde 1974). Esta zona de intensa actividad sísmica se encuentra en las profundidades del interior de la placa de América del Norte.

El término terremoto intraplaca se refiere a una variedad de terremotos que ocurren dentro del interior de una placa tectónica ; esto contrasta con un terremoto entre placas , que ocurre en el límite de una placa tectónica.

Los terremotos intraplaca son relativamente raros en comparación con los terremotos interplaca ubicados en límites más familiares. Las estructuras alejadas de los límites de las placas tienden a carecer de reacondicionamiento sísmico , por lo que los grandes terremotos dentro de las placas pueden causar graves daños. Ejemplos de terremotos intraplaca dañinos son el devastador terremoto de Gujarat en 2001, los terremotos del Océano Índico de 2012 , el terremoto de Puebla de 2017 , los terremotos de 1811-1812 en New Madrid, Missouri , y el terremoto de 1886 en Charleston, Carolina del Sur . [1]

Zonas de falla dentro de las placas tectónicas [ editar ]

La superficie de la Tierra está formada por siete placas tectónicas primarias y ocho secundarias , además de decenas de microplacas terciarias. Las placas grandes se mueven muy lentamente, debido a las corrientes de convección dentro del manto debajo de la corteza . Debido a que no todas se mueven en la misma dirección, las placas a menudo chocan directamente o se mueven lateralmente entre sí, un entorno tectónico que hace que los terremotos sean frecuentes. Relativamente pocos terremotos ocurren en ambientes intraplaca; la mayoría ocurren en fallas cerca de los márgenes de las placas.

Por definición, los terremotos intraplaca no ocurren cerca de los límites de las placas, sino a lo largo de fallas en el interior normalmente estable de las placas. [2] Estos terremotos a menudo ocurren en la ubicación de antiguas grietas fallidas , porque tales estructuras antiguas pueden presentar una debilidad en la corteza donde puede deslizarse fácilmente para adaptarse a la tensión tectónica regional.

En comparación con los terremotos cerca de los límites de las placas, los terremotos intraplaca no se comprenden bien y los peligros asociados con ellos pueden ser difíciles de cuantificar. [ según quién? ] [ cita requerida ]

Ejemplos [ editar ]

Ejemplos de terremotos intraplaca incluyen los de Mineral, Virginia en 2011 (magnitud estimada de 5,8), Nuevo Madrid en 1811 y 1812 (magnitud estimada tan alta como 8,1), [3] el terremoto de Boston (Cape Ann) de 1755 (magnitud estimada de 6,0 a 6.3), los terremotos que se sintieron en la ciudad de Nueva York en 1737 y 1884 (ambos se estimaron en una magnitud aproximada de 5.5), y el terremoto de Charleston en Carolina del Sur en 1886 (magnitud estimada de 6.5 a 7.3). El terremoto de Charleston fue particularmente sorprendente porque, a diferencia de Boston y Nueva York, el área casi no tenía antecedentes de terremotos menores.

En 2001, un gran terremoto intraplaca devastó la región de Gujarat , India. El terremoto ocurrió lejos de los límites de las placas, lo que significó que la región por encima del epicentro no estaba preparada para terremotos. En particular, el distrito de Kutch sufrió daños tremendos, donde el número de muertos superó los 12.000 y el número total de muertos superó los 20.000.

En 2017, el terremoto de Botswana de magnitud 6,5 de 24 a 29 km de profundidad que sacudió el este de Botswana se produjo a más de 300 km del límite de placa activa más cercano. [4] El evento ocurrió en una zona poco poblada de Botswana.

El terremoto de 1888 en el Río de la Plata también fue un terremoto intraplaca. [5] [ se necesita más explicación ]

Causas [ editar ]

Muchas ciudades viven con el riesgo sísmico de un gran terremoto intraplaca inusual. La causa de estos terremotos a menudo es incierta. En muchos casos, la falla causal está profundamente enterrada [4] y, a veces, ni siquiera se puede encontrar. Algunos estudios han demostrado que puede deberse a los fluidos que ascienden por la corteza a lo largo de antiguas zonas de fallas. [4] [6] En estas circunstancias, es difícil calcular el riesgo sísmico exacto para una ciudad determinada, especialmente si solo hubo un terremoto en tiempos históricos. Se están logrando algunos avances en la comprensión de la mecánica de fallas que provocan estos terremotos.

Los terremotos intraplaca pueden no estar relacionados con las zonas de fallas antiguas y, en cambio, ser causados ​​por la desglaciación o la erosión. [7]

Predicción [ editar ]

Los científicos continúan buscando las causas de estos terremotos y, especialmente, alguna indicación de la frecuencia con la que se repiten. El mayor éxito se ha obtenido con un monitoreo microsísmico detallado, que involucra densas matrices de sismómetros . De esta manera, los terremotos muy pequeños asociados con una falla causal se pueden ubicar con gran precisión y, en la mayoría de los casos, estos se alinean en patrones consistentes con la falla. En ocasiones, los criosísmos pueden confundirse con terremotos intraplaca.

Ver también [ editar ]

  • Zona sísmica de New Madrid  : zona sísmica importante en el sur y medio oeste de los Estados Unidos
  • Zona sísmica del valle de Wabash
  • Sistema de ruptura de San Lorenzo  : una zona sísmicamente activa paralela al río San Lorenzo.

Referencias [ editar ]

  1. ^ Hough, Susan E .; Seeber, Leonardo; Armbruster, John G. (octubre de 2003). "Terremotos desencadenados dentro de la placa: observaciones e interpretación" . Boletín de la Sociedad Sismológica de América . Sociedad Sismológica de América . 101 (3): 2212–2221. Código Bib : 2003BuSSA..93.2212H . CiteSeerX  10.1.1.189.5055 . doi : 10.1785 / 0120020055 .
  2. Yang, Xiaotao (2014). "Sismicidad de la zona sísmica de Ste. Genevieve basada en observaciones del EarthScope OIINK Flexible Array" . Cartas de investigación sismológica . 85 (6): 1285-1294. doi : 10.1785 / 0220140079 .
  3. ^ Penick, James L. Los terremotos de New Madrid . Columbia, MO: University of Missouri Press, 1981. ISBN 0-8262-0344-2 
  4. ^ a b c Kolawole, F .; Atekwana, EA; Malloy, S .; Sellos, DS; Grandin, R .; Abdelsalam, MG; Leseane, K .; Shemang, EM (9 de septiembre de 2017). "Los análisis aeromagnéticos, de gravedad y de radar de apertura sintética interferométrica diferencial revelan la falla causante del terremoto del 3 de abril de 2017 Mw6.5 Moiyabana, Botswana". Cartas de investigación geofísica . 44 (17): 8837–8846. Código bibliográfico : 2017GeoRL..44.8837K . doi : 10.1002 / 2017gl074620 . ISSN 0094-8276 . 
  5. ^ Benavídes Sosa, Alberto (1998). "Seismicidad y seismotectónica en Uruguay" . Física de la Tierra (en español) (10): 167–186.
  6. Gardonio, B .; Jolivet, R .; Calais, E .; Leclère, H. (13 de julio de 2018). "El terremoto de abril de 2017 Mw6.5 Botswana: un evento intraplaca provocado por fluidos profundos" (PDF) . Cartas de investigación geofísica . 45 (17): 8886–8896. Código bibliográfico : 2018GeoRL..45.8886G . doi : 10.1029 / 2018gl078297 . ISSN 0094-8276 .  
  7. ^ Shobe, Charlie (18 de diciembre de 2018). "¿Pueden los ríos causar terremotos?" . Scientific American . Consultado el 26 de diciembre de 2018 .

Lectura adicional [ editar ]

  • Stein, S. y S. Mazzotti (2007). "Continental Intraplate Earthquakes: Science and Policy Issues", Sociedad Geológica de América, Documento especial 425.

Enlaces externos [ editar ]

  • Terremotos intraplaca: posibles mecanismos para los terremotos de New Madrid y Charleston
  • Características sintomáticas de los terremotos intraplaca - PDF
  • Una comprensión física de los grandes terremotos intraplaca - PDF
  • Programa de Riesgos de Terremotos, USGS