Jaime II y VII (14 de octubre de 1633 OS - 16 de septiembre de 1701 [a] ) fue Rey de Inglaterra e Irlanda como Jaime II , y Rey de Escocia como Jaime VII , [2] desde el 6 de febrero de 1685 hasta que fue depuesto en la Revolución Gloriosa. de 1688. Fue el último monarca católico de Inglaterra , Escocia e Irlanda ; su reinado se recuerda ahora principalmente por las luchas por la tolerancia religiosa. Sin embargo, también involucró los principios del absolutismo y el derecho divino de los reyes., y su deposición puso fin a un siglo de luchas políticas y civiles al confirmar la primacía del Parlamento sobre la Corona. [3]
James II y VII | |
---|---|
![]() Retrato de Peter Lely | |
Rey de Inglaterra , Escocia e Irlanda ( más ... ) | |
Reinado | 6 de febrero de 1685-23 de diciembre de 1688 |
Coronación | 23 de abril de 1685 |
Predecesor | Carlos II |
Sucesores | Guillermo III y II y María II |
Pretendiente jacobita | |
Pretensión | 1689-16 de septiembre de 1701 |
Sucesor | James Francis Edward Stuart |
Nació | 14 de octubre de 1633 ( NS : 24 de octubre de 1633) St James's Palace , Londres , Inglaterra |
Fallecido | 16 de septiembre de 1701 (67 años) [a] ( NS ) Château de Saint-Germain-en-Laye , Francia |
Entierro | |
Cónyuge | |
Emitir más ... |
|
casa | Stuart |
Padre | Carlos I de Inglaterra |
Mamá | Henrietta Maria de Francia |
Religión |
|
Firma | ![]() |
James heredó los tronos de Inglaterra, Irlanda y Escocia de su hermano mayor Carlos II con un apoyo generalizado en los tres países, en gran parte basado en los principios del derecho divino o del nacimiento. [4] La tolerancia por su catolicismo personal no se aplicaba a él en general y cuando los parlamentos inglés y escocés se negaron a aprobar sus medidas, James intentó imponerlas por decreto; fue un principio político, más que religioso, lo que finalmente llevó a su destitución. [5]
En junio de 1688, dos acontecimientos convirtieron la disidencia en una crisis; el primero, el 10 de junio, fue el nacimiento del hijo y heredero de James , James Francis Edward , que amenazaba con crear una dinastía católica romana y excluía a su hija anglicana María y su marido protestante Guillermo III de Orange . El segundo fue el procesamiento de los Siete Obispos por difamación sediciosa ; esto fue visto como un asalto a la Iglesia de Inglaterra y su absolución el 30 de junio destruyó su autoridad política en Inglaterra. Los disturbios anticatólicos en Inglaterra y Escocia ahora hacían parecer que solo su remoción del trono podría evitar una guerra civil. [6]
Los principales miembros de la clase política inglesa invitaron a Guillermo de Orange a asumir el trono inglés; después de aterrizar en Brixham el 5 de noviembre de 1688, el ejército de James desertó y se exilió en Francia el 23 de diciembre. En febrero de 1689, un Parlamento de la Convención especial sostuvo que el rey había "desocupado" el trono inglés e instalado a Guillermo y María como monarcas conjuntos, estableciendo el principio de que la soberanía derivaba del Parlamento, no del nacimiento. James aterrizó en Irlanda el 14 de marzo de 1689 en un intento de recuperar sus reinos, pero a pesar de un levantamiento simultáneo en Escocia , en abril una convención escocesa siguió a la de Inglaterra al descubrir que James había "perdido" el trono y se lo ofreció a William y Mary. . Después de su derrota en la batalla del Boyne en julio de 1690, James regresó a Francia, donde pasó el resto de su vida en el exilio en Saint-Germain , protegido por Luis XIV . A menudo retratado por sus oponentes como un tirano absolutista, desde el siglo XX algunos historiadores lo han elogiado por defender la tolerancia religiosa, mientras que los estudios más recientes han intentado encontrar un término medio entre esos puntos de vista.
Vida temprana
Nacimiento

James, el segundo hijo superviviente del rey Carlos I y su esposa, Henrietta Maria de Francia , nació en St James's Palace en Londres el 14 de octubre de 1633. [7] Más tarde ese mismo año, fue bautizado por William Laud , el arzobispo anglicano. de Canterbury . [8] Fue educado por tutores privados, junto con su hermano mayor, el futuro rey Carlos II , y los dos hijos del duque de Buckingham , George y Francis Villiers. [9] A la edad de tres años, James fue nombrado Lord Alto Almirante ; el puesto fue inicialmente honorario, pero se convirtió en un cargo sustantivo después de la Restauración , cuando James era un adulto. [10] [11]
Fue designado Duque de York al nacer, [12] investido con la Orden de la Jarretera en 1642, [13] y formalmente creado Duque de York en enero de 1644. [8] [12]
Guerra civil
Las disputas del rey con el parlamento inglés se convirtieron en la guerra civil inglesa . James acompañó a su padre en la batalla de Edgehill , donde escapó por poco de ser capturado por el ejército parlamentario. [14] Posteriormente se quedó en Oxford , el principal bastión realista , [15] [16] donde la Universidad lo nombró Maestro en Artes el 1 de noviembre de 1642 y sirvió como coronel de un regimiento voluntario de infantería. [17] Cuando la ciudad se rindió tras el asedio de Oxford en 1646, los líderes parlamentarios ordenaron que el duque de York fuera confinado en el Palacio de St. James . [18] Disfrazado de mujer, [19] la joven de 14 años escapó del Palacio en 1648 con la ayuda de Joseph Bampfield y cruzó el Mar del Norte hasta La Haya . [20]
Cuando Carlos I fue ejecutado por los rebeldes en 1649, los monárquicos proclamaron rey al hermano mayor de James. [21] Carlos II fue reconocido como rey por el Parlamento de Escocia y el Parlamento de Irlanda , y fue coronado en Scone en 1651. Aunque fue proclamado rey en Jersey , Carlos no pudo asegurar la corona de Inglaterra y, en consecuencia, huyó a Francia. y exilio. [21]
Exilio en Francia
Al igual que su hermano, James buscó refugio en Francia, sirviendo en el ejército francés bajo Turenne contra la Fronde , y más tarde contra sus aliados españoles. [22] En el ejército francés, James tuvo su primera experiencia real de batalla en la que, según un observador, "se aventura y carga con valentía donde cualquier cosa debe hacerse". [22] El favor de Turenne llevó a James a recibir el mando de un regimiento irlandés capturado en diciembre de 1652 y a ser nombrado teniente general en 1654. [19]
Mientras tanto, Carlos intentaba reclamar su trono, pero Francia, aunque albergaba a los exiliados, se había aliado con Oliver Cromwell . En 1656, Carlos se dirigió a España, un enemigo de Francia, en busca de apoyo y se hizo una alianza. En consecuencia, James fue expulsado de Francia y obligado a abandonar el ejército de Turenne. [23] James se peleó con su hermano por la elección diplomática de España sobre Francia. Exiliado y pobre, había poco que Charles o James pudieran hacer sobre la situación política más amplia, y James finalmente viajó a Brujas y (junto con su hermano menor, Henry ) se unió al ejército español bajo el Príncipe de Condé en Flandes, donde recibió el mando como Capitán General de seis regimientos de voluntarios británicos [19] y luchó contra sus antiguos camaradas franceses en la Batalla de las Dunas . [24]
Durante su servicio en el ejército español, James se hizo amigo de dos hermanos católicos irlandeses del séquito realista, Peter y Richard Talbot , y se distanció un poco de los consejeros anglicanos de su hermano. [25] En 1659, franceses y españoles hicieron las paces . James, que dudaba de las posibilidades de su hermano de recuperar el trono, consideró aceptar una oferta española para ser almirante de su armada. [26] Finalmente, declinó el puesto; al año siguiente, la situación en Inglaterra había cambiado y Carlos II fue proclamado rey. [27]
Restauracion
Primer matrimonio
Después del colapso de la Commonwealth en 1660, Carlos II fue restaurado al trono inglés . Aunque James era el presunto heredero , parecía poco probable que heredara la Corona, ya que Charles era todavía un joven capaz de engendrar hijos. [28] El 31 de diciembre de 1660, tras la restauración de su hermano, James fue nombrado duque de Albany en Escocia, para acompañar su título inglés, duque de York. [29] A su regreso a Inglaterra, James provocó una controversia inmediata al anunciar su compromiso con Anne Hyde , la hija del primer ministro de Charles, Edward Hyde . [30]
En 1659, mientras intentaba seducirla, James le prometió que se casaría con Anne. [31] Anne quedó embarazada en 1660, pero después de la Restauración y el regreso de James al poder, nadie en la corte real esperaba que un príncipe se casara con un plebeyo , sin importar lo que hubiera prometido de antemano. [32] Aunque casi todos, incluido el padre de Anne, instaron a los dos a no casarse, la pareja se casó en secreto y luego pasó por una ceremonia oficial de matrimonio el 3 de septiembre de 1660 en Londres. [32]
Su primer hijo, Charles, nació menos de dos meses después, pero murió en la infancia, al igual que otros cinco hijos e hijas. [32] Sólo sobrevivieron dos hijas: Mary (nacida el 30 de abril de 1662) y Anne (nacida el 6 de febrero de 1665). [33] Samuel Pepys escribió que James apreciaba a sus hijos y su papel de padre, y jugaba con ellos "como un padre privado ordinario de un niño", un contraste con la paternidad distante común con la realeza en ese momento. [34] [35]
La esposa de James se dedicó a él e influyó en muchas de sus decisiones. [36] Aun así, mantuvo amantes, incluidas Arabella Churchill y Catherine Sedley , y tenía fama de ser "el ogler más desprotegido de su tiempo". [35] {{Sfn | Samuel Pepys registró en su diario que James "miró intensamente a mi esposa". [35] El gusto de James por las mujeres a menudo fue difamado, y Gilbert Burnet comentó que las amantes de James debían haber sido "entregadas por sus sacerdotes como penitencia". [37] Anne Hyde murió en 1671.
Oficinas militares y políticas

Después de la Restauración, James fue confirmado como Lord Alto Almirante , un cargo que llevó consigo los nombramientos subsidiarios de Gobernador de Portsmouth y Lord Warden de Cinque Ports . [38] Carlos II también nombró a su hermano gobernador de los Royal Adventurers en África (más tarde abreviado como Royal African Company ) en octubre de 1660; James retuvo el cargo hasta después de la Revolución Gloriosa, cuando se vio obligado a dimitir. Cuando James estuvo al mando de la Royal Navy durante la Segunda Guerra Anglo-Holandesa (1665-1667), inmediatamente dirigió la flota hacia la captura de fuertes frente a la costa africana que facilitarían la participación inglesa en el comercio de esclavos (de hecho, los ataques ingleses contra tales fuertes ocupados por los holandeses precipitaron la guerra en sí). [39] [40] James siguió siendo Almirante de la Flota durante las Terceras Guerras Anglo-Holandesas (1672-1674) durante las cuales también se produjeron importantes combates frente a la costa africana. [41] Después de la incursión en Medway en 1667, James supervisó el reconocimiento y el reforzamiento de la costa sur. [42] El cargo de Lord Gran Almirante, combinado con sus ingresos de la oficina de correos y las tarifas del vino (que le otorgó Charles tras su restauración) le dio a James suficiente dinero para mantener una casa de la corte considerable. [43]
En 1664, Charles otorgó territorio estadounidense entre los ríos Delaware y Connecticut a James. Tras su captura por los ingleses, el antiguo territorio holandés de Nueva Holanda y su puerto principal, Nueva Amsterdam , fueron nombrados Provincia y Ciudad de Nueva York en honor a James. Después de la fundación, el duque cedió parte de la colonia a los propietarios George Carteret y John Berkeley . Fort Orange , 150 millas (240 km) al norte sobre el río Hudson , pasó a llamarse Albany después del título escocés de James. [32] En 1683, se convirtió en el gobernador de la Compañía de la Bahía de Hudson , pero no asumió un papel activo en su gobierno. [32]
En septiembre de 1666, su hermano Charles lo puso a cargo de las operaciones de extinción de incendios en el Gran Incendio de Londres , ante la ausencia de la acción del alcalde Thomas Bloodworth . Este no era un cargo político, pero sus acciones y liderazgo fueron notables. "El duque de York se ha ganado el corazón del pueblo con sus continuos e infatigables dolores de día y de noche para ayudar a apagar el fuego", escribió un testigo en una carta el 8 de septiembre. [44]
Conversión al catolicismo romano y segundo matrimonio
El tiempo de James en Francia lo había expuesto a las creencias y ceremonias de la Iglesia Católica Romana; él y su esposa, Anne, se sintieron atraídos por esa fe. [45] [46] [c] James tomó la Eucaristía católica en 1668 o 1669, aunque su conversión se mantuvo en secreto durante casi una década, ya que continuó asistiendo a los servicios anglicanos hasta 1676. [48] A pesar de su conversión, James continuó se asocia principalmente con anglicanos, incluidos John Churchill y George Legge , así como con protestantes franceses , como Louis de Duras , el conde de Feversham. [49]
Los crecientes temores de la influencia católica romana en la corte llevaron al Parlamento inglés a introducir una nueva Ley de pruebas en 1673. [50] En virtud de esta ley, todos los funcionarios civiles y militares debían prestar juramento (en el que debían desautorizar la doctrina de transubstanciación y denunciar ciertas prácticas de la Iglesia Romana como supersticiosas e idólatras) y recibir la Eucaristía bajo los auspicios de la Iglesia de Inglaterra . [51] James se negó a realizar cualquiera de las acciones, y en su lugar eligió renunciar al puesto de Lord Alto Almirante. Así se hizo pública su conversión al catolicismo romano. [50]
El rey Carlos II se opuso a la conversión de Jacobo, ordenando que las hijas de Jacobo, María y Ana, fueran criadas en la Iglesia de Inglaterra. [52] Sin embargo, permitió que James se casara con María de Módena , una princesa italiana de quince años. [53] James y Mary se casaron por poder en una ceremonia católica romana el 20 de septiembre de 1673. [54] El 21 de noviembre, Mary llegó a Inglaterra y Nathaniel Crew , obispo de Oxford , realizó un breve servicio anglicano que hizo poco más que reconocer el matrimonio por poder. [55] Muchos británicos, desconfiados del catolicismo, consideraban a la nueva duquesa de York como un agente del papado . [56] James se destacó por su devoción. Una vez dijo: "Si fuera la ocasión, espero que Dios me conceda su gracia para sufrir la muerte por la verdadera religión católica, así como el destierro". [57]
Crisis de exclusión
En 1677, el rey Carlos II dispuso que la hija de James, María, se casara con el príncipe protestante Guillermo III de Orange , hijo de Carlos y la hermana de Jacobo, María . James accedió a regañadientes después de que su hermano y su sobrino habían acordado el matrimonio. [58] [59] A pesar del matrimonio protestante, persistieron los temores de un posible monarca católico, intensificados por el fracaso de Carlos II y su esposa, Catalina de Braganza , de tener hijos. Un clérigo anglicano expulsado , Titus Oates , habló de un " complot papista " para matar a Carlos y poner al duque de York en el trono. [60] El complot fabricado provocó una ola de histeria anticatólica que se extendió por todo el país.
En Inglaterra, el conde de Shaftesbury , un ex ministro del gobierno y ahora uno de los principales opositores del catolicismo, propuso un proyecto de ley de exclusión que habría excluido a James de la línea de sucesión. [61] Algunos miembros del Parlamento incluso propusieron pasar la corona al hijo ilegítimo de Charles, James Scott, primer duque de Monmouth . [62] En 1679, con la Ley de Exclusión en peligro de ser aprobada, Carlos II disolvió el Parlamento. [63] Dos parlamentos más fueron elegidos en 1680 y 1681, pero fueron disueltos por la misma razón. [64] La Crisis de la Exclusión contribuyó al desarrollo del sistema bipartidista inglés: los whigs eran los que apoyaban el proyecto de ley, mientras que los tories eran los que se oponían a él. Al final, la sucesión no se alteró, pero James se convenció de que se retirara de todos los órganos de formulación de políticas y aceptara un papel menor en el gobierno de su hermano. [sesenta y cinco]
Por orden del rey, James partió de Inglaterra hacia Bruselas . [66] Pero en 1680, fue nombrado Lord Alto Comisionado de Escocia y se instaló en el Palacio de Holyrood en Edimburgo para reprimir un levantamiento y supervisar el gobierno real. [67] James regresó a Inglaterra por un tiempo cuando Charles se enfermó y parecía estar cerca de la muerte. [68] La histeria de las acusaciones finalmente se desvaneció, pero las relaciones de James con muchos en el Parlamento inglés, incluido el conde de Danby , un antiguo aliado, se tensaron para siempre y un segmento sólido se volvió en su contra. [69] [70]
Volver a favor
En 1683, se descubrió un complot para asesinar a Charles y James y provocar una revolución republicana para restablecer un gobierno de estilo cromwelliano . [71] La conspiración, conocida como la Conspiración de Rye House , fracasó en sus conspiradores y provocó una ola de simpatía por el Rey y Jacobo. [72] [73] Varios whigs notables , incluido el conde de Essex y el hijo ilegítimo del rey, el duque de Monmouth , estuvieron implicados. [74] Monmouth inicialmente confesó su complicidad en el complot, implicando a otros conspiradores, pero luego se retractó. [74] Essex se suicidó y Monmouth, junto con varios otros, se vio obligado a huir al exilio continental. [75] Charles reaccionó al complot aumentando la represión de los whigs y los disidentes . [74] Aprovechando la creciente popularidad de James, Carlos lo invitó de nuevo al Consejo Privado en 1684. [76] Mientras que algunos en el Parlamento inglés seguían recelosos de la posibilidad de un rey católico romano, la amenaza de excluir a James del trono había aprobado.
Reinado
Adhesión al trono
Charles murió en 1685 de una apoplejía después de convertirse al catolicismo en su lecho de muerte. [77] Al no tener hijos legítimos, Carlos fue sucedido por su hermano James, que reinó en Inglaterra e Irlanda como James II, y en Escocia como James VII. Hubo poca oposición inicial a su adhesión, y hubo informes generalizados de regocijo público por la sucesión ordenada. [78] James quería proceder rápidamente a la coronación, y fue coronado con su esposa en la Abadía de Westminster el 23 de abril de 1685. [79] El nuevo Parlamento que se reunió en mayo de 1685, que ganó el nombre de " Parlamento Leal ", fue inicialmente favorable a Jacobo, y el nuevo rey envió un mensaje de que incluso la mayoría de los ex exclusionistas serían perdonados si aceptaban su gobierno. [78] La mayoría de los oficiales de Charles continuaron en el cargo, con la excepción de la promoción de los cuñados de James, los condes de Clarendon y Rochester y la degradación de Halifax . [80] El Parlamento otorgó a James un generoso ingreso vitalicio, que incluía todos los ingresos del tonelaje y el peso y los derechos de aduana. [81] James trabajó más duro como rey que su hermano, pero estaba menos dispuesto a ceder cuando sus asesores no estaban de acuerdo. [82]
Dos rebeliones
Poco después de convertirse en rey, James enfrentó una rebelión en el sur de Inglaterra dirigida por su sobrino, el duque de Monmouth , y otra rebelión en Escocia dirigida por Archibald Campbell , el conde de Argyll . [83] [84] Argyll y Monmouth comenzaron sus expediciones desde Holanda , donde el sobrino y yerno de James, el Príncipe de Orange, se había olvidado de detenerlos o detener sus esfuerzos de reclutamiento. [85]
Argyll navegó a Escocia y, al llegar allí, crió reclutas principalmente de su propio clan, los Campbell . [86] La rebelión fue rápidamente aplastada, y Argyll fue capturado en Inchinnan el 18 de junio de 1685. [86] Habiendo llegado con menos de 300 hombres e incapaz de convencer a muchos más para que siguieran su estándar, nunca supuso una amenaza creíble para James. . [87] Argyll fue llevado prisionero a Edimburgo. No se inició un nuevo juicio porque Argyll ya había sido juzgado y condenado a muerte. El Rey confirmó la sentencia de muerte anterior y ordenó que se ejecutara dentro de los tres días posteriores a la recepción de la confirmación.
La rebelión de Monmouth estaba coordinada con la de Argyll, pero la primera era más peligrosa para James. Monmouth se había proclamado rey en Lyme Regis el 11 de junio. [88] Intentó reclutar reclutas pero no pudo reunir suficientes rebeldes para derrotar incluso al pequeño ejército permanente de James. [89] La rebelión de Monmouth atacó a las fuerzas del Rey por la noche, en un intento de sorpresa, pero fue derrotada en la Batalla de Sedgemoor . [89] Las fuerzas del rey, lideradas por Feversham y Churchill, dispersaron rápidamente a los rebeldes mal preparados. [89] Monmouth fue capturado y luego ejecutado en la Torre de Londres el 15 de julio. [90] Los jueces del Rey, sobre todo George Jeffreys, condenaron a muchos de los rebeldes al transporte y la servidumbre por contrato en las Indias Occidentales en una serie de juicios que llegaron a conocerse como los Asesinos Sangrientos . [91] Fueron ejecutados unos 250 de los rebeldes. [90] Si bien ambas rebeliones fueron derrotadas fácilmente, endurecieron la determinación de James contra sus enemigos y aumentaron sus sospechas hacia los holandeses. [92]
Libertad religiosa y poder dispensador
Para protegerse de más rebeliones, James buscó seguridad ampliando su ejército permanente . [93] Esto alarmó a sus súbditos, no sólo por los problemas que los soldados causaban en las ciudades, sino porque era contrario a la tradición inglesa mantener un ejército profesional en tiempo de paz. [94] Aún más alarmante para el Parlamento fue el uso que hizo James de su poder de dispensación para permitir que los católicos romanos comandaran varios regimientos sin tener que prestar el juramento exigido por la Ley de Pruebas. [93] Cuando incluso el Parlamento anteriormente partidario se opuso a estas medidas, James ordenó la prórroga del Parlamento en noviembre de 1685, para no volver a reunirse nunca durante su reinado. [95] A principios de 1686, se encontraron dos papeles en la caja fuerte de Carlos II y su armario, de su propia mano, en los que se exponían los argumentos a favor del catolicismo sobre el protestantismo. James publicó estos documentos con una declaración firmada por su manual de señas y desafió al arzobispo de Canterbury y a todo el tribunal episcopal anglicano a refutar los argumentos de Charles: "Permítanme tener una respuesta sólida, y en un estilo caballeroso; y puede tener el efecto que tanto deseas traerme a tu iglesia ". El arzobispo se negó por respeto al difunto rey. [96]
Santiago abogó por la derogación de las leyes penales en sus tres reinos, pero en los primeros años de su reinado se negó a permitir que los disidentes que no solicitaran alivio lo recibieran. [d] [97] James envió una carta al Parlamento escocés en su inauguración en 1685, declarando su deseo de nuevas leyes penales contra los presbiterianos refractarios y lamentó que no estuviera allí en persona para promover tal ley. En respuesta, el Parlamento aprobó una ley que decía: "Quienquiera que predique en un conventículo bajo techo, o que asista, ya sea como predicador o como oyente, a un conventículo al aire libre, debe ser castigado con la muerte y la confiscación de bienes". ". [98] En marzo de 1686, James envió una carta al Scottish Privy Council abogando por la tolerancia para los católicos romanos, pero no para los presbiterianos Covenanters rebeldes. [99] Los presbiterianos más tarde llamarían a este período " El tiempo de la matanza ".
James permitió a los católicos ocupan los más altos cargos de sus reinos, y recibió en su corte el nuncio papal , Ferdinando d'Adda , el primer representante de Roma a Londres desde el reinado de María I . [92] [100] Edward Petre , el confesor jesuita de James , fue un objeto particular de la ira anglicana. [101] Cuando el Secretario de Estado del Rey , el Conde de Sunderland , comenzó a reemplazar a los funcionarios de la corte con favoritos "papistas", James comenzó a perder la confianza de muchos de sus partidarios anglicanos. [102] La purga de funcionarios de Sunderland incluso se extendió a los cuñados del rey (los Hyde) y sus partidarios. [102] Los católicos romanos constituían no más de una quincuagésima parte de la población inglesa. [103] En mayo de 1686, James trató de obtener un fallo de los tribunales de derecho consuetudinario ingleses que demostraran que tenía el poder de prescindir de las leyes del Parlamento. Despidió a los jueces que no estaban de acuerdo con él en este asunto, así como al Procurador General, Heneage Finch . [104] El caso de Godden v. Hales afirmó su poder dispensador, [105] [106] con once de los doce jueces que dictaminaron a favor del rey. [107]
En 1687, James emitió la Declaración de Indulgencia , también conocida como la Declaración de Libertad de Conciencia, en la que utilizó su poder de dispensación para negar el efecto de las leyes que castigan tanto a los católicos romanos como a los protestantes disidentes . [108] En el verano de 1687 intentó aumentar el apoyo a su política tolerante mediante una gira de conferencias por los condados occidentales de Inglaterra. Como parte de esta gira, pronunció un discurso en Chester en el que dijo: "Supongamos ... que debería haber una ley que estableciera que todos los hombres negros deberían ser encarcelados, sería irrazonable y teníamos tan pocas razones para pelear con otros hombres". hombres por ser de diferentes opiniones [religiosas] como por ser de diferente complexión ". [109] Al mismo tiempo, James brindó tolerancia parcial en Escocia, usando su poder de dispensación para otorgar alivio a los católicos romanos y alivio parcial a los presbiterianos. [110]
En 1688, James ordenó que se leyera la Declaración desde los púlpitos de todas las iglesias anglicanas, lo que alejó aún más a los obispos anglicanos del Gobernador Supremo de su iglesia . [111] Si bien la Declaración obtuvo cierto agradecimiento de sus beneficiarios, dejó a la Iglesia establecida, el aliado tradicional de la monarquía, en la difícil posición de verse obligada a erosionar sus propios privilegios. [111] James provocó una mayor oposición al intentar reducir el monopolio anglicano de la educación. [112] En la Universidad de Oxford , ofendió a los anglicanos al permitir que los católicos romanos ocuparan puestos importantes en Christ Church y University College , dos de las universidades más grandes de Oxford. También intentó obligar a los becarios del Magdalen College a elegir como presidente a Anthony Farmer , un hombre de mala reputación en general que se creía que era católico romano, [e] lo que se consideró una violación del derecho de los becarios a elegir a alguien. de su propia elección. [112]
En 1687, James se preparó para llenar el Parlamento con sus partidarios, de modo que derogara la Ley de Pruebas y las Leyes Penales. James estaba convencido por las direcciones de los disidentes de que tenía su apoyo y, por lo tanto, podía prescindir de los conservadores y los anglicanos. Instituyó una purga total de aquellos en los cargos de la Corona que se oponían a su plan, nombrando nuevos lugartenientes de los condados y remodelando las corporaciones que gobernaban las ciudades y las compañías de librea . [113] En octubre, James dio órdenes a los lugartenientes de proporcionar tres preguntas estándar a todos los jueces de paz : 1. ¿Aceptarían la derogación de la Ley de Prueba y las Leyes Penales? 2. ¿Ayudarían a los candidatos que lo harían? 3. ¿Aceptarían la Declaración de indulgencia? Durante los primeros tres meses de 1688, cientos de los que respondieron negativamente a esas preguntas fueron despedidos. [114] Las corporaciones fueron depuradas por agentes, conocidos como Reguladores, a quienes se les otorgó amplios poderes discrecionales, en un intento de crear una máquina electoral real permanente. [115] La mayoría de los reguladores eran bautistas , y los nuevos funcionarios de la ciudad que recomendaron incluían cuáqueros , bautistas, congregacionalistas , presbiterianos y católicos romanos, así como anglicanos . [116] Finalmente, el 24 de agosto de 1688, James ordenó la emisión de autos para una elección general . [117] Sin embargo, al darse cuenta en septiembre de que William de Orange iba a aterrizar en Inglaterra, James retiró los autos y, posteriormente, escribió a los lugartenientes para investigar las acusaciones de abusos cometidos durante las regulaciones y los preparativos electorales, como parte de la concesiones que hizo para ganar apoyo. [118]
Revolución gloriosa

En abril de 1688, James volvió a emitir la Declaración de Indulgencia, y posteriormente ordenó al clero anglicano que la leyera en sus iglesias. [119] Cuando siete obispos , incluido el arzobispo de Canterbury , presentaron una petición solicitando la reconsideración de las políticas religiosas del rey, fueron arrestados y juzgados por difamación sediciosa . [120] La alarma pública aumentó cuando la reina María dio a luz a un hijo y heredero católico romano, James Francis Edward , el 10 de junio de ese año. [121] [122] Cuando los únicos posibles sucesores de James eran sus dos hijas protestantes, los anglicanos podían ver sus políticas pro católicas como un fenómeno temporal, pero cuando el nacimiento del príncipe abrió la posibilidad de una dinastía católica romana permanente, esos hombres tuvieron que reconsiderar su posición. [123] Amenazados por una dinastía católica romana, varios protestantes influyentes afirmaron que el niño era un supuesto y había sido introducido de contrabando en el dormitorio de la reina en una olla caliente. [124] Ya habían entrado en negociaciones con el Príncipe de Orange cuando se supo que la Reina estaba embarazada, y el nacimiento de un hijo reforzó sus convicciones. [125] [121]
El 30 de junio de 1688, un grupo de siete nobles protestantes invitó al Príncipe de Orange a ir a Inglaterra con un ejército. [126] En septiembre, quedó claro que William trató de invadir. [127] Creyendo que su propio ejército sería adecuado, James rechazó la ayuda de Luis XIV, temiendo que los ingleses se opusieran a la intervención francesa. [127] Cuando William llegó el 5 de noviembre de 1688, muchos oficiales protestantes, incluido Churchill , desertaron y se unieron a William , al igual que la propia hija de James, Anne. [128] James perdió los nervios y se negó a atacar al ejército invasor, a pesar de la superioridad numérica de su ejército. [129] El 11 de diciembre, James intentó huir a Francia, lanzando primero el Gran Sello del Reino al río Támesis . [130] Fue capturado en Kent ; más tarde, fue puesto en libertad y puesto bajo guardia protectora holandesa. Como no deseaba convertir a James en mártir, el Príncipe de Orange lo dejó escapar el 23 de diciembre. [130] James fue recibido por su primo y aliado, Luis XIV, quien le ofreció un palacio y una pensión.
William convocó un Parlamento de la Convención el 22 de enero de 1689 [131] para decidir cómo manejar la huida de James. Si bien el Parlamento se negó a deponerlo, declararon que James, habiendo huido a Francia y arrojado el Gran Sello al Támesis, había abdicado efectivamente el trono y que, por lo tanto, el trono había quedado vacante. [132] [f] Para cubrir esta vacante, la hija de James, María, fue declarada Reina; ella gobernaría junto con su esposo William, quien sería rey. El Parlamento de Escocia, el 11 de abril de 1689, declaró que James había perdido el trono. [134] El Parlamento inglés aprobó una Declaración de Derechos que denunciaba a James por abusar de su poder. Los abusos acusados a James incluyeron la suspensión de los Actos de Prueba, el enjuiciamiento de los Siete Obispos por simplemente solicitar la Corona, el establecimiento de un ejército permanente y la imposición de castigos crueles. [135] El proyecto de ley también declaró que de ahora en adelante, ningún católico romano podría ascender al trono inglés, ni ningún monarca inglés podría casarse con un católico romano. [136]
Años despues
Guerra en Irlanda
Con la ayuda de las tropas francesas, James desembarcó en Irlanda en marzo de 1689. [137] El Parlamento irlandés no siguió el ejemplo del Parlamento inglés; declaró que Jacobo seguía siendo rey y aprobó una ley masiva de agresión contra aquellos que se habían rebelado contra él. [138] A instancias de James, el Parlamento irlandés aprobó una Ley de Libertad de Conciencia que concedía libertad religiosa a todos los católicos romanos y protestantes en Irlanda. [139] James trabajó para construir un ejército en Irlanda, pero finalmente fue derrotado en la Batalla del Boyne el 1 de julio de 1690 [OS] cuando llegó William, dirigiendo personalmente un ejército para derrotar a James y reafirmar el control inglés. [140] James huyó a Francia una vez más, partiendo de Kinsale , para nunca regresar a ninguno de sus reinos anteriores. [140] Debido a que abandonó a sus seguidores irlandeses, James se hizo conocido en Irlanda como Séamus an Chaca o "James the Shit". [141] [142] A pesar de esta percepción popular, Breandán Ó Buachalla argumentó que "la poesía política irlandesa durante la mayor parte del siglo XVIII es esencialmente poesía jacobita", [143] y tanto Ó Buachalla como Éamonn Ó Ciardha argumentaron que James y sus sucesores interpretaron un papel central como figuras mesiánicas a lo largo del siglo XVIII para todas las clases en Irlanda. [144]
Regreso al exilio y la muerte
En Francia, a James se le permitió vivir en el castillo real de Saint-Germain-en-Laye . [145] La esposa de James y algunos de sus seguidores huyeron con él, incluido el conde de Melfort ; la mayoría, pero no todos, eran católicos romanos. [146] En 1692, nació la última hija de James, Louisa Maria Teresa . [147] Algunos partidarios en Inglaterra intentaron asesinar a Guillermo III para restaurar a James al trono en 1696, pero el complot fracasó y la reacción hizo que la causa de James fuera menos popular. [148] [149] La oferta de Luis XIV de que James fuera elegido rey de Polonia en el mismo año fue rechazada, ya que James temía que la aceptación de la corona polaca pudiera (en la mente del pueblo inglés) volverlo incapaz de ser rey de Inglaterra. . Después de que Louis concluyó la paz con William en 1697, dejó de ofrecer mucha ayuda a James. [150]
Durante sus últimos años, James vivió como un penitente austero . [151] Escribió un memorando para su hijo aconsejándole sobre cómo gobernar Inglaterra, especificando que los católicos deberían poseer un Secretario de Estado, un Comisionado del Tesoro, el Secretario de Guerra, con la mayoría de los oficiales del ejército. [152]
Murió a los 67 años de una hemorragia cerebral el 16 de septiembre de 1701 en Saint-Germain-en-Laye . [1] [153] El corazón de James se colocó en un relicario de plata dorada y se entregó al convento de Chaillot , y su cerebro se colocó en un ataúd de plomo y se entregó al Colegio Escocés de París. Sus entrañas se colocaron en dos urnas doradas y se enviaron a la iglesia parroquial de Saint-Germain-en-Laye y al colegio jesuita inglés en Saint-Omer , mientras que la carne de su brazo derecho se entregó a las monjas agustinas inglesas de París. [154]
El resto del cuerpo de James fue enterrado en un sarcófago triple (que consta de dos ataúdes de madera y uno de plomo) en la Capilla de St Edmund en la Iglesia de los Benedictinos Ingleses en la Rue St. Jacques en París, con una oración fúnebre por Henri-Emmanuel de Roquette . [1] Santiago no fue enterrado, sino colocado en una de las capillas laterales. Las luces se mantuvieron encendidas alrededor de su ataúd hasta la Revolución Francesa . En 1734, el arzobispo de París escuchó pruebas que respaldaban la canonización de James, pero no resultó nada. [1] Durante la Revolución Francesa, la tumba de James fue allanada. [1] [b]
Sucesión
Anne, la hija menor de James, tuvo éxito cuando William murió en 1702. El Acta de Liquidación disponía que, si se extingue la línea de sucesión establecida en la Declaración de Derechos, la corona iría a una prima alemana, Sofía, Electora de Hannover , y a ella Herederos protestantes. [156] Sofía era una nieta de James VI y I a través de su hija mayor, Elizabeth Stuart , la hermana de Carlos I . Así, cuando Ana murió en 1714 (menos de dos meses después de la muerte de Sofía), fue sucedida por Jorge I , el hijo de Sofía, el elector de Hannover y primo segundo de Ana. [156]
El hijo de James, James Francis Edward, fue reconocido como rey a la muerte de su padre por Luis XIV de Francia y los partidarios restantes de James (más tarde conocidos como jacobitas ) como "James III y VIII". [157] Lideró un levantamiento en Escocia en 1715 poco después de la adhesión de Jorge I, pero fue derrotado. [158] Los jacobitas se levantaron de nuevo en 1745 liderados por Charles Edward Stuart , nieto de James II, y fueron nuevamente derrotados. [159] Desde entonces, no se ha hecho ningún intento serio de restaurar al heredero Stuart. Las afirmaciones de Charles pasaron a su hermano menor Henry Benedict Stuart , el Decano del Colegio de Cardenales de la Iglesia Católica Romana. [160] Enrique fue el último de los descendientes legítimos de Jacobo II, y ningún familiar ha reconocido públicamente la afirmación de los jacobitas desde su muerte en 1807. [161]
Historiografía
El análisis histórico de James II ha sido algo revisado desde que los historiadores Whig , dirigidos por Lord Macaulay , catalogaran a James como un absolutista cruel y su reinado como "una tiranía que se acercó a la locura". [162] Los estudiosos posteriores, como GM Trevelyan (sobrino nieto de Macaulay) y David Ogg , aunque más equilibrado que Macaulay, todavía caracterizaron a James como un tirano, sus intentos de tolerancia religiosa como un fraude y su reinado como una aberración en el curso de la historia británica. [163] En 1892, AW Ward escribió para el Dictionary of National Biography que James era "obviamente un fanático político y religioso", aunque nunca desprovisto de "una vena de sentimiento patriótico"; "su conversión a la iglesia de Roma hizo de la emancipación de sus compañeros católicos en el primer caso, y la recuperación de Inglaterra para el catolicismo en el segundo, los objetos rectores de su política". [164]
Hilaire Belloc , escritora y apologista católica, rompió con esta tradición en 1928, catalogando a James como un hombre honorable y un verdadero defensor de la libertad de conciencia, y a sus enemigos "hombres en la pequeña camarilla de grandes fortunas ... que destruyeron el antiguo monarquía de los ingleses ". [165] Sin embargo, observó que James "concluyó que la iglesia católica era la única voz autorizada en la tierra, y de ahí en adelante ... no solo se mantuvo firme en contra de la rendición, sino que en ninguna ocasión contempló el menor compromiso o modificaría por una palabra la impresión que causó ".
En las décadas de 1960 y 1970, Maurice Ashley y Stuart Prall comenzaron a reconsiderar los motivos de James para otorgar tolerancia religiosa, sin dejar de tomar nota del gobierno autocrático de James. [166] Los historiadores modernos se han alejado de la escuela de pensamiento que predicaba la marcha continua del progreso y la democracia, y Ashley afirma que "la historia es, después de todo, la historia de los seres humanos y los individuos, así como de las clases y las masas". . " [167] Consideró a Jacobo II y Guillermo III como "hombres de ideales y debilidades humanas". [167] John Miller, escribiendo en 2000, aceptó las afirmaciones del absolutismo de James, pero argumentó que "su principal preocupación era asegurar la libertad religiosa y la igualdad civil para los católicos. Cualquier método 'absolutista' ... era esencialmente un medio para ese fin. " [168]
En 2004, WA Speck escribió en el nuevo Oxford Dictionary of National Biography que "James estaba genuinamente comprometido con la tolerancia religiosa, pero también buscaba aumentar el poder de la corona". [169] Agregó que, a diferencia del gobierno de los Países Bajos, "James era demasiado autocrático para combinar la libertad de conciencia con el gobierno popular. Se resistió a cualquier control sobre el poder del monarca. Por eso su corazón no estaba en las concesiones que tenía que hacer. make en 1688. Preferiría vivir en el exilio con sus principios intactos que continuar reinando como un monarca limitado ". [169]
Las conclusiones de Tim Harris de su libro de 2006 resumieron la ambivalencia de la erudición moderna hacia James II:
El jurado, sin duda, permanecerá deliberando sobre James durante mucho tiempo ... ¿Era un fanático egoísta ... un tirano que pasó por alto la voluntad de la gran mayoría de sus súbditos (al menos en Inglaterra y Escocia) ... simplemente ingenuo, o tal vez simplemente estúpido, incapaz de apreciar las realidades del poder político ... ¿O era un gobernante bien intencionado e incluso ilustrado, un déspota ilustrado muy adelantado a su tiempo, tal vez, que simplemente estaba tratando de hacer lo que quería? pensó que era lo mejor para sus súbditos? [170]
En 2009, Steven Pincus se enfrentó a esa ambivalencia académica en 1688: La primera revolución moderna. Pincus afirma que el reinado de James debe entenderse dentro de un contexto de cambio económico y política europea, y hace dos afirmaciones importantes sobre James II. El primero de ellos es que James "siguió a propósito al Rey Sol francés, Luis XIV, al tratar de crear una política católica moderna. Esto implicó no solo tratar de catolicizar Inglaterra ... sino también crear un estado moderno, centralizador y extremadamente burocrático. aparato." [171] La segunda es que James fue deshecho en 1688 mucho menos por la reacción protestante contra la catolicización que por una reacción hostil a nivel nacional contra su intrusivo estado burocrático y aparato fiscal, expresado en un apoyo popular masivo a la invasión armada de Inglaterra por Guillermo de Orange. Pincus no presenta a James ni ingenuo ni estúpido ni egoísta. En cambio, a los lectores se les muestra un monarca inteligente, de pensamiento claro, estratégicamente motivado, cuya visión de un modelo político autoritario francés y una alianza chocó y perdió con puntos de vista alternativos que favorecían un modelo económico empresarial holandés, temían el poder francés y estaban indignados por El autoritarismo de James.
Scott Sowerby refutó la tesis de Pincus en 2013 en Making Toleration: The Repealers and the Glorious Revolution. Señaló que los impuestos ingleses se mantuvieron bajos durante el reinado de James II, alrededor del 4% de la renta nacional inglesa, por lo que era poco probable que James pudiera haber construido un estado burocrático sobre el modelo de la Francia de Luis XIV, donde los impuestos eran al menos el doble alto como proporción del PIB. [172] Sowerby también sostiene que las políticas de tolerancia religiosa de James atrajeron un apoyo sustancial de inconformistas religiosos, incluidos cuáqueros, bautistas, congregacionalistas y presbiterianos, que se sintieron atraídos por el impulso del rey para una nueva "Carta Magna para la libertad de conciencia". [173] El rey fue derrocado, en opinión de Sowerby, en gran parte debido a los temores entre las élites holandesas e inglesas de que James pudiera estar alineándose con Luis XIV en una supuesta "liga santa" para destruir el protestantismo en el norte de Europa. [174] Sowerby presenta el reinado de James como una lucha entre aquellos que creían que el rey estaba sinceramente dedicado a la libertad de conciencia y aquellos que se mostraban escépticos ante la tolerancia del rey y creían que tenía una agenda oculta para derrocar al protestantismo inglés.
Títulos, estilos, honores y armas
Títulos y estilos
- 14 de octubre de 1633 - 6 de febrero de 1685: el duque de York
- 10 de mayo de 1659 - 6 de febrero de 1685: el conde de Ulster [12]
- 31 de diciembre de 1660 - 6 de febrero de 1685: el duque de Albany
- 6 de febrero de 1685-23 de diciembre de 1688 (por los jacobitas hasta el 16 de septiembre de 1701): Su Majestad el Rey
El estilo oficial de Santiago en Inglaterra era "Santiago el Segundo, por la Gracia de Dios, Rey de Inglaterra, Escocia, Francia e Irlanda, Defensor de la Fe , etc." El reclamo de Francia era solo nominal, y fue afirmado por todos los reyes ingleses desde Eduardo III hasta Jorge III , independientemente de la cantidad de territorio francés realmente controlado. En Escocia, fue "Santiago el Séptimo, por la Gracia de Dios, Rey de Escocia, Inglaterra, Francia e Irlanda, Defensor de la Fe, etc." [2]
James fue creado " duque de Normandía " por el rey Luis XIV de Francia el 31 de diciembre de 1660. [12]
En 1734 el Arzobispo de París abrió la causa de canonización de Santiago como santo, convirtiéndolo en Siervo de Dios entre los católicos. [175]
Honores
- KG : Caballero de la Jarretera , 20 de abril de 1642 [12]
Brazos
Antes de su ascenso, el escudo de armas de James eran las armas reales (que más tarde heredó), diferenciadas por una etiqueta de tres puntos Armiño . [176] Sus armas como rey eran: Quarterly , I y IV Grandquarterly, Azure tres flores de lis Or (para Francia) y Gules tres leones passant guardant en pálido Or ( para Inglaterra ); II O un león rampante dentro de un doble tressure flor -contra-flor Gules ( para Escocia ); III Azure un arpa O Argenta de cuerda ( para Irlanda ).
Asunto
Nombre | Nacimiento | Muerte | Notas |
---|---|---|---|
Por Anne Hyde | |||
Carlos, duque de Cambridge | 22 de octubre de 1660 | 5 de mayo de 1661 | |
María II | 30 de abril de 1662 | 28 de diciembre de 1694 | se casó en 1677 con Guillermo III, Príncipe de Orange ; sin problema |
James, duque de Cambridge | 11 o 12 de julio de 1663 | 20 de junio de 1667 | |
Ana | 6 de febrero de 1665 | 1 de agosto de 1714 | se casó en 1683 con el príncipe Jorge de Dinamarca ; ningún problema sobreviviente |
Carlos, duque de Kendal | 4 de julio de 1666 | 22 de mayo de 1667 | |
Edgar, duque de Cambridge | 14 de septiembre de 1667 | 8 de junio de 1671 | |
Enriqueta | 13 de enero de 1669 | 15 de noviembre de 1669 | |
Catalina | 9 de febrero de 1671 | 5 de diciembre de 1671 | |
Por María de Módena | |||
Niño sin nombre | Marzo o mayo de 1674 | aborto espontáneo | |
Catalina Laura | 10 de enero de 1675 | 3 de octubre de 1675 | murió de convulsiones. [177] |
Niño sin nombre | Octubre de 1675 | nacido muerto | |
Isabel (o Isabella) | 28 de agosto de 1676 | 2 o 4 de marzo de 1681 | enterrado en la Abadía de Westminster el 4 de marzo (estilo antiguo) como "Lady Isabella, hija del duque de York" [178] |
Carlos, duque de Cambridge | 7 de noviembre de 1677 | 12 de diciembre de 1677 | murió de viruela [177] |
Elizabeth | C. 1678 | ||
Niño sin nombre | Febrero 1681 | nacido muerto | |
Charlotte maria | 16 de agosto de 1682 | 16 de octubre de 1682 | murió de convulsiones [177] y enterrada en la Abadía de Westminster el 8 de octubre (estilo antiguo) como "Lady Charlott-Marie, hija del duque de York" [179] |
Niño sin nombre | Octubre de 1683 | nacido muerto | |
Niño sin nombre | Mayo 1684 | aborto espontáneo | |
James, Príncipe de Gales "el viejo pretendiente" | 10 de junio de 1688 | 1 de enero de 1766 | casado en 1719, Clementina Sobieska ; Tuvo problema |
Luisa maria teresa | 28 de junio de 1692 | 18 de abril de 1712 | |
Por Arabella Churchill | |||
Henrietta FitzJames | 1667 | 3 de abril de 1730 | Se casó primero con Henry Waldegrave ; Tuvo problema. Casado en segundo lugar con Piers Butler, tercer vizconde de Galmoye ; sin problema. |
James FitzJames, primer duque de Berwick | 21 de agosto de 1670 | 12 de junio de 1734 | Se casó en primer lugar con Honora Bourke y tuvo problemas. Se casó en segundo lugar con Ana Bulkely y tuvo problema. [180] |
Henry FitzJames, primer duque de Albemarle | Agosto 1673 | Diciembre de 1702 | Casado con Marie Gabrielle d'Audibert de Lussan; Tuvo problema. |
Arabella FitzJames | 1674 | 7 de noviembre de 1704 | Se convirtió en monja con el nombre de Ignatia. [180] |
Por Catherine Sedley | |||
Catherine Darnley | C. 1681 | 13 de marzo de 1743 | Presunta hija. Casado en primer lugar, James Annesley, tercer conde de Anglesey y tuvo problemas. Se casó en segundo lugar, John Sheffield, primer duque de Buckingham y Normanby y tuvo problemas. [180] |
James Darnley | 1684 | 22 de abril de 1685 | |
Charles Darnley | Murió joven. [180] |
Ascendencia
Ancestros de James II de Inglaterra | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Notas
- ↑ a b Una afirmación encontrada en muchas fuentes de que James murió el 6 de septiembre de 1701 (17 de septiembre de 1701 New Style ) puede ser el resultado de un error de cálculo realizado por un autor de Anónimo "An Exact Account of the Sickness and Death of the Late King James II, as también de las Proceedings at St. Germains, 1701, en una carta de un caballero inglés en Francia a su amigo en Londres "( Somers Tracts , ed. 1809-1815, XI, págs. 339-342). El relato dice: "Y el viernes 17, alrededor de las tres de la tarde, murió el rey, el día en que ayunó siempre en memoria de la pasión de nuestro bendito Salvador, el día en que siempre quiso morir, y la hora novena, según al relato judío, cuando nuestro Salvador fue crucificado ". Como el 17 de septiembre de 1701 New Style cae en sábado y el autor insiste en que James murió el viernes, "el día en el que siempre quiso morir", una conclusión inevitable es que el autor calculó mal la fecha, lo que luego llegó a varias obras de referencia. . Consulte "Documentos históricos ingleses 1660-1714", ed. por Andrew Browning (Londres y Nueva York: Routledge, 2001), 136-138.
- ↑ a b MacLeod y Waller dicen que todos los restos de James se perdieron en la Revolución Francesa. La revista ilustrada Inglés ' s artículo en St. Germain partir de septiembre de 1903 dice partes de su intestino enterrados en la iglesia parroquial de St. Germain-en-Laye fue redescubierto en 1824 y vuelto a enterrar. Hilliam, pág. 205. Hilliam discute que sus restos fueron esparcidos o perdidos, afirmando que cuando los revolucionarios irrumpieron en la iglesia, quedaron asombrados por la preservación del cuerpo y fue puesto en exhibición pública donde se dice que ocurrieron milagros. Hilliam afirma que el cuerpo se mantuvo "sobre el suelo" hasta que Jorge IV se enteró y ordenó que el cuerpo fuera enterrado en la iglesia parroquial de St Germain-en-Laye en 1824. [155]
- ↑ Anne "tuvo el mayor impacto en su pensamiento" y que se convirtió poco después de la Restauración, "casi con certeza antes que su marido". [47]
- ↑ Los pactantes , ya que no reconocieron a Jacobo (ni a ningún rey sin convenio) como gobernante legítimo, no solicitarían a Jacobo que se eximiera de las leyes penales.
- ^ La afiliación religiosa exacta del agricultor no está clara. Macaulay dice que Farmer "fingió volverse papista". Prall, de 148 años, lo llama un "simpatizante católico". Miller, de 170 años, dice que "aunque no se había declarado católico, se creía que ya no era anglicano". Ashley, de 89 años, no se refiere a Farmer por su nombre, sino solo como la candidata católica del rey. Todas las fuentes están de acuerdo en que la mala reputación de Farmer como "persona de carácter escandaloso" fue un factor de disuasión para su nominación tanto como sus inciertas lealtades religiosas. Véase, por ejemplo , Prall, 148.
- ^ Harris analiza la naturaleza jurídica de la abdicación; James no estaba de acuerdo en que había abdicado. [133]
Fuentes
- ↑ a b c d e Miller , 2000 , pág. 240.
- ^ a b "No. 2009" . The London Gazette . 16 de febrero de 1684. p. 1.
- ^ Quinn, Stephen. "La Revolución Gloriosa" . Asociación de Historia Económica EH.net . Consultado el 3 de enero de 2019 .
- ^ Harris, págs. 6-7
- ^ Harris, Tim; Taylor, Stephen, eds. (2015). La crisis final de la monarquía Stuart . Boydell & Brewer. págs. 144-159. ISBN 978-1783270446.
- ^ Harris, págs. 264-268.
- ^ Miller 2000 , p. 1.
- ↑ a b Callow, pág. 31
- ^ Callow, pág. 34
- ^ Miller 2000 , p. 10.
- ^ Callow, pág. 101
- ↑ a b c d e Weir, Alison (1996). 258. Familias reales de Gran Bretaña: La genealogía completa . Edición revisada. Random House, Londres. ISBN 0-7126-7448-9 .
- ^ Callow, pág. 36
- ^ La Nobleza Completa, Volumen XII . Prensa de Santa Catalina. 1959. pág. 914. Editado por Geoffrey H. White y RS Lea, véase Duke of York.
- ^ Callow, pág. 42
- ^ Miller 2000 , p. 3.
- ^ La Nobleza Completa, Volumen XII . págs. 914–915.
- ^ Callow, pág. 45
- ^ a b c La Nobleza Completa, Volumen XII . pag. 915.
- ^ Callow, págs. 48–50
- ↑ a b Royle, pág. 517
- ↑ a b Miller , 2000 , págs. 16-17.
- ^ Miller 2000 , págs. 19-20.
- ^ Miller 2000 , págs. 19-25.
- ^ Miller 2000 , págs. 22-23.
- ^ Miller 2000 , p. 24.
- ^ Miller 2000 , p. 25.
- ^ Callow, pág. 89
- ^ George Edward Cokayne , ed. Vicary Gibbs , The Complete Peerage , volumen I (1910) p. 83 .
- ^ Callow, pág. 90
- ^ Miller 2000 , p. 44.
- ↑ a b c d e Miller , 2000 , págs. 44–45.
- ^ Waller, págs. 49-50
- ^ El diario de Samuel Pepys, lunes 12 de septiembre de 1664
- ↑ a b c Miller , 2000 , pág. 46.
- ^ Miller 2000 , págs. 45–46.
- ^ Miller 2000 , p. 59.
- ^ Callow, pág. 101
- ^ Brewer, Holly (octubre de 2017). "Esclavitud, soberanía y 'sangre heredada': reconsiderar a John Locke y los orígenes de la esclavitud estadounidense". Revista histórica americana . 122 (4): 1038–1078. doi : 10.1093 / ahr / 122.4.1038 .
- ^ Miller 2000 , págs. 43–44.
- ^ Davies, Kenneth Gordon (1957). The Royal African Company (primera ed.). Londres: Longmans, Green & Co. p. 61. ISBN 978-0689702396. Consultado el 24 de abril de 2018 .
- ^ Callow, pág. 104
- ^ Miller 2000 , p. 42.
- ^ Ortografía modernizada para mayor claridad; citado por Adrian Tinniswood (2003). 80. Con permiso del cielo: la historia del gran incendio de Londres . Londres: Jonathan Cape.
- ^ Miller 2000 , págs. 58-59.
- ↑ Callow, 144-145.
- ^ Callow, pág. 144
- ^ Callow, págs. 143-144; Waller, pág. 135
- ^ Callow, pág. 149
- ↑ a b Miller , 2000 , págs. 69–71.
- ^ Kenyon, pág. 385
- ^ Waller, pág. 92
- ^ Waller, págs. 16-17
- ^ Miller 2000 , p. 73.
- ^ Turner, págs. 110-111
- ^ Waller, págs. 30–31
- ^ Miller 2000 , p. 99.
- ^ Miller 2000 , p. 84.
- ↑ Waller, 94–97. Según Turner, la reacción de James al acuerdo fue "El Rey será obedecido, y me alegraría si todos sus súbditos aprendieran de mí para obedecerle". Turner, 132.
- ^ Miller 2000 , p. 87.
- ^ Miller 2000 , págs. 99-105.
- ^ Harris, pág. 74
- ^ Miller 2000 , págs. 93–95.
- ^ Miller 2000 , págs. 103-104.
- ^ Miller 2000 , p. 90.
- ^ Miller 2000 , págs. 87-91.
- ^ Miller 2000 , p. 95.
- ^ Miller 2000 , págs. 98-99.
- ^ Miller 2000 , p. 89.
- ^ Callow, págs. 180-183
- ^ Miller 2000 , p. 115-116.
- ^ Miller 2000 , p. 116.
- ^ Waller, págs. 142-143
- ↑ a b c Miller , 2000 , págs. 115-116.
- ^ Miller 2000 , págs. 116-117.
- ^ Miller 2000 , p. 117.
- ^ Miller 2000 , págs. 118-119.
- ↑ a b Miller , 2000 , págs. 120-121.
- ↑ Harris, 45. La coronación inglesa solo coronó a James King de Inglaterra e Irlanda; James nunca fue coronado en Escocia, pero fue proclamado Rey de Escocia casi al mismo tiempo.
- ^ Miller 2000 , p. 121.
- ^ Harris, págs. 44–45
- ^ Miller 2000 , p. 123.
- ^ Miller 2000 , págs. 140-143.
- ^ Harris, págs. 73-86
- ^ Miller 2000 , págs. 139-140.
- ↑ a b Harris, 75–76
- ^ Harris, pág. 76
- ^ Harris, págs. 82–85
- ↑ a b c Miller , 2000 , pág. 141.
- ↑ a b Harris, pág. 88
- ^ Miller 2000 , págs. 141-142.
- ↑ a b Miller , 2000 , pág. 142.
- ↑ a b Miller , 2000 , págs. 142-143.
- ^ Harris, págs. 95-100
- ^ Miller 2000 , págs. 146-147.
- ^ Macaulay, págs. 349-350
- ^ Macaulay, pág. 242; Harris, págs. 480–481.
- ^ Macaulay, pág. 242; Harris, pág. 70
- ^ Macaulay, págs. 385–386; Turner, pág. 373
- ^ Macaulay, pág. 445
- ^ Harris, págs. 195-196
- ↑ a b Miller , 2000 , pág. 150-152.
- ^ Macaulay, pág. 444
- ^ Macaulay, pág. 368
- ^ Miller 2000 , págs. 156-157.
- ^ Harris, págs. 192-195
- ^ Macaulay, págs. 368–369; Harris, pág. 192
- ^ Kenyon, págs. 389–391
- ^ Sowerby, pág. 42
- ^ Macaulay, pág. 429; Harris, págs. 480–482
- ↑ a b Harris, 216–224
- ↑ a b Harris, 224–229
- ^ Jones, p. 132
- ^ Jones, págs. 132-133
- ^ Jones, p. 146
- ^ Sowerby, págs. 136-143
- ^ Jones, p. 150
- ^ Jones, p. 159
- ^ Harris, págs. 258-259
- ^ Harris, págs. 260-262; Prall, pág. 312
- ↑ a b Miller , 2000 , pág. 186-187.
- ^ Harris, págs. 269-272.
- ↑ Harris, 271-272; Ashley, 110-111
- ^ Gregg, Edward. Reina Ana. Prensa de la Universidad de Yale (2001), 58.
- ^ Waller, págs. 43–46
- ^ Ashley, págs. 201-202
- ↑ a b Miller , 2000 , pág. 190-196.
- ^ Waller, págs. 236-239
- ^ Miller 2000 , págs. 201-203.
- ↑ a b Miller , 2000 , pág. 205-209.
- ^ Claydon; Sondear
- ^ Miller 2000 , p. 209.
- ^ Harris, págs. 320–328
- ^ Devine, pág. 3; Harris, págs. 402–407
- ↑ Ashley, 206-209; Harris, 329–348
- ^ Harris, págs. 349-350
- ^ Miller 2000 , págs. 222-224.
- ^ Miller 2000 , págs. 226-227.
- ^ Harris, pág. 440
- ↑ a b Harris, 446–449
- ^ Fitzpatrick, Brendan (1988). New Gill Historia de Irlanda 3: Irlanda del siglo XVII: la guerra de las religiones . Dublín. pag. 253 . ISBN 0-7171-1626-3.
- ^ Szechi, Daniel (1994). Los jacobitas, Gran Bretaña y Europa, 1688-1788 . Prensa de la Universidad de Manchester. pag. 48. ISBN 0-7190-3774-3.
- ↑ Ó Buachalla, Breandán (Primavera-Verano 1992). "Poesía jacobita irlandesa". The Irish Review . Núm. 12, pág. 40.
- ↑ Ó Buachalla, Breandán (1996). Aisling Ghéar . An Clóchomhar Tta: Baile Átha Cliath y Ó Ciardha, Éamonn (2002). Irlanda y la causa jacobita, 1685-1766 . Four Courts, Dublín.
- ^ Miller 2000 , p. 235.
- ^ Miller 2000 , págs. 235-236.
- ^ Linaje real escocés - La casa de Stuart Parte 4 de 6 en línea en burkes-peerage.net. Consultado el 9 de febrero de 2008.
- ^ Miller 2000 , p. 238.
- ^ Waller, pág. 350
- ^ Miller 2000 , p. 239.
- ^ Miller 2000 , págs. 234-236.
- ^ Macaulay, pág. 445
- ^ Registro parroquial de Saint-Germain-en-Laye , con transcripción, en Association Frontenac-Amériques (en francés)
- ^ Mann, pág. 223
- ^ Waller, pág. 401; MacLeod, pág. 349.
- ↑ a b Harris, pág. 493
- ^ MacLeod, pág. 349
- ^ MacLeod, págs. 361–363
- ^ MacLeod, págs. 365–371
- ^ MacLeod, págs. 371–372
- ^ MacLeod, págs. 373–374
- ^ Macaulay, pág. 239
- ↑ Ver Prall, vii-xv, para una historiografía más detallada.
- ^ . Diccionario de Biografía Nacional . Londres: Smith, Elder & Co. 1885–1900.
- ↑ Belloc, vii
- ^ Véase Ashley, págs. 196-198; Prall, págs. 291-293
- ↑ a b Ashley, pág. 9
- ^ Miller 2000 , p. ix.
- ^ a b W. A. Speck, " James II y VII (1633-1701) ", Diccionario Oxford de biografía nacional , Oxford University Press, septiembre de 2004; edn en línea, mayo de 2006. Consultado el 15 de octubre de 2007. Él "deseaba que todos sus súbditos pudieran estar tan convencidos como él de que la iglesia católica era la única iglesia verdadera. También estaba convencido de que la iglesia establecida se mantenía artificialmente mediante leyes penales que proscrito el inconformismo. Si se eliminaran, y se fomentaran las conversiones al catolicismo, entonces se producirían muchas. En el caso de que su optimismo fuera fuera de lugar, para pocos convertidos. James subestimó el atractivo del protestantismo en general y la Iglesia de Inglaterra en particular. era el celo e incluso la intolerancia de un converso de mente estrecha ... "
- ^ Harris, págs. 478–479
- ^ Pincus, pág. 475
- ^ Sowerby, págs. 51–53
- ^ Sowerby, págs. 43–44
- ^ Sowerby, págs. 227-239
- ^ Coulombe, Charles (5 de marzo de 2019). "La Causa de canonización olvidada del Rey Jaime II" . Heraldo católico . Consultado el 20 de junio de 2019 .
- ^ Velde, Francois R. "Marcas de cadencia en la familia real británica" . Heraldica .
- ^ a b c Vertedero, pág. 260
- ^ JL Chester, Los registros de matrimonio, bautismo y entierro de la Colegiata o Abadía de San Pedro, Westminster , Volumen 10 (Sociedad Harleian, 1876), p. 201
- ^ Chester (1876), pág. 206
- ^ a b c d Vertedero, pág. 263
- ↑ a b Louda y Maclagan , 1999 , p. 27.
- ↑ a b Louda y Maclagan , 1999 , p. 50.
- ↑ a b c d Louda y Maclagan , 1999 , p. 140.
Referencias
- Ashley, Maurice (1996). La gloriosa revolución de 1688 . Nueva York: Charles Scribner's Sons. ISBN 0-340-00896-2 .
- Belloc, Hilaire (1928). Santiago el segundo . Filadelfia: JB Lippincott.
- Callow, John (2000). La realización del rey James II: los años de formación de un rey . Stroud, Gloucestershire: Sutton Publishing. ISBN 0-7509-2398-9 .
- Claydon, Tony (2008). Diccionario Oxford de biografía nacional " William III y II " , ed en línea. Prensa de la Universidad de Oxford.
- Devine, TM (2006). The Scottish Nation 1700-2007 . Londres: Penguin Books. ISBN 0-14-102769-X .
- Harris, Tim (2006). Revolución: la gran crisis de la monarquía británica, 1685-1720 . Libros de pingüinos. ISBN 0-7139-9759-1 .
- Hilliam, David (1998). Reyes, reinas, huesos y bastardos . Stroud, Gloucestershire: Sutton Publishing. ISBN 0-7509-3553-7 .
- Jones, JR (1988). La Revolución de 1688 en Inglaterra . Weidenfeld y Nicolson. ISBN 0-297-99467-0 .
- Kenyon, JP (1986). La Constitución de Stuart 1603–1688, Documentos y comentarios , 2ª ed. Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 0-521-31327-9 .
- Louda, Jiří ; Maclagan, Michael (1999) [1981]. Líneas de sucesión: Heráldica de las familias reales de Europa (2ª ed.). Londres: Little, Brown. ISBN 978-0-316-84820-6.
- MacLeod, John (1999). Dinastía, los Estuardo, 1560–1807 . Londres: Hodder y Stoughton. ISBN 0-340-70767-4 .
- Macaulay, Thomas Babington (1889). La historia de Inglaterra desde la adhesión de Jacobo II . Edición popular en dos volúmenes . Londres: Longmans.
- Mann, Alastair (2014). James VII: Duque y rey de Escocia, 1633-1701 . Edimburgo: John Donald.
- Miller, John (2000). James II (3ª ed.). ISBN 0-300-08728-4.
- Ó Buachalla, Breandán (1996). Aisling Ghéar . Baile Átha Cliath: An Clóchomhar Tta. ISBN 0-903758-99-7 .
- Ó Ciardha, Éamonn (2002). Irlanda y la causa jacobita, 1685-1766 . Dublín: Four Courts. ISBN 1-85182-534-7 .
- Pincus, Steven (2009). 1688: La primera revolución moderna . New Haven y Londres: Yale University Press. ISBN 0-300-11547-4 .
- Plumb, JH (1937). "Las elecciones al Parlamento de la Convención de 1689" The Cambridge Historical Journal vol. 5, núm. 3, págs. 235-254. JSTOR 3020731
- Prall, Stuart (1972). La revolución sin sangre: Inglaterra, 1688 . Garden City, Nueva York: Anchor Books.
- Royle, Trevor (2004). Las guerras civiles británicas: las guerras de los tres reinos, 1638-1660 . Pequeño, Brown. ISBN 0-312-29293-7 .
- Sowerby, Scott (2013). Haciendo tolerancia: los repelentes y la revolución gloriosa . Cambridge, Massachusetts y Londres: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-07309-8 .
- Speck, WA (2002). James II .
- Turner, Francis C. (1948). James II . Londres: Eyre y Spottiswoode.
- Waller, Maureen (2002). Hijas ingratas: las princesas Estuardo que robaron la corona de su padre . Londres: Hodder & Stoughton. ISBN 0-312-30711-X .
Otras lecturas
- Ashley, Maurice (1978). James II . en línea gratis para pedir prestado
- DeKrey, Gary S. (2008). "Entre revoluciones: reevaluación de la restauración en Gran Bretaña" History Compass 6 (3): 738–773.
- Earle, Peter (1972). La vida y la época de James II . Londres: Weidenfeld & Nicolson.
- Glassey, Lionel, ed. (1997). Los reinados de Carlos II y Jacobo VII y II .
- Goodlad, Graham (2007). "Antes de la Revolución Gloriosa: ¿La construcción de la monarquía absoluta? Graham Goodlad examina las controversias que rodean el desarrollo del poder real bajo Carlos II y Jacobo II" History Review 58: 10 y sigs. en Questia
- Johnson, Richard R. (1978). "Política redefinida: una evaluación de escritos recientes sobre el último período Stuart de la historia inglesa, 1660 a 1714". William and Mary Quarterly 35 (4): 691–732. doi : 10.2307 / 1923211
- Miller, John (1997). La revolución gloriosa (2ª ed.). ISBN 0-582-29222-0.
- Miller, John (2004). Los Estuardos . ISBN 9781852854324.
- Mullett, M. (1993). James II y la política inglesa 1678-1688 . ISBN 0-415-09042-3 .
- Ogg, David (1957). Inglaterra en los reinados de Jacobo II y Guillermo III , 2ª ed. Oxford: Clarendon Press.
- Walcott, Robert (1962). "The Later Stuarts (1660-1714): Significant Work of the Last Twenty Years (1939-1959)" American Historical Review 67 (2): 352-370 doi : 10.2307 / 1843428
enlaces externos
- King James II en la National Portrait Gallery, Londres
James II de Inglaterra Casa de Stuart Nacido: 14 de octubre de 1633 Murió: 16 de septiembre de 1701 | ||
Títulos de reinado | ||
---|---|---|
Precedido por Carlos II | Rey de Inglaterra , Escocia e Irlanda 1685–1688 | Vacante Siguiente título en poder de Guillermo III y María II |
Títulos honoríficos | ||
Precedido por el conde de Winchilsea | Lord Guardián de las Cinque Ports 1660–1673 | Sucedido por John Beaumont |
Oficinas políticas | ||
Vacante Título que ostentaba por última vez El Lord Cottington | Lord Gran Almirante de Inglaterra 1660–1673 | Sucedido por Carlos II |
Precedido por El duque de Lennox | Lord Gran Almirante de Escocia 1673–1688 | Vacante Siguiente título en poder de El duque de hamilton |
Precedido por El duque de Lauderdale | Lord Alto Comisionado del Parlamento de Escocia 1680–1685 | Sucedido por el duque de Queensberry |
Precedido por Carlos II | Lord Gran Almirante 1685-1688 | Sucedido por Guillermo III |
Títulos fingidos | ||
Pérdida de título Revolución gloriosa | - TITULAR - Rey de Inglaterra, Escocia e Irlanda 1688-1701 | Sucedido por James III y VIII |