Página semiprotejada
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Las leyes de Jim Crow eran leyes estatales y locales que imponían la segregación racial en el sur de los Estados Unidos . [1] Estas leyes fueron promulgadas a finales del siglo XIX y principios del XX por legislaturas estatales dominadas por los demócratas del sur blancos para privar de sus derechos y eliminar las ganancias políticas y económicas obtenidas por los negros durante el período de la Reconstrucción . [2] Las leyes de Jim Crow se hicieron cumplir hasta 1965. [3]

En la práctica, las leyes de Jim Crow ordenaron la segregación racial en todas las instalaciones públicas en los estados de los ex Estados Confederados de América y en algunos otros, a partir de la década de 1870. Las leyes de Jim Crow se mantuvieron en 1896 en el caso de Plessy contra Ferguson , en el que la Corte Suprema de los Estados Unidos estableció su doctrina legal " separada pero igual " para las instalaciones para los afroamericanos. Además, la educación pública había estado esencialmente segregada desde su establecimiento en la mayor parte del sur después de la Guerra Civil en 1861-1865.

El principio legal de segregación racial "separada pero igual" se extendió a las instalaciones y el transporte públicos, incluidos los vagones de los trenes y autobuses interestatales. Las instalaciones para afroamericanos eran consistentemente inferiores y carecían de fondos en comparación con las instalaciones para estadounidenses blancos ; a veces, no había ninguna instalación para la comunidad negra. [4] [5] Como cuerpo de leyes, Jim Crow institucionalizó las desventajas económicas, educativas y sociales para los afroamericanos que viven en el sur. [4] [5] [6]

Las leyes de Jim Crow y las disposiciones constitucionales estatales de Jim Crow exigían la segregación de las escuelas públicas, los lugares públicos y el transporte público, y la segregación de los baños, restaurantes y bebederos entre personas blancas y negras. El ejército estadounidense ya estaba segregado . El presidente Woodrow Wilson , un demócrata del sur, inició la segregación de los lugares de trabajo federales en 1913. [7]

En 1954, la segregación de las escuelas públicas (patrocinadas por el estado) fue declarada inconstitucional por la Corte Suprema de los Estados Unidos bajo el presidente del Tribunal Supremo Earl Warren en el caso histórico Brown v. Board of Education . [8] [9] [10] En algunos estados, tomó muchos años implementar esta decisión, mientras que la Corte Warren continuó fallando en contra de las leyes de Jim Crow en otros casos como Heart of Atlanta Motel, Inc. v. Estados Unidos (1964). [11] Generalmente, las leyes restantes de Jim Crow fueron anuladas por la Ley de Derechos Civiles de 1964 y la Ley de Derechos Electorales de 1965 .

Etimología

La frase "Ley de Jim Crow" se puede encontrar ya en 1884 en un artículo de periódico que resume el debate del Congreso. [12] El término aparece en 1892 en el título de un artículo del New York Times sobre Louisiana que requiere vagones de ferrocarril segregados. [13] [14] El origen de la frase "Jim Crow" se ha atribuido a menudo a " Jump Jim Crow ", una caricatura de gente negra cantada y bailada interpretada por el actor blanco Thomas D. Rice en negro , que apareció por primera vez en 1828 y se utilizó para satirizar las políticas populistas de Andrew Jackson . Como resultado de la fama de Rice, " Jim Crow"para 1838 se había convertido en una expresión peyorativa que significa" negro ". Cuando las legislaturas del sur aprobaron leyes de segregación racial dirigidas contra los negros a fines del siglo XIX, estos estatutos se conocieron como leyes Jim Crow. [13]

Orígenes

En enero de 1865, el Congreso propuso una enmienda a la Constitución para abolir la esclavitud en los Estados Unidos, y el 18 de diciembre de 1865, fue ratificada como la Decimotercera Enmienda que abolía formalmente la esclavitud. [15]

Portada de una de las primeras ediciones de la partitura de " Jump Jim Crow " (c. 1832)
Libertos votando en Nueva Orleans, 1867

Durante el período de Reconstrucción de 1865-1877, las leyes federales proporcionaron protección de los derechos civiles en el sur de los Estados Unidos para los libertos , los afroamericanos que anteriormente habían sido esclavos y la minoría de negros que habían sido libres antes de la guerra. En la década de 1870, los demócratas recuperaron gradualmente el poder en las legislaturas del sur, [16] después de haber utilizado grupos paramilitares insurgentes , como la Liga Blanca y los Camisas Rojas , para interrumpir la organización republicana, expulsar a los funcionarios republicanos de la ciudad e intimidar a los negros para que suprimir su voto. [17]También se utilizó un extenso fraude electoral. En un caso, un golpe de estado o una insurrección en la costa de Carolina del Norte llevó a la destitución violenta de funcionarios ejecutivos y representativos del partido no demócrata elegidos democráticamente, que fueron perseguidos o perseguidos. Las elecciones para gobernador estaban cerca y se habían disputado en Luisiana durante años, con un aumento de la violencia contra los negros durante las campañas a partir de 1868.

En 1877, un compromiso para obtener el apoyo del Sur en las elecciones presidenciales (un trato corrupto ) resultó en que el gobierno retirara las últimas tropas federales del Sur. Los demócratas blancos habían recuperado el poder político en todos los estados del sur. [18] Estos gobiernos sureños, blancos, del Redentor demócrata legislaron las leyes Jim Crow, segregando oficialmente a los negros de la población blanca. Las leyes de Jim Crow fueron una manifestación de un gobierno autoritario dirigido específicamente a un grupo racial. [19]

Los negros todavía fueron elegidos para cargos locales a lo largo de la década de 1880 en áreas locales con gran población negra, pero su voto fue suprimido para las elecciones estatales y nacionales. Los demócratas aprobaron leyes para hacer que el registro de votantes y las reglas electorales fueran más restrictivas, con el resultado de que la participación política de la mayoría de los negros y muchos blancos pobres comenzó a disminuir. [20] [21] Entre 1890 y 1910, diez de los once antiguos estados confederados , comenzando con Mississippi , aprobaron nuevas constituciones o enmiendas que privaron efectivamente de sus derechos a la mayoría de los negros y a decenas de miles de blancos pobres a través de una combinación de impuestos electorales , alfabetizacióny pruebas de comprensión, y requisitos de residencia y mantenimiento de registros. [20] [21] Las cláusulas del abuelo permitían temporalmente votar a algunos blancos analfabetos, pero no brindaban alivio a la mayoría de los negros.

La participación de votantes cayó drásticamente en el sur como resultado de tales medidas. En Louisiana, para 1900, los votantes negros se redujeron a 5.320 en las listas, aunque constituían la mayoría de la población del estado. Para 1910, solo se registraron 730 personas negras, menos del 0,5% de los hombres negros elegibles. "En 27 de las 60 parroquias del estado, ya no se registró ni un solo votante negro; en 9 parroquias más, solo un votante negro lo estaba". [22] El efecto acumulativo en Carolina del Nortesignificó que los votantes negros fueron completamente eliminados de las listas de votantes durante el período de 1896 a 1904. El crecimiento de su próspera clase media se ralentizó. En Carolina del Norte y otros estados del sur, los negros sufrieron por ser invisibilizados en el sistema político: "[C] uando en una década de privación de derechos, la campaña por la supremacía blanca había borrado la imagen de la clase media negra de las mentes de los carolinianos blancos del Norte. . " [22] En Alabama, decenas de miles de blancos pobres también fueron privados de sus derechos, aunque inicialmente los legisladores les habían prometido que no se verían afectados negativamente por las nuevas restricciones. [23]

Aquellos que no podían votar no eran elegibles para formar parte de los jurados y no podían postularse para cargos locales. Efectivamente, desaparecieron de la vida política, ya que no pudieron influir en las legislaturas estatales y se pasaron por alto sus intereses. Si bien las escuelas públicas habían sido establecidas por las legislaturas de Reconstrucción por primera vez en la mayoría de los estados del sur, las escuelas para niños negros estaban sistemáticamente subfinanciadas en comparación con las escuelas para niños blancos, incluso cuando se consideran dentro de las tensas finanzas del sur de la posguerra, donde el precio decreciente del algodón mantuvo la economía agrícola en su punto más bajo. [24]

Al igual que las escuelas, las bibliotecas públicas para los negros no contaban con fondos suficientes, si es que existían, y a menudo estaban provistas de libros de segunda mano y otros recursos. [5] [25] Estas instalaciones no se introdujeron para los afroamericanos en el sur hasta la primera década del siglo XX. [26] Durante la era de Jim Crow, las bibliotecas solo estaban disponibles esporádicamente. [27] Antes del siglo XX, la mayoría de las bibliotecas establecidas para afroamericanos eran combinaciones de biblioteca y escuela. [27] Muchas bibliotecas públicas para usuarios europeos y afroamericanos en este período se fundaron como resultado del activismo de la clase media con la ayuda de subvenciones paralelas de la Fundación Carnegie . [27]

En algunos casos, las medidas progresistas destinadas a reducir el fraude electoral, como la Ley de Ocho Casillas en Carolina del Sur , actuaron en contra de los votantes blancos y negros que eran analfabetos, ya que no podían seguir las instrucciones. [28] Si bien la separación de los afroamericanos de la población blanca en general se estaba legalizando y formalizando durante la Era Progresista (1890-1920), también se estaba convirtiendo en una costumbre. Por ejemplo, incluso en los casos en los que las leyes de Jim Crow no prohibían expresamente a los negros participar en deportes o actividades recreativas, una cultura segregada se había vuelto común. [13]

En el contexto de Jim Crow, la elección presidencial de 1912 estuvo marcadamente sesgada en contra de los intereses de los afroamericanos. [29] La mayoría de los negros todavía vivían en el sur, donde efectivamente habían sido privados de sus derechos electorales, por lo que no podían votar en absoluto. Si bien los impuestos electorales y los requisitos de alfabetización prohibían votar a muchos estadounidenses pobres o analfabetos, estas estipulaciones con frecuencia tenían lagunas que eximían a los estadounidenses de origen europeo de cumplir con los requisitos. En Oklahoma , por ejemplo, cualquier persona calificada para votar antes de 1866, o relacionada con alguien calificado para votar antes de 1866 (una especie de " cláusula del abuelo "), estaba exenta del requisito de alfabetización ;pero las únicas personas que tenían el derecho al voto antes de ese año eran hombres blancos o europeos-americanos. Los estadounidenses de origen europeo fueron efectivamente exentos de las pruebas de alfabetización, mientras que los estadounidenses de raza negra fueron efectivamente señalados por la ley. [30]

Woodrow Wilson fue un demócrata elegido de Nueva Jersey, pero nació y se crió en el sur, y fue el primer presidente nacido en el sur del período posterior a la Guerra Civil . Nombró sureños a su gabinete . Algunos rápidamente comenzaron a presionar por lugares de trabajo segregados, aunque la ciudad de Washington, DC y las oficinas federales se habían integrado desde después de la Guerra Civil. En 1913, por ejemplo, el secretario del Tesoro William Gibbs McAdoo - una persona designada por el presidente - se escuchó expresar su opinión sobre las mujeres blancas y negras que trabajan juntas en una oficina gubernamental: "Estoy segura de que esto debe ir en contra de las mujeres blancas. ¿Hay alguna razón por la que las mujeres blancas deberían ¿No tienen sólo mujeres blancas trabajando frente a ellos en las máquinas? " [31]

La administración de Wilson introdujo la segregación en las oficinas federales, a pesar de muchas protestas de los líderes afroamericanos y los grupos progresistas blancos en el norte y el medio oeste. [32] Nombró políticos segregacionistas del sur debido a su firme creencia de que la segregación racial era lo mejor para los estadounidenses negros y europeos por igual. [33] En la Gran Reunión de 1913 en Gettysburg , Wilson se dirigió a la multitud el 4 de julio, el semicentenario de la declaración de Abraham Lincoln de que " todos los hombres son creados iguales ":

¡Cuán completa se ha vuelto la unión y cuán querida por todos nosotros, cuán incuestionable, cuán benigna y majestuosa, como estado tras estado se ha ido sumando a esta, nuestra gran familia de hombres libres! [34]

En marcado contraste con Wilson, un editorial del Washington Bee se preguntaba si la "reunión" de 1913 fue una reunión de quienes lucharon por "la extinción de la esclavitud" o una reunión de quienes lucharon por "perpetuar la esclavitud y que ahora emplean todos los artificios y argumento conocido por engañar "para presentar la emancipación como una empresa fallida. [34] El historiador David W. Blight señala que el "Jubileo de la Paz" que Wilson presidió en Gettysburg en 1913 "fue una reunión de Jim Crow, y se podría decir que la supremacía blanca fue el maestro de ceremonias silencioso e invisible". [34]

En Texas , varias ciudades adoptaron leyes de segregación residencial entre 1910 y 1920. Las restricciones legales exigían fuentes de agua y baños separados. [34] La exclusión de los afroamericanos también encontró apoyo en el movimiento republicano de lirio blanco . [35]

Desarrollo historico

Primeros intentos de romper a Jim Crow

Cartel de la sala de espera "de color" en una estación de autobuses en Durham, Carolina del Norte , mayo de 1940

La Ley de Derechos Civiles de 1875 , introducida por Charles Sumner y Benjamin F. Butler , estipuló una garantía de que todos, independientemente de su raza, color o condición previa de servidumbre, tenían derecho al mismo trato en los alojamientos públicos, como posadas, posadas públicas transporte, teatros y otros lugares de esparcimiento. Esta ley tuvo poco efecto en la práctica. [36]Una decisión de la Corte Suprema de 1883 dictaminó que la ley era inconstitucional en algunos aspectos, diciendo que el Congreso no tenía control sobre personas privadas o corporaciones. Con los demócratas blancos del sur formando un bloque de votantes sólido en el Congreso, debido a que tenían un poder enorme para mantener los escaños distribuidos para la población total en el sur (aunque cientos de miles habían sido privados de sus derechos), el Congreso no aprobó otra ley de derechos civiles hasta 1957. [ 37]

En 1887, el Rev. WH Heard presentó una queja ante la Comisión de Comercio Interestatal contra la compañía de Ferrocarriles de Georgia por discriminación, citando su provisión de diferentes vagones para pasajeros blancos y negros / de color. La empresa apeló con éxito por una reparación alegando que ofrecía un alojamiento "separado pero igual". [38]

En 1890, Louisiana aprobó una ley que requería alojamientos separados para pasajeros blancos y negros en los ferrocarriles. La ley de Luisiana distingue entre "blanco", "negro" y "de color" (es decir, personas de ascendencia mixta europea y africana). La ley ya había especificado que las personas negras no podían viajar con personas blancas, pero las personas de color podían viajar con personas blancas antes de 1890. Un grupo de ciudadanos negros, negros y blancos preocupados en Nueva Orleans formó una asociación dedicada a derogar la ley. El grupo convenció a Homer Plessy de que lo probara; era un hombre de color de tez clara y un octavo de ascendencia "negra". [39]

En 1892, Plessy compró un boleto de primera clase desde Nueva Orleans en el East Louisiana Railway. Una vez que subió al tren, informó al conductor del tren de su linaje racial y se sentó en el vagón exclusivo para blancos. Se le ordenó que dejara ese auto y se sentara en el auto "solo para color". Plessy se negó y fue arrestado inmediatamente. El Comité de Ciudadanos de Nueva Orleans luchó por el caso hasta la Corte Suprema de los Estados Unidos. Perdieron en Plessy v. Ferguson (1896), en el que la Corte dictaminó que las instalaciones "separadas pero iguales" eran constitucionales. El hallazgo contribuyó a 58 años más de discriminación legalizada contra personas negras y de color en los Estados Unidos. [39]

En 1908, el Congreso derrotó un intento de introducir tranvías segregados en la capital. [40]

Racismo en Estados Unidos y defensas de Jim Crow

Caricatura de 1904 de los vagones "White" y "Jim Crow" de John T. McCutcheon . A pesar de la pretensión legal de Jim Crow de que las razas sean "separadas pero iguales" según la ley, a los no blancos se les dio un trato y unas instalaciones inferiores. [41]

Los sureños blancos encontraron problemas para aprender la gestión laboral libre después del fin de la esclavitud, y estaban resentidos con los afroamericanos, que representaban la derrota de la Confederación en la Guerra Civil : "Con la supremacía blanca siendo desafiada en todo el sur, muchos blancos buscaron proteger su estado anterior al amenazando a los afroamericanos que ejercían sus nuevos derechos ". [42] Los demócratas blancos utilizaron su poder para segregar los espacios públicos y las instalaciones por ley y restablecer el dominio social sobre los negros en el sur.

Una de las razones para la exclusión sistemática de los afroamericanos de la sociedad pública del sur fue que fue para su propia protección. Un erudito de principios del siglo XX sugirió que permitir que los negros asistan a escuelas blancas significaría "someterlos constantemente a opiniones y sentimientos adversos", lo que podría conducir a "una conciencia racial mórbida". [43] Esta perspectiva dio por sentado el sentimiento anti-negro, porque el fanatismo se generalizó en el sur después de que la esclavitud se convirtió en un sistema de castas raciales . [ cita requerida ]

Segunda Guerra Mundial y posguerra

En 1944, el juez asociado Frank Murphy introdujo la palabra "racismo" en el léxico de las opiniones de la Corte Suprema de Estados Unidos en Korematsu v. Estados Unidos , 323 US 214 (1944). [44] En su opinión disidente, Murphy declaró que al defender la reubicación forzosa de japoneses estadounidenses durante la Segunda Guerra Mundial, la Corte se estaba hundiendo en "el feo abismo del racismo". Esta fue la primera vez que se utilizó "racismo" en la opinión de la Corte Suprema (Murphy lo utilizó dos veces en una opinión concurrente en Steele v Louisville & Nashville Railway Co 323 192 (1944) emitida ese día). [45] Murphy usó la palabra en cinco opiniones separadas, pero después de que dejó la corte, "racismo" no se usó nuevamente en una opinión durante dos décadas. Luego apareció en la decisión histórica de Loving v.Virginia , 388 U.S. 1 (1967).

Durante los años treinta y cuarenta se habían producido numerosos boicots y manifestaciones contra la segregación. La NAACP ha estado involucrada en una serie de casos de litigio desde principios del siglo XX en un esfuerzo por combatir las leyes que privaron de sus derechos a los votantes negros en todo el sur. Algunas de las primeras manifestaciones obtuvieron resultados positivos, fortaleciendo el activismo político, especialmente en los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial. Los veteranos negros estaban impacientes con la opresión social después de haber luchado por Estados Unidos y la libertad en todo el mundo. En 1947, K. Leroy Irvis, de la Urban League de Pittsburgh , por ejemplo, encabezó una manifestación contra la discriminación laboral por parte de los grandes almacenes de la ciudad. Fue el comienzo de su propia influyente carrera política. [46]

Después de la Segunda Guerra Mundial, las personas de color desafiaron cada vez más la segregación, ya que creían que se habían ganado con creces el derecho a ser tratados como ciudadanos plenos debido a su servicio militar y sus sacrificios. El Movimiento por los Derechos Civiles fue energizado por una serie de puntos críticos, incluida la golpiza policial en 1946 y el cegamiento del veterano de la Segunda Guerra Mundial Isaac Woodard mientras vestía el uniforme del Ejército de los EE. UU. En 1948, el presidente Harry S. Truman emitió la Orden Ejecutiva 9981 , eliminando la segregación de las fuerzas armadas. [47]

A medida que el Movimiento de Derechos Civiles ganaba impulso y utilizaba los tribunales federales para atacar los estatutos de Jim Crow, los gobiernos dominados por blancos de muchos de los estados del sur respondieron aprobando formas alternativas de restricciones. [ cita requerida ]

Rechazo y eliminación

El historiador William Chafe ha explorado las técnicas defensivas desarrolladas dentro de la comunidad afroamericana para evitar las peores características de Jim Crow expresadas en el sistema legal, el poder económico desequilibrado y la intimidación y la presión psicológica. Chafe dice que la "socialización protectora por parte de los mismos negros" se creó dentro de la comunidad para adaptarse a las sanciones impuestas por los blancos y al mismo tiempo alentar sutilmente los desafíos a esas sanciones. Conocido como "caminar por la cuerda floja", tales esfuerzos para lograr un cambio solo fueron ligeramente efectivos antes de la década de 1920.

Sin embargo, esto sentó las bases para que las generaciones posteriores avancen en la igualdad racial y la eliminación de la segregación. Chafe argumentó que los lugares esenciales para que comenzara el cambio eran las instituciones, particularmente las iglesias negras, que funcionaban como centros para la construcción de comunidades y la discusión de la política. Además, algunas comunidades totalmente negras, como Mound Bayou, Mississippi y Ruthville, Virginia, sirvieron como fuentes de orgullo e inspiración para la sociedad negra en su conjunto. Con el tiempo, el rechazo y el desafío abierto a las opresivas leyes existentes crecieron, hasta que alcanzó un punto de ebullición en el activismo agresivo a gran escala del movimiento de derechos civiles de la década de 1950. [48]

Brown contra la Junta de Educación

En el caso histórico Brown v. Board of Education (1954), la Corte Suprema de los Estados Unidos bajo el presidente del Tribunal Supremo Earl Warren dictaminó unánimemente que la segregación en las escuelas públicas era inconstitucional.

La NAACP CDLSH (un grupo que llegó a ser independiente de la NAACP) - y su abogado, Thurgood Marshall - traído el caso histórico . Brown v Junta de Educación de Topeka , 347 EE.UU. 483 (1954) antes de que el Tribunal Supremo de Estados Unidos encabezada por el presidente Earl Warren . [8] [9] [10] En su decisión fundamental de 1954, la Corte Warren por unanimidad (9-0) revocó la decisión de 1896 Plessy . [9] La Corte Suprema determinó que por mandato legal ( de jure) la segregación de las escuelas públicas era inconstitucional. La decisión tuvo ramificaciones sociales de gran alcance. [49]

Integrando deportes universitarios

La integración racial de los equipos deportivos universitarios de blancos ocupaba un lugar destacado en la agenda del Sur en las décadas de 1950 y 1960. Estuvieron involucrados temas de igualdad, racismo y la demanda de exalumnos de los mejores jugadores necesarios para ganar juegos de alto perfil. La Conferencia de la Costa Atlántica (ACC) de las universidades estatales emblemáticas del sudeste tomó la iniciativa. Primero empezaron a programar equipos integrados del Norte. Finalmente, las escuelas de la ACC, por lo general bajo la presión de impulsores y grupos de derechos civiles, integraron sus equipos. [50] Con una base de ex alumnos que dominaba la política, la sociedad y los negocios locales y estatales, las escuelas de ACC tuvieron éxito en su esfuerzo; como sostiene Pamela Grundy, habían aprendido a ganar:

La admiración generalizada que inspiraba la habilidad atlética ayudaría a transformar los campos deportivos de terrenos de juego simbólico a fuerzas para el cambio social, lugares donde una amplia gama de ciudadanos podría desafiar públicamente y en ocasiones de manera efectiva las suposiciones que los catalogan como indignos de una participación plena en la sociedad estadounidense. . Si bien los éxitos deportivos no librarían a la sociedad de prejuicios o estereotipos, los atletas negros continuarían enfrentándose a los insultos raciales ... [los jugadores estrella de minorías demostraron] la disciplina, la inteligencia y el equilibrio para competir por una posición o influencia en todos los ámbitos de la vida nacional. [51]

Arena pública

En 1955, Rosa Parks se negó a ceder su asiento en un autobús urbano a un hombre blanco en Montgomery, Alabama . Esta no fue la primera vez que esto sucedió, por ejemplo, Parks se inspiró en que Claudette Colvin, de 15 años, hiciera lo mismo nueve meses antes [52] , pero el acto de desobediencia civil de Parks se eligió, simbólicamente, como un catalizador importante en el crecimiento del Movimiento de Derechos Civiles ; activistas construyeron el boicot de autobuses de Montgomerya su alrededor, que duró más de un año y resultó en la eliminación de la segregación de los autobuses privados en la ciudad. Las protestas y acciones de derechos civiles, junto con los desafíos legales, dieron como resultado una serie de decisiones legislativas y judiciales que contribuyeron a socavar el sistema Jim Crow. [53]

Fin de la segregación legal

El presidente Johnson firma la Ley de Derechos Civiles de 1964

La acción decisiva que puso fin a la segregación se produjo cuando el Congreso, de manera bipartidista, superó a los filibusteros del sur para aprobar la Ley de Derechos Civiles de 1964 y la Ley de Derechos Electorales de 1965 . Una compleja interacción de factores se unió inesperadamente en el período 1954-1965 para hacer posibles los cambios trascendentales. La Corte Suprema había tomado la primera iniciativa en Brown v. Board of Education (1954) haciendo inconstitucional la segregación de las escuelas públicas. La aplicación fue rápida en el norte y los estados fronterizos, pero fue detenida deliberadamente en el sur por el movimiento llamado Massive Resistance., patrocinado por segregacionistas rurales que controlaban en gran medida las legislaturas estatales. Los liberales del sur, que aconsejaban la moderación, fueron rechazados por ambas partes y tuvieron un impacto limitado. Mucho más significativo fue el movimiento de derechos civiles , especialmente la Conferencia de Liderazgo Cristiano del Sur (SCLC) encabezada por Martin Luther King, Jr. . Desplazó en gran medida a la antigua NAACP, mucho más moderada, en la toma de roles de liderazgo. King organizó manifestaciones masivas que captaron la atención de los medios de comunicación en una era en la que las noticias por televisión eran un fenómeno innovador y universalmente visto. [54] SCLC, estudiantes activistas y organizaciones locales más pequeñas organizaron manifestaciones en todo el sur. La atención nacional se centró en Birmingham, Alabama, donde los manifestantes provocaron deliberadamente a Bull Connory sus fuerzas policiales mediante el uso de jóvenes adolescentes como manifestantes, y Connor arrestó a 900 en un solo día. Al día siguiente, Connor desató garrotes, perros policía y mangueras de agua a alta presión para dispersar y castigar a los jóvenes manifestantes con una brutalidad que horrorizó a la nación. Fue muy malo para los negocios y para la imagen de un Sur urbano progresista y modernizador. El presidente John F. Kennedy, que había estado pidiendo moderación, amenazó con utilizar tropas federales para restaurar el orden en Birmingham. El resultado en Birmingham fue un compromiso por el cual el nuevo alcalde abrió la biblioteca, los campos de golf y otras instalaciones de la ciudad a ambas carreras, en un contexto de atentados y asesinatos en iglesias. [55]En el verano de 1963, hubo 800 manifestaciones en 200 ciudades y pueblos del sur, con más de 100.000 participantes y 15.000 detenciones. En Alabama, en junio de 1963, el gobernador George Wallace intensificó la crisis al desafiar las órdenes judiciales de admitir a los dos primeros estudiantes negros en la Universidad de Alabama. [56]Kennedy respondió enviando al Congreso un proyecto de ley integral de derechos civiles y ordenó al Fiscal General Robert Kennedy que presentara demandas federales contra escuelas segregadas y que negara fondos para programas discriminatorios. El Doctor King lanzó una marcha masiva en Washington en agosto de 1963, convocando a 200.000 manifestantes frente al Lincoln Memorial, la asamblea política más grande en la historia de la nación. La administración Kennedy dio ahora un apoyo total al movimiento de derechos civiles, pero poderosos congresistas del sur bloquearon cualquier legislación. [57]Después de que Kennedy fue asesinado, el presidente Lyndon Johnson pidió la aprobación inmediata de la legislación de derechos civiles de Kennedy como un monumento al presidente mártir. Johnson formó una coalición con los republicanos del norte que condujo a la aprobación en la Cámara, y con la ayuda del líder republicano del Senado, Everett Dirksen, a la aprobación en el Senado a principios de 1964. Por primera vez en la historia, el obstruccionismo del sur se rompió y el Senado finalmente aprobó su versión el 19 de junio por 73 votos contra 27 [58].La Ley de Derechos Civiles de 1964 fue la afirmación de igualdad de derechos más poderosa jamás realizada por el Congreso. Garantizó el acceso a lugares públicos como restaurantes y lugares de entretenimiento, autorizó al Departamento de Justicia a entablar demandas para eliminar la segregación de instalaciones en las escuelas, otorgó nuevos poderes a la Comisión de Derechos Civiles ; y permitió que se cortaran los fondos federales en casos de discriminación. Además, se prohibió la discriminación racial, religiosa y de género para las empresas con 25 o más empleados, así como para los edificios de apartamentos. El Sur resistió hasta el último momento, pero tan pronto como el presidente Johnson firmó la nueva ley el 2 de julio de 1964, fue ampliamente aceptada en todo el país. Solo hubo una dispersión de oposición acérrima, tipificada por el propietario del restaurante Lester Maddoxen Georgia. [59] [60] [61] [62]

En enero de 1964, el presidente Lyndon Johnson se reunió con líderes de derechos civiles. El 8 de enero, durante su primer discurso sobre el estado de la Unión , Johnson pidió al Congreso que "permita que esta sesión del Congreso sea conocida como la sesión que hizo más por los derechos civiles que las últimas cien sesiones juntas". El 21 de junio, los trabajadores de derechos civiles Michael Schwerner , Andrew Goodman y James Chaney desaparecieron en el condado de Neshoba, Mississippi , donde participaban como voluntarios en el registro de votantes afroamericanos como parte del Freedom Summer.proyecto. La desaparición de los tres activistas capturó la atención nacional y Johnson y los activistas de derechos civiles utilizaron la indignación resultante para construir una coalición de demócratas y republicanos del norte y del oeste y presionar al Congreso para que aprobara la Ley de Derechos Civiles de 1964 . [63]

El 2 de julio de 1964, Johnson firmó la histórica Ley de Derechos Civiles de 1964. [63] [64] Invocó la Cláusula de Comercio [63] para prohibir la discriminación en establecimientos públicos (restaurantes, hoteles y tiendas de propiedad privada y en escuelas privadas y lugares de trabajo). Este uso de la Cláusula de Comercio fue confirmado por el Tribunal Warren en el caso histórico Heart of Atlanta Motel v. Estados Unidos 379 US 241 (1964). [sesenta y cinco]

Para 1965, los esfuerzos para romper las garras de la privación del derecho al voto del estado mediante la educación para el registro de votantes en los condados del sur habían estado en marcha durante algún tiempo, pero habían logrado solo un éxito modesto en general. En algunas áreas del sur profundo, la resistencia blanca hizo que estos esfuerzos fueran casi completamente ineficaces. El asesinato de los tres activistas por el derecho al voto en Mississippi en 1964 y la negativa del estado a procesar a los asesinos, junto con muchos otros actos de violencia y terrorismo contra los negros, habían ganado atención nacional. Finalmente, el ataque no provocado el 7 de marzo de 1965 , por parte de la policía estatal y del condado contra manifestantes pacíficos de Alabama que cruzaban el puente Edmund Pettus en ruta desde Selma a la capital del estado de Montgomery., persuadió al presidente y al Congreso de superar la resistencia de los legisladores del sur a una legislación eficaz para hacer cumplir los derechos de voto. El presidente Johnson hizo un llamado a una ley de derecho al voto fuerte y pronto comenzaron las audiencias sobre el proyecto de ley que se convertiría en la Ley de Derecho al Voto. [66]

La Ley de Derechos Electorales de 1965 puso fin a las barreras estatales sancionadas legalmente para votar en todas las elecciones federales, estatales y locales. También proporcionó supervisión y monitoreo federal de los condados con participación históricamente baja de votantes de minorías. Se han necesitado años de aplicación para vencer la resistencia, y se han presentado desafíos legales adicionales en los tribunales para garantizar la capacidad de los votantes de elegir a los candidatos de su elección. Por ejemplo, muchas ciudades y condados introdujeron la elección general de los miembros del consejo, lo que resultó en muchos casos de dilución de los votos de las minorías e impidiendo la elección de candidatos apoyados por minorías. [67]

En 2013, la Corte de Roberts eliminó el requisito establecido por la Ley de Derechos Electorales de que los estados del sur necesitaban la aprobación federal para cambios en las políticas de votación. Varios estados hicieron cambios de inmediato en sus leyes que restringen el acceso al voto. [68]

Influencia y secuelas

Vida afroamericana

Un hombre afroamericano bebiendo en un bebedero "coloreado" en una terminal de tranvía en Oklahoma City , Oklahoma, 1939

Las leyes de Jim Crow y la alta tasa de linchamientos en el sur fueron factores importantes que llevaron a la Gran Migración durante la primera mitad del siglo XX. Debido a que las oportunidades eran tan limitadas en el Sur, los afroamericanos se mudaron en gran número a ciudades en los estados del noreste, medio oeste y oeste para buscar una vida mejor.

A pesar de las dificultades y los prejuicios de la era de Jim Crow, varios artistas negros y figuras literarias ganaron gran popularidad entre el público blanco a principios del siglo XX. Entre ellos se encontraban los influyentes bailarines de claqué Bill "Bojangles" Robinson y los Nicholas Brothers , músicos de jazz como Louis Armstrong , Duke Ellington y Count Basie , y la actriz Hattie McDaniel . En 1939, McDaniel fue la primera persona negra en recibir un Oscar cuando ganó el Oscar a la Mejor Actriz de Reparto por su interpretación de Mammy en Lo que el viento se llevó . [69]

Los atletas afroamericanos enfrentaron mucha discriminación durante el período de Jim Crow. La oposición blanca llevó a su exclusión de la mayoría de las competiciones deportivas organizadas. Los boxeadores Jack Johnson y Joe Louis (ambos se convirtieron en campeones mundiales de boxeo de peso pesado ) y el atleta de pista y campo Jesse Owens (quien ganó cuatro medallas de oro en los Juegos Olímpicos de Verano de 1936 en Berlín) ganaron fama durante esta época. En el béisbol, una línea de color instituida en la década de 1880 había prohibido informalmente a los negros jugar en las ligas mayores , lo que condujo al desarrollo de las ligas negras , que presentaban a muchos buenos jugadores. Un gran avance se produjo en 1947, cuandoJackie Robinson fue contratado como el primer afroamericano en jugar en las Grandes Ligas; rompió permanentemente la barra de color. Los equipos de béisbol continuaron integrándose en los años siguientes, lo que llevó a la plena participación de jugadores de béisbol negros en las Grandes Ligas en la década de 1960. [ cita requerida ]

Matrimonio interracial

Aunque a veces se cuenta entre las "leyes Jim Crow" del sur, otros estados también aprobaron estatutos como las leyes contra el mestizaje . Las leyes contra el mestizaje no fueron derogadas por la Ley de Derechos Civiles de 1964 , pero fueron declaradas inconstitucionales por la Corte Suprema de los Estados Unidos (la Corte Warren ) en un fallo unánime Loving v. Virginia (1967) . [63] [70] [71] El presidente del Tribunal Supremo Earl Warren escribió en la opinión del tribunal que "la libertad de casarse o no casarse con una persona de otra raza reside en el individuo y no puede ser infringida por el Estado". [71]

Juicios con jurado

La Sexta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos otorga a los acusados ​​el derecho a un juicio por un jurado de sus pares. Si bien la ley federal requería que las condenas solo pudieran ser otorgadas por un jurado unánime por delitos federales, los estados eran libres de establecer sus propios requisitos de jurado. Todos menos dos estados, Oregon y Louisiana, optaron por jurados unánimes para la condena. Oregón y Luisiana, sin embargo, permitieron que jurados de al menos 10–2 decidieran una condena penal. La ley de Luisiana fue enmendada en 2018 para requerir un jurado unánime para las condenas penales, a partir de 2019. Antes de esa enmienda, la ley se consideraba un remanente de las leyes de Jim Crow, porque permitía que las voces de las minorías en un jurado fueran marginadas. En 2020, la Corte Suprema falló, en Ramos v. Louisiana, que se requieren votos unánimes del jurado para las condenas penales a nivel estatal, lo que anula la ley restante de Oregon y anula los casos anteriores en Louisiana. [72]

Casos judiciales posteriores

En 1971, la Corte Suprema de los Estados Unidos (la Corte de Hamburguesas ), en Swann v. Charlotte-Mecklenburg Board of Education , defendió la eliminación de la segregación en autobuses de estudiantes para lograr la integración.

La interpretación de la Constitución y su aplicación a los derechos de las minorías sigue siendo controvertida a medida que cambia la composición de la Corte. Observadores como Ian F. Lopez creen que en la década de 2000, la Corte Suprema se ha vuelto más protectora del status quo. [73]

Remembranza

Ferris State University en Big Rapids, Michigan , alberga el Jim Crow Museum of Racist Memorabilia , una extensa colección de artículos cotidianos que promovieron la segregación racial o presentaron estereotipos raciales de afroamericanos , con el propósito de investigación académica y educación sobre su influencia cultural. [74]

Ver también

  • Leyes contra el mestizaje
  • Códigos negros en los Estados Unidos
  • Privación del derecho a voto después de la era de la Reconstrucción
  • Ley de áreas de grupo
  • Economía de Jim Crow
  • Lista de ejemplos de leyes de Jim Crow por estado
  • Linchamiento
  • Violencia racial masiva en los Estados Unidos
  • Trabajo penal
  • Segregación racial en los Estados Unidos
  • Racismo en los Estados Unidos
  • Ciudadano de segunda clase
  • Ciudad de la puesta del sol
  • Cronología del movimiento de derechos civiles
  • El nuevo Jim Crow

Notas al pie

  1. ^ Fremon, David (2000). Las leyes de Jim Crow y el racismo en la historia estadounidense . Enslow. ISBN 0766012972.
  2. ^ Bruce Bartlett (2008). Equivocación racial: el pasado enterrado del Partido Demócrata . Prensa de San Martín. págs. 24–. ISBN 978-0-230-61138-2.
  3. ^ Elizabeth Schmermund (2016). Lectura e interpretación de las obras de Harper Lee . Enslow Publishing, LLC. págs. 27–. ISBN 978-0-7660-7914-4.
  4. ↑ a b Perdue, Theda (28 de octubre de 2011). "Legado de Jim Crow para los nativos americanos del sur" . C-SPAN . Consultado el 27 de noviembre de 2018 .
  5. ↑ a b c Lowery, Malinda Maynor (2010). Indios lumbee en el sur de Jim Crow: raza, identidad y la creación de una nación . Prensa de la Universidad de Carolina del Norte. págs. 0–339. ISBN 9780807833681. Consultado el 27 de noviembre de 2018 .
  6. ^ Wolfley, Jeanette (1990). "Jim Crow, estilo indio: la privación de derechos de los nativos americanos" (PDF) . Revista de derecho indio . 16 (1): 167–202. doi : 10.2307 / 20068694 . hdl : 1903/22633 . JSTOR 20068694 . Archivado desde el original (PDF) el 12 de abril de 2019 . Consultado el 27 de noviembre de 2018 .  
  7. ^ Michael R. Gardner (2002). Harry Truman y los derechos civiles . SIU Press. págs.  108 -. ISBN 978-0-8093-8896-7.
  8. ^ a b "Brown v. Junta de educación" . Casos emblemáticos de la Corte Suprema . Consultado el 29 de septiembre de 2019 .
  9. ^ a b c "Brown v. Junta de Educación de Topeka" . Oyez . Consultado el 29 de septiembre de 2019 .
  10. ^ a b "Dos decisiones históricas en la lucha por la igualdad y la justicia" . Museo Nacional de Historia y Cultura Afroamericana . 11 de octubre de 2017 . Consultado el 29 de septiembre de 2019 .
  11. ^ "Heart of Atlanta Motel, Inc. v. Estados Unidos" . Oyez . Consultado el 29 de septiembre de 2019 .
  12. ^ "Congreso" . Diario de la ciudad de Sioux . 18 de diciembre de 1884. p. 2.
  13. ^ a b c Woodward, C. Vann y McFeely, William S. (2001), La extraña carrera de Jim Crow . pag. 7
  14. ^ "Ley de 'Jim Crow' de Luisiana válida" . The New York Times . Nueva York. 21 de diciembre de 1892. p. 1. ISSN 0362-4331 . Consultado el 6 de febrero de 2011 . Nueva Orleans, 20 de diciembre. La Corte Suprema declaró ayer constitucional la ley aprobada hace dos años y conocida como la ley 'Jim Crow', que obliga a los ferrocarriles a proporcionar automóviles separados para los negros. 
  15. ^ Gerald D. Jaynes (2005). Enciclopedia de la Sociedad Afroamericana . Sabio. págs. 864–. ISBN 978-0-7619-2764-8.
  16. ^ Melissa Milewski (2017). Litigando a través de la línea de color: casos civiles entre sureños negros y blancos desde el fin de la esclavitud hasta los derechos civiles . Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 47–. ISBN 978-0-19-024919-9.
  17. ^ Michael Perman (2009). En busca de la unidad: una historia política del sur de Estados Unidos . Prensa de la Universidad de Carolina del Norte. págs. 138–. ISBN 978-0-8078-3324-7.
  18. ^ Woodward, C. Vann y McFeely, William S. La extraña carrera de Jim Crow . 2001, pág. 6.
  19. ^ Parker, Christopher Sebastian; Towler, Christopher C. (11 de mayo de 2019). "Raza y autoritarismo en la política estadounidense" . Revista anual de ciencia política . 22 (1): 503–519. doi : 10.1146 / annurev-polisci-050317-064519 . ISSN 1094-2939 . 
  20. ^ a b Michael Perman. Lucha por el dominio: privación de derechos en el sur, 1888-1908 . Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2001, Introducción.
  21. ^ a b J. Morgan Kousser. The Shaping of Southern Politics: Suffrage Restriction and the Establishment of One-Party South , New Haven: Yale University Press, 1974.
  22. ^ a b Richard H. Pildes, "Democracia, antidemocracia y el canon", 2000, págs. 12, 27 . Consultado el 10 de marzo de 2008.
  23. ^ Glenn Feldman, El mito de la privación de derechos: blancos pobres y restricción del sufragio en Alabama , Atenas: University of Georgia Press, 2004, págs. 135–36.
  24. ^ Reese, W. (2010). Historia, educación y escuelas . Saltador. pag. 145. ISBN 978-0230104822.
  25. ^ Buddy, J. y Williams, M. (2005). "Un sueño diferido: bibliotecas escolares y segregación", American Libraries , 36 (2), 33–35.
  26. ^ Batallas, DM (2009). La historia del acceso a las bibliotecas públicas para los afroamericanos en el sur, o dejar atrás el arado. Lanham, Maryland: Scarecrow Press.
  27. ↑ a b c Fultz, M. (2006). "Bibliotecas públicas negras en el sur en la era de la segregación de Jure". Bibliotecas y registro cultural , 41 (3), 338.
  28. ^ Holt, Thomas (1979). Negro sobre blanco: Liderazgo político negro en Carolina del Sur durante la Reconstrucción . Urbana: Prensa de la Universidad de Illinois.
  29. ^ John Dittmer (1980). Georgia negra en la era progresista, 1900-1920 . Prensa de la Universidad de Illinois. págs. 108–. ISBN 978-0-252-00813-9.
  30. ^ Tomlins, Christopher L. La Corte Suprema de Estados Unidos: La búsqueda de la justicia . 2005, pág. 195.
  31. ^ Rey, Desmond. Separados y desiguales: los estadounidenses negros y el gobierno federal de los Estados Unidos . 1995, pág. 3.
  32. ^ Carol Berkin; Christopher Miller; Robert Cherny; James Gormly (2011). Making America: A History of the Estados Unidos . Aprendizaje Cengage. págs. 578–. ISBN 978-0-495-90979-8.
  33. ^ Schulte Nordholt, JW y Rowen, Herbert H. Woodrow Wilson: Una vida por la paz mundial . 1991, págs. 99-100.
  34. ^ a b c d Blight, David W. Raza y reunión: la guerra civil en la memoria estadounidense . págs. 9-11
  35. ^ Heersink, Boris; Jenkins, Jeffery A. (6 de enero de 2020). "Blancura y la aparición del Partido Republicano en el Sur de principios del siglo XX" . Estudios sobre desarrollo político estadounidense . 34 (1): 71–90. doi : 10.1017 / S0898588X19000208 . ISSN 0898-588X . 
  36. ^ New York Times , 30 de marzo de 1882: 'METODISTAS COLOREADOS INDIGNADOS POR LA EXPULSIÓN DE SU OBISPO MAYOR DE UN COCHE FERROVIARIO DE LA FLORIDA. : ... Hombres de color de espíritu y cultura se resisten a los conductores, que intentan conducirlos a los "coches Jim Crow", y a veces lo consiguen ... '
  37. ^ "Enmiendas constitucionales y leyes importantes de derechos civiles del Congreso referenciadas en los estadounidenses negros en el Congreso" . Historia, Arte y Archivos . Cámara de Representantes de Estados Unidos . Consultado el 27 de enero de 2018 .
  38. ^ New York Times , 30 de julio de 1887: "NO HAY COCHES" JIM CROW ". : "... La respuesta afirma además que los coches que se proporcionan a los pasajeros de color son tan seguros, cómodos, limpios, bien ventilados y cuidados como los que se proporcionan a los blancos. La diferencia, dice, si la hay, se relaciona con cuestiones solo estético ... "
  39. ^ a b "Plessy v. Ferguson" . Conozca Louisiana . Fundación de Luisiana para las Humanidades . Consultado el 27 de enero de 2018 .
  40. ↑ El Congreso rechazó por mayoría de 140 a 59 una enmienda al proyecto de ley de transporte propuesta por James Thomas Heflin (Alabama) para introducir tranvías racialmente segregados en el sistema de transporte de la capital. The New York Times , 23 de febrero de 1908: '"JIM CROW CARS" DENEGADO POR EL CONGRESO'
  41. ^ John McCutheon. El misterioso extraño y otros dibujos animados de John T. McCutcheon, Nueva York, McClure, Phillips & Co. 1905.
  42. ^ Gates, Henry Louis y Appiah, Anthony . Africana: La enciclopedia de la experiencia africana y afroamericana . 1999, pág. 1211.
  43. ^ Murphy, Edgar Gardner. Los problemas del sur actual . 1910, pág. 37
  44. ^ "Texto completo de la opinión de Korematsu v. Estados Unidos" . Findlaw .
  45. ^ Steele contra Louisville , Findlaw.
  46. ^ "Muere el ex presidente de la Cámara de Pensilvania K. Leroy Irvis" . Pittsburgh Post-Gazette . Consultado el 27 de enero de 2018 .
  47. ^ Taylor, Jon E. (2013). Libertad de servicio: Truman, derechos civiles y orden ejecutiva 9981 . pag. 159. ISBN 978-0-415-89449-4.
  48. ^ William H. Chafe, "Discurso presidencial: 'Los dioses traen hilos a las redes comenzadas'". Journal of American History 86.4 (2000): 1531–51. En línea
  49. ^ James T. Patterson, Brown v. Junta de educación: un hito de los derechos civiles y su atribulado legado (2002)
  50. ^ Charles H. Martin, "El ascenso y la caída de Jim Crow en los deportes universitarios del sur: el caso de la Conferencia de la costa atlántica". Revisión histórica de Carolina del Norte 76.3 (1999): 253–84. en línea
  51. ^ Pamela Grundy, Aprender a ganar: deportes, educación y cambio social en Carolina del Norte del siglo XX (U of North Carolina Press, 2003) p 297 en línea .
  52. The Other Rosa Parks: Now 73, Claudette Colvin fue la primera en negarse a ceder asiento en el autobús de Montgomery
  53. ^ "Leyes de Jim Crow y segregación racial" . Proyecto de Historia del Bienestar Social de Bibliotecas VCU . Universidad de Virginia Commonwealth . Consultado el 27 de enero de 2018 .
  54. ^ Graham Allison, Enmarcando el sur: Hollywood, televisión y raza durante la lucha por los derechos civiles (2001).
  55. ^ Diane McWhorter, Carry Me Home: Birmingham, Alabama: The Climactic Battle of the Civil Rights Revolution (2001) en línea gratis para pedir prestado
  56. ^ Dan T. Carter, La política de la rabia: George Wallace, los orígenes del nuevo conservadurismo y la transformación de la política estadounidense (LSU Press, 2000).
  57. ^ Robert E. Gilbert, "John F. Kennedy y los derechos civiles para los estadounidenses negros". Presidential Studies Quarterly 12.3 (1982): 386–99. En línea
  58. ^ Garth E. Pauley, "Retórica presidencial y política de grupos de interés: Lyndon B. Johnson y la Ley de derechos civiles de 1964". Southern Journal of Communication 63.1 (1997): 1–19.
  59. ^ Dewey W. Grantham, El sur en la América moderna (1994) 228–45.
  60. ^ David Garrow, Llevando la cruz: Martin Luther King Jr. y la Conferencia de liderazgo cristiano del sur (1989).
  61. ^ Jeanne Theoharis, Una historia más hermosa y terrible: los usos y abusos de la historia de los derechos civiles (2018).
  62. ^ Para fuentes primarias, consulte John A. Kirk, ed., The Civil Rights Movement: A Documentary Reader (2020).
  63. ^ a b c d "Ley de derechos civiles de 1964 - CRA - Título VII - Igualdad de oportunidades de empleo - Capítulo 21 del Código de los Estados Unidos 42" . Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2011 . Consultado el 2 de octubre de 2008 .
  64. ^ "LBJ para niños - derechos civiles durante la administración Johnson" . Universidad de Texas . Archivado desde el original el 20 de julio de 2012.
  65. ^ Lopez, Ian F. Haney (1 de febrero de 2007). "Una nación de minorías: raza, etnia y daltonismo reaccionario" . Revisión de la ley de Stanford .
  66. ^ "Introducción a las leyes federales de derecho al voto" Archivado el 4 de marzo de 2007 en Wayback Machine . Departamento de Justicia de los Estados Unidos.
  67. ^ Patterson, Brown v. Junta de educación: un hito de derechos civiles y su atribulado legado (2002)
  68. ^ Vann R Newkirk II, Cómo el condado de Shelby contra Holder rompió América https://www.theatlantic.com/politics/archive/2018/07/how-shelby-county-broke-america/564707/ (2018)
  69. ^ Lewis, Hilary (27 de febrero de 2016). "Oscar: una mirada retrospectiva a los ganadores afroamericanos" . El reportero de Hollywood . Consultado el 11 de junio de 2019 .
  70. ^ Sollers, Werner (2000). Interracialismo matrimonios mixtos entre blancos y negros en la historia, la literatura y el derecho estadounidenses . Nueva York; Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 26–34. ISBN 1-280-65507-0.
  71. ^ a b "Amar contra Virginia" . Oyez . Consultado el 29 de septiembre de 2019 .
  72. ^ López, alemán (6 de noviembre de 2018). "Louisiana vota para eliminar la ley de jurados de Jim Crow con la enmienda 2" . Vox . Consultado el 20 de abril de 2020 .
  73. ^ Lopez, Ian F. Haney (1 de febrero de 2007), "Una nación de minorías: raza, etnia y daltonismo reaccionario" , Stanford Law Review
  74. ^ "RELIQUIAS DEL RACISMO: MUSEO GRANDE RAPIDS DEJA SU MEMORABILIA CUENTA LA FEO HISTORIA DE JIM CROW EN AMÉRICA" . Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2007 . Consultado el 21 de marzo de 2008 .

Otras lecturas

  • Ayers, Edward L . La promesa del nuevo sur: la vida después de la reconstrucción. Nueva York: Oxford University Press, 1992. ISBN 0-1950-3756-1 
  • Barnes, Catherine A. Viaje de Jim Crow: La desegregación del tránsito del sur. Nueva York: Columbia University Press, 1983. ISBN 0-2310-5380-0 
  • Bartley, Numan V. El auge de la resistencia masiva: Raza y política en el sur durante la década de 1950. Baton Rouge, LA: Prensa de la Universidad Estatal de Luisiana, 1969.
  • Bond, Horace Mann. "El alcance y el carácter de las escuelas independientes en los Estados Unidos". Revista de Educación Negra vol. 4 (julio de 1935), págs. 321–327.
  • Chin, Gabriel y Karthikeyan, Hrishi. Preservación de la identidad racial: patrones de población y aplicación de los estatutos contra el mestizaje a los asiáticos, 1910 a 1950 , 9 Asian LJ 1 (2002)
  • Campbell, Nedra. Más justicia, más paz: la guía de la persona negra sobre el sistema legal estadounidense . Libros de Lawrence Hill, 2002. ISBN 1-5565-2468-4 
  • Cole, Stephanie y Natalie J. Ring (eds.), La locura de Jim Crow: repensar el sur segregado . College Station, TX: Texas A&M University Press, 2012. ISBN 1-6034-4582-X 
  • Dailey, Jane; Gilmore, Glenda Elizabeth y Simon, Bryant (eds.), Jumpin 'Jim Crow: Política sureña de la guerra civil a los derechos civiles . Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press, 2000. ISBN 0-6910-0192-8 
  • Fairclough, Adam . "'Estar en el campo de la educación y también ser negro ... parece ... trágico': maestros negros en el sur de Jim Crow". La Revista de Historia Estadounidense vol. 87 (junio de 2000), págs. 65–91.
  • Feldman, Glenn. Política, sociedad y el Klan en Alabama, 1915-1949 . Tuscaloosa, AL: University of Alabama Press, 1999. ISBN 0-8173-0984-5 
  • Junto a la chimenea, Harvey. Separados y desiguales: Homer Plessy y la decisión de la Corte Suprema que legalizó el racismo . Nueva York: Carroll & Graf, 2003. ISBN 0-7867-1293-7 
  • Foner, Eric . Reconstrucción, revolución inconclusa de Estados Unidos, 1863–1877 . Nueva York: Harper & Row, 1988. ISBN 0-0601-5851-4 
  • Gaines, Kevin. Edificando la raza: liderazgo, política y cultura negros en el siglo XX . Prensa de la Universidad de Carolina del Norte, 1996. ISBN 0-8078-2239-6 
  • Gaston, Paul M. El nuevo credo del sur: un estudio sobre la creación de mitos del sur . Nueva York: Alfred A. Knopf, 1970.
  • Gates, Henry Louis, Jr . Stony the Road: Reconstrucción, supremacía blanca y el ascenso de Jim Crow . Nueva York: Penguin Press, 2019. ISBN 0-5255-5953-1 
  • Gilmore, Glenda Elizabeth. Género y Jim Crow: Mujeres y la política de la supremacía blanca en Carolina del Norte, 1896–1920 . Chapel Hill, NC: University of North Carolina Press, 1996. ISBN 0-8078-2287-6 
  • Griffin, John Howard . Negro como yo . Boston: Houghton Mifflin, 1961.
  • Haws, Robert, ed. La era de la segregación: relaciones raciales en el sur, 1890-1945 University Press of Mississippi, 1978.
  • Hackney, Sheldon . Del populismo al progresismo en Alabama . Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press, 1969.
  • Johnson, Charles S. Patrones de segregación negra . Nueva York: Harper and Brothers, 1943.
  • Klarman, Michael J . De Jim Crow a los derechos civiles: la Corte Suprema y la lucha por la igualdad racial . Nueva York: Oxford University Press, 2004. ISBN 0-1951-2903-2 
  • Litwack, Leon F . Problema en mente: sureños negros en la era de Jim Crow . Nueva York: Alfred A. Knopf, 1998. ISBN 0-3945-2778-X 
  • López, Ian F. Haney. "Una nación de minorías": raza, etnia y daltonismo reaccionario . Stanford Law Review , 1 de febrero de 2007.
  • Kantrowitz, Stephen. Ben Tillman y la reconstrucción de la supremacía blanca (2000)
  • McMillen, Neil R. Dark Journey: Mississippians negros en la era de Jim Crow . Urbana, IL: University of Illinois Press, 1989.
  • Medley, Keith Weldon. Nosotros como hombres libres: Plessy v. Ferguson . Pelícano. Marzo de 2003.
  • Murray, Pauli. Ley estatal sobre raza y color . Prensa de la Universidad de Georgia. 2d ed. 1997 (Ed. Davison Douglas). ISBN 978-0-8203-1883-7 
  • Myrdal, Gunnar. Un dilema estadounidense: el problema de los negros y la democracia moderna. Nueva York: Harper and Row, 1944.
  • Newby, IA Jim Crow's Defense: Anti-Black Thought in America, 1900-1930. Baton Rouge, LA: Prensa de la Universidad Estatal de Luisiana, 1965.
  • Percy, William Alexander. Linternas en el dique: recuerdos del hijo de un plantador. 1941. Reimpresión, Baton Rouge, LA: Louisiana State University Press, 1993.
  • Pye, David Kenneth. "Relaciones complejas: un abogado afroamericano navega por Jim Crow Atlanta". Georgia Historical Quarterly , invierno de 2007, vol. 91, número 4, 453–477.
  • Rabinowitz, Howard N. Relaciones raciales en el sur urbano, 1856–1890 (1978)
  • Smith, J. Douglas. Gestión: raza, política y ciudadanía en Jim Crow Virginia University of North Carolina Press, 2002.
  • Smith, J. Douglas. "La campaña por la pureza racial y la erosión del paternalismo en Virginia, 1922-1930:" Nominalmente blanco, biológicamente mixto y legalmente negro ". Journal of Southern History vol. 68 (febrero de 2002), págs. 65-106.
  • Smith, J. Douglas. "Patrullando los límites de la raza: censura cinematográfica y Jim Crow en Virginia, 1922-1932". Revista histórica de cine, radio y televisión 21 (agosto de 2001): 273–91.
  • Sterner, Richard. The Negro's Share (1943) estadísticas detalladas
  • Toth, Casey (26 de diciembre de 2017). "Las iglesias que alguna vez fueron abandonadas por Jim Crow están siendo redescubiertas" . Noticias y observador .
  • Wood, Amy Louise y Natalie J. Ring (eds.), Crimen y castigo en el sur de Jim Crow. Urbana, IL: Prensa de la Universidad de Illinois, 2019.
  • Woodward, C. Vann . La extraña carrera de Jim Crow: un breve relato de la segregación . Nueva York: Oxford University Press, 1955.
  • Woodward, C. Vann. Los orígenes del Nuevo Sur: 1877–1913 . Baton Rouge, LA: Prensa de la Universidad Estatal de Luisiana, 1951.

Deportes

  • Blackman, Dexter Lee. “El atleta negro y la victoria”: Atletas y atletas como estrategias de avance en la América negra, décadas de 1890 a 1930 " Revisión de la historia del deporte (2016) 47 # 1 pp: 46–68; doi : 10.1123 / shr.2015-0006
  • Demas, Lane. "Más allá de Jackie Robinson: Integración racial en el fútbol americano universitario y nuevas direcciones en la historia del deporte". History Compass 5.2 (2007): 675–90.
  • Essington, Amy. La integración de la Pacific Coast League: carrera y béisbol en la costa oeste (U of Nebraska Press, 2018).
  • Hawkins, Billy. La nueva plantación: atletas negros, deportes universitarios e instituciones predominantemente blancas de la NCAA (Palgrave Macmillan, 2013).
  • Clement, Rufus E. "Integración racial en el ámbito deportivo". Journal of Negro Education 23.3 (1954): 222– en línea
  • Fitzpatrick, Frank. Y las paredes se derrumbaron: el juego de baloncesto que cambió los deportes estadounidenses (2000)
  • Hutchison, Phillip. "La leyenda del oeste de Texas: el periodismo y el espectáculo deportivo épico que no lo fue". Estudios críticos en comunicación mediática 33.2 (2016): 154–67.
  • López, Katherine. Pumas de cualquier color: la integración del atletismo de la Universidad de Houston, 1964–1968 (McFarland, 2008).
  • Martin, Charles H. "Jim Crow en el gimnasio: la integración del baloncesto universitario en el sur de Estados Unidos". Revista Internacional de Historia del Deporte 10.1 (1993): 68–86.
  • Miller, Patrick B. "Avanzando hacia una nueva conveniencia: el fútbol americano universitario y la línea de color durante la década de la depresión". Estudios estadounidenses 40.3 (1999): 5–30. en línea
  • Pennington, Richard. Rompiendo el hielo: la integración racial del fútbol americano de conferencias del suroeste (McFarland, 1987).
  • Romero, Francine Sanders. "'Sólo hay campeones blancos': el auge y la desaparición del boxeo segregado en Texas". Southwestern Historical Quarterly 108.1 (2004): 26–41. en línea
  • Sacks, Marcy S. Joe Louis: Deportes y carrera en Estados Unidos del siglo XX (Routledge, 2018).
  • Spivey, Donald. "El atleta negro en los grandes deportes interuniversitarios, 1941-1968". Phylon 44.2 (1983): 116-25. en línea
  • White, Derrick E. "De la desegregación a la integración: raza, fútbol y" Dixie "en la Universidad de Florida". Florida Historical Quarterly 88.4 (2010): 469–96. en línea

enlaces externos

  • La historia de Jim Crow , Ronald LF Davis - Una serie de ensayos sobre la historia de Jim Crow. Índice de archivo en Wayback Machine
    • Creando Jim Crow - Orígenes del término y sistema de leyes.
    • Etiqueta racial: Las costumbres raciales y las reglas de comportamiento racial en Jim Crow America - Los fundamentos de la etiqueta Jim Crow.
  • "¡No tienes que montar en Jim Crow!" Documental de PBS sobre el primer Freedom Ride, en 1947.
  • Lista de leyes promulgadas en varios estados
  • Página de la Universidad de Ferris sobre Jim Crow
  • Voces sobre el antisemitismo Entrevista con David Pilgrim, fundador del Museo Jim Crow del Museo Conmemorativo del Holocausto de EE. UU.
  • Era de Jim Crow, Historia en clave del jazz , Gerald Early , Universidad de Washington, St. Louis, Missouri (véase especialmente la sección "Nace Jim Crow")
  • "Leyes de Jim Crow" . Servicio de Parques Nacionales . Consultado el 17 de noviembre de 2010 . Ejemplos de leyes de Jim Crow
  • Jim Crow Signs en el podcast A History of Central Florida
  • Justicia negra - Unión Americana de Libertades Civiles , 1931