Johnson v. United States , 529 US 694 (2000), fue un caso de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el que se definieron con mayor claridadlos derechos de quienes cumplían la libertad condicional federal y la libertad supervisada . El tribunal dictaminó que "aunque tales violaciones a menudo conducen a la reencarcelación, la conducta violatoria no necesita ser criminal y solo debe ser encontrada por un juez bajo una preponderancia del estándar de evidencia, no por un jurado más allá de una duda razonable ". [1] [2]
Un caso anterior del mismo nombre, 333 US 10 (1948), sostuvo que siempre se requiere una orden de allanamiento a menos que existan circunstancias excepcionales. [3]