Judge Judy es un reality show basado en arbitraje estadounidensepresidido por la exjueza del tribunal de familia de Manhattan Judith Sheindlin . [3] El programa presenta a Sheindlin adjudicandodisputas de reclamos menores en la vida realdentro de una sala de tribunal simulada. [4] Antes del procedimiento, todas las partes involucradas firmaroncontratos de arbitraje aceptando el fallo de Sheindlin. El programa se transmite en sindicación de primera ejecución y es distribuido por CBS Media Ventures .
Juez Judy | |
---|---|
Género | Espectáculo de la corte de realidad basado en el arbitraje |
Creado por | Kaye Switzer Sandi Spreckman |
Dirigido por | Randy Douthit [1] |
Presentado por | Juez Judy Sheindlin y alguacil Petri Hawkins-Byrd |
Narrado por | Michael J. Stull (1996-1997) Jerry Bishop (1997-2020) [2] Steve Kamer (2020-2021) |
Compositor de música temática | Arden Hofheins, Lisle Moore y Randall Thornton |
Tema principal | Sinfonía n. ° 5, primer movimiento de Ludwig van Beethoven (temporadas 9-25) |
País de origen | Estados Unidos |
Idioma original | inglés |
No. de temporadas | 25 |
No. de episodios | 6280 |
Producción | |
Productor ejecutivo | Randy Douthit [1] |
Configuración de la cámara | Multicámara |
Tiempo de ejecución | 22 minutos |
Compañías de producción | Big Ticket Television Queen Bee Productions ( CBS Primetime Special) |
Distribuidor | Worldvision Enterprises (1996–1999) (temporadas 1–3) Paramount Domestic Television (1999–2006) (temporadas 4–10) CBS Paramount Domestic Television (2006–2007) (temporadas 10–12) CBS Television Distribution (2007–2021) (temporada 12-25) CBS Media Ventures (2021) (temporada 25) |
Lanzamiento | |
Red original | Sindicación |
Formato de imagen | 480i ( SDTV ) (temporadas 1-16) 1080i ( HDTV ) (temporada 17-25) |
Lanzamiento original | De septiembre de 16 de, de 1996 - 23 de de julio de, 2021 |
Cronología | |
Seguido por | Judy Justice (próxima) |
enlaces externos | |
Sitio web |
El episodio piloto del programa salió al aire el 16 de septiembre de 1996, y el final de la serie está programado para el 23 de julio de 2021. [5] Durante su ejecución original, el programa no transmitió sus episodios en el orden en que fueron grabados. Así, el caso final que Judy grabó para la serie salió al aire el martes 8 de junio de 2021. [6] Después del final de la serie, las reposiciones de las 25 temporadas se emitirán en CBS y actualmente en la estación de tribunales de Pluto TV . [7]
La jueza Judy ganó tres premios Emmy y le valió a Sheindlin un lugar en el Salón de la Fama de Radiodifusión y Cable , entre muchos otros honores. A lo largo de la mayor parte de sus 25 años de episodios originales, la serie obtuvo regularmente las clasificaciones y calificaciones de televisión más prominentes durante el día y la sindicación, lo que distingue el programa de todas las demás transmisiones televisadas. Sheindlin y CBS renovaron su contrato por última vez durante la temporada número 25 y última del programa de la corte (2020-21). [8] En marzo de 2020, Sheindlin anunció que la temporada número 25 sería la última del programa. [9]
Un anuncio de octubre de 2020 declaró que la próxima serie derivada de la sala de audiencias de Sheindlin, Judy Justice , se transmitiría en IMDb TV con publicidad de Amazon con una fecha de estreno por determinar en 2022. [10] [11]
Fondo
Origen y desarrollo
Después de que Joseph Wapner fuera liberado de The People's Court el 21 de mayo de 1993, Sheindlin llamó a los productores del programa, Ralph Edwards-Stu Billett Productions y Warner Bros. Television , y se ofreció a hacer el programa en su lugar. La recepcionista que contestó el teléfono respondió "¿Está loca, señora?" antes de colgar directamente a Sheindlin. [12] A principios de ese mismo año en febrero de 1993, un artículo de Los Angeles Times sobre la reputación de Sheindlin como uno de los jueces de tribunales de familia más duros del país [13] [14] , escrito por Josh Getlin (inspirado por su esposa, Heidi, ambos de quien Sheindlin atribuye su fama [2] ) llamó la atención de 60 Minutes , que emitió un segmento sobre ella el 24 de octubre de 1993. [15] El segmento le trajo reconocimiento nacional y primero la llevó a una oferta para que escribiera su propio libro. Sheindlin aceptó la oferta del libro, escribiendo Don't Pee On My Leg y Dime que está lloviendo .
En marzo de 1995, dos ex productores de People's Court , Kaye Switzer y Sandi Spreckman (que más tarde demandaron a Sheindlin y CBS por una compensación por haberla descubierto [16] ) le preguntaron a Sheindlin si le gustaría presidir su propia serie en la sala de audiencias, [17] [18 ] y finalmente aceptó. [18] Sheindlin originalmente quería que el título del programa fuera "Hot Bench", [19] [20] la cadena y varias publicaciones de noticias incluso promocionaban el programa como Hot Bench durante algún tiempo antes del debut del programa. [21] Sin embargo, Big Ticket Television finalmente se decidió por "Judge Judy". [22]
Petri Hawkins-Byrd , alguacil del programa judicial , también fue alguacil de Sheindlin a lo largo de su carrera en el sistema de tribunales de familia de Manhattan. Cuando Byrd se enteró del programa de Sheindlin, le envió una carta de felicitación, diciendo: "Si alguna vez necesitas un alguacil, todavía me veo bien en uniforme". [23] Llamó a Byrd a su casa en California para aceptar su oferta y él ha sido el alguacil del programa desde su debut. [23] Byrd es el alguacil más antiguo en la historia de la programación de salas de audiencias. Sheindlin ha declarado que los productores del programa deseaban diferentes personas para el papel, pero ella se negó.
Sheindlin ha revelado que desde el principio, solo imaginó que su programa en la sala del tribunal duraría de 2 a 3 temporadas, racionalizando que la mayoría de las empresas de televisión fracasan. [24] Sheindlin apareció nuevamente en 60 Minutes el 30 de abril de 2003. Durante la entrevista, Sheindlin declaró:
Tengo un contrato con la empresa para realizar el programa durante la temporada 2006. En ese momento, habremos producido este programa durante 10 años. En este momento, estaría satisfecho con una buena racha de 10 años. Creo que sería fenomenal. Sería maravilloso si pudiéramos terminar con una nota alta y que yo dijera "10 años y todavía tuve gente mirando y tuve una segunda carrera que fue una maravilla". [19]
El 14 de septiembre de 2015, Sheindlin comenzó a celebrar su vigésimo aniversario de temporada presidiendo Judge Judy . El programa es el primero en el género de espectáculos de la corte en llegar a 20 temporadas sin cancelación, así como el primero en llegar hasta este punto bajo un árbitro. Tres años después, en septiembre de 2018, el programa judicial Judge Mathis entró en su vigésima temporada y se convirtió en el segundo y único programa judicial en lograr esta hazaña. La distinción de Sheindlin como la jueza o árbitro más antigua de la televisión le valió un lugar en el Guinness World Records el 14 de septiembre de 2015 [25].
Judge Judy completó su serie de 25 temporadas. En honor a la temporada 25 y última del programa, Josh Getlin publicó otro artículo sobre Sheindlin. El artículo de Los Angeles Times , publicado el 8 de junio de 2021 (el mismo día que se emitió el último caso grabado), compartió detalles sobre el artículo de 1993 que catapultó la carrera televisiva de Sheindlin y su relación con Sheindlin. [2]
Formato al aire
Cada episodio de Judge Judy comenzó con una vista previa introductoria del caso principal, sensacionalizando varios momentos del caso con música dramática, comentarios de voz en off, gráficos, etc. Esto fue seguido por el video musical de apertura del programa. Al comienzo de cada procedimiento judicial, la información sobre quién está demandando a quién y para qué se reveló mediante comentarios de voz en off . Luego se vio a Byrd instruyendo a la audiencia que se levantara para la entrada de Sheindlin. Luego le entregó la documentación del caso y la audiencia se sentó. Por lo general, Sheindlin comenzaba cada caso preguntando a las partes sobre las fechas, horas, lugares y otros hechos centrales de la demanda.
Al monopolizar el discurso a lo largo de los casos, Sheindlin generalmente solo permitía breves porciones de cada uno de los testimonios: responder rápidamente, imponer su perorata y no permitir respuestas que no fueran concisas o hechas durante su deseo de hablar. [26] A veces, sin embargo, Sheindlin permitiría que uno o ambos de los litigantes contrarios relataran la totalidad de su testimonio. Durante el proceso, las partes tenían que adherirse a la estricta gestión de Sheindlin: no se les permitía hablar fuera de turno, vacilar en responder preguntas, [27] ofrecer declaraciones de oídas , [28] hacer afirmaciones sobre lo que los demás "saben" y Tuvo que mantener un contacto visual fijo con Sheindlin mientras transmitía su testimonio, entre otras cosas. [29]
Como la mayoría de los programas judiciales modernos, los casos del Juez Judy imitaron los casos de los tribunales de reclamos menores en los que se escuchaban y dictaban juicios civiles ( casos no penales ). Por lo general, Sheindlin manejaba casos entre antiguos amantes, vecinos en disputa o parientes familiares y amigos. [30] Las disputas generalmente giraban en torno a cuestiones como compromisos rotos, préstamos personales impagos , incumplimientos de contratos, lesiones personales de otros litigantes o sus mascotas, daños menores a la propiedad (p. Ej., Choques de guardabarros, manchas de alfombras, etc.), el destino de la compra conjunta electrodomésticos y legítima propiedad de la propiedad. [30] Como es práctica estándar en los tribunales de reclamos menores y la mayoría de los tribunales de realidad muestran por igual, los procedimientos de Juez Judy se llevaron a cabo en forma de un juicio de banco (a diferencia de su contraparte más común, el juicio con jurado ). Además, los abogados no estaban presentes y los litigantes debían representarse a sí mismos. [31] Generalmente, cada programa presentaba dos casos, pero con poca frecuencia, un episodio presentaba un solo caso largo, tres más cortos o incluso cuatro más cortos.
Después de expresar sus puntos de vista sobre las circunstancias y comportamientos de los litigantes con respecto a sus testimonios, Sheindlin dictó el fallo ya sea encontrando al demandante (típicamente declarando, "Sentencia para el demandante en la cantidad de x dólares", y agregando a eso una exclamación de cierre, como "Eso es todo", "Terminamos" o "¡Adiós!"), o desestimando el caso específicamente con o sin prejuicio. Cualquier contrademanda presentada se manejó de manera similar a esto. Al final de cada En el caso, normalmente había un segmento de monólogo en el que los litigantes, y a veces sus testigos por igual, expresaban sus sentimientos con respecto al caso directamente a los espectadores en casa hablando por la videocámara. A veces, sin embargo, estos segmentos se omitían, especialmente después de casos que involucraban litigantes resentidos, demasiado molestos por las circunstancias para permanecer en el estudio y hacer comentarios. [32]
Funcionamiento interno
Los productores de Judge Judy contrataron extras de un servicio de audiencia que compuso todo el estudio. Los miembros de la audiencia remunerada eran más fáciles de controlar debido a los acuerdos y al empleo. Los productores también buscaron un cierto grupo demográfico de individuos y los sentaron estratégicamente a lo largo de su audiencia. La mayoría de estos extras pagados eran aspirantes a actores. [14] [33] Aunque no se ofrecieron boletos para el programa, a veces se podían hacer arreglos con el personal de producción de Sheindlin para permitir que los fanáticos del programa entraran a la audiencia. Los extras no podían vestirse de manera informal y no podían verse logotipos o marcas en su ropa. A los extras también se les indicó que parecieran estar discutiendo entre ellos antes y después de cada caso, por lo que Byrd hizo anuncios como "¡Orden! Todos se levantan". [34]
Para adquirir casos, el programa generalmente usó una de las siguientes tres opciones:
- Sus 60 a 65 investigadores, repartidos por todo el país, ingresaron a los tribunales de reclamos menores y fotocopiaron numerosos casos. Estos casos fotocopiados se enviaron luego a los productores de Judge Judy , quienes los revisaron todos en busca de demandas que creían que eran buenas para la televisión. Según los productores del programa, solo el 3% de los estuches fotocopiados eran lo suficientemente dignos para la televisión. [14]
- La publicación / anuncio de su número de teléfono se presenta en cada episodio donde las personas interesadas pueden llamar para presentar demandas.
- Su sitio web mediante el cual las demandas pueden redactarse y presentarse al programa. [35]
Después de uno de estos tres procesos, si los productores estaban interesados, sus empleados llamarían a ambas partes y les harían preguntas relacionadas con su demanda, asegurándose de que fueran adecuados para el juez Judy . Si las partes acordaron estar en el programa y firmaron un contrato de arbitraje, acordando que el arbitraje en el tribunal de Sheindlin era definitivo y no podía llevarse a cabo en otro lugar (a menos que Sheindlin desestimara la demanda sin prejuicio ), su caso se habría emitido en Judge Judy . [36]
El límite de adjudicación para Judge Judy , como en la mayoría de los programas de "syndi-court" (y la mayoría de los tribunales de reclamos menores en los EE. UU.), Fue de $ 5,000. El premio por cada sentencia fue pagado por los productores del programa de un fondo reservado a tal efecto. [37] Sheindlin dictaminó ya sea por A.) emitiendo un veredicto de una cantidad específica en dólares (no siempre en la cantidad total de lo que se solicita y rara vez o nunca en exceso de lo que se solicitó, incluso si ella creía que los denunciantes merecían más) o B.) desestimando la demanda por completo. Cuando se dictamina de esta manera, los casos no se pueden volver a presentar ni volver a intentar en otro lugar. Sin embargo, si Sheindlin desestimara específicamente la demanda " sin prejuicio ", esa demanda podría volver a presentarse y volverse a juzgar en otro foro. En algunos casos, Sheindlin había desestimado los casos sin prejuicio deliberadamente para que los denunciantes persiguieran a los acusados en un tribunal de justicia real para que los propios acusados fueran considerados financieramente responsables en lugar de hacerlo en el programa. En tales casos, Sheindlin expresó especial aversión a los acusados en cuestión. [38] Además, Sheindlin había desestimado los casos sin prejuicio cuando sospechaba que tanto los demandantes como los acusados estaban conspirando juntos solo para obtener recompensas monetarias del programa. [38]
Tanto el (los) demandante (s) como el (los) acusado (s) también recibieron una tarifa de comparecencia. El monto de la tarifa de aparición había variado entre los diferentes litigantes del programa: algunos litigantes habían informado que habían recibido una tarifa de aparición de $ 500, mientras que otros habían informado que habían recibido $ 100 y otros $ 250. [39] [40] Además del monto de la tarifa de comparecencia, el programa les pagaba a los litigantes 35 dólares al día. [40] La estadía de los litigantes duró la cantidad de días que el programa estuvo grabando durante esa semana, que fue de dos o tres días. [41] Además, el programa cubría el pasaje aéreo (u otros medios de viaje) y los gastos de hotel de los litigantes y sus testigos , y la experiencia generalmente se trataba como unas vacaciones con todos los gastos pagados fuera del caso judicial real. . [40] Si había un intercambio de propiedad, Sheindlin firmaba una orden y un alguacil o mariscal supervisaba el intercambio. [42] Sheindlin vio solo una queja de media página y una respuesta de la defensa antes de la grabación de los casos, a veces solo momentos antes. [12] La mayoría de los casos, sin incluir ningún metraje eliminado para cumplir con las limitaciones de tiempo del programa, por lo general duraban entre doce y cuarenta y cinco minutos. [43] [44]
Judy Judy , como la mayoría de los programas judiciales, era económico de producir y, por lo tanto, generaba ingresos considerables. Un presupuesto para una semana de episodios de Judge Judy era la mitad del costo de un solo episodio de comedia de situación de la cadena. [45]
Grabaciones y transmisiones
Tres días cada dos semanas (dos semanas al mes), Sheindlin y sus productores grabaron el programa de la corte. [22] Por lo general, producían de diez a doce cajas por cada día que grababan el programa. Esto equivale aproximadamente a una semana de episodios, todos realizados en un día. Se grabaron entre treinta y treinta y seis casos durante tres días durante la semana. ¡Sheindlin apareció como invitada en Jimmy Kimmel Live! el 13 de septiembre de 2011. Cuando Kimmel le preguntó cuántos días al mes trabaja, Sheindlin respondió: "Cinco días". [46] Sheindlin y sus productores a veces grababan solo cinco casos por día y dos días por semana. [47] [48] El programa tenía cincuenta y dos días de grabación al año. [49] Para cada temporada, se llevaron al set unas 650 reclamaciones para ser "presididas" por el juez Judy. [47] Esto significa que aproximadamente 15,600 reclamos se habían presentado al set de Judy Sheindlin en Hollywood al final de su temporada 23 (2018-19).
En su mayor parte, los casos se grabaron durante todo el año, excepto dos descansos que Sheindlin y todos los miembros del personal de su programa tuvieron durante el año. Uno de los dos descansos incluyó una semana extra de descanso en diciembre, ya que el programa solo se grabó una semana de ese mes debido a las vacaciones. La otra pausa fue desde mediados de julio (solo grabando una semana en julio) y hasta agosto. Según los miembros del programa, la razón de esta ruptura fue que la gente estaba más interesada en tomar vacaciones que en presentar demandas en esa época. [12] Cuando las temporadas se estrenaron en septiembre, solo se seleccionaron los mejores episodios de los que se grabaron antes del descanso de Sheindlin para comenzar la temporada. Por lo tanto, las primeras semanas (la primera semana en particular) consistirían en lo que el programa consideraba sus mejores episodios. En palabras de Sheindlin, "Es como beber vino. No se sirve en tercer lugar una botella de vino realmente buena". [50]
En total, hubo 260 nuevos episodios cada temporada. Hubo al menos un episodio nuevo para cada día de la semana, con la excepción de algunas pausas durante la mayor parte del verano, un par de vacaciones y, en las últimas temporadas del programa, también a principios de la primavera (gran parte de marzo y abril). [51] Todos los casos fueron pregrabados con fines de edición y normalmente salían al aire de uno a tres meses después de ser grabados. Los casos estaban mezclados y no se muestran en el orden en que se registraron. [52] Mientras que los casos grabados en marzo (a veces en abril) terminaron las temporadas, los casos grabados durante abril, mayo, junio y julio comenzaron cada temporada en septiembre y duraron hasta octubre. [53] A lo largo del comienzo de cada temporada, se emitían dos nuevos episodios de Judge Judy por día. Después de dos semanas, esto se redujo a una nueva emisión al día, seguida de una repetición. También hubo varios otros momentos a lo largo del año en los que se mostraron dos nuevos episodios durante algunas semanas. Esto incluía a veces a enero, cuando el programa regresaba de su pausa invernal. También se mostraron dos nuevos episodios a diario durante los meses de "barridos" de noviembre, febrero y mayo. A diferencia de otros programas de televisión, el final de temporada de Judge Judy no se emitió en abril o mayo; más bien, se emitió en junio, julio, agosto o septiembre. Cuando el final de la temporada se extendió a julio o agosto, la mayoría de los episodios de verano que lo precedieron fueron repeticiones con nuevos episodios que fueron pocos y muy intermedios.
El programa había lanzado dos DVD con "casos memorables": el primero en 2007, "Judge Judy: Justice Served", y el segundo en 2008, "Judge Judy: Second To None". [54]
Localización
Judy Judy grabado en Sunset Bronson Studios en Sunset Boulevard en Los Ángeles , California . [55] En semanas alternas, Sheindlin, propietaria de una casa en Nueva York entre otras ciudades / estados, voló en su jet privado para grabar el martes, miércoles y jueves. [22]
Desde 2014 hasta la conclusión de Judge Judy en 2021, el plató de la sala de audiencias del programa se ubicó directamente al lado del plató de la serie de salas de audiencias que Sheindlin creó y produce, Hot Bench . Ambos programas están grabados en el mismo estudio. Antes de eso, el espacio directamente al lado del set de Sheindlin se usó para la serie de sala de audiencias Paternity Court , solo para la temporada de televisión 2013-14 (la primera temporada de ese programa de la corte). [56] Antes de eso, se utilizó el espacio para el juez Judy ' s larga duración hermana espectáculo juez Joe Brown hasta que el juez Joe Brown ' cancelación de s en 2013. Al igual que el juez Judy , el juez Joe Brown también fue producido por Big Ticket entretenimiento . [43] Los dos programas alternaron semanas de grabación.
A pesar de que el programa se grabó principalmente en California, mostraba varias imágenes de la ciudad de Nueva York al regresar de las pausas comerciales, incluido un tren subterráneo y carteles oficiales con "Estado de Nueva York" y "Tribunal de familia" (Sheindlin era anteriormente una familia de Nueva York juez de la corte) [57] dentro de los gráficos tipo buzón utilizados para ir y venir de los descansos desde la novena temporada. El set contó con una bandera estadounidense y una bandera del estado de Nueva York detrás del asiento de la jueza Judy Sheindlin.
Actualizaciones de remodelación y restyling del programa
Durante los 25 años de existencia del programa, vio muy pocas actualizaciones de rediseño de una temporada a otra, es decir, fuera de las temporadas 1, 9 y 25 (temporada 25 debido al COVID-19). [58] Fuera de las temporadas iniciales, la mayoría de las modificaciones al programa se habían hecho con minuciosos detalles, como la exhibición de estantes de libros del programa que se ve cerca de la entrada de la sala del tribunal. Estéticamente, el tema musical , los gráficos y la combinación de colores del programa fueron los únicos aspectos que han cambiado repetidamente a lo largo de su vida útil. [59]
Formato original, temporadas 1 a 8
La primera temporada, y específicamente sus episodios iniciales, tuvo una presentación sorprendentemente contrastante de las últimas temporadas del programa. El diseño de la escenografía de la sala del tribunal y los accesorios del escenario diferían enormemente de lo que se convertiría en algo común para el espectáculo de la corte. Los primeros episodios de la temporada 1 también utilizaron música compuesta por Fred Lapides: una melodía basada en piano para la introducción y el cierre. Este tema musical nunca se volvería a usar fuera de las primeras etapas de la temporada 1 en 1996. Se escuchó al artista de voz en off de la temporada 1 del programa, Michael Stull, narrando este tema de introducción, diciendo: "Esta es Judge Judy. Gente real, en real casos, en conflicto real. Es una jueza de verdad con más de 15 años de experiencia en tribunales ". [60]
Después de numerosos episodios hacia el comienzo de la primera temporada, el tema musical del programa se renovó por completo a una melodía ascendente similar a un tambor de percusión compuesta por Bill Bodine. Integrada con el tema musical modificado, la narración durante el video musical de apertura también se actualizó con Michael Stull anunciando: "Estás a punto de entrar en la sala del tribunal de la jueza Judith Sheindlin. La gente es real. Los casos son reales. Las sentencias son definitivas. . Esta es su sala de audiencias. Esta es la jueza Judy ". Esta narración duró hasta la temporada 8 del programa, aunque Jerry Bishop se hizo cargo de la narración en la temporada 2. [ cita requerida ]
Cuando el programa cambió a la melodía compuesta por Bill Bodine en la temporada 1, el video musical de apertura se actualizó con escenas en movimiento de Sheindlin desde el banco, gesticulando como si presidiera casos. Estas imágenes en movimiento se movían libremente hasta chocar con una imagen del logo del juzgado Judge Judy , enfatizado por un impactante efecto de sonido parecido a un platillo . La escena de fondo de este video musical se representó originalmente en azul marino durante una pequeña parte de la temporada 1 antes de cambiar a un verde mar esa misma temporada hasta la tercera temporada. Para las temporadas 4 a 8, el video musical de apertura comenzó con una escena que se acercaba hacia una pantalla animada por computadora en el juzgado hasta que esa escena entró en el juzgado. A partir de ahí, se mostraron en movimiento varias tomas de Sheindlin gesticulando desde su banco, como si presidiera varios casos. Estas imágenes en movimiento eventualmente se convirtieron en el logo del juzgado que representa el programa (el logo siempre se muestra dentro de la letra "D" en "Judy") al final de este video musical de apertura. [ cita requerida ]
Sorprendentemente atípico para la mayor parte de la ejecución del programa, las temporadas iniciales vieron a los litigantes y sus testigos hablar fuera de turno, discutir entre ellos y comportarse mal sin que Sheindlin exigiera las estrictas medidas que luego se convirtieron en un elemento básico del programa. [ cita requerida ]
Temporada 9
La novena temporada (2004-05) fue una de las pocas temporadas en las que el programa sufrió una remodelación importante cuando se modificó la música para la apertura, el cierre y hacia / desde las partes comerciales del programa. Luego se adoptó una versión remezclada de una melodía de la Quinta Sinfonía de Beethoven como tema de apertura del programa. Este arreglo fue compuesto por Non-Stop Music Productions. [61]
Durante gran parte de la serie fuera de los episodios iniciales, el video musical de apertura consistía en el artista de voz en off Jerry Bishop que decía: "Estás a punto de entrar en la sala del tribunal de la jueza Judith Sheindlin. La gente es real. Los casos son reales. Los fallos son definitivas. Este es el juez Judy ". [62] Originalmente, entre las declaraciones "Las sentencias son definitivas" y "Este es el juez Judy" estaba la declaración, "Esta es su sala de audiencias". [63]
Temporadas 10 a 23
A partir de septiembre de 2012, el programa cambió a alta definición con su 17ª temporada. Los parachoques entre comerciales también están en HD, aunque la mayoría de los gráficos en pantalla, como las descripciones del demandante y el demandado, están enmarcados para ajustarse a una relación de aspecto de 4: 3 . [64]
Al final de la temporada número 23 del programa, Sheindlin alteró drásticamente su peinado al abandonar el peinado estilo bouffant que había lucido desde los inicios del programa; lo reemplazó con un nuevo estilo creado a partir de su cabello recogido y delimitado por un moño con clip en la parte posterior de la cabeza. Su nuevo peinado atrajo la atención generalizada, considerables críticas negativas de los espectadores (espectadores de los medios de comunicación por igual) hasta el punto de que su moderador de Facebook advirtió a los carteles que se eliminarían los comentarios negativos sobre el moño con clip. [sesenta y cinco]
Su alguacil, Petri Hawkins-Byrd, admitió su preferencia por el peinado original. Cuando se le preguntó sobre el cambio de peinado, Sheindlin describió el primero como "un montón de cosas pegajosas, burlas, productos y molestias por parte de otra persona. Esto es mucho más fácil. Y como cada hora de cada día que tenemos se vuelve más preciosa, menos quiere pasar tiempo revisando su apariencia ". [66]
COVID-19, temporadas 24 y 25
En marzo de 2020, la pandemia de COVID-19 provocó que la producción de la temporada 24 de Judge Judy terminara prematuramente con solo 199 episodios, 61 episodios menos el número típico de temporada del programa de 260.
Como resultado de la pandemia, Judge Judy regresó para la temporada 25, su última temporada, con una multitud de actualizaciones preventivas de COVID-19, que distinguen ampliamente esta temporada del programa de las temporadas posteriores. Entre algunas actualizaciones notables de COVID-19 se encuentran el diseño del escenario representado detrás de Sheindlin, junto con una silla ejecutiva más grande y oscura desde la que se la vio presidir. La diferencia en los detalles del diseño del escenario donde se presentó Sheindlin se debió a su ausencia del plató de la sala de audiencias del estudio de Los Ángeles que se usó para el espectáculo. Más bien, los productores construyeron un set improvisado parcial en la costa este donde vive Sheindlin, lo que le permitió interactuar a través de un enlace Wi-Fi en vivo con los litigantes de los cuales todavía se trasladaron al set de Los Ángeles.
La temporada 25 no presenta a ningún miembro de la audiencia, sino más bien una sala de tribunal vacía ubicada fuera de Byrd y los litigantes (testigos si es necesario). Con Sheindlin presidiendo desde un lugar alternativo, Byrd ya no podía pasar pruebas entre ella y los litigantes; en consecuencia, la evidencia se mantuvo específicamente en los podios de los litigantes, colocada en un dispositivo electrónico que le permitió a Sheindlin verla desde su ubicación. [67] [68]
Episodios
Estación | Episodios | Originalmente emitido | |
---|---|---|---|
Emitido por primera vez | Emitido por última vez | ||
1 | 220 | 16 de septiembre de 1996 | 5 de septiembre de 1997 |
2 | 205 | 8 de septiembre de 1997 | 6 de julio de 1998 |
3 | 260 | 14 de septiembre de 1998 | 10 de septiembre de 1999 |
4 | 233 | 13 de septiembre de 1999 | 25 de agosto de 2000 |
5 | 261 | 11 de septiembre de 2000 | 17 de agosto de 2001 |
6 | 260 | 10 de septiembre de 2001 | 23 de agosto de 2002 |
7 | 260 | 9 de septiembre de 2002 | 21 de agosto de 2003 |
8 | 261 | 8 de septiembre de 2003 | 19 de agosto de 2004 |
9 | 260 | 13 de septiembre de 2004 | 18 de agosto de 2005 |
10 | 260 | 12 de septiembre de 2005 | 24 de agosto de 2006 |
11 | 261 | 11 de septiembre de 2006 | 13 de julio de 2007 |
12 | 260 | 10 de septiembre de 2007 | 4 de julio de 2008 |
13 | 260 | 8 de septiembre de 2008 | 10 de julio de 2009 |
14 | 260 | 14 de septiembre de 2009 | 17 de junio de 2010 |
15 | 260 | 13 de septiembre de 2010 | 17 de junio de 2011 |
dieciséis | 260 | 12 de septiembre de 2011 | 15 de junio de 2012 |
17 | 260 | 10 de septiembre de 2012 | 28 de junio de 2013 |
18 | 260 | 9 de septiembre de 2013 | 4 de julio de 2014 |
19 | 260 | 8 de septiembre de 2014 | 11 de septiembre de 2015 |
20 | 260 | 14 de septiembre de 2015 | 9 de septiembre de 2016 |
21 | 260 | 12 de septiembre de 2016 | 8 de septiembre de 2017 |
22 | 260 | 11 de septiembre de 2017 | 7 de septiembre de 2018 |
23 | 260 | 10 de septiembre de 2018 | 6 de septiembre de 2019 |
24 | 199 | 9 de septiembre de 2019 | 9 de junio de 2020 |
25 | 220 | 14 de septiembre de 2020 | 23 de julio de 2021 (programado) |
Serie piloto y final, estuche final grabado
El 21 de mayo de 2021, USA Today le preguntó a Sheindlin qué recordaba de su episodio piloto de Judge Judy . Sheindlin respondió expresando su gran desagrado por el episodio piloto, indicando que los productores de Judge Judy solo establecieron casos ficticios y la condujeron a reacciones y comportamientos dramatizados. Esto finalmente terminó en que el equipo de producción de Sheindlin envió solo fragmentos del piloto a CBS para la aprobación de la transmisión del programa. Durante la entrevista, Sheindlin relató:
Recuerdo que alguien estaba tratando de meterme en una especie de cortador de galletas (molde). Habían visto el [documental] de 60 minutos , y pensaron que el acercamiento que vieron en 60 minutos podría ser casi una caricatura, y yo no soy una caricatura de esa persona, soy esa persona. Así que los casos que me trajeron para hacer el piloto no eran genuinos y no podía reaccionar ante cosas que no eran genuinas. Porque cuando estoy tratando de averiguar la verdad de un caso, y realmente no hay verdad, no puedo trabajar. Así que tomaron pequeños fragmentos del piloto y crearon un carrete chisporroteante, junto con la cinta de 60 minutos y lo vendieron ". [69]
Sheindlin grabó el caso final de la serie el 15 de abril de 2021. El caso, descrito por los espectadores de los medios como mundano, vio a un contratista general demandando a su cliente por trabajo no remunerado. [70] [71] En este caso final grabado de la serie, Sheindlin tampoco hizo comentarios de despedida ni prestó atención a que fuera el cierre de la serie. Si bien el caso grabado final se emitió el 8 de junio de 2021, los casos grabados antes de ese punto continuarán emitiéndose por primera vez hasta el episodio final de la serie el 23 de julio de 2021. [72] [73] Digno de notar, solo un detalle será hacer que el caso grabado final de la serie de Sheindlin se destaque entre otros episodios, ya que no aparece en el episodio final de la serie: es un clip brillante con forma de abeja que Sheindlin usó en su cabello. Sheindlin explicó que esto fue un guiño a sus fanáticos de Judge Judy y un guiño a su compañía de producción Queen Bee al final de un reinado de 25 años en la televisión diurna.
Sheindlin se refirió a que ni una sola vez durante los 25 años de filmación de su serie en la sala de audiencias disminuyó su apelación para el trabajo. "Fui tan entusiasta y rigurosa en el último caso que grabé como al principio", señaló Sheindlin. En su último día de grabación, Sheindlin no estaba deprimida. Más bien, reflexionó sobre su permanencia en el programa como "un trabajo bien hecho", con entusiasmo por su nueva serie derivada, Judy Justice . Sobre sus pensamientos sobre la finalización del programa, Sheindlin agregó:
Creo que una de las razones por las que no estaba llorando es porque no estaba entrando en un vasto desconocido. No iba a hacer un programa de cocina. Iba a hacer exactamente lo que estaba haciendo, exactamente lo que hago, pero en un formato diferente. [74]
Juez Judy Primetime
El 20 de mayo de 2014, CBS emitió un especial de una hora llamado Judge Judy Primetime que se emitió a las 8 pm ET / PT. El especial fue una combinación de clips que se volvieron a mostrar del especial de 60 minutos de 1993 sobre Sheindlin, así como algunos casos nunca antes vistos. El especial marcada juez Judy ' primera emisión s en horario estelar , un punto de referencia para los espectáculos de la corte que normalmente se limita a día o de noche tarde horas. [75] [76] Aunque el especial no tuvo una clasificación tan alta como Dancing with the Stars (14,86 millones) y The Voice (11,57 millones), atrajo a 5,66 millones de espectadores, lo suficiente para convertirlo en el programa mejor calificado de la noche en CBS . Además, el especial llegó justo detrás de American Idol , que atrajo a 6,61 millones de espectadores. [77]
Caso artificial
Al menos un caso de la serie fue supuestamente ideado por los litigantes solo para recibir un pago monetario del programa.
En abril de 2013, los ex litigantes de una transmisión del programa en 2010 revelaron que conspiraron juntos para fabricar una demanda en la que el resultado lógico sería otorgar el pago al demandante. La operación, ideada por los músicos Kate Levitt y Jonathan Coward, fue un éxito: Sheindlin le otorgó al demandante (Levitt) 1.000 dólares. Los litigantes involucrados también se retiraron con una tarifa de comparecencia de $ 250 cada uno y unas vacaciones con todos los gastos pagados a Hollywood, California. En realidad, todos los litigantes en cuestión, tanto demandantes como acusados, eran amigos que se repartían las ganancias entre ellos. También se informó que los productores del programa sospecharon de la farsa todo el tiempo, pero optaron por mirar para otro lado. La demanda fue por la muerte ficticia de un gato como resultado de que un televisor lo aplastara. [78]
Juez Judy en medios externos
Controle su entusiasmo
Sheindlin y su programa aparecieron en la transmisión del 26 de noviembre de 2017 de Curb Your Enthusiasm , presidiendo un caso de corte de comedia de sketches con Larry David como el demandante que demandó sin éxito al dueño anterior de su casa por la custodia de una planta de ficus enferma que dejó atrás. cuando se mudó, pero luego se retiró. El caso del pseudo juez Judy asumió la apariencia de un caso real del programa de Sheindlin, que se llevó a cabo en la sala de audiencias del programa con resúmenes de voz en off de marca registrada, música temática y respuesta de la audiencia. [79]
CHiPs '99
Sheindlin apareció como ella misma, presidiendo el programa judicial Judge Judy en la película de drama criminal hecha para televisión de 1998, CHiPs '99 . Antes de su cameo , el oficial Francis (Frank) Llewelyn "Ponch" (interpretado por Erik Estrada ) tuerce el brazo del capitán Jonathan Baker (interpretado por Larry Wilcox ) para que aparezca en su programa de televisión en la sala de audiencias. Inquieto por la idea de humillarse en la televisión nacional, Baker accede y termina demandando a Nyeman (interpretado por Googy Gress). El caso vio a Baker acusando a Nyeman de no practicar la etiqueta adecuada de pasear perros, Nyeman acusado de permitir que su perro haga caca en su propiedad privada, lo que resultó en daños financieros. [80]
Juez Judy Sheindlin
La jueza Judy Sheindlin nació el 21 de octubre de 1942 en Brooklyn, Nueva York , de padres judíos alemanes Murray y Ethel Blum.
En 1999, Sheindlin comenzó a ganar salarios que reflejaban el éxito de su programa en la corte. Por cada tres años a partir de ese momento, Sheindlin entregó sus deseos salariales en un sobre sellado durante las renovaciones de contrato. Ella comunicó sus deseos como no negociables, que de lo contrario podría llevar sus talentos a otra parte y producir el programa ella misma. [81] [82]
En octubre de 2012 se informó que tenía un contrato anual de $ 45 millones con CBS Television Distribution, vigente hasta 2015 y hasta $ 20 millones desde 2007. [83] Más tarde se informó en octubre de 2013 que Sheindlin era la estrella de televisión mejor pagada, ganando $ 47 millones por año para la jueza Judy , lo que se traduce en poco más de $ 900,000 por día laboral (trabajó 52 días por año). [84] En 2018, según los informes, Sheindlin ganó 147 millones de dólares; $ 100 millones de la venta de la videoteca presente y futura de su programa a CBS, además de $ 47 millones, su salario habitual. [85]
Enfoque judicial y "judicialismos"
Sheindlin se había ganado la reputación de lucir un collar de encaje "grannyish" , de tener un enfoque judicial engañosamente duro, tanto en el tribunal de familia de Manhattan como en su sala de tribunal simulada por televisión. [86] Sheindlin también se hizo ampliamente conocida por su proceso sensato de investigación que limitaba a los litigantes a declaraciones concisas y relevantes, [86] inquietud para que los litigantes avanzaran rápidamente, e interjecciones directas que cortan los intentos de argumentación de las partes. y disculparse con ella. [86] De acuerdo con estos atributos, su programa había sido promocionado como "un espectáculo en el que la justicia se administra a la velocidad de la luz".
Estricta en su manejo de los procedimientos, [87] Sheindlin coaccionó el cumplimiento preciso de las reglas y expectativas de su sala de audiencias. Con ese fin, Sheindlin fue especialmente repentina al regañar y castigar lo que percibió como insolencia, desobediencia, mala conducta o incluso molestia.
Como resultado de su carácter brusco , [88] temperamento volátil, [89] y tratamiento descarado, [90] se habían utilizado eslóganes como "Justicia con actitud" para caracterizar el programa. [91] Como ejemplos de esto, Sheindlin era conocida por sus frases distintivas, como:
- "¡Soy el jefe, puré de manzana!" [92]
- "¡Camelo!"
- "¿Tengo 'estúpido' escrito en mi frente?" [93]
- "Estoy aquí porque soy inteligente, no porque sea joven y hermosa, aunque lo soy". [93]
- "Si vive hasta los 100, nunca será tan inteligente como yo, señor". [93]
- "Claramente, no estás demasiado apretado". [94]
- "Eso es mucho de ' quién disparó a John '". [95]
Las frases habituales de Sheindlin en el programa se conocieron como "Judyisms". [96] Sheindlin utilizó el puesto de árbitro de televisión para impartir orientación, dirección y lecciones de vida no solo a sus litigantes, sino también a sus televidentes y al público en general. Un ejemplo de orientación a menudo enfatizado por Sheindlin fue ser independiente a través del empleo, especialmente para no vivir del gobierno donde no se justifica o de otras personas directamente donde puede producirse la opresión o la fricción con el proveedor. En el primero, a menudo se podría citar a Sheindlin diciendo: "No, no te apoyas a ti mismo. Byrd y yo te apoyamos". [97] [98] Sheindlin había declarado que el mensaje principal que quiere que los espectadores tomen de su programa es que la gente debe asumir la responsabilidad de sus acciones y hacer lo correcto. [51] [99]
Recepción
Calificaciones de Nielsen para las transmisiones originales de las 25 temporadas
1996–1998
La jueza Judy salió al aire en septiembre de 1996. A fines de octubre de ese año, el programa tenía una calificación promedio de solo 1.5, lo que lo coloca en el rango medio de los 159 programas sindicados en el aire. En ese momento, nunca se esperaba que las calificaciones del programa compitieran con programas de televisión diurnos de gran éxito de esa época, como The Oprah Winfrey Show , The Rosie O'Donnell Show y The Jerry Springer Show . [51] De acuerdo con la biografía ' película documental s en Sheindlin, 'Judge Judy: Sentado en la sentencia'(al aire 21 de de febrero de, 2000), [100] productores de Juez Judy estaban decepcionados de que el espectáculo fue apenas por lo que es en el radar. Sin embargo, no pasó mucho tiempo para que el programa de la corte tomara impulso ya que la jueza Judy subió a una calificación de 2.1 al final de esa primera temporada. Para su segunda temporada (1997-1998), el programa de la corte ya había subido a los 4 rangos de calificaciones, con un promedio de 4.3. [101]
La tercera temporada (1998–99) de Judge Judy fue la primera temporada del programa como el programa de mayor audiencia en la televisión diurna, habiendo superado al altamente calificado Jerry Springer Show e incluso entonces a la potencia diurna The Oprah Winfrey Show por primera vez [102] ( King World Productions, que lanzó Oprah, se incorporó a CBS Television Distribution en 2007, que distribuyó Judge Judy ): las calificaciones del programa se duplicaron con creces a 5.6 para esa temporada, marcando a Judge Judy como un éxito temprano. [12]
Se debió, en parte, a este éxito inicial que la televisión diurna comenzó a presentar más programación judicial, como un resurgimiento de The People's Court que volvió a debutar en el otoño de 1997. En 1999, Judge Judy se mudó de Worldvision Enterprises a Paramount Domestic Television , que también distribuyó a su compañero de cuadra el juez Joe Brown y, finalmente, al juez Mills Lane . Muchos otros jueces jubilados recibieron sus propios programas judiciales en sindicación debido en gran parte a la popularidad de Sheindlin. Estos incluyen a Greg Mathis , Glenda Hatchett , Alex Ferrer , Maria Lopez , Karen Mills-Frances , Cristina Perez , David Young y muchos otros. Además, la serie ayudó a generar varios programas judiciales no tradicionales . Estos incluyen la reactivación basada en la realidad de Divorce Court , que originalmente fue presidida por Mablean Ephriam de 1999 a 2006 y Lynn Toler de 2006 a 2020 y ahora estará dirigida por Faith Jenkins ; el Poder notarial de corta duración , que captura a varios abogados de alto perfil que argumentan casos para los litigantes frente a Andrew Napolitano ; Street Court , que llevó el litigio fuera de la sala del tribunal; Jury Duty , con una audiencia de casos de jurados de celebridades presididos por Bruce Cutler ; Además, el papel del Juez Judy en el aumento de la popularidad de los espectáculos judiciales diurnos permitió que otros jueces de la vida no real presidieran los tribunales, como Nancy Grace , Jeanine Pirro y Gloria Allred .
También, en parte debido a la popularidad del juez Judy, los productores de la corte de gente decidió sustituir Ed Koch con el marido de Judy, Jerry Sheindlin , como su juez durante el corte de gente ' encarnación actual tercero temporada temporada de la serie 15a s / total (1999-2000 ); esto significaba que marido y mujer formarían parte de la misma alineación de la tarde o competirían por índices de audiencia entre sí. Este experimento, sin embargo, no duró mucho ya que a mitad de la corte de gente ' s cuarta temporada, Jerry fue reemplazado por el actual juez de la serie, Marilyn Milian . [12] [103]
1999-2006
Para su cuarta temporada (1999-2000), los índices de audiencia de Judy se dispararon a su nivel más alto hasta la fecha, alcanzando un máximo de 9.3. En este punto, la serie de tribunales de Sheindlin seguía siendo más que nunca el programa de mayor audiencia durante el día. También fue en este punto que Judge Judy mantuvo un récord de aumento de sus índices de audiencia para cada temporada sucesiva desde su debut. Debido al éxito del programa, Judge Judy comenzó a transmitirse en mejores períodos. [12]
Fue en la quinta temporada del programa (2000-01) cuando cesó la racha de crecimiento de audiencia de Judy de una temporada a otra desde su debut. Sin embargo, el programa de la corte siguió siendo el programa de mayor audiencia durante el día esa temporada con una calificación de 5.6. [59] En la sexta temporada (2001-02), Judy ya no era el programa de mayor audiencia durante el día, superado por The Oprah Winfrey Show . El programa de la cancha promedió una calificación de 5.0 esa temporada. [59] Asimismo, para su séptima temporada (2002-03), también promedió 5.0. [59] Para su octava temporada (2003-04), Sheindlin finalmente revirtió el giro a la baja temporada a temporada en sus índices de audiencia promediando un 7.1. [12] De los siete espectáculos en cancha de carreras durante la temporada 2004-05, la mayoría obtuvo una calificación de 3.63; sin embargo, la jueza Judy obtuvo una calificación de 7.5 para esa temporada (la novena del programa). [12] Para su décima temporada (2005-06), la jueza Judy promedió una calificación de 4.8. [104] La jueza Judy promedió una calificación de 4.6 en su undécima temporada (2006-07). Mientras tanto, otros programas del género seguían a Sheindlin desde una gran distancia (como ha sido el caso desde el debut de Judge Judy ): el juez Joe Brown promedió una calificación de 2.9; El Tribunal Popular obtuvo un promedio de 2.7; El juez Mathis obtuvo un promedio de 2.4; El Tribunal de Divorcio obtuvo un promedio de 2.0; El juez Alex promedió 1,9; El juez Hatchett promedió 1.5; novatos: la Corte de Cristina promedió 1.4, y la jueza María López quedó en último lugar, con una calificación promedio de 1.0. [105]
2007-2011
Para su duodécima temporada (2007-08), Judge Judy promedió una calificación de 4.8 (4.8 HH AA% / 7.4 HH GAA% de calificación) y 9.9 millones de espectadores diarios promedio. [54] Judy fue el único programa de sindicación de primera ejecución que aumentó en índices de audiencia para esa temporada desde la anterior, lo que llevó a CBS a extender inmediatamente su contrato hasta la temporada 2012-13. [106] Para su decimotercera temporada (2008-09), el programa promedió una calificación de 4.2 (4.2 HH AA% / 6.5 HH GAA% de calificación) y 9.02 millones de espectadores diarios promedio. [107] Su decimocuarta temporada (2009-10) marcó la primera temporada en casi una década desde la temporada 2000-01 que cualquier programa de televisión diurno había podido superar las calificaciones de The Oprah Winfrey Show ( Judge Judy también es el programa en pregunta que durante la temporada de televisión 2000-01 superó a The Oprah Winfrey Show en índices de audiencia de televisión durante el día): Judy rompió la racha de casi una década de Winfrey con una calificación de 4.4 (4.4 HH AA% / 6.9 HH GAA% rating) y 9.6 millones de espectadores diarios promedio . [108] También fue en ese momento que la serie de tribunales de Sheindlin se convirtió en el programa de mayor audiencia en toda la programación de televisión diurna. [109] Judy se aseguró este título en su decimoquinta temporada (2010-11) ya que el programa se mantuvo por delante de Oprah en su [Oprah] última temporada y la oferta de televisión diurna de mayor audiencia, con un promedio de 5,11 de audiencia [110] y 9,6 millones de espectadores. . [111] Durante esta temporada, Judy también se convirtió en el programa de mayor audiencia en la distribución de primera ejecución. [112] A finales de esa misma temporada en mayo de 2011, como resultado de los altos índices de audiencia, CBS volvió a extender el contrato de Sheindlin, esta vez hasta la temporada 2014-15 (la 19 del programa). [113]
En la primera temporada de televisión posterior a Oprah, el programa de la corte continuó su reinado como el programa más dominante durante el día y también se convirtió en el programa de mayor audiencia en sindicación, su decimosexta temporada (2011-12) acumulando una calificación de 7.0 y un promedio de 9.29 millones. espectadores diarios. [114] Como el programa mejor calificado en toda la sindicación en este punto, Sheindlin derrotó a los programas de sindicación de primera ejecución y los programas de sindicación fuera de la red ( repetición de episodios de programas fuera de su red original). [110] El título de líder general de distribución lo ostentaba anteriormente el programa sindicado fuera de la red Two and a Half Men (2010-11) y antes de eso, el programa sindicado Wheel of Fortune (2009-10). [115] [116]
Judge Judy ' calificaciones s impulso en su temporada 16 y hasta altas horas de la temporada 15 de la serie fue al menos en parte debido a Nielsen cambio en la metodología, en abril de 2011. Esta variación programas de beneficios que múltiples de aire, que difieren episodios al día. El método actualizado es sumar puntos de calificación agregando todas las visualizaciones de cada episodio diario, incluso si una de esas visualizaciones proviene de una persona que ya se ha contado como que vio otro de los episodios diarios del programa. Por ejemplo, como Judge Judy transmite dos episodios diferentes por día, se cuentan dos puntos de calificación por cada persona que ha visto tanto la primera como la segunda transmisión diaria. Esto se opone a que una persona vea los dos episodios diarios que ascienden a solo un punto de calificación. Antes de la conversión, el último método solo se usaba en números GAA, mientras que el método anterior se usaba en la medida de audiencia promedio. Algunos tribunales muestran aire en bloques de una hora y, por lo tanto, no se benefician en absoluto del método actualizado. [110] Vale la pena señalar, sin embargo, que los programas que transmiten múltiples episodios diarios pueden no beneficiarse directamente monetariamente, ya que el sistema de clasificación que usan las estaciones locales para vender a los anunciantes se basa en el método anterior. [117]
2012-2016
Para su 17ª temporada (2012-13), la jueza Judy una vez más obtuvo una calificación de 7.0 por hogar. [112] [118] La serie entregó un promedio de 9,63 millones de espectadores diarios esa temporada, con un crecimiento de +32.000 espectadores con respecto a la temporada anterior. [119] A pesar de esto, Judy perdió su primer lugar como líder de clasificación en toda la sindicación esa temporada, descendiendo al segundo lugar, solo un poco detrás de The Big Bang Theory (sindicato fuera de la red) que se llevó a casa un 7.1 para esa temporada. . Aún así, esta fue la tercera temporada consecutiva en la que Judy ganó el título de líder en índices de audiencia en todas las distribuciones de primera ejecución. [112] Además, esta fue la cuarta temporada consecutiva en la que Judy fue líder de audiencia en toda la programación de televisión diurna. [120] Para la temporada 18 (2013-14), Judy ascendió a una calificación de 7,2 por hogar y atrajo a 9,94 millones de espectadores, un 8% más que en la temporada anterior. También para esta temporada, el programa recuperó el título como programa mejor calificado durante todo el día (quinta vez consecutiva, octava en general) y toda la sindicación (tercera vez). [121] [122] La decimonovena temporada del programa (2014-15) obtuvo una calificación de 7.0 en los hogares y se mantuvo como el programa de mayor audiencia tanto en la televisión diurna como en toda la sindicación. [123] La vigésima temporada (2015-16) fue el tercer año consecutivo de Judy como la mejor banda de distribución, el programa de la corte promedió una calificación familiar de 7.0 durante toda la temporada. [124]
2017–2021
Para su 21ª temporada (2016-17), Judge Judy derrotó a todos sus competidores durante el día y toda la sindicación. El programa de la corte obtuvo una calificación de 6.8 hogares para su temporada 21. [125] [126] Para la temporada 22 (2017-18), Judy alcanzó un promedio de 6,9 en vivo más el mismo día por hogar, muy por delante de cualquier otra cosa en sindicación. Marcó el quinto año consecutivo del programa como líder en todas las calificaciones de sindicación y el noveno año consecutivo como líder en calificaciones de sindicación de primera ejecución. [127] Para la temporada 23 (2018-19), Nielsen informó que Judy encabezó las calificaciones de sindicación de primera ejecución por décimo año consecutivo con una calificación de hogar de 6.8. [128] Según las calificaciones de Nielsen, la jueza Judy terminó su penúltima temporada (2019-20) en la cima de la sindicación de primera ejecución por undécimo año consecutivo, y el programa de la corte se llevó a casa una calificación de 6.2 por hogar. Los competidores más cercanos del programa fueron Family Feud en 6.1 y Jeopardy! en 6.0 y Wheel of Fortune en 5.8. [129] Saliendo a la cima en su 25 aniversario y última temporada (2020-21), Judge Judy está en camino de terminar como el duodécimo líder consecutivo en sindicación de primera ejecución y el octavo líder consecutivo en toda la sindicación, con un promedio estimado de 7.8 millones de espectadores. [130]
Efecto pionero, longevidad y reconocimientos
Judge Judy , que se estrenó el 16 de septiembre de 1996, supuestamente revitalizó el género de los espectáculos judiciales. [131] Sólo otros dos reality shows de tribunales basados en arbitraje lo precedieron, The People's Court (su primera vida cancelada en 1993 por bajos índices de audiencia) y Jones & Jury (que duró solo la temporada 1994-95, de corta duración por bajos índices de audiencia). [131] A Sheindlin se le atribuye la introducción del enfoque de adjudicación "duro" en el género judicial, que ha dado lugar a varios imitadores. [132]
Los únicos dos tribunales muestran que superan en número a las temporadas de Judge Judy , The People's Court y Divorce Court , ambos han construido longevidad en cancelaciones / reactivaciones de series y varios cambios de reparto en el papel de juez (y en su forma anterior a 1999, este último fue escrito a través de transcripciones judiciales de procedimientos anteriores). Por lo tanto, la trayectoria de Sheindlin como jurista o árbitro de televisión ha durado más que cualquier otra, una distinción que le valió un lugar en los récords mundiales Guinness en septiembre de 2015. Sin cancelaciones ni finales temporales en su serie, la jueza Judy también tiene la más larga- vida de producción individual duradera de cualquier espectáculo de la corte. [133] [134]
En marzo de 2015, Sheindlin y CBS Television Distribution ampliaron su contrato por última vez durante la temporada del 25 aniversario del programa (2020-21). [8] Sheindlin reveló en una entrevista de marzo de 2020 en The Ellen DeGeneres Show que Judge Judy concluirá oficialmente su serie, y explicó que posteriormente se embarcaría en una nueva empresa derivada de programación judicial llamada Judy Justice . [9]
Judge Judy , ganadora de tres premios Emmy, ganó su primer premio Emmy diurno al Programa Jurídico / Jurídico Sobresaliente en 2013, su decimoquinta nominación. [135] Fue el primer programa de la corte de larga duración y altamente calificado que ganó un Emmy. El programa de la corte volvió a ganar premios Emmy por la misma categoría en 2016 y 2017. En 2012, el programa le valió a Sheindlin un lugar en el salón de la fama de Broadcasting & Cable , aceptando el honor en el Waldorf Astori de Nueva York. [136] [137]
Maquillaje de audiencia
Judge Judy ' audiencia diurna s se compone de aproximadamente el setenta y cinco por ciento de las mujeres y veinticinco por ciento hombres. [12] En febrero de 2014, se informó que la audiencia del juez Judy estaba compuesta principalmente por mujeres mayores, afroamericanos y latinos . [138]
Criticas
A pesar de su gran popularidad, el comportamiento y el trato de Sheindlin hacia las partes que han aparecido ante ella a menudo ha sido objeto de críticas. Los espectadores habituales del programa también han sido criticados como sádicos por su deleite al ver a Sheindlin participar en sus comportamientos típicos. [139] Uno de esos ejemplos de crítica proviene de la primera estrella de los reality shows de tribunales basados en el arbitraje, Joseph Wapner . Wapner, quien presidió el Tribunal Popular de 1981 a 1993, fue un crítico de Sheindlin durante mucho tiempo. El 26 de noviembre de 2002, Wapner criticó el comportamiento de la jueza Judy en la sala del tribunal, afirmando que "no está retratando a un juez como yo creo que debería actuar un juez. La jueza Judy es descortés y es áspera. No insulta un poco. Insulta con mayúsculas". [140]
La jueza Judy respondió a través de su publicista, diciendo: "Me niego a involucrarme en cosas similares. No sé dónde o quién crió a la jueza Wapner. Pero mis padres me enseñaron cuando no tienes algo bueno que decir sobre alguien. , no digas nada. Claramente, el juez Wapner estuvo ausente el día que se enseñó la lección ". [140]
Desde entonces, Wapner había declarado: "Es una vergüenza para la profesión. Hace cosas que no creo que un juez debería hacer. Le dice a la gente que se calle. Es grosera. Es arrogante. Degrada a la gente. Si hace esto a propósito, entonces eso es aún peor. Los jueces deben observar ciertas normas de conducta. Ella simplemente no lo hace y eso me molesta. El público tiende a tener la impresión de que así es como se comportan los jueces reales. Dice " juzgar 'en la placa de identificación en el banco y lleva una bata ". [141]
Sheindlin había declarado: "Cuando era joven, cuando vi The People's Court ... dije '¿sabes qué? Yo podría hacer eso'. Y al menos también porque aunque Joe Wapner es un muy buen juez, no tenía mucho sentido del humor. Y siempre supe, desde una perspectiva muy práctica, que tienes que casarte con esas dos cosas para ser exitoso en el entretenimiento ". [18]
En una entrevista de noviembre de 2013 con Larry King , se le preguntó a Sheindlin si disfrutaba viendo a Wapner en The People's Court . Ella respondió: "¡Meh! ¡Avena!" Después de esto, King le preguntó si le gustaba a otros jueces de televisión, a lo que Sheindlin respondió " Mills Lane " del juez Mills Lane . [142]
Aclamación
En una entrevista de septiembre de 2014, Rickey Smiley Morning Show , se le preguntó a Greg Mathis del juez Mathis (el segundo juez / árbitro de televisión reinante más largo, tres temporadas detrás de Sheindlin durante la ejecución de su programa) qué otros tres jueces de programas de la corte disfrutaría más compartiendo una comida con. Como primera opción, respondió (riendo) "¡¿Estás bromeando ?! Sería la jueza Judy a la cabeza de la mesa. Oh, Dios mío, esa jueza Judy es otra cosa". Su segunda elección fue la jueza Marilyn Milian y la tercera jueza Mills Lane. [143]
En agosto de 2010, la rapera, cantante y compositora Nicki Minaj declaró que uno de sus programas de televisión favoritos es Judge Judy y cuando se le preguntó qué le gusta hacer en su tiempo libre, respondió que una de sus cosas favoritas es ver el programa de Judge Judy. . [144]
En febrero de 2013, el entrenador de fútbol de los San Francisco 49ers , Jim Harbaugh , se le preguntó acerca de la importancia de la veracidad y entusiasmo comentó: "Alguien que no es veraz? Eso es grande para mí. Soy un gran fan de la juez Judy espectáculo . Cuando mientes en la sala del tribunal de la juez Judy, se acaba. Tu credibilidad se pierde por completo y no tienes ninguna posibilidad de ganar ese caso. Así que lo aprendí de ella. Es muy poderoso y verdadero. Si alguien te miente, ¿cómo puedes confiar en lo que digan después de eso? " [145] [146] [147] [148]
Un par de meses después, Harbaugh incluso asistiría a grabaciones de Judge Judy junto con su padre como miembros de la audiencia. Como parte de la experiencia, Harbaugh y su padre almorzaron con Sheindlin y la visitaron antes y después de las grabaciones. Después de conocer a Sheindlin y ver los casos en persona, Harbaugh declaró: "Nunca he visto a Judy adjudicar uno incorrectamente. Es tan inteligente. Es tan buena. Podría sentarme allí y ver esos casos todo el día. Realmente podría. Es divertido". para ver a alguien que hace bien su trabajo. Podría ver a la jueza Judy hacer casos todo el día. Podría ver a la gente jugar al fútbol que hace su trabajo realmente bien. Gente que dirige el tráfico. Me divierte mucho observar a la gente que dirige el tráfico Lo he hecho durante horas. Lo que más me gusta es el fútbol, pero la jueza Judy está a la altura. Es la mejor ". [145] [146]
Brad Adgate, vicepresidente senior de investigación de Horizon Media, dijo que " Judge Judy es la nueva Oprah de la televisión diurna; en realidad, ya estaba venciendo a Oprah mientras Oprah todavía estaba encendida". [149]
Mientras era presidente y director ejecutivo de CBS Corporation , Leslie Moonves declaró: "En las últimas décadas, ha habido muy pocos programas que hayan logrado el notable éxito que ella tiene. No solo Judy ha mantenido ese éxito año tras año, ¿cuántos ¿Los programas crecen en su decimoquinto o decimosexto año en sindicación? Comenzó como una voz fresca y desde entonces ha tenido una presencia notable en la televisión diurna ". [150]
Muchos espectadores habituales y partidarios de la jueza Judy habían defendido el trato de Sheindlin a las partes que se le presentaron al describir las fiestas como un "desfile interminable de idiotas" que Sheindlin tuvo que aguantar. [151] [152] [153]
Demandas
El productor ejecutivo de Judge Judy , Randy Douthit, había sido demandado dos veces por ex miembros del personal del programa Judge Judy por presunto despido injustificado , práctica discriminatoria y mala administración en el trabajo.
Demanda por discriminación por edad
El 13 de noviembre de 2007, la ex productora asociada del programa, Karen Needle, fue despedida. Más tarde demandó a Douthit, alegando que fue despedida injustamente porque era demasiado mayor, 64 en ese momento. Sheindlin no fue nombrada como acusada. Needle, quien ayudó a contratar audiencias para el programa, afirmó que la razón por la que la despidieron fue "un conflicto no especificado de su trabajo con la audiencia". Needle dijo que comenzó a sufrir dolor de espalda , a veces incluso recurría a acostarse en el suelo con dolor, y cuando les pidió a sus jefes una silla nueva, no hicieron nada. Según la denuncia, dos semanas antes de que Needle fuera despedida, se tomó cuatro días para ayudar a su madre enferma de 88 años. Needle declaró: "Suceden muchas cosas terribles si dos personas presentan demandas por separado (haciendo referencia a la demanda de Jonathan Sebastien). Es una situación tóxica allí. Se supone que es la jueza Judy, la voz de la justicia, y sin embargo la suya propia. el personal no es tratado bien. ¿Por qué le pagan todo ese dinero si su propio personal es tratado con tan poca decencia? " [154] El caso fue sobreseído luego de juicio con jurado el 26 de enero de 2009 [155].
Demanda de terminación por racismo
El 26 de diciembre de 2007, Jonathan Sebastien, ex productor del programa Judge Judy de siete años, presentó una demanda contra la productora en el Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles por despido injustificado. Sebastien afirmó que cuando propuso ciertos casos para el programa que involucraban a litigantes negros, Douthit los rechazó con sus supuestos motivos de que no quería ver más personas negras; sus comportamientos eran demasiado guetos y más adecuados para el ex jurista televisivo Joe Brown ; y necesitaban gente blanca más bonita y elegante. Sebastien afirmó que en enero de 2007, se opuso a la presunta discriminación en una reunión y fue abusado verbalmente por Douthit. Tres meses después, el 30 de marzo, Sebastien declaró que fue despedido por el motivo de que los números de calificación habían bajado. Sebastien afirmó que la verdadera razón por la que fue despedido fue porque se opuso al supuesto " proceso de selección discriminatorio " de su jefe . [156] [154] El caso fue desestimado después de un juicio por la jueza del sur de California Joanne O'Donnell. [157]
Acusaciones de conspiración / fraude
En marzo de 2013, Patrice Jones, la esposa separada de Douthit, presentó una demanda contra Sheindlin. Jones alegó que Douthit y Sheindlin habían conspirado para permitir que Sheindlin comprara porcelana fina Christofle y cubiertos Marley propiedad de Jones. Ella dijo que Sheindlin le había pagado a Douthit $ 50,815 por los artículos sin su conocimiento para privarla de sus objetos de valor, [158] y buscó $ 514,421 de Sheindlin. La demanda terminó después de que Sheindlin le devolviera la vajilla a Douthit y Jones accedió a pagarle a Douthit $ 12,500 y que le devolvieran la vajilla. [159]
Demanda de producción contra usuario de YouTube
El 17 de octubre de 2013, Big Ticket Television y los productores de Judge Judy presentaron una demanda contra Ignacio De Los Ángeles. La demanda se presentó contra el individuo por publicar un episodio de Judge Judy en YouTube . Ignacio ignoró la orden. [160] [161]
Demanda por derechos de autor presentada por la jueza Judy Sheindlin
El 12 de marzo de 2014, Sheindlin presentó una demanda contra el abogado de lesiones personales de Hartford, Connecticut , John Haymond y su firma. En la demanda, Sheindlin acusó a Haymond y su firma de usar su imagen televisiva sin consentimiento en anuncios que sugerían falsamente que ella lo respaldaba a él y a su firma. En marzo de 2013, el productor de Sheindlin supuestamente le dijo a la empresa que el uso de su imagen no estaba permitido, pero los anuncios continuaron. La demanda presentada en la corte federal buscaba más de $ 75,000 en daños. Sheindlin dijo en su declaración que cualquier dinero que gane a través de la demanda se destinará a becas universitarias a través del Programa de tutoría Her Honor. Sheindlin describió el uso no autorizado de su nombre como "escandaloso" y dijo: "El Sr. Haymond es abogado y debería saberlo mejor". [162] [163] [164] Más tarde, Haymond presentó una contrademanda por daños punitivos y honorarios de abogados , alegando difamación de él y su firma por parte de Sheindlin. [165] Haymond insistió en que los afiliados locales le pidieron que apareciera en las promociones del juez Judy para promocionar a Sheindlin, por lo que él estuvo obligado. [166] [167] El 8 de agosto de 2014, se informó que el caso entre Sheindlin y Haymond se resolvió extrajudicialmente en una resolución que favoreció a Sheindlin. Haymond donará dinero a la organización benéfica de Sheindlin, Her Honor Mentoring Program. [168]
Demandas de Rebel Entertainment
El 14 de marzo de 2016, la agencia de talentos Rebel Entertainment y su presidente, Richard Lawrence, presentaron una demanda multimillonaria contra CBS Television Distribution, alegando que el gigante de los medios no pagó a la agencia su participación acordada por contrato en las ganancias del programa, por un total de millones de dolares. Rebel también afirmó que se les debía por sus contribuciones al lanzamiento del programa y al descubrimiento de Sheindlin a través de sus empleados despedidos Kaye Switzer y Sandi Spreckman. La demanda alegó que CBS no había pagado a Rebel durante los últimos seis años, alegando que el programa funcionó con pérdidas y alegando que esto se debió principalmente al aumento de salario anual de Sheindlin a $ 45 y luego a $ 47 millones. La demanda pasó a atacar el salario de Sheindlin por ser demasiado alto. Rebel lo describió como "exorbitante" y "tremendamente inconsistente con la práctica habitual en la industria de la televisión" y afirma que a los presentadores de programas de entrevistas igualmente exitosos no se les pagó tanto. Además, Rebel afirmó que tenían derecho a ser consultados antes de que se produjera cualquier spin-off del programa, pero no cuando Sheindlin y sus productores lanzaron Hot Bench (otro programa arbitrado en el tribunal) en 2014. [169] [170] En respuesta a la demanda, Sheindlin había declarado:
El hecho de que Richard Lawrence se queje de mi salario es realmente gracioso. Conocí al Sr. Lawrence durante 2 horas hace unos 21 años. Ni yo ni nadie involucrado en la producción diaria de mi programa hemos tenido noticias suyas en 20 años. Ni una tarjeta, ni un regalo, ni una flor, ni una felicitación. Sin embargo, de alguna manera ha recibido más de $ 17,000,000 de mi programa. Mis matemáticas rudimentarias se traducen en $ 8.500.000 la hora para el Sr. Lawrence. No es un mal día de pago. Ahora quejarse de no tener suficiente dinero, eso es un verdadero descaro. [169]
Cuando Sheindlin fue depuesto por el caso en el verano de 2016, dijo: "CBS no tuvo más remedio que pagarme lo que quería porque de lo contrario podría llevarlo a donde quisiera o hacerlo yo misma. Ellos están de espaldas a la pared. Me pagan el dinero que hacen porque no tienen otra opción. No pueden encontrar otra ". [171]
En un veredicto de abril de 2018 sobre este caso, la jueza del Tribunal Superior de Los Ángeles, Joanne O'Donnell, determinó que Sheindlin no recibió un pago excesivo y que su salario no constituía un incumplimiento de contrato, sino que su salario es el resultado del "rotundo éxito de su trabajo". El programa y sin su homónimo estrella no continuaría ”. Dicho esto, el juez O'Donnell falló parcialmente a favor de Rebel y acordó que era un incumplimiento de contrato que los acusados no consultaran a Lawrence antes de lanzar la serie "spin-off", Hot Bench . Insatisfecho con que se le concediera una parte de su moción mientras se le negaba la otra, Bryan Freedman (abogado de Lawrence) declaró que los demandantes tenían la intención de apelar el veredicto del juez O'Donnell. Freedman fue citado diciendo: "En cuanto a admitir y luego ignorar la evidencia de la opinión experta incontrovertida de Rebel de que adelantar el salario de 45 millones de dólares de la Sra. Sheindlin no era consistente con la industria de la televisión de Estados Unidos, el tribunal cometió un error reversible. Ese problema será decidido por el tribunal de apelación ". [172]
Aunque CBS llegó a un acuerdo con Rebel Entertainment en febrero de 2020, Rebel emitió otra demanda a principios de agosto de 2020 que nombraba no solo a ViacomCBS como acusado, sino también a Sheindlin. La presentación de la demanda fue por más de $ 5 millones de dólares sobre la rentable biblioteca de episodios repetidos del programa. [11] Ese mismo mes, Sheindlin y sus abogados presentaron una contrademanda por $ 4 millones contra Rebel Entertainment, que luego aumentó a $ 22 millones por prácticas comerciales ilegales / injustas y enriquecimiento injusto. Sheindlin prometió donar a una organización benéfica contra el cáncer cualquier dinero que ganara en la demanda. En febrero de 2021, el juez Richard Burdge dictaminó que el protocolo obligaba a Sheindlin a nombrar a CBS como acusada junto con Rebel si deseaba presentar su contrademanda. Sheindlin se negó y, por lo tanto, se desestimó su contrademanda. [173] El 12 de junio de 2021, se informó de que Sheindlin y sus abogados demurrer tengan rebelde de $ 5 pleito de millones de despedidos fue denegada por el juez Patricia Nieto. Cuando se le pidió que compartiera sus pensamientos sobre el fallo y las batallas legales en curso, Sheindlin comentó: "Richard Lawrence ha ganado más de 22 millones de dólares [de mi programa], aunque sólo lo he visto una vez en un ascensor desde que comenzó nuestro programa hace 25 años. Espero un juicio ". [174]
Demanda agregada presentada por ex empleados de Rebel
El 19 de enero de 2018, una demanda por incumplimiento de contrato, similar y vagamente relacionada con el caso presentado por Rebel Entertainment, se presentó en el Tribunal Superior de Los Ángeles contra Sheindlin, CBS Corporation, CBS Studios y Big Ticket Television por Kaye Switzer y la confianza de la ahora fallecida Sandi Spreckman. [175] Switzer y Spreckman son ex empleados de Rebel Entertainment, despedidos por el empleador. El fideicomisario de Switzer y Spreckman, Jay Robinson, afirmó que "descubrieron" y presentaron a Sheindlin al productor Larry Little, afirmando que si no fuera por esta medida, no habría Juez Judy y, por lo tanto, se les deben regalías monetarias. La demanda también declaró que Sheindlin vendió "The Judge Judy Library" a CBS Television Distribution por más de $ 95,000,000. Switzer y el fideicomisario de Spreckman afirman que Sheindlin, CBS o Big Ticket no les pagaron ninguna recompensa monetaria relacionada con esta transacción. [176] Las dos mujeres tienen un largo historial de entablar demandas por el mismo asunto contra Sheindlin y sus socios comerciales Judy Judy que se remontan al año 2000. [177]
Un informante afirmó que Sheindlin no estaba preocupada por la demanda, considera el tema de "a quién se le debe qué solo como ruido de fondo", y cree que el éxito de su programa se debe a nada más que "el sudor de su frente" y la fuerza de su personalidad. Según la misma fuente, Sheindlin dijo que "siempre le gustó Kaye y Sandi", que fueron despedidas antes de que su programa saliera al aire y que "nunca firmó un contrato con Kaye y Sandi personalmente". [178]
Detalles de salida de la serie
En febrero de 2020, CBS llegó a un acuerdo con Rebel Entertainment. Menos de una semana después, Sheindlin anunció en The Ellen DeGeneres Show que la serie Judge Judy terminaría en 25 temporadas mientras Sheindlin se preparaba para comprar una nueva serie derivada, Judy Justice , a otros distribuidores. Según los informes, la noticia de que Sheindlin terminó su serie tomó por sorpresa a CBS. Aunque CBS tenía alguna idea de que el programa concluiría alrededor de 25 temporadas, nada estaba escrito en piedra. [179] Más tarde se informó que Sheindlin firmó un acuerdo con Amazon Studios para transmitir el nuevo programa judicial de Judy Justice . El acuerdo con Amazon le otorga a Sheindlin derechos de propiedad total sobre su nuevo programa y un salario lucrativo; Sheindlin declaró que las negociaciones salariales fueron fáciles debido a lo públicos que son su salario de Juez Judy y su ganancia neta (anualmente, $ 47 millones y $ 440 millones respectivamente). [180]
Después de que Judge Judy completara su serie de 25 temporadas, Sheindlin racionalizó que "25 es un buen número redondo" para llegar a la cima. [181] En junio de 2021, sin embargo, Sheindlin emitió declaraciones públicas de que sus tensiones con CBS y el sentimiento de falta de respeto por parte de la red sentaron las bases para el final de su programa. Según los informes, Sheindlin se había opuesto a la gestión de su programa por parte de CBS desde la dimisión de Les Moonves del cargo de director ejecutivo de la red en 2018, como resultado de una multitud de escándalos. [182] En particular, Sheindlin estaba disgustada por los derechos de propiedad de CBS sobre la biblioteca de episodios de Judge Judy y la degradación del programa de la corte Hot Bench en horarios de emisión (una serie que, aunque no presenta a Sheindlin, es producida y creada por ella).
Refiriéndose a su relación con la red, Sheindlin comentó: "Tuvimos un buen matrimonio. Va a ser un divorcio de Bill y Melinda Gates ". [183] En un comunicado de prensa formal en respuesta a las declaraciones de Sheindlin emitidas por el presidente de CBS Ventures, Steven Locascio, se le citó diciendo: "La cadena ha tenido una relación increíblemente exitosa con Judy durante los últimos 25 años. Ha sido un honor representarla programa, y al igual que nunca ha habido otra Oprah , nunca habrá otra Juez Judy ". [184]
Referencias
- ^ a b "Juez Judy Sheindlin, presentadora del programa clasificado # 1 de Daytime" Juez Judy, "Firma un acuerdo multianual hasta 2017" . The Futon Critic (Comunicado de prensa). 8 de abril de 2013 . Consultado el 28 de noviembre de 2014 .
- ^ a b c Getlin, Josh (8 de junio de 2021). "La improbable historia real de la jueza Judy y el reportero que la convirtió en estrella" . Los Angeles Times . Estados Unidos . Consultado el 9 de junio de 2021 .
- ^ Strauss, Robert (3 de mayo de 2011). "En su sala de audiencias de TC, 'juez Judy' hace caso de responsabilidad personal" . Articles.philly.com. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2016 . Consultado el 5 de mayo de 2013 .
- ^ Dines, Gail; Humez, Jean M. (2011). Género, raza y clase en los medios: un lector crítico . Publicaciones Sage. pag. 491. ISBN 9781412974417. Archivado desde el original el 29 de junio de 2014 . Consultado el 7 de marzo de 2014 .
- ^ "Por qué Judy Sheindlin 'no estaba llorosa' diciendo adiós a 'Judge Judy', qué saber sobre su nuevo programa" . 21 de mayo de 2021 . Consultado el 14 de junio de 2021 .
- ^ "¿Por qué la juez Judy está tomando su mazo de Broadcast TV a Streaming" . 2 de junio de 2021 . Consultado el 5 de junio de 2021 .
- ^ Barnes, Jess (1 de junio de 2021). "Pluto TV agrega tres nuevos canales a su alineación" . Cordcuttersnews . Estados Unidos.
- ^ a b 'Judge Judy' extiende contrato de Big Buck con CBS hasta 2020 Archivado el 9 de febrero de 2018, en Wayback Machine Variety , 2 de marzo de 2015
- ^ a b Ramos, Dino-Ray (1 de marzo de 2020). " ' Judge Judy' envuelve después de 25 temporadas, Sheindlin volverá con 'Judy Justice ' " . Plazo .
- ^ " ' Judge Judy' terminará en 2021 después de 25 temporadas" . Complejo . 2 de marzo de 2020 . Consultado el 17 de junio de 2021 .
- ^ a b Patten, Dominic (4 de agosto de 2021). "La juez Judy dice que comerá contrato" en la televisión nacional "si se puede producir en un nuevo traje sobre la compra de $ 95 millones de CBS de la biblioteca de la serie sindicada - Actualización" . Estados Unidos . Consultado el 12 de junio de 2021 .
- ^ a b c d e f g h yo "Judy Judy Judy" . NextTV . 3 de septiembre de 2005. Archivado desde el original el 7 de octubre de 2012 . Consultado el 25 de junio de 2020 .
- ^ Getlin, Josh (14 de febrero de 1993). "Law and Disorder Tart, la juez dura de hablar Judith Sheindlin" preside "el disfuncional y luego desconocido para los medios de comunicación" el tribunal de familia de Manhattan " " . LA Times . Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2011 . Consultado el 1 de marzo de 2020 .
- ^ a b c "Detrás de escena con el juez Judy" . WDRB 41 Louisville. Archivado desde el original el 17 de octubre de 2013 . Consultado el 13 de diciembre de 2012 .
- ^ "24/10/93: Ley y desorden - 60 minutos" . CBS News. 24 de octubre de 1993. Archivado desde el original el 8 de febrero de 2013 . Consultado el 13 de diciembre de 2012 .
- ^ Patten, Dominic (22 de enero de 2018). "Juez Judy y CBS nuevamente demandado por ganancias para el show de la corte más grande de sindicación" . deadline.com . Archivado desde el original el 23 de enero de 2018 . Consultado el 23 de enero de 2018 .
- ^ O'haire, Patricia (22 de septiembre de 1996). "AQUÍ VIENE LA NUEVA SALA DE TRIBUNALES DE DA JUDY JUDY SHEINDLIN ES UN TELEVISOR, PERO SUS CASOS SON REALES" . Noticias diarias de Nueva York . Estados Unidos . Consultado el 15 de junio de 2021 .
- ^ a b c "Entrevista a Judith Sheindlin | Archivo de la televisión estadounidense" . Emmytvlegends.org. Archivado desde el original el 18 de enero de 2013 . Consultado el 13 de diciembre de 2012 .
- ^ a b "Juez Judy" . CBS News. 11 de febrero de 2009. Archivado desde el original el 13 de febrero de 2013 . Consultado el 13 de diciembre de 2012 .
- ^ "Judge Judy | Archivo de la televisión estadounidense" . Emmytvlegends.org. Archivado desde el original el 23 de octubre de 2012 . Consultado el 13 de diciembre de 2012 .
- ^ "Big Ticket establece 'Hot Bench ' " . Reportero de Hollywood . Connection.ebscohost.com. Diciembre de 1995. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2013 . Consultado el 16 de diciembre de 2012 .
- ^ a b c Rebecca Leung (10 de diciembre de 2003). "Juez Judy, Safer Interviews Judy Judy" . CBS News. Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2009 . Consultado el 22 de julio de 2009 .
- ^ a b "La carta de la suerte le dio al alguacil del juez Judy una carrera en Hollywood" . New York Post. 12 de septiembre de 2020 . Consultado el 2 de octubre de 2020 .
- ^ "Juez Judy habla de poner fin a su famoso espectáculo en la sala de audiencias después de 'Cuarto de siglo' (exclusivo)" . etonline. 28 de mayo de 2021 . Consultado el 6 de junio de 2021 .
- ^ "¡La jueza Judy establece un récord mundial Guinness!" . etonline. 14 de septiembre de 2015. Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2015 . Consultado el 15 de septiembre de 2015 .
- ^ Asimow, Michael (2009). ¡Abogados en tu salón !: Ley de Televisión . Asociación de Abogados de Estados Unidos. pag. 300. ISBN 9781604423280. Archivado desde el original el 29 de junio de 2014 . Consultado el 7 de marzo de 2014 .
- ^ Gotshalk, Neve (21 de enero de 2020). "Lecciones financieras que aprendes viendo al juez Judy" . Estados Unidos.
- ^ " " Juez Judy "y la" Regla de oídas " " . Estados Unidos. 15 de marzo de 2015.
- ^ "En este tribunal popular, sólo cuenta una opinión" . Estados Unidos. 1 de abril de 1997.
- ^ a b Dines, Gail; Humez, Jean M. (2011). Género, raza y clase en los medios: un lector crítico . Publicaciones SAGE. pag. 487. ISBN 9781412974417. Archivado desde el original el 29 de junio de 2014 . Consultado el 7 de marzo de 2014 .
- ^ "Prueba de banco" . Juicio sin jurado. Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2012 . Consultado el 16 de diciembre de 2012 .
- ^ Asimow, Michael (2009). ¡Abogados en tu salón !: Ley de Televisión . Asociación de Abogados de Estados Unidos. pag. 303. ISBN 9781604423280. Archivado desde el original el 29 de junio de 2014 . Consultado el 7 de marzo de 2014 .
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 13 de enero de 2018 . Consultado el 13 de enero de 2018 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ "El caso de la mala onda - Día tres" . Worldwidescam.info. Archivado desde el original el 22 de julio de 2011 . Consultado el 22 de julio de 2009 .
- ^ "Reality Courtroom Series" . Tarlton.law.utexas.edu. Archivado desde el original el 17 de julio de 2009 . Consultado el 22 de julio de 2009 .
- ^ "Syndi-Court Justice: juez juez y explotación del arbitraje" (PDF) . Asociación de Abogados de Estados Unidos . Asociación de Abogados de Estados Unidos. Archivado (PDF) desde el original el 7 de octubre de 2009 . Consultado el 27 de mayo de 2012 .
- ^ "Syndi-Court Justice: juez juez y explotación del arbitraje" (PDF) . 30 de noviembre de 2004. Archivado (PDF) desde el original el 30 de diciembre de 2014 . Consultado el 24 de septiembre de 2014 .
- ^ a b "juez, juez" . Oocities.org. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2013 . Consultado el 12 de enero de 2013 .
- ^ "Juez Judy, ¿un tribunal real?" . troubleshooterjudd.com. Archivado desde el original el 25 de mayo de 2015 . Consultado el 12 de enero de 2013 .
- ^ a b c "Northoftampa: Juez Judy apaga riña entre hombres" . Sptimes.com. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2013 . Consultado el 12 de enero de 2013 .
- ^ "Grabación" . mentalfloss.com. Archivado desde el original el 25 de octubre de 2017 . Consultado el 31 de octubre de 2017 .
- ^ "Larry King Live: juez Judy establece la ley" . CNN.com. 18 de febrero de 2000. Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2008 . Consultado el 22 de julio de 2009 .
- ^ a b "Transcripción de CNN - Larry King Live: el juez Mills Lane, el juez Joe Brown y el juez Greg Mathis establecen la ley en la televisión diurna? - 8 de mayo de 2000" . Transcripts.cnn.com. 8 de mayo de 2000. Archivado desde el original el 15 de marzo de 2008 . Consultado el 22 de julio de 2009 .
- ^ "Judy Judy de Larry King Live discute cómo 'mantenerlo simple ' " . Transcripciones de CNN.com. Archivado desde el original el 19 de marzo de 2008 . Consultado el 12 de noviembre de 2007 .
- ^ Erickson, Hal (2009). Enciclopedia de programas de derecho de televisión: series fácticas y ficticias sobre ... - Hal Erickson - Google Books . ISBN 978-0786454525. Consultado el 16 de diciembre de 2012 .
- ^ "5 días" . theatlantic.com. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2017 . Consultado el 31 de octubre de 2017 .
- ^ a b "Detrás de escena con los ejecutivos que hacen los éxitos" . NextTV . 20 de diciembre de 2004. Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2008 . Consultado el 25 de junio de 2020 .
- ^ "Transcripción de CNN - Larry King Live: el juez Judy discute cómo 'mantenerlo simple' - 11 de julio de 2000" . Transcripts.cnn.com. 11 de julio de 2000. Archivado desde el original el 28 de abril de 2009 . Consultado el 22 de julio de 2009 .
- ^ "Juez Judy Sheindlin gana $ 123.000 al día, aproximadamente $ 45 millones de salario y $ 110 millones de patrimonio neto para 70 años" . Ibtimes.com. Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2012 . Consultado el 16 de diciembre de 2012 .
- ^ "El comienzo de su decimonovena temporada, la juez Judy ofrece a los fanáticos un libro gratis" . StarTribune.com . 8 de septiembre de 2014. Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2014 . Consultado el 8 de septiembre de 2014 .
- ^ a b c "Juez Judy Tribunales TV: 2/2/97" . Archive.southcoasttoday.com. Archivado desde el original el 31 de enero de 2010 . Consultado el 22 de julio de 2009 .
- ^ "Noticias archivadas del sitio OLD John-Lydon.Com" . Johnlydon.com. Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2008 . Consultado el 22 de julio de 2009 .
- ^ "Suegros de Stratford para hacer frente a 'Juez Judy' - The Connecticut Post Online" . Connpost.com. 10 de marzo de 2006. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2007 . Consultado el 22 de julio de 2009 .
- ^ a b "JUDGE JUDY, LA SERIE DE TRIBUNALES NÚMERO 1 DE LAS NACIONES, COMIENZA LA 13ª TEMPORADA COMO EL ÚNICO PROGRAMA EN LA SINDICACIÓN DE PRIMERA EJECUCIÓN QUE ESTÁ ARRIBA EN CALIFICACIONES AÑO A AÑO" . ViacomCBS Press Express. 4 de septiembre de 2008. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2013 . Consultado el 25 de junio de 2020 .
- ^ "Entradas Judge Judy Free TV" . Tvtix.com. Archivado desde el original el 15 de octubre de 2007 . Consultado el 22 de julio de 2009 .
- ^ " Las autorizaciones de ' Tribunal de paternidad' alcanzaron el 92%" . TVNewsCheck.com. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2013 . Consultado el 16 de agosto de 2013 .
- ^ "Judy Judy Sheindlin Biographypublisher = TV.com . Archivado desde el original el 9 de abril de 2009 . Consultado el 22 de julio de 2009 .
- ^ [1] Archivado el 19 de septiembre de 2012 en la Wayback Machine.
- ^ a b c d "Día del Juicio" . Radiodifusión y cable . Broadcastingcable.com. 5 de julio de 2004. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2013 . Consultado el 16 de diciembre de 2012 .
- ^ "Tribunal de Plutón" . Plutotv . Estados Unidos. 1 de junio de 2021 . Consultado el 7 de junio de 2021 .
- ^ "La amada Quinta de Beethoven trasciende la cultura pop" . Azcentral.com. 15 de abril de 2007 . Consultado el 13 de marzo de 2014 .
- ^ Terrace, Vincent (10 de enero de 2014). Terrace_6477-7 - Vincent Terrace - Google Boeken . ISBN 9780786486410. Archivado desde el original el 3 de enero de 2014 . Consultado el 16 de enero de 2013 .
- ^ "Juez Judy - Subestimado" . Yankeepotroast.org. 4 de marzo de 2010. Archivado desde el original el 19 de octubre de 2010 . Consultado el 16 de enero de 2013 .
- ^ "Sunset Bronson Studios despliega nuevas cámaras Sony HD" . NextTV. 2 de julio de 2012. Archivado desde el original el 12 de julio de 2012 . Consultado el 25 de junio de 2020 .
- ^ "Juez Judy todavía te está juzgando" . The New York Times . 20 de junio de 2019 . Consultado el 28 de junio de 2019 .
- ^ " ' Judge Judy' cambió su peinado icónico: he aquí por qué el icono de la televisión dice que quería cambiarlo" . El forastero . 14 de mayo de 2021 . Consultado el 17 de junio de 2021 .
- ^ "¿Por qué la juez Judy está tomando su mazo de Broadcast TV a Streaming" . Variedad. 2 de junio de 2021 . Consultado el 5 de junio de 2021 .
- ^ Petri Hawkins Byrd delibera sobre la vida después de 'Judge Judy' https://abcnews.go.com/Entertainment/wireStory/petri-hawkins-byrd-deliberates-life-judge-judy-74483367
- ^ "Por qué Judy Sheindlin 'no estaba llorosa' diciendo adiós a 'Judge Judy', qué saber sobre su nuevo programa" . EE.UU. Hoy en día. 21 de mayo de 2012 . Consultado el 6 de junio de 2021 .
- ^ "La improbable historia real de la jueza Judy y el reportero que la convirtió en estrella" . Yahoo. 8 de junio de 2021 . Consultado el 16 de junio de 2021 .
- ^ "Adiós al juez Judy, que se despidió sin decir adiós" . Jezabel. 9 de junio de 2021 . Consultado el 16 de junio de 2021 .
- ^ "Por qué Judy Sheindlin 'no estaba llorosa' diciendo adiós a 'Judge Judy', qué saber sobre su nuevo programa" . 21 de mayo de 2021 . Consultado el 14 de junio de 2021 .
- ^ "Adiós al juez Judy, que se despidió sin decir adiós" . 9 de junio de 2021 . Consultado el 15 de junio de 2021 .
- ^ "¿Por qué la juez Judy está tomando su mazo de Broadcast TV a Streaming" . El periodico de Wall Street. 2 de junio de 2021 . Consultado el 6 de junio de 2021 .
- ^ "Judge Judy obtiene especial de horario estelar en CBS" . El reportero de Hollywood . Archivado desde el original el 9 de junio de 2014 . Consultado el 30 de abril de 2014 .
- ^ Greg Braxton (30 de abril de 2014). "Juez Judy va a la corte de la noche en el nuevo especial de horario estelar de CBS" . latimes.com . Archivado desde el original el 1 de mayo de 2014 . Consultado el 30 de abril de 2014 .
- ^ "Calificaciones: la voz, DWTS, juez Judy Primetime, ídolo, sobrenatural" . tvseriesfinale.com . 21 de mayo de 2014.
- ^ "Estos chicos inventaron un caso falso para entrar en 'Juez Judy ' " . VICE . 24 de abril de 2014. Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2016 . Consultado el 2 de septiembre de 2017 .
- ^ "la juez judy hace una divertida aparición como invitada en 'Curb Your Enthusiasm ' " . Foxnews.com. 27 de noviembre de 2017. Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2017 . Consultado el 30 de noviembre de 2017 .
- ^ "CHiPs '99 (1998)" . Themoviescene . Consultado el 6 de junio de 2021 .
- ^ Keegan, Kayla (2020). ¿Cuál es el patrimonio neto de Judy Sheindlin? Así es como la estrella de 'Judge Judy' hizo su fortuna . Consultado el 15 de junio de 2021 .
- ^ Dibdin, Emma (2017). El testimonio del juez Judy en la corte es básicamente un episodio de "Juez Judy" . Consultado el 16 de junio de 2021 .
- ^ "Juez Judy Sheindlin gana $ 123.000 al día, aproximadamente $ 45 millones de salario y $ 110 millones de patrimonio neto para 70 años" . ibtimes.com . 22 de octubre de 2012. Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2012 . Consultado el 22 de octubre de 2012 .
- ^ Lindsay Lowe (14 de marzo de 2012). "¡Feliz cumpleaños, juez Judy! 5 cosas que no sabías sobre Judy Sheindlin" . Parade.com. Archivado desde el original el 24 de octubre de 2013 . Consultado el 24 de octubre de 2013 .
- ^ Berg, Madeline. "Los presentadores de televisión mejor pagados del mundo 2018: el juez Judy preside con 147 millones de dólares" . Forbes . Consultado el 21 de noviembre de 2019 .
- ^ a b c Lippert, Barbara (15 de junio de 1998). "Golpeando a Judy" . Nueva York (revista) . Estados Unidos . Consultado el 9 de junio de 2021 .
- ^ Dines, Gail; Humez, Jean M. (2011). Género, raza y clase en los medios: un lector crítico - Google Books . ISBN 9781412974417. Consultado el 16 de diciembre de 2012 .
- ^ "Juez Judy dictamina en caso de joyas robadas (VIDEO)" . Aoltv.com. 31 de mayo de 2011. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2013 . Consultado el 16 de diciembre de 2012 .
- ^ Erickson, Hal (16 de septiembre de 1996). Enciclopedia de programas de derecho de televisión: series fácticas y ficticias sobre ... –Hal Erickson - Google Books . ISBN 0786454520. Consultado el 16 de diciembre de 2012 .
- ^ Robbins, Harvey; Finley, Michael (1 de septiembre de 2000). El nuevo por qué los equipos no funcionan: qué salió mal y cómo hacerlo bien - Harvey Robbins, Michael Finley - Google Books . ISBN 1609943694. Consultado el 16 de diciembre de 2012 .
- ^ "Juez Judy-Justice con actitud" . Allsands.com. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2013 . Consultado el 12 de enero de 2013 .
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 12 de mayo de 2019 . Consultado el 12 de mayo de 2019 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ a b c El libro de preguntas más inusual del mundo Volumen 3 - M Tomlinson - Google Books . Archivado desde el original el 3 de enero de 2014 . Consultado el 12 de enero de 2013 .
- ^ "CNN.com - Transcripciones" . Transcripts.cnn.com. 13 de mayo de 2006. Archivado desde el original el 4 de abril de 2013 . Consultado el 25 de marzo de 2013 .
- ^ Clay Thompson (11 de agosto de 2011). "¿Quién disparó a John? Nadie parece saberlo con certeza" . azcentral.com . Consultado el 18 de mayo de 2013 .
- ^ The Insider Online: artículos etiquetados con Judy Judy Archivado el 11 de noviembre de 2007 en la Wayback Machine.
- ^ Murray, Susan; Ouellette, Laurie (abril de 2004). Reality TV: Rehaciendo la cultura televisiva - Susan Murray, Laurie Ouellette - Google Books . ISBN 9780814764275. Archivado desde el original el 3 de enero de 2014 . Consultado el 12 de enero de 2013 .
- ^ Asimow, Michael (30 de septiembre de 2009). ¡Abogados en su sala de estar !: Ley de televisión - Michael Asimow - Google Books . ISBN 9781604423280. Archivado desde el original el 3 de enero de 2014 . Consultado el 12 de enero de 2013 .
- ^ Juez Judy Sheindlin - Mantenlo simple, estúpido - Harper Collins (2000), pág. 87.
- ^ "Guía de episodios de biografía 2000 - juez Judy: sentado en el juicio" . TVGuide.com. Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2012 . Consultado el 21 de marzo de 2013 .
- ^ Littleton, Cynthia (17 de septiembre de 1998). "Oprah sigue siendo reina" . Variedad . Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2013 . Consultado el 18 de febrero de 2013 .
- ^ Jerome, Jim (27 de septiembre de 1999). "Cámara hecha - niños y vida familiar, éxito personal, juez Judy, Judy Sheindlin" . People.com . Archivado desde el original el 30 de marzo de 2013 . Consultado el 19 de febrero de 2013 .
- ^ Gunther, Marc (10 de mayo de 1999). "El pequeño juez que pateó el trasero de Oprah PROPIEDAD MÁS CALIENTE DE LA TELEVISIÓN DIURNA - 10 de mayo de 1999" . Money.cnn.com. Archivado desde el original el 18 de enero de 2008 . Consultado el 22 de julio de 2009 .
- ^ "En la corte llena de gente, 'Judy' gobierna" . Radiodifusión y cable. 9 de abril de 2007 -. Archivado desde el original el 20 de julio de 2012 . Consultado el 22 de julio de 2009 . Verifique los valores de fecha en:
|date=
( ayuda ) - ^ "El juez Joe Brown está justo detrás del juez Judy - ¡Necesitamos PARAR!: Blog negro sobre temas afroamericanos, noticias, chismes de celebridades y más" . ¡Necesitamos parar!. 28 de julio de 2007. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2007 . Consultado el 22 de julio de 2009 .
- ^ Lotz, Amanda D. (10 de junio de 2009). Más allá del horario de máxima audiencia: programación de televisión en la era posterior a las redes - Google Books . ISBN 9780203884508. Archivado desde el original el 3 de enero de 2014 . Consultado el 7 de marzo de 2013 .
- ^ "Calificaciones -" Judge Judy "comienza la 15ª temporada como el programa diurno n. ° 1 en distribución" . TheFutonCritic.com. 16 de septiembre de 1996 . Consultado el 12 de enero de 2013 .
- ^ "JUDGE JUDY COMIENZA LA 15ª TEMPORADA COMO EL SHOW # 1 DIURNO EN SINDICACIÓN" . ViacomCBS Press Express. 20 de septiembre de 2010. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2013 . Consultado el 25 de junio de 2020 .
- ^ "Calificaciones -" Judge Judy "comienza la 15ª temporada como el programa diurno n. ° 1 en distribución" . TheFutonCritic.com. 16 de septiembre de 1996 . Consultado el 12 de enero de 2013 .
- ^ a b c "Calificaciones de distribución: 'Judge Judy' es la reina de la temporada de Syndie" . NextTV. 5 de septiembre de 2012. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2013 . Consultado el 25 de junio de 2020 .
- ^ "JUDGE JUDY" INICIA LA 16a TEMPORADA COMO EL PROGRAMA NÚMERO 1 EN SINDICACIÓN EN DÍA Y TEMPRANA FRINGE " . ViacomCBS Press Express. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2013. Consultado el 25 de junio de 2020 .
- ^ a b c "Temporada de Syndie termina con 'Judy' No. 1" . TVNewsCheck.com. 25 de agosto de 2013. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2013 . Consultado el 6 de septiembre de 2013 .
- ^ Bierly, Mandi. " ' Judge Judy' renovada hasta 2015" . Semanal de entretenimiento. Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2013 . Consultado el 5 de mayo de 2013 .
- ^ " " JUDGE JUDY "ES EL ESPECTÁCULO NÚM. 1 EN SINDICACIÓN YA QUE INICIA SU 17ª TEMPORADA" . ViacomCBS Press Express. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2013 . Consultado el 25 de junio de 2020 .
- ^ TELEVISOR. "Informe 2010-2011: 'Dos hombres y medio' sigue siendo fuerte; las calificaciones de la red siguen cayendo | TheWrap TV" . Thewrap.com. Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2012 . Consultado el 18 de febrero de 2013 .
- ^ "• Clasificaciones de televisión de Estados Unidos: 10 programas sindicados principales en la temporada 2009/10 | Estadística" . Statista.com. Archivado desde el original el 24 de abril de 2013 . Consultado el 18 de febrero de 2013 .
- ^ "Exclusivo: estrella de 'juez Joe Brown', CTD Explore Split" . NextTV. 27 de febrero de 2013. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2013 . Consultado el 25 de junio de 2020 .
- ^ "Clasificaciones de distribución: al final de la temporada de Syndie, 'Phil', 'Judy', 'ET', 'Wheel', 'Big Bang' en la parte superior" . NextTV. 4 de septiembre de 2013. Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2013 . Consultado el 25 de junio de 2020 .
- ^ " " JUDGE JUDY "ES EL ESPECTÁCULO DE PRIMERA FUNCIÓN NÚMERO 1 EN SINDICACIÓN, YA QUE INICIA SU 18ª TEMPORADA" . ViacomCBS Press Express. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2013 . Consultado el 25 de junio de 2020 .
- ^ "Clasificaciones de distribución: programas de revistas consiguen golpe de los Globos de Oro" . Radiodifusión y cable. 30 de enero de 2013. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2013 . Consultado el 31 de enero de 2013 .
- ^ Albiniak, Paige (3 de septiembre de 2014). "Clasificaciones de sindicación: espectáculo superior del año 'Judge Judy', mientras que 'Dr. Phil' lidera la charla" . NextTV . Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2014 . Consultado el 25 de junio de 2020 .
- ^ Friedman, Wayne (3 de septiembre de 2014). "Syndie muestra mejorar el rendimiento" . MediaPost. Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2014 . Consultado el 7 de septiembre de 2014 .
- ^ "Calificaciones de distribución: 'Dr. Phil' termina la temporada como mejor orador por cuarto año consecutivo" . Broadcastingcable.com. 1 de septiembre de 2015. Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2015 . Consultado el 8 de septiembre de 2015 .
- ^ "Calificaciones de distribución: al concluir la temporada, 'Judge Judy' lidera todas las series de primera ejecución por séptimo año consecutivo" . NextTV. 7 de septiembre de 2016. Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2016 . Consultado el 25 de junio de 2020 .
- ^ "Clasificaciones de televisión sindicada: 'Judge Judy' envuelve cuatro años en el n . ° 1" . tvbythenumbers. 7 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2017 . Consultado el 9 de septiembre de 2017 .
- ^ "Veredicto en: 'Juez Judy' encabeza" . Tvnewscheck. 6 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2017 . Consultado el 9 de septiembre de 2017 .
- ^ "Clasificaciones de distribución: 'Juez Judy' envuelve la temporada en la parte superior" . NextTV. 21 de agosto de 2018. Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2018 . Consultado el 25 de junio de 2020 .
- ^ " ' Judge Judy' encabeza las calificaciones de distribución por décimo año consecutivo" . 27 de agosto de 2019 . Consultado el 10 de abril de 2020 .
- ^ " ' Judge Judy' encabeza las calificaciones de distribución de 2019-20, termina primero por undécimo año consecutivo" . 1 de septiembre de 2020 . Consultado el 5 de junio de 2021 .
- ^ "¿Por qué la juez Judy está tomando su mazo de Broadcast TV a Streaming" . Variedad. 2 de junio de 2021 . Consultado el 5 de junio de 2021 .
- ^ a b "Juzgando a los jueces - Banco de la Corte de realidad de la televisión diurna" . digitalcommons.law.umaryland.edu. Archivado desde el original el 23 de agosto de 2014 . Consultado el 24 de septiembre de 2014 .
- ^ Murray, Susan; Ouellette, Laurie (abril de 2004). Reality TV: Rehaciendo 01 . NYU Press. pag. 227. ISBN 9780814764275.
- ^ Chun, Wendy Hui Kyong; Keenan, Thomas (1 de junio de 2004). Nuevos medios, medios antiguos: un lector de historia y teoría . Taylor y Francis. pag. 151. ISBN 9780203643839. Archivado desde el original el 29 de junio de 2014 . Consultado el 7 de marzo de 2014 .
- ^ Erickson, Hal (15 de septiembre de 2009). Enciclopedia de programas de televisión sobre leyes: Series fácticas y ficticias sobre jueces, abogados y la sala de audiencias, 1948-2008 . McFarland. pag. 85. ISBN 9780786454525. Archivado desde el original el 29 de junio de 2014 . Consultado el 7 de marzo de 2014 .
- ^ "Premios Emmy diurnos 2013: 'El show de Ellen DeGeneres', 'Barrio Sésamo', 'Juez Judy' ganan premios" . Enstarz. 22 de octubre de 2012. Archivado desde el original el 18 de junio de 2013 . Consultado el 17 de junio de 2013 .
- ^ "La jueza Judy Sheindlin recibirá el premio Lifetime Achievement Award en los premios Emmy diurnos de 2019" . Variedad. 12 de marzo de 2019 . Consultado el 6 de junio de 2021 .
- ^ "Juez Judy Sheindlin asiste a los premios Salón de la fama de radiodifusión y cable de 2012 en el Waldorf Astoria" . Alamy. 17 de diciembre de 2012 . Consultado el 6 de junio de 2021 .
- ^ Buckwalter, Rebecca. "Juez Judy es un tesoro nacional" . Estándar del Pacífico . Archivado desde el original el 5 de abril de 2018 . Consultado el 20 de febrero de 2014 .
- ^ Phyllis M. Japp; Mark Meister; Debra K. (2005). Ética de la comunicación, medios y cultura popular . ISBN 9780820471198. Archivado desde el original el 3 de enero de 2014 . Consultado el 16 de enero de 2013 .
- ^ a b "WAPNER EN JAB EN JUDY" . New York Post. 26 de noviembre de 2002 . Consultado el 2 de octubre de 2020 .
- ^ "Juez Wapner contra juez Judy: qué partido habría sido" . Metnews.com. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2009 . Consultado el 22 de julio de 2009 .
- ^ "Juez de TV favorito del juez Judy | Juez Judy | Larry King Now - Ora TV" . YouTube. 5 de diciembre de 2013. Archivado desde el original el 19 de octubre de 2015 . Consultado el 21 de diciembre de 2013 .
- ^ "Juez Mathis sobre por qué el juez Joe Brown no es uno de sus jueces favoritos de televisión [ENTREVISTA EXCLUSIVA]" . 11 de septiembre de 2014. Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2015 . Consultado el 2 de septiembre de 2015 .
- ^ (7 de agosto de 2010). "Nicki Minaj Live Q&A Pt. 6 - Dibujos animados, programas favoritos y tiempo libre" Archivado el 2 de agosto de 2015 en Wayback Machine . billboard.com . Consultado el 24 de julio de 2015.
- ^ a b Brinson, Will. "Jim Harbaugh aparece en 'Juez Judy' el lunes" . CBSSports.com . Consultado el 18 de junio de 2013 .
- ^ a b "Veredicto de Harbaugh: el juez Judy es el mejor" . Área de la Bahía de CSN. 4 de junio de 2013. Archivado desde el original el 8 de junio de 2013 . Consultado el 18 de junio de 2013 .
- ^ "Jim Harbaugh: el juez Judy me enseñó a no mentir nunca" . Huffingtonpost.com. 20 de febrero de 2013. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2013 . Consultado el 24 de febrero de 2013 .
- ^ "Jim Harbaugh conecta con la jueza Judy (naturalmente)" . NFL.com . Archivado desde el original el 24 de febrero de 2013 . Consultado el 24 de febrero de 2013 .
- ^ "¿Buscando llegar a las mujeres en la televisión diurna? La distribución es una alternativa sólida" . NextTV . 7 de noviembre de 2012. Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2012 . Consultado el 25 de junio de 2020 .
- ^ "Juez Judith Sheindlin" . Radiodifusión y cable. 16 de septiembre de 1996. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2012 . Consultado el 12 de enero de 2013 .
- ^ Jackson, Kelly (30 de noviembre de 2006). Desconectado temporalmente - Kelly Jackson - Google Books . ISBN 9780595861781. Archivado desde el original el 3 de enero de 2014 . Consultado el 16 de enero de 2013 .
- ^ Newport, Jerry (1 de septiembre de 2001). Tu vida no es una etiqueta . Horizontes del futuro. pag. 4 . ISBN 1885477775.
idiotas en el juez Judy.
- ^ Erickson, Hal (21 de octubre de 2009). Enciclopedia de programas de derecho de televisión: series fácticas y ficticias sobre ... - Hal Erickson - Google Books . ISBN 9780786454525. Archivado desde el original el 3 de enero de 2014 . Consultado el 16 de enero de 2013 .
- ^ a b Baram, Marcus (3 de enero de 2008). "¿Desorden en la corte? 'Juez Judy' Mostrar demandado" . ABC News . Archivado desde el original el 15 de marzo de 2013 . Consultado el 16 de marzo de 2013 .
- ^ "KAREN NEEDLE VS EL JUEZ JUDY PROGRAM ET AL" . 13 de noviembre de 2007 . Consultado el 16 de junio de 2021 .
- ^ "Demanda dice 'juez Judy' envía negros Packin ' " . TMZ . 31 de diciembre de 2007. Archivado desde el original el 16 de marzo de 2013 . Consultado el 16 de marzo de 2013 .
- ^ "JONATHAN SEBASTIEN VS EL JUEZ JUDY PROGRAM ET AL" . 26 de diciembre de 2007 . Consultado el 16 de junio de 2021 .
- ^ "Ex amigo del juez Judy: retiraré la demanda si devuelves mi juego de porcelana" . NY Daily News . Archivado desde el original el 17 de marzo de 2013 . Consultado el 15 de marzo de 2013 .
- ^ "¡La demanda de la jueza Judy China SE RESUELVE!" . TMZ.com. Archivado desde el original el 19 de marzo de 2013 . Consultado el 16 de marzo de 2013 .
- ^ "Demanda de la juez Judy - ¡Me han secuestrado en Internet!" . TMZ.com. Archivado desde el original el 17 de octubre de 2013 . Consultado el 18 de octubre de 2013 .
- ^ "OFF BEAT: el usuario de YouTube recibe un libro legal sobre 'Judge Judy ' " . businessinsurance.com. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2017 . Consultado el 23 de octubre de 2013 .
- ^ "Juez Judy demanda a abogado de PI - Tienes 'estúpido' en la frente ... Estúpido" . TMZ.com. 6 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 13 de marzo de 2014 . Consultado el 13 de marzo de 2014 .
- ^ "Las tornas se volvieron: el juez Judy presenta una demanda contra el abogado" . Usatoday.com. 12 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2016 . Consultado el 16 de diciembre de 2016 .
- ^ "Juez Judy demanda a abogado local de lesiones personales - Hartford Courant" . Articles.courant.com. Archivado desde el original el 13 de marzo de 2014 . Consultado el 13 de marzo de 2014 .
- ^ "Juez Judy resuelve demanda con abogado de Connecticut" . pagesix.com . Associated Press. 8 de agosto de 2014. Archivado desde el original el 10 de agosto de 2014 . Consultado el 9 de agosto de 2014 .
- ^ "Juez Judy - Abogado de PI responde ... ¡No me estaba promocionando a mí, te estaba promocionando a ti!" . TMZ.com. Archivado desde el original el 13 de marzo de 2014 . Consultado el 14 de marzo de 2014 .
- ^ "El abogado de Hartford dispara contra el juez Judy" . Servicio de Noticias del Palacio de Justicia. 14 de julio de 2014. Archivado desde el original el 14 de julio de 2014 . Consultado el 14 de julio de 2014 .
- ^ "Juez Judy gana uno para las niñas en la demanda contra el abogado" . tmz.com . Archivado desde el original el 9 de agosto de 2014 . Consultado el 9 de agosto de 2014 .
- ^ a b " ' Juez Judy' en el centro de una demanda potencial multimillonaria" . ABC News . 16 de marzo de 2016. Archivado desde el original el 16 de marzo de 2016 . Consultado el 16 de marzo de 2016 .
- ^ Patten, Dominic (14 de marzo de 2016). "CBS demandado por el salario de 47 millones de dólares del juez Judy y los beneficios de la serie sindicada" . Fecha límite de Hollywood . Archivado desde el original el 16 de marzo de 2016 . Consultado el 16 de marzo de 2016 .
- ^ Patten, Dominic (22 de enero de 2018). "Juez Judy y CBS nuevamente demandado por ganancias para el show de la corte más grande de sindicación" . deadline.com . Archivado desde el original el 23 de enero de 2018 . Consultado el 23 de enero de 2018 .
- ^ Maddaus, Gene (5 de abril de 2018). "El salario de $ 45 millones del juez Judy no es irrazonable, dice una nueva sentencia" . Variedad . Archivado desde el original el 6 de abril de 2018 . Consultado el 6 de abril de 2018 .
- ^ Schuster, Nikki (24 de febrero de 2021). "El juez Judy sufre pérdidas en una demanda de contrademandas de $ 22 millones, pero el drama de la sala de audiencias en la batalla de ganancias continúa" . Estados Unidos . Consultado el 12 de junio de 2021 .
- ^ Patten, Dominic (11 de junio de 2021). "Intento del juez Judy en el juicio después de otra pérdida de la corte; intento de anular la demanda de $ 5 millones sobre la venta de la biblioteca de CBS rechazada" . Estados Unidos . Consultado el 12 de junio de 2021 .
- ^ Cullins, Ashley (23 de enero de 2018). " La venta de la biblioteca ' Juez Judy' provoca demanda de beneficios" . El reportero de Hollywood . Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2018 . Consultado el 12 de septiembre de 2018 .
- ^ Patten, Dominic (15 de abril de 2016). "CBS responde a la demanda del 'juez Judy'; dice que $ 17 millones pagados al agente" no tiene derecho " " . deadline.com . Archivado desde el original el 4 de febrero de 2018 . Consultado el 23 de enero de 2018 .
- ^ "Juez Judy toma la posición en la demanda de los productores" . latimes.com . 3 de junio de 2000. Archivado desde el original el 14 de marzo de 2018 . Consultado el 5 de marzo de 2018 .
- ^ "La jueza Judy piensa que la demanda por las ganancias de distribución de su programa es solo" ruido de fondo "(EXCLUSIVO)" . Cierre semanal . 31 de enero de 2018. Archivado desde el original el 4 de febrero de 2018 . Consultado el 4 de febrero de 2018 .
- ^ "Judge Judy establece miras en Streaming, Cable Arena para el próximo capítulo con 'Judy Justice ' " . 2 de marzo de 2020 . Consultado el 19 de junio de 2021 .
- ^ "Juez Judy Scheindlin insinúa el salario para el nuevo espectáculo de Amazon" . 14 de mayo de 2021 . Consultado el 12 de junio de 2021 .
- ^ "Juez Judy habla de poner fin a su famoso espectáculo en la sala de audiencias después de 'Cuarto de siglo' (exclusivo)" . etonline. 28 de mayo de 2021 . Consultado el 6 de junio de 2021 .
- ^ "Informe: la disputa de Judy Sheindlin con CBS la llevó a terminar con el juez Judy después de 25 años" . 2 de marzo de 2021 . Consultado el 19 de junio de 2021 .
- ^ "La jueza Judy dice que va a divorciarse de Bill y Melinda Gates con CBS" . 5 de junio de 2021 . Consultado el 12 de junio de 2021 .
- ^ "La jueza Judy dice que va a divorciarse de Bill y Melinda Gates con CBS" . 5 de junio de 2021 . Consultado el 12 de junio de 2021 .
enlaces externos
- Página web oficial
- Juez Judy en IMDb