El poder judicial de Australia está compuesto por jueces que actúan en los tribunales federales y los tribunales de los estados y territorios de Australia . El Tribunal Superior de Australia se encuentra en la cúspide de la jerarquía de los tribunales australianos como el último tribunal de apelación en asuntos de derecho federal y estatal.
El gran número de tribunales en Australia tienen diferentes poderes y características procesales, diferentes límites jurisdiccionales, diferentes poderes de reparación y diferentes estructuras de costos.
En virtud de la Constitución australiana , el poder judicial del Commonwealth está conferido al Tribunal Superior de Australia y a los demás tribunales federales que pueda crear el Parlamento federal. Estos tribunales incluyen el Tribunal Federal de Australia, el Tribunal Federal de Circuito de Australia y el Tribunal de Familia de Australia. La jurisdicción federal también puede corresponder a los tribunales estatales.
Los Tribunales Supremos de los Estados y Territorios son tribunales superiores de registro con jurisdicción general e ilimitada dentro de su propio Estado o Territorio.
Al igual que los Tribunales Supremos de los Estados, el Tribunal de Familia y el Tribunal Federal son tribunales superiores de registro, lo que significa que tienen ciertos poderes procesales y de desacato inherentes . Pero a diferencia de sus homólogos estatales, su jurisdicción sobre la materia debe ser conferida por ley. Sin embargo, según la doctrina de la "jurisdicción acumulada", el Tribunal Federal puede pronunciarse sobre cuestiones ajenas a su jurisdicción explícita, siempre que formen parte de una controversia mayor sobre la que el tribunal sí tiene jurisdicción. [1]
El Tribunal Superior tiene poderes de juicio limitados, pero rara vez los ejerce. Tiene amplio poder para transferir los casos iniciados allí a otro tribunal más apropiado, de modo que el Tribunal Superior pueda conservar sus energías para sus funciones de apelación.
El derecho consuetudinario y la equidad son administrados por los mismos tribunales, de manera similar a la Ley de la Judicatura del Reino Unido. Se pueden buscar recursos legales y equitativos en una sola acción en un solo tribunal.
Jueces
Los jueces son nombrados por el gobierno ejecutivo, sin la intervención del poder judicial existente. [2] Una vez nombrados, los jueces tienen permanencia en el cargo y existen restricciones sobre su destitución. Por ejemplo, un juez federal no puede ser destituido de su cargo excepto por el Gobernador General en una dirección de ambas Cámaras del Parlamento por mala conducta probada. [3] Los jueces en Australia son nombrados por el gobierno ejecutivo de la jurisdicción pertinente, y la mayoría de los jueces han ejercido previamente como abogados . Los jueces federales solo pueden servir hasta los 70 años. [3] No existe un límite constitucional sobre la duración del servicio de los jueces de los tribunales estatales, pero las leyes estatales generalmente fijan una edad de jubilación. Por ejemplo, en Nueva Gales del Sur, los jueces deben jubilarse a los 72 años, [4] aunque pueden permanecer como "jueces en funciones" hasta los 76 años [5].
Jerarquía de la corte australiana
Ley federal general | Ley familiar | Ley de Empleo | Ley general del estado / territorio | |
---|---|---|---|---|
Corte del ápice | Tribunal Superior de Australia | |||
Tribunales superiores (jurisdicción de apelación) | Pleno del Tribunal Federal de Australia | Pleno del Tribunal de Familia de Australia | División Federal de Trabajo Justo del Tribunal Pleno del Tribunal Federal de Australia Estado / Territorio Varios | Todos los asuntos del Tribunal de Apelación ( ACT - Qld - Vic - WA ); Pleno del Tribunal Federal de Australia ( NI ) |
Tribunales superiores (jurisdicción de prueba) | Tribunal Federal de Australia | Tribunal de familia ( WA - Resto de Australia ) | Federal / Victoria / Territories Fair Work Division of the Federal Court of Australia Otros estados Varios | Tribunal Supremo ( ACT - NI - NSW - NT - Qld - SA - Tas - Vic - WA ) |
Tribunales intermedios | Tribunal de Circuito Federal de Australia (no atiende asuntos de derecho de familia de WA) | División de Trabajo Justo Federal / Victoria / Territorios del Tribunal Federal de Circuito de Australia Tribunal Industrial de Otros Estados (Qld); Tribunal Laboral ( SA ) Tribunal Supremo ( NSW ) | Tribunal de Distrito ( NSW - Qld - SA - WA ); Tribunal del condado ( Vic ) Sin tribunal intermedio (ACT - NI - NT - Tas) | |
Tribunales inferiores | Tribunal de Magistrados ( ACT - Qld - SA - Tas - Vic - WA ); Tribunal Local ( NSW - NT ); Tribunal de Menores Sesiones ( NI ) | |||
Tribunales cuasijudiciales para, por ejemplo, reclamos menores y / o revisión administrativa | Revisión administrativa Tribunal Administrativo de Apelaciones Otros tribunales | Manutención de menores División de Servicios Sociales y Manutención de Menores del Tribunal Administrativo de Apelaciones | Comisión Federal / Victoria / Territorios de Trabajo Justo Comisión de Relaciones Industriales de Otros Estados ( NSW - Qld - WA ); Tribunal Laboral ( SA ) | Revisión administrativa y / o reclamos menores ACAT (ACT) - NCAT (NSW) - NTCAT (NT) - QCAT (Qld) - VCAT (Vic) - SACAT (SA) - Varios (Tas) - SAT (WA) División de reclamos menores en la Corte de Magistrados (SA - Tas - WA) |
La jerarquía consta de una variedad de cortes y tribunales tanto a nivel federal como estatal y territorial , siendo el Tribunal Superior el tribunal más alto del sistema judicial australiano. [6] Un solo cuerpo [7] del derecho consuetudinario australiano se aplica en los diversos tribunales australianos y, en última instancia, lo determina el Tribunal Superior ahora que se han abolido las apelaciones al Comité Judicial (británico) del Privy Council . [8] [9] [10]
Tribunales superiores e inferiores
El Tribunal Superior ha descrito el concepto de un tribunal superior (y las "nociones derivadas de la posición de los tribunales de derecho consuetudinario previos a la judicatura ") como "sin una aplicación inmediata en Australia a los tribunales federales". [11] A pesar de esto, los tribunales australianos se caracterizan con frecuencia como " superiores " o "inferiores". El Tribunal Federal [12] y los tribunales supremos de cada estado y territorio generalmente se consideran tribunales superiores.
No existe una definición única del término "tribunal superior" (o " tribunal superior de antecedentes "). En muchos aspectos, los tribunales superiores australianos son similares a los tribunales superiores de Inglaterra y Gales . En Australia, los tribunales superiores generalmente:
- tienen jurisdicción ilimitada en derecho y equidad, [13] o al menos no están sujetos a límites jurisdiccionales en cuanto a los recursos que pueden otorgar;
- determinar las apelaciones, al menos como parte de su jurisdicción;
- están compuestos por jueces cuyas decisiones individuales no están sujetas a revisión judicial [14] ni apelación ante un solo juez;
- están compuestos por jueces con derecho al estilo y título de Honorable Juez; y
- publicar periódicamente sus decisiones por escrito.
Los tribunales inferiores son los que están por debajo de los tribunales superiores en la jerarquía de apelaciones, y generalmente se considera que incluyen los tribunales de magistrados y de distrito (o condado) de cada estado, así como el Tribunal Federal de Circuito . Los tribunales inferiores se caracterizan típicamente por:
- jurisdicción conferida por ley y limitada en cuanto al tema o la cuantía de la reparación; y
- posibilidad de revisión judicial por un solo juez de un tribunal superior cuando no se dispone del derecho de apelación.
Tribunales federales
Estos tribunales, entre ellos, tienen jurisdicción sobre la ley del Commonwealth , es decir, la ley elaborada por el parlamento federal de Australia.
Tribunal Superior de Australia
El Tribunal Superior es el tribunal más alto de la jerarquía judicial australiana. Fue creado por el artículo 71 de la Constitución . [15] Tiene jurisdicción de apelación sobre todos los demás tribunales. También tiene jurisdicción original en ciertos asuntos, incluidos los poderes de revisión judicial. El Tribunal Superior de Australia es fundamental para todos los tribunales federales. Además, a diferencia de la posición en los Estados Unidos , tiene un poder general de apelación constitucionalmente arraigado de los Tribunales Supremos de los Estados. [16] [17]
Las apelaciones al Tribunal Superior se realizan únicamente con permiso especial, que generalmente solo se concede en casos de importancia pública, asuntos relacionados con la interpretación de la Constitución del Commonwealth o cuando la ley se ha aplicado de manera incoherente en los estados y territorios. [18] Por lo tanto, en la gran mayoría de los casos, las salas de apelación de los Tribunales Supremos de cada Estado y Territorio y el Tribunal Federal son los tribunales de apelación finales.
Las apelaciones de los tribunales australianos al Privy Council fueron inicialmente posibles, sin embargo, la Ley del Privy Council (Limitación de Apelaciones) de 1968 cerró todas las apelaciones al Privy Council en asuntos relacionados con la legislación federal, [8] y al Privy Council (Apelaciones del Tribunal Superior ) La Ley de 1975 cerró casi todas las vías de recurso ante el Tribunal Superior. [9] La Ley de Australia de 1986 eliminó las apelaciones de los Tribunales Supremos estatales al Consejo Privado. [19] Las apelaciones del Tribunal Superior al Consejo Privado son ahora solo teóricamente posibles en asuntos inter se con autorización del Tribunal Superior en virtud del artículo 74 de la Constitución; sin embargo, el Tribunal Superior ha indicado que no concederá dicha licencia en el futuro. [10]
Tribunal Federal de Australia
El Tribunal Federal conoce principalmente asuntos relacionados con corporaciones, prácticas comerciales, relaciones laborales, quiebras, aduanas, inmigración y otras áreas de la ley federal. [1] El tribunal tiene jurisdicción original en estas áreas, y también tiene el poder de escuchar apelaciones de varios tribunales y otros órganos (y, en casos que no involucran el derecho de familia, del Tribunal Federal de Circuito de Australia ). [20]
El tribunal es un tribunal superior de jurisdicción limitada, pero por debajo del Tribunal Superior de Australia en la jerarquía de los tribunales federales, y fue creado por la Ley del Tribunal Federal de Australia en 1976. [21]
Las decisiones del Tribunal Superior son vinculantes para el Tribunal Federal. Existe un nivel de apelación del Tribunal Federal (el "Tribunal Pleno" del Tribunal Federal), que consta de varios jueces, generalmente tres, pero ocasionalmente cinco en casos muy importantes. [22]
Tribunal de familia de Australia
El Tribunal de Familia tiene jurisdicción sobre asuntos de derecho de familia . Es un tribunal superior de jurisdicción limitada y fue establecido en 1975 por la Ley de Derecho de Familia de 1975 del parlamento federal. El Commonwealth tiene poder sobre el matrimonio y el divorcio según la Constitución . En la década de 1990, los estados remitieron muchos de sus poderes sobre los hijos de parejas no casadas al Commonwealth, que agregó este poder al Tribunal de Familia.
Excepcionalmente entre los estados, Australia Occidental tomó la opción de establecer su propio Tribunal de Familia en 1975, y en ese estado toda la jurisdicción bajo la Ley de Derecho de Familia de 1975 es ejercida por el Tribunal de Familia de Australia Occidental y no por el Tribunal de Familia de Australia.
El Tribunal de Familia es un tribunal especializado en derecho de familia que involucra disputas parentales, propiedad matrimonial, manutención de los hijos y otras leyes relacionadas con la familia. Los principios de stare decisis (ley vinculante de los tribunales superiores) son los mismos que para el Tribunal Federal. Las apelaciones del Tribunal de Familia son escuchadas por el "Tribunal Pleno" del Tribunal de Familia (de tres a cinco jueces). Las apelaciones del Pleno del Tribunal recaen en el Tribunal Superior de Australia, aunque se requiere una licencia especial. Un solo juez del Tribunal de Familia puede conocer de las apelaciones en asuntos de derecho de familia del Tribunal de Circuito Federal de Australia . Las apelaciones del Tribunal de Circuito Federal deben dirigirse a cualquiera de estos tribunales (Tribunal Federal o Tribunal de Familia), dependiendo del área de la ley.
Las decisiones del Tribunal Pleno de los Tribunales Federales y de Familia son vinculantes para los jueces del Tribunal de Circuito Federal, al igual que las decisiones de estos tribunales en apelación de un juez del Tribunal de Circuito Federal. En otras circunstancias, las decisiones de un solo juez de la Corte Federal o de Familia no son estrictamente vinculantes; sin embargo, estos generalmente irán seguidos de una sentencia.
Tribunal Federal de Circuito de Australia
El Tribunal Federal de Circuito de Australia (anteriormente conocido como Tribunal Federal de Primera Instancia de Australia) [23] es un tribunal australiano con jurisdicción sobre asuntos relacionados en general con el derecho de familia y manutención de los hijos, derecho administrativo, derecho del almirantazgo, quiebras, derechos de autor, derechos humanos, derecho industrial, migración, privacidad y prácticas comerciales. Recientemente, ha habido un cambio hacia que la mayoría de los casos se lleven a cabo en este tribunal, liberando así la carga de trabajo para que el Tribunal Federal de Australia y el Tribunal de Familia de Australia puedan escuchar casos más complicados. Este tribunal también conoce las apelaciones de varios tribunales federales.
Cortes y tribunales estatales y territoriales
Cada estado y territorio tiene su propia jerarquía judicial, con jurisdicción variable de cada tribunal. Sin embargo, todos los estados y territorios tienen un Tribunal Supremo, que es un tribunal superior de registro y es el tribunal más alto dentro de ese estado o territorio. Estos tribunales también tienen divisiones de apelación, conocidas por varios nombres en todo el país, incluido el Tribunal Pleno , el Tribunal de Apelación y el Tribunal de Apelación Penal.
Las decisiones del Tribunal Superior son vinculantes para todos los tribunales australianos, incluidos los tribunales supremos estatales y territoriales.
Los tribunales estatales y territoriales a veces pueden ejercer jurisdicción federal (es decir, decidir asuntos federales). Sin embargo, un intento de los estados y el Commonwealth de aprobar una legislación que transfiriera los poderes judiciales estatales en los tribunales federales fue anulado por el Tribunal Superior en Re Wakim; Ex parte McNally , [24] por ser inconstitucional. Sin embargo, a pesar de esta falla, tanto los tribunales estatales como los federales pueden ejercer una "jurisdicción acumulada", que les permite conocer todos los asuntos legales que surgen de un solo conjunto de hechos. Esto permite a todos los tribunales tratar prácticamente todas las cuestiones que surgen de los hechos de un caso, siempre que el tribunal en particular tenga jurisdicción para conocer la causa principal de la acción.
La mayoría de los estados tienen dos niveles más de tribunales, que son comparables en todo el país. El Tribunal de Distrito (o Tribunal del Condado de Victoria ) se encarga de la mayoría de los juicios penales por delitos procesables menos graves y la mayoría de los asuntos civiles por debajo de un umbral (generalmente alrededor de $ 1 millón). El Tribunal de Magistrados (o Tribunal Local) maneja asuntos sumarios y asuntos civiles menores. En jurisdicciones sin tribunales de distrito o de condado, la mayoría de esos asuntos son tratados por los tribunales supremos. En Tasmania y los dos territorios continentales, sin embargo, solo hay un Tribunal de Magistrados por debajo del Tribunal Supremo.
En los tres territorios externos (es decir, territorios que no forman parte directamente del Commonwealth de Australia pero que son administrados por el Commonwealth) hay un tribunal supremo y un tribunal de magistrados o tribunal de sesiones menores. Los tribunales supremos están integrados por jueces de otros tribunales, generalmente el Tribunal Federal. Las apelaciones de esos tribunales recaen en el pleno del Tribunal Federal. Como estos territorios tienen poblaciones muy pequeñas, los tribunales solo se reúnen de vez en cuando según sea necesario. Los tres territorios externos son la isla Norfolk , la isla Christmas y las islas Cocos (Keeling) .
Los restantes territorios externos (incluida la Antártida) no tienen tribunales permanentes. En el caso de un caso que surja de estos territorios, los tribunales de la ACT tienen jurisdicción. [ cita requerida ]
Todos los estados y territorios, con la excepción de Tasmania, tienen un tribunal civil y administrativo. Estos atienden casos relacionados con disputas administrativas estatales o territoriales menores (que involucran a algún individuo, empresa u organismo gubernamental). Por lo general, se trata de acciones de personas obligadas a actuar de conformidad con alguna forma de legislación delegada ; tales como regulaciones ambientales o regulaciones de arrendamiento de alquiler.
A continuación se muestra una tabla de la jerarquía judicial y los tribunales civiles y administrativos de los estados y territorios australianos:
Nueva Gales del Sur | Victoria | Queensland |
|
|
|
Sur de Australia | El oeste de Australia | Tasmania |
|
|
|
Territorio del Norte | Territorio de la Capital Australiana | Isla Norfolk |
|
|
|
Ver también
- Tribunales de drogas en Australia
- Aplicación de la ley en Australia
- Lista de cortes y tribunales del Commonwealth
- Colegio de Abogados de Victoria
Referencias
- ^ a b Juez James Allsop . " Introducción a la jurisdicción del Tribunal Federal de Australia ". [2007] Beca Judicial Federal 15 .
- ^ Fiscal General (NSW) v Quin [1990] HCA 21 , (1990) 170 CLR 1 en 33.
- ^ a b Constitución (Cth) s 72 .
- ^ Ley de funcionarios judiciales de 1986 (NSW) s 44 .
- ^ Ley de la Corte Suprema de 1970 (NSW) s 37 .
- ^ Oficina australiana de estadísticas , 1301.0 - Year Book Australia, 2012 , Tribunales .
- ^ Kirk contra Tribunal Industrial de Nueva Gales del Sur [2010] HCA 1 , (2010) 239 CLR 531 en [99].
- ^ a b Ley del Consejo Privado (limitación de apelaciones) de 1968 (Cth).
- ^ a b Ley del Consejo Privado (Apelaciones del Tribunal Superior) de 1975 (Cth).
- ^ a b Aunque Gibbs CJ, Mason, Wilson y Dawson JJ se refirieron a la 'posibilidad teórica' de una apelación al Privy Council bajo la Constitución (Cth) s 74 en Attorney-General v Finch [1984] HCA 40 , (1984) 155 CLR 107, el año siguiente, el Tribunal describió la concesión del certificado 74 como "imposible" en Kirmani v Captain Cook Cruises Pty Ltd (No 2) [1985] HCA 27 , (1985) 159 CLR 461.
- ^ Re McJannet; Ex Parte Ministro de Formación Laboral y Relaciones Industriales (Qld) [1995] HCA 31 , (1995) 184 CLR 620 en p. 653 (Toohey, McHugh y Gummow JJ).
- ^ Ley del Tribunal Federal de Australia de 1976 (Cth) s 5 .
- ^ Véase, por ejemplo , la Ley de la Corte Suprema de 1970 (NSW) s 23 ; Constitución de Queensland de 2001 ( Queensland ), artículo 58 ; Ley de la Corte Suprema de 1935 (SA), artículo 17 ; Ley constitucional de 1975 (Vic) art. 85 ; Ley de la Corte Suprema de 1935 (WA) s 16 .
- ^ Aunque la designación como 'tribunal superior de registro' no excluye necesariamente la posibilidad de revisión judicial: Kirk v Industrial Court of NSW [2010] HCA 1 , (2010) 239 CLR 531 en [107].
- ^ Constitución (Cth) s 71 .
- ^ Constitución (Cth) s 73 .
- ^ Kirby, Michael (2003). "El Tribunal Superior de Australia y el Tribunal Supremo de los Estados Unidos - Una reflexión del centenario" (PDF) . Revista de derecho de la Universidad de Australia Occidental . 31 : 171 . Consultado el 16 de abril de 2021 .
- ^ Kirby, Michael (2007). "Maximización del rendimiento de la licencia especial en el Tribunal Superior de Australia" (PDF) . Revista de derecho de la UNSW . 30 (3): 731–732, 743–747 . Consultado el 16 de abril de 2021 .
- ^ Ley de Australia de 1986 (Imp) y Ley de Australia de 1986 (Cth) .
- ^ Ley del Tribunal Federal de Australia de 1976 (Cth) s 24 .
- ^ Ley de 1976 del Tribunal Federal de Australia (Cth).
- ^ Ley del Tribunal Federal de Australia de 1976 (Cth) s 14 .
- ^ Ley del Tribunal Federal de Circuito de Australia (Cth) s 8 .
- ^ Re Wakim; Ex parte McNally [1999] HCA 27 , (1999) 27 CLR 511.