Judith Miller (nacida el 2 de enero de 1948) [1] es una periodista y comentarista estadounidense conocida por su cobertura del programa de Armas de Destrucción Masiva (WMD) de Irak antes y después de la invasión de 2003 , que luego se descubrió que se basaba en datos inexactos información de la comunidad de inteligencia. [2] [3] [4] Ella trabajó en The New York Times ' oficina de Washington antes de unirse a Fox News en 2008.
Judy Miller | |
---|---|
Nació | Nueva York , Nueva York , EE. UU. | 2 de enero de 1948
Educación | Universidad Estatal de Ohio, Columbus Barnard College ( BA ) Universidad de Princeton ( MPA ) |
Esposos) | |
Parientes | Bill Miller (padre) Jimmy Miller (medio hermano) |
Miller coescribió un libro Germs: Biological Weapons and America's Secret War , que se convirtió en un gran éxito de ventas del New York Times poco después de ser víctima de una carta falsa de ántrax en el momento de los ataques de ántrax de 2001 . [5]
El New York Times determinó que varias historias que escribió sobre Irak eran inexactas y se vio obligada a renunciar al periódico en 2005. [2] Según el comentarista Ken Silverstein , los informes de Miller sobre Irak "terminaron efectivamente con su carrera como periodista respetable". [6] Miller defendió sus informes, afirmando que "mi trabajo no es evaluar la información del gobierno y ser un analista de inteligencia independiente. Mi trabajo es decirle a los lectores de The New York Times lo que el gobierno piensa sobre el arsenal de Irak". [7] Publicó un libro de memorias, The Story: A Reporter's Journey , en abril de 2015. [8]
Miller estuvo involucrada en el asunto Plame , donde Valerie Plame fue denunciada como espía de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) por Richard Armitage después de que su esposo publicara un artículo de opinión del New York Times que arrojaba dudas sobre las afirmaciones de que Saddam Hussein buscaba comprar uranio de África. Miller pasó 85 días en la cárcel por negarse a revelar que su fuente en el asunto Plame era Scooter Libby . Más tarde, contribuyó al conservador Fox News Channel y Newsmax , y fue miembro del conservador Manhattan Institute . [9] [10]
Vida temprana
Miller nació en la ciudad de Nueva York. Su padre nacido en Rusia, Bill Miller , era judío . Era dueño del club nocturno Riviera en Nueva Jersey y luego operó varios casinos en Las Vegas . [11] [2] Bill Miller era conocido por contratar a artistas icónicos de Las Vegas. Su mayor éxito fue lograr que Elvis Presley regresara a Las Vegas después de haber sido inicialmente una reserva fallida. [12] Su madre era una "bonita corista católica irlandesa". [11]
Miller asistió a la Universidad Estatal de Ohio , donde fue miembro de la hermandad de mujeres Kappa Alpha Theta . [ Cita requerida ] Se graduó de Barnard College de la Universidad de Columbia en 1969 y recibió una maestría en Asuntos Públicos de la Universidad de Princeton 's Escuela de Asuntos Públicos e Internacionales . Al principio de su carrera en la oficina del New York Times en Washington, DC salió con uno de los otros reporteros del periódico (y futuro banquero de inversiones) Steven Rattner . [13] En 1993, se casó con Jason Epstein , editor y editor.
Judith Miller es la media hermana de Jimmy Miller, quien fue productor de discos de muchas bandas de rock clásico desde la década de 1960 hasta la de 1990, incluidos los Rolling Stones, Traffic y Cream. [14] [ referencia circular ]
Carrera en The New York Times
Durante el mandato de Miller en The New York Times , fue miembro del equipo que ganó el Premio Pulitzer de Informes Explicativos , por su cobertura en 2001 del terrorismo global antes y después de los ataques del 11 de septiembre . Ella y James Risen recibieron el premio y uno de los artículos citados apareció bajo su firma. [15]
Su escritura durante este período fue criticada por el erudito de Oriente Medio Edward Said por evidenciar un sesgo antiislámico. En su libro Covering Islam Said declaró que el libro de Miller, Dios tiene noventa y nueve nombres "es como un libro de texto sobre las deficiencias y distorsiones de la cobertura mediática del Islam". Criticó su escaso conocimiento del árabe, diciendo que "casi cada vez que intenta impresionarnos con su habilidad para decir una frase o dos en árabe, infaliblemente se equivoca ... Son los crudos errores cometidos por un extranjero que tampoco lo ha hecho. cuidado ni ... respeto por su tema ". Concluyó que Miller "teme y no le gusta el Líbano, odia a Siria, se ríe de Libia, rechaza a Sudán, siente lástima y un poco de alarma por Egipto y siente repulsión por Arabia Saudita. No se ha molestado en aprender el idioma y solo se preocupa incansablemente por los peligros de la militancia islámica, que, me atrevería a adivinar, representa menos del 5 por ciento del mundo islámico de mil millones de personas ". [16] Sin embargo, Miller afirmó que a raíz de los ataques del 11 de septiembre argumentó que el islamismo militante del tipo representado por Al Qaeda había alcanzado su punto máximo y se estaba volviendo insignificante. [17]
Víctima del engaño del ántrax
El 12 de octubre de 2001, Miller abrió una carta falsa de ántrax enviada por correo a su oficina del New York Times . Los ataques de ántrax de 2001 habían comenzado a ocurrir a raíz de los ataques del 11 de septiembre de 2001, con cartas con ántrax enviadas a ABC News , CBS News , NBC News y New York Post , todos en la ciudad de Nueva York , así como a la National Enquirer en Boca Raton, Florida . El 9 de octubre de 2001 se enviaron dos cartas adicionales (con un grado más alto de ántrax) a los senadores Tom Daschle y Patrick Leahy en Washington. [18]
Miller fue el único reportero importante de los medios de comunicación de EE. UU., Y The New York Times la única organización de medios importante de EE. UU., Que fue víctima de una carta falsa de ántrax en el otoño de 2001. Miller había informado extensamente sobre el tema de las amenazas biológicas y había sido coautor , con Stephen Engelberg y William Broad , un libro sobre bioterrorismo, Germs: Biological Weapons and America's Secret War , que se publicó el 2 de octubre de 2001. Miller fue coautor de un artículo sobre los planes del Pentágono para desarrollar una versión más potente de armas ántrax, "La investigación estadounidense sobre la guerra contra los gérmenes empuja los límites del tratado", publicado en The New York Times el 4 de septiembre de 2001, semanas antes de los primeros envíos de ántrax. [19]
Filtración de búsqueda de organizaciones benéficas islámicas
Poco después de los ataques del 11 de septiembre, el gobierno de Estados Unidos estaba considerando agregar a Holy Land Foundation a una lista de organizaciones con presuntos vínculos con el terrorismo y planeaba registrar las instalaciones de la organización. La información sobre la redada inminente fue entregada a Miller por una fuente confidencial. El 3 de diciembre de 2001, Miller llamó por teléfono a la Holy Land Foundation para solicitar comentarios, y The New York Times publicó un artículo en los periódicos de la última edición y en su sitio web ese día. Al día siguiente, el gobierno registró las oficinas de HLF. Estos hechos llevaron a una demanda presentada por el Fiscal General de los Estados Unidos, Alberto Gonzales , [20] y los fiscales alegaron que Miller y su colega Philip Shenon habían cuestionado esta organización benéfica islámica, y otra, de manera que los hizo conscientes de las búsquedas planificadas. [21]
La guerra de irak
En The New York Times , Miller escribió sobre temas de seguridad , particularmente sobre Irak y las armas de destrucción masiva . Posteriormente, muchas de estas historias resultaron estar basadas en información errónea. [22] [23] (Una de sus historias que no fue refutada informó que los inspectores en Irak "no vieron nada que provocara una guerra") [24].
El 8 de septiembre de 2002, Miller y su colega del Times , Michael R. Gordon, informaron de la interceptación de "tubos de aluminio" con destino a Irak. Su artículo de portada citó a "funcionarios estadounidenses" y "expertos en inteligencia estadounidenses" no identificados que dijeron que los tubos estaban destinados a enriquecer material nuclear, y citó a " funcionarios de la administración Bush " no identificados que afirmaron que, en los últimos meses, Irak había " intensificó su búsqueda de armas nucleares y [se había] embarcado en una búsqueda mundial de materiales para fabricar una bomba atómica ". [25] Miller agregó que
La tenaz insistencia de Hussein en perseguir sus ambiciones nucleares, junto con lo que los desertores describieron en entrevistas como el impulso de Irak para mejorar y expandir los arsenales químicos y biológicos de Bagdad, han llevado a Irak y Estados Unidos al borde de la guerra. [25]
Poco después de la publicación del artículo de Miller, Condoleezza Rice , Colin Powell y Donald Rumsfeld aparecieron en televisión y señalaron la historia de Miller en apoyo de su posición. [26] Como lo resume The New York Review of Books , "en los meses siguientes, los tubos se convertirían en un apoyo clave en el caso de la administración a favor de la guerra, y el Times jugó un papel fundamental en su legitimación". [26] Miller dijo más tarde de la controversia.
[Mi] trabajo no es evaluar la información del gobierno y ser yo mismo un analista de inteligencia independiente. Mi trabajo es decirle a los lectores de The New York Times lo que piensa el gobierno sobre el arsenal de Irak. [26]
En un artículo del 21 de abril de 2003, Miller, aparentemente sobre la base de declaraciones de la unidad militar en la que estaba incrustada , informó afirmaciones supuestamente hechas por un científico iraquí de que Irak había conservado armas biológicas y químicas hasta "justo antes de la invasión". [27] Este informe fue cubierto ampliamente en la prensa. Miller pasó a The NewsHour con Jim Lehrer y declaró:
Bueno, creo que encontraron algo más que una pistola humeante . Lo que han encontrado es una bala de plata en la forma de una persona, un individuo iraquí, un científico, como lo hemos llamado, que realmente trabajó en los programas, que los conoce de primera mano y que ha dirigido a la gente MET Alpha [ 28] a algunas conclusiones bastante sorprendentes. [29]
Sin embargo, hubo un fuerte desacuerdo interno entre otros reporteros del Times con respecto a la publicación de las acusaciones incendiarias y sin fuente, y que se permitió a los militares censurarlas antes de que aparecieran. Una semana después de su aparición, un informante del Times dijo que el artículo de Miller era "loco" y se quejó de que había "preguntas reales al respecto y por qué estaba en la página 1". [30]
El 26 de mayo de 2003, Howard Kurtz de The Washington Post informó sobre un correo electrónico interno de Miller enviado a John Burns, el jefe de la oficina del Times en Bagdad. En ella admitió su origen, referente a las supuestas armas de destrucción masiva, según Seymour Hersh escrito para The New Yorker , no era otro que Ahmed Chalabi 's Congreso Nacional Iraquí , que afirma funcionarios del Pentágono transmitido a Miller, a pesar de la Agencia Central de Inteligencia no estar de acuerdo con su contenido. Su editor del Times, Andrew Rosenthal , criticó a Hersh por su publicación. [31]
Un año después, el 26 de mayo de 2004, una semana después de que el gobierno de los Estados Unidos aparentemente rompiera los lazos con Chalabi, un editorial del Times reconoció que parte de la cobertura del periódico en el período previo a la guerra se había basado demasiado en Chalabi y otros exiliados iraquíes. , que estaban empeñados en un cambio de régimen . [23] El editorial también expresó "arrepentimiento" de que "la información que era controvertida [se] dejara permanecer sin cuestionar". Sin embargo, el editorial rechazó explícitamente "culpar a reporteros individuales". [32]
El 27 de mayo de 2004, el día después de los tiempos ' mea culpa , James C. Moore citó a Miller en un artículo en el salón :
¿Sabes qué? ... Se demostró que tenía razón. Eso fue lo que paso. Las personas que no estaban de acuerdo conmigo decían: 'Ahí va de nuevo'. Pero se demostró que tenía razón ". [22]
La declaración de que "se demostró ... que tenía razón" estaba relacionada con otra historia de Miller, en la que ella había afirmado que se había demostrado que los remolques encontrados en Irak eran laboratorios de armas móviles . [33] Sin embargo, esa afirmación también fue posteriormente refutada por falsa. [34] [35] [36]
Más tarde, en Editor & Publisher se alegó que, si bien los informes de Miller "con frecuencia [no] cumplían con los estándares publicados del Times ", no fue sancionada y se le dio una rienda relativamente libre, porque constantemente entregó primicias de primera plana para el periódico por "cultivar fuentes de primer nivel". [37] [38]
En 2005, ante un proceso judicial federal por negarse a divulgar una fuente en la investigación criminal del asunto Plame , [39] Miller pasó 85 días en la cárcel en Alexandria, Virginia (donde también estuvo detenido el terrorista francés Zacarias Moussaoui ). [40] Después de su liberación, el editor público del Times, Byron Calame, escribió:
La Sra. Miller todavía puede ser mejor conocida por su papel en una serie de artículos del Times en 2002 y 2003 que sugerían fuertemente que Saddam Hussein ya tenía o estaba adquiriendo un arsenal de armas de destrucción masiva ... Muchos de esos artículos resultaron ser inexactos ... [L] os problemas a los que se enfrenta dentro y fuera de la sala de redacción le dificultarán volver al periódico como reportera. [36]
Dos semanas más tarde, Miller negoció un paquete de indemnización privado con el editor del Times , Arthur Ochs Sulzberger Jr. Ella impugnó las afirmaciones de Calame sobre sus informes y no cedió motivos para defender su trabajo. Ella citó la "dificultad" para realizar su trabajo de manera efectiva después de haberse convertido en "una parte integral de las historias que [ella] fue enviada a cubrir". [41]
En una entrevista de 2018 con The Intercept , James Risen defendió a Miller diciendo que había un "problema sistémico en el periódico" con respecto a informar sobre la existencia de ADM. Dijo que el periódico quería "historias sobre la existencia de ADM" en lugar de "historias escépticas". [42]
Desacato al tribunal
El 1 de octubre de 2004, el juez federal Thomas F. Hogan encontró a Miller en desacato al tribunal por negarse a comparecer ante un gran jurado federal, que estaba investigando quién había filtrado a los periodistas el hecho de que Valerie Plame era un agente de la CIA. Miller no escribió un artículo sobre el tema en el momento de la filtración, pero otros sí lo hicieron, en particular Robert Novak , lo que impulsó la investigación. El juez Hogan la condenó a 18 meses de cárcel, pero suspendió la sentencia mientras procedía su apelación. El 15 de febrero de 2005, la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia confirmó por unanimidad la decisión del juez Hogan. El 17 de junio de 2005, la Corte Suprema de los Estados Unidos se negó a conocer el caso. El 6 de julio de 2005, el juez Hogan ordenó a Miller que cumpliera su condena en "una cárcel adecuada dentro del área metropolitana del Distrito de Columbia". Fue llevada a la cárcel de la ciudad de Alexandria el 7 de julio de 2005. [43] [44]
En otro caso, el juez federal Robert W. Sweet dictaminó el 24 de febrero de 2005 que Miller no estaba obligado a revelar quién en el gobierno le había filtrado la noticia de una redada inminente. Patrick Fitzgerald, el mismo fiscal que encarceló a Miller en el caso Plame, argumentó que las llamadas de Miller a grupos sospechosos de financiar terroristas les habían alertado sobre la redada y les habían dado tiempo para destruir pruebas. Fitzgerald quería que los registros telefónicos de Miller confirmaran la hora del aviso y determinaran quién había filtrado la información a Miller en primer lugar. El juez Sweet sostuvo que debido a que Fitzgerald no pudo demostrar de antemano que los registros telefónicos proporcionarían la información que buscaba, las necesidades del fiscal se vieron superadas por el "privilegio de reportero" de mantener las fuentes confidenciales. El 1 de agosto de 2006, un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito revocó la decisión del juez Sweet, sosteniendo 2-1 que los fiscales federales podían inspeccionar los registros telefónicos de Miller y Philip Shenon. El juez Ralph K. Winter, Jr. escribió: "Ningún gran jurado puede tomar una decisión informada para continuar con la investigación, y mucho menos para acusar o no acusar, sin la evidencia de los reporteros". [45]
Antes de su encarcelamiento por desacato civil, los abogados de Miller argumentaron que no tenía sentido encarcelarla porque nunca hablaría ni revelaría fuentes confidenciales. En tales circunstancias, argumentaron sus abogados, la pena de cárcel sería "meramente punitiva" y no tendría ningún propósito. Argumentando que Miller debería estar confinada a su casa y que podría renunciar al acceso a Internet y al uso del teléfono celular, los abogados de Miller sugirieron que "perjudicar su capacidad irrestricta para hacer su trabajo como periodista de investigación ... le presentaría la forma más estricta de coerción". [46] De no ser así, los abogados de Miller pidieron que la enviaran a un centro para mujeres en Danbury, Connecticut , más cerca del "marido de 76 años de la Sra. Miller", el editor de libros retirado Jason Epstein , que vivía en la ciudad de Nueva York, y cuyo estado de salud fue objeto de un informe médico confidencial presentado por los abogados de Miller. Tras ser encarcelada, el Times informó el 7 de julio de 2005 que Miller había comprado un cachorro de cockapoo para hacerle compañía a su marido durante su ausencia. [47]
El 17 de septiembre de 2005, The Washington Post informó que Miller había recibido un "desfile de prominentes funcionarios gubernamentales y de los medios de comunicación" durante sus primeras 11 semanas en prisión, incluidas las visitas del ex senador republicano Bob Dole , el presentador de NBC News Tom Brokaw y John R. Bolton , embajador de Estados Unidos ante las Naciones Unidas. [48] Después de su liberación el 29 de septiembre de 2005, Miller acordó revelar al gran jurado la identidad de su fuente, Lewis Libby , jefe de personal del vicepresidente Cheney. [ cita requerida ]
El martes 30 de enero de 2007, Miller subió al estrado como testigo de la acusación contra Lewis Libby. Miller habló sobre tres conversaciones que había tenido con Libby en junio y julio de 2003, incluida la reunión del 23 de junio de 2003. En su primera aparición ante el gran jurado, Miller dijo que no podía recordar. Según The New York Times , cuando se le preguntó si Libby habló de Valerie Plame, Miller respondió afirmativamente, "y agregó que Libby había dicho que Wilson trabajaba en la división de la agencia (CIA) que se ocupaba de limitar la proliferación de armas no convencionales". El juicio resultó en veredictos de culpabilidad contra Libby. [49]
Negativa a revelar la fuente
En julio de 2005, varios meses antes de su renuncia en octubre de 2005 de The New York Times , Miller fue encarcelada por desacato al tribunal por negarse a testificar ante un gran jurado federal que investigaba una filtración que nombraba a Valerie Plame como oficial de la CIA. Si bien Miller nunca escribió sobre Plame, se creía que estaba en posesión de pruebas relevantes para la investigación de la filtración. Según una citación, Miller se reunió con un funcionario gubernamental no identificado, que luego se reveló como I. Lewis "Scooter" Libby , jefe de gabinete del vicepresidente Dick Cheney , el 8 de julio de 2003. La identidad de Plame en la CIA se divulgó públicamente en una columna. por el comentarista político conservador Robert Novak el 14 de julio de 2003. Se reveló que la fuente de Novak no había sido Libby, sino Richard Armitage del Departamento de Estado. [ cita requerida ]
El 16 de julio de 2005, The Washington Post informó que Miller podría enfrentar cargos penales por desacato, lo que podría haber extendido su tiempo en la cárcel seis meses más allá de los cuatro meses previstos. [50] El Post sugirió que el fiscal especial Patrick Fitzgerald estaba particularmente interesado en escuchar la versión de Miller de su encuentro con Libby. Según los informes, las presentaciones de Fitzgerald alegaron que el desafío de Miller a la corte constituía un delito. El 29 de septiembre de 2005, después de pasar 85 días en la cárcel, Miller fue liberado luego de una llamada telefónica con Libby. Había reconfirmado la liberación de confidencialidad. Miller fue interrogado bajo juramento por Fitzgerald ante un gran jurado federal al día siguiente, 30 de septiembre de 2005, [51] pero no fue liberado de los cargos por desacato hasta después de testificar nuevamente el 12 de octubre de 2005. [ cita requerida ]
Para su segunda aparición como gran jurado, Miller produjo un cuaderno de una reunión previamente no revelada con Libby el 23 de junio de 2003. Esto fue varias semanas antes de que se publicara el editorial del New York Times de Joseph Wilson . Esto contradecía la teoría de que Libby estaba tomando represalias contra Wilson por su editorial del Times . Según las notas de Miller de esa reunión anterior, Libby reveló que la esposa de Joseph Wilson era una empleada de la CIA involucrada en el viaje de su esposo a Níger. El cuaderno de Miller de su reunión del 8 de julio de 2003 con Libby contiene el nombre "Valerie Flame [sic]". [52] Esta referencia ocurrió seis días antes de que Novak publicara el nombre de Plame y la desenmascarara como agente de la CIA. [ cita requerida ]
El relato del gran jurado de Miller fue la base de su último artículo en The New York Times . El periódico publicó el relato en primera persona de Miller, "Mis cuatro horas testificando en la Sala del Gran Jurado Federal", el 16 de octubre de 2005. Miller dijo que no recordaba quién le dio el nombre de "Valerie Plame", pero estaba segura de que no. Vengo de Libby. [53]
Miller testificó como testigo el 30 de enero de 2007, en el juicio de Scooter Libby, que comenzó en enero de 2007. El juicio terminó el 6 de marzo de 2007, con la condena de Libby en cuatro de cinco cargos, aunque ninguno de los cargos tuvo que cumplir con revelar el nombre de Plame a los medios de comunicación. [54]
Periodista y autor independiente
Desde que dejó The New York Times , Miller ha continuado su trabajo como escritora en Manhattan y ha contribuido con varios artículos de opinión para The Wall Street Journal . El 16 de mayo de 2006, resumió sus investigaciones sobre la política exterior de Estados Unidos con respecto al desmantelamiento de sus programas de armas por parte de Libia en un ensayo publicado en dos partes. [55]
El 17 de mayo de 2006, NavySEALs.com y MediaChannel.org publicaron una entrevista exclusiva con Miller en la que detallaba cómo el ataque al USS Cole la llevó a investigar a Al-Qaeda y, en julio de 2001, a recibir información de un alto mando. -Nivel de fuente de la Casa Blanca sobre inteligencia de señales ultrasecretas de la NSA (SIGINT) sobre un inminente ataque de Al-Qaeda, posiblemente contra los Estados Unidos continentales. Dos meses después, el 11 de septiembre, Miller y su editor del Times , Stephen Engelberg, lamentaron no haber escrito esa historia. [56]
El 7 de septiembre de 2007, fue contratada como investigadora adjunta del Instituto de Investigación de Políticas de Manhattan , un grupo de expertos neoconservador de libre mercado . Sus deberes incluían ser editor colaborador de la publicación de la organización, City Journal . El 20 de octubre de 2008, Fox News anunció que había contratado a Miller. [57]
A partir de 2018, es miembro del Consejo de Relaciones Exteriores . [58] También ha sido miembro del Aspen Strategy Group y ha formado parte de un prestigioso panel de la Academia Nacional de Ciencias que examina la mejor manera de expandir el trabajo del programa Cooperative Threat Reduction , que desde 1991 ha buscado detener la propagación. de material y experiencia en armas de destrucción masiva de la ex Unión Soviética . Con frecuencia da conferencias sobre Oriente Medio , Islam , terrorismo , armas biológicas y químicas , así como otros temas de seguridad nacional.
La guerra de Irak revisada
El 3 de abril de 2015, The Wall Street Journal publicó un artículo de opinión de Miller [59] en el que defendía su comportamiento durante el período previo a la guerra en Irak , así como la postura y las decisiones de la administración Bush con respecto a la guerra. . "Los funcionarios [de la administración Bush ] no mintieron, y no me dieron una línea", escribió. [59] Miller reconoció que "no hubo escasez de errores sobre Irak, y yo cometí mi parte de ellos. Las afirmaciones de interés periodístico de algunas de mis historias de ADM de antes de la guerra estaban equivocadas", pero rechazó la noción de que "llevé a Estados Unidos a la guerra en Irak. Fui todo yo ”, que según ella“ sigo [d] teniendo creyentes ”. [59]
Posteriormente, los críticos escribieron que "los reportajes de guerra de Miller estaban desastrosamente equivocados, y ahora está tratando desesperadamente de darle la vuelta a todo". [60] Valerie Plame comentó que si bien "nadie le da crédito [a Miller] por haber comenzado la guerra de Irak", y ella "no estaba realmente en el equipo que nos llevó a la mayor y más trágica debacle de la política exterior de Estados Unidos ..." El intento [de Miller] de reescribir la historia es patético y egoísta ". [61]
The Guardian escribió que "al argumentar que Bush fue víctima de un análisis de inteligencia defectuoso, Miller ignora los extensos informes que muestran que la administración Bush estaba haciendo planes para una invasión a Irak antes del advenimiento de la inteligencia utilizada para justificarla". [62]
Otros [63] se centraron en lo que denominaron inexactitudes fácticas, como la afirmación de Miller de que " Hans Blix , el exjefe de los inspectores internacionales de armas , tiene alguna responsabilidad [en la guerra]" porque "dijo a la ONU en enero de 2003 que a pesar del ultimátum de Estados Unidos, Saddam todavía no estaba cumpliendo plenamente con sus promesas de la ONU ". [59] Sus críticos señalaron que, aunque Blix de hecho informó que "Irak no cumplió plenamente", [64] también informó que Irak fue "en gran medida cooperativo con respecto al proceso", [65] y, posteriormente, [63 ] "dejó muy claro, en una entrevista publicada en The New York Times , que nada de lo que había visto en ese momento justificaba la guerra", una entrevista realizada por la propia Miller. [66]
Memoria
En abril de 2015, Miller publicó The Story: A Reporter's Journey , una memoria que se centró principalmente en sus informes durante la segunda Guerra del Golfo. Su antiguo colega Neil Lewis calificó la mayoría de las reseñas de "críticas sin reservas". [67] Escribiendo en The New York Times , el ex reportero de Los Angeles Times Terry McDermott escribió que aunque "este no es un libro de ajuste de cuentas", lo encontró "triste y defectuoso". [68] En The Washington Post , Erik Wemple escribió que la "dinámica" del libro de "Judy Miller contra el mundo" le da a su libro un aspecto que es "a la vez deprimente y desesperado". [69] Una revisión en The Columbia Journalism Review llamó al libro "menos una memoria que una disculpa y un asalto". [8] En The Daily Beast , Lloyd Grove caracterizó el trabajo de Miller como "autocompasión". [70] Criticando el hecho de que Miller no se responsabilizara por completo de las fallas en sus informes, Matt Taibbi escribió en Rolling Stone : "La mayor parte de The Story es una historia de un perro tras un perro intrigante que se comió la tarea de Miller ... mucha mala suerte. O al menos, así es como se lee. Es una no disculpa radical y épica. Todo lo malo de lo que se ha acusado a Miller resulta ser incorrecto o sacado de contexto, según ella ". [71]
Bibliografía
- Uno, uno, uno: Frente al Holocausto , Simon & Schuster (1990) ISBN 0-671-64472-6
- Saddam Hussein y la crisis en el golfo (con Laurie Mylroie ) Random House USA Inc (1990) ISBN 0-09-989860-8
- Dios tiene noventa y nueve nombres: Informe desde un Oriente Medio militante , Simon & Schuster (1997) ISBN 0-684-83228-3
- Gérmenes: armas biológicas y la guerra secreta de Estados Unidos (con William Broad y Stephen Engelberg) Simon & Schuster (2001) ISBN 0-684-87158-0
- The Story: A Reporter's Journey , Simon & Schuster, (7 de abril de 2015), ISBN 978-1476716015
Ver también
- Privilegio de reporteros
- Escándalo periodístico
Fuentes externas
- Jon Stewart interroga a Miller sobre los informes sobre la guerra de Irak , entrevista del 30 de abril de 2015.
Referencias
- ^ "Almanaque de la UPI para el miércoles 2 de enero de 2019" . United Press International . 2 de enero de 2019. Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2019 . Consultado el 2 de septiembre de 2019 .
periodista Judith Miller en 1948 (71 años)
- ^ a b c Foer, Franklin. "La fuente del problema" . NYMag.com . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2016 . Consultado el 1 de diciembre de 2016 .
- ^ "Unos meses después de la historia de los tubos de aluminio, un ex analista de la CIA me explicó lo simple que había sido manipular [Judith Miller] y su periódico. 'La Casa Blanca tuvo un trato perfecto con Miller ... Chalabi está proporcionando la Bush tiene la información que necesita para apoyar sus objetivos políticos, y él le está proporcionando el mismo material a Judy Miller. Chalabi le da una pista y luego ella va a la Casa Blanca, que ya ha escuchado lo mismo de Chalabi, y ella Lo consigue corroborar. También consiguió que el Pentágono le confirmara las cosas, lo cual tenía sentido, ya que estaban trabajando tan de cerca con Chalabi. Lástima que Judy no pasó un poco más de tiempo hablando con aquellos de nosotros que teníamos información que casi contradecía todo lo que dijo Chalabi. Mucho después del hecho, Miller admitió en su entrevista conmigo que estaba equivocada acerca de los tubos, pero no que había cometido un error ".
- ^ James Moore (28 de mayo de 2004). "Cómo Chalabi y la Casa Blanca ocuparon la portada: The New York Times ha quemado su reputación en una pira de mentiras sobre Irak" . The Guardian . Londres, Reino Unido. Archivado desde el original el 25 de junio de 2018 . Consultado el 5 de julio de 2017 .
- ^ Judith Miller (14 de octubre de 2001), "UNA NACIÓN DESAFÍADA: LA CARTA; El miedo golpea la sala de redacción en una nube de polvo" Archivado el 27 de octubre de 2018 en la Wayback Machine , The New York Times .
- ^ Ken Silverstein (15 de agosto de 2013), Anatomía de una "conferencia telefónica " de Al Qaeda Archivado el 20 de agosto de 2013en la Wayback Machine , Harper's .
- ^ Cuando falla la prensa . Prensa de la Universidad de Chicago. 2008. p. 37.
- ^ a b Klein, Julia M. (22 de abril de 2015). "Judith Miller cuenta su lado de la historia" . La Revista de Periodismo de Columbia . Archivado desde el original el 21 de junio de 2017 . Consultado el 21 de mayo de 2017 .
- ^ Alex Pareene (30 de diciembre de 2010) "Judith Miller: de los tiempos a las nueces" , Salón .
- ^ Hagey, Keach (29 de diciembre de 2010). "Judith Miller se une a Newsmax" . Politico . Archivado desde el original el 10 de octubre de 2012 . Consultado el 29 de marzo de 2013 .
- ^ a b Berkowitz, Peter (8 de abril de 2015). "La" historia "de Judith Miller: dejar las cosas claras" . Política real clara . Archivado desde el original el 22 de abril de 2018.
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 10 de octubre de 2017 . Consultado el 10 de octubre de 2017 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
- ^ Varón, Lorne. "Un momento difícil, esperado desde hace mucho tiempo" . The New York Times . Archivado desde el original el 29 de agosto de 2018 . Consultado el 29 de agosto de 2018 .
- ^ Jimmy Miller
- ^ "Los ganadores del premio Pulitzer 2002: Informes explicativos" . Los premios Pulitzer. Archivado desde el original el 15 de mayo de 2017 . Consultado el 21 de mayo de 2017 . Con reimpresiones de diez obras de 2001.
- ^ Dijo, Edward (1997). Cubriendo el Islam: cómo los medios y los expertos determinan cómo vemos al resto del mundo . Nueva York: Random House. págs. xxxiv – xliii. ISBN 978-0-679-75890-7.
- ^ Miller, Judith (29 de septiembre de 2002). "Nombrando a los malhechores" . The New York Times . Archivado desde el original el 31 de agosto de 2017 . Consultado el 12 de julio de 2017 .
- ^ Oficina de Asuntos Públicos, Departamento de Justicia (19 de febrero de 2010). "El Departamento de justicia y el FBI anuncian la conclusión formal de la investigación de los ataques de ántrax de 2001" . Archivado desde el original el 28 de junio de 2010 . Consultado el 2 de julio de 2010 .
- ^ Miller, Judith "La investigación sobre la guerra de gérmenes de Estados Unidos empuja los límites del tratado" Archivado el 1 de diciembre de 2016 en la Wayback Machine , The New York Times , 4 de septiembre de 2001.
- ^ New York Times v. Gonzales , 459 F.3d 160 (2006).
- ^ Un breve análisis de las decisiones en New York Times v. Gonzales y Miller v. Estados Unidos / Cooper v. Estados Unidos está en: Casos de fuentes confidenciales en curso , consultado el 31 de octubre de 2009.
- ^ Un b James C. Moore (27 de mayo, 2004), "ajuste no imprimir: Cómo Ahmed Chalabi y el lobby de la guerra de Irak utilizan reportero del New York Times, Judith Miller para hacer el caso para la invasión" Archivado 01/04/2015 en el Wayback Machine , Salón
- ^ a b NYTimes Editors (26 de mayo de 2004), "DE LOS EDITORES; The Times e Irak" Archivado el 25 de octubre de 2018 en la Wayback Machine , The New York Times
- ^ Judith Miller; Julia Preston (31 de enero de 2003). "AMENAZAS Y RESPUESTAS: EL INSPECTOR; Blix dice que no vio nada para provocar una guerra" . The New York Times . Archivado desde el original el 3 de agosto de 2016 . Consultado el 10 de febrero de 2017 .
- ^ a b Michael R. Gordon y Judith Miller (8 de septiembre de 2002), "Estados Unidos dice que Hussein intensifica la búsqueda de piezas de bomba atómica Archivado el 31 de julio de 2016 en Wayback Machine , The New York Times
- ^ a b c Michael Massing (26 de febrero de 2004), "Now They Tell Us: The American Press and Iraq" Archivado el 15 de abril de 2015 en la Wayback Machine , New York Review of Books
- ^ Judith Miller (21 de abril de 2003). "Armas ilícitas conservadas hasta la víspera de la guerra, se dice que afirma un científico iraquí" . The New York Times . Archivado desde el original el 31 de julio de 2016 . Consultado el 21 de mayo de 2017 .
- ^ MET Alpha: Alpha del equipo de explotación móvil. Una unidad del ejército estadounidense acusada de intentar encontrar armas de destrucción masiva en Irak, en ese momento
- ^ "Búsqueda de pruebas: informes de Judith Miller" Archivado el 23 de julio de 2017 en la Wayback Machine , transcripción de PBS , 22 de abril de 2003
- ^ Off the Record Archivado 2019-01-25 en Wayback Machine , New York Observer , Sridhar Pappu, 28 de abril de 2003. Consultado el 29 de enero de 2019.
- ^ 'Scoops' y Truth at the Times: qué sucede cuando los objetivos del Pentágono y las necesidades de los periodistas coinciden. Archivado el 25 de enero de 2019en Wayback Machine , The Nation , Russ Baker, 5 de junio de 2003. Consultado el 24 de enero de 2019.
- ^ "The Times e Irak: una muestra de la cobertura" . New York Times . Archivado desde el original el 11 de julio de 2017 . Consultado el 21 de mayo de 2017 ."muestra de artículos publicados por The Times sobre las decisiones que llevaron a Estados Unidos a la guerra en Irak, y especialmente sobre el tema de las armas de Irak"
- ^ Judith Miller y William J. Broad (21 de mayo de 2003), "EFECTOS POSTERIORES: ARMAS GERMINALES; Analistas estadounidenses vinculan laboratorios de Irak con armas germinales" Archivado el 25 de octubre de 2018 en la Wayback Machine , The New York Times
- ^ Bob Woodward (2008). Estado de negación: Bush en guerra . Simon y Schuster. pag. 210. ISBN 978-1-84739-603-7.
- ^ Alexander Cockburn (16 de agosto, 2003), "La guerra de Judy Miller" Archivado 25/10/2018 en la Wayback Machine , Counterpunch
- ^ a b Byron Calame (23 de octubre de 2005), "The Miller Mess: Problemas persistentes entre las respuestas" Archivado el 28 de noviembre de 2018 en la Wayback Machine , The New York Times
- ^ William E. Jackson, Jr. (2 de octubre de 2003). "La estrella de Miller se desvanece (ligeramente) en NY Times" . Editor y editor . Archivado desde el original el 28 de marzo de 2017 . Consultado el 21 de mayo de 2017 .
- ^ Douglas Jehl (29 de septiembre de 2003), "INFORMACIÓN DE LOS BELITTLES DE LA AGENCIA PROPORCIONADA POR DEFECTORES DE IRAK" Archivado el 25 de octubre de 2018 en la Wayback Machine , The New York Times
- ^ Don van Natta Jr., Adam Liptack y Clifford J. Levy (16 de octubre de 2005), "The Miller Case: A Notebook, a Cause, a Jail Cell and a Deal" Archivado el 21 de febrero de 2019 en la Wayback Machine. , The New York Times
- ^ Rachel Weiner (12 de julio de 2018), "Paul Manafort se traslada a la cárcel de Alexandria, un antiguo hogar de espías y terroristas" Archivado 2018-10-26 en Wayback Machine , Chicago Tribune
- ^ "El reportero en el centro de la filtración de la CIA se retira" . CNN . 10 de noviembre de 2005. Archivado desde el original el 24 de junio de 2006 . Consultado el 26 de junio de 2006 .
- ^ "Todas las noticias no aptas para imprimir: James resucitó sobre sus batallas con Bush, Obama y el New York Times" . La intercepción . 3 de enero de 2018 . Consultado el 2 de septiembre de 2020 .
- ^ "Reportero estadounidense encarcelado en juicio de la CIA" . BBC News . 6 de julio de 2005. Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2017 . Consultado el 21 de mayo de 2017 .
- ^ "Fiscal en caso de fuga pide encarcelamiento de periodistas" . The New York Times . 6 de julio de 2005. Archivado desde el original el 21 de mayo de 2017 . Consultado el 21 de mayo de 2017 .
- ^ Liptak, Adam (2 de agosto de 2006). "EE.UU. gana acceso a los registros telefónicos de reportero" . The New York Times . Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2017 . Consultado el 21 de mayo de 2017 .
- ^ Carol D. Leonnig , "Reporteros piden al juez detención domiciliaria" Archivado el 31 de agosto de 2017 en Wayback Machine , The Washington Post , 2 de julio de 2005, p. A02.
- ^ Manly, Lorne (7 de julio de 2005). "Un reportero encarcelado: mujer en las noticias; un momento difícil, esperado desde hace mucho tiempo" . The New York Times . Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2017 . Consultado el 21 de mayo de 2017 .
- ^ Leonnig, Carol D. (17 de septiembre de 2005). "El reportero encarcelado está distanciado de las noticias, no de los visitantes de élite" . The Washington Post . pag. A01. Archivado desde el original el 21 de octubre de 2017 . Consultado el 2 de septiembre de 2017 .
- ^ "Reportero que fue encarcelado testifica en el caso de Libby" . The New York Times . 31 de enero de 2007. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2017 . Consultado el 21 de mayo de 2017 .
- ^ Kurtz, Howard; Leonnig, Carol D. (16 de julio de 2005). "El desacato criminal podría prolongar la estancia en la cárcel del reportero" . Washington Post . pag. A06. Archivado desde el original el 31 de agosto de 2017 . Consultado el 2 de septiembre de 2017 .
- ^ "El reportero del caso de la CIA estadounidense testificará" . BBC News . 30 de septiembre de 2005. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2017 . Consultado el 21 de mayo de 2017 .
- ^ Don Van Natta Jr., Adam Liptak y Clifford J. Levy "El caso Miller: un cuaderno, una causa, una celda y un trato" . The New York Times . 16 de octubre de 2005. Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2005.
- ^ Miller, Judith (16 de octubre de 2005). "Mis cuatro horas testificando en la sala del gran jurado federal" . The New York Times . Archivado desde el original el 18 de junio de 2013 . Consultado el 29 de marzo de 2013 .
- ^ "La cuenta del reportero duele la defensa de Libby" . The Washington Post . 30 de enero de 2007. Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2016 . Consultado el 21 de mayo de 2017 .
- ^ Judith Miller, "Cómo Gadhafi perdió su ritmo: la compleja rendición de las armas de destrucción masiva de Libia", The Wall Street Journal , 16 de mayo de 2006, archivado en el sitio web de Miller Archivado el 10 de junio de 2015 en la Wayback Machine ; "El salto de fe de Gadhafi". The Wall Street Journal , 17 de mayo de 2006, archivado en el sitio web de Miller Archivado el 31 demayo de2013 en Wayback Machine .
- ^ Rory O'Connor y William Scott Malone, "La historia del 11-S que se escapó" . AlterNet . 17 de mayo de 2006. Archivado desde el original el 15 de julio de 2017 . Consultado el 21 de mayo de 2017 .
- ^ "Judith Miller se une a Fox News" . El Huffington Post . 20 de octubre de 2008. Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2016 . Consultado el 21 de mayo de 2017 .
- ^ "Lista de miembros" . Consejo de Relaciones Exteriores. 25 de octubre de 2018. Archivado desde el original el 27 de octubre de 2018 . Consultado el 26 de octubre de 2018 .
- ^ a b c d Miller, Judith (3 de abril de 2015). "La guerra de Irak y los mitos obstinados" . El Wall Street Journal . Archivado desde el original el 5 de julio de 2017 . Consultado el 21 de mayo de 2017 .
- ^ Malloy, Simon (6 de abril de 2015). "La patética disculpa de Judith Miller sobre Irak: un reportero deshonrado se une a su propia defensa" . Salón . Archivado desde el original el 16 de mayo de 2017 . Consultado el 21 de mayo de 2017 .
- ^ "Querida Judy" . Valerie Plame . Facebook . 7 de abril de 2015. Archivado desde el original el 28 de febrero de 2016 . Consultado el 21 de mayo de 2017 .
- ^ McCarthy, Tom (3 de abril de 2015). "Judith Miller: 'Ningún funcionario de alto rango me dio una cucharada sobre las armas de destrucción masiva ' " . The Guardian . Archivado desde el original el 4 de abril de 2015 . Consultado el 4 de abril de 2015 .
- ^ a b "Judy Miller: Hans Blix tiene más responsabilidad que yo por la guerra de Irak" . Ladrones y mentirosos . 4 de abril de 2015. Archivado desde el original el 7 de abril de 2015 . Consultado el 21 de mayo de 2017 .
- ^ O 'Brien, Timothy L. (27 de enero de 2003). "Blix le dice al Consejo de Seguridad que la cooperación de Irak es limitada" . The New York Times . Archivado desde el original el 31 de marzo de 2016 . Consultado el 21 de mayo de 2017 .
- ^ "Presidente Ejecutivo de UNMOVIC, Dr. Hans Blix: Actualización sobre Inspección" . Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas . 27 de enero de 2003. Archivado desde el original el 20 de julio de 2017 . Consultado el 21 de mayo de 2017 .
- ^ Miller, Judith; Preston, Julia (31 de enero de 2003). "Blix dice que no vio nada para provocar una guerra" . The New York Times . Archivado desde el original el 3 de agosto de 2016 . Consultado el 21 de mayo de 2017 .
- ^ "Lo que podemos aprender de la gira de rehabilitación de Judith Miller" . La Revista de Periodismo de Columbia . 23 de abril de 2015. Archivado desde el original el 21 de junio de 2017 . Consultado el 21 de mayo de 2017 .
- ^ McDermott, Terry (7 de abril de 2015). "Revisión: Judith Miller 'La historia: de un reportero viaje ' " . The New York Times . Archivado desde el original el 24 de junio de 2017 . Consultado el 21 de mayo de 2017 .
- ^ Wemple, Eric (9 de abril de 2015). "Judith Miller intenta, y finalmente fracasa, defender sus informes defectuosos sobre Irak" . The Washington Post . Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2017 . Consultado el 21 de mayo de 2017 .
- ^ Grove, Lloyd (15 de abril de 2015). "La ex reportera del NYT Judith Miller aboga por su caso inestable" . La bestia diaria . Archivado desde el original el 31 de marzo de 2017 . Consultado el 21 de mayo de 2017 .
- ^ Taibbi, Matt (29 de mayo de 2015). "El regreso de Judith Miller" . Rolling Stone . Archivado desde el original el 16 de junio de 2017 . Consultado el 21 de mayo de 2017 .
enlaces externos
- Página web oficial
- Obras de o sobre Judith Miller en bibliotecas ( catálogo de WorldCat )
- Judith Miller en la Biblioteca del Congreso de Autoridades, con 6 registros del catálogo
- Apariciones en C-SPAN