Juris Doctor

Título profesional de postgrado en derecho

Ejemplo de un diploma de la Facultad de Derecho de la Universidad de Suffolk en Boston, Massachusetts , que confiere el título de Juris Doctor

El título de Juris Doctor ( JD o JD ), también conocido como Doctor en Derecho o Doctor en Jurisprudencia ( JD , JD , D.Jur. O DJur ), es un título profesional de postgrado en derecho ^[1] y uno de varios Grados de Doctor en Derecho . En Australia, Canadá, Estados Unidos y algunos otros países de derecho consuetudinario , el Juris Doctor se obtiene al completar la facultad de derecho .

Tiene la categoría académica de un doctorado profesional (en contraste con un doctorado de investigación ) en los Estados Unidos, ^{[2] [3] [4]} donde el Centro Nacional de Estadísticas Educativas (NCES, Departamento de Educación de EE . UU . ) Suspendió el uso de el término "primer título profesional" a partir de la recopilación de datos de 2010-2011 y ahora utiliza el término "título de doctor - práctica profesional". ^{[5] [6]} Tiene la categoría académica de una maestría en Australia ^[7] y una licenciatura de segundo ingreso en Canadá. ^{[8] [9] [10] [11][12]} En las tres jurisdicciones, tiene la misma posición que otros títulos profesionales, como MD / DO o DDS / DMD , los títulos requeridos para ser médico o dentista en ejercicio, respectivamente. ^{[13] [14] [15]}

El título se otorgó por primera vez en los Estados Unidos a principios del siglo XX y se creó como una versión moderna de los antiguos títulos europeos de doctorado en derecho , como el Dottore en Giurisprudenza en Italia y el Juris Utriusque Doctor en Alemania y Europa central. ^{[16] Se} originó en el movimiento de Harvard del siglo XIX para el estudio científico del derecho, y se denominó por primera vez LL.B. , es un grado que en la mayoría de las jurisdicciones de derecho consuetudinario es la preparación profesional principal de los abogados. Tradicionalmente implica un programa de tres años, aunque algunas facultades de derecho de EE. UU. Ofrecen un programa acelerado de dos años en el que los estudiantes completan cursos durante dos semestres de verano adicionales.^{[17] [18]} El LL.B. fue reemplazado por el JD en los EE. UU. a fines del siglo XX.

Para estar plenamente autorizado para ejercer la abogacía en los tribunales de un estado determinado en los Estados Unidos, la mayoría de las personas con un título de JD deben aprobar un examen de la barra . ^{[19] [20] [21] [22]} El estado de Wisconsin, sin embargo, permite que los graduados de sus dos facultades de derecho ejerzan la abogacía en ese estado, y en sus tribunales estatales, sin tener que tomar su examen de la barra - una práctica llamado "privilegio del diploma" - siempre que completen todos los cursos requeridos para el privilegio del diploma. Pasando un adicionalLos abogados autorizados para ejercer en al menos un estado de los Estados Unidos, para ejercer en algunos (pero no en todos) de los tribunales nacionales, no se les exige un examen de la abogacía, que se conocen comúnmente como "tribunales federales". Sin embargo, los abogados deben ser admitidos en el colegio de abogados del tribunal federal antes de que estén autorizados a ejercer en ese tribunal. La admisión a la barra de un tribunal de distrito federal incluye la admisión a la barra de su tribunal de quiebras asociado.

Etimología y abreviaturas

En los Estados Unidos , el doctorado profesional en derecho se puede conferir en latín o en inglés como Juris Doctor (a veces se muestra en los diplomas latinos en forma acusativa Juris Doctorem ) y en algunas facultades de derecho Doctor of Law (JD o JD), ^{[23 ]} o Doctor en Jurisprudencia (también abreviado JD o JD). ^{[24] [25]} " Juris Doctor " significa literalmente "maestro de derecho", mientras que el latín para "Doctor en Jurisprudencia" - Jurisprudentiae Doctor - significa literalmente "maestro de conocimientos jurídicos".

El JD no debe confundirse con Doctor of Laws o Legum Doctor (LLD o LL.D.). En las instituciones donde se puede obtener este último, por ejemplo, la Universidad de Cambridge (donde se titula "Doctor en Derecho", aunque todavía conserva la abreviatura LL.D.) y muchas otras instituciones británicas, es un doctorado de investigación superior, lo que representa una contribución sustancial al campo durante muchos años, un estándar de experiencia profesional más allá del requerido para un doctorado. y logros académicos mucho más allá de un título profesional como el JD ^[26] En los Estados Unidos, el LL.D. es invariablemente un título honorífico.

Contexto histórico

Orígenes de la licenciatura en derecho

La primera universidad de Europa, la Universidad de Bolonia , fue fundada como escuela de derecho por cuatro famosos juristas en el siglo XI que eran estudiantes de la escuela de glosadores de esa ciudad. Esto sirvió de modelo para otras facultades de derecho de la Edad Media y otras universidades tempranas como la Universidad de Padua . ^[27] Los primeros grados académicos pueden ^[a] haber sido doctorados en derecho civil ( doctores legum ) seguidos de derecho canónico ( doctores decretorum); estos no eran títulos profesionales, sino que indicaban que sus titulares habían sido aprobados para enseñar en las universidades. Mientras que Bolonia solo otorgó doctorados, los grados preparatorios (licenciaturas y licencias) se introdujeron en París y luego en las universidades inglesas. ^{[29] [30] [31] [32]}

Historia de la formación jurídica en Inglaterra

The Inns of Court of London sirvió como una escuela profesional para abogados en Inglaterra

La naturaleza del JD puede entenderse mejor mediante una revisión del contexto de la historia de la educación jurídica en Inglaterra. La enseñanza de derecho en las universidades de Cambridge y Oxford tenía principalmente fines filosóficos o académicos y no tenía la intención de prepararlo para ejercer la abogacía. ^{[33] ( págs. 434, 435 )} Las universidades solo enseñaban derecho civil y canónico (utilizado en muy pocas jurisdicciones, como los tribunales del almirantazgo y los tribunales eclesiásticos), pero no el derecho consuetudinario que se aplicaba en la mayoría de las jurisdicciones. La formación profesional para practicar el derecho consuetudinario en Inglaterra se llevó a cabo en Inns of Court, pero con el tiempo las funciones de formación de las posadas disminuyeron considerablemente y surgieron los aprendizajes con practicantes individuales como el medio principal de preparación. ^{[33] ( págs. 434, 436 )} Sin embargo, debido a la falta de estandarización del estudio y de estándares objetivos para la evaluación de estos aprendizajes, el papel de las universidades se volvió importante posteriormente para la educación de los abogados en el mundo de habla inglesa. ^{[33] ( p436 )}

En Inglaterra, en 1292, cuando Edward I solicitó por primera vez que se capacitara a los abogados, los estudiantes simplemente se sentaban en los tribunales y observaban, pero con el tiempo los estudiantes contrataban profesionales para que les dieran lecciones en sus residencias, lo que llevó a la institución del sistema Inns of Court . ^{[33] ( p430 )} El método original de educación en Inns of Court era una mezcla de práctica y conferencias simuladas de corte , así como observación de procedimientos judiciales. ^{[33] ( p431 )} En el siglo XV, las posadas funcionaban como una universidad, similar a la Universidad de Oxford y la Universidad de Cambridge., aunque muy especializado en propósito. ^{[33] ( p432 )} Con la frecuente ausencia de partes en los juicios durante las Cruzadas , la importancia del papel de los abogados creció enormemente y la demanda de abogados creció. ^{[33] ( p . 433 )}

Tradicionalmente, Oxford y Cambridge no veían el derecho consuetudinario como digno de estudio académico, e incluían cursos de derecho solo en el contexto del derecho canónico y civil (las dos "leyes" en la Licenciatura en Derecho original, que se convirtió así en la Licenciatura en Derecho Civil cuando el estudio del derecho canónico fue prohibido después de la Reforma) y con el propósito del estudio de la filosofía o la historia únicamente. Como consecuencia de la necesidad de una formación práctica en derecho, surgió el programa de aprendizaje para abogados , estructurado y regido por las mismas reglas que los programas de aprendizaje para los oficios. ^{[33] ( p434 )}La formación de abogados mediante un aprendizaje de cinco años fue establecida formalmente por la Ley de Abogados y Procuradores de 1728. ^{[33] ( p435 )} William Blackstone se convirtió en el primer profesor de derecho consuetudinario inglés en la Universidad de Oxford en 1753, pero la universidad no lo hizo. establecieron el programa con el propósito de estudios profesionales, y las conferencias fueron de naturaleza muy filosófica y teórica. ^{[33] ( p435 )} Blackstone insistió en que el estudio del derecho debería basarse en la universidad, donde se pueda concentrar en los principios fundamentales, en lugar de concentrarse en los detalles y los procedimientos proporcionados por el aprendizaje y los Inns of Court . ^{[34]( págs. 775, 793 )}

La ley de 1728 fue enmendada en 1821 para reducir el período de aprendizaje requerido a tres años para los graduados en derecho o en artes de Oxford, Cambridge y Dublín, ya que "se debe facilitar la admisión de dichos graduados, en consideración al aprendizaje y habilidades necesarias para cursar dicha titulación ". ^[35] Esto se amplió en 1837 para cubrir las universidades recientemente establecidas de Durham y Londres, ^[36] y nuevamente en 1851 para incluir la nueva Universidad Queen's de Irlanda. ^[37]

Los Inns of Court continuaron pero se volvieron menos efectivos, y la admisión a la barra todavía no requería ninguna actividad educativa o examen significativo. En 1846, el Parlamento examinó la educación y la formación de los posibles abogados y encontró que el sistema era inferior al de Europa y Estados Unidos, ya que Gran Bretaña no regulaba la admisión de abogados. ^{[33] ( p436 )} Por lo tanto, se pidieron escuelas de derecho formales, pero no se establecieron finalmente hasta finales de siglo, e incluso entonces la barra no consideró un título universitario en las decisiones de admisión. ^{[33] ( p436 )}

Hasta mediados del siglo XIX, la mayoría de los títulos de derecho en Inglaterra (el BCL en Oxford y Durham y el LLB en Londres) ^{[38] [39] [40]} eran títulos de posgrado, tomados después de un título inicial en Artes. El título de Cambridge, también conocido como BCL, BL o LLB, fue una excepción: se necesitaron seis años desde la matriculación para completarlo, pero solo tres de estos tenían que estar en residencia, y no se requería el BA (aunque aquellos que no tenían un BA tenía que presentar un certificado para demostrar que no solo habían estado en la residencia, sino que habían asistido a conferencias durante al menos tres trimestres). ^{[41] [42]}Estos grados se especializaron en derecho civil romano más que en derecho consuetudinario inglés, siendo este último el dominio de los Inns of Court, y por lo tanto eran más teóricos que prácticos. ^[43] Cambridge restableció su título de LLB en 1858 como un curso de pregrado junto con el BA, ^[44] y el London LLB, que previamente había requerido un mínimo de un año después del BA, se convirtió en un título universitario en 1866. ^[45] El La nomenclatura más antigua sigue utilizándose para el BCL en Oxford hoy en día, que es un programa de nivel de maestría, mientras que Cambridge cambió su LLB de nuevo a ser un título de posgrado en 1922, pero solo lo renombró como LLM en 1982. ^[46]

Entre las décadas de 1960 y 1990, las facultades de derecho de Inglaterra asumieron un papel más central en la preparación de los abogados y, en consecuencia, mejoraron su cobertura de temas legales avanzados para que fueran más relevantes a nivel profesional. Durante el mismo período, las facultades de derecho estadounidenses se volvieron más académicas y menos orientadas profesionalmente, de modo que en 1996 Langbein pudo escribir: "Ese contraste entre las facultades de derecho inglesas como templos de la erudición y las facultades de derecho estadounidenses como centros de formación para la profesión ya no tiene el más mínimo relación con la realidad ". ^[47]

Formación jurídica en la América del Norte colonial y los Estados Unidos del siglo XIX

Inicialmente hubo mucha resistencia a los abogados en la América del Norte colonial debido al papel que habían jugado en la Inglaterra jerárquica, pero poco a poco los gobiernos coloniales empezaron a utilizar los servicios de profesionales formados en los Inns of Court de Londres y al final de la Revolución Americana. había una barra funcional en cada estado. ^{[34] ( p775 )} Debido a una desconfianza inicial hacia una profesión abierta solo a la élite en Inglaterra, a medida que las instituciones de formación se desarrollaron en lo que se convertiría en los Estados Unidos, surgieron como bastante diferentes de las de Inglaterra. ^{[33] ( p429 )}

Inicialmente en los Estados Unidos los profesionales legales fueron entrenados e importados de Inglaterra. ^{[33] ( p438 )} Un programa formal de pasantía o pasantía se estableció por primera vez en Nueva York en 1730; en ese momento se requería una pasantía de siete años, y en 1756 se requería un título universitario de cuatro años además de cinco años de pasantía. y un examen. ^{[33] ( p439 )} Más tarde, los requisitos se redujeron para exigir solo dos años de educación universitaria. ^{[33] ( p439 )} Pero un sistema como el de Inns no se desarrolló y no se requirió una educación universitaria en Inglaterra hasta el siglo XIX, por lo que este sistema fue único.

El programa de pasantía requería mucho estudio individual y se esperaba que el abogado mentor seleccionara cuidadosamente los materiales de estudio y guiara al secretario en su estudio de la ley y se asegurara de que estuviera siendo absorbido. ^{[34] ( p781 )} Se suponía que el estudiante compilaría sus notas de su lectura de la ley en un " libro común ", que intentaría memorizar. ^{[34] ( p782 )}Aunque esos eran los ideales, en realidad los empleados a menudo trabajaban en exceso y rara vez podían estudiar la ley individualmente como se esperaba. A menudo se emplearon para tareas tediosas, como hacer copias manuscritas de documentos. Encontrar suficientes textos legales también fue un problema seriamente debilitante, y no hubo estandarización en los libros asignados a los aprendices de oficinistas porque fueron asignados por su mentor, cuya opinión de la ley puede haber diferido mucho de sus pares. ^{[34] ( p. 782, 783 )}

Un abogado famoso en los Estados Unidos, William Livingston , dijo en 1745 en un periódico de Nueva York que el programa de pasantías tenía graves fallas y que la mayoría de los mentores

"no tienen ninguna preocupación por el bienestar futuro de su secretario ... [T] es un absurdo monstruoso suponer que la ley debe aprenderse mediante la copia perpetua de los precedentes". ^{[34] ( p782 )}

Hubo unos pocos mentores que se dedicaron al servicio, y debido a su rareza, se volvieron tan solicitados que las primeras escuelas de derecho evolucionaron a partir de las oficinas de algunos de estos abogados, quienes contrataron a muchos secretarios y comenzaron a dedicar más tiempo. formación que ejercer la abogacía. ^{[34] ( p782 )}

Tapping Reeve , fundador de la primera facultad de derecho de América del Norte, Litchfield Law School , en 1773.

Con el tiempo, el programa de aprendizaje no se consideró suficiente para producir abogados totalmente capaces de satisfacer las necesidades de sus clientes. ^{[48] ( p13 )} Los programas de aprendizaje a menudo empleaban al aprendiz en tareas menores, y aunque estaban bien capacitados en las operaciones diarias de un despacho de abogados, generalmente eran profesionales o razonadores legales sin preparación. ^[33] El establecimiento de facultades formales de derecho en las universidades estadounidenses no se produjo hasta la última parte del siglo XVIII. ^{[33] ( p442 )} Con el comienzo de la Revolución Americana, terminó la oferta de abogados de Gran Bretaña. La primera licenciatura en derecho otorgada por una universidad estadounidense fue una licenciatura en derecho en 1793 por laCollege of William and Mary , que fue abreviado LB; Harvard fue la primera universidad en utilizar el LL.B. abreviatura en los Estados Unidos. ^[49]

Los primeros programas universitarios de derecho en los Estados Unidos, como el de la Universidad de Maryland establecida en 1812, incluyeron mucho estudio teórico y filosófico, incluyendo obras como la Biblia, Cicerón , Séneca , Aristóteles, Adam Smith, Montesquieu y Grotius . ^{[34] ( p794 )} Se ha dicho que las primeras escuelas de derecho universitarias de principios del siglo XIX parecían estar preparando a los estudiantes para carreras como estadistas más que como abogados. ^{[34] ( p795 )} En el LL.B. programas a principios de 1900 en la Universidad de Stanford yYale siguió incluyendo el "estudio cultural", que incluyó cursos de idiomas, matemáticas y economía. ^{[49] ( p19 )} Un LL.B., o Licenciatura en Derecho, reconoció que no se requería una licenciatura previa para obtener una Licenciatura en Derecho.

En la década de 1850 había muchas escuelas privadas que se originaron a partir de un practicante que asumió varios aprendices y estableció una escuela y que proporcionó una educación jurídica práctica, a diferencia de la que se ofrecía en las universidades que ofrecían una educación en la teoría, la historia y la filosofía de ley. ^{[48] ( p15 )} Las universidades asumieron que la adquisición de habilidades sucedería en la práctica, mientras que las escuelas propietarias se concentraron en las habilidades prácticas durante la educación. ^{[48] ( pág . 15 )}

Enfoque revolucionario: estudio científico del derecho

Joseph Story , juez de la Corte Suprema de Estados Unidos, profesor de derecho en Harvard y defensor del "estudio científico del derecho".

En parte para competir con las pequeñas facultades de derecho profesionales, se inició un gran cambio en la educación jurídica universitaria estadounidense. Durante un breve período de tiempo, a partir de 1826, Yale comenzó a ofrecer un "curso para practicantes" completo que duró dos años e incluyó cursos prácticos, como redacción de alegatos. ^{[34] ( p798 )} El juez de la Corte Suprema de Estados Unidos, Joseph Story, inició el espíritu de cambio en la educación jurídica en Harvard, cuando abogó por un "estudio más científico" del derecho en el siglo XIX. ^{[34] ( p . 800 )}En ese momento era profesor en Harvard. Por lo tanto, en Harvard la educación fue en gran parte un enfoque del tipo de escuela de comercio para la educación jurídica, al contrario de la educación en artes más liberales defendida por Blackstone en Oxford y Jefferson en William and Mary. ^{[34] ( p801 )} No obstante, continuó el debate entre los educadores sobre si la educación jurídica debería ser más profesional, como en las escuelas de derecho privadas, o mediante un método científico riguroso, como el desarrollado por Story y Langdell . ^{[33] [51]} En palabras de Dorsey Ellis, " Langdellconsideraba el derecho como una ciencia y la biblioteca jurídica como el laboratorio, y los casos proporcionaban la base para aprender esos «principios o doctrinas» en los que se compone el derecho, considerado como una ciencia. ' " ^[52] No obstante, en el año 1900, la mayoría de los estados no exigían una educación universitaria (aunque a menudo se requería un aprendizaje) y la mayoría de los profesionales no habían asistido a ninguna facultad o facultad de derecho. ^{[34] ( p801 )}

Por lo tanto, el sistema de educación legal moderno en los EE. UU. Es una combinación de la enseñanza del derecho como ciencia y una habilidad práctica, ^{[34] ( p802 )} implementando elementos como la capacitación clínica, que se ha convertido en una parte esencial de la educación legal en los EE. UU. Y en el programa de estudios de JD. ^{[48] ( pág . 19 )}

Creación del JD y los principales enfoques de derecho consuetudinario para la educación jurídica

El JD se originó en los Estados Unidos durante un movimiento para mejorar la formación de las profesiones. Antes de la creación del JD, los estudiantes de derecho comenzaron la facultad de derecho ya sea con solo un diploma de escuela secundaria o con menos de la cantidad de estudios de pregrado requeridos para obtener una licenciatura. El LL.B. persistió hasta mediados del siglo XX, después de lo cual una licenciatura completa se convirtió en un requisito para prácticamente todos los estudiantes que ingresan a la facultad de derecho. Los enfoques didácticos que resultaron fueron revolucionarios para la educación universitaria y se han implementado lentamente fuera de los EE. UU., Pero solo recientemente (desde aproximadamente 1997) y por etapas. Los títulos que resultaron de este nuevo enfoque, como el MD y el JD, son tan diferentes de sus homólogos europeos como difieren los enfoques educativos.

Educación jurídica en los Estados Unidos

Artículo principal: Educación jurídica en Estados Unidos

Los doctorados profesionales se desarrollaron en los Estados Unidos en el siglo XIX, siendo el primero el de Doctor en Medicina en 1807, ^{[53] ( p162 )} pero el título de abogado profesional tomó más tiempo. En ese momento, el sistema legal en los Estados Unidos todavía estaba en desarrollo a medida que se desarrollaban las instituciones educativas. La situación de la profesión jurídica era en ese momento todavía ambigua; por tanto, el desarrollo del título de abogado tomó mucho tiempo. Incluso cuando algunas universidades ofrecieron formación en derecho, no ofrecieron un título. ^{[53] ( pág . 165 )}Debido a que en los Estados Unidos no existían Inns of Court, y los grados académicos ingleses no brindaban la formación profesional necesaria, los modelos de Inglaterra eran inaplicables y el programa de grado tardó en desarrollarse. ^{[53] ( pág . 164 )}

Al principio, el título tomó la forma de un BL (como en el College of William and Mary), pero luego Harvard, interesado en importar legitimidad a través de los adornos de Oxford y Cambridge, implementó un LL.B. la licenciatura. ^{[53] ( p167 )} La decisión de otorgar una licenciatura en derecho podría deberse al hecho de que la admisión a la mayoría de las escuelas de derecho estadounidenses del siglo XIX solo requería la finalización satisfactoria de la escuela secundaria. ^[54] No obstante, el título fue algo controvertido en ese momento porque era una formación profesional sin ninguno de los estudios culturales o clásicos requeridos para un título en Inglaterra, ^{[55] [53] ( p161 )}donde fue necesario obtener una licenciatura general antes de un LLB o BCL hasta el siglo XIX. ^{[55] ( p78 )} Así, aunque el nombre del inglés LL.B. El título se implementó en Harvard, el programa en los EE. UU., No obstante, estaba pensado como un primer grado que, a diferencia de la licenciatura en inglés, brindaba formación práctica o profesional en derecho. ^{[53] ( p169 ) [55] ( p74 )}

Creación del Juris Doctor

A mediados del siglo XIX había mucha preocupación por la calidad de la educación jurídica en Estados Unidos. CC Langdell se desempeñó como decano de la Facultad de Derecho de Harvard entre 1870 y 1895 y dedicó su vida a reformar la educación jurídica en los Estados Unidos. El historiador Robert Stevens escribió que "el objetivo de Langdell era convertir la profesión jurídica en una con educación universitaria, y no a nivel de pregrado, sino a través de una licenciatura de tres años". ^[16] Este estudio a nivel de posgrado permitiría la formación jurídica intensiva que Langdell había desarrollado, conocido como el método del caso (un método para estudiar casos emblemáticos) y el método socrático.(un método para examinar a los estudiantes sobre el razonamiento del tribunal en los casos estudiados). Por lo tanto, se propuso una licenciatura en derecho de alto nivel: el Juris Doctor, implementando el caso y los métodos socráticos como enfoque didáctico. ^[56] Según el profesor JH Beale , un graduado de Derecho de Harvard en 1882, uno de los principales argumentos para el cambio fue la uniformidad. Las cuatro escuelas profesionales de Harvard (teología, derecho, medicina y artes y ciencias) eran todas escuelas de posgrado y, por lo tanto, sus títulos eran un segundo título. Dos de ellos le otorgaron un doctorado y los otros dos un título de bachillerato. El cambio de LL.B. a JD se pretendía acabar con "esta discriminación, la práctica de conferir lo que normalmente es un primer grado a personas que ya tienen su título primario".^[57] El JD fue propuesto como el equivalente del JUD alemán, para reflejar el estudio avanzado requerido para ser un abogado eficaz.

La Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago fue la primera en ofrecer el ^{Doctorado en Jurisprudencia} en 1902, ^{[32] ( págs . 112-117 )} cuando era sólo una de las cinco facultades de derecho que exigían un título universitario a sus solicitantes. ^[54] Si bien la aprobación aún estaba pendiente en Harvard, el título se introdujo en muchas otras facultades de derecho, incluidas las facultades de derecho de NYU, Berkeley, Michigan y Stanford. Debido a la tradición y las preocupaciones sobre universidades menos prominentes que implementan un programa de Doctorado en Jurisprudencia, importantes facultades de derecho orientales como las de Harvard, Yale y Columbia se negaron a implementar el título. Harvard, por ejemplo, se negó a adoptar el título de JD, a pesar de que restringió la admisión a estudiantes con títulos universitarios en 1909. ^[58]De hecho, la presión de las facultades de derecho del este llevó a casi todas las facultades de derecho (excepto en la Universidad de Chicago y otras facultades de derecho en Illinois ) a abandonar el JD y volver a adoptar el LL.B. como el primer título de abogado en la década de 1930. ^{[58] ( p21 )} En 1962, el título de JD rara vez se veía fuera del Medio Oeste. ^[58]

Después de la década de 1930, el LL.B. y los títulos de JD coexistieron en algunas facultades de derecho estadounidenses. Algunas facultades de derecho, especialmente en Illinois y el Medio Oeste, otorgaron ambos (como la Universidad de Marquette, a partir de 1926), otorgando títulos de JD solo a aquellos con una licenciatura (a diferencia de dos o tres años de universidad antes de la facultad de derecho), y aquellos quienes alcanzaron un estándar académico superior en estudios de pregrado, terminando una tesis en su tercer año de la facultad de derecho. ^[59] Debido a que el título de JD no era más ventajoso para la admisión a la barra o para el empleo, la gran mayoría de los estudiantes de Marquette prefirieron buscar el LL.B. la licenciatura. ^[59]

A medida que más estudiantes de derecho ingresaron a las facultades de derecho con títulos universitarios en las décadas de 1950 y 1960, es posible que varias facultades de derecho hayan introducido el JD para alentar a los estudiantes de derecho a completar sus títulos universitarios. ^[59] Todavía en 1961, todavía había 15 facultades de derecho acreditadas por la ABA en los Estados Unidos que otorgaron tanto LL.B. y grados de JD. Trece de los 15 estaban ubicados en el Medio Oeste, lo que puede indicar variaciones regionales en los EE ^. UU. ^[59]

Fue solo después de 1962 que un nuevo impulso, esta vez iniciado en escuelas de derecho menos prominentes, llevó con éxito a la adopción universal del JD como el primer título de abogado. El punto de inflexión parece haber ocurrido cuando la Sección de Educación Jurídica y Admisiones al Colegio de Abogados de la ABA adoptó por unanimidad una resolución recomendando a todas las facultades de derecho aprobadas que consideren favorablemente la concesión del título de JD como primer título profesional, en 1962 y 1963. ^[54] En la década de 1960, la mayoría de los estudiantes de derecho eran graduados universitarios y, para fines de esa década, casi todos debían serlo. ^[58]El apoyo de estudiantes y exalumnos fue clave en el cambio de LL.B. a JD, e incluso las escuelas más prominentes fueron convencidas de hacer el cambio: Columbia y Harvard en 1969, y Yale (última) en 1971. ^{[58] ( pp22) -23 ) [54] [60]} No obstante, el LL.B. en Yale retuvo los cambios didácticos de los "cursos de practicantes" de 1826, y fue muy diferente del LL.B. en países de derecho consuetudinario, distintos de Canadá. ^{[34] ( p . 798 )}

CC Langdell , uno de los académicos que estableció el JD en Harvard

Siguiendo la práctica académica moderna estándar, la Facultad de Derecho de Harvard se refiere a sus títulos de Maestría en Derecho y Doctorado en Ciencias Jurídicas como sus títulos de posgrado en derecho. ^[61] Del mismo modo, Columbia se refiere al LL.M. y el JSD como su programa de posgrado. ^[62] La Facultad de Derecho de Yale enumera sus títulos de LL.M., MSL, JSD y Ph.D. como constitutivos de programas de posgrado. ^{[63] Por lo} tanto, se mantiene una distinción entre los títulos de derecho profesional y de posgrado en los Estados Unidos.

Principales enfoques del derecho consuetudinario

Ver también: Educación jurídica en el Reino Unido

El sistema legal inglés es la raíz de los sistemas de otros países de common law, como los Estados Unidos. Originalmente, los abogados comunes en Inglaterra se formaban exclusivamente en Inns of Court. A pesar de que pasaron casi 150 años desde que comenzó la educación en derecho consuetudinario con Blackstone en Oxford para que la educación universitaria fuera parte de la formación jurídica en Inglaterra y Gales, el LL.B. finalmente se convirtió en el título que se suele obtener antes de convertirse en abogado. En Inglaterra y Gales, el LL.B. es un programa académico de pregrado y, aunque (asumiendo que es un título de derecho calificado) cumple con los requisitos académicos para convertirse en abogado, ^[64] capacitación vocacional y profesional adicional como abogado (el curso de formación profesional de abogados ^[65] seguido de pupillage^[66] ) o como abogado (el Curso de Práctica Jurídica ^[67] seguido de un " período de formación reconocida " ^[68] ) es necesario antes de obtener la licencia en esa jurisdicción. ^[47] El título de derecho calificado en la mayoría de las universidades inglesas es el LLB, aunque en algunas, incluidas Oxford y Cambridge, es el BA en derecho. ^[69] Ambos pueden ser tomados con "estatus senior" en dos años por aquellos que ya tienen un título universitario en otra disciplina. ^[70] Algunas universidades ofrecen títulos "exentos", generalmente maestrías integradasdenominada Maestría en Derecho (MLaw), que combina el título de licenciado en derecho con el curso de práctica jurídica o el curso de formación profesional de la barra en un programa de ingreso a pregrado de cuatro años. ^{[71] [72]}

La educación jurídica en Canadá tiene variaciones únicas de otros países de la Commonwealth. Aunque el sistema legal de Canadá es principalmente un trasplante del sistema inglés (excepto Quebec), el sistema canadiense es único en el sentido de que no hay Inns of Court, la capacitación práctica se lleva a cabo en la oficina de un abogado y procurador con membresía en una sociedad de abogados. y, desde 1889, un título universitario ha sido un requisito previo para iniciar una pasantía de articulación. ^{[53] ( pág . 27 )}La educación en las facultades de derecho en Canadá fue similar a la de los Estados Unidos a principios del siglo XX, pero con una mayor concentración en la redacción e interpretación de leyes y elementos de una educación liberal. Los colegios de abogados de Canadá se vieron influenciados por los cambios en Harvard y, a veces, implementaron más rápidamente a nivel nacional los cambios propuestos en los Estados Unidos, como exigir educación universitaria previa antes de estudiar derecho. ^{[55] ( p . 390 )}

Variantes modernas y plan de estudios

La educación jurídica tiene sus raíces en la historia y la estructura del sistema legal de la jurisdicción donde se imparte la educación; por lo tanto, los títulos de derecho son muy diferentes de un país a otro, lo que hace que las comparaciones entre títulos sean problemáticas. ^[73] Esto ha demostrado ser cierto en el contexto de las diversas formas de la JD que se han implementado en todo el mundo.

Hasta aproximadamente 1997, el JD era exclusivo de las facultades de derecho en los EE. UU. Pero con el aumento del éxito internacional de los bufetes de abogados de los Estados Unidos y el aumento de estudiantes de fuera de los EE. UU. Que asisten a las facultades de derecho de EE. UU., Los abogados con el JD se han vuelto cada vez más comunes internacionalmente. ^[74] Por lo tanto, el prestigio del JD también ha aumentado, y muchas universidades fuera de los Estados Unidos han comenzado a ofrecer el JD, a menudo con el propósito expreso de elevar el prestigio de su facultad de derecho y graduados. ^[74]Estas instituciones suelen tener como objetivo apropiarse únicamente del nombre del título y, a veces, el nuevo programa de estudios de JD es el mismo que el de su título de derecho tradicional, que suele tener un propósito más académico que la formación profesional prevista con el JD creado en Las obras académicas de EE. UU. se consideran solo persuasivas y no vinculantes para los tribunales. Como tal, se pueden ver varias características entre los títulos de JD implementados en universidades de todo el mundo.

Comparaciones de variantes de JD ^[b]

Jurisdicción	Contenido académico omitido	Duración (años)	Plan de estudios diferente del LL.B. en jurisdicción	Se requiere formación adicional para obtener la licencia
Australia	No	3	Sí [75]	sí
Canadá	No	3	No	sí
Hong Kong	No	2-3	No	sí
Japón	No	2-3	sí	sí
Filipinas	No	4	Varía	No [76]
Singapur	No	2-3	No	Sí [77]
Reino Unido	No	3-4	sí	sí
Estados Unidos	sí	3	No	No

Tipos y características

Hasta hace muy poco, solo las facultades de derecho de los Estados Unidos ofrecían el Juris Doctor . A partir de 1997, las universidades de otros países comenzaron a introducir el JD como primer título profesional en derecho, con diferencias adecuadas a los sistemas legales de los países en los que se encuentran estas facultades de derecho.

Plan de estudios estándar de Juris Doctor

Ver también: Facultad de Derecho en los Estados Unidos § Plan de estudios

Como afirman James Hall y Langdell, dos personas que participaron en la creación del JD, el JD es un título profesional como el MD , destinado a preparar a los profesionales a través de un enfoque científico de análisis y enseñanza del derecho a través de la lógica y el análisis contradictorio ( como el libro de casos y los métodos socráticos ). ^[78] Ha existido como se describe en los Estados Unidos durante más de 100 años y, por lo tanto, puede denominarse programa de JD "estándar" o "tradicional". El programa de JD generalmente requiere una licenciatura para ingresar, aunque este requisito a veces no se aplica. ^{[79] [80] [81] [82]}

El programa de estudios de la licenciatura se ha mantenido sustancialmente sin cambios desde su creación, y es un estudio intensivo del derecho sustantivo y sus aplicaciones profesionales (y, por lo tanto, ^{[ cita requerida ]} no requiere tesis, aunque a veces se requiere un largo proyecto de redacción ^[83]). ). Como formación profesional, proporciona formación suficiente para entrar en la práctica (no es necesario un aprendizaje para rendir el examen de la abogacía). Requiere al menos tres años académicos de estudio a tiempo completo. Si bien el JD es un doctorado en los EE. UU., Los abogados generalmente usan el sufijo " Esq."a diferencia del prefijo" Dr. ", y eso solo en un contexto profesional, cuando sea necesario para alertar a otros de que son una parte parcial, actuando como un agente para su cliente. ^[58]

Reemplazo del LL.B.

Un primer intento de cambiar el nombre del LL.B. al JD en los EE. UU. a principios del siglo XX comenzó con una petición en Harvard en 1902. Esta fue rechazada, pero la idea se afianzó en la nueva facultad de derecho establecida en la Universidad de Chicago.y otras universidades y para 1925 el 80% de las facultades de derecho de EE. UU. otorgaron el JD a los estudiantes graduados, mientras que restringían los estudiantes universitarios (que seguían el mismo plan de estudios) al LL.B. Sin embargo, el cambio fue rechazado por Harvard, Yale y Columbia, y a fines de la década de 1920 las escuelas se estaban alejando del JD y una vez más otorgaron solo el LL.B, y solo las escuelas de derecho de Illinois resistieron. Esto cambió en la década de 1960, cuando casi todos los que ingresaban a las facultades de derecho eran graduados. El JD se reintrodujo en 1962 y en 1971 había reemplazado al LL.B., nuevamente sin ningún cambio en el plan de estudios, y muchas escuelas llegaron a ofrecer un JD a su LL.B. ex alumnos por una pequeña tarifa. ^[58]

Las universidades canadienses y australianas tienen programas de derecho que son muy similares a los programas de JD en los Estados Unidos. Estos incluyen la Universidad de Queen, la Universidad de Columbia Británica, la Universidad de Alberta, la Universidad de Victoria, la Universidad de Moncton, la Universidad de Calgary, la Universidad de Saskatchewan, la Universidad de Manitoba, la Universidad de Windsor, la Universidad de Ottawa, la Universidad de Western Ontario, la Universidad de York ^{[ 84]} y la Universidad de Toronto ^[85] en Canadá, RMIT y la Universidad de Melbourne en Australia. ^[1] Por lo tanto, cuando se introdujo el programa JD en estas instituciones, fue un simple cambio de nombre de su LL.B de segunda entrada. programa, y ​​no implicó cambios sustanciales significativos en sus planes de estudio. La razón que se da para hacerlo es debido a la popularidad y el reconocimiento internacional del JD, y la necesidad de reconocer las exigentes características de posgrado del programa. ^[84]

Debido a que estos programas están en instituciones fuertemente influenciadas por las de Gran Bretaña, los programas de JD a menudo tienen algún pequeño elemento académico ( ver el cuadro anterior titulado Comparaciones de variantes de JD ). Y debido a que los sistemas legales también están influenciados por el de Gran Bretaña, todavía se requiere un aprendizaje antes de ser calificado para solicitar una licencia para ejercer (consulte las secciones de países a continuación, en "Descripciones de los JD fuera de los EE. UU.").

Descripciones del JD fuera de los Estados Unidos

Ver también: Admisión para ejercer la abogacía

Australia

El título de abogado tradicional en Australia es la Licenciatura en Derecho ( LLB ); sin embargo, ha habido un gran cambio hacia el JD en los últimos cinco años, con algunas universidades australianas que ahora ofrecen un programa de JD, incluidas las universidades mejor clasificadas del país (por ejemplo, la Universidad de Nueva Gales del Sur , ^[86] la Universidad de Sydney , ^[87] la Universidad Nacional de Australia , ^[88] la Universidad de Melbourne ^[89] y la Universidad de Monash ^[90] ).

Generalmente, las universidades que ofrecen el JD también ofrecen el LLB, aunque en algunas universidades solo se ofrece el JD y solo en los niveles de posgrado. Debido a los cambios recientes en la estructuración de los títulos de pregrado, algunas universidades, como la Universidad de Melbourne, ^[91] solo permiten estudiar derecho a nivel de posgrado y el JD ha reemplazado completamente al LLB.

Un Juris Doctor australiano consiste en tres años de estudio a tiempo completo, o su equivalente. El curso varía en las diferentes universidades, aunque todas están obligadas a enseñar las 11 materias de Priestley según los requisitos de las juntas estatales de admisión de Australia. ^{[92] Los} JD se consideran equivalentes a los LLB y aún deben cumplir los mismos requisitos de formación jurídica práctica para la admisión como abogado.

En el Marco Australiano de Cualificaciones , el Juris Doctor se clasifica como un "título de maestría (extendido)", con la excepción de que se le ha otorgado el título de Juris Doctor (otras excepciones incluyen Doctor en Medicina, Doctor en Odontología y Doctor en Medicina Veterinaria ). No puede describirse como un título de doctorado y los titulares no pueden utilizar el título "doctor". Junto con otros títulos de maestría extendidos, el JD toma de tres a cuatro años después de un mínimo de una licenciatura de tres años. ^{[7] [93]}

Canadá

El título de JD es el título de derecho consuetudinario dominante en Canadá, que reemplaza al tradicional LL.B. grado destacado en los países de la Commonwealth. ^[94] La Universidad de Toronto se convirtió en la primera en cambiar el nombre de su título de abogado de LL.B. a JD en 2001. Al igual que con el LL.B. de segunda entrada, para ser admitidos en un programa de Juris Doctor , los solicitantes deben haber completado un mínimo de dos o tres años de estudio para obtener una licenciatura y obtener una puntuación alta en el North Prueba de admisión a la facultad de derecho estadounidense . ^[95] Como cuestión práctica, casi todos los solicitantes seleccionados han obtenido uno o más títulos antes de la admisión a una escuela de derecho consuetudinario canadiense, ^[96] aunque a pesar de esto, junto con otrosprimeros títulos profesionales , considerados un título de licenciatura. ^[12] Todos los programas de Juris Doctor canadienses constan de tres años y tienen un contenido similar en sus cursos obligatorios del primer año. Los cursos obligatorios de primer año en las facultades de derecho canadienses fuera de Quebec incluyen derecho público (es decir, derecho provincial, derecho constitucional y derecho administrativo), derecho de propiedad, derecho de responsabilidad civil, derecho contractual, derecho penal e investigación y redacción jurídica. ^[97]

Más allá del primer año y otros cursos requeridos para la graduación, la selección de cursos es electiva con varias concentraciones como derecho comercial y corporativo, impuestos, derecho internacional, derecho de recursos naturales, transacciones inmobiliarias, derecho laboral, derecho penal y derecho aborigen. ^[98] Después de graduarse de una facultad de derecho acreditada, la sociedad de abogados de cada provincia o territorio requiere la finalización de un curso o examen de admisión a la barra y un período de "articulación" supervisada antes de la práctica independiente. ^[99]

El uso de la designación "JD" por parte de las facultades de derecho canadienses no pretende indicar un énfasis en la ley estadounidense, sino más bien distinguir los títulos de derecho canadiense de los títulos de derecho inglés, que no requieren estudios de pregrado previos. ^[74] El JD canadiense es un título en derecho canadiense. En consecuencia, las jurisdicciones de los Estados Unidos distintas de Nueva York y Massachusetts ^[100] no reconocen automáticamente los títulos de Juris Doctor canadienses . ^{[101] [102]} Esto es equivalente a la manera en que se trata a los graduados de doctorado en derecho de los Estados Unidos en jurisdicciones canadienses como Ontario. ^[103]Para preparar a los graduados para ejercer en jurisdicciones en ambos lados de la frontera, algunos pares de facultades de derecho han desarrollado programas conjuntos de doctorado canadiense-estadounidense. A partir de 2018, estos incluyen un programa de tres años realizado simultáneamente en la Universidad de Windsor y la Universidad de Detroit Mercy, ^[104] así como un programa de cuatro años con la Universidad de Ottawa y la Universidad Estatal de Michigan o la Universidad Americana en que los estudiantes pasan dos años estudiando en cada lado de la frontera. ^[105] Anteriormente, la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York (NYU) y la Facultad de Derecho de Osgoode Hall ofrecían un programa similar, pero desde entonces se ha cancelado. ^[106]

Dos excepciones notables son la Université de Montréal y la Université de Sherbrooke , que ofrecen un programa de JD de un año dirigido a graduados en derecho civil de Quebec para ejercer la abogacía en otras partes de Canadá o en el estado de Nueva York. ^{[107] [108]}

La Universidad de York ofreció el título de Doctor en Jurisprudencia (D.Jur.) Como título de investigación hasta 2002, cuando el nombre del programa se cambió a Ph.D. consuegro. ^[109]

China

Generalmente, los JD no se otorgan en la República Popular China (PRC). En cambio, se otorga un JM ( Juris Magister ) como contraparte de JD en los Estados Unidos, el título profesional en derecho en China. ^[110] El título de abogado principal en la República Popular China es la licenciatura en derecho. En el otoño de 2008, el campus de Shenzhen de la Universidad de Pekín inició la Facultad de Derecho Transnacional, que ofrece una educación al estilo estadounidense y otorga tanto una maestría china como, por autorización especial del gobierno, un doctorado ^[111]

Hong Kong

El grado de JD se ofrecen actualmente en la Universidad China de Hong Kong , ^[112] la Universidad de Hong Kong , ^[113] y la City University de Hong Kong . El título se conoce como 法律 博士 en chino y en cantonés se pronuncia Faat Leot Bok Si . ^[114] El JD en Hong Kong es casi idéntico al LL.B., y está reservado para graduados de disciplinas no jurídicas, pero el JD se considera un título de posgrado y requiere una tesis o disertación. ^[115]Como el LL.B. hay mucho contenido académico en los cursos requeridos. Aunque las universidades que ofrecen el título afirman que el JD es un programa de 2 años, completar el título en 2 años requeriría estudiar durante el período de verano. ^[116] El JD, a pesar de su título, es considerado un título de maestría por las universidades que lo ofrecen en Hong Kong, ^[117] y está posicionado a nivel de maestría en el Marco de Cualificaciones de Hong Kong. ^[118]

Ni el LL.B. ni el JD proporciona la educación suficiente para obtener una licencia para ejercer, ya que los graduados de ambos también deben realizar el curso de PCLL y un período de prácticas de abogado o un alumno de abogado. ^[119]

Italia

En Italia, el JD se conoce como Laurea Magistrale en Giurisprudenza. ^[120] En el marco del proceso de Bolonia , es un título de nivel de maestría. ^[121] Consta de 5 años de cursos y una tesis final. ^{[120] Los} graduados reciben el título de " dottore magistrale in giurisprudenza " y están calificados para inscribirse en cualquier colegio de abogados italiano con el fin de cumplir los 18 meses de formación necesarios para rendir el examen de calificación. ^[122]

Japón

En Japón, el JD se conoce como Homu Hakushi (法 務 博士). ^[123] El programa suele durar tres años. También se ofrecen programas de JD de dos años para solicitantes con conocimientos legales (principalmente titulares de títulos de licenciatura en derecho). Este plan de estudios está orientado profesionalmente, ^[124] pero no proporciona la educación suficiente para obtener una licencia para ejercer como abogado en Japón , ya que todos los candidatos a una licencia deben tener una formación práctica de 12 meses por parte del Instituto de Investigación y Formación Jurídica después de aprobar la barra examen. ^[125]Al igual que en los EE. UU., El Juris Doctor está clasificado como un "título profesional" (専 門 職) en Japón, que está separado de la secuencia de posgrado "académica" de maestrías y doctorados. ^{[126] [127]}

México

Para convertirse en un abogado con licencia, una persona debe tener el título de Licenciado en Derecho, obtenible por cuatro a cinco años de estudios académicos y examen final. Después de estos estudios de grado, es posible obtener un título de Magister ( Maestría grado ), equivalente a una maestría. Este grado requiere de dos a tres años de estudios académicos. Finalmente, se pueden estudiar tres años más para obtener el título de Doctor en Derecho , que es un título de investigación a nivel de doctorado. ^[128] Como la mayoría de las universidades y escuelas de derecho debe tener la aprobación de la Secretaría de Educación Pública ( Secretaría de Educación Pública) a través de la Dirección General de Profesiones, todos los programas académicos son similares en todo el país en las facultades de derecho públicas y privadas.

Filipinas

En Filipinas , el JD existe junto con el LL.B. Como el LL.B. estándar, requiere cuatro años de estudio; se considera un título de posgrado y requiere estudios de pregrado como requisito previo para la admisión y cubre las materias básicas requeridas para los exámenes de la barra. Sin embargo, el JD requiere que los estudiantes terminen las materias básicas de la barra en solo dos años y medio; tomar cursos electivos (como teoría jurídica, filosofía y, a veces, incluso teología); someterse a un aprendizaje; y redactar y defender una tesis. ^{[129] [130]}

El título fue otorgado por primera vez en Filipinas por la Facultad de Derecho Ateneo de Manila , que desarrolló por primera vez el programa modelo adoptado más tarde por la mayoría de las escuelas que ahora ofrecen el JD Después del Ateneo, escuelas como la Facultad de Derecho de la Universidad de Batangas, la Universidad de St. La Salle - Facultad de Derecho y la Facultad de Derecho De La Salle Lipa ^[131] comenzaron a ofrecer el Doctorado en Jurisprudencia , con facultades como el Instituto de Derecho de la Universidad del Lejano Oriente con la Facultad de Negocios Ramón V. Del Rosario de la Universidad De La Salle para la primer programa JD - MBA del país. ^[132] En 2008, la Facultad de Derecho de la Universidad de Filipinascomenzó a otorgar el JD a sus graduados, la escuela eligió cambiar el nombre de su LL.B. programa en un JD, para reflejar con precisión la naturaleza de la educación que ofrece la universidad, ya que "la nomenclatura no refleja con precisión el hecho de que el LL.B. es un título profesional y de posgrado". ^[133] En 2009, Pamantasan ng Lungsod ng Maynila (PLM) y la Facultad de Derecho de la Universidad de Silliman también cambiaron sus respectivos programas de LL.B a Juris Doctor, aplicando el cambio a los estudiantes de primer año que ingresan para el año escolar 2009-2010. ^{[134] [135]} La Facultad de Derecho de la Universidad De La Salle, de reciente creación también ofrece el JD, aunque ofrecerá el programa utilizando un calendario trimestral, a diferencia del plan de estudios modelo que utiliza un calendario semestral.

Singapur

El título de Doctor en Jurisprudencia (JD) se ofrece en la Universidad de Ciencias Sociales de Singapur (SUSS) ^{[ cita requerida ]} y la Universidad de Gestión de Singapur (SMU), y se trata como un título de derecho calificado para los fines de admisión a la legal profesión en Singapur. ^[77] Un graduado de estos programas es una "persona calificada" con arreglo a la legislación de Singapur que rige el acceso a la profesión jurídica y puede ser admitido en el Colegio de Abogados de Singapur. ^[136]

Sin embargo, al igual que su homólogo, el Licenciado en Derecho (LLB), ya sea obtenido de la Universidad Nacional de Singapur , la Universidad de Ciencias Sociales de Singapur , ^{[ cita requerida ]} Universidad de Gestión de Singapur o universidades extranjeras reconocidas ("universidades aprobadas"), ^[137] el JD no es suficiente en sí mismo para ingresar a la profesión legal en Singapur. Las personas calificadas aún deben cumplir con otros criterios para la admisión al Colegio de Abogados de Singapur, lo más importante, la finalización de la Parte B de los Exámenes de la Barra de Singapur y la finalización del Contrato de Formación Práctica . ^[138]

Reino Unido

La Agencia de Garantía de Calidad consultó en 2014 sobre la inclusión de "Juris Doctor" en el Marco de Cualificaciones de Educación Superior del Reino Unido como una excepción a la regla de que "doctor" solo debe ser utilizado por títulos de doctorado. Se propuso que el Juris Doctor sería un premio a nivel de licenciatura y no conferiría el derecho a utilizar el título de "doctor". ^{[139] [140]} Esto no se incorporó al marco final publicado en 2014. ^[141]

El único título de JD otorgado actualmente por una universidad del Reino Unido se encuentra en Queen's University Belfast . Este es un título de 3 a 4 años especificado como un doctorado profesional a nivel de calificaciones de doctorado en el marco del Reino Unido, por encima del LL.M. e incluyendo una disertación de 30.000 palabras que demuestre la "creación e interpretación de nuevos conocimientos, a través de una investigación original u otra beca avanzada, de una calidad para satisfacer la revisión de pares, extender la vanguardia de la disciplina y merecer la publicación" que debe aprobarse para poder obtener el título. ^{[142] [143]}

Conjunto LL.B. / Los cursos de JD para un número muy limitado de estudiantes son ofrecidos por University College London , King's College London y London School of Economics en colaboración con la Universidad de Columbia en los Estados Unidos; Columbia es responsable de otorgar el JD Estos son cursos de pregrado de cuatro años que conducen a la concesión de un LL.B. Británico. y un USJD ^{[144] [145] [146]}

Tanto la Universidad de Southampton como la Universidad de Surrey ofrecen títulos de licenciatura de dos años de postgrado descritos como títulos de "JD pathway", que están dirigidos principalmente a estudiantes canadienses. ^{[147] [148]}

La Universidad de York ofrece un título de "LL.M. Law (Juris Doctor)" de tres años destinado a aquellos que buscan una carrera internacional en derecho. Este es formalmente un título de Maestría en Derecho (LL.M.), pero se comercializa como un JD ^[149]

En la academia

En los Estados Unidos, el Juris Doctor es el título que prepara al receptor para ingresar a la profesión de abogado (al igual que el MD o DO en la profesión médica y el DDS o DDM en la profesión dental). Si bien el JD es el único título necesario para convertirse en profesor de derecho o para obtener una licencia para ejercer la abogacía, (como el MD, DO, DDS o DMD) no es un "título de investigación". ^[150]

Los títulos de investigación en el estudio del derecho incluyen la Maestría en Derecho (LL.M.), que normalmente requiere el JD como requisito previo, ^[151] y el Doctor en Ciencias Jurídicas (SJD / JSD), que normalmente requiere el LL.M . como requisito previo. ^[151] Sin embargo, la American Bar Association ha emitido una Declaración del Consejo, ^[152] advirtiendo a las facultades de derecho que el JD debe considerarse equivalente al Ph.D."con fines de empleo educativo". En consecuencia, si bien la mayoría de los profesores de derecho deben realizar trabajos de redacción e investigación originales para obtener la titularidad, la mayoría tiene un JD como su título más alto. La investigación en 2015 mostró una tendencia creciente hacia la contratación de profesores con JD y Ph.D. grados, particularmente en escuelas de mayor rango. ^[153]

El profesor Kenneth K. Mwenda criticó la declaración del Consejo, señalando que compara el JD solo con el componente enseñado del Ph.D. grado en los Estados Unidos, ignorando los componentes de investigación y disertación. ^[154]

El Departamento de Educación de los Estados Unidos y la National Science Foundation no incluyen el JD u otros doctorados profesionales entre los títulos que son equivalentes a los doctorados de investigación. ^[155] Entre las titulaciones jurídicas, otorgan esta condición únicamente al título de Doctor en Ciencias Jurídicas. ^[155] En Europa, el Consejo Europeo de Investigación sigue una política similar, afirmando que un título profesional que lleva el título de "doctor" no se considera equivalente a un doctorado. ^[156] Centros de información sobre el reconocimiento académico nacional neerlandés y portuguésambos clasifican el JD otorgado en los EE. UU. (junto con otros doctorados profesionales) como equivalente a un título de maestría, ^{[157] [158]} aunque la Autoridad Nacional de Cualificaciones de Irlanda declara con respecto a la práctica estadounidense que

"El '... título profesional' es un primer título, no un título de posgrado, aunque incorpora la palabra 'doctor' en el título" ^[159]

Los países de la Commonwealth también suelen considerar que el JD otorgado en los EE. UU. Equivale a una licenciatura. ^[160] y los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de EE. UU. Han informado que

"Si bien ninguno de los títulos es probablemente equivalente a un doctorado, un título de JD o MD se consideraría equivalente, si no superior, a un título de maestría". ^[161]

Uso del título "doctor"

Ha sido contrario a la costumbre en los Estados Unidos dirigirse a los titulares del JD como "médico". Se observó en la década de 1920, cuando el título fue ampliamente utilizado por personas con doctorados (incluso aquellos que eran títulos universitarios, en ese momento) y otros, que el JD se distinguía de otros doctorados en este sentido. ^[162] Este sigue siendo el caso en general en la actualidad. ^[163]

A fines de la década de 1960, el creciente número de facultades de derecho estadounidenses que otorgan títulos de licenciatura llevó a un debate sobre si los abogados podían usar éticamente el título de "doctor". Las opiniones éticas informales iniciales, basadas en los Cánones de Ética Profesional entonces vigentes, se opusieron a esto. ^{[164] [165]} Estos se reforzaron luego con una opinión ética completa que mantenía la prohibición de usar el título en la práctica legal, como una forma de auto-elogio (excepto cuando se trata de países donde el uso de "doctor" por abogados estaba práctica estándar), pero permitió el uso del título en la academia

"si la escuela de graduación piensa en el título de JD como un título de doctor". ^[166]

Estas opiniones solo llevaron a un mayor debate. ^{[167] [168]}

La introducción del Código de Responsabilidad Profesional de 1969 pareció resolver la cuestión a favor de permitir el uso del título, en aquellos estados donde se adoptó el código. ^[169] Hubo cierta controversia sobre si solo el Doctor en Ciencias Jurídicas con nivel de doctorado debería considerarse como otorgante del título, ^[170] pero las opiniones éticas dejaron en claro que el nuevo Código permitía que los titulares de JD fueran llamados 'doctor', al tiempo que reafirma que los canónigos más antiguos no lo hacían. ^[171]

Como no todos los colegios estatales adoptaron el nuevo código y algunos omitieron la cláusula que permitía el uso del título, continuó la confusión sobre si los abogados podían usar éticamente el título "médico". ^[172] Si bien muchos colegios estatales ahora permiten el uso del título, algunos prohíben su uso cuando existe la posibilidad de confundir al público sobre las calificaciones reales de un abogado (por ejemplo, si el público puede tener la impresión de que el abogado es un médico de Medicina). ^[173] Se ha debatido si es permisible en algunos otros casos limitados. Por ejemplo, en junio de 2006, la Junta de Gobernadores del Colegio de Abogados de Florida dictaminó que un abogado podía referirse a sí mismo como "doctor en leyes" en un anuncio en español, revocando una decisión anterior.^[174] La decisión se revirtió nuevamente en julio de 2006, cuando la junta votó para permitir que solo los nombres de los títulos aparezcan en el idioma utilizado en el diploma, sin traducción. ^[175]

The Wall Street Journal señala específicamente en su libro de estilo que "los abogados, a pesar de sus títulos de JD, no se llaman doctores ", aunque el título se usa (si se prefiere y si es apropiado en el contexto) para "personas que tienen doctorados y otros títulos de doctorado "y para" aquellos a quienes generalmente se les llama 'doctor' en sus profesiones en los Estados Unidos " ^[176]. Muchos otros periódicos reservan el título solo para médicos ^[177] o no usan títulos en absoluto. ^[178] En 2011, Mother Jones publicó un artículo en el que afirmaba que Michele Bachmann estaba tergiversando sus calificaciones al usar el título "falso" "Dr.", basado únicamente en su JD. Más tarde enmendaron el artículo para señalar que el uso del título por parte de los abogados

"es una práctica (a regañadientes) aceptada en algunos estados y no en otros", aunque sostuvieron que rara vez se usaba, ya que "sugiere que eres un médico o un doctorado, y por lo tanto transmite un nivel falso de pericia." ^[179]

Ver también

• Licenciatura en Derecho Civil (BCL, LL.B. o LL.L.)
• Licenciatura en Derecho (LL.B.)
• Doctor en Derecho Canónico (JCD)
• Doctor en Ciencias Jurídicas (JSD o SJD)
• Doctor en Derecho (LL.D.)
• Maestría en Derecho (LL.M.)
• Educación jurídica
• Admisión para ejercer la abogacía
• Programa de JD acelerado
• Grado legal
• Facultad de derecho en los Estados Unidos : describe las características generales del plan de estudios de JD en los EE. UU.
• Abogado

Notas

1. Algunas fuentes tienen los primeros doctorados en teología en París otorgados antes de los doctorados en derecho en Bolonia. ^[28]
2. citas para la verificación de los datos de esta tabla se pueden encontrar en los párrafos siguientes de esta sección.

Referencias

1. "Acerca del uso - The Melbourne JD" Universidad de Melbourne . Consultado el 26 de mayo de 2008 .
2. Tiempo hasta el grado de los beneficiarios del doctorado en investigación de EE. UU. (Informe). NSF InfoBrief, Estadísticas de recursos científicos. 06–312. Fundación Nacional de Ciencias de EE . UU . 2006. p. 7. Archivado desde el original (PDF) el 8 de marzo de 2016 - menciona que el JD es un “doctorado profesional”, en el § 'Notas de datos'
3. "Opinión de ética 1969-5" . Asociación de Abogados del Condado de San Diego. 1969. Archivado desde el original el 11 de abril de 2003 . Consultado el 26 de mayo de 2008- describe las diferencias entre doctorados académicos y profesionales; Contiene una declaración de que el JD es un doctorado profesional, en el § 'Otras referencias'.
4. Manual de graduados . La Escuela de Graduados (Informe). Universidad de Utah . 2006. Archivado desde el original el 26 de junio de 2008 . Consultado el 28 de mayo de 2008 .
5. Estructura de la educación estadounidense: primeros títulos profesionales (DOC) . Centro Nacional de Estadísticas de Educación (Informe). Departamento de Educación de EE . UU . Abril de 2020 . Consultado el 15 de diciembre de 2020 .
6. La condición de la educación . Centro Nacional de Estadísticas de Educación (Informe). Departamento de Educación de EE . UU . § Glosario . Consultado el 15 de diciembre de 2020 .
7. "Títulos de calificación AQF" (PDF) . Consejo Australiano del Marco de Cualificaciones. Junio ​​de 2013. Archivado desde el original (PDF) el 13 de diciembre de 2016 . Consultado el 16 de septiembre de 2016 .
8. McMahon, Kirsten (enero de 2008). "Haciendo la calificación" (PDF) . Abogado canadiense . Archivado desde el original (PDF) el 22 de julio de 2015 . Consultado el 7 de julio de 2015 .
9. Jemison, Lisa; Kim, Rosel (29 de noviembre de 2007). "Licenciatura en derecho con cualquier otro nombre" . Diario de la reina . Universidad de Queen en Kingston . Consultado el 15 de abril de 2017 .
10. "Admisiones" . Facultad de Derecho. Universidad de Toronto . Consultado el 15 de abril de 2017 .
11. "Programa Juris Doctor" . Calendario Facultad de Derecho Curso 2011-2012 . Universidad de Queen en Kingston . Archivado desde el original el 24 de febrero de 2017 . Consultado el 15 de abril de 2017 .
12. "Marco de calificaciones de grado canadiense" (PDF) . Declaración ministerial sobre garantía de calidad de la educación universitaria en Canadá . Canadá: Consejo de Ministros de Educación . Consultado el 16 de septiembre de 2016 . Programas con un enfoque profesional ... Algunos de ellos son programas de primer ingreso, otros son programas de segundo ingreso ... Aunque se consideran programas de licenciatura en posición académica, algunos programas profesionales producen títulos con otra nomenclatura. Ejemplos: DDS (Cirugía dental), MD (Medicina), LLB o JD (Juris Doctor)
13. "Glosario de términos para la educación de posgrado" . El intercambio de datos. Asociación de Universidades Americanas . Consultado el 1 de septiembre de 2010 .
14. Educación superior de Estados Unidos / Evaluación del Almanaque Crónica de educación superior (PDF) (Informe). Ministerio Federal de Educación de Alemania. 2008. Archivado desde el original (PDF) el 13 de abril de 2008 . Consultado el 26 de mayo de 2008 - Informe del Ministerio Federal de Educación de Alemania que analiza la Crónica de Educación Superior de los Estados Unidos y afirma que el JD es un doctorado profesional.
15. Encyclopædia Britannica . 3 . 2002. p. 962: 1a.
16. Stevens, R. (1971). "Dos vítores para 1870: la escuela de derecho estadounidense". En Fleming, Donald; Bailyn, Bernard (eds.). Derecho en la historia de Estados Unidos . Boston, MA: Little, Brown & Co. pág. 427.
17. "Programa y políticas de JD" . Facultad de Derecho de la Universidad de Washington . Consultado el 2 de septiembre de 2008 .
18. Russo, Eugene (2004). "La cambiante duración de los doctorados". Naturaleza . 431 (7006): 382–383. Código Bibliográfico : 2004Natur.431..382R . doi : 10.1038 / nj7006-382a . PMID 15372047 . S2CID 4373950 .  
19. "Examinadores de la Junta de Derecho de Carolina del Norte (NCBLE) 919-848-4229" . NCBLE . 20 de marzo de 2017 . Consultado el 17 de abril de 2017 .
20. "VBBE - Bienvenido" . Barexam.virginia.gov . Consultado el 17 de abril de 2017 .
21. "Requisitos de admisión" . Examen de la barra de California . Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2010 . Consultado el 24 de septiembre de 2010 .
22. "Bole - examen de la barra de estado de Nueva York página oficial" . Examen de la barra de Nueva York . Consultado el 17 de abril de 2017 .
23. "JD" . Diccionarios de Oxford Living . Prensa de la Universidad de Oxford . Consultado el 15 de abril de 2017 .
24. "Doctor en Jurisprudencia" . Universidad de Texas . Consultado el 13 de febrero de 2017 .
25. "Doctor en Jurisprudencia" . Universidad de Stanford . Consultado el 13 de febrero de 2017 .
26. "Doctorados superiores" . Universidad de Cambridge . Consultado el 14 de febrero de 2017 .
27. García y García, A. (1992). "Las facultades de derecho" . Una historia de la universidad en Europa . Londres, Reino Unido: Cambridge University Press . Consultado el 26 de mayo de 2008 .
28. Noble, Keith Allen (1992). Un Estudio de Pronóstico Internacional, basado en un Modelo de Adquisición, del Grado de Doctor en Filosofía (Ph.D.) (PDF) (Tesis de Doctorado). Universidad de Ottawa . pag. 18.
29. Verger, J. (1999). "Licentia". Lexikon des Mittelalters . 5 . Stuttgart: JB Metzler.
30. Verger, J. (1999). "Doctor, doctoratus". Lexikon des Mittelalters . 3 . Stuttgart: JB Metzler.
31. de Ridder-Symoens, Hilde (1992). Una historia de la universidad en Europa . 1, Universidades en la Edad Media. Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 0-521-36105-2.
32. Herbermann; et al. (1915). Enciclopedia católica . Nueva York, NY: Encyclopedia Press . Consultado el 26 de mayo de 2008 .
33. Stein, Ralph Michael (1981). "El camino de la educación jurídica de Edward a Langdell: una historia de reacción insular" . Revisión de la ley de Chicago-Kent . 57 (2): 429–450.^{( p445 )}
34. Moline, Brian J. (2003). "Educación jurídica estadounidense temprana" (PDF) . Revista de leyes de Washburn . 42 .
35. 1 y 2 Jorge IV. C. 48 . 8 de junio de 1821.
36. Chitty, Joseph (15 de julio de 1837). 1 Vict. C. 56 .
37. Gran Bretaña, Gran (7 de agosto de 1851). 14 y 15 Vict. C. LXXXVIII .
38. Baxter, W. (1833). Calendario de la Universidad de Oxford .
39. Calendario de la Universidad de Durham . 1844.
40. Univ, Londres (1845). Calendario de la Universidad de Londres .
41. Calendario de la Universidad de Cambridge . 1833.
42. Peter Searby (1988). Una historia de la Universidad de Cambridge: volumen 3; Volúmenes 1750-1870 . Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 187-190. ISBN 9780521350600.
43. "Diario de los abogados" . 29 de abril de 1865.
44. "Cambridge" . Norwich Mercury . 20 de octubre de 1858 - vía British Newspaper Archive .
45. Univ, Londres (1866). Calendario de la Universidad de Londres . pag. 95.
46. "LLM" . Facultad de Derecho de la Universidad de Cambridge. Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2007.
47. John H. Langbein (1996). "Objetivos académicos y profesionales en educación jurídica: tendencias estadounidenses y comparaciones en inglés" (PDF) . Problemas urgentes en la ley, volumen 2: ¿Para qué sirven las facultades de derecho? . Prensa de la Universidad de Oxford.
48. Sonsteng, J. (2 de abril de 2008) [2007]. "Un renacimiento de la educación jurídica: un enfoque práctico para el siglo XXI" . William Mitchell Law Review (resumen). 34 (1): 13-19 . Consultado el 26 de mayo de 2008 .
49. Kirkwood, M. y Owens, W. (sin fecha). Una breve historia de la Facultad de Derecho de Stanford, 1893-1946 (PDF) . Facultad de Derecho de la UB (Informe). Universidad de Stanford . Archivado desde el original (PDF) el 7 de abril de 2012 . Consultado el 26 de mayo de 2008 .
50. la Piana, William P. (1994). Lógica y experiencia: el origen de la educación jurídica estadounidense moderna . Nueva York, NY y Oxford, Reino Unido: Oxford University Press , a través de Questia.
51. Para discusiones detalladas sobre el desarrollo delmétodode CC Langdell , ver la Piana (1994) ^[50] y Stein (1981) ^{[33] ( pp449–450 )}
52. Ellis, D. (2001). "Educación jurídica: una perspectiva de los últimos 130 años de formación jurídica estadounidense". Revista de derecho y política de la Universidad de Washington . 6 : 166.
53. Reed, Alfred Zantzinger (1921). Formación para la Profesión Pública de Derecho (Informe). Boletín de la Fundación Carnegie para el Avance de la Enseñanza. Boletín 15. Boston, MA: Merrymount Press - vía Archive.org.
54. "¿Cuál es la diferencia entre el título de LL.B. y el de JD?" . asklib.law.harvard.edu . ¡Pregúntele a un bibliotecario! . Consultado el 19 de enero de 2020 .
55. Reed, Alfred Zantzinger (1928). Facultades de Derecho actuales en Estados Unidos y Canadá (Informe). Boletín de la Fundación Carnegie para el Avance de la Enseñanza. Boletín 21. Boston, MA: Merrymount Press, a través de Google Books.
56. Harno, A. (2004). Educación jurídica en Estados Unidos . Nueva Jersey: Lawbook Exchange. pag. 50 - a través de Google Books.
57. William Roscoe Thayer; Castillo de William Richards; Mark Antony De Wolfe Howe; Muelle Arthur Stanwood; Bernard Augustine De Voto; Theodore Morrison (1902). "¿El título será JD en lugar de LL.B.?" . La revista de graduados de Harvard . Asociación de Revistas de Graduados de Harvard. págs. 555–556 . Consultado el 24 de agosto de 2011 .
58. Perry, David (junio de 2012). "¿Cómo se convirtieron los abogados en" médicos "? Del LL.B. al JD". Revista de la Asociación de Abogados del Estado de Nueva York . Colegio de Abogados del Estado de Nueva York . 84 (5);disponible en "MO Bar" (PDF) ; y en "Hein online" .
59. Hylton, J. Gordon (11 de enero de 2012). "Por qué el título de abogado se llama JD y no LL.B." Facultad de la Facultad de Derecho de la Universidad de Marquette (blog). Universidad de Marquette .
60. Schoenfeld, M. (1963). "JD o LL.B. como título básico de derecho". Revisión de la ley de Cleveland-Marshall . 4 : 573–579.citado por Lombard, Joanna (1997). "LL.B. to JD y el título profesional en Arquitectura" (PDF) . Actas de la 85ª Reunión Anual de ACSA - Arquitectura: Conferencia Material e Imaginado y Tecnología . 85ª Reunión Anual ACSA - Arquitectura: Conferencia Material e Imaginado y Tecnología. págs. 585–591. Archivado desde el original (PDF) el 14 de octubre de 2014.
    
61. "Programa de posgrado" . Escuela de leyes de Harvard. Law.harvard.edu . Princeton, Nueva Jersey: Universidad de Harvard . 23 de junio de 2014 . Consultado el 17 de abril de 2017 .
62. "Estudios legales de posgrado" . Facultad de Derecho de Columbia . Consultado el 28 de agosto de 2015 .
63. "Programas de posgrado - Facultad de Derecho de Yale" . Law.yale.edu . Consultado el 17 de abril de 2017 .
64. "Anuncio conjunto" . El Colegio de Abogados y el Consejo General del Colegio de Abogados. 1999 . Consultado el 16 de septiembre de 2016 .
65. "Curso de formación profesional de barra" . Junta de normas de barras . Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2016 . Consultado el 16 de septiembre de 2016 .
66. "Pupilaje" . Junta de normas de barras . Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2016 . Consultado el 16 de septiembre de 2016 .
67. "Curso de práctica jurídica (LPC)" . Autoridad Reguladora de Abogados . Consultado el 16 de septiembre de 2016 .
68. "Periodo de formación reconocida" . Autoridad Reguladora de Abogados . Consultado el 16 de septiembre de 2016 .
69. "Proveedores de títulos de derecho calificados" . Autoridad Reguladora de Abogados . Consultado el 16 de septiembre de 2016 .
70. "Ley - estado mayor" . Queen Mary, Universidad de Londres . Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2016 . Consultado el 17 de septiembre de 2016 .
71. "Exención de proveedores de títulos de derecho" . Autoridad Reguladora de Abogados . Consultado el 17 de abril de 2017 .
72. "MLaw" . Universidad de Northumbria . Consultado el 17 de abril de 2017 .
73. Ver, Langbein (1996).
74. "Peter A. Allard School of Law | Junta de Gobernadores de UBC aprueba la solicitud de título de LL.B. (Licenciatura en derecho) para que se cambie el nombre de JD (Juris Doctor)" . Allard.ubc.ca . Consultado el 17 de abril de 2017 .
75. "No" como se introdujo originalmente, pero el JD ahora está en el nivel de maestría
76. título de Juris Doctor califica a uno para presentarse a los exámenes de la barra
77. "¿El título de Juris Doctor ofrecido por la Universidad de Administración de Singapur (SMU) es un título aprobado?" . Archivado desde el original el 22 de febrero de 2014 . Consultado el 1 de enero de 2014 .
78. Pasillo, J. (1907). Títulos de la Facultad de Derecho de Estados Unidos . Revisión de la ley de Michigan . 6 . págs. 112-117 - a través de Google Books.
79. "Capítulo 5" (PDF) . Estándares de educación jurídica (2015-2016). 7 de febrero de 2016. Archivado desde el original (PDF) el 7 de febrero de 2016.
80. "Requisitos de admisión" . Lawschool.tiu.edu . Facultad de Derecho Trinity . Consultado el 17 de abril de 2017 .
81. "Solicitar sin una licenciatura" . Cooley.edu . Archivado desde el original el 2 de mayo de 2017 . Consultado el 17 de abril de 2017 .
82. "Preguntas frecuentes sobre la admisión" . Archivado desde el original el 19 de enero de 2016 . Consultado el 4 de enero de 2016 .
83. "Requisitos de escritura" . Facultad de Derecho de NYU. Law.nyu.edu . Universidad de Nueva York . Consultado el 17 de abril de 2017 .
84. Belford, T. (2009). "¿Por qué cambiar a un título de JD?" . El globo y el correo . Informe Globe Campus. Toronto, ON, Canadá. Archivado desde el original el 20 de junio de 2011 . Consultado el 28 de abril de 2021 .
85. "Preguntas frecuentes sobre admisiones de JD" . Universidad de Toronto . Archivado desde el original el 28 de mayo de 2012.
86. "Unsw Jd | Ley" . Law.unsw.edu.au . El 7 de abril de 2017 . Consultado el 17 de abril de 2017 .
87. "El Sydney Juris Doctor (JD) - futuros estudiantes - la Universidad de Sydney" . Sydney.edu.au . 30 de marzo de 2017 . Consultado el 17 de abril de 2017 .
88. "El Juris Doctor de ANU - Facultad de Derecho de ANU - ANU" . Law.anu.edu.au . 10 de agosto de 2015 . Consultado el 17 de abril de 2017 .
89. "The Melbourne JD (Juris Doctor): Facultad de Derecho de Melbourne" . Law.unimelb.edu.au . AU . Consultado el 17 de abril de 2017 .
90. "Manual de la Universidad de Monash" . Universidad de Monash .
91. "Una década en el modelo de Melbourne, los jóvenes graduados dan su evaluación" . Smh.com.au . 4 de octubre de 2015 . Consultado el 17 de abril de 2017 .
92. Junta, Admisiones legales victorianas. "Académico" . www.lawadmissions.vic.gov.au .
93. "Anexo a la segunda edición de AQF de enero de 2013: tipo de calificación modificada: Maestría" (PDF) . Consejo Australiano del Marco de Cualificaciones. Mayo de 2014. Archivado desde el original (PDF) el 20 de diciembre de 2016 . Consultado el 16 de septiembre de 2016 .
94. "Dean Patrick Monahan sobre el creciente número de facultades de derecho canadienses que cambian del LL.B. a la designación de grado JD" . Facultad de Derecho de Osgoode. Mayo de 2012. Archivado desde el original el 10 de junio de 2008.
95. "Normas de admisión de primer año" . Universidad de Queen . Archivado desde el original el 15 de julio de 2009 . Consultado el 15 de julio de 2009 .
96. "Admisión al programa LL.B." . Universidad de Calgary . Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2007 . Consultado el 10 de diciembre de 2007 .
97. "Requisitos de grado - Cursos de primer año" . Facultad de Derecho de Osgoode Hall. Osgoode.yorku.ca . Programa JD. Canadá: Universidad de York . Archivado desde el original el 21 de julio de 2011 . Consultado el 25 de agosto de 2011 .
98. "Programas de licenciatura en derecho en Canadá" . Canadian-universities.net . Consultado el 17 de abril de 2017 .
99. "Lo que necesita saber" (PDF) . Centro de Recursos. rc.lsuc.on.ca . Proceso de licenciamiento - abogado. Toronto, Ontario, Canadá: Law Society of Upper Canada. Archivado desde el original (PDF) el 5 de julio de 2010 . Consultado el 11 de septiembre de 2009 .
100. "Universidad de Toronto - Facultad de Derecho: futuros estudiantes" . Law.utoronto.ca. Archivado desde el original el 28 de agosto de 2011 . Consultado el 25 de agosto de 2011 .
101. Ley de NYU Archivado el 11 de diciembre de 2009 en Wayback Machine . Law.nyu.edu. Consultado el 15 de julio de 2013.
102. "Educación jurídica extranjera" . Nybarexam.org. 27 de abril de 2011 . Consultado el 25 de agosto de 2011 .
103. "Abogados" . Ciudadanía de Ontario . Profesionales de carrera laboral.^{[ enlace muerto ]}
104. "JD / LL.B. - bienvenido" . Universidad de Windsor . Archivado desde el original el 16 de febrero de 2008 . Consultado el 17 de abril de 2017 .
105. "Académicos multi-LL.B". Facultad de Derecho de MSU. law.msu.edu . Universidad Estatal de Michigan . Archivado desde el original el 9 de mayo de 2008 . Consultado el 2 de junio de 2008 .
106. "Programa conjunto de Osgoode Hall" . Facultad de Derecho de NYU. Law.NYU.edu . Información de admisiones. Universidad de Nueva York . Archivado desde el original el 18 de mayo de 2008 . Consultado el 19 de junio de 2008 .
107. "JD" Universidad de Montreal . Programa No 2-328-1-1 . Consultado el 31 de diciembre de 2013 .
108. "Diplôme (Juris Doctor) - Faculté de droit" . Usherbrooke.ca . Canadá: Universidad de Sherbrooke . Consultado el 17 de abril de 2017 .
109. "Senado de septiembre" . Universidad de York . 10 de octubre de 2002 . Consultado el 13 de febrero de 2017 .
110. "Reglamento de la República Popular de China sobre títulos académicos (2004)" . Congreso Nacional del Pueblo de la República Popular China. 28 de agosto de 2005. Archivado desde el original el 7 de julio de 2011.
111. "Circular que autoriza a la Universidad de Pekín a ofrecer el Fa Lv Shuo Shi internacional a modo de prueba" (PDF) . Comisión de Titulación Académica del Consejo de Estado de la República Popular China. 27 de agosto de 2007. Archivado desde el original (PDF) el 7 de julio de 2011.
112. "Juris Doctor" . Programas académicos. La Universidad China de Hong Kong . Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2013 . Consultado el 25 de diciembre de 2013 .
113. "Descripción general de Juris Doctor (JD)" . La Universidad de Hong Kong . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2008 . Consultado el 15 de diciembre de 2008 .
114. "El programa Juris Doctor (JD)" . Escuela de leyes. La Universidad China de Hong Kong . Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2007 . Consultado el 29 de junio de 2008 ;
     "Juris Doctor" . Programas y cursos. Universidad de la ciudad de Hong Kong . Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2007 . Consultado el 29 de junio de 2008 .
115. "Descripción general de Juris Doctor (JD)" . La Universidad de Hong Kong . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2008 . Consultado el 15 de diciembre de 2008 ;
     "Estructura del programa JD" . La Universidad China de Hong Kong . Archivado desde el original el 3 de julio de 2008 . Consultado el 29 de junio de 2008 ;
     "Juris Doctor" . Programas académicos. Universidad de la ciudad de Hong Kong . Archivado desde el original el 13 de abril de 2008 . Consultado el 29 de junio de 2008 .
116. "Descripción general de Juris Doctor (JD)" . La Universidad de Hong Kong . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2008 . Consultado el 15 de diciembre de 2008 ;
     "El programa Juris Doctor (JD)" . Cursos y secuencias recomendadas. La Universidad China de Hong Kong . Archivado desde el original el 10 de junio de 2008 . Consultado el 29 de junio de 2008 ;
     "Doctorado en Jurisprudencia" . Programas académicos. Universidad de la ciudad de Hong Kong . Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2007 . Consultado el 29 de junio de 2008 .
     El sitio web de CUHK dice en la parte superior de la página web que es un programa de 2 años, pero más adelante en la misma página y en otras páginas del sitio, dice que "normalmente, los estudiantes de JD a tiempo completo pueden completar el programa en 3 años. "
117. "Juris Doctor (JD)" . Ley CUHK . PREGUNTAS MÁS FRECUENTES. Universidad China de Hong Kong . Consultado el 16 de septiembre de 2016 . ¿El programa de JD es un doctorado o una maestría? El programa de JD se clasifica formalmente como un programa de maestría enseñado y no es habitual que los graduados de JD usen el título de "Doctor".
     
     "Maestrías" . Calendario. Universidad de Hong Kong . 2016–2017. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2016 . Consultado el 16 de septiembre de 2016 ;
     "Juris Doctor (JD) - Información para que los participantes sean admitidos en 2013-2014 y en adelante" . Escuela de leyes. Universidad de la ciudad de Hong Kong . Consultado el 16 de septiembre de 2016 . Aunque el premio tiene la palabra 'doctor' en su título, este es un uso tradicional y generalmente no se considera equivalente al Ph.D. grado u otros premios de doctorado.
         Es un primer título en derecho para estudiantes que ya se graduaron en una disciplina no jurídica.
118. "Programa de títulos de adjudicación" (PDF) . Región Administrativa Especial. Marco de calificaciones. Gobierno de Hong Kong . Consultado el 16 de septiembre de 2016 . 8. Los proveedores pueden seguir adoptando títulos utilizados tradicionalmente para títulos de grado y subgrado en la educación general; es decir,       asociado en el nivel 4       Licenciatura en el nivel 5       Maestría en el nivel 6       Doctor en el nivel 7 9. Las siguientes calificaciones que ofrece actualmente el sector universitario son reconocidas a nivel mundial. Estos títulos de premios continuarán siendo reconocidos bajo QF aunque no se ajustan a ATS:       Juris Doctor (JD) en QF Nivel 6
     
     
     
     
     
     
119. "Admisión general" . Colegio de Abogados de Hong Kong. Archivado desde el original el 3 de junio de 2008 . Consultado el 1 de junio de 2008 .
120. "Programas de grado" . Escuela de leyes. www.law.unibo.it . Universidad de Bolonia . Consultado el 14 de septiembre de 2018 .
121. "MIUR - Università" . www.miur.it . Consultado el 14 de septiembre de 2018 .
122. "Riforma dell'ordinamento professionale forense" . Consiglio Nazionale Forense (en italiano). Italia. Enero de 2013. L. 247/2012.
123. Por un sistema de justicia para apoyar a Japón en el siglo XXI (Informe). Consejo de Reforma del Sistema de Justicia. 2001.
124. "Introducción al programa y mensaje del decano" . Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Yokohama. Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2009 . Consultado el 7 de abril de 2008 .
125. Foote, D. (2005). Reforma del sistema judicial en Japón (PDF) . Reunión anual de la Investigación en Sociología del Derecho. París, FR: Red europea de derecho y sociedad. Archivado desde el original (PDF) el 20 de marzo de 2009.
126. "Reglamento de grado de la Universidad de Nagoya" . Universidad de Nagoya . Consultado el 16 de septiembre de 2016 .
127. Regulaciones de grado de la Universidad de Kobe (PDF) (Informe). Universidad de Kobe . Consultado el 16 de septiembre de 2016 . ^{[ enlace muerto permanente ]}
128. "Doctorado en Derecho" . UNAM. Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2010 . Consultado el 16 de septiembre de 2016 .
129. "Universidad Ateneo de Manila" . Ateneolaw.ateneo.edu . 10 de febrero de 2017 . Consultado el 17 de abril de 2017 .
130. "Facultad de Derecho del Ateneo de Manila - Crisis de liderazgo filipino y el programa JD" . Archivado desde el original el 8 de mayo de 2008 . Consultado el 17 de abril de 2017 .
131. Lasin, Jerwin. "Facultad de Derecho De la Salle Lipa" . Dlsl.edu.ph . Consultado el 17 de abril de 2017 .
132. Modelos curriculares (Informe). Asociación Filipina de Facultades de Derecho. 2006.
133. "Noticias" . Facultad de Derecho de la Universidad de Filipinas. 25 de abril de 2008. Archivado desde el original el 31 de mayo de 2008.
134. Decierdo, Princess Dianne Kris S. (15 de julio de 2009). "La Ley SU adopta el Programa Juris Doctor". The Weekly Sillimanian . LXXXII (4). Las copias archivadas se pueden ver y verificar en la Sección Sillimaniana de la Biblioteca Principal de la Universidad de Silliman.
135. "Plan de estudios" . Manila, PH: Pamantasan ng Lungsod ng Maynila . Archivado desde el original el 8 de julio de 2009 . Consultado el 14 de julio de 2009 .
136. Regla 5A, reglas de la profesión jurídica (personas calificadas) (PDF) (Informe). Singapur: Ministerio de Derecho. Gorra. 161, s. 2 (2) . Consultado el 14 de febrero de 2014 .
137. "Lista de universidades aprobadas" . Ejerciendo como abogado. Singapur: Ministerio de Derecho. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2014 . Consultado el 14 de febrero de 2014 .
138. "¿Qué requisitos de admisión debo cumplir?" . Ejerciendo como abogado. Singapur: Ministerio de Derecho. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2014 . Consultado el 14 de febrero de 2014 .
139. "Parte A: establecimiento y mantenimiento de estándares académicos". Código de calidad del Reino Unido para la educación superior (PDF) (Informe). Los marcos para las calificaciones de educación superior de los organismos que otorgan títulos del Reino Unido (Borrador posterior a la consulta (v. 4) ed.). QAA. Agosto de 2014. págs. 34, 35. Archivado desde el original (PDF) el 10 de enero de 2017. Comentario [s4]: Será necesario agregar la nota a pie de página según la decisión re. el JD: • la concesión de un Juris Doctor es una excepción al principio de que el título 'doctor' solo debe usarse para las calificaciones que cumplen con el descriptor de calificación para el nivel 8 de FHEQ / nivel 12 de SCQF en el FQHEIS en su totalidad
     
     
     • el Juris Doctor no es un título de doctorado en el nivel 8 del FHEQ / SQCF nivel 12 sino en el nivel 6 del FHEQ / SCQF nivel 10 en el FQHEIS (con algunos módulos en el nivel 7 del FHEQ / SCQF nivel 11 en el FQHEIS )
     • los titulares de la calificación no tienen derecho a utilizar el título 'Dr.'
140. "Parte A: establecimiento y mantenimiento de estándares académicos, los marcos del Reino Unido para calificaciones de educación superior" (PDF) . Consulta sobre el Código de calidad del Reino Unido para la educación superior. Comité de Aprendizaje y Docencia (Informe). Universidad de Ulster . 18 de junio de 2014. p. 6. Archivado desde el original (PDF) el 10 de enero de 2017 . Consultado el 8 de diciembre de 2018 .
141. Los marcos para las calificaciones de educación superior de los organismos que otorgan títulos del Reino Unido (PDF) (Informe). QAA. Octubre de 2014 . Consultado el 4 de agosto de 2018 .
142. "Ley - J.Dr." . Especificaciones del programa (2019-2020). Asuntos académicos (Informe). Universidad de Queens en Belfast . Consultado el 20 de noviembre de 2019 .
143. Regulaciones de estudio para programas de grado de investigación (Informe). Universidad de Queens en Belfast . Consultado el 16 de septiembre de 2016 .
144. "LL.B./Juris Doctor conjunto (JD) con la Universidad de Columbia, Nueva York" . University College de Londres . Consultado el 16 de septiembre de 2016 .
145. "Derecho inglés y derecho estadounidense, LL.B. & JD" King's College London . Consultado el 16 de septiembre de 2016 .
146. "Programa de doble titulación: Facultad de Derecho de Columbia" . Escuela de Economía de Londres . Consultado el 16 de septiembre de 2016 .
147. "M101 LL.B. Programa de posgrado acelerado (2 años)" . Universidad de Southampton . Consultado el 17 de septiembre de 2016 .
148. "Ley (vía JD) LL.B. (Hons.)" . Universidad de Surrey . 2017 . Consultado el 17 de septiembre de 2016 .
149. "Derecho LL.M. (Juris Doctor)" . Cursos de postgrado. Universidad de York . Consultado el 24 de julio de 2020 .
150. Mwenda, Kenneth Kaoma; Muuka, Gerry Nkombo, eds. (2009). "El rango académico de un JD". El desafío del cambio en la educación superior africana en el siglo XXI . Cambria Press. págs. 87–88- ver esp. Los comentarios de Mwenda en las páginas 87-88, en la sección titulada "El rango académico de un JD" y el material citado de Pappas inmediatamente anterior.
151. "Admisión LL.M." . Law.yale.edu . Facultad de Derecho de Yale . Consultado el 17 de abril de 2017 .
152. "Declaraciones del Consejo" (PDF) . Acreditación de Educación Legal. ABANet.org . Asociación de Abogados de Estados Unidos . Consultado el 17 de abril de 2017 .
153. Kerr, Orin (22 de octubre de 2015). "El ascenso del profesor de derecho Ph.D.". The Washington Post .
154. Mwenda, Kenneth K. (2007). Comparación de los sistemas de educación jurídica estadounidenses y británicos: lecciones para las escuelas de derecho africanas de la Commonwealth . Cambria Press. págs. 21-22. ISBN 9781621969594.
155. "Investigaciones de Doctorado" . Departamento de Educación de EE . UU . Estructura del sistema educativo de Estados Unidos. Archivado desde el original (DOC) el 27 de enero de 2012 . Consultado el 17 de abril de 2017 .
156. Doctorado y títulos de doctorado equivalentes: la política de ERC (PDF) (Informe). Consejo Europeo de Investigación. Archivado desde el original (PDF) el 6 de noviembre de 2013 . Consultado el 25 de mayo de 2013 . Los primeros títulos profesionales no se considerarán en sí mismos como equivalentes a un doctorado, aunque los beneficiarios lleven el título de "doctor".
157. Reconocimiento de calificaciones (PDF) (Informe). NARIC Portugal. pag. 49. Archivado desde el original (PDF) el 11 de julio de 2018 . Consultado el 18 de septiembre de 2016 .
158. El sistema educativo estadounidense descrito y comparado con el sistema holandés (PDF) (Informe). NUFFIC. pag. 3 . Consultado el 18 de septiembre de 2016 .
159. Revisión de Doctorados Profesionales (PDF) (Informe). Dublín, IE: Autoridad Nacional de Cualificaciones de Irlanda. Octubre de 2006. p. 3. Archivado desde el original (PDF) el 10 de enero de 2017 . Consultado el 18 de septiembre de 2016 .
160. Mwenda, Kenneth K. (2007). Comparación de los sistemas de educación jurídica estadounidenses y británicos: lecciones para las facultades de derecho africanas de la Commonwealth . Cambria Press. pag. 27. ISBN 9781621969594 - a través de Google Books.
161. Aytes, Michael (2 de mayo de 2006). "Capítulo 31: Exención del límite H-1B para extranjeros con una maestría o un título superior de una institución estadounidense" (PDF) . Actualización de AFM. Servicios de Inmigración y Ciudadanía de los Estados Unidos. AD06-24 . Consultado el 13 de febrero de 2017 .
162. Crabbe, AL (marzo de 1925). "¿Quién es médico?". Peabody Journal of Education . 2 (5): 268-273. doi : 10.1080 / 01619562509534672 . JSTOR 1487677 . 
163. Hickey, Robert. "Cómo dirigirse a un abogado o abogado en los Estados Unidos" . Escuela de Protocolo de Washington.
164. "Resúmenes de opiniones informales del Comité Permanente de Ética Profesional". Revista de la Asociación de Abogados de Estados Unidos . 54 (7): 657. Julio de 1968. JSTOR 25724462 . 1001. Un abogado con un título de JD no puede usar éticamente, ya sea oralmente o impreso, el título de "doctor" profesional o socialmente. 
165. "Resúmenes de opiniones informales del Comité Permanente de Ética Profesional". Revista de la Asociación de Abogados de Estados Unidos . 55 (6): 589. Junio ​​de 1969. JSTOR 25724818 . 
166. Boodell, Thomas J .; Carson, CA; Gates, Benton E .; Joiner, Charles W .; McAlpin, Kirk M .; Myers, Samuel P .; Sperry, Floyd B .; Armstrong, Walter P. (mayo de 1969). "Opiniones del Comité de Ética Profesional". Revista de la Asociación de Abogados de Estados Unidos . 55 (5): 451–453. JSTOR 25724785 . 
167. Hittner, David (junio de 1969). "El juris 'doctor' - ¿una cuestión de ética?". Revista de la Asociación de Abogados de Estados Unidos . 55 (7): 663–665. JSTOR 25724845 . 
168. Shields, William H. (junio de 1969). "No me llames" doctor " ". Revista de la Asociación de Abogados de Estados Unidos . 55 (20): 960–963. JSTOR 25724927 . 
169. Hillsberg, Richard W .; McGiffert, David E .; Herbert, Williard A .; Lansdowne, Robert J .; Hyatt, Hudson; Chandler, Kent; Pederson, Virgil L .; Bodkin, Henry G .; Marks, Edward; Wasby, Stephen L .; Kandt, William C .; Taylor, Herman E .; Berall, Frank S .; Collins, Hugh B .; Barr, JE; Mellor, Phillip; Hittner, David; Turnbull, Frederick W .; Adams, Paul; Widman, Joel L .; Tollett, Kenneth S. (noviembre de 1969). "Opiniones de nuestros lectores". Revista de la Asociación de Abogados de Estados Unidos . Nota del editor. 55 (11): 1024. JSTOR 25724947 . 
170. Yuter, SC (agosto de 1971). "Revivir el debate 'médico'". Revista de la Asociación de Abogados de Estados Unidos . 57 (8): 790–892. JSTOR 25725564 . 
171. "Resúmenes de opiniones informales del Comité Permanente de Ética Profesional". Revista de la Asociación de Abogados de Estados Unidos . 56 (8): 750. Agosto de 1970. JSTOR 25725213 . 
172. Kathleen Maher (noviembre de 2006). "Los abogados también son médicos: pero no existe una regla ética clara sobre si pueden decirlo". Revista de la Asociación de Abogados de Estados Unidos . 92 (11): 24. JSTOR 27846360 . 
173. SAP (1 de marzo de 2013). "Créame, soy doctor en derecho" . The Economist (blog). (Samuel) Johnson.
174. Blankenship, Gary (1 de julio de 2006). "Continúa el debate sobre el título de 'doctor en derecho'" . Noticias de la barra de Florida . Asociación de Abogados de Florida .
175. Blankenship, Gary (15 de agosto de 2006). "La junta de la barra resuelve el debate del 'Dr. en Derecho'" . Noticias de la barra de Florida . Asociación de Abogados de Florida .
176. Martin, Paul (15 de junio de 2010). La guía del Wall Street Journal sobre el estilo empresarial y nosotros . Simon y Schuster . pag. 72. ISBN 9781439122693 - a través de Google Books.
177. Abcarian, Robin (2 de febrero de 2009). "Hola, soy Jill. Jill Biden. Pero por favor, llámame Dr. Biden" . Nacional. Los Angeles Times . Los periódicos, incluido el Times , generalmente no utilizan el nombre honorífico 'Dr.' a menos que la persona en cuestión tenga un título médico.
178. "¿Por qué el Times no llama a Condi 'Dr. Rice'?" . Pizarra . 27 de diciembre de 2000 . Consultado el 1 de mayo de 2017 . La mayoría de los periódicos prescinden de tales formalidades y, en una segunda referencia, llaman a las personas solo por sus apellidos.
179. Murphy, Tim (18 de agosto de 2011). "Michele Bachmann no es médico" . Madre Jones .

Enlaces externos

Busque Juris Doctor en Wiktionary, el diccionario gratuito.