De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

El Reino de Gran Bretaña , oficialmente llamado Gran Bretaña , [1] fue un estado soberano en Europa Occidental desde el 1 de mayo de 1707 hasta el 1 de enero de 1801. [2] El estado entró en vigor tras el Tratado de Unión en 1706, ratificado por las leyes. de la Unión 1707 , que unió los reinos de Inglaterra (que incluía Gales ) y Escocia para formar un solo reino que abarcaba toda la isla de Gran Bretaña y sus islas periféricas, con la excepción de la Isla de Man y las Islas del Canal . losEl estado unitario estaba gobernado por un solo parlamento y gobierno que tenía su sede en el Palacio de Westminster , pero los distintos sistemas legales ( la ley inglesa y la ley escocesa ) seguían en uso en sus respectivas jurisdicciones.

Los reinos anteriormente separados habían estado en unión personal desde que Jacobo VI de Escocia se convirtió en Rey de Inglaterra y Rey de Irlanda en 1603 tras la muerte de Isabel I , lo que provocó la " Unión de las Coronas ". Desde el reinado de Jacobo VI y I ( r . 1567-1625 ), quien había sido el primero en referirse a sí mismo como "rey de Gran Bretaña", la unión política entre los dos reinos británicos del continente había sido repetidamente intentada y abortada por ambos. Parlamento de Inglaterra y Parlamento de Escocia . El reinado de Ana ( r . 1702-1714) no produjo un heredero protestante claro y puso en peligro la línea de sucesión , con las leyes de sucesión diferentes en los dos reinos y amenazando con el regreso al trono de Escocia de la Casa Católica Romana de Stuart , exiliada en la Gloriosa Revolución de 1688.

El reino estaba en unión legislativa y personal con el Reino de Irlanda desde sus inicios, pero el Parlamento de Gran Bretaña resistió los primeros intentos de incorporar a Irlanda en la unión política. Tras la ascensión de Jorge I al trono de Gran Bretaña en 1714, el reino estaba en unión personal con el Electorado de Hannover , de donde se originó la Casa Alemana de Hannover . Los primeros años del nuevo reino unido estuvieron marcados por levantamientos jacobitas , particularmente el levantamiento jacobita de 1715 . La relativa incapacidad o ineptitud de los reyes de Hannover resultó en un aumento de los poderes del Parlamento y un nuevo papel, el de "primer ministro ", surgió en el apogeo de Robert Walpole . La" Burbuja del Mar del Sur "fue una crisis económica provocada por el fracaso de la Compañía del Mar del Sur , una de las primeras sociedades anónimas . Las campañas del jacobitismo terminaron con la derrota de los Estuardo porque en la batalla de Culloden en 1746.

La línea Hannoveriana de los monarcas de Gran Bretaña, que comenzó en 1714, dio sus nombres a la era georgiana y el término " georgiano " se usa típicamente en los contextos de la historia social y política de la arquitectura georgiana . El término " literatura de Augusto " se utiliza a menudo para el drama de Augusto , la poesía de Augusto y la prosa de Augusto en el período 1700-1740. El término "augusto" se refiere al reconocimiento de la influencia del latín clásico de la antigua República romana . [3]

En 1763, la victoria en la Guerra de los Siete Años condujo al dominio del Imperio Británico , que se convertiría en la principal potencia mundial durante más de un siglo, creciendo lentamente hasta convertirse en el imperio más grande de la historia. Desde mediados de la década de 1750, Gran Bretaña llegó a dominar el subcontinente indio a través de la expansión comercial y militar de la Compañía de las Indias Orientales en la India colonial , a expensas de otras potencias coloniales y el Imperio Mughal y el Imperio Maratha . En las guerras contra el Reino de Francia , ganó el control tanto del Alto como del Bajo Canadá , y hasta que sufrió la derrota en elGuerra de Independencia de los Estados Unidos , también tenía dominio sobre las Trece Colonias . A partir de 1787, Gran Bretaña inició la colonización de Nueva Gales del Sur con la salida de la Primera Flota en el proceso de transporte penal a Australia . Después de la Revolución Francesa , Gran Bretaña fue un beligerante importante en las Guerras Revolucionarias Francesas .

El 1 de enero de 1801, con la entrada en vigor de las Actas de Unión 1800 , promulgadas por los parlamentos de Gran Bretaña e Irlanda, el Reino de Gran Bretaña se fusionó con el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda .

Etimología [ editar ]

El nombre Gran Bretaña desciende del nombre latino de la isla de Gran Bretaña, Britannia o Brittānia , la tierra de los británicos a través de la antigua Bretaigne francesa (de donde también la Bretagne francesa moderna ) y la Bretayne inglesa media , Breteyne . El término Gran Bretaña se utilizó por primera vez oficialmente en 1474. [4]

El uso de la palabra "Grande" antes de "Gran Bretaña" se origina en el idioma francés, que usa Bretagne tanto para Gran Bretaña como para Bretaña . Por lo tanto, el francés distingue entre los dos al llamar a Britain la Grande Bretagne , una distinción que se transfirió al inglés. [5]

El Tratado de Unión y las subsiguientes Actas de Unión establecen que Inglaterra y Escocia debían "unirse en un solo reino con el nombre de Gran Bretaña", [6] y, como tal, "Gran Bretaña" era el nombre oficial del estado, como además de ser utilizado en títulos como "Parlamento de Gran Bretaña". [1] [7] [8] Los sitios web del Parlamento escocés , la BBC y otros, incluida la Asociación Histórica , se refieren al estado creado el 1 de mayo de 1707 como el Reino Unido de Gran Bretaña . [9] [10] [11] [12] [13]Tanto las Leyes como el Tratado describen al país como "Un Reino" y un "Reino Unido", lo que lleva a algunas publicaciones a tratar al estado como el "Reino Unido". [14] [15] El término Reino Unido se usó a veces durante el siglo XVIII para describir el estado. [16] [17] [18]

Estructura política [ editar ]

Los reinos de Inglaterra y Escocia, ambos en existencia desde el siglo IX (con Inglaterra incorporando Gales en el siglo XVI), fueron estados separados hasta 1707. Sin embargo, llegaron a una unión personal en 1603, cuando Jacobo VI de Escocia se convirtió en rey. de Inglaterra bajo el nombre de James I . Esta Unión de las Coronas bajo la Casa de Estuardo significó que toda la isla de Gran Bretaña estaba ahora gobernada por un solo monarca, que en virtud de poseer la corona inglesa también gobernaba el Reino de Irlanda . Cada uno de los tres reinos mantuvo su propio parlamento y leyes. Varias islas más pequeñas estaban en el dominio del rey, incluida la Isla de Man y laIslas del Canal .

Esta disposición cambió drásticamente cuando entraron en vigor las Actas de Unión de 1707 , con una sola Corona de Gran Bretaña unificada y un solo parlamento unificado. [19] Irlanda permaneció formalmente separada, con su propio parlamento, hasta las Actas de Unión 1800 . La Unión de 1707 dispuso una sucesión al trono sólo para protestantes de acuerdo con la Ley inglesa de asentamiento de 1701 ; en lugar de la Ley de seguridad de Escocia de 1704 y la Ley sobre la paz y la guerra de 1703 , que dejó de tener efecto por la derogación de ciertas leyes escocesas de 1707. El Acta de Liquidación requería que el heredero al trono inglés fuera descendiente de la Electora Sofía de Hannover y no fuera católico romano; esto provocó la sucesión de Jorge I en Hannover en 1714.

El poder legislativo recayó en el Parlamento de Gran Bretaña , que reemplazó tanto al Parlamento de Inglaterra como al Parlamento de Escocia . [20] En la práctica, fue una continuación del parlamento inglés, sentado en el mismo lugar en Westminster, ampliado para incluir la representación de Escocia. Al igual que con el antiguo Parlamento de Inglaterra y el Parlamento moderno del Reino Unido , el Parlamento de Gran Bretaña estaba formalmente constituido por tres elementos: la Cámara de los Comunes , la Cámara de los Lores y la Corona . El derecho de los pares inglesespara sentarse en la Cámara de los Lores se mantuvo sin cambios, mientras que al número desproporcionadamente grande de pares escoceses se les permitió enviar solo dieciséis pares representativos , elegidos de entre ellos para la vida de cada parlamento. Del mismo modo, los miembros de la antigua Cámara de los Comunes inglesa continuaron como miembros de la Cámara de los Comunes británica, pero como reflejo de las bases impositivas relativas de los dos países, el número de representantes escoceses se redujo a 45. Pares recién creados en la Nobleza de Gran Bretaña se les dio el derecho automático a sentarse en los Lores. [21] A pesar del fin de un parlamento separado para Escocia, mantuvo sus propias leyes y sistema de tribunales, así como también su propia Iglesia Presbiteriana establecida y control sobre sus propias escuelas. La estructura social era muy jerárquica, y la misma clase dominante mantuvo el control después de 1707. [22] Escocia siguió teniendo sus propias universidades, y con su comunidad intelectual, especialmente en Edimburgo, la Ilustración escocesa tuvo un gran impacto en los británicos y estadounidenses. y pensamiento europeo. [23] [24]

Papel de Irlanda [ editar ]

Como resultado de la Ley de Poynings de 1495, el Parlamento de Irlanda quedó subordinado al Parlamento de Inglaterra y, después de 1707, al Parlamento de Gran Bretaña. La Ley declaratoria del parlamento de Westminster de 1719 (también llamada Ley de la dependencia de Irlanda sobre Gran Bretaña de 1719) señaló que la Cámara de los Lores irlandesa había "asumido recientemente un poder y una jurisdicción para examinar, corregir y enmendar" las sentencias de los tribunales irlandeses y declaró que como el Reino de Irlanda estaba subordinado y dependiente de la corona de Gran Bretaña, el Rey, a través del Parlamento de Gran Bretaña, tenía "plenos poderes y autoridad para dictar leyes y estatutos de suficiente validez para obligar al Reino y al pueblo de Irlanda". [25] La ley fue derogada por la derogación de la Ley para asegurar la dependencia de Irlanda de 1782 . [26] El mismo año, la constitución irlandesa de 1782 produjo un período de libertad legislativa. Sin embargo, la Rebelión Irlandesa de 1798 , que pretendía acabar con la subordinación y dependencia del país a la corona británica y establecer una república, fue uno de los factores que llevaron a la formación del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda en 1801. . [27]

Fusión de los parlamentos escocés e inglés [ editar ]

reina Ana

La integración política más profunda de sus reinos fue una política clave de la reina Ana , el último monarca Estuardo de Inglaterra y Escocia y el primer monarca de Gran Bretaña. Un Tratado de Unión fue acordado en 1706, luego de negociaciones entre representantes de los parlamentos de Inglaterra y Escocia, y cada parlamento luego aprobó Actas de Unión separadas para ratificarlo. Las leyes entraron en vigor el 1 de mayo de 1707, uniendo los parlamentos y coronas separados de Inglaterra y Escocia y formando un solo reino de Gran Bretaña. Anne se convirtió en la primera monarca en ocupar el trono británico unificado y, de acuerdo con el artículo 22 del Tratado de Unión de Escocia e Inglaterra, cada una envió miembros a la nueva Cámara de los Comunes de Gran Bretaña . [28][22] Las clases dominantes escocesas e inglesasretuvieron el poder, y cada país mantuvo sus sistemas legales y educativos, así como su Iglesia establecida. Unidos, formaron una economía más grande, y los escoceses comenzaron a proporcionar soldados y oficiales coloniales a las nuevas fuerzas británicas y al Imperio. [29] Sin embargo, una diferencia notable al principio fue que los nuevos miembros del parlamento escocés y sus pares representativos fueron elegidos por el Parlamento saliente de Escocia, mientras que todos los miembros existentes de las Cámaras de los Comunes y los Lores en Westminster permanecieron en el cargo.

Reina Ana, 1702-1714 [ editar ]

Durante la Guerra de Sucesión Española (1702–14), Inglaterra continuó su política de formar y financiar alianzas, especialmente con la República Holandesa y el Sacro Imperio Romano Germánico contra su enemigo común, el rey Luis XIV de Francia. [30] La reina Ana , que reinó de 1702 a 1714, fue la principal responsable de la toma de decisiones, trabajando en estrecha colaboración con sus asesores, especialmente con su notablemente exitoso general, John Churchill, primer duque de Marlborough.. La guerra fue una sangría financiera, ya que Gran Bretaña tuvo que financiar a sus aliados y contratar soldados extranjeros. El estancamiento en el campo de batalla y el cansancio de la guerra en el frente interno se establecieron hacia el final. Los políticos conservadores pacifistas ganaron el control del Parlamento en 1710 y forzaron la paz. La celebración del Tratado de Utrecht fue muy favorable para Gran Bretaña. España perdió su imperio en Europa y se desvaneció como una gran potencia, mientras trabajaba para administrar mejor sus colonias en las Américas. Se amplió el Primer Imperio Británico, basado en las posesiones inglesas de ultramar . De Francia, Gran Bretaña ganó Terranova y Acadia , y de España Gibraltar y Menorca. Gibraltar se convirtió en una importante base naval que permitió a Gran Bretaña controlar la entrada del Atlántico al Mediterráneo. [31] La guerra marca el debilitamiento del dominio militar, diplomático y económico francés, y la llegada a la escena mundial de Gran Bretaña como una gran potencia imperial, militar y financiera. [32] El historiador británico GM Trevelyan sostiene:

Ese Tratado [de Utrecht], que marcó el comienzo del período estable y característico de la civilización del siglo XVIII, marcó el fin del peligro para Europa por parte de la antigua monarquía francesa, y marcó un cambio de no menos importancia para el mundo en general: la supremacía marítima, comercial y financiera de Gran Bretaña. [33]

Sucesión de Hannover: 1714-1760 [ editar ]

En el siglo XVIII, Inglaterra, y después de 1707 Gran Bretaña, se convirtió en la potencia colonial dominante del mundo , con Francia como su principal rival en el escenario imperial. [34] Las posesiones inglesas de ultramar anteriores a 1707 se convirtieron en el núcleo del Primer Imperio Británico .

Jorge I: 1714-1727 [ editar ]

"En 1714, la clase dominante estaba tan dividida que muchos temían que estallara una guerra civil tras la muerte de la reina Ana", dice el historiador WA Speck. [35] Unos pocos cientos de la clase dominante más rica y las familias terratenientes controlaban el parlamento, pero estaban profundamente divididos, con los conservadores comprometidos con la legitimidad del "Viejo Pretendiente" de los Estuardo , entonces en el exilio. Los whigs apoyaron fuertemente a los hannoverianos para asegurar una sucesión protestante. El nuevo rey, Jorge I, era un príncipe extranjero y tenía un pequeño ejército inglés permanente para apoyarlo, con el apoyo militar de su Hannover natal y de sus aliados en los Países Bajos. En el levantamiento jacobita de 1715 , con base en Escocia, elEl conde de Mar dirigió a dieciocho pares jacobitas y 10.000 hombres, con el objetivo de derrocar al nuevo rey y restaurar a los Estuardo. Mal organizado, fue derrotado de manera decisiva. Varios de los líderes fueron ejecutados, muchos otros desposeídos de sus tierras y unos 700 destacados seguidores deportados a trabajos forzados en plantaciones de azúcar en las Indias Occidentales. Una decisión clave fue la negativa del pretendiente a cambiar su religión de católica romana a anglicana, lo que habría movilizado mucho más al elemento conservador. Los whigs llegaron al poder, bajo el liderazgo de James Stanhope , Charles Townshend , el conde de Sunderland y Robert Walpole.. Muchos conservadores fueron expulsados ​​del gobierno nacional y local, y se aprobaron nuevas leyes para imponer un mayor control nacional. Se restringió el derecho de hábeas corpus ; Para reducir la inestabilidad electoral, la Ley Septenaria de 1715 aumentó la vida máxima de un parlamento de tres años a siete. [36] [37] [38] [39]

Durante su reinado, George I pasó solo la mitad de su tiempo en el extranjero que Guillermo III, quien también reinó durante trece años. [40] Jeremy Black ha argumentado que George quería pasar aún más tiempo en Hannover: "Sus visitas, en 1716, 1719, 1720, 1723 y 1725, fueron largas y, en total, pasó una parte considerable de su reinado en el extranjero. Estas visitas también fueron ocasiones tanto para negociaciones importantes como para el intercambio de información y opiniones ... Las visitas a Hannover también brindaron a los críticos la oportunidad ... de argumentar que se estaban desatendiendo los intereses británicos ... George no pudo habla inglés, y todos los documentos relevantes de sus ministros británicos fueron traducidos al francés para él ... Pocos ministros o diplomáticos británicos ... sabían alemán, o podían manejarlo en una discusión precisa ".[41]

George I apoyó la expulsión de los conservadores del poder; permanecieron en el desierto político hasta que su bisnieto Jorge III llegó al poder en 1760 y comenzó a reemplazar a los whigs por tories. [42] George I ha sido a menudo caricaturizado en los libros de historia, pero según su biógrafo Ragnhild Hatton :

... en general lo hizo bien con Gran Bretaña, guiando al país con calma y responsabilidad a través de los difíciles años de la posguerra y las repetidas invasiones o amenazas de invasiones ... Le gustaba la eficiencia y la pericia, y tenía una larga experiencia en dirigir un estado ordenado ... . Se preocupó por la calidad de sus ministros y sus oficiales, ejército y naval, y la fuerza de la armada en barcos rápidos creció durante su reinado ... Mostró visión política y habilidad en la forma en que usó el poder británico en Europa . [43]

Edad de Walpole: 1721-1760 [ editar ]

Walpole, de Arthur Pond

Robert Walpole (1676-1745) era un hijo de la nobleza terrateniente que llegó a tener mucho poder en la Cámara de los Comunes de 1721 a 1742. Se convirtió en el primer "primer ministro", un término en uso en 1727. En 1742, fue creado conde de Orford y fue sucedido como primer ministro por dos de sus seguidores, Henry Pelham (1743-1754) y el hermano de Pelham, el duque de Newcastle (1754-1762). [44] Clayton Roberts resume las nuevas funciones de Walpole:

Monopolizó los consejos del rey, supervisó de cerca la administración, controló despiadadamente el mecenazgo y dirigió el partido predominante en el Parlamento. [45]

Burbuja del Mar del Sur [ editar ]

Las acciones corporativas eran un fenómeno nuevo, no bien entendido, excepto por los rumores entre los financieros de que las fortunas se podían hacer de la noche a la mañana. La Compañía del Mar del Sur, aunque originalmente establecida para comerciar con el Imperio español, rápidamente centró la mayor parte de su atención en la financiación de muy alto riesgo, que implicaba 30 millones de libras esterlinas, alrededor del 60 por ciento de toda la deuda nacional británica. Estableció un plan que invitaba a los propietarios de acciones a entregar sus certificados de acciones de la Compañía a un valor nominal de £ 100; la idea era que se beneficiarían del aumento del precio de sus acciones. Todos los que tenían conexiones querían participar en la bonanza, y muchos otros planes extravagantes encontraron tomadores crédulos. Las acciones de los mares del Sur alcanzaron un máximo de 1.060 libras esterlinas el 25 de junio de 1720. Luego, la burbuja estalló y, a finales de septiembre, había caído a 150 libras esterlinas. Cientos de hombres prominentes habían pedido prestado para comprar valores altos;sus aparentes ganancias habían desaparecido, pero estaban obligados a reembolsar el monto total de los préstamos. Muchos quebraron y muchos más perdieron fortunas.[46]

La confianza en todo el sistema político y financiero nacional se derrumbó. El Parlamento investigó y concluyó que se había producido un fraude generalizado por parte de los directores de la empresa y corrupción en el Gabinete. Entre los miembros del gabinete implicados se encontraban el Ministro de Hacienda , el Director General de Correos y un Secretario de Estado, así como otros dos líderes, Lord Stanhope y Lord Sunderland . Walpole había incursionado en la especulación él mismo, pero no era un actor importante. Él estuvo a la altura del desafío, como el nuevo Primer Lord del Tesoro, de resolver el desastre financiero y político. La economía estaba básicamente sana y el pánico terminó. Trabajando con los financieros, restauró con éxito la confianza en el sistema. Sin embargo, la opinión pública, tal como la moldearon los muchos hombres prominentes que habían perdido tanto dinero tan rápidamente, exigió venganza. Walpole supervisó el proceso, que eliminó a los 33 directores de la empresa y los despojó, en promedio, del 82% de su patrimonio. [47]El dinero fue a parar a las víctimas. El gobierno compró las acciones de South Sea Company por £ 33 y las vendió al Banco de Inglaterra y la Compañía de las Indias Orientales, las únicas otras dos corporaciones lo suficientemente grandes para manejar el desafío. Walpole se aseguró de que el rey Jorge y sus amantes no se avergonzaran, y por el margen de tres votos salvó a varios funcionarios clave del gobierno de la acusación. [46]

Walpole's Houghton Hall albergaba la colección Walpole

Stanhope y Sunderland murieron por causas naturales, dejando a Walpole solo como la figura dominante en la política británica. El público lo aclamó como el salvador del sistema financiero, y los historiadores le atribuyen haber rescatado al gobierno Whig, y de hecho a la dinastía Hannoveriana, de la desgracia total. [48] [47]

Mecenazgo y corrupción [ editar ]

Walpole era un maestro en el uso efectivo del patrocinio, al igual que Pelham y Lord Newcastle. Cada uno de ellos prestó mucha atención al trabajo de otorgar a sus aliados políticos altos puestos, pensiones vitalicias, honores, lucrativos contratos gubernamentales y ayuda en el momento de las elecciones. A su vez, los amigos les permitieron controlar el Parlamento. [49] Así, en 1742, más de 140 miembros del parlamento ocuparon posiciones poderosas gracias en parte a Walpole, incluidos 24 hombres en la corte real, 50 en las agencias gubernamentales y el resto con pretensiones.u otros emolumentos considerables, a menudo en el rango de £ 500 - £ 1000 por año. Por lo general, hubo poco o ningún trabajo involucrado. Walpole también distribuyó nombramientos eclesiásticos muy atractivos. Cuando la Corte instituyó en 1725 una nueva orden de caballería, la Orden del Baño , Walpole aprovechó inmediatamente la oportunidad. Se aseguró de que la mayoría de los 36 nuevos homenajeados fueran compañeros y diputados que le proporcionarían conexiones útiles. [50] El propio Walpole se hizo enormemente rico, invirtiendo fuertemente en su propiedad en Houghton Hall y su gran colección de pinturas maestras europeas. [51]

Los métodos de Walpole le valieron una victoria tras otra, pero suscitaron una oposición furiosa. El historiador JH Plumb dice:

La política de Walpole había engendrado desconfianza, sus métodos odio. Una y otra vez su política tuvo éxito en el Parlamento sólo debido al control absoluto del gobierno sobre los miembros escoceses en los Comunes y los obispos en los Lores. Destacó el grito de la oposición de que la política de Walpole iba en contra de los deseos de la nación, una política impuesta por un uso corrupto de la pensión y el lugar. [52]

La oposición pidió "patriotismo" y miró al Príncipe de Gales como el futuro "Rey Patriota". Los partidarios de Walpole ridiculizaron el mismo término "patriota". [53]

El " partido de campo " de la oposición atacó implacablemente a Walpole, principalmente contra el clientelismo, que denunciaron como corrupción inmoral. A su vez, Walpole impuso la censura en el teatro de Londres y subvencionó a escritores como William Arnall y otros que rechazaron la acusación de corrupción política maligna argumentando que la corrupción es la condición humana universal. Además, argumentaron, la división política también era universal e inevitable debido a las pasiones egoístas que eran parte integral de la naturaleza humana. Arnall argumentó que el gobierno debe ser lo suficientemente fuerte para controlar los conflictos, y en ese sentido Walpole tuvo bastante éxito. Este estilo de retórica política de la "corte" continuó durante el siglo XVIII. [54] Mariscal de campo Lord Cobham, un destacado soldado, usó sus propias conexiones para construir una oposición después de 1733. El joven William Pitt y George Grenville se unieron a la facción de Cobham; fueron llamados "Cobham's Cubs". Se convirtieron en los principales enemigos de Walpole y más tarde ambos se convirtieron en primer ministro. [55]

En 1741, Walpole se enfrentaba a crecientes críticas sobre la política exterior —fue acusado de enredar a Gran Bretaña en una guerra inútil con España— y crecientes acusaciones de corrupción. El 13 de febrero de 1741, Samuel Sandys , un antiguo aliado, pidió su destitución. [56] Dijo:

Tal ha sido la conducta de Sir Robert Walpole con respecto a los asuntos exteriores: ha abandonado a nuestros aliados, engrandecido a nuestros enemigos, traicionado nuestro comercio y puesto en peligro nuestras colonias; y sin embargo, esta es la parte menos criminal de su ministerio. Porque, ¿qué es la pérdida de aliados por la enajenación del pueblo del gobierno, o la disminución del comercio a la destrucción de nuestras libertades? [57]

Los aliados de Walpole derrotaron una moción de censura por una votación de 209 a 106, pero la coalición de Walpole perdió escaños en las elecciones de 1741 y, por un estrecho margen, finalmente se vio obligado a dejar el poder a principios de 1742. [58] [59]

Política exterior de Walpole [ editar ]

Walpole se aseguró un amplio apoyo con su política de evitar la guerra. [60] Usó su influencia para evitar que Jorge II entrara en la Guerra de Sucesión de Polonia en 1733, porque era una disputa entre los Borbones y los Habsburgo. Se jactó: "Hay 50.000 hombres asesinados en Europa este año, y ni un solo inglés". [61] El propio Walpole permitió que otros, especialmente su cuñado Lord Townshend, manejó la política exterior hasta alrededor de 1726, luego se hizo cargo. Un desafío importante para su administración fue el papel real como gobernante simultáneo de Hannover, un pequeño estado alemán que se oponía a la supremacía prusiana. George I y George II vieron una alianza francesa como la mejor manera de neutralizar a Prusia. Forzaron un cambio dramático de la política exterior británica, que durante siglos había visto a Francia como el mayor enemigo de Inglaterra. [62] Sin embargo, el belicoso alborotador rey Luis XIV murió en 1715, y los regentes que gobernaban Francia estaban preocupados por los asuntos internos. El rey Luis XV alcanzó la mayoría de edad en 1726, y su anciano ministro principal, el cardenal Fleurycolaboró ​​informalmente con Walpole para prevenir una guerra importante y mantener la paz. Ambas partes querían la paz, lo que permitió a ambos países enormes ahorros de costos y la recuperación de guerras costosas. [63]

Henry Pelham se convirtió en primer ministro en 1744 y continuó las políticas de Walpole. Trabajó para poner fin a la Guerra de Sucesión de Austria . [64] Su política financiera fue un gran éxito una vez que se firmó la paz en 1748. Desmovilizó las fuerzas armadas y redujo el gasto del gobierno de £ 12 millones a £ 7 millones. Refinanció la deuda nacional, bajando la tasa de interés del 4% anual al 3% anual Los impuestos habían subido para pagar la guerra, pero en 1752 redujo el impuesto territorial de cuatro chelines a dos chelines por libra: es decir, de 20 chelines. % a 10%. [65] [66]

Reducir la deuda y los impuestos [ editar ]

Al evitar las guerras, Walpole podría reducir los impuestos. Redujo la deuda nacional con un fondo de amortización y negociando tipos de interés más bajos. Redujo el impuesto a la tierra de cuatro chelines en 1721, a 3 chelines en 1728, 2 chelines en 1731 y finalmente a solo 1 chelín (es decir, 5%) en 1732. Su objetivo a largo plazo era reemplazar el impuesto a la tierra, que era pagado por el local. nobleza, con impuestos especiales y aduaneros, que eran pagados por los comerciantes y, en última instancia, por los consumidores. Walpole bromeó diciendo que la nobleza terrateniente se parecía a los cerdos, que chillaban con fuerza cada vez que alguien les ponía las manos encima. Por el contrario, dijo, los comerciantes eran como ovejas y entregaban su lana sin quejarse. [67] La broma fracasó en 1733 cuando fue derrotado en una gran batalla para imponer impuestos especiales sobre el vino y el tabaco.. Para reducir la amenaza del contrabando, el impuesto no debía recaudarse en los puertos sino en los almacenes. Esta nueva propuesta, sin embargo, fue extremadamente impopular entre el público y despertó la oposición de los comerciantes debido a la supervisión que implicaría. Walpole fue derrotado cuando su fuerza en el Parlamento cayó un poco. [68]

Reputación de Walpole [ editar ]

Caricatura política de 1740 que representa a un Walpole imponente como el Coloso de Rodas .

Los historiadores tienen en alta estima el historial de Walpole, aunque ha habido una tendencia reciente a compartir el crédito más ampliamente entre sus aliados. WA Speck dice que la carrera ininterrumpida de Walpole de 20 años como primer ministro

se considera con razón como una de las mayores hazañas de la historia política británica ... Las explicaciones se ofrecen generalmente en términos de su manejo experto del sistema político después de 1720, [y] su combinación única de los poderes sobrevivientes de la corona con la creciente influencia de los Comunes. [69]

Era un Whig de la clase alta, que llegó por primera vez al Parlamento en 1701 y ocupó muchos puestos importantes. Era un hacendado de campo y buscaba a los caballeros del campo como base política. El historiador Frank O'Gorman dice que su liderazgo en el Parlamento reflejó su "oratoria razonable y persuasiva, su capacidad para conmover tanto las emociones como la mente de los hombres y, sobre todo, su extraordinaria confianza en sí mismo". [70] Hoppit dice que las políticas de Walpole buscaban la moderación: trabajó por la paz, redujo los impuestos, creció las exportaciones y permitió un poco más de tolerancia para los protestantes disidentes. Evitó la controversia y las disputas de alta intensidad, ya que su camino intermedio atrajo a moderados tanto del campo Whig como del Tory. [71] HT Dickinson resume su papel histórico:

Walpole fue uno de los políticos más importantes de la historia británica. Desempeñó un papel importante en el sostenimiento del partido Whig, salvaguardando la sucesión de Hannover y defendiendo los principios de la Revolución Gloriosa (1688) ... Estableció una supremacía política estable para el partido Whig y enseñó a los ministros sucesivos la mejor manera de establecer un gobierno eficaz. relación de trabajo entre la Corona y el Parlamento. [72]

Edad de Jorge III, 1760-1820 [ editar ]

Victoria en la Guerra de los Siete Años, 1756-1763 [ editar ]

La Guerra de los Siete Años , que comenzó en 1756, fue la primera guerra librada a escala mundial y vio la participación británica en Europa, India , América del Norte, el Caribe, Filipinas y la costa de África. Los resultados fueron muy favorables para Gran Bretaña y un gran desastre para Francia. Las decisiones clave estaban en gran parte en manos de William Pitt el Viejo . La guerra empezó mal. Gran Bretaña perdió la isla de Menorca en 1756 y sufrió una serie de derrotas en América del Norte. Después de años de contratiempos y resultados mediocres, la suerte británica se convirtió en el "año milagroso" ("Annus Mirabilis") de 1759. Los británicos habían entrado en el año ansiosos por una invasión francesa., pero al final del año, obtuvieron la victoria en todos los teatros. En las Américas, capturaron Fort Ticonderoga (Carillon) , expulsaron a los franceses del país de Ohio , capturaron la ciudad de Quebec en Canadá como resultado de la decisiva Batalla de las Llanuras de Abraham y capturaron la rica isla azucarera de Guadalupe en el oeste. Indias. En la India, la Compañía John rechazó a las fuerzas francesas que asediaban Madrás . En Europa, las tropas británicas participaron en una victoria aliada decisiva en la batalla de Minden . La victoria sobre la armada francesa en la batalla de Lagos y la decisiva batalla de la bahía de Quiberonpuso fin a las amenazas de una invasión francesa y confirmó la reputación de Gran Bretaña como la principal potencia naval del mundo. [73] El Tratado de París de 1763 marcó el punto culminante del Primer Imperio Británico. El futuro de Francia en América del Norte terminó cuando Nueva Francia (Quebec) quedó bajo el control británico. En India, la tercera Guerra Carnática había dejado a Francia todavía en control de varios pequeños enclaves , pero con restricciones militares y la obligación de apoyar a los estados clientes británicos, dejando efectivamente el futuro de India a Gran Bretaña. Por tanto, la victoria británica sobre Francia en la Guerra de los Siete Años dejó a Gran Bretaña como la potencia colonial dominante en el mundo, con una Francia amarga sedienta de venganza. [74]

Religión evangélica y reforma social [ editar ]

El movimiento evangélico dentro y fuera de la Iglesia de Inglaterra ganó fuerza a finales del siglo XVIII y principios del XIX. El movimiento desafió la sensibilidad religiosa tradicional que enfatizaba un código de honor para la clase alta y un comportamiento adecuado para todos los demás, junto con la observancia fiel de los rituales. John Wesley (1703-1791) y sus seguidores predicaron la religión del avivamiento, tratando de convertir a las personas a una relación personal con Cristo a través de la lectura de la Biblia, la oración regular y especialmente la experiencia del avivamiento. El mismo Wesley predicó 52.000 veces, llamando a hombres y mujeres a "redimir el tiempo" y salvar sus almas. Wesley siempre operó dentro de la Iglesia de Inglaterra, pero a su muerte, estableció instituciones externas que se convirtieron en elIglesia Metodista . [75] Se situó junto a las iglesias tradicionales inconformistas, presbiterianos, congregacionalistas, bautistas, unitarios y cuáqueros. Las iglesias inconformistas, sin embargo, fueron menos influenciadas por el avivamiento. [76]

La Iglesia de Inglaterra siguió siendo dominante, pero tenía una creciente facción evangélica y revivalista, la "Iglesia Baja". Sus líderes incluyeron a William Wilberforce y Hannah More . Llegó a la clase alta a través de la Secta Clapham . No buscó la reforma política, sino la oportunidad de salvar almas a través de la acción política liberando esclavos, aboliendo el duelo, prohibiendo la crueldad hacia los niños y los animales, dejando de jugar, evitando la frivolidad en sábado; leen la Biblia todos los días. Todas las almas eran iguales a la vista de Dios, pero no todos los cuerpos, por lo que los evangélicos no desafiaron la estructura jerárquica de la sociedad inglesa. [77]

Primer Imperio Británico [ editar ]

El primer Imperio Británico, se basó principalmente en la parte continental de América del Norte y las Indias Occidentales, con una presencia creciente en la India. La emigración de Gran Bretaña se dirigió principalmente a las Trece Colonias y las Indias Occidentales, y algunas a Terranova y Nueva Escocia. Pocos colonos permanentes fueron a la India británica , aunque muchos jóvenes fueron allí con la esperanza de ganar dinero y regresar a casa. [78]

Política comercial mercantilista [ editar ]

El mercantilismo fue la política básica impuesta por Gran Bretaña en sus posesiones de ultramar. [79]El mercantilismo significó que el gobierno y los comerciantes se convirtieran en socios con el objetivo de incrementar el poder político y la riqueza privada, con exclusión de otros imperios. El gobierno protegió a sus comerciantes, y mantuvo fuera a otros, mediante barreras comerciales, regulaciones y subsidios a las industrias nacionales para maximizar las exportaciones y minimizar las importaciones al reino. El gobierno tuvo que luchar contra el contrabando, que se convirtió en una técnica estadounidense favorita en el siglo XVIII para eludir las restricciones al comercio con los franceses, españoles u holandeses. El objetivo del mercantilismo era generar excedentes comerciales, de modo que el oro y la plata llegaran a Londres. El gobierno tomó su parte a través de aranceles e impuestos, y el resto fue a los comerciantes en Londres y otros puertos británicos. El gobierno gastó gran parte de sus ingresos en una magnífica Royal Navy,que no sólo protegía a las colonias británicas, sino que amenazaba a las colonias de los otros imperios y, en ocasiones, se apoderaba de ellas. Así la Royal Navy capturóNueva Amsterdam (más tarde Nueva York) en 1664. Las colonias eran mercados cautivos para la industria británica y el objetivo era enriquecer a la madre patria. [80]

Pérdida de las 13 colonias americanas [ editar ]

Durante las décadas de 1760 y 1770, las relaciones con las Trece Colonias pasaron de una negligencia benigna a una revuelta total, principalmente debido a la insistencia del Parlamento británico en cobrar impuestos a los colonos sin su consentimiento para recuperar las pérdidas sufridas al proteger a los colonos estadounidenses durante la guerra francesa e india (1754-1763 ). En 1775, comenzó la Guerra de Independencia de los Estados Unidos , cuando los estadounidenses atraparon al ejército británico en Boston y reprimieron a los leales que apoyaban a la Corona. En 1776, los estadounidenses declararon la independencia de los Estados Unidos de América . Bajo el liderazgo militar del general George Washingtony, con la ayuda económica y militar de Francia, la República Holandesa y España, los Estados Unidos detuvieron las sucesivas invasiones británicas. Los estadounidenses capturaron dos ejércitos británicos principales en 1777 y 1781. Después de eso, el rey Jorge III perdió el control del Parlamento y no pudo continuar la guerra. Terminó con el Tratado de París por el cual Gran Bretaña renunció a las Trece Colonias y reconoció a los Estados Unidos . La guerra fue cara pero los británicos la financiaron con éxito. [81]

Segundo Imperio Británico [ editar ]

La pérdida de las Trece Colonias marcó la transición entre el "primer" y el "segundo" imperio, en el que Gran Bretaña desvió su atención de las Américas a Asia, el Pacífico y luego África. [82] La riqueza de las naciones de Adam Smith , publicada en 1776, había argumentado que las colonias eran redundantes y que el libre comercio debería reemplazar las viejas políticas mercantilistas que habían caracterizado el primer período de expansión colonial, que se remonta al proteccionismo de España y Portugal. El crecimiento del comercio entre los Estados Unidos recién independizados y Gran Bretaña después de 1781 [83] confirmó la opinión de Smith de que el control político no era necesario para el éxito económico.

Canadá [ editar ]

Después de una serie de "guerras francesas e indias", los británicos se hicieron cargo de la mayoría de las operaciones francesas en América del Norte en 1763. Nueva Francia se convirtió en Quebec . La política de Gran Bretaña fue respetar el establecimiento católico de Quebec, así como sus sistemas legales, económicos y sociales semifeudales. Por la Ley de Quebec de 1774, la provincia de Quebec se amplió para incluir las posesiones occidentales de las colonias americanas. En la Guerra de Independencia de los Estados Unidos , Halifax, Nueva Escocia, se convirtió en la principal base británica para la acción naval. Rechazaron una invasión revolucionaria estadounidense en 1776, pero en 1777 un ejército de invasión británico fue capturado en Nueva York, alentando a Francia a entrar en la guerra. [84]

Después de la victoria estadounidense, emigraron entre 40.000 y 60.000 leales derrotados , algunos trayendo a sus esclavos. [85] La mayoría de las familias recibieron tierras gratis para compensar sus pérdidas. También llegaron varios miles de negros libres; la mayoría de ellos fue más tarde a Sierra Leona en África. [86] Los 14.000 leales que fueron a los valles de los ríos Saint John y Saint Croix, entonces parte de Nueva Escocia, no fueron bien recibidos por los lugareños. Por lo tanto, en 1784 los británicos se separaron de New Brunswickcomo una colonia separada. La Ley Constitucional de 1791 creó las provincias del Alto Canadá (principalmente de habla inglesa) y el Bajo Canadá (principalmente de habla francesa) para aliviar las tensiones entre las comunidades de habla francesa e inglesa, e implementó sistemas gubernamentales similares a los empleados en Gran Bretaña. con la intención de afirmar la autoridad imperial y no permitir el tipo de control popular del gobierno que se percibía que había llevado a la Revolución Americana. [87]

Australia [ editar ]

En 1770, el explorador británico James Cook descubrió la costa este de Australia durante un viaje científico al Pacífico Sur. En 1778, Joseph Banks , botánico de Cook en el viaje, presentó evidencia al gobierno sobre la idoneidad de Botany Bay para el establecimiento de un asentamiento penal. Australia marca el comienzo del Segundo Imperio Británico. Fue planeado por el gobierno de Londres y diseñado como un reemplazo de las colonias estadounidenses perdidas. [88] El leal estadounidense James Matraen 1783 escribió "Una propuesta para establecer un asentamiento en Nueva Gales del Sur" proponiendo el establecimiento de una colonia compuesta por leales estadounidenses, chinos e isleños de los mares del Sur (pero no convictos). [89] Matra razonó que la tierra era apta para plantaciones de azúcar, algodón y tabaco; La madera y el cáñamo o el lino de Nueva Zelanda podrían resultar productos valiosos; podría formar una base para el comercio del Pacífico; y podría ser una compensación adecuada para los leales estadounidenses desplazados. A sugerencia del Secretario de Estado Lord Sydney , Matra enmendó su propuesta para incluir a los convictos como colonos, considerando que esto beneficiaría tanto a la "Economía para el público como a la humanidad para el individuo". El gobierno adoptó los fundamentos del plan de Matra en 1784,y financió el asentamiento de convictos.[90]

En 1787 zarpó la Primera Flota , llevando el primer cargamento de convictos a la colonia. Llegó en enero de 1788.

India [ editar ]

Lord Clive de la Compañía de las Indias Orientales se reunió con su aliado Mir Jafar después de su decisiva victoria en la Batalla de Plassey en 1757

La India no fue gobernada directamente por el gobierno británico, sino que ciertas partes fueron confiscadas por la Compañía de las Indias Orientales , una corporación privada con fines de lucro, con su propio ejército. La "Compañía John" (como se la apodó) tomó el control directo de la mitad de la India y estableció relaciones amistosas con la otra mitad, que estaba controlada por numerosos príncipes locales. Su objetivo era el comercio y grandes beneficios para los funcionarios de la Compañía, no la construcción del imperio británico. Los intereses de la compañía se expandieron durante el siglo XVIII para incluir el control del territorio cuando el antiguo Imperio Mughal decayó en el poder y la Compañía de las Indias Orientales luchó por el botín con la Compañía Francesa de las Indias Orientales ( Compagnie française des Indes orientales ) durante laGuerras carnáticas de los años 1740 y 1750. Las victorias en la Batalla de Plassey y la Batalla de Buxar de Robert Clive dieron a la Compañía el control de Bengala y la convirtieron en la principal potencia militar y política de la India. En las décadas siguientes aumentó gradualmente la extensión de los territorios bajo su control, gobernando directamente o en cooperación con los príncipes locales. Aunque Gran Bretaña solo tenía un pequeño ejército permanente, la Compañía tenía una fuerza grande y bien entrenada, los ejércitos de la presidencia , con oficiales británicos al mando de las tropas indias nativas (llamadas cipayos ). [91] [92]

Luchando contra la Revolución Francesa y Napoleón [ editar ]

Con el regicidio del rey Luis XVI en 1793, la Revolución Francesa representó una contienda de ideologías entre la Gran Bretaña conservadora y realista y la Francia republicana radical. [93] Las largas y amargas guerras con Francia entre 1793 y 1815 vieron emerger al anticatolicismo como el pegamento que mantenía unidos a los tres reinos. Desde las clases altas hasta las clases bajas, los protestantes se unieron desde Inglaterra, Escocia e Irlanda en una profunda desconfianza y disgusto por todo lo francés. Esa nación enemiga fue descrita como el hogar natural de la miseria y la opresión debido a su inherente incapacidad para deshacerse de la oscuridad de la superstición católica y la manipulación clerical. [94] [95]

Napoleón [ editar ]

No solo la posición de Gran Bretaña en el escenario mundial se vio amenazada: Napoleón, que llegó al poder en 1799, amenazó con la invasión de la propia Gran Bretaña y, con ella, un destino similar al de los países de la Europa continental que sus ejércitos habían invadido. Las guerras napoleónicas fueron, por tanto, aquellas en las que los británicos invirtieron todo el dinero y las energías que pudieron reunir. Los puertos franceses fueron bloqueados por la Royal Navy . [96] [97]

Irlanda [ editar ]

La Revolución Francesa revivió los agravios políticos y religiosos en Irlanda . En 1798, los nacionalistas irlandeses, bajo el liderazgo protestante, tramaron la rebelión irlandesa de 1798 , creyendo que los franceses los ayudarían a derrocar a los británicos. [98] [99] Esperaban un apoyo francés significativo, que nunca llegó. El levantamiento estuvo muy mal organizado y rápidamente fue reprimido por fuerzas británicas mucho más poderosas. Incluidas muchas represalias sangrientas, el número total de muertos estuvo en el rango de 10,000 a 30,000. [100]

William Pitt el Joven , el primer ministro británico, creía firmemente que la única solución al problema era la unión de Gran Bretaña e Irlanda. El sindicato fue establecido por la Ley de Unión 1800 ; la compensación y el patrocinio aseguraron el apoyo del Parlamento irlandés . Gran Bretaña e Irlanda se unieron formalmente el 1 de enero de 1801. Se cerró el Parlamento irlandés. [101]

Monarcas [ editar ]

Casa de Stuart [ editar ]

  • Anne (1707-1714) (anteriormente Reina de Inglaterra , Reina de Escocia y Reina de Irlanda desde 1702)
  • Escudo de Armas de la Casa de Stuart .

  • Stuart armas utilizadas en Escocia.

Casa de Hannover [ editar ]

  • Jorge I (1714-1727)
  • Jorge II (1727-1760)
  • Jorge III (1760–1801) (continuó como rey del Reino Unido hasta su muerte en 1820)
  • Escudo de Armas de la Casa de Hannover .

  • Armas hannoverianas utilizadas en Escocia.

Parlamento de Gran Bretaña [ editar ]

Pitt dirigiéndose a los Comunes en 1793

El Parlamento de Gran Bretaña estaba formado por la Cámara de los Lores (una cámara alta no elegida de los Lores Espiritual y Temporal ) y la Cámara de los Comunes , la cámara baja, que se elegía periódicamente. En Inglaterra y Gales, los distritos electorales parlamentarios se mantuvieron sin cambios durante la existencia del Parlamento. [102]

Durante el siglo XVIII, la Constitución británica se desarrolló significativamente.

Nobleza de Gran Bretaña [ editar ]

Como resultado de la Unión de 1707, no se crearon nuevos títulos de nobleza en la Nobleza de Inglaterra ni en la Nobleza de Escocia . Los miembros de la nobleza inglesa continuaron ejerciendo el derecho a un escaño en la Cámara de los Lores, mientras que los pares escoceses eligieron a sus pares representativos de entre su propio número para sentarse en los Lores. Noblezas continuaron siendo creado por la Corona , ya sea en la nueva dignidad de par de Gran Bretaña , que era la del nuevo reino y significó un asiento en su Cámara de los lores, o en la dignidad de par de Irlanda , dando el soporte de un asiento en el Irish Cámara de los Lores .

Historiografía [ editar ]

Ver también [ editar ]

  • Gran Bretaña en la Guerra de los Siete Años
  • Cronología de la historia británica (1700-1799)
  • Historia del Reino Unido § siglo XVIII
  • Gran Bretaña moderna temprana
  • Era georgiana
  • Jacobitismo

Notas [ editar ]

  1. El escudo de armas de la izquierda se usó en Inglaterra y Gales; la versión de la derecha se utilizó en Escocia.

Referencias [ editar ]

  1. ^ a b "Después de la unión política de Inglaterra y Escocia en 1707, el nombre oficial de la nación se convirtió en 'Gran Bretaña'", The American Pageant, Volumen 1 , Cengage Learning (2012)
  2. ^ Parlamento del Reino de Inglaterra. Union with Scotland Act 1706 , Artículo I, delaw.gov.uk . "Que los dos Reinos de Inglaterra y Escocia, el Primero de Mayo, que será en el año mil setecientos siete y para siempre, se unirán en un Reino con el nombre de Gran Bretaña ..."
  3. ^ Roger D. Lund, El ridículo, la religión y la política del ingenio en la Inglaterra de Augusto (Ashgate, 2013), cap. 1.
  4. ^ Denys Hay (1968). Europa: el surgimiento de una idea . Edimburgo UP p. 138.
  5. François-Gille-Pierre Manet, Histoire de la petite Bretagne ou Bretagne armourique (1934), p. 74 (en francés)
  6. ^ "El Tratado (acto) de la Unión del Parlamento de 1706" . Historia escocesa en línea . Consultado el 18 de julio de 2011 .
    "Ley de Unión con Inglaterra 1707" . Los Archivos Nacionales . Consultado el 18 de julio de 2011 .
    "Ley de Unión con Escocia 1706" . Consultado el 18 de julio de 2011 .:
    Tanto las Leyes como el Tratado establecen en el Artículo I: Que los Dos Reinos de Escocia e Inglaterra, el 1 de mayo siguiente a la fecha del presente, y para siempre después, se unirán en Un Reino con el Nombre de GRAN BRETAÑA .
  7. ^ Harold Melvin Stanford, The Standard Reference Work: For the Home, School and Library , Volume 3 (1921): "Desde 1707 hasta 1801, Gran Bretaña fue la designación oficial de los reinos de Inglaterra y Escocia"
  8. ^ Serie del Congreso de Estados Unidos, número 10; Número 3265 (1895): "En 1707, en la unión con Escocia, 'Gran Bretaña' se convirtió en el nombre oficial del Reino Británico, y así continuó hasta la unión con Irlanda en 1801".
  9. England - Profile BBC, 10 de febrero de 2011
  10. ^ Referéndum escocés: 50 hechos fascinantes que debe conocer sobre Escocia (ver hecho 27) www.telegraph.co.uk, 11 de enero de 2012
  11. ^ ¿ Uniendo el reino? nationalarchives.gov.uk, consultado el 31 de diciembre de 2010
  12. ^ The Union of the Parliaments 1707 Archivado el 2 de enero de 2012 en Wayback Machine Learning and Teaching Scotland , consultado el 2 de septiembre de 2010
  13. ^ La creación del Reino Unido de Gran Bretaña en 1707 Archivado el 15 de mayo de 2011 en la Wayback Machine Historical Association , consultado el 30 de enero de 2011
  14. ^ Referéndum escocés: 50 hechos fascinantes que debe conocer sobre Escocia www.telegraph.co.uk, 11 de enero de 2012: "Escocia ha sido parte del Reino Unido durante más de trescientos años"
  15. ^ "BBC - Historia - Historia británica en profundidad: actos de unión: la creación del Reino Unido" .
  16. ^ Bamber Gascoigne . "Historia de Gran Bretaña (desde 1707)" . Historia del mundo . Consultado el 18 de julio de 2011 .
  17. ^ William E. Burns, Breve historia de Gran Bretaña , p. xxi
  18. ^ Informe del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte Novena Conferencia de las Naciones Unidas sobre la Normalización de los Nombres Geográficos (Tema 4 del programa provisional, Informes de los gobiernos sobre la situación en sus países y sobre los progresos realizados en la estandarización de los nombres geográficos desde la octava conferencia) Nueva York, 21-30 de agosto de 2007
  19. ^ Acta de Unión 1707 , artículo 1.
  20. ^ Acta de Unión 1707, artículo 3.
  21. Basil Williams, The Whig Supremacy: 1714-1760 (2.a ed. 1962) págs. 11–43
  22. ↑ a b Williams, The Whig Supremacy: 1714-1760 (1962) págs. 271–287
  23. ^ Alexander Broadie, ed., The Cambridge Companion to the Scottish Enlightenment (2003)
  24. ^ Arthur Herman, Cómo los escoceses inventaron el mundo moderno: la verdadera historia de cómo la nación más pobre de Europa occidental creó nuestro mundo y todo en él (2001)
  25. ^ WC Costin, J. Steven Watson, eds., La ley y el funcionamiento de la Constitución: Documentos 1660-1914 , vol. I para 1660-1783 (A. & C. Black, 1952), págs. 128-129
  26. ^ Costin, Watson (1952), p. 147
  27. Williams, The Whig Supremacy: 1714-1760 (1962) págs. 287-306
  28. ^ El Tratado o Acta de la Unión scotshistoryonline.co.uk, consultado el 2 de noviembre de 2008
  29. ^ David Allan, Escocia en el siglo XVIII: Unión e ilustración (2002) en línea
  30. ^ James Falkner (2015). La Guerra de Sucesión española 1701-1714 . Pluma y espada. págs. 22-25. ISBN 9781781590317.
  31. ^ Julian Hoppit, ¿ Una tierra de libertad ?: Inglaterra 1689-1727 (2000) cap. 4, 8
  32. ^ David Loades, editor, Guía de lectores de la historia británica (2003) 2: 1219–21.
  33. ^ GM Trevelyan, Una historia abreviada de Inglaterra (1942) p 363.
  34. ^ Anthony, Pagden (2003). Pueblos e imperios: una breve historia de la migración, exploración y conquista europeas, desde Grecia hasta el presente . Biblioteca moderna. pag. 90.
  35. ^ WA Speck (1977). Estabilidad y conflicto: Inglaterra, 1714-1760 . Harvard UP. págs. 146–49. ISBN 9780674833500.
  36. ^ Dorothy Marshall, Inglaterra del siglo XVIII (1974), págs. 72–89.
  37. ^ Basil Williams, The Whig Supremacy: 1714-1716 (2ª ed. 1962), págs. 150–65.
  38. ^ Julian Hoppit, ¿ Una tierra de libertad? England 1689-1727 (2000), págs. 392–98.
  39. Speck, Stability and Strife: England, 1714-1760 (1977), págs. 170–87.
  40. ^ Gibbs, GC (21 de mayo de 2009). "George I". Diccionario Oxford de biografía nacional . 1 (ed. En línea). Prensa de la Universidad de Oxford. doi : 10.1093 / ref: odnb / 10538 . (Se requiere suscripción o membresía a una biblioteca pública del Reino Unido ).
  41. ^ Jeremy Black (2016). Política y política exterior en la época de Jorge I, 1714-1727 . págs. 44–45. ISBN 9781317078548.
  42. Williams, The Whig Supremacy: 1714-1760 (1962) págs. 11–44
  43. ^ Ragnhild Hatton, "Nueva luz sobre George I", en Stephen B. Baxter, ed. England's Rise to Greatness (1983): 213–55, citando p. 241.
  44. Williams, The Whig Supremacy: 1714-1760 (1962), págs. 180–212
  45. ^ Citado en Stephen Taylor, "Walpole, Robert, primer conde de Orford (1676-1745)" , en Oxford Dictionary of National Biography 2004; edición en línea, enero de 2008, consultado el 15 de septiembre de 2017 (se requiere suscripción)
  46. ↑ a b Cowles, Virginia (1960). La gran estafa: la historia de la burbuja de los mares del Sur . Nueva York: Harper.
  47. ↑ a b Kleer, Richard (2014). "Montar una ola el papel de la empresa en la burbuja de los mares del Sur" (PDF) . Sociedad de Historia Económica . Universidad de Regina. pag. 2 . Consultado el 16 de enero de 2020 .
  48. ^ Marshall, págs. 127-30.
  49. ^ Browning, Reed (1975). Duque de Newcastle . Prensa de la Universidad de Yale. págs.  254-260 . ISBN 9780300017465.
  50. ^ Andrew Hanham, "La política de la caballería: Sir Robert Walpole, el duque de Montagu y la orden del baño". Historia parlamentaria 35.3 (2016): 262–297.
  51. ^ Clayton Roberts y col. a history of England: Vol 2 1688 hasta el presente (3ª ed. 1991) 2: 449–50
  52. ^ JH Plumb Inglaterra en el siglo XVIII (1950) p. 68.
  53. ^ Vincent Carretta (2007). George III y los satíricos desde Hogarth hasta Byron . págs. 44–51. ISBN 9780820331249.
  54. ^ Horne, Thomas (octubre-diciembre de 1980), "Política en una sociedad corrupta: Defensa de Robert Walpole por William Arnall", Diario de la historia de las ideas , 41 (4): 601–614, doi : 10.2307 / 2709276 , JSTOR 2709276 
  55. ^ D. Leonard (2010). Premiers británicos del siglo XVIII: Walpole to the Younger Pitt . pag. 94. ISBN 9780230304635.
  56. ^ Peter Kellner (2011). Democracia: 1.000 años en busca de la libertad británica . Casa al azar. pag. 264. ISBN 9781907195853.
  57. ^ Joel H. Wiener, ed., Gran Bretaña: el león en casa: una historia documental de la política interior, 1689-1973 (1983) 1: 66-67.
  58. ^ Paul Langford (1998). Un pueblo educado y comercial: Inglaterra, 1727-1783 . págs. 54–57. ISBN 9780198207337.
  59. ^ Dorothy Marshall, Inglaterra del siglo XVIII (2.a ed. 1975) págs. 183-91.
  60. ^ Jeremy Black, "Política exterior en la era de Walpole". en Black, ed., Britain in the Age of Walpole (1984) págs. 144–69.
  61. ^ C. Grant Robertson (1921). Inglaterra bajo los hannoverianos . pag. 66.
  62. ^ Jeremy Black, Política y política exterior en la era de George I, 1714-1727 (2014)
  63. ^ AM Wilson, Política exterior francesa durante la administración del cardenal Fleury, 1726-1743: Un estudio en diplomacia y desarrollo comercial (1936) en línea .
  64. ^ Williams, Whig Supremacy págs. 259–70.
  65. ^ Stephen Brumwell y WA Speck, Compañero de Cassell en Gran Bretaña del siglo XVIII (2002) p 288.
  66. ^ Dorothy Marshall, Inglaterra del siglo XVIII (1974) págs. 221-27.
  67. ^ AW Ward y col. eds. (1909). La historia moderna de Cambridge: Volumen VI: el siglo XVIII . pag. 46.CS1 maint: texto adicional: lista de autores ( enlace )
  68. ^ Paul Langford, Gente educada y comercial: Inglaterra, 1727-1783 (1998) pp 28-33.
  69. WA Speck, Stability and Strife: England 1714-1760 (1977) p 203
  70. ^ Frank O'Gorman, El largo siglo XVIII: Historia política y social británica 1688-1832 (1997) p 71
  71. ^ Julian Hoppit, ¿ Una tierra de libertad? Inglaterra 1689-1727 (2000) p. 410
  72. ^ HP Dickinson, "Walpole, Sir Robert", en David Loades, editor, Guía del lector de la historia británica (2003) 2: 1338
  73. ^ Frank McLynn, 1759: El año en que Gran Bretaña se convirtió en el amo del mundo (2005).
  74. ^ Fred Anderson, La guerra que hizo América: una breve historia de la guerra francesa e india (2006)
  75. ^ Anthony Armstrong, La Iglesia de Inglaterra: los metodistas y la sociedad, 1700-1850 (1973).
  76. ^ Briggs, Asa (1959). La era de la mejora, 1783-1867 . Longman. págs. 66–73.
  77. ^ John Rule, Pueblo de Albion: Sociedad inglesa 1714-1815 (1992) ch 2-6
  78. ^ Brendan Simms, Tres victorias y una derrota: el ascenso y la caída del primer imperio británico (2008). en línea
  79. ^ Max Savelle, Seeds of Liberty: The Genesis of the American Mind (2005) págs. 204-211
  80. ^ William R. Nester, La gran guerra fronteriza: Gran Bretaña, Francia y la lucha imperial por América del Norte, 1607-1755 (Praeger, 2000) p. 54.
  81. Jeremy Black, War for America: The Fight for Independence, 1775-1783 (2001)
  82. ^ Anthony, Pagden (1998). Los orígenes del Imperio, La historia de Oxford del Imperio Británico . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 92.
  83. ^ James, Lawrence (2001). El ascenso y la caída del Imperio Británico . Ábaco. pag. 119.
  84. ^ Reid, John G .; Mancke, Elizabeth (2008). "De los procesos globales a las estrategias continentales: la aparición de la América del Norte británica a 1783" . En Buckner, Phillip (ed.). Canadá y el Imperio Británico . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 9780199271641.
  85. ^ Maya Jasanoff, Exiliados de la libertad: Leales estadounidenses en el mundo revolucionario (2012)
  86. ^ Guiños, Robin (1997). Los negros en Canadá: una historia . Prensa de McGill-Queen. ISBN 9780773566682.
  87. ^ Morton, Desmond (2001). Una breve historia de Canadá . McClelland y Stewart. ISBN 9780771065088.
  88. ^ Deryck Schreuder y Stuart Ward, eds., Australia's Empire ( The Oxford History of the British Empire Companion Series) (2010), cap. 1
  89. ^ Harold B. Carter, "Banks, Cook y la tradición de la historia natural del siglo XVIII", en Tony Delamotte y Carl Bridge, eds., Interpretación de Australia: Percepciones británicas de Australia desde 1788 (Londres, Centro Sir Robert Menzies de Estudios Australianos, 1988), págs. 4-23.
  90. ^ Alan Atkinson, "Los primeros planes para gobernar Nueva Gales del Sur, 1786-1787", Estudios históricos australianos , 24 # 94 (1990), págs. 22-40, p.31.
  91. ^ Philip Lawson, The East India Company: una historia (Routledge, 2014).
  92. ^ Philip J. Stern, "Historia e historiografía de la Compañía Inglesa de las Indias Orientales: ¡Pasado, presente y futuro!". History Compass 7.4 (2009): 1146-1180.
  93. ^ Roger Knight, Gran Bretaña contra Napoleón: La organización de la victoria, 1793-1815 (2013) págs. 61-62.
  94. ^ Marjule Anne Drury, "Anticatolicismo en Alemania, Gran Bretaña y los Estados Unidos: una revisión y crítica de la beca reciente" Historia de la Iglesia (2001) 70 # 1
  95. Linda Colley, Britons: Forging the Nation 1707-1837 (1992) pp 35, 53-54.
  96. ^ David Andress, La tormenta salvaje: Gran Bretaña al borde en la era de Napoleón (2012)
  97. ^ Simms, Brendan (1998). "Gran Bretaña y Napoleón". El diario histórico . 41 (3): 885–894. doi : 10.1017 / S0018246X98008048 . JSTOR 2639908 . 
  98. ^ "Historia británica - la rebelión irlandesa de 1798" . BBC. 5 de noviembre de 2009 . Consultado el 23 de abril de 2010 .
  99. ^ Daniel Gahan, Rebellion !: Irlanda en 1798 (1998)
  100. ^ J. Holland Rose, William Pitt y la Gran Guerra (1911) págs. 339–64 en línea
  101. ^ John Ehrman, The Younger Pitt: The Consuming Struggle (1996), págs. 158–96.
  102. ^ Chris Cook y John Stevenson, hechos históricos británicos 1760-1830 (The Macmillan Press, 1980)

Lectura adicional [ editar ]

  • Negro, Jeremy. Gran Bretaña como potencia militar, 1688-1815 (2002) extracto y búsqueda de texto
  • Brisco, Norris Arthur. La política económica de Robert Walpole (1907) en línea
  • Brumwell, Stephen y WA Speck. Compañero de Cassell a la Gran Bretaña del siglo XVIII (2002), una enciclopedia
  • Cannon, John. Siglo aristocrático: la nobleza de la Inglaterra del siglo XVIII (Cambridge UP, 1987).
  • Colley, Linda. Britons: Forging the Nation 1707–1837 (2ª ed. 2009) extracto y búsqueda de texto
  • Cowie, Leonard W. Hanoverian England, 1714–1837 (1967).
  • Daunton, Martin. Progreso y pobreza: una historia económica y social de Gran Bretaña 1700-1850 (1995) extracto y búsqueda de texto
  • Hilton, Boyd. ¿Un pueblo loco, malo y peligroso ?: Inglaterra 1783–1846 (New Oxford History of England) (2008) extracto y búsqueda de texto
  • Hoppit, Julian. ¿Una tierra de libertad ?: Inglaterra 1689–1727 (New Oxford History of England) (2000)
  • Caza, William. La historia de Inglaterra desde la adhesión de Jorge III hasta el final de la primera administración de Pitt (1905), muy detallada sobre política y diplomacia, 1760–1801. en línea ; también edición Gutenberg
  • James, Lawrence. El ascenso y la caída del Imperio británico (2001)
  • Langford, Paul. Un pueblo educado y comercial: Inglaterra 1727-1783 (Nueva Oxford Historia de Inglaterra) (1994) extracto y búsqueda de texto
  • Langford, Paul. Siglo XVIII, 1688–1815 (1976), una historia de la política exterior.
  • Leadam, IS The History of England From The Accession of Anne to the Death of George II (1912) en línea , muy detallado sobre política y diplomacia 1702-1760.
  • Marshall, Dorothy. Inglaterra del siglo XVIII (2ª ed. 1974), historia política y diplomática 1714-1784; en línea
  • Marshall, Dorothy. Pueblo inglés en el siglo XVIII (1956), Historia social y económica; en línea
  • Newman, Gerald, ed. (1997). Gran Bretaña en la era de Hannover, 1714–1837: una enciclopedia . Taylor y Francis. ISBN 9780815303961.CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ) CS1 maint: texto adicional: lista de autores ( enlace ) revisión en línea ; 904pp; 1120 artículos breves sobre Gran Bretaña por 250 expertos
  • O'Gorman, Frank. El largo siglo XVIII: Historia política y social británica 1688–1832 (1997) 415pp
  • Owen, John B. El siglo XVIII: 1714–1815 (1976), encuesta
  • Peters, Marie, "Pitt, William, primer conde de Chatham [Pitt the elder] (1708-1778)", Oxford Dictionary of National Biography (2009, consultado el 22 de septiembre de 2017).
  • Plumb, JH Inglaterra en el siglo XVIII (1950), breve encuesta más antigua realizada por un destacado experto. en línea
  • Plumb, JH Sir Robert Walpole: The Making of a Statesman (1956) termina en 1722; vol 2: Sir Robert Walpole, The King's Minister (1960), finaliza en 1734; vol 3 nunca terminó.
  • Porter, Roy. La sociedad inglesa en el siglo XVIII (2a ed. 1990), extracto y búsqueda de texto
  • Robertson, Charles Grant. Inglaterra bajo los hannoverianos (1911). en línea , 587pp; útil viejo clásico, fuerte en política 1714-1815.
  • Regla, John. Pueblo de Albion: Sociedad inglesa 1714–1815 (1992)
  • Simms, Brendan. Tres victorias y una derrota: el ascenso y la caída del primer imperio británico, 1714-1783 (2008). en línea
  • Speck, WA Stability and Strife: England, 1714-1760 (1977), fuerte en el sistema político, con una breve historia narrativa. extracto
  • Speck, WA Literatura y sociedad en la Inglaterra del siglo XVIII: ideología, política y cultura, 1680-1820 (1998)
  • Taylor, Stephen. "Walpole, Robert, primer conde de Orford (1676-1745)", Oxford Dictionary of National Biography (2008), consultado el 22 de septiembre de 2017
  • Ward, AW y GP Gooch, eds. The Cambridge History of British Foreign Policy, 1783-1919 (3 vol., 1921-23), antiguo clásico detallado; vol 1, 1783–1815 en línea
  • Watson, J. Steven. The Reign of George III, 1760–1815 (Oxford History of England) (1960), Estudio de amplio alcance centrado en la política y la diplomacia; en línea
  • Williams, Basil . The Whig Supremacy 1714-1760 (1939) edición en línea ; resume los siguientes artículos en profundidad; están en línea:
    • Williams, Basil. "The Foreign Policy of England under Walpole" The English Historical Review 15 # 58 (abril de 1900), págs. 251–276 en JSTOR
    • "The Foreign Policy of England under Walpole (Continuación)" English Historical Review 15 # 59 (julio de 1900), págs. 479–494 en JSTOR
    • "The Foreign Policy of England under Walpole (Continuación)" English Historical Review 59 # 60 (octubre de 1900), págs. 665–698 en JSTOR
    • "The Foreign Policy of England under Walpole" English Historical Review 16 # 61 (enero de 1901), págs. 67–83 en JSTOR
    • "The Foreign Policy of England under Walpole (Continuación)" English Historical Review 16 # 62 (abril de 1901), págs. 308–327 en JSTOR
    • "The Foreign Policy of England under Walpole (Continuación)" English Historical Review 16 # 53 (julio de 1901), págs. 439–451 en JSTOR

Historiografía [ editar ]

  • Negro, Jeremy. "La política exterior británica en el siglo XVIII: una encuesta". Revista de estudios británicos 26.1 (1987): 26–53. en línea
  • Devereaux, Simon. "La Historiografía del Estado Inglés durante 'el Largo Siglo XVIII': Parte I - Perspectivas Descentralizadas". History Compass 7.3 (2009): 742–764.
    • Devereaux, Simon. "La historiografía del Estado inglés durante 'el largo siglo XVIII' Segunda parte: perspectivas fiscal-militar y nacionalista". History Compass 8.8 (2010): 843–865.
  • Johnson, Richard R. "Política redefinida: una evaluación de escritos recientes sobre el último período Stuart de la historia inglesa, 1660 a 1714". William y Mary Quarterly (1978): 691–732. en JSTOR
  • O'Gorman, Frank. "La historiografía reciente del régimen de Hannover". Revista histórica 29 # 4 (1986): 1005–1020. en línea
  • Schlatter, Richard, ed. Opiniones recientes sobre la historia británica: Ensayos sobre escritura histórica desde 1966 (1984) págs. 167–254.
  • Simms, Brendan y Torsten Riotte, eds. La dimensión de Hannover en la historia británica, 1714-1837 (2007) extracto

Enlaces externos [ editar ]

  • Medios relacionados con el Reino de Gran Bretaña en Wikimedia Commons
  • Tratado de Unión , Parlamento escocés
  • Texto de la Ley de Unión con Inglaterra
  • Texto de la Ley de Unión con Escocia