Página semiprotejada
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

La Guerra de Corea (Corea del Sur: Corea :  6.25 전쟁, 한국 전쟁 ; Hanja : 韓國 戰爭; RR :  Yugio Jeonjaeng, Hanguk Jeonjaeng ; Corea del Norte: Coreano :  조국 해방 전쟁 ; Hanja : 祖國 解放 戰爭; MR :  Choguk haebang chŏnjaeng , " Guerra de Liberación de la Patria "; 25 de junio de 1950  -  27 de julio de 1953) [44] [45] [c] fue una guerra entre Corea del Norte (con el apoyo de China y la Unión Soviética) y Corea del Sur (con el apoyo de Naciones Unidas , principalmente de Estados Unidos ). La guerra comenzó el 25 de junio de 1950 cuando Corea del Norte invadió Corea del Sur tras los enfrentamientos a lo largo de la frontera y las insurrecciones en el sur. [47] [48] [49] La guerra terminó extraoficialmente el 27 de julio de 1953 en un armisticio .

Después de la rendición de Japón , al final de la Segunda Guerra Mundial , el 15 de agosto de 1945, Corea se dividió en el paralelo 38 en dos zonas de ocupación. Los soviéticos administraron la mitad norte y los estadounidenses administraron la mitad sur . En 1948, como resultado de las tensiones de la Guerra Fría , las zonas de ocupación se convirtieron en dos estados soberanos . Se estableció un estado socialista en el norte bajo el liderazgo totalitario de Kim Il-sung y un estado capitalista en el sur bajo el liderazgo autoritario deSyngman Rhee . Ambos gobiernos de los dos nuevos estados coreanos afirmaron ser el único gobierno legítimo de toda Corea , y ninguno de ellos aceptó la frontera como permanente.

Corea del Norte del Ejército de Corea Personas fuerzas (kPa) cruzó la frontera y avanzada en Corea del Sur el 25 de junio de 1950. [50] El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas denunció el movimiento de Corea del Norte como una invasión, y autorizó la formación del Comando de las Naciones Unidas y la envío de fuerzas a Corea [51] para repelerlo. [52] [53] Estas decisiones de la ONU se tomaron sin la participación de la Unión Soviética y la República Popular China, que apoyaron a Corea del Norte. Finalmente, veintiún países de las Naciones Unidas contribuyeron a la fuerza de la ONU, y Estados Unidos proporcionó alrededor del 90% del personal militar. [54]

Después de los dos primeros meses de guerra, el Ejército de Corea del Sur (ROKA) y las fuerzas estadounidenses enviadas rápidamente a Corea estaban al borde de la derrota. Como resultado, la ROKA y las tropas estadounidenses se retiraron a un área pequeña detrás de una línea defensiva conocida como el Perímetro de Pusan . En septiembre de 1950, se lanzó una contraofensiva anfibia de la ONU en Incheon y aisló a muchas tropas del EKP en Corea del Sur. Los que escaparon del envolvimiento y la captura fueron obligados a regresar al norte. Las fuerzas de la ONU invadieron Corea del Norte en octubre de 1950 y se movieron rápidamente hacia el río Yalu, la frontera con China, pero el 19 de octubre de 1950, las fuerzas chinas del Ejército Popular de Voluntarios (PVA)cruzó el Yalu y entró en la guerra . [50] La sorpresiva intervención china provocó una retirada de las fuerzas de la ONU y las fuerzas chinas estaban en Corea del Sur a finales de diciembre.

En estas y posteriores batallas, Seúl fue capturada cuatro veces y las fuerzas comunistas fueron empujadas a posiciones alrededor del paralelo 38, cerca de donde comenzó la guerra. Después de esto, el frente se estabilizó y los dos últimos años de lucha se convirtieron en una guerra de desgaste . La guerra en el aire, sin embargo, nunca fue un punto muerto. Corea del Norte fue objeto de una masiva campaña de bombardeos estadounidenses. Los aviones de combate se enfrentaron en combate aire-aire por primera vez en la historia, y los pilotos soviéticos volaron encubiertamente en defensa de sus aliados comunistas.

La lucha terminó el 27 de julio de 1953 cuando se firmó el Acuerdo de Armisticio de Corea . El acuerdo creó la Zona Desmilitarizada de Corea (DMZ) para separar Corea del Norte y Corea del Sur, y permitió el regreso de los prisioneros. Sin embargo, nunca se firmó ningún tratado de paz , y las dos Coreas técnicamente todavía están en guerra, envueltas en un conflicto congelado . [55] [56] En abril de 2018, los líderes de Corea del Norte y del Sur se reunieron en la DMZ [57] y acordaron trabajar hacia un tratado para terminar formalmente la Guerra de Corea. [58]

La Guerra de Corea fue uno de los conflictos más destructivos de la era moderna, con aproximadamente 3 millones de muertes en la guerra y un número de víctimas civiles proporcional mayor que la Segunda Guerra Mundial o la Guerra de Vietnam . Incurrió en la destrucción de prácticamente todas las principales ciudades de Corea, miles de masacres por ambos lados, incluida la matanza masiva de decenas de miles de presuntos comunistas por parte del gobierno de Corea del Sur, y la tortura y el hambre de prisioneros de guerra por parte del comando norcoreano. . Corea del Norte se convirtió en uno de los países más bombardeados de la historia.

Nombres

En Corea del Sur, la guerra generalmente se conoce como " 625 " o la "Agitación 6-2-5" ( 6.25 동란 (動亂), yook-io dongnan ), lo que refleja la fecha de su comienzo el 25 de junio. [59]

En Corea del Norte, la guerra se conoce oficialmente como la "Guerra de Liberación de la Patria" ( Choguk haebang chǒnjaeng ) o, alternativamente, la " Guerra Chosǒn [Corea] " ( 조선 전쟁 , Chosǒn chǒnjaeng ). [60]

En China, la guerra se llama oficialmente la "Guerra de Resistencia Latina y Ayuda a Corea" ( chino simplificado :抗美援朝战争; chino tradicional :抗美援朝戰爭; pinyin : Kangmei Yuanchao Zhànzhēng ), [61] [62] aunque el término " Guerra de Chaoxian (Corea)" ( chino simplificado :朝鲜战争; chino tradicional :朝鮮戰爭; pinyin : Cháoxiǎn Zhànzhēng ) también se usa en contextos no oficiales, junto con el término "Hán (coreano) [d] War "( chino simplificado :韩战; chino tradicional :韓戰; pinyin : Hán Zhàn ) más comúnmente utilizado en regiones como Hong Kong y Macao.

En Estados Unidos, la guerra fue descrita inicialmente por el presidente Harry S. Truman como una " acción policial ", ya que Estados Unidos nunca declaró formalmente la guerra a sus oponentes y la operación se llevó a cabo bajo los auspicios de las Naciones Unidas. [63] A veces se le ha referido en el mundo de habla inglesa como "La Guerra Olvidada" o "La Guerra Desconocida" debido a la falta de atención pública que recibió durante y después de la guerra, en relación con la escala global de World La Segunda Guerra , que la precedió, y la posterior angustia de la Guerra de Vietnam , que la sucedió. [64] [65]

Fondo

Dominio imperial japonés (1910-1945)

El Japón imperial destruyó la influencia de China sobre Corea en la Primera Guerra Sino-Japonesa (1894-1895), marcando el comienzo del efímero Imperio Coreano . [66] Una década más tarde, después de derrotar a la Rusia imperial en la Guerra Ruso-Japonesa (1904-05), Japón hizo de Corea su protectorado con el Tratado de Eulsa en 1905, y luego lo anexó con el Tratado de Anexión Japón-Corea en 1910. [67 ]

Muchos nacionalistas coreanos huyeron del país. El Gobierno Provisional de la República de Corea fue fundado en 1919 en la China Nacionalista . No logró el reconocimiento internacional, no logró unir a los grupos nacionalistas y tuvo una relación conflictiva con su presidente fundador con sede en Estados Unidos, Syngman Rhee . [68] Desde 1919 hasta 1925 y más allá, los comunistas coreanos lideraron guerras internas y externas contra los japoneses. [69] [70]

En China, el Ejército Nacional Revolucionario Nacionalista y el Ejército Popular de Liberación (EPL) comunista ayudaron a organizar a los refugiados coreanos contra el ejército japonés, que también había ocupado partes de China. Los coreanos respaldados por los nacionalistas, liderados por Yi Pom-Sok , lucharon en la Campaña de Birmania (diciembre de 1941 - agosto de 1945). Los comunistas, liderados por Kim Il-sung entre otros, lucharon contra los japoneses en Corea y Manchuria . [71]

En la Conferencia de El Cairo de noviembre de 1943, China, el Reino Unido y los Estados Unidos decidieron que "a su debido tiempo, Corea se volverá libre e independiente". [72]

Corea dividida (1945-1949)

En la Conferencia de Teherán en noviembre de 1943 y la Conferencia de Yalta en febrero de 1945, la Unión Soviética prometió unirse a sus aliados en la Guerra del Pacífico dentro de los tres meses posteriores a la victoria en Europa . Alemania se rindió oficialmente el 8 de mayo de 1945 y la URSS declaró la guerra a Japón el 8 de agosto de 1945, tres meses después. Esto fue tres días después del bombardeo atómico de Hiroshima . [70] [73] Para el 10 de agosto, el Ejército Rojo había comenzado a ocupar el norte de Corea. [74]

En la noche del 10 de agosto en Washington, los coroneles estadounidenses Dean Rusk y Charles H. Bonesteel III fueron asignados a dividir Corea en zonas de ocupación soviética y estadounidense y propusieron el paralelo 38 como línea divisoria. Esto se incorporó a la Orden General No. 1 de los Estados Unidos que respondió a la rendición japonesa.el 15 de agosto. Al explicar la elección del paralelo 38, observó Rusk, "aunque estaba más al norte de lo que las fuerzas estadounidenses podrían alcanzar de manera realista, en caso de desacuerdo soviético ... sentimos que era importante incluir la capital de Corea en el área de responsabilidad de las tropas estadounidenses ". Señaló que se enfrentaba "a la escasez de fuerzas estadounidenses inmediatamente disponibles, y factores de tiempo y espacio, que harían difícil llegar muy al norte, antes de que las tropas soviéticas pudieran entrar en el área". [75] Como indican los comentarios de Rusk, Estados Unidos dudaba de que el gobierno soviético estuviera de acuerdo con esto. [76] [77] [78] [79] Líder soviético Joseph StalinSin embargo, mantuvo su política de cooperación en tiempos de guerra, y el 16 de agosto el Ejército Rojo se detuvo en el Paralelo 38 durante tres semanas para esperar la llegada de las fuerzas estadounidenses al sur. [74]

El 8 de septiembre de 1945, el teniente general estadounidense John R. Hodge llegó a Incheon para aceptar la rendición japonesa al sur del paralelo 38. [77] Nombrado gobernador militar, Hodge controlaba directamente Corea del Sur como jefe del Gobierno Militar del Ejército de los Estados Unidos en Corea (USAMGIK 1945–48). [80] Intentó establecer el control restaurando a los administradores coloniales japoneses en el poder, pero ante las protestas coreanas rápidamente revirtió esta decisión. [81]Hodge mantuvo en puestos gubernamentales a un gran número de coreanos que habían servido y colaborado directamente con el gobierno colonial japonés. Esta presencia fue particularmente pronunciada en la Fuerza de Policía Nacional de Corea, que luego reprimiría rebeliones generalizadas contra la República de Corea. El USAMGIK se negó a reconocer al gobierno provisional de la efímera República Popular de Corea (PRK) debido a sus sospechas de simpatías comunistas.

En diciembre de 1945, Corea fue administrada por una Comisión Conjunta de Estados Unidos y la Unión Soviética, según lo acordado en la Conferencia de Moscú , con el objetivo de otorgar la independencia después de una administración fiduciaria de cinco años. [82] [83] La idea no fue popular entre los coreanos y estallaron disturbios. [67] Para contenerlos, el USAMGIK prohibió las huelgas el 8 de diciembre de 1945 y proscribió el Gobierno Revolucionario del PRK y los Comités Populares del PRK el 12 de diciembre de 1945. [84] Tras más disturbios civiles a gran escala, [85] el USAMGIK declaró la ley marcial .

Citando la incapacidad de la Comisión Conjunta para avanzar, el gobierno de Estados Unidos decidió celebrar una elección bajo los auspicios de las Naciones Unidas con el objetivo de crear una Corea independiente. Las autoridades soviéticas y los comunistas coreanos se negaron a cooperar con el argumento de que no sería justo, y muchos políticos surcoreanos lo boicotearon. [86] [87] Se celebraron elecciones generales en el Sur el 10 de mayo de 1948. [88] [89] Corea del Norte celebró elecciones parlamentarias tres meses después, el 25 de agosto. [90]

El gobierno surcoreano resultante promulgó una constitución política nacional el 17 de julio de 1948 y eligió a Syngman Rhee como presidente el 20 de julio de 1948. En general, se considera que esta elección ha sido manipulada por el régimen de Rhee. La República de Corea (Corea del Sur) fue establecida el 15 de agosto de 1948. En la Zona de Ocupación Soviética de Corea, la Unión Soviética acordó el establecimiento de un gobierno comunista [88] dirigido por Kim Il-sung. [91]

La Unión Soviética retiró sus fuerzas de Corea en 1948 y las tropas estadounidenses se retiraron en 1949.

Guerra civil china (1945-1949)

Con el final de la guerra con Japón , la Guerra Civil China se reanudó en serio entre comunistas y nacionalistas. Mientras los comunistas luchaban por la supremacía en Manchuria, el gobierno de Corea del Norte los apoyaba con material y mano de obra. [92] Según fuentes chinas, los norcoreanos donaron suministros por valor de 2.000 vagones de ferrocarril, mientras que miles de coreanos sirvieron en el EPL chino durante la guerra. [93] Corea del Norte también proporcionó a los comunistas chinos en Manchuria un refugio seguro para los no combatientes y comunicaciones con el resto de China. [92]

Las contribuciones de Corea del Norte a la victoria comunista china no se olvidaron después de la creación de la República Popular China (RPC) en 1949. Como muestra de gratitud, entre 50.000 y 70.000 veteranos coreanos que sirvieron en el EPL fueron devueltos junto con sus armas, y más tarde jugaron un papel importante en la invasión inicial de Corea del Sur. [92] China prometió apoyar a los norcoreanos en caso de una guerra contra Corea del Sur. [94]

Después de la formación de la República Popular China, el gobierno de la República Popular China nombró a las naciones occidentales, encabezadas por Estados Unidos, como la mayor amenaza para su seguridad nacional. [95] Basando este juicio en el siglo de humillación de China que comenzó a mediados del siglo XIX, [96] el apoyo de Estados Unidos a los nacionalistas durante la Guerra Civil China, [97] y las luchas ideológicas entre revolucionarios y reaccionarios, [98] la República Popular China El liderazgo chino creía que China se convertiría en un campo de batalla crítico en la cruzada de Estados Unidos contra el comunismo. [99]Como contramedida y para elevar la posición de China entre los movimientos comunistas mundiales, el liderazgo de la República Popular China adoptó una política exterior que promovió activamente las revoluciones comunistas en los territorios de la periferia de China. [100]

Insurgencia comunista en Corea del Sur (1948-1950)

Para 1948, una insurgencia a gran escala respaldada por Corea del Norte había estallado en la mitad sur de la península. Esto se vio agravado por la guerra fronteriza no declarada en curso entre las Coreas, que vio enfrentamientos a nivel de división y miles de muertes en ambos lados. [101] La República de Corea en este tiempo estaba casi en su totalidad entrenada y centrada en la contrainsurgencia, en lugar de la guerra convencional. Fueron equipados y asesorados por una fuerza de unos pocos cientos de oficiales estadounidenses, que tuvieron gran éxito en ayudar a la ROKA a someter a las guerrillas y defenderse de las fuerzas militares de Corea del Norte (Ejército Popular de Corea, KPA) a lo largo del paralelo 38. [102] Aproximadamente 8.000 soldados y policías surcoreanos murieron en la guerra insurgente y los enfrentamientos fronterizos. [37]

El primer levantamiento socialista ocurrió sin la participación directa de Corea del Norte, aunque las guerrillas todavía profesaban su apoyo al gobierno del norte. A partir de abril de 1948 en la aislada isla de Jeju, la campaña vio detenciones masivas y represión por parte del gobierno de Corea del Sur en la lucha contra el Partido Laborista de Corea del Sur, lo que resultó en un total de 30.000 muertes violentas, entre ellos 14.373 civiles (de los cuales ~ 2.000 fueron asesinados por rebeldes y ~ 12.000 por las fuerzas de seguridad de la República de Corea). La rebelión de Yeosu-Suncheon se superpuso con ella, ya que varios miles de desertores del ejército ondeando banderas rojas masacraron a familias de derechas. Esto resultó en otra represión brutal por parte del gobierno y entre 2.976 y 3.392 muertes. En mayo de 1949, ambos levantamientos habían sido aplastados.

La insurgencia se reavivó en la primavera de 1949, cuando aumentaron los ataques de la guerrilla en las regiones montañosas (respaldados por desertores del ejército y agentes norcoreanos). La actividad insurgente alcanzó su punto máximo a fines de 1949 cuando la ROKA se enfrentó a las llamadas Unidades Guerrilleras del Pueblo. Organizados y armados por el gobierno de Corea del Norte, y respaldados por 2.400 comandos del KPA que se habían infiltrado a través de la frontera, estos guerrilleros lanzaron una gran ofensiva en septiembre con el objetivo de socavar al gobierno de Corea del Sur y preparar al país para la llegada en vigor del KPA. Esta ofensiva fracasó. [103] Sin embargo, en este punto, las guerrillas estaban firmemente atrincheradas en la región de Taebaek-san de la provincia de Gyeongsang del Norte (alrededor de Taegu), así como en las áreas fronterizas de la provincia de Gangwon.. [104]

Mientras la insurgencia estaba en curso, la República de Corea y el Ejército Popular de Corea participaron en múltiples batallas del tamaño de un batallón a lo largo de la frontera, a partir de mayo de 1949. [102] Los graves enfrentamientos fronterizos entre el Sur y el Norte continuaron el 4 de agosto de 1949, cuando miles de tropas norcoreanas atacaron al Sur. Tropas coreanas que ocupan territorio al norte del paralelo 38. El 2º y el 18º Regimientos de Infantería de la República de Corea rechazaron los ataques iniciales en Kuksa-bong (por encima del Paralelo 38) [105] y Ch'ungmu, [106] y al final de los enfrentamientos las tropas de la República de Corea fueron "completamente derrotadas". [107] Los incidentes fronterizos disminuyeron significativamente a principios de 1950. [104]

Mientras tanto, se intensificaron los esfuerzos de contrainsurgencia en el interior de Corea del Sur; Las operaciones persistentes, junto con el empeoramiento de las condiciones climáticas, finalmente negaron el santuario de la guerrilla y desgastaron su fuerza de combate. Corea del Norte respondió enviando más tropas para unirse con los insurgentes existentes y formar más cuadros partidistas; el número de infiltrados norcoreanos había llegado a 3.000 hombres en 12 unidades a principios de 1950, pero todas estas unidades fueron destruidas o dispersadas por la ROKA. [108]El 1 de octubre de 1949, la República de Corea lanzó un asalto en tres frentes contra los insurgentes en South Cholla y Taegu. En marzo de 1950, la República de Corea afirmó que 5.621 guerrilleros fueron muertos o capturados y 1.066 armas pequeñas incautadas. Esta operación paralizó la insurgencia. Poco después, los norcoreanos hicieron dos intentos finales para mantener activo el levantamiento, enviando dos unidades de infiltrados del tamaño de un batallón bajo las órdenes de Kim Sang-ho y Kim Moo-hyon. El primer batallón fue aniquilado a un hombre en el transcurso de varios enfrentamientos de la 8ª División de ROKA. El segundo batallón fue aniquilado por una maniobra de martillo y yunque de dos batallones por parte de unidades de la 6.a División de la ROKA, lo que resultó en una pérdida de 584 guerrilleros del KPA (480 muertos, 104 capturados) y 69 soldados de la ROKA muertos, más 184 heridos. [109]En la primavera de 1950, la actividad guerrillera casi había disminuido; la frontera también estaba tranquila. [110]

Preludio de la guerra (1950)

Para 1949, las acciones militares de Corea del Sur y Estados Unidos habían reducido el número activo de guerrilleros comunistas indígenas en el Sur de 5.000 a 1.000. Sin embargo, Kim Il-sung creía que los levantamientos generalizados habían debilitado al ejército surcoreano y que una invasión norcoreana sería bienvenida por gran parte de la población surcoreana. Kim comenzó a buscar el apoyo de Stalin para una invasión en marzo de 1949, viajando a Moscú para intentar persuadirlo. [111]

Stalin inicialmente pensó que no era el momento adecuado para una guerra en Corea. Las fuerzas del EPL todavía estaban envueltas en la Guerra Civil China , mientras que las fuerzas estadounidenses permanecían estacionadas en Corea del Sur. [112] En la primavera de 1950, creía que la situación estratégica había cambiado: las fuerzas del EPL bajo Mao Zedong habían asegurado la victoria final en China, las fuerzas estadounidenses se habían retirado de Corea y los soviéticos habían detonado su primera bomba nuclear , rompiendo el monopolio atómico estadounidense. . Como Estados Unidos no había intervenido directamente para detener la victoria comunista en China, Stalin calculó que estarían aún menos dispuestos a luchar en Corea, que tenía una importancia estratégica mucho menor. Los soviéticos también habían descifrado los códigos utilizados por los EE. UU. Para comunicarse con susembajada en Moscú , y la lectura de estos despachos convenció a Stalin de que Corea no tenía la importancia para Estados Unidos que justificaría una confrontación nuclear. [113] Stalin inició una estrategia más agresiva en Asia basada en estos desarrollos, incluida la prometedora ayuda económica y militar a China a través del Tratado Sino-Soviético de Amistad, Alianza y Asistencia Mutua . [114]

En abril de 1950, Stalin le dio permiso a Kim para atacar al gobierno del Sur con la condición de que Mao aceptara enviar refuerzos si fuera necesario. Para Kim, este fue el cumplimiento de su objetivo de unir a Corea después de su división por potencias extranjeras. Stalin dejó en claro que las fuerzas soviéticas no entrarían en combate abiertamente para evitar una guerra directa con Estados Unidos. [115] Kim se reunió con Mao en mayo de 1950. A Mao le preocupaba que Estados Unidos interviniera, pero accedió a apoyar la invasión norcoreana. China necesitaba desesperadamente la ayuda económica y militar prometida por los soviéticos. [116] Sin embargo, Mao envió a más veteranos del EPL de etnia coreana a Corea y prometió trasladar un ejército más cerca de la frontera coreana. [117] Una vez que se aseguró el compromiso de Mao, se aceleraron los preparativos para la guerra.[118] [119]

Los generales soviéticos con amplia experiencia en combate de la Segunda Guerra Mundial fueron enviados a Corea del Norte como Grupo Asesor Soviético. Estos generales completaron los planes para el ataque en mayo. [120] Los planes originales pedían que se iniciara una escaramuza en la península de Ongjin en la costa oeste de Corea. Los norcoreanos lanzarían un contraataque que capturaría Seúl y rodearía y destruiría la República de Corea. La etapa final implicaría destruir los remanentes del gobierno de Corea del Sur y capturar el resto de Corea del Sur, incluidos los puertos. [121]

El 7 de junio de 1950, Kim Il-sung convocó a elecciones en toda Corea del 5 al 8 de agosto de 1950 y a una conferencia consultiva en Haeju del 15 al 17 de junio de 1950. El 11 de junio, el Norte envió a tres diplomáticos al Sur en señal de paz. obertura que Rhee rechazó de plano. [115] El 21 de junio, Kim Il-Sung revisó su plan de guerra para incluir un ataque general en el paralelo 38, en lugar de una operación limitada en la península de Ongjin. A Kim le preocupaba que los agentes surcoreanos se hubieran enterado de los planes y que las fuerzas surcoreanas estuvieran reforzando sus defensas. Stalin estuvo de acuerdo con este cambio de plan. [122]

Mientras estos preparativos estaban en marcha en el norte, hubo frecuentes enfrentamientos a lo largo del paralelo 38, especialmente en Kaesong y Ongjin, muchos iniciados por el sur. [48] [49] La República de Corea estaba siendo entrenada por el Grupo Asesor Militar de Corea de los Estados Unidos (KMAG). En vísperas de la guerra, el comandante de la KMAG, el general William Lynn Roberts, expresó su mayor confianza en la República de Corea y se jactó de que cualquier invasión norcoreana proporcionaría simplemente una "práctica de tiro". [123] Por su parte, Syngman Rhee expresó repetidamente su deseo de conquistar el Norte, incluso cuando el diplomático estadounidense John Foster Dulles visitó Corea el 18 de junio. [124]

Aunque algunos oficiales de inteligencia de Corea del Sur y Estados Unidos predijeron un ataque del Norte, antes se habían hecho predicciones similares y no había sucedido nada. [125] La Agencia Central de Inteligencia notó el movimiento hacia el sur del Ejército Popular de Corea , pero evaluó esto como una "medida defensiva" y concluyó que una invasión era "poco probable". [126] El 23 de junio, los observadores de la ONU inspeccionaron la frontera y no detectaron que la guerra fuera inminente. [127]

Comparación de fuerzas

A lo largo de 1949 y 1950, los soviéticos continuaron armando a Corea del Norte. Después de la victoria comunista en la Guerra Civil China, las unidades étnicas coreanas del EPL fueron enviadas a Corea del Norte. [128] La participación china fue extensa desde el principio, basándose en la colaboración previa entre los comunistas chinos y coreanos durante la Guerra Civil China. En el otoño de 1949, dos divisiones del EPL compuestas principalmente por coreanos-chinoslas tropas (la 164ª y la 166ª) entraron en Corea del Norte, seguidas de unidades más pequeñas durante el resto de 1949; estas tropas trajeron consigo no solo su experiencia y entrenamiento, sino sus armas y otros equipos, cambiando poco más que sus uniformes. El refuerzo del KPA con veteranos del EPL continuó en 1950, con la 156.a división y varias otras unidades del antiguo Cuarto Ejército de Campaña llegando (también con su equipo) en febrero; la 156ª División del PLA se reorganizó como la 7ª División del KPA. A mediados de 1950, entre 50.000 y 70.000 ex soldados del EPL habían entrado en Corea del Norte, formando una parte significativa de la fuerza del EPL en vísperas del comienzo de la guerra. [129] Varios generales, como Lee Kwon-mu, eran veteranos del EPL nacidos de coreanos étnicos en China. Los veteranos de combate y el equipo de China, los tanques, la artillería y los aviones suministrados por los soviéticos y el entrenamiento riguroso aumentaron la superioridad militar de Corea del Norte sobre el Sur, armado por el ejército estadounidense con principalmente armas pequeñas , pero sin armamento pesado como tanques. [130] Si bien las historias más antiguas del conflicto a menudo se referían a estos veteranos del EPL de etnia coreana como enviados desde el norte de Corea para luchar en la Guerra Civil China antes de ser devueltos, fuentes de archivo chinas recientes estudiadas por Kim Donggill indican que este no fue el caso. . Más bien, los soldados eran indígenas de China (parte de la antigua comunidad étnica coreana de China) y fueron reclutados para el EPL de la misma manera que cualquier otro ciudadano chino.[131]

Según el primer censo oficial en 1949, la población de Corea del Norte era de 9.620.000, [132] y a mediados de 1950 las fuerzas norcoreanas contaban entre 150.000 y 200.000 soldados, organizados en 10 divisiones de infantería, una división de tanques y una división de la fuerza aérea. con 210 aviones de combate y 280 tanques, que capturaron objetivos y territorio programados, entre ellos Kaesong, Chuncheon , Uijeongbu y Ongjin. Sus fuerzas incluían 274 tanques T-34-85 , 200 piezas de artillería, 110 bombarderos de ataque y unos 150 aviones de combate Yak y 35 aviones de reconocimiento. Además de la fuerza de invasión, Corea del Norte tenía 114 cazas, 78 bombarderos, 105 tanques T-34-85 y unos 30.000 soldados estacionados en reserva en Corea del Norte.[77] Aunque cada armada constaba de sólo varios buques de guerra pequeños, las armadas de Corea del Norte y del Sur lucharon en la guerra como artillería marítima para sus ejércitos.

En contraste, la población de Corea del Sur se estimó en 20 millones [133] y su ejército no estaba preparado y mal equipado. Al 25 de junio de 1950, la República de Corea tenía 98.000 soldados (65.000 de combate, 33.000 de apoyo), ningún tanque (se habían solicitado al ejército de los EE. UU., Pero las solicitudes fueron denegadas) y una fuerza aérea de 22 aviones que comprende 12 de tipo enlace y 10 Aviones de entrenamiento avanzado AT-6 . Grandes guarniciones y fuerzas aéreas estadounidenses estaban en Japón, [134] pero solo 200-300 soldados estadounidenses estaban en Corea. [135]

Curso de la guerra

El territorio a menudo cambiaba de manos al principio de la guerra, hasta que el frente se estabilizaba.
  Fuerzas norcoreanas, chinas y soviéticas
  Fuerzas de Corea del Sur, Estados Unidos, Commonwealth y Naciones Unidas
Cientos de miles de surcoreanos huyeron al sur a mediados de 1950 después de la invasión del ejército norcoreano.

Al amanecer del domingo 25 de junio de 1950, el Ejército Popular de Corea cruzó el paralelo 38 detrás del fuego de artillería. [136] El KPA justificó su ataque con la afirmación de que las tropas de la República de Corea atacaron primero y que el KPA tenía como objetivo arrestar y ejecutar al "bandido traidor Syngman Rhee". [137] Los combates comenzaron en la estratégica península de Ongjin en el oeste. [138] [139] Hubo reclamos iniciales de Corea del Sur de que el 17º Regimiento capturó la ciudad de Haeju, y esta secuencia de eventos ha llevado a algunos estudiosos a argumentar que los surcoreanos dispararon primero. [138] [140]

Quienquiera que haya disparado los primeros tiros en Ongjin, en una hora, las fuerzas del KPA atacaron a lo largo del paralelo 38. El KPA tenía una fuerza de armas combinadas que incluía tanques apoyados por artillería pesada. La República de Corea no tenía tanques, armas antitanques ni artillería pesada para detener tal ataque. Además, los surcoreanos comprometieron sus fuerzas de manera poco sistemática y estos fueron derrotados en pocos días. [141]

El 27 de junio, Rhee evacuó Seúl con algunos miembros del gobierno. El 28 de junio, a las 2 de la madrugada, la República de Corea voló el puente Hangang sobre el río Han en un intento de detener al Ejército Popular de Corea . El puente fue detonado mientras 4.000 refugiados lo cruzaban y cientos murieron. [142] [143] La destrucción del puente también atrapó a muchas unidades de la República de Corea al norte del río Han. [141] A pesar de medidas tan desesperadas, Seúl cayó ese mismo día. Varios miembros de la Asamblea Nacional de Corea del Sur permanecieron en Seúl cuando cayó, y posteriormente cuarenta y ocho juraron lealtad al Norte. [144]

El 28 de junio, Rhee ordenó la masacre de presuntos opositores políticos en su propio país. [145]

En cinco días, la República de Corea, que tenía 95.000 hombres el 25 de junio, se redujo a menos de 22.000 hombres. A principios de julio, cuando llegaron las fuerzas estadounidenses, lo que quedaba de la República de Corea se puso bajo el mando operativo estadounidense del Comando de las Naciones Unidas . [146]

Factores de la intervención estadounidense

La administración Truman no estaba preparada para la invasión. Corea no fue incluida en el estratégico perímetro de defensa asiático delineado por el secretario de Estado de los Estados Unidos, Dean Acheson . [147] El propio Truman estaba en su casa en Independence, Missouri . [148] Los estrategas militares estaban más preocupados por la seguridad de Europa contra la Unión Soviética que por el este de Asia. Al mismo tiempo, a la administración le preocupaba que una guerra en Corea pudiera extenderse rápidamente a otra guerra mundial si los chinos o los soviéticos decidieran involucrarse.

Si bien hubo una vacilación inicial por parte de algunos en el gobierno de los EE. UU. Para involucrarse en la guerra, las consideraciones sobre Japón jugaron un papel en la decisión final de participar en nombre de Corea del Sur. Especialmente después de la caída de China ante los comunistas, los expertos estadounidenses en Asia Oriental vieron a Japón como el contrapeso crítico de la Unión Soviética y China en la región. Si bien no existía una política de Estados Unidos que tratara directamente a Corea del Sur como un interés nacional, su proximidad a Japón aumentó la importancia de Corea del Sur. Dijo Kim: "El reconocimiento de que la seguridad de Japón requería una Corea no hostil condujo directamente a la decisión del presidente Truman de intervenir ... El punto esencial ... es que la respuesta estadounidense al ataque de Corea del Norte surgió de consideraciones de política estadounidense hacia Japón ". [149]

Otra consideración importante fue la posible reacción soviética en caso de que Estados Unidos interviniera. La administración Truman temía que una guerra en Corea fuera un asalto de distracción que escalaría a una guerra general en Europa una vez que Estados Unidos se comprometiera en Corea. Al mismo tiempo, "[t] aquí no hubo ninguna sugerencia de que las Naciones Unidas o los Estados Unidos pudieran alejarse [del conflicto]". [150] Yugoslavia, un posible objetivo soviético debido a la división Tito-Stalin, fue vital para la defensa de Italia y Grecia, y el país fue el primero en la lista de la lista de invasión de Corea del Norte posterior a Corea del Norte del Consejo de Seguridad Nacional de " principales puntos de peligro ". [151]Truman creía que si la agresión no se controlaba, se iniciaría una reacción en cadena que marginaría a la ONU y alentaría la agresión comunista en otros lugares. El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó el uso de la fuerza para ayudar a los surcoreanos, y Estados Unidos inmediatamente comenzó a utilizar las fuerzas aéreas y navales que se encontraban en la zona para ese fin. La administración Truman todavía se abstuvo de comprometerse en el terreno porque algunos asesores creían que los norcoreanos podían ser detenidos solo por el poder aéreo y naval. [152]

La administración Truman aún no estaba segura de si el ataque fue una estratagema de la Unión Soviética o simplemente una prueba de la determinación de Estados Unidos. La decisión de enviar tropas terrestres se hizo viable cuando se recibió un comunicado el 27 de junio indicando que la Unión Soviética no actuaría contra las fuerzas estadounidenses en Corea. [153] La administración Truman ahora creía que podía intervenir en Corea sin socavar sus compromisos en otros lugares.

Resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas

El 25 de junio de 1950, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas condenó unánimemente la invasión norcoreana de Corea del Sur, con la Resolución 82 del Consejo de Seguridad de la ONU . La Unión Soviética, un poder con poder de veto , había boicoteado las reuniones del Consejo desde enero de 1950, protestando porque la República de Taiwán de China y no la República Popular de China continental tenía un asiento permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU. [154] Tras debatir el asunto, el Consejo de Seguridad, el 27 de junio de 1950, publicó la Resolución 83recomendar a los Estados miembros que proporcionen asistencia militar a la República de Corea. El 27 de junio, el presidente Truman ordenó a las fuerzas aéreas y marítimas estadounidenses que ayudaran a Corea del Sur. El 4 de julio, el viceministro de Relaciones Exteriores soviético acusó a Estados Unidos de iniciar una intervención armada en nombre de Corea del Sur. [155]

La Unión Soviética desafió la legitimidad de la guerra por varias razones. La inteligencia de la República de Corea en la que se basó la Resolución 83 provino de la inteligencia de Estados Unidos; Corea del Norte no fue invitada como miembro temporal en funciones de la ONU, lo que violó el Artículo 32 de la Carta de la ONU ; y la lucha estaba más allá del alcance de la Carta de la ONU, porque la lucha inicial en la frontera norte-sur se clasificó como una guerra civil. Debido a que la Unión Soviética estaba boicoteando al Consejo de Seguridad en ese momento, los académicos legales postularon que decidir sobre una acción de este tipo requería el voto unánime de los cinco miembros permanentes, incluida la Unión Soviética. [156] [157]

A los pocos días de la invasión, masas de soldados de la República de Corea (de dudosa lealtad al régimen de Syngman Rhee) se estaban retirando hacia el sur o desertando en masa hacia el lado norte, el KPA. [69]

Respuesta de Estados Unidos (julio-agosto de 1950)

Posición de un obús estadounidense cerca del río Kum, 15 de julio

Tan pronto como se recibió la noticia del ataque, [158] Acheson informó al presidente Truman que los norcoreanos habían invadido Corea del Sur. [159] [160] Truman y Acheson discutieron una respuesta de invasión de Estados Unidos y acordaron que Estados Unidos estaba obligado a actuar, en paralelo a la invasión de Corea del Norte con las agresiones de Adolf Hitler en la década de 1930, con la conclusión de que el error de apaciguamiento no debe ser repetido. [161] Varias industrias estadounidenses se movilizaron para suministrar materiales, mano de obra, capital, instalaciones de producción y otros servicios necesarios para apoyar los objetivos militares de la Guerra de Corea. [162]Sin embargo, el presidente Truman reconoció más tarde que creía que luchar contra la invasión era esencial para el objetivo estadounidense de la contención global del comunismo, como se describe en el Informe 68 del Consejo de Seguridad Nacional (NSC 68) (desclasificado en 1975):

El comunismo estaba actuando en Corea, al igual que Hitler, Mussolini y los japoneses lo habían hecho diez, quince y veinte años antes. Estaba seguro de que si se permitía la caída de Corea del Sur, los líderes comunistas se envalentonarían para vencer a las naciones más cercanas a nuestras propias costas. Si a los comunistas se les permitiera entrar por la fuerza en la República de Corea sin la oposición del mundo libre, ninguna nación pequeña tendría el coraje de resistir la amenaza y la agresión de vecinos comunistas más fuertes. [163]

En agosto de 1950, el presidente y el secretario de Estado obtuvieron el consentimiento del Congreso para asignar 12 mil millones de dólares para acciones militares en Corea. [160]

Debido a los amplios recortes de defensa y al énfasis puesto en la construcción de una fuerza de bombarderos nucleares, ninguno de los servicios estaba en condiciones de dar una respuesta sólida con la fuerza militar convencional. El general Omar Bradley , presidente del Estado Mayor Conjunto , se enfrentó a la reorganización y el despliegue de una fuerza militar estadounidense que era una sombra de su contraparte de la Segunda Guerra Mundial. [164] [165]

Actuando por recomendación del secretario de Estado Acheson, el presidente Truman ordenó al comandante supremo de las potencias aliadas en Japón, el general Douglas MacArthur, que transfiriera material a las fuerzas armadas de Corea del Sur mientras daba cobertura aérea a la evacuación de ciudadanos estadounidenses. El presidente no estuvo de acuerdo con los asesores que recomendaron un bombardeo unilateral estadounidense de las fuerzas norcoreanas y ordenó a la Séptima Flota de los Estados Unidos proteger a la República de China (Taiwán), cuyo gobierno pidió luchar en Corea. Estados Unidos negó la solicitud de combate de Taiwán, para que no provocara una represalia de la República Popular China. [166] Debido a que Estados Unidos había enviado la Séptima Flota para "neutralizar" el Estrecho de Taiwán , el primer ministro chinoZhou Enlai criticó las iniciativas de la ONU y de Estados Unidos como "agresión armada en territorio chino". [167]

El viaje hacia el sur y Pusan ​​(julio-septiembre de 1950)

GI consolando a un soldado de infantería afligido
Los tanques ligeros M24 Chaffee de la 25a División de Infantería del Ejército de los EE. UU. Esperan un asalto de los tanques T-34-85 de Corea del Norte en Masan
Tripulación de un tanque M-24 a lo largo del frente del río Nakdong, agosto de 1950
Tanques Pershing y Sherman del 73o Batallón de Tanques Pesados en los muelles de Pusan, Corea.

La Batalla de Osan , el primer compromiso significativo de Estados Unidos en la Guerra de Corea, involucró a la Fuerza de Tarea Smith de 540 soldados , que era un pequeño elemento de avanzada de la 24 División de Infantería que había sido traída desde Japón. [168] El 5 de julio de 1950, la Fuerza de Tarea Smith atacó al KPA en Osan pero sin armas capaces de destruir los tanques del KPA. El KPA derrotó a los soldados estadounidenses; el resultado fue 180 estadounidenses muertos, heridos o hechos prisioneros. El KPA avanzó hacia el sur, haciendo retroceder a las fuerzas estadounidenses en Pyongtaek , Chonan y Chochiwon , lo que obligó a la 24.a División a retirarse a Taejeon , que el KPA capturó en elBatalla de Taejon ; la 24.a División sufrió 3.602 muertos y heridos y 2.962 capturados, incluido su comandante, el mayor general William F. Dean . [169]

En agosto, el Ejército Popular de Corea hizo retroceder constantemente a la República de Corea y al Octavo Ejército de los Estados Unidos hacia el sur. [170] El impacto de los recortes presupuestarios de defensa de la administración Truman ahora se sintió profundamente, ya que las tropas estadounidenses lucharon contra una serie de costosas acciones de retaguardia. Al enfrentarse a una fuerza del KPA veterana y bien dirigida, y sin suficientes armas antitanques, artillería o blindaje, los estadounidenses se retiraron y el KPA avanzó por la península de Corea. [171] [172] Durante su avance, el Ejército Popular de Corea purgó la intelectualidad de Corea del Sur matando a funcionarios e intelectuales. El 20 de agosto, el general MacArthur advirtió al líder norcoreano, Kim Il-sung, que se le haría responsable de las atrocidades cometidas por el Ejército Popular de Corea. [173]En septiembre, las fuerzas de la ONU estaban acorraladas en un pequeño rincón del sureste de Corea, cerca de Pusan . Este perímetro de 140 millas (230 km) encerraba aproximadamente el 10% de Corea, en una línea parcialmente definida por el río Nakdong .

Aunque los primeros éxitos de Kim lo llevaron a predecir que terminaría la guerra a fines de agosto, los líderes chinos eran más pesimistas. Para contrarrestar un posible despliegue estadounidense, Zhou Enlai se aseguró el compromiso soviético de que la Unión Soviética apoyara a las fuerzas chinas con cobertura aérea y desplegó 260.000 soldados a lo largo de la frontera coreana, bajo el mando de Gao Gang . Zhou ordenó a Chai Chengwen que realizara un estudio topográfico de Corea y ordenó a Lei Yingfu, asesor militar de Zhou en Corea, que analizara la situación militar en Corea. Lei concluyó que lo más probable es que MacArthur intente desembarcar en Incheon. [ cita requerida ]Después de consultar con Mao que esta sería la estrategia más probable de MacArthur, Zhou informó a los asesores soviéticos y norcoreanos de los hallazgos de Lei y emitió órdenes a los comandantes del EPL desplegados en la frontera coreana para que se prepararan para la actividad naval estadounidense en el Estrecho de Corea . [174]

En la batalla resultante del perímetro de Pusan (agosto-septiembre de 1950), las fuerzas de la ONU resistieron los ataques del KPA destinados a capturar la ciudad en Naktong Bulge , P'ohang-dong y Taegu . La Fuerza Aérea de los Estados Unidos (USAF) interrumpió la logística de KPA con 40 salidas diarias de apoyo terrestre que destruyeron 32 puentes, deteniendo la mayor parte del tráfico por carretera y ferrocarril durante el día. Las fuerzas del Ejército Popular de Corea se vieron obligadas a esconderse en túneles durante el día y moverse solo de noche. [175] Para negarle material a la KPA, la USAF destruyó los depósitos logísticos, las refinerías de petróleo y los puertos, mientras que las fuerzas aéreas de la Armada de los Estados Unidos atacaron los centros de transporte. En consecuencia, el KPA sobreextendido no se pudo suministrar en todo el sur.[176] El 27 de agosto,aviones del 67º Escuadrón de Cazas atacaron por error instalaciones en territorio chino y la Unión Soviética llamó la atención del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la queja de China sobre el incidente. [177] Estados Unidos propuso que una comisión de India y Suecia determinara lo que Estados Unidos debería pagar en compensación, pero los soviéticos vetaron la propuesta estadounidense. [178] [179]

Mientras tanto, las guarniciones estadounidenses en Japón enviaban continuamente soldados y material para reforzar a los defensores en el perímetro de Pusan. [180] Batallones de tanques desplegados en Corea directamente desde el continente estadounidense desde el puerto de San Francisco hasta el puerto de Pusan, el puerto más grande de Corea. A finales de agosto, el perímetro de Pusan ​​tenía unos 500 tanques medianos listos para la batalla. [181] A principios de septiembre de 1950, las fuerzas de la ONU superaban en número al KPA 180.000 a 100.000 soldados. [66] [182]

Batalla de Inchon (septiembre de 1950)

El general Douglas MacArthur , Comando de la ONU CiC (sentado), observa el bombardeo naval de Incheon desde el USS  Mount McKinley , el 15 de septiembre de 1950.
Combate en las calles de Seúl
Tanques Pershing en el centro de Seúl durante la Segunda Batalla de Seúl en septiembre de 1950. En primer plano, las tropas de las Naciones Unidas rodean a los prisioneros de guerra norcoreanos .

Contra los defensores del Perímetro de Pusan ​​descansados ​​y armados de nuevo y sus refuerzos, el Ejército Popular de Corea no contaba con personal suficiente y estaba mal provisto; a diferencia de las fuerzas de la ONU, carecían de apoyo naval y aéreo. [183] Para aliviar el perímetro de Pusan, el general MacArthur recomendó un desembarco anfibio en Incheon, cerca de Seúl y más de 160 km (100 millas) detrás de las líneas del KPA. [184] El 6 de julio, ordenó al general de división Hobart R. Gay , comandante de la 1.ª División de Caballería de Estados Unidos , que planificara el desembarco anfibio de la división en Incheon; del 12 al 14 de julio, la 1ª División de Caballería se embarcó desde Yokohama , Japón, para reforzar la 24ª División de Infantería dentro del Perímetro de Pusan. [185]

Poco después de que comenzara la guerra, el general MacArthur comenzó a planificar un desembarco en Incheon, pero el Pentágono se le opuso. [184] Cuando fue autorizado, activó una fuerza combinada del Ejército y la Infantería de Marina de los EE. UU. Y la República de Corea. US X Corps , dirigido por el mayor general Edward Almond , estaba formado por 40.000 hombres de la 1ª División de Infantería de Marina , la 7ª División de Infantería y alrededor de 8,600 soldados de la República de Corea. [186] Para el 15 de septiembre, la fuerza de asalto anfibio se enfrentó a pocos defensores del EKP en Incheon: inteligencia militar, guerra psicológica , guerrillael reconocimiento y el bombardeo prolongado facilitaron una batalla relativamente ligera. Sin embargo, el bombardeo destruyó la mayor parte de la ciudad de Incheon. [187]

Fuga del perímetro de Pusan

El 16 de septiembre, el Octavo Ejército inició su ruptura del perímetro de Pusan. Task Force Lynch , [188] 3er Batallón, 7mo Regimiento de Caballería y dos unidades del 70. ° Batallón de Tanques (Compañía Charlie y el Pelotón de Inteligencia-Reconocimiento) avanzaron a través de 171.2 km (106.4 millas) de territorio del KPA para unirse a la 7.a División de Infantería en Osan el 27 de septiembre. [185] X Corps derrotó rápidamente a los defensores del KPA alrededor de Seúl, amenazando así con atrapar a la principal fuerza del KPA en Corea del Sur. [189] El 18 de septiembre, Stalin envió al general HM Zakharova Corea del Norte para aconsejar a Kim Il-sung que detenga su ofensiva alrededor del perímetro de Pusan ​​y que redistribuya sus fuerzas para defender Seúl. Los comandantes chinos no fueron informados sobre el número de tropas ni los planes operativos de Corea del Norte. Como comandante general de las fuerzas chinas, Zhou Enlai sugirió que los norcoreanos deberían intentar eliminar las fuerzas de la ONU en Incheon solo si tenían reservas de al menos 100.000 hombres; de lo contrario, aconsejó a los norcoreanos que retiraran sus fuerzas al norte. [190]

El 25 de septiembre, las fuerzas de la ONU recuperaron Seúl. Los ataques aéreos estadounidenses causaron graves daños al Ejército Popular de Corea, destruyendo la mayoría de sus tanques y gran parte de su artillería. Las tropas del Ejército Popular de Corea en el sur, en lugar de retirarse efectivamente al norte, se desintegraron rápidamente, dejando a Pyongyang vulnerable. [190] Durante la retirada general, solo entre 25.000 y 30.000 soldados del KPA lograron llegar a las líneas del KPA. [191] [192] El 27 de septiembre, Stalin convocó una sesión de emergencia del Politburó, en la que condenó la incompetencia del mando del Ejército Popular de Corea y responsabilizó a los asesores militares soviéticos de la derrota. [190]

Las fuerzas de la ONU invaden Corea del Norte (septiembre-octubre de 1950)

El 27 de septiembre, MacArthur recibió el memorando de alto secreto 81/1 del Consejo de Seguridad Nacional de Truman recordándole que las operaciones al norte del paralelo 38 estaban autorizadas sólo si "en el momento de dicha operación no había entrada a Corea del Norte por parte de los principales soviéticos o chinos Fuerzas comunistas, sin anuncios de entrada prevista, ni amenaza de contrarrestar militarmente nuestras operaciones ". [193] El 29 de septiembre MacArthur restauró el gobierno de la República de Corea bajo Syngman Rhee. [190] El 30 de septiembre, el secretario de Defensa de los Estados Unidos, George Marshall, envió un mensaje exclusivo para los ojos a MacArthur: "Queremos que se sienta libre táctica y estratégicamente para avanzar al norte del paralelo 38". [193]Durante octubre, la policía de Corea del Sur ejecutó a personas que se sospechaba simpatizaban con Corea del Norte, [194] y se llevaron a cabo masacres similares hasta principios de 1951. [195] El Estado Mayor Conjunto envió el 27 de septiembre al general MacArthur una directiva integral para gobernar sus acciones futuras: la directiva declaró que el objetivo principal era la destrucción del KPA, con la unificación de la península de Corea bajo Rhee como un objetivo secundario "si es posible"; el Estado Mayor Conjunto agregó que este objetivo dependía de si los chinos y los soviéticos iban a intervenir o no, y estaba sujeto a condiciones cambiantes. [196]

La Fuerza Aérea de los Estados Unidos ataca los ferrocarriles al sur de Wonsan en la costa este de Corea del Norte

El 30 de septiembre, Zhou Enlai advirtió a EE. UU. Que China estaba preparada para intervenir en Corea si EE. UU. Cruzaba el paralelo 38. Zhou intentó asesorar a los comandantes del KPA sobre cómo llevar a cabo una retirada general utilizando las mismas tácticas que permitieron a las fuerzas comunistas chinas escapar con éxito de las Campañas de Cerco de Chiang Kai-shek en la década de 1930, pero según algunas versiones, los comandantes del KPA no usaron estas tácticas de manera efectiva. [197] El historiador Bruce Cumings argumenta, sin embargo, que la rápida retirada del Ejército Popular de Corea fue estratégica, con tropas fundiéndose en las montañas desde donde podían lanzar incursiones guerrilleras contra las fuerzas de la ONU esparcidas por las costas. [198]

Para el 1 de octubre de 1950, el Comando de la ONU repelió al EKP hacia el norte pasando el paralelo 38; la República de Corea avanzó tras ellos, hacia Corea del Norte. [199] MacArthur hizo una declaración exigiendo la rendición incondicional del KPA. [200] Seis días después, el 7 de octubre, con la autorización de la ONU, las fuerzas del Comando de la ONU siguieron a las fuerzas de la República de Corea hacia el norte. [201] El X Cuerpo aterrizó en Wonsan (en el sureste de Corea del Norte) y Riwon (en el noreste de Corea del Norte) el 26 de octubre, pero estas ciudades ya habían sido capturadas por las fuerzas de la República de Corea. [202] El Octavo Ejército de los Estados Unidos condujo hacia el oeste de Corea y capturó Pyongyang el 19 de octubre de 1950. [203] ElEl 187 ° Equipo de Combate del Regimiento Aerotransportado realizó su primero de dos saltos de combate durante la Guerra de Corea el 20 de octubre de 1950 en Sunchon y Sukchon . La misión era cortar el camino hacia el norte que iba a China, evitando que los líderes norcoreanos escaparan de Pyongyang; y rescatar a los prisioneros de guerra estadounidenses . Al final del mes, las fuerzas de la ONU tenían a 135.000 prisioneros de guerra del EPC. A medida que se acercaban a la frontera entre China y Corea, las fuerzas de la ONU en el oeste se dividieron de las del este por 50-100 millas (80-161 km) de terreno montañoso. [204] Además de los 135.000 capturados, el Ejército Popular de Corea también había sufrido unos 200.000 hombres muertos o heridos para un total de 335.000 bajas desde finales de junio de 1950, y había perdido 313 tanques (en su mayoría modelos T-34/85). Apenas 25.000 soldados habituales del KPA se retiraron a través del paralelo 38, ya que sus fuerzas armadas se habían derrumbado por completo. Las fuerzas de la ONU en la península contaban con 229,722 soldados de combate (incluidos 125,126 estadounidenses y 82,786 surcoreanos), 119,559 soldados de retaguardia y 36,667 efectivos de la Fuerza Aérea de los EE. UU. [205]

Aprovechando el impulso estratégico del Comando de la ONU contra los comunistas, MacArthur creyó necesario extender la Guerra de Corea a China para destruir los depósitos que abastecen al esfuerzo bélico de Corea del Norte. Truman no estuvo de acuerdo y ordenó precaución en la frontera entre China y Corea. [206]

China interviene (octubre-diciembre de 1950)

Las fuerzas chinas cruzan el congelado río Yalu.

El 30 de junio de 1950, cinco días después del estallido de la guerra, Zhou Enlai, primer ministro de la República Popular China y vicepresidente del Comité Militar Central del PCCh (CMCC), decidió enviar un grupo de personal de inteligencia militar chino a Corea del Norte. para establecer mejores comunicaciones con Kim II Sung, así como para recopilar material de primera mano sobre los combates. Una semana después, el 7 de julio, Zhou y Mao presidieron una conferencia sobre los preparativos militares para el conflicto coreano. Otra conferencia tuvo lugar el 10 de julio. Aquí se decidió que el Decimotercer Cuerpo de Ejército bajo el Cuarto Ejército de Campaña del EPL, una de las unidades mejor entrenadas y equipadas en China, se transformaría inmediatamente en el Ejército de Defensa de la Frontera del Noreste (NEBDA) para prepararse para "una intervención en el Guerra de Corea si es necesario ".El 13 de julio, la CMCC emitió formalmente la orden para establecer la NEBDA, designandoDeng Hua , el comandante del XV Cuerpo de Ejército y uno de los comandantes más talentosos de la Guerra Civil China, para coordinar todos los esfuerzos de preparación. [207] : 11–12

El 20 de agosto de 1950, el primer ministro Zhou Enlai informó a la ONU que "Corea es el vecino de China ... El pueblo chino no puede dejar de preocuparse por una solución a la cuestión coreana". Por lo tanto, a través de diplomáticos de países neutrales, China advirtió que para salvaguardar la seguridad nacional china , intervendría contra el Comando de la ONU en Corea. [206] El presidente Truman interpretó la comunicación como "un intento descarado de chantajear a la ONU" y la desestimó. [208] Mao ordenó que sus tropas estuvieran listas para la acción a fines de agosto. Stalin, por el contrario, se mostró reacio a intensificar la guerra con una intervención china. [209]

El 1 de octubre de 1950, el día en que las tropas de la ONU cruzaron el Paralelo 38, el embajador soviético envió un telegrama de Stalin a Mao y Zhou solicitando que China enviara de cinco a seis divisiones a Corea, y Kim Il-sung envió frenéticos llamamientos a Mao para que los chinos Intervención militar. Al mismo tiempo, Stalin dejó en claro que las propias fuerzas soviéticas no intervendrían directamente. [200]

Tres comandantes de PVA durante la Guerra de Corea. De izquierda a derecha: Chen Geng (1952), Peng Dehuai (1950-1952) y Deng Hua (1952-1953)

En una serie de reuniones de emergencia que duró del 2 al 5 de octubre, los líderes chinos debatieron si enviar tropas chinas a Corea. Hubo una resistencia considerable entre muchos líderes, incluidos los líderes militares de alto rango, para enfrentar a Estados Unidos en Corea. [210] Mao apoyó firmemente la intervención, y Zhou fue uno de los pocos líderes chinos que lo apoyó firmemente. Después de que Lin Biao rechazó cortésmente la oferta de Mao de comandar las fuerzas chinas en Corea (citando su próximo tratamiento médico), [211] Mao decidió que Peng Dehuai sería el comandante de las fuerzas chinas en Corea después de que Peng accediera a apoyar la posición de Mao. [211]Luego, Mao le pidió a Peng que hablara a favor de la intervención con el resto de los líderes chinos. Después de que Peng argumentó que si las tropas estadounidenses conquistaban Corea y llegaban al Yalu podrían cruzarlo e invadir China, el Politburó acordó intervenir en Corea. [212] El 4 de agosto de 1950, con una invasión planeada de Taiwán abortada debido a la fuerte presencia naval de Estados Unidos, Mao informó al Politburó que intervendría en Corea cuando la fuerza de invasión de Taiwán del Ejército Popular de Liberación (EPL) se reorganizara en el EPL. Fuerza de la Frontera Nororiental. [213] El 8 de octubre de 1950, Mao volvió a designar a la Fuerza de la Frontera Nororiental del EPL como Ejército Voluntario del Pueblo (PVA). [214]

Para conseguir el apoyo de Stalin, Zhou y una delegación china llegaron a Moscú el 10 de octubre, momento en el que volaron a la casa de Stalin en el Mar Negro . [215] Allí se reunieron con los principales líderes soviéticos, que incluían a Joseph Stalin, así como a Vyacheslav Molotov , Lavrentiy Beria y Georgy Malenkov . Stalin inicialmente acordó enviar equipo militar y municiones, pero advirtió a Zhou que la Fuerza Aérea Soviéticanecesitaría dos o tres meses para preparar cualquier operación. En una reunión posterior, Stalin le dijo a Zhou que solo proporcionaría a China equipo a crédito, y que la Fuerza Aérea Soviética solo operaría sobre el espacio aéreo chino, y solo después de un período de tiempo no revelado. Stalin no accedió a enviar ni equipo militar ni apoyo aéreo hasta marzo de 1951. [216] Mao no encontró el apoyo aéreo soviético especialmente útil, ya que la lucha iba a tener lugar en el lado sur del Yalu. [217] Los envíos soviéticos de material, cuando llegaron, se limitaron a pequeñas cantidades de camiones, granadas, ametralladoras y similares. [218]

Inmediatamente después de su regreso a Beijing el 18 de octubre de 1950, Zhou se reunió con Mao Zedong, Peng Dehuai y Gao Gang, y el grupo ordenó que doscientos mil soldados del PVA entraran en Corea del Norte, lo que hicieron el 19 de octubre. [219] El reconocimiento aéreo de la ONU tuvo dificultades para avistar unidades PVA durante el día, porque su disciplina de marcha y vivac minimizaba la detección aérea. [220] El PVA marchó "de oscuro a oscuro" (19: 00–03: 00), y el camuflaje aéreo (ocultando soldados, animales de carga y equipo) se desplegó a las 05:30. Mientras tanto, los grupos de avanzada a la luz del día buscaban el próximo sitio de vivac. Durante la actividad diurna o la marcha, los soldados debían permanecer inmóviles si aparecía un avión, hasta que volara; [220]Los agentes de la PVA tenían la orden de disparar contra los infractores de seguridad. Tal disciplina en el campo de batalla permitió que un ejército de tres divisiones marchara los 460 km (286 millas) desde An-tung , Manchuria, hasta la zona de combate en unos 19 días. Otra división marchó de noche por una ruta tortuosa de montaña, con un promedio de 29 km (18 millas) diarios durante 18 días. [77]

Mientras tanto, el 15 de octubre de 1950, el presidente Truman y el general MacArthur se reunieron en Wake Island . Esta reunión fue muy publicitada debido a la descortés negativa del general a reunirse con el presidente en los Estados Unidos continentales. [221] Para el presidente Truman, MacArthur especuló que había poco riesgo de intervención china en Corea, [222] y que la oportunidad de la República Popular China para ayudar al KPA había caducado. Creía que la República Popular China tenía unos 300.000 soldados en Manchuria y entre 100.000 y 125.000 soldados en el río Yalu. Además, concluyó que, aunque la mitad de esas fuerzas podrían cruzar hacia el sur, "si los chinos intentaran llegar a Pyongyang, habría la mayor matanza" sin protección de la fuerza aérea. [191] [223]

Soldados de la 2.a División de Infantería de Estados Unidos en acción cerca del río Ch'ongch'on, 20 de noviembre de 1950
Una columna de la 1.ª División de Infantería de Marina de EE. UU. Se mueve a través de las líneas chinas durante su fuga del embalse Chosin.
Mapa de la retirada de la ONU tras la intervención china

Después de cruzar en secreto el río Yalu el 19 de octubre, el 13º Grupo de Ejércitos del PVA lanzó la Primera Fase Ofensiva el 25 de octubre, atacando a las fuerzas de la ONU que avanzaban cerca de la frontera entre China y Corea. Esta decisión militar tomada únicamente por China cambió la actitud de la Unión Soviética. Doce días después de que las tropas del PVA entraran en guerra, Stalin permitió que la Fuerza Aérea Soviética proporcionara cobertura aérea y apoyó más ayuda a China. [224] Después de infligir grandes pérdidas al Cuerpo ROK II en la Batalla de Onjong , el primer enfrentamiento entre el ejército chino y el estadounidense se produjo el 1 de noviembre de 1950. En las profundidades de Corea del Norte, miles de soldados del 39º Ejército del PVA rodearon y atacaron a los EE. UU.8º Regimiento de Caballería con asaltos de tres puntas (desde el norte, noroeste y oeste) e invadió los flancos de la posición defensiva en la Batalla de Unsan . [225] El asalto sorpresa resultó en la retirada de las fuerzas de la ONU hacia el río Ch'ongch'on , mientras que el PVA desapareció inesperadamente en los escondites de las montañas tras la victoria. No está claro por qué los chinos no presionaron el ataque y siguieron su victoria.

Sin embargo, el Comando de la ONU no estaba convencido de que los chinos hubieran intervenido abiertamente debido a la repentina retirada del PVA. El 24 de noviembre, se lanzó la Ofensiva Hogar por Navidad con el Octavo Ejército de los EE. UU. Avanzando en el noroeste de Corea, mientras que el Cuerpo X de los EE. UU. Atacaba a lo largo de la costa este de Corea. Pero el PVA estaba esperando en una emboscada con su Segunda Fase Ofensiva , que ejecutaron en dos sectores: en el Este en el Embalse de Chosin y en el sector Oeste en el Río Ch'ongch'on.

El 13 de noviembre, Mao nombró a Zhou Enlai comandante general y coordinador del esfuerzo de guerra, con Peng como comandante de campo. [219] El 25 de noviembre en el frente occidental de Corea, el 13º Grupo de Ejércitos del PVA atacó e invadió al II Cuerpo de la República de Corea en la Batalla del río Ch'ongch'on , y luego infligió grandes pérdidas a la 2.a División de Infantería de EE. UU. En la ONU. flanco derecho de las fuerzas. [226] Creyendo que no podrían resistir contra el PVA, el Octavo Ejército comenzó a retirarse de Corea del Norte cruzando el Paralelo 38 a mediados de diciembre. [227] La moral de la ONU tocó fondo cuando el teniente general Walton Walker, comandante del Octavo Ejército de los Estados Unidos, murió el 23 de diciembre de 1950 en un accidente automovilístico.

En el este, el 27 de noviembre, el 9º Grupo de Ejércitos del PVA inició la Batalla del Embalse de Chosin . Aquí, a las fuerzas de la ONU les fue comparativamente mejor: al igual que el Octavo Ejército, el ataque sorpresa también obligó al X Cuerpo a retirarse del noreste de Corea, pero en el proceso pudieron escapar del intento de cerco del PVA y ejecutar una retirada táctica exitosa . El X Cuerpo logró establecer un perímetro defensivo en la ciudad portuaria de Hungnam el 11 de diciembre y pudo evacuar antes del 24 de diciembre para reforzar el empobrecido Octavo Ejército de los EE. UU. Hacia el sur. [228] [229] Durante la evacuación, se evacuaron a Pusan ​​unos 193 barcos cargados de fuerzas de la ONU y material (aproximadamente 105.000 soldados, 98.000 civiles, 17.500 vehículos y 350.000 toneladas de suministros). [230] El SS Meredith Victory se destacó por evacuar a 14.000 refugiados, la mayor operación de rescate realizada por un solo barco, a pesar de que estaba diseñado para albergar a 12 pasajeros. Antes de escapar, las fuerzas de la ONU arrasaron la mayor parte de la ciudad de Hungnam, con especial atención a las instalaciones portuarias. [191] [231] El 16 de diciembre de 1950, el presidente Truman declaró el estado de emergencia nacional con la Proclamación Presidencial No. 2914, 3 CFR 99 (1953), [232]que permaneció en vigor hasta el 14 de septiembre de 1978. [e] Al día siguiente, 17 de diciembre de 1950, China privó a Kim Il-sung del derecho de mando del Ejército Popular de Corea. [233]

China justificó su entrada en la guerra como respuesta a la "agresión estadounidense disfrazada de la ONU". [213] Más tarde, los chinos afirmaron que los bombarderos estadounidenses habían violado el espacio aéreo nacional de la República Popular China en tres ocasiones distintas y habían atacado objetivos chinos antes de que China interviniera. [234] [235]

Lucha alrededor del paralelo 38 (enero-junio de 1951)

Un alto el fuego presentado por la ONU a la República Popular China poco después de la Batalla del río Ch'ongch'on el 11 de diciembre de 1950 fue rechazado por el gobierno chino, que estaba convencido de la invencibilidad del PVA después de su victoria en esa batalla y en la Segunda Fase más amplia. Ofensivo , y también quería demostrar el deseo de China de una victoria total mediante la expulsión de las fuerzas de la ONU de Corea. [236] [237] Con el teniente general Matthew Ridgway asumiendo el mando del Octavo Ejército de Estados Unidos el 26 de diciembre, el PVA y el KPA lanzaron su Tercera Fase Ofensiva.(también conocida como la "Ofensiva del Año Nuevo Chino") en la víspera de Año Nuevo de 1950/51. Utilizando ataques nocturnos en los que las posiciones de combate de la ONU fueron rodeadas y luego asaltadas por tropas numéricamente superiores que tenían el elemento sorpresa, los ataques fueron acompañados de fuertes trompetas y gongs, que cumplieron con el doble propósito de facilitar la comunicación táctica y desorientar mentalmente al enemigo. Las fuerzas de la ONU inicialmente no estaban familiarizadas con esta táctica y, como resultado, algunos soldados entraron en pánico, abandonaron sus armas y se retiraron hacia el sur. [238]La ofensiva abrumó a las fuerzas de la ONU, permitiendo que el PVA y el KPA capturaran Seúl por segunda vez el 4 de enero de 1951. Después de esto, el comité del partido CPV emitió órdenes sobre las tareas durante el descanso y la reorganización el 8 de enero de 1951, describiendo los objetivos de guerra chinos. Las órdenes decían: "la cuestión central es que todo el partido y el ejército superen las dificultades ... para mejorar las tácticas y habilidades. Cuando comience la próxima campaña ... aniquilaremos a todos los enemigos y liberaremos a toda Corea". En su telegrama a Peng el 14 de enero, Mao destacó la importancia de prepararse para "la última batalla" en la primavera con el fin de "resolver fundamentalmente el problema [coreano]". [239]

B-26 Invaders bombardean depósitos logísticos en Wonsan, Corea del Norte, 1951

Estos reveses llevaron al general MacArthur a considerar el uso de armas nucleares contra los interiores de China o Corea del Norte, con la intención de que las zonas de lluvia radiactiva interrumpieran las cadenas de suministro chinas. [240] Sin embargo, a la llegada del carismático general Ridgway, el espíritu de cuerpo del ensangrentado Octavo Ejército inmediatamente comenzó a revivir. [241]

Las fuerzas de la ONU se retiraron a Suwon en el oeste, Wonju en el centro y el territorio al norte de Samcheok en el este, donde el frente de batalla se estabilizó y se mantuvo. [238] El PVA había superado su capacidad logística y, por lo tanto, no pudo avanzar más allá de Seúl, ya que cada noche se transportaban alimentos, municiones y material, a pie y en bicicleta, desde la frontera en el río Yalu hasta las tres líneas de batalla. [242] A finales de enero, al descubrir que el PVA había abandonado sus líneas de batalla, el general Ridgway ordenó un reconocimiento en vigor, que se convirtió en Operación Thunderbolt (25 de enero de 1951). [243] Siguió un avance a gran escala, que aprovechó al máximo la superioridad aérea de la ONU,[244] concluyendo con las fuerzas de la ONU llegando al río Han y recapturando Wonju. [243]

Tras el fracaso de las negociaciones de alto el fuego en enero, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó la Resolución 498 el 1 de febrero, condenando a la República Popular China como agresor y pidiendo a sus fuerzas que se retiraran de Corea. [245] [246]

A principios de febrero, la 11ª División de la República de Corea llevó a cabo la operación para destruir a las guerrillas y sus ciudadanos simpatizantes en Corea del Sur . [247] Durante la operación, la división y la policía llevaron a cabo la masacre de Geochang y la masacre de Sancheong-Hamyang . [247] A mediados de febrero, el PVA contraatacó con la Cuarta Fase Ofensiva y logró la victoria inicial en Hoengseong . Pero la ofensiva pronto fue mitigada por el IX Cuerpo de Estados Unidos en Chipyong-ni en el centro. [243] El equipo de combate del 23º Regimiento de EE. UU . Y el batallón francéslibró una batalla corta pero desesperada que rompió el impulso del ataque. [243] La batalla a veces se conoce como el " Gettysburg de la Guerra de Corea": ​​5.600 soldados surcoreanos, estadounidenses y franceses fueron rodeados por todos lados por 25.000 PVA. Las fuerzas de la ONU se habían retirado anteriormente frente a las grandes fuerzas de PVA / KPA en lugar de quedar aisladas, pero esta vez se mantuvieron firmes, lucharon y ganaron. [248]

Los marines estadounidenses se mueven sobre terreno montañoso accidentado mientras se acercan a las fuerzas norcoreanas.

En las últimas dos semanas de febrero de 1951, la Operación Thunderbolt fue seguida por la Operación Asesino , llevada a cabo por el Revitalizado Octavo Ejército. Fue un ataque a gran escala, que se extendió por el frente de batalla, organizado para la máxima explotación de la potencia de fuego para matar a tantas tropas del KPA y PVA como fuera posible. [243] La Operación Killer concluyó con el I Cuerpo de Estados Unidos reocupando el territorio al sur del río Han, y el IX Cuerpo capturando Hoengseong. [249] El 7 de marzo de 1951, el Octavo Ejército atacó con la Operación Destripador, expulsando al PVA y al KPA de Seúl el 14 de marzo de 1951. Esta fue la cuarta y última conquista de la ciudad en un año, dejándola en ruinas; la población de 1,5 millones de antes de la guerra se redujo a 200.000 y la gente sufría una grave escasez de alimentos. [249] [192]

El 1 de marzo de 1951, Mao envió un cable a Stalin enfatizando las dificultades que enfrentan las fuerzas chinas y la necesidad de cobertura aérea, especialmente sobre las líneas de suministro. Aparentemente impresionado por el esfuerzo de guerra chino, Stalin acordó suministrar dos divisiones de la fuerza aérea, tres divisiones antiaéreas y seis mil camiones. Las tropas del PVA en Corea continuaron sufriendo graves problemas logísticos durante la guerra. A finales de abril, Peng Dehuai envió a su adjunto, Hong Xuezhi, para informar a Zhou Enlai en Beijing. Lo que temían los soldados chinos, dijo Hong, no era al enemigo, sino que no tenían comida, balas o camiones para transportarlos a la retaguardia cuando estaban heridos. Zhou intentó responder a las preocupaciones logísticas del PVA aumentando la producción china y mejorando los métodos de suministro, pero estos esfuerzos nunca fueron suficientes. Al mismo tiempo, se llevaron a cabo programas de entrenamiento de defensa aérea a gran escala y la Fuerza Aérea del Ejército Popular de Liberación (PLAAF) comenzó a participar en la guerra a partir de septiembre de 1951. [250]La Ofensiva de la Cuarta Fase había fallado catastróficamente, en contraste con el éxito de la Ofensiva de la Segunda Fase y las ganancias limitadas de la Ofensiva de la Tercera Fase. Las fuerzas de la ONU, después de las derrotas anteriores y el posterior reentrenamiento, resultaron mucho más difíciles de infiltrar por la infantería ligera china de lo que lo habían sido en meses anteriores. Del 31 de enero al 21 de abril, los chinos habían sufrido 53.000 bajas. [251]

El 11 de abril de 1951, el presidente Truman relevó al general MacArthur como comandante supremo en Corea. [252] Hubo varias razones para el despido. MacArthur había cruzado el paralelo 38 con la creencia errónea de que los chinos no entrarían en la guerra, lo que provocó importantes pérdidas aliadas. Creía que si utilizar armas nucleares debería ser decisión suya, no del presidente. [253] MacArthur amenazó con destruir China a menos que se rindiera. Si bien MacArthur sintió que la victoria total era el único resultado honorable, Truman se mostró más pesimista sobre sus posibilidades una vez involucrado en una guerra más grande, y sintió que una tregua y una retirada ordenada de Corea podrían ser una solución válida. [254]MacArthur fue objeto de audiencias del Congreso en mayo y junio de 1951, que determinaron que había desafiado las órdenes del presidente y, por lo tanto, había violado la Constitución de los Estados Unidos . [255] Una crítica popular de MacArthur fue que nunca pasó una noche en Corea y dirigió la guerra desde la seguridad de Tokio. [256]

Las tropas británicas de la ONU avanzan junto a un tanque Centurion , marzo de 1951

MacArthur se sintió aliviado principalmente debido a su determinación de expandir la guerra a China, que otros funcionarios creían que intensificaría innecesariamente una guerra limitada y consumiría demasiados recursos ya sobrecargados. A pesar de las afirmaciones de MacArthur de que estaba restringido a librar una guerra limitada cuando China estaba luchando con todo, el testimonio del Congreso reveló que China estaba usando la moderación tanto como Estados Unidos, ya que no estaban usando el poder aéreo contra tropas de primera línea, líneas de comunicación, etc. puertos, fuerzas aéreas navales o bases de operaciones en Japón, que habían sido cruciales para la supervivencia de las fuerzas de la ONU en Corea. El simple hecho de luchar en la península ya había atado una parte significativa del poder aéreo estadounidense; como jefe de personal de la Fuerza Aérea Hoyt Vandenbergdijo, 80-85% de la capacidad táctica, una cuarta parte de la porción estratégica y 20% de las fuerzas de defensa aérea de la USAF estaban comprometidas en un solo país. También existía el temor de que cruzar a China provocara que la Unión Soviética entrara en la guerra. El general Omar Bradley testificó que había 35 divisiones rusas por un total de unas 500.000 tropas en el Lejano Oriente, y si se envían a la acción con los aproximadamente 85 submarinos rusos en las cercanías de Corea, podrían abrumar a las fuerzas estadounidenses y cortar las líneas de suministro, así como potencialmente ayudar a China a apoderarse del territorio del sudeste asiático. [257]

El general Ridgway fue nombrado Comandante Supremo en Corea, y reagrupó las fuerzas de la ONU para contraataques exitosos, [258] mientras que el general James Van Fleet asumió el mando del Octavo Ejército de los Estados Unidos. [259] Otros ataques agotaron lentamente las fuerzas del PVA y del KPA; Las operaciones Courageous (23-28 de marzo de 1951) y Tomahawk (23 de marzo de 1951) (un salto de combate del 187º Equipo de Combate del Regimiento Aerotransportado) fueron una infiltración conjunta terrestre y aérea destinada a atrapar las fuerzas del PVA entre Kaesong y Seúl. Las fuerzas de la ONU avanzaron hasta la Línea Kansas , al norte del Paralelo 38. [260]

El PVA contraatacó en abril de 1951, con la Quinta Fase Ofensiva , con tres ejércitos de campaña (aproximadamente 700.000 hombres). [261] La primera estocada de la ofensiva cayó sobre el I Cuerpo, que resistió ferozmente en la Batalla del río Imjin (22-25 de abril de 1951) y la Batalla de Kapyong (22-25 de abril de 1951), mitigando el ímpetu de la ofensiva. , que se detuvo en la línea sin nombre al norte de Seúl. [262] Las tasas de bajas fueron tremendamente desproporcionadas; Peng esperaba una proporción 1–1 o 2-1, pero en cambio, las bajas en combate chinas del 22 al 29 de abril ascendieron a entre 40.000 y 60.000 en comparación con sólo 4.000 para la ONU, una proporción de bajas entre 10–1 y 15–1. [263] Cuando Peng había cancelado el ataque en el sector occidental el 29 de abril, los tres ejércitos participantes habían perdido un tercio de su fuerza de combate de primera línea en una semana. [264] Se produjeron más bajas el 30 de abril. El 15 de mayo de 1951, el PVA inició el segundo impulso de la Ofensiva de Primavera y atacó a la República de Corea y al Cuerpo X de EE. UU. En el este en el río Soyang . 370,000 PVA y 114,000 KPA habían sido movilizados para el segundo paso de la Quinta Fase Ofensiva, con el ataque masivo en el sector este y alrededor de una cuarta parte intentando inmovilizar al I Cuerpo y al IX Cuerpo de los EE. UU. En el sector occidental. Después del éxito inicial, fueron detenidos el 20 de mayo y rechazados durante los días siguientes, y las historias occidentales generalmente señalan el 22 de mayo como el final de la ofensiva.[265] [266] Al final del mes, los chinos planearon el tercer paso de la Quinta Fase Ofensiva (retirada), que estimaron que tardaría entre 10 y 15 días en completarse para los 340.000 hombres restantes, y fijaron la fecha de retirada para la noche. de 23 de mayo. Fueron tomados con la guardia baja cuando el Octavo Ejército de Estados Unidos contraatacó y recuperó la Línea de Kansas en la mañana del 12 de mayo, 23 horas antes de la retirada prevista. [267] [268] El ataque sorpresa convirtió la retirada en "la pérdida más grave desde que nuestras fuerzas entraron en Corea"; del 16 al 23 de mayo, el PVA había sufrido entre 45.000 y 60.000 bajas antes de que los hombres restantes lograran evacuar de regreso al norte. [268] Según las estadísticas oficiales chinas, la Quinta Fase Ofensiva en su conjunto le había costado al PVA 102,000 hombres (85,000 muertos / heridos, 17,000 capturados), con pérdidas desconocidas pero significativas para el KPA. [269]

El final de la Quinta Fase Ofensiva precedió al inicio de la contraofensiva de la ONU de mayo a junio de 1951 . Durante la contraofensiva, la coalición liderada por Estados Unidos capturó tierra hasta unas seis millas al norte del paralelo 38, con la mayoría de las fuerzas deteniéndose en la Línea Kansas y una minoría yendo más allá hasta la Línea Wyoming. Las fuerzas de PVA y KPA sufrieron mucho durante esta ofensiva, especialmente en el sector de Chuncheon y en Chiam-ni y Hwacheon; solo en este último sector, el PVA / KPA sufrió más de 73,207 bajas, incluidas 8,749 capturadas, en comparación con las 2,647 bajas totales del IX Cuerpo de los EE. UU. que las enfrentó. [270] Kansas Line de la ONUEl alto y posterior retiro de la acción ofensiva comenzó el estancamiento que duró hasta el armisticio de 1953. El desastroso fracaso de la Quinta Fase Ofensiva (que Peng más tarde recordó como uno de los cuatro errores que cometió en su carrera militar) "llevó a los líderes chinos a cambiar su objetivo de expulsar a la UNF de Corea a simplemente defender la seguridad de China y poner fin a la guerra mediante negociaciones ". [271]

Punto muerto (julio de 1951 - julio de 1953)

Durante el resto de la guerra, la ONU y el PVA / KPA lucharon pero intercambiaron poco territorio, ya que se mantuvo el punto muerto. Continuaron los bombardeos a gran escala de Corea del Norte y el 10 de julio de 1951 comenzaron las prolongadas negociaciones de armisticio en Kaesong, una antigua capital de Corea del Norte ubicada en territorio controlado por PVA / KPA. [272] En el lado chino, Zhou Enlai dirigió las conversaciones de paz, y Li Kenong y Qiao Guanghua encabezaron el equipo de negociación. [250] El combate continuó mientras los beligerantes negociaban; el objetivo de las fuerzas de la ONU era recuperar toda Corea del Sur y evitar perder territorio. [273]El PVA y el KPA intentaron operaciones similares, y luego llevaron a cabo operaciones militares y psicológicas para poner a prueba la determinación del Comando de la ONU de continuar la guerra. Los dos bandos intercambiaban constantemente fuego de artillería a lo largo del frente, las fuerzas dirigidas por Estados Unidos poseían una gran ventaja en potencia de fuego sobre las fuerzas dirigidas por China. Por ejemplo, en los últimos tres meses de 1952, la ONU disparó 3.553.518 proyectiles de campaña y 2.569.941 proyectiles de mortero, mientras que los comunistas dispararon 377.782 proyectiles de campaña y 672.194 proyectiles de mortero: una proporción general de 5,83: 1 a favor de la ONU. [274]La insurgencia comunista, revitalizada por el apoyo de Corea del Norte y bandas dispersas de rezagados del EKP, también resurgió en el sur. En el otoño de 1951, Van Fleet ordenó al general de división Paik Sun-yup que rompiera la parte trasera de la actividad guerrillera. Desde diciembre de 1951 hasta marzo de 1952, las fuerzas de seguridad de la República de Corea afirmaron haber matado a 11,090 partidarios y simpatizantes y capturado a 9,916 más. [37]

Tanques estadounidenses M46 Patton , pintados con cabezas de tigre que se cree que desmoralizan a las fuerzas chinas

Las principales batallas del estancamiento incluyen la Batalla de Bloody Ridge (18 de agosto al 15 de septiembre de 1951), [275] la Batalla de Punchbowl (31 de agosto al 21 de septiembre de 1951), la Batalla de Heartbreak Ridge (13 de septiembre al 15 de octubre de 1951 ), [276] la batalla de Old Baldy (26 de junio a 4 de agosto de 1952), la batalla de White Horse (6 a 15 de octubre de 1952), la batalla de Triangle Hill (14 de octubre a 25 de noviembre de 1952), la batalla de Hill Eerie (21 de marzo-21 de junio de 1952), los asedios de Outpost Harry (10-18 de junio de 1953), la Batalla del Hook (28-29 de mayo de 1953), elBatalla de Pork Chop Hill (23 de marzo a 16 de julio de 1953) y Batalla de Kumsong (13 a 27 de julio de 1953).

Las tropas del PVA sufrieron de un equipo militar deficiente, serios problemas logísticos, líneas de comunicación y suministro demasiado extendidas y la amenaza constante de los bombarderos de la ONU. Todos estos factores generalmente llevaron a una tasa de bajas chinas que fue mucho mayor que las bajas sufridas por las tropas de la ONU. La situación se volvió tan grave que, en noviembre de 1951, Zhou Enlai convocó una conferencia en Shenyang para discutir los problemas logísticos del PVA. En la reunión se decidió acelerar la construcción de ferrocarriles y aeródromos en la zona, aumentar el número de camiones disponibles para el ejército y mejorar la defensa aérea por todos los medios posibles. Estos compromisos hicieron poco para abordar directamente los problemas que enfrentan las tropas del PVA. [277]

Tripulación de artillería de Nueva Zelanda en acción, 1952

En los meses posteriores a la conferencia de Shenyang, Peng Dehuai fue a Beijing varias veces para informar a Mao y Zhou sobre las numerosas bajas sufridas por las tropas chinas y la creciente dificultad de mantener abastecidas las líneas del frente con las necesidades básicas. Peng estaba convencido de que la guerra se prolongaría y que ninguna de las partes podría lograr la victoria en un futuro próximo. El 24 de febrero de 1952, la Comisión Militar, presidido por Zhou, discutió los problemas logísticos del PVA con miembros de varias agencias gubernamentales involucradas en el esfuerzo de guerra. Luego de que los representantes del gobierno enfatizaran su incapacidad para atender las demandas de la guerra, Peng, en un arrebato de ira, gritó: "Tienes este y aquel problema ... Debes ir al frente y ver con tus propios ojos qué alimentos y ropa ¡Los soldados tienen! ¡Por no hablar de las bajas! ¿Por qué están dando la vida? No tenemos aviones. Solo tenemos unas pocas armas. Los transportes no están protegidos. Cada vez más soldados mueren de hambre. ¿No puedes vencer algunas de tus dificultades? " La atmósfera se volvió tan tensa que Zhou se vio obligado a suspender la conferencia. Posteriormente, Zhou convocó una serie de reuniones, en las que se acordó que el PVA se dividiría en tres grupos,para ser enviado a Corea por turnos; acelerar la formación de pilotos chinos; proporcionar más armas antiaéreas a las líneas del frente; comprar más equipo militar y municiones de la Unión Soviética; proporcionar al ejército más alimentos y ropa; y transferir la responsabilidad de la logística al gobierno central.[278]

Con las negociaciones de paz en curso, los chinos intentaron una ofensiva final en las últimas semanas del año para capturar territorio: el 10 de junio, 30.000 tropas chinas atacaron dos divisiones surcoreanas y una estadounidense en un frente de ocho millas, y el 13 de julio, 80.000 Los soldados chinos atacaron el sector centro-este de Kumsong, y la peor parte de su ataque cayó sobre cuatro divisiones surcoreanas. En ambos casos, los chinos tuvieron cierto éxito en penetrar las líneas de Corea del Sur, pero no lograron capitalizar, particularmente cuando las fuerzas estadounidenses presentes respondieron con una potencia de fuego abrumadora. Las bajas chinas en su última gran ofensiva de la guerra (el desperdicio por encima de lo normal para el frente) fueron de aproximadamente 72,000, incluidos 25,000 muertos en acción en comparación con 14,000 para la ONU (la gran mayoría de estas muertes fueron surcoreanos, aunque 1,611 eran estadounidenses). Los comunistas despidieron a 704,695 proyectiles de cañón de campaña en junio-julio en comparación con 4,711,230 disparados por la ONU, una proporción de 6,69: 1. Junio ​​de 1953 vio el gasto de artillería mensual más alto de la guerra por ambos lados.[279]

Armisticio (julio de 1953 - noviembre de 1954)

Hombres del Regimiento Real Australiano , junio de 1953

Las negociaciones de armisticio intermitentes continuaron durante dos años, [280] primero en Kaesong, en la frontera entre Corea del Norte y Corea del Sur, y luego en la aldea vecina de Panmunjom . [281] Un punto de negociación importante y problemático fue la repatriación de prisioneros de guerra (POW). [282] El PVA, el KPA y el Comando de la ONU no pudieron ponerse de acuerdo sobre un sistema de repatriación porque muchos soldados del PVA y del KPA se negaron a ser repatriados al norte, [283] lo cual era inaceptable para los chinos y los norcoreanos. [284] Un Neutro Comisión de Repatriación de las Naciones , bajo el presidente general indio KS Thimayya, fue posteriormente constituida para manejar el asunto. [285]

En 1952, Estados Unidos eligió un nuevo presidente, y el 29 de noviembre de 1952, el presidente electo, Dwight D. Eisenhower , viajó a Corea para saber qué podría poner fin a la Guerra de Corea. [286] Con la aceptación de Naciones Unidas del armisticio propuesto por la India para la Guerra de Corea, [287] el KPA, el PVA y el Comando de la ONU firmaron el Acuerdo de Armisticio de Corea el 27 de julio de 1953. El presidente surcoreano Syngman Rhee se negó a firmar el acuerdo. Se considera que la guerra ha terminado en este punto, aunque no hubo tratado de paz . [44] Sin embargo, Corea del Norte afirma que ganó la Guerra de Corea. [288] [289]

Bajo el Acuerdo de Armisticio, los beligerantes establecieron la Zona Desmilitarizada de Corea (DMZ), a lo largo de la línea del frente que sigue vagamente al paralelo 38. La DMZ corre al noreste del paralelo 38; hacia el sur, viaja hacia el oeste. Kaesong, sitio de las negociaciones iniciales del armisticio, originalmente estaba en la Corea del Sur de antes de la guerra, pero ahora es parte de Corea del Norte. Desde entonces, la DMZ ha sido patrullada por el Ejército Popular de Corea y la República de Corea y los Estados Unidos siguen operando como el Comando de la ONU.

El Armisticio también pidió a los gobiernos de Corea del Sur, Corea del Norte, China y Estados Unidos que participen en las continuas conversaciones de paz.

Después de la guerra, la Operación Gloria se llevó a cabo de julio a noviembre de 1954, para permitir que los países combatientes intercambiaran sus muertos. Los restos de 4.167 muertos del Ejército y la Infantería de Marina de los EE. UU. Se cambiaron por 13.528 muertos del Ejército Popular de Corea y del Ejército Popular de Resistencia (PVA), y 546 civiles muertos en los campos de prisioneros de guerra de la ONU fueron entregados al gobierno de Corea del Sur. [290] Después de la Operación Glory, 416 soldados desconocidos de la Guerra de Corea fueron enterrados en el Cementerio Conmemorativo Nacional del Pacífico (The Punchbowl), en la isla de Oahu , Hawai. Prisionero de guerra de defensa / Oficina de personal desaparecido(DPMO) indican que la República Popular China y Corea del Norte transmitieron 1.394 nombres, de los cuales 858 eran correctos. De 4,167 contenedores de restos devueltos, el examen forense identificó a 4,219 personas. De estos, 2.944 fueron identificados como de los EE. UU. Y todos menos 416 fueron identificados por su nombre. [291] De 1996 a 2006, Corea del Norte recuperó 220 restos cerca de la frontera entre China y Corea. [292]

División de Corea (1954-presente)

Los delegados firman el Acuerdo de Armisticio de Corea en P'anmunjŏm .

El Acuerdo de Armisticio de Corea preveía el seguimiento por parte de una comisión internacional. Desde 1953, la Comisión de Supervisión de las Naciones Neutrales (NNSC), compuesta por miembros de las Fuerzas Armadas de Suiza [293] y Suecia [294] , ha estado estacionada cerca de la DMZ.

En abril de 1975, la capital de Vietnam del Sur fue capturada por el Ejército Popular de Vietnam . Animado por el éxito de la revolución comunista en Indochina, Kim Il-sung lo vio como una oportunidad para invadir el sur. Kim visitó China en abril de ese año y se reunió con Mao Zedong y Zhou Enlai para pedir ayuda militar. Sin embargo, a pesar de las expectativas de Pyongyang, Beijing se negó a ayudar a Corea del Norte para otra guerra en Corea. [295]

Un oficial del ejército de los EE. UU. Conversa con los soldados surcoreanos en el puesto de observación (OP) Ouellette, mirando hacia el norte, en abril de 2008
La DMZ vista desde el norte, 2005

Desde el armisticio, ha habido numerosas incursiones y actos de agresión por parte de Corea del Norte. En 1976, el incidente del asesinato con hacha fue ampliamente publicitado. Desde 1974, se han descubierto cuatro túneles de incursión que conducen a Seúl. En 2010, un submarino norcoreano torpedeó y hundió la corbeta surcoreana ROKS  Cheonan , lo que provocó la muerte de 46 marineros. [296] Nuevamente en 2010, Corea del Norte disparó proyectiles de artillería sobre la isla de Yeonpyeong , matando a dos militares y dos civiles. [297]

Después de una nueva ola de sanciones de la ONU, el 11 de marzo de 2013, Corea del Norte afirmó que el armisticio había dejado de ser válido. [298] El 13 de marzo de 2013, Corea del Norte confirmó que puso fin al Armisticio de 1953 y declaró que Corea del Norte "no está restringida por la declaración Norte-Sur de no agresión". [299] El 30 de marzo de 2013, Corea del Norte declaró que había entrado en "estado de guerra" con Corea del Sur y declaró que "La situación de larga data de la península de Corea, que no estaba ni en paz ni en guerra, finalmente había terminado". [45] Hablando el 4 de abril de 2013, el Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Chuck Hagel, informó a la prensa que Pyongyang "informó formalmente" al Pentágono que "ratificó" el posible uso de un arma nuclear contra Corea del Sur, Japón y los Estados Unidos de América, incluidos Guam y Hawai. [300] Hagel también declaró que Estados Unidos desplegaría el sistema de misiles antibalísticos de Defensa del Área de Gran Altitud Terminal en Guam, debido a una amenaza nuclear creíble y realista de Corea del Norte. [301]

En 2016, se reveló que Corea del Norte se acercó a Estados Unidos para llevar a cabo conversaciones de paz formales para terminar formalmente la guerra. Si bien la Casa Blanca acordó mantener conversaciones de paz secretas, el plan fue rechazado debido a la negativa de Corea del Norte a discutir el desarme nuclear como parte de los términos del tratado. [302]

El 27 de abril de 2018, se anunció que Corea del Norte y Corea del Sur acordaron entablar conversaciones para poner fin al conflicto en curso de 65 años. Se comprometieron con la desnuclearización completa de la península de Corea. [303]

Caracteristicas

Damnificados

Aproximadamente 3 millones de personas murieron en la Guerra de Corea, la mayoría de las cuales eran civiles, lo que lo convierte quizás en el conflicto más mortífero de la era de la Guerra Fría. [42] [43] [304] [305] [306] Samuel S. Kim enumera la Guerra de Corea como el conflicto más mortífero en el este de Asia, en sí misma la región más afectada por el conflicto armado relacionado con la Guerra Fría, de 1945 a 1994, con 3 millones de muertos, más que la Guerra de Vietnam y la Guerra Civil China durante el mismo período. [304] Aunque solo se dispone de estimaciones aproximadas de muertes de civiles, los estudiosos de Guenter Lewya Bruce Cumings han señalado que el porcentaje de víctimas civiles en Corea fue más alto que en la Segunda Guerra Mundial o la Guerra de Vietnam, con Cumings calculando las víctimas civiles en 2 millones y Lewy estimando las muertes de civiles en el rango de 2 millones a 3 millones. [42] [43] Cumings afirma que los civiles representan "al menos" la mitad de las bajas de la guerra, mientras que Lewy sugiere que la parte civil del número de muertos "puede haber llegado al 70 por ciento", en comparación con las estimaciones de Lewy del 42%. en la Segunda Guerra Mundial y entre un 30% y un 46% en la Guerra de Vietnam. [42] [43] Datos compilados por el Instituto de Investigación para la Paz de Oslo(PRIO) enumera poco menos de 1 millón de "muertes en batalla" en el transcurso de la Guerra de Corea (con un rango de 644.696 a 1,5 millones) y una estimación de valor medio de 3 millones de muertes totales (con un rango de 1,5 millones a 4,5 millones ), atribuyendo la diferencia al exceso de mortalidad entre los civiles por masacres unilaterales, hambre y enfermedades. [307] Para agravar esta devastación para los civiles coreanos, prácticamente todas las principales ciudades de toda la península de Corea fueron destruidas como resultado de la guerra. [43] Tanto en términos per cápita como absolutos, Corea del Norte fue el país más devastado por la guerra, que resultó en la muerte de aproximadamente entre el 12% y el 15% de la población norcoreana ( c. 10 millones) ", una cifra cerca o sobrepasando la proporción deCiudadanos soviéticos muertos en la Segunda Guerra Mundial ", según Charles K. Armstrong. El bombardeo de mayo de 1953 de las principales represas de Corea del Norte amenazó a varios millones más de norcoreanos de inanición, aunque la hambruna a gran escala se evitó con ayuda de emergencia proporcionada por los aliados de Corea del Norte. [133]

Militar

Los monumentos conmemorativos de la Guerra de Corea se encuentran en todos los países participantes del Comando de la ONU en la Guerra de Corea; éste está en Pretoria , Sudáfrica.

Según los datos del Departamento de Defensa de EE. UU., EE. UU. Sufrió 33,686 muertes en batalla, junto con 2,830 muertes no relacionadas con batalla, durante la Guerra de Corea. Las bajas estadounidenses en combate fueron más del 90 por ciento de las pérdidas de la ONU no coreanas. [308] Las muertes en batalla estadounidenses fueron 8.516 hasta su primer enfrentamiento con los chinos el 1 de noviembre de 1950. [309] Los primeros cuatro meses de la Guerra de Corea, es decir, la guerra anterior a la intervención china (que comenzó cerca del final de Octubre), fueron, con mucho, los más sangrientos por día para las fuerzas estadounidenses, ya que se enfrentaron y destruyeron al KPA comparativamente bien equipado en intensos combates. Los registros médicos estadounidenses muestran que de julio a octubre de 1950, el Ejército de los Estados Unidos sufrió el 31 por ciento de las muertes en combate que finalmente acumularía en toda la guerra de 37 meses.[310] Estados Unidos gastó $ 30 mil millones en total en la guerra. [311] Unos 1.789.000 soldados estadounidenses sirvieron en la Guerra de Corea, lo que representa el 31 por ciento de los 5.720.000 estadounidenses que sirvieron en servicio activo en todo el mundo desde junio de 1950 hasta julio de 1953. [19]

Corea del Sur informó de 137.899 muertes militares y 24.495 desaparecidos. Las muertes de los otros ejércitos de la ONU no estadounidenses ascendieron a 3.730, con otros 379 desaparecidos. [dieciséis]

Los datos de fuentes oficiales chinas informaron que el PVA había sufrido 114,000 muertes en batalla, 34,000 muertes no relacionadas con batalla, 340,000 heridos y 7,600 desaparecidos durante la guerra. 7.110 prisioneros de guerra chinos fueron repatriados a China. [24] En 2010, el gobierno chino revisaría su recuento oficial de pérdidas de guerra a 183.108 muertos (114.084 en combate, 70.000 fuera de combate) y 25.621 desaparecidos. [40] En general, el 73 por ciento de las tropas de infantería chinas sirvieron en Corea (25 de 34 ejércitos, o 79 de 109 divisiones de infantería, fueron rotados). Más del 52 por ciento de la fuerza aérea china, el 55 por ciento de las unidades de tanques, el 67 por ciento de las divisiones de artillería y el 100 por ciento de las divisiones de ingeniería ferroviaria también fueron enviadas a Corea. [312]Los soldados chinos que sirvieron en Corea se enfrentaron a una mayor probabilidad de morir que los que sirvieron en la Segunda Guerra Mundial o la Guerra Civil China. [313] En términos de costo financiero, China gastó más de 10 mil millones de yuanes en la guerra (aproximadamente $ 3.3 mil millones), sin contar la ayuda de la URSS que había sido donada o perdonada. [314] Esto incluía $ 1.3 mil millones en dinero adeudado a la Unión Soviética al final de la misma. Este fue un costo relativamente alto, ya que China tenía solo 1/25 del ingreso nacional de los Estados Unidos. [24] El gasto en la Guerra de Corea constituyó el 34-43 por ciento del presupuesto anual del gobierno de China desde 1950 hasta 1953, dependiendo del año. [314]A pesar de su economía subdesarrollada, el gasto militar chino fue el cuarto más grande del mundo a nivel mundial durante la mayor parte de la guerra después del de Estados Unidos, la Unión Soviética y el Reino Unido, aunque en 1953, con el fin de la Guerra de Corea (que terminó a mitad de año) y la escalada de la Primera Guerra de Indochina (que alcanzó su punto máximo en 1953-1954), el gasto francés también superó el gasto chino en aproximadamente un tercio. [315]

Según el Ministerio de Defensa Nacional de Corea del Sur, las pérdidas militares de Corea del Norte totalizaron 294,151 muertos, 91,206 desaparecidos y 229,849 heridos, lo que le dio a Corea del Norte las muertes militares más altas de cualquier beligerante en términos absolutos y relativos. [316] El conjunto de datos de muertes en batalla de PRIO dio una cifra similar para las muertes militares de Corea del Norte de 316.579. [317] Fuentes chinas informaron cifras similares para el ejército norcoreano de 290.000 "bajas" y 90.000 capturados. [24] Se desconoce el costo financiero exacto de la guerra para Corea del Norte, pero se sabía que era enorme en términos de pérdidas directas y pérdida de actividad económica; el país fue devastado tanto por el costo de la guerra como por la campaña de bombardeo estratégico estadounidense, que, entre otras cosas, destruyó el 85 por ciento de los edificios de Corea del Norte y el 95 por ciento de su capacidad de generación de energía. [318]

Los chinos y norcoreanos estimaron que unos 390.000 soldados de Estados Unidos, 660.000 soldados de Corea del Sur y otros 29.000 soldados de la ONU fueron "eliminados" del campo de batalla. [24] Fuentes occidentales estiman que el PVA sufrió alrededor de 400.000 muertos y 486.000 heridos, mientras que el KPA sufrió 215.000 muertos y 303.000 heridos. [38] Cumings cita una cifra mucho más alta de 900.000 muertes entre los soldados chinos. [42]

Civil

Según el Ministerio de Defensa Nacional de Corea del Sur, hubo más de tres cuartos de millón de muertes violentas de civiles confirmadas durante la guerra, otro millón de civiles fueron declarados desaparecidos y millones más terminaron como refugiados. En Corea del Sur, unos 373.500 civiles murieron, más de 225.600 resultaron heridos y más de 387.740 fueron incluidos en la lista de desaparecidos. Solo durante la primera ocupación comunista de Seúl, el Ejército Popular de Corea masacró a 128.936 civiles y deportó a otros 84.523 a Corea del Norte. Al otro lado de la frontera, se informó que unos 406.000 civiles norcoreanos murieron, 1.594.000 resultaron heridos y 680.000 desaparecieron. Más de 1,5 millones de norcoreanos huyeron al sur durante la guerra. [316]

La falta de preparación de Estados Unidos para la guerra

En un análisis de posguerra sobre la falta de preparación de las fuerzas del Ejército de los EE. UU. Desplegadas en Corea durante el verano y el otoño de 1950, el general de división del ejército Floyd L. Parks declaró que "muchos que nunca vivieron para contar la historia tuvieron que luchar contra toda la gama de la guerra terrestre desde ofensivo para demorar la acción, unidad por unidad, hombre por hombre ... [Que fuimos capaces de arrebatar la victoria de las fauces de la derrota ... no nos exime de la culpa de haber puesto nuestra propia carne y sangre en tal un predicamento ". [319]

Para 1950, el secretario de Defensa de los Estados Unidos, Louis A. Johnson, había establecido una política de seguir fielmente los planes de economización de la defensa del presidente Truman y había intentado implementarla de manera agresiva incluso frente a amenazas externas en constante aumento. En consecuencia, recibió gran parte de la culpa por los reveses iniciales en Corea y los informes generalizados de fuerzas militares estadounidenses mal equipadas y mal adiestradas en las primeras etapas de la guerra. [320]

Como respuesta inicial a la invasión, Truman pidió un bloqueo naval de Corea del Norte, y se sorprendió al saber que tal bloqueo solo podía imponerse "en papel", ya que la Armada de Estados Unidos ya no tenía los buques de guerra con los que llevar a cabo su petición. [321] [322] Los oficiales del ejército, desesperados por armamento, recuperaron los tanques Sherman de los campos de batalla del Pacífico de la Segunda Guerra Mundial y los reacondicionaron para enviarlos a Corea. [320] Los oficiales de artillería del ejército en Fort Knox derribaron los tanques M26 Pershing de los pedestales de exhibición alrededor de Fort Knox para equipar a la tercera compañía del 70.º Batallón de Tanques del Ejército, formado apresuradamente . [323]Sin un número adecuado de aviones cazabombarderos tácticos, la Fuerza Aérea sacó los aviones propulsados ​​por hélice F-51 (P-51) del almacenamiento o de los escuadrones de la Guardia Nacional Aérea existentes , y los apresuró al servicio de primera línea. La escasez de repuestos y personal de mantenimiento calificado dio como resultado reparaciones y revisiones improvisadas. Un piloto de helicóptero de la Armada a bordo de un buque de guerra en servicio activo recordó haber arreglado las palas del rotor dañadas con cinta adhesiva en ausencia de repuestos. [324]

Los soldados de infantería de la Reserva del Ejército de los EE. UU. Y la Guardia Nacional del Ejército y los nuevos reclutas (llamados al deber para completar las divisiones de infantería de menos efectivos) se encontraron escasos de casi todo lo necesario para repeler a las fuerzas norcoreanas: artillería, municiones, tanques pesados, aviones de apoyo en tierra, incluso armas antitanques efectivas como el Super Bazooka M20 de 3,5 pulgadas (89 mm) . [325] Algunas unidades de combate del Ejército enviadas a Corea fueron provistas de rifles o carabinas M1 desgastados y "con líneas rojas" que necesitaban de inmediato una revisión o reparación del depósito de artillería. [326] [327]Solo el Cuerpo de Marines, cuyos comandantes habían almacenado y mantenido sus inventarios excedentes de equipo y armas de la Segunda Guerra Mundial, demostró estar listo para el despliegue, aunque todavía estaban lamentablemente escasos de efectivos, [328] y también necesitaban una lancha de desembarco adecuada para practicar. operaciones anfibias (el Secretario de Defensa Louis Johnson había transferido la mayor parte de las naves restantes a la Armada y las había reservado para su uso en el entrenamiento de unidades del Ejército). [329]

Debido a las críticas públicas sobre su manejo de la Guerra de Corea, Truman decidió pedir la renuncia de Johnson. El 19 de septiembre de 1950, Johnson dimitió como secretario de Defensa y el presidente lo reemplazó rápidamente con el general George C. Marshall .

Guerra blindada

El asalto inicial de las fuerzas del KPA fue ayudado por el uso de tanques soviéticos T-34-85. [330] Un cuerpo de tanques de la KPA equipado con aproximadamente 120 T-34 encabezó la invasión. Estos condujeron contra la República de Corea con pocas armas antitanque adecuadas para hacer frente a los T-34. [331] Se añadió armadura soviética adicional a medida que avanzaba la ofensiva. [332] Los tanques del KPA tuvieron muchos éxitos tempranos contra la infantería de la República de Corea, la Fuerza de Tarea Smith y los tanques ligeros estadounidenses M24 Chaffee que encontraron. [333] [334]La interdicción por aviones de ataque terrestre fue el único medio de frenar el avance del blindaje KPA. La marea cambió a favor de las fuerzas de la ONU en agosto de 1950 cuando el Ejército Popular de Corea sufrió pérdidas importantes de tanques durante una serie de batallas en las que las fuerzas de la ONU llevaron equipo más pesado, incluidos los tanques medianos M4A3 Sherman respaldados por tanques pesados ​​M26, y el Centurion británico. , Tanques Churchill y Cromwell . [335]

Los aterrizajes de Inchon el 15 de septiembre cortaron las líneas de suministro del Ejército Popular de Corea, lo que provocó que sus fuerzas blindadas y la infantería se quedaran sin combustible, municiones y otros suministros. Como resultado de esto y de la ruptura del perímetro de Pusan, el Ejército Popular de Corea tuvo que retirarse, y muchos de los T-34 y armas pesadas tuvieron que ser abandonados. Cuando el KPA se retiró del sur, se perdieron un total de 239 T-34 y 74 cañones autopropulsados SU-76 . [336] Después de noviembre de 1950, rara vez se encontraban armaduras KPA. [337]

Tras el asalto inicial del norte, la Guerra de Corea vio un uso limitado de tanques y no presentó batallas de tanques a gran escala. El terreno montañoso y boscoso, especialmente en la zona central oriental, era un país pobre para los tanques, lo que limitaba su movilidad. Durante los dos últimos años de la guerra en Corea, los tanques de la ONU sirvieron en gran medida como apoyo de infantería y piezas de artillería móviles. [338]

Guerra Naval

Para interrumpir las comunicaciones de Corea del Norte, el USS  Missouri dispara una salva de sus cañones de 16 pulgadas contra objetivos costeros cerca de Chongjin , Corea del Norte, el 21 de octubre de 1950.

Debido a que ninguna de las dos Corea tenía una armada significativa, la guerra presentó pocas batallas navales. Una escaramuza entre Corea del Norte y el Comando de la ONU ocurrió el 2 de julio de 1950; el crucero de la Armada de los Estados Unidos USS  Juneau , el crucero de la Armada Real HMS  Jamaica y la fragata de la Armada Real HMS  Black Swan lucharon contra cuatro torpederos norcoreanos y dos cañoneras de mortero, y los hundieron. El USS Juneau hundió más tarde varios barcos de municiones que habían estado presentes. La última batalla naval de la Guerra de Corea ocurrió en Inchon, días antes de la Batalla de Inchon; el barco de la República de Corea PC-703 hundió una capa de minas de Corea del Norte en la batalla de la isla de Haeju , cerca de Inchon. Otros tres barcos de suministro fueron hundidos porPC-703 dos días después en el Mar Amarillo . [339] A partir de entonces, los barcos de las naciones de la ONU mantuvieron el control indiscutible del mar alrededor de Corea. Los barcos de armas se utilizaron en el bombardeo de tierra, mientras que los portaaviones proporcionaron apoyo aéreo a las fuerzas terrestres.

Durante la mayor parte de la guerra, las armadas de la ONU patrullaron las costas oeste y este de Corea del Norte, hundiendo barcos de suministros y municiones y negando a los norcoreanos la capacidad de reabastecerse desde el mar. Aparte de los disparos ocasionales de las baterías costeras de Corea del Norte, la principal amenaza para los barcos de la Armada de la ONU eran las minas magnéticas . Durante la guerra, cinco barcos de la Armada de los Estados Unidos se perdieron a causa de las minas: dos dragaminas, dos escoltas de dragaminas y un remolcador oceánico. Las minas y los disparos de la artillería costera de Corea del Norte dañaron otros 87 buques de guerra estadounidenses, lo que provocó daños leves a moderados. [340]

Guerra aérea

La guerra fue la primera en la que los aviones a reacción desempeñaron un papel central en el combate aéreo. Cazas alguna vez formidables como el P-51 Mustang, F4U Corsair y Hawker Sea Fury [341] —todos con motor de pistón , propulsados ​​por hélice y diseñados durante la Segunda Guerra Mundial— renunciaron a sus roles de superioridad aérea a una nueva generación de cazas más rápidos, propulsados ​​por reactores que llegan al teatro. Durante los primeros meses de la guerra, el P-80 Shooting Star , F9F Panther , Gloster Meteor y otros aviones bajo la bandera de la ONU dominaron la Fuerza Aérea Popular de Corea (KPAF), el Yakovlev Yak-9 soviético impulsado por hélice yLavochkin La-9s . [342] [343] A principios de agosto de 1950, el KPAF se redujo a sólo unos 20 aviones. [344]

Un bombardero B-29 Superfortress lanzando sus bombas

La intervención china a finales de octubre de 1950 reforzó el KPAF con el MiG-15 , uno de los aviones de combate más avanzados del mundo. [342] Los MiG fuertemente armados eran más rápidos que los aviones de la ONU de primera generación y, por lo tanto, podían alcanzar y destruir vuelos de bombarderos estadounidenses B-29 Superfortress a pesar de sus escoltas de combate. Con el aumento de las pérdidas de B-29, la USAF se vio obligada a cambiar de una campaña de bombardeo diurno a un bombardeo nocturno de objetivos más seguro pero menos preciso.

La USAF respondió al MiG-15 enviando más de tres escuadrones de su caza más capaz, el F-86 Sabre . Estos llegaron en diciembre de 1950. [345] [346] El MiG fue diseñado como un interceptor de bombarderos. Tenía un techo de servicio muy alto: 15.000 m (50.000 pies) y llevaba armamento muy pesado: un cañón de 37 mm y dos cañones de 23 mm. El F-86 tenía un techo de 13.000 m (42.000 pies) y estaba armado con seis ametralladoras de calibre .50 (12,7 mm) , cuyo alcance se ajustaba mediante miras de radar . Si llegaba a mayor altitud, la ventaja de participar o no era para el MiG. Una vez en una pelea de perros de vuelo nivelado, ambos diseños de ala en flecha alcanzaron velocidades máximas comparables de alrededor de 1.100 km / h (660 mph). El MiG subió más rápido, pero el Sabre giró y se zambulló mejor. [347]

En el verano y otoño de 1951, los Sabres superados en número de la 4ta Ala de Interceptor de Cazas de la USAF —sólo 44 en un momento dado— continuaron buscando batalla en el Callejón MiG , donde el río Yalu marca la frontera con China, contra las fuerzas aéreas chinas y norcoreanas capaces de desplegando unos 500 aviones. Tras la comunicación del coronel Harrison Thyng con el Pentágono, la 51ª Ala de Cazas-Interceptores finalmente reforzó la asediada 4ª Ala en diciembre de 1951; durante el siguiente tramo de año y medio de la guerra, la guerra aérea continuó. [348]

Un Sikorsky HO4S de la Marina de los EE. UU. Volando cerca del USS  Sicily

A diferencia de la Guerra de Vietnam, en la que la Unión Soviética sólo envió oficialmente "asesores", el 64º Cuerpo de Aviación de Combate entró en acción en la guerra aérea de Corea. Temerosa de confrontar directamente a los Estados Unidos, la Unión Soviética negó la participación de su personal en otra cosa que no fuera una función de asesoría, pero el combate aéreo rápidamente resultó en que los pilotos soviéticos dejaran caer sus señales de código y hablaran por radio en ruso. Esta conocida participación soviética directa fue un casus belli que el Comando de la ONU pasó por alto deliberadamente, para que la guerra no se expandiera para incluir a la Unión Soviética y potencialmente se intensificara en una guerra atómica. [342]

Después de la guerra, y hasta el día de hoy, la USAF informa una tasa de muertes de F-86 Sabre superior a 10: 1, con 792 MiG-15 y 108 otros aviones derribados por Sabres, y 78 Sables perdidos por fuego enemigo. [349] [350] La Fuerza Aérea Soviética informó unas 1.100 victorias aire-aire y 335 pérdidas de combate de MiG, mientras que la PLAAF de China informó 231 pérdidas de combate, en su mayoría MiG-15, y otras 168 aeronaves perdidas. El KPAF no informó datos, pero el Comando de la ONU estima que unos 200 aviones KPAF se perdieron en la primera etapa de la guerra y 70 aviones adicionales después de la intervención china. La USAF disputa las reclamaciones soviéticas y chinas de 650 y 211 F-86 derribados, respectivamente. Sin embargo, una fuente afirma que la USAF ha citado más recientemente 224 pérdidas (alrededor de 100 por combate aéreo) de 674 F-86 desplegados en Corea.[351]

Independientemente de la proporción real, los sables estadounidenses fueron muy efectivos en el control de los cielos de Corea; Dado que ningún otro caza de la ONU podía competir con el MiG-15, los F-86 se hicieron cargo en gran medida del combate aéreo una vez que llegaron, relegando a otros aviones a realizar tareas aire-tierra. A pesar de ser superados en número (el número de Sabres en el teatro nunca superó los 150, mientras que los MiG-15 alcanzaron los 900 en su punto máximo), los aviones norcoreanos y chinos rara vez se encontraron al sur de Pyongyang. Las fuerzas terrestres de la ONU, las líneas de suministro y la infraestructura no fueron atacadas desde el aire y, aunque Corea del Norte tenía 75 aeródromos capaces de soportar MiG, después de 1951 se abandonó cualquier esfuerzo serio para operar desde ellos, manteniéndolos basados ​​al otro lado del río Yalu en la seguridad de Porcelana. Esto confinó la mayoría de los combates aire-aire a MiG Alley,dar rienda suelta a los aviones de las Naciones Unidas para llevar a cabo misiones de ataque sobre territorio enemigo sin temor a ser interceptados. Aunque las peleas de aviones a reacción se recuerdan como una parte prominente de la Guerra de Corea, las misiones aéreas contrarrestadas representaron solo el 12% deSe realizaron incursiones de las Fuerzas Aéreas del Lejano Oriente y se realizaron cuatro veces más incursiones para el apoyo aéreo cercano y la interdicción. [344]

La guerra marcó un hito importante no solo para los aviones de ala fija, sino también para los helicópteros , con el primer despliegue a gran escala de helicópteros para evacuación médica (medevac). [352] En 1944-1945, durante la Segunda Guerra Mundial, el helicóptero YR-4 tuvo un servicio limitado de ambulancia, pero en Corea, donde el terreno accidentado superó al jeep como un veloz vehículo de evacuación médica, [353] helicópteros como el Sikorsky H-19 ayudó a reducir drásticamente las víctimas mortales cuando se combinó con innovaciones médicas complementarias como los Hospitales Quirúrgicos del Ejército Móvil . [354]Como tal, el sistema de evacuación médica y atención de la herida fue tan efectivo para las fuerzas de la ONU que un soldado herido que llegaba vivo a una unidad MASH generalmente tenía un 97% de posibilidades de supervivencia. [355] Las limitaciones de los aviones a reacción para el apoyo aéreo cercano destacaron el potencial del helicóptero en el papel, lo que llevó al desarrollo de los helicópteros artillados utilizados en la Guerra de Vietnam (1965-1975). [352]

Bombardeo de Corea del Norte

Pyongyang en mayo de 1951

El bombardeo inicial contra Corea del Norte fue aprobado el cuarto día de la guerra, el 29 de junio de 1950, por el general Douglas MacArthur inmediatamente a pedido del comandante general de las Fuerzas Aéreas del Lejano Oriente, George E. Stratemeyer. [356] Los grandes bombardeos comenzaron a finales de julio. [357] El poder aéreo estadounidense llevó a cabo 7.000 ataques aéreos de apoyo e interdicción ese mes, lo que ayudó a ralentizar el avance de Corea del Norte a dos millas por día. [344] El 12 de agosto de 1950, la USAF lanzó 625 toneladas de bombas sobre Corea del Norte; dos semanas después, el tonelaje diario aumentó a unas 800 toneladas. [358]

De junio a octubre, la política oficial de los EE. UU. Fue perseguir bombardeos de precisión dirigidos a los centros de comunicación (estaciones de ferrocarril, patios de clasificación, patios principales y vías férreas) e instalaciones industriales consideradas vitales para la capacidad de guerra. La política fue el resultado de los debates posteriores a la Segunda Guerra Mundial, en los que la política estadounidense rechazó los bombardeos civiles masivos que se habían llevado a cabo en las últimas etapas de la Segunda Guerra Mundial por considerarlos improductivos e inmorales. [356] A principios de julio, el general Emmett O'Donnell Jr. solicitó permiso para bombardear cinco ciudades de Corea del Norte. Propuso que MacArthur anunciara que la ONU emplearía los métodos de bombardeo incendiario que "pusieron a Japón de rodillas". El anuncio advertiría a los líderes de Corea del Norte" que saquen a las mujeres, los niños y otros no combatientes ". [359]

Según O'Donnell, MacArthur respondió: "No, Rosie, todavía no estoy preparada para llegar tan lejos. Mis instrucciones son muy explícitas; sin embargo, quiero que sepas que no tengo ningún reparo en tus bombardeos militares de buena fe. objetivos, con explosivos de alta potencia, en esos cinco centros industriales. Si fallas en tu objetivo y matas gente o destruyes otras partes de la ciudad, lo acepto como parte de la guerra ". [359]

En septiembre de 1950, MacArthur dijo en su informe público a la ONU: "El problema de evitar la matanza de civiles inocentes y los daños a la economía civil está continuamente presente y recibe mi atención personal". [359]

En octubre de 1950, el comandante de las FEAF, general Stratemeyer, solicitó permiso para atacar la ciudad de Sinuiju , una capital provincial con una población estimada de 60.000 habitantes, "en la zona más amplia de la ciudad, sin previo aviso, mediante quema y explosivos de alta potencia". El cuartel general de MacArthur respondió al día siguiente: "La política general enunciada desde Washington niega tal ataque a menos que la situación militar lo requiera claramente. En las circunstancias actuales, este no es el caso". [359]

Tras la intervención de los chinos en noviembre, el general MacArthur ordenó un aumento de los bombardeos contra Corea del Norte, que incluyeron bombardeos incendiarios contra los arsenales y centros de comunicaciones del país y especialmente contra el "extremo coreano" de todos los puentes sobre el río Yalu. [360] Al igual que con las campañas de bombardeo aéreo sobre Alemania y Japón en la Segunda Guerra Mundial , el objetivo nominal de la USAF era destruir la infraestructura de guerra de Corea del Norte y destrozar la moral del país .

El 3 de noviembre de 1950, el general Stratemeyer remitió a MacArthur la solicitud del comandante de la Quinta Fuerza Aérea, el general Earle E. Partridge.para obtener autorización para "quemar Sinuiju". Como había hecho anteriormente en julio y octubre, MacArthur denegó la solicitud, explicando que planeaba utilizar las instalaciones del pueblo después de incautarlo. Sin embargo, en la misma reunión, MacArthur aceptó por primera vez una campaña de bombardeos incendiarios, aceptando la solicitud de Stratemeyer de quemar la ciudad de Kanggye y varias otras ciudades: "Quémalo si así lo deseas. No solo eso, Strat, sino quemar y destruye como lección a cualquier otro de esos pueblos que consideres de valor militar para el enemigo ". Esa misma noche, el jefe de personal de MacArthur le dijo a Stratemeyer que el bombardeo incendiario de Sinuiju también había sido aprobado. En su diario, Stratemeyer resumió las instrucciones de la siguiente manera: "Cada instalación, instalación y aldea en Corea del Norte se convierte ahora en un objetivo militar y táctico".Stratemeyer envió órdenes a la Quinta Fuerza Aérea y al Comando de Bombarderos de "destruir todos los medios de comunicación y todas las instalaciones, fábricas, ciudades y pueblos".[359]

El 5 de noviembre de 1950, el general Stratemeyer dio la siguiente orden al comandante general de la Quinta Fuerza Aérea: "Las aeronaves bajo el control de la Quinta Fuerza Aérea destruirán todos los demás objetivos, incluidos todos los edificios capaces de proporcionar refugio". El mismo día, veintidós B-29 atacaron Kanggye , destruyendo el 75% de la ciudad. [356]

Después de que MacArthur fue destituido como Comandante Supremo de la ONU en Corea en abril de 1951, sus sucesores continuaron esta política y finalmente la extendieron a toda Corea del Norte. [361] Estados Unidos arrojó un total de 635.000 toneladas de bombas, incluidas 32.557 toneladas de napalm, sobre Corea, más que durante toda la campaña del Pacífico de la Segunda Guerra Mundial. [362] [363] Corea del Norte se ubica junto a Camboya (500.000 toneladas), Laos (2 millones de toneladas) y Vietnam del Sur (4 millones de toneladas) como uno de los países más bombardeados de la historia, con Laos sufriendo el bombardeo más extenso en relación con su tamaño y población. [364]

Un invasor Douglas B-26B de la USAF de la 452a Ala de Bombardeo bombardeando un objetivo en Corea del Norte, el 29 de mayo de 1951

Casi todos los edificios importantes en Corea del Norte fueron destruidos como resultado. [365] [366] El prisionero de guerra estadounidense de más alto rango en la guerra, el general de división William F. Dean, [367] informó que la mayoría de las ciudades y pueblos norcoreanos que vio eran escombros o tierras baldías cubiertas de nieve. [368] [369] Las fábricas, escuelas, hospitales y oficinas gubernamentales de Corea del Norte se vieron obligadas a trasladarse a la clandestinidad y las defensas aéreas "no existían". [363] En noviembre de 1950, el liderazgo de Corea del Norte instruyó a su población a construir piraguas y chozas de barro y cavar túneles, con el fin de resolver el grave problema de la vivienda. [370] General Curtis LeMay de la Fuerza Aérea de EE . UU.comentó: "Fuimos allí y peleamos la guerra y eventualmente quemamos todos los pueblos de Corea del Norte de todos modos, de una forma u otra, y algunos en Corea del Sur también". [371] Pyongyang, que vio el 75 por ciento de su área destruida, estaba tan devastada que los bombardeos se detuvieron porque ya no había objetivos dignos. [372] [373] El 28 de noviembre, Bomber Command informó sobre el progreso de la campaña: el 95 por ciento de Manpojin fue destruido, junto con el 90 por ciento de Hoeryong , Namsi y Koindong , el 85 por ciento de Chosan , el 75 por ciento de Sakchu y Huichon y 20 porcentaje de Uiju. Según las evaluaciones de daños de la USAF, "dieciocho de las veintidós ciudades principales de Corea del Norte habían sido destruidas al menos la mitad". [359] Al final de la campaña, los bombarderos estadounidenses tuvieron dificultades para encontrar objetivos y se vieron reducidos a bombardear pasarelas o arrojar sus bombas al mar. [374]

El general Matthew Ridgway dijo que, a excepción del poder aéreo, "la guerra habría terminado en 60 días con toda Corea en manos comunistas". Las fuerzas aéreas de la ONU volaron 1.040.708 salidas de combate y apoyo de combate durante la guerra. FEAF voló la mayoría en 710.886 (69,3% de las salidas), con la Marina de los EE. UU. Realizando el 16,1%, el Cuerpo de Marines de los EE. UU. 10,3% y el 4,3% de otras fuerzas aéreas aliadas. [344]

Además de los bombardeos convencionales, el lado comunista afirmó que Estados Unidos utilizó armas biológicas . [375] Estas reclamaciones han sido controvertidas; Conrad Crane afirma que mientras Estados Unidos trabajaba para desarrollar armas químicas y biológicas, el ejército estadounidense "no poseía ni la capacidad ni la voluntad" para usarlas en combate. [376]

Amenaza estadounidense de guerra atómica

Bomba Mark 4, vista en exhibición, transferida a la novena ala de bombardeo, pesada

El 5 de noviembre de 1950, el Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos emitió órdenes para el bombardeo atómico de represalia de las bases militares de la República Popular China de Manchuria, si sus ejércitos cruzaban a Corea o si los bombarderos de la República Popular China o del Ejército Popular de Corea atacaban a Corea desde allí. El presidente Truman ordenó la transferencia de nueve bombas nucleares Mark 4 "al Grupo de la Novena Bomba de la Fuerza Aérea , el portador designado de las armas ... [y] firmó una orden para usarlas contra objetivos chinos y coreanos", que nunca transmitió. [377]

Muchos funcionarios estadounidenses vieron el despliegue de bombarderos B-29 con capacidad nuclear (pero no con armas nucleares) a Gran Bretaña como una ayuda para resolver el bloqueo de Berlín de 1948-1949. Truman y Eisenhower tenían experiencia militar y veían las armas nucleares como componentes potencialmente utilizables de sus fuerzas armadas. Durante la primera reunión de Truman para discutir la guerra el 25 de junio de 1950, ordenó que se prepararan planes para atacar a las fuerzas soviéticas si entraban en la guerra. En julio, Truman aprobó otro despliegue de B-29 en Gran Bretaña, esta vez con bombas (pero sin sus núcleos ), para recordar a los soviéticos la capacidad ofensiva de Estados Unidos. El despliegue de una flota similar a Guam se filtró a The New York Times . Cuando las fuerzas de la ONU se retiraron a Pusan ​​y la CIAinformó que China continental estaba acumulando fuerzas para una posible invasión de Taiwán, el Pentágono creía que el Congreso y el público exigirían el uso de armas nucleares si la situación en Corea lo requería. [378]

Cuando las fuerzas del PVA hicieron retroceder a las fuerzas de la ONU desde el río Yalu, Truman declaró durante una conferencia de prensa el 30 de noviembre de 1950 que el uso de armas nucleares estaba "siempre [bajo] consideración activa", con el control del comandante militar local. [378] El embajador indio, K. Madhava Panikkar , informa "que Truman anunció que estaba pensando en usar la bomba atómica en Corea. Pero los chinos no parecían conmovidos por esta amenaza ... La propaganda de la República Popular China contra los Estados Unidos se intensificó. La campaña "Ayuda a Corea para resistir a Estados Unidos" se convirtió en el lema para aumentar la producción, una mayor integración nacional y un control más rígido de las actividades antinacionales. No se podía evitar sentir que la amenaza de Truman resultó útil para los líderes de la Revolución.para que puedan mantener el ritmo de sus actividades ".[191] [379] [380]

Después de que su declaración causara preocupación en Europa, Truman se reunió el 4 de diciembre de 1950 con el primer ministro del Reino Unido y portavoz de la Commonwealth , Clement Attlee , el primer ministro francés René Pleven y el ministro de Relaciones Exteriores francés Robert Schuman para discutir sus preocupaciones sobre la guerra atómica y su probable expansión continental. La renuncia de Estados Unidos a la guerra atómica no se debió a "la aversión de la Unión Soviética y la República Popular China a escalar [la Guerra de Corea]", sino porque los aliados de la ONU, en particular del Reino Unido, la Commonwealth y Francia, estaban preocupados por un desequilibrio geopolítico que deja a la OTAN indefensa mientras Estados Unidos lucha contra China, que luego podría persuadir a la Unión Soviética de conquistar Europa Occidental.[191] [381] El Estado Mayor Conjunto aconsejó a Truman que le dijera a Attlee que Estados Unidos usaría armas nucleares sólo si fuera necesario para proteger una evacuación de las tropas de la ONU o para prevenir un "desastre militar mayor". [378]

El 6 de diciembre de 1950, después de que la intervención china repeliera a los ejércitos de la ONU del norte de Corea del Norte, el general J. Lawton Collins (Jefe del Estado Mayor del Ejército), el General MacArthur, el Almirante C. Turner Joy , el General George E. Stratemeyer y los oficiales de Estado Mayor General Doyle Hickey, el general de división Charles A. Willoughby y el general de división Edwin K. Wright se reunieron en Tokio para planificar la estrategia contra la intervención china; consideraron tres posibles escenarios de guerra atómica que abarcan las próximas semanas y meses de guerra. [191]

  • En el primer escenario: si el PVA continuaba atacando en su totalidad y el Comando de la ONU tenía prohibido bloquear y bombardear China, y sin refuerzos taiwaneses, y sin un aumento de las fuerzas estadounidenses hasta abril de 1951 (debían llegar cuatro divisiones de la Guardia Nacional), entonces podrían usarse bombas atómicas en Corea del Norte. [191]
  • En el segundo escenario: si el PVA continuaba con los ataques completos y el Comando de la ONU bloqueaba China y tenía un reconocimiento aéreo y un bombardeo efectivos del interior chino, y los soldados taiwaneses eran explotados al máximo y el bombardeo atómico táctico estaba a mano, entonces las fuerzas de la ONU podrían ocupar posiciones en las profundidades de Corea del Norte. [191]
  • En el tercer escenario: si China acordó no cruzar la 38a frontera del Paralelo, el general MacArthur recomendó la aceptación de la ONU de un armisticio que rechazara las tropas del PVA y del KPA al sur del paralelo, y requiriera que las guerrillas del PVA y del KPA se retiraran hacia el norte. El Octavo Ejército de los Estados Unidos permanecería para proteger el área de Seúl-Incheon, mientras que el X Cuerpo se retiraría a Pusan. Una comisión de la ONU debería supervisar la implementación del armisticio. [191]

Tanto el Pentágono como el Departamento de Estado fueron cautelosos sobre el uso de armas nucleares debido al riesgo de una guerra general con China y las ramificaciones diplomáticas. Truman y sus asesores principales estuvieron de acuerdo, y nunca consideraron seriamente su uso a principios de diciembre de 1950 a pesar de la mala situación militar en Corea. [378]

En 1951, Estados Unidos se acercó más a la guerra atómica en Corea. Debido a que China desplegó nuevos ejércitos en la frontera chino-coreana, los equipos de tierra en la Base Aérea de Kadena , Okinawa , ensamblaron bombas atómicas para la guerra de Corea, "careciendo sólo de los núcleos nucleares esenciales". En octubre de 1951, Estados Unidos llevó a cabo la Operación Puerto Hudson para establecer una capacidad de armas nucleares. Los bombarderos B-29 de la USAF practicaron bombardeos individuales desde Okinawa a Corea del Norte (utilizando bombas nucleares o convencionales simuladas), coordinados desde la Base Aérea de Yokota en el centro-este de Japón. Puerto de Hudsonprobó "el funcionamiento real de todas las actividades que estarían involucradas en un ataque atómico, incluido el ensamblaje y prueba de armas, el liderazgo y el control terrestre del objetivo de las bombas". Los datos de los bombardeos indicaron que las bombas atómicas serían tácticamente ineficaces contra la infantería en masa, porque "la identificación oportuna de grandes masas de tropas enemigas era extremadamente rara". [382] [383] [384] [385] [386]

El general Matthew Ridgway estaba autorizado a utilizar armas nucleares si un ataque aéreo importante se originaba fuera de Corea. Se envió un enviado a Hong Kong para entregar una advertencia a China. El mensaje probablemente hizo que los líderes chinos fueran más cautelosos sobre el posible uso de armas nucleares por parte de Estados Unidos, pero no está claro si se enteraron del despliegue del B-29 y el fracaso de las dos principales ofensivas chinas ese mes probablemente fue lo que los llevó a cambiar a un estrategia defensiva en Corea. Los B-29 regresaron a los Estados Unidos en junio. [378]

A pesar del mayor poder destructivo que las armas atómicas aportarían a la guerra, sus efectos para determinar el resultado de la guerra probablemente hubieran sido mínimos. Tácticamente, dada la naturaleza dispersa de las fuerzas de PVA / KPA, la infraestructura relativamente primitiva para los centros logísticos y de preparación, y la pequeña cantidad de bombas disponibles (la mayoría se habrían conservado para su uso contra los soviéticos), los ataques atómicos tendrían efectos limitados contra los soviéticos. capacidad de China para movilizar y mover fuerzas. Estratégicamente, atacar las ciudades chinas para destruir la industria civil y la infraestructura provocaría la dispersión inmediata del liderazgo fuera de esas áreas y daría valor propagandístico a los comunistas para galvanizar el apoyo de los civiles chinos.Dado que no se esperaba que los soviéticos intervinieran con sus pocas armas atómicas primitivas en nombre de China o Corea del Norte, la amenaza de un posible intercambio nuclear carecía de importancia en la decisión de no desplegar bombas atómicas; su uso ofrecía poca ventaja operativa e indeseablemente rebajaría el "umbral" para el uso de armas atómicas contra estados no nucleares en conflictos futuros.[387]

Cuando Eisenhower sucedió a Truman a principios de 1953, fue igualmente cauteloso sobre el uso de armas nucleares en Corea. La administración preparó planes de contingencia para usarlos contra China, pero al igual que Truman, el nuevo presidente temía que hacerlo daría lugar a ataques soviéticos contra Japón. La guerra terminó como comenzó, sin las armas nucleares estadounidenses desplegadas cerca de la batalla. [378]

Crímenes de guerra

Muertes y masacres de civiles

Soldados surcoreanos caminan entre los cuerpos de los presos políticos ejecutados cerca de Daejon, julio de 1950
Civiles muertos durante una batalla nocturna cerca de Yongsan, agosto de 1950

Hubo numerosas atrocidades y masacres de civiles a lo largo de la Guerra de Corea cometidas por ambos lados, comenzando en los primeros días de la guerra. El 28 de junio, las tropas norcoreanas cometieron la masacre del Hospital de la Universidad Nacional de Seúl . [388] El mismo día, el presidente surcoreano Syngman Rhee ordenó la masacre de la Liga Bodo , [145] [389] [390] comenzando asesinatos masivos de presuntos simpatizantes izquierdistas y sus familias por funcionarios surcoreanos y grupos de derecha. [391] [392] Las estimaciones de los muertos durante la masacre de la Liga Bodo van desde al menos 60.000-110.000 (Kim Dong-choon) a 200.000 (Park Myung-lim). [393]Los británicos protestaron ante sus aliados por las ejecuciones masivas posteriores en Corea del Sur y salvaron a algunos ciudadanos. [391] [392]

En 2005-2010, una Comisión de la Verdad y la Reconciliación de Corea del Sur investigó atrocidades y otras violaciones de los derechos humanos durante gran parte del siglo XX, desde el período colonial japonés hasta la Guerra de Corea y más allá. Excavó algunas fosas comunes de las masacres de la Liga Bodo y confirmó los contornos generales de esas ejecuciones políticas. De las masacres de la era de la Guerra de Corea que se solicitó a la comisión que investigara, el 82% fueron perpetradas por las fuerzas surcoreanas, y el 18% fueron perpetradas por las fuerzas norcoreanas. [394] [395] [393]

La comisión también recibió peticiones en las que se alegaban más de 200 asesinatos a gran escala de civiles surcoreanos por parte del ejército estadounidense durante la guerra, en su mayoría ataques aéreos. Confirmó ocho casos representativos de lo que encontró fueron asesinatos injustos de cientos de civiles surcoreanos por parte de Estados Unidos, incluidos refugiados apiñados en una cueva atacada con bombas de napalm, que según los sobrevivientes mató a 360 personas, y un ataque aéreo que mató a 197 refugiados reunidos en un campo. en el lejano sur. Recomendó a Corea del Sur que buscara reparaciones de Estados Unidos, pero en 2010 una comisión reorganizada bajo un nuevo gobierno conservador sostuvo, en cambio, que muchos de esos asesinatos en masa en Estados Unidos eran el resultado de una "necesidad militar". [393]

En la masacre estadounidense más notoria, investigada por separado, no por la comisión, las tropas estadounidenses mataron a unos 250-300 refugiados, en su mayoría mujeres y niños, en No Gun Ri en el centro de Corea del Sur (26-29 de julio de 1950). [396] [397] Los comandantes estadounidenses, por temor a los infiltrados enemigos entre las columnas de refugiados, habían adoptado una política de detener a los grupos civiles que se acercaban a las líneas estadounidenses, incluso mediante disparos. [398] Después de años de rechazar los relatos de los sobrevivientes, el ejército de los Estados Unidos investigó y en 2001 reconoció los asesinatos de No Gun Ri, pero afirmó que no fueron ordenados y "no fueron un asesinato deliberado". [399] : xLos funcionarios surcoreanos, después de una investigación paralela, dijeron que creían que había órdenes de disparar. Los representantes de los sobrevivientes denunciaron lo que describieron como un "encubrimiento" estadounidense. [400] [401]

Prisioneros de guerra

Un infante de marina estadounidense protege a los prisioneros de guerra norcoreanos a bordo de un buque de guerra estadounidense en 1951.
Prisioneros de guerra chinos

En el campo de prisioneros de Geoje en la isla de Geoje , los prisioneros de guerra chinos experimentaron conferencias anticomunistas y trabajo misionero por parte de agentes secretos de Estados Unidos y Taiwán en los campos 71, 72 y 86. [402] Los prisioneros de guerra procomunistas fueron torturados, cortados de miembros o ejecutados en público. [403] [404] Ser obligado a escribir cartas de confesión y recibir tatuajes de un eslogan anticomunista y la bandera de la República de China también se veía comúnmente, en caso de que alguien quisiera volver a China continental. [405] [406]

Los prisioneros de guerra pro-comunistas que no pudieron soportar la tortura formaron un grupo clandestino para luchar en secreto contra los prisioneros de guerra pro-nacionalistas mediante el asesinato [407] que llevó al levantamiento de Geoje . La rebelión capturó a Francis Dodd y fue reprimida por el 187º Regimiento de Infantería.

Al final, 14.235 prisioneros de guerra chinos fueron a Taiwán y menos de 6.000 prisioneros de guerra regresaron a China continental. [408] A los que fueron a Taiwán se les llama "hombres justos" y experimentaron de nuevo un lavado de cerebro y fueron enviados al ejército o arrestados; [409] mientras que los sobrevivientes que regresaron a China continental fueron recibidos como un "héroe" primero, pero experimentaron el lavado de cerebro, el interrogatorio estricto y el arresto domiciliario finalmente, después de que se descubrieron los tatuajes. [407] Después de 1988, el gobierno taiwanés permitió que los prisioneros de guerra regresaran a China continental y ayudó a eliminar los tatuajes anticomunistas; mientras que el gobierno de China continental comenzó a permitir que los prisioneros de guerra de China continental regresaran de Taiwán. [409]

Prisioneros de guerra del comando de la ONU

Estados Unidos informó que Corea del Norte maltrató a los prisioneros de guerra: los soldados fueron golpeados, muertos de hambre, sometidos a trabajos forzados , marchados hasta la muerte y ejecutados sumariamente . [410] [411]

El Ejército Popular de Corea mató a los prisioneros de guerra en las batallas por la colina 312, la colina 303 , el perímetro de Pusan, Daejeon y Sunchon ; estas masacres fueron descubiertas posteriormente por las fuerzas de la ONU. Más tarde, una investigación del Congreso de los Estados Unidos sobre crímenes de guerra , el Subcomité del Senado de los Estados Unidos sobre Atrocidades de la Guerra de Corea del Subcomité Permanente de Investigaciones del Comité de Operaciones Gubernamentales, informó que "dos tercios de todos los prisioneros de guerra estadounidenses en Corea murieron como resultado de los crímenes de guerra ". [412] [413] [414]

Aunque los chinos rara vez ejecutaban a prisioneros como sus homólogos norcoreanos, el hambre y las enfermedades masivas se extendieron por los campos de prisioneros de guerra dirigidos por los chinos durante el invierno de 1950-1951. Aproximadamente el 43 por ciento de los prisioneros de guerra estadounidenses murieron durante este período. Los chinos defendieron sus acciones afirmando que todos los soldados chinos durante este período estaban sufriendo hambrunas masivas y enfermedades debido a dificultades logísticas. Los prisioneros de guerra de la ONU dijeron que la mayoría de los campos chinos estaban ubicados cerca de la frontera chino-coreana de fácil suministro, y que los chinos retuvieron la comida para obligar a los prisioneros a aceptar los programas de adoctrinamiento del comunismo. [415] Según informes chinos, más de mil prisioneros de guerra estadounidenses murieron a finales de junio de 1951, mientras que una docena de prisioneros de guerra británicos murieron y todos los prisioneros de guerra turcos sobrevivieron. [416]Según Hastings, los prisioneros de guerra estadounidenses heridos murieron por falta de atención médica y fueron alimentados con una dieta de maíz y mijo "desprovista de verduras, casi estéril de proteínas, minerales o vitaminas" con sólo 1/3 de las calorías de su dieta habitual. Especialmente a principios de 1951, miles de prisioneros perdieron las ganas de vivir y "se negaron a comer la mezcla de sorgo y arroz que les proporcionaron". [417]

Dos sobrevivientes de Hill 303 después de ser rescatados por unidades estadounidenses, 17 de agosto de 1950

La falta de preparación de los prisioneros de guerra estadounidenses para resistir el adoctrinamiento comunista pesado durante la Guerra de Corea llevó al Código de la Fuerza de Combate de los Estados Unidos que rige cómo debe actuar el personal militar estadounidense en combate cuando debe "evadir la captura, resistir mientras está prisionero o escapar del enemigo ". [418] [419]

Corea del Norte puede haber detenido hasta 50.000 prisioneros de guerra surcoreanos después del alto el fuego. [36] [420] : 141 Más de 88.000 soldados surcoreanos estaban desaparecidos y el Ejército Popular de Corea afirmó haber capturado a 70.000 surcoreanos. [420] : 142 Sin embargo, cuando comenzaron las negociaciones de alto el fuego en 1951, el Ejército Popular de Corea informó que tenía sólo 8.000 surcoreanos. [421] El Comando de la ONU protestó por las discrepancias y alegó que el KPA estaba obligando a los prisioneros de guerra surcoreanos a unirse al KPA. [422]

El KPA negó tales acusaciones. Afirmaron que sus listas de prisioneros de guerra eran pequeñas porque muchos prisioneros de guerra murieron en ataques aéreos de la ONU y que habían liberado a soldados de la República de Corea en el frente. Insistieron en que solo a los voluntarios se les permitía servir en el KPA. [423] [420] : 143 A principios de 1952, los negociadores de la ONU dejaron de intentar recuperar a los surcoreanos desaparecidos. [424] El intercambio de prisioneros de guerra se llevó a cabo sin acceso a los prisioneros de guerra surcoreanos que no figuraban en las listas de PVA / KPA. [425]

Corea del Norte siguió afirmando que cualquier prisionero de guerra surcoreano que se quedó en el Norte lo hizo de forma voluntaria. Sin embargo, desde 1994, los prisioneros de guerra surcoreanos han estado escapando de Corea del Norte por su cuenta después de décadas de cautiverio. [426] [427] En 2010 , el Ministerio de Unificación de Corea del Sur informó que 79 prisioneros de guerra de la República de Corea escaparon del Norte. El gobierno de Corea del Sur estima que 500 prisioneros de guerra surcoreanos continúan detenidos en Corea del Norte . [428]

Los prisioneros de guerra fugados han testificado sobre su trato y han escrito memorias sobre sus vidas en Corea del Norte. [429] Informan que no se les informó sobre los procedimientos de intercambio de prisioneros de guerra y que fueron asignados a trabajar en minas en las remotas regiones del noreste cerca de la frontera con China y Rusia. [429] : 31 documentos desclasificados del Ministerio de Relaciones Exteriores soviético corroboran tal testimonio. [430]

En 1997, el campo de prisioneros de guerra de Geoje en Corea del Sur se convirtió en un monumento.

Inanición

En diciembre de 1950, se fundó el Cuerpo de Defensa Nacional de Corea del Sur; los soldados eran 406.000 ciudadanos reclutados. [431] En el invierno de 1951, 50.000 [432] [433] a 90.000 [434] [435] soldados del Cuerpo de Defensa Nacional de Corea del Sur murieron de hambre mientras marchaban hacia el sur bajo la ofensiva del PVA cuando sus oficiales al mando malversaron fondos destinados a su comida . [432] [434] [436] [437] Este evento se llama Incidente del Cuerpo de Defensa Nacional . [432] [434] No hay evidencia de que Syngman Rhee haya estado involucrado personalmente o se haya beneficiado de la corrupción. [438]

Recreación

Bob Hope entretuvo al X Corps en Corea el 26 de octubre de 1950.

En 1950, el secretario de Defensa, George C. Marshall, y el secretario de la Marina, Francis P. Matthews, convocaron a las Organizaciones de Servicios Unidos (USO), que se disolvieron en 1947 para brindar apoyo a los militares estadounidenses. [439] Al final de la guerra, más de 113.000 voluntarios de la USO de los EE. UU. Trabajaban en el interior y en el extranjero. [439] Muchas estrellas vinieron a Corea para dar sus actuaciones. [439] A lo largo de la Guerra de Corea, los funcionarios surcoreanos operaron " estaciones de confort " para los soldados de la ONU. [440]

Secuelas

La recuperación de la posguerra fue diferente en las dos Coreas. Corea del Sur se estancó en la primera década de la posguerra. En 1953, Corea del Sur y Estados Unidos firmaron un Tratado de Defensa Mutua . En 1960, ocurrió la Revolución de Abril y los estudiantes se unieron a una manifestación anti-Syngman Rhee; 142 fueron asesinados por la policía; en consecuencia, Syngman Rhee dimitió y se marchó al exilio en los Estados Unidos. [441] Park Chung-hee 's golpe de estado del 16 de mayo permitió la estabilidad social. De 1965 a 1973, Corea del Sur envió tropas a Vietnam del Sur y recibió $ 235,560,000 en subsidios y adquisiciones militares de los Estados Unidos. [442] El PNB se quintuplicó durante la Guerra de Vietnam.[442] Corea del Sur industrializada y modernizada. Corea del Sur tuvo una de las economías de más rápido crecimiento del mundo desde principios de la década de 1960 hasta finales de la de 1990. En 1957, Corea del Sur tenía un PIB per cápita más bajo que Ghana , [443] y en 2010 era un país desarrollado y ocupaba el decimotercer lugar en el mundo (Ghana ocupaba el puesto 86). [444]

Tras un extenso bombardeo de la USAF, Corea del Norte "había sido prácticamente destruida como sociedad industrial". Después del armisticio, Kim Il-Sung solicitó ayuda económica e industrial soviética. En septiembre de 1953, el gobierno soviético acordó "cancelar o posponer el pago de todas ... las deudas pendientes" y prometió otorgar a Corea del Norte mil millones de rublos en ayuda monetaria, equipos industriales y bienes de consumo. Los miembros de Europa del Este del bloque soviético también contribuyeron con "apoyo logístico, ayuda técnica [y] suministros médicos". China canceló las deudas de guerra de Corea del Norte, proporcionó 800 millones de yuanes , prometió cooperación comercial y envió miles de tropas para reconstruir la infraestructura dañada. [363]La Corea del Norte contemporánea sigue estando subdesarrollada. [445]

La península de Corea por la noche, que se muestra en una fotografía compuesta de 2012 de la NASA

Las estimaciones basadas en el censo norcoreano más reciente sugieren que entre 240.000 y 420.000 personas murieron como resultado de la hambruna norcoreana de la década de 1990 y que hubo entre 600.000 y 850.000 muertes no naturales en Corea del Norte entre 1993 y 2008. [446] Un estudio de Corea del Sur Los antropólogos de niños norcoreanos que habían desertado a China encontraron que los varones de 18 años eran 13 centímetros (5 pulgadas) más bajos que los surcoreanos de su edad debido a la desnutrición. [447]

El antiamericanismo surcoreano después de la guerra fue alimentado por la presencia y el comportamiento del personal militar estadounidense ( USFK ) y el apoyo de Estados Unidos al régimen autoritario de Park, un hecho aún evidente durante la transición democrática del país en la década de 1980. [448] Sin embargo, el antiamericanismo ha disminuido significativamente en Corea del Sur en los últimos años, del 46% favorable en 2003 al 74% favorable en 2011, [449] haciendo de Corea del Sur uno de los países más favorables a Estados Unidos en el mundo. [450]

Un gran número de "bebés GI" mestizos (descendientes de soldados estadounidenses y de otras Naciones Unidas y mujeres coreanas) estaban llenando los orfanatos del país. Debido a que la sociedad tradicional coreana otorga un peso significativo a los lazos familiares paternos, los linajes y la pureza de raza, los niños de raza mixta o aquellos sin padre no son fácilmente aceptados en la sociedad surcoreana. La adopción internacional de niños coreanos comenzó en 1954. [451] La Ley de Inmigración de los Estados Unidos de 1952 legalizó la naturalización de los no negros y no blancos como ciudadanos estadounidenses e hizo posible la entrada de cónyuges e hijos militares de Corea del Sur después de la Guerra de Corea. . Con la aprobación de la Ley de inmigración de 1965, que cambió sustancialmente la política de inmigración de Estados Unidos hacia los no europeos, los coreanos se convirtieron en uno de los grupos asiáticos de más rápido crecimiento en Estados Unidos. [452]

La decisión de Mao Zedong de enfrentarse a Estados Unidos en la Guerra de Corea fue un intento directo de confrontar lo que el bloque comunista consideraba la potencia anticomunista más fuerte del mundo, emprendida en un momento en que el régimen comunista chino aún estaba consolidando su propio poder. después de ganar la Guerra Civil China. Mao apoyó la intervención no para salvar a Corea del Norte, sino porque creía que un conflicto militar con los EE. UU. Era inevitable después de que EE. UU. Entrara en la guerra, y para apaciguar a la Unión Soviética para asegurar la dispensación militar y lograr el objetivo de Mao de convertir a China en un importante ejército mundial. poder. Mao fue igualmente ambicioso en mejorar su propio prestigio dentro de la comunidad internacional comunista demostrando que sus preocupaciones marxistas eran internacionales.En sus últimos años, Mao creía que Stalin solo obtuvo una opinión positiva de él después de la entrada de China en la Guerra de Corea. Dentro de China continental, la guerra mejoró el prestigio a largo plazo de Mao, Zhou y Peng, lo que permitió al Partido Comunista Chino aumentar su legitimidad y debilitar la disidencia anticomunista.[453]

Norcoreanos recorriendo el Museo de Atrocidades de Guerra Estadounidenses en 2009

El gobierno chino ha alentado el punto de vista de que la guerra fue iniciada por Estados Unidos y Corea del Sur, aunque los documentos de ComIntern han demostrado que Mao buscó la aprobación de Joseph Stalin para entrar en la guerra. En los medios chinos, el esfuerzo bélico chino se considera un ejemplo de cómo China enfrenta a la potencia más fuerte del mundo con un ejército mal equipado, lo que lo obliga a retirarse y lo lucha hasta un punto muerto militar. Estos éxitos se contrastaron con las humillaciones históricas de China por parte de Japón y las potencias occidentales durante los cien años anteriores, destacando las habilidades del EPL y el Partido Comunista de China. La consecuencia negativa a largo plazo más significativa de la guerra para China fue que llevó a Estados Unidos a garantizar la seguridad del régimen de Chiang Kai-shek en Taiwán.asegurando efectivamente que Taiwán permanecería fuera del control de la República Popular China hasta el día de hoy.[453] Mao también había descubierto la utilidad de los movimientos de masas a gran escalaen la guerra al implementarlos entre la mayoría de sus medidas de gobierno sobre la República Popular China. [454] Finalmente, los sentimientos anti-estadounidenses , que ya fueron un factor significativo durante la Guerra Civil China, se arraigaron en la cultura china durante las campañas de propaganda comunista de la Guerra de Corea. [455]

La Guerra de Corea afectó a otros combatientes participantes. Turquía , por ejemplo, entró en la OTAN en 1952, [456] y se sentaron las bases para las relaciones diplomáticas y comerciales bilaterales con Corea del Sur. [457]

Ver también

  • Primera División de la Commonwealth
  • Australia en la Guerra de Corea
  • Canadá en la Guerra de Corea
  • Comisión Consultiva Conjunta, Corea
  • Conflicto de la DMZ de Corea (1966-1969)
  • Reunificación coreana
  • Guerra de Corea en la cultura popular
  • Lista de libros sobre la Guerra de Corea
  • Lista de destinatarios de la Medalla de Honor de la Guerra de Corea
  • Lista de armas de la Guerra de Corea
  • Lista de equipo militar utilizado en la Guerra de Corea
  • Lista de guerras y desastres antropogénicos por número de muertos
  • MASH  - película
  • M * A * S * H  - Serie de televisión
  • Nueva Zelanda en la Guerra de Corea
  • Corea del Norte en la Guerra de Corea
  • Operación Big Switch
  • Operación Little Switch
  • Operación Moolah
  • Partisanos en la Guerra de Corea , Movimiento Partidista
  • Fuerzas expedicionarias filipinas a Corea
  • Pyongyang Sally
  • Traslado de restos de soldados del Ejército de Voluntarios del Pueblo de Corea del Sur a China
  • UNCMAC  - la Comisión de Armisticio Militar del Comando de la ONU que opera desde 1953 hasta el presente
  • UNCURK  - la Comisión de la ONU para la Unificación y Rehabilitación de Corea de 1951
  • UNTCOK  - la Comisión Temporal de las Naciones Unidas sobre Corea de 1950

Memoriales de guerra

  • Muro conmemorativo de la guerra de Corea , mapa de Brampton , Ontario
  • Monumento a los Veteranos de la Guerra de Corea , Washington, DC
  • Monumento a la guerra para resistir la agresión y la ayuda estadounidenses a Corea , Dandong, Liaoning, China
  • National War Memorial (Nueva Zelanda)
  • Monumento a la Guerra de Corea de Filadelfia
  • Cementerio Conmemorativo de las Naciones Unidas , Busan , República de Corea
  • Museo de la Guerra Victoriosa , Pyongyang, Corea del Norte
  • War Memorial of Korea Yongsan-dong , Yongsan-gu, Seúl, Corea del Sur

Referencias

Notas

  1. ^ Fin del conflicto físico y firma de un armisticio. De jure, Corea del Norte y del Sur todavía están en guerra.
  1. ^ El 9 de julio de 1951 los componentes de las tropas eran: EE.UU .: 70,4%, República de Corea: 23,3% otros UNC: 6,3% [1]
  2. Los restos de 8.075 militares estadounidenses no se recuperaron, [25] de los cuales 7.586 siguen figurando como desaparecidos. [26]
  3. ^ Según el acuerdo de armisticio de 1953, las partes opuestas tenían que "asegurar el cese completo de las hostilidades y de todos los actos de fuerza armada en Corea hasta que se logre un arreglo pacífico final". [46]
  4. ^ Este "Han" no está relacionado con el Han de los chinos Han ; es una palabra, carácter y tono separados.
  5. ^ Ver 50 USC S 1601: "Todos los poderes y autoridades que posee el Presidente, cualquier otro funcionario o empleado del Gobierno Federal, o cualquier agencia ejecutiva ... como resultado de la existencia de cualquier declaración de emergencia nacional en vigor el 14 Septiembre de 1976 terminan dos años después del 14 de septiembre de 1976. "; Jolley contra INS, 441 F.2d 1245, 1255 n. 17 (5. ° Cir. 1971).

Citas

  1. ^ Kim, Heesu (1996). Relaciones angloamericanas y los intentos de resolver la cuestión coreana 1953-1960 (PDF) (Tesis). Escuela de Economía y Ciencias Políticas de Londres. pag. 213. Archivado (PDF) desde el original el 10 de abril de 2017 . Consultado el 9 de abril de 2017 .
  2. ^ Joven, Sam Ma (2010). "El papel de Israel en la ONU durante la Guerra de Corea" (PDF) . Revista de Relaciones Exteriores de Israel . 4 (3): 81–89. doi : 10.1080 / 23739770.2010.11446616 . S2CID 219293462 . Archivado desde el original (PDF) el 24 de agosto de 2015.  
  3. ^ a b c "Guerreros de la posguerra: combatientes japoneses en la guerra de Corea−− | The Asia-Pacific Journal: Japan Focus" . apjjf.org .
  4. ^ Whan-woo, Yi (16 de septiembre de 2019). "El Día de la Defensa de Pakistán reaviva la ayuda humanitaria de la Guerra de Corea" . The Korea Times . Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2020 . Consultado el 2 de mayo de 2020 .
  5. ^ Edles, Laura Desfor (1998). Símbolo y ritual en la Nueva España: la transición a la democracia después de Franco . Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. pag. 32 . ISBN 978-0521628853.
  6. ^ "Českoslovenští lékaři stáli v korejské válce na straně KLDR. Jejich mise stále vyvolává otazníky" (en checo). Radio Checa . 11 de abril de 2013. Archivado desde el original el 2 de octubre de 2016 . Consultado el 25 de julio de 2016 .
  7. ↑ a b Edwards, Paul M. (2006). Almanaque de la Guerra de Corea . Almanaques de guerras americanas. Nueva York: Infobase Publishing. pag. 528. ISBN 978-0816074679. Archivado desde el original el 4 de julio de 2017.
  8. ^ Kocsis, Piroska (2005). "Magyar orvosok Koreában (1950-1957)" [Médicos húngaros en Corea (1950-1957)]. ArchivNet: XX. századi történeti források (en húngaro). Budapest: Magyar Országos Levéltár. Archivado desde el original el 10 de mayo de 2017 . Consultado el 22 de noviembre de 2016 .
  9. ^ "" Apoyo fraternal "de Rumania a Corea del Norte durante la Guerra de Corea, 1950-1953" . Wilson Center. Diciembre de 2011. Archivado desde el original el 21 de febrero de 2013 . Consultado el 24 de enero de 2013 .
  10. ^ Birtle, Andrew J. (2000). La guerra de Corea: años de estancamiento . Centro de Historia Militar del Ejército de EE. UU. pag. 34. Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2007 . Consultado el 14 de diciembre de 2007 .
  11. ^ Millett, Allan Reed, ed. (2001). La Guerra de Corea, Volumen 3 . Instituto de Historia Militar de Corea. U de Nebraska Press. pag. 692. ISBN 978-0803277960. Consultado el 16 de febrero de 2013 . Fuerza total 602.902 tropas
  12. ^ Kane, Tim (27 de octubre de 2004). "Despliegue global de tropas estadounidenses, 1950-2003" . Informes . La Fundación Heritage . Archivado desde el original el 28 de enero de 2013 . Consultado el 15 de febrero de 2013 .
    Ashley Rowland (22 de octubre de 2008). "EE.UU. mantendrá los mismos niveles de tropas en Corea del Sur" . Estrellas y rayas . Archivado desde el original el 12 de mayo de 2013 . Consultado el 16 de febrero de 2013 .
    Coronel Tommy R. Mize, Ejército de los Estados Unidos (12 de marzo de 2012). "Tropas estadounidenses estacionadas en Corea del Sur, ¿anacrónicas?" . Escuela de Guerra del Ejército de los Estados Unidos . Centro de Información Técnica de Defensa. Archivado desde el original el 8 de abril de 2013 . Consultado el 16 de febrero de 2013 .
    Louis H. Zanardi; Barbara A. Schmitt; Peter Konjevich; M. Elizabeth Guran; Susan E. Cohen; Judith A. McCloskey (agosto de 1991). "Presencia militar: personal estadounidense en el teatro del Pacífico" (PDF) . Informes a los solicitantes del Congreso . Oficina de contabilidad general de Estados Unidos . Archivado desde el original (PDF) el 15 de junio de 2013 . Consultado el 15 de febrero de 2013 .
  13. ^ a b c d e f g h i j k Oficina de Asuntos Públicos de USFK. "Comando de las Naciones Unidas USFK" . Fuerzas de Estados Unidos Corea . Departamento de Defensa de Estados Unidos. Archivado desde el original el 11 de julio de 2016 . Consultado el 29 de julio de 2016 . República de Corea - 590.911 Colombia - 1.068 Estados Unidos - 302.483 Bélgica - 900 Reino Unido - 14.198 Sudáfrica - 826 Canadá - 6.146 Países Bajos - 819 Turquía - 5.453 Luxemburgo - 44 Australia - 2.282










    Filipinas - 1.496
    Nueva Zelanda - 1.385
    Tailandia - 1.204
    Etiopía - 1.271
    Grecia - 1.263
    Francia - 1.119
  14. ^ Rottman, Gordon L. (2002). Orden de batalla de la Guerra de Corea: Estados Unidos, Naciones Unidas y Fuerzas Comunistas Terrestres, Navales y Aéreas, 1950-1953 . Grupo editorial Greenwood. pag. 126. ISBN 978-0275978358. Consultado el 16 de febrero de 2013 . En 1952 se alcanzó una fuerza máxima de 14.198 soldados británicos, con más de 40.000 sirviendo en total en Corea.
    "Relaciones Reino Unido-Corea" . Embajada británica Pyongyang . Ministerio de Relaciones Exteriores y del Commonwealth . 9 de febrero de 2012 . Consultado el 16 de febrero de 2013 . Cuando la guerra llegó a Corea en junio de 1950, Gran Bretaña ocupaba el segundo lugar después de Estados Unidos en la contribución que hizo al esfuerzo de la ONU en Corea. 87.000 soldados británicos participaron en el conflicto coreano y más de 1.000 militares británicos perdieron la vida.
    Jack D. Walker. "Un breve relato de la guerra de Corea" . Información . Asociación de Veteranos de la Guerra de Corea . Consultado el 17 de febrero de 2013 . Otros países que proporcionaron unidades de combate, con su fuerza máxima, fueron: Australia (2.282), Bélgica / Luxemburgo (944), Canadá (6.146), Colombia (1.068), Etiopía (1.271), Francia (1.119), Grecia (1.263) , Países Bajos (819), Nueva Zelanda (1.389), Filipinas (1.496), República de Sudáfrica (826), Tailandia (1.294), Turquía (5.455) y Reino Unido (Gran Bretaña 14.198).
  15. ^ "Tierra de la calma matutina: canadienses en Corea 1950-1953" . Asuntos de Veteranos de Canadá . Gobierno de Canadá. 7 de enero de 2013. Archivado desde el original el 23 de marzo de 2013 . Consultado el 22 de febrero de 2013 . La fuerza máxima del ejército canadiense en Corea fue de 8.123 en todos los rangos.
  16. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w "Víctimas de la guerra de Corea" (en coreano). Ministerio de Defensa Nacional de la República de Corea. Archivado desde el original el 20 de enero de 2013 . Consultado el 14 de febrero de 2007 .
  17. ↑ a b c Edwards, Paul M. (2006). Almanaque de la Guerra de Corea . Almanaques de guerras americanas. Publicación de Infobase . pag. 517. ISBN 978-0816074679. Consultado el 22 de febrero de 2013 .
  18. ^ Ramachandran, D. p (19 de marzo de 2017). "Los médicos-héroes de la guerra" , a través de www.thehindu.com.
  19. ^ a b Fact Sheet: America's Wars ". Departamento de Asuntos de Veteranos de Estados Unidos, Washington DC, mayo de 2017.
  20. ^ Zhang 1995 , p. 257.
  21. ^ Xiaobing, Li (2009). Una historia del ejército chino moderno Lexington: University Press of Kentucky. pag. 105: "En diciembre de 1952, las fuerzas chinas en Corea habían alcanzado un récord de 1,45 millones de hombres, incluidas 59 divisiones de infantería, diez divisiones de artillería, cinco divisiones antiaéreas y siete regimientos de tanques. El número de la CPVF se mantuvo estable hasta el acuerdo de armisticio fue firmado en julio de 1953 ".
  22. ^ Shrader, Charles R. (1995). Logística comunista en la Guerra de Corea . Número 160 de Contribuciones en estudios militares. Grupo editorial Greenwood. pag. 90. ISBN 978-0313295096. Consultado el 17 de febrero de 2013 . La fuerza de la NKPA alcanzó su punto máximo en octubre de 1952 con 266.600 hombres en dieciocho divisiones y seis brigadas independientes.
  23. ↑ a b Kolb, Richard K. (1999). "En Corea azotamos a la Fuerza Aérea Rusa" . Revista VFW . 86 (11) . Consultado el 17 de febrero de 2013 . La participación soviética en la Guerra de Corea fue a gran escala. Durante la guerra, 72.000 soldados soviéticos (entre ellos 5.000 pilotos) sirvieron a lo largo del río Yalu en Manchuria. Al menos 12 divisiones de aire rotaron. En 1952 se alcanzó una fuerza máxima de 26.000 hombres.
  24. ↑ a b c d e Xu, Yan (29 de julio de 2003). "Guerra de Corea: en vista de la rentabilidad" . Consulado General de la República Popular China en Nueva York. Archivado desde el original el 15 de julio de 2011 . Consultado el 12 de agosto de 2007 .
  25. ^ a b c "Bajas militares de Estados Unidos - Resumen de bajas de la guerra de Corea" . Sistema de análisis de víctimas de defensa . Departamento de Defensa de Estados Unidos. 29 de abril de 2020 . Consultado el 29 de abril de 2020 .
  26. ^ "Agencia de contabilidad de POW / MIA de defensa> nuestros desaparecidos> conflictos pasados" . www.dpaa.mil .
  27. ^ "¿Cuántos estadounidenses murieron en Corea?" . www.cbsnews.com .
  28. ^ "Registros de prisioneros de guerra estadounidenses durante la guerra de Corea, creado, 1950-1953, que documenta el período 1950-1953" . Acceso a bases de datos de archivo . Administración Nacional de Archivos y Registros . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2013 . Consultado el 6 de febrero de 2013 . Esta serie tiene registros de 4.714 oficiales militares y soldados estadounidenses que fueron prisioneros de guerra (POW) durante la Guerra de Corea y, por lo tanto, se consideraron víctimas.
  29. ^ a b Oficina del Agregado de Defensa (30 de septiembre de 2010). "Guerra de Corea" . Embajada británica en Seúl . Ministerio de Relaciones Exteriores y del Commonwealth . Consultado el 16 de febrero de 2013 .
  30. ^ "WebQuest de la guerra de Corea" . Asuntos de Veteranos de Canadá . Gobierno de Canadá. 11 de octubre de 2011. Archivado desde el original el 30 de enero de 2013 . Consultado el 28 de mayo de 2013 . En Brampton, Ontario, hay un "Memorial Wall" de 60 metros de largo de granito pulido, que contiene placas de bronce individuales que conmemoran a los 516 soldados canadienses que murieron durante la Guerra de Corea.
    "Canadá recuerda la guerra de Corea" . Asuntos de Veteranos de Canadá . Gobierno de Canadá. 1 de marzo de 2013. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2012 . Consultado el 27 de mayo de 2013 . Los nombres de 516 canadienses que murieron en servicio durante el conflicto están inscritos en el Libro del Recuerdo de la Guerra de Corea ubicado en la Torre de la Paz en Ottawa.
  31. ^ Aiysha Abdullah; Kirk Fachnie (6 de diciembre de 2010). "Los veteranos de la Guerra de Corea hablan de" guerra olvidada " " . Ejército canadiense . Gobierno de Canadá. Archivado desde el original el 23 de mayo de 2013 . Consultado el 28 de mayo de 2013 . Canadá perdió 516 militares durante la Guerra de Corea y 1.042 más resultaron heridos.
    "Canadienses en la Guerra de Corea" . kvacanada.com . Asociación de Veteranos de Corea de Canadá Inc. Archivado desde el original el 11 de mayo de 2013 . Consultado el 28 de mayo de 2013 . Las bajas de Canadá ascendieron a 1,558, incluidas 516 que murieron.
    "2013 año declarado de veterano de la guerra de Corea" . Noticias de MSN . La prensa canadiense. 8 de enero de 2013. Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2013 . Consultado el 28 de mayo de 2013 . Las 1.558 víctimas canadienses en el conflicto de tres años incluyeron a 516 personas que murieron.
  32. ^ Ted Barris (1 de julio de 2003). "Canadienses en Corea" . legionmagazine.com . Legión Real Canadiense. Archivado desde el original el 20 de julio de 2013 . Consultado el 28 de mayo de 2013 . Ninguno de los 33 prisioneros de guerra canadienses encarcelados en Corea del Norte firmó las peticiones.
  33. ^ Australian War Memorial Korea MIA Archivado el 28 de marzo de 2012 en Wayback Machine. Consultado el 17 de marzo de 2012.
  34. ↑ a b Sandler, Stanley, ed. (2002). Planta de Guerra: H-Q . Volumen 2 de Ground Warfare: An International Encyclopedia. ABC-CLIO. pag. 160. ISBN 978-1576073445. Consultado el 19 de marzo de 2013 . Filipinas: KIA 92; WIA 299; MIA / POW 97
    Nueva Zelanda: KIA 34; WIA 299; MIA / POW 1
  35. ^ "Dos reporteros de guerra asesinados". The Times . Londres. 14 de agosto de 1950. ISSN 0140-0460 . 
  36. ↑ a b Rummel, Rudolph J. (1997). "Capítulo 10, Estadísticas de estimaciones, cálculos y fuentes de Democide de Corea del Norte" . Estadísticas de Democidio: Genocidio y asesinato desde 1900 . ISBN 978-3825840105. Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2014.
  37. ^ a b c "Guerra de Corea | Combatientes, resumen, años, mapa, bajas y hechos" . Enciclopedia Británica .
  38. ^ a b c Hickey, Michael. "La guerra de Corea: una visión general" . Archivado desde el original el 5 de febrero de 2009 . Consultado el 31 de diciembre de 2011 .
  39. ^ Li, Xiaobing (2007). Una historia del ejército chino moderno . Lexington, KY: University Press de Kentucky. pag. 111 . ISBN 978-0813124384.
  40. ^ a b "180.000 soldados chinos muertos en la Guerra de Corea, dice el general chino" Archivado el 3 de junio de 2013 en Wayback Machine . China Daily, 28 de junio de 2010. Oficina de Información del Consejo de Estado, gobierno chino, Beijing. Según las estadísticas compiladas por los departamentos médicos y hospitales del ejército, 114.084 militares murieron en acciones militares o accidentes, y 25.621 soldados habían desaparecido. Las otras 70.000 bajas murieron por heridas, enfermedades y otras causas, dijo. Hasta la fecha, Los departamentos de asuntos civiles han registrado 183.108 mártires de guerra, dijo Xu ".
  41. ^ Krivošeev, Grigorij F. (1997). Víctimas soviéticas y pérdidas en combate en el siglo XX . Londres: Greenhill. ISBN 978-1853672804.
  42. ↑ a b c d e Cumings, Bruce (2011). La guerra de Corea: una historia . Biblioteca moderna . pag. 35. ISBN 9780812978964. Varias enciclopedias afirman que los países involucrados en el conflicto de tres años sufrieron un total de más de 4 millones de bajas, de las cuales al menos 2 millones fueron civiles, un porcentaje más alto que en la Segunda Guerra Mundial o Vietnam. Un total de 36,940 estadounidenses perdieron la vida en el teatro coreano; de éstos, 33.665 murieron en acción, mientras que 3.275 murieron allí por causas no hostiles. Unos 92,134 estadounidenses resultaron heridos en acción y, décadas más tarde, 8.176 fueron reportados como desaparecidos. Corea del Sur sufrió 1.312.836 víctimas, incluidos 415.004 muertos. Las bajas entre otros aliados de la ONU ascendieron a 16.532, incluidos 3.094 muertos. Las bajas norcoreanas estimadas ascendieron a 2 millones, incluidos alrededor de un millón de civiles y 520.000 soldados. Se estima que 900.000 soldados chinos perdieron la vida en combate.
  43. ↑ a b c d e Lewy, Guenter (1980). América en Vietnam . Prensa de la Universidad de Oxford . págs. 450–453. ISBN 9780199874231. Para la Guerra de Corea, la única estadística sólida es la de las muertes de militares estadounidenses, que incluyeron 33,629 muertes en batalla y 20,617 que murieron por otras causas. Los comunistas de Corea del Norte y China nunca publicaron estadísticas de sus bajas. Se ha calculado que el número de muertes de militares surcoreanos supera las 400.000; el Ministerio de Defensa de Corea del Sur calcula el número de muertos y desaparecidos en 281.257. Las estimaciones de las tropas comunistas muertas son alrededor de medio millón. El número total de civiles coreanos que murieron en los combates, que dejaron en ruinas casi todas las ciudades importantes de Corea del Norte y del Sur, se ha estimado entre 2 y 3 millones. Esto se suma a casi 1 millón de muertes de militares y posiblemente 2,5 millones de civiles que fueron asesinados o murieron como resultado de este conflicto extremadamente destructivo.La proporción de civiles muertos en las principales guerras de este siglo (y no solo en las principales) ha aumentado así de manera constante. Alcanzó alrededor del 42 por ciento en la Segunda Guerra Mundial y puede haber llegado al 70 por ciento en la Guerra de Corea. ... encontramos que la proporción de muertes de civiles a militares [en Vietnam] no es sustancialmente diferente de la de la Segunda Guerra Mundial y está muy por debajo de la de la Guerra de Corea.
  44. ^ a b "Declaración del Departamento de Estado de Estados Unidos con respecto a 'Corea: Comisión Supervisora ​​de Naciones Neutrales' y el Acuerdo de Armisticio 'que puso fin a la Guerra de Corea ' " . FAS. Archivado desde el original el 27 de abril de 2011 . Consultado el 4 de enero de 2011 .
  45. ^ a b "Corea del Norte entra en 'estado de guerra' con el Sur" . BBC News . 30 de marzo de 2013. Archivado desde el original el 30 de marzo de 2013 . Consultado el 30 de marzo de 2013 .
  46. ^ "Texto del acuerdo de armisticio de la guerra de Corea" . FindLaw . 27 de julio de 1953. Archivado desde el original el 6 de julio de 2008 . Consultado el 26 de noviembre de 2011 .
  47. ^ "La creación de una Corea del Sur independiente se convirtió en política de la ONU a principios de 1948. Los comunistas del sur se opusieron a esto, y para el otoño la guerra partidista había envuelto partes de todas las provincias coreanas por debajo del paralelo 38. La lucha se expandió a una guerra fronteriza limitada entre los recién llegados del Sur. formó el Ejército de la República de Corea (ROKA) y la policía fronteriza de Corea del Norte, así como el Ejército Popular de Corea del Norte (KPA) ". Millett (PHD), Allan. "Guerra de Corea" . britannica.com . Archivado desde el original el 24 de abril de 2016 . Consultado el 21 de abril de 2016 .
  48. ↑ a b Cumings , 2005 , págs. 247–53.
  49. ↑ a b Stueck , 2002 , p. 71.
  50. ↑ a b Devine, Robert A .; Breen, TH; Frederickson, George M .; Williams, R. Hal; Gross, Adriela J .; Marcas, HW (2007). América pasada y presente . II: Desde 1865 (8ª ed.). Pearson Longman . págs. 819-21. ISBN 978-0321446619.
  51. ^ Resolución 83 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas
  52. ^ Resolución 82 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas
  53. ^ Derek W. Bowett, Fuerzas de las Naciones Unidas: un estudio jurídico de la práctica de las Naciones Unidas, Stevens, Londres, 1964, págs. 29-60
  54. ^ Pembroke, Michael (2018). Corea: donde comenzó el siglo estadounidense . Libros Hardie Grant. pag. 141.
  55. ^ Él, Kai; Feng, Huiyun (2013). Teoría de las perspectivas y análisis de la política exterior en Asia Pacífico: líderes racionales y comportamiento riesgoso . Routledge. pag. 50. ISBN 978-1135131197. Archivado desde el original el 4 de julio de 2017.
  56. ^ Li, Narangoa; Cribb, Robert (2014). Atlas histórico del noreste de Asia, 1590-2010: Corea, Manchuria, Mongolia, Siberia oriental . Prensa de la Universidad de Columbia. pag. 194. ISBN 978-0231160704. Archivado desde el original el 4 de julio de 2017.
  57. ^ "Kim se convierte en el primer líder norcoreano en cruzar la frontera hacia el sur desde la guerra" . Reuters . 27 de abril de 2018 . Consultado el 28 de abril de 2018 .
  58. ^ "Líderes de Corea del Norte y del Sur celebran cumbre histórica: actualizaciones en vivo" . CNN . 26 de abril de 2018 . Consultado el 27 de abril de 2018 .
  59. ^ Pratt, Keith L .; Rutt, Richard; Hoare, James (1999). Corea: un diccionario histórico y cultural . Richmond, Surrey: Curzon. pag. 239. ISBN 978-0700704644.
  60. ^ Kim, Ilpyong J. (2003). Diccionario histórico de Corea del Norte . Lanham, MD: Espantapájaros Press. pag. 79. ISBN 978-0810843318.
  61. ^ "Guerra para resistir la agresión estadounidense y ayuda a Corea conmemorada en Henan" . China Radio International. 25 de octubre de 2008. Archivado desde el original el 20 de enero de 2012 . Consultado el 16 de diciembre de 2011 .
  62. ^ "Guerra para resistir la agresión estadounidense y ayuda a Corea marcada en la RPDC" . Agencia de Noticias Xinhua. 26 de octubre de 2000. Archivado desde el original el 1 de mayo de 2011 . Consultado el 16 de diciembre de 2011 .
  63. ^ Truman, Harry S. (29 de junio de 1950). "Conferencia de prensa del presidente del 29 de junio de 1950" . Teachingamericanhistory.org. Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2010 . Consultado el 4 de enero de 2011 .
  64. ^ "Recordando la guerra olvidada: Corea, 1950-1953" . Centro Histórico Naval. Archivado desde el original el 19 de agosto de 2007 . Consultado el 16 de agosto de 2007 .
  65. ^ Halberstam 2007 , p. 2.
  66. ↑ a b Stokesbury, 1990 .
  67. ↑ a b Schnabel, James F. (1972). Política y dirección: el primer año . Ejército de los Estados Unidos en la Guerra de Corea. 3 . Washington, DC: Centro de Historia Militar, Ejército de los Estados Unidos. págs. 3, 18, 22. ISBN 978-0160359552. Archivado desde el original el 17 de mayo de 2011.
  68. ^ Stueck 2002 , págs. 19-20.
  69. ↑ a b Stokesbury 1990 , p. 23.
  70. ^ a b Estimado y pie , 1995 , p. 516.
  71. ^ Cumings 2005 , págs. 160–61, 195–96.
  72. Early, Stephen (1943). "Comunicado de El Cairo" . Japón: Biblioteca Nacional de Dieta. Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2010.
  73. ^ Whelan, Richard (1991). Trazando la línea: la Guerra de Corea 1950–53 . Boston: Little, Brown and Company . pag. 22 . ISBN 978-0316934039.
  74. ↑ a b Stokesbury 1990 , págs.24 , 25.
  75. ^ Goulden 1983 , p. 17.
  76. ^ McCullough, David (1992).Truman. Libros en rústica de Simon & Schuster. págs.  785–86 . ISBN 978-0671869205.
  77. ^ a b c d Appleman, 1998 .
  78. ^ McCune, Shannon Boyd Bailey (1946). "Base física de las fronteras coreanas". Far Eastern Quarterly . 5 (3): 286–87. doi : 10.2307 / 2049050 . JSTOR 2049050 . OCLC 32463018 .  
  79. ^ Grajdanzev, Andrew J (1945). "Corea dividida". Encuesta del Lejano Oriente . 14 (20): 281–83. doi : 10.2307 / 3022068 . ISSN 0362-8949 . JSTOR 3022068 . OCLC 482287795 .   
  80. ^ Halberstam 2007 , p. 63.
  81. ^ Hermes, Walter, Jr. (2002) [1966]. Carpa de Tregua y Frente de Lucha . Ejército de los Estados Unidos en la Guerra de Corea. Centro de Historia Militar del Ejército de los Estados Unidos . págs. 2, 6–9. Archivado desde el original el 24 de febrero de 2009.
  82. ^ Stokesbury 1990 , págs. 25-26.
  83. ^ Becker 2005 , p. 53.
  84. ^ Jager 2013 , págs. 41-42.
  85. ^ Cumings 1981 , capítulo 3, 4.
  86. ^ Cumings 2005 , p. 211.
  87. Jager , 2013 , p. 47.
  88. ↑ a b Stokesbury 1990 , p. 26.
  89. ^ "Corea: por la libertad" . Tiempo . 20 de mayo de 1946. Archivado desde el original el 6 de enero de 2012 . Consultado el 16 de diciembre de 2011 .
  90. ^ Malkasian , 2001 , p. 13.
  91. ^ Stewart, Richard W., ed. (2005). "La Guerra de Corea, 1950-1953" . Historia militar estadounidense, volumen 2 . Centro de Historia Militar del Ejército de los Estados Unidos . Publicación 30-22 de CMH. Archivado desde el original el 18 de mayo de 2015 . Consultado el 20 de agosto de 2007 .
  92. ↑ a b c Chen , 1994 , p. 110.
  93. ^ Chen 1994 , págs. 110-11.
  94. ^ Chen 1994 , p. 111.
  95. ^ Chen 1994 , p. 26.
  96. ^ Chen 1994 , p. 22.
  97. ^ Chen 1994 , p. 41.
  98. ^ Chen 1994 , p. 21.
  99. ^ Chen 1994 , p. 19.
  100. ^ Chen 1994 , págs. 25-26, 93.
  101. ^ Gibby, Bryan (2012). Voluntad de ganar: asesores militares estadounidenses en Corea, 1946-1953 . Prensa de la Universidad de Alabama. pag. 72.
  102. ↑ a b Bryan, pág. 76.
  103. ^ Bryan, pág. 76-77.
  104. ↑ a b Bryan, pág. 78.
  105. ^ "Kuksa-bong" . Mapcarta . Consultado el 11 de noviembre de 2017 .
  106. ^ Pike, John. "18º Regimiento de Infantería" . www.globalsecurity.org . Consultado el 11 de noviembre de 2017 .
  107. ^ Cumings, Bruce (27 de julio de 2010). La guerra de Corea: una historia . Grupo Editorial de Random House. ISBN 9780679603788. Consultado el 11 de noviembre de 2017 , a través de Google Books.
  108. ^ Bryan, pág. 79-80.
  109. ^ Bryan, pág. 80.
  110. ^ Bryan, pág. 82.
  111. ^ Weathersby 2002 , págs. 3-4.
  112. ^ Weathersby 2002 , p. 3.
  113. ^ Weathersby 2002 , págs.9, 10.
  114. ^ Weathersby 2002 , págs.11.
  115. ↑ a b Weathersby 2002 , p. 10.
  116. ^ Barnouin y Yu , 2006 , págs. 139–40.
  117. ^ Weathersby 1993 , p. 29.
  118. ^ Weathersby 2002 , p. 13.
  119. ^ Mark O'Neill, "Participación soviética en la guerra de Corea: una nueva visión de los archivos de la era soviética", Revista de historia de la OAH, primavera de 2000, p. 21.
  120. ^ Weathersby 1993 , págs. 29-30.
  121. ^ Weathersby 2002 , p. 14.
  122. ^ Weathersby 2002 , p. 15.
  123. ^ Cumings 2005 , págs. 255–56.
  124. ^ Cumings 2005 , págs. 249–58.
  125. ^ Millett 2007 , p. 17.
  126. ^ Tom Gjelten (25 de junio de 2010). "Archivos de la CIA muestran a Estados Unidos ciegos por la guerra de Corea" . Radio Pública Nacional . Archivado desde el original el 24 de agosto de 2013 . Consultado el 16 de febrero de 2013 .
  127. ^ Seth, Michael J. (2010). Una historia de Corea: desde la antigüedad hasta el presente . Lanham, MD: Rowman y Littlefield. pag. 324 . ISBN 978-0742567160.
  128. ^ Millett 2007 , p. 14.
  129. ^ Stuecker, William (2004). Guerra de Corea: Historia mundial . Prensa de la Universidad de Kentucky. págs. 102-103.
  130. ^ Millett 2007 , p. 15.
  131. ^ Zhihua Shen. "Una amistad incomprendida: Mao Zedong, Kim Il-sung y las relaciones chino-norcoreanas, 1949-1976". Columbia University Press, septiembre de 2018.
  132. ^ Eberstadt, Nick (27 de septiembre de 2017). Desempeño político y económico en la Corea dividida durante la era de la Guerra Fría: 1945-1991 . Rowman y Littlefield. ISBN 9780844742748 - a través de Google Books.
  133. ↑ a b Armstrong, Charles K. (20 de diciembre de 2010). "La destrucción y reconstrucción de Corea del Norte, 1950-1960" (PDF) . The Asia-Pacific Journal . 8 (51): 1 . Consultado el 13 de septiembre de 2019 . El número de coreanos muertos, heridos o desaparecidos al final de la guerra se acercó a los tres millones, el diez por ciento de la población total. La mayoría de los muertos estaban en el norte, que tenía la mitad de la población del sur; aunque la RPDC no tiene cifras oficiales, posiblemente entre el doce y el quince por ciento de la población murió en la guerra, una cifra cercana o superior a la proporción de ciudadanos soviéticos muertos en la Segunda Guerra Mundial.
  134. ^ Appleman 1998 , p. 17.
  135. ^ James, Jack (25 de junio de 1950). "Los norcoreanos invaden Corea del Sur" . Prensa unida . Consultado el 29 de julio de 2017 .
  136. ^ Stokesbury 1990 , p. 14.
  137. ^ Appleman 1998 , p. 21.
  138. ↑ a b Cumings , 2005 , págs. 260–63.
  139. ^ Buzo, Adrian (2002). La creación de la Corea moderna . Londres: Routledge. pag. 78 . ISBN 978-0415237499.
  140. ^ Solitario, Stewart; McCormack, Gavan (1993). Corea desde 1850 . Melbourne: Longman Cheshire. págs. 110-11.
  141. ↑ a b Millett , 2007 , págs. 18-19.
  142. ^ 만물상 6 • 25 한강 다리 폭파 의 희생자 들. Chosun Ilbo (en coreano). 29 de junio de 2010. Archivado desde el original el 1 de mayo de 2011 . Consultado el 15 de julio de 2010 .
  143. ^ Johnston, William (1 de noviembre de 2011). Una guerra de patrullas: operaciones del ejército canadiense en Corea . Universidad de Columbia Británica Pr. pag. 20. ISBN 978-0774810081.
  144. ^ Cumings 2005 , págs. 269–70.
  145. ↑ a b Edwards, Paul (10 de junio de 2010). Diccionario histórico de la Guerra de Corea . Prensa espantapájaros. pag. 32. ISBN 978-0810867734.
  146. ^ Webb, William J. "La guerra de Corea: el brote" . Centro de Historia Militar del Ejército de los Estados Unidos. Archivado desde el original el 12 de junio de 2010 . Consultado el 16 de diciembre de 2011 .
  147. ^ Kim 1973 , p. 30.
  148. ^ "El portavoz de prensa duda que el presidente Truman haya hablado del conflicto de Corea" . HASTA. 24 de junio de 1950 . Consultado el 29 de julio de 2017 .
  149. ^ Kim 1973 , p. 46.
  150. ^ Rees 1964 , p. 22.
  151. ^ Schindler, John R. (24 de febrero de 1998). "Esquivando el Armagedón: la tercera guerra mundial que casi fue, 1950" . Cryptologic Quarterly : 85–95. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2015.
  152. ^ Rees 1964 , p. 23.
  153. ^ Rees 1964 , p. 26.
  154. ^ Malkasian , 2001 , p. dieciséis.
  155. ^ Gromyko, Andrei A. (4 de julio de 1950). "Sobre la intervención estadounidense en Corea, 1950" . Libro de consulta de historia moderna . Nueva York: Fordham University. Archivado desde el original el 6 de febrero de 2012 . Consultado el 16 de diciembre de 2011 .
  156. ^ Gross, Leo (febrero de 1951). "Votación en el Consejo de Seguridad: Abstención de Voto y Ausencia de Reuniones" . The Yale Law Journal . 60 (2): 209–57. doi : 10.2307 / 793412 . JSTOR 793412 . 
  157. ^ Schick, F. B (septiembre de 1950). "Consules Videant". The Western Political Quarterly . 3 (3): 311-25. doi : 10.2307 / 443348 . JSTOR 443348 . 
  158. ^ "Dirección de Truman en Corea" . www.learner.org . Archivado desde el original el 8 de abril de 2017 . Consultado el 17 de agosto de 2017 .
  159. ^ Goulden 1983 , p. 48.
  160. ↑ a b Hess, Gary R. (2001). Decisiones presidenciales de guerra: Corea, Vietnam y Golfo Pérsico . Baltimore, MD: Prensa de la Universidad Johns Hopkins . ISBN 978-0801865152.
  161. ^ Graebner, Norman A .; Trani, Eugene P. (1979). La era del poder global: Estados Unidos desde 1939 . V3641. Nueva York: John Wiley & Sons. OCLC 477631060 . 
  162. ^ Reis, M. (12 de mayo de 2014), " WWII and Korean War Industrial Mobilization: History Programs and Related Records " ( Archivado el 15 de julio de 2014 en Wayback Machine ), History Associates, consultado el 17 de junio de 2014.
  163. ^ Truman, Harry S .; Ferrell, Robert H. (1980). La autobiografía de Harry S. Truman . Boulder, CO: University Press de Colorado. ISBN 978-0870810909.
  164. ^ Blair 2003 , p. 290.
  165. ^ Hofmann, George F., "Los tanques y la guerra de Corea: un estudio de caso de falta de preparación", Armor , vol. 109 Número 5 (septiembre / octubre de 2000), págs. 7-12: En 1948, el ejército de los EE. UU. Tuvo que imponer una reducción del 80 por ciento en los requisitos de equipo, aplazando cualquier modernización del equipo. Cuando el Estado Mayor Conjunto presentó un presupuesto de defensa total de $ 30 mil millones para el año fiscal 1948, la administración limitó elpresupuestodel DOD a los $ 14,4 mil millones establecidos en 1947 y se redujo progresivamente en los años fiscales siguientes hasta enero de 1950, cuando se redujo nuevamente a $ 13,5 mil millones.
  166. ^ Rees 1964 , p. 27.
  167. ^ Barnouin y Yu , 2006 , p. 140.
  168. ^ Stokesbury 1990 , p. 45.
  169. ^ Stokesbury 1990 , p. 48.
  170. ^ Stokesbury 1990 , p. 53.
  171. ^ Dunford, JF (teniente coronel) Las implicaciones estratégicas de las operaciones defensivas en el perímetro de Pusan, julio-septiembre de 1950 , Carlisle, PA: US Army War College (7 de abril de 1999) págs. 6–8, 12
  172. ^ Zabecki, David T., Stand or Die: 1950 Defense of Korea's Pusan ​​Perimeter , Military History (mayo de 2009): La incapacidad de las fuerzas estadounidenses para detener la ofensiva de verano de Corea del Norte de 1950 le costó al Octavo Ejército 4.280 muertos en acción, 12.377 heridos, con 2.107 desaparecidos y 401 confirmados capturados entre el 5 de julio y el 16 de septiembre de 1950. Además, también se perdieron las vidas de decenas de miles de soldados y civiles surcoreanos.
  173. ^ Stokesbury 1990 , p. 56.
  174. ^ Barnouin y Yu , 2006 , p. 141.
  175. ^ Stokesbury 1990 , págs. 47-48, 66.
  176. ^ Stokesbury 1990 , p. 58.
  177. ^ 493ª reunión del Consejo de Seguridad de la ONU, 31 de agosto de 1950 Archivado el 2 de marzo de 2016 en los Documentos Oficiales del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas Wayback Machine No. 35, p. 25
  178. Telegram, Dean Rusk to James Webb Archivado el 2 de marzo de 2016 en Wayback Machine Foreign Relations of the United States 1950 Volume VII, Korea, Document 551
  179. ^ "trabajo del Consejo de Seguridad desde el 1 de agosto de 1950 al 18 de septiembre de 1950". Organización Internacional . 4 (4): 638. 1950. doi : 10.1017 / S0020818300029465 .
  180. ^ Stokesbury 1990 , págs. 59–60.
  181. ^ Stokesbury 1990 , p. 61.
  182. ^ Appleman 1998 , p. 61.
  183. ^ Stokesbury 1990 , págs.58 , 61.
  184. ↑ a b Stokesbury 1990 , p. 67.
  185. ^ a b "Historia de la 1ª División de Caballería y sus comandos subordinados" . Publicaciones del puesto avanzado de caballería. Archivado desde el original el 8 de marzo de 2010 . Consultado el 27 de marzo de 2010 .
  186. ^ Stokesbury 1990 , p. 68.
  187. ^ Stokesbury 1990 , p. 70.
  188. ^ Hoyt, Edwin P. (1984). En el Yalu . Nueva York: Stein y Day. pag. 104.
  189. ^ Stokesbury 1990 , págs. 71-72.
  190. ↑ a b c d Barnouin y Yu , 2006 , p. 143.
  191. ↑ a b c d e f g h i Schnabel, James F (1992) [1972]. Ejército de los Estados Unidos en la Guerra de Corea: política y dirección: el primer año . Centro de Historia Militar del Ejército de los Estados Unidos . págs. 155–92, 212, 283–84, 288–89, 304. ISBN 978-0160359552. CMH Pub 20-1-1. Archivado desde el original el 17 de mayo de 2011.
  192. ^ a b Instituto de Historia Militar de Corea (2000). La Guerra de Corea: Instituto de Historia Militar de Corea . Juego de 3 volúmenes. 1, 2 . Bison Books, University of Nebraska Press. págs. 512–29, 730. ISBN 978-0803277946.
  193. ↑ a b Weintraub, Stanley (2000). Guerra de MacArthur: Corea y la ruina de un héroe estadounidense . Nueva York: Simon & Schuster . págs.  157–58 . ISBN 978-0684834191.
  194. ^ "Servicio conmemorativo de la masacre de la cueva de Goyang Geumjeong" . Hankyoreh . 9 de febrero de 2010. Archivado desde el original el 16 de mayo de 2012 . Consultado el 20 de enero de 2012 .
  195. ^ Charles J. Hanley; Jae-Soon Chang (6 de diciembre de 2008). "Niños 'ejecutados' en los asesinatos de 1950 en Corea del Sur" . UT San Diego . Prensa asociada . Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2012 . Consultado el 1 de septiembre de 2012 .
  196. ^ Appleman 1998, p. 607-609.
  197. ^ Barnouin y Yu , 2006 , págs. 143–44.
  198. ^ Cumings 2005 , págs. 278–81.
  199. ^ Stokesbury 1990 , págs. 79–94.
  200. ↑ a b Barnouin y Yu , 2006 , p. 144.
  201. ^ Stokesbury 1990 , p. 81.
  202. ^ Stokesbury 1990 , págs. 87–88.
  203. ^ Stokesbury 1990 , p. 90.
  204. ^ Stueck 2002 , págs. 92–93.
  205. ^ Clodfelter , 1989 , págs.11 .
  206. ↑ a b Stokesbury 1990 , p. 83.
  207. ^ Chen, Jian (1992). "Objetivos cambiantes de China durante la Guerra de Corea, 1950-1951" . The Journal of American-East Asian Relations . 1 (1): 8–41. ISSN 1058-3947 . JSTOR 23613365 . Consultado el 26 de enero de 2021 .  
  208. ^ Offner, Arnold A. (2002). Otra victoria similar: el presidente Truman y la Guerra Fría, 1945-1953 . Stanford, CA: Prensa de la Universidad de Stanford. pag. 390. ISBN 978-0804747745.
  209. ^ Sheng, Michael. "Papel de Mao en el conflicto coreano: una revisión". Twentieth Century China , Volumen 39, Número 3, págs. 269–290. Septiembre de 2014. Cita: "Pero el entusiasmo de Mao por ser parte de la causa revolucionaria coreana contra los agresores estadounidenses continuó en casa. El 5 de agosto, Mao telegrafió a Gao Gang (高岗 1905-1954), el comandante y comisario de la NDA, que Probablemente no habrá ninguna operación militar (para la NDA) en agosto, pero (debe) estar preparada para el combate a principios de septiembre. Cada unidad debe estar lista dentro de este mes para pasar al frente para luchar.Cuando los comandantes informaron que era poco probable que las tropas pudieran alcanzar el estado de preparación para el combate tan rápido, Mao retrasó un poco su calendario, pero el 18 de agosto exigió que la NDA estuviera lista para el combate antes del 30 de septiembre. El historiador Chen Jian tiene razón que Mao se había inclinado a enviar tropas chinas a Corea a finales de agosto y principios de septiembre, y que la intervención china se retrasó en parte debido a la desgana de Stalin y Kim ".
  210. ^ Halberstam 2007 , págs. 355–56.
  211. ↑ a b Halberstam , 2007 , p. 355.
  212. ^ Halberstam 2007 , p. 359.
  213. ^ a b Academia de Ciencias Militares de China (septiembre de 2000). 抗美援朝 战争 史[ Historia de la guerra para resistir a América y ayudar a Corea ] (en chino). Yo . Beijing: Editorial de la Academia de Ciencias Militares de China. págs. 35–36. ISBN 978-7801373908.
  214. ^ Academia de Ciencias Militares de China (septiembre de 2000). 抗美援朝 战争 史[ Historia de la guerra para resistir a América y ayudar a Corea ] (en chino). Yo . Beijing: Editorial de la Academia de Ciencias Militares de China. pag. 160. ISBN 978-7801373908.
  215. ^ Halberstam 2007 , p. 360.
  216. ^ Barnouin y Yu , 2006 , págs.146 , 149.
  217. ^ Halberstam 2007 , p. 361.
  218. ^ Cumings 2005 , p. 266.
  219. ↑ a b Barnouin y Yu , 2006 , págs. 147–48.
  220. ↑ a b Stokesbury 1990 , p. 102.
  221. ^ Stokesbury 1990 , p. 88.
  222. ^ Stokesbury 1990 , p. 89.
  223. ^ Donovan, Robert J (1996). Años tumultuosos: la presidencia de Harry S. Truman 1949-1953 . Prensa de la Universidad de Missouri. pag. 285 . ISBN 978-0826210852.
  224. ^ Shen, Zhihua (2010). "China y el envío de la fuerza aérea soviética: la formación de la alianza chino-soviético-coreana en la primera etapa de la guerra de Corea". Revista de Estudios Estratégicos . 33 (2): 211-30. doi : 10.1080 / 01402391003590291 . S2CID 154427564 . 
  225. ^ Stewart, Richard W (ed.). "La guerra de Corea: la intervención china" . history.army.mil . Centro de Historia Militar del Ejército de EE. UU. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2011 . Consultado el 17 de diciembre de 2011 .
  226. ^ Stokesbury 1990 , págs. 98–99.
  227. ^ Mossman 1990 , p. 160.
  228. ^ Stokesbury 1990 , págs. 104-11.
  229. ^ Mossman 1990 , p. 158.
  230. ^ Stokesbury 1990 , p. 110.
  231. ^ Doyle, James H; Mayer, Arthur J (abril de 1979). "Diciembre de 1950 en Hungnam". Actas del Instituto Naval de EE . UU . 105 (4): 44–65.
  232. ^ Espinoza-Castro contra INS , 242 F.3d 1181 , 30 (2001).
  233. ^ Jung Chang y Jon Halliday, MAO: La historia desconocida.
  234. ^ Weng, Byron (otoño de 1966). "Actitudes cambiantes de la China comunista hacia las Naciones Unidas". Organización Internacional . 20 (4): 677–704. doi : 10.1017 / S0020818300012935 . OCLC 480093623 . 
  235. ^ Academia de Ciencias Militares de China (septiembre de 2000). 抗美援朝 战争 史[ Historia de la guerra para resistir a América y ayudar a Corea ] (en chino). Yo . Beijing: Editorial de la Academia de Ciencias Militares de China. págs. 86–89. ISBN 978-7801373908.
  236. ^ Zhang, Shu Guang (1995), Romanticismo militar de Mao: China y la guerra de Corea, 1950-1953 , Lawrence, Kansas: University Press of Kansas, p. 119-126, ISBN 0-7006-0723-4
  237. ^ Alexander, Bevin R. (1986), Corea: La primera guerra que perdimos , Nueva York: Hippocrene Books, Inc, p. 371–376, ISBN 978-0-87052-135-5
  238. ↑ a b Stokesbury 1990 , p. 117.
  239. ^ Zhihua, Shen y Yafeng Xia. "Decisión errónea de Mao Zedong durante la guerra de Corea: rechazo de China de la resolución de alto el fuego de la ONU a principios de 1951". Perspectiva asiática 35, no. 2 (2011): 187–209.
  240. ^ Reminiscencias , MacArthur, Douglas.
  241. ^ Stokesbury 1990 , p. 113.
  242. ^ Stokesbury 1990 , p. 118.
  243. ↑ a b c d e Stokesbury 1990 , p. 121.
  244. ^ Stokesbury 1990 , p. 120.
  245. ^ "Resolución 498 (V) Intervención del Gobierno Popular Central de la República Popular China en Corea" . Naciones Unidas. 1 de febrero de 1951. Archivado desde el original el 25 de mayo de 2017.
  246. ^ "Archivos de la guerra fría del proyecto de historia internacional de la guerra fría" . Wilson Center. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2013.
  247. ^ a b "SUPERVIVIENTE Cientos de personas murieron en una masacre de 1951. Queda un hombre para recordar" . JoongAng Daily . 10 de febrero de 2003. Archivado desde el original el 8 de junio de 2011 . Consultado el 6 de abril de 2013 .
  248. ^ Timmons, Robert. "Los aliados marcan el 60 aniversario de la victoria de Chipyong-ni" . 8tharmy.korea.army.mil . Octavo Ejército de EE. UU. Archivado desde el original el 13 de enero de 2012 . Consultado el 22 de diciembre de 2011 .
  249. ↑ a b Stokesbury 1990 , p. 122.
  250. ↑ a b Barnouin y Yu , 2006 , p. 149.
  251. ^ Xiaobing, Li (2014). La batalla de China por Corea: la ofensiva de primavera de 1951 . Prensa de la Universidad de Indiana. pag. 63.
  252. ^ Stokesbury 1990 , págs. 123-27.
  253. ^ Stein 1994 , p. 69.
  254. ^ Halberstam 2007 , p. 600.
  255. ^ Stein 1994 , p. 79.
  256. ^ Halberstam 2007 , p. 498.
  257. ^ Brands, HW (28 de septiembre de 2016). "El testimonio redactado que explica completamente por qué fue despedido el general MacArthur" . Smithsonian . Consultado el 25 de marzo de 2017 .
  258. ^ Stokesbury 1990 , p. 127.
  259. ^ Stokesbury 1990 , p. 130.
  260. ^ Stokesbury 1990 , p. 131.
  261. ^ Stokesbury 1990 , p. 131–32.
  262. ^ Stokesbury 1990 , págs. 133–34.
  263. ^ Xiaobing 2014, p. 124-125.
  264. ^ Xiaobing 2014, p. 125.
  265. ^ Stokesbury 1990 , págs. 136–37.
  266. ^ Xiaobing 2014, p. 149.
  267. ^ Stokesbury 1990 , págs. 137–38.
  268. ↑ a b Xiaobing, 2014, p. 181.
  269. ^ Xiaobing 2009, p. 101-102
  270. ^ Mossman, Billy (1988). Ejército de los Estados Unidos en la Guerra de Corea: reflujo y reflujo Noviembre de 1950 - julio de 1951. Centro de Historia Militar del Ejército de los Estados Unidos. pag. 465.
  271. ^ Xiaobing 2009, p. 103
  272. ^ Stokesbury 1990 , págs. 145, 175–77.
  273. ^ Stokesbury 1990 , p. 159.
  274. ^ Clodfelter, 1989, págs.22.
  275. ^ Stokesbury 1990 , p. 160.
  276. ^ Stokesbury 1990 , p. 161–62.
  277. ^ Barnouin y Yu , 2006 , p. 148.
  278. ^ Barnouin y Yu , 2006 , págs. 148–49.
  279. ^ Clodfelter, 1989, págs.24.
  280. ^ Stokesbury 1990 , págs. 144–53.
  281. ^ Stokesbury 1990 , p. 147.
  282. ^ Stokesbury 1990 , págs. 187–99.
  283. ^ Boose, Donald W., Jr. (primavera de 2000). "Luchando mientras se habla: las conversaciones de tregua de la guerra de Corea" . Revista de Historia de la OAH . Organización de Historiadores Americanos. Archivado desde el original el 12 de julio de 2007 . Consultado el 7 de noviembre de 2009 . ... la UNC informó que solo 70.000 de los más de 170.000 prisioneros norcoreanos y chinos deseaban la repatriación.
  284. ^ Stokesbury 1990 , págs. 189–90.
  285. ^ Stokesbury 1990 , págs. 242–45.
  286. ^ Stokesbury 1990 , p. 240.
  287. ^ Harrison (teniente coronel), William T. "Armisticio militar en Corea: un estudio de caso para líderes estratégicos" . Archivado desde el original el 1 de agosto de 2013 . Consultado el 11 de abril de 2013 .
  288. ^ Ho, Jong Ho (1993). Los imperialistas estadounidenses iniciaron la Guerra de Corea . Pyongyang, Corea del Norte: Editorial en lenguas extranjeras. pag. 230. ASIN B0000CP2AZ . 
  289. ^ "Día de la victoria de la guerra de la RPDC en diferentes países" . KCNA. 1 de agosto de 2011. Archivado desde el original el 29 de mayo de 2012 . Consultado el 22 de diciembre de 2011 .
  290. ^ "Operación Gloria" . Fort Lee, VA: Museo de Intendencia del Ejército, Ejército de EE. UU. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2007 . Consultado el 16 de diciembre de 2007 .
  291. ^ Departamento de Defensa de Estados Unidos. "Libro blanco de DPMO: Punch Bowl 239" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 6 de enero de 2012 . Consultado el 22 de diciembre de 2011 .
  292. ^ "Restos de Corea identificados como soldado indio" . Noticias del ejército. 1 de marzo de 2008 . Consultado el 25 de diciembre de 2011 .
  293. ^ "NNSC en Corea" . Fuerzas Armadas Suizas, Comando Internacional. Archivado desde el original (PDF) el 25 de agosto de 2010 . Consultado el 22 de diciembre de 2011 .
  294. ^ "Corea - NSCC" . Forsvarsmakten.se . Fuerzas Armadas Suecas. 1 de noviembre de 2007. Archivado desde el original el 25 de agosto de 2010 . Consultado el 22 de diciembre de 2011 .
  295. ^ Ria Chae (mayo de 2012). "NKIDP e-Dossier No. 7: Documentos de Alemania Oriental sobre el viaje de Kim Il Sung a Beijing en abril de 1975" . Proyecto de documentación internacional de Corea del Norte. Centro Internacional Woodrow Wilson para Académicos. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2012 . Consultado el 30 de mayo de 2012 .
  296. ^ " ' Torpedo de Corea del Norte' hundió el barco de la Armada del Sur - informe" . BBC News . 20 de mayo de 2010. Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2011 . Consultado el 22 de diciembre de 2011 .
  297. ^ Kim, Jack; Lee, Jae-won (23 de noviembre de 2010). "Corea del Norte bombardea al Sur en el ataque más feroz en décadas" . Reuters . Archivado desde el original el 4 de enero de 2012 . Consultado el 22 de diciembre de 2011 .
  298. ^ Park, Madison (11 de marzo de 2013). "Corea del Norte declara inválido el armisticio de 1953" . CNN . Archivado desde el original el 11 de marzo de 2013 . Consultado el 11 de marzo de 2013 .
  299. ^ Chang-Won, Lim. "Corea del Norte confirma el fin del armisticio de guerra" . Tolo News. Archivado desde el original el 2 de julio de 2014 . Consultado el 17 de junio de 2014 .
  300. ^ "Corea del Norte amenaza con un ataque nuclear preventivo contra Estados Unidos" . The Guardian . 7 de marzo de 2013. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2013 . Consultado el 4 de abril de 2013 .
  301. ^ "Amenazas de Corea del Norte: Estados Unidos para mover misiles a Guam" . BBC News . 3 de abril de 2013. Archivado desde el original el 4 de abril de 2013 . Consultado el 4 de abril de 2013 .
  302. ^ Cassella, Megan; Chiacu, Doina (21 de febrero de 2016). "EE.UU. rechazó la oferta de conversaciones de paz de Corea del Norte antes de la última prueba nuclear: Departamento de Estado" . Reuters . Archivado desde el original el 22 de febrero de 2016 . Consultado el 22 de febrero de 2016 .
  303. ^ Griffiths, James (27 de abril de 2018). "Corea del Norte y del Sur prometen poner fin a la Guerra de Corea en un acuerdo histórico" . CNN . Consultado el 29 de abril de 2018 .
  304. ↑ a b Kim, Samuel S. (2014). "El sistema asiático en evolución". Relaciones internacionales de Asia . Rowman y Littlefield . pag. 45. ISBN 9781442226418. Con tres de las cuatro principales líneas de falla de la Guerra Fría (Alemania dividida, Corea dividida, China dividida y Vietnam dividida), Asia Oriental adquirió la dudosa distinción de haber engendrado el mayor número de conflictos armados que resultaron en más muertes entre 1945 y 1994 que cualquier otro país. región o subregión. Incluso en Asia, mientras que Asia Central y del Sur produjeron un total regional de 2,8 millones en muertes humanas, el total regional de Asia Oriental es de 10,4 millones, incluida la Guerra Civil China (1 millón), la Guerra de Corea (3 millones), la Guerra de Vietnam (2 millones) y el genocidio de Pol Pot en Camboya (1 a 2 millones).
  305. ^ McGuire, James (2010). Riqueza, salud y democracia en Asia oriental y América Latina . Prensa de la Universidad de Cambridge . pag. 203 . ISBN 9781139486224. En Corea, la guerra de principios de la década de 1950 costó casi 3 millones de vidas, incluidos casi un millón de civiles muertos en Corea del Sur.
  306. ^ Pintor, David S. (1999). La Guerra Fría: una historia internacional . Routledge . pag. 30 . ISBN 9780415153164. Antes de que terminara, la Guerra de Corea costó la vida a más de 3 millones de personas, incluidos más de 50.000 hombres y mujeres militares estadounidenses y un número mucho mayor de vidas chinas y coreanas. La guerra también puso en marcha una serie de cambios que llevaron a la militarización y la intensificación de la Guerra Fría.
  307. ^ Lacina, Bethany (septiembre de 2009). "El conjunto de datos PRIO Battle Deaths, 1946-2008, versión 3.0" (PDF) . Instituto de Investigación para la Paz de Oslo . págs. 359–362 . Consultado el 29 de agosto de 2019 .
  308. ^ Rhem, Kathleen T. (8 de junio de 2000). "Artículo de noticias de Defense.gov: las estadísticas de muerte de la guerra de Corea destacan el registro de seguridad del Departamento de Defensa moderno" . defence.gov. Departamento de Defensa de Estados Unidos. Archivado desde el original el 14 de enero de 2012 . Consultado el 3 de marzo de 2016 .
  309. ^ Búsqueda del sistema de análisis de víctimas de defensa Archivado el 21 de diciembre de 2014 en Archive.today Archivo de datos de extracción de la guerra de Corea. Consultado el 21 de diciembre de 2014.
  310. ^ Oficina de historial médico - Historia del cuerpo de enfermeras del ejército . Consultado el 7 de enero de 2019. Tabla B-1.
  311. ^ Daggett, Stephen. Costos de las principales guerras estadounidenses . Servicio de Investigación del Congreso, Washington, DC, p.2.
  312. ^ Xiaobing 2009, p. 106
  313. ^ Xiaobing 2009, p. 111.
  314. ↑ a b Xiaobing, 2009, p. 112.
  315. ^ Correlatos de guerra: Capacidades materiales nacionales (v4.0) Publicado en línea en OurWorldInData.org. Obtenido de aqui. Consultado el 8 de agosto de 2019.
  316. ^ a b Andrew C. Nahm; James Hoare (2004). "Diccionario histórico de la República de Corea". Scarecrow Press, págs. 129-130.
  317. ^ Bethany Lacina y Nils Petter Gleditsch, 2005. "Tendencias de seguimiento en el combate global: un nuevo conjunto de datos de muertes en batalla". European Journal of Population: 21 (2-3): 145-166. Datos coreanos disponibles en "The PRIO Battle Deaths Dataset, 1946-2008, Version 3.0" , págs. 359–362
  318. ^ Harden, Blaine (2017). King of Spies: The Dark Reign of America's Spymaster en Corea . Nueva York, pág. 9.
  319. ^ Lewis, Adrian R., La cultura estadounidense de la guerra , Nueva York: Taylor & Francis Group, ISBN 978-0415979757 (2007), p. 82 
  320. ↑ a b Blair, Clay (2003). La guerra olvidada: Estados Unidos en Corea, 1950-1953 . Prensa del Instituto Naval.
  321. ^ Blair 2003 .
  322. ^ "Memorando de información para el Secretario - bloqueo de Corea" . Biblioteca Presidencial Truman - Archivos. 6 de julio de 1950. Archivado desde el original el 9 de agosto de 2007 . Consultado el 28 de julio de 2007 .
  323. ^ Connor, Arthur W. (1992). La debacle de las armaduras en Corea, 1950: implicaciones para la actualidad . Escuela de Guerra del Ejército de EE. UU. pag. 73.
  324. Close, Robert A. (Cmdr), Helo Operations Archivado el 14 de febrero de 2012 en Wayback Machine , Clase del 45, Fundación y Asociación de Antiguos Alumnos de la Academia Naval de los EE. UU .: "No había suficientes juegos de espadas de repuesto para todos los barcos con helicópteros. Naturalmente, el barco no tenía un conjunto. Así que usamos nuestras manos para alisar las costillas rotas [de madera] y la tela de nuevo a una forma aerodinámica razonable y vendar la herida con cinta adhesiva ... Volamos de esa manera durante dos semanas ".
  325. ^ Blair, Clay, La guerra olvidada: Estados Unidos en Corea, 1950-1953 , Naval Institute Press (2003), p. 50: La puesta en servicio prevista del M20, un arma antitanque necesaria con urgencia para derrotar la gruesa armadura de fundición de los tanques soviéticos que se suministran a los norcoreanos, había sido cancelada debido a recortes presupuestarios.
  326. ^ "Memorias, William E. Anderson sub. Armas defectuosas" . Educador de la Guerra de Corea. 1999–2000 . Consultado el 8 de julio de 2018 .
  327. ^ "Memorias de veteranos: George W. Gatliff" . Educador de la Guerra de Corea . 2012 . Consultado el 23 de junio de 2017 .
  328. ^ Warren, James A., American Spartans: The US Marines , Nueva York: Simon & Schuster (2005), pp. 139-40: cortes repetidos en las Fuerzas Marinas de la Flota (FMF)en servicio activo, despliegues de combate planificados en el Atlántico y El Golfo Pérsico (en caso de guerra con la Unión Soviética) y losdespliegues de la Sexta Flota en el Mediterráneo dejaron solo la 4ª División de Infantería de Marina  , una unidad de reserva, disponible para el combate en el Pacífico occidental.
  329. ^ Krulak, teniente general Victor H., USMC, retirado (junio de 2000). "No se puede llegar desde aquí: la historia de Inchon" . Compañero de barco . Archivado desde el original (- Búsqueda académica ) el 13 de noviembre de 2002. CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  330. ^ Stokesbury 1990 , págs.14 , 43.
  331. ^ Stokesbury 1990 , p. 39.
  332. ^ Perrett 1987 , págs. 134–35.
  333. ^ Zaloga y Kinnear 1996: 36
  334. ^ Stein 1994 , p. 18.
  335. ^ Stokesbury 1990 , págs. 182–84.
  336. ^ Perrett 1987 , p. 135.
  337. ^ Zaloga y Kinnear 1996: 33–34
  338. ^ Ravino y Carty 2003 , p. 130.
  339. ^ Marolda, Edward (26 de agosto de 2003). "Batallas navales" . Nosotros marina de guerra. Archivado desde el original el 29 de junio de 2007 . Consultado el 22 de diciembre de 2011 .
  340. ^ "Guerra de Corea" . korean-war.com . Archivado desde el original el 20 de enero de 2013.
  341. ^ Stokesbury 1990 , p. 174.
  342. ↑ a b c Stokesbury 1990 , p. 182.
  343. ^ Werrell 2005 , p. 71.
  344. ^ a b c d Correll, John T. (1 de abril de 2020). "La diferencia en Corea" . Revista de la Fuerza Aérea . Consultado el 14 de junio de 2020 .
  345. ^ Stokesbury 1990 , p. 183.
  346. ^ Werrell 2005 , págs. 76–77.
  347. ^ Sherman, Stephen (marzo de 2000). "Ases de la guerra de Corea: pilotos de jet de la USAF F-86 Sabre" . acepilots.com . Archivado desde el original el 19 de agosto de 2007 . Consultado el 22 de diciembre de 2011 .
  348. ^ Davis, Larry; Thyng, Harrison R. "La gran rueda sangrienta: Harrison R. Thyng" . Asociación de Pilotos de Sable. Archivado desde el original el 6 de febrero de 2012 . Consultado el 22 de diciembre de 2011 .
  349. ^ Puckett, Allen L. (1 de abril de 2005). "Dile 'hola' al malo" . af.mil . Fuerza Aérea de EE. UU. Archivado desde el original el 19 de enero de 2012 . Consultado el 22 de diciembre de 2011 .
  350. ^ Frans PB Osinga (24 de enero de 2007). Ciencia, estrategia y guerra: la teoría estratégica de John Boyd . Routledge. pag. 24. ISBN 978-1134197095. Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2015.
    Mark A. Lorell; Hugh P. Levaux (1998). La vanguardia: medio siglo de investigación y desarrollo de aviones de combate . Rand Corporation. pag. 48. ISBN 978-0833025951. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2015.
    Craig C. Hannah (2002). Luchando por la superioridad aérea: el comando aéreo táctico en Vietnam . Prensa de la Universidad de Texas A&M. pag. 90. ISBN 978-1585441464. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2015.
  351. ^ Peck, Michael (18 de mayo de 2015). "Batalla de la guerra fría en el cielo: F-86 Sabre vs. Mig-15" . El interés nacional . Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2016.
  352. ↑ a b Kreisher, Otto (16 de enero de 2007). "El ascenso del helicóptero durante la guerra de Corea" . historynet.com . Weider History Group. Archivado desde el original el 6 de enero de 2012 . Consultado el 22 de diciembre de 2011 .
  353. ^ "Evacuación en helicóptero de la Segunda Guerra Mundial" . Verde oliva. Archivado desde el original el 13 de enero de 2012 . Consultado el 22 de diciembre de 2011 .
  354. ^ Día, Dwayne A. "Helicópteros MASH / Medevac" . CentennialOfFlight.gov . Comisión del Centenario de Vuelo de EE. UU. Archivado desde el original el 19 de enero de 2012 . Consultado el 22 de diciembre de 2011 .
  355. ^ Rey, Booker; Jatoi, Ismail (mayo de 2005). "El Hospital Quirúrgico del Ejército Móvil (MASH): un legado militar y quirúrgico" . Revista de la Asociación Médica Nacional . 97 (5): 650–651. PMC 2569328 . PMID 15926641 . Sin duda, la evacuación aérea contribuyó a la drástica reducción de la tasa de muerte de soldados heridos en la Guerra de Corea, en comparación con conflictos anteriores (Primera Guerra Mundial, 8,5%; Segunda Guerra Mundial, 4%; y Guerra de Corea, 2,5%).  
  356. ↑ a b c Kim, Taewoo (2012). "Guerra limitada, objetivos ilimitados: bombardeo de la fuerza aérea estadounidense de Corea del Norte durante la guerra de Corea, 1950-1953". Estudios asiáticos críticos . 44 (3): 467–92. doi : 10.1080 / 14672715.2012.711980 . S2CID 142704845 . .
  357. ^ Ward Thomas (14 de junio de 2001). La ética de la destrucción: normas y fuerza en las relaciones internacionales . Prensa de la Universidad de Cornell . pag. 149 . ISBN 978-0801487415.
  358. ^ Cumings, Bruce (2006). "Corea: amenazas nucleares olvidadas" . En Constantino, Renato Redentor (ed.). La pobreza de la memoria: ensayos sobre historia e imperio . Quezon City, Filipinas: Fundación de Estudios Nacionalistas. pag. 63. ISBN 978-9718741252. OCLC  74818792 . Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2007 . Consultado el 24 de julio de 2009 .
  359. ↑ a b c d e f Conway-Lanz, Sahr (15 de septiembre de 2014). "La ética del bombardeo de civiles después de la Segunda Guerra Mundial: la persistencia de las normas contra los civiles en la guerra de Corea" . The Asia-Pacific Journal . 12 (37).
  360. ^ Walter J. Boyne (15 de junio de 1998). Más allá del azul salvaje: una historia de la Fuerza Aérea de EE. UU., 1947-1997 . Prensa de San Martín . págs.  78–79 . ISBN 978-0312187057.
  361. ^ Mark Peterson (1 de diciembre de 2009). Breve historia: Breve historia de Corea . Hechos archivados. pag. 149. ISBN 978-0816050857.
  362. ^ Walkom, Thomas (25 de noviembre de 2010). "Walkom: la guerra interminable de Corea del Norte continúa" . Toronto Star . Archivado desde el original el 1 de mayo de 2011 . Consultado el 22 de diciembre de 2011 .
  363. ↑ a b c Armstrong, Charles (20 de diciembre de 2010). "La destrucción y reconstrucción de Corea del Norte, 1950-1960" . The Asia-Pacific Journal . 8 (51).
  364. ^ Kiernan, Ben ; Owen, Taylor (27 de abril de 2015). "¿Haciendo más enemigos de los que matamos? Calculando los tonelajes de bombas estadounidenses lanzados sobre Laos y Camboya, y sopesando sus implicaciones" . The Asia-Pacific Journal . 13 (17) . Consultado el 30 de agosto de 2019 .
  365. ^ Cumings 2005 , págs. 297–98.
  366. ^ Jager 2013 , págs. 237–42.
  367. ^ Witt, Linda; Bellafaire, Judith; Granrud, Britta; Binker, Mary Jo (2005). Un arma de defensa conocida por su valor: las mujeres de servicio de la era de la guerra de Corea . University Press de Nueva Inglaterra . pag. 217. ISBN 978-1584654728.
  368. ^ Cumings, Bruce (10 de diciembre de 2004). "Napalm über Nordkorea" (en alemán). Le Monde diplomatique. Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2011 . Consultado el 22 de diciembre de 2011 .
  369. ^ William F Dean (1954) Historia del general Dean , (contada a William L Worden), Viking Press, págs. 272–73.
  370. ^ Kim, Taewoo (2014). "Tiempo y espacio volcados: cambios drásticos en la vida diaria de los norcoreanos durante la Guerra de Corea" (PDF) . Revista asiática de consolidación de la paz . 2 (2): 244–45. doi : 10.18588 / 201411.000030 . Archivado (PDF) desde el original el 1 de julio de 2015.
  371. ^ Kohn, Richard, H .; Harahan, Joseph, P., eds. (1988). Guerra aérea estratégica: una entrevista con los generales Curtis E. LeMay, Leon W. Johnson, David A. Burchinal y Jack J. Catton . Oficina de Historia de la Fuerza Aérea. pag. 88 . ISBN 978-0912799568.
  372. ^ Oberdorfer, Don; Carlin, Robert (2014). Las dos Coreas: una historia contemporánea . Libros básicos. pag. 181. ISBN 978-0465031238.
  373. ^ Kim, Taewoo (2012). "Guerra limitada, objetivos ilimitados: bombardeo de la fuerza aérea estadounidense de Corea del Norte durante la guerra de Corea, 1950-1953". Estudios asiáticos críticos . 44 (3): 467–92. doi : 10.1080 / 14672715.2012.711980 . S2CID 142704845 . 
  374. ^ Robinson, Michael E (2007). Odisea de Corea del siglo XX . Honolulu, HI: University of Hawaii Press. pag. 119 . ISBN 978-0824831745.
  375. ^ Hogan, Michael, ed. (1995). América en el mundo: la historiografía de las relaciones exteriores estadounidenses desde 1941 . Nueva York: Cambridge University Press. pag. 290 . ISBN 978-0521498074.
  376. ^ Crane, Conrad (primavera de 2002). " " Sin capacidades prácticas ": programas estadounidenses de guerra biológica y química durante la guerra de Corea". Perspectivas en biología y medicina . 45 (2): 241–49. doi : 10.1353 / pbm.2002.0024 . PMID 11919382 . S2CID 23091486 .  
  377. ^ Cumings 2005 , págs. 289–92.
  378. ↑ a b c d e f Dingman, R. (1988-1989). "Diplomacia atómica durante la Guerra de Corea". Seguridad internacional . 13 (3): 50–91. doi : 10.2307 / 2538736 . JSTOR 2538736 . S2CID 154823668 .  
  379. ^ Knightley, Phillip (1982). La primera víctima: el corresponsal de guerra como héroe, propagandista y creador de mitos . Cuarteto. pag. 334. ISBN 978-0801869518.
  380. ^ Panikkar, Kavalam Madhava (1981). En dos chinas: memorias de un diplomático . Hyperion Press. ISBN 978-0830500130.
  381. ^ Truman, Harry S (1955-1956). Memorias (2 volúmenes) . II . Doubleday. 394–95. ISBN 978-1568520629.
  382. ^ Hasbrouck, S. V (1951). "memorando a archivo (7 de noviembre de 1951), archivo de Operaciones G-3, casilla 38-A". Biblioteca del Congreso. Cite journal requires |journal= (help)
  383. ^ Jefe de Estado Mayor del Ejército (1951). "memorando a archivo (20 de noviembre de 1951), archivo de Operaciones G-3, casilla 38-A". Biblioteca del Congreso. Cite journal requires |journal= (help)
  384. ^ Watson, Robert J; Schnabel, James F. (1998). El Estado Mayor Conjunto y la Política Nacional, 1950-1951, La Guerra de Corea y 1951-1953, La Guerra de Corea . Historia del Estado Mayor Conjunto, Volumen III, Partes I y II. Oficina de Historia Conjunta, Oficina del Presidente del Estado Mayor Conjunto. parte 1, pág. v, parte 2, pág. 614.
  385. ^ Comandante general, Fuerza Aérea del Lejano Oriente (1951). "Memo para el comandante del ala de la bomba 98, Okinawa". Cite journal requires |journal= (help)
  386. ^ Inteligencia de teatro del Comando G-2 del Lejano Oriente (1951). "Currículum Vitae de Operación, Record Group 349, box 752". Cite journal requires |journal= (help)
  387. ^ Farley, Robert (5 de enero de 2016). "¿Y si Estados Unidos hubiera usado la bomba en Corea?" . El diplomático . Consultado el 5 de enero de 2016 .
  388. ^ "서울대 병원, 6.25 전쟁 참전 용사 들을 위한 추모제 가져" . Hospital de la Universidad Nacional de Seúl . 4 de junio de 2010. Archivado desde el original el 20 de enero de 2013 . Consultado el 19 de julio de 2012 .
  389. ^ 60 년 만 에 만나는 한국 의 신 들러 들. Hankyoreh (en coreano). 25 de junio de 2010. Archivado desde el original el 27 de abril de 2011 . Consultado el 15 de julio de 2010 .
  390. ^ "보도 연맹 학살 은 이승만 특명 에 의한 것" 민간인 처형 집행 했던 헌병대 간부 최초 증언 출처: "보도 연맹 학살 은 이승만 특명 에 의한 것" - 오 마이 뉴스. Ohmynews (en coreano). 4 de julio de 2007. Archivado desde el original el 3 de mayo de 2011 . Consultado el 15 de julio de 2010 .
  391. ^ a b "Descubriendo pruebas de los asesinatos de Corea" . BBC . 18 de agosto de 2008. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2013 . Consultado el 5 de abril de 2013 .
  392. ^ a b "EE.UU. permitió masacre coreana en 1950" . CBS News . Associated Press. 11 de febrero de 2009. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2013 . Consultado el 5 de abril de 2013 .
  393. ^ a b c "Termina la investigación del baño de sangre de Corea; Estados Unidos escapa a muchas culpas" . El San Diego Union Tribune . 10 de julio de 2010 . Consultado el 11 de junio de 2019 .En noviembre pasado, luego de investigar las peticiones de los familiares sobrevivientes, la comisión anunció que había verificado e identificado 4.934 víctimas de ejecución. Pero el historiador Kim Dong-choon, el excomisionado que dirigió esa investigación, estima que al menos entre 60.000 y 110.000 murieron, y números similares fueron ejecutados sumariamente cuando las tropas del norte fueron expulsadas de Corea del Sur a finales de 1950 y presuntos colaboradores del sur fueron detenidos. "Estoy estimando de forma conservadora", dijo. El historiador de la guerra de Corea Park Myung-lim, que revisó metódicamente los registros de la prisión, dijo que cree que tal vez 200.000 fueron masacrados solo a mediados de 1950.
  394. ^ "Comisión de la verdad: Corea del Sur 2005" . Instituto de Paz de Estados Unidos . Archivado desde el original el 10 de junio de 2015 . Consultado el 23 de diciembre de 2018 .
  395. ^ cf. Informe preliminar de la Comisión de la Verdad y Reconciliación de marzo de 2009: "Verdad y Reconciliación: Actividades de los últimos tres años" (PDF) . Comisión de la Verdad y Reconciliación (Corea del Sur) . Marzo de 2009. p. 39. Archivado desde el original (PDF) el 3 de marzo de 2016. De esas 9.600 peticiones, las fuerzas surcoreanas llevaron a cabo 7.922 masacres individuales y las fuerzas norcoreanas llevaron a cabo 1.687 masacres individuales.
  396. ^ Lee, BC (15 de octubre de 2012). "노근리 재단, 과거사 특별법 제정 세미나 개최" [La Fundación No Gun Ri celebró un seminario especial de derecho]. Newsis (agencia de noticias en línea) (en coreano). Seúl . Consultado el 2 de junio de 2015 .
  397. ^ Hanley, Charles J. (9 de marzo de 2015). "Frente a la amnesia estadounidense, las sombrías verdades de No Gun Ri encontrar un hogar" . The Asia-Pacific Journal / Japan Focus . 13 (10) . Consultado el 6 de junio de 2020 .
  398. ^ Hanley, Charles J .; Mendoza, Martha (29 de mayo de 2006). "La política de Estados Unidos era disparar a los refugiados coreanos" . The Washington Post . Associated Press. Archivado desde el original el 27 de abril de 2011 . Consultado el 25 de diciembre de 2011 .
  399. ^ Oficina del Inspector General, Departamento del Ejército. No hay revisión de Gun Ri . Washington, DC, enero de 2001
  400. ^ Kirk, Don (13 de enero de 2001). "Grupo coreano rechaza arrepentimiento estadounidense por incidente de guerra" . International Herald Tribune . Archivado desde el original el 11 de junio de 2014 . Consultado el 6 de enero de 2014 .
  401. ^ "El ejército confirma que GI en Corea mató a civiles" . The New York Times . 12 de enero de 2001 . Consultado el 17 de febrero de 2012 .
  402. ^ Hsiu-Huan Chou, Un estudio sobre el transporte de combatientes anticomunistas a Taiwán durante la Guerra de Corea (1950-1954), págs. 126-29, Academia Histórica de la República de China, enlace web de junio de 2011 Archivado el 23 de septiembre de 2015 en el Wayback Machine , (en chino)
  403. ^ Xiaobing Li, soldados de cuatro países discuten sobre la Guerra de Corea, Vol 1. (四 国 士兵 话 朝 战 (之一)), 《冷战 国际 史 研究》 第 6 辑, 2008 年 第 2 期 (en chino)
  404. ^ Descifre la verdad de que diez mil pow fueron a Taiwán. Archivado el 15 de abril de 2015 en Wayback Machine . 29 de julio de 2013, consultado el 18 de junio de 2017 (en chino)
  405. ^ 王 二 根, 李文林. 一个 被俘 志愿军 战士 的 自述. 《炎黄 春秋 杂志》 2011 年 第 1 期 (en chino)
  406. ^ "1954 年 14000 名 志愿军 战俘 去 台湾 的 真相" . www.people.com.cn . 13 de marzo de 2012. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016.
  407. ^ a b Los prisioneros de guerra de la Guerra de Corea de China descubren que no puede volver a casa | The Japan Times Archivado el 17 de diciembre de 2016 en Wayback Machine el 28 de junio de 2000, consultado el 18 de junio de 2017
  408. ^ Hermes, Walter G (1992).Ejército de los Estados Unidos en la Guerra de Corea: tienda de tregua y frente de combate. Washington, DC: Centro de Historia Militar, Ejército de los Estados Unidos. ISBN 978-1410224842. Archivado desde el original el 6 de enero de 2010. Apéndice B-2 Archivado el 5 de mayo de 2017 en Wayback Machine.
  409. ^ a b POW of PVA en Taiwán Archivado el 6 de agosto de 2016 en Wayback Machine , 谌 旭 彬, Universidad China de Hong Kong
  410. ^ Potter, Charles (3 de diciembre de 1953). "Atrocidades de la guerra de Corea" (PDF) . Subcomité del Senado de los Estados Unidos sobre Atrocidades de la Guerra de Corea del Subcomité Permanente de Investigaciones del Comité de Operaciones Gubernamentales . Oficina de Imprenta del Gobierno de EE. UU. Archivado (PDF) desde el original el 6 de enero de 2012 . Consultado el 25 de diciembre de 2011 .
  411. ^ Carlson, Lewis H (2003). Prisioneros recordados de una guerra olvidada: una historia oral de los prisioneros de guerra de la guerra de Corea . Grifo de San Martín. ISBN 978-0312310073.
  412. ^ Lakshmanan, Indira AR (1999). "Masacre de la colina 303" . Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2011 . Consultado el 25 de diciembre de 2011 .
  413. ^ Van Zandt, James E (febrero de 2003). "Estás a punto de sufrir una muerte horrible" . Revista VFW . Archivado desde el original el 19 de enero de 2012 . Consultado el 25 de diciembre de 2011 .
  414. ^ Skelton, William Paul (abril de 2002). "Ex-prisioneros de guerra estadounidenses" (PDF) . Departamento de Asuntos de Veteranos. OCLC 77563074 . Archivado (PDF) desde el original el 12 de enero de 2012 . Consultado el 31 de diciembre de 2011 .  
  415. ^ Lech, Raymond B. (2000). Soldados rotos . Chicago: Prensa de la Universidad de Illinois. págs. 2, 73. ISBN 978-0252025419.
  416. ^ 中国人民解放军 总政治部 联络 部 编. 敌军 工作 史料 · 第 6 册 (1949 年 - 1955 年). 1989
  417. ^ Hastings. La Guerra de Corea. Guild Publishing de Londres. 1987. 29092
  418. ^ "El código de conducta militar: una breve historia" . Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2013.
  419. ^ "Código de conducta" . usmcpress.com . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2014.
  420. ↑ a b c Heo, Man-ho (2002). "La detención continua de Corea del Norte de prisioneros de guerra surcoreanos desde las guerras de Corea y Vietnam" (PDF) . La Revista Coreana de Análisis de Defensa . 14 (2): 141–65. doi : 10.1080 / 10163270209464030 . Archivado desde el original (PDF) el 8 de enero de 2016.
  421. ^ Lee, Sookyung (2007). "Apenas conocidos, aún no olvidados, prisioneros de guerra de Corea del Sur cuentan su historia" . Radio Free Asia. Archivado desde el original el 7 de octubre de 2007 . Consultado el 22 de agosto de 2007 .
  422. ^ Hermes 1992 , p. 136.
  423. ^ Hermes 1992 , p. 143.
  424. ^ Hermes 1992 , p. 149.
  425. ^ Hermes 1992 , p. 514.
  426. ^ "S Korea POW celebra la fuga" . BBC News . 19 de enero de 2004. Archivado desde el original el 6 de febrero de 2012 . Consultado el 22 de diciembre de 2011 .
  427. ^ "Corea del Sur 'lamenta' confusión de refugiados" . BBC News . 18 de enero de 2007. Archivado desde el original el 13 de abril de 2012 . Consultado el 25 de diciembre de 2011 .
  428. ^ "Ministerio de la República de Corea de iniciativas de unificación sobre prisioneros de guerra y secuestrados de Corea del Sur" . Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2013.
  429. ↑ a b Yoo, Young-Bok (2012). Lágrimas de sangre: la lucha de un prisionero de guerra coreano por la libertad, la familia y la justicia . Asuntos de prisioneros de guerra de la guerra de Corea-Estados Unidos. ISBN 978-1479383856. Archivado desde el original el 17 de mayo de 2013.
  430. ^ Volokhova, Alena (2000). "Conversaciones de armisticio en Corea (1951-1953): basado en documentos de los archivos de política exterior rusa" . Asuntos del Lejano Oriente (2): 74, 86, 89–90. Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2013.
  431. ^ "국민 방위군 수만명 한국전 때 허망한 죽음" 간부 들이 군수품 착 복 ... 굶어 죽거나 전염병 횡사 진실 화해 위, 매장지 등 확인 ... 국가 에 사과 권고. Hankyoreh (en coreano). 7 de septiembre de 2010. Archivado desde el original el 30 de abril de 2011.
  432. ^ a b c 국민 방위군 사건(en coreano). Archivos Nacionales de Corea . Archivado desde el original el 27 de abril de 2011 . Consultado el 20 de julio de 2010 .
  433. ^ "50.000 coreanos mueren en campamentos en el sur; investigación del gobierno confirma abuso de reclutas - general retenido por malversación" . The New York Times . Nueva York. 12 de junio de 1951. p. 3. Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2011 . Consultado el 23 de julio de 2010 .
  434. ^ a b c '국민 방위군' 희생자 56 년만 에 '순직' 인정. Newsis (en coreano). 30 de octubre de 2007 . Consultado el 18 de julio de 2010 .
  435. ^ Roehrig, Terence (2001). El enjuiciamiento de ex líderes militares en naciones recientemente democráticas: los casos de Argentina, Grecia y Corea del Sur . McFarland & Company. pag. 139. ISBN 978-0786410910.
  436. ^ Sandler, Stanley (1 de octubre de 1999). La guerra de Corea: sin vencedores, sin vencidos . Prensa de la Universidad de Kentucky. pag. 224 . ISBN 978-0813109671.
  437. ^ "Ayudante de Corea del Sur renuncia; el ministro de Defensa dice que estuvo implicado en escándalos" . The New York Times . 4 de junio de 1951. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2011 . Consultado el 23 de julio de 2010 .
  438. ^ Terence Roehrig (2001). Procesamiento de ex líderes militares en naciones recientemente democráticas: los casos de Argentina, Grecia y Corea del Sur . McFarland & Company. pag. 139. ISBN 978-0786410910. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2015.
  439. ↑ a b c Paul M. Edwards (2006). Procesamiento de ex líderes militares en naciones recientemente democráticas: los casos de Argentina, Grecia y Corea del Sur . Greenwood. págs. 123-24. ISBN 978-0313332487.
  440. ^ Höhn, Maria (2010). Allá: Viviendo con el Imperio Militar de los Estados Unidos desde la Segunda Guerra Mundial hasta el presente . Prensa de la Universidad de Duke . págs. 51–52. ISBN 978-0822348276.
  441. ^ Savada, Andrea, ed. (1997). Corea del Sur: un estudio de país . Diane Pub Co. pág. 34. ISBN 978-0788146190. Consultado el 5 de abril de 2013 .
  442. ^ a b 1965 년 전투병 베트남 파병 의결. Dong-a Ilbo (en coreano). 2 de julio de 2008. Archivado desde el original el 16 de junio de 2013 . Consultado el 24 de septiembre de 2011 .
  443. ^ "Artículo principal: África tiene que gastar con cuidado" . The Independent . Londres: INM . 13 de julio de 2006. ISSN 0951-9467 . OCLC 185201487 . Archivado desde el original el 24 de enero de 2012 . Consultado el 24 de diciembre de 2011 .  
  444. ^ "Comparación de países: PIB (paridad de poder adquisitivo)" . The World Factbook . CIA. 2011. Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2011 . Consultado el 24 de diciembre de 2011 .
  445. ^ Corea del Norte acorralada por deudas crecientes: The Korea Herald . View.koreaherald.com (18 de agosto de 2010). Consultado el 12 de julio de 2013.
  446. ^ Spoorenberg, Thomas; Schwekendiek, Daniel (2012). "Cambios demográficos en Corea del Norte: 1993-2008". Revisión de población y desarrollo . 38 (1): 133–58. doi : 10.1111 / j.1728-4457.2012.00475.x .
  447. ^ Demick, Barbara (8 de octubre de 2011). "Los desagradables apetitos de Kim Jong-il" . Archivado desde el original el 9 de octubre de 2011 . Consultado el 8 de octubre de 2011 .
  448. ^ Kristof, Nicholas D. (12 de julio de 1987). "El antiamericanismo crece en Corea del Sur" . The New York Times . Consultado el 11 de abril de 2008 .
  449. ^ "Inquietud global con las principales potencias mundiales" Archivado el 10 de marzo de 2013 en la Wayback Machine . Centro de Investigación Pew. 27 de junio de 2007.
  450. ^ Las vistas de Estados Unidos continúan mejorando en 2011 Encuesta de calificación de país de la BBC Archivado el 23 de noviembre de 2012 en Wayback Machine , 7 de marzo de 2011.
  451. ^ Jang, Jae-il (11 de diciembre de 1998). "Adoptados coreanos adultos en busca de raíces" . The Korea Times . Archivado desde el original el 20 de enero de 2013 . Consultado el 24 de diciembre de 2011 .
  452. ^ Choe, Yong-Ho; Kim, Ilpyong J .; Han, Moo-Young (2005). "Cronología anotada de la inmigración coreana a los Estados Unidos: 1882 a 1952" . Duke.edu . Archivado desde el original el 2 de enero de 2012 . Consultado el 24 de diciembre de 2011 .
  453. ↑ a b Barnouin y Yu , 2006 , p. 150.
  454. ^ 沈志华 、 李丹慧. 《战后 中苏关系 若干 问题 研究》 (Investigación sobre algunas cuestiones de la relación entre China y la URSS después de la Segunda Guerra Mundial) 人民出版社 , 2006 年 : p. 115
  455. ^ Zhang, Hong (2002), The Making of Urban Chinese Images of the United States, 1945-1953 , Westport, CT: Greenwood Press, págs. 164–67, ISBN 978-0313310010
  456. ^ "Turquía" . State.gov . Departamento de estado de los Estados Unidos. 9 de diciembre de 2011 . Consultado el 24 de diciembre de 2011 .
  457. ^ "Revue de la presse turque 26.06.2010" . turquie-news.fr (en francés). 26 de junio de 2010. Archivado desde el original el 21 de julio de 2011 . Consultado el 24 de diciembre de 2011 .

Bibliografía

  • Cumings, B (2011). La Guerra de Corea: una historia . Nueva York: Modern Library.
  • Kraus, Daniel (2013). La Guerra de Corea . Lista de libros.
  • Warner, G. (1980). La Guerra de Corea . Asuntos Internacionales.
  • Appleman, Roy E (1998) [1961]. Al sur al Naktong, al norte al Yalu . Centro de Historia Militar del Ejército de los Estados Unidos . págs. 3, 15, 381, 545, 771, 719. ISBN 978-0160019180. Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
  • Barnouin, Barbara; Yu, Changgeng (2006). Zhou Enlai: una vida política . Hong Kong: Prensa universitaria china. ISBN 978-9629962807.
  • Becker, Jasper (2005). Régimen deshonesto: Kim Jong Il y la amenaza inminente de Corea del Norte . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0195170443.
  • Blair, Clay (2003). La guerra olvidada: Estados Unidos en Corea, 1950-1953 . Prensa del Instituto Naval.
  • Chen, Jian (1994). El camino de China a la guerra de Corea: la creación de la confrontación chino-estadounidense . Nueva York: Columbia University Press. ISBN 978-0231100250.
  • Clodfelter, Michael (1989). Una historia estadística de la Guerra de Corea: 1950-1953 . Bennington, Vermont: Merriam Press.
  • Cumings, Bruce (2005). El lugar de Corea en el sol: una historia moderna . Nueva York: WW Norton & Company . ISBN 978-0393327021.
  • Cumings, Bruce (1981). "3, 4". Orígenes de la Guerra de Corea . Prensa de la Universidad de Princeton. ISBN 978-8976966124.
  • Estimado Ian ; Pie, MRD (1995). El compañero de Oxford de la Segunda Guerra Mundial . Oxford, Nueva York: Oxford University Press . pag. 516 . ISBN 978-0198662259.
  • Goulden, Joseph C (1983). Corea: la historia no contada de la guerra . Nueva York: McGraw-Hill . pag. 17. ISBN 978-0070235809.
  • Halberstam, David (2007). El invierno más frío: Estados Unidos y la guerra de Corea . Nueva York: Hyperion. ISBN 978-1401300524.
  • Hermes, Walter G. (1992), Tienda de tregua y frente de combate , Washington, DC: Centro de Historia Militar, Ejército de los Estados Unidos, ISBN 978-0160359576 Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
  • Jager, Sheila Miyoshi (2013). Hermanos en guerra: el conflicto interminable en Corea . Londres: Profile Books. ISBN 978-1846680670.
  • Kim, Yǒng-jin (1973). Principales potencias y Corea . Silver Spring, MD: Instituto de Investigación sobre Asuntos Coreanos. OCLC  251811671 .
  • Malkasian, Carter (2001). La Guerra de Corea, 1950-1953 . Historias esenciales. Londres; Chicago: Fitzroy Dearborn. ISBN 978-1579583644.
  • Lin, L. y col. "¿De quién es la historia? Un análisis de la guerra de Corea en los libros de texto de historia de los Estados Unidos, Corea del Sur, Japón y China". Estudios sociales 100.5 (2009): 222–232. en línea
  • Millett, Allan R. (2007). La guerra de Corea: la bibliografía esencial . La serie de bibliografía esencial. Dulles, VA: Potomac Books Inc. ISBN 978-1574889765.
  • Mossman, Billy C. (1990). Flujo y reflujo, noviembre de 1950 - julio de 1951 . Ejército de los Estados Unidos en la Guerra de Corea. 5 . Washington, DC: Centro de Historia Militar, Ejército de los Estados Unidos. OCLC  16764325 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
  • Perrett, Bryan (1987). Armadura soviética desde 1945 . Londres: Blandford. ISBN 978-0713717358.
  • Ravino, Jerry; Carty, Jack (2003). Dragones de llamas de la Guerra de Corea . Paducah, KY: Turner.
  • Rees, David (1964). Corea: la guerra limitada . Nueva York: St Martin's. OCLC  1078693 .
  • Rivera, Gilberto (3 de mayo de 2016). Derramamiento de sangre puertorriqueño en el paralelo 38: el ejército de los Estados Unidos contra los puertorriqueños dentro de la guerra de Corea . pag. 24. ISBN 978-1539098942.
  • Stein, R. Conrad (1994). La Guerra de Corea: "La Guerra Olvidada" . Hillside, Nueva Jersey: Enslow Publishers. ISBN 978-0894905261.
  • Stokesbury, James L (1990). Breve historia de la guerra de Corea . Nueva York: Harper Perennial. ISBN 978-0688095130.
  • Stueck, William W. (1995), La guerra de Corea: una historia internacional , Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press, ISBN 978-0691037677
  • Stueck, William W. (2002), Repensar la guerra de Corea: una nueva historia diplomática y estratégica , Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press, ISBN 978-0691118475
  • Weathersby, Kathryn (1993), Los objetivos soviéticos en Corea y los orígenes de la guerra de Corea, 1945–50: Nueva evidencia de los archivos rusos , Proyecto de historia internacional de la Guerra Fría: Documento de trabajo No. 8
  • Weathersby, Kathryn (2002), "¿Deberíamos temer esto?" Stalin y el peligro de la guerra con Estados Unidos , Proyecto de historia internacional de la guerra fría: Documento de trabajo núm. 39
  • Werrell, Kenneth P. (2005). Sabres sobre el callejón MiG . Annapolis, MD: Naval Institute Press . ISBN 978-1591149330.
  • Zaloga, Steven J., Jim Kinnear, Andrey Aksenov y Aleksandr Koshchavtsev (1997). Tanques soviéticos en combate 1941–45: Los tanques medianos T-28, T-34, T-34-85 y T-44 , Hong Kong: Publicación de Concord. ISBN 9623616155 
  • Zhang, Shu Guang (1995), Romanticismo militar de Mao: China y la guerra de Corea, 1950-1953 , Lawrence, KS: University Press of Kansas, ISBN 978-0700607235

enlaces externos

  • Registros de la Comisión de las Naciones Unidas para la Unificación y Rehabilitación de Corea (UNCURK) (1950-1973) en los Archivos de las Naciones Unidas

Histórico

  • Aniversario del armisticio de la guerra de Corea: Truman sobre el papel crucial de Acheson en la guerra Shapell Manuscript Foundation
  • Recursos de la Guerra de Corea, Biblioteca Presidencial Dwight D. Eisenhower
  • Proyecto de documentación internacional de Corea del Norte
  • Colección digital del Proyecto de Historia de Veteranos de la Universidad Estatal de Grand Valley
  • La guerra olvidada, recordada  : cuatro testimonios en The New York Times
  • Colección de libros y materiales de investigación sobre la Guerra de Corea una colección en línea del Centro de Historia Militar del Ejército de los Estados Unidos
  • Guerra de Corea, Colección de fotografías del Cuerpo de Señales del Ejército de los EE. UU. Centro de Educación y Herencia del Ejército de los EE. UU., Carlisle, Pensilvania
  • La Guerra de Corea en History.com
  • Koreanwar-educator.org
  • El cortometraje Film No. 927 está disponible para su descarga gratuita en Internet Archive

Medios de comunicación

  • Atlas de West Point de la Guerra de Corea
  • La guerra de Corea que nunca conociste  - presentaciones de diapositivas de la revista Life
  • Archivo oficial de imágenes en línea de la Guerra de Corea del Centro de Medios de Corea del Ejército de EE.
  • Imágenes raras de la Guerra de Corea de la Biblioteca del Congreso y los Archivos Nacionales de EE. UU.
  • Land of the Morning Calm Canadienses en Corea  : proyecto multimedia que incluye entrevistas a veteranos
  • Archivo de noticiarios de Pathé Online con películas sobre la guerra
  • Archivos digitales de CBC - Héroes olvidados: Canadá y la guerra de Corea

Organizaciones

  • Veteranos de Defensa de Corea de América
  • Asociación de ex prisioneros de guerra de Corea
  • Asociación de Veteranos de la Guerra de Corea
  • El Centro para el Estudio de la Guerra de Corea

Memoriales

  • Monumento a los niños coreanos en la guerra
  • Monumento conmemorativo de la guerra de Corea del 50 aniversario de China