| Rebelión de Kronstadt | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Parte de los levantamientos de izquierda contra los bolcheviques durante la Guerra Civil Rusa | |||||||
 Soldados leales del Ejército Rojo atacan la isla fortaleza de Kronstadt sobre el hielo del Golfo de Finlandia | |||||||
| |||||||
| Beligerantes | |||||||
 Flota del Báltico |  SFSR ruso | ||||||
| Comandantes y líderes | |||||||
| Stepan Petrichenko | Vladimir Lenin Leon Trotsky Mikhail Tukhachevsky | ||||||
| Fuerza | |||||||
| Primeros 11.000, segundo asalto: 17.961 | Primer asalto: 10.073, segundo asalto: 25.000 a 30.000 | ||||||
| Víctimas y pérdidas | |||||||
| Alrededor de 1.000 muertos en batalla y de 1.200 a 2.168 ejecutados. | Segundo asalto: 527–1,412; un número mucho mayor si se incluye el primer asalto. | ||||||
La rebelión de Kronstadt (en ruso: Кронштадтское восстание , tr. Kronshtadtskoye vosstaniye ) fue una insurrección de 1921 de marineros, soldados y civiles soviéticos contra el gobierno bolchevique en la ciudad portuaria rusa de Kronstadt de la SFSR . Ubicada en la isla de Kotlin en el golfo de Finlandia , Kronstadt defendió la antigua capital, Petrogrado , como base de la Flota del Báltico . Durante dieciséis días en marzo de 1921, los rebeldes en la fortaleza naval de Kronstadt se levantaron en oposición al gobierno soviético que habían ayudado a consolidar. Fue el ultimo granrevuelta contra el régimen bolchevique en territorio ruso durante la Guerra Civil Rusa , dirigida por Stepan Petrichenko . [1]
Decepcionados por la dirección del gobierno bolchevique, los rebeldes que habían sido elogiados anteriormente como "adorno y orgullo de la revolución" por el propio León Trotsky "exigieron una serie de reformas: reducción del poder bolchevique, consejos soviéticos recién elegidos para incluir socialistas y anarquistas grupos , libertad económica para campesinos y trabajadores, disolución de los órganos gubernamentales burocráticos creados durante la guerra civil y restauración de los derechos civiles para la clase trabajadora, su protesta fue más contra la miseria y la opresión que por un nuevo gobierno. [2]
Convencidos de la popularidad de las reformas por las que luchaban (que intentaron implementar parcialmente durante la revuelta), los marineros de Kronstadt esperaron en vano el apoyo de la población en el resto del país y rechazaron la ayuda de los emigrantes. Aunque el consejo de oficiales defendió una estrategia más ofensiva, los rebeldes mantuvieron una actitud pasiva mientras esperaban que el gobierno diera el primer paso en las negociaciones. Por el contrario, las autoridades tomaron una postura intransigente, presentando un ultimátum exigiendo la rendición incondicional el 5 de marzo. Una vez vencido este período, los bolcheviques asaltaron la isla varias veces y reprimieron la revuelta el 18 de marzo después de matar a varios miles de personas.
Los partidarios vieron a los rebeldes como mártires revolucionarios, mientras que las autoridades vieron a los rebeldes como "agentes de la Entente y la contrarrevolución". La respuesta bolchevique a la revuelta provocó una gran polémica y fue la responsable del desencanto de varios partidarios del régimen bolchevique, como Emma Goldman . Si bien la revuelta fue reprimida y las demandas políticas de los rebeldes no se cumplieron, sirvió para acelerar la implementación de la Nueva Política Económica (NEP), que reemplazó al " comunismo de guerra ". [3] [4] [5] Según Lenin , la crisis fue la más crítica que los bolcheviques habían enfrentado hasta ahora, "indudablemente más peligrosa que Denikin ,Yudenich y Kolchak combinados ". [6]
Antecedentes [ editar ]
Cuando la Guerra Civil Rusa se disipó a fines de 1920, los bolcheviques presidieron una nación en ruinas. Su Ejército Rojo comunista había derrotado al Ejército Blanco anticomunista de Pyotr Wrangel y estaba equipado militarmente para reprimir insurrecciones campesinas sobresalientes, pero enfrentaba una desilusión masiva por las condiciones de vida insoportables (hambre, enfermedad, frío y cansancio) exacerbado por el comunismo de guerra bolchevique. políticas. Los campesinos estaban resentidos por la requisa del gobierno de su ya exigua cosecha, los recortes en las raciones de pan y la escasez de combustible. [7]
A pesar de la victoria militar y la mejora de las relaciones exteriores, Rusia enfrentó una grave crisis social y económica. [8] Las tropas extranjeras comenzaron a retirarse, pero los líderes bolcheviques continuaron manteniendo un estricto control de la economía a través de la política del comunismo de guerra . [9] [10] La producción industrial cayó drásticamente. Se estima que la producción total de minas y fábricas en 1921 fue el 20% del nivel anterior a la Primera Guerra Mundial, y muchos artículos cruciales sufrieron una disminución aún más drástica. La producción de algodón, por ejemplo, había caído al 5% y la de hierro al 2% del nivel anterior a la guerra. Esta crisis coincidió con las sequías de 1920 y 1921, que condujeron a la hambruna rusa de 1921 . [ cita requerida ]
El descontento creció entre la población rusa, particularmente entre el campesinado, que se sentía en desventaja por la requisa de granos por parte del gobierno ( prodrazvyorstka , la incautación forzosa de grandes porciones de la cosecha de granos de los campesinos utilizada para alimentar a los habitantes urbanos). Resistieron negándose a labrar su tierra. En febrero de 1921, la Cheka informó de 155 levantamientos campesinos en Rusia. Los trabajadores de Petrogrado también participaron en una serie de huelgas, provocadas por la reducción de un tercio de las raciones de pan en un período de diez días. [ cita requerida ] La revuelta en la base naval de Kronstadt comenzó como una protesta por la difícil situación del país. [11]La producción agrícola e industrial se había reducido drásticamente y el sistema de transporte estaba desorganizado. [8]
La llegada del invierno y el mantenimiento [12] del "comunismo de guerra" y diversas privaciones por parte de las autoridades bolcheviques llevaron a un aumento de las tensiones en el campo [13] (como en el Levantamiento de Tambov ) y en las ciudades, especialmente Moscú y Petrogrado, donde las huelgas y se llevaron a cabo manifestaciones [11] —a principios de 1921. [14] Debido al mantenimiento y refuerzo del "comunismo de guerra", las condiciones de vida empeoraron aún más después de que terminaron los combates. [15]
Prefacio [ editar ]
Las protestas siguieron a un anuncio de enero de 1921 en el que el gobierno redujo en un tercio las raciones de pan para los habitantes de todas las ciudades. [14] [16] Si bien esta decisión fue forzada, entre las fuertes nevadas y la escasez de combustible que impidieron el transporte de alimentos almacenados en Siberia y el Cáucaso, [15] esta justificación no evitó el descontento popular. [14] A mediados de febrero, los trabajadores comenzaron a manifestarse en Moscú; estas manifestaciones fueron precedidas por reuniones de trabajadores en fábricas y talleres. Los trabajadores exigieron el fin del "comunismo de guerra" y la vuelta al trabajo libre. Los enviados del gobierno no pudieron aliviar la situación. [14] Pronto, las revueltas sólo pudieron ser reprimidas por tropas armadas. [17]
Cuando la situación pareció calmarse en Moscú, estallaron protestas en Petrogrado , [18] donde alrededor del 60% de las grandes fábricas cerraron en febrero debido a la falta de combustible [18] [15] y los suministros de alimentos prácticamente habían desaparecido. [19] Como en Moscú, las manifestaciones y demandas fueron precedidas por reuniones en fábricas y talleres. [19] Ante la escasez de raciones de alimentos del gobierno ya pesar de la prohibición del comercio, los trabajadores organizaron expediciones para buscar suministros en las zonas rurales cercanas a las ciudades. Su descontento aumentó aún más cuando las autoridades intentaron eliminar tales actividades. [20]A fines de febrero, una reunión en la pequeña fábrica de Trubochny decidió aumentar las raciones y distribuir inmediatamente ropa y zapatos de invierno que, según los informes, estaban reservados para los bolcheviques. [19] Los trabajadores convocaron una protesta al día siguiente. [19] El Soviet local controlado por los bolcheviques envió cadetes para dispersar a los manifestantes. [21] Grigori Zinoviev estableció un "Comité de Defensa" con poderes especiales para poner fin a las protestas; Se crearon estructuras similares en los distintos distritos de la ciudad en forma de troikas . [21] Los bolcheviques provinciales se movilizaron para hacer frente a la crisis. [20]
Nuevas manifestaciones seguidas por los trabajadores de Trubochny y esta vez se extendieron por toda la ciudad, en parte debido a los rumores de represión en la manifestación anterior. [21] Ante las crecientes protestas, los soviéticos locales controlados por los bolcheviques cerraron las fábricas con una alta concentración de rebeldes, lo que intensificó aún más el movimiento. [22] Pronto, las demandas económicas también se volvieron de naturaleza política, lo que preocupaba más a los bolcheviques. [22] Para terminar definitivamente con las protestas, las autoridades inundaron la ciudad con tropas del Ejército Rojo , intentaron cerrar aún más fábricas afiliadas a los rebeldes y proclamaron la ley marcial . [23] [24]Había prisa por hacerse con el control de la fortaleza antes del deshielo de la bahía helada, lo que la habría hecho inexpugnable para el ejército terrestre. [25] Los bolcheviques iniciaron una campaña de detenciones, ejecutada por la Cheka, que resultó en miles de arrestos: [26] miles de estudiantes e intelectuales, alrededor de 500 trabajadores y líderes sindicales, y algunos anarquistas, socialistas revolucionarios y líderes clave de los mencheviques. . [26] Las autoridades instaron a los trabajadores a regresar al trabajo para evitar derrames de sangre. Otorgaron ciertas concesiones: [27]permiso para ir al campo a llevar alimentos a las ciudades, relajación de los controles contra la especulación, permiso para comprar carbón para paliar la escasez de combustible, anuncio del fin de las confiscaciones de cereales y aumento de las raciones de trabajadores y soldados, incluso a costa de agotar los escasos reservas de alimentos. [28] Estas medidas convencieron a los trabajadores de Petrogrado de volver al trabajo a principios de marzo. [29]
El autoritarismo bolchevique y la falta de libertades y reformas provocaron un mayor descontento entre sus propios seguidores y reforzaron la oposición. En su afán y esfuerzo por asegurar el poder soviético, los bolcheviques, como era de esperar, provocaron el crecimiento de su propia oposición. [30] El centralismo y la burocracia del "comunismo de guerra" se sumaron a las dificultades logísticas existentes. [30] Con el final de la guerra civil, surgieron grupos de oposición dentro del propio partido bolchevique. [30] Uno de los grupos de oposición más izquierdistas, alineados con el sindicalismo , dirigido a la dirección del partido. [30] Otro ala del partido abogó por la descentralización del poder a cargo de los consejos de trabajadores. [13]
Composición de la flota [ editar ]
| Parte de la serie Política sobre |
| Anarquismo |
|---|
|
Desde 1917, las ideas anarquistas tuvieron una fuerte influencia en Kronstadt. [31] [32] [23] Los habitantes de la isla favorecieron la autonomía local soviética y consideraron indeseable e innecesaria la interferencia del gobierno central. [33] Mostrando un apoyo radical a los soviéticos, Kronstadt había participado en importantes acontecimientos del período revolucionario como las Jornadas de julio , [27] la Revolución de Octubre , el asesinato de los ministros del Gobierno Provisional , [27] la disolución de la Asamblea Constituyente y la guerra civil. Más de cuarenta mil marineros de la Flota Báltica soviética participaron en la lucha contra el Ejército Blanco.entre 1918 y 1920. [34] A pesar de participar en importantes conflictos junto a los bolcheviques y estar entre las tropas más activas en el servicio gubernamental, los marineros desde el principio desconfiaron de la posibilidad de centralización del poder y el surgimiento de la dictadura. [34]
Sin embargo, la composición de la base naval había cambiado durante la guerra civil. [31] [18] Si bien muchos de sus antiguos marineros habían sido enviados a otras partes del país durante el conflicto y habían sido reemplazados por campesinos ucranianos menos favorables al gobierno bolchevique, [31] la mayoría [35] de los marineros presentes en Kronstadt durante la revuelta, aproximadamente tres cuartas partes, eran veteranos de 1917. [36] [37] A principios de 1921, la isla tenía una población de aproximadamente 50.000 civiles y 26.000 marineros y soldados. Había sido la base principal de la Flota del Báltico desde la evacuación de Tallin y Helsinki tras la firma del Tratado de Brest-Litovsk.. [38] Hasta la revuelta, la base naval todavía se consideraba a favor de los bolcheviques y varios afiliados del partido. [38]
La Flota del Báltico se había reducido desde el verano de 1917, cuando tenía ocho buques de guerra, nueve cruceros, más de cincuenta destructores, unos cuarenta submarinos y cientos de buques auxiliares. En 1920, solo quedaban de la flota original dos buques de guerra, dieciséis destructores, seis submarinos y una flota de dragaminas. [39] Ahora incapaces de calentar sus barcos, los marineros se enfurecieron aún más [39] por la escasez de combustible [40] y se temía que se perdieran aún más barcos debido a fallas que los hacían especialmente vulnerables en invierno. [41] El suministro de la isla también fue deficiente, [40] en parte debido al sistema de control altamente centralizado. Muchas unidades aún no habían recibido sus nuevos uniformes en 1919. [41]Las raciones disminuyeron en cantidad y calidad, y hacia finales de 1920 la flota sufrió un brote de escorbuto . Las protestas que exigían mejoras en las raciones de alimentos para los soldados fueron ignoradas y los agitadores fueron arrestados. [42]
La organización de la flota había cambiado drásticamente desde 1917. El comité central de Tsentrobalt tomó el control después de la Revolución de Octubre y centralizó progresivamente su organización. Este proceso se aceleró en enero de 1919 con la visita de Trotsky a Kronstadt tras un desastroso ataque naval a Tallin. [43] Un Comité Militar Revolucionario designado por el gobierno ahora controlaba la flota y los comités navales fueron abolidos. [43] Los intentos de formar un nuevo cuerpo de oficiales navales bolcheviques para reemplazar a los pocos zaristas que aún dirigían la flota fracasaron. [43] Fyodor RaskolnikovEl nombramiento como comandante en jefe en junio de 1920, destinado a aumentar la capacidad de acción de la flota y acabar con las tensiones, resultó en un fracaso y los marineros lo enfrentaron con hostilidad. [44] [45] Los intentos de reforma y aumento de la disciplina llevaron a un cambio en el personal de la flota y produjeron un gran descontento entre los miembros del partido local. [46] Los intentos de centralizar el control desagradaron a la mayoría de los comunistas locales. [47] Raskolnikov también se enfrentó con Zinoviev, ya que ambos deseaban controlar la actividad política en la flota. [46] Zinoviev intentó presentarse como un defensor de la vieja democracia soviética y acusó a Trotsky ya sus comisionados de ser responsables de introducir el autoritarismo en la organización de la flota.[32] Raskolnikov intentó deshacerse de la fuerte oposición expulsando [38] [48] a una cuarta parte de los miembros de la flota a fines de octubre de 1920, pero fracasó. [49]
Crece el descontento y la oposición [ editar ]
En enero de 1921, Raskolnikov había perdido el control real [50] de la gestión de la flota debido a sus disputas con Zinoviev y mantuvo su cargo sólo formalmente. [51] [51] Los marineros se rebelaron en Kronstadt, destituyendo oficialmente a Raskolnikov de su cargo y arrojándolo de un muelle a las aguas heladas de abajo. [52] El 15 de febrero de 1921, un grupo de oposición [42] dentro del propio partido bolchevique aprobó una resolución crítica en una conferencia del partido con delegados bolcheviques de la Flota del Báltico. [31] [53] Esta resolución criticó duramente la política administrativa de la flota, acusándola de quitar el poder a las masas ya los funcionarios más activos, y convertirse en un organismo puramente burocrático. [31][51] [53] Exigió la democratización de las estructuras partidistas y advirtió que si no había cambios podría haber una rebelión. [31]
La moral de las tropas estaba baja, con los marineros desanimados por la inactividad, la escasez de suministros y municiones, la crisis administrativa y la imposibilidad de dejar el servicio. [54] El aumento temporal de las licencias de los marineros tras el fin de los combates con las fuerzas antisoviéticas también ha socavado el estado de ánimo de la flota: las protestas en las ciudades y la crisis en el campo por las incautaciones del gobierno y la prohibición del comercio afectaron personalmente a los marineros. que regresaron temporalmente a sus hogares. Los marineros habían descubierto la grave situación del país después de meses o años de lucha por el gobierno, lo que provocó un fuerte sentimiento de desilusión. [40] El número de deserciones aumentó abruptamente durante el invierno de 1920-1921. [40]
Resolución de Petropavlovsk [ editar ]
Las noticias de las protestas en Petrogrado, junto con los inquietantes rumores [23] de una dura represión de estas manifestaciones, aumentaron las tensiones entre los miembros de la flota. [53] [55] A finales de febrero, en respuesta a los acontecimientos en Petrogrado, [23] las tripulaciones de los barcos Petropavlovsk y Sebastopol celebraron una reunión de emergencia y enviaron una delegación a la ciudad para investigar e informar a Kronstadt sobre las protestas. [56] [50] Al regresar dos días después, [57] la delegación informó a las tripulaciones sobre las huelgas y protestas en Petrogrado y la represión del gobierno. Los marineros decidieron apoyar a los manifestantes de la capital [56].aprobando una resolución con quince demandas que se enviarían al gobierno. [56]
- En vista de que los actuales soviets no expresan la voluntad de los obreros y campesinos, de convocar inmediatamente nuevas elecciones mediante voto secreto, la campaña preelectoral para tener plena libertad de agitación entre los obreros y campesinos;
- Establecer la libertad de expresión y prensa para los trabajadores y campesinos, para los anarquistas y los partidos socialistas de izquierda;
- Garantizar la libertad de reunión de los sindicatos y las organizaciones campesinas;
- Convocar una Conferencia no partidista de trabajadores, soldados del Ejército Rojo y marineros de Petrogrado, Kronstadt y de la provincia de Petrogrado, a más tardar el 10 de marzo de 1921;
- Liberar a todos los presos políticos de los partidos socialistas, así como a todos los trabajadores, campesinos, soldados y marinos encarcelados en relación con los movimientos obreros y campesinos;
- Elegir una Comisión para revisar los casos de los detenidos en cárceles y campos de concentración ;
- Abolir todos los politotdeli (oficinas políticas) porque ningún partido debe tener privilegios especiales en la propagación de sus ideas ni recibir el apoyo financiero del Gobierno para tales fines. En su lugar, deberían establecerse comisiones educativas y culturales, elegidas localmente y financiadas por el Gobierno;
- Abolir inmediatamente todos los zagryaditelniye otryadi (unidades bolcheviques armadas para reprimir el tráfico y confiscar alimentos);
- Igualar las raciones de todos los que trabajan, con excepción de los empleados en oficios perjudiciales para la salud;
- Abolir los destacamentos de combate bolcheviques en todas las ramas del ejército, así como los guardias bolcheviques mantenidos en servicio en molinos y fábricas. Si tales guardias o destacamentos militares fueran necesarios, serán designados en el Ejército de las filas y en las fábricas a juicio de los trabajadores;
- Dar a los campesinos plena libertad de acción con respecto a su tierra, y también el derecho a tener ganado, con la condición de que los campesinos se las arreglen con sus propios medios; es decir, sin emplear mano de obra contratada;
- Solicitar a todas las ramas del Ejército, así como a nuestros camaradas los kursanti militares , que concurran a nuestras resoluciones;
- Exigir que la prensa dé la máxima publicidad a nuestras resoluciones;
- Nombrar una Comisión de Control Itinerante;
- Permitir la producción libre de kustarnoye (individual a pequeña escala) mediante el propio esfuerzo. [58]
Entre las principales demandas rebeldes se encontraban nuevas elecciones libres (según lo estipulado por la constitución) para los soviéticos [31], el derecho a la libertad de expresión y la libertad total de acción y comercio. [59] [55] Según los proponentes de la resolución, las elecciones resultarían en la derrota de los bolcheviques y el "triunfo de la Revolución de Octubre". [31] Los bolcheviques, que una vez habían planeado un programa económico mucho más ambicioso más allá de las demandas de los marineros, [60] no podían tolerar la afrenta que estas demandas políticas representaban para su poder: cuestionaban la legitimidad de los bolcheviques como representantes del clases trabajadoras. [59]Las viejas demandas que Lenin había defendido en 1917 se consideraban ahora contrarrevolucionarias y peligrosas para el gobierno soviético controlado por los bolcheviques. [61]
Al día siguiente, 1 de marzo, unas quince mil personas [23] [62] asistieron a una gran asamblea convocada por el soviet local [63] en la plaza Ancla. [64] [61] [65] Las autoridades intentaron apaciguar el espíritu de la multitud enviando a Mikhail Kalinin , presidente del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia como orador, [64] [61] [65] [63] mientras Zinoviev no se atrevió a ir a la isla. [61]Pero la actitud de la multitud actual, que exigía elecciones libres para los soviets, libertad de expresión y de prensa para los anarquistas y socialistas de izquierda, y todos los trabajadores y campesinos, libertad de reunión, supresión de sectores políticos en el ejército, pronto se hizo evidente. Igualdad de raciones salvo para los que hacían el trabajo más pesado - en lugar de los bolcheviques que disfrutaban de las mejores raciones - libertad económica y libertad de organización para los trabajadores y campesinos, y amnistía política. [64] [66] Los presentes apoyaron abrumadoramente la resolución previamente adoptada por los marineros de Kronstadt. [67] [68] [63] La mayoría de los comunistas presentes en la multitud también apoyaron la resolución. [62]Las protestas de los líderes bolcheviques fueron rechazadas, pero Kalinin pudo regresar sano y salvo a Petrogrado. [64] [67]
Aunque los rebeldes no esperaban un enfrentamiento militar con el gobierno, las tensiones en Kronstadt crecieron tras la detención y desaparición de una delegación enviada por la base naval a Petrogrado para investigar la situación de huelgas y protestas en la ciudad. [64] [67] Algunos de los comunistas de la base comenzaron a armarse mientras que otros la abandonaron. [64]
El 2 de marzo, los delegados de buques de guerra, unidades militares y sindicatos se reunieron para preparar la reelección del soviet local. [64] [69] [68] Cerca de 300 delegados se unieron para renovar el soviet como se decidió en la asamblea del día anterior. [69] Los principales representantes bolcheviques intentaron disuadir a los delegados mediante amenazas, pero no tuvieron éxito. [64] [70] Tres de ellos, el presidente del Soviet local y los comisarios de la flota Kuzmin y el pelotón de Kronstadt, fueron arrestados por los rebeldes. [70] [71] La ruptura con el gobierno se produjo cuando se difundió el rumor en la asamblea de que el gobierno planeaba tomar medidas enérgicas contra la asamblea y enviar tropas gubernamentales a la base naval.[72] [73] Inmediatamente se eligió un Comité Revolucionario Provisional (PRC), [62] [74] [75] formado por los cinco miembros de la presidencia colegiada de la asamblea, para administrar la isla hasta la elección de un nuevo local Soviético. El comité se amplió a 15 miembros dos días después. [76] [72] [73] [71] La asamblea de delegados se convirtió en el parlamento de la isla y se reunió dos veces el 4 y el 11 de marzo. [71] [76]
Parte de los bolcheviques de Kronstadt abandonó apresuradamente la isla. Un grupo de ellos, liderado por el comisario de la fortaleza, intentó aplastar la revuelta pero, sin apoyo, finalmente huyó. [77] Durante las primeras horas del 2 de marzo, la ciudad, los barcos de la flota y las fortificaciones de las islas ya estaban en manos de la República Popular China, que no encontró resistencia. [78] Los rebeldes arrestaron a 326 bolcheviques, [79] aproximadamente una quinta parte de los comunistas locales, el resto de los cuales quedaron libres. Por el contrario, las autoridades bolcheviques ejecutaron a cuarenta y cinco marineros en Oranienbaum y tomaron como rehenes a familiares de los rebeldes. [80] Ninguno de los bolcheviques controlados por los rebeldes sufrió abusos, torturas o ejecuciones. [81] [74]Los prisioneros recibieron las mismas raciones que el resto de los isleños y solo perdieron sus botas y refugios, que fueron entregados a los soldados de guardia en las fortificaciones. [82]
El gobierno acusó a los opositores de ser contrarrevolucionarios dirigidos por Francia y afirmó que los rebeldes de Kronstadt estaban comandados por el general Kozlovski, el ex oficial zarista entonces responsable de la artillería de base, [72] [83] [62] aunque estaba en manos del revolucionario Comité. [72] A partir del 2 de marzo, toda la provincia de Petrogrado estaba sujeta a la ley marcial y el Comité de Defensa presidido por Zinoviev había obtenido poderes especiales para reprimir las protestas. [84] [24] Hubo prisa por hacerse con el control de la fortaleza antes del deshielo de la bahía helada, lo que la habría hecho inexpugnable para el ejército terrestre. [25]Trotsky presentó supuestos artículos de prensa francesa que anunciaban la revuelta dos semanas antes de su estallido como prueba de que la rebelión fue un plan ideado por el emigrado y las fuerzas de la Entente. Lenin utilizó la misma táctica para acusar a los rebeldes unos días después en el X Congreso del Partido. [84]
A pesar de la intransigencia del gobierno y la voluntad de las autoridades de aplastar la revuelta por la fuerza, muchos comunistas apoyaron las reformas demandadas por los marineros por parte de los marineros y prefirieron una resolución negociada para poner fin al conflicto. [72] En realidad, la actitud inicial del gobierno de Petrogrado no fue tan intransigente como parecía; El propio Kalinin asumió que las demandas eran aceptables y deberían sufrir solo algunos cambios, mientras que el Soviet de Petrogrado local trató de atraer a los marineros diciendo que habían sido engañados por ciertos agentes contrarrevolucionarios. [85] La actitud de Moscú, sin embargo, desde el principio fue mucho más dura que la de los líderes de Petrogrado. [85]
Los críticos del gobierno, incluidos algunos comunistas, lo acusaron de traicionar los ideales de la revolución de 1917 y de implementar un régimen violento, corrupto y burocrático. [86] En parte, los diversos grupos de oposición dentro del propio partido - los comunistas de izquierda , los centralistas democráticos y la Oposición Obrera - estuvieron de acuerdo con tales críticas, aunque sus líderes no apoyaron la revuelta, [87] pero miembros de los dos últimos los grupos todavía ayudarían a reprimir la revuelta. [88] [89]
Reacción en Petrogrado [ editar ]
Las autoridades acusaron falsamente a la revuelta de ser un plan contrarrevolucionario. [18] Los rebeldes no esperaban ataques de las autoridades ni lanzaron ataques contra el continente, rechazando el consejo de Kozlovski [90], ni los comunistas de la isla denunciaron ningún tipo de connivencia de los rebeldes en los primeros momentos de la revuelta. Incluso asistieron a la asamblea de delegados el 2 de marzo. [91] Inicialmente, los rebeldes buscaron mostrar una postura conciliadora con el gobierno, creyendo que podría cumplir con las demandas de Kronstadt. Kalinin, quien habló en la asamblea, habría sido un valioso rehén para los rebeldes y, sin embargo, regresó a Petrogrado sin problemas. [92]
Ni los rebeldes ni el gobierno esperaban que las protestas de Kronstadt desencadenaran una rebelión. [92] Muchos de los miembros locales del partido bolchevique no vieron en los rebeldes y sus demandas el carácter supuestamente contrarrevolucionario denunciado por los líderes de Moscú. [93] Los comunistas locales incluso publicaron un manifiesto en la nueva revista de la isla. [92]
Algunas de las tropas del gobierno enviadas para reprimir la revuelta, al enterarse de que el gobierno de la isla por parte de los comisionados había sido eliminado, en cambio desertaron a la rebelión. [93] El gobierno tuvo serios problemas con las tropas regulares enviadas para reprimir el levantamiento y recurrió al uso de cadetes y agentes de la Cheka. [93] [94] Los líderes bolcheviques de alto rango responsables de la operación tuvieron que regresar del X Congreso del Partido en Moscú. [93]
La afirmación de los rebeldes de una "tercera revolución" para defender los ideales de 1917 y limitar el poder del gobierno bolchevique corría el riesgo de socavar y dividir el apoyo popular al partido bolchevique. [95] Para mantener la credulidad, los bolcheviques hicieron que la revuelta pareciera contrarrevolucionaria, explicando su campaña militar intransigente y su postura. [95] Los bolcheviques intentaron presentarse como los únicos defensores legítimos de los intereses de la clase trabajadora. [96]
Actividades de oposición [ editar ]
Los diversos grupos de emigrados y opositores al gobierno estaban demasiado divididos para hacer un esfuerzo conjunto por los rebeldes. [97] Kadetes , mencheviques y socialistas revolucionarios mantuvieron sus diferencias y no colaboraron para apoyar la rebelión. [98] Víctor Chernov y los socialistas revolucionarios intentaron lanzar una campaña de recaudación de fondos para ayudar a los marineros, [98] pero la República Popular China rechazó la ayuda, [99] [100] convencido de que la revuelta se extendería por todo el país, sin necesidad de ayuda extranjera. ayuda. [101] Los mencheviques, por su parte, simpatizaban con las demandas rebeldes pero no con la revuelta en sí. [102] [32]La Unión de Industria y Comercio de Rusia, con sede en París, obtuvo el apoyo del Ministerio de Relaciones Exteriores de Francia para abastecer la isla y comenzar a recaudar fondos para los rebeldes. [97] Wrangel, a quien los franceses continuaron suministrando, [103] prometió sus tropas de Constantinopla a Kozlovski y comenzó una campaña infructuosa para ganar el apoyo de las potencias. [104] Ninguna potencia acordó brindar apoyo militar a los rebeldes, y solo Francia trató de facilitar la llegada de alimentos a la isla. [103] La ayuda de los "kadetes" finlandeses no llegó a tiempo. Incluso cuando los antibolcheviques pidieron la ayuda de la Cruz Roja Rusa , ninguna ayuda llegó a la isla durante las dos semanas de rebelión.[105]
El Centro Nacional planeó por separado un levantamiento de Kronstadt en el que los "kadetes", con las tropas de Wrangel, convertirían la ciudad en un nuevo centro de resistencia bolchevique, pero la rebelión se produjo independientemente de este plan. [106] Los rebeldes de Kronstadt tuvieron poco contacto con los emigrantes durante la revuelta, aunque algunos rebeldes se unieron a las fuerzas de Wrangel después del fracaso de la insurrección. [106]
Actividades rebeldes [ editar ]
Los rebeldes justificaron el levantamiento como un ataque a la "comisiocracia" bolchevique. Según ellos, los bolcheviques habían traicionado los principios de la Revolución de Octubre, convirtiendo al gobierno soviético en una autocracia burocrática [74] sostenida por el terror de la Cheka. [107] [108] Según los rebeldes, una "tercera revolución" debería devolver el poder a los consejos soviéticos libremente elegidos , eliminar la burocracia sindical y comenzar la implantación de un nuevo socialismo que sirva de ejemplo para el mundo entero. [107] Los ciudadanos de Kronstadt, sin embargo, no querían la celebración de una nueva asamblea constituyente [109] [66] o el retorno de la "democracia burguesa", [110]sino la devolución del poder a los consejos obreros libres . [107] Temerosos de justificar las acusaciones de los bolcheviques, los líderes rebeldes se cuidaron de abstenerse de atacar los símbolos revolucionarios y rechazar las ayudas que pudieran relacionarlos de alguna manera con los emigrantes o las fuerzas contrarrevolucionarias. [111] Los rebeldes exigieron reformas en lugar de la desaparición del partido bolchevique para eliminar su fuerte tendencia autoritaria y burocrática que había crecido durante la guerra civil, una opinión sostenida por las corrientes de oposición dentro del propio partido. [109] Los rebeldes sostuvieron que el partido había sacrificado sus ideales democráticos e igualitarios para permanecer en el poder. [89]Los marineros de Kronstadt se mantuvieron fieles a los ideales de 1917, defendiendo la independencia del consejo de trabajadores del control de los partidos políticos, la participación libre e irrestricta de todas las tendencias izquierdistas, los derechos civiles garantizados de los trabajadores y las elecciones directas de los trabajadores en lugar de los nombramientos del gobierno / partido. [110]
Varias tendencias de izquierda participaron en la revuelta. Los rebeldes anarquistas [112] exigieron, además de las libertades individuales, la autodeterminación de los trabajadores. Los bolcheviques temían que el movimiento social espontáneo de masas pudiera caer en manos de la reacción. [113] Para Lenin, las demandas de Kronstadt mostraban un "carácter típicamente anarquista y pequeñoburguesa" pero, como reflejaban las preocupaciones del campesinado y los trabajadores, representaban una amenaza mucho mayor para su gobierno que para los ejércitos zaristas. [113] Los líderes bolcheviques pensaban que los ideales rebeldes se parecían al populismo ruso. Los bolcheviques habían criticado durante mucho tiempo a los populistas, que en su opinión eran reaccionarios y poco realistas al rechazar la idea de un estado centralizado e industrializado. [114]Tal idea, tan popular como era, [66] según Lenin, debería conducir a la desintegración del país en miles de comunas separadas, poniendo fin al poder bolchevique centralizado pero, con el tiempo, podría resultar en una nueva derecha centralista. régimen de ala y por lo tanto necesitaba ser suprimido. [114]
Influenciados por varios grupos socialistas y anarquistas, pero libres de su control e iniciativas, los rebeldes hicieron varias demandas de todos estos grupos en un programa vago y poco claro que representó mucho más una protesta popular contra la miseria y la opresión que un programa de gobierno coherente. Con discursos que enfatizaban la colectivización de la tierra, la libertad, la voluntad y participación popular y la defensa de un estado descentralizado, las ideas de los rebeldes eran comparables al anarquismo. [115] Además de los anarquistas, los maximalistasfueron el grupo político más cercano a apoyar estas posiciones. Su programa era similar a las consignas revolucionarias de 1917, que siguieron siendo populares durante la época del levantamiento: "toda la tierra para los campesinos", "todas las fábricas para los trabajadores", "todo el pan y todos los productos para los trabajadores", "todo poder a los consejos libres ". [116] Desilusionados con los partidos políticos, los sindicatos en el levantamiento abogaron por sindicatos libres para devolver el poder económico a los trabajadores. [117] Los marineros, como los socialistas revolucionarios, defendieron los intereses campesinos y mostraron poco interés en los asuntos de la gran industria, aunque rechazaron la idea de realizar una nueva asamblea constituyente, uno de los pilares del programa socialista revolucionario. [118]
Los rebeldes implementaron una serie de cambios administrativos durante el levantamiento. Los cambios en el sistema de racionamiento hicieron que todos los ciudadanos recibieran raciones iguales, salvo los niños y los enfermos, que recibían raciones especiales. [119] Las escuelas cerraron y se estableció un toque de queda. [119] Los departamentos y comisarías fueron abolidos, reemplazados por juntas de delegados sindicales, y se formaron troikas revolucionarias para implementar las medidas de la República Popular China en todas las fábricas, instituciones y unidades militares. [119] [79]
En la tarde del 2 de marzo, los delegados de Kronstadt cruzaron el mar helado hacia Oranienbaum para difundir la resolución de Petropavlovsk. [120] Allí recibieron el apoyo unánime del 1er Escuadrón Aéreo y Naval. [121] Esa noche, la República Popular China de Kronstadt envió un destacamento de 250 hombres a Oranienbaum, pero fue rechazado por fuego de ametralladora. Tres delegados que el escuadrón aéreo de Oranienbam había enviado a Kronstadt fueron arrestados por Cheka cuando regresaban a la ciudad. [121] El comisionado de Oranienbaum, consciente de los hechos y temiendo el levantamiento de sus otras unidades, solicitó la ayuda urgente de Zinoviev, armó a los miembros del partido local y aumentó sus raciones para asegurar su lealtad. [121]Durante las primeras horas de la mañana, un cadete blindado y tres baterías de artillería ligera llegaron a Petrogrado, rodearon el cuartel de la unidad rebelde y arrestaron a los insurgentes. Después de un extenso interrogatorio, 45 de ellos fueron fusilados. [121]
A pesar de este revés, [121] los rebeldes continuaron con su postura pasiva y rechazaron el consejo de los "expertos militares" - eufemismo utilizado para designar a los oficiales zaristas empleados por los soviéticos bajo la vigilancia de los comisarios - de atacar varios puntos del continente. en lugar de quedarse en la isla. [122] [62] [74] [123] El hielo alrededor de la base no se rompió, los buques de guerra no fueron liberados y las defensas de las entradas de Petrogrado no se reforzaron. [122] Kozlovski se quejó de la hostilidad de los marineros hacia los oficiales, juzgando el momento de la insurrección como inoportuno. [122]Los rebeldes estaban convencidos de que las autoridades bolcheviques cederían y negociarían las demandas declaradas. [123]
En los pocos lugares del continente que apoyaban a los rebeldes, los bolcheviques reprimieron rápidamente la revuelta. En la capital, una delegación de la base naval fue detenida tratando de convencer a la tripulación de un rompehielos para que se uniera a la rebelión. La mayoría de los delegados insulares enviados al continente fueron arrestados. Incapaces de difundir la revuelta y rechazando las demandas de las autoridades soviéticas para poner fin a la rebelión, los rebeldes adoptaron una estrategia defensiva de reformas administrativas en la isla y esperando el deshielo primaveral, que aumentaría sus defensas naturales contra la detención. [124]
El 4 de marzo, en la asamblea que aprobó la prórroga de la República Popular China y la entrega de armas a los ciudadanos para mantener la seguridad en la ciudad, para que soldados y marineros pudieran dedicarse a defender la isla, según delegado que había logrado regresar de la continental informó que las autoridades habían silenciado el verdadero carácter de la revuelta y comenzaron a difundir noticias de un supuesto levantamiento blanco en la base naval. [76]
En una tumultuosa reunión del Soviet de Petrogrado , a pesar de la resistencia de los representantes rebeldes, una resolución aprobada pedía el fin de la rebelión y el regreso del poder al Soviet de Kronstadt local. [125] Al llegar tarde de Siberia vía Moscú, Trotsky emitió inmediatamente un ultimátum exigiendo la rendición incondicional e inmediata de los rebeldes. [126] [94] El Comité de Defensa de Petrogrado de Zinoviev lanzó un volante sobre Kronstadt acusando a la rebelión de haber sido orquestada por el Ejército Blanco, ordenando su rendición y amenazando con que los que resistieran serían "fusilados como perdices". Petrogrado también ordenó el arresto de los familiares de los rebeldes como rehenes, una estrategia utilizada anteriormente por Trotsky durante la guerra civil para asegurar la lealtad de los rebeldes.Ex oficiales zaristas del Ejército Rojo , y exigió la liberación de los oficiales bolcheviques detenidos en Kronstadt. Entre las perdices y los rehenes, los marineros rebeldes se enfurecieron. Trotsky y Zinoviev se convirtieron en sus archivillanos símbolos de la malevolencia bolchevique. Los rebeldes respondieron que los prisioneros tenían plenas libertades y que no serían liberados mientras Petrogrado mantuviera a las familias como rehenes. [127] La táctica de los rehenes también contribuyó al fracaso del único intento de mediación, ya que Kronstadt y Petrogrado no estuvieron de acuerdo sobre la composición de una comisión que podría enviarse para observar y mediar en las condiciones de Kronstadt. [128]
El 7 de marzo expiró el plazo ampliado para aceptar el ultimátum de Trotsky. Durante la espera, el gobierno reforzó sus fuerzas y preparó un plan de ataque con comandantes del Ejército Rojo, cadetes y unidades de la Cheka. [128] Mikhail Tukhachevsky , entonces un destacado joven oficial, tomó el mando del 7. ° Ejército y el resto de las tropas de Petrogrado. El VII Ejército, compuesto principalmente por campesinos, estaba desmotivado por haber defendido ya la antigua capital durante la guerra civil, simpatizante de las demandas rebeldes y reacio a luchar contra sus camaradas. Tujachevski tuvo que depender de los cadetes, la Cheka y las unidades bolcheviques para encabezar el ataque a la isla rebelde. [129]
Mientras tanto, Kronstadt reforzó sus defensas con 2.000 reclutas civiles encima de la guarnición de 13.000 hombres. La ciudad en sí tenía una pared gruesa y en los fuertes y barcos de la isla había 135 cañones y 68 ametralladoras. Los 15 fuertes tenían torretas y armaduras gruesas. La artillería de los principales buques de guerra de Kronstadt, Petropavlovsk y Sebastopol, superó a la del fuerte continental más poderoso, pero quedó congelada en una posición desventajosa. [130] La base también tenía ocho buques de guerra atracados, en medio de otras cañoneras y remolcadores, todos inaccesibles por el hielo. Kronstadt tenía excelentes defensas entre este armamento y la protección de vastas distancias de hielo abierto. Con los fuertes más cercanos lejos, este aterrador viaje a través del hielo, desprotegido de la potencia de fuego de la isla, desconcertó enormemente a las tropas bolcheviques. [131]
Los rebeldes de Kronstadt también tuvieron sus dificultades, ya que carecían de municiones, ropa de invierno, reservas de alimentos y combustible para defenderse de un asedio prolongado. [131]
Ataque a Kronstadt [ editar ]
Las operaciones militares bolcheviques contra la isla comenzaron la mañana del 7 de marzo. [99] [25] [94] Unos 60.000 soldados participaron en el ataque. [132] Ataques de artillería de Sestroretsk y Lisy Noshacia el norte buscó debilitar las defensas de la isla y permitir un ataque de infantería, que siguió al día siguiente antes del amanecer. En medio de una tormenta de nieve cegadora, las unidades de Tukhachevsky atacaron desde el norte y el sur con cadetes a la vanguardia, seguidas por unidades selectas del Ejército Rojo y ametralladoras Cheka, que tenían órdenes de disparar contra los desertores. Decenas de soldados del Ejército Rojo se ahogaron bajo el hielo volado por las explosiones. Otros desertaron o se negaron a avanzar. Incluso las pocas tropas que llegaron a la isla se vieron obligadas a retirarse. Los ataques de artillería se reanudaron cuando la tormenta amainó. Por la tarde, aviones bolcheviques comenzaron a bombardear la isla pero durante toda la revuelta no causaron daños considerables. Los bolcheviques hicieron prematuro,declaraciones triunfalistas de su inminente victoria pero sus fuerzas habían sufrido cientos de bajas y deserciones debido a la preparación insuficiente, la falta de voluntad de los soldados y la inseguridad de su acercamiento desprotegido por el hielo.[133]
Una serie de escaramuzas menores contra Kronstadt tuvieron lugar en los días posteriores al fallido disparo inicial. Mientras los bolcheviques preparaban tropas adicionales con menos inversión emocional (regimientos de cadetes, Juventud Comunista , fuerzas de la Cheka y no rusos), Zinoviev hizo concesiones al pueblo de Petrogrado para mantener la paz. [134] El informe de la sesión cerrada de Trotsky al X Congreso del Partido llevó a más de una cuarta parte de los delegados del Congreso a ofrecerse como voluntarios, principalmente para impulsar la moral de los soldados, lo que era difícil a la luz de la estrategia bolchevique de enviar intentos menores e inútiles de tomar la isla. [135]El 10 de marzo, los aviones bombardearon Kronstadt y las baterías costeras dispararon contra la isla por la noche en preparación para un ataque del sureste en la isla a la mañana siguiente, que fracasó y provocó un gran número de bajas gubernamentales. La niebla impidió las operaciones durante el resto del día. Los oficiales bolcheviques, negándose a esperar refuerzos y conscientes de que su puente de hielo se derretiría pronto, continuaron bombardeando la costa el 12 de marzo, causando pocos daños. [136] Los asaltos de pequeñas tropas durante los dos días siguientes fueron rechazados con decenas de bajas. [137] Después del 14 de marzo, continuaron los ataques aéreos y de artillería, pero las tropas esperaron un empujón mayor. Durante este tiempo se contuvieron varios pequeños precursores de motines y paros laborales fuera de Kronstadt. [138]
En el período que aguardaba un ataque unificado, el estado de ánimo cambió. Las noticias del X Congreso de Moscú anunciaron el fin del comunismo de guerra. En particular, los soldados campesinos bolcheviques estaban complacidos con el cambio de política fundamental, de la requisa forzosa de todos los excedentes de producción campesina a un impuesto en especie , que liberó al campesino después de impuestos para usarlo o venderlo como quisieran. [139] [3] En el mismo período, a mediados de marzo, el ánimo de los rebeldes se atenuó al darse cuenta de que su causa no se había extendido y, con la escasez de suministros, que no llegaba ayuda. [140] Los marineros de Kronstadt sintieron este sentimiento de traición mucho después de la caída de la ciudad. [141]
Ataque final [ editar ]
El 16 de marzo, cuando Kronstadt aceptó una propuesta de alimentos y medicinas de emergencia de la Cruz Roja Rusa , el ejército reforzado de Tukhachevsky de 50.000 personas se preparó para tomar la isla y sus 15.000 rebeldes. [142] En comparación con intentos anteriores, los atacantes disfrutaron de mejores números, moral y líderes, [143] incluidos los prominentes oficiales bolcheviques Ivan Fedko , Pavel Dybenko y Vitovt Putna . [144] El plan de Tujachevsky consistía en un acercamiento de seis columnas [147] desde el norte, sur y este precedido por un intenso bombardeo de artillería, que comenzó a primera hora de la tarde. [143] Tanto el Sebastopol comoPetropavlovsk sufrió bajas por impactos directos. Los efectos fueron más psicológicos, en la moral rebelde, que físicos. El bombardeo terminó por la noche y, al igual que los ataques anteriores, los rebeldes anticiparon a los soldados de infantería, que llegaron antes del amanecer. [145] La mayoría de las tropas bolcheviques se concentraron al sur de la isla para atacar desde el sur y el este, mientras que un contingente más pequeño de cadetes se reunió en el norte. [148]
Cubiertos por la oscuridad y la niebla, los soldados del norte avanzaron silenciosamente en dos columnas hacia los fuertes de la isla. A pesar de su camuflaje y precaución, una columna fue descubierta por un foco que atravesaba el alambre de púas. Los rebeldes intentaron sin éxito convencer a sus atacantes de que no lucharan, pero los cadetes bolcheviques continuaron, cargando y retirándose con muchas muertes hasta que capturaron los dos primeros fuertes. La madrugada del 17 de marzo rompió la niebla y el manto de la noche. Expuestos, los dos bandos lucharon con numerosas bajas, principalmente con ametralladoras y granadas. Por la tarde, los bolcheviques habían tomado varios fuertes y los cadetes habían llegado a la muralla noreste de Kronstadt. Los últimos fuertes del norte cayeron a la 1 de la madrugada [149].
El grupo más grande del sur programó su asalto para seguir el ejemplo del grupo del norte por una hora. Tres columnas con ametralladoras y artillería ligera se acercaron al puerto de Kronstadt mientras una cuarta columna se acercaba a la vulnerable Puerta de Petrogrado de la isla. Entre la oscuridad y la niebla, los reflectores rebeldes escondieron a las tropas de choque , que pudieron dominar a los rebeldes al sur de la ciudad pero luego se encontraron con las ametralladoras y la artillería de los otros fuertes. [146] Atrapados al aire libre, los refuerzos rebeldes obligaron a los bolcheviques a retirarse. Más de la mitad de la 79.a Brigada de Infantería había muerto, incluidos los delegados del X Congreso del Partido. [150]
Sin embargo, la columna que atacó la Puerta de Petrogrado desde el este tuvo éxito. Un grupo rompió las murallas de la ciudad al norte de la puerta, seguido de la marcha de otro grupo a través de la puerta misma. Sus pérdidas habían sido grandes fuera de las murallas de la ciudad, pero en el interior encontraron un "verdadero infierno" con balas aparentemente desde todas las ventanas y techos. La lucha prosiguió por las calles. [150]Los prisioneros bolcheviques liberados se unieron al asalto y las mujeres suministraron y cuidaron la defensa. Un contraataque rebelde al final de la tarde casi expulsó a los bolcheviques de la ciudad cuando un regimiento de voluntarios de Petrogrado llegó como respaldo bolchevique. A primera hora de la tarde, la artillería de Oranienbaum entró y devastó la ciudad. Más tarde esa noche, los cadetes del norte capturaron el cuartel general de Kronstadt, tomaron prisioneros y se encontraron con las fuerzas del sur en el centro de la ciudad. A medida que caían los fuertes, la batalla casi terminaba a la medianoche. [151] El gobierno tomó la mayoría de las estructuras al mediodía del 18 de marzo y derrotó a la última resistencia por la tarde. Los bolcheviques habían ganado. [152]
Ambos bandos sufrieron bajas a la par con las batallas más mortíferas de la guerra civil. El consulado estadounidense en Vyborg estimó 10,000 bolcheviques muertos, heridos o desaparecidos, incluidos 15 delegados del Congreso. Finlandia pidió a Rusia que retirara los cuerpos en el hielo, por temor a un peligro para la salud pública después del deshielo. No hay informes confiables de muertes de rebeldes, pero un informe estimó 600 muertos, 1,000 heridos y 2,500 encarcelados, aunque más murieron en venganza cuando la batalla disminuyó. [153] Trotsky y su comandante en jefe habían aprobado la guerra química con proyectiles de gas y globos contra Kronstadt si continuaba la resistencia. [154]
Ante la perspectiva de ejecuciones sumarias , unos 8.000 refugiados de Kronstadt (en su mayoría soldados) [155] cruzaron a Finlandia un día después de la caída de Kronstadt, aproximadamente la mitad de las fuerzas rebeldes. Petrichenko y los miembros del Comité Revolucionario de Kronstadt estuvieron entre los primeros en huir, y 800 llegaron antes del final del asalto. [156] Los actos finales de los marineros fueron sabotear las defensas de Kronstadt, eliminando partes de armas y equipo. Las tripulaciones de los acorazados, al descubrir la deserción de sus líderes, desobedecieron su orden de destruir los barcos y en su lugar arrestaron a sus oficiales y se rindieron a los bolcheviques. [157]
Consecuencias [ editar ]
Dybenko, un oficial bolchevique en el asalto de Kronstadt, recibió todo el poder para purgar la disidencia como nuevo comandante del Fuerte de Kronstadt. En lugar del Soviet de Kronstadt, lo asistió una troika de antiguos líderes del Partido Bolchevique de Kronstadt. Los acorazados y la plaza de la ciudad cambiaron de nombre y tanto los marineros poco fiables como la infantería bolchevique se dispersaron por todo el país. [158]
No hubo juicios públicos. De los 2.000 prisioneros, 13 fueron juzgados en privado como líderes de la rebelión y juzgados en la prensa como conspiración contrarrevolucionaria. Ninguno pertenecía al Comité Revolucionario de Kronstadt, del cual se sabía que cuatro miembros estaban bajo custodia bolchevique, ni a los "especialistas militares" que asesoraban a los militares rebeldes. [159] En la práctica, a pesar de la continua insistencia del gobierno en que los generales del Ejército Blanco estaban detrás de la rebelión de Kronstadt, los ex oficiales zaristas eran mucho más prominentes entre los bolcheviques que entre los rebeldes. [143]Los 13 fueron condenados a ejecución dos días después de la caída de Kronstadt. Cientos de prisioneros rebeldes fueron asesinados en Kronstadt y cuando las cárceles de Petrogrado estaban llenas, cientos de rebeldes más fueron removidos y fusilados. El resto se trasladó a las prisiones de Cheka continental y a los campos de concentración de trabajos forzados, donde muchos murieron de hambre o enfermedades. [155]
Los que escaparon a Finlandia fueron enviados a campos de refugiados, donde la vida era desoladora y aislada. La Cruz Roja proporcionó alimentos y ropa y algunos trabajaron en obras públicas. Finlandia quería que los refugiados se establecieran en otros países mientras los bolcheviques buscaban su repatriación, prometiendo amnistía. En cambio, los que regresaron fueron arrestados y enviados a campos de concentración. [160] La mayoría de los emigrados habían abandonado Finlandia en varios años. [161] Petrichenko, presidente del Comité Revolucionario de Kronstadt, siguió siendo respetado entre los refugiados finlandeses. Más tarde se unió a grupos prosoviéticos. Durante la Segunda Guerra Mundial, fue repatriado y murió poco después en un campo de concentración. [162]
No se cumplió ninguna de las demandas de la rebelión de Kronstadt. [163] Los bolcheviques no restauraron la libertad de expresión y reunión. No liberaron a los presos políticos socialistas y anarquistas. Los grupos rivales de izquierda fueron reprimidos en lugar de incorporados al gobierno de coalición. Los bolcheviques no adoptaron la autonomía de los consejos de trabajadores ("soviets libres") y no admitieron la elección directa y democrática de soldados de los oficiales militares. Los antiguos directores y especialistas continuaron dirigiendo las fábricas en lugar de los trabajadores. Las granjas estatales permanecieron en su lugar. El trabajo asalariado se mantuvo sin cambios. [164] Como en todas las revueltas fallidas en regímenes autoritarios, los rebeldes se dieron cuenta de lo contrario de sus objetivos: una dictadura más dura, un autogobierno menos popular. [165]
Lenin anunció dos conclusiones de Kronstadt: cierre de rango político dentro del partido y congraciación económica para el campesinado. [164] Lenin usó Kronstadt para consolidar el poder y el gobierno dictatorial de los bolcheviques. [166] Los disidentes fueron expulsados del partido. [167] Los partidos de izquierda de oposición, una vez acosados pero tolerados, fueron reprimidos —encarcelados o exiliados— a finales de año en nombre de la unidad del partido único. [165] Los bolcheviques endurecieron la disciplina de los soldados y echaron a perder los planes para un ejército de campesinos y trabajadores. Lenin quería descartar a la Flota del Báltico por tener una tripulación poco confiable pero, según Trotsky, en cambio fueron reorganizados y poblados con líderes leales. [163]
Durante el X Congreso del Partido, al mismo tiempo que la rebelión, Kronstadt simbolizó el creciente malestar campesino hacia la impopular política de comunismo de guerra del partido y la necesidad de reforma, pero Kronstadt no tuvo influencia en los planes de Lenin para reemplazar el comunismo de guerra con la Nueva Política Económica (NEP). , que se redactó para la agenda del Congreso antes incluso de las demandas de los rebeldes. Más bien, la rebelión aceleró su adopción. [168] Antes de la rebelión, Lenin reconoció una tendencia de descontento campesino y temió una revuelta general durante la transición del país, por lo que admitió que un programa económico interno conciliador y centrado en los campesinos era más urgente de inmediato que sus ambiciones de revolución proletaria occidental. [169]La Nueva Política Económica reemplazó la requisa forzosa de alimentos con un impuesto en especie, permitiendo a los campesinos gastar su excedente como quisieran. Esto calmó el descontento de los campesinos con el comunismo de guerra [170] y liberó a los bolcheviques para consolidar el poder. [163]
Legado [ editar ]
La rebelión de Kronstadt fue el último buntarstvo ruso: los levantamientos rurales, tradicionales, espontáneos y preindustriales. [171] Aclaró una veta autoritaria en el enfoque bolchevique en el que las medidas de emergencia de la era de la Guerra Civil nunca expiraron. [172] Aunque la rebelión no pareció decisiva o influyente en ese momento, más tarde simbolizó una bifurcación en la historia rusa que se alejó del socialismo libertario y se dirigió hacia la represión burocrática y lo que se convertiría en el totalitarismo estalinista , los juicios de Moscú y la Gran Purga . [173]La revolución se volvió contra cada uno de los principales líderes bolcheviques involucrados en Kronstadt: Tujachevski, Zinoviev y Dybenko murieron en la Gran Purga, Trotsky fue asesinado por la policía secreta soviética, Raskolnikov se suicidó y muchos de los delegados del Congreso que se inscribieron en Kronstadt. Murió en las cárceles. [174]
En su análisis de la rebelión, el historiador Paul Avrich escribió que los rebeldes tenían pocas posibilidades de éxito, incluso si el hielo se derretía a su favor y había llegado la ayuda. [175] Kronstadt no estaba preparado, fue inoportuno y fue superado contra un gobierno que acababa de ganar una guerra civil de mayor magnitud. [176] Petrichenko, presidente del Comité Revolucionario de Kronstadt, compartió esta crítica retrospectiva. [177] La ayuda del general Wrangel del Ejército Blanco habría tardado meses en movilizarse. [178] La diplomacia internacional soviética concurrente con la rebelión, como el Acuerdo Comercial Anglo-Soviético y las negociaciones del Tratado de Riga , continuaron sin cesar.[178] La mayor amenaza para los bolcheviques era una revuelta más amplia [176] y el único potencial de éxito de los rebeldes, como decía el consejo desatendido de los especialistas militares de los rebeldes, estaba en una ofensiva continental inmediata antes de que el gobierno pudiera responder. De esta manera, los rebeldes de Kronstadt repitieron la misma vacilación fatal de losrebeldesde la Comuna de París 50 años antes. [179] Setenta años después, un informe del gobierno ruso de 1994 rehabilitó la memoria de los rebeldes y denunció la represión bolchevique de la rebelión. Su comisionado, Aleksandr Yakovlev , escribió que Kronstadt mostró el terror bolchevique como legado de Lenin, comenzando lo que Stalin continuaría. [180]A partir de 2008, su rehabilitación no se ha actualizado en el Museo de la Fortaleza de Kronstadt . [181]
En el uso intelectual estadounidense popular, el término "Kronstadt" se convirtió en un sustituto de un evento que desencadenó el desencanto de uno con el comunismo soviético, como en la frase, "Tenía mi Kronstadt cuando ..." Para algunos intelectuales, este era el Kronstadt rebelión en sí, pero para otros fue el Holodomor , los juicios de Moscú , la intervención en Hungría , el discurso secreto de Jruschov o la disolución de la Unión Soviética . [182] [183] [184]
Ver también [ editar ]
- Acorazado Potemkin
- Territorio libre
- Revolución húngara de 1956
- Levantamientos de izquierda contra los bolcheviques
- Primavera de Praga
- Anarquismo ruso
- República soviética de Naissaar
- Rebelión de Tambov
Motines navales:
- Motín naval chileno de 1931
- Motín de Invergordon
- Motín de Kiel
- Motín en las Indias
- Revuelta del latigazo
- Motín de la Marina Real de la India
- Motines de Spithead y Nore
Notas [ editar ]
- ^ Guttridge, Leonard F. (2006). Motín: una historia de insurrección naval . Prensa del Instituto Naval. pag. 174. ISBN 978-1-59114-348-2.
- ^ Rebelión de Kronstadt, Kronstädter Aufstand en: Diccionario de marxismo, http://www.inkrit.de/e_inkritpedia/e_maincode/doku.php?id=k:kronstaedter_aufstand
- ↑ a b Chamberlin , 1965 , p. 445.
- ^ Steve Phillips (2000). Lenin y la revolución rusa . Heinemann. pag. 56. ISBN 978-0-435-32719-4. Archivado desde el original el 30 de abril de 2020 . Consultado el 18 de marzo de 2016 .
- ^ La nueva historia moderna de Cambridge . xii . Archivo CUP. pag. 448. GGKEY: Q5W2KNWHCQB. Archivado desde el original el 30 de abril de 2020 . Consultado el 18 de marzo de 2016 .
- ^ Hosking, Geoffrey (2006). Gobernantes y víctimas: los rusos en la Unión Soviética . Prensa de la Universidad de Harvard. pag. 91. ISBN 9780674021785.
- ^ Chamberlin 1987 , págs. 430–432.
- ↑ a b Avrich , 2004 , p. 14.
- ^ Morcombe, Smith 2010. p. 165
- ^ Chamberlin , 1965 , p. 430.
- ↑ a b Daniels , 1951 , p. 241.
- ^ Chamberlin , 1965 , p. 431.
- ↑ a b Avrich , 2004 , p. 36.
- ↑ a b c d Avrich , 2004 , p. 41.
- ↑ a b c Chamberlin , 1965 , p. 432.
- ^ Chamberlin , 1965 , p. 432, 440.
- ^ Avrich 2004 , p. 42.
- ↑ a b c d Schapiro , 1965 , p. 296.
- ↑ a b c d Avrich , 2004 , p. 43.
- ↑ a b Schapiro , 1965 , p. 297.
- ↑ a b c Avrich , 2004 , p. 44.
- ↑ a b Avrich , 2004 , p. 47.
- ↑ a b c d e Chamberlin , 1965 , p. 440.
- ↑ a b Figes , 1997 , p. 760.
- ↑ a b c Figes , 1997 , p. 763.
- ↑ a b Avrich , 2004 , p. 52.
- ↑ a b c Schapiro , 1965 , p. 298.
- ^ Avrich 2004 , p. 53.
- ^ Avrich 2004 , p. 54.
- ↑ a b c d Daniels , 1951 , pág. 252.
- ↑ a b c d e f g h Daniels , 1951 , pág. 242.
- ↑ a b c Schapiro , 1965 , p. 299.
- ^ Avrich 2004 , p. 61.
- ↑ a b Avrich , 2004 , p. 64.
- ^ Getzler 2002 , p. 207.
- ^ Mawdsley 1978 , p. 509.
- ^ Getzler 2002 , p. 226.
- ↑ a b c Getzler , 2002 , p. 205.
- ↑ a b Mawdsley , 1978 , p. 506.
- ↑ a b c d Avrich , 2004 , p. 69.
- ↑ a b Mawdsley , 1978 , p. 507.
- ↑ a b Avrich , 2004 , p. 70.
- ↑ a b c Mawdsley , 1978 , p. 511.
- ^ Mawdsley 1978 , p. 514.
- ^ Getzler 2002 , p. 210.
- ↑ a b Mawdsley , 1978 , p. 515.
- ^ Mawdsley 1978 , p. 516.
- ↑ Schapiro , 1965 , p. 300.
- ^ Mawdsley 1978 , p. 517.
- ↑ a b Getzler , 2002 , p. 212.
- ↑ a b c Mawdsley , 1978 , p. 518.
- ^ Mawdsley 1978 , p. 521.
- ↑ a b c Avrich , 2004 , p. 72.
- ^ Mawdsley 1978 , p. 519.
- ↑ a b Schapiro , 1965 , p. 301.
- ↑ a b c Avrich , 2004 , p. 73.
- ^ Getzler 2002 , p. 213.
- ^ Berkman, Alexander (1922). "La rebelión de Kronstadt" . págs. 10-11.
- ↑ a b Avrich , 2004 , p. 76.
- ↑ Schapiro , 1965 , p. 307.
- ↑ a b c d Avrich , 2004 , p. 77.
- ↑ a b c d e Schapiro , 1965 , p. 303.
- ↑ a b c Schapiro , 1965 , p. 302.
- ↑ a b c d e f g h Daniels , 1951 , pág. 243.
- ↑ a b Getzler , 2002 , p. 215.
- ↑ a b c Chamberlin , 1965 , p. 441.
- ↑ a b c Avrich , 2004 , p. 79.
- ↑ a b Getzler , 2002 , p. 216.
- ↑ a b Avrich , 2004 , p. 80.
- ↑ a b Avrich , 2004 , p. 83.
- ↑ a b c Getzler , 2002 , p. 217.
- ↑ a b c d e Daniels , 1951 , p. 244.
- ↑ a b Avrich , 2004 , p. 84.
- ↑ a b c d Chamberlin , 1965 , p. 442.
- ^ "La verdad sobre Kronstadt: una traducción y discusión de los autores" . www-personal.umich.edu . Archivado desde el original el 10 de enero de 2017 . Consultado el 6 de mayo de 2018 .
- ↑ a b c Getzler , 2002 , p. 227.
- ^ Avrich 2004 , p. 85.
- ^ Avrich 2004 , p. 86.
- ↑ a b Getzler , 2002 , p. 240.
- ^ Avrich 2004 , p. 184.
- ^ Avrich 2004 , p. 185.
- ^ Getzler 2002 , p. 241.
- ^ Avrich 2004 , p. 97.
- ↑ a b Avrich , 2004 , p. 98.
- ↑ a b Daniels , 1951 , p. 245.
- ^ Daniels , 1951 , p. 249.
- ^ Daniels , 1951 , p. 250.
- ↑ Schapiro , 1965 , p. 305.
- ↑ a b Avrich , 2004 , p. 181.
- ^ Avrich 2004 , p. 102.
- ^ Daniels 1951 , págs. 246–247.
- ↑ a b c Daniels , 1951 , pág. 247.
- ↑ a b c d Daniels , 1951 , pág. 248.
- ↑ a b c Chamberlin , 1965 , p. 443.
- ↑ a b Daniels , 1951 , p. 253.
- ^ Daniels , 1951 , p. 254.
- ↑ a b Avrich , 2004 , p. 115.
- ↑ a b Avrich , 2004 , p. 121.
- ↑ a b Schapiro , 1965 , p. 304.
- ^ Getzler 2002 , p. 237.
- ^ Avrich 2004 , p. 122.
- ^ Avrich 2004 , p. 123.
- ↑ a b Avrich , 2004 , p. 117.
- ^ Avrich 2004 , p. 116.
- ^ Avrich 2004 , p. 120.
- ↑ a b Avrich , 2004 , p. 124.
- ↑ a b c Getzler , 2002 , p. 234.
- ^ Avrich 2004 , p. 162.
- ↑ a b Avrich , 2004 , p. 180.
- ↑ a b Avrich , 2004 , p. 163.
- ^ Getzler 2002 , p. 235.
- ^ Avrich 2004 , p. 170.
- ↑ a b Avrich , 2004 , p. 188.
- ↑ a b Avrich , 2004 , p. 189.
- ^ Avrich 2004 , p. 171.
- ^ Avrich 2004 , p. 172.
- ^ Getzler 2002 , p. 238.
- ^ Avrich 2004 , p. 168.
- ↑ a b c Avrich , 2004 , p. 160.
- ^ Avrich 2004 , p. 138.
- ↑ a b c d e Avrich , 2004 , p. 139.
- ↑ a b c Avrich , 2004 , p. 140.
- ↑ a b Getzler , 2002 , p. 242.
- ^ Avrich 2004 , p. 141.
- ↑ Avrich , 1970 , p. 143.
- ↑ Avrich , 1970 , p. 144.
- ↑ Avrich , 1970 , págs. 145-147.
- ↑ a b Avrich , 1970 , p. 148.
- ↑ Avrich , 1970 , p. 149.
- ↑ Avrich , 1970 , p. 150.
- ↑ a b Avrich , 1970 , p. 151.
- ^ Figes 1997 , p. 767.
- ^ Avrich 1970 , págs. 152-155.
- ^ Avrich 1970 , págs. 193-194.
- ^ Avrich 1970 , págs. 194-196.
- ↑ Avrich , 1970 , p. 196.
- ^ Avrich 1970 , págs. 196-197.
- ↑ Avrich , 1970 , p. 197.
- ↑ Avrich , 1970 , p. 198.
- ^ Avrich 1970 , págs. 198-200.
- ↑ Avrich , 1970 , p. 200.
- ↑ Avrich , 1970 , p. 202.
- ↑ a b c Avrich , 1970 , p. 203.
- ^ Avrich 1970 , págs. 202-203.
- ↑ a b Avrich , 1970 , p. 204.
- ↑ a b Avrich , 1970 , p. 206.
- ^ Dos columnas del norte, [145] cuatro del sur [146]
- ^ Avrich 1970 , págs. 202-204.
- ^ Avrich 1970 , págs. 204-206.
- ↑ a b Avrich , 1970 , p. 207.
- ↑ Avrich , 1970 , p. 208.
- ↑ Avrich , 1970 , p. 210.
- ^ Avrich 1970 , págs. 210-211.
- ^ Avrich 1970 , págs. 211-212.
- ↑ a b Avrich , 1970 , p. 215.
- ↑ Avrich , 1970 , p. 209.
- ^ Avrich 1970 , págs. 209-210.
- ^ Avrich 1970 , págs. 213-214.
- ↑ Avrich , 1970 , p. 214.
- ^ Avrich 1970 , págs. 215-216.
- ^ Novotny, V't (2012). ¿Abriendo la puerta ?: Inmigración e integración en la Unión Europea . Centro Wilfried Martens de Estudios Europeos. pag. 421. ISBN 978-2-930632-11-7.
- ^ Avrich 1970 , págs. 216-217.
- ↑ a b c Avrich , 1970 , p. 225.
- ↑ a b Avrich , 1970 , págs. 225–226.
- ↑ a b Avrich , 1970 , págs. 226–227.
- ^ Avrich 1970 , págs.225, 227.
- ↑ Avrich , 1970 , p. 227.
- ^ Avrich 1970 , págs. 220-222.
- ^ Avrich 1970 , págs. 218, 221-222.
- ^ Avrich 1970 , págs.220, 224.
- ^ Lewin .
- ↑ Avrich , 1970 , p. 229.
- ↑ Avrich , 1970 , p. 228.
- ^ Avrich 1970 , págs. 231-232.
- ↑ Avrich , 1970 , p. 220.
- ↑ a b Avrich , 1970 , p. 218.
- ↑ Avrich , 1970 , p. 216.
- ↑ a b Avrich , 1970 , p. 219.
- ^ Avrich 1970 , págs. 219-220.
- ^ Remnick, David (14 de febrero de 1994). "El exilio regresa" . The New Yorker . 69 (50). págs. 64–83. Archivado desde el original el 24 de octubre de 2020 . Consultado el 7 de enero de 2021 .
- ^ Richardson, Dan (2008). La guía aproximada de San Petersburgo . Guías aproximadas limitadas. pag. 283. ISBN 978-1-84836-326-7.
- ^ Shechner, Mark (2003). Up Society's Ass, Copper: Releyendo a Philip Roth . Prensa de la Universidad de Wisconsin. pag. 237. ISBN 978-0-299-19354-6.
- ^ Lourie, Richard (2019). Sajarov: una biografía . Plunkett Lake Press. pag. 26. Archivado desde el original el 19 de enero de 2021 . Consultado el 7 de enero de 2021 .
- ^ Kimmage, Michael (2009). El giro conservador: Lionel Trilling, Whittaker Chambers y las lecciones del anticomunismo . Prensa de la Universidad de Harvard. pag. 79. ISBN 978-0-674-05412-7. Archivado desde el original el 19 de enero de 2021 . Consultado el 18 de enero de 2021 .
Referencias [ editar ]
- Avrich, Paul (1970). Kronstadt, 1921 . Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press. ISBN 0-691-08721-0. OCLC 67322 .
- Avrich, Paul (2004). Kronstadt, 1921 (en español). Buenos Aires: Libros de Anarres. ISBN 9872087539.
- Chamberlin, William Henry (1987) [1935]. La revolución rusa, 1917-1921 . 2 . Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press. ISBN 0-691-05493-2. OCLC 1124141 .
- Daniels, Robert V. (diciembre de 1951). "La revuelta de Kronstadt de 1921: un estudio sobre la dinámica de la revolución". American Slavic and East European Review . 10 (4): 241-254. doi : 10.2307 / 2492031 . ISSN 1049-7544 . JSTOR 2492031 .
- Figes, Orlando (1997). Una tragedia popular: una historia de la revolución rusa . Nueva York: Viking. ISBN 978-0-670-85916-0. OCLC 36496487 .
- Getzler, Israel (2002) [1982]. Kronstadt 1917-1921: el destino de una democracia soviética . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-89442-5. OCLC 248926485 .
- Mawdsley, Evan (1978). La revolución rusa y la flota del Báltico: guerra y política, febrero de 1917 a abril de 1918 . Estudios de Historia de Rusia y Europa del Este. Macmillan. ISBN 978-1-349-03761-2.
- Schapiro, Leonard (1965). El origen de la oposición política de la autocracia comunista en el Estado soviético; Primera fase 1917-1922 . Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-64451-9. OCLC 1068959664 . Questia .
Lectura adicional [ editar ]
 | Esta sección puede requerir una limpieza para cumplir con los estándares de calidad de Wikipedia . El problema específico es: Úselos como fuentes para el artículo, deje solo obras sin usar directamente dedicadas al tema en sí (en lugar de enumerar las biografías de Lenin y demás). ( Febrero de 2021 ) ( Obtenga información sobre cómo y cuándo eliminar este mensaje de plantilla ) |
- Anderson, Richard M .; Frampton, Viktor (1998). "Pregunta 5/97: Motín de Kronstadt de 1921". Buque de guerra internacional . XXXV (2): 196-199. ISSN 0043-0374 .
- Lynne Thorndycraft, The Kronstadt Uprising of 1921 , Left Bank Books , 1975 y 2012.
- Norman Saul, Marineros en rebelión: La flota rusa del Báltico en 1917 , Kansas, 1978.
- NV Riasanovsky, Una historia de Rusia , Oxford University Press (EE. UU.), ISBN 0-19-515394-4
- Robert Service , Lenin: una biografía , Pan ISBN 0-330-49139-3
- Tony Cliff , Lenin , Londres, 4 vols., 1975-1979.
- Khristoforov, Vasily (mayo de 2011). "Журнал ЗВЕЗДА" [Kronstadt, 1921]. Zvezda (en ruso): 57–64. ISSN 0321-1878 . Archivado desde el original el 19 de enero de 2021 . Consultado el 19 de enero de 2021 .
- W. Bruce Lincoln, Victoria Roja , Nueva York, 1989
- Michael Lynch, Reacción y revolución: la revolución rusa 1894-1924 .
- Popov, Viktor Vladimirovich (2014). "Formando 'la única historia correcta' sobre los motivos que involucran los eventos en Kronstadt en 1921 en los estudios históricos soviéticos de los años 1920 a 1950" . Историческая и социально-образовательная мысль [Idea histórica y socioeducativa] (en ruso). 1 (23): 61–66. ISSN 2219-6048 . Archivado desde el original el 19 de enero de 2021 . Consultado el 19 de enero de 2021 .
- Smele, Jon (2003). La revolución rusa y la guerra civil, 1917-1921: una bibliografía anotada . Londres: Continuum. ISBN 978-0-8264-5618-2.
- Spector, Ivar (octubre de 1972). "General Ali Fuat Cebesoy y la revuelta de Kronstadt (1921): una nota al pie de la historia". Revista Internacional de Estudios de Oriente Medio . 3 (4): 491–493. doi : 10.1017 / S002074380002523X . ISSN 1471-6380 .
- Erkki Wessmann, Kronstadtin kapina 1921 ja sen perilliset Suomessa (Rebelión de Kronstadt 1921 y sus descendientes en Finlandia) , Pilot Kustannus Oy, 2004, ISBN 952-464-213-1
Enlaces externos [ editar ]
- El Kronstadt Izvestia , archivo del periódico publicado por los rebeldes
- Archivo de Kronstadt , en marxists.org
- Archivos del New York Times sobre la represión de la rebelión , 11 de marzo de 1921.
- La verdad sobre Kronstadt , 1921, publicado por el periódico socialista revolucionario Volia Rossii .
- Alexander Berkman , La rebelión de Kronstadt , 1922.
- Emma Goldman , "Leon Trotsky protesta demasiado" , 1938, una respuesta a "Hue and Cry over Kronstadt" de Trotsky .
- Ida Mett , Comuna de Kronstadt , 1938.
- Voline La revolución desconocida . Libro Tres. Lucha por la Real Revolución Social , 1947.
- "Rebelión de Kronstadt" , Preguntas frecuentes anarquistas
- John Clare, "El motín de Kronstadt" , Notas sobre Orlando Figes , Una tragedia popular (1996) ".
- A Kramer, Kronstadt: ¡Trotsky tenía razón! , 2003.
- Abbie Bakan, Kronstadt y la revolución rusa , 2003.
- Kronstadt 1921 Bolchevismo vs.Contrarrevolución , Espartaquista , edición en inglés No 59, 2006 (Liga Comunista Internacional (Cuarta Internacionalista))
- Kronstadt 1921 (en ruso)
