| Derechos LGBT en EE. UU. | |
|---|---|
 Estados Unidos | |
| Estado | Legal en todo el país desde 2003 ( Lawrence v. Texas ) Legal en algunas áreas desde 1962 |
| Identidad de género | Las leyes varían según la jurisdicción |
| Militar | Orientación sexual: Sí Estado transgénero: Sí (desde 2021) Travestismo: No [1] Estado intersexual: No
|
| Protecciones contra la discriminación | Orientación sexual e identidad de género en el empleo en todo el país desde junio de 2020, como resultado de Bostock contra el condado de Clayton y Harris Funeral Homes contra EEOC . Las leyes varían según la jurisdicción , pero la mayoría de los estados carecen de protección contra la discriminación LGBT fuera del empleo. Las protecciones federales se proponen bajo la Ley de Igualdad . |
| Derechos de la familia | |
| Reconocimiento de relaciones | El matrimonio entre personas del mismo sexo es legal en todo el país desde 2015, excepto Samoa Americana [2] y algunas naciones tribales ( Obergefell v. Hodges ) Reconocido por el gobierno federal desde 2013 ( Estados Unidos v. Windsor ). |
| Adopción | Legal en 50 estados desde 2016 |
Los derechos de lesbianas , gays , bisexuales y transexuales ( LGBT ) en los Estados Unidos han evolucionado en las últimas décadas. Sin embargo, los estadounidenses LGBT aún pueden enfrentar algunos desafíos legales y sociales que no experimentan los residentes no LGBT, particularmente en estados con grandes poblaciones conservadoras, como en el sur profundo ; en áreas rurales; y en algunas naciones tribales nativas americanas .
Many LGBT rights in the United States have been established by the United States Supreme Court. In five landmark rulings between the years 1996 and 2020, the Supreme Court invalidated a state law banning protected class recognition based upon homosexuality, struck down sodomy laws nationwide, struck down Section 3 of the Defense of Marriage Act, made same-sex marriage legal nationwide, and prohibited employment discrimination against gay and transgender employees.
La ley contra la discriminación relacionada con las personas LGBT con respecto a la vivienda y los servicios públicos y privados varía según el estado, lo que deja desprotegidos a los residentes de algunos estados. Veintitrés estados más Washington, DC , Guam y Puerto Rico prohíben la discriminación basada en la orientación sexual , y veintidós estados más Washington, DC prohíben la discriminación basada en la identidad o expresión de género . [3] La Ley de Igualdad , que se propone actualmente en el Congreso de los Estados Unidos , prohibiría la discriminación basada en la orientación sexual y la identidad de género en todo el país.[4]
Family law also varies by state. Adoption of children by same-sex married couples is legal nationwide since June 2015 following the Supreme Court's decision in Obergefell v. Hodges (though Mississippi did not have its same-sex adoption ban struck down by a federal court until March 2016).[5][6] Policies regarding adoption vary greatly between jurisdictions. Some states allow adoption by all couples, while others ban all unmarried couples from adoption.[7]
Hate crimes based on sexual orientation or gender identity are punishable by federal law under the Matthew Shepard and James Byrd, Jr. Hate Crimes Prevention Act of 2009, but many states lack state-level hate crime laws that cover sexual orientation and/or gender identity. LGBT people of color face the highest rates of discrimination and hate crimes, especially trans women of color.[8]
Los derechos civiles de las personas LGBT en los Estados Unidos son defendidos por una variedad de organizaciones en todos los niveles y concentraciones de la vida política y legal, incluida la Campaña de Derechos Humanos , [9] Lambda Legal , GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD), American Civil Liberties Union (ACLU), el Centro Nacional para la Igualdad Transgénero , [10] y el Centro Nacional de Derechos de las Lesbianas .
Legalidad de la actividad sexual entre personas del mismo sexo [ editar ]
On June 26, 2003, the Supreme Court ruled in Lawrence v. Texas that intimate consensual sexual conduct is part of the liberty protected by substantive due process under the Fourteenth Amendment. The majority opinion, written by Justice Anthony Kennedy, explicitly overruled Bowers v. Hardwick, a 1986 decision that found sodomy laws to be constitutional.[11] Despite this ruling, some states have not repealed their sodomy laws[12] and local law enforcement officers have used these statutes to harass or arrest gay people.[13][14][15]
Prior to the 2003 Supreme Court ruling in Lawrence v. Texas, same-sex sexual activity was illegal in fourteen U.S. states, Puerto Rico, and the U.S. military. By that time, twenty-nine states, the District of Columbia, and five territories had repealed their state's sodomy laws by legislative action.[16][17] After the repeal of "Don't Ask Don't Tell" in 2011, the U.S. Congress repealed sodomy laws in the U.S. military in 2014. Twelve states have had state Supreme Court or state Appeals courts rule that their state's sodomy laws were unconstitutional. Georgia, Louisiana, Massachusetts, and Minnesota have all had their state sodomy laws struck down by the courts, but the legislatures have not repealed those laws.[18]El 18 de abril de 2013, el gobernador de Montana firmó un proyecto de ley que deroga la ley de sodomía de ese estado; previamente había sido anulado por la Corte Suprema de Montana. [19] El 23 de abril de 2014, el gobernador de Virginia firmó un proyecto de ley que deroga la ley de sodomía de ese estado. [20] El 1 de octubre de 2020, entró en vigor un proyecto de ley que deroga la ley de sodomía de Maryland sin la firma del gobernador. [21]
Fourteen states either have not yet formally repealed their laws against sexual activity among consenting adults or have not revised them to accurately reflect their true scope in the aftermath of Lawrence v. Texas. Often, the sodomy law was drafted to also encompass other forms of sexual conduct such as bestiality, and no attempt has subsequently succeeded in separating them. Eleven states' statutes purport to ban all forms of sodomy, some including oral intercourse, regardless of the participants' genders: Florida, Georgia, Idaho, Louisiana, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Mississippi, Carolina del Norte , Oklahoma y Carolina del Sur . Tres estados tienen como objetivo específico sus estatutos únicamente a las relaciones entre personas del mismo sexo: Kansas , Kentucky y Texas .
La edad de consentimiento en cada jurisdicción varía, pero en la mayoría de las jurisdicciones es igual a la edad de consentimiento para el sexo heterosexual. [22] La excepción a esto es Texas, cuyos estatutos todavía tienen una ley anticuada de Romeo y Julieta que hace que la edad de consentimiento para los adolescentes homosexuales y lesbianas sea desigual a la de los heterosexuales. [23] [24] [25]
Reconocimiento del matrimonio y la adopción para parejas del mismo sexo [ editar ]
Matrimonio [ editar ]
El movimiento para obtener los derechos y beneficios del matrimonio civil para parejas del mismo sexo en los Estados Unidos comenzó en la década de 1970, pero no tuvo éxito durante más de cuarenta años. El 17 de mayo de 2004, Massachusetts se convirtió en el primer estado de los EE. UU. Y la sexta jurisdicción del mundo en legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo tras la decisión de la Corte Judicial Suprema seis meses antes. [26] Antes de la legalización a nivel nacional, el matrimonio entre personas del mismo sexo se volvió legal en 36 estados; veinticuatro estados por orden judicial, nueve por acción legislativa y tres por referéndum . Algunos estados habían legalizado el matrimonio entre personas del mismo sexo mediante más de una de las tres acciones.
On June 26, 2015, the Supreme Court ruled in Obergefell v. Hodges that states must license and recognize same-sex marriages. Consequently, same-sex marriage is legal in all 50 states, the District of Columbia, Puerto Rico, Guam, U.S. Virgin Islands, and Northern Mariana Islands. Currently, same-sex marriages are neither licensed nor recognized in American Samoa, due to its unique constitutional status. The legal status of same-sex marriage also varies in Native American tribal nations.
Civil Unions[edit]
Antes del matrimonio entre personas del mismo sexo a nivel nacional, quince estados de EE. UU. Tenían uniones civiles o parejas de hecho. Muchos de esos estados mantienen esas leyes como una opción continua para las parejas del mismo sexo y las parejas opuestas en ciertos estados.
Adopción [ editar ]
A las parejas del mismo sexo se les permite adoptar en estados y territorios luego del fallo en Obergefell v. Hodges que legaliza el matrimonio entre personas del mismo sexo. Antes de Obergefell , varios estados mediante acciones legislativas y judiciales habían permitido la adopción conjunta por parejas del mismo sexo.
Ciudadanía [ editar ]
Naturalized U.S. citizens whose biological children are born abroad may be unable to obtain U.S. citizenship for their children even if their spouse is also a U.S. citizen. This may disproportionately affect same-sex couples, given that typically only one spouse is biologically related to the child.[27]
Former restrictions[edit]
- Defense of Marriage Act
The United States Congress enacted the Defense of Marriage Act (DOMA) in 1996, which forbade the federal government from recognizing same-sex marriages and relieved states of the requirement that they recognize same-sex unions performed in other jurisdictions.
On June 26, 2013, Section 3 of DOMA ("Definition of marriage") was ruled unconstitutional by the U.S. Supreme Court in United States v. Windsor. The law became effectively unenforceable after the U.S. Supreme Court decision Obergefell v. Hodges (2015).
- Former state bans on same-sex marriage
After the passage of the DOMA in 1996, many state legislators enacted state statutes, nicknamed mini-DOMA's, that ban same-sex marriage.[28] Beginning in 1972 with Maryland, all states but New Mexico passed a statute banning same-sex marriage prior to nationwide legalization in Obergefell v. Hodges in June 2015.
After Massachusetts legalized same-sex marriage in 2004, fourteen states amended their constitution to ban recognition of same-sex marriages and many banning civil unions as well.
Twenty-eight states passed state constitutional amendments that banned same-sex marriage: Alabama, Alaska, Arizona, California, Colorado, Florida, Georgia, Idaho, Kansas, Kentucky, Louisiana, Michigan, Mississippi, Missouri, Montana, Nebraska, Nevada, North Carolina, North Dakota, Ohio, Oklahoma, Oregon , Carolina del Sur , Dakota del Sur , Tennessee , Texas, , Utah , Virginia y Wisconsin .
Los votantes de Hawái aprobaron una enmienda constitucional más estricta que faculta a la legislatura para prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo, lo que ya habían hecho en 1993.
El 6 de noviembre de 2012, Minnesota se convirtió en el primer estado en rechazar una propuesta de enmienda constitucional que prohíbe el matrimonio entre personas del mismo sexo. La enmienda fracasó con un voto del 53% al 47%. [29]
All state constitutional and statutory bans on same-sex marriage were declared unconstitutional in June 2015 in Obergefell v. Hodges.
Public opinion[edit]
Una encuesta de Gallup de mayo de 2018 encontró que el 67% de los estadounidenses apoyaba el matrimonio entre personas del mismo sexo. [30] Una encuesta de opinión pública de marzo de 2014 realizada por The Washington Post / ABC News mostró apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo en un 59% entre los estadounidenses, [31] y una encuesta de opinión de febrero de 2014 New York Times / CBS News mostró un 56% de apoyo a la misma -matrimonio sexual. [32] Una encuesta de Gallup de noviembre de 2012 indicó un apoyo del 61% para que los gays y lesbianas puedan adoptar niños. [33]
Protecciones contra la discriminación [ editar ]
Anti-discrimination laws[edit]
La ley federal de los EE. UU. No incluye explícitamente protecciones contra la discriminación por motivos de orientación sexual o identidad de género . En junio de 2020, la Corte Suprema de EE. UU. Dictaminó que la orientación sexual y la identidad de género se incluyen en "sexo" como un motivo prohibido de discriminación laboral en la Ley de Derechos Civiles de 1964 . [34] El fallo puede afectar otros derechos civiles federales que prohíben la discriminación sexual en la educación, la atención médica, la vivienda y el crédito financiero.
Explicit and comprehensive anti-discrimination protections based on sexual orientation and gender identity are considered by the United States Congress under the Equality Act, which "was passed in the House by a bipartisan vote of 236-173 on May 17, 2019."[4][35] As of July 27, 2020, the bill remains in the Senate.[36]
Employment[edit]
La discriminación laboral se refiere a prácticas laborales discriminatorias, tales como prejuicios en la contratación, promoción, asignación de trabajo, despido y compensación, y varios tipos de acoso. [37]
No existe un estatuto federal que aborde explícitamente la discriminación laboral basada en la orientación sexual o la identidad de género. Sin embargo, en junio de 2020, la Corte Suprema de EE. UU. Dictaminó que la orientación sexual y la identidad de género están incluidas en "sexo" como un motivo prohibido de discriminación laboral en la Ley de Derechos Civiles de 1964 . [34] Esto significa efectivamente que en los EE. UU., Ningún empleador puede despedir a un empleado sobre la base de su orientación sexual o identidad de género.
Veinticuatro estados, el Distrito de Columbia , Puerto Rico , Guam y más de 140 ciudades y condados han promulgado prohibiciones contra la discriminación basada en la orientación sexual y / o identidad sexual. Además, algunos estados tienen leyes o reglamentos que prohíben la discriminación basada en la identidad de género y / u orientación sexual en el empleo público únicamente.
Presidents have also established certain protections for some employees of the federal government by executive order. In 1995, President Bill Clinton's Executive Order 12968 establishing criteria for the issuance of security clearances included sexual orientation for the first time in its non-discrimination language: "The United States Government does not discriminate based on race, color, religion, sex, national origin, disability, or sexual orientation in granting access to classified information." It also said that "no inference" about suitability for access to classified information "may be raised solely on the basis of the sexual orientation of the employee."[38] Clinton's Executive Order 13087en 1998 prohibió la discriminación basada en la orientación sexual en el servicio competitivo de la fuerza laboral civil federal. Se aplicaba a la gran mayoría de los empleados federales, pero no a los servicios exceptuados como el ejército. [39]
A principios de 2010, la administración Obama incluyó la identidad de género entre las clases protegidas contra la discriminación bajo la autoridad de la Comisión de Igualdad de Oportunidades en el Empleo (EEOC). En 2012, la EEOC dictaminó que el Título VII de la Ley de Derechos Civiles de 1964 no permite la discriminación laboral basada en la identidad de género porque es una forma de discriminación sexual. [40] [41] [42]
On July 21, 2014, President Obama signed Executive Order 13672, adding "gender identity" to the categories protected against discrimination in hiring in the federal civilian workforce, and both "sexual orientation" and "gender identity" to the categories protected against discrimination in hiring and employment on the part of federal government contractors and sub-contractors.[43][44] Obama's related Executive Order 13673[a] required federal contractors to prove their compliance with labor laws, but President Trump revoked this requirement on March 27, 2017.[45]
As of June 15, 2020, all persons working for employers that employ more than 15 people are protected from discrimination based solely on the grounds of sexual orientation or gender identity via the Supreme Court's landmark decision in Bostock v. Clayton County, Georgia.[46] Two-thirds of registered U.S. voters agree with the Supreme Court's decision that employment nondiscrimination laws should protect LGBT identity, according to a HuffPost/YouGov poll conducted several days later.[47]
Housing[edit]
La Oficina de Vivienda Justa e Igualdad de Oportunidades ( FHEO ) es una agencia dentro del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de los Estados Unidos . FHEO es responsable de administrar y hacer cumplir las leyes federales de vivienda justa y de establecer políticas que aseguren que todos los estadounidenses tengan el mismo acceso a la vivienda de su elección. La discriminación en la vivienda se refiere a la discriminación contra los inquilinos actuales o potenciales por parte de los propietarios. En los Estados Unidos, no existe una ley federal contra dicha discriminación basada en la orientación sexual o la identidad de género, pero al menos veintidós estados y muchas ciudades importantes han promulgado leyes que la prohíben. [48] Véase, por ejemplo, Washington House Bill 2661 .
In 2012, the United States Department of Housing and Urban Development's Office of Fair Housing and Equal Opportunity issued a regulation called "Equal Access" to prohibit LGBT discrimination in federally-assisted housing programs.[49] It ensures that the Department's core housing programs are open to all eligible persons, regardless of sexual orientation or gender identity. In 2019, however, there was an attempt to weaken the regulation.[50]
The Office of Fair Housing and Equal Opportunity is responsible for enforcing a variety of fair housing laws, which prohibit discrimination in both privately owned and publicly assisted housing including:
- The Fair Housing Act
- Title VI of the Civil Rights Act of 1964
- Sección 504 de la Ley de rehabilitación de 1973
- Sección 109 del Título I de la Ley de Vivienda y Desarrollo Comunitario de 1974
- Título II de la Ley de Estadounidenses con Discapacidades de 1990
- Ley de barreras arquitectónicas de 1968
- Ley de discriminación por edad de 1975
- Título IX de la Ley de Enmiendas a la Educación de 1972
Entre los hitos casos civiles sobre derechos de los homosexuales en la vivienda es Braschi v Stahl Associates Co . En 1989, el caso de la Corte de Apelaciones de Nueva York decidió que el demandante Miguel Braschi, el cónyuge sobreviviente de una relación entre personas del mismo sexo, contaba como "familia" según la ley de Nueva York y, por lo tanto, podía continuar viviendo en un apartamento de alquiler controlado que pertenecía al fallecido. pareja. [51] [52]
Instalaciones médicas [ editar ]
El 14 de abril de 2010, el presidente Barack Obama emitió una Orden Ejecutiva al Departamento de Salud y Servicios Humanos para redactar nuevas reglas para todos los hospitales que aceptan fondos de Medicare o Medicaid . Requerirían instalaciones para otorgar derechos de visita y toma de decisiones médicas a las parejas homosexuales y lesbianas, así como a las personas designadas por otros, como viudas y viudos. [53] Dichos derechos no están protegidos por la ley en muchos estados. Obama dijo que se inspiró en el caso de una familia de Florida, donde una de las madres murió mientras su pareja y sus cuatro hijos no podían visitar el hospital. [53] On June 12, 2020, the Trump administration issued a new rule stating that sexual orientation and gender identity are not covered under the anti-discrimination protections of the Affordable Care Act.[54]
Hate crime laws[edit]
Las leyes de delitos de odio (también conocidas como leyes de delitos de prejuicio ) protegen contra los delitos motivados por sentimientos de enemistad contra una clase protegida. Hasta 2009, una ley federal de 1969 definía los delitos de odio cometidos sobre la base de la raza, el color, la religión o el origen nacional de una persona al participar en una actividad protegida por el gobierno federal. En octubre de 2009, el Congreso aprobó la Ley Matthew Shepard , que amplió la definición de delitos de odio para incluir género, orientación sexual, identidad de género y discapacidad. [55] Eliminó el requisito de que la víctima de un delito de odio participe en una actividad protegida por el gobierno federal. [56] El presidente Obama firmó la legislación el 28 de octubre de 2009. [57]
Two statutes, the Hate Crime Statistics Act (1990) and the Campus Hate Crimes Right to Know Act (1997), require the Department of Justice and the Federal Bureau of Investigation (FBI), as well as college/university campus security authorities, to collect and publish hate crime statistics.
As of June 2006[update], forty-six states, the District of Columbia, and Puerto Rico have statutes criminalizing various types of bias-motivated violence or intimidation (the exceptions are Arkansas, Georgia, South Carolina, and Wyoming). Each of these statutes covers bias on the basis of race, religion, and ethnicity; 32 cover disability; 32 of them cover sexual orientation; 28 cover gender; 13 cover age; 21 cover gender identity; five cover political affiliation.[58] 31 states and the District of Columbia have statutes creating a civil cause of action, in addition to the criminal penalty, for similar acts.[58] Twenty-seven states and the District of Columbia have statutes requiring the state to collect hate crime statistics; 16 of these cover sexual orientation.[58]
In Wisconsin v. Mitchell (1993) the Supreme Court unanimously held that state penalty-enhancement laws for hate crimes were constitutional and did not violate First Amendment rights to freedom of thought and expression.
Gay panic defense[edit]
Federal laws[edit]
In 2018, Senator Edward Markey (D-MA) and Representative Joseph Kennedy III (D-MA) introduced S.3188 and H.R.6358, respectively, which would prohibit a federal criminal defendant from asserting, as a defense, that the nonviolent sexual advance or an individual or a perception or belief of the gender, gender identity, or expression, or sexual orientation of an individual excuses or justifies conduct or mitigates the severity of an offense. Both bills died in committee. In June 2019, the bill was reintroduced in both houses of Congress as the Gay and Trans Panic Defense Prohibition Act of 2019 (S.1721 and H.R.3133).
State laws[edit]
En julio de 2020, 11 estados han prohibido la llamada "defensa contra el pánico gay": California, Illinois, Rhode Island, Connecticut, Hawaii, Maine, Nevada, Nueva York, Nueva Jersey, Washington y Colorado.
Servicio militar [ editar ]
Although the U.S. military discharged soldiers for homosexual acts throughout the eighteenth and nineteenth century, U.S. military law did not expressly prohibit homosexuality or homosexual conduct until February 4, 1921. On May 5, 1950, the Uniform Code of Military Justice was passed by Congress and signed into law by President Harry S. Truman, and became effective on May 31, 1951. Article 125 forbade sodomy among all military personnel, defining it as "any person subject to this chapter who engages in unnatural carnal copulation with another person of the same or opposite sex or with an animal is guilty of sodomy. Penetration, however slight, is sufficient to complete the offence." Application of Article 125 was severely limited by the 2003 U.S. Supreme Court decision in Bowers v. Hardwick, and it was finally repealed on December 26, 2013, when President Barack Obama signed into law the National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2014.
Antes de 1993, a las personas lesbianas y gays no se les permitía servir en el ejército estadounidense. Bajo la política de " No preguntes, no digas " (DADT) promulgada ese año, se les permitió hacerlo solo si no revelaban su orientación sexual. La Ley de derogación No preguntes, no digas de 2010 permitió a hombres y mujeres homosexuales servir abiertamente en las fuerzas armadas una vez que los funcionarios gubernamentales designados certificaran que las fuerzas armadas estaban preparadas para la derogación. [59] Desde el 20 de septiembre de 2011, los gays, lesbianas y bisexuales han podido servir abiertamente. [60]
Las mujeres transgénero y otras personas a las que se les asigna un varón al nacer aún deben inscribirse en el Servicio Selectivo . [61]
El 13 de julio de 2015, el secretario de Defensa Ashton Carter dijo que las regulaciones actuales que prohíben el servicio a las personas transgénero estaban desactualizadas y anunció un estudio de seis meses para determinar si el levantamiento de la prohibición tendría algún impacto en la efectividad de las fuerzas armadas. [62] El 30 de junio de 2016, Carter anunció que se había levantado la prohibición de que las tropas transgénero sirvieran abiertamente. [63] La política entró en vigor el 1 de octubre de 2016 y se programó que la capacitación sobre cuestiones transgénero comenzara un mes después.
El 24 de octubre de 2016, 10 soldados del Ejército de los EE. UU. Se convirtieron en los primeros en solicitar abiertamente un cambio de sexo desde que se levantó la prohibición de servicio para las personas transgénero. [64]
The military was originally scheduled to complete its adjustment to openly transgender troops by July 2017.[64] That month, however, President Trump declared in a tweet that transgender people would be prohibited from serving in the military.[65] The next day, Chairman of the Joint Chiefs of Staff General Joseph Dunford said, "There will be no modifications to the current policy until the President's direction has been received by the Secretary of Defense and the Secretary has issued implementation guidance. In the meantime, we will continue to treat all of our personnel with respect."[66] Trump later published a memo on August 25, 2017 directing that an implementation plan be submitted to him by the Secretary of Defense and the Secretary of Homeland Security by February 2018.[67] In November 2018, the Trump administration formally asked the Supreme Court to issue a ruling on the matter, even though lower courts were still hearing appeals.[68] Though the Supreme Court initially refused this request, on January 22, 2019, it granted temporary permission to the Trump administration to proceed with its ban,[69][70] and on March 12 the Department of Defense released a memorandum describing the terms of the ban to take effect on April 12, 2019.[71]El memorando ofrece cierta protección para el personal militar existente que ya fue diagnosticado con " disforia de género " o que ya estaba sirviendo en su género autodesignado antes de que se emitiera el memorando. [72] Sin embargo, el personal nuevo debe servir en su género / sexo de nacimiento y está descalificado del servicio si tiene un historial reciente de disforia de género o si alguna vez ha recibido hormonas y cirugía relacionada con la transición de género . Dos proyectos de ley bipartidistas en el Congreso están rechazando la prohibición. [73] [74]
El 25 de enero de 2021, la nueva administración de Biden revocó la prohibición de Trump a través de una orden ejecutiva, revirtiendo la política con respecto a las personas transgénero y el servicio militar a lo que era en 2016 bajo la administración de Obama . El personal transgénero ahora puede servir en el ejército bajo diversas condiciones y requisitos.
Prisión [ editar ]
Confinamiento solitario [ editar ]
Más de 8.400 migrantes detenidos, durante un período de cinco años que abarca las administraciones de Obama y Trump, fueron puestos en confinamiento solitario, lo que sigue siendo una práctica en curso en mayo de 2019. En la mitad de los casos, los detenidos estaban siendo castigados, pero en el la otra mitad, el confinamiento se debió a la enfermedad mental, discapacidad física u orientación sexual de la persona. Los periodistas identificaron seis suicidios entre esta población. [75]
Visitas conyugales [ editar ]
In the United States, four states permit conjugal visits to prisoners: California, Connecticut, New York, and Washington;[76] all of these U.S. states have legalized same-sex marriage in June 2015.[77] In June 2007, California, following the enactment in 2005 of a state law requiring state agencies to provide the same rights to domestic partners as to married couples, became the first U.S. state to allow same-sex conjugal visits. The new rules allowed for visits only by registered same-sex married couples or domestic partners, provided that the same-sex marriage or domestic partnership was established before the prisoner was incarcerated.[78] In New York, prior to the vote on same-sex visits, this state allowed 27 out of its 60 facilities to allow same-sex conjugal visits, but this law was not enforced state wide until April 2011. In 2014, both New Mexico and Mississippi banned conjugal visits.[79][80]
Transgender rights in the United States[edit]
Discrimination rates are very high for the transgender community and especially for transgender people of color.[81] Some frequent examples of discrimination and other forms of oppression faced by the transgender community are violence and hate crimes,[82][83] homelessness,[84] poverty,[85] sexual assault,[86][87][88] housing discrimination,[89] employment discrimination,[90] harassment,[91] bullying,[92] disproportionate rates of arrest and incarceration,[93]prison and immigration violence and mistreatment,[94] airport security humiliation,[95][96] HIV/AIDS[97] and health disparities,[98][99] governmental/bureaucratic barriers to transitioning (documents and surgery requirements),[100] economic and societal barriers to transitioning (the high costs of medical care and the frequent denial of care),[101][102] to name only a few. Some (but not all), who experience exclusion from the workforce, turn to survival crimes, such as sex work, in order to have an income as a direct result of economic oppression and discrimination.[93] With the passage of the Fight Online Sex Trafficking Act (FOSTA) and Stop Enabling Sex Traffickers Act (SESTA) bills, those individuals who turn to sex work are put in more danger because they are forced to turn back to more dangerous methods of finding work, such as through pimps and working on the streets, than online forums where they were able to vet clients.[103][104][105][106][107]
Frequently, the media, and politicians (and as a result, society) sensationalize transgender identities and oppression is reinforced. Aware of this trend, in 2016, a coalition of over 250 anti-sexual assault and domestic violence organizations have released a joint letter decrying the trend of portraying transgender people in restrooms as sexual predators as untrue and harmful. Likewise, GLAAD has released a media guide[108] for reporters covering restroom usage in relation to the transgender community.
Muchos defensores de las personas transgénero también abogan por convertir los baños de un solo ocupante y separados por género en baños de un solo ocupante y para todos los géneros simplemente cambiando las señales debido a las altas tasas de acoso e incluso la violencia que enfrenta la comunidad transgénero al acceder a los baños separados por género. según su expresión de género. Los baños para todos los géneros / neutrales al género también son beneficiosos para las madres lactantes, los padres con niños de diferentes sexos y las personas con discapacidades. [109] Los defensores de las personas transgénero afirman que los baños para todos los géneros, así como el acceso a los baños para todos los géneros, son una cuestión de elección, seguridad, privacidad y dignidad. [110]
Documentos de identidad [ editar ]
Existen diferentes procedimientos y requisitos para cambios de nombre legal y cambios de marcador de género en certificados de nacimiento , licencias de conducir , identificación de seguridad social y pasaportes y pueden ser inconsistentes. Muchos estados requieren la cirugía de reasignación de sexo para cambiar su nombre y marcador de género. Además, los documentos que no coinciden pueden presentar dificultades en la conducción de asuntos personales, en particular aquellos que requieren múltiples formas de identificación coincidentes. Además, se ha informado que tener documentos que no coinciden con la presentación de género de una persona conduce a acoso y discriminación .
Actas de nacimiento [ editar ]
Los estados de EE. UU. Crean sus propias leyes sobre los certificados de nacimiento y los tribunales estatales han emitido fallos variados sobre las personas transgénero. [111] [112]
La mayoría de los estados permiten que se cambie el nombre y el sexo en un certificado de nacimiento, ya sea modificando el certificado de nacimiento existente o emitiendo uno nuevo, aunque algunos requieren prueba médica de la cirugía de reasignación de sexo para hacerlo.
Solo un estado, Tennessee a partir de diciembre de 2020 [113] [114] [115] , no cambiará el sexo en un certificado de nacimiento en absoluto, bajo ninguna circunstancia. En febrero de 2020, la Cámara de Representantes de Idaho aprobó un proyecto de ley similar. [116]
Licencias de conducir [ editar ]
Todos los estados de EE. UU. Permiten que se cambie el marcador de género en la licencia de conducir, [117] aunque los requisitos para hacerlo varían según el estado. A menudo, los requisitos para cambiar la licencia de conducir son menos estrictos que los de cambiar el marcador en el certificado de nacimiento.
A veces, los requisitos y las leyes de los estados entran en conflicto y dependen unos de otros; por ejemplo, una mujer transgénero que nació en Tennessee pero que vive en Kentucky no podrá cambiar el marcador de género en su licencia de conducir de Kentucky. Esto se debe al hecho de que Kentucky requiere un certificado de nacimiento enmendado que refleje el género exacto de una persona, pero el estado de Tennessee no cambia los marcadores de género en los certificados de nacimiento. [118]
Passports[edit]
The U.S. State Department determines what identifying biographical information is placed on passports. On June 10, 2010, the policy on gender changes was amended to allow permanent gender marker changes to be made with the statement of a physician that "the applicant has had appropriate clinical treatment for gender transition to the new gender."[119] The previous policy required a statement from a surgeon that gender reassignment surgery was completed.[120]
Third gender option[edit]
As of 2017, the U.S. federal government does not recognize a third gender option on passports or other national identity documents, though other countries including Australia, New Zealand, India, Nepal, Pakistan, Bangladesh, Germany, Malta, and Canada have begun recognizing this.[121][122][123][124][125] Third genders have traditionally been acknowledged in a number of Native American cultures as "two spirit" people, in traditional Hawaiian culture as the māhū, and as the fa'afafine in American Samoa.[126][127][128][129] Similarly, immigrants from traditional cultures that acknowledge a third gender would benefit from such a reform, including the muxe gender in southern Mexico and the hijra of south Asian cultures.[130][131][132]
On June 10, 2016, an Oregon circuit court ruled that a resident, Jamie Shupe, could obtain a non-binary gender designation. The Transgender Law Center believes this to be "the first ruling of its kind in the U.S."[133]
Bathroom bills[edit]
A bathroom bill is the common name for legislation or a statute that defines access to public toilets by gender (restrooms)—or transgender individual. Bathroom bills affect access to sex-segregated public facilities for an individual based on a determination of their sex as defined in some specific way—such as their sex as assigned at birth, their sex as listed on their birth certificate, or the sex that corresponds to their gender identity.[134] A bathroom bill can either be inclusive or exclusive of transgender individuals, depending on the aforementioned definition of their sex. Unisex public toilets are one option to overcome this controversy.
Critics of bills which exclude transgender individuals from restrooms which conform to their gender identity argue that they do not make public restrooms any safer for cisgender (non-transgender) people, and that they make public restrooms less safe for both transgender people and gender non-conforming cisgender people.[135][136][137] Additionally, critics claim there have been no cases of a transgender person attacking a cisgender person in a public restroom,[135][138] although there has been at least one isolated incident of voyeurism in a fitting room.[139] By comparison, a much larger percentage of transgender people have been verbally, physically, and sexually harassed or attacked by cisgender people in public facilities.[140] For these reasons the controversy over transgender bathroom access has been labeled a moral panic.[141]
Proponents say such legislation is necessary to maintain privacy, protect what they claim to be an innate sense of modesty held by most cisgender people, prevent voyeurism, assault, molestation, and rape,[142] and retain psychological comfort.[143][144]
Un proyecto de ley de baños, la Ley de Privacidad y Seguridad de Instalaciones Públicas en Carolina del Norte , fue aprobada como ley en 2016, aunque partes de la medida fueron derogadas posteriormente en 2017 como parte de un compromiso entre el gobernador demócrata y la Legislatura controlada por los republicanos.
Opinión pública [ editar ]
La opinión pública con respecto a los "derechos de baño de las personas transgénero" en los Estados Unidos es mixta, consulte la tabla de resumen a continuación.
| Fecha (s) realizada | Apoyar las leyes que requieren que las personas transgénero usen baños que correspondan a su sexo de nacimiento. | Oponerse a las leyes que requieren que las personas transgénero usen baños que correspondan a su sexo de nacimiento | No lo sé / NA | Margen de error | Muestra | Llevada a cabo por | Tipo de sondeo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 10 de junio de 2019 | 45% | 47% | ? | 1,100 adultos estadounidenses | Investigación Pew | Teléfonos móviles y fijos | |
| 29 de mayo de 2019-30 de mayo de 2019 | 50% | 50% | ? | 1.295 votantes registrados | Encuesta de Harvard CAPS / Harris | Inerview en línea | |
| 3 de mayo de 2017-7 de mayo de 2017 | 48% | 45% | 7% | 4% | 1,011 adultos adultos estadounidenses | Gallup | Teléfonos móviles y fijos |
| Marzo de 2017 | 40% | 40% | ? | ? | YouGov | ? | |
| 10 de febrero de 2017-19 de febrero de 2017 | 39% | 53% | 2,6% | 2.031 adultos | Instituto de Investigación de Religión Pública | Entrevistas en vivo a través de teléfonos RDD y teléfonos celulares. | |
| 16 de agosto de 2016-12 de septiembre de 2016 | 46% | 51% | 3% | 2,4% | 4.538 encuestados | Investigación Pew | Web y correo |
| 4 de mayo de 2016-8 de mayo de 2016 | 50% | 40% | 10% | ? | ? | Gallup | ? |
| 3 de junio de 2015 - 4 de junio de 2015 | 46% | 41% | 12% | 4,1% | 1300 encuestados no ponderados | CBS / NYT | ? |
| 28 de abril de 2016-1 de mayo de 2016 | 38% | 57% | 5% | 3% | 1.001 adultos | CNN / ORC Internacional | Entrevistas en vivo a través de teléfonos fijos y celulares |
| 26 de marzo de 2016-28 de marzo de 2016 | 37% | 37% | 26% | 4% | 1,000 ciudadanos estadounidenses adultos | YouGov | Entrevistas online |
| 3 de junio de 2015 - 4 de junio de 2015 | 38% | 37% | 25% | 4,1% | 994 adultos estadounidenses | Huffington Post / YouGov | ? |
| 19 de marzo de 2014-23 de marzo de 2014 | 59% | 26% | ? | 1.016 adultos estadounidenses | CBS | teléfonos fijos y móviles |
Atletas trans en los deportes [ editar ]
The participation of transgender and transsexual individuals in competitive sports is a controversial issue, particularly where athletes who have gone through male puberty are notably successful in women's sport, or represent a significant increased injury risk to women competitors.
Resistance to trans women competing in women's sport generally focuses on physiological attributes such as height and weight, or performance metrics such as speed and strength — and whether sustained testosterone suppression can adequately reduce any natural advantages of male body characteristics within a given women's sport. In many sports, teenage males can often match the performances of the best female professionals.
Access regulations requiring that trans athletes compete against athletes of the same assigned sex at birth and requiring sex verification testing have been used. Proponents of such regulations regard them as necessary to ensure fair competition, while opponents regard them as discriminatory.
Currently, one state, Idaho, bans Transgender athletes from participating in the sport of their gender identity, although this new law enacted in 2020 is currently at the center of an ongoing court case in the 9th Circuit Court of Appeals, where an Idahoan Trans athlete, Lindsay Hecox, sued the state over the law.[146]
As of January 2021, there are multiple states currently considering sports bills similar to that of Idaho's which would ban trans athletes from participating in the sport of their gender identity, and make gender classifications in both sports and possibly also schools based on biological sex.[147]
Transgender people in prison[edit]
In September 2011, a California state court denied the request of a California inmate, Lyralisa Stevens, for sex reassignment surgery at the state's expense.[148]
On January 17, 2014, in Kosilek v. Spencer a three-judge panel of the First Circuit Court of Appeals ordered the Massachusetts Department of Corrections to provide Michelle Kosilek, a Massachusetts inmate, with sex reassignment surgery. It said denying the surgery violated Kosilek's Eighth Amendment rights, which included "receiving medically necessary treatment ... even if that treatment strikes some as odd or unorthodox".[149]
On April 3, 2015, the U.S. Department of Justice intervened in a federal lawsuit filed in Georgia to argue that denying hormone treatment for transgender inmates violates their rights. It contended that the state's policy that only allows for continuing treatments begun before incarceration was insufficient and that inmate treatment needs to be based on ongoing assessments.[150] The case was brought by Ashley Diamond, an inmate who had used hormone treatment for seventeen years before entering the Georgia prison system.[151]
On May 11, 2018, the US Bureau of Prisons announced that prison guidelines issued by the Obama Administration in January 2017 to allow transgender prisoners to be transferred to prisons housing inmates of the gender which they identify with had been rescinded and that assigned sex at birth would once again determine where transgender prisoners are jailed.[152]
As of January 2021, one state, California, allows transgender people to be housed in prison according to their gender identity, and another, New Mexico, has separate facilities entirely, which are segregated off from other inmates, and are reserved for transgender people only.
Transgender Day of Remembrance[edit]
Transgender Day of Remembrance was founded in 1999 by Gwendolyn Ann Smith and JMEL a transgender woman,[153] to memorialize the murder of transgender woman Rita Hester in Allston, Massachusetts.[154] It has slowly evolved from the web-based project started by Smith into an international day of action every November 20. Transgender Day of Remembrance is now a day to honor all transgender lives lost to murder caused by transphobia. Several communities and organizations all over the world have made vigils accessible to all for the lost lives through murder.[155]
Intersex rights in the United States[edit]
Las personas intersexuales en los Estados Unidos tienen algunos de los mismos derechos que otras personas, pero con brechas significativas, particularmente en la protección contra intervenciones médicas cosméticas no consensuadas, contra la violencia y contra la discriminación. [156] [157] Se están realizando muchas cirugías médicas no consensuadas para "reparar" a estas personas cuando nacen o son jóvenes. A algunos también se les administran hormonas para asegurarse de que sus cuerpos se desarrollen hasta el sexo que se les asignó. En agosto de 2018, la legislatura del estado de California passed a law that condemns these types of surgeries. This law gives intersex minors rights to be involved in decisions being made about surgeries performed on their bodies and therefore the surgeries are put off until the individual is old enough to understand and participate in the decision-making process.[158][159][160][161] Actions by intersex civil society organizations aim to eliminate harmful practices, promote social acceptance, and equality.[162][163] In recent years, intersex activists have also secured some forms of legal recognition.[164]
HIV/AIDS[edit]
In the early 1980s, it was reported that a new disease was being transferred through infected blood and sexual contact, and that risk factors included homosexuality and drug use.[165][166] One of the earliest medical clinics treating the disease was run in New York City by Dr. Joseph Sonnabend. By 1985, thousands of people in the United States had died. Many LGBT advocacy organizations began to speak up and raise funds.
Criminal transmission of HIV[edit]
As of 2019, at least 29 states criminalize "nondisclosure, exposure or transmission" of HIV, while an additional 5 states use this to justify enhancements for sentences for other crimes. As of 2008, 33 states had laws regarding the criminalization of HIV transmission.
The following states may currently have laws that prosecute individuals for criminal exposure of HIV: Alabama, Alaska, Arkansas, California, Colorado, Delaware, Florida, Georgia, Idaho, Illinois, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Louisiana, Maryland, Michigan, Minnesota, Mississippi, Missouri, Montana, Nevada, New Jersey, New York, North Carolina, North Dakota, Ohio, Oklahoma, Pennsylvania, South Carolina, South Dakota, Tennessee, Texas, Utah, Virginia, and Washington.
Blood and tissue donation[edit]
En los EE. UU., La guía actual de la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU . (FDA) es posponer la aceptación de sangre de un hombre que ha tenido relaciones sexuales con otro hombre (HSH) en los últimos tres meses. [167] Además, la FDA recomienda a los centros de sangre que, en el contexto del cuestionario de antecedentes de donantes, el género masculino o femenino se identifique y se informe a sí mismo con el propósito de la donación de sangre. [168]
FDA-recommended restrictions on MSM tissue donation are twenty times as strict as for MSM blood donors, with current FDA regulations prohibiting tissue donation by any man who has had sex with another man in the preceding five years, even if all infectious testing is negative.[169] This five-year MSM deferral policy, as well as a similar twelve-month MSM deferral policy in Canada, prevents thousands of donations of eye tissue annually, despite a global shortage of donated eye tissue needed for vision-restoring corneal transplant surgeries.[170]
Conversion therapy[edit]
La terapia de conversión es la práctica desacreditada de intentar cambiar la orientación sexual o la identidad de género de una persona.
Veinte estados, el Distrito de Columbia y Puerto Rico prohíben la práctica de la terapia de conversión en menores. Otras 84 ciudades y condados prohíben la terapia de conversión en menores. La prohibición aprobada por la ciudad de Nueva York se aplica tanto a adultos como a menores.
Se ha propuesto una prohibición federal de la terapia de conversión.
Historia de las decisiones de la Corte Suprema de Estados Unidos sobre los derechos LGBT [ editar ]
En marzo de 1956, un Tribunal de Distrito Federal dictaminó que ONE: The Homosexual Magazine era obsceno según las leyes federales de Comstock y, por lo tanto, no podía enviarse a través del Servicio Postal de los Estados Unidos. Este fallo fue confirmado por el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito , pero en 1958, el Tribunal Supremo emitió un fallo histórico en One, Inc. v.Olesen , 355 U.S. 371 (1958), que anuló los fallos anteriores bajo un nuevo precedente legal que había sido establecido por el caso histórico, Roth v. Estados Unidos , 354 U.S. 476(1957). Como resultado, los periódicos, revistas y otras publicaciones homosexuales podrían distribuirse legalmente a través del servicio público de correo. El 22 de mayo de 1967, la Corte Suprema falló en Boutilier v.Servicio de Inmigración y Naturalización , 387 U.S. 118 (1967), para defender la Ley de Inmigración y Nacionalidad de 1952 , que entre otras cosas prohibía a los homosexuales, como constitucional. Esta prohibición permaneció en vigor hasta 1991. [171]
En 1972, un maestro de Tacoma, Washington de doce años con un historial perfecto fue despedido después de que un ex alumno lo delató al subdirector. La Corte Suprema de Washington encontró que la homosexualidad era inmoral y perjudicó su eficiencia como maestro. El tribunal apoyó su conclusión de varias maneras, incluida la definición de homosexualidad en la New Catholic Encyclopedia, la naturaleza criminal de la conducta homosexual y la conclusión de que no se puede confiar en que una persona "inmoral" instruya a los estudiantes ya que su presencia sería intrínsecamente perjudicial. El 3 de octubre de 1977, la Corte Suprema denegó el certiorari, aunque los jueces Brennan y Marshall habrían otorgado cert. Esta fue la primera decisión de discriminación homosexual que se emitió en las noticias de la cadena nacional. De hecho, se transmitió simultáneamente en los tres programas de noticias nocturnas de la cadena nacional, llegando a aproximadamente 60 millones de espectadores. [172] [173] [174] [175] [176]
En 1985, la Corte Suprema escuchó la Junta de Educación contra el Grupo de Trabajo Nacional Gay , que se refería a las impugnaciones de la Primera y la Decimocuarta Enmienda contra una ley que permitía a las escuelas despedir a los maestros por conducta homosexual pública. [177] El Tribunal confirmó al tribunal inferior por un voto igualmente dividido 4-4 permitiendo que el fallo del Décimo Circuito que derogó parcialmente la ley se mantuviera sin sentar precedentes. [178] [179]
También en 1985, la Corte Suprema se negó a escuchar una apelación de Gay Student Services contra Texas A&M University , dejando en pie un fallo de apelación que ordenaba a la universidad otorgar reconocimiento oficial a una organización estudiantil para estudiantes homosexuales. [180] [181]
El 30 de junio de 1986, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó en Bowers v. Hardwick , que la conducta íntima entre personas del mismo sexo no estaba protegida por el derecho a la privacidad establecido bajo la Decimocuarta Enmienda .
El 20 de mayo de 1996, la Corte Suprema de los Estados Unidos falló en Romer v. Evans contra una enmienda a la constitución del estado de Colorado que habría impedido que cualquier ciudad, pueblo o condado del estado tomara cualquier acción legislativa, ejecutiva o judicial. proteger a los ciudadanos homosexuales o bisexuales de la discriminación por motivos de orientación sexual.
El 4 de marzo de 1998, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó en Oncale v. Sundowner Offshore Services que las leyes federales que prohíben el acoso sexual en el trabajo también se aplican cuando ambas partes son del mismo sexo. Los tribunales inferiores, sin embargo, han llegado a conclusiones diferentes sobre si este fallo se aplica al acoso motivado por animus anti-gay.
El 28 de junio de 2000, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó en Boy Scouts of America v. Dale que Boy Scouts of America tenía el derecho de la Primera Enmienda de excluir a las personas de su organización por motivos de orientación sexual , independientemente de cualquier situación aplicable. leyes de derechos civiles.
El 26 de junio de 2003, la Corte Suprema dictaminó en Lawrence v. Texas que la conducta sexual consensuada íntima es parte de la libertad protegida por el debido proceso sustantivo bajo la Decimocuarta Enmienda . La opinión mayoritaria, escrita por el juez Anthony Kennedy , anuló explícitamente Bowers v. Hardwick, una decisión de 1986 que encontró que las leyes de sodomía eran constitucionales. [11]
Diez años después de la decisión de Lawrence , la Corte Suprema dictaminó el 26 de junio de 2013 por 5 a 4 votos en Estados Unidos contra Windsor que la sección 3 de la Ley de Defensa del Matrimonio , que prohibía al gobierno federal reconocer a personas del mismo sexo matrimonios, viola la Quinta Enmienda . Luego, el gobierno federal comenzó a reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo celebrados legalmente y a otorgar derechos, privilegios y beneficios federales. [182] [183]
El 26 de junio de 2015, la Corte Suprema dictaminó en Obergefell v. Hodges que un estado no puede prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo. En consecuencia, los matrimonios entre personas del mismo sexo están autorizados y reconocidos como válidos y ejecutados en todos los estados y áreas sujetas a la jurisdicción de la Constitución de los Estados Unidos.
El 15 de junio de 2020, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó que las protecciones provistas por el Título VII de la Ley de Derechos Civiles de 1964 también se extienden a las personas LGBT, por lo que es ilegal que los lugares de trabajo con 15 o más empleados discriminen en el base de la sexualidad o la identidad de género. [184] Los tres casos consolidados fueron Altitude Express, Inc. v. Zarda ; Bostock contra el condado de Clayton ; y RG & GR Harris Funeral Homes Inc. contra la Comisión de Igualdad de Oportunidades en el Empleo. USA Today declaró posteriormente que, además de la discriminación laboral LGBTQ, "es probable que el fallo de la corte tenga un gran impacto en las leyes federales de derechos civiles que prohíben la discriminación sexual en la educación, la atención médica, la vivienda y el crédito financiero". [185]
Historia de los derechos LGBT bajo presidentes de Estados Unidos [ editar ]
George Washington [ editar ]
Comandante en Jefe del Ejército Continental [ editar ]
Para entrenar al nuevo ejército estadounidense en los últimos ejercicios y tácticas militares, el general George Washington trajo a Friedrich Wilhelm von Steuben (1730-1794), que había sido un oficial del estado mayor alemán. Von Steuben escapó de Alemania, donde lo amenazaron con ser procesado por homosexualidad. Se unió al ejército de Washington en Valley Forge en febrero de 1778 acompañado de dos jóvenes ayudantes. Steuben se convirtió en general estadounidense y asesor principal de Washington. A pesar de los rumores sobre el comportamiento sexual en sus fiestas, nunca hubo una investigación de Steuben y recibió una pensión del Congreso después de la guerra. [186] [187]
La primera evidencia de discriminación hacia los homosexuales que sirven en el ejército de los Estados Unidos data del 11 de marzo de 1778, cuando el teniente Frederick Gotthold Enslin fue llevado a juicio ante un consejo de guerra. Según el informe del General Washington: "... Lieutt. Enslin del Regimiento de Colo . Malcolm juzgado por intentar cometer sodomía ..." El secretario de Washington describió los resultados del juicio: "Su Excelencia el Comandante en Jefe aprueba la sentencia y con aborrecimiento & El desprecio de crímenes tan infames ordena al teniente Enslin que sea sacado del campamento mañana por la mañana ... " [188] [189]
John Adams [ editar ]
En 1801, el Congreso promulgó la Ley Orgánica del Distrito de Columbia de 1801que continuó con todas las leyes penales de Maryland y Virginia en el Distrito ahora estructurado formalmente, con las de Maryland aplicando a esa parte del Distrito cedida desde Maryland y las de Virginia aplicando a esa parte cedida desde Virginia. En ese momento, Maryland tenía una ley de sodomía aplicable solo a los hombres libres con un castigo de "trabajo por cualquier tiempo, a su discreción, que no exceda los siete años por el mismo delito, en las vías públicas de dicho condado, o al hacer, reparar o limpiar las calles o basos [sic] de la ciudad de Baltimore "; impuso la pena de muerte para los esclavos que cometieran sodomía. De manera similar, Virginia tenía una pena de 1 a 10 años para las personas libres que cometieran sodomía, pero impuso la pena de muerte para los esclavos que cometieran sodomía. La ley entró en vigor el 27 de febrero de 1801. [190]
Thomas Jefferson [ editar ]
Gobernador de Virginia [ editar ]
En 1779, Thomas Jefferson escribió una ley en Virginia que contenía un castigo máximo de castración para los hombres que practicaban sodomía. [191] Sin embargo, lo que Jefferson pretendía como una liberalización de las leyes de sodomía en Virginia en ese momento fue rechazado por la Legislatura de Virginia, que continuó prescribiendo la muerte como la pena máxima por el delito de sodomía en ese estado. [192]
Andrew Jackson [ editar ]
En 1831, el Congreso estableció penas en el Distrito de Columbia por varios delitos, pero no por sodomía. Especificaba que "todos los demás delitos graves, delitos menores o delitos no previstos en esta ley pueden y serán castigados como hasta ahora [.]" En ese momento, Maryland y Virginia tenían una pena de 1 a 10 años por cometer sodomía. Entró en vigor el 2 de marzo de 1831. [190]
William Henry Harrison [ editar ]
Gobernador del Territorio de Indiana [ editar ]
En 1807, William Henry Harrison promulgó un código penal integral que incluía la primera ley de sodomía para el territorio de Indiana que eliminó los detalles de género, redujo la pena por un máximo de 1 a 5 años de prisión, una multa de $ 100 a $ 500. , hasta 500 latigazos en la espalda, y una pérdida permanente de los derechos civiles. [193]
Benjamin Harrison [ editar ]
En 1892, el Congreso aprobó una ley para el Distrito de Columbia que establece que "para la preservación de la paz pública y la protección de la propiedad dentro del Distrito de Columbia". Etiquetados en la ley como vagabundos estaban "todas las prostitutas públicas y todas las personas que llevan un curso de vida notoriamente lascivo o lascivo [.]" Todos los delincuentes tenían que pagar una fianza de hasta $ 200 por buen comportamiento durante un período de seis meses. La ley entró en vigor el 29 de julio de 1892. [190]
William McKinley [ editar ]
En 1898, el Congreso eliminó la palabra "notoriamente" de la disposición relativa a un curso de vida lascivo o lascivo, permitiendo así el enjuiciamiento de personas sin la condición de notoriedad. La fianza por buen comportamiento se elevó a $ 500 y la ley se convirtió en neutral en cuanto al género. La ley entró en vigor el 8 de julio de 1898. [190]
En 1901, el Congreso adoptó un nuevo código para el Distrito de Columbia que reconocía expresamente los delitos de derecho consuetudinario, con una pena para ellos de hasta cinco años y / o una multa de $ 1,000. La ley entró en vigor el 3 de marzo de 1901. [190]
Woodrow Wilson [ editar ]
El 14 de diciembre de 1916, el presidente Woodrow Wilson vetó la Ley de inmigración de 1917 , que habría excluido de la entrada a los Estados Unidos a las personas que fueran consideradas "mentalmente defectuosas" o que tuvieran una "inferioridad psicopática constitucional". El Servicio de Inmigración y Naturalización (INS) utilizó simultáneamente una definición similar de homosexuales del Servicio de Salud Pública para reforzar el lenguaje de la Ley de Inmigración de 1917 y prohibir efectivamente a todos los inmigrantes homosexuales que revelaron su condición de minoría sexual. El 5 de febrero de 1917, el Congreso anuló el veto de Wilson, implementando la Ley de Inmigración de 1917 como ley. [194]
El 1 de marzo de 1917 se implementan los Artículos de Guerra de 1916. Esto incluyó una revisión de los Artículos de Guerra de 1806, las nuevas regulaciones detallan los estatutos que gobiernan la disciplina militar y la justicia de los Estados Unidos. Bajo la categoría de Delitos y Delitos Varios, el artículo 93 establece que toda persona sujeta a la ley militar que cometa "agresión con la intención de cometer sodomía" será castigada según lo disponga un consejo de guerra. [195]
El 4 de junio de 1920, el Congreso modificó el artículo 93 de los Artículos de guerra de 1916. Se modificó para convertir el acto de sodomía en sí mismo en un delito, separado del delito de agresión con intención de cometer sodomía. [195] Entró en vigor el 4 de febrero de 1921. [196]
Franklin Roosevelt [ editar ]
[ editar ]
En 1919, el subsecretario demócrata de la Marina Franklin D. Roosevelt solicitó una investigación sobre "vicio y depravación" en los servicios marítimos después de una operación encubierta en la que agentes encubiertos intentaron seducir a marineros sospechosos de ser homosexuales ya había comenzado en la base naval de Newport, Rhode Island. Al menos 17 marineros fueron encarcelados y sometidos a consejo de guerra antes de que la protesta pública provocara que un comité del Senado liderado por los republicanos condenara los métodos de la operación. Roosevelt negó tener conocimiento de que se hubiera utilizado una trampa o que la hubiera aprobado. [197]
Presidencia [ editar ]
En 1935, el Congreso aprobó una ley para el Distrito de Columbia que tipificaba como delito "a cualquier persona invitar, tentar, persuadir o dirigirse con el propósito de invitar, tentar o persuadir a cualquier persona o personas ... a acompañar , para acompañarlo, para seguirlo a su residencia, oa cualquier otra casa o edificio, recinto u otro lugar, con el propósito de prostitución, o cualquier otro propósito inmoral o lascivo ". Impuso una multa de hasta 100 dólares, hasta 90 días de cárcel, y se permitió a los tribunales "imponer condiciones" a cualquier condenado en virtud de esta ley, incluidos "exámenes médicos y mentales, diagnóstico y tratamiento por parte de las autoridades competentes de salud pública y bienestar". y otros términos y condiciones que el tribunal considere mejores para la protección de la comunidad y el castigo, control,y rehabilitación del acusado ". La ley entró en vigor el 14 de agosto de 1935.[190]
En 1941, el Congreso promulgó una nueva ley de solicitación para el Distrito de Columbia que calificó de "vagabundo" a cualquier persona que "se involucre en o cometa actos de fornicación o perversión a sueldo". La ley entró en vigor el 17 de diciembre de 1941. [190]
Harry Truman [ editar ]
En 1948, el Congreso promulgó la primera ley de sodomía en el Distrito de Columbia, que estableció una pena de hasta 10 años de prisión o una multa de hasta $ 1,000 por sodomía. También se incluyó con esta ley de sodomía una ley de delincuentes psicopáticos y una ley "para proporcionar el tratamiento de psicópatas sexuales en el Distrito de Columbia y para otros fines". La ley entró en vigor el 9 de junio de 1948. [190]
El 5 de mayo de 1950, el Congreso aprobó el Código Uniforme de Justicia Militar y el presidente Harry S. Truman lo promulgó y entró en vigor el 31 de mayo de 1951. El artículo 125 prohíbe la sodomía entre todo el personal militar, definiéndola como " cualquier persona sujeta a este capítulo que se involucre en una cópula carnal antinatural con otra persona del mismo sexo o del sexo opuesto o con un animal es culpable de sodomía. La penetración, por leve que sea, es suficiente para completar el delito ". [195]
El 25 de junio de 1952, el presidente Truman vetó la Ley de Inmigración y Nacionalidad de 1952 porque consideraba que el proyecto de ley era "antiestadounidense" y discriminatorio. El proyecto de ley prohíbe a los "extraterrestres afectados por una personalidad psicopática, epilepsia o un defecto mental" la entrada a los Estados Unidos. [198] [199] [200] El Congreso anularía más tarde su veto e implementó la ley como ley. [194]
Dwight D. Eisenhower [ editar ]
El 27 de abril de 1953, el presidente Dwight D. Eisenhower firmó la Orden Ejecutiva 10450 que prohíbe a los empleados federales ser miembros de un grupo u organización considerada subversiva. La orden enumera la "perversión sexual" como un riesgo de seguridad que constituye motivo de despido o negación del empleo. La orden entró en vigencia el 27 de mayo de 1953. [195]
Sin referirse explícitamente a la homosexualidad, la orden ejecutiva respondió a varios años de acusaciones de que la presencia de empleados homosexuales en el Departamento de Estado planteaba riesgos de chantaje. El Procurador General Herbert Brownell Jr.explicó que la nueva orden fue diseñada para abarcar tanto los riesgos de lealtad como los de seguridad y distinguió entre los dos: "Los empleados podrían ser un riesgo de seguridad y aún no ser desleales o tener pensamientos traidores, pero puede ser que sus hábitos personales son tales que podrían ser objeto de chantaje por parte de personas que buscan destruir la seguridad de nuestro país ". [201]
La prensa reconoció el carácter revolucionario de la nueva orden ejecutiva. El Washington Post dijo que no estableció una prueba de lealtad sino una "prueba de idoneidad". Algunos en el gobierno se refirieron a su nuevo programa de "integridad-seguridad". Algunos de los que la prensa esperaba que fueran excluidos del empleo federal incluían "una persona que bebe demasiado", "un chismoso incorregible", "homosexuales" y "neuróticos". [201]
En 1953, el Congreso modificó la ley de solicitudes en el Distrito de Columbia para que se mantuviera la pena de cárcel de hasta 90 días, pero la multa máxima se elevó a 250 dólares y la referencia al poder de los jueces para "imponer condiciones" a los el acusado fue destituido. La ley entró en vigor el 29 de junio de 1953. [190]
Lyndon B. Johnson [ editar ]
Senador de Texas [ editar ]
El 2 de febrero de 1950, el senador Lyndon B. Johnson votó por el Código Uniforme de Justicia Militar . [202]
Presidencia [ editar ]
El 19 de octubre de 1964, Walter Jenkins , un antiguo asistente del presidente Johnson, había sido arrestado por la policía del Distrito de Columbia en un baño de la YMCA . Él y otro hombre fueron fichados por un cargo de alteración del orden público. [203]
Después de convertirse en una controversia antes de las elecciones presidenciales de 1964 , la Fundación Estadounidense de Salud Mental escribió una carta al presidente Johnson protestando por la "histeria" que rodeaba el caso: [204]
- La vida privada y las inclinaciones de un ciudadano, empleado del gobierno o no, no necesariamente influyen en sus capacidades, utilidad y sentido de responsabilidad en su ocupación. El hecho de que un individuo sea homosexual, como ha sido fuertemente implícito en el caso del Sr. Jenkins, no lo hace per se más inestable y más un riesgo para la seguridad que cualquier persona heterosexual.
Después de la reelección durante su segundo mandato el 3 de octubre de 1965, Johnson firmó la Ley de Inmigración y Nacionalidad de 1965 , que añadió la "desviación sexual" como motivo médico para negar la entrada a los posibles inmigrantes a los Estados Unidos. El proyecto de ley entró en vigor el 30 de junio de 1968. [194]
Richard Nixon [ editar ]
Presidencia [ editar ]
En agosto de 1970, Richard Nixon , sobre el tema del matrimonio entre personas del mismo sexo, dijo: "No puedo ir tan lejos; ¡ese es el año 2000! Negros y blancos, está bien. ¡Pero eso es demasiado!" [208]
En 1972, la Alianza de Activistas Gay de San Francisco se disolvió y formó la Liga de Votantes Gay, un grupo que hizo campaña por la reelección del presidente Richard Nixon. [209] En octubre de 1972, el representante del Comité para la reelección del presidente se dirigió a los votantes homosexuales en nombre de la campaña de Richard M. Nixon en San Francisco. El evento fue organizado por la Liga de Votantes Gay de San Francisco. [210]
Gerald Ford [ editar ]
Líder de la minoría de la Cámara y Representante del quinto distrito del Congreso de Michigan [ editar ]
El 25 de agosto de 1965, el representante Gerald Ford votó a favor de la Ley de Inmigración y Nacionalidad de 1965 . [211]
Presidencia [ editar ]
El 5 de marzo de 1976, cuando se le preguntó sobre el tema de los derechos de los homosexuales, con respecto a la contratación, el empleo y la vivienda, Gerald Ford dijo: "Reconozco que este es un problema muy nuevo y serio en nuestra sociedad. Siempre he tratado de ser una persona comprensiva en lo que respecta a las personas que son diferentes a mí. Eso no significa que esté de acuerdo o que esté de acuerdo con lo que hacen ellos o con su posición en la sociedad. Creo que este es un problema que tenemos que afrontar. y no puedo darte una respuesta fácil esta noche. Sería deshonesto si dijera que hay una respuesta fácil en estas circunstancias tan difíciles ". [212]
En 1976, durante la campaña presidencial de ese año, el presidente Gerald Ford fue " atacado " por activistas en Ann Arbor, Michigan, por las reglas federales de inmigración. Las protestas obligaron al presidente Ford a admitir que no sabía que la homosexualidad se utilizaba como base para la exclusión en los fallos de inmigración. [209]
Post presidencia [ editar ]
Gerald Ford , como ex presidente, se opuso formalmente a la Iniciativa Briggs en 1977, que buscaba prohibir a los homosexuales enseñar en la escuela pública. En octubre de 2001, rompió con los miembros conservadores del Partido Republicano al afirmar que las parejas de gays y lesbianas "deberían ser tratadas por igual. Punto". Se convirtió en el republicano de más alto rango en abrazar la igualdad total para gays y lesbianas, afirmando su creencia de que debería haber una enmienda federal que prohíba la discriminación laboral contra los gays y expresando su esperanza de que el Partido Republicano llegue a los votantes gays y lesbianas. [213] También fue miembro de la Coalición de Unidad Republicana , que The New York Timesdescribió como "un grupo de republicanos prominentes, incluido el ex presidente Gerald R. Ford, dedicados a hacer de la orientación sexual un problema sin importancia en el Partido Republicano". [214]
Jimmy Carter [ editar ]
Post gobernador de Georgia [ editar ]
En febrero de 1976, Carter dijo que se oponía a la discriminación por motivos de orientación sexual, pero en junio de 1976 retiró su apoyo a un plan de derechos de los homosexuales en la plataforma del Partido Demócrata. [215]
Presidencia [ editar ]
En 1977, bajo la dirección de Jimmy Carter, se eliminó una política que prohibía el empleo de homosexuales en el servicio exterior y el Servicio de Impuestos Internos . Ese mismo año, catorce activistas gays y lesbianas fueron invitados a la Casa Blanca para la primera visita oficial de la historia. Jimmy Carter se opuso públicamente a la Iniciativa Briggs . Sin embargo, en marzo de 1980, Carter emitió una declaración formal en la que indicaba que no emitiría una orden ejecutiva que prohibiera la discriminación contra los homosexuales en el gobierno federal de los EE. UU. Y que no apoyaría la inclusión de una plataforma sobre los derechos de los homosexuales en la plataforma del Partido Demócrata. [215] [216] En septiembre de 1980, el Departamento de Justicia de los Estados Unidosanunció que a los funcionarios de inmigración ya no se les permitiría preguntar si una persona que ingresa a los Estados Unidos es homosexual y, por lo tanto, no es elegible para la admisión. [217] A una persona solo se le negaría la admisión a los Estados Unidos si el viajero se identificaba a sí mismo como gay ante el funcionario de inmigración. [217]
Post presidencia [ editar ]
En 2004, Carter se pronunció a favor de las uniones civiles y declaró que "se opone a todas las formas de discriminación por motivos de orientación sexual y cree que debería haber igual protección bajo la ley para las personas que difieren en la orientación sexual". [218] En 2007, pidió que se pusiera fin a la prohibición de los homosexuales en el ejército . [219] En marzo de 2012, Jimmy Carter se pronunció a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo. [220]
Ronald Reagan [ editar ]
Post gobernador de California [ editar ]
El primer capítulo de lo que se convertiría en los republicanos Log Cabin Republicans (LCR) se formó en 1978 para luchar contra la Iniciativa Briggs de California , una iniciativa electoral que habría prohibido a los homosexuales enseñar en las escuelas públicas. El capítulo trabajó con diligencia y convenció con éxito al gobernador Reagan para que se opusiera públicamente a la medida. [209] Reagan escribió un artículo de opinión contra la Iniciativa Briggs en el que escribió: "Sea lo que sea, la homosexualidad no es una enfermedad contagiosa como el sarampión. La opinión científica predominante es que la sexualidad de un individuo se determina a una edad muy temprana y que los maestros de un niño realmente no influyen en esto ". [221]
Presidencia [ editar ]
En la campaña de 1980 , habló del movimiento de derechos civiles de los homosexuales:
Mi crítica es que [el movimiento gay] no solo está pidiendo derechos civiles; es pedir el reconocimiento y la aceptación de un estilo de vida alternativo que no creo que la sociedad pueda tolerar ni yo. [222]
No se aprobó ninguna legislación de derechos civiles para las personas LGBT durante el mandato de Reagan. Además, Reagan ha sido criticado por algunos grupos LGBT por supuestamente ignorar (al no abordar o financiar adecuadamente) la creciente epidemia de SIDA , incluso cuando se cobró miles de vidas en la década de 1980. El Cirujano General de Reagan de 1982 a 1989, el Dr. C. Everett Koop , afirma que sus intentos de abordar el problema fueron rechazados por la Administración Reagan. Según Koop, la opinión predominante de la Administración Reagan era que "se entendía que la transmisión del SIDA se producía principalmente en la población homosexual y en aquellos que consumían drogas intravenosas" y, por lo tanto, que las personas que morían de SIDA "solo recibían lo que se merecen". " [223]
El 18 de agosto de 1984, el presidente Reagan emitió una declaración sobre el tema del matrimonio entre personas del mismo sexo que decía:
La sociedad siempre ha considerado el amor conyugal como una expresión sagrada del vínculo entre un hombre y una mujer. Es el medio por el cual se crean las familias y la sociedad misma se extiende hacia el futuro. En la tradición judeocristiana es el medio por el cual marido y mujer participan con Dios en la creación de una nueva vida humana. Es por estas razones, entre otras, que nuestra sociedad siempre ha buscado proteger esta relación única. En parte, la erosión de estos valores ha dado paso a una celebración de las formas de expresión que la mayoría rechaza. Resistiremos los esfuerzos de algunos para obtener el respaldo gubernamental de la homosexualidad.
El Sr. Reagan hizo el comentario en respuesta a un cuestionario de los editores conservadores del Presidential Biblical Scoreboard, una compilación tipo revista de declaraciones pasadas y registros de votaciones de candidatos nacionales. [224]
En 1981, durante la fiesta del cumpleaños número 60 de Nancy Reagan, el decorador de interiores de la Casa Blanca, Ted Graber, pasó una noche en las dependencias privadas de los Reagan con su amante, Archie Case. [221]
George HW Bush [ editar ]
Vicepresidencia [ editar ]
En 1988, el candidato del Partido Republicano, el vicepresidente George HW Bush , aprobó un plan para proteger a las personas con SIDA de la discriminación. [209]
Presidencia [ editar ]
Como presidente, George HW Bush firmó una legislación que amplió los derechos de los homosexuales. El 23 de abril de 1990, George HW Bush firmó la Ley de Estadísticas de Crímenes de Odio , que requiere que el Fiscal General recopile datos sobre delitos cometidos debido a la raza, religión, discapacidad, orientación sexual u origen étnico de la víctima. Fue el primer estatuto federal en "reconocer y nombrar a las personas homosexuales, lesbianas y bisexuales". [225] El 26 de julio de 1990, George HW Bush firmó la Ley de Estadounidenses con Discapacidades de 1990 . El 29 de noviembre de 1990, Bush firmó la Ley de inmigración de 1990., que retiró la frase "desviación sexual" de la Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA) para que ya no pudiera usarse como base para prohibir la entrada de inmigración a los Estados Unidos para los homosexuales. [209]
En una entrevista televisiva, Bush dijo que si descubría que su nieto era gay, "amaría a su hijo", pero le decía que la homosexualidad no era normal y lo disuadía de trabajar por los derechos de los homosexuales. En febrero de 1992, el presidente de la campaña Bush-Quayle se reunió con el Grupo de Trabajo Nacional para Gays y Lesbianas. [215] En mayo de 1992, nombró a Anne-Imelda Radice como presidenta interina del National Endowment for the Arts. [226] Al perder terreno en las primarias republicanas de 1992 ante el retador de extrema derecha del presidente Bush, Pat Buchanan , la campaña de Bush se volvió hacia la derecha y el presidente Bush denunció públicamente el matrimonio entre personas del mismo sexo. [227] La convención republicana Log Cabin de 1992 se celebró en Spring, Texas , unHouston exurb . El principal tema discutido fue si LCR respaldaría o no la reelección del presidente George HW Bush . El grupo votó para negar ese respaldo porque Bush no denunció la retórica anti-gay en la Convención Nacional Republicana de 1992 . [228] Muchos en la comunidad gay creían que el presidente Bush no había hecho lo suficiente en el tema del SIDA. Urvashi Vaid sostiene que la retórica anti-gay de Bush "motivó a los demócratas homosexuales conservadores ya los republicanos homosexuales leales, que habían ayudado a derrotar a Dukakis en 1988, a apoyar a Clinton". [215]
En 1992, el Consejo del Distrito de Columbia aprobó la "Ley de expansión de los beneficios de salud", que fue promulgada por el alcalde de Washington, DC El proyecto de ley, que estableció las sociedades domésticas en el Distrito de Columbia, se convirtió en ley el 11 de junio. 1992. Cada año desde 1992 hasta 2000, el liderazgo republicano del Congreso de los Estados Unidos agregó una cláusula adicional al proyecto de ley de asignaciones del Distrito de Columbia que prohibía el uso de fondos federales o locales para implementar la Ley de Expansión de Beneficios de Atención Médica. [229] El 5 de octubre de 1992, Bush firmó la ley HR 6056, que incluía al jinete republicano en el proyecto de ley de asignaciones. [230]
Post presidencia [ editar ]
En 2013, el ex presidente George HW Bush sirvió como testigo en una boda entre personas del mismo sexo de Bonnie Clement y Helen Thorgalsen, que son propietarias de una tienda general en Maine. [231] En 2015, The Boston Globe informó que Bush "se ofreció a realizar la ceremonia, pero tuvo un conflicto de programación". [232]
Bill Clinton [ editar ]
Gobernación de Arkansas [ editar ]
En 1992, el gobernador Bill Clinton, como candidato a presidente, emitió una declaración pública de apoyo a la derogación de la ley de sodomía de Arkansas. [233] También en 1992, la Campaña de Derechos Humanos , la organización de derechos LGBT más grande de Estados Unidos, emitió su primer respaldo presidencial en 1992 a Bill Clinton. [234]
Presidencia [ editar ]
El legado de Bill Clinton sobre los derechos de los homosexuales es motivo de controversia. El activista de derechos LGBT Richard Socarides acredita a Clinton como el primer presidente en defender públicamente los derechos de los homosexuales, [234] pero la firma de Clinton de DOMA y DADT ha llevado a críticos como Andrew Sullivan a argumentar que Clinton fue un detrimento y no un aliado del movimiento de derechos LGBT, aunque DOMA aprobó el Congreso con mayorías a prueba de veto en la Cámara y el Senado. [235]
En diciembre de 1993, Clinton implementó una directiva del Departamento de Defensa conocida como " No preguntes, no digas ", que permitía a hombres y mujeres homosexuales servir en las fuerzas armadas siempre que mantuvieran su sexualidad en secreto y prohibiera a los militares preguntar sobre la orientación sexual de una persona. [236] La política se desarrolló como un compromiso después de que la propuesta de Clinton de permitir que los homosexuales sirvan abiertamente en el ejército se encontrara con una firme oposición de destacados republicanos y demócratas del Congreso, incluidos los senadores John McCain (R-AZ) y Sam Nunn (D-GA). . Según David Mixner, El apoyo de Clinton al compromiso condujo a una acalorada disputa con el vicepresidente Al Gore, quien consideró que "el presidente debería levantar la prohibición ... aunque [su orden ejecutiva] seguramente será anulada por el Congreso". [237] Algunos defensores de los derechos de los homosexuales criticaron a Clinton por no ir lo suficientemente lejos y lo acusaron de hacer que su campaña prometiera obtener votos y contribuciones. [238] Su posición era que Clinton debería haber integrado a las fuerzas armadas por orden ejecutiva, señalando que el presidente Harry Truman usó la orden ejecutiva para eliminar la segregación racial de las fuerzas armadas. Los defensores de Clinton argumentan que una orden ejecutiva podría haber llevado al Senado a convertir en ley la exclusión de los homosexuales, lo que podría dificultar la integración de las fuerzas armadas en el futuro.[239] Más adelante en su presidencia, en 1999, Clinton criticó la forma en que se implementó la política, diciendo que no creía que ninguna persona seria pudiera decir que no estaba "fuera de control". [240]
El 21 de septiembre de 1996, Clinton promulgó la Ley de Defensa del Matrimonio (DOMA), que define el matrimonio para fines federales como la unión legal de un hombre y una mujer, permitiendo que los estados individuales se nieguen a reconocer los matrimonios homosexuales realizados en otros estados. [241] Paul Yandura , en representación de la oficina de enlace de gays y lesbianas de la Casa Blanca, dijo que la firma de DOMA por parte de Clinton "fue una decisión política que tomaron en el momento de la reelección". En defensa de sus acciones, Clinton ha dicho que DOMA fue un intento de "evitar un intento de enviar una enmienda constitucional que prohíba el matrimonio gay a los estados", una posibilidad que describió como muy probable en el contexto de un "Congreso muy reaccionario". " [242] Portavoz de la administraciónRichard Socarides dijo: "... las alternativas que sabíamos iban a ser mucho peores, y era hora de seguir adelante y lograr la reelección del presidente". [243] Otros fueron más críticos. El veterano activista por los derechos de los homosexuales y el matrimonio homosexual Evan Wolfson ha llamado a estas afirmaciones "revisionismo histórico". [243] En un editorial del 2 de julio de 2011 The New York Times opinó, "La Ley de Defensa del Matrimonio se promulgó en 1996 como una cuestión de cuña del año electoral, firmada por el presidente Bill Clinton en uno de sus peores momentos políticos". [244]
A pesar de DOMA, Clinton, que fue el primer presidente en seleccionar a personas abiertamente homosexuales para puestos en la Administración, [245] generalmente se le reconoce como el primer presidente en defender públicamente los derechos de los homosexuales. [234] Durante su presidencia, Clinton emitió polémicamente dos órdenes ejecutivas sustanciales en nombre de los derechos de los homosexuales, la primera fue la Orden Ejecutiva 12968 en 1995 que levantó la prohibición de autorizaciones de seguridad para empleados federales LGBT [246] y la segunda fue la Orden Ejecutiva 13087 en 1998 que prohibió la discriminación basada en la orientación sexual en la fuerza laboral civil federal. [247]Bajo el liderazgo del presidente Clinton, la financiación federal para la investigación, la prevención y el tratamiento del VIH / SIDA se duplicó con creces. [248] Y Clinton también presionó para aprobar leyes sobre delitos de odio para homosexuales y para la Ley de No Discriminación en el Empleo del sector privado , que, impulsada por su cabildeo, no logró aprobarse en el Senado por un solo voto en 1996. [249] Defensa de estos Los problemas, junto con la naturaleza políticamente impopular del movimiento por los derechos de los homosexuales en ese momento, llevaron a un apoyo entusiasta a la reelección de Clinton en 1996 por la Campaña de Derechos Humanos. [234]
Clinton fue el primer presidente en seleccionar a personas abiertamente homosexuales para puestos de la Administración, y nombró a más de 150 personas designadas por LGBT. [250] El primer embajador estadounidense abiertamente homosexual, James Hormel , recibió un nombramiento en receso del presidente después de que el Senado no confirmara la nominación.
El 2 de junio de 2000, Clinton declaró junio como el Mes del Orgullo Gay y Lésbico , convirtiéndolo en el primer presidente en hacerlo. [251]
Post presidencia [ editar ]
En 2008, Clinton se opuso públicamente a la aprobación de la Proposición 8 de California y grabó llamadas automáticas instando a los californianos a votar en contra. [252] En julio de 2009, se pronunció a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo. [253] El 7 de marzo de 2013, Clinton pidió la anulación de la Ley de Defensa del Matrimonio por parte de la Corte Suprema de Estados Unidos. [254]
George W. Bush [ editar ]
En su campaña de 1994 para convertirse en gobernador de Texas , Bush se comprometió a vetar cualquier esfuerzo para derogar la ley de sodomía de Texas, calificándola de "un gesto simbólico de valores tradicionales". [255]
Gobernador de Texas [ editar ]
En 1997, el gobernador Bush promulgó un proyecto de ley que agrega "No se puede emitir una licencia para el matrimonio de personas del mismo sexo" en el Código de Familia de Texas. [256]
En una prueba de conciencia política de las elecciones para gobernador de Texas en 1998, respondió no a las preguntas de si el gobierno de Texas debería incluir la orientación sexual en las leyes antidiscriminatorias de Texas y si apoya que Texas reconozca el matrimonio entre personas del mismo sexo. [257]
En 1999, la Ley de Crímenes de Odio Byrd Jr., que habría aumentado el castigo para los criminales motivados por el odio al género, religión, origen étnico u orientación sexual de la víctima, fue asesinada en comisión por los republicanos del Senado de Texas. El gobernador Bush fue criticado por dejar morir el proyecto de ley sobre delitos de odio en un comité del Senado de Texas. El portavoz de Bush, Sullivan, dijo que el gobernador nunca adoptó una posición sobre el proyecto de ley. Según Louvon Harris, hermana de James Byrd, dijo que la oposición de Bush al proyecto de ley giraba en torno al hecho de que cubriría a gays y lesbianas. La oficina del gobernador "contactó a la familia y preguntó si consideraríamos eliminar la orientación sexual del proyecto de ley, y nuestra respuesta fue no, porque el proyecto de ley es para todos. Todos deberían estar protegidos por la ley". dijo Harris. En un debate presidencial de 2000,Al Gore atacaría a Bush por permitir que el proyecto de ley muriera en el comité, con Bush respondiendo que Texas ya tenía un estatuto de crímenes de odio, y no se necesitaba nada más. [255] George W. Bush también declaró su oposición al fallo de la Corte Suprema de Nueva Jersey que decía que los Boy Scouts of America deben aceptar a los homosexuales en su organización . "Creo que Boy Scouts es una organización privada y deberían poder establecer los estándares que elijan establecer", dijo Bush. [258] Bush también expresó su apoyo a la prohibición de la crianza temporal y la adopción homosexuales, [259] instando a las agencias a colocar a los niños en "hogares tradicionales: marido y mujer". [260]
Durante la campaña de 2000, no apoyó ni una sola pieza de legislación sobre los derechos de los homosexuales . En un debate presidencial republicano de 2000, George W. Bush dijo que se opone al matrimonio entre personas del mismo sexo, pero apoya los derechos de los estados cuando se trata del tema del matrimonio entre personas del mismo sexo. Durante la campaña se negó a comentar sobre la ley de uniones civiles de Vermont. [258] El 13 de abril de 2000, el gobernador Bush se convirtió en el primer candidato presidencial republicano presunto en reunirse públicamente con republicanos homosexuales en Austin, Texas. [261] El 4 de agosto de 2000, Bush recibió el respaldo de los republicanos Log Cabin , el grupo gay más grande del Partido Republicano, para presidente. [262] También recibió el respaldo del recién formadoCoalición de Unidad Republicana . [262] [263] En un debate presidencial de 2000 con Al Gore, Bush declaró que apoyaba la Ley de Defensa del Matrimonio y la política de " No preguntes, no digas ". Sin embargo, afirmó que se oponía a las leyes contra la sodomía, una reversión de su posición como gobernador de Texas. [258] [264] [265]
Presidencia [ editar ]
George W. Bush fue en su mayoría neutral hacia los derechos LGBT como presidente, pero se opuso al matrimonio homosexual; aunque más tarde expresó su apoyo a las uniones civiles. En sus ocho años de mandato, las opiniones de Bush sobre los derechos de los homosexuales fueron a menudo difíciles de determinar, pero muchos expertos creen que la Casa Blanca de Bush quería evitar la mala publicidad sin alienar a los votantes cristianos conservadores evangélicos. Por lo tanto, no derogó la orden ejecutiva del presidente Clinton que prohíbe la discriminación por motivos de orientación sexual en el gobierno civil federal, pero los críticos de Bush sintieron que no logró hacer cumplir la orden ejecutiva. [266] Conservó la Oficina de Política Nacional sobre el SIDA de Clinton y fue el primer presidente republicano en nombrar a un hombre abiertamente homosexual para servir en su administración.Scott Evertz como director de la Oficina de Política Nacional sobre el SIDA . [267] Bush también se convirtió en el segundo presidente, después del presidente Clinton, en seleccionar a personas designadas abiertamente homosexuales para su administración. El nominado por Bush como embajador en Rumania, Michael E. Guest , se convirtió en el segundo embajador estadounidense abiertamente homosexual y el primero en ser confirmado por el Senado. No derogó ninguno de los beneficios conyugales que Clinton había introducido para los empleados federales del mismo sexo. No intentó derogar , no preguntar, no decir , ni hacer un esfuerzo por cambiarlo. [258]
En abril de 2002, los funcionarios de la Casa Blanca celebraron una sesión informativa sin previo aviso en abril para los republicanos de Log Cabin. El 27 de junio de 2002, el presidente Bush firmó un proyecto de ley que permite el pago de beneficios por fallecimiento a las parejas domésticas de los bomberos y policías que fallecen en el cumplimiento del deber, extendiendo permanentemente un beneficio por fallecimiento federal a las parejas del mismo sexo por primera vez. [268]
En 2003, la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó en Lawrence v. Texas que las leyes de sodomía contra adultos que consintieran eran inconstitucionales. El secretario de prensa del presidente Bush, Ari Fleischer, se negó a comentar sobre la decisión, y solo señaló que la administración no había presentado un escrito sobre el caso. [269] En 2004, Bush dijo que "lo que hacen en la privacidad de su casa, los adultos que consientan deberían poder hacerlo". [270]
Anteriormente, Bush dijo que apoya los derechos de los estados en lo que respecta al matrimonio, sin embargo, después de la decisión de la Corte Suprema de Massachusetts en Goodridge contra el Departamento de Salud Pública , Bush anunció su apoyo a una enmienda constitucional de Estados Unidos que prohíbe el matrimonio entre personas del mismo sexo el 24 de febrero. 2004. [271] Debido a su apoyo a la Enmienda Federal al Matrimonio (FMA), los republicanos de Log Cabin se negaron a respaldar la reelección de George W. Bush en 2004 [228] por una votación de 22-2. [272] El capítulo del condado de Palm Beach en Florida lo respaldó, lo que resultó en la revocación de su estatuto. [273]El 22 de septiembre de 2004, el Abe Lincoln Black Republican Caucus (ALBRC), un grupo de jóvenes republicanos gay negros urbanos, votó en una reunión de llamada especial en Dallas, Texas, para respaldar al presidente Bush para la reelección. [274] En un debate con el presidente en octubre, Bush dijo que no sabía si la homosexualidad era una opción o no. [258] En octubre de 2004, Bush dijo que apoyaba permitir que los estados establecieran uniones civiles para parejas del mismo sexo. [275]
En 2007, Bush amenazó con vetar la Ley de Prevención de Crímenes de Odio de la Aplicación de la Ley Local de 2007 , que habría incluido la orientación sexual en los delitos de odio, y la Ley de No Discriminación en el Empleo de 2007 .
En diciembre de 2008, la administración Bush se negó a apoyar la declaración de la ONU sobre orientación sexual e identidad de género en las Naciones Unidas que condena el uso de violencia, acoso, discriminación, exclusión, estigmatización y prejuicio por orientación sexual e identidad de género. [276]
Barack Obama [ editar ]
Senador del estado de Illinois [ editar ]
Obama apoyó la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo cuando se postuló por primera vez para el Senado del Estado de Illinois en 1996. [277] Cuando se postuló para la reelección al Senado de Illinois en 1998, estaba indeciso sobre la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo y apoyó la inclusión de la orientación sexual. a las leyes estatales de no discriminación. [278] [279] Durante su tiempo como senador estatal copatrocinó un proyecto de ley que modifica la Ley de Derechos Humanos de Illinois para incluir protecciones para las personas LGBT que prohíbe la discriminación por motivos de orientación sexual e identidad de género en el lugar de trabajo, la vivienda y todos los públicos. lugares y apoyó la ley de violencia de género de Illinois.
Senador de Estados Unidos por Illinois [ editar ]
Obama apoyó las uniones civiles , pero se opuso al matrimonio entre personas del mismo sexo cuando se postuló para el Senado de los EE. UU. En 2004 y para el presidente de los EE. UU. En 2008. [277] Apoyó las uniones civiles que tendrían el mismo estatus legal que el matrimonio para parejas del mismo sexo , pero creía que las decisiones sobre el título del matrimonio deberían dejarse en manos de los estados. [280] [281]
Durante su tiempo como senador, Obama copatrocinó la Ley de No Discriminación en el Empleo , la Ley de Prevención de Crímenes de Odio de la Aplicación de la Ley Local Matthew Shepard , la Ley de Equidad Fiscal para los Beneficiarios del Plan de Salud y la Pareja Doméstica, y la Ley de Tratamiento Temprano para el VIH. [282] [283]
En el 109º Congreso de los Estados Unidos , Obama recibió una puntuación del 89% por la Campaña de Derechos Humanos . [283]
En 2006, Obama votó en contra de la Enmienda Federal al Matrimonio , que habría definido el matrimonio como entre un hombre y una mujer en la Constitución de Estados Unidos. [284]
En 2007, el senador Obama dijo que se oponía a la Ley de Defensa del Matrimonio de 1996 y la política de no preguntar, no decir cuando fue aprobada y apoyó su derogación. También dijo que la homosexualidad no es una opción, apoyó los derechos de adopción para parejas del mismo sexo y trabajaría como presidente para extender los 1,000 derechos federales otorgados a las parejas matrimoniales a las parejas en uniones civiles. También votó a favor de la Enmienda Kennedy a la Ley de Autorización de Defensa Nacional para el año fiscal 2008 que ampliaría la jurisdicción federal para abarcar crímenes de odio graves y violentos perpetrados debido a la orientación sexual e identidad de género de la víctima y a Tom Lantos y Henry J. Hyde Estados Unidos Ley de reautorización de liderazgo mundial contra el VIH / SIDA, la tuberculosis y la malaria.[279] [282]
En las elecciones presidenciales de 2008, expresó su oposición a las prohibiciones constitucionales estatales sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en California y Florida en la votación de noviembre, [285] [286] [287], pero afirmó en una entrevista de 2008 que él personalmente cree que el matrimonio es "entre un hombre y una mujer" y que "no está a favor del matrimonio homosexual ". [288] En el 110º Congreso de los Estados Unidos , Obama recibió una puntuación del 94% por la Campaña de Derechos Humanos . [283] En las elecciones de 2008, Obama recibió el respaldo de las siguientes organizaciones de derechos de los homosexuales: Houston GLBT Political Caucus , [289] Human Rights Campaign , [290] y National Stonewall Democrats . [291] [292]
Presidencia [ editar ]
Primer período [ editar ]
Barack Obama adoptó muchas posturas definitivamente pro-LGBT. En marzo de 2009, su administración revirtió la política de la administración Bush y firmó la declaración de la ONU que pide la despenalización de la homosexualidad . [293] En junio de 2009, Obama se convirtió en el primer presidente en declarar el mes de junio como el mes del orgullo LGBT; El presidente Clinton había declarado junio el mes del orgullo gay y lésbico. [251] [294] Obama volvió a hacerlo en junio de 2010, [295] junio de 2011, [296] junio de 2012, [297] junio de 2013, [298] junio de 2014, [299] [300] junio de 2015, [301] y junio de 2016. [302]
El 17 de junio de 2009, el presidente Obama firmó un memorando presidencial que permite que las parejas del mismo sexo de empleados federales reciban ciertos beneficios. El memorando no cubre la cobertura médica completa. [303] El 28 de octubre de 2009, Obama firmó la Ley de Prevención de Crímenes de Odio de Matthew Shepard y James Byrd Jr. , que agregó género , orientación sexual , identidad de género y discapacidad a la ley federal de crímenes de odio. [304]
En octubre de 2009, nominó a Sharon Lubinski para convertirse en el primer alguacil estadounidense abiertamente homosexual en servir al distrito de Minnesota. [305]
El 4 de enero de 2010, nombró a Amanda Simpson Asesora Técnica Senior del Departamento de Comercio , convirtiéndola en la primera persona abiertamente transgénero nombrada para un puesto gubernamental por un presidente de los Estados Unidos. [306] [307] [308] Ha designado a la mayoría de los funcionarios gays y lesbianas de Estados Unidos de cualquier presidente de Estados Unidos. [309]
A principios de 2010, la administración Obama incluyó la identidad de género entre las clases protegidas contra la discriminación bajo la autoridad de la Comisión de Igualdad de Oportunidades en el Empleo (EEOC). El 15 de abril de 2010, Obama emitió una orden ejecutiva al Departamento de Salud y Servicios Humanos que requería que las instalaciones médicas otorguen derechos de visita y toma de decisiones médicas a las parejas del mismo sexo. [310] En junio de 2010, amplió la Ley de Licencia Médica Familiar para cubrir a los empleados que toman licencia sin goce de sueldo para cuidar a los hijos de parejas del mismo sexo. [311] El 22 de diciembre de 2010, Obama promulgó la Ley de derogación de 2010 No preguntes, no digas . [312]
El 23 de febrero de 2011, el presidente Obama ordenó al Departamento de Justicia que dejara de defender la Ley de Defensa del Matrimonio en los tribunales. [313]
En marzo de 2011, EE. UU. Emitió una declaración no vinculante a favor de los derechos de los homosexuales que obtuvo el apoyo de más de 80 países en la ONU [314]. En junio de 2011, la ONU aprobó los derechos de las personas homosexuales, lesbianas y transgénero por primera vez. tiempo, al aprobar una resolución que fue respaldada por Estados Unidos, entre otros países. [314]
El 18 de agosto de 2011, la administración Obama anunció que suspendería los procedimientos de deportación contra muchos inmigrantes indocumentados que no representan una amenaza para la seguridad nacional o la seguridad pública, y la Casa Blanca interpretó el término "familia" para incluir a las parejas de lesbianas, gays y bisexuales. personas. [315]
El 30 de septiembre de 2011, el Departamento de Defensa emitió nuevas pautas que permiten a los capellanes militares oficiar bodas entre personas del mismo sexo, dentro o fuera de instalaciones militares, en los estados donde se permiten tales bodas. [316]
El 5 de diciembre de 2011, la administración Obama anunció que Estados Unidos utilizaría todas las herramientas de la diplomacia estadounidense, incluida la potente atracción de la ayuda exterior, para promover los derechos LGBT en todo el mundo. [317]
En marzo y abril de 2012, Obama expresó su oposición a las prohibiciones constitucionales estatales del matrimonio entre personas del mismo sexo en Carolina del Norte y Minnesota . [318]
El 3 de mayo de 2012, la Oficina Federal de Prisiones acordó agregar un representante LGBT al programa de diversidad en cada una de las 120 cárceles que opera en los Estados Unidos. [319]
El 9 de mayo de 2012, Obama apoyó públicamente el matrimonio entre personas del mismo sexo, siendo el primer presidente estadounidense en ejercicio en hacerlo. Obama le dijo a un entrevistador que: [320]
En el transcurso de varios años, he hablado con amigos, familiares y vecinos cuando pienso en miembros de mi propio personal que tienen relaciones monógamas increíblemente comprometidas, relaciones entre personas del mismo sexo, que están criando hijos juntos, cuando pienso en esos soldados. o aviadores o infantes de marina o marineros que están luchando en mi nombre y sin embargo se sienten limitados, incluso ahora que Don't Ask Don't Tell se ha ido, porque no son capaces de comprometerse en un matrimonio, en cierto punto yo Acabo de concluir que para mí, personalmente, es importante para mí seguir adelante y afirmar que creo que las parejas del mismo sexo deberían poder casarse.
En las elecciones de 2012, Obama recibió el respaldo de las siguientes organizaciones de derechos de los homosexuales: Equal Rights Washington, Fair Wisconsin, Gay-Straight Alliance Network , [321] [322] Human Rights Campaign , [323] y National Stonewall Democrats . La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) otorgó a Obama una puntuación del 100% en el tema de los gays y lesbianas en el ejército de los Estados Unidos y un puntaje del 75% en el tema de la libertad para casarse de los homosexuales. [324]
Segundo término [ editar ]
El 7 de enero de 2013, el Pentágono acordó pagar el pago total por separación a los miembros del servicio despedidos bajo " No preguntes, no digas ". [325]
Obama también pidió igualdad total durante su segundo discurso inaugural el 21 de enero de 2013: "Nuestro viaje no estará completo hasta que nuestros hermanos y hermanas homosexuales sean tratados como cualquier otra persona bajo la ley, porque si realmente somos creados iguales, entonces seguramente el amor nos comprometemos unos con otros deben ser iguales también ". Fue la primera mención de los derechos de gays y lesbianas o el uso de la palabra gay en un discurso inaugural. [326] [327]
El 1 de marzo de 2013, Obama, hablando sobre Hollingsworth v. Perry , el caso de la Corte Suprema de los EE . UU. Sobre la Proposición 8 , dijo: "Cuando la Corte Suprema pregunta, ¿cree que la ley de California, que no proporciona ninguna razón para discriminar a los mismos? parejas de sexo, además de la noción de que, bueno, son parejas del mismo sexo, si la Corte Suprema me pregunta a mí oa mi fiscal general o procurador general, '¿Creemos que cumple con los requisitos constitucionales?' Sentí que era importante para nosotros responder a esa pregunta con honestidad. Y la respuesta es no ". La administración adoptó la posición de que la Corte Suprema debería aplicar "un mayor escrutinio" a la prohibición de California, un estándar bajo el cual los expertos legales dicen que ninguna prohibición estatal podría sobrevivir. [328]
El 7 de agosto de 2013, Obama criticó la ley rusa de propaganda gay . [329]
El 26 de diciembre de 2013, el presidente Obama promulgó la Ley de Autorización de Defensa Nacional para el año fiscal 2014 , que derogó la prohibición de la sodomía consensuada en la UCMJ . [330]
El 16 de febrero de 2014, Obama criticó la Ley contra la homosexualidad de Uganda de 2014 . [331]
El 28 de febrero de 2014, Obama acordó con el veto del gobernador de Arizona Jan Brewer a la SB 1062 . [332]
Obama incluyó a atletas abiertamente homosexuales en la delegación olímpica de 2014 , a saber, Brian Boitano y Billie Jean King (que luego fue reemplazada por Caitlin Cahow ). [333] [334] Esto se hizo en crítica a la ley anti-gay de Rusia. [334]
El 21 de julio de 2014, el presidente Obama firmó la Orden Ejecutiva 13672 , agregando "identidad de género" a las categorías protegidas contra la discriminación en la contratación en la fuerza laboral civil federal y tanto "orientación sexual" e "identidad de género" a las categorías protegidas contra la discriminación en la contratación y empleo por parte de contratistas y subcontratistas del gobierno federal. [43]
Obama fue criticado por reunirse con el presidente ugandés anti-gay Yoweri Museveni en una cena con jefes de estado africanos en agosto de 2014 [335].
Más tarde, en agosto de 2014, Obama hizo una aparición sorpresa en video en la ceremonia de apertura de los Gay Games de 2014 . [336] [337]
El 10 de febrero de 2015 se publicó El creyente de David Axelrod : mis cuarenta años en política . En el libro, Axelrod reveló que el presidente Barack Obama mintió sobre su oposición al matrimonio entre personas del mismo sexo por razones religiosas en las elecciones presidenciales de 2008 en Estados Unidos . "Simplemente no soy muy bueno haciendo tonterías", dijo Obama a Axelrod, después de un evento en el que manifestó su oposición al matrimonio entre personas del mismo sexo, según el libro. [338]
En 2015, Estados Unidos nombró a Randy Berry como su primer Enviado Especial para los Derechos Humanos de las Personas LGBT. [339]
En abril de 2015, la administración Obama anunció que había abierto un baño de género neutro dentro del complejo de la Casa Blanca, ubicado en el edificio de oficinas ejecutivas de Eisenhower, al lado del ala oeste . [340] El presidente Obama también respondió a una petición que buscaba prohibir la terapia de conversión (inspirada en la muerte de Leelah Alcorn ) con su promesa de abogar por tal prohibición. [341]
También en 2015, cuando el presidente Obama declaró mayo como el Mes Nacional del Cuidado de Crianza , incluyó palabras nunca antes incluidas en una proclamación de la Casa Blanca sobre la adopción, diciendo en parte: "Con tantos niños esperando hogares amorosos, es importante garantizar que todos los cuidadores calificados tienen la oportunidad de servir como padres de crianza o adoptivos, independientemente de su raza, religión, orientación sexual, identidad de género o estado civil. Es por eso que estamos trabajando para derribar las barreras que existen e invirtiendo en esfuerzos para reclutar más calificados padres de niños en cuidado de crianza ". Fue el primer presidente en decir explícitamente que la identidad de género no debería impedir que nadie adopte o se convierta en padre adoptivo. [342]
El 29 de octubre de 2015, el presidente Barack Obama aprobó la Propuesta 1 en Houston, Texas. [343]
El 10 de noviembre de 2015, Obama anunció oficialmente su apoyo a la Ley de Igualdad de 2015 . [344]
En junio de 2016, el presidente Obama y el vicepresidente Joe Biden se reunieron con las víctimas y las familias de las víctimas del tiroteo en el club nocturno de Orlando . Obama y Biden depositaron 49 ramos de rosas blancas para conmemorar a las 49 personas muertas en la tragedia que afectó a la comunidad LGBTQ. [345]
El 24 de junio de 2016, el presidente Obama designó el Monumento Nacional Stonewall en Greenwich Village , Bajo Manhattan , como el primer monumento nacional en los Estados Unidos en honrar el movimiento de derechos LGBT. [206]
El 20 de octubre de 2016, Obama respaldó a Kate Brown como gobernadora de Oregon . [346] El 8 de noviembre, Brown se convirtió en la primera persona abiertamente LGBT en ser elegido gobernador en los Estados Unidos. Brown es una mujer bisexual que también ha salido del armario como sobreviviente de agresión sexual y violencia doméstica . [347] [348] Antes de ser elegida por derecho propio, Brown había asumido la gobernación debido a una renuncia. Durante ese tiempo, firmó una ley para prohibir la terapia de conversión en menores. [349]
Donald Trump [ editar ]
Donald Trump se opuso a la expansión de los derechos LGBT y trabajó para revertir el progreso en los derechos de las personas transgénero. [350] Como presidente, hizo retroceder los derechos LGBT y nombró funcionarios anti-LGBTQ. Se opuso a la Ley de igualdad , [351] que ha sido una de las principales prioridades de los grupos de derechos LGBTQ ya que el matrimonio del mismo sexo fue promulgada por el Tribunal Supremo. [352] Mucho antes de su campaña de 2016, Trump se opuso a la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo; [353] durante su campaña de 2016, se comprometió a nombrar jueces anti-LGBTQ para la Corte Suprema. [354] Su administración prohibió a las personas transgénero servir en el ejército [355]e intentó redefinir legalmente el género para borrar a las personas transgénero y socavar las protecciones contra la discriminación para las personas transgénero, no binarias e intersexuales. [356] Su administración argumentó ante la Corte Suprema que el Título VII de la Ley de Derechos Civiles de 1964 no protege a los estadounidenses homosexuales o transgénero de la discriminación (aunque la Corte finalmente decidió a favor de los derechos LGBT en este asunto). [357] [358] Su gabinete revocó los requisitos de no discriminación para los refugios para personas sin hogar, permitiéndoles discriminar a los jóvenes transgénero sin hogar. [359] Su secretaria de educación, Betsy DeVos, redujo las protecciones para los estudiantes LGBTQ. [360] La administración Trump buscó permitir la discriminación en la atención médica.[361] Todas las referencias LGBTQ se eliminaron de los sitios web de la Casa Blanca, el Departamento de Estado y el Departamento de Trabajo minutos después de que Trump asumiera el cargo. [362] Trump no permitió que los refugiados ingresaran al país debido a que huían de la discriminación relacionada con LGBTQ. [363] Trump fue el primer presidente en hablar en la Cumbre de Votantes de Valor organizada por el Consejo de Investigación de la Familia. [364]
Presidencia [ editar ]
Política de VIH / SIDA [ editar ]
Los recortes a la política y la financiación del VIH / SIDA tienen un efecto de amplio alcance. En 2017, Trump disolvió la Oficina de Política Nacional sobre el SIDA (ONAP, fundada en 1993) y el Consejo Asesor Presidencial sobre VIH / SIDA (PACHA, fundado en 1995). Su propuesta de presupuesto de 2019 no incluía ningún financiamiento para dos programas existentes que se ejecutan bajo el Programa Ryan White contra el VIH / SIDA.
Derechos transgénero [ editar ]
La administración Trump ha atacado los derechos de las personas transgénero en múltiples frentes.
- Acceso al baño de los estudiantes: el 10 de febrero de 2017, el Departamento de Justicia retiró una defensa del acceso a los baños de los estudiantes transgénero. La orientación de la era de Obama había permitido a los estudiantes usar baños correspondientes a su identidad de género. El derecho había sido impugnado por un Tribunal de Distrito de Texas, y el Departamento de Justicia había pedido previamente al tribunal que levantara su suspensión, pero el Departamento de Justicia (bajo el nuevo Fiscal General Jeff Sessions ) retiró su solicitud. [365] El 22 de febrero de 2017, Trump revocó una directiva de la administración Obama que permitía a los estudiantes transgénero que asisten a escuelas públicas usar baños que se correspondan con su identidad de género . [366] Secretario de EducaciónBetsy DeVos , interrogada ante el Comité de Educación y Trabajo de la Cámara el 10 de abril de 2019 sobre la reversión anterior, reconoció que había estado al tanto de los efectos del estrés de la discriminación en los jóvenes transgénero; estos efectos incluyen depresión, ansiedad, baja asistencia y calificaciones e intento de suicidio. [367] En mayo de 2019, la Corte Suprema se negó a escuchar un desafío a una escuela de Pensilvania con respecto a su política de baños, lo que sugiere que las escuelas pueden continuar estableciendo sus propias políticas para acomodar a los estudiantes transgénero. [368]
- Atletismo estudiantil: el 15 de mayo de 2020, la Oficina de Derechos Civiles del Departamento de Educación escribió una carta de 45 páginas en la que amenazaba con retener fondos federales de distritos escolares específicos en Connecticut y de la Conferencia Atlética Interescolar de Connecticut (CIAC) si continuaban permitiendo a las personas transgénero chicas para competir en equipos de chicas. El Departamento de Educación afirmó que incluir a atletas transgénero en equipos de niñas es una violación del Título IX . [369] En septiembre de 2020, alrededor de $ 6 millones, repartidos en dos años y entregados por una subvención del programa federal de asistencia para escuelas magnet, estaban en juego para Connecticut. [370]
- Prohibición militar: Trump logró implementar restricciones sobre el personal militar transgénero, una idea que anunció por primera vez a través de Twitter. El 26 de julio de 2017, Trump tuiteó que las personas transgénero no serían aceptadas ni permitidas servir "en ninguna capacidad" en el ejército de EE. UU., Citando costos médicos y trastornos relacionados con los miembros del servicio transgénero. [371] [372] Este anuncio tomó por sorpresa a los funcionarios del Pentágono. [373] Hay alrededor de 6.000 militares transgénero en servicio activo, según un estudio de 2014, [374]y la administración Trump no proporcionó evidencia de que representen un problema. Muchos líderes militares clave abogaron por seguir apoyando a los miembros del servicio transgénero. Incluyen "los jefes del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea; el comandante de la Infantería de Marina; y el comandante entrante de la Guardia Costera" [375] , así como líderes retirados como el vicealmirante Donald C. Arthur , el general de división Gale Pollock y el contralmirante Alan M. Steinman (quien se desempeñó como Cirujano General o equivalente de la Armada, el Ejército y la Guardia Costera, respectivamente, y fue coautor de un informe del Palm Center en abril de 2018). [376] El 25 de agosto de 2017, Trump dirigió el Pentágonodejar de admitir a nuevas personas transgénero en el ejército y dejar de proporcionar tratamientos médicos para la reasignación de sexo , que entrará en vigencia el 23 de marzo de 2018. [377] El 29 de agosto de 2017, el secretario de Defensa James Mattis suspendió la expulsión de personas transgénero militares que se encuentran actualmente en el ejército, a la espera de un estudio de expertos de los Departamentos de Defensa y Seguridad Nacional. [378] Los tribunales federales retrasaron temporalmente la implementación de la prohibición propuesta por la administración Trump al emitir cuatro mandatos judiciales. El 23 de noviembre de 2018, el día después del Día de Acción de Gracias, la administración Trump solicitó formalmente a la Corte Suprema de los EE. UU. Que emitiera un fallo de emergencia sobre si el personal transgénero puede continuar sirviendo.[379] y el 22 de enero de 2019, sin escuchar argumentos ni explicar su propia decisión, la Corte permitió a la administración Trump seguir adelante con la prohibición. [380] [381] El 12 de marzo de 2019, el Departamento de Defensa publicó un memorando con detalles de la prohibición , esencialmente permitiendo que el personal existente continúe sirviendo si ya se había declarado transgénero antes del memorando, pero descalificando a cualquiera que se descubrió recientemente que tiene un cuerpo, una identidad o una historia transgénero.
- Empleo: El 4 de octubre de 2017, el Fiscal General publicó un memorando en el que consideraba la "discriminación contra las personas transgénero" en el empleo y concluía que el Título VII de la Ley de Derechos Civiles de 1964 "no prohíbe la discriminación basada en la identidad de género per se. Esta es una conclusión de la ley, no de la política ". [382] El 16 de agosto de 2019, el Departamento de Justicia presentó un escrito ante la Corte Suprema de los Estados Unidos argumentando que "el Título VII no prohíbe la discriminación contra las personas transgénero por su condición de transgénero", "identidad de género" o "desconexión" entre sexo e identidad de género. El escrito estaba relacionado con un caso pendiente, Harris Funeral Homes v. EEOC . [383]
- Derechos de los presos: en mayo de 2018, la administración Trump ordenó a la Oficina de Prisiones que alojara a los presos transgénero de acuerdo con su "sexo biológico". Tratar a los presos como miembros del género con el que se identifican "sería apropiado sólo en casos excepcionales". Esto revierte la guía creada por la administración Obama en 2012 y entra en conflicto con la Ley de Eliminación de Violaciones en Prisión de 2003 . [384] En 2018, el Centro Correccional del Condado de Cibola en Nuevo México operaba una unidad para mujeres transgénero; las mujeres fueron alojadas juntas independientemente del motivo de su detención. El edificio sirvió como prisión federal, cárcel del condado, detención del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas y alojamiento para solicitantes de asilo. [385]A los reporteros se les otorgó acceso por primera vez en junio de 2019; había 27 presos en ese momento. [386]
- Definición de género como sexo: el 21 de octubre de 2018, The New York Times reveló un memorando del Departamento de Salud y Servicios Humanos que planeaba establecer una definición de género basada en la asignación de sexo al nacer en todas las agencias federales, en particular los departamentos de Educación , Justicia , y Labor, que, junto con Salud y Servicios Humanos, son responsables de hacer cumplir los estatutos de no discriminación del Título IX. El Departamento de Justicia tendría que aprobar cualquier nueva definición que sugiera Salud y Servicios Humanos. El memorando argumentó a favor de una definición de género "sobre una base biológica que sea clara, basada en la ciencia, objetiva y administrable" y la prerrogativa del gobierno de probar genéticamente a los individuos para determinar su sexo. [387] Durante los días siguientes, miles de manifestantes se reunieron en Washington, DC ; [388] [389] San Diego ; [390] Portland, Maine ; [391] Minneapolis ; [392] Los Ángeles; [393] Milwaukee ; [394] Boston ; [395] y otras ciudades del país, y el 2 de noviembre, casi 100 legisladores firmaron una carta al secretario del HHS, Alex Azar, pidiéndole que no implementara este cambio. [396] El 8 de julio de 2019, el Departamento de Estado creó la Comisión de Derechos Inalienables para iniciar discusiones filosóficas sobre los derechos humanos que se basan en el concepto católico de " ley natural " en lugar de identidades modernas basadas en el género y la sexualidad. La mayoría de los doce miembros de la comisión tienen un historial de comentarios anti-LGBT. [397]
- Atención médica: desde 2016, el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) ha interpretado explícitamente la palabra "sexo" en las disposiciones contra la discriminación de la Ley de Atención Médica Asequible (Sección 1557) para reconocer e incluir a las personas transgénero, otorgándoles los mismos servicios que que todos los demás tienen derecho, aunque una orden judicial federal el 31 de diciembre de 2016 impidió al HHS hacer cumplir su regla de no discriminación. Bajo la administración Trump, los abogados del HHS comenzaron a trabajar para revertir permanentemente la regla, [398] y el 24 de mayo de 2019, se anunció formalmente la revocación propuesta. [399] [400] El 15 de octubre de 2019, el juez federal Reed O'Connor anuló la regla de no discriminación, diciendo que violó laLey de restauración de la libertad religiosa . Su fallo significó que las aseguradoras y proveedores de atención médica financiados con fondos federales pueden negar el tratamiento o la cobertura en función del sexo, la identidad de género o la interrupción del embarazo, incluso si los servicios son médicamente necesarios. [401] El 1 de noviembre de 2019, HHS anunció que, con vigencia inmediata, los beneficiarios de subvenciones financiadas por los contribuyentes del HHS pueden discriminar por motivos de orientación sexual e identidad de género, ya que ya no hará cumplir la regla de 2016 conocida como 81 FR 89393. [402] [403]Este cambio afecta "los programas de prevención del VIH y las ITS, los programas de opioides, los servicios para jóvenes sin hogar, la capacitación de profesionales de la salud, los programas de recuperación del uso de sustancias y muchos otros servicios que salvan vidas", según el Centro Nacional para la Igualdad Transgénero. [404] En abril de 2020, el HHS reconoció que la regla pendiente para reemplazar la Sección 1557 (que entonces estaba siendo revisada por el Departamento de Justicia) siguió la orden de la corte federal que "anuló las disposiciones de identidad de género" de la Sección 1557. [405] El reemplazo La regla fue revelada el 12 de junio de 2020. [406] [407]
- Personas sin hogar: El 22 de mayo de 2019, HUD propuso una nueva regla [50] para debilitar la Regla de Igualdad de Acceso de 2012, una protección federal contra la discriminación existente que requiere igualdad de acceso a la vivienda independientemente de la orientación sexual o identidad de género. (El día anterior, el Secretario de Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD) Ben Carsonle había dicho al Congreso que no tenía planes de cambiar esta protección). Según el cambio propuesto, los refugios que reciban fondos federales tendrían libertad de acción para "determinar el sexo para la admisión a cualquier instalación" en función de factores que incluyen los "documentos oficiales del gobierno" de la persona transgénero. las "creencias religiosas" de los operadores del refugio y cualquier "inquietud práctica" inventada o inquietud acerca de la "privacidad" o la "seguridad". Esto podría permitir que los refugios coloquen a mujeres transgénero en viviendas para hombres o negar la admisión a las personas transgénero por completo. Dentro de la regla propuesta, HUD dijo que el tratamiento de las personas transgénero se consideraría válido siempre que el refugio aplicara sus propias reglas de manera consistente y que esto no entrara en conflicto con la política de no discriminación existente de HUD.HUD ha estado avanzando en la dirección de debilitar esta regla desde 2017 cuando retiró las propuestas para exigir que los refugios de emergencia publiquen información sobre los derechos LGBT y actualizó su sitio web para eliminar la guía para atender a las personas transgénero.[408] En julio de 2020, HUD propuso una regla para permitir que los refugios rechacen a cualquier mujer que juzguen físicamente masculina, examinando "factores como la altura, la presencia (pero no la ausencia) de vello facial, la presencia de un manzana, y otras características físicas que, consideradas en conjunto, son indicativas del sexo biológico de una persona ". [409] [410] [411]
Censo y otra recopilación de datos [ editar ]
Al principio, la administración Trump interrumpió los esfuerzos del gobierno para comenzar a contar a las personas identificadas como LGBT. En marzo de 2017, la Oficina del Censo de EE. UU. Publicó sus preguntas propuestas para el censo de 2020 (el censo se realiza una vez cada diez años) y la Encuesta de la Comunidad Estadounidense (que se realiza anualmente). Por primera vez, las preguntas propuestas cubrieron temas sobre orientación sexual e identidad de género. Sin embargo, las preguntas se retiraron de inmediato. La Oficina del Censo afirmó que el tema se había incluido "inadvertidamente" (de hecho, se incluyó porque casi 80 miembros del Congreso lo habían solicitado el año anterior). La Oficina del Censo agregó: "Este tema no se propone al Congreso para el Censo de 2020 o la Encuesta de la Comunidad Estadounidense. El informe ha sido corregido".[412][413] En última instancia, las preguntas sobre las relaciones entre personas del mismo sexo se volvieron a agregar al censo, [414] pero este enfoque limitado no ofrece una forma de atribuir la identidad lesbiana, gay o bisexual a quienes no están actualmente en ninguna relación o que están en una relación de sexo diferente, ni puede atribuir la identidad transgénero a nadie. [415] El mismo mes, la administración Trump publicó un borrador de la Encuesta Nacional de Participantes de la Ley de Estadounidenses Mayores (NSOAAP) anual, administrada por el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS). Las preguntas sobre orientación sexual e identidad de género agregadas en 2014 se eliminaron del borrador de 2017. [416]En abril de 2019, el HHS indicó su intención de dejar de pedir a los jóvenes de crianza temporal, padres y tutores que informaran sobre su orientación sexual al Sistema de informes y análisis de adopción y cuidados de crianza temporal. [398]
No discriminación laboral [ editar ]
La administración Trump se opuso a los esfuerzos para proteger a las personas LGBT de la discriminación laboral.
En enero de 2017, minutos después de la toma de posesión de Trump, el contenido relacionado con LGBTQ se eliminó de los sitios web de la Casa Blanca, el Departamento de Estado y el Departamento de Trabajo. [417]
El 27 de marzo de 2017, Trump revocó una directiva de la administración Obama (Orden Ejecutiva 13673, "Pago justo y lugares de trabajo seguros") que exigía a las empresas con grandes contratos federales que demostraran su cumplimiento con las protecciones LGBT y otras leyes laborales. [45] En noviembre de 2017, la Administración de Servicios Generales eliminó la "orientación sexual" y la "identidad de género" de sus pautas de no discriminación de la era de Obama. En marzo de 2018, el Departamento de Salud y Servicios Humanos eliminó los recursos para lesbianas y bisexuales de su sitio web. En diciembre de 2019, el Departamento del Interior eliminó la "orientación sexual" de sus pautas de no discriminación. [417]
El 26 de julio de 2017, la administración Trump intervino en una demanda de empleo privado, Zarda v. Altitud Express, Inc. El Departamento de Justicia, teniendo el lado opuesto de la Comisión de Igualdad de Oportunidades, instó a un tribunal federal de apelaciones para descartar que el Civil La Ley de Derechos de 1964 no prohíbe la discriminación laboral basada en la orientación sexual . [418] [419] El tribunal dictaminó, sin embargo, que sí. [383] El 15 de junio de 2020, la Corte Suprema acordó, dictaminando 6–3 que "un empleador que despide a un individuo simplemente por ser gay o transgénero desafía la ley". [420]
El 30 de noviembre de 2018, Trump firmó el acuerdo comercial entre Estados Unidos, México y Canadá, que contenía una nota a pie de página que eximía a los Estados Unidos de cumplir con el llamado del acuerdo para poner fin a la "discriminación basada en el sexo". [421]
Cerca del final del mandato de Trump, el 7 de diciembre de 2020, la administración finalizó una regla que permite a los empleadores religiosos discriminar a los empleados LGBT en sus contratos con el gobierno federal. [422] [423]
Otro [ editar ]
Una de las principales formas en que la administración Trump permite la discriminación es otorgando exenciones a la ley contra la discriminación por motivos de "conciencia" o "libertad religiosa " . El 5 de diciembre de 2017, cuando un reportero de la Casa Blanca le preguntó si el presidente Trump estaba de acuerdo en que estaría bien para que los panaderos coloquen carteles en sus escaparates que digan "No horneamos pasteles para bodas de homosexuales", como había argumentado su procurador general ante la Corte Suprema, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Sarah Sanders, dijo que el presidente cree en la libertad religiosa y " eso incluiría eso ". [424]El 18 de enero de 2018, el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) anunció la creación de la División de Conciencia y Libertad Religiosa dentro de su Oficina de Derechos Civiles (OCR). [425] Su propósito es hacer cumplir las leyes federales relacionadas con la "libertad de conciencia y religiosa".; es decir, permitir que las personas y las empresas se eximan de obedecer las leyes de no discriminación. El 23 de enero de 2019, el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) de EE. UU. Dijo que Miracle Hill Ministries, una agencia de cuidado de crianza en Greenville, Carolina del Sur, podría estar exenta de una regulación de no discriminación de la era de Obama. Miracle Hill continuará recibiendo fondos federales y se le permite rechazar los servicios a los posibles padres de crianza que no sean cristianos o LGBT, aunque debe derivar a los solicitantes rechazados a otra agencia. El HHS citó la Ley de Restauración de la Libertad Religiosa (RFRA) como base para permitir que los grupos cristianos financiados por el gobierno federal discriminen a los no cristianos. [426] [427]En agosto de 2019, el Departamento de Trabajo de EE. UU., También haciendo referencia a la RFRA, propuso una nueva regla para eximir a las "organizaciones religiosas" de obedecer la ley de no discriminación en sus prácticas laborales si invocan "principios y creencias religiosas sinceras" como razón para discriminar. [428] En junio de 2020, el Departamento de Justicia presentó un escrito ante la Corte Suprema en apoyo de los Servicios Sociales Católicos (CSS) de Filadelfia, que busca el derecho a rechazar a las parejas del mismo sexo como posibles padres adoptivos dentro del sistema público de cuidado adoptivo y para derivarlos a otra agencia. [429]
Relaciones internacionales [ editar ]
El 3 de octubre de 2017, la administración Trump votó en contra de una resolución de la ONU para condenar la pena de muerte (que condenaba el uso de esa pena para la homosexualidad en particular), convirtiendo así a Estados Unidos en uno de los 13 países que votaron en contra de la resolución (incluyendo Arabia Saudita, donde se practica la pena de muerte para las relaciones sexuales homosexuales). [430] Sin embargo, esto estaba de acuerdo con una política de larga data, ya que la administración Obama también había votado en contra. [431] Jessica Stern, directora ejecutiva del grupo de derechos LGBT OutRight, dijo que el grupo criticó las "muchas violaciones de derechos de la administración Trump, sus muchos abusos de poder desde violaciones LGBTI hasta xenofobia, pero esta instancia en particular no es un ejemplo de una contracción del apoyo a los derechos LGBTI ... Sería un error interpretar su oposición a una resolución de pena de muerte a un cambio de política ". [431] En septiembre de 2020, la administración Trump (junto con las firmas conjuntas que había obtenido de 57 países) propuso que las Naciones Unidas enfatizaran la "libertad religiosa" en lugar de los derechos LGBTQ cuando se habla de "derechos humanos internacionales". [432]
El 19 de febrero de 2019, la administración adoptó un enfoque más pro-LGBT al anunciar una nueva campaña para despenalizar la homosexualidad en todo el mundo, dirigida por Richard Grenell , el embajador abiertamente gay de Estados Unidos en Alemania. [433] Ese día, Grenell organizó una reunión en Berlín con 11 activistas de diferentes países europeos; parece que no se invitó a ningún individuo o grupo estadounidense. [434] Al día siguiente, un periodista le preguntó al presidente sobre la iniciativa, y él pareció ignorarla. (En la transcripción oficial de la Casa Blanca de esa entrevista, Trump le pidió al reportero que repitiera la pregunta y finalmente respondió: "No sé, eh, de qué informe estás hablando. Tenemos muchos informes") [435]. ]Grenell, sin embargo, dijo que la intención era utilizar la ayuda económica de Estados Unidos como moneda de cambio para persuadir a otros países de que cambien sus leyes y se asocien con países europeos en este esfuerzo. "Esta no es una nueva política, es un nuevo impulso", dijo. [436] El 31 de mayo de 2019, Trump tuiteó que los estadounidenses deberían "solidarizarse con las muchas personas LGBT que viven en docenas de países en todo el mundo y que castigan, encarcelan o incluso ejecutan" a personas por su orientación sexual. Hizo referencia a la "campaña global de su administración para despenalizar la homosexualidad". Fue la única vez durante su presidencia que tuiteó la palabra "LGBT" (excepto, un año después, un retweet del elogio de su secretaria de prensa a su historial de "comunidad LGBT") o "Orgullo".en un contexto LGBT. [437]A pesar de su llamado a la solidaridad internacional, esa misma semana, la administración Trump ordenó a las embajadas de Estados Unidos que no enarbolaran la bandera del Orgullo. [438] Cuando Grenell renunció a su cargo de embajador el 1 de junio de 2020, [439] obviamente no dejó a nadie a cargo de ningún "impulso" o "campaña". En agosto de 2020, un asesor principal del Consejo para la Igualdad Global describió la difunta campaña de Grenell con desdén como "una serie de fotos de Twitter de autopromoción". [440]
Mike Pence [ editar ]
Mike Pence se opuso a la expansión de los derechos LGBT a lo largo de su carrera política. En mayo de 2016, como gobernador de Indiana , dijo que los estados deberían dictar qué baño pueden usar los estudiantes transgénero. [441] Dijo esto en respuesta a la dirección dada por la administración Obama de permitir que los estudiantes de todo el país usen el baño correspondiente al género con el que se identifican. Un mes después, el 15 de junio de 2016, Trump anunció a Pence como su compañero de fórmula para la vicepresidencia. [442] La decisión fue criticada por defensores LGBT, ya que Pence era conocido por oponerse al matrimonio entre personas del mismo sexo y apoyar las "leyes de libertad religiosa".que permiten a las personas y las empresas reclamar exenciones religiosas de la prestación de servicios a personas LGBT, incluida una ley de Indiana que firmó mientras era gobernador. [443] [444] Durante la campaña presidencial de Trump, mientras discutía los derechos de los homosexuales con un jurista, Trump supuestamente bromeó diciendo que Pence "quiere colgarlos a todos"; El comentario fue revelado en octubre de 2017 después de que Trump y Pence ya estaban en el cargo. [445] [446] [447] [448] La secretaria Hillary Clinton , quien se postuló contra Trump en las elecciones presidenciales de 2016 , calificó a Pence como "la elección más extrema en una generación". [444]
En 1993, Pence publicó numerosas cartas anti-LGBT en la Fundación de Examen de Políticas de Indiana publicación de Indiana Revisión de la política , supuestamente incluyendo uno que instó a los empleadores a no contratar a miembros de la comunidad LGBT, alegando que son "promiscuas" carry "tasas extremadamente altas de la enfermedad , "y son" incapaces ". [449] [450]
En 2000 , el sitio web de la campaña del Congreso de Pence declaró que el Congreso debería financiar la Ley Ryan White Care solo después de que una auditoría confirmara que "las organizaciones que celebran y fomentan los tipos de comportamientos que facilitan la propagación del virus del VIH" no serían elegibles para financiamiento, y que "Los recursos deben dirigirse hacia aquellas instituciones que brindan asistencia a quienes buscan cambiar su comportamiento sexual". [451] [452] El último comentario ha sido interpretado por algunos como una declaración de apoyo a la terapia de conversión , una acusación que no se abordó hasta después de la elección de Pence como vicepresidente, cuando el portavoz de Pence calificó la acusación como una "caracterización errónea". [453]Sin embargo, la terapia de conversión fue respaldada dentro de la plataforma del Partido Republicano adoptada en la convención de julio de 2016. [454]
En un discurso de 2006, dijo que "el deterioro del matrimonio y la familia" provoca un "colapso social" y que "la idea de Dios" es prevenir el matrimonio entre personas del mismo sexo. [441]
En 2007, votó en contra de la Ley de No Discriminación en el Empleo que habría prohibido la discriminación basada en la orientación sexual. [441]
En 2010, se opuso a permitir que los soldados se identificaran abiertamente como homosexuales . [441]
Aunque los hombres homosexuales y bisexuales en los Estados Unidos siguen estando desproporcionadamente afectados por el VIH, representando dos tercios de todos los nuevos diagnósticos de VIH en 2016, [455] Pence pronunció un discurso para el Día Mundial del SIDA 2018 sin mencionar a las personas LGBT. [456] (El año anterior, Trump había pronunciado el discurso del Día Mundial del SIDA con la misma omisión).
Joe Biden [ editar ]
En el primer día de mandato de Joe Biden, firmó una Orden Ejecutiva que prohíbe la discriminación en el empleo y la vivienda por motivos de orientación sexual e identidad de género. [457] Esta orden ejecutiva interpreta la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos Bostock v. El condado de Clayton de manera más amplia que la administración Trump. La Orden Ejecutiva también ordena que a los niños transgénero se les permita usar los vestuarios y baños de su identidad de género, y que también se les permita participar en el deporte de su identidad de género, y aunque no exige que todas las escuelas y estados deben seguir la orden. , si lo desafiaran, el Gobierno Federal podría negar el financiamiento a dichos estados o escuelas. Actualmente, hay varios estadosconsiderando proyectos de ley que prohibirían a los atletas transgénero competir en el deporte de su identidad de género, [458] e incluso un estado, Idaho , ha promulgado un proyecto de ley que prohíbe a las niñas trans jugar en el deporte de su identidad de género, que actualmente es el tema de una batalla judicial en curso en el Noveno Circuito (ver Hecox v. Little ). A pesar de esto, la Administración Biden no ha hecho ninguna declaración sobre dichos proyectos de ley, y si negará o no fondos a los estados que los han promulgado o están considerando promulgarlos.
El fallo de la corte amplió el Título VII de la Ley de Derechos Civiles de 1964 para prohibir la discriminación laboral contra los empleados LGBT, pero no prohibió explícitamente la discriminación fuera del empleo. La Orden Ejecutiva firmada por el presidente Biden ordenó a todas las agencias federales revisar las regulaciones y políticas existentes que prohíben la discriminación sexual, y revisarlas según sea necesario para aclarar que "sexo" incluye la orientación sexual y la identidad de género.
También en el primer día de Biden en el cargo, su secretaria de prensa, Jen Psaki, anunció en una conferencia de prensa que el presidente pronto revocaría la prohibición del gobierno de que las personas transgénero sirvan abiertamente en el ejército, aunque no se anunció una fecha específica para esta acción. [459] Aunque Biden había dicho originalmente que revertir la prohibición sería una acción tomada "el primer día", esto no pudo suceder debido al hecho de que su candidato a Secretario de Defensa , Lloyd Austin , aún no había sido confirmado. , aunque se desconoce si esa es la razón por la que Biden aún no ha tomado medidas sobre la prohibición. Esta prohibición fue revocada por orden ejecutiva el 25 de enero de 2021, lo que permitió a las personas transgénero volver a servir en el ejército.[460][461]
Apoyo político a los derechos LGBT [ editar ]
Soporte [ editar ]
Los principales defensores de los derechos LGBT en los EE. UU. Generalmente han sido liberales políticos y libertarios . A nivel regional, el apoyo al movimiento de derechos LGBT ha sido más fuerte en las áreas del noreste y la costa oeste , y en otros estados con grandes poblaciones urbanas. El Partido Demócrata nacional ha mantenido la plataforma oficial para apoyar la mayoría de las iniciativas desde 2012 por los derechos LGBT. Sin embargo, hay algunos grupos republicanos que abogan por los problemas LGBT dentro del partido, incluidos los republicanos Log Cabin , GOProud , Young Conservatives for the Freedom To Marry y College Republicans.de la Universidad de Pennsylvania y la Universidad de Columbia . Una encuesta realizada en marzo de 2014 encontró que el 40% de los republicanos apoyan el matrimonio entre personas del mismo sexo, [462] un porcentaje que aumentó al 44% en 2018. [30] En 2013, el 52% de los republicanos e independientes con tendencia republicana entre los 18 años de edad. y 49 años apoyaron el matrimonio entre personas del mismo sexo en una encuesta conjunta del Washington Post y ABC News. [463] Una encuesta del Pew Forum de 2014 mostró que los musulmanes estadounidenses son más propensos que los evangélicos a apoyar el matrimonio entre personas del mismo sexo del 42% al 28%, [464] un porcentaje que según el Public Religion Research Institute en 2018 aumentó al 51% y 34 %. [465] SegúnPew Research Center en 2017, Millennials y Generation X , evangélicos blancos más jóvenes nacidos después de 1964, se han vuelto más solidarios a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo, hasta en un 47%. [466] Una encuesta del Pew Research Center de 2017 mostró que el 64% de los estadounidenses blancos , el 60% de los hispanos y latinos y el 51% de los afroamericanos apoyan el derecho de las parejas del mismo sexo a casarse. [467]
Oposición [ editar ]
Los principales oponentes de los derechos LGBT en los EE. UU. Generalmente han sido fundamentalistas religiosos . Según el Pew Research Center, la mayoría, el 59%, de los protestantes evangélicos se oponen al matrimonio entre personas del mismo sexo. Entre 2016 y 2017, las opiniones entre los baby boomers y la generación silenciosa , los evangélicos mayores nacidos antes de 1964, no han mostrado prácticamente ningún cambio del 25% en ese entonces al 26% ahora. [466] Los conservadores citan varios pasajes de la Biblia del Antiguo y Nuevo Testamento como su justificación para oponerse a los derechos LGBT. A nivel regional, la oposición a los derechos LGBT ha sido más fuerte en el Sur y en otros estados con una gran población rural y conservadora, particularmente en elCinturón de Biblia .
A medida que se desarrolló el movimiento por el matrimonio entre personas del mismo sexo, muchas organizaciones nacionales y / o internacionales se han opuesto a ese movimiento. Esas organizaciones incluyen la Asociación de la Familia Estadounidense , la Coalición Cristiana , el Consejo de Investigación Familiar , Focus on the Family , Save Our Children , NARTH , el Partido Republicano Nacional , [468] la Iglesia Católica Romana , La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días. (Iglesia SUD) , [469] la Convención Bautista del Sur , [470] Alianza para el Matrimonio ,Alliance Defense Fund , Liberty Counsel y la Organización Nacional para el Matrimonio .
Partido Demócrata [ editar ]
El Partido Demócrata comenzó a apoyar algunos derechos LGBT en la década de 1970. A pesar de firmar la Ley de Defensa del Matrimonio , Bill Clinton fue el primer presidente que apoyó abiertamente los derechos LGBT; nombró a varios funcionarios gubernamentales abiertamente homosexuales durante su administración. En la plataforma nacional de 2012 , el Partido Demócrata apoyó la derogación de la Ley de Defensa del Matrimonio y la "igualdad de responsabilidad, beneficios y protecciones" para las parejas del mismo sexo; [471] El presidente Barack Obama apoyó el matrimonio entre personas del mismo sexo en 2012. El Partido Demócrata apoya explícitamente el matrimonio entre personas del mismo sexo. [472]
En la plataforma nacional del Partido Demócrata de 2016 , el Partido Demócrata adoptó su agenda más progresista en apoyo de los derechos LGBT. Según esa agenda, "los demócratas creen que los derechos LGBT son derechos humanos y que la política exterior estadounidense debe promover la capacidad de todas las personas para vivir con dignidad, seguridad y respeto, sin importar quiénes son o a quién aman".
La agenda apoya:
- Obergefell contra Hodges
- Aprobar la Ley de Igualdad , la legislación federal integral contra la discriminación para estadounidenses LGBT en vivienda, empleo, instalaciones públicas, crédito, servicio de jurado, educación y financiamiento federal.
- Incluyendo a las personas LGBT bajo las leyes de discriminación sexual
- Combatir la falta de vivienda de los jóvenes
- Políticas para mejorar el clima escolar para estudiantes LGBT
- Ancianos LGBT
- Acceso a la atención médica para personas transgénero
- Poner fin a la violencia contra las personas LGBT, incluida la crisis de la violencia contra las personas transgénero
- Salud mental
- "Asegurar un trato justo para los veteranos LGBT , incluso mediante la revisión y actualización proactivas de los registros de alta de los veteranos que fueron dados de alta debido a su orientación sexual".
La agenda se opone:
- Leyes estatales anti-LGBT, incluida la legislación anti-transgénero
En la sección sobre VIH / SIDA:
Los demócratas creen que una generación libre de SIDA está a nuestro alcance. Pero hoy en día, demasiados estadounidenses que viven con el VIH no tienen acceso a una atención de calidad y cada año se producen demasiadas infecciones nuevas. Por eso implementaremos la Estrategia Nacional de VIH y SIDA; aumentar la financiación de la investigación para los Institutos Nacionales de Salud; limitar los gastos farmacéuticos de las personas que viven con el VIH y el SIDA; reformar las leyes de criminalización del VIH; y ampliar el acceso a programas de reducción de daños y medicamentos para la prevención del VIH, en particular para las poblaciones con mayor riesgo de infección. En el extranjero, continuaremos nuestro compromiso con el Plan de Emergencia del Presidente para el Alivio del SIDA y aumentaremos la financiación mundial para la prevención y el tratamiento del VIH y el SIDA. Los demócratas siempre protegerán a las personas que viven con el VIH y el SIDA del estigma y la discriminación " [473].
La candidatura de Pete Buttigieg a la nominación presidencial demócrata de 2020 lo convirtió en el primer candidato presidencial demócrata abiertamente homosexual de Estados Unidos. [474]
Partido Republicano [ editar ]
El Partido Republicano se opone a los múltiples derechos de las personas LGBT, centrándose principalmente en el matrimonio entre personas del mismo sexo y los derechos de las personas transgénero. Entre los miembros del público que se identifican, o se inclinan por identificarse, como republicanos, más de la mitad dice que la sociedad debería aceptar la homosexualidad (54%, en una encuesta de Pew Research publicada en octubre de 2017) [475] y casi la mitad dice que lo mismo: El matrimonio sexual debería ser legal (44%, en una encuesta de Pew Research publicada en mayo de 2019). [476]
El candidato presidencial republicano Donald Trump usó el acrónimo "LGBT" en la Convención Nacional Republicana de 2016 al reconocer el reciente tiroteo en el club nocturno Pulse . Trump, como presidente, firmó un memorando en agosto de 2017 que prohíbe a las personas transgénero unirse a las fuerzas armadas en la mayoría de los casos. [477]
La plataforma del Partido Republicano de 2016, que también se utilizó en 2020, se opone a:
- Obergefell v. Hodges (el caso de la Corte Suprema de los Estados Unidos que legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo)
- Prohibir la terapia de conversión en menores
- Derechos transgénero
- Dar cobertura a personas LGBT bajo políticas antidiscriminatorias . [478] [479]
La carrera de Fred Karger para la nominación republicana a la presidencia en 2012 lo convirtió en el primer candidato presidencial republicano abiertamente gay de Estados Unidos. [480] [481]
Partido Libertario [ editar ]
El Partido Libertario ha respaldado las perspectivas libertarias sobre los derechos LGBT apoyando la despenalización de la sodomía entre personas del mismo sexo y promoviendo el matrimonio entre personas del mismo sexo desde su creación en 1971, al tiempo que apoya la libertad religiosa. El Partido Libertario deseaba levantar las prohibiciones del matrimonio entre personas del mismo sexo, pero con el objetivo final de la privatización del matrimonio . [482]
Fiesta Verde [ editar ]
El Partido Verde ha estado a favor de ampliar los derechos y las protecciones LGBT desde la plataforma inaugural del partido en 2000. [483]
La coalición más informal de partidos verdes estatales que existió en Estados Unidos de 1983 a 2000 también respaldó los derechos LGBT.
Partido de la Constitución [ editar ]
El Partido de la Constitución (Estados Unidos) se opone firmemente a las libertades LGBT y apoya las leyes penales contra la homosexualidad y el travestismo.
El partido es muy conservador y tiene vínculos con el reconstruccionismo cristiano , un movimiento político de extrema derecha dentro de las iglesias cristianas conservadoras.
Otros partidos políticos [ editar ]
Si bien muchos partidos políticos socialistas y comunistas estadounidenses inicialmente prefirieron ignorar el tema, la mayoría ahora apoya las causas de los derechos de los homosexuales. Los grupos socialistas generalmente integran un enfoque más fuerte de las cuestiones de identidad de género que los partidos mayoritarios. El Partido Socialista de Estados Unidos nominó a un hombre abiertamente gay, David McReynolds , como su primer candidato presidencial abiertamente gay (y el estadounidense) en 1980. [484]
Opinión pública sobre diferentes derechos y temas LGBT en los Estados Unidos [ editar ]
La opinión pública con respecto a los diferentes derechos y temas individuales de LGBT en los Estados Unidos es muy variada, y algunos temas tienen una opinión pública mayoritariamente mayoritaria en el lado progresista del argumento, mientras que en otros, la población estadounidense es más conservadora, consulte la tabla de resumen a continuación.
| Derecho o problema LGBT | Apoyo | Oponerse a | No lo sé / NA | Margen de error | Muestra | Llevada a cabo por | Tipo de sondeo | Fecha de realización |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Relaciones homosexuales legales | 72% | 24% | 4% | ? | ? | Gallup | Teléfono fijo y celular | 1 de mayo de 2020-13 de mayo de 2020 |
| Leyes contra la discriminación en el empleo | 92% | 6% | 2% | ? | Cerca de 1,000 votantes registrados | Quinnipiac | Teléfono fijo y celular | 2 de mayo de 2019 |
| Permitir a las mujeres trans en refugios para mujeres sin hogar | 31% | 53% | dieciséis% | 3,1% | 3500 votantes registrados | Encuestas de mecha | Entrevista online | 10 de octubre de 2020-23 de octubre de 2020 |
| Permitir que las mujeres trans cumplan una condena en las cárceles de mujeres | 33% | 48% | 18% | 3,1% | 3500 votantes registrados | Encuestas de mecha | Entrevista online | 10 de octubre de 2020-23 de octubre de 2020 |
| Permitir a las mujeres trans en los vestuarios de mujeres | 31% | 58% | 11% | 3,1% | 3500 votantes registrados | Encuestas de mecha | Entrevista online | 10 de octubre de 2020-23 de octubre de 2020 |
| Permitir que las personas transgénero usen el baño de su identidad de género | 44% | 51% | 5% | ? | ? | Gallup | Teléfono fijo y celular | 15 de mayo de 2019-30 de mayo de 2019 |
| Permitir que las personas transgénero participen en el deporte de su identidad de género | 19% | 66% | 11% | 3,1% | 3500 votantes registrados | Encuestas de mecha | Entrevista online | 10 de octubre de 2020-23 de octubre de 2020 |
| Enseñar asignaturas e historia LGBT en la escuela | 46% | 33% | 22% | ? | 3.721 adultos estadounidenses | YouGov | Encuesta online | 28 de mayo de 2019-31 de mayo de 2019 |
| Enseñar la salud sexual entre personas del mismo sexo | sesenta y cinco% | 21% | 14% | ? | 3.721 adultos estadounidenses | YouGov | Encuesta online | 28 de mayo de 2019-31 de mayo de 2019 |
| El matrimonio del mismo sexo | 67% | 31% | 2% | ? | 1.028 adultos estadounidenses | Gallup | Teléfono fijo y celular | 1 de mayo de 2020-13 de mayo de 2020 |
| Parejas del mismo sexo adoptando | 55% | 32% | 13% | ? | 1,224 adultos estadounidenses | YouGov | Encuesta en línea | 15 de junio de 2018-19 de junio de 2018 |
| Permitir que gays y lesbianas sirvan abiertamente en el ejército | 60% | 30% | 10% | ? | 3.003 adultos estadounidenses | Investigación Pew | Teléfono fijo y celular | 21 de julio de 2010-5 de agosto de 2010 |
| Permitir que las personas transgénero sirvan abiertamente en el ejército | 49% | 34% | 17% | ? | ? | YouGov | Encuesta en línea | 25 de marzo de 2018-27 de marzo de 2018 |
| Reconocimiento legal de un género no binario | 42% | 56% | 1% | 1,5% | 10,682 adultos estadounidenses | Investigación Pew | Entrevistas en línea | 24 de septiembre de 2018 - 7 de octubre de 2018 |
| Permitir que los HSH donen sangre sin aplazamiento | 34% | 51% | 15% | ? | 5.369 adultos estadounidenses | YouGov | Encuesta en línea | 25 de marzo de 2020 |
Cuadro resumen de los derechos LGBT en los Estados Unidos [ editar ]
Esto se simplifica para la comparación internacional con otros artículos de Wikipedia sobre derechos LGBT.
A 
denota que el derecho existe, mientras que a 
denota que no existe; una y en el mismo medio la columna de la derecha varía sobre una base de estado por estado, o que varía en el nivel federal.
| Derecho LGBT | Protección federal | Protección a nivel estatal |
|---|---|---|
| Actividad sexual entre personas del mismo sexo legal | (en el marco de Lawrence c. Texas , 2003) [485] | |
| Igualdad de edad de consentimiento | ||
| Las leyes de Romeo y Julieta se aplican por igual a las parejas del mismo sexo que a las del sexo opuesto. | / | |
| Leyes contra la discriminación en el empleo | [486] | / |
| Leyes contra la discriminación en la vivienda | / ( HUD , una agencia federal, cambió su interpretación de la Ley de Vivienda Justa para prohibir la discriminación por motivos de orientación sexual o identidad de género. Sin embargo, el Congreso (o la corte suprema no ha aprobado ninguna ley) para prohibir la discriminación en el base de orientación sexual o identidad de género en la vivienda [487] ). | / |
| Leyes contra la discriminación en lugares públicos | / | |
| Leyes contra la discriminación en la provisión de bienes y servicios | / [488] | |
| Leyes contra la discriminación en todas las demás áreas | / | |
| Leyes contra la discriminación en los seguros médicos | / | |
| Legislación contra el acoso escolar en escuelas y universidades | / | |
| Leyes contra la discriminación en escuelas y universidades | / | |
| Leyes contra la discriminación en los hospitales | ||
| Ley antidiscriminación en albergues para personas sin hogar | / | |
| La discriminación contra personas intersexuales o no binarias se interpreta como una violación de las leyes contra la discriminación cuando la identidad de género y / o el sexo se enumeran como una clase protegida. | para personas no binarias , para personas intersexuales | / |
| Ley contra la discriminación LGBT en prisiones, residencias juveniles y centros de detención de inmigrantes, incluidas, entre otras, las personas transgénero que deben ser alojadas de acuerdo con su identidad de género y la cobertura de la atención de transición. | / | |
| Leyes de voto que privan de derechos a las personas transgénero derogadas / ausentes [489] | / | |
| A las personas transgénero se les permite usar los baños y otros espacios segregados por género que corresponden a su identidad de género | / | |
| A las personas transgénero se les permite participar en el deporte de su identidad de género | / | |
| Los baños para una sola persona con letreros separados por género (y un candado) reciben nuevos letreros que dicen "Baño para todos los géneros" (por política / ley) | / ( Cinco estados y cuatro ciudades han promulgado leyes que exigen que todos los baños separados por género para un solo usuario sean unisex) | |
| La cirugía de confirmación de género , los bloqueadores de la pubertad, la terapia de reemplazo hormonal y otra asistencia sanitaria relacionada con la transición de las personas trans necesitan ser cubiertos por el seguro de salud y estatales de Medicaid políticas | / / (Algunos estados prohíben la cobertura de tales prácticas médicas, mientras que otros exigen cobertura y otros son ambiguos al respecto) | |
| Educación LGBT | / (Políticas mixtas: varios estados tienen leyes de planes de estudios anti-LGBT que limitan la instrucción y la discusión de temas LGBT en el aula, [490] mientras que otros, como California , Oregon , Colorado , Illinois y Nueva Jersey exigen educación sobre LGBT problemas en la escuela [491] ) | |
| Leyes de delitos de odio que incluyen la orientación sexual | (Desde 2009) [492] | / (35 estados mejoran las sentencias por delitos cometidos contra alguien sobre la base de su orientación sexual, mientras que un estado, Michigan , da cuenta de los delitos de odio cometidos sobre la base de la orientación sexual al recopilar datos sobre crímenes de odio) |
| Leyes de delitos de odio que incluyen la identidad de género | / (24 estados mejoran las sentencias por delitos cometidos contra algunos por ser transgénero o no conformes al género) | |
| Prohibición de la elaboración de perfiles policiales sobre la base de la expresión de género , la identidad de género y la orientación sexual, tanto percibidas como reales. | / | |
| Orientación sexual permitida como motivo de asilo | (Desde 1994) [493] [494] | |
| Identidad de género permitida como motivo de asilo | / | |
| Prohibición de la detención de inmigrantes sobre la base de su identidad LGBT. | / | |
| Prohibición de deportaciones de inmigrantes LGBT a países con pena de muerte por homosexualidad | (Actualmente hay una suspensión de 100 días en todas las deportaciones a través de una orden ejecutiva de Joe Biden ) [495] | |
| Visas endosables para inmigrantes y viajeros legalmente reconocidos como no binarios o intersexuales en su país de origen [b] | [496] | / |
| Subrogación legal para parejas masculinas del mismo sexo | / | |
| El matrimonio del mismo sexo | (Desde 2015 en todo el país, excepto Samoa Americana) [497] | |
| Reconocimiento de parejas del mismo sexo | [497] | |
| Adopción de hijastros por parejas del mismo sexo | [498] | |
| Adopción conjunta por parejas del mismo sexo | [498] | |
| Licencia familiar remunerada para padres y parejas del mismo sexo | / [499] | |
| Ley contra la discriminación LGBT en derechos de adopción, custodia y visitación | / | |
| Visitas conyugales para parejas del mismo sexo | / (solo en Nueva York y California ) | |
| A las personas LGB se les permite servir abiertamente en el ejército | (desde 2011 ) [500] | |
| A las personas transgénero se les permite servir abiertamente en el ejército | (La mayoría del personal transgénero autorizado a servir abiertamente desde 2021) [501] | |
| Travestis autorizados a servir abiertamente en el ejército | (Travestismo prohibido en el ejército desde 2012 ) [502] | |
| Personas intersexuales a las que se les permite servir abiertamente en el ejército | (La política actual del Departamento de Defensa prohíbe a los " hermafroditas " servir o alistarse en el ejército) [503] | |
| Derecho a cambiar de género legal | (No requiere SRS para un cambio de género en los pasaportes [504] o los registros de Seguridad Social [505] ) | / (20 estados permiten un cambio de género en los certificados de nacimiento después del SRS , 27 estados lo permiten sin necesidad de someterse a dichos tratamientos, un estado prohíbe todas las enmiendas a los certificados de nacimiento y dos son ambiguos en este momento) |
| Reconocimiento legal del género no binario | / | |
| Reconocimiento legal de género no binario en pasaportes estadounidenses | ||
| Abolición de los códigos de vestimenta basados en el género que pueden discriminar a los estudiantes transgénero en las escuelas | / / (Las ciudades conocidas con esta política incluyen la ciudad de Nueva York) [506] | |
| Los sistemas de seguridad de los aeropuertos ya no clasifican los cuerpos por (supuesta / perfilado) designación de sexo, y no marcan los cuerpos trans como "alarma" o "anomalía" cuando no coinciden con las designaciones de sexo normales. | (Las máquinas de escaneo corporal prueban para ver si los cuerpos encajan dentro de un marco binario M / F. A veces, las máquinas también señalan las carpetas. Esto puede llevar a la humillación social, la salida forzada del estado trans y, a veces, cacheos) [507] [508] | |
| El censo de los Estados Unidos cuenta el número de personas lesbianas, gays, bisexuales y transgénero y reconoce un género no binario o una opción intersexual | ||
| Menores intersexuales protegidos de procedimientos quirúrgicos invasivos | ||
| Terapia de conversión prohibida en menores | / | |
| Las defensas contra el pánico gay y el pánico trans están prohibidas por ley | / ( 11 Estados lo prohíben actualmente). | |
| La homosexualidad desclasificada como enfermedad mental | (desde 1973) | |
| Identidad transgénero desclasificada como enfermedad mental | / (Reclasificado como " disforia de género " en el DSM-5 desde 2013, aunque generalmente se requiere un diagnóstico de disforia de género para acceder a la atención de transición [509] ) | / |
| Características sexuales intersexuales desclasificadas como una deformidad física | / | |
| HSH autorizados a donar sangre | / (Período de aplazamiento de 3 meses) [510] [511] | N / A |
| A las parejas sexuales femeninas de HSH se les permite donar sangre | / (Período de aplazamiento de 3 meses) | N / A |
Resumen de protecciones estatales [ editar ]
Las protecciones laborales no se incluirán en la siguiente tabla, a menos que el estado las haya adoptado antes de 2020, ya que ya se han implementado en todo el país bajo Bostock v. El condado de Clayton .
| Protecciones estatales en viviendas y alojamientos públicos | Orientación sexual | Identidad / expresión de género |
|---|---|---|
Alabama | ||
Alaska | ||
Arizona | ||
Arkansas | (Las ordenanzas contra la discriminación LGBT que cubren alojamientos públicos y viviendas están prohibidas en Arkansas en virtud de la Ley de mejora del comercio intraestatal firmada en 2015) | (Las ordenanzas contra la discriminación LGBT que cubren alojamientos públicos y viviendas están prohibidas en Arkansas en virtud de la Ley de mejora del comercio intraestatal firmada en 2015) |
California | (Desde 1992 en el empleo, desde 2000 en vivienda y desde 2005 en establecimientos públicos) | (Desde 2003 en empleo y vivienda, y desde 2005 en establecimientos públicos) |
Colorado | (Desde 2008 por orientación sexual e identidad de género ) | (Desde 2008 por orientación sexual e identidad de género ) |
Connecticut | (Desde 1991) | (Desde 2011) |
Delaware | (Desde el 2009) | (Desde el 2013) |
Florida | (La Comisión de Derechos Civiles de los Estados incluye implícitamente la sexualidad , pero no la ley estatal) | (La Comisión Estatal de Derechos Civiles incluye implícitamente la identidad de género , pero no la ley estatal) |
Georgia | ||
Hawai | (Desde 1991 para empleo, desde 2005 en vivienda y desde 2006 en espacios públicos) | (Desde 2005 en vivienda, desde 2006 en alojamientos públicos y desde 2011 en empleo) |
Idaho | ||
Illinois | (Desde 2006 tanto para la sexualidad como para la identidad de género) | (Desde 2006 tanto para la sexualidad como para la identidad de género) |
Indiana | ||
Iowa | (Desde 2007 tanto para la sexualidad como para la identidad de género ) | (Desde 2007 tanto para la sexualidad como para la identidad de género ) |
Kansas | (La Comisión de Derechos Civiles de los Estados incluye implícitamente la sexualidad , pero no la ley estatal) | (La Comisión de Derechos Civiles de los Estados incluye implícitamente la identidad de género , pero no la ley estatal) |
Kentucky | ||
Luisiana | ||
Maine | (Desde 2005 tanto para la sexualidad como para la identidad de género ) | (Desde 2005 tanto para la sexualidad como para la identidad de género ) |
Maryland | (Desde el 2001) | (Desde 2014) |
Massachusetts | (Desde 1989) | (Desde 2016) |
Michigan | (La Comisión Estatal de Derechos Civiles incluye implícitamente la sexualidad desde 2019, pero no la ley estatal) | (La Comisión Estatal de Derechos Civiles incluye implícitamente la identidad de género 2019, pero no la ley estatal) |
Minnesota | (Desde 1993 tanto para la sexualidad como para la identidad de género ) | (Desde 1993 tanto para la sexualidad como para la identidad de género ) |
Misisipí | ||
Misuri | ||
Montana | ||
Nebraska | / (La Comisión de Derechos Civiles de los Estados incluye implícitamente la sexualidad en las protecciones de la vivienda, pero no la ley estatal, y no hay protecciones en los lugares públicos) | / (La Comisión de Derechos Civiles de los Estados incluye implícitamente la identidad de género en las protecciones de vivienda, pero no la ley estatal, y no hay protecciones en los lugares públicos) |
Nevada | (Desde 1999 en el empleo y desde 2011 en todas las demás áreas) | (Desde 2011 en todas las áreas) |
New Hampshire | (Desde 1998) | (Desde 2019) |
New Jersey | (Desde 1991) | (Desde 2006) |
Nuevo Mexico | (Desde 2003 tanto para la sexualidad como para la identidad de género ) | (Desde 2003 tanto para la sexualidad como para la identidad de género ) |
Nueva York | (Desde 2003) | (Desde 2019) |
Carolina del Norte | ||
Dakota del Norte | ||
Ohio | ||
Oklahoma | ||
Oregón | (Desde 2008 tanto para la sexualidad como para la identidad de género ) | (Desde 2008 tanto para la sexualidad como para la identidad de género ) |
Pensilvania | (La Comisión de Derechos Civiles de los Estados incluye implícitamente la sexualidad desde 2019, pero no la ley estatal) | (La Comisión de Derechos Civiles de los Estados incluye implícitamente la identidad de género 2019, pero no la ley estatal) |
Rhode Island | (Desde 1995) | (Desde 2011) |
Carolina del Sur | ||
Dakota del Sur | ||
Tennesse | (Las ordenanzas LGBT contra la discriminación que cubren los alojamientos públicos y la vivienda están prohibidas en Tennessee bajo la Ley de Igualdad de Acceso al Comercio Intratatal firmada en 2011) | (Las ordenanzas LGBT contra la discriminación que cubren los alojamientos públicos y la vivienda están prohibidas en Tennessee bajo la Ley de Igualdad de Acceso al Comercio Intratatal firmada en 2011) |
Texas | ||
Utah | / (Discriminación por motivos de sexualidad prohibida solo en viviendas y no en lugares públicos) | / (La discriminación por motivos de identidad de género está prohibida solo en viviendas y no en lugares públicos) |
Vermont | (Desde 1992) | (Desde 2007) |
Virginia | (Desde 2020 tanto para la sexualidad como para la identidad de género ) | (Desde 2020 tanto para la sexualidad como para la identidad de género ) |
Washington | (Desde 2006 tanto para la sexualidad como para la identidad de género ) | (Desde 2006 tanto para la sexualidad como para la identidad de género ) |
Virginia del Oeste | ||
Wisconsin | (Desde 1982) | |
Wyoming |
Ver también [ editar ]
Temas de Estados Unidos [ editar ]
- Ley de no discriminación en el empleo
- VIH / SIDA en los Estados Unidos
- Human rights in the United States
- List of LGBT members of the United States Congress
- LGBT in the United States
- LGBT retirement issues in the United States
- List of U.S. jurisdictions banning conversion therapy
- No promo homo laws
- Proposed bans of LGBT-themed books in the United States
Global LGBT topics[edit]
- LGBT rights by country or territory
- LGBT rights in the Americas
LGBT history topics[edit]
- Bisexuality in the United States
- History of bisexuality
- History of gay men in the United States
- History of lesbianism
- History of lesbianism in the United States
- History of transgender people in the United States
- Transgender history
Notes[edit]
- ^ Executive Order 13673
- ^ or gender-diverse, X, third-gender, indeterminate, other, T, Hijra, and other legal genders not represented as "male" or "female" from other countries
References[edit]
- ^ https://www.military.com/join-armed-forces/disqualifiers-medical-conditions.html
- ^ Sagapolutele, Fili. "gay marriage illegal in American Samoa". U.S. News & World Report. Archived from the original on July 11, 2015. Retrieved July 10, 2015.
- ^ "Employment Non-Discrimination Laws on Sexual Orientation and Gender Identity". Human Rights Campaign. Archived from the original on October 24, 2008. Retrieved April 26, 2011.
- ^ a b "The Equality Act". Human Rights Campaign. Retrieved December 30, 2020.
- ^ "Same-Sex Couples Can Now Adopt Children in All 50 States". HuffPost. March 31, 2016.
- ^ "Judge Invalidates Mississippi's Same-Sex Adoption Ban, the Last of Its Kind in America". Slate. March 31, 2016.
- ^ "LGBT Adoption Statistics". Lifelong Adoptions. Retrieved July 9, 2014.
- ^ Grant, Jaime M.; Mottet, Lisa A.; Tanis, Justin; Harrison, Jack; Herman, Jody L.; Keisling, Mara (2011). "Injustice at Every Turn: A Report of the National Transgender Discrimination Survey" (PDF). National Center for Transgender Equality and National Gay and Lesbian Task Force.
- ^ "What We Do". Human Rights Campaign. Archived from the original on July 31, 2012. Retrieved May 21, 2012.
- ^ "National Center for Transgender Equality". National Center for Transgender Equality.
- ^ a b "Opinion of the Court". Supreme Court of the United States. June 26, 2003. Retrieved July 26, 2017.
- ^ "Sodomy Laws in the United States". Gay and Lesbian Archives of the Pacific Northwest. November 23, 2007. Retrieved November 26, 2012.
- ^ "Raleigh police press sodomy charges". The News & Observer. May 27, 2008. Archived from the original on April 10, 2011. Retrieved April 26, 2011.
- ^ "Prosecutors Drop Sodomy Charges". The News & Observer. May 30, 2008. Archived from the original on January 20, 2013. Retrieved November 26, 2012.
- ^ Murphy, Tim (April 12, 2011). "The Unconstitutional Anti-Gay Law That Just Won't Die". Mother Jones. Retrieved November 26, 2012.
- ^ Same-sex activity had become legal in Illinois in 1962, Connecticut in 1971, Colorado and Oregon in 1972, Delaware and Hawaii in 1973, Massachusetts and Ohio in 1974, New Hampshire, New Mexico, North Dakota in 1975, California, Maine, Washington, and West Virginia in 1976, Indiana, Iowa, South Dakota, Vermont, and Wyoming in 1977, Nebraska in 1978, New Jersey in 1979, Alaska, New York, and Pennsylvania in 1980, Wisconsin in 1983, Kentucky in 1992, Nevada and District of Columbia in 1993, Tennessee in 1996, Montana in 1997, Georgia and Rhode Island in 1998, Maryland and Missouri (Western District counties only) in 1999, Arizona and Minnesota in 2001, and Arkansas in 2002
- ^ State-sponsored Homophobia: A world survey of laws prohibiting same sex activity between consenting adults Archived October 20, 2016, at the Wayback Machine The International Lesbian, Gay, Bisexual, Trans and Intersex Association, authored by Lucas Paoli Itaborahy, May 2014
- ^ "State Sodomy Laws Continue To Target LGBT Americans". Equality Matters. Archived from the original on September 10, 2015. Retrieved November 9, 2012.
- ^ Ring, Trudy (April 19, 2013). "WATCH: Montana Sodomy Repeal Signed Into Law". The Advocate.
- ^ Garret, Thomas (April 23, 2014). "SB 14 Sodomy; crimes against nature, clarifies provisions of clause, penalty". Virginia Government.
- ^ Kurtz, Josh (May 8, 2020). "Here Are Two Dozen Bills Becoming Law Without Hogan's Signature". Maryland Matters.
- ^ McBride, Alex. "Lawrence v Texas (2003)". PBS. Retrieved July 9, 2014.
- ^ "What is the Romeo and Juliet Law in Texas? | Romeo & Juliet Law". Houston-criminalattorney.com. September 3, 2018. Retrieved December 31, 2020.
- ^ "PENAL CODE CHAPTER 21. SEXUAL OFFENSES". Statutes.capitol.texas.gov. Retrieved December 31, 2020.
- ^ Barrett, Peter (January 8, 2019). "What is the Age of Consent in Texas?". Barrettcrimelaw.com. Retrieved December 31, 2020.
- ^ Belluck, Oam (May 17, 2004). "With Festive Mood, Gay Weddings Begin in Massachusetts". The New York Times. Retrieved January 11, 2014.
- ^ Mervosh, Sarah (May 21, 2019). "Both Parents Are American. The U.S. Says Their Baby Isn't". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved May 21, 2019.
- ^ "8 States with Legal Gay Marriage and 39 States with Same-Sex Marriage Bans - Gay Marriage - ProCon.org". Gaymarriage.procon.org. Retrieved November 9, 2012.
- ^ Davis, Don (November 7, 2012). "Minnesota voters reject marriage amendment". Duluth News Tribune. Archived from the original on November 8, 2012. Retrieved November 7, 2012.
- ^ a b "Two in Three Americans Support Same-Sex Marriage". Gallup. May 23, 2018.
- ^ Craighill, Peyton (March 5, 2014). "Support for same-sex marriage hits new high; half say Constitution guarantees right". The Washington Post. Retrieved March 7, 2014.
- ^ "Views on Voting and the Political Parties". The New York Times. February 26, 2014. Retrieved March 7, 2014.
- ^ "Americans Favor Rights for Gays, Lesbians to Inherit, Adopt". December 12, 2012. Retrieved January 25, 2014.
- ^ a b "Justices rule LGBT people protected from job discrimination". Arkansas Democrat-Gazette. Associated Press. June 15, 2020.
- ^ Killough, Ashley. "Houses passes Equality Act". CNN. Retrieved December 31, 2020.
- ^ "Why the Equality Act Remains Important to LGBTQ Equality". The Regulatory Review. July 27, 2020. Retrieved December 31, 2020.
- ^ Tilcsik, András (2011). "Pride and Prejudice: Employment Discrimination against Openly Gay Men in the United States". American Journal of Sociology. 117 (2): 586–626. doi:10.1086/661653. hdl:1807/34998. JSTOR 10.1086/661653. PMID 22268247. S2CID 23542996.
- ^ Purdum, Todd S. (August 4, 1995). "Clinton Ends Ban on Security Clearance for Gay Workers". The New York Times. Retrieved August 4, 2012.
- ^ "1998-05-28 Statement on Amendment to EEO Executive Order". May 5, 1998. Archived from the original on August 20, 2012. Retrieved August 4, 2012.
- ^ "In Landmark Ruling, Feds Add Transgendered to Anti-Discrimination Law". Edgeboston.com. April 25, 2012. Retrieved July 17, 2015.
- ^ Carpenter, Dale (December 14, 2012). "Anti-gay discrimination is sex discrimination, says the EEOC". The Washington Post. Retrieved July 17, 2015.
- ^ Tatectate, Curtis. "EEOC: Federal law bans workplace bias against gays, lesbians, bisexuals". Miami Herald. Retrieved July 17, 2015.
- ^ a b "Executive Order – Further Amendments to Executive Order 11478, Equal Employment Opportunity in the Federal Government, and Executive Order 11246, Equal Employment Opportunity". whitehouse.gov. Office of the Press Secretary. July 21, 2014. Retrieved July 21, 2014 – via National Archives.
- ^ "Obama signs edict banning discrimination against federal LGBT employees". Al Jazeera. July 21, 2014. Retrieved July 21, 2014.
- ^ a b Kutner, Jenny (March 29, 2017). "Trump Rolls Back Protections for LGBTQ Workers, Despite Recent Promises". Vogue. Retrieved December 6, 2018.
- ^ Bostock v. Clayton Cnty., Ga., No. 17-1618, 590 U.S. ___ (2020)
- ^ Edwards-Levy, Ariel (June 25, 2020). "The Supreme Court Rulings On LGBTQ Rights And DACA Are Really Popular, Poll Finds". HuffPost. Retrieved June 26, 2020.
- ^ "Renter's Rights Against Sexual Orientation Discrimination". FindLaw. Retrieved April 26, 2011.
- ^ "Equal Access to Housing Final Rule - HUD Exchange". hudexchange.info. Retrieved May 23, 2019.
- ^ a b "RIN: 2506-AC53". reginfo.gov. Retrieved May 23, 2019.
- ^ "Braschi v. Stahl Associates Co - Case Brief for Law Students". Casebriefs. Retrieved August 7, 2020.
- ^ Gutis, Philip S. (July 7, 1989). "New York Court Defines Family To Include Homosexual Couples". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved August 7, 2020.
- ^ a b "Obama Widens Medical Rights for Gay Partners". The New York Times. April 16, 2011. Retrieved June 18, 2011.
- ^ "Transgender Health Protections Reversed By Trump Administration". NPR. Retrieved June 28, 2020.
- ^ Meyer, Doug (2014). "Resisting Hate Crime Discourse: Queer and Intersectional Challenges to Neoliberal Hate Crime Laws". Critical Criminology. 22: 113–125. doi:10.1007/s10612-013-9228-x. S2CID 143546829.
- ^ Pershing, Ben (October 22, 2009). "Hate crimes bill set to become law". The Washington Post. Retrieved October 22, 2009.
- ^ "President Barack Obama signs hate crimes legislation into law". Baywindows.com. October 28, 2009. Archived from the original on July 22, 2011. Retrieved April 26, 2011.
- ^ a b c State Hate Crime Laws Archived June 14, 2007, at the Wayback Machine, Anti-Defamation League, June 2006. Retrieved May 4, 2007.
- ^ Branigin, William; Wilgoren, Debbi; Bacon Jr, Perry (December 22, 2010). "Obama signs DADT repeal before big, emotional crowd". The Washington Post. Retrieved April 26, 2011.
- ^ "In 60 days, gays will be allowed to serve openly in the military". CNN. July 23, 2011.
- ^ "Who Must Register". Selective Service System. Retrieved December 5, 2015.
- ^ Baldor, Lolita (July 13, 2015). "Pentagon announces plan aimed at lifting transgender ban". Associated Press. Retrieved July 13, 2015.
- ^ "Military lifts transgender ban s". McClatchy. June 30, 2016. Retrieved June 30, 2016.
- ^ a b Baldor, Lolita. "10 Transgender Soldiers Ask for Formal Recognition". Associated Press.
- ^ "Trump: Transgender people 'can't serve' US military". BBC News. July 26, 2017. Retrieved July 26, 2017.
- ^ "Joint Chiefs: 'No modifications' to transgender policy from Trump tweet". Politico. Retrieved July 28, 2017.
- ^ Trump, Donald J. (August 25, 2017). "Presidential Memorandum for the Secretary of Defense and the Secretary of Homeland Security". whitehouse.gov. Retrieved August 26, 2017 – via National Archives.
- ^ "Trump asks US court for review of transgender military ban". BBC. November 23, 2018. Retrieved December 5, 2018.
- ^ "Supreme Court Revives Trump's Ban On Transgender Military Personnel, For Now". NPR. Retrieved March 7, 2019.
- ^ notransmilitaryban (February 27, 2019). "GLAD, NCLR Statements on House Armed Services Committee Hearing on Transgender Military Ban". No Trans Military Ban. Retrieved March 7, 2019.
- ^ Norquist, David (March 12, 2019). "MEMORANDUM FOR CHIEF MANAGEMENT OFFICER OF THE DEPARTMENT OF DEFENSE" (PDF). Washington Blade. Retrieved March 19, 2019.
- ^ "Frequently Asked Questions on the Transgender Military Ban" (PDF). notransmilitaryban.org. February 22, 2019. Retrieved March 7, 2019.
- ^ "Bipartisan bills introduced to thwart Trump's trans military ban". NBC News. Retrieved March 7, 2019.
- ^ "US appeals court rules in favor of Trump transgender ban, but policy still can't be enforced". Stars and Stripes. Retrieved March 7, 2019.
- ^ Gutierrez, Gabe; Jansing, Chris (May 21, 2019). "Thousands of immigrants forced into solitary confinement by ICE". MSNBC. Retrieved May 23, 2019.
- ^ Speri, Alice. "Inmates Are Losing Their Privilege to Get Laid." Vice. April 17, 2014. Retrieved April 19, 2014.
- ^ Rodgers, Patrick. "Conjugal Visits: Preserving family bonds behind bars". LegalZoom. Retrieved June 29, 2014.
- ^ "Conjugal visits allowed for inmates and partners in same-sex marriages, civil unions". Daily News. New York.
- ^ Speri, Alice. "Inmates Are Losing Their Privilege to Get Laid Archived April 19, 2014, at the Wayback Machine." Vice. April 17, 2014. Retrieved April 19, 2014.
- ^ Sanburn, Josh. "Mississippi Ending Conjugal Visits for Prisoners." Time. January 13, 2014. Retrieved April 19, 2014.
- ^ "Injustice at Every Turn : A Report of the National Transgender Discrimination Survey" (PDF). Thetaskforce.org. Archived from the original (PDF) on May 6, 2015. Retrieved October 17, 2017.
- ^ "These Are the Trans Women Killed So Far in the U.S. in 2015". The Advocate. July 27, 2015.
- ^ "These Are the Trans People Killed in 2016". The Advocate. October 14, 2016.
- ^ "A Blueprint for Equality: Housing and Homelessness". National Center for Transgender Equality. June 29, 2015. Archived from the original on May 16, 2016. Retrieved May 27, 2016.
- ^ "REPORT: Trans Americans Four Times More Likely to Live in Poverty". The Advocate. February 18, 2015. Retrieved October 17, 2017.
- ^ "Sexual Assault in the LGBT Community". NCLR. April 30, 2014.
- ^ "Op-ed: Trans Men Experience Far More Violence Than Most People Assume". The Advocate. July 23, 2015.
- ^ "Sexual Assault: The Numbers – Responding to Transgender Victims of Sexual Assault". Ovc.gov. Retrieved October 17, 2017.
- ^ "Gender Minority & Homelessness: Transgender Population" (PDF). Nhchc.org. Archived from the original (PDF) on April 12, 2019. Retrieved October 17, 2017.
- ^ "Gender Identity Discrimination - Workplace Fairness". workplacefairness.org.
- ^ "Transgender FAQ". GLAAD. November 8, 2013.
- ^ "It Takes A Village To Bully A Transgender Kindergartner". Thinkprogress.org. Retrieved October 17, 2017.
- ^ a b "The Criminal Justice System Is Broken and Trans People Are Suffering". The Advocate. May 24, 2016.
- ^ "Transgender asylum seeker faces abuse in immigration detention – Transgender Law Center". Transgenderlawcenter.org. Retrieved October 17, 2017.
- ^ "Transgender Woman Says She Was Delayed by TSA for Anatomical 'Anomaly'". NBC.
- ^ "TSA changes word for trans bodies from 'anomaly' to 'alarm'". MSNBC. Retrieved October 17, 2017.
- ^ "Why Transgender Women Have the Country's Highest HIV Rates". HIV Plus. April 2, 2015.
- ^ Dupere, Katie. "6 ways the health care system fails transgender patients". Mashable.
- ^ "Trans People Are Using #TransHealthFail And It's Making A Difference". Buzzfeed.
- ^ "State Bill Would Modernize Process To Change Gender on Illinois Birth Certificates". progressillinois.com.
- ^ Jackson, Alyssa. "The high cost of being transgender". CNN.
- ^ "Costs of Transgender Transition Can Have Dark Financial Legacy". NBC.
- ^ "Trump signs controversial 'sex-trafficking' bill that could hurt the future of the internet". The Daily Dot. March 24, 2018. Retrieved March 7, 2019.
- ^ "Sex workers explain why the House's online sex-trafficking bill is bulls**t". The Daily Dot. March 3, 2018. Retrieved March 7, 2019.
- ^ Stahl, Aviva; Schrupp, Lindsay (August 2, 2018). "'We're Monumentally Fucked': Trans Sex Workers on Life Under FOSTA/SESTA". Broadly. Retrieved March 7, 2019.
- ^ "Position on FOSTA-SESTA and its Impact on Consensual Sex Work and the Chilling of Sexual Speech". AASECT: American Association of Sexuality Educators, Counselors and Therapists. Retrieved March 7, 2019.
- ^ Cole, Samantha; Maiberg, Emanuel (April 11, 2018). "Trump Just Signed SESTA/FOSTA, a Law Sex Workers Say Will Literally Kill Them". Motherboard. Retrieved March 7, 2019.
- ^ "Debunking the 'Bathroom Bill' Myth – Accurate Reporting on LGBT Nondiscrimination: A Guide for Journalists". GLAAD. February 24, 2016.
- ^ "Chicago Tribune". Chicago Tribune. Archived from the original on April 13, 2020. Retrieved May 27, 2016.
- ^ "Bathroom Bills, Selfies, and the Erasure of Nonbinary Trans People". The Advocate. April 1, 2016.
- ^ "FindLaw's Writ - Grossman: When Parentage Turns on Anatomical Sex An Illinois Court Denies a Female-to-Male Transsexual's Claim of Fatherhood". findlaw.com. Archived from the original on May 10, 2011.
- ^ Grenberg, Julie (2006). "The Roads Less Travelled: The Problem with Binary Sex Categories". In Currah, Paisley; Juang, Richard; Minter, Minter (eds.). Transgender Rights. Minneapolis: Minnesota University Press. pp. 51–73. ISBN 0-8166-4312-1.
- ^ "Kansas to allow trans residents to change birth certificates". NBC News.
- ^ "Changing Birth Certificate Sex Designations: State-By-State Guidelines". Lambda Legal. Archived from the original on June 18, 2014.
- ^ Purifoy, Parker (December 26, 2020). "Federal judge rules Ohio birth certificate policy is unconstitutional". Los Angeles Blade. Retrieved December 31, 2020.
- ^ "Idaho House Passes Bill Banning Trans People from Correcting Gender on Birth Certificates". Lambda Legal. February 27, 2020. Retrieved February 28, 2020.
- ^ "Driver's License Policies by State". National Center for Transgender Equality. Archived from the original on July 1, 2012. Retrieved June 20, 2012.
- ^ "Driver's License Policies by State". National Center for Transgender Equality. Archived from the original on July 1, 2012. Retrieved June 21, 2012.
- ^ "8 FAM 403.3 Gender Change". United States Department of State. June 27, 2018. Retrieved July 18, 2018.
- ^ "8 FAM 1004.1 Passport Amendments". United States Department of State. June 27, 2018. Retrieved July 18, 2018.
- ^ "Nepal issues first third-gender passport, after Australia and N. Zealand". DailySabah. August 10, 2015. Archived from the original on August 17, 2015.
- ^ Nandi, Jacinta. "Germany got it right by offering a third gender option on birth certificates". The Guardian. Archived from the original on December 22, 2016.
- ^ Plucinska, Joanna (August 11, 2015). "Nepal Is The Latest Country to Acknowledge A Third Gender on Passports". Time. Archived from the original on August 24, 2015.
- ^ "Malta becomes first European country to recognize gender identity in Constitution". Daily Kos. Archived from the original on September 23, 2015.
- ^ Busby, Mattha (August 31, 2017). "Canada introduces gender-neutral 'X' option on passports". The Guardian. Archived from the original on August 31, 2017. Retrieved August 31, 2017.
- ^ "The 'two-spirit' people of indigenous North Americans". The Guardian. Archived from the original on January 28, 2017.
- ^ "The Beautiful Way Hawaiian Culture Embraces A Particular Kind Of Transgender Identity". HuffPost. April 28, 2015. Archived from the original on January 30, 2017.
- ^ "Fa'afafines: The Third Gender". theculturetrip.com. Archived from the original on November 27, 2015.
- ^ "Society Of Fa'afafine In American Samoa - S.O.F.I.A.S." Archived from the original on January 4, 2018 – via Facebook.
- ^ "In Mexico, Mixed Genders And 'Muxes'". NPR. June 5, 2012. Archived from the original on September 12, 2015.
- ^ Khaleeli, Homa. "Hijra: India's third gender claims its place in law". The Guardian. Archived from the original on April 15, 2017.
- ^ "Third Gender". HuffPost. March 19, 2014. Archived from the original on July 29, 2015. Retrieved August 25, 2015.
- ^ O'Hara, Mary Emily (June 10, 2016). "'Nonbinary' is now a legal gender, Oregon court rules". The Daily Dot. Archived from the original on June 10, 2016. Retrieved June 10, 2016.
- ^ Lopez, German (April 7, 2016). "Tennessee's anti-transgender bathroom bill, explained". Vox. Archived from the original on April 9, 2016. Retrieved April 7, 2016.
- ^ a b Bianco, Marcie (April 2, 2016). "Statistics Show Exactly How Many Times Trans People Have Attacked You in Bathrooms". Archived from the original on December 21, 2016. Retrieved January 11, 2017.
- ^ King-Miller, Linday (April 12, 2016). "Stop Using Women's Safety to Justify Transphobia". Archived from the original on January 13, 2017. Retrieved January 11, 2017.
- ^ Firma, Terry (April 11, 2016). "More Republican Politicians Than Trans People Have Been Arrested For Sex Acts in Bathrooms". Archived from the original on January 13, 2017. Retrieved January 11, 2017.
- ^ Broverman, Neal (May 17, 2018). "Trump Supporter Broadcasts Live as She Chases Trans Woman Out of Bathroom". The Advocate. Archived from the original on May 18, 2018. Retrieved May 18, 2018.
- ^ Chokshi, Miraj (July 14, 2014). "Transgender Woman is Charged With Voyeurism at Target in Idaho". The New York Times. Archived from the original on August 18, 2017. Retrieved May 31, 2017.
- ^ "2015 U.S. Transgender Survey : Executive Summary" (PDF). U.S. Transgender Survey. Washington: National Center for Transgender Equality. Archived (PDF) from the original on February 1, 2017. Retrieved January 11, 2017.
- ^ Wheeling, Kate (August 4, 2017). "Stalled Out: How Social Bias is Segregating America's Bathrooms". Archived from the original on August 18, 2017. Retrieved August 18, 2017.
- ^ Kasperkevic, Jana (March 17, 2015). "Florida anti-transgender bathroom bill moves a step closer to passing". The Guardian. Archived from the original on August 29, 2017. Retrieved July 11, 2017.
- ^ Steinmetz, Katy (March 14, 2017). "Texas Senate Approves Controversial Bathroom Bill After Five-Hour Debate". Time. Archived from the original on June 26, 2017. Retrieved June 27, 2017.
- ^ Gelernter, Josh (December 17, 2016). "A Conservative Defense of Transgender Rights". National Review. Archived from the original on June 19, 2017. Retrieved June 27, 2017.
- ^ https://www.aclu.org/cases/hecox-v-little
- ^ "Hecox v. Little". American Civil Liberties Union. Retrieved January 18, 2021.
- ^ "Legislative Tracker". Freedom for All Americans. Retrieved January 18, 2021.
- ^ Dolan, Jack (September 22, 2011). "Inmate loses bid for taxpayer-paid sex-change operation". Los Angeles Times. Archived from the original on January 6, 2014. Retrieved January 18, 2014.
- ^ Finucane, Martin; Ellement, John R.; Valencia, Milton J. (January 17, 2014). "Mass. appeals court upholds inmate's right to taxpayer-funded sex change surgery". Boston Globe. Archived from the original on January 19, 2014. Retrieved January 17, 2014.
- ^ Apuzzo, Matt (April 3, 2015). "Transgender Inmate's Hormone Treatment Lawsuit Gets Justice Dept. Backing". New York Times. Archived from the original on April 6, 2015. Retrieved April 6, 2015.
- ^ Sontag, Deborah (April 5, 2015). "Transgender Woman Cites Attacks and Abuse in Men's Prison". New York Times. Archived from the original on April 6, 2015. Retrieved April 6, 2015.
- ^ "U.S. rolls back protections for transgender prison inmates". Reuters. May 12, 2018. Retrieved November 22, 2019.
- ^ Smith, G. "Biography". Gwensmith.com. Archived from the original on April 24, 2008. Retrieved November 20, 2013.
- ^ Jacobs, Ethan (November 15, 2008). "Remembering Rita Hester". EDGE Boston. Archived from the original on October 8, 2012. Retrieved November 28, 2010.
- ^ "The Transgender Day of Remembrance". apa.org. Retrieved November 1, 2019.
- ^ Elders, M Joycelyn; Satcher, David; Carmona, Richard (June 2017). "Re-Thinking Genital Surgeries on Intersex Infants" (PDF). Palm Center.
- ^ interACT. "Federal Government Bans Discrimination Against Intersex People in Health Care". interactadvocates. Retrieved May 27, 2016.
- ^ "Why Intersex Rights Are Human Rights". Open Society Foundations. Retrieved April 15, 2019.
- ^ "US: Harmful Surgery on Intersex Children". Human Rights Watch. July 25, 2017. Retrieved April 15, 2019.
- ^ "California: Resolution Affirms Intersex Rights". Human Rights Watch. August 28, 2018. Retrieved April 15, 2019.
- ^ "California becomes first state to condemn intersex surgeries on children". USA Today. Retrieved April 15, 2019.
- ^ interACT (June 2016). Recommendations from interACT: Advocates for Intersex Youth regarding the List of Issues for the United States for the 59th Session of the Committee Against Torture (PDF).
- ^ "Order: Zzymm v Kerry and Portell". Lambda Legal. Retrieved January 30, 2017.
- ^ O'Hara, Mary Emily (December 29, 2016). "Nation's First Known Intersex Birth Certificate Issued in NYC". NBC News. Retrieved December 30, 2016.
- ^ "HIV/AIDS: Snapshots of an Epidemic". amfAR. Retrieved December 31, 2020.
- ^ "History of Gay Rights Movement in U.S". Uky.edu. Retrieved December 31, 2020.
- ^ "Coronavirus (COVID-19) Update: FDA Provides Updated Guidance to Address the Urgent Need for Blood During the Pandemic". fda.gov. April 2, 2020.
- ^ "FDA Changes Policy on Gay Men Donating Blood". Oakland County One~Fifteen News Hub.
- ^ "US Food and Drug Administration. Guidance for industry: eligibility determination for donors of human cells, tissues, and cellular and tissue-based products (HCT/Ps)".
- ^ "Association of Federal Regulations in the United States and Canada With Potential Corneal Donation by Men Who Have Sex With Men".
- ^ Congress, Elaine P.; Chang-Muy, Fernando (2008). Social Work with Immigrants and Refugees: Legal Issues, Clinical Skills and Advocacy. Springer Publishing Company. p. 258. ISBN 9780826133366. Retrieved November 18, 2019.
- ^ "Network Audience". State of the Media. Archived from the original on September 20, 2015. Retrieved June 29, 2014.
- ^ "Supreme Court / Homosexuality and Women's Pensions Cases / Bakke / Protests NBC News broadcast from the Vanderbilt Television News Archive". Tvnews.vanderbilt.edu. October 3, 1977. Retrieved April 26, 2011.
- ^ "Supreme Court / Homosexuality Case / Nixon Tapes / Other Cases To Come CBS News broadcast from the Vanderbilt Television News Archive". Tvnews.vanderbilt.edu. October 3, 1977. Retrieved April 26, 2011.
- ^ "Supreme Court / Washington Homosexual Firing / Bakke / Other Cases ABC News broadcast from the Vanderbilt Television News Archive". Tvnews.vanderbilt.edu. October 3, 1977. Retrieved April 26, 2011.
- ^ "Overview of the Rights of Gay, Lesbian and Bisexual Teachers". Retrieved November 2, 2013.
- ^ Epstein, Aaron (January 15, 1985). "Supreme Court Hears Debate on Law Banning Gay Teachers". Bangor Daily News. Retrieved July 6, 2012 – via Google News.
- ^ Board of Education v. National Gay Task Force, 470 U.S. 159 (1985)
- ^ Hager, Phil (March 27, 1985). "Justices Affirm Ruling Upholding Gay Teachers' Rights". Los Angeles Times. Retrieved July 6, 2012.
- ^ "Gay Student Services v. Texas A&M University. U.S. Court of Appeals, Fifth Circuit, 737 F.2d 1317. August 3, 1984". DanPinello.
- ^ "Free Speech and Expression Rights of Students". Law and Higher Education. Archived from the original on April 23, 2015. Retrieved July 26, 2015.
- ^ Barnes, Robert (June 26, 2013). "Supreme Court strikes down key part of Defense of Marriage Act". The Washington Post. Retrieved June 27, 2013.
- ^ Supreme Court of the United States (June 26, 2013). "United States v. Windsor" (PDF). supremecourt.gov. Archived from the original (PDF) on June 27, 2013. Retrieved June 27, 2013.
- ^ Lawrence, Hurley (June 15, 2020). "U.S. Supreme Court endorses gay, transgender worker protections". Reuters.
- ^ Wolf, Richard. "Supreme Court grants federal job protections to gay, lesbian, transgender workers". USA Today.
- ^ Adam, Thomas (2005). Germany and the Americas: Culture, Politics, and History; a Multidisciplinary Encyclopedia. ABC-CLIO. p. 1007. ISBN 9781851096282.
- ^ Bielakowski, Alexander M. (2013). Ethnic and Racial Minorities in the U.S. Military: An Encyclopedia. ABC-CLIO. pp. 667–69. ISBN 9781598844276.
- ^ The Writings of George Washington from the Original Manuscript Sources 1745–1799, Vol. 11, John C. Fitzpatrick, Ed., United States Government Printing Office, 1934.
- ^ Starr, Penny (January 3, 2011). "George Washington Drummed Out Soldier for 'Infamous Crime' of Attempted 'Sodomy'". CNS News. Retrieved September 23, 2020.
- ^ a b c d e f g h i "District of Columbia". Glapn.org. Retrieved June 29, 2014.
- ^ "Amendment VIII: Thomas Jefferson, A Bill for Proportioning Crimes and Punishments". Press-pubs.uchicago.edu. Retrieved March 11, 2014.
- ^ Patricia S. Ticer, State Senator (D-30) in the. "Virginia". Glapn.org. Retrieved August 31, 2011.
- ^ "The History of Sodomy Laws in the United States – Indiana". Glapn.org. Retrieved April 6, 2016.
- ^ a b c "Opening the Doors of Immigration: Sexual Orientation and Asylum in the United States". Wcl.american.edu. Archived from the original on August 22, 2002. Retrieved June 29, 2014.
- ^ a b c d "Key Dates in US Policy on Gay Men and Women in the United States Military". usni.org. Retrieved March 22, 2014.
- ^ "The Articles of War". Archived from the original on October 4, 2008. Retrieved June 29, 2014.
- ^ Lawrence R. Murphy, "Perverts by Official Order: The Campaign Against Homosexuals by the United States Navy," Lawrence R. Murphy, Haworth Press, 1988, ISBN 0866567089
- ^ Jacobson, David (September 5, 1997). Rights Across Borders: Immigration and the Decline of Citizenship. Johns Hopkins University Press. pp. 49–50. ISBN 978-0801857706.
- ^ Tichenor, David J. (May 6, 2002). Dividing Lines: The Politics of Immigration Control in America. Princeton Studies in American Politics. Princeton University Press. p. 195. ISBN 978-0691088051.
quotes part of this passage
- ^ Peters, Gerhard; Woolley, John T. "Harry S. Truman: "Veto of Bill To Revise the Laws Relating to Immigration, Naturalization, and Nationality.," June 25, 1952". The American Presidency Project. University of California – Santa Barbara. Retrieved August 24, 2013.
- ^ a b David K. Johnson, The Lavender Scare: the Cold War Persecution of Gays and Lesbians in the Federal Government (Chicago: University of Chicago Press, 2004), 123–4. Eisenhower in his memoirs written years later explicitly referenced "instability, alcoholism, homosexuality."
- ^ "HR 4080. Unite, Consolidate, Revise and Clarify the Articles of War, the Articles for the Gov't of the Navy, and the Disciplinary Laws of the Coast Guard, and Enact and Establish a Uniform Code of Military Justice. Mc Carran Motion to Refer to the Judiciary Committee". Govtrack.us. February 2, 1950. Retrieved June 29, 2014.
- ^ "The Jenkins Report". Time. October 30, 1964. Archived from the original on June 29, 2011. Retrieved November 15, 2010.
- ^ "Jenkins Defended by Mental Group". The New York Times. October 22, 1964. Retrieved November 13, 2010.
- ^ Goicichea, Julia (August 16, 2017). "Why New York City Is a Major Destination for LGBT Travelers". The Culture Trip. Retrieved February 2, 2019.
- ^ a b Rosenberg, Eli (June 24, 2016). "Stonewall Inn Named National Monument, a First for the Gay Rights Movement". The New York Times. Retrieved June 25, 2016.
- ^ "Workforce Diversity The Stonewall Inn, National Historic Landmark National Register Number: 99000562". National Park Service, U.S. Department of the Interior. Retrieved April 21, 2016.
- ^ Ehrlichman, John (January 1, 1982). Witness to Power: The Nixon Years. p. 239.
- ^ a b c d e "Republican Party (United States)". glbtq.com. Archived from the original on July 3, 2014. Retrieved June 29, 2014.
- ^ "League due Nixon pitch". The Advocate. October 11, 1972. p. 20. Archived from the original on March 31, 2014. Retrieved June 29, 2014 – via EBSCOhost.
- ^ "TO PASS H.R. 2580, THE AMENDED IMMIGRATION AND NATIONALITY ACT". Govtrack.us. August 25, 1965. Retrieved June 29, 2014.
- ^ "Gerald Ford on Civil Rights". Ontheissues.org. Retrieved June 29, 2014.
- ^ Price, Deb. "Gerald Ford: Treat gay couples equally" Archived January 20, 2013, at the Wayback Machine. The Detroit News, October 29, 2001. Retrieved December 28, 2006
- ^ Stolberg, Sheryl Gay. "Vocal Gay Republicans Upsetting Conservatives", The New York Times, June 1, 2003, p. N26.
- ^ a b c d Haider-Markel, Donald P. (2002). Gay and Lesbian Americans and Political Participation: A Reference Handbook.
- ^ Shilts, Randy (1993). Conduct Unbecoming: Gays and Lesbians in the US Military.
- ^ a b Nunes, Donnel. "Rules on Immigration By Homosexuals Eased". The Washington Post. September 10, 1980. p. A15.
- ^ "Carter backs civil unions for gay couples – Southern Voice Atlanta". Archived from the original on September 13, 2015.
- ^ Allen, Bob (September 25, 2014). "Jimmy Carter on gay rights: Jesus didn't discriminate". Baptist News Global. Retrieved August 16, 2015.
- ^ Raushenbush, Paul Brandeis (March 19, 2012). "President Jimmy Carter Authors New Bible Book, Answers Hard Biblical Questions". HuffPost. Retrieved March 19, 2012.
I personally think it is very fine for gay people to be married in civil ceremonies.
- ^ a b Carpenter, Dale. "Reagan and Gays: A Reassessment". IGF Culture Watch. Retrieved June 29, 2014.
- ^ Shilts 2005: 368
- ^ White, Allen (June 8, 2004). "Reagan AIDS Legacy/Silence equals death." San Francisco Gate
- ^ "CAMPAIGN NOTES; Reagan Would Not Ease Stand on Homosexuals". The New York Times. August 18, 1984. Retrieved August 16, 2015.
- ^ Hate Crimes Protections Timeline Archived April 1, 2014, at the Wayback Machine, National Gay and Lesbian Task Force. Retrieved April 5, 2007.
- ^ "Anne-Imelda M. Radice". 2001-2009.state.gov. Retrieved June 29, 2014.
- ^ "Republican Party (United States)". glbtq.com. Archived from the original on August 17, 2014. Retrieved June 29, 2014.
- ^ a b Anderson, Lisa (April 19, 2004). "Gays long loyal to GOP agonize over supporting Bush". Chicago Tribune.
- ^ "Amendment Would Mean No Money to D.C. Domestic-Partner Registry". CitizenLink. Archived from the original on November 7, 2007. Retrieved June 29, 2014.
- ^ Dixon, Julian. "H.R. 6056 (102nd)". Govtrack.us. Retrieved June 29, 2014.
- ^ Thorgalsen, Helen (September 25, 2013). "George H.W. Bush Serves As Witness at Gay Wedding (PHOTO)". HuffPost. Retrieved June 29, 2014.
- ^ "New 'cottage' at Maine compound for Jeb Bush". May 23, 2015.
- ^ "Arkansas". Glapn.org. Retrieved June 29, 2014.
- ^ a b c d Socarides, Richard. "Why Bill Clinton Signed the Defense of Marriage Act". The New Yorker. Retrieved September 12, 2013.
- ^ Sullivan, Andrew (March 29, 2013). "Dissents of the Day." The Dish.
- ^ Feder, Jody (2010). "Don't Ask, Don't Tell": A Legal Analysis. DIANE Publishing. ISBN 978-1-4379-2208-0.
- ^ Mixner, David (November 25, 2009). see pages 495–497. ISBN 9780307429582. Retrieved July 22, 2013.
- ^ Cloud, John (November 1996). "Stranger Among Friends. – book reviews". Washington Monthly. Archived from the original on August 26, 2011. Retrieved August 30, 2011.
- ^ Klein, Joe (2002). The Natural: The Misunderstood Presidency of Bill Clinton. Doubleday. ISBN 0-7679-1412-0.
- ^ "President seeks better implementation of 'don't ask, don't tell'". CNN. December 11, 1999. Retrieved August 30, 2011.
- ^ "PUBLIC LAW 104 – 199 – DEFENSE OF MARRIAGE ACT". U.S. Government Printing Office.
- ^ Rich, Frank (February 26, 2012). "Bill Clinton's shifting justifications for signing the Defense of Marriage Act". New York.
- ^ a b Geidner, Chris (September 29, 2011). "Becoming Law". MetroWeekly.
- ^ "Unfinished Business: The Defense of Marriage Act". The New York Times. July 2, 2011.
- ^ "Clinton-Gore Accomplishments: Gay and Lesbian Americans". Clinton2.nara.gov. Archived from the original on March 19, 2013. Retrieved September 12, 2013.
- ^ Volsky, Igor. (August 5, 1995) Clinton Issued Order Letting Gays Get Security Clearances 16 Years Ago Today Archived March 26, 2014, at the Wayback Machine
- ^ "Clinton Grants Gay Workers Job Protection". The New York Times. May 29, 1998. Retrieved September 12, 2013.
- ^ "2000.12.01: (Fact Sheet) Clinton Administration Record on HIV/AIDS". Archive.hhs.gov. Archived from the original on September 30, 2013. Retrieved September 12, 2013.
- ^ "S. 2056 (104th): Employment Nondiscrimination Act of 1996 (On Passage of the Bill)". Govtrack.us. Retrieved September 12, 2013.
- ^ "The Clinton-Gore Administration A Record of Progress for Gay and Lesbian Americans." Archived March 19, 2013, at the Wayback Machine The White House
- ^ a b "The U. S. Government". ThoughtCo.
- ^ "Bill Clinton on Prop 8: 'It's Unfair and It's Wrong.'". Queerty.
- ^ Tracey, Michael (July 14, 2009). "Bill Clinton drops opposition to same-sex marriage". The Nation.
- ^ "Bill Clinton Calls for DOMA Repeal". Human Rights Campaign. June 25, 2014. Retrieved June 29, 2014.
- ^ a b "Bush angers slain man's family". Salon. October 16, 2000. Retrieved March 24, 2014.
- ^ "Sec. 2.001. MARRIAGE LICENSE". Statutes.legis.state.tx.us. Retrieved June 29, 2014.
- ^ "Texas Gubernatorial Election 1998 National Political Awareness Test". Votesmart.org. Retrieved June 29, 2014.
- ^ a b c d e "George W. Bush on Civil Rights". Ontheissues.org. Retrieved November 9, 2012.
- ^ Blakeslee, Nate (March 1, 2007). "Family Values". Texas Monthly. Retrieved June 29, 2014.
- ^ "Bills aim to bar adoption by gays". glapn.org. Retrieved February 22, 2019.
- ^ Lochhead, Carolyn; Coile, Zachary (October 10, 2004). "How gay GOP group lost its faith in Bush / High hopes in 2000 dissolve in dispute over marriage ban". San Francisco Chronicle. Retrieved June 29, 2014.
- ^ a b "Gay Republicans Endorse Bush". Los Angeles Times. August 5, 2000. Retrieved June 29, 2014.
- ^ "With Respect to Mary Cheney". Fair.org. February 22, 1999. Retrieved June 29, 2014.
- ^ "Gore Flips, and Flops, on Defense of Marriage Act, AR Says". PR Newswire. October 12, 2000. Archived from the original on December 21, 2014. Retrieved June 29, 2014 – via The Free Library.
- ^ "George W. Bush on Defense". Issues2000.org. Retrieved June 29, 2014.
- ^ Lee, Christopher (May 25, 2005). "Official Says Law Doesn't Cover Gays". The Washington Post. Retrieved May 1, 2010.
- ^ Heredia, Christopher (April 10, 2001). "NEWSMAKER PROFILE / Scott Evertz / New AIDS Czar Called a Skillful Bridge Builder / Evertz the first gay man to hold position". The San Francisco Chronicle.
- ^ Allen, Mike (June 27, 2002). "Bush Approves Federal Same-sex Death Benefits". Sun-Sentinel. Retrieved June 29, 2014.
- ^ Carpenter, Flagrant Conduct, 269
- ^ "Democrats Ready to Vote on Marriage". Glapn.org. Retrieved June 29, 2014.
- ^ "Transcript of Bush statement". CNN. February 24, 2004. Retrieved August 2, 2013.
- ^ "Log Cabin nixes Bush, others endorse Kerry". PrideSource. September 16, 2004. Archived from the original on November 13, 2013.
- ^ Allen, Mike; Milbank, Dana (March 27, 2005). "Log Cabins Go Against the GOP Grain". The Washington Post.
- ^ "Black Gay Republicans Break with Log Cabin Republicans, Endorse Bush" (Press release). PR Newswire. September 21, 2004. Archived from the original on March 4, 2016. Retrieved June 29, 2014.
- ^ Bumiller, Elisabeth (October 26, 2004). "Bush Says His Party Is Wrong to Oppose Gay Civil Unions". The New York Times.
- ^ "In a First, Gay Rights Are Pressed at the U.N." Atlantic Philanthropies. December 19, 2008. Retrieved November 9, 2012.
- ^ a b Baim, Tracy (January 14, 2009). "Obama changed views on gay marriage; 1996 statement: 'I favor legalizing same-sex marriage'" (PDF). Windy City Times. pp. 6–8.
- ^ Baim, Tracy (January 21, 2009). "Obama marriage story goes national; 1998 survey shows another shift" (PDF). Windy City Times. p. 5.
- ^ a b "Barack Obama on Civil Rights". Ontheissues.org. Retrieved June 29, 2014.
- ^ "CNN/YouTube debate transcript". CNN. July 24, 2007. Retrieved July 23, 2007.
- ^ Elliott, Philip (February 13, 2007). "Obama's N.H. visit brings little criticism, much love". Rockford Register Star. Associated Press. Retrieved March 2, 2007.
- ^ a b "SCORECARD Measuring Support for Equality in the 110th Congress" (PDF). Retrieved June 29, 2014.
- ^ a b c "Sexual Orientation and Gender Identity". Votesmart.org. Retrieved June 29, 2014.
- ^ "Obama Statement on Vote Against Constitutional Amendment to Ban Gay Marriage" (Press release). Barack Obama: US Senator for Illinois. Archived from the original on October 20, 2008. Retrieved March 2, 2007.
- ^ "Michelle Obama speaks to gay Democrats". Reuters. June 27, 2008. Retrieved January 22, 2013.
- ^ "The audacity of hope – 'from Selma to Stonewall'". TMP. June 27, 2008. Archived from the original on March 7, 2009. Retrieved January 22, 2013.
- ^ "Michelle Obama Speaks to LGBT Delegates at Convention Lunch". Towleroad. August 27, 2008. Retrieved January 22, 2013.
- ^ Dschabner (November 2, 2008). "Obama Says He Is Against Same-Sex Marriage But Also Against Ending Its Practice in Calif". ABC News. Archived from the original on August 16, 2015. Retrieved June 29, 2014.
- ^ Chipman, Kim (February 29, 2008). "Gay Clinton Backers Defect to Obama, Eroding Her Base". Bloomberg L.P. Retrieved June 29, 2014.
- ^ "Human Rights Campaign endorses Obama". Washington Blade. June 6, 2008. Retrieved August 11, 2008.[dead link]
- ^ "Human Rights Campaign Endorses Sen. Barack Obama for President of the United States". Human Rights Campaign (Press release). Archived from the original on June 5, 2013.
- ^ Baim, Tracy; Besen, Wayne R. (2010). Obama and the Gays: A Political Marriage. Prairie Avenue Productions. p. 110. ISBN 9781453801710. Retrieved September 1, 2014.
- ^ Pleming, Sue (March 18, 2009). "In turnaround, U.S. signs U.N. gay rights document". Reuters. Retrieved April 2, 2019.
- ^ "Lesbian, Gay, Bisexual, and Transgender Pride Month, 2009". whitehouse.gov. Retrieved September 7, 2017 – via National Archives.
- ^ "Presidential Proclamation—Lesbian, Gay, Bisexual, and Transgender Pride Month". whitehouse.gov. Archived from the original on February 16, 2017 – via National Archives.
- ^ "Presidential Proclamation-Lesbian, Gay, Bisexual, and Transgender Pride Month". whitehouse.gov. May 31, 2011. Retrieved June 29, 2014 – via National Archives.
- ^ "Presidential Proclamation: Lesbian, Gay, Bisexual, and Transgender Pride Month, 2012". whitehouse.gov. June 1, 2012 – via National Archives.
- ^ "Presidential Proclamation – Lesbian, Gay, Bisexual, and Transgender Pride Month, 2013". whitehouse.gov. May 31, 2013. Retrieved June 29, 2014 – via National Archives.
- ^ "Obama proclaims June LGBT Pride Month". Metro Weekly. May 30, 2014. Retrieved June 29, 2014.
- ^ "Presidential Proclamation – Lesbian, Gay, Bisexual, and Transgender Pride Month, 2014". whitehouse.gov. May 30, 2014. Retrieved September 7, 2017 – via National Archives.
- ^ "Obama issues Presidential Proclamation declaring June LGBT Pride Month". LGBTQ Nation. May 29, 2015. Retrieved June 4, 2015.
- ^ "Presidential Proclamation – LGBT Pride Month, 2016". whitehouse.gov. May 31, 2016. Retrieved September 7, 2017 – via National Archives.
- ^ "Memorandum for the Heads of Executive Departments and Agencies on Federal Benefits and Non-Discrimination, 6–17–09". whitehouse.gov. Archived from the original on January 20, 2017. Retrieved April 6, 2016 – via National Archives.
- ^ Weiner, Rachel (October 28, 2009). "Hate Crimes Bill Signed into Law 11 Years After Matthew Shepard's Death". HuffPost.
- ^ "Sharon Lubinski: Senate Confirms First Openly Gay US Marshal". HuffPost. December 28, 2009.
- ^ Tapper, Jake (January 4, 2010). "President Obama Names Transgender Appointee to Commerce Department". ABC News. Archived from the original on January 7, 2010. Retrieved January 4, 2010.
- ^ "Obama's New Queer Appointee Amanda Simpson Brings Some 'T' to the Administration". Queerty. December 31, 2009. Archived from the original on January 19, 2010. Retrieved January 4, 2010.
- ^ "Obama Hires Trans Woman Amanda Simpson". National Center for Transgender Equality. December 31, 2009. Archived from the original on January 4, 2010. Retrieved January 4, 2010.
- ^ Hananel, Sam (October 26, 2010). "Obama has appointed most U.S. gay officials". The Washington Times. Retrieved November 9, 2012.
- ^ "Obama Widens Medical Rights for Gay Partners". The New York Times. April 16, 2010.
- ^ "Obama Expands Family Medical Leave Act to Cover Gay Employees". Fox News. June 22, 2010.
- ^ "Obama signs bill repealing 'don't ask, don't tell' policy". Los Angeles Times. Associated Press. December 22, 2010. Archived from the original on December 26, 2010. Retrieved December 22, 2010.
- ^ "President Obama Instructs Justice Department to Stop Defending Defense of Marriage Act calls Clinton-Signed Law "Unconstitutional"". ABC News. February 23, 2011. Retrieved June 29, 2014.
- ^ a b "U.N. Gay Rights Protection Resolution Passes, Hailed As 'Historic Moment'". HuffPost. June 17, 2011. Retrieved October 6, 2014.
- ^ "Fewer Youths to Be Deported in New Policy". The New York Times. August 19, 2011. Retrieved April 6, 2016.
- ^ Tate, Curtis. "Pentagon says chaplains may perform gay weddings – McClatchy". McClatchy. Archived from the original on June 2, 2013. Retrieved April 6, 2016.
- ^ "U.S. to Aid Gay Rights Abroad, Obama and Clinton Say". The New York Times. December 7, 2011. Retrieved April 6, 2016.
- ^ Johnson, Luke (April 9, 2012). "Obama Opposes Minnesota Anti-Gay Marriage Constitutional Amendment". HuffPost. Retrieved June 29, 2014.
- ^ "LGBT Prison Employees to Get Representation". The Advocate. Retrieved April 6, 2016.
- ^ Stein, Sam (May 9, 2012). "Obama Backs Gay Marriage". HuffPost. Retrieved October 17, 2017.
- ^ "Gay-Straight Alliance Network". Retrieved October 9, 2012.
- ^ Raghavan, Gautam (January 25, 2012). "A Special Message on National Gay-Straight Alliance Day". whitehouse.gov. Retrieved October 9, 2012 – via National Archives.
- ^ Adams, Jamiah (May 27, 2011). "HRC Endorses President Obama for 2012". Democrats.org. Archived from the original on October 4, 2012. Retrieved October 9, 2012.
- ^ "2012 Endorsements". Votesmart.org. Retrieved June 29, 2014.
- ^ "Gay Troops Discharged Under DADT To Receive Full Severance Pay". On Top Magazine.
- ^ Robillard, Kevin (January 21, 2013). "First inaugural use of the word 'gay'". Politico. Retrieved January 21, 2013.
- ^ Michelson, Noah (January 21, 2013). "Obama Inauguration Speech Makes History With Mention of Gay Rights Struggle, Stonewall Uprising". HuffPost. Retrieved January 21, 2013.
- ^ Wolf, Richard (March 1, 2013). "Obama: I would rule against all gay marriage bans". USA Today.
- ^ Parsons, Christi (August 7, 2013). "Obama criticizes Russia's new anti-gay law in Leno interview". Los Angeles Times. Retrieved March 21, 2021.
- ^ Deutch, Theodore. "H.R. 3304: National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2014". Govtrack.us. Retrieved June 29, 2014.
- ^ "Obama Condemns Uganda's Tough Antigay Measure". The New York Times. February 17, 2014.
- ^ "Carney: Brewer 'did the right thing' by vetoing anti-gay bill". Washington Blade: Gay News, Politics, LGBT Rights. Retrieved April 6, 2016.
- ^ "Obama includes openly gay athletes in 2014 Olympic delegation". CBS News. December 17, 2013. Retrieved October 6, 2014.
- ^ a b "U.S. delegation delivers strong message in Sochi". USA Today. February 7, 2014. Retrieved October 6, 2014.
- ^ "Uganda's Museveni meets with Obama days after repeal of anti-gay law". Gay Star News. Retrieved October 6, 2014.
- ^ "President Obama makes video appearance at Gay Games". WKYC. August 9, 2014. Retrieved October 6, 2014.
- ^ "Obama Makes Surprise Video Appearance at Gay Games Opening Ceremony: WATCH". Towleroad: A Site With Homosexual Tendencies. Retrieved October 6, 2014.
- ^ Zeke J Miller. "David Axelrod: Barack Obama Misled Nation On Gay Marriage In 2008". Time. Retrieved April 6, 2016.
- ^ Peralta, Eyder. "U.S. Appoints First-Ever Special Envoy For LGBT Rights : The Two-Way". NPR. Retrieved February 24, 2015.
- ^ "White House complex now has a gender-neutral bathroom". CNN. October 29, 2008. Retrieved April 10, 2015.
- ^ "Leelah's death moves Obama to respond". Cincinnati.com. October 17, 2014. Retrieved April 10, 2015.
- ^ Ennis, Dawn. "Obama Calls for End to Discriminatory Parenting Laws". The Advocate. Retrieved May 4, 2015.
- ^ "Obama Administration Affirms Support for LGBT Non-Discrimination & HERO". Freedomforallamericans.org. Retrieved April 6, 2016.
- ^ Eilperin, Juliet (November 10, 2015). "Obama supports altering Civil Rights Act to ban LGBT discrimination". The Washington Post. Retrieved April 6, 2016.
- ^ Lemongello, Steven (June 16, 2016). "Obama in Orlando: 'Our hearts are broken too'". The Orlando Sentinel. Retrieved August 24, 2017.
- ^ TEGNA. "President Obama endorses Oregon Gov. Kate Brown". KGW.
- ^ "Bisexual Governor Kate Brown Talks Openly About Surviving Domestic Violence, Shuts Down Opponent's Ignorance". AutoStraddle. October 6, 2016.
- ^ "Kate Brown becomes first openly LGBT person elected governor". The Washington Blade. November 8, 2016.
- ^ "Oregon's Bisexual Gov. Bans Conversion Therapy". The Advocate. May 19, 2015.
- ^ "Donald Trump". GLAAD. Retrieved December 31, 2020.
- ^ Wolfe, Kathi (May 13, 2019). "EXCLUSIVE: Trump comes out against Equality Act". Washington Blade. Retrieved December 31, 2020.
- ^ "Congress Must Make The Equality Act A Top Priority". National Center for Transgender Equality. November 7, 2018. Retrieved December 31, 2020.
- ^ Towle, Andy (February 15, 2011). "Donald Trump: It's Great That 'New York Has a Lot of Gays….But I'm Not in Favor of Gay Marriage.'". Towleroad.
- ^ "Ted Cruz attacks Donald Trump's financial record; Trump responds". Fox News. January 31, 2016. Archived from the original on February 1, 2016.
- ^ "Trump Orders an End to Open Transgender Military Service in 2018". BuzzFeed.
- ^ "Trump administration considering narrowing legal definition of gender: Report". The Hill. October 21, 2018.
- ^ "Justice Department says businesses can discriminate against transgender employees". The Hill. October 25, 2018.
- ^ "Zarda v. Altitude Express Amicus Brief" (PDF). United States Court of Appeals for the Second Circuit. July 26, 2017. Retrieved December 31, 2020.
- ^ "HUD proposes rule change to gut trans protections at homeless shelters". Washington Blade. May 22, 2019.
- ^ "DeVos defends controversial guidance on transgender students". The Hill. April 10, 2019.
- ^ "HHS Announces New Conscience and Religious Freedom Division". U.S. Department of Health & Human Services. January 18, 2018.
- ^ "Trump Administration removes LGBTQ content from federal websites". NBC News.
- ^ Merica, Dan (January 30, 2017). "Trump signs executive order to keep out 'radical Islamic terrorists'". CNN. Retrieved December 31, 2020.
- ^ Taylor, Jessica (October 13, 2017). "Trump Addresses Values Voter Summit: In America 'We Don't Worship Government, We Worship God'". NPR. Retrieved December 31, 2020.
- ^ Holbrook, Tim (February 14, 2017). "Trump shows his true hand on LGBTQ rights". CNN. Retrieved December 9, 2018.
- ^ Karimi, Faith; Grinberg, Emanuella. "Trump's reversal on transgender directive: How we got here". CNN. Retrieved August 3, 2017.
- ^ "Education Secretary Stands By Transgender Protections Guidance Rollback". C-SPAN. April 10, 2019. Retrieved April 10, 2019.
- ^ "Supreme Court rejects transgender bathroom case, allowing transgender students to use bathroom of choice". CBS News. Associated Press. May 28, 2019. Retrieved May 28, 2019.
- ^ Kelley, Alexandra (May 28, 2020). "US rules against state allowing transgender athletes to compete in women's sports". The Hill. Retrieved May 28, 2020.
- ^ Hays, Emily (September 10, 2020). "Showdown Looms On Trans Athletes". New Haven Independent. Retrieved September 12, 2020.
- ^ Davis, Julie Hirschfeld (July 26, 2017). "Trump Says Transgender People Will Not Be Allowed in the Military". The New York Times. Retrieved July 27, 2017.
- ^ Diamond, Jeremy. "Trump to reinstate US military ban on transgender people". CNN. Retrieved August 3, 2017.
- ^ Miller, Zeke (July 26, 2017). "President Trump's Tweets Catch D.C. Off Guard". Time. Retrieved August 24, 2017.
- ^ S.M. (July 27, 2017). "Donald Trump's ill-considered ban on transgender soldiers". The Economist. Retrieved July 29, 2017.
- ^ Editorial Board (April 29, 2018). "A Growing Problem for the Military Transgender Ban: Facts". The New York Times. Retrieved December 9, 2018.
- ^ Arthur, Donald C.; Pollock, Gale; Steinman, Alan M.; Frank, Nathaniel; Mazur, Diane H.; Belkin, Aaron (April 2018). "DoD's Rationale for Reinstating the Transgender Ban Is Contradicted by Evidence" (PDF). Palm Center. Retrieved March 21, 2019.
- ^ Phillip, Abby (August 25, 2017). "Trump directs Pentagon to implement ban on transgender service members, bans sex-reassignment surgery". The Washington Post. Retrieved August 25, 2017.
- ^ Lamothe, Dan (August 29, 2017). "Transgender ban frozen as Mattis moves forward with new review of options". The Washington Post. Retrieved August 30, 2017.
- ^ Hayes, Christal (November 23, 2018). "Trump asks Supreme Court to fast-track ruling on transgender military ban". USA Today. Retrieved December 9, 2018.
- ^ Stohr, Greg (January 22, 2019). "Supreme Court Lets Trump's Transgender Military Ban Take Effect". Bloomberg. Retrieved January 22, 2019.
- ^ Jackson, Brie (January 22, 2019). "President Trump's transgender ban goes into effect". ABC4. Retrieved January 22, 2019.
- ^ Office of the Attorney General (October 4, 2017). "Revised Treatment of Transgender Employment Discrimination Claims Under Title VII of the Civil Rights Act of 1964" (PDF). Retrieved May 26, 2019.
- ^ a b Blumberg, Antonia (August 16, 2019). "Trump Administration Asks Supreme Court To Legalize Firing Transgender Workers". HuffPost. Retrieved August 17, 2019.
- ^ Browning, Bil (May 12, 2018). "Trump strips transgender prisoners of protections against rape & abuse". LGBTQ Nation. Retrieved December 9, 2018.
- ^ DeMarco, Marisa (August 30, 2018). "Many Transgender Asylum-Seekers Held In Special ICE Unit". NPR. Retrieved April 2, 2019.
- ^ Lavers, Michael K. (June 12, 2019). "Reporters granted access to ICE transgender detainee unit". Washington Blade: Gay News, Politics, LGBT Rights. Retrieved June 15, 2019.
- ^ "'Transgender' Could Be Defined Out of Existence Under Trump Administration". The New York Times. October 21, 2018. Retrieved October 27, 2018.
- ^ Birnbaum, Emily (October 22, 2018). "Trans advocacy groups protest in front of White House". The Hill. Retrieved October 29, 2018.
- ^ Grenoble, Ryan (October 22, 2018). "Trump's Reported Proposal To Redefine Gender, Eliminate Trans Rights Prompts Mass Protests". HuffPost (in Spanish). Retrieved October 29, 2018.
- ^ a b McDonald, Jeff. "Hundreds rally to preserve transgender rights, recognition". The San Diego Union-Tribune. Retrieved October 29, 2018.
- ^ "Over 300 gather in Portland to protest Trump's proposed transgender policy". Kennebec Journal and Morning Sentinel. October 24, 2018. Retrieved October 29, 2018.
- ^ "Minneapolis council members join crowd for rally for transgender rights". KARE. Retrieved October 29, 2018.
- ^ "Hundreds at LA City Hall protest Trump administration's new transgender policy". KTTV. Retrieved October 29, 2018.
- ^ Durian, Tom (October 26, 2018). "Milwaukee transgender advocates rally following Trump policy proposals". WTMJ-TV. Archived from the original on October 29, 2018. Retrieved October 29, 2018.
- ^ "Massachusetts residents, leaders gather to promote transgender protections week before elections". The Daily Free Press. Retrieved October 29, 2018.
- ^ Young, Shannon (November 2, 2018). "US Rep. Joe Kennedy III demands HHS reject effort to redefine 'sex,' says transgender Americans 'will not be erased'". masslive. Retrieved September 23, 2019.
- ^ Wong, Edward; Sullivan, Eileen (July 8, 2019). "New Human Rights Panel Raises Fears of a Narrowing U.S. Advocacy". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved July 12, 2019.
- ^ a b Cha, Ariana Eunjung (April 24, 2019). "Trump administration prepares a rule civil rights groups worry may deny care to transgender patients". The Washington Post. Retrieved May 22, 2019.
- ^ "Trump Administration Proposes Rule To Reverse Protections For Transgender Patients". NPR. Retrieved May 25, 2019.
- ^ Rights (OCR), Office for Civil (May 23, 2019). "HHS Proposes to Revise ACA Section 1557 Rule to Enforce Civil Rights in Healthcare, Conform to Law, and Eliminate Billions in Unnecessary Costs". HHS.gov. Retrieved May 25, 2019.
- ^ Weixel, Nathaniel (October 15, 2019). "Federal judge overturns ObamaCare transgender protections". The Hill. Retrieved October 15, 2019.
- ^ Division, News (November 1, 2019). "HHS Issues Proposed Rule to Align Grants Regulation with New Legislation, Nondiscrimination Laws, and Supreme Court Decisions". HHS.gov. Retrieved November 1, 2019.
- ^ "81 FR 89393 - Health and Human Services Grants Regulation". Federal Register Volume 81, Issue 238. December 12, 2016. Retrieved November 1, 2019.
- ^ "Trump Administration Erases Civil Rights Protections for LGBTQ Health Programs". National Center for Transgender Equality. November 1, 2019. Retrieved November 1, 2019.
- ^ Diamond, Dan (April 24, 2020). "Trump team moves to scrap protections for LGBTQ patients". Politico. Retrieved April 24, 2020.
- ^ Sanger-Katz, Margot; Weiland, Noah (June 12, 2020). "Trump Administration Erases Transgender Civil Rights Protections in Health Care". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved June 13, 2020.
- ^ Dept of Health and Human Services. "Nondiscrimination in Health and Health Education Programs or Activities, Delegation of Authority (4153-01-P)" (PDF). Retrieved June 12, 2020.
- ^ Jan, Tracy (May 22, 2019). "Proposed HUD rule would strip transgender protections at homeless shelters". The Washington Post. Retrieved May 22, 2019.
- ^ "Making Admission or Placement Determinations Based on Sex in Facilities Under Community Planning and Development Housing Programs". Federal Register. July 24, 2020. Retrieved July 24, 2020.
- ^ Cameron, Chris (July 24, 2020). "Trump Presses Limits on Transgender Rights Over Supreme Court Ruling". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved July 24, 2020.
- ^ Burns, Katelyn (July 17, 2020). "The Trump administration's proposed homeless shelter rule spells out how to spot a trans woman". Vox. Retrieved July 21, 2020.
- ^ Johnson, Chris (March 28, 2017). "Trump's U.S. Census proposes, immediately cuts LGBT survey questions". Washington Blade. Retrieved December 9, 2018.
- ^ O'Hara, Mary Emily (March 29, 2017). "LGBTQ Americans Won't Be Counted in 2020 U.S. Census After All". NBC News. Retrieved December 9, 2018.
- ^ Wang, Hansi Lo (March 30, 2018). "2020 Census Will Ask About Same-Sex Relationships". NPR. Retrieved December 9, 2018.
- ^ Necati, Yas (April 6, 2018). "The 2020 US census will fail to recognise all LGBT+ people who aren't currently in a same sex relationship". Independent. Retrieved December 9, 2018.
- ^ O'Hara, Mary Emily (March 20, 2017). "Trump Administration Removes LGBTQ Questions From Elderly Survey". NBC News. Retrieved December 9, 2018.
- ^ a b Fitzsimons, Tim (December 31, 2019). "Trump trend: LGBTQ mentions quietly axed from discrimination guidelines". NBC News. Retrieved November 8, 2020.
- ^ Barbash, Fred (July 27, 2017). "Trump administration, intervening in major LGBT case, says job bias law does not cover sexual orientation". The Washington Post. Retrieved August 24, 2017.
- ^ Feuer, Alan (July 27, 2017). "Justice Department Says Rights Law Doesn't Protect Gays". The New York Times. Retrieved August 25, 2017.
- ^ Grenoble, Ryan (June 15, 2020). "Supreme Court Says LGBTQ Employees Are Protected By Civil Rights Employment Statutes". HuffPost. Retrieved June 15, 2020.
- ^ "Trump agrees to USMCA agreement with LGBT provisions". November 30, 2018.
- ^ "U.S. Department of Labor Publishes Final Rule to Implement Legal Requirements for Religious Exemption | U.S. Department of Labor". www.dol.gov. December 7, 2020. Retrieved January 22, 2021.
- ^ Lang, Nico (December 8, 2020). "Trump Finalizes Rule OKing Anti-LGBTQ+ Discrimination Days Before Biden Takes Office". them. Retrieved January 22, 2021.
- ^ "Press Briefing by Press Secretary Sarah Sanders". whitehouse.gov – via National Archives.
- ^ "HHS Announces New Conscience and Religious Freedom Division". Health and Human Services. January 18, 2018. Retrieved January 21, 2018.
- ^ Fitzsimons, Tim (January 24, 2019). "S.C. group can reject gays and Jews as foster parents, admin says". NBC News. Retrieved January 27, 2019.
- ^ Stern, Mark Joseph (January 24, 2019). "The Trump Administration Will Let Adoption Agencies Turn Away Jews and Same-Sex Couples. Thank SCOTUS". Slate. Retrieved February 9, 2020.
- ^ "U.S. Department of Labor Proposes a Rule Clarifying Civil Rights Protections for Religious Organizations". U.S. Department of Labor. August 14, 2019. Retrieved August 14, 2019.
- ^ Kelleher, Patrick (June 4, 2020). "The Trump administration just asked the Supreme Court to make it legal to ban same-sex couples from adopting". Pink News. Retrieved June 6, 2020.
- ^ Embury-Dennis, Tom (October 3, 2017). "US votes against UN resolution condemning gay sex death penalty, joining Iraq and Saudi Arabia". The Independent.
- ^ a b "Following backlash, US clarifies UN vote on "death penalty for gays"". NBC News.
- ^ Bollinger, Alex (September 24, 2020). "Trump administration pushes anti-LGBTQ "religious freedom" at the UN as European countries boycott". LGBTQ Nation. Retrieved November 2, 2020.
- ^ Gilchrist, Tracy E. (February 19, 2019). "Trump Launches Campaign to Decriminalize Homosexuality". Advocate. Retrieved February 23, 2019.
- ^ Johnson, Chris (February 19, 2019). "Key LGBT groups not invited to Trump summit on decriminalizing homosexuality". Washington Blade: Gay News, Politics, LGBT Rights. Retrieved April 2, 2019.
- ^ Fitzsimons, Tim (February 21, 2019). "'I don't know': Trump draws blank on homosexuality decriminalization push". NBC News. Retrieved February 23, 2019.
- ^ "Richard Grenell On Global LGBT Decriminalization: I'm Supported By Both Parties", NBC News, February 20, 2019, retrieved April 2, 2019 – via YouTube
- ^ Brown, Brendan. "Trump Twitter Archive". www.thetrumparchive.com. Retrieved February 22, 2021.
- ^ Finnegan, Conor; Palmeri, Tara (June 7, 2019). "State Dept denies embassies' requests to fly rainbow pride flag on official flagpoles". ABC News. Retrieved June 10, 2019.
- ^ Welle, Deutsche (June 2, 2020). "US Ambassador to Germany Richard Grenell resigns". Deutsche Welle. Retrieved June 12, 2020.
- ^ Bixby, Scott (August 26, 2020). "'Smoke and Mirrors': Ric Grenell Claim Trump Helped Legalize Homosexuality Worldwide Is a Lie, Activists Say". The Daily Beast. Retrieved November 2, 2020.
- ^ a b c d Drabold, Will (July 15, 2016). "Here's What Mike Pence Said on LGBT Issues Over the Years". Time. Retrieved December 9, 2018.
- ^ "Donald Trump Introduces Mike Pence as Vice President Pick". July 16, 2016. Retrieved July 24, 2017.
- ^ Drabold, Will. "Here's What Mike Pence Said on LGBT Issues Over the Years". Time. Retrieved June 22, 2017.
- ^ a b Burns, Alexander (July 15, 2016). "How Donald Trump Finally Settled on Mike Pence". The New York Times. Retrieved August 24, 2017.
- ^ Mayer, Jane. "The Danger of President Pence". The New Yorker (October 23, 2017). Retrieved October 26, 2017.
Two sources also recalled Trump needling Pence about his views on abortion and homosexuality. During a meeting with a legal scholar, Trump belittled Pence's determination to overturn Roe v. Wade. The legal scholar had said that, if the Supreme Court did so, many states would likely legalize abortion on their own. "You see?" Trump asked Pence. "You've wasted all this time and energy on it, and it's not going to end abortion anyway." When the conversation turned to gay rights, Trump motioned toward Pence and joked, "Don't ask that guy—he wants to hang them all!"
- ^ Scott, Eugene (October 17, 2017). "Trump's joke about Mike Pence affirms the long-held concerns of many in the LGBT community". The Washington Post. Retrieved October 26, 2017.
- ^ Anderson, Travis (October 17, 2017). "Trump's joke about Pence must spur action at state level, Mass. LGBT activist says". The Boston Globe. Retrieved October 26, 2017.
- ^ Feldman, Kate (October 16, 2017). "George Takei, Billy Eichner, more lash out about President Trump's 'joke' about Mike Pence wanting to see gay people 'hang'". Daily News. New York. Retrieved October 26, 2017.
- ^ Rense, Sarah (September 2, 2017). "Here's Why Mike Pence Advised Against Hiring Gay People". Esquire. Retrieved October 26, 2017.
- ^ Dresden, Hilton (September 1, 2017). "Mike Pence Wrote An Article Urging Employers Not to Hire Gay People". Out. Retrieved October 26, 2017.
- ^ Kaczynski, Andrew (July 14, 2016). "Here Is Mike Pence's Questionable 2000 Proposal On HIV/AIDS Funding". BuzzFeed. Retrieved December 9, 2018.
- ^ "The Pence Agenda for the 107th Congress: A Guide to Renewing the American Dream". Mike Pence for Congress. Archived from the original on January 19, 2001. Retrieved September 4, 2017.
- ^ Stack, Liam (November 30, 2016). "Mike Pence and 'Conversion Therapy': A History". The New York Times. Retrieved September 4, 2017.
- ^ Signorile, Michelangelo (November 12, 2016). "The Mike Pence (Donald Trump) Assault On LGBTQ Equality Is Already Underway". HuffPost. Retrieved December 9, 2018.
- ^ "HIV and Gay and Bisexual Men" (PDF). CDC: Division of HIV/AIDS Prevention. September 2018. Retrieved June 9, 2019.
- ^ Herrick, John (December 1, 2018). "VP Pence Criticized for Not Mentioning Gay Community in AIDS Speech". WIBC. Archived from the original on December 9, 2018. Retrieved December 9, 2018.
- ^ https://www.washingtonpost.com/dc-md-va/2021/01/21/biden-executive-order-transgender-lgbtq/
- ^ https://www.advocate.com/transgender/2021/1/21/montana-pushes-anti-trans-bills-sets-battle-biden-admin
- ^ https://www.nbcnews.com/feature/nbc-out/biden-reverse-transgender-military-ban-imminently-white-house-says-n1254988
- ^ https://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-55799913
- ^ https://twitter.com/POTUS/status/1353757273114472449
- ^ Craighill, Peyton M., Clement, Scott (March 5, 2014). "Support for same-sex marriage hits new high; half say Constitution guarantees right". The Washington Post. Retrieved March 6, 2014.
- ^ "Gay marriage support hits new high in Post-ABC poll". The Washington Post. March 18, 2013. Retrieved March 28, 2013.
- ^ "Chapter 4: Social and Political Attitudes". Pew Forum. November 3, 2015.
- ^ "Emerging Consensus on LGBT Issues: Findings From the 2017 American Values Atlas". PRRI. Retrieved June 26, 2019.
- ^ a b "Support for Same-Sex Marriage Grows, Even Among Groups That Had Been Skeptical". Pew Research Center. June 26, 2017. Retrieved April 15, 2019.
- ^ "Support for Same-Sex Marriage Grows, Even Among Groups That Had Been Skeptical". Pew Research Center. June 26, 2017. Retrieved April 13, 2019.
- ^ "Republican Party 2004 Platform" (PDF). Archived from the original (PDF) on January 19, 2008.
- ^ "LDS Newsroom – Same-Gender Attraction". April 8, 2008. Retrieved April 8, 2008.
- ^ "SBC Officially Opposes "Homosexual Marriage". The Southern Baptist Convention. July 26, 2003. Retrieved July 5, 2006.
- ^ "The 2008 Democratic National Platform: Renewing America's Promise". Democratic Party. Archived from the original on July 23, 2012. Retrieved August 9, 2009.
- ^ Stein, Sam (August 4, 2012). "Democratic Party Platform: Pro-Gay Marriage, Immigration Reform, Shots At Romney, Squishy On Guns". HuffPost. Retrieved August 4, 2012.
- ^ "2016 Democratic Party Platform" (PDF). Democratic Platform Committee. July 21, 2016. Archived from the original (PDF) on November 10, 2016. Retrieved November 11, 2016.
- ^ Schwab, Nikki (January 19, 2019). "Pete Buttigieg is first openly gay Democrat to run for president". New York Post. Retrieved January 23, 2019.
- ^ "Views on homosexuality, gender and religion". Pew Research Center. October 5, 2017. Retrieved April 13, 2019.
- ^ "Changing Attitudes on Same-Sex Marriage". Pew Research Center's Religion & Public Life Project. May 14, 2019. Retrieved October 17, 2019.
- ^ Kane, Jim (August 25, 2017). "Trump Signs Memo Implementing Ban On Transgender People Enlisting In The Military". NPR. Retrieved August 28, 2017.
- ^ "Republican Platform 2016" (PDF). Committee on Arrangements for the 2016 Republican National Convention. Retrieved October 17, 2017.
- ^ "GOP delegates ratify anti-LGBT platform". The Washington Blade. July 18, 2016.
- ^ "Fred Karger". The Guardian.
- ^ "Election 2012 - Michigan Republican Primary". The New York Times.
- ^ "Libertarians applaud steps toward marriage equality". Libertarian Party. April 13, 2009. Retrieved July 9, 2009.
America's third largest party Monday praised officials in Iowa, Vermont and the District of Columbia for taking recent steps toward marriage equality, and urged legislators in all states to scrap government licensing, taxation and regulation of marriage.
- ^ "Green Party on the Issues". OnTheIssues.org. Retrieved June 11, 2016.
- ^ "David McReynolds, pacifist and socialist leader, is dead at 88". The Villager. August 23, 2018. Archived from the original on May 30, 2019. Retrieved June 26, 2019.
- ^ "Sodomy laws ruled unconstitutional". National LGBTQ Task Force. June 26, 2003. Archived from the original on April 1, 2014. Retrieved June 29, 2014.
- ^ "Top US court backs protection for LGBT workers". BBC News. June 15, 2020. Retrieved June 15, 2020.
- ^ "HUD TO ENFORCE FAIR HOUSING ACT TO PROHIBIT DISCRIMINATION ON THE BASIS OF SEXUAL ORIENTATION AND GENDER IDENTITY". U.S. Department of Housing and Urban Development. Retrieved February 11, 2021.
- ^ Green, Emma. "Can States Protect LGBT Rights Without Compromising Religious Freedom?". The Guardian. Retrieved June 22, 2017.
- ^ https://www.aclu.org/news/lgbt-rights/let-trans-people-vote/
- ^ "#DontEraseUs: FAQ About Anti-LGBT Curriculum Laws". Lambda Legal. Retrieved December 31, 2020.
- ^ https://www.glsen.org/policy-maps
- ^ https://www.justice.gov/crt/matthew-shepard-and-james-byrd-jr-hate-crimes-prevention-act-2009-0
- ^ https://web.archive.org/web/20150224172704/http://www.rainbowsig.org/international-students-in-the-us/asylum-based-on-sexual-orientation-and-fear-of-persecution/
- ^ https://www.npr.org/2014/02/24/282123664/how-will-ugandan-gay-refugees-be-received-by-u-s
- ^ https://www.azcentral.com/story/news/politics/immigration/2021/01/21/immigration-groups-react-to-bidens-100-day-moratorium-on-deportations/6659495002/
- ^ https://www.salon.com/2015/05/07/u_s_state_department_has_no_process_for_accepting_transgender_passports/
- ^ a b "U.S. 21st country to allow same-sex marriage nationwide". CNN. Retrieved June 22, 2017.
- ^ a b Reilly, Mollie. "Same-Sex Couples Can Now Adopt Children in All 50 States". HuffPost. Retrieved June 22, 2017.
- ^ https://www.lgbtmap.org/equality-maps/fmla_laws
- ^ McVeigh, Karen; Harris, Paul. "US military lifts ban on openly gay troops". The Guardian. Retrieved June 29, 2014.
- ^ https://apnews.com/article/biden-reverse-ban-transgender-military-f0ace4f9866e0ca0df021eba75b3af20
- ^ https://www.military.com/join-armed-forces/disqualifiers-medical-conditions.html
- ^ https://www.military.com/join-armed-forces/disqualifiers-medical-conditions.html
- ^ https://travel.state.gov/content/travel/en/passports/need-passport/change-of-sex-marker.html
- ^ https://faq.ssa.gov/en-us/Topic/article/KA-01453
- ^ https://www1.nyc.gov/office-of-the-mayor/news/961-15/nyc-commission-human-rights-strong-protections-city-s-transgender-gender
- ^ https://www.msnbc.com/msnbc/tsa-changes-word-trans-bodies-anomaly-alarm-msna762856
- ^ https://www.nbcnews.com/news/us-news/transgender-woman-says-she-was-delayed-tsa-anatomical-anomaly-n431326
- ^ "What Is Gender Dysphoria?". American Psychiatric Association. Retrieved December 31, 2020.
- ^ "LGBTQ+ Donors". American Red Cross.
- ^ "Revised Recommendations for Reducing the Risk of Human Immunodeficiency Virus Transmission by Blood and Blood Products" (PDF). Food and Drug Administration. Retrieved October 17, 2017.
Bibliography[edit]
- Bullough, Vern, "When Did the Gay Rights Movement Begin?", April 18, 2005. Retrieved December 30, 2005.
- Bullough, Vern L. (ed.) Before Stonewall: Activists for Gay and Lesbian Rights in Historical Context. Harrington Park Press, 2002.
- Gallagher, John & Chris Bull, Perfect Enemies: The Religious Right, the Gay Movement, and the Politics of the 1990s, 1996, Crown, 300 pp. Retrieved December 30, 2005.
- Matzner, Andrew, "Stonewall Riots", glbtq: An Encyclopedia of Gay, Lesbian, Bisexual, Transgender, & Queer Culture, Claude J. Summers, ed. 2004. Retrieved December 30, 2005.
- Percy, William A. & William Edward Glover, "Before Stonewall by Glover & Percy", November 5, 2005. Retrieved December 30, 2005.
Further reading[edit]
- Box, L (2015). "It's Not Personal, It's Just Business: The Economic Impact of LGBT Legislation". Indiana Law Review. 48 (3): 995–1021. doi:10.18060/4806.0016.
- Burack, Cynthia (2018). "Sexual Orientation and Gender Identity Human Rights Assistance in the Time of Trump". Politics and Gender. 14 (4): 561–580. doi:10.1017/s1743923x1800065x.
- Carlson-Rainer, Elise. "Will Sexual Minority Rights Be Trumped? Assessing the Policy Sustainability of LGBTI Rights Diplomacy in American Foreign Policy." Diplomacy and Statecraft 30:1 (March 2019): 147-163. DOI: Will Sexual Minority Rights Be Trumped? Assessing the Policy Sustainability of LGBTI Rights Diplomacy in American Foreign Policy review of article
- Dietrich, John W (2006). "The U.S. Human Rights Policy in the Post-Cold War Era". Political Science Quarterly. 121 (2): 269–94. doi:10.1002/j.1538-165x.2006.tb00572.x.
- Lax, Jeffrey R.; Phillips, Justin H. (2009). "Gay Rights in the States: Public Opinion and Policy Responsiveness". The American Political Science Review. 103 (3): 367–86. doi:10.1017/s0003055409990050. S2CID 14063830.
- Robinson, John M. "The LGBT Movement Springs from the Stonewall Riots." State Magazine June 2011: 9. (retrieved October 12, 2016).
- Robinson, John M. "Moving Forward in the Fight for LGBT Equality." State Magazine June 2013: 8. (retrieved October 12, 2016).
- Tilcsik, András (2011). "Pride and Prejudice: Employment Discrimination against Openly Gay Men in the United States". American Journal of Sociology. 117 (2): 586–626. doi:10.1086/661653. PMID 22268247. S2CID 23542996.
External links[edit]
 | Wikimedia Commons has media related to LGBT rights in the United States. |
 | Wikiquote has quotations related to: LGBT rights in the United States |
- WhiteHouse.gov: Civil Rights – includes section on LGBT rights
- A Look at the State of the Gay Rights Movement – video report by Democracy Now!
- Office of Fair Housing and Equal Opportunity
- Human Rights Campaign – official website
- HRC LGBT Resources Guide
- Refuge Restrooms – A user-compiled, edited, and evaluatable All-Gender Restroom locator (with disability access feature)
- Gallup News May 18. 2017 online – Gallup Poll: "Americans Split Over New LGBT Protections, Restroom Policies"
| vte LGBT rights in the United States | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| By entity |
| |||||||||||||||
| By type |
| |||||||||||||||
| Movements |
| |||||||||||||||
| See also |
| |||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Category| vteLesbian, gay, bisexual, and transgender (LGBT) topics | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Portal