El artículo 11 de la Ley de enmienda del derecho penal de 1885 , comúnmente conocida como Enmienda Labouchere , tipificó la " indecencia grave " en el Reino Unido . En la práctica, la ley se utilizó ampliamente para enjuiciar a hombres homosexuales cuando no se pudo probar la sodomía real (es decir, en este contexto, el coito anal ). La pena de cadena perpetua por sodomía (hasta 1861 había sido la muerte) también era tan severa que los enjuiciamientos exitosos eran raros. La nueva ley era mucho más aplicable. También estaba destinado a aumentar la edad de consentimiento para las relaciones heterosexuales. La sección 11 fue derogada y promulgada nuevamente por la sección 13 de laLey de delitos sexuales de 1956 , que a su vez fue derogada por la Ley de delitos sexuales de 1967 , que despenalizó parcialmente la conducta homosexual masculina.
Más famoso, Oscar Wilde fue condenado bajo la sección 11 y sentenciado a dos años de trabajos forzados , y Alan Turing fue condenado y sentenciado a inyecciones de estrógeno ( castración química ) como alternativa a la prisión.
Fondo
La Ley de Buggery de 1533 , durante la época de Enrique VIII , codificó la sodomía en la ley secular como "el vicio detestable y abominable de la sodomía ". [1] La Ley de Delitos contra la Persona de 1861 redujo específicamente la pena capital por sodomía a cadena perpetua, que continuó hasta 1967. Sin embargo, la felación , la masturbación y otros actos de no penetración siguieron siendo legales. La actividad homosexual privada, aunque estigmatizada y demonizada, era algo más segura durante este tiempo; la acusación tenía que probar que la penetración había ocurrido realmente.
En abril de 1870, travestis Boulton y el parque fueron detenidos por llevar arrastre fuera del teatro del filamento . Fueron acusados de conspiración para cometer sodomía con Lord Arthur Pelham-Clinton , quien murió (probablemente de suicidio) más tarde ese año y que era el tercer hijo de Henry Pelham-Clinton, quinto duque de Newcastle . Sin embargo, dado que no hubo testigos reales de tal acto ni evidencia de semen en sus regiones posteriores, se retiraron los cargos.
Henry Labouchere , diputado liberal de Northampton , había sido diplomático; ahora era el editor fundador de la revista Truth , que tenía su punto de venta al exponer la corrupción y la degeneración . En 1882, Labouchere conoció a Wilde en Estados Unidos; Wilde lo elogió como el "mejor escritor de Europa", [2] aunque Labouchere criticó a Wilde como un "fabricante de frases afeminado". Sir Howard Vincent, Director de Investigaciones Criminales de Scotland Yard de 1878-1884 , había llamado a los actos homosexuales un "flagelo" moderno. The Yokel's Preceptor , una revista contemporánea, dijo esto:
El aumento de estos monstruos en forma de hombres, comúnmente denominados matrimonios, puf, etc., en los últimos años, en la gran Metrópoli, hace necesario para la seguridad del público que se den a conocer ... ¿El lector lo acreditará, ¿Pero tal es, sin embargo, el hecho de que estos monstruos realmente caminan por la calle igual que las putas, buscando una oportunidad? Sí, el Cuadrante, Fleet Street, Holborn, Strand, etc., ¡están atestados de ellos! No, no hace mucho que, en el barrio de Charing Cross, colgaron billetes en las ventanas de varios pubs, advirtiendo al público "¡Cuidado con los Sods!" [3]
La histeria sobre los homosexuales estaba en su apogeo durante ese tiempo, aunque la moral contemporánea ya comenzaba a cuestionar la ética de la actividad homosexual. Karl Heinrich Ulrichs , un abogado alemán, en la década de 1860 produjo literatura a favor del amor entre hombres. Llamándolo amor de Urano , incluso lo consideró una forma de amor más elevada que el amor heterosexual común. De manera similar, John Addington Symonds , un poeta inglés, publicó Un problema en la ética griega en 1883. Se subtituló "Una investigación sobre el fenómeno de la inversión sexual dirigida especialmente a psicólogos médicos y juristas". Abogó por la pederastia griega y dijo que la era moderna podría repensar sus valores.
Proyecto de ley de enmienda del derecho penal
En 1881, 1884 y 1885, John Ramsay, decimotercer conde de Dalhousie presentó los proyectos de ley de enmienda de la ley penal "para la protección de mujeres y niñas [y] la supresión de burdeles" (como decía su largo título ). Los proyectos de ley fueron aprobados en la Cámara de los Lores, pero los dos primeros fueron rechazados en la Cámara de los Comunes por el ministerio de Gladstone . Se sostuvo que el aumento propuesto en la edad de consentimiento dejaría a los hombres expuestos al chantaje. El proyecto de ley de 1885 fue aprobado por los Lores el 1 de mayo de 1885, [4] y su progreso futuro era incierto. En julio, el editor de la Pall Mall Gazette , WT Stead, fue encarcelado por The Maiden Tribute of Modern Babylon , una serie de artículos que causaron pánico moral al mostrar la facilidad con la que se podía "comprar" a las jóvenes en la calle. El ministerio interino de Salisbury aceptó el proyecto de ley de Dalhousie, que completó su segunda lectura en los Comunes el 9 de julio de 1885. [5] El gobierno hizo enmiendas al proyecto de ley en la etapa de comité . Stead escribió a Labouchere, contándole sobre el aumento de la homosexualidad en Londres y otras grandes ciudades.
Labouchere propuso su enmienda en el último minuto, en la etapa de informe ("consideración"). Frank Harris , un contemporáneo, escribió que Labouchere la propuso como una enmienda demoledora para hacer que la ley pareciera "ridícula" y así desacreditarla en su totalidad; algunos historiadores están de acuerdo, [ ¿cuál? ] citando el obstruccionismo habitual de Labouchere y otros intentos de hundir este proyecto de ley por los mismos medios, mientras que otros escriben que su papel al pedir más investigación sobre el escándalo de Cleveland Street [burdel de hombres] pone en contexto un intento sincero de cambiar la ley de forma permanente, estipulando controles más robustos contra la homosexualidad masculina. [6] [7] [8] La enmienda fue apresurada y aprobada en las primeras horas del 7 de agosto de 1885, [9] convirtiéndose en la sección 11 de la ley. Cuando Charles Warton cuestionó si la enmienda de Labouchere tenía algo que ver con la intención original del proyecto de ley (como se expresa en su título extenso), el portavoz , Arthur Peel , respondió que, según las reglas de procedimiento, cualquier enmienda estaba permitida con permiso de la Cámara . [9] (En 1888 se cambiaron las órdenes permanentes para restringir el tipo de enmienda que se podía hacer en la etapa de informe de un proyecto de ley. [10] )
Labouchere, inspirado a la acción por la cuestión moderna sobre las normas sexuales, presionó en el debate de cuatro minutos por una acción enérgica contra los "desviados". [9] Originalmente quería una sentencia mínima de siete años de trabajos forzados, pero el Secretario del Interior y el Fiscal General lo persuadieron de que redujera la sentencia a cualquier término que no exceda un año con o sin trabajos forzados. [9] El ex Fiscal General , Sir Henry James , aunque apoyaba la enmienda, se opuso a la indulgencia de la sentencia y quiso aumentar la sentencia a cualquier término que no exceda los dos años con o sin trabajos forzados. [9] Labouchere estuvo de acuerdo y se aprobó la enmienda. [9]
Ley
Será culpable cualquier persona de sexo masculino que, en público o en privado, cometa o sea parte en la comisión de, o obtenga, o intente obtener la comisión por parte de cualquier persona de sexo masculino de, cualquier acto de grave indecencia con otra persona de sexo masculino, será culpable. de un delito menor, y ser condenado por el mismo, será responsable a discreción de la Corte de ser encarcelado por cualquier término que no exceda de dos años, con o sin trabajos forzados.
No se proporcionó una definición de "indecencia grave". John Addington Symonds estaba disgustado por la Sección 11, argumentando, entre otras cosas, que solo facilitaría el chantaje contra los homosexuales. Señaló que la referencia a ser "parte en la comisión de" indecencia grave sirvió esencialmente como un cargo de conspiración , lo que permitió un grupo más amplio de condenas. Esta enmienda ignoró la actividad lésbica .
Procesos destacados
Como resultado de la vaguedad del término "indecencia grave", esta ley permitía a los jurados, jueces y abogados procesar prácticamente cualquier comportamiento homosexual masculino en el que no se pudiera probar que el acusado había participado específicamente en el coito anal homosexual , también conocido como sodomía o "sodomía". La sentencia fue relativamente leve en comparación con la pena por ese acto, que siguió siendo un delito separado. Los abogados llamaron a la sección 11 la "carta del chantajista". [11]
La ley dio lugar a muchas condenas contra hombres homosexuales y presuntos homosexuales. Algunos se suicidaron.
Oscar Wilde
Wilde (en contra de los consejos de amigos como Frank Harris y George Bernard Shaw ) procesó sin éxito en privado por difamación al marqués de Queensberry por escribir en una tarjeta de visita dejada en el club de Wilde que era un "somdomita posando" (sodomita). La acción fue impulsada por el hijo de Queensberry, Lord Alfred Douglas , quien huyó de mala gana a Francia en ese momento para evitar un posible arresto. La Sección 11 fue rápidamente invocada para procesar y condenar a Oscar Wilde en 1895. Se le impuso la sentencia más severa posible bajo la Ley, que el juez describió como "totalmente inadecuada para un caso como este". [12] Wilde fue declarado culpable de indecencia grave con "al menos" 12 jóvenes entre 1892 y 1894 y fue condenado a dos años de trabajos forzados. [13] Después de la prisión, Wilde condenaría la Ley de Enmienda de la Ley Penal, prediciendo que la batalla contra ella sería un "camino ... largo y rojo con monstruosos martirios". Afirmó que el llamado amor "uraniano" era "noble, más noble que otras formas". [14]
Alan Turing
Alan Turing , matemático , lógico , criptoanalista y uno de los primeros científicos informáticos , fue investigado por presuntas violaciones de la disposición cuando la policía descubrió a un amante en su casa después de que Turing denunciara un pequeño robo. En lugar de ir a prisión, optó por una "terapia" hormonal con inyección de estrógeno durante un año, feminizando ligeramente el cuerpo y perdiendo los impulsos sexuales. Los psicólogos atribuyen esto como una de las causas de su suicidio. Fue indultado póstumamente por la reina Isabel II en 2013. [15]
Revocar
En Inglaterra y Gales , la sección fue derogada y promulgada nuevamente como sección 13 de la Ley de delitos sexuales de 1956 , luego modificada por la Ley de delitos sexuales de 1967 , que despenalizó los actos homosexuales consensuales en privado por hombres mayores de 21 años. Después de otras enmiendas, la sección fue derogada por la Ley de delitos sexuales de 2003 .
En la ley escocesa , la sección fue derogada y promulgada nuevamente como la sección 7 de la Ley de delitos sexuales (Escocia) de 1976, luego enmendada por la sección 80 de la Ley de justicia penal (Escocia) de 1980, que despenalizó los actos homosexuales consensuales en privado por hombres durante 21. Después de otras enmiendas, el artículo fue derogado por la Ley de Crimen y Castigo (Escocia) de 1997.
En la legislación de Irlanda del Norte , el artículo fue enmendado por la Orden de 1982 sobre delitos homosexuales (Irlanda del Norte), que despenalizaba los actos homosexuales consensuales en privado por hombres mayores de 21 años. Después de otras enmiendas, fue derogado por la Ley de delitos sexuales de 2003.
En la legislación de la República de Irlanda , el artículo fue derogado por la Ley de derecho penal (delitos sexuales) de 1993, que despenalizaba los actos homosexuales consensuales de hombres mayores de 17 años y, en cuanto a los más jóvenes, se reemplazó por el artículo 4 de la nueva ley. [16] El artículo 4 fue derogado por la Ley de derecho penal (delitos sexuales) de 2006. [17] En 2019, el Tribunal Supremo de Irlanda determinó que los enjuiciamientos en virtud de la Ley de 1885 podían proceder cuando ocurriera un incidente antes de que la Ley de 1993 entrara en vigor. [18]
Ver también
- Ley de sodomía
Referencias
- ^ "La ley en Inglaterra, 1290-1885" . Proyecto de libros de consulta de historia de Internet . Consultado el 19 de septiembre de 2013 .
- ^ "El hijo superdotado de Speranza" . Demócrata del Globo de San Luis . 26 de febrero de 1882. p. 3 . Consultado el 31 de diciembre de 2019 .
- ^ McKenna, Neil (2006). La vida secreta de Oscar Wilde . pag. 107. ISBN 9781446456828.
- ^ "Proyecto de ley de reforma del derecho penal (núm. 92), tercera lectura" . Hansard . 1 de mayo de 1885. HL Deb vol 297 cc1284-5 . Consultado el 31 de julio de 2019 .
- ^ "Proyecto de ley de enmienda de derecho penal. [Proyecto de ley 159.] Segunda lectura. [Debate aplazado]" . Hansard . 9 de julio de 1885. HC Deb vol 299 cc197-211 . Consultado el 31 de julio de 2019 .
- ^ Kaplan, Morris B. (2005). Sodoma en el Támesis: sexo, amor y escándalo en los tiempos de Wilde . Prensa de la Universidad de Cornell. pag. 175 .
- ^ Aldrich, Robert; Wotherspoon, Garry, eds. (2003). Quién es quién en la historia de los homosexuales y las lesbianas: desde la antigüedad hasta la Segunda Guerra Mundial . Prensa de psicología. pag. 298. ISBN 9780415159838.
- ^ Cohen, Ed (1993). Hable del lado de Wilde: hacia una genealogía de un discurso sobre las sexualidades masculinas . Prensa de psicología. pag. 92. ISBN 9780415902304.
- ^ a b c d e f "Proyecto de ley de enmienda de la ley penal [Lores] .— [Proyecto de ley 257.] Consideración" . Hansard . 6 de agosto de 1885. HC Deb vol 300 cc 1386–1428 . Consultado el 31 de julio de 2019 .
- ^ Jennings, William Ivor (1969) [1957]. Parlamento (2ª ed.). Archivo CUP. pag. 280 nota 3 . Consultado el 31 de julio de 2019 .; Mayo, Thomas Erskine; Webster, Thomas Lonsdale (1917). Un tratado sobre la ley, los privilegios, los procedimientos y el uso del Parlamento (12ª ed.). Londres: Butterworth . Consultado el 31 de julio de 2019 .
Cuando se considera el proyecto de ley, según enmendado por el comité, todo el proyecto de ley está abierto a consideración y se pueden agregar nuevas cláusulas y hacer enmiendas. Según el uso anterior, las enmiendas podrían ser totalmente irrelevantes para el objeto del proyecto de ley. Esta práctica viciosa fue, en 1888, imposibilitada por la orden permanente No. 41, que prescribe que no se puede proponer enmienda a un proyecto de ley en consideración, que no podría haber sido propuesto en comisión sin una instrucción de la cámara.
- ^ David, Hugh (1997). On Queer Street: una historia social de la homosexualidad británica, 1895-1995 . Londres: HarperCollins. pag. 17. ISBN 0-00-638451-X.
- ↑ Lex Scripta: Oscar Wilde
- ^ Ellmann, Richard . (1988). Oscar Wilde . Primera edición de libros antiguos p. 443-444.
- ^ Holanda, Merlín . (2004). El verdadero juicio de Oscar Wilde . Harper Collins Publishers Inc. p. xxxvi.
- ^ https://www.bbc.co.uk/news/technology-25495315
- ^ "Ley de derecho penal (delitos sexuales) de 1993" . Libro electrónico de estatutos irlandeses (eISB) . ss. 1 (2), 3, 4, Horario párrafo 13 . Consultado el 31 de julio de 2019 .
- ^ "Ley de derecho penal (delitos sexuales) de 2006" . Libro electrónico de estatutos irlandeses (eISB) . s.8 y Programa . Consultado el 31 de julio de 2019 .
- ^ Carolan, Mary (30 de abril de 2019). "La Corte Suprema despeja el camino para el enjuiciamiento del ex profesor por presunta 'indecencia grave ' " . Irish Times . Consultado el 18 de septiembre de 2019 .
Otras lecturas
- Adut, Ari. "Una teoría del escándalo: victorianos, homosexualidad y la caída de Oscar Wilde". American Journal of Sociology 111.1 (2005): 213–248 en línea
- Brady, Sean. Masculinidad y homosexualidad masculina en Gran Bretaña, 1861-1913 (2005).
- Cook, Matt. Londres y la cultura de la homosexualidad, 1885-1914 (2009).
- Foldy, Michael S. Los juicios de Oscar Wilde: Desviación, moralidad y sociedad victoriana tardía (Yale UP, 1997).
- Neumann, Caryn E. "La Enmienda Labouchere" . Archivado desde el original el 13 de abril de 2012 . Consultado el 25 de febrero de 2012 .
- Smith, F. Barry. "La enmienda de Labouchere al proyecto de ley de enmienda de la ley penal". Estudios históricos australianos 17.67 (1976): 165-173.