Ganador de Langdon

Ganador de Langdon
Langdon Winner en Madrid el 1 de julio de 2010
Nació	( 07/08/1944 )7 de agosto de 1944 (77 años) San Luis Obispo, California
Ocupación	Presidente Thomas Phelan, Instituto Politécnico Rensselaer
Esposos)	Gail P. Stuart
Niños	3
Sitio web	[1] [2] [3]

Langdon Winner (nacido el 7 de agosto 1944) es Thomas Phelan Cátedra de Humanidades y Ciencias Sociales en el Departamento de Ciencia y Tecnología Estudios en el Rensselaer Polytechnic Institute , Troy, Nueva York .

Langdon Winner nació en San Luis Obispo, California el 7 de agosto de 1944. Recibió su BA en 1966, MA en 1967 y Ph.D. en 1973, todo en ciencias políticas en la Universidad de California, Berkeley . Su enfoque principal fue la teoría política.

Ha sido profesor en Leiden , MIT , Universidad de California, Los Ángeles y en la Universidad de California, Santa Cruz . Desde 1985 ha estado en el Instituto Politécnico Rensselaer ; fue profesor invitado en Harvey Mudd College (2000) y Colgate University (2001). En 2010 fue Fulbright Fellow en la Universidad Complutense de Madrid.

Winner vive en el norte del estado de Nueva York. Está casado con Gail P. Stuart y tiene tres hijos. Sus intereses incluyen la ciencia , la tecnología , la cultura popular estadounidense y las teorías de la sostenibilidad .

Winner es conocido por sus artículos y libros sobre ciencia, tecnología y sociedad. También pasó varios años como reportero, crítico de música rock y editor colaborador de la revista Rolling Stone . ^[1]

Tecnología y política

En 1980, Winner propuso que las tecnologías encarnan las relaciones sociales, es decir, el poder. ^[2]A la pregunta que plantea "¿Los artefactos tienen política?", Winner identifica dos formas en que los artefactos pueden tener política. El primero, que involucra arreglos técnicos y orden social, se refiere a cómo la invención, el diseño o la disposición de artefactos o el sistema más grande se convierte en un mecanismo para resolver los asuntos de una comunidad. De esta manera, "trasciende por completo las categorías simples de 'intencionado' y 'no intencionado'", representando "instancias en las que el proceso mismo de desarrollo técnico está tan completamente sesgado en una dirección particular que regularmente produce resultados anunciados como maravillosos avances por algunos intereses sociales. y aplastantes reveses de otros "(Winner, p. 25-6, 1999). Implica que el proceso de desarrollo tecnológico es fundamental para determinar la política de un artefacto;de ahí la importancia de incorporar en él a todos los interesados. (Determinar quiénes son las partes interesadas y cómo incorporarlas son otras preguntas por completo).

La segunda forma en que los artefactos pueden tener política se refiere a los artefactos que se correlacionan con tipos particulares de relaciones políticas, a los que Winner se refiere como artefactos inherentemente políticos (Winner, p. 22, 1999). Distingue entre dos tipos de artefactos inherentemente políticos: los que requieren un sistema sociológico particular y los que son fuertemente compatibles con un sistema sociológico particular (Winner, p. 29, 1999). Se hace una distinción adicional entre las condiciones internas al funcionamiento de un sistema técnico dado y las que son externas a él (Winner, p. 33, 1999). Esta segunda forma en la que los artefactos pueden tener política se puede articular aún más en cuatro `` tipos '' de artefactos: los que requieren un sistema sociológico interno particular, los compatibles con un sistema sociológico interno particular,los que requieren un sistema sociológico externo particular y los compatibles con un sistema sociológico externo particular.

Ciertos rasgos de la tesis de Winner han sido criticados por otros académicos, incluido Bernward Joerges . ^[3]

Música

Winner contribuyó con el piano y coros para el álbum engañoso The Masked Marauders creado por Rolling Stone . ^[4] También tocó el piano en " Church Key " de The Revels . ^{[5] [6]} Winner también se destaca por haber escrito una crítica negativa de uno de los álbumes más aclamados por la crítica de la década de 1970, After the Gold Rush.

Crítica de las tecnologías educativas

A lo largo de los años, uno de los focos de las críticas de Winner ha sido el uso excesivo de tecnologías en el aula, tanto en las escuelas K-12 como en la educación superior. La crítica de Winner está bien explicada en su artículo "Tecnología de la información y amnesia educativa", ^[7] y expresada en su conferencia satírica, "La máquina automática del profesor". ^[8]

Artículos seleccionados

• "¿Los artefactos tienen política?" en Dédalo , vol. 109, núm. 1, invierno de 1980. Reimpreso en The Social Shaping of Technology , editado por Donald A. MacKenzie y Judy Wajcman (Londres: Open University Press, 1985; segunda edición, 1999). También adaptado en el libro de Winner The Whale and the Reactor: A Search for Limits in an Age of High Technology , University of Chicago Press, 1986.
• "Engineering Ethics and Political Imagination", en Broad and Narrow Interpretations of Philosophy of Technology , editado por Paul T. Durbin (Dordrecht: Springer Holanda, 1990), págs. 53–64.
• "Constructivismo social: abrir la caja negra y encontrarla vacía", Science as Culture , vol. 3, Número 3, 1993, págs. 427–452.
• "How Technology Reweaves the Fabric of Society", The Chronicle of Higher Education , 39, Número 48, 4 de agosto de 1993, págs. B1-B3.
• "Sow's Ears from Silk Purses: The Strange Alchemy of Technological Visionaries", en Visiones tecnológicas: las esperanzas y los miedos que dan forma a las nuevas tecnologías , editado por Marita Sturken, Douglas Thomas y Sandra J. Ball-Rokeach (Temple University Press, Filadelfia, 2004 ), págs. 34-47.

Libros seleccionados

• Autonomous Technology: Technics-out-of-Control as a Theme in Political Thought , MIT Press, 1977. ( ISBN  978-0262730495 )
• The Whale and the Reactor: A Search for Limits in an Age of High Technology , University of Chicago Press, 1986. ( ISBN 978-0226902111 ) 
• Tecnología y democracia , (editor), Dordrecht y Boston: Reidel / Kluwer, 1992.
• Tecnología y democracia: tecnología en la esfera pública , coeditado con Andrew Feenberg y Torben Hviid Nielsen, Oslo: Centro de Tecnología y Cultura, 1997.

Referencias

1. "Acerca de: breve biografía" . Langdon Winner (sitio web personal) . Consultado el 4 de abril de 2018 .
2. "¿Los artefactos tienen política?" en Dédalo , vol. 109, No. 1, invierno de 1980. Reimpreso en The Social Shaping of Technology , editado por Donald A. MacKenzie y Judy Wajcman (Londres: Open University Press, 1985; segunda edición 1999)
3. Un intento de refutación al argumento de Winner es "¿Tiene la política artefactos?" De Bernward Joerges. (Requiere inicio de sesión)
4. The Masked Marauders - The Complete Deity Recordings , Rhino Records
5. New West , volumen 6, números 5-9 - -
6. La nueva guía de récords de Rolling Stone - Página 579
7. Ganador, Langdon (1 de diciembre de 2009). "Tecnologías de la información y amnesia educativa" . Futuros políticos en educación . 7 (6): 587–591. doi : 10.2304 / pfie.2009.7.6.587 .
8. "Videos y música" . Langdon Winner (sitio web personal) . Consultado el 4 de abril de 2018 .

enlaces externos

• Página de inicio de Langdon Winner
• Varios artículos de Langdon Winner en el Online Luddism Index
• Blog de Langdon Winner
• Vídeo: Diálogo entre Langdon Winner y Yochai Benkler sobre La riqueza de las redes en Medialab-Prado (Madrid, España) el 30 de junio de 2010.
• Video: "Ciudadanos locales contra el poder corporativo global" Charla en Medialab-Prado (Madrid, España) el 8 de junio de 2011.
• Audio: "Nuevas tecnologías y Democracia Real Ya! Charla en La Casa Invisible (Málaga, España) el 15 de junio de 2011.
• Conversación del 15M.cc con Langdon Winner en YouTube sobre el movimiento español M15 (noviembre de 2011).