De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Los últimos tres hablantes de Magati Ke

En lingüística , la muerte de una lengua ocurre cuando una lengua pierde a su último hablante nativo . Por extensión, la extinción del idioma ocurre cuando el idioma ya no es conocido, incluso por los hablantes de un segundo idioma . Otros términos similares incluyen linguicidio , [1] la muerte de una lengua por causas naturales o políticas, y raramente glotofagia , [2] la absorción o sustitución de una lengua menor por una lengua principal.

La muerte del lenguaje es un proceso en el que el nivel de competencia lingüística de una comunidad de habla en su variedad de idiomas disminuye, lo que finalmente da como resultado que no haya hablantes nativos o fluidos de la variedad. La muerte del lenguaje puede afectar cualquier forma de lenguaje, incluidos los dialectos . La muerte del lenguaje no debe confundirse con el desgaste del lenguaje (también llamado pérdida del lenguaje), que describe la pérdida del dominio del primer idioma de un individuo. [3]

En el período moderno (c. 1500 d.C.-presente; después del surgimiento del colonialismo ), la muerte de la lengua ha resultado típicamente del proceso de asimilación cultural que conduce al cambio de lengua y al abandono gradual de una lengua nativa en favor de una lengua franca extranjera . en gran parte los de los países europeos . [4] [5] [6]

A partir de la década de 2000, existían en todo el mundo un total de aproximadamente 7.000 idiomas hablados de forma nativa. La mayoría de estos son idiomas menores en peligro de extinción; una estimación publicada en 2004 preveía que alrededor del 90% de las lenguas habladas actualmente se habrán extinguido para 2050. [7] [8]

Tipos [ editar ]

La muerte del lenguaje suele ser el resultado final del cambio de lenguaje y puede manifestarse de una de las siguientes formas:

  • Muerte gradual del lenguaje: la forma más común en que mueren los idiomas. Generalmente ocurre cuando las personas que hablan ese idioma interactúan con hablantes de un idioma de mayor prestigio. Este grupo de personas primero se vuelve bilingüe, luego, con las nuevas generaciones, el nivel de competencia disminuye. Y luego no existen hablantes nativos.
  • Muerte del lenguaje de abajo hacia arriba: ocurre cuando el lenguaje comienza a usarse solo con fines religiosos, literarios y ceremoniales, pero no en un contexto casual.
  • Muerte del lenguaje de arriba hacia abajo: ocurre cuando el cambio de idioma comienza en un entorno de alto nivel como el gobierno, pero aún se sigue utilizando en un contexto casual.
  • Muerte radical de la lengua: la desaparición de una lengua cuando todos los hablantes de la lengua dejan de hablar la lengua debido a amenazas, presiones, persecuciones, colonización, etc.
  • Linguicidio (también conocido como muerte súbita, genocidio lingüístico, muerte física del lenguaje, muerte biológica del lenguaje): ocurre cuando todos o casi todos los hablantes nativos de ese idioma mueren por desastres naturales, guerras, etc.
  • Desgaste del idioma: la pérdida de competencia en un idioma a nivel individual.

El proceso más común que conduce a la muerte del idioma es aquel en el que una comunidad de hablantes de un idioma se vuelve bilingüe con otro idioma y cambia gradualmente la lealtad al segundo idioma hasta que dejan de usar su idioma original de herencia . Se trata de un proceso de asimilación que puede ser voluntario o puede imponerse a una población. Los hablantes de algunas lenguas, en particular las regionales o minoritarias, pueden decidir abandonarlas por motivos económicos o utilitarios, en favor de lenguas consideradas de mayor utilidad o prestigio.

Los idiomas con una población de hablantes pequeña y geográficamente aislada pueden morir cuando sus hablantes son aniquilados por un genocidio , una enfermedad o un desastre natural .

Definición [ editar ]

A menudo se declara que una lengua está muerta incluso antes de que muera el último hablante nativo de la lengua. Si solo quedan unos pocos hablantes ancianos de un idioma y ya no usan ese idioma para comunicarse, entonces el idioma está efectivamente muerto. Una lengua que ha alcanzado una etapa de uso tan reducida generalmente se considera moribunda. [3] La mitad de las lenguas habladas del mundo no se están enseñando a las nuevas generaciones de niños. [3] Una vez que un idioma deja de ser un idioma nativo, es decir, si no se socializa a los niños en él como idioma principal, el proceso de transmisión finaliza y el idioma en sí no sobrevivirá más allá de las generaciones actuales. [ cita requerida ]

La muerte del lenguaje rara vez es un evento repentino, sino un proceso lento en el que cada generación aprende cada vez menos el idioma hasta que su uso queda relegado al dominio del uso tradicional, como en la poesía y el canto. Típicamente, la transmisión del idioma de adultos a niños se vuelve cada vez más restringida, hasta el punto final en que los adultos que hablan el idioma criarán niños que nunca adquieren fluidez. Un ejemplo de este proceso que llega a su conclusión es el de la lengua dálmata .

Consecuencias sobre la gramática [ editar ]

Durante la pérdida de la lengua, a veces denominada obsolescencia en la literatura lingüística, la lengua que se está perdiendo generalmente sufre cambios a medida que los hablantes hacen que su lengua sea más similar a la lengua a la que están cambiando. Este proceso de cambio ha sido descrito por Appel (1983) en dos categorías, aunque no son mutuamente excluyentes. A menudo, los hablantes reemplazan elementos de su propio idioma con algo del idioma al que se están desplazando. Además, si su idioma de herencia tiene un elemento que el nuevo idioma no tiene, los hablantes pueden dejarlo.

  • sobregeneralización;
  • subgeneralización;
  • pérdida de contrastes fonológicos ;
  • variabilidad;
  • cambios en el orden de las palabras ;
  • pérdida morfológica , como se vio en gaélico escocés en East Sutherland, Escocia (Dorian: 1978), ya que los hablantes fluidos todavía usaban la formación plural histórica, mientras que los semihablantes usaban sufijos simples o no incluían ninguna formación plural en absoluto;
  • la morfosintaxis sintética puede volverse cada vez más analítica ;
  • pérdida sintáctica (es decir , categorías léxicas , construcciones complejas);
  • relexificación ;
  • pérdida de productividad en la formación de palabras ;
  • pérdida de estilo, como la pérdida del habla ritual; [9]
  • nivelación morfológica ; [10]
  • nivelación analógica.

Revitalización del lenguaje [ editar ]

La revitalización del lenguaje es un intento de retrasar o revertir la muerte del lenguaje. [11] Los programas de revitalización están en curso en muchos idiomas y han tenido diversos grados de éxito.

El resurgimiento del idioma hebreo en Israel es el único ejemplo de cómo un idioma ha adquirido nuevos hablantes de primer idioma después de que se extinguió en el uso diario durante un período prolongado, siendo utilizado solo como idioma litúrgico . [12] Incluso en el caso del hebreo , existe una teoría que sostiene que "los avivistas hebreos que deseaban hablar hebreo puro fracasaron. El resultado es un idioma israelí fascinante y multifacético, que no solo tiene múltiples capas sino también múltiples El resurgimiento de una lengua clínicamente muerta es poco probable sin la fertilización cruzada de la (s) lengua (s) materna (s) de los revivalistas ". [13]

Otros casos de revitalización de la lengua que han tenido cierto éxito son el irlandés , el galés , el hawaiano , el cherokee y el navajo . [ cita requerida ]

Como respuesta al dominio del idioma inglés, la desanglicización se convirtió en una cuestión de orgullo nacional en algunos lugares y especialmente en regiones que alguna vez estuvieron bajo el dominio colonial , donde los vestigios de la dominación colonial son un tema delicado. [14] [15] Tras siglos de dominio inglés en Irlanda y la imposición inglesa del idioma inglés, se presentó un argumento a favor de la desanglicización ante la Sociedad Literaria Nacional Irlandesa.en Dublín, el 25 de noviembre de 1892; "Cuando hablamos de 'La necesidad de desanglicizar a la nación irlandesa', lo decimos en serio, no como una protesta contra la imitación de lo que es mejor en el pueblo inglés, porque eso sería absurdo, sino más bien para mostrar la locura de descuidar lo que es irlandés, y se apresura a adoptar, atropelladamente e indiscriminadamente, todo lo que es inglés, simplemente porque es inglés ". [14] El idioma fue una de las características de la anglicización en Irlanda: aunque nunca se extinguió y se convirtió en un idioma oficial después de la independencia, el irlandés había perdido su estatus como el principal vernáculo de la isla para convertirse en un idioma minoritario durante el período del dominio británico; de manera similar, en América del Norte las lenguas indígenas han sido reemplazadas por las de los colonos.

Según Ghil'ad Zuckermann , "la recuperación del lenguaje será cada vez más relevante a medida que las personas busquen recuperar su autonomía cultural, empoderar su soberanía espiritual e intelectual y mejorar su bienestar. Hay varios beneficios éticos, estéticos y utilitarios del renacimiento del lenguaje, por ejemplo , justicia histórica, diversidad y empleabilidad, respectivamente ". [1]

Factores que evitan la muerte del lenguaje [ editar ]

Google lanzó el Proyecto de lenguas en peligro de extinción destinado a ayudar a preservar las lenguas que están en peligro de extinción. Su objetivo es recopilar información actualizada sobre lenguas en peligro de extinción y compartir las últimas investigaciones sobre ellas.

El antropólogo Akira Yamamoto ha identificado nueve factores que cree que ayudarán a prevenir la muerte del lenguaje: [16]

  1. Debe haber una cultura dominante que favorezca la diversidad lingüística
  2. La comunidad en peligro debe poseer una identidad étnica lo suficientemente fuerte como para fomentar la preservación del idioma.
  3. La creación y promoción de programas que eduquen a los estudiantes sobre la lengua y la cultura en peligro.
  4. La creación de programas escolares bilingües y biculturales.
  5. Para que los hablantes nativos reciban formación docente
  6. La comunidad de habla en peligro de extinción debe estar completamente involucrada
  7. Debe haber materiales lingüísticos creados que sean fáciles de usar.
  8. El idioma debe tener materiales escritos que abarquen contenido nuevo y tradicional.
  9. El lenguaje debe usarse en nuevos entornos y las áreas en las que se usa el lenguaje (tanto antiguo como nuevo) deben fortalecerse

Idiomas muertos [ editar ]

Los lingüistas distinguen entre la "muerte" de la lengua y el proceso en el que una lengua se convierte en una "lengua muerta" a través del cambio de lenguaje normal , un fenómeno lingüístico análogo a la pseudoextinción . Esto sucede cuando una lengua en el curso de su desarrollo normal se transforma gradualmente en algo que luego se reconoce como una lengua diferente y separada, dejando la forma antigua sin hablantes nativos. Así, por ejemplo, el inglés antiguo puede considerarse como una "lengua muerta", aunque cambió y se convirtió en inglés medio , inglés moderno temprano e inglés moderno.. Los dialectos de un idioma también pueden morir, contribuyendo a la muerte general del idioma. Por ejemplo, el idioma Ainu está muriendo lentamente: "El Atlas de las lenguas del mundo en peligro de la UNESCO enumera a Hokkaido Ainu como en peligro crítico con 15 hablantes ... y tanto Sakhalin como Kuril Ainu están extintos". [17]

Cambio de idioma [ editar ]

El proceso de cambio de lengua también puede implicar la división de una lengua en una familia de varias lenguas hijas , dejando la lengua madre común "muerta". Esto le ha sucedido al latín , que (a través del latín vulgar ) eventualmente se convirtió en las lenguas romances , y al prakrit , que se convirtió en las nuevas lenguas indo-arias.. Este proceso normalmente no se describe como "muerte del lenguaje", porque implica una cadena ininterrumpida de transmisión normal del lenguaje de una generación a la siguiente, con cambios mínimos en cada uno de los puntos de la cadena. Así, con respecto al latín, por ejemplo, no hay ningún punto en el que el latín "muriera"; evolucionó de diferentes maneras en diferentes áreas geográficas, y sus formas modernas ahora se identifican por una plétora de nombres diferentes como francés, portugués, español, italiano, rumano, catalán, gallego, sardo, veneciano, etc.

Midiendo la vitalidad del lenguaje [ editar ]

Excepto en el caso del lingüicidio, las lenguas no se extinguen repentinamente; se vuelven moribundos a medida que la comunidad de hablantes cambia gradualmente al uso de otros idiomas. A medida que los hablantes cambian, hay cambios perceptibles, aunque sutiles, en el comportamiento del lenguaje. Estos cambios de comportamiento conducen a un cambio de vitalidad lingüística en la comunidad. Hay una variedad de sistemas que se han propuesto para medir la vitalidad de un idioma en una comunidad. Uno de los primeros es el GIDS (Graded Intergenerational Disruption Scale) propuesto por Joshua Fishman en 1991. [18] Un hito editorial digno de mención en la medición de la vitalidad del lenguaje es un número completo de Journal of Multilingual and Multicultural Developmentdedicado al estudio de la vitalidad etnolingüística, vol. 32.2, 2011, con varios autores presentando sus propias herramientas para medir la vitalidad del lenguaje. Se han publicado varios otros trabajos sobre la medición de la vitalidad del lenguaje, preparados por autores con distintas situaciones y aplicaciones en mente. Estos incluyen obras de Arienne Dwyer , [19] Martin Ehala, [20] M. Lynne Landwehr, [21] Mark Karan, [22] András Kornai , [23] y Paul Lewis y Gary Simons. [24]

Ver también [ editar ]

  • Lenguaje clasico
  • Genocidio cultural
  • Hegemonía cultural
  • Lengua en peligro
    • Listas de lenguas en peligro de extinción
  • Etnocidio
  • Lengua extinta
    • Listas de lenguas extintas
  • Idioma auxiliar internacional
  • Contacto de idiomas
  • Movimiento del lenguaje
  • Política de idiomas
  • Revitalización del lenguaje
  • Cambio de idioma
  • Discriminación lingüística
  • Imperialismo lingüístico
  • Purismo lingüístico
  • Derechos lingüísticos
  • Lista de los últimos hablantes de idiomas conocidos
  • Lengua minoritaria
  • Título de lengua nativa
  • Lenguaje de prestigio
  • Lenguaje regional
  • Proyecto Rosetta
  • The Linguists (película documental)

Referencias [ editar ]

  1. ^ a b Zuckermann, Ghil'ad , "Stop, revive and survival" , The Australian Higher Education , 6 de junio de 2012.
  2. ^ Calvet, Jean-Louis. 1974. Langue et colonialisme: petit traité de glottophagie. París.
  3. ↑ a b c Crystal, David (2000) Language Death . Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. pag. 19
  4. ^ Byram, Michael; Hu, Adelheid (26 de junio de 2013). Enciclopedia de enseñanza y aprendizaje de idiomas de Routledge . Routledge. ISBN 978-1136235535.
  5. Walt, Christa Van der (1 de mayo de 2007). Viviendo a través de los idiomas: un tributo africano a René Dirven . SOL AFRICANO MEDIA. ISBN 9781920109707.
  6. Hall, Christopher J .; Smith, Patrick H .; Wicaksono, Rachel (11 de mayo de 2015). Mapeo de la lingüística aplicada: una guía para estudiantes y profesionales . Routledge. ISBN 978-1136836237.
  7. ^ "Estudio del investigador del lenguaje, David Graddol" . NBC News. 2004-02-26 . Consultado el 22 de marzo de 2012 . Ian el viernes 16 de enero de 2009 61 comentarios (2009-01-16). "Investigación de la Universidad de Southwest para la Facultad de Artes Liberales de Nacionalidades" . Chinasmack.com . Consultado el 22 de marzo de 2012 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ). Ethnologue registra 7.358 lenguas vivas conocidas, "Ethnologue" . Ethnologue. Archivado desde el original el 5 de octubre de 2001 . Consultado el 22 de marzo de 2012 . pero el 20 de mayo de 2015, Ethnologue informó solo 7,102 idiomas vivos conocidos; y el 23-02-2015, Ethnologue ya informó solo 7.097 idiomas vivos conocidos.
  8. Graddol, D. (27 de febrero de 2004). "El futuro del lenguaje" . Ciencia . 303 (5662): 1329-1331. Código Bibliográfico : 2004Sci ... 303.1329G . doi : 10.1126 / science.1096546 . ISSN 0036-8075 . PMID 14988552 . S2CID 35904484 .   
  9. ^ Knowles-Berry, Susan (invierno de 1987). "Decadencia lingüística en el maya chontal: el habla de los semihablantes". Lingüística antropológica . 29 (4): 332–341. JSTOR 30028108 . 
  10. ^ Dorian, Nancy C. (septiembre de 1978). "Destino de la complejidad morfológica en la muerte del lenguaje: evidencia de East Sutherland Gaelic". Idioma . 54 (3): 590–609. doi : 10.1353 / lan.1978.0024 . JSTOR 412788 . S2CID 143011686 .  
  11. ^ Pino, Aidan; Turín, Mark (29 de marzo de 2017). "Revitalización del lenguaje". Enciclopedia de investigación de Oxford de lingüística . 1 . Prensa de la Universidad de Oxford. doi : 10.1093 / acrefore / 9780199384655.013.8 . ISBN 9780199384655.
  12. ^ Hinton, Leanne; Y Hale, Ken (eds.). 2001. El Libro Verde de la Revitalización del Lenguaje en la Práctica . San Diego: Prensa académica.
  13. ^ Zuckermann, Ghil'ad , "Las lenguas aborígenes merecen un renacimiento" Archivado el 23 deseptiembre de 2009en la Wayback Machine , The Australian Higher Education , 26 de agosto de 2009.
  14. ↑ a b Hyde, Douglas (25 de noviembre de 1892). "La necesidad de desanglicizar Irlanda" . Consultado el 21 de agosto de 2010 .
  15. ^ "Desanglicización - Diccionario en línea gratuito" . la eliminación de la influencia, el idioma, las costumbres, etc. del inglés
  16. Crystal, David (6 de noviembre de 2014). Muerte del lenguaje . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 191. ISBN 9781316124093.
  17. ^ Länsisalmi, Riikka (octubre de 2016). "VOCES DEL NORTE: EXAMEN DE ACTITUDES LINGÜÍSTICAS EN RECIENTES ENCUESTAS SOBRE AINU Y SAAMI". Studia Orientalia Electronica . 117 : 429-267.
  18. ^ Gyojin, Joshua. 1991. Reversing Language Shift . Clevedon: asuntos multilingües.
  19. ^ Dwyer, Arienne M. (23 al 24 de octubre de 2009). "Herramientas y técnicas para la evaluación y revitalización de lenguas en peligro" (PDF) . Actas del ciclo de conferencias de la Fundación Trace: Preimpresión . Nueva York . Consultado el 22 de abril de 2015 .
  20. ^ Ehala, Martín. 2009. Una matriz de evaluación de la vitalidad etnolingüística. En Susanna Pertot, Tom Priestly & Colin Williams (eds.), Derechos, cuestiones de promoción e integración de las lenguas minoritarias en Europa , 123-137. Houndmills: PalgraveMacmillan.
  21. ^ M. Lynne Landwehr. 2011. Métodos de investigación sobre el peligro del lenguaje: una perspectiva desde Melanesia. Revista Internacional de Sociología del Lenguaje 212: 153-178.
  22. ^ Mark E. Karan (2011): Comprensión y predicción de la vitalidad etnolingüística. Revista de desarrollo multilingüe y multicultural 32 (2) 137-149.
  23. ^ András Kornai (2013): Muerte del lenguaje digital. PLoS.ONE 8 (10) 22 de octubre: e77056. doi = 10.1371 / journal.pone.0077056
  24. ^ Lewis, M. Paul y Gary F. Simons. 2010. Evaluación del peligro: Expandiendo el GIDS de Fishman. Revue Roumaine de Linguistique 55 (2). 103–120.

Lectura adicional [ editar ]

  • Abley, Mark. (2003). Hablado aquí: Viaja entre lenguas amenazadas . Londres: Heinemann.
  • Aitchinson, Jean. (1991). Cambio de idioma: ¿progreso o decadencia? Cambridge: Cambridge University Press.
  • Bastardas-Boada, Albert (2007). "Sostenibilidad lingüística para una humanidad multilingüe" , Glossa. Una revista interdisciplinaria, vol. 2, núm. 2.
  • Batibo, Herman M. (2005). Declive del lenguaje y muerte en África: causas, consecuencias y desafíos . Asuntos multilingües.
  • Brenzinger, Matthias (Ed.). (1992). Muerte del lenguaje: exploraciones fácticas y teóricas con especial referencia a África Oriental . Berlín / Nueva York: Mouton de Gruyter.
  • Brenzinger, Matthais (Ed.). (1998). Idiomas en peligro de extinción en África . Colonia: Rüdiger Köper Verlag.
  • Broderick, George. (1999). Muerte del lenguaje en la Isla de Man . Tubinga: Niemeyer. ISBN 3-484-30395-6 . 
  • Calvet, Louis-Jean. (1998). Guerras lingüísticas y política lingüística . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford.
  • Campbell, Lyle. (1994). Muerte del lenguaje. En RE Asher (Ed.), La enciclopedia del lenguaje y la lingüística (págs. 1960-1968). Oxford: Pergamon Press.
  • Campbell, Lyle; Y Muntzel, M. (1989). Las consecuencias estructurales de la muerte del lenguaje. En NC Dorian (Ed.).
  • Cantoni-Harvey, Gina (Ed.). (1997). Estabilización de las lenguas indígenas . Flagstaff, AZ: Universidad del Norte de Arizona, Centro para la excelencia en la educación.
  • Crystal, David. (2000). Muerte del lenguaje . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-65321-5 . 
  • Crystal, David. (2004). Revolución lingüística . Cambridge: Polity Press.
  • Cyr, Christine. (2008). " ¿Cómo se aprende una lengua muerta? ". Pizarra .
  • Dalby, Andrew. (2003). Lengua en peligro: la pérdida de la diversidad lingüística y la amenaza para nuestro futuro . Nueva York: Columbia University Press. ISBN 0-231-12900-9 . 
  • Dixon, RMW (1997). El auge y la caída de los idiomas . Cambridge: Cambridge University Press.
  • Dorian, Nancy C. (1973). Cambio gramatical en un dialecto moribundo. Idioma , 49 , 413-438.
  • Dorian, Nancy C. (1978). El destino de la complejidad morfológica en la muerte del lenguaje: evidencia de East Sutherland Gaelic. Idioma , 54 (3), 590-609.
  • Dorian, Nancy C. (1981). Muerte del idioma: el ciclo de vida de un dialecto gaélico escocés . Filadelfia: Prensa de la Universidad de Pensilvania.
  • Dorian, Nancy C. (Ed.). (1989). Investigando la obsolescencia: estudios sobre la contracción del lenguaje y la muerte . Estudios sobre los fundamentos sociales y culturales del lenguaje (nº 7). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-32405-X . 
  • Dressler, Wolfgand y Wodak-Leodolter, Ruth (eds.) (1977) Muerte del lenguaje (Revista Internacional de Sociología del Lenguaje vol. 12). La Haya: Mouton.
  • Fishman, Joshua A. (1991). Inversión del cambio de idioma: fundamentos teóricos y empíricos de la asistencia a idiomas amenazados . Clevedon: asuntos multilingües.
  • Grenoble, Lenore A .; Y Whaley, Lindsay J. (Eds.). (1998). Idiomas en peligro de extinción: problemas actuales y perspectivas de futuro . Cambridge: Cambridge University Press.
  • Hagège, Claude. (1992). Le souffle de la langue . París: Odile Jacob.
  • Hagège, Claude. (2000). Halte à la mort des langues . París: Ediciones Odille Jacob.
  • Hale, Ken; Krauss, Michael; Watahomigie, Lucille J .; Yamamoto, Akira Y .; Craig, Colette; Jeanne, LaVerne M. y col. (1992). Idiomas en peligro de extinción. Idioma , 68 (1), 1-42.
  • Harmon, David. (2002). A la luz de nuestras diferencias: cómo la diversidad en la naturaleza y la cultura nos hace humanos . Washington, DC: Smithsonian Institution Press.
  • Harrison, K. David. (2007) Cuando mueren las lenguas: la extinción de las lenguas del mundo y la erosión del conocimiento humano. Nueva York y Londres: Oxford University Press. ISBN 0-19-518192-1 . 
  • Hazaël-Massieux, Marie-Christine. (1999). Les créoles: L'indispensable survie . París: Ediciones Entente.
  • Hill, Jane. (1983). Muerte de la lengua en uto-azteca. Revista Internacional de Lingüística Estadounidense , 49 , 258-27.
  • Janse, Mark; Y Tol, Sijmen (Eds.). (2003). Muerte de la lengua y mantenimiento de la lengua: enfoques teóricos, prácticos y descriptivos . Ámsterdam: John Benjamins Pub. ISBN 90-272-4752-8 ; ISBN 1-58811-382-5 .  
  • Joseph, Brian D. (Ed.). (2003). Cuando los idiomas chocan: perspectivas sobre el conflicto de idiomas, la competencia de idiomas y la coexistencia de idiomas . Columbus: Universidad Estatal de Ohio.
  • Maffi, Lusia (Ed.). (2001). Sobre la diversidad biocultural: vinculación del lenguaje, el conocimiento y el medio ambiente . Washington, DC: Smithsonian Institution Press.
  • Maurais, Jacques; Y Morris, Michael A. (Eds.). (2003). Idiomas en un mundo globalizado . Cambridge: Cambridge University Press.
  • Mohan, Peggy; Y Zador, Paul. (1986). Discontinuidad en un ciclo de vida: La muerte de Trinidad Bhojpuri. Idioma , 62 (2), 291-319.
  • Motamed, Fereydoon; (1974). La métrique diatemporelle: ou des accords de temps revolutifs dans les langues à flexions quantitatives. " [1] " Biblioteca abierta OL25631615M.
  • Mufwene, Salikoko S. (2001). La ecología de la evolución del lenguaje . Cambridge: Cambridge University Press.
  • Mühlhäusler, Peter. (1996). Ecología lingüística: cambio de idioma e imperialismo lingüístico en la región del Pacífico . Londres: Routledge.
  • Ortiga, Daniel; Y Romaine, Suzanne. (2000). Voces que se desvanecen: la extinción de las lenguas del mundo . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 0-19-513624-1 . 
  • Phillipson, Robert. (2003). ¿Solo en inglés ?: Política lingüística desafiante . Londres: Routledge.
  • Reyhner, Jon (Ed.). (1999). Revitalizar las lenguas indígenas . Flagstaff, AZ: Universidad del Norte de Arizona, Centro para la excelencia en la educación. ISBN 0-9670554-0-7 . 
  • Petirrojos, RH; Y Uhlenbeck, EM (1991). Idiomas en peligro de extinción . Oxford: Berg.
  • Sasse, Hans-Jürgen. (1990). Teoría de la muerte del lenguaje y decadencia del lenguaje y cambio inducido por contacto: similitudes y diferencias . Arbeitspapier (núm. 12). Colonia: Institut für Sprachwissenschaft, Universität zu Köln.
  • Sasse, Hans-Jürgen. (1992). Teoría de la muerte del lenguaje. En M. Brenzinger (Ed.) (Págs. 7-30).
  • Schilling-Estes, Natalie; Y Wolfram, Walt. (1999). Modelos alternativos de muerte dialectal: disipación versus concentración. Idioma , 75 (3), 486-521.
  • Skutnab-Kangas, Tove. (2000). ¿El genocidio lingüístico en la educación o la diversidad mundial y los derechos humanos? Mahwah, Nueva Jersey: Lawrence Erlbaum.
  • Slater, Julia. (2010). "El tiempo pasa factura al antiguo idioma suizo " SwissInfo.ch .
  • de Swaan, Abram. (2001). Palabras del mundo: El sistema lingüístico global . Cambridge, Reino Unido: Polity Press.
  • Thomason, Sarah G. (2001). Contacto lingüístico: una introducción . Washington, DC: Prensa de la Universidad de Georgetown.
  • Zuckermann, Ghil'ad y Michael Walsh. (2011). 'Stop, Revive, Survive: Lecciones del renacimiento hebreo aplicables a la recuperación, mantenimiento y empoderamiento de las lenguas y culturas aborígenes' , Australian Journal of Linguistics vol. 31, núm. 1, págs. 111-127.

Enlaces externos [ editar ]

  • Lenguas perdidas y la política del peligro del lenguaje
  • Los idiomas no matan a los idiomas; los oradores hacen
  • El peligro del lenguaje: ¿Qué tienen que ver el orgullo y el prestigio con esto? (pdf)
  • Nacimiento y muerte del lenguaje (pdf)
  • Globalización y el mito de los lenguajes asesinos: ¿qué está pasando realmente? (pdf)
  • Wall Street Journal sobre la muerte del lenguaje
  • Simposio internacional sobre "Derechos lingüísticos en el mundo: la situación actual" , Naciones Unidas , Ginebra , 24 de abril de 2008