Launch on warning ( LOW ) o fire on warning [1] [2] es una estrategia de represalia por armas nucleares que ganó reconocimiento durante la Guerra Fría entre la Unión Soviética y Estados Unidos . Con la invención de los misiles balísticos intercontinentales (ICBM), el lanzamiento con advertencia se convirtió en una parte integral de la destrucción mutuamente asegurada.(MAD) teoría. Según la estrategia, se lanza un ataque de represalia ante la advertencia de un ataque nuclear enemigo mientras sus misiles aún están en el aire y antes de que se produzca la detonación. Según se informa, los misiles terrestres estadounidenses pueden lanzarse dentro de los cinco minutos posteriores a una decisión presidencial de hacerlo y los misiles basados en submarinos dentro de los 15 minutos. [3]
Historia
Antes de la introducción de los misiles balísticos intercontinentales (ICBM), el Comando Aéreo Estratégico (SAC) de EE . UU . Tenía varios bombarderos patrullando en todo momento en un programa conocido como Operación Chrome Dome . [4] En el caso de un ataque nuclear soviético, SAC ordenaría a sus bombarderos ya en el aire volar al otro país y dejar caer su carga nuclear sobre objetivos predeterminados. Los bombarderos eran típicamente B-47 Stratojets o B-52 Stratofortresses , y había tres rutas de vuelo principales. Mantener a los bombarderos en el aire con la seguridad de que un segundo ataque sería factible incluso si el primer ataque dañara las instalaciones terrestres. En el apogeo de la Guerra Fría, Estados Unidos tenía aviones especiales Boeing EC-135 "Looking Glass" equipados como centros de control para el arsenal nuclear. El personal de batalla incluía un general o un oficial de bandera, que estaba autorizado a ordenar un ataque de represalia si no se podía contactar al presidente. [5]
El lanzamiento con advertencia tiene sus raíces en la estrategia de "Control Positivo" del presidente de los Estados Unidos, Dwight Eisenhower , pero realmente tomó forma con la introducción del misil Minuteman . Dado que muchos misiles balísticos intercontinentales (incluido el Minuteman) se lanzaron desde silos subterráneos, surgió la preocupación de que un primer ataque de una nación podría destruir las instalaciones de lanzamiento terrestre de la nación en represalia.
En 1997, la administración Clinton cambió la política oficial del lanzamiento con advertencia a una de represalias después de resistir un primer ataque inicial. [6]
La introducción de misiles balísticos intercontinentales con punta nuclear requirió nuevas estrategias porque, a diferencia de los bombarderos, los misiles balísticos intercontinentales no pueden retirarse después del lanzamiento [ cita requerida ] . Había dos opciones principales. Una opción, "represalia tras suspensión", requería que la nación del segundo ataque esperara hasta después de ser atacada para lanzar sus misiles. Una parte del arsenal nuclear sería inevitablemente destruida en un ataque de este tipo, lo que llevó a ambas superpotencias a invertir fuertemente en modos de base de supervivencia [7] para sus fuerzas nucleares, incluidos silos de misiles subterráneos endurecidos para misiles balísticos intercontinentales, [8] [se necesita una mejor fuente ] y misiles balísticos lanzados desde submarinos. La otra opción era "lanzamiento con advertencia", el lanzamiento de misiles nucleares antes de que los misiles del otro lado pudieran destruirlos. Eso fue posible principalmente debido a las mejoras en la tecnología de misiles que permitieron lanzamientos más rápidos, [9] junto con la invención del Sistema de Alerta Temprana de Misiles Balísticos a principios de la década de 1960, que hizo posible que Estados Unidos detectara el lanzamiento de misiles soviéticos. [ cita requerida ] La capacidad se mejoró aún más en la década de 1970 con el despliegue de tecnología de detección de lanzamiento basada en el espacio en ambos lados, el Programa de Apoyo de Defensa geosincrónico estadounidense y los satélites Oko soviéticos . La evidencia encontrada en documentos desclasificados sugiere que el lanzamiento con advertencia fue, al menos en parte, una política estadounidense desde finales de la década de 1950 hasta al menos la de 1970. [9]
Hay estrategias disponibles que pueden reducir la efectividad de una postura de lanzamiento al advertir. Por ejemplo, la nación que ataca primero puede usar una técnica llamada detección de rayos X para retrasar una respuesta de represalia. Implica un aluvión de misiles basados en submarinos disparados desde corta distancia en un modo de "trayectoria deprimida" que alcanza sus objetivos en minutos. Las ojivas se establecerían para explotar cada minuto más o menos a grandes altitudes, lo que interrumpiría significativamente la capacidad de la nación atacada para lanzar sus propios misiles balísticos intercontinentales. [10] Además, los submarinos podrían lanzar un ataque de trayectoria deprimida contra la capital del país objetivo en un esfuerzo por destruir su estructura de mando antes de que se pudiera tomar una decisión de represalia, lo que se conoce como ataque de decapitación . [ cita requerida ]
El despliegue de misiles balísticos lanzados desde submarinos ( SLBM ) disminuye la necesidad estratégica de una estrategia de lanzamiento en alerta. Los submarinos pueden esconderse en el océano durante un ataque, lo que garantiza que se pueda realizar un segundo ataque incluso si el país atacado no puede lanzar un contraataque desde tierra. [ cita requerida ]
Ver también
Referencias
- ^ Burr, William, ed. (7 de junio de 2019). "La estrategia nuclear 'Lanzamiento de advertencia' y sus críticos internos" . Universidad George Washington; Archivo de Seguridad Nacional. Libro informativo n. ° 674.
- ^ Burr, William (junio de 2005). "La administración Nixon, la 'estrategia de terror' y la búsqueda de opciones nucleares limitadas, 1969-1972" (PDF) . Revista de estudios de la guerra fría . 7 (3): 43–44. doi : 10.1162 / 1520397054377188 . S2CID 57567321 .
- ^ Preguntas frecuentes sobre cómo quitar las armas nucleares Alerta de gatillo (PDF) (Informe). Unión de científicos interesados. Enero de 2015.
- ^ "Comando Aéreo Estratégico" . globalsecurity.org . Consultado el 23 de febrero de 2001 .
- ^ "EC-135, Espejo" . Federación de Científicos Americanos. Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2013.
- ^ Cerniello, Craig (noviembre-diciembre de 1997). "Clinton emite nuevas directrices sobre la doctrina de las armas nucleares de Estados Unidos" . Control de armas hoy . Asociación de Control de Armas . Consultado el 11 de enero de 2014 .
- ^ Widder, Robert I. (enero-febrero de 1970). "Lanzamiento de advertencia: un contraataque a la carrera armamentista" . Revisión de la Universidad del Aire . Vol. 21 no. 2. págs. 95-100. OCLC 56521794 . Archivado desde el original el 24 de enero de 2017.
- ^ G, Jeffrey (27 de mayo de 1980). Asegurar la supervivencia: Basar el misil MX . La Fundación Heritage (Informe).
- ^ a b Burr, William, ed. (Abril de 2001). "Lanzamiento en advertencia: el desarrollo de capacidades de Estados Unidos, 1959-1979" . Universidad George Washington; Archivo de Seguridad Nacional. Libro Informativo Electrónico No. 43 . Consultado el 24 de febrero de 2011 .
- ^ Steinbruner, John (enero de 1984). "Lanzamiento bajo ataque". Scientific American . 250 (1): 37–47. doi : 10.1038 / scientificamerican0184-37 . JSTOR 24969276 .
enlaces externos
- Iniciar en historial de advertencias
- Falsas alarmas nucleares