| El muy honorableEl conde de RochesterKG PC | |
|---|---|
 Laurence Hyde, conde de Rochester , por Nicolaes Maes ( c. 1685-1687). | |
| Primer Lord del Tesoro | |
| En el cargo 1679-1684 | |
| Monarca | Carlos II |
| Precedido por | El conde de Essex |
| Sucesor | El Señor Godolphin |
| Señor presidente del consejo | |
| En el cargo 24 de agosto de 1684-18 de febrero de 1685 | |
| Monarca | Carlos II Jaime II |
| Precedido por | El conde de Radnor |
| Sucesor | El marqués de Halifax |
| En el cargo 21 de septiembre de 1710-13 de junio de 1711 | |
| Monarca | Ana |
| Precedido por | Lord Somers |
| Sucesor | El duque de Buckingham y Normanby |
| Lord Alto Tesorero | |
| En el cargo 1685-1686 | |
| Monarca | Jacobo II |
| Precedido por | |
| Sucesor | |
| Lord teniente de Irlanda | |
| En el cargo 1700-1703 | |
| Monarca | Guillermo III Ana |
| Precedido por | Señores jueces |
| Sucesor | El duque de Ormonde |
| Detalles personales | |
| Nació | Marzo de 1642 Inglaterra |
| Fallecido | 2 de mayo de 1711 Londres, Inglaterra |
| Lugar de descanso | Abadía de Westminster |
| Partido político | conservador |
| Niños | Henry Hyde , Anne Hyde, Mary Hyde, Henrietta Hyde |
Lorenza Hyde, 1r conde de Rochester , KG , PC (marzo 1642 - 2 may 1711) fue un Inglés estadista y escritor. Originalmente fue un partidario de James II, pero luego apoyó la Revolución Gloriosa en 1688. Ocupó un alto cargo bajo la reina Ana , que era la hija de su hermana, pero sus frecuentes desacuerdos limitaron su influencia.
Vida temprana [ editar ]
El segundo hijo de Edward Hyde, primer conde de Clarendon y su segunda esposa, Frances Aylesbury , Hyde fue casi contemporáneo del rey Carlos II de Inglaterra . Fue bautizado en St Margaret's, Westminster, el 15 de marzo de 1642. [1]
Fue admitido en el Middle Temple el 30 de mayo de 1660, pero no fue llamado a la abogacía . [2] Después de la Restauración , se sentó como miembro del parlamento, primero para Newport, Cornwall y luego para la Universidad de Oxford , de 1660 a 1679. [1]
En 1661, fue enviado en una embajada complementaria a Luis XIV de Francia , mientras ocupaba el cargo de maestro de las túnicas en la corte de 1662 a 1675.
Carrera temprana [ editar ]
| Parte de la serie Política sobre |
| Toryism |
|---|
Habiendo regresado a Inglaterra, ingresó al nuevo parlamento, que se reunió a principios de 1679, como miembro de Wootton Bassett ; en noviembre de 1679 fue nombrado Primer Lord del Tesoro y durante unos años fue el principal consejero de Carlos II. Hyde era un oponente de la Ley de Exclusión que habría impedido que James, duque de York, accediera al trono. [3]
Fue nombrado conde de Rochester , vizconde de Hyde de Kenilworth y barón Wotton Basset el 29 de noviembre de 1682. Obligado a unirse para concertar el tratado de 1681, por el que Luis XIV acordó pagar una subvención a Carlos, imploraba simultáneamente a Guillermo , príncipe de Orange , para salvar a Europa de las ambiciones del monarca francés.
El enemigo de Rochester, Lord Halifax, pidió una investigación sobre la administración de las finanzas por parte de Rochester y se descubrió que se habían perdido 40.000 libras esterlinas por mala administración. Como consecuencia, en agosto de 1684, Rochester fue destituido de su cargo y se le otorgó el cargo de Lord Presidente del Consejo , un cargo más digno pero menos lucrativo e importante. Halifax dijo: "He visto gente a patadas por las escaleras, pero Lord Rochester es la primera persona que vi a patadas por las escaleras". [4]
Reinado de James II [ editar ]
Aunque nombrado Lord Teniente de Irlanda , Rochester no asumió este cargo; todavía era presidente del Consejo cuando Jacobo II se convirtió en rey en febrero de 1685, y fue nombrado de inmediato para el importante cargo de Lord Tesorero . Pero a pesar de su relación familiar y su larga amistad, James y su tesorero no estuvieron de acuerdo. El rey deseaba rodearse de consejeros católicos romanos ; el conde, en cambio, miró con alarma la inclinación de su amo hacia esa forma de fe.
En 1686, James trató de convertir a Rochester al catolicismo y cada audiencia que Rochester tenía con el rey se gastaba en discusiones sobre la autoridad de la Iglesia y el culto a las imágenes. Rochester tuvo entrevistas con teólogos católicos para parecer de mente abierta, pero se negó a convertirse. El rey accedió a una conferencia entre teólogos católicos y protestantes en una disputa formal. James permitió que Rochester eligiera cualquier ministro anglicano excepto John Tillotson y Edward Stillingfleet . Rochester eligió a dos capellanes que estaban esperando, Simon Patrick y William Jane . La conferencia se celebró en secreto el 30 de noviembre en Whitehall y los teólogos discutieron la presencia real, con los católicos asumiendo la carga de la prueba. Patrick y Jane dijeron poco, con Rochester defendiendo la posición anglicana. En un momento, Rochester perdió los estribos y preguntó enojado si se esperaba que se convirtiera por motivos tan frívolos. Luego se recompuso, sabiendo cuánto estaba arriesgando, felicitó a los teólogos y pidió que se le diera tiempo para digerir lo que se decía. James sabía ahora que Rochester no tenía la intención de dejarse convencer. [5]
La noticia de la conferencia se filtró y los eclesiásticos conservadores se sorprendieron de que Rochester pudiera haber vacilado en su fe. Rochester solicitó otra conferencia y James consintió. Rochester hizo saber a los católicos influyentes en la corte que haría todo lo que le pidieran (excepto convertirse) mientras permaneciera en el cargo. Les dijo que como protestante les resultaría más útil que como católico. Sin embargo, el 17 de diciembre James llamó a Rochester a una audiencia y le dijo que un cargo tan alto de Lord Tesorero no podía ser ocupado por un anglicano incondicional bajo un monarca católico. James le pidió que pensara de nuevo en su negativa a convertirse, pero Rochester no lo hizo y el 4 de enero de 1687 fue despedido. Sin embargo, recibió una pensión de aproximadamente £ 4000 por año y £ 40,000 y propiedades de un traidor convicto. [6]
En octubre de 1687, James pidió a los Lord Tenientes que proporcionaran tres preguntas estándar a todos los miembros de la Comisión de la Paz: ¿consentirían en la derogación de la Ley de Pruebas y las leyes penales ? ¿ayudarían a los candidatos que lo harían? y aceptarían la Declaración de Indulgencia . Como Lord Teniente de Hertfordshire , Rochester persiguió con entusiasmo esto, pero los escuderos del condado le dijeron que no enviarían a ningún hombre al Parlamento que rechazara las salvaguardias de la religión protestante. [7]
Revolución Gloriosa [ editar ]
El 5 de noviembre de 1688, William, Príncipe de Orange, desembarcó en Torbay . Rochester fue una voz destacada para la convocatoria de un Parlamento libre y legal y que las negociaciones deberían abrirse con William. James respondió a esta petición que deseaba un Parlamento libre, pero que solo llamaría a uno después de que William se fuera de Inglaterra, declarando que mientras él estuviera presente un Parlamento libre era imposible, ya que William podría obtener casi cien votos. [8] En el consejo de los lores celebrado por James, Rochester defendió la petición y declaró que no veía ninguna esperanza para el rey y el país excepto a través de un Parlamento. Añadió que se deberían abrir negociaciones con William. [9]
Rochester se opuso a la elección de William y Mary como rey y reina, alzando la voz para el establecimiento de una regencia en nombre del exiliado James. [10] Pero pronto se reconcilió con el nuevo orden, tal vez porque no podría retener su pensión a menos que prestara juramento de lealtad. [11] Después de esto, rápidamente gozó del favor real y volvió a ser miembro del Consejo Privado . Aconsejó a la reina en asuntos eclesiásticos y regresó a su anterior puesto como líder de la Alta Iglesia.fiesta. Rochester intentó mediar en la disputa entre la Princesa Ana y el Rey y la Reina, pero con poco éxito. Anne, que podría ser un enemigo acérrimo, le agradeció sus expresiones de buena voluntad, pero agregó con sarcasmo que las habría valorado mucho más si hubiera pensado que habían sido sinceras.
Vida posterior [ editar ]
Desde diciembre de 1700 hasta febrero de 1703 fue Lord Teniente de Irlanda , aunque no pasó mucho tiempo en ese país. La creencia generalizada de que él sería un asesor clave de su sobrina, la reina Ana, pronto se demostró que era una ilusión: nunca habían estado cerca y Ana estaba resentida con cualquiera que intentara intimidarla. Rochester, cuya gran debilidad como político era su temperamento incontrolable, nunca pudo resistir una pelea, en la que solía decir algo absolutamente imperdonable, y después de una serie de disputas como ésta, la Reina lo destituyó del cargo a principios de 1703.
Los últimos años de su vida pública transcurrieron principalmente defendiendo los intereses de la Iglesia. En 1710 fue nombrado nuevamente Lord Presidente del Consejo, y en el último año de su vida fue visto generalmente como un estadista maduro y moderado. A su muerte, fue sucedido por su único hijo, Henry (1672-1753), quien en 1724 heredó el condado de Clarendon. Cuando Henry murió sin descendencia el 10 de diciembre de 1753, todos sus títulos se extinguieron.
Familia [ editar ]
En 1665, se casó con Lady Henrietta Boyle (fallecida en 1687), hija de Richard Boyle, primer conde de Burlington y Cork y Lady Elizabeth Clifford. Tuvieron cuatro hijos:
- Henry Hyde, cuarto conde de Clarendon (1672-1753)
- Anne (fallecida en 1685), que se casó con James, conde de Ossory . En su testamento, dejó una propiedad en White's Alley, Coleman Street, Beaconsfield , para ser utilizada para mantener su tumba y beneficiar a las viudas y huérfanos locales. [12]
- Mary (fallecida en 1709), que se casó con Francis Seymour-Conway, primer barón Conway
- Henrietta (c. 1677-1730), que se casó con James Scott, conde de Dalkeith .
Laurence era un padre afectuoso: Anne, condesa de Ossory, era su hija favorita, y su temprana muerte en 1685 tras un aborto espontáneo fue un golpe del que algunos pensaron que nunca se recuperó por completo. Anne se destacó por su ingenio y encanto, al igual que su hermana menor Henrietta, condesa de Dalkeith. John Evelyn llamó a Henrietta "la más ingeniosa de su sexo"; otros amigos dijeron que conservaba el encanto de la juventud incluso cuando tenía más de cincuenta años.
Cuando su padre fue acusado en 1667, Laurence se unió a su hermano mayor, Henry Hyde, segundo conde de Clarendon , para defenderlo en el Parlamento, pero la caída de Clarendon no afectó negativamente la suerte de sus hijos. Se unieron a la familia real a través del matrimonio de su hermana, Anne , con el futuro rey James II , convirtiéndola en duquesa de York.
En 1676, Laurence Hyde fue enviado como embajador a Polonia ; luego viajó a Viena , de donde procedió a Nijmwegen para participar en el congreso de paz como uno de los representantes ingleses.
Literatura [ editar ]
Laurence Hyde aprendió algo y compartió el genio literario de su padre. El principal empleo de su vejez fue la preparación para la imprenta de la Historia de la rebelión de su padre , a la que escribió un prefacio en el que exponía su filosofía conservadora. La obra estaba dedicada a su sobrina, la reina Ana : la reina, cuya mala vista hacía que la lectura fuera un suplicio, no estaba especialmente complacida, sobre todo porque el prefacio podía interpretarse como un ataque a sus propias políticas. Ella comentó secamente que era extraño que un hombre que no carecía de sentido común en otros aspectos se volviera ridículo por su vanidad. [13]
Legado [ editar ]
Thomas Macaulay en su Historia de Inglaterra dijo de Rochester:
Tenía papeles excelentes, que habían sido mejorados por la experiencia parlamentaria y diplomática; pero las debilidades de su temperamento restaron mucho a la fuerza efectiva de sus habilidades. Negociador y cortesano como era, nunca aprendió el arte de gobernar ni de ocultar sus emociones. Cuando era próspero, era insolente y jactancioso; cuando sufría un freno, su manifiesta mortificación duplicaba el triunfo de sus enemigos: bastantes provocaciones leves para encender su ira; y cuando estaba enojado decía cosas amargas que olvidó tan pronto como se tranquilizó, pero que otros recordaron durante muchos años. Su rapidez y penetración lo hubieran convertido en un consumado hombre de negocios de no ser por su autosuficiencia e impaciencia. Sus escritos prueban que tenía muchas de las cualidades de un orador:pero su irritabilidad le impedía hacerse justicia a sí mismo en el debate: porque nada era más fácil que incitarlo a la pasión; y, desde el momento en que se apasionó, estuvo a merced de oponentes muy inferiores a él en capacidad. A diferencia de la mayoría de los principales políticos de esa generación, él era un partidario coherente, tenaz y rencoroso, un caballero de la vieja escuela, un ferviente defensor de la Corona y de la Iglesia, y un enemigo de los republicanos y los inconformistas. En consecuencia, tenía un gran número de seguidores personales. El clero lo veía especialmente como su propio hombre, y extendía a sus debilidades una indulgencia de la que, a decir verdad, tenía alguna necesidad, porque bebía profundamente, y cuando estaba furioso, y muy a menudo estaba en una rabia, maldijo como un portero.y, desde el momento en que se apasionó, estuvo a merced de oponentes muy inferiores a él en capacidad. A diferencia de la mayoría de los principales políticos de esa generación, él era un partidario coherente, tenaz y rencoroso, un caballero de la vieja escuela, un ferviente defensor de la Corona y de la Iglesia, y un enemigo de los republicanos y los inconformistas. En consecuencia, tenía un gran número de seguidores personales. El clero lo veía especialmente como su propio hombre, y extendía a sus debilidades una indulgencia de la que, a decir verdad, tenía alguna necesidad, porque bebía profundamente, y cuando estaba furioso, y muy a menudo estaba en una rabia, maldijo como un portero.y, desde el momento en que se apasionó, estuvo a merced de oponentes muy inferiores a él en capacidad. A diferencia de la mayoría de los principales políticos de esa generación, él era un partidario coherente, tenaz y rencoroso, un caballero de la vieja escuela, un ferviente defensor de la Corona y de la Iglesia, y un enemigo de los republicanos y los inconformistas. En consecuencia, tenía un gran número de seguidores personales. El clero lo veía especialmente como su propio hombre, y extendía a sus debilidades una indulgencia de la que, a decir verdad, tenía alguna necesidad, porque bebía profundamente, y cuando estaba furioso, y muy a menudo estaba en una rabia, maldijo como un portero.y partido rencoroso, un caballero de la vieja escuela, un celoso defensor de la Corona y de la Iglesia, y un enemigo de los republicanos y los inconformistas. En consecuencia, tenía un gran número de seguidores personales. El clero lo veía especialmente como su propio hombre, y extendía a sus debilidades una indulgencia de la que, a decir verdad, tenía alguna necesidad, porque bebía profundamente, y cuando estaba furioso, y muy a menudo estaba en una rabia, maldijo como un portero.y partido rencoroso, un caballero de la vieja escuela, un celoso defensor de la Corona y de la Iglesia, y un enemigo de los republicanos y los inconformistas. En consecuencia, tenía un gran número de seguidores personales. El clero lo veía especialmente como su propio hombre, y extendía a sus debilidades una indulgencia de la que, a decir verdad, tenía alguna necesidad, porque bebía profundamente, y cuando estaba furioso, y muy a menudo estaba en una rabia, maldijo como un portero.y cuando estaba furioso, y muy a menudo estaba furioso, soltaba palabrotas como un portero.y cuando estaba furioso, y muy a menudo estaba furioso, soltaba palabrotas como un portero.[14]
En la sátira de John Dryden , Absalón y Achitophel , él es "Husai", el amigo de David en apuros.
Notas [ editar ]
- ^ a b Speck, 2008 .
- ^ Sturgess, HAC (1949). Registro de Admisiones a la Honorable Sociedad del Templo Medio . Butterworth & Co. (Editores) Ltd .: Temple Bar. Vol. 1, pág.163.
- ^ Macaulay 1889 , p. 127.
- ^ Macaulay 1889 , p. 136.
- ^ Macaulay 1889 , págs. 401–402.
- ^ Macaulay 1889 , págs. 402–403.
- ^ Macaulay 1889 , p. 489.
- ^ Macaulay 1889 , págs. 575–576.
- ^ Macaulay 1889 , p. 584.
- ^ Macaulay 1889 , p. 637.
- ^ Macaulay 1889 , p. 671.
- ^ "Parroquias: Beaconsfield páginas 155-165 Una historia del condado de Buckingham: Volumen 3. Publicado originalmente por Victoria County History, Londres, 1925" . Historia británica en línea .
- ^ Speck, WA (1970). Tory y Whig. La lucha en las circunscripciones. 1701-1715 . Londres: Macmillan. pag. 90 .
- ^ Macaulay 1889 , p. 125.
Referencias [ editar ]
Este artículo incorpora texto de una publicación que ahora es de dominio público : Chisholm, Hugh, ed. (1911). " Rochester, Lawrence Hyde, conde de ". Encyclopædia Britannica . 23 (11ª ed.). Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 428–429.- Macaulay, Thomas Babington (1889). La historia de Inglaterra desde la adhesión de Jacobo II . 1 . Londres: Longmans.
- Speck, WA (2008) [2004]. "Hyde, Laurence, primer conde de Rochester ( bap . 1642, d . 1711)". Oxford Dictionary of National Biography (edición en línea). Prensa de la Universidad de Oxford. doi : 10.1093 / ref: odnb / 14332 . (Se requiere suscripción o membresía a una biblioteca pública del Reino Unido ).
Este artículo incorpora texto de una publicación que ahora es de dominio público : Chisholm, Hugh, ed. (1911). " Rochester, Lawrence Hyde, conde de ". Encyclopædia Britannica . 23 (11ª ed.). Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 428–429.Lectura adicional [ editar ]
- Hayward, John Davy , ed. (1925). Obras completas del conde de Rochester .
- Tapsell, Grant (2010). "Laurence Hyde y la política de la religión en la Inglaterra posterior de Stuart". Revista histórica en inglés . 125 (517): 1414-1448. doi : 10.1093 / ehr / ceq344 .
Enlaces externos [ editar ]
- Ward, Adolphus William (1891). . En Lee, Sidney (ed.). Diccionario de Biografía Nacional . 28 . Londres: Smith, Elder & Co.
| Parlamento de Inglaterra | ||
|---|---|---|
| Precedido por Sir Francis Drake, Bt William Morice | Miembro del Parlamento de Newport (Cornwall) 1660–1661 Con: Sir Francis Drake, Bt | Sucedido por Sir Francis Drake, Bt John Speccot |
| Precedido por Thomas Clayton John Mylles | Miembro del Parlamento de la Universidad de Oxford 1661–1679 Con: Sir Heneage Finch, Bt 1661–1674 Thomas Thynne 1674–1679 | Sucedido por Heneage Finch John Eddisbury |
| Precedido por John Pleydell Sir Walter St John, Bt | Miembro del Parlamento por Wootton Basset 1679–1681 Con: John Pleydell 1679 Henry St John 1679–1681 | Sucedido por Henry St John John Pleydell |
| Oficinas de la corte | ||
| Precedido por el vizconde Mansfield | Maestro de las túnicas 1662-1678 | Sucedido por Sidney Godolphin |
| Oficinas políticas | ||
| Precedido por el conde de Essex | Primer Lord del Tesoro 1679–1684 | Sucedido por el Señor Godolphin |
| Precedido por El conde de Radnor | Señor presidente del Consejo 1684–1685 | Sucedido por el marqués de Halifax |
| Precedido por El Lord Godolphin como Primer Lord del Tesoro | Lord Alto Tesorero 1685–1686 | Sucedido por Lord Belasyse como Primer Lord del Tesoro |
| Vacante Último título en poder Lord Capell como Lord Diputado de Irlanda | Lord Teniente de Irlanda 1700-1703 | Sucedido por el duque de Ormonde |
| Precedido por The Lord Somers | Señor presidente del Consejo 1710–1711 | Sucedido por el duque de Buckingham y Normanby |
| Títulos honoríficos | ||
| Precedido por el conde de Bridgewater | Lord Teniente de Hertfordshire 1686–1689 | Sucedido por el conde de Shrewsbury |
| Precedido por El conde de Godolphin | Lord Teniente y Custodio Rotulorum de Cornwall 1710–1711 | Sucedido por el conde de Rochester |
| Nobleza de Inglaterra | ||
| Nueva creación | Conde de Rochester 1682-1711 | Sucedido por Henry Hyde |
 | Wikiquote tiene citas relacionadas con: Laurence Hyde, primer conde de Rochester |