Ese día se aprobó la Ley francesa del 20 de mayo de 1802 (30 floréal año X ), derogando la Ley del 4 de febrero de 1794 (16 pluviôse) que había abolido la esclavitud en todas las colonias francesas . Sin embargo, el decreto de 1794 solo se implementó en Saint-Domingue , Guadalupe y Guyana , no entró en vigencia en Mauricio , Reunión y Martinica , el último de los cuales había sido capturado por los británicos y, por lo tanto, no se vio afectado por la ley francesa. [1]
La administración colonial de Reunión obstaculizó su implementación, mientras que la de Martinica se negó a ratificarla debido a una insurrección realista allí, similar a la de Vendée , que había estado en rebelión desde el 16 de septiembre de 1793 y había, representada por el plantador Louis-François Dubuc, firmó el acuerdo de Whitehall con el gobierno británico . El 6 de febrero de 1794, los británicos comenzaron su captura de Martinica y establecieron el control total sobre la isla el 21 de marzo de 1794, por lo que el territorio no se vio afectado por el decreto de 1794.
La ley del 20 de mayo de 1802 se refiere explícitamente a los territorios que no fueron afectados por la ley abolicionista del 4 de febrero de 1794: estaba vinculada al Tratado de Amiens del 26 de marzo de 1802, que devolvió Martinica, Tobago y Santa Lucía a Francia. En consecuencia, no se aplicó a Guadalupe, Guyana o Santo Domingo. El restablecimiento de la esclavitud en Guadalupe, impuesto primero militar e ilegalmente por el general Richepanse, fue formalizado por otra medida legislativa, el decreto consular del 16 de julio de 1802 (27 Messidor año X). Ese documento acusaba a Denis Decrès, entonces ministro de Marina y Colonias, de restaurar la esclavitud en Guadalupe.
En Guyana, la esclavitud fue restaurada por un decreto consular del 7 de diciembre, seguido por un decreto local de Víctor Hugues del 24 de abril de 1803.
La ley del 20 de mayo de 1802 no tuvo efecto en Santo Domingo, donde la esclavitud ha sido abolida por las proclamas locales de Sonthonax y Polverel desde 1793.
Los intentos de Napoleón de restaurar el control francés de Saint-Domingue resultaron inútiles. [2] [3] Esta ley unió la oposición al cuñado de Napoleón, el general Leclerc de 1802 (comandante de la expedición de Saint-Domingue ), quien fracasó en sus intentos de restaurar el control francés de Saint-Domingue. [4] [5]
Notas
- ^ Sue Peabody, French Emancipation https://www.oxfordbibliographies.com/view/document/obo-9780199730414/obo-9780199730414-0253.xml Consultado el 27 de octubre de 2019.
- ^ Jacques Adélaïde, La Caraïbe et la Guyane au temps de la Révolution et de l'Empire (1992), Ed. Karthala, ISBN 2-86537-342-8
- ^ Perry, James Arrogant Armies Grandes desastres militares y los generales detrás de ellos , (Edison: Castle Books, 2005) páginas 78–79.
- ^ Sue Peabody, French Emancipation https://www.oxfordbibliographies.com/view/document/obo-9780199730414/obo-9780199730414-0253.xml Consultado el 27 de octubre de 2019.
- ^ CLR James, Los jacobinos negros: Toussaint Louverture y la revolución de San Domingo , 1ª ed. Nueva York: Vintage Books, 1963.