Instrumento legal es un término legal que se utiliza para cualquier documento escrito formalmente ejecutadoque pueda ser atribuido formalmente a su autor, [1] registra y expresa formalmente un acto, proceso, [2] o deber contractual, obligación o derecho, [3] y por lo tanto evidencia ese acto, proceso o acuerdo. [4] [5] Los ejemplos incluyen un certificado , escritura , fianza , contrato , testamento , acto legislativo , acto notarial , orden judicialo proceso, o cualquier ley aprobada por un competente cuerpo legislativo en municipales (domésticos) o el derecho internacional . Muchos instrumentos legales fueron escritos bajo sello mediante la colocación de una cera o papel sellado con el documento como prueba de su ejecución jurídica y autenticidad (que a menudo elimina la necesidad de una consideración de contrato de la ley). Sin embargo, hoy en día muchas jurisdicciones han eliminado el requisito de que los documentos estén sellados para darles efecto legal.
Documentos legales electrónicos
Con la aparición de Internet y de los equipos electrónicos como los ordenadores personales y los teléfonos móviles, los instrumentos legales o documentos legales formales han sufrido un cambio progresivo de desmaterialización . En esta era electrónica, la autenticación de documentos ahora se puede verificar digitalmente utilizando varios software. Todos los documentos que necesitan autenticación se pueden procesar como documentos digitales con toda la información necesaria, como el sello de fecha y hora incrustado. Para evitar alteraciones o cambios no autorizados en el documento original, se utiliza el cifrado . En los tiempos modernos, la autenticación ya no se limita al tipo de papel utilizado, el sello especializado, sellos, etc., ya que el software de autenticación de documentos ayuda a proteger el contexto original. El uso de documentos legales electrónicos es más prominente en los tribunales de los Estados Unidos. La mayoría de los tribunales estadounidenses prefieren la presentación de documentos legales electrónicos en lugar de papel. Sin embargo, aún no existe una ley pública que unifique los diferentes estándares de autenticación de documentos. Por lo tanto, uno debe conocer el requisito de la corte antes de presentar documentos judiciales.
Para abordar parte de esta preocupación, el Congreso de los Estados Unidos promulgó la Ley de Firmas Electrónicas en el Comercio Global y Nacional en 2000 (PL 106-229 de 2000, 15 USCS sec. 7001) que especifica que ningún tribunal podría dejar de reconocer un contrato a partir de entonces simplemente porque estaba firmado digitalmente. La ley es muy permisiva, por lo que prácticamente cualquier carácter electrónico de un contrato es suficiente. También es bastante restrictivo en el sentido de que no obliga al reconocimiento de algunos tipos de documentos en formato electrónico, sin importar cuál sea el carácter electrónico. No se hace ninguna restricción a las firmas que están adecuadamente vinculadas criptográficamente tanto al texto del documento (ver el resumen del mensaje ) como a una clave particular cuyo uso debe restringirse a ciertas personas (por ejemplo, el presunto remitente). Por lo tanto, existe una brecha entre lo que puede proporcionar la ingeniería criptográfica y lo que la ley asume que es posible y significativo.
Varios estados ya habían promulgado leyes sobre el tema de los documentos legales electrónicos y las firmas antes de que el Congreso de los Estados Unidos actuara, incluidos Utah, Washington y California, por nombrar solo algunos de los primeros. Varían considerablemente en intención, cobertura, comprensión criptográfica y efecto.
Varias otras naciones y organismos internacionales también han promulgado leyes y regulaciones sobre la validez y naturaleza vinculante de las firmas digitales .
Hasta la fecha, la variedad (e insuficiencia) de las definiciones utilizadas para las firmas digitales (o firmas electrónicas) ha generado un campo minado legal y contractual para aquellos que pueden estar considerando confiar en la legalidad y exigibilidad de los contratos firmados digitalmente en cualquiera de las muchas jurisdicciones. La legislación adecuada que esté adecuadamente informada por la tecnología de ingeniería criptográfica sigue siendo un objetivo difícil de alcanzar. Que se haya logrado total o adecuadamente (en cualquier jurisdicción) es una afirmación que debe tomarse con mucha cautela.
Ver también
Referencias
- ^ "Glosario de leyes", The K-Zone , sv "instrumento", recuperado el 19 de mayo de 2009: "Copia archivada" . Archivado desde el original el 13 de julio de 2009 . Consultado el 19 de mayo de 2009 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ Diccionario Colaborativo Internacional de Inglés v.0.44, sv "instrumento" recuperado el 19 de mayo de 2009
- ^ "Instrumento" . Diccionario de Derecho de Oxford . Consultado el 26 de abril de 2019 .
- ^ BusinessDictionary.com, sv "instrumento", consultado el 15 de mayo de 2009: "Copia archivada" . Archivado desde el original el 20 de abril de 2009 . Consultado el 19 de mayo de 2009 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace ).
- ^ Diccionario de derecho de Barron , sv "instrumento".
enlaces externos
- Un marco e infraestructura para asegurar la solidez legal en las interacciones digitales.