La lexicografía jurídica es el complejo de actividades relacionadas con el desarrollo de teorías y principios para el diseño, compilación, uso y evaluación de diccionarios en el campo del derecho, véase, por ejemplo, Nielsen 1994.
Descripción general
Como rama de la lexicografía de la disciplina general , la lexicografía jurídica puede dividirse en lexicografía jurídica teórica y lexicografía jurídica práctica. El resultado de la lexicografía jurídica práctica se denomina diccionario de derecho . Los diccionarios de derecho están disponibles en forma impresa y en línea.
La lexicografía legal no se trata solo de términos, sino también de lenguaje y uso. Especialmente al hacer diccionarios de derecho bilingües, los lexicógrafos deben tener una visión amplia de lo que implica la lexicografía jurídica. La mayoría de los usuarios de diccionarios de derecho bilingües necesitan información sobre el lenguaje y el derecho, y la tarea del lexicógrafo es presentar la información de la manera más clara y estructurada posible. Esto implica varios análisis lexicográficos: investigación de usuarios, tipología de diccionario y una estructura clara para presentar y vincular la información en el diccionario. La información debe presentarse de tal manera que el usuario no tenga que soportar grandes costos de información lexicográfica .
Como se señaló en Nielsen 1994, los diccionarios de derecho pueden tener diferentes funciones. El diccionario de derecho tradicional con definiciones de términos legales sirve para ayudar a los usuarios a comprender los textos legales que leen (una función comunicativa) o para ayudar a los usuarios a adquirir conocimientos sobre asuntos legales independientemente de cualquier texto (una función cognitiva); estos diccionarios de derecho suelen ser monolingües. Los diccionarios de derecho bilingües pueden tener varias funciones. Primero, pueden tener palabras de entrada en un idioma y definiciones en otro idioma; estos diccionarios ayudan a comprender los textos legales, generalmente escritos en un idioma extranjero, y a adquirir conocimientos, generalmente sobre un sistema legal extranjero. En segundo lugar, los diccionarios de derecho bilingües con palabras de entrada en un idioma y equivalentes en otro idioma brindan ayuda para traducir textos legales, hacia o desde un idioma extranjero y, a veces, también para producir textos legales, generalmente en un idioma extranjero.
El objetivo de la lexicografía jurídica es sugerir principios y estrategias que conduzcan a buenos diccionarios jurídicos. Un buen diccionario de derecho monolingüe contendrá términos relevantes con definiciones apropiadas, y si el propósito del diccionario es facilitar la traducción legal, por ejemplo, un diccionario de derecho bilingüe, contendrá definiciones, equivalentes de traducción y otra información relevante como colocación y frases en el en el idioma de origen y en el idioma de destino, como se describe en Nielsen 1994.
Aspectos importantes
Con base en la discusión de Nielsen 1994, hay una serie de aspectos que los lexicógrafos deben tener en cuenta al trabajar con lexicografía jurídica. Uno de los aspectos importantes de la lexicografía legal es establecer un perfil de los usuarios previstos del diccionario. Esto es particularmente significativo si el diccionario va a ser utilizado por abogados que no sean "nativos", por ejemplo, diccionarios legales bilingües para traducción. Un perfil de usuario debe centrarse en las siguientes competencias: La competencia jurídica de los usuarios en su campo de derecho "nativo"; la competencia jurídica de los usuarios en el ámbito jurídico extranjero; la competencia lingüística jurídica de los usuarios en su lengua materna; la competencia lingüística jurídica de los usuarios en la lengua extranjera. Cuando los lexicógrafos han perfilado así el grupo de usuarios previsto, tienen una idea clara de qué tipos de datos incluir en el diccionario para que puedan ser de mayor ayuda para los usuarios. El perfil también ayudará a los lexicógrafos a presentar los datos necesarios, como definiciones, en el idioma apropiado para que, en particular, los usuarios "extranjeros" puedan beneficiarse de los datos. El ejemplo típico es cuando un abogado continental europeo consulta un diccionario de derecho inglés.
Otro aspecto importante es el alcance de la cobertura de un diccionario. Esto se refiere a la medida en que un diccionario de derecho cubre el campo del derecho. La distinción básica es entre diccionarios de campo general y diccionarios de subcampo. Un diccionario de derecho de campo general es aquel cuyo propósito es cubrir todo el campo del derecho representado por todos sus subcampos, y un diccionario de derecho de subcampo es aquel cuyo propósito es cubrir uno o pocos subcampos distintos del derecho. , por ejemplo, un diccionario de derecho contractual y un diccionario de derecho de familia. Es obvio que se pueden incluir más datos sobre el derecho y el lenguaje jurídico en un diccionario de subcampo que en un diccionario de derecho de campo general del mismo tamaño. El resultado es que los diccionarios de subcampo pueden dar una descripción mucho más detallada de la ley y su lenguaje que otros tipos de diccionario.
Ver también
Literatura relevante
- Nielsen, Sandro. Diccionario LSP bilingüe. Principios y práctica del lenguaje jurídico. (Gunter Narr Verlag, 1994).
- Stone, John. "La ley, el alfabeto y Samuel Johnson". Ensayos de aniversario sobre el diccionario de Johnson ", ed. Jack Lynch y Anne McDermott (Cambridge UP, 2005).