Lista de casos de la Corte Suprema de los Estados Unidos relacionados con la Primera Enmienda

Esta es una lista de casos que comparecieron ante la Corte Suprema de los Estados Unidos relacionados con la Primera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos .

El establecimiento de la religión

De pie para demandar

• Flast contra Cohen (1968)
• Valley Forge Christian College contra los estadounidenses unidos por la separación de la iglesia y el estado (1982)

Exención de impuestos a instituciones religiosas

• Walz contra la Comisión de Impuestos de la Ciudad de Nueva York (1970)
• Universidad Bob Jones contra Estados Unidos (1983)
• Texas Monthly, Inc. contra Bullock (1989)

Capellanes legislativos

• Marsh contra Chambers (1984)
• Ciudad de Grecia contra Galloway (2014)

Exhibiciones religiosas patrocinadas por el gobierno

• Lynch contra Donnelly (1984)
• Junta de Fideicomisarios de Scarsdale v. McCreary (1985)
• Condado de Allegheny contra ACLU Capítulo del Gran Pittsburgh (1989)
• Condado de McCreary contra ACLU de Kentucky (2005)
• Van Orden contra Perry (2005)
• Pleasant Grove City contra Summum (2009)

La religión en la educación pública

• McCollum contra la Junta de Educación (1948)
• Zorach contra Clauson (1952)
• Engel contra Vitale (1962)
• Distrito Escolar de Abington contra Schempp (1963)
• Epperson contra Arkansas (1968)
• Stone contra Graham (1980)
• Rosenberger contra la Universidad de Virginia (1995)
• Agostini contra Felton (1997)
• Mitchell contra Helms (2000)

Oración en las escuelas públicas

• Wallace contra Jaffree (1985)
• Lee contra Weisman (1992)
• Distrito Escolar Independiente de Santa Fe. contra Doe (2000)
• Distrito Escolar Unificado de Elk Grove v. Newdow (2004)

Enseñanza del creacionismo en las escuelas públicas

• Edwards contra Aguillard (1987)

Ayuda gubernamental a escuelas relacionadas con la iglesia

• Cochran contra la Junta de Educación del Estado de Louisiana (1930)
• Everson contra la Junta de Educación (1947)
• Distrito Escolar de Abington contra Schempp (1963)
• Junta de Educación contra Allen (1968)
• Lemon contra Kurtzman (1971)
• Tilton contra Richardson (1971)
• Comité de Educación Pública y Libertad Religiosa contra Nyquist (1973)
• Meek contra Pittenger (1975)
• Roemer contra la Junta de Obras Públicas de Maryland (1976)
• Wolman contra Walter (1977)
• Comité de Educación Pública y Libertad Religiosa contra Regan (1980)
• Mueller contra Allen (1983)
• Aguilar contra Felton (1985)
• Distrito Escolar de Grand Rapids v. Ball (1985)
• Zobrest v. Distrito Escolar Catalina Foothills (1993)
• Zelman contra Simmons-Harris (2002)
• Locke contra Davey (2004)
• Organización de matrículas de escuelas cristianas de Arizona v. Winn (2011)
• Trinity Lutheran Church of Columbia, Inc. contra Comer (2017)
• Espinoza v. Departamento de Hacienda de Montana (2020)

Leyes azules

Artículo principal: leyes azules en los Estados Unidos

• McGowan contra Maryland (1961)
• Braunfeld contra Brown (1961)
• Gallagher contra Crown Kosher Super Market of Mass., Inc. (1961)
• Thornton contra Caldor (1985)

Institución religiosa que funciona como agencia gubernamental

• Larkin contra la guarida de Grendel (1982)
• Bowen contra Kendrick (1988)
• Junta de Educación de Kiryas Joel Village School v. Grumet (1994)

Trato gubernamental desigual de los grupos religiosos

• Larson contra Valente (1982)

El libre ejercicio de la religión

Poligamia

Artículo principal: Lista de casos judiciales de poligamia

• Reynolds contra Estados Unidos (1878)
• Davis contra Beason (1890)

Religión y derecho al trabajo

• Sherbert contra Verner (1963)
• Trans World Airlines contra Hardison (1977)
• Comisión de Derechos Civiles de Ohio contra las Escuelas Cristianas de Dayton (1986)
• Corporación del Obispo Presidente de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días v.Amos (1987)
• División de Empleo contra Smith (1990)

Pruebas religiosas para servicios o beneficios públicos

• Chaplinsky contra New Hampshire (1942)
• Torcaso contra Watkins (1961)
• McDaniel contra Paty (1978)
• Thomas contra la Junta de Revisión de la División de Seguridad del Empleo de Indiana (1981)
• Goldman contra Weinberger (1986)
• Bowen contra Roy (1986)

Ejercicio libre y libertad de expresión

• RAV contra la ciudad de St. Paul (1992)
• Good News Club contra Milford Central School (2001)
• Gonzales contra O Centro Espirita Beneficente Uniao do Vegetal (2006)

Ejercicio libre y educación pública

• Wisconsin contra Yoder (1972)
• Widmar contra Vincent (1981)
• Junta de Educación de Westside Community Schools v. Mergens (1990)
• Lamb's Chapel contra Center Moriches Union Free School District (1993)
• Rosenberger contra el rector y los visitantes de la Universidad de Virginia (1995)

Libre ejercicio y propiedad pública

• Comité Asesor y de Revisión de Capitol Square contra Pinette (1995)

Solicitud de grupos religiosos

• Cantwell contra Connecticut (1940)
• Distrito Escolar de Minersville contra Gobitis (1940)
• Cox contra New Hampshire (1941)
• Jones contra la ciudad de Opelika (I) (1942)
• Marsh contra Alabama (1942)
• Murdock contra Pensilvania (1943)
• Jones contra la ciudad de Opelika (II) (1943)
• Junta de Educación del Estado de Virginia Occidental contra Barnette (1943)
• Prince contra Massachusetts (1944)
• Heffron v. Sociedad Internacional para la Conciencia de Krishna (1981)

Ejercicio libre y dominio eminente

• Lyng contra la Asociación de Protección del Cementerio Indio del Noroeste (1988)
• Ciudad de Boerne v. Flores (1997)

Sacrificio ritual de animales

• Iglesia de Lukumi Babalu Aye contra la ciudad de Hialeah (1993)

Intervención del gobierno en controversias eclesiásticas

• Estados Unidos contra Ballard (1944)
• Kedroff contra la Catedral de San Nicolás (1952)
• Iglesia Presbiteriana contra la Iglesia Hull (1969)
• Jones contra Wolf (1979)
• Iglesia y escuela Evangélica Luterana Hosanna-Tabor contra Comisión de Igualdad de Oportunidades en el Empleo (2012)

Libertad de expresión

Sedición y peligro inminente

• Debs contra Estados Unidos (1919)
• Schenck contra Estados Unidos (1919)
• Abrams contra Estados Unidos (1919)
• Gitlow contra Nueva York (1925)
• Whitney contra California (1927)
• Dennis contra Estados Unidos (1951)
• Partido Comunista contra la Junta de Control de Actividades Subversivas (1955)
• Yates contra Estados Unidos (1957)
• Brandeburgo contra Ohio (1969)

Discurso falso

• Estados Unidos contra Alvez (2012)
• Susan B. Anthony List contra Driehaus (2014)

Lucha contra las palabras y el veto de los que interrumpen

• Cantwell contra Connecticut (1940)
• Chaplinsky contra New Hampshire (1942)
• Terminiello contra Chicago (1949)
• Feiner contra Nueva York (1951)
• Partido Nacionalsocialista de América contra Village of Skokie (1977)
• RAV contra la ciudad de St. Paul (1992)
• Snyder contra Phelps (2011)

Libertad de reunión y foros públicos

• La Haya contra CIO (1939)
• Schneider contra Nueva Jersey (1939)
• Martin contra Struthers (1943)
• NAACP contra Alabama (1958)
• Edwards contra Carolina del Sur (1963)
• Cox contra Luisiana (1965)
• Brown contra Luisiana (1966)
• Adderley contra Florida (1966)
• Carroll contra la ciudad de Princess Anne (1968)
• Coates contra Cincinnati (1971)
• Organización para un Austin mejor contra Keefe (1971)
• Southeastern Promotions, Ltd. contra Conrad (1975)
• Centro comercial Pruneyard contra Robins (1980)
• Christian Legal Society v. Martínez (2010)
• Manhattan Community Access Corp. v. Halleck (2019)

Hora, lugar y forma

Casos relacionados con restricciones de tiempo, lugar y forma de hablar

• Departamento de Policía de Chicago contra Mosley (1972)
• Grayned contra la ciudad de Rockford (1972)
• Ward contra Rock contra el racismo (1989)
• Schenck v. Pro-Choice Network del oeste de Nueva York (1997)
• Hill contra Colorado (2000)
• McCullen contra Coakley (2014)

Discurso simbólico

• Estados Unidos contra O'Brien (1968)
• Cohen contra California (1971)
• Texas contra Johnson (1989)
• Estados Unidos contra Eichman (1990)
• Ciudad de Erie contra Pap's AM (2000)
• Virginia contra Black (2003)

Discurso obligado

• Distrito Escolar de Minersville contra Gobitis (1940)
• Junta de Educación del Estado de Virginia Occidental contra Barnette (1943)
• Wooley contra Maynard (1977)
• Agencia para el Desarrollo Internacional v. Alliance for Open Society (2013)
• Agencia para el Desarrollo Internacional v.Alianza para la Sociedad Abierta (2020)

Subsidio obligatorio para el discurso de otros

Casos que consideran las implicaciones de la Primera Enmienda de los pagos exigidos por el estado que se utilizarán en parte para el discurso de terceros

• Abood contra la Junta de Educación de Detroit (1977)
• Trabajadores de las comunicaciones de América contra Beck (1978)
• Sindicato de Maestros Locales de Chicago contra Hudson (1986)
• Keller contra el Colegio de Abogados de California (1990)
• Lehnert contra Ferris Faculty Ass'n (1991)
• Glickman contra Wileman Brothers y Elliott Inc. (1997)
• Junta de Regentes del Sistema de la Universidad de Wisconsin contra Southworth (2000)
• Estados Unidos contra United Foods, Inc. (2001)
• Johanns v. Livestock Marketing Association (2005)
• Davenport v. Asociación de Educación de Washington (2007)
• Locke contra Karass (2008)
• Knox v. Sindicato Internacional de Empleados de Servicios, Local 1000 (2012)
• Harris contra Quinn (2014)
• Friedrichs contra la Asociación de Maestros de California (2016)
• Janus contra AFSCME (2018)

Juramentos y afirmaciones de lealtad

• Asociación Estadounidense de Comunicaciones contra Douds (1950)
• Garner contra la Junta de Obras Públicas , (1951)
• Adler v. Junta de Ed. de la ciudad de Nueva York , (1952)
• Wieman contra Updegraff , (1952)
• Speiser contra Randall , (1958)
• Cramp contra la Junta de Instrucción Pública , (1961)
• Keyishian contra la Junta de Regentes , (1965)
• Partido Comunista de Indiana contra Whitcomb , (1974)

Discurso escolar

Discursos de estudiantes en escuelas secundarias públicas (para casos relacionados con los derechos de libertad de expresión de los maestros, consulte Empleados públicos , a continuación).

• Tinker v. Distrito Escolar de la Comunidad Independiente de Des Moines (1969)
• Junta de Educación contra Pico (1982)
• Distrito Escolar de Bethel No. 403 contra Fraser (1986)
• Distrito Escolar de Hazelwood contra Kuhlmeier (1988)
• Poling contra Murphy (1989)
• Guiles contra Marineau (2006)
• Morse contra Frederick (2007)
• Distrito Escolar del Área de Mahanoy v. BL , que se escuchará en 2021

Obscenidad

Generalmente

Casos relacionados con la definición de obscenidad y si una obra o tipo de material en particular es obsceno.

• Roth contra Estados Unidos (1957)
• Alberts contra California , (1957)
• One, Inc. contra Olesen , (1958)
• Empresas manuales contra el día , (1962)
• Jacobellis contra Ohio (1964)
• Memorias contra Massachusetts , (1966)
• Kois contra Wisconsin (1972)
• Miller contra California (1973)
• Jenkins contra Georgia (1974)
• Nueva York contra Ferber (1982)
• Osborne contra Ohio (1990)
• Estados Unidos contra Stevens (2010)

Como delito penal

Apelaciones de condenas penales por posesión, venta o distribución de obscenidades centradas en ese tema

• Rosen contra Estados Unidos (1896)
• Butler contra Michigan (1957)
• Smith contra California , (1959)
• Ginzburg contra Estados Unidos (1966)
• Mishkin v. Nueva York , (1966)
• Redrup contra Nueva York (1967)
• Ginsberg contra Nueva York (1968)
• Stanley contra Georgia (1969)
• Blount contra Rizzi (1971)
• Estados Unidos contra Reidel (1971)
• Heller contra Nueva York (1973)
• Estados Unidos contra Orito (1973)
• Erznoznik contra la ciudad de Jacksonville (1975)
• Estados Unidos contra X-Citement Video (1994)

Búsqueda, incautación y decomiso

Casos relacionados con el registro y la incautación de material presuntamente obsceno

• Marcus v. Orden de registro , (1961)
• Cantidad de libros contra Kansas (1964)
• Lee Art Theatre, Inc. contra Virginia (1968)
• Estados Unidos contra treinta y siete fotografías (1971)
• Estados Unidos v. 12 200 pies Carretes de película (1973)
• Roaden contra Kentucky (1973)
• Lo-Ji Sales, Inc., contra Nueva York (1979)
• Maryland contra Macon (1985)
• Nueva York contra PJ Video, Inc. (1986)

Regulación civil y administrativa

Casos relacionados con procedimientos regulatorios civiles y administrativos destinados a suprimir o restringir la obscenidad, como juntas de concesión de licencias de películas o reglamentos de zonificación.

• Mutual Film Corp. contra la Comisión Industrial de Ohio (1915)
• Joseph Burstyn, Inc. contra Wilson (1952)
• Kingsley Books, Inc. contra Brown (1957)
• Kingsley Int'l Pictures Corp. v. Regentes de la Univ. de Nueva York (1959)
• Times Film Corp. contra Chicago (1961)
• Bantam Books contra Sullivan (1963)
• Freedman contra Maryland (1965)
• Teatro para adultos de París I contra Slaton (1973)
• Young v.Mini teatros estadounidenses (1976)
• Renton contra Playtime Theatres, Inc. (1986)
• Estados Unidos contra Playboy Entertainment Group (2000)

Internet

Casos relacionados con leyes destinadas a restringir la obscenidad en línea

• Reno contra la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (1997)
• Ashcroft contra la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (2002)
• Ashcroft v. Coalición por la libertad de expresión (2002)

Discurso financiado por el gobierno

Casos sobre restricciones al discurso por parte de terceros financiados por el gobierno.

• Rust contra Sullivan (1991)
• Legal Services Corp. v. Velázquez (2001)

Discurso de empleados públicos

• Pickering contra la Junta de Educación (1968)
• Junta de Regentes de las universidades estatales contra Roth (1972)
• Perry contra Sindermann (1972)
• Distrito Escolar de Madison contra Comisión de Relaciones Laborales de Wisconsin (1976)
• monte Junta de Educación del Distrito Escolar de Ciudad Saludable v. Doyle (1977)
• Distrito escolar consolidado de Givhan contra Western Line (1979)
• Snepp contra Estados Unidos (1980)
• Connick contra Myers (1983)
• Rankin contra McPherson (1987)
• Waters contra Churchill (1994)
• Estados Unidos contra el Sindicato de Empleados del Tesoro Nacional (1995)
• Junta de Comisionados, Condado de Wabaunsee contra Umbehr, (1996)
• San Diego contra Roe (2004)
• Garcetti contra Ceballos (2007)
• Municipio de Duryea v. Guarnieri (2011)
• Lane contra Franks (2014)
• Heffernan v.Ciudad de Paterson (2016)

Actividad política y Ley Hatch de 1939

• Ex parte Curtis (1882)
• Trabajadores públicos unidos contra Mitchell (1947)
• Comisión de Administración Pública de los Estados Unidos contra la Asociación Nacional de Carteros (1973)
• Broadrick contra Oklahoma (1973)
• Elrod contra Burns (1976)
• Branti contra Finkel (1979)

Discurso comercial

• Valentine contra Chrestensen (1942)
• Rowan contra el Departamento de Correos de EE. UU. (1970)
• Pittsburgh Press Co. contra la Comisión de Relaciones Humanas de Pittsburgh (1973)
• Lehman contra Shaker Heights (1974)
• Bigelow contra el Commonwealth de Virginia (1974)
• Junta de Farmacias del Estado de Virginia contra el Consejo de Consumidores de Ciudadanos de Virginia (1976)
• Bates contra el Colegio de Abogados de Arizona (1977)
• Linmark Associates, Inc. contra Willingboro (1977)
• Ohralik contra la Asociación de Abogados del Estado de Ohio. (1978)
• Friedman contra Rogers (1979)
• Central Hudson Gas & Electric Corp. contra Comisión de Servicio Público (1980)
• Consol. Edison Co. v. Servicio público. Comm'n (1980)
• Hoffman Estates contra The Flipside, Hoffman Estates, Inc. (1982)
• Bolger contra Youngs Drug Products Corp. (1983)
• Edenfield contra Fane (1993)
• 44 Liquormart, Inc. contra Rhode Island (1996)
• Expressions Hair Design v.Schneiderman (2017)
• Iancu contra Brunetti (2019)

Represalia oficial

Casos en los que se ha denunciado que funcionarios del gobierno tomaron represalias por discursos protegidos

• Lozman v.Ciudad de Riviera Beach (2018)
• Nieves contra Bartlett (2019)

Libertad de prensa

Restricciones previas y censura

• Cerca de Minnesota (1931)
• Lovell contra la ciudad de Griffin (1938)
• Brandeburgo contra Ohio (1969)
• New York Times Co. contra Estados Unidos (1971)
• Miami Herald Publishing Co. contra Tornillo (1974)
• Asociación de Prensa de Nebraska. contra Stuart (1976)
• Houchins contra KQED, Inc. (1978)
• Tory contra Cochran (2005)
• Ciudadanos Unidos contra FEC (2010)

Privacidad

• Time, Inc. contra Hill (1967)
• Cox Broadcasting Corp. contra Cohn (1975)
• Richmond Newspapers, Inc. contra Virginia (1980) [1] [2]
• Florida Star contra BJF (1989)
• Wilson contra Layne (1999)

Impuestos y privilegios

• Grosjean contra American Press Co. (1936)
• Branzburg contra Hayes (1972)
• Minneapolis Star Tribune Company contra el comisionado (1983)

Difamación

• Beauharnais contra Illinois (1952)
• New York Times Co. contra Sullivan (1964)
• Garrison contra Luisiana (1964)
• Curtis Publishing Co. contra Butts (1967)
• Gertz contra Robert Welch, Inc. (1974)
• Time, Inc. contra Firestone (1976)
• Bose Corp. contra Consumers Union of United States, Inc. (1981)
• Dun & Bradstreet, Inc. contra Greenmoss Builders, Inc. (1985)
• McDonald contra Smith (1985)
• Revista Hustler contra Falwell (1988)
• Milkovich contra Lorain Journal Co. (1990)
• Hoeper contra Air Wisconsin (2014)

Medios de difusión

• Red Lion Broadcasting Co. contra FCC (1968)
• CBS contra el Comité Nacional Demócrata (1973)
• FCC contra la Liga de Mujeres Votantes de California (1984)
• FCC contra la Fundación Pacifica (1989)
• Turner Broadcasting contra FCC (1995)

Discurso del gobierno

Casos relacionados con si la extensión de las protecciones al discurso constituye un respaldo del gobierno al discurso.

• Walker v. División de Texas, Hijos de Veteranos Confederados (2015)
• Matal contra Tam (2017)

Libertad de asociación

• Comité Conjunto Antifascista de Refugiados contra McGrath (1951)
• Watkins contra Estados Unidos (1957)
• Sweezy contra New Hampshire (1957)
• NAACP contra Alabama (1958)
• Shelton contra Tucker (1960)
• Gibson v. Comité de Investigación Legislativa de Florida (1963)
• Eastland v. Fondo de militares de los Estados Unidos (1975)
• Abood contra la Junta de Educación de Detroit (1977)
• In re Primus (1978)
• Roberts contra Jaycees de los Estados Unidos (1984)
• Hurley contra el Grupo de Gays, Lesbianas y Bisexuales Irlandeses-Americanos de Boston (1995)
• Boy Scouts of America v. Dale (2000)

Libertad de petición

• Estados Unidos contra Cruikshank (1876)
• Thomas contra Collins (1945)
• Conferencia de Presidentes de Ferrocarriles del Este contra Noerr Motor Freight, Inc. (1961)
• NAACP contra Button (1963)
• Edwards contra Carolina del Sur (1963)
• Trabajadores mineros unidos contra Pennington (1965)
• Cox contra Luisiana (1965)
• California Motor Transport Co. contra Trucking Unlimited (1972)
• Smith contra los empleados de la carretera estatal de Arkansas (1979)
• McDonald contra Smith (1985)
• Meyer contra Grant (1988)
• Buckley contra American Constitutional Law Foundation (1999)
• BE y K Construction Co. V. Junta Nacional de Relaciones Laborales (2002)
• Doe contra Reed (2010)
• Municipio de Duryea v. Guarnieri (2011)

Lectura adicional

• The Oxford Companion de la Corte Suprema de los Estados Unidos . Kermit L. Hall, ed.
• La Guía de Oxford para las decisiones de la Corte Suprema de los Estados Unidos . Kermit L. Hall, ed.
• Callejón, Robert S. (1999). La Constitución y la Religión: Principales casos de la Corte Suprema sobre la Iglesia y el Estado . Amherst, Nueva York: Prometheus Books. ISBN 1-57392-703-1.