Saltar a navegación Saltar a búsqueda
| Parte de una serie sobre |
| Feminismo |
|---|
 |
| Portal de feminismo |
| Parte de una serie sobre |
| Conservatismo |
|---|
|
Algunas variantes del feminismo se consideran más conservadoras que otras. [1] [2] [3] Históricamente, las académicas feministas tienden a no tener mucho interés en las mujeres conservadoras, pero en los últimos años se han realizado esfuerzos para realizar un mayor análisis académico de estas mujeres y sus puntos de vista. [4] [5] [6]
Debido a que casi cualquier variante del feminismo puede tener un elemento conservador, esta lista no intenta enumerar las variantes del feminismo simplemente con elementos conservadores. En cambio, esta lista es de variantes del feminismo que son principalmente conservadoras.
Lista [ editar ]
Esta lista puede incluir organizaciones o individuos donde un feminismo conservador se identifica más fácilmente de esa manera, pero es principalmente una lista de feminismos per se . Generalmente, las organizaciones y personas relacionadas con un feminismo no deben estar en esta lista, pero se deben encontrar siguiendo los enlaces a artículos sobre varios feminismos con los que dichas organizaciones y personas están asociadas.
- feminismo de reacción violenta: vea el nuevo feminismo conservador en esta lista
- feminismo equilibrado: ver feminismo de derecha en esta lista
- feminismo conservador (además de varios feminismos en esta lista y que son conservadores):
- Katherine Kersten objeta "que en muchos de sus esfuerzos las mujeres continúan enfrentándose a mayores obstáculos para su éxito que los hombres", [7] reconociendo así que el sexismo existe, [8] y no rechaza el feminismo por completo, sino que se basa en una tradición feminista clásica. por ejemplo Margaret Fuller . [9] Kersten aboga por el feminismo conservador basado en la igualdad y la justicia definidas por igual para mujeres y hombres y el reconocimiento de la injusticia histórica y presente que sufren las mujeres. [10] También aboga por construir sobre los ideales e instituciones occidentales, con la reforma llevada a cabo de forma lenta y cautelosa y aceptando que las fallas humanas significan que la perfección es inalcanzable. [10]Sus preocupaciones incluyen el crimen y la violencia contra las mujeres, la degradación de las mujeres por los medios culturales populares, el sexo evasivo y la feminización de la pobreza, [10] pero oponiéndose a la acción afirmativa y al litigio colectivo. [11]
- Sarah Palin " defendió el feminismo conservador" en 2010, en una reunión de Susan B. Anthony List . [12]
- Richard A. Posner "sugiere [s]" "'feminismo conservador' ... es ... la idea de que las mujeres tienen derecho a la igualdad política, legal, social y económica de los hombres, en el marco de un mercado poco regulado economía." [13] Posner tentativamente argumenta a favor de gravar el trabajo no remunerado en el hogar de las amas de casa para reducir una barrera al trabajo externo remunerado [14] (según D. Kelly Weisberg, que se basa en un argumento feminista marxista a favor del trabajo doméstico remunerado ) [15] y argumenta que el sexo sea un factor en la fijación de salarios y beneficios de acuerdo con la productividad, los costos de salud con el embarazo, la seguridad en el trabajo y la longevidad de las pensiones. [16] Posner está en contravalor comparable entre empleadores privados, [17] contra el divorcio sin culpa , [18] a favor de la maternidad subrogada por contrato vinculante, [19] contra la violación incluso en forma de sexo no violento, [20] y por la posibilidad de que la pornografía pueda incitar a la violación o sustituirla. [21] Posner no argumenta a favor o en contra del derecho al aborto, sino que defiende una posibilidad, pero no una certeza, de que el feto es "un miembro de la sociedad" [22] porque el libertarismo y la economía no dicen una forma u otra. [23] [a] [b] [c] [d]Posner sostiene que, en promedio, las diferencias entre los géneros incluyen una menor agresividad de las mujeres y una mayor concentración en el niño [24] y "no se opone" a que la ley sea empática con "todos los grupos marginales". [25]
- feminismo doméstico: vea el antiguo feminismo conservador en esta lista
- Feminismo materno
- El feminismo anti-pornografía busca prohibir la pornografía porque degrada a las mujeres. También están etiquetadas como SWERF, feministas radicales excluyentes de trabajadoras sexuales.
- feminismo equitativo
- El feminismo individualista fue lanzado para atraer a "mujeres más jóvenes ... de una generación más conservadora" [26] e incluye conceptos de Rene Denfeld y Naomi Wolf , esencialmente que "el feminismo ya no debería ser sobre soluciones comunales a problemas comunales sino soluciones individuales para problemas individuales ", [26] y conceptos de Wendy McElroy
- El profeminismo cristiano protestante evangélico ("Karen ... articula particularmente bien la posición profeminista evangélica [protestante]. Como los católicos profeministas y los judíos, ella siente que el movimiento de liberación de la mujerfue una respuesta necesaria a la opresión de la mujer. Elogia los logros del feminismo en la sociedad y en las comunidades evangélicas e insiste en que el sexismo persiste y que son necesarios más cambios. Sin embargo, Karen también critica el movimiento por buscar eliminar las diferencias de género, devaluar la maternidad y las tareas del hogar, y ser liderado por extremistas que no representan a las mujeres estadounidenses comunes, particularmente con respecto a los problemas de la homosexualidad y el aborto. Sus comentarios sobre los dos últimos temas ... se parecen ... mucho a las declaraciones hechas por los evangélicos antifeministas. ") [27]
- El Partido Nacional de la Mujer , en los Estados Unidos, fue dirigido por Alice Paul , descrito como "[articulando una] versión estrecha y conservadora del feminismo". [28]
- nuevo feminismo católico , adoptado por las mujeres católicas conservadoras como una forma de reconciliar su lucha por la igualdad con las enseñanzas oficiales de la Iglesia sobre las mujeres. Influenciada por el Personalismo y la Fenomenología , así como por Mulieris dignitatem del Papa Juan Pablo II , esta escuela está representada por la historiadora Elizabeth Fox-Genovese , los teólogos Alice Von Hildebrand , Prudence Allen y Robert Stackpole, la periodista Colleen Carroll Campbell , entre otros.
- nuevo feminismo conservador, [29] o feminismo de reacción, [e] es posiblemente antifeminista [30] y está representada por Betty Friedan en The Second Stage y Jean Bethke Elshtain en Public Man, Private Woman y anticipada por Alice Rossi, A Biosocial Perspective on Crianza de los hijos . [31] Estos autores no necesariamente están de acuerdo entre sí en todos los puntos principales. [32] Según Judith Stacey, el nuevo feminismo conservador rechaza la politización de la sexualidad, apoya a las familias, la diferenciación de género, la feminidad y la maternidad, y desprioriza la oposición a la dominación masculina. [33]
- antiguo feminismo conservador o feminismo doméstico, del siglo XIX [34]
- posfeminismo
- El feminismo de derecha [35] o feminismo equilibrado [36] incluye el trabajo de Independent Women's Forum , Feminists for Life of America e ifeminists.net encabezado por Wendy McElroy . Se basa generalmente en los principios de primera ola del feminismo [37] y en contra de ambos postfeminismo y académico o el feminismo radical , [38] siendo este último definido para incluir la política de izquierda y progresistas, no sólo el feminismo basado en la opresión de género. [39] El feminismo de derecha apoya tanto la maternidad como las mujeres que tienen carreras [40] y tanto la individualidad como el determinismo biológico;[41] acepta la igualdad de género en las carreras mientras cree que la igualdad numérica, naturalmente, no ocurrirá en todas las ocupaciones. [42]
- feminismo de estado
- Womansurge: ver Women's Equity Action League en esta lista
- La Women's Equity Action League (WEAL) fue formada originalmente por algunos de los miembros más conservadores de la Organización Nacional de Mujeres (NOW), cuando NOW se consideraba radical. [43] [44] Los miembros que fundaron WEAL se centraron en el empleo y la educación, y evitaron los problemas de anticoncepción y aborto. [45] Sus fundadores lo llamaron un "'AHORA conservador'". [44] Sus métodos eran "convencionales", especialmente el cabildeo y las demandas. [44] Las desviaciones de NOW dejaron a NOW más libre para perseguir la libertad reproductiva y la Enmienda de Igualdad de Derechos . [44]"[E] l proceso de fragmentación, a medida que las organizaciones se disolvieron y reformaron, ... retuvo a mujeres dentro del movimiento que de otra manera podrían haberlo abandonado. Esto es lo que sucedió en el caso de NOW, cuando se dividió por divisiones internas, y Sin embargo, el nuevo feminismo pudo retener los elementos más conservadores a través de la formación de WEAL. En un principio, de hecho, WEAL se llamó a sí misma el "ala derecha del movimiento de mujeres". Otro spin-off de NOW, Womansurge, tendía a atraer a mujeres mayores, que se sentían más cómodas en él que en NOW, que se estaba volviendo más radical políticamente bajo la influencia de una nueva generación más joven de militantes ". [46]
- En el Reino Unido , ahora es común que las mujeres prominentes del Partido Conservador se declaren feministas; esta tendencia comenzó con Theresa May vistiendo una camiseta de la Fawcett Society adornada con las palabras "Así es como luce una feminista". Hoy en día, las parlamentarias conservadoras británicas afirman ser feministas y reclaman una justificación feminista, al tiempo que abogan por una variedad de políticas, desde la igualdad de oportunidades profesionales para las mujeres hasta, en el caso de Anna Soubry y otras, oponerse a la pornografía. La diputada conservadora Nadine Dorries incluso ha presentado un argumento feminista para restringir el aborto. [47]
Ver también [ editar ]
- Portal del conservadurismo
- Portal de feminismo
- Lista de feministas
Notas [ editar ]
- ^ Adam Smith , pionero de la economía política y filósofo en el siglo XVIII
- ^ John Stuart Mill , filósofo y economista político del siglo XIX
- ^ Herbert Spencer , teórico político y filósofo de la época victoriana
- ^ Milton Friedman , economista del siglo XX
- ↑ Aparentemente, esta no es del todo la reacción sobre la que escribió la autora feminista Susan Faludi .
Referencias [ editar ]
- ^ Kersten, Katherine (primavera de 1991). "¿Qué quieren las mujeres? Un manifiesto feminista conservador" . Revisión de políticas . The Heritage Foundation (56): 4–15.
Si la feminista conservadora se convierte en madre, acepta la necesidad de hacer una serie de sacrificios, personales, profesionales y económicos, por el bien de sus hijos. Ella espera que su cónyuge también se sacrifique y decide junto con él cómo cada uno puede contribuir mejor al bienestar de la familia. Ella cree que los roles familiares son flexibles: los hombres pueden convertirse en cuidadores principales, por ejemplo, mientras que las mujeres pueden seguir carreras de tiempo completo. Pero a medida que ella y su cónyuge toman decisiones sobre las responsabilidades familiares, dan por hecho una cosa: su deber principal es garantizar el bienestar físico y emocional de sus hijos, promover su desarrollo intelectual y moldear su carácter moral.
Mantenimiento CS1: ref = harv ( enlace ) - ^ Young, Cathy (9 de junio de 2010). "Derecho a ser feminista: una prueba de fuego de izquierda corre el riesgo de perder valiosos aliados para el movimiento de mujeres" . El Boston Globe . Consultado el 20 de febrero de 2011 .
Sin embargo, la audiencia para un tipo diferente de feminismo, uno que busca soluciones individualistas y orientadas al mercado, en lugar de las impulsadas por los grandes gobiernos, y se centra en el empoderamiento de las mujeres en lugar de la opresión, está claramente ahí. Es probable que las mujeres que lo abrazan transformen tanto el feminismo como el conservadurismo. El movimiento feminista los ignora por su cuenta y riesgo.
- ^ Bradley, Allan (27 de junio de 2010). "Feminismo conservador: ¿oxímoron?" . Blog de HPRgument. Revisión política de Harvard . Consultado el 20 de febrero de 2011 .
Dejando a un lado las contradicciones internas, el feminismo conservador no es particularmente nuevo, y es un error llamarlo un oxímoron. Es profundamente religioso, por supuesto, y ve la lucha contra el aborto como una de empoderamiento femenino. El argumento es simplemente que como mujeres, como las fuerzas maternas y femeninas que guían la brújula ética de nuestra nación, es un deber femenino defender la vida en sus etapas más tempranas. Las mujeres están empoderadas por la propia defensa. Esta teoría cultural puede estar desactualizada en Cambridge, Massachusetts, pero está en el corazón de los numerosos y apasionados seguidores de Palin. Y es, a su manera, un argumento feminista.
[...]
Mi punto es que la lógica del feminismo conservador es clara y obvia para cualquiera que se interese en intentar comprenderla. No es nuevo ni complicado, y no debería ser desconcertante. Por lo tanto, es un error colosal que Bennett simplemente descarte a las feministas pro-vida que se describen a sí mismas como un oxímoron, porque esa no es forma de que ella argumente su posición liberal. El feminismo conservador no puede definirse con desdén. - ^ Poder, Margaret. "Más que meros peones: mujeres de derecha en Chile". Revista de Historia de la Mujer 16, no. 3 (2004): 138-151.
- ^ Guy-Meakin, Amelia. "Augusto Pinochet y el apoyo de la derechista chilena". Estudiantes de E-Relaciones Internacionales (2012).
- ^ Nielsen, Kim E. "Hacer lo correcto". Revista de Historia de la Mujer 16, no. 3 (2004): 168-172.
- ^ Dillard , 2005 , p. 25 citando a Kersten, Katherine, What Do Women Want?: A Conservative Feminists Manifesto. [ sic ], en Policy Review (1991).
- ^ Dillard , 2005 , págs. 25-26.
- ^ Dillard , 2005 , págs. 26-27.
- ↑ a b c Dillard , 2005 , p. 26.
- ^ Dillard , 2005 , p. 27.
- ^ Feldmann 2010 .
- ^ Posner 1989 , págs. 191-192 citado en Weisberg 1993 , pág. 7
- ^ Posner 1989 , págs. 192-194 y Weisberg 1993 , pág. 7 (sin la justificación de reducir una barrera).
- ^ Weisberg 1993 , p. 7.
- ^ Posner , 1989 , págs. 195-197.
- ^ Posner , 1989 , págs. 202-203.
- ^ Posner , 1989 , p. 204 n. 22.
- ^ Posner , 1989 , págs. 205-206.
- ^ Posner , 1989 , págs. 206-207; ver también p. 203 (cita y violación conyugal).
- ^ Posner , 1989 , págs.207.
- ^ Posner , 1989 , págs. 207-209.
- ^ Posner , 1989 , p. 208 (los libertarios son "conservadores en la tradición liberal clásica de Adam Smith, John Stuart Mill ..., Herbert Spencer ... y Milton Friedman", per id. , P. 191.
- ^ Posner , 1989 , p. 215.
- ^ Posner , 1989 , p. 217.
- ↑ a b Siegel 2007 , págs. 122-124, nn.32-34.
- ^ Manning 1999 , p. 190.
- ^ Echols 1989 , p. 12.
- ^ Stacey 1983 , p. 559.
- ^ Stacey 1983 , p. 574.
- ↑ Rossi, Alice, A Biosocial Perspective on Parenting , en Daedalus 106 (número especial sobre la familia, primavera de 1977), citado en Stacey 1983 , p. [559] n. 3.
- ^ Stacey 1983 , págs. 562, 567–568.
- ^ Stacey 1983 , págs. 561–562.
- ^ Stacey 1983 , págs. 575, n. 53 citando, por ejemplo , Epstein, Barbara Leslie, The Politics of Domesticity: Women, Evangelism, and Temperance in Nine 19th-Century America (Middletown, Connecticut: Wesleyan Univ. Press, 1981), Sklar, Kathryn Kish, Catharine Beecher : A Study in American Domesticity (New Haven: Yale Univ. Press, 1973), y DuBois, Ellen Carol, Feminism and Suffrage: The Emergence of an Independent Women's Movement in America, 1848-1869 (Ithaca : Cornell Univ. Press, 1978).
- ^ Bailey , 2006 , p. 173.
- ^ Bailey , 2006 , p. 175.
- ^ Bailey , 2006 , p. 177.
- ^ Bailey , 2006 , p. 176.
- ^ Bailey , 2006 , p. 174.
- ^ Bailey , 2006 , págs. 180-181.
- ^ Bailey , 2006 , págs. 181-182.
- ^ Bailey , 2006 , p. 182.
- ^ Castro 1990 , págs. 62, 216-218.
- ↑ a b c d Siegel , 2007 , p. 83.
- ^ Castro 1990 , págs. 62, 216-218.
- ^ Siegel 2007 , p. 176 "nuevo feminismo" es probablemente el término del autor que no se refiere al nuevo feminismo relacionado con el catolicismo romano, sino quizás al feminismo de la segunda ola en general) (el problema de fragmentación se refiere a fines de la década de 1960 y principios de la de 1970 en EE. UU.).
- ^ Swift 2018 .
Bibliografía [ editar ]
- Bailey, Courtney (2006). " " Recuperar el campus ": el feminismo de derecha como" término medio " ". Maestra feminista . 16 (3): 173–188. JSTOR 40535471 .Mantenimiento CS1: ref = harv ( enlace )
- Castro, Ginette (1990) [Publicado por primera vez en 1984 en francés]. Feminismo estadounidense: una historia contemporánea . Traducido por Loverde-Bagwell, Elizabeth. Prensa de la Universidad de Nueva York . ISBN 0-8147-1448-X.Mantenimiento CS1: ref = harv ( enlace )
- Castro, Ginette (1984). Radioscopie du féminisme américain (en francés). París, Francia: Presses de la Fondation nationale des sciences politiques. ISBN 978-2724605068.Mantenimiento CS1: ref = harv ( enlace )
- Dillard, Angela D. (marzo de 2005). "Aventuras en el feminismo conservador". Sociedad . 42 (3): 25. doi : 10.1007 / BF02802982 .Mantenimiento CS1: ref = harv ( enlace )
- Echols, Alice (1989). Atreverse a ser malo: feminismo radical en Estados Unidos: 1967-1975 . Serie de cultura americana. Prólogo de Ellen Willis . Minneapolis, Minnesota: University of Minnesota Press . ISBN 0-8166-1787-2.Mantenimiento CS1: ref = harv ( enlace )
- Feldmann, Linda (14 de mayo de 2010). "Sarah Palin - feminista primero, después de la fiesta del té" . El Monitor de la Ciencia Cristiana . Consultado el 20 de febrero de 2011 .Mantenimiento CS1: ref = harv ( enlace )
- Manning, Christel J. (1999). Dios nos dio el derecho: las mujeres judías conservadoras católicas, evangélicas protestantes y ortodoxas luchan contra el feminismo . Nuevo Brunswick, Nueva Jersey: Rutgers University Press . ISBN 0-8135-2599-3.Mantenimiento CS1: ref = harv ( enlace )
- Posner, Richard A. (1989). "Feminismo conservador" . El Foro Legal de la Universidad de Chicago . Universidad de Chicago . 1989 : 191-217.Mantenimiento CS1: ref = harv ( enlace ) Tabla de contenido.
- Siegel, Deborah (2007). Hermandad interrumpida: de mujeres radicales a Grrls Gone Wild . Nueva York: Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-4039-8204-9.Mantenimiento CS1: ref = harv ( enlace )
- Stacey, Judith (otoño de 1983). "El nuevo feminismo conservador" . Estudios feministas . 9 (3) . Consultado el 15 de febrero de 2016 .Mantenimiento CS1: ref = harv ( enlace )
- Swift, David (2018). "Desde" No soy feminista, pero ... "a" Llámame feminista a la antigua ... " ". Revisión de la historia de la mujer . doi : 10.1080 / 09612025.2018.1482659 .Mantenimiento CS1: ref = harv ( enlace )
- Weisberg, D. Kelly , ed. (1993). Teoría Jurídica Feminista: Fundamentos (Mujeres en la Economía Política) . Filadelfia: Temple University Press. ISBN 978-1566390293.Mantenimiento CS1: ref = harv ( enlace )
Lectura adicional [ editar ]
Libros [ editar ]
- Dworkin, Andrea , Right-Wing Women: The Politics of Domesticated Females (Nueva York: Coward-McCann (también Wideview / Perigee Book), 1983)
- Young, Cathy , ¡Alto el fuego !: Por qué las mujeres y los hombres deben unir fuerzas para lograr la verdadera igualdad (NY: Free Press, 1999 ( ISBN 0-684-83442-1 )); ella defiende una "filosofía" ( id. , p. 10 ( Introducción: Las guerras de género )) y "no sé si esta filosofía debería llamarse feminismo o algo más" ( id. , p. 11 ( Introducción ))
Artículos [ editar ]
- Grant, Jane , Confesión de una feminista , en The American Mercury , vol. LVII, no. 240, diciembre de 1943, págs. 684–691.
- Kersten, Katherine , ¿Qué quieren las mujeres? , en Policy Review , número 56, primavera de 1991
- Klatch, Rebecca, mujeres de la nueva derecha [1]
- Lee, Martha F., Nesta Webster : La voz de la conspiración , en Journal of Women's History , vol. 17, no. 3 (otoño de 2005), pág. 81 ff. (biografía incluida sobre feminismo)
- Burfitt-Dons, Louise , Los éxitos y fracasos del feminismo , en Conservative Home 4 de enero de 2014 [2]
- Swift, David, De "No soy feminista pero ..." a "Llámame feminista a la antigua ..." , en Women's History Review , (Verano, 2018).
Blogs [ editar ]
- Louise Burfitt-Dons , la feminista del sentido común
- ^ Como se cita en Dillard, Angela D., Adventures in Conservative Feminism , op. cit. , pag. 26.
- ^ Burfitt-Dons, Louise. "Los éxitos y fracasos del feminismo" . Hogar conservador . Consultado el 21 de febrero de 2014 .