Las películas generan ingresos a partir de varias fuentes de ingresos, incluida la exhibición teatral , el video doméstico , los derechos de transmisión televisiva y la comercialización . Sin embargo, las ganancias de taquilla de las salas de cine son la métrica principal para las publicaciones comerciales a la hora de evaluar el éxito de una película, principalmente debido a la disponibilidad de los datos en comparación con las cifras de ventas de los derechos de transmisión y videos domésticos, pero también debido a la práctica histórica. En la lista se incluyen gráficos de los principales ingresos de taquilla (clasificados por valor nominal y realde sus ingresos), una tabla de películas de mayor recaudación por año calendario, una línea de tiempo que muestra la transición del récord de películas de mayor recaudación y una tabla de las franquicias y series de películas de mayor recaudación. Todas las listas se clasifican según el rendimiento de taquilla teatral internacional cuando es posible, excluyendo los ingresos derivados de videos domésticos, derechos de transmisión y mercadería.
Tradicionalmente, las películas de guerra , los musicales y los dramas históricos han sido los géneros más populares, pero las películas de franquicia se encuentran entre los mejores intérpretes del siglo XXI. Existe un gran interés en el género de superhéroes , con nueve películas en el Universo Cinematográfico de Marvel entre las que más ganan nominalmente. La película de superhéroes más exitosa, Vengadores: final del juego , es también la segunda película más taquillera en la tabla de ganancias nominales, y hay cuatro películas en total basadas en los cómics de los Vengadores que figuran entre los veinte primeros. Otras adaptaciones de Marvel Comics también han tenido éxito con laLas propiedades de Spider-Man y X-Men , mientras que las películas basadas en Batman y Superman de DC Comics generalmente han tenido un buen desempeño. Star Wars también está representada en la tabla de ganancias nominales con cinco películas, mientras que lasfranquicias de Harry Potter , Jurassic Park y Pirates of the Caribbean ocupan un lugar destacado. Aunque la tabla de ganancias nominales está dominada por películas adaptadas de propiedades y secuelas preexistentes, está encabezada por Avatar , que es una obra original. Las películas familiares animadas han funcionado consistentemente bien, con las películas de Disney.disfrutando de relanzamientos lucrativos antes de la era del video casero. Disney también disfrutó de un éxito posterior con películas como Frozen I y II , Zootopia y The Lion King (con su remake animado por computadora como la película animada más taquillera ), así como su marca Pixar , de la cual Incredibles 2 , Toy Story. 3 y 4 , y Finding Dory han sido los mejores. Más allá de la animación de Disney y Pixar, las series Despicable Me , Shrek y Ice Age han tenido el mayor éxito.
Si bien la inflación ha erosionado los logros de la mayoría de las películas de las décadas de 1960 y 1970, hay franquicias originadas en ese período que aún están activas. Además de las franquicias de Star Wars y Superman , las películas de James Bond y Star Trek todavía se estrenan periódicamente; las cuatro se encuentran entre las franquicias más taquilleras. Algunas de las películas más antiguas que ostentaron el récord de películas más taquilleras todavía tienen ingresos brutos respetables para los estándares actuales, pero ya no compiten numéricamente con las que más ganan en una era de precios de entradas individuales mucho más altos. Sin embargo, cuando esos precios se ajustan a la inflación, entonces se llevó el viento—Que fue la película más taquillera de los últimos veinticinco años— sigue siendo la película más taquillera de todos los tiempos. Todos los ingresos brutos de la lista se expresan en dólares estadounidenses a su valor nominal, salvo que se indique lo contrario.
Películas más taquilleras
Con una recaudación de taquilla en todo el mundo de más de $ 2.8 mil millones, Avatar es proclamada como la película de "mayor recaudación", pero tales afirmaciones generalmente se refieren solo a los ingresos de las salas de cine y no tienen en cuenta los ingresos por video doméstico y televisión , que pueden formar un parte significativa de las ganancias de una película. Una vez que se tienen en cuenta los ingresos del entretenimiento en el hogar, no queda claro de inmediato qué película es la más exitosa. Titanic ganó $ 1.2 mil millones por ventas y alquileres de videos y DVD , [1] además de los $ 2.2 mil millones que recaudó en los cines. Si bien los datos de ventas completos no están disponibles para Avatar, ganó $ 345 millones por la venta de dieciséis millones de unidades de DVD y Blu-ray en Norteamérica, [2] y finalmente vendió un total de treinta millones de unidades de DVD y Blu-ray en todo el mundo. [3] Después de contabilizar los ingresos por videos domésticos, ambas películas han ganado más de $ 3 mil millones cada una. Los derechos de transmisión televisiva también se sumarán sustancialmente a las ganancias de una película, ya que una película a menudo gana entre el 20 y el 25% de su taquilla teatral por un par de carreras de televisión además de los ingresos de pago por visión ; [4] Titanic ganó otros $ 55 millones de los derechos de transmisión de NBC y HBO , [1] equivalente a aproximadamente el 9% de su bruto de América del Norte.
Cuando una película es altamente explotable como propiedad comercial, sus ingresos auxiliares pueden empequeñecer los ingresos de la venta directa de películas. [5] El Rey León (1994) ganó más de $ 2 mil millones en taquilla y ventas de videos domésticos, [6] pero esto palidece en comparación con los $ 8 mil millones ganados en las taquillas de todo el mundo por la adaptación teatral . [7] Merchandising puede ser muy lucrativo también: El Rey León también vendió $ 3 mil millones en mercancía, [8] , mientras que de Pixar Cars -que ganó $ 462 millones en ingresos teatrales y fue sólo un éxito modesto en comparación con otras películas de Pixar [9]- generó ventas globales de mercancías de más de $ 8 mil millones en los cinco años posteriores a su lanzamiento en 2006. [10] [11] Pixar tuvo otro gran éxito con Toy Story 3 , que generó casi $ 10 mil millones en ventas minoristas de mercancías además de los $ 1 mil millones que ganó en taquilla. [12]
En esta tabla, las películas se clasifican según los ingresos de la exhibición teatral a su valor nominal, junto con las posiciones más altas que alcanzaron. Cinco películas en total han recaudado más de $ 2 mil millones en todo el mundo, con Avatar en la primera posición. Todas las películas han tenido una presentación en los cines (incluidas las reediciones) en el siglo XXI, y las películas que no se han reproducido durante este período no aparecen en la lista debido a la inflación del precio de las entradas, el tamaño de la población y las tendencias de compra de entradas no siendo considerado.
El sombreado de fondo indica películas que se proyectarán en la semana que comienza el 9 de abril de 2021 en cines de todo el mundo .
| Rango | Cima | Título | Bruto mundial | Año | Referencia (s) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | Avatar  | $ 2,846,089,541 | 2009 | [# 1] [# 2] |
| 2 | 1 | Vengadores Juego Final | $ 2.797.501.328 | 2019 | [# 3] [# 4] |
| 3 | 1 | Titánico | $ 2,194,439,542 | 1997 | [# 5] [# 6] |
| 4 | 3 | Star Wars: El despertar de la fuerza | $ 2,068,223,624 | 2015 | [# 7] [# 8] |
| 5 | 4 | Vengadores: Infinity War | $ 2,048,359,754 | 2018 | [# 9] [# 10] |
| 6 | 3 | mundo Jurasico | $ 1,671,713,208 | 2015 | [# 11] [# 12] |
| 7 | 7 | El rey León | $ 1,656,943,394 | 2019 | [# 13] [# 4] |
| 8 | 3 | Los vengadores | $ 1,518,812,988 | 2012 | [# 14] [# 15] |
| 9 | 4 | Furioso 7 | $ 1,516,045,911 | 2015 | [# 16] [# 17] |
| 10 | 10 | Congelado II | $ 1,450,026,933 | 2019 | [# 18] [# 19] |
| 11 | 5 | Los Vengadores: La era de Ultron | $ 1,402,805,868 | 2015 | [# 20] [# 17] |
| 12 | 9 | Pantera negra | $ 1.347.280.838 | 2018 | [# 21] [# 22] |
| 13 | 3 | Harry Potter y las Reliquias de la Muerte - Parte 2 | $ 1.342.025.430 | 2011 | [# 23] [# 24] |
| 14 | 9 | Star Wars: Los últimos Jedi | $ 1,332,539,889 | 2017 | [# 25] [# 26] |
| 15 | 12 | Mundo jurásico: reino caído | $ 1,309,484,461 | 2018 | [# 27] [# 10] |
| dieciséis | 5 | Congelado | F $ 1.290.000.000 | 2013 | [# 28] [# 29] |
| 17 | 10 | La bella y la Bestia | $ 1,263,521,126 | 2017 | [# 30] [# 31] |
| 18 | 15 | Increibles 2 | $ 1.242.805.359 | 2018 | [# 32] [# 10] |
| 19 | 11 | El destino de los furiosos | F8 $ 1,238,764,765 | 2017 | [# 33] [# 31] |
| 20 | 5 | Iron Man 3 | $ 1,214,811,252 | 2013 | [# 34] [# 35] |
| 21 | 10 | Minions | $ 1,159,398,397 | 2015 | [# 36] [# 12] |
| 22 | 12 | Capitán América: Guerra Civil | $ 1,153,329,473 | 2016 | [# 37] [# 38] |
| 23 | 20 | Aquaman | $ 1,148,485,886 | 2018 | [# 39] [# 10] |
| 24 | 2 | El señor de los anillos: el regreso del rey | $ 1,142,219,401 | 2003 | [# 40] [# 41] |
| 25 | 24 RK | Spider-Man: Lejos de casa | $ 1,131,927,996 | 2019 | [# 42] [# 4] |
| 26 | 23 RK | Capitán Marvel | $ 1,128,274,794 | 2019 | [# 43] [# 44] |
| 27 | 5 RK | Transformers: la oscuridad de la luna | $ 1,123,794,079 | 2011 | [# 45] [# 24] |
| 28 | 7 | Skyfall | $ 1,108,561,013 | 2012 | [# 46] [# 47] |
| 29 | 10 | Transformers: La Era de la Extinción | $ 1,104,054,072 | 2014 | [# 48] [# 49] |
| 30 | 7 | El caballero oscuro se levanta | $ 1,084,939,099 | 2012 | [# 50] [# 51] |
| 31 | 31 | bufón | $ 1,074,251,311 | 2019 | [# 52] [# 19] |
| 32 | 32 | Star Wars: El ascenso de Skywalker | $ 1,074,144,248 | 2019 | [# 53] [# 19] |
| 33 | 30 | Toy Story 4 | $ 1,073,394,593 | 2019 | [# 54] [# 4] |
| 34 | 4 TS3 | Toy Story 3 | $ 1,066,969,703 | 2010 | [# 55] [# 56] |
| 35 | 3 | Piratas del Caribe: El cofre del hombre muerto | $ 1,066,179,725 | 2006 | [# 57] [# 58] |
| 36 | 20 | Rogue One: Una historia de Star Wars | $ 1,056,057,273 | 2016 | [# 59] [# 60] |
| 37 | 34 | Aladino | $ 1,050,693,953 | 2019 | [# 61] [# 4] |
| 38 | 6 | Piratas del Caribe: En Mareas Misteriosas | $ 1.045.713.802 | 2011 | [# 62] [# 56] |
| 39 | 24 | Gru, mi villano favorito 3 | $ 1,034,799,409 | 2017 | [# 63] [# 31] |
| 40 | 1 | Parque jurásico | $ 1,029,939,903 | 1993 | [# 64] [# 65] |
| 41 | 22 | Buscando a Dory | $ 1,028,570,889 | 2016 | [# 66] [# 67] |
| 42 | 2 | Star Wars: Episodio I - La amenaza fantasma | $ 1,027,044,677 | 1999 | [# 68] [# 6] |
| 43 | 5 | Alicia en el país de las Maravillas | $ 1,025,467,110 | 2010 | [# 69] [# 70] |
| 44 | 24 | Zootopia | $ 1.023.784.195 | 2016 | [# 71] [# 38] |
| 45 | 14 | El hobbit: un viaje inesperado | $ 1,017,003,568 | 2012 | [# 72] [# 73] |
| 46 | 2 | Harry Potter y la Piedra Filosofal | $ 1,006,968,171 | 2001 | [# 74] [# 75] |
| 47 | 4 | El caballero oscuro | $ 1,004,934,033 | 2008 | [# 76] [# 77] |
| 48 | 10 | Harry Potter y las Reliquias de la Muerte - Parte 1 | $ 976,941,486 | 2010 | [# 78] [# 79] |
| 49 | 19 DM2 | Gru, mi villano favorito 2 | $ 970,761,885 | 2013 | [# 80] [# 35] |
| 50 | 2 | El rey León | $ 968,483,777 | 1994 | [# 81] [# 65] |
F Box Office Mojo dejó de actualizar su total principal de Frozen en agosto de 2014, mientras aún estaba en lanzamiento. El total enumerado aquí incorpora las ganancias posteriores en Japón, Nigeria, España, el Reino Unido y Alemania hasta finales de 2015, pero omite las ganancias en Turquía, Islandia, Brasil y Australia (2016), que ascienden a unos pocos cientos de miles de dólares. El total se redondea a $ 1 millón para compensar la inexactitud numérica. Fue relanzado en el Reino Unido en diciembre de 2017 y Olaf's Frozen Adventure ganó $ 2.3 millones adicionales.
F8 En el caso de The Fate of the Furious lo bruto es de una versión archivada de Box Office Mojo, luego de que se descubrieron irregularidades en la figura actual. Las continuas caídas semanales en los totales de varios países, siendo Argentina el más afectado, llevaron a una caída en el total mundial general. [14] En vista de lo que parece ser una aberración en la fuente, se proporciona una figura anterior.
RK Lord of the Rings: The Return of the King vio su bruto original corregido en 2019.El resultado de esta corrección es que Spider-Man: Far From Home , Captain Marvel y Transformers: Dark of the Moon alcanzaron su punto máximo un lugar más bajo de lo que se muestra. en la fuente adjunta.
TS3 Box Office Mojo revisó los ingresos brutos de las películas de Pixar en agosto de 2016, lo que resultó en que los ingresos brutos de Toy Story 3 se corrigieran de $ 1.063 mil millones a $ 1.067 mil millones. [15] [16] Esto significa que alcanzó el número 4 al final de su carrera, por delante de Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest , en lugar del número 5 como lo indica la fuente.
DM2 Disney emitió una errata al bruto para El Rey León en mayo de 2016, corrigiendo su bruto de $ 987.5 millones a $ 968.5 millones. [17] Esto significa que Despicable Me 2 alcanzó su punto máximo en el número 19 al final de su carrera, por delante de El Rey León , en lugar del número 20 como lo indica la fuente.
Películas de mayor recaudación ajustadas por inflación
Debido a los efectos a largo plazo de la inflación , en particular el aumento significativo de los precios de las entradas al cine, la lista sin ajustar por inflación da mucho más peso a las películas posteriores. [18] La lista no ajustada, aunque se encuentra comúnmente en la prensa, por lo tanto, no tiene sentido para comparar películas muy separadas en el tiempo, ya que muchas películas de épocas anteriores nunca aparecerán en una lista no ajustada moderna, a pesar de lograr un mayor éxito comercial cuando se ajusta por precio. aumenta. [19]Para compensar la devaluación de la moneda, algunos gráficos hacen ajustes por inflación, pero ni siquiera esta práctica aborda completamente el problema, ya que los precios de los boletos y la inflación no necesariamente son paralelos entre sí. Por ejemplo, en 1970, los boletos costaban $ 1,55 o alrededor de $ 6,68 en dólares de 2004 ajustados a la inflación; para 1980, los precios habían subido a alrededor de $ 2.69, una caída a $ 5.50 en dólares de 2004 ajustados a la inflación. [20] Los precios de las entradas también han aumentado a diferentes tasas de inflación en todo el mundo, lo que complica aún más el proceso de ajuste de los ingresos brutos mundiales. [18]
Otra complicación es el lanzamiento en múltiples formatos por los que se cobran diferentes precios de entradas. Un ejemplo notable de este fenómeno es Avatar , que también se lanzó en 3D e IMAX: casi dos tercios de las entradas para esa película fueron para proyecciones en 3D con un precio promedio de $ 10, y aproximadamente una sexta parte fueron para proyecciones IMAX con un promedio precio superior a $ 14,50, en comparación con un precio promedio de 2010 de $ 7,61 para películas en 2D. [21] Factores sociales y económicos como el cambio de población [22] y el crecimiento de los mercados internacionales [23] [24] [25]también impactan en la cantidad de personas que compran entradas para el teatro, junto con la demografía de la audiencia, donde algunas películas venden una proporción mucho mayor de entradas para niños con descuento, o funcionan mejor en las grandes ciudades donde las entradas cuestan más. [19]
El sistema de medición para medir el éxito de una película se basa en los ingresos brutos no ajustados, principalmente porque históricamente siempre se ha hecho así debido a las prácticas de la industria cinematográfica: los ingresos de taquilla son recopilados por los cines y transmitidos al distribuidor, que a su vez los entrega a los medios. [26] La conversión a un sistema más representativo que cuente las ventas de entradas en lugar de las brutas también está plagado de problemas porque los únicos datos disponibles para las películas más antiguas son los totales de venta. [22] Dado que la industria cinematográfica está muy orientada hacia la comercialización de las películas que se estrenan actualmente, las cifras no ajustadas siempre se utilizan en las campañas de marketing para que las nuevas películas de gran éxito puedan alcanzar con mucha más facilidad un alto ranking de ventas y, por lo tanto, promocionarse como una "película superior de todo el tiempo",[20] [27] por lo que hay pocos incentivos para cambiar a un análisis más sólido desde un punto de vista de marketing o incluso de interés periodístico. [26]
A pesar de las dificultades inherentes a la contabilización de la inflación, se han realizado varios intentos. Las estimaciones dependen del índice de precios utilizado para ajustar los ingresos brutos, [27] y los tipos de cambio utilizados para convertir entre monedas también pueden afectar los cálculos, los cuales pueden tener un efecto en la clasificación final de una lista ajustada por inflación. Lo que el viento se llevó, estrenada por primera vez en 1939, generalmente se considera la película más exitosa, con Guinness World Records en 2014 estimando su bruto global ajustado en $ 3.4 mil millones. Las estimaciones para el viento se llevó ' s brutos ajustados han variado sustancialmente: su propietario, Turner Entertainment, estimó sus ganancias ajustadas en $ 3.3 mil millones en 2007, unos años antes que la estimación de Guinness ; [28] otras estimaciones caen a ambos lados de esta cantidad, con una que situó su bruto poco menos de $ 3 mil millones en 2010, [29] mientras que otra proporcionó una cifra alternativa de $ 3,8 mil millones en 2006. [30] ¿Qué película se llevó el viento ? El rival más cercano depende del conjunto de cifras utilizadas: Guinness tuvo a Avatar en segundo lugar con $ 3 mil millones, mientras que otras estimaciones vieron al Titanic en el segundo lugar con ganancias mundiales de primera ejecución de casi $ 2,9 mil millones a precios de 2010. [29]
| Rango | Título | Bruto mundial ($ 2020) | Año |
|---|---|---|---|
| 1 | Lo que el viento se llevó | $ 3,739,000,000 | 1939 |
| 2 | Avatar | A $ 3,286,000,000 | 2009 |
| 3 | Titánico | T $ 3108 millones | 1997 |
| 4 | Guerra de las Galaxias | $ 3,071,000,000 | 1977 |
| 5 | Vengadores Juego Final | AE $ 2,823,000,000 | 2019 |
| 6 | El sonido de la musica | $ 2,572,000,000 | 1965 |
| 7 | ET el extraterrestre | $ 2,511,000,000 | mil novecientos ochenta y dos |
| 8 | Los diez Mandamientos | $ 2,377,000,000 | 1956 |
| 9 | Doctor Zhivago | $ 2,253,000,000 | 1965 |
| 10 | Star Wars: El despertar de la fuerza | $ 2,221,000,000 | 2015 |
El ajuste por inflación se realiza utilizando el índice de precios al consumidor para economías avanzadas publicado por el Fondo Monetario Internacional . [32] El índice se aplica uniformemente a los ingresos brutos en el gráfico publicado por Guinness World Records en 2014, comenzando con el índice de 2014. Las cifras del cuadro anterior tienen en cuenta la inflación que se produjo en 2014 y en todos los años disponibles desde entonces, hasta 2020.
A El bruto ajustado de Avatar incluye los ingresos del lanzamiento original y de la Edición especial de 2010, pero no de las reediciones de 2020 y 2021.
El total ajustado de T Guinness para Titanic solo aumentó en $ 102,000,000 entre las ediciones de 2012 (publicadas en 2011) y 2015, un aumento del 4.2% compartido por los otros totales ajustados en la tabla, y omitió el bruto de un relanzamiento en 3D en 2012 . [31] [33] Esta tabla incorpora el bruto de $ 343550,77 mil de la reedición y lo ajusta a partir del índice 2014. [34] Titanic recaudó otros $ 691,642 durante un relanzamiento limitado en 2017 para su vigésimo aniversario, pero esta cifra no está representada en el total ajustado. [35]
AE El bruto de Avengers: Endgame se ajusta del índice de 2020.
Películas de gran recaudación por año
Los gustos de la audiencia fueron bastante eclécticos durante el siglo XX, pero surgieron varias tendencias. Durante la era del cine mudo , las películas con temas de guerra fueron populares entre el público, con El nacimiento de una nación ( Guerra civil estadounidense ), Los cuatro jinetes del Apocalipsis , El gran desfile y Alas (todas de la Primera Guerra Mundial ) convirtiéndose en las películas de mayor éxito en sus respectivos años de lanzamiento, y la tendencia llegó a su fin con All Quiet on the Western Front en 1930. Con la llegada del sonido en 1927, el musical—El género mejor situado para exhibir la nueva tecnología— se convirtió en el tipo de película más popular entre el público, con 1928 y 1929 encabezados por películas musicales. El género continuó funcionando con fuerza en la década de 1930, pero el estallido de la Segunda Guerra Mundial vio dominar nuevamente las películas de temática bélica durante este período, comenzando con Lo que el viento se llevó (Guerra civil estadounidense) en 1939 y terminando con Los mejores años de nuestro Lives (Segunda Guerra Mundial) en 1946. Sansón y Dalila (1949) vieron el comienzo de una tendencia de dramas históricos cada vez más costosos ambientados durante la Antigua Roma / tiempos bíblicos a lo largo de la década de 1950 cuando el cine compitió con la televisión por el público.[39] con Quo Vadis , The Robe , The Ten Commandments , Ben-Hur y Spartacus convirtiéndose en la película más taquillera del año durante el lanzamiento inicial, antes de que el género comenzara a decaer después de varios fracasos de alto perfil. [40] El éxito de White Christmas y South Pacific en la década de 1950 presagió el regreso del musical en la década de 1960 con West Side Story , Mary Poppins , My Fair Lady , The Sound of Music y Funny Girl.todas entre las mejores películas de la década. La década de 1970 vio un cambio en los gustos de la audiencia hacia películas de alto concepto , con seis de esas películas realizadas por George Lucas o Steven Spielberg encabezando la lista durante la década de 1980. El siglo XXI ha visto una dependencia creciente de las franquicias y adaptaciones , con el dominio de taquilla de las películas basadas en la propiedad intelectual preexistente en niveles récord. [41]
Steven Spielberg es el director más representado en la lista, con seis películas en su haber, ocupando el primer puesto en 1975, 1981, 1982, 1984, 1989 y 1993. Cecil B. DeMille (1932, 1947, 1949, 1952 y 1956) y William Wyler (1942, 1946, 1959 y 1968) ocupan el segundo y tercer lugar con cinco y cuatro películas respectivamente, mientras que DW Griffith (1915, 1916 y 1920), George Roy Hill (1966, 1969 y 1973), James Cameron ( 1991, 1997 y 2009) y los hermanos Russo(2016, 2018 y 2019) todos cuentan con tres películas cada uno. George Lucas dirigió dos éxitos en las listas de éxitos en 1977 y 1999, pero también se desempeñó con una fuerte capacidad creativa como productor y escritor en 1980, 1981, 1983, 1984 y 1989. Los siguientes directores también han dirigido dos películas en la lista: Frank Lloyd , King Vidor , Frank Capra , Michael Curtiz , Leo McCarey , Alfred Hitchcock , David Lean , Stanley Kubrick , Guy Hamilton , Mike Nichols , William Friedkin , Peter Jackson , Gore Verbinski yMichael Bay ; Mervyn LeRoy , Ken Annakin y Robert Wise están representados cada uno por un crédito en solitario y un crédito compartido, y John Ford codirigió dos películas. Las películas de Disney suelen ser codirigidas y algunos directores han formado parte de varios equipos ganadores: Wilfred Jackson , Hamilton Luske , Clyde Geronimi , David Hand , Ben Sharpsteen , Wolfgang Reitherman.y Bill Roberts han codirigido al menos dos películas de la lista. Solo siete directores han encabezado la lista en años consecutivos: McCarey (1944 y 1945), Nichols (1966 y 1967), Spielberg (1981 y 1982), Jackson (2002 y 2003), Verbinski (2006 y 2007) y los hermanos Russo ( 2018 y 2019).
Debido a los calendarios de estreno, especialmente en el caso de películas que se estrenan hacia el final del año, y los diferentes patrones de estreno en todo el mundo, muchas películas pueden hacer negocios en dos o más años calendario; por lo tanto, los ingresos brutos documentados aquí no se limitan solo al año de publicación. Grosses tampoco se limita a las presentaciones teatrales originales, ya que muchas películas antiguas a menudo se relanzan periódicamente, por lo que las cifras representan todo el negocio que ha hecho una película desde su lanzamiento original; El bruto de la primera tirada de una película se incluye entre paréntesis después del total, si se conoce. Debido a los datos incompletos, no se puede saber con certeza cuánto dinero han ganado algunas películas y cuándo lo hicieron, pero en general, la tabla narra las películas de cada año que ganaron más. En los casos en que las estimaciones entren en conflicto, se graban ambas películas,y en los casos en que una película ha pasado al primer lugar por haber sido reeditada, también se retiene el poseedor del récord anterior.
- El sombreado de fondo indica películas que se proyectarán en la semana que comienza el 9 de abril de 2021 en cines de todo el mundo .
| Año | Título | Bruto mundial | Presupuesto | Referencia (s) |
|---|---|---|---|---|
| 1915 | El nacimiento de una nación | $ 50 000 000 - 100 000 000 $ 20 000 000 + R ( $ 5 200 000 ) R | $ 110 000 | [# 82] [# 83] [# 84] |
| 1916 | Intolerancia | $ 1,000,000 * R IN | $ 489,653 | [# 85] [# 86] |
| 1917 | Cleopatra | $ 500,000 * R | $ 300 000 | [# 85] |
| 1918 | Mickey | $ 8,000,000 | $ 250 000 | [# 87] |
| 1919 | El hombre milagro | $ 3,000,000 R | $ 120 000 | [# 88] |
| 1920 | Camino hacia el este | $ 5,000,000 R ( $ 4,000,000 ) R | $ 800 000 | [# 89] [# 90] |
| 1921 | Los cuatro jinetes del Apocalipsis | $ 5,000,000 R ( $ 4,000,000 ) R | $ 600 000 - 800 000 | [# 91] |
| 1922 | Robin Hood | $ 2,500,000 R | $ 930.042,78 | [# 92] [# 93] |
| 1923 | El carro cubierto | $ 5,000,000 R | $ 800 000 | [# 94] [# 95] |
| 1924 | El halcón marino | $ 3,000,000 R | $ 700 000 | [# 94] |
| 1925 | El gran desfile | $ 18.000.000 - 22.000.000 R ( $ 6.131.000 ) R | $ 382 000 | [# 96] [# 97] [# 98] |
| Ben Hur | $ 10,738,000 R ( $ 9,386,000 ) R | $ 3.967.000 | [# 99] [# 100] | |
| 1926 | Por el amor de Dios | $ 2,600,000 R FH | $ 150 000 | [# 89] [# 101] |
| 1927 | Alas | $ 3,600,000 R | $ 2,000,000 | [# 89] [# 102] [# 103] |
| 1928 | El tonto cantante | $ 5,900,000 R | $ 388 000 | [# 103] [# 104] |
| 1929 | La melodía de Broadway | $ 4,400,000 - 4,800,000 R | $ 379,000 | [# 105] [# 106] |
| Sunny Side Up | $ 3,500,000 * R SS | $ 600 000 | [# 107] [# 108] | |
| 1930 | Todo calmado en el frente oeste | $ 3,000,000 R | $ 1,250,000 | [# 89] [# 109] [# 110] [# 111] |
| 1931 | Frankenstein | $ 12,000,000 R ( $ 1,400,000 ) R | $ 250 000 | [# 112] [# 113] |
| Luces de la ciudad | $ 5,000,000 R | $ 1,607,351 | [# 114] | |
| 1932 | La Señal de la Cruz | $ 2,738,993 R | $ 694,065 | [# 95] [# 115] [# 116] [# 117] |
| 1933 | King Kong | $ 5,347,000 R ( $ 1,856,000 ) R | $ 672.255,75 | [# 118] |
| yo no soy un angel | $ 3,250,000 + R | $ 200 000 | [# 119] [# 120] | |
| Cabalgada | $ 3,000,000 - 4,000,000 R | $ 1,116,000 | [# 90] [# 110] | |
| Ella lo hizo mal | $ 3,000,000 + R | $ 274,076 | [# 121] [# 122] [# 123] | |
| 1934 | La viuda alegre | $ 2,608,000 R | $ 1,605,000 | [# 124] [# 116] |
| Sucedió una noche | $ 1,000,000 R ON | $ 325 000 | [# 125] [# 126] | |
| 1935 | Motín a bordo | $ 4,460,000 R | $ 1,905,000 | [# 116] |
| 1936 | San Francisco | $ 6,044,000 + R ( $ 5,273,000 ) R | $ 1,300,000 | [# 124] [# 116] |
| 1937 | Blanca Nieves y los Siete Enanos | $ 418,000,000 + S7 ( $ 8,500,000 ) R | $ 1,488,423 | [# 127] [# 128] |
| 1938 | No puedes llevártelo contigo | $ 5,000,000 R | $ 1,200,000 | [# 129] [# 130] |
| 1939 | Lo que el viento se llevó | $ 390,525,192 - 402,352,579 ( $ 32,000,000 ) R GW | $ 3.900.000 - 4.250.000 | [# 131] [# 132] [# 133] [# 134] [# 135] |
| 1940 | Pinocho | $ 87,000,862 * ( $ 3,500,000 ) R | $ 2,600,000 | [# 136] [# 128] [# 137] |
| Boom Town | $ 4,600,000 * R | $ 2,100,000 | [# 138] [# 139] | |
| 1941 | Sargento York | $ 7,800,000 R | $ 1,600,000 | [# 140] [# 141] |
| 1942 | Bambi | $ 267,997,843 ( $ 3,449,353 ) R | $ 1,700,000 - 2,000,000 | [# 142] [# 143] [# 144] |
| Sra. Miniver | $ 8,878,000 R | $ 1,344,000 | [# 145] [# 146] | |
| 1943 | Por quién doblan las campanas | $ 11,000,000 R | $ 2.681.298 | [# 147] [# 148] [# 149] |
| Este es el ejercito | $ 9.555.586,44 * R | $ 1,400,000 | [# 150] [# 151] [# 149] | |
| 1944 | Yendo a mi manera | $ 6,500,000 * R | $ 1,000,000 | [# 152] [# 153] [# 154] |
| 1945 | Mamá y papá | $ 80,000,000 MD / $ 22,000,000 R | $ 65 000 | [# 155] |
| Las campanas de Santa María | $ 11,200,000 R | $ 1,600,000 | [# 156] | |
| 1946 | Canción del Sur | $ 65,000,000 * ( $ 3,300,000 ) R | $ 2,125,000 | [# 157] [# 158] [# 159] |
| Los mejores años de nuestras vidas | $ 14,750,000 R | $ 2,100,000 | [# 160] [# 161] | |
| Duelo al sol | $ 10,000,000 * R | $ 5,255,000 | [# 152] [# 162] | |
| 1947 | Ámbar para siempre | $ 8,000,000 R | $ 6,375,000 | [# 107] [# 162] |
| Invicto | $ 7,500,000 R UN | $ 4 200 000 | [# 163] [# 164] | |
| 1948 | Desfile de Pascua | $ 5,918,134 R | $ 2,500,000 | [# 154] [# 165] |
| Los zapatos rojos | $ 5,000,000 * R | £ 505,581 ( ~ $ 2,000,000 ) | [# 152] [# 166] [# 167] | |
| El pozo de las serpientes | $ 4,100,000 * R | $ 3,800,000 | [# 168] [# 169] | |
| 1949 | Sansón y Dalila | $ 14,209,250 R | $ 3,097,563 | [# 170] [# 95] |
| 1950 | Cenicienta | $ 263,591,415 ( $ 20,000,000 / $ 7,800,000 R ) | $ 2,200,000 | [# 171] [# 172] [# 173] |
| Minas del Rey Salomón | $ 10,050,000 R | $ 2,258,000 | [# 174] | |
| 1951 | Quo Vadis | $ 21,037,000 - 26,700,000 R | $ 7,623,000 | [# 170] [# 175] [# 176] |
| 1952 | Esto es cinerama | $ 50 000 000 CI | $ 1,000,000 | [# 177] [# 178] |
| El mayor espectáculo del mundo | $ 18,350,000 R GS | $ 3,873,946 | [# 179] [# 180] [# 95] | |
| 1953 | Peter Pan | $ 145,000,000 ( $ 7,000,000 ) * R | $ 3,000,000 - 4,000,000 | [# 181] [# 182] |
| La bata | $ 25,000,000 - 26,100,000 R | $ 4,100,000 | [# 183] [# 184] [# 176] | |
| 1954 | La ventana trasera | $ 24,500,000 * ( $ 5,300,000 ) * R | $ 1,000,000 | [# 185] [# 175] |
| blanca Navidad | $ 26,000,050 * ( $ 12,000,000 ) * R | $ 3,800,000 | [# 186] [# 187] [# 188] | |
| 20.000 leguas de viaje submarino | $ 25,000,134 * ( $ 6,800,000 - 8,000,000 ) * R | $ 4,500,000 - 9,000,000 | [# 189] [# 190] [# 152] [# 191] | |
| 1955 | la dama y el vagabundo | $ 187,000,000 ( $ 6,500,000 ) * R | $ 4 000 000 | [# 192] [# 152] [# 193] |
| Cinerama vacaciones | $ 21,000,000 CI | $ 2,000,000 | [# 194] [# 195] | |
| Señor roberts | $ 9,900,000 R | $ 2,400,000 | [# 196] | |
| 1956 | Los diez Mandamientos | $ 90,066,230 R ( $ 122,700,000 / $ 55,200,000 R ) | $ 13,270,000 | [# 95] [# 197] [# 198] |
| 1957 | El puente sobre el río Kwai | $ 30,600,000 R | $ 2,840,000 | [# 198] |
| 1958 | Pacífico Sur | $ 30 000 000 R | $ 5,610,000 | [# 199] |
| 1959 | Ben Hur | $ 90,000,000 R ( $ 146,900,000 / $ 66,100,000 R ) | $ 15,900,000 | [# 200] [# 201] |
| 1960 | Familia suiza Robinson | $ 30 000 000 R | $ 4 000 000 | [# 202] |
| Espartaco | $ 60,000,000 ( $ 22,105,225 ) R | $ 10,284,014 | [# 203] [# 204] | |
| Psicópata | $ 50,000,000 + ( $ 14,000,000 ) R | $ 800 000 | [# 205] | |
| 1961 | Ciento un dálmatas | $ 303 000 000 | $ 3,600,000 - 4,000,000 | [# 192] [# 206] [# 144] |
| West Side Story | $ 105,000,000 ( $ 31,800,000 ) R | $ 7.000.000 | [# 207] [# 208] | |
| 1962 | Lawrence de Arabia | $ 77,324,852 ( $ 69,995,385 ) | $ 13,800,000 | [# 209] [# 210] |
| Como fue ganado el Oeste | $ 35,000,000 R | $ 14,483,000 | [# 211] | |
| El día más largo | $ 33,200,000 R | $ 8,600,000 | [# 208] [# 210] | |
| 1963 | Cleopatra | $ 40,300,000 R | $ 31,115,000 | [# 208] [# 210] |
| Desde Rusia con amor | $ 78,900,000 / $ 29,400,000 R ( $ 12,500,000 ) R | $ 2,000,000 | [# 212] [# 213] [# 214] | |
| 1964 | Mi Bella Dama | $ 55,000,000 R | $ 17 000 000 | [# 215] |
| Dedo de oro | $ 124,900,000 ( $ 46,000,000 ) R | $ 3,000,000 | [# 212] [# 214] | |
| Mary Poppins | $ 44,000,000 - $ 50,000,000 R | $ 5.200.000 | [# 216] [# 215] | |
| 1965 | El sonido de la musica | $ 286,214,076 ( $ 114,600,000 ) R | $ 8,000,000 | [# 217] [# 208] |
| 1966 | La Biblia: en el principio | $ 25,325,000 R | $ 18 000 000 | [# 204] [# 218] |
| Hawai | $ 34,562,222 * ( $ 15,600,000 ) * R | $ 15 000 000 | [# 219] [# 152] | |
| ¿Quién le teme a Virginia Woolf? | $ 33,736,689 * ( $ 14,500,000 ) * R | $ 7,613,000 | [# 220] [# 152] [# 221] | |
| 1967 | El libro de la selva | $ 378,000,000 ( $ 23,800,000 ) R | $ 3.900.000 - 4.000.000 | [# 192] [# 222] [# 223] [# 144] |
| El graduado | $ 85,000,000 R | $ 3,100,000 | [# 224] [# 225] | |
| 1968 | 2001: una odisea espacial | 141 000 000 $ - 190 millones ( $ 21.900.000 ) R | $ 10,300,000 | [# 226] [# 208] |
| Chica divertida | $ 80 000 000 - 100 000 000 | $ 8,800,000 | [# 227] [# 228] | |
| 1969 | Butch Cassidy y el Sundance Kid | $ 152,308,525 ( $ 37,100,000 ) R | $ 6,600,000 | [# 229] [# 208] [# 225] |
| 1970 | Historia de amor | $ 173,400,000 ( $ 80,000,000 ) R | $ 2,260,000 | [# 230] [# 231] [# 232] |
| 1971 | La conexión francesa | $ 75,000,000 R | $ 3,300,000 | [# 107] |
| El violinista en el tejado | $ 49,400,000 R ( $ 100,000,000 / $ 45,100,000 R ) | $ 9,000,000 | [# 233] [# 234] | |
| Los diamantes son para siempre | $ 116,000,000 ( $ 45,700,000 ) R | $ 7.200.000 | [# 212] [# 213] | |
| 1972 | El Padrino | $ 246,120,974 - 287,000,000 ( $ 127,600,000 - 142,000,000 ) R | $ 6,000,000 - 7,200,000 | [# 235] [# 234] [# 236] [# 237] |
| 1973 | El exorcista | $ 413,071,948 ( $ 112,300,000 ) R | $ 10,000,000 | [# 238] [# 239] [# 240] [# 241] |
| La picadura | $ 115,000,000 R | $ 5,500,000 | [# 242] [# 243] | |
| 1974 | El infierno imponente | $ 203,336,412 ( $ 104,838,000 ) R | $ 14,300,000 | [# 244] [# 245] [# 246] [# 241] [# 247] |
| 1975 | Mandíbulas | $ 470,653,591 ( $ 193,700,000 ) R | $ 9,000,000 | [# 248] [# 249] [# 250] |
| 1976 | Rocoso | $ 225,000,000 ( $ 77,100,000 ) R | $ 1,075,000 | [# 251] [# 234] [# 252] |
| 1977 | Guerra de las Galaxias | $ 775,398,007 ( $ 530,000,000 SW / $ 268,500,000 R ) | $ 11,293,151 | [# 253] [# 254] [# 234] [# 255] |
| 1978 | Grasa | $ 395,452,066 ( $ 341,000,000 ) | $ 6.000.000 | [# 256] [# 257] [# 224] [# 258] |
| 1979 | Moonraker | $ 210,300,000 | $ 31 000 000 | [# 212] [# 259] |
| Rocky II | $ 200,182,289 | $ 7.000.000 | [# 260] [# 261] [# 259] | |
| 1980 | El imperio Contraataca | $ 547,969,004 ( $ 413,562,607 ) SW | $ 23,000,000 - 32,000,000 | [# 262] [# 263] |
| 1981 | En busca del arca perdida | $ 389,925,971 ( $ 321,866,000 - 353,988,025 ) | $ 18,000,000 - 22,800,000 | [# 264] |
| mil novecientos ochenta y dos | ET el extraterrestre | $ 792,910,554 ( $ 619,000,000 - 664,000,000 ) | 10,500,000 $ - 12.200.000 | [# 265] [# 254] [# 266] [# 267] |
| 1983 | El regreso del Jedi | $ 475,106,177 ( $ 385,845,197 ) SW | $ 32,500,000 - 42,700,000 | [# 268] [# 263] |
| 1984 | Indiana Jones y el templo de la perdición | $ 333,107,271 | $ 27,000,000 - 28,200,000 | [# 269] [# 270] [# 271] |
| 1985 | Regreso al futuro | $ 389,053,797 ( $ 381,109,762 ) | $ 19,000,000 - 22,000,000 | [# 272] [# 273] |
| 1986 | Top Gun | $ 356,830,601 ( $ 345,000,000 ) | $ 14,000,000 - 19,000,000 | [# 274] [# 275] [# 270] |
| 1987 | Atracción fatal | $ 320,145,905 | $ 14 000 000 | [# 276] [# 270] |
| 1988 | Hombre de la lluvia | $ 354,825,476 | $ 30 000 000 | [# 277] [# 278] |
| 1989 | Indiana Jones y la última cruzada | $ 474,171,806 - 494,000,000 | $ 36,000,000 - 55,400,000 | [# 279] [# 270] [# 280] |
| 1990 | Fantasma | $ 505,870,681 ($ 505,702,588) | $ 22,000,000 | [# 281] [# 270] |
| 1991 | Terminator 2: el juicio final | $ 523,774,456 ($ 519,843,345) | $ 94 000 000 | [# 282] [# 283] |
| 1992 | Aladino | $ 504,050,045 | $ 28 000 000 | [# 284] [# 144] |
| 1993 | Parque jurásico | $ 1,029,939,903 ($ 914,691,118) | 63,000,000 $ - 70000000 | [# 64] |
| 1994 | El rey León | $ 968,483,777 ( $ 763,455,561 ) | $ 45,000,000 - 79,300,000 | [# 81] |
| 1995 | Historia del juguete | $ 373,554,033 ( $ 364,873,776 ) | $ 30 000 000 | [# 285] [# 286] |
| Muere duro con una venganza | $ 366,101,666 | $ 70 000 000 | [# 287] [# 288] | |
| 1996 | Día de la Independencia | $ 817,400,891 | $ 75 000 000 | [# 289] |
| 1997 | Titánico | $ 2,187,463,944 ($ 1,843,201,268) | $ 200 000 000 | [# 5] |
| 1998 | Armagedón | $ 553,709,626 | $ 140 000 000 | [# 290] [# 291] |
| 1999 | Star Wars: Episodio I - La amenaza fantasma | $ 1,027,044,677 ($ 924,317,558) | $ 115,000,000 - 127,500,000 | [# 68] [# 263] |
| 2000 | Misión: Imposible 2 | $ 546,388,105 | $ 100,000,000 - 125,000,000 | [# 292] [# 270] |
| 2001 | Harry Potter y la Piedra Filosofal | $ 1,006,968,171 ( $ 974,755,371 ) | $ 125 000 000 | [# 74] |
| 2002 | El señor de los anillos: las dos torres | $ 951,208,089 ( $ 936,689,735 ) | $ 94 000 000 | [# 293] |
| 2003 | El señor de los anillos: el regreso del rey | $ 1,142,219,401 ($ 1,140,682,011) | $ 94 000 000 | [# 40] |
| 2004 | Shrek 2 | $ 919,838,758 | $ 150 000 000 | [# 294] |
| 2005 | Harry Potter y el cáliz de fuego | $ 896,346,413 ( $ 895,921,036 ) | $ 150 000 000 | [# 295] |
| 2006 | Piratas del Caribe: El cofre del hombre muerto | $ 1,066,179,725 | $ 225,000,000 | [# 57] |
| 2007 | Piratas del Caribe: en el fin del mundo | $ 963,420,425 | $ 300 000 000 | [# 296] |
| 2008 | El caballero oscuro | $ 1,004,558,444 ($ 997,039,412) | $ 185 000 000 | [# 76] |
| 2009 | Avatar | $ 2,846,089,541 ($ 2,743,577,587) | $ 237,000,000 | [# 1] |
| 2010 | Toy Story 3 | $ 1,066,969,703 | $ 200 000 000 | [# 55] |
| 2011 | Harry Potter y las Reliquias de la Muerte - Parte 2 | $ 1,342,025,430 ($ 1,341,511,219) | $ 250,000,000 HP | [# 23] |
| 2012 | Los vengadores | $ 1,518,812,988 | $ 220 000 000 | [# 14] |
| 2013 | Congelado | $ 1,290,000,000 ($ 1,287,000,000) | $ 150 000 000 | [# 28] |
| 2014 | Transformers: La Era de la Extinción | $ 1,104,039,076 | $ 210 000 000 | [# 48] |
| 2015 | Star Wars: El despertar de la fuerza | $ 2,068,223,624 | $ 245,000,000 | [# 7] |
| 2016 | Capitán América: Guerra Civil | $ 1,153,329,473 ($ 1,153,296,293) | $ 250 000 000 | [# 37] |
| 2017 | Star Wars: Los últimos Jedi | $ 1,332,539,889 | $ 200 000 000 | [# 25] |
| 2018 | Vengadores: Infinity War | $ 2,048,359,754 | 316 000 000 $ - 400 000 000 | [# 9] [# 297] |
| 2019 | Vengadores Juego Final | $ 2.797.501.328 | $ 356,000,000 | [# 3] |
| 2020 | Los ochocientos | $ 461,341,525 | $ 80 000 000 | [# 298] [# 299] |
| 2021 | Hola mamá | $ 821,551,072 | $ 55 000 000 | [# 300] [# 301] |
(...) Dado que los ingresos brutos no se limitan a las tiradas teatrales originales, el bruto de la primera tirada de una película se incluye entre paréntesis después del total, si se conoce.
* Canadá y EE. UU. Bruto únicamente.
R Alquiler de distribuidor.
TBA Por determinar.
IN No hay fuentes contemporáneas que proporcionen cifras para 20.000 leguas de viaje submarino , aunque The Numbers proporciona una cifra de $ 8.000.000 para la taquilla en América del Norte. [45] Sin embargo, es posible que esta cifra se haya confundido con los ingresos brutos de la nueva versión de 1954, que también ganó $ 8,000,000 en alquileres en América del Norte. [46]
FH Algunas fuentes como The Numbers afirman que Aloma of the South Seas es la película más taquillera del año, ganando $ 3 millones. [47] Sin embargo, ninguna fuente contemporánea proporciona cifras para Aloma of the South Seas , por lo que no está claro a qué se refiere la cifra de $ 3 millones. Si fuera el alquiler bruto, eso la habría convertido no solo en la película más taquillera del año, sino también en una de las películas más taquilleras de la era muda, y si ese es el caso, sería inusual para International Motion. Picture Almanac y Variety para omitirlo de sus listas.
SS No está claro si la cifra de Sunny Side Up es para Norteamérica o en todo el mundo. Otras fuentes estiman sus ganancias en 2 millones de dólares [48], lo que puede sugerir que la cifra más alta es el alquiler mundial, dada la confusión sobre las cifras internacionales durante este período. [49]
ON La cifra de It Happened One Night no es realmente representativa de su éxito: se distribuyó como un paquete junto con más de dos docenas de otras películas de Columbia, y se promediaron las ganancias totales; el verdadero bruto habría sido mucho mayor.
S7 Snow White ' s $ 418 millones de mundiales Cume omite los ingresos fuera de Norteamérica a partir de 1987.
GW No está absolutamente claro cuánto se llevó el vientoganado desde su lanzamiento inicial. Las cuentas contemporáneas a menudo lo enumeran como una ganancia de $ 32 millones en alquileres en América del Norte y los gráficos retrospectivos a menudo han duplicado esta afirmación; sin embargo, es probable que esta sea la cifra mundial de alquiler. Las revistas especializadas recopilaban los datos obteniéndolos de los propios distribuidores, que estaban interesados en promocionar una película exitosa, o encuestando los cines y construyendo una estimación. Los distribuidores a menudo informaban sobre el alquiler mundial, ya que la cifra más alta hacía que la película pareciera más exitosa, mientras que las estimaciones se limitaban al rendimiento en América del Norte; por lo tanto, no era inusual que los alquileres en todo el mundo y en América del Norte se mezclaran. Tras el estallido de la Segunda Guerra Mundial,muchos de los mercados extranjeros no estaban disponibles para Hollywood, por lo que se convirtió en una práctica estándar informar sobre el desempeño de taquilla de América del Norte.[49] De acuerdo con este nuevo enfoque, el alquiler en América del Norte de Lo que el viento se llevó se revisó a $ 21 millones en 1947 ($ 11 millones menos que la cifra anterior), [50] y a partir de 1953, después del relanzamiento de 1947 - Variety reportó ganancias de $ 26 millones. [51] Hasta 1956, MGM informó ganancias acumuladas en América del Norte de $ 30,015,000 y ganancias en el extranjero de $ 18,964,000, a partir de tres lanzamientos. [52]Los alquileres mundiales de $ 32 millones desde el lanzamiento inicial son consistentes con las cifras revisadas y las cifras mundiales informadas posteriormente: indican que la película ganó $ 21 millones en América del Norte y $ 11 millones en el extranjero desde el lanzamiento inicial, y agregó otros $ 9 millones en América del Norte. y $ 8 millones en el extranjero a partir de relanzamientos posteriores hasta 1956.
MD Mom and Dad generalmente no aparece en las listas de 'altos ingresos' como las publicadas por Variety debido a su distribución independiente. Esencialmente perteneciente al género de la explotación , se comercializó como una película educativa sobre higiene sexual en un esfuerzo por eludir las leyes de censura . Al faltar al Código de producción cinematográfica , a mamá y papá se les impidió obtener la distribución general y se les restringió a los autocines independientes . Fue el mayor éxito de su tipo y se mantuvo en distribución continua hasta la década de 1970, cuando la pornografía hardcorefinalmente se hizo cargo. A fines de 1947 había ganado $ 2 millones y, para 1949, $ 8 millones; en 1956 había ganado 22 millones de dólares en alquileres, lo que representaba una recaudación bruta de 80 millones de dólares, y se habría colocado fácilmente entre las diez mejores películas a finales de la década de 1940 y principios de la de 1950. Las estimaciones de sus ganancias totales son tan altas como $ 100 millones.
UN Chopra-Gant estipula que la cifra dada para Inconquistados corresponde a la taquilla de América del Norte, pero como era común en ese momento, la tabla confunde los ingresos brutos mundiales y norteamericanos. Otras fuentes afirman que las recaudaciones de Forever Amber ($ 8 millones) y Life with Father ($ 6,5 millones) [53] fueron de hecho ingresos brutos de alquiler en todo el mundo, por lo que es posible que esto también sea cierto para Unconquered .
CI Las cifras de Cinerama representan importes brutos. Dado que la corporación Cinerama era propietaria de los cines, no había tarifas de alquiler por las películas, lo que significa que el estudio recibió el 100% de los ingresos brutos de la taquilla, a diferencia del caso de la mayoría de las otras películas, donde el distribuidor generalmente recibe menos de la mitad del bruto. Dado que Variety en ese momento clasificó las películas según su alquiler en los EE. UU., Construyeron una cifra hipotética de alquiler para las películas de Cinerama para proporcionar una base de comparación con otras películas en su lista: en el caso de This Is Cinerama , se reconfiguraron los $ 50 millones brutos en todo el mundo. como un alquiler bruto de 12,5 millones de dólares estadounidenses; esto es exactamente el 25% de la cantidad reportada por Cinerama, por lo que Variety 'La fórmula de s aparentemente redujo a la mitad el valor bruto para obtener una estimación de la participación estadounidense, y lo redujo a la mitad nuevamente para simular una tarifa de alquiler. Variety ' s 'de alquiler' cantidades se repite a menudo, pero no tienen ninguna base en la realidad de lo que en realidad las películas ganaron -son cifras hipotéticas concebidos para el análisis comparativo. [54] Las cinco funciones de Cinerama generaron colectivamente 120 millones de dólares en ingresos de taquilla en todo el mundo. [55]
GS Variety situó el alquiler mundial de The Greatest Show on Earth en alrededor de $ 18,35 millones (con $ 12,8 millones provenientes de Estados Unidos [46] ) un año después de su lanzamiento; sin embargo, Birchard calcula sus ganancias en poco más de $ 15 millones hasta 1962. Es probable que la cifra de Birchard sea solo el alquiler bruto de América del Norte e incluye los ingresos de las reediciones de 1954 y 1960.
SW Los ingresos brutos de Star Wars de "primera ejecución" no incluyen los ingresos de los lanzamientos de la edición especial de 1997; sin embargo, la cifra incluye los ingresos de los relanzamientos anteriores a las ediciones especiales.
Los costos de producción de HP se compartieron con Harry Potter y las Reliquias de la Muerte - Parte 1 .
Cronología de las películas más taquilleras
Al menos once películas han tenido el récord de 'película más taquillera' desde que El nacimiento de una nación asumió el primer puesto en 1915. Tanto El nacimiento de una nación como Lo que el viento se llevó veinticinco años consecutivos cada una como la más alta más grosero, con películas dirigidas por Steven Spielberg y James Cameron que ostentan el récord en tres ocasiones cada una. Spielberg se convirtió en el primer director en romper su propio récord cuando Jurassic Park superó a ET , y Cameron emuló la hazaña cuando Avatar rompió el récord establecido por Titanic . Cuando ocupó el primer lugar en 2019, Avengers: Endgamese convirtió en la primera secuela en mantener el récord de película más taquillera y, al hacerlo, puso fin a treinta y seis años de dominio de Spielberg / Cameron antes de que Avatar recuperara el primer puesto dos años después, en 2021.
Algunas fuentes afirman que The Big Parade reemplazó a The Birth of a Nation como la película más taquillera, y finalmente fue reemplazada por Blancanieves y los siete enanitos , que a su vez fue usurpada rápidamente por Lo que el viento se llevó . [56] No se conocen cifras exactas para El nacimiento de una nación , pero los registros contemporáneos sitúan sus ganancias mundiales en $ 5,2 millones a partir de 1919. [57] Su lanzamiento internacional se retrasó por la Primera Guerra Mundial, y no fue lanzado en muchos países extranjeros. territorios hasta la década de 1920; junto con más relanzamientos en los Estados Unidos, sus ganancias de $ 10 millones según lo informado por Variety en 1932 son consistentes con la cifra anterior.[58] En este momento, Variety todavía tenía The Birth of a Nation antes de The Big Parade ($ 6,400,000) en alquileres de distribuidores y, si su estimación es correcta, Snow White and the Seven Dwarfs ($ 8,500,000) [59] no habría ganado suficiente en su primera presentación teatral para llevarse el récord; [60] aunque habría sido el 'talkie' más taquillero, [61] desplazando a The Singing Fool ($ 5,900,000). [62] Aunque la sabiduría recibida sostiene que es poco probable que El nacimiento de una nación fuera superado alguna vez por una película de la era muda, [63] el récord se situaría en 1925.Ben-Hur ($ 9,386,000) si The Birth of a Nation ganó significativamente menos de lo bruto estimado. [64] Además de sus ingresos brutos de alquiler a través de la exhibición pública, The Birth of a Nation participó en una gran cantidad de compromisos privados, de clubes y organizacionales cuyas cifras no están disponibles. [65] Fue muy popular entre el Ku Klux Klan, que lo utilizó para impulsar el reclutamiento, [66] y en un momento, Variety estimó sus ganancias totales en alrededor de 50 millones de dólares. [67] A pesar de retractarse posteriormente de la reclamación, la suma ha sido ampliamente informada aunque nunca ha sido corroborada. [57]Si bien se acepta generalmente que Lo que el viento se llevó se apoderó del récord de película más taquillera en su lanzamiento inicial, lo cual es cierto en términos de exhibición pública, es probable que no supere a The Birth of a Nation en ingresos totales hasta un fecha mucho más tardía, y todavía se informa como la fuente de ingresos más alta hasta la década de 1960. [65] Lo que el viento en sí puede haber sido superado brevemente por Los diez mandamientos (1956), que se cerró a finales de 1960 con el alquiler de todo el mundo de $ 58-60 millones de [68] [69] en comparación con las lleva el viento ' s $ 59 millones; [70]si reclamó el primer puesto, su mandato allí fue de corta duración, ya que Lo que el viento se llevó fue relanzado al año siguiente y aumentó sus ganancias a $ 67 millones. Dependiendo de cuán precisas sean las estimaciones, la nueva versión de Ben-Hur de 1959 también puede haber capturado el récord de Lo que el viento se llevó : a fines de 1961 había ganado $ 47 millones en todo el mundo, [71] y en 1963 estaba detrás de Gone with the Wind por solo $ 2 millones con recaudaciones internacionales de $ 65 millones, [72] finalmente ganando $ 66 millones desde su lanzamiento inicial. [73]
Otra película que supuestamente fue la más grosera es la película pornográfica de 1972 Garganta profunda . En 1984, Linda Lovelace testificó ante un Subcomité Judicial del Senado de los Estados Unidos sobre justicia de menores que la película había recaudado 600 millones de dólares; [74] esta cifra ha sido objeto de mucha especulación, ya que si es precisa, entonces la película habría ganado más dinero que Star Wars y habría terminado la década de 1970 como la película más taquillera. El principal argumento en contra de esta cifra es que simplemente no tenía una liberación lo suficientemente amplia para sostener el tipo de sumas que se requerirían para que finalmente recaudara esta cantidad. [75]Se desconocen las cifras exactas, pero el testimonio en un juicio federal en 1976 —unos cuatro años después del estreno de la película— mostró que la película había recaudado más de $ 25 millones. [76] Roger Ebert ha razonado que posiblemente ganó hasta $ 600 millones en papel, ya que los mafiosos eran dueños de la mayoría de los cines para adultos durante este período y lavarían los ingresos de las drogas y la prostitución a través de ellos, por lo que probablemente infló los ingresos de taquilla de la película. [77]
El nacimiento de una nación , Lo que el viento se llevó , El padrino , Tiburón , Star Wars , ET y Avatar aumentaron sus ganancias récord con relanzamientos. Los ingresos brutos de sus carreras teatrales originales se incluyen aquí junto con los totales de las reediciones hasta el punto en que perdieron el récord; por lo tanto, el total de El nacimiento de una nación incluye los ingresos de sus reediciones hasta 1940; el total de Star Wars incluye los ingresos de las reediciones de finales de los setenta y principios de los ochenta, pero no de la Edición especial de 1997; el total de ETincorpora sus ingresos brutos de la reedición de 1985 pero no de 2002. El total de la primera aparición de Avatar en la lista incluye los ingresos de la Edición Especial de 2010, que representa todas sus ganancias hasta el punto en que renunció al récord, mientras que su segunda aparición también incorpora los ingresos de un relanzamiento de 2020 en la región de Asia y el Pacífico , así como el relanzamiento de 2021 en China, que le ayudó a recuperar el récord. Lo que el viento se llevó también se representa dos veces en el gráfico: la entrada de 1940 incluye las ganancias de su lanzamiento escalonado de 1939-1942 (presentación itinerante / lanzamiento general / segunda ejecución ) [78]junto con todos sus ingresos hasta la reedición de 1961 antes de perder el disco con The Sound of Music en 1966; su entrada de 1971 —después de que recuperó el récord— incluye ingresos de las reediciones de 1967 y 1971, pero omite las versiones posteriores. El Padrino fue relanzado en 1973 después de su éxito en la 45a edición de los Premios de la Academia , y Tiburón fue lanzado nuevamente en 1976, y sus ganancias aquí probablemente incluyan ganancias de esos lanzamientos. El sonido de la música , El padrino , Tiburón , Jurassic Park y Titanic aumentaron sus ganancias con más lanzamientos en 1973, 1997, 1979, 2013 y 2012 respectivamente, pero no se incluyen en los totales aquí porque ya habían concedido el récord antes de ser relanzados.
- El sombreado de fondo indica películas que se proyectarán en la semana que comienza el 9 de abril de 2021 en cines de todo el mundo .
| Establecido | Título | Ajuste récord bruto | Referencia (s) |
|---|---|---|---|
| 1915 [56] | El nacimiento de una nación | $ 5,200,000 R | [# 83] |
| 1940 | $ 15 000 000 R ‡ | [# 302] | |
| 1940 [28] | Lo que el viento se llevó | $ 32,000,000 R | [# 133] |
| 1963 | $ 67,000,000 R ‡ | [# 303] | |
| 1966 [56] | El sonido de la musica | $ 114,600,000 R | [# 208] |
| 1971 [56] | Lo que el viento se llevó | $ 116,000,000 R ‡ | [# 304] |
| 1972 [56] | El Padrino | $ 127,600,000–142,000,000 R | [# 234] [# 305] |
| 1976 [79] [80] | Mandíbulas | $ 193,700,000 R | [# 249] |
| 1978 [81] [82] | Guerra de las Galaxias | $ 410,000,000 / $ 268,500,000 R | [# 306] [# 234] |
| mil novecientos ochenta y dos | $ 530,000,000 ‡ | [# 254] | |
| 1983 [83] | ET el extraterrestre | $ 619,000,000–664,000,000 | [# 254] [# 266] |
| 1993 | $ 701,000,000 ‡ | [# 307] | |
| 1993 [56] | Parque jurásico | $ 914,691,118 | [# 64] |
| 1998 [84] | Titánico | $ 1.843.201.268 | [# 5] |
| 2010 [85] [86] | Avatar | $ 2,743,577,587 | [# 1] |
| $ 2,788,416,135 ‡ | |||
| 2019 [87] [88] | Vengadores Juego Final | $ 2.797.501.328 | [# 3] |
| 2021 [89] | Avatar | $ 2,846,089,541 ‡ | [# 1] |
R Alquiler de distribuidor.
Incluye ingresos por relanzamientos. Si una película aumentó su bruto a través de relanzamientos mientras mantiene el récord, el año en el que registró su mayor bruto también se indica en cursiva.
Series de películas y franquicias más taquilleras
Antes de 2000, solo siete series de películas habían recaudado más de mil millones de dólares en taquilla: James Bond , [90] Star Wars , [91] Indiana Jones , [92] Rocky , [93] [94] [95] Batman , [ 96] Jurassic Park , [97] y Star Trek . [98] Desde el cambio de siglo, ese número ha aumentado a más de setenta (sin incluir éxitos únicos como Avatar , Titanic y Zootopia ). [99]Esto se debe en parte a la inflación y al crecimiento del mercado, pero también a la adopción por parte de Hollywood del modelo de franquicia : películas que tienen un reconocimiento de marca incorporado, como estar basadas en una fuente literaria conocida o en un personaje establecido. La metodología se basa en el concepto de que las películas asociadas con cosas con las que el público ya está familiarizado pueden comercializarse de manera más eficaz y, como tales, se conocen como películas "pre-vendidas" dentro de la industria. [100]
Por lo general, una franquicia se define como al menos dos obras derivadas de una propiedad intelectual común . Tradicionalmente, la obra tiene una relación tautológica con la propiedad, pero esto no es un requisito previo. Un elemento básico perdurable del modelo de franquicia es el concepto de cruce , que se puede definir como "una historia en la que se encuentran personajes o conceptos de dos o más textos discretos o series de textos". [101] Una consecuencia de un cruce es que una propiedad intelectual puede ser utilizada por más de una franquicia. Por ejemplo, Batman v Superman: Dawn of Justice no solo pertenece a las franquicias de Batman y Superman , sino también al Universo Extendido de DC., que es un universo compartido . Un universo compartido es un tipo particular de cruce en el que varios personajes de una amplia gama de obras de ficción terminan compartiendo un mundo de ficción. [102] El universo compartido más exitoso en el medio cinematográfico es Marvel Cinematic Universe , un cruce entre múltiples propiedades de superhéroes propiedad de Marvel Comics . Marvel Cinematic Universe es también la franquicia más taquillera, acumulando más de $ 22 mil millones en taquilla.
Las películas de Star Wars son las series más taquilleras basadas en una sola propiedad, ganando más de $ 10 mil millones en la taquilla (aunque las películas de Eon James Bond han ganado más de $ 18 mil millones en total cuando se ajustan a los precios actuales). [104] Si se incluyen los ingresos complementarios de mercancías, Star Wars es la propiedad más lucrativa; [105] tiene el récord mundial Guinness de la "franquicia de merchandising cinematográfico más exitosa" y fue valorada en £ 19,51 mil millones en 2012 (aproximadamente $ 30 mil millones). [106] [107] El Universo Cinematográfico de Marvel ha tenido la mayor cantidad de películas que recaudan más de $ 1 mil millones con nueve. Los cuatro vengadorespelículas y las dos películas de Frozen son las únicas franquicias en las que cada entrega ha recaudado más de mil millones de dólares. Junto con El Rey León , estas también son las únicas franquicias que tienen un promedio de series de más de $ 1 mil millones por película.
- El sombreado de fondo indica que al menos una película de la serie se proyecta en la semana que comienza el 9 de abril de 2021 en cines de todo el mundo .
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
* Canadá y EE. UU. Bruto únicamente.
R Alquiler de distribuidor.
Ver también
- Listas de películas más taquilleras
Referencias
- ↑ a b Pincus-Roth, Zachary (8 de enero de 2006). "Las películas no son los únicos monstruos de BO" . Variedad . Consultado el 2 de febrero de 2014 .
- ^ "Avatar - Ventas de videos" . Los números . Servicios de información de Nash, LLC . Consultado el 12 de noviembre de 2013 .
- ^ "Descortesía relajarse" . The Economist . 17 de marzo de 2011 . Consultado el 12 de abril de 2012 .
- ^ Vogel, Harold L. (2010). Economía de la industria del entretenimiento: una guía para el análisis financiero . Prensa de la Universidad de Cambridge . pag. 224 . ISBN 978-1-107-00309-5.
La mayoría de las películas probablemente recibirían entre el 20% y el 25% de la taquilla teatral bruta por dos programas de televisión en horario estelar.
- ^ Clark, Emma (12 de noviembre de 2001). "Cómo ganan dinero las películas" . BBC News . Consultado el 12 de abril de 2012 .
- ^ Pincus-Roth, Zachary (8 de enero de 2006). "Las películas no son los únicos monstruos de BO" . Variedad . Consultado el 24 de septiembre de 2014 .
- ^ Seymour, Lee (18 de diciembre de 2017). "Durante los últimos 20 años, el 'Rey León' de Broadway ha hecho más dinero para Disney que 'Star Wars ' " . Forbes . Consultado el 28 de julio de 2019 .
- ^ "El exceso de entretenimiento" . Bloomberg Businessweek . 15 de febrero de 1998 . Consultado el 25 de septiembre de 2014 .
- ^ "Pixar - en todo el mundo (sin ajustar)" . Taquilla Mojo . Consultado el 12 de abril de 2012 .
- ^ Szalai, Georg (14 de febrero de 2011). "Disney: 'Cars' ha cruzado $ 8 mil millones en ventas minoristas globales" . El reportero de Hollywood . Archivado desde el original el 19 de marzo de 2011.
- ↑ Chmielewski, Dawn C .; Keegan, Rebecca (21 de junio de 2011). "Las ventas de mercancías impulsan la franquicia 'Cars' de Pixar" . Los Angeles Times . Consultado el 12 de abril de 2012 .
- ^ Palmeri, Christopher; Sakoui, Anousha (7 de noviembre de 2014). "Más diversión y juegos de Disney con 'Toy Story 4' en 2017" . Noticias de Bloomberg . Consultado el 30 de junio de 2015 .
- ^ "Todos los tiempos de taquilla en todo el mundo Grosses" . Taquilla Mojo . Consultado el 3 de noviembre de 2019 .
- ^ "El destino de los furiosos (2017) - Resultados de taquilla internacional: Argentina" . Taquilla Mojo . Consultado el 11 de enero de 2018 .
- ^ "Películas de Pixar en taquilla" . Taquilla Mojo . Archivado desde el original el 16 de agosto de 2016.
- ^ "Películas de Pixar en taquilla" . Taquilla Mojo . Archivado desde el original el 20 de agosto de 2016.
- ^ Brevert, Brad (29 de mayo de 2016). " ' X-Men' y 'Alice' lideran el fin de semana suave del Día de los Caídos; Disney supera los $ 4 mil millones en todo el mundo" . Taquilla Mojo . Archivado desde el original el 29 de mayo de 2016 . Consultado el 29 de mayo de 2016 .
- ↑ a b Bialik, Carl (29 de enero de 2010). "Cómo se hacen los récords de taquilla de Hollywood" . El Wall Street Journal . Consultado el 9 de agosto de 2011 .
- ↑ a b Pincus-Roth, Zachary (6 de julio de 2009). "El mejor fin de semana nunca" . Pizarra . Consultado el 10 de agosto de 2011 .
- ↑ a b Anderson, S. Eric; Albertson, Stewart; Shavlick, David (marzo de 2004). Cómo la industria cinematográfica calcula mal los ingresos de taquilla . Actas de la Asociación de Economía Empresarial del Medio Oeste . Universidad de Loma Linda . Archivado desde el original (DOC) el 29 de octubre de 2013 . Consultado el 8 de abril de 2013 .
- ^ Gray, Brandon. " ' Avatar' reclama la mayor recaudación de todos los tiempos" . Taquilla Mojo . Consultado el 3 de febrero de 2010 .
- ↑ a b Bialik, Carl (30 de enero de 2010). "Lo que se necesita para que una película sea el número 1" . El Wall Street Journal . Consultado el 9 de agosto de 2011 .
- ^ Kolesnikov-Jessop, Sonia (22 de mayo de 2011). "Hollywood presiona su agenda global" . The New York Times . Consultado el 4 de enero de 2012 .
- ^ Hoad, Phil (11 de agosto de 2011). "El auge de la taquilla internacional" . The Guardian . Consultado el 4 de enero de 2012 .
- ^ Frankel, Daniel (1 de mayo de 2011). "Por qué la taquilla extranjera lidera: 'Fast Five', 'Thor' Open Overseas First" . La envoltura . Consultado el 4 de enero de 2012 .
- ↑ a b Bialik, Carl (17 de diciembre de 2007). "Los récords de taquilla son la materia de la 'leyenda ' " . El Wall Street Journal . Consultado el 10 de agosto de 2011 .
- ↑ a b Leonhardt, David (1 de marzo de 2010). "¿Por qué 'Avatar' no es la película más taquillera" . The New York Times . Consultado el 7 de abril de 2013 .
- ^ a b Miller, Frank; Stafford, Jeff (5 de enero de 2007). "Lo que el viento se llevó (1939) - Artículos" . Películas clásicas de Turner . Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2013.
- ^ a b Shone, Tom (3 de febrero de 2010). "Oscar 2010: cómo James Cameron tomó el mundo" . El Daily Telegraph . Consultado el 22 de marzo de 2012 .
- ^ Hill, George F. (25 de junio de 2006). "Lo que el viento se llevó, de hecho" . The Washington Post . Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2018.
- ↑ a b Records, Guinness World (2014). Récords mundiales Guinness . 60 (ed. 2015). págs. 160-161. ISBN 978-1-908843-70-8.
- ^ "Perspectivas de la economía mundial: tasa de inflación, precios al consumidor al final del período" . Fondo Monetario Internacional . Consultado el 14 de marzo de 2021 .
- ^ Glenday, Craig, ed. (2011). Гиннесс. Мировые рекорды[ Guinness World Records ] (en ruso). Traducido por Andrianov, PI; Palova, IV (edición de 2012). Moscú: Astrel . pag. 211. ISBN 978-5-271-36423-5.
- ^ "Titanic 3D (2012) - resultados de taquilla internacional" . Taquilla Mojo . Consultado el 25 de noviembre de 2012 .
América del Norte: 57.884.114 dólares;
En el extranjero: $ 285,666,656
- ^ "Titanic (vigésimo aniversario)" . Taquilla Mojo . Consultado el 1 de julio de 2019 .
Bruto total nacional: $ 691,642
- ↑ a b Cones, John W. (1997). El acuerdo de distribución de largometrajes: un análisis crítico del acuerdo más importante de la industria cinematográfica . Prensa de la Universidad del Sur de Illinois . pag. 41 . ISBN 978-0-8093-2082-0.
Alquileres del distribuidor: también es importante conocer y reconocer la diferencia entre los ingresos brutos del distribuidor y los alquileres brutos. El término "alquileres" se refiere al monto total de la participación del distribuidor de películas en el dinero pagado en las taquillas de los cines, calculado sobre la base de acuerdos negociados entre el distribuidor y el exhibidor. Tenga en cuenta que los ingresos brutos se refieren a los montos realmente recibidos y de todos los mercados y medios, mientras que los alquileres brutos se refieren a los montos obtenidos de la exhibición teatral únicamente, independientemente de si los recibió el distribuidor. Por lo tanto, los ingresos brutos es el término mucho más amplio e incluye los alquileres de los distribuidores. La cuestión de los alquileres de películas (es decir, qué porcentaje de los ingresos brutos de la taquilla de una película regresa al distribuidor) es de importancia clave ...Las cifras más actuales sugieren que los alquileres de los distribuidores para los principales estudios / distribuidoras estrenan películas en promedio en el vecindario del 43% de la taquilla bruta. Una vez más, sin embargo, dicho promedio se basa en tasas de alquiler de distribuidores ampliamente divergentes en películas individuales.
- ^ Marich, Robert (2009) [1er. pub. Prensa focal : 2005]. Marketing para cinéfilos: manual de estrategias utilizadas por los principales estudios e independientes (2 ed.). Prensa de la Universidad del Sur de Illinois . pag. 252 . ISBN 978-0-8093-2884-0.
Los alquileres son la participación de los distribuidores en la taquilla bruta y, por lo general, se establecen mediante un contrato complejo de dos partes.
- ^ Balio, Tino (2005). La industria cinematográfica estadounidense . Prensa de la Universidad de Wisconsin . pag. 296 . ISBN 978-0-299-09874-2.
Alquiler de películas como porcentaje del volumen de negocio (1939): 36,4
- ^ Balio, Tino (1987). United Artists: la empresa que cambió la industria cinematográfica . Prensa de la Universidad de Wisconsin . pag. 124-125 . ISBN 978-0-299-11440-4.
Para reavivar el interés por las películas, Hollywood no solo tuvo que competir con la televisión, sino también con otras actividades de ocio ... Las películas regresaron en 1955, pero el público había cambiado. Ir al cine se convirtió en un evento especial para la mayoría de las personas, creando el fenómeno del panorama general.
- ^ Hall y Neale 2010 , p. 179 . "Las epopeyas posteriores resultaron mucho más desastrosas para los patrocinadores. La caída del Imperio Romano de Samuel Bronston, filmada en España, costó $ 17,816,876 y recaudó solo $ 1,9 millones en Estados Unidos. La vida de Cristo de larga gestación de George Stevens, The Greatest Story Ever Told (1965 ), que había estado en planificación desde 1954 y en producción desde 1962, obtuvo alquileres nacionales de $ 6,962,715 con un costo negativo de $ 21,481,745, la cantidad más grande hasta ahora gastada en una producción hecha íntegramente dentro de los Estados Unidos. La Biblia: en el comienzo... (1966) fue financiado por el productor italiano Dino De Laurentiis de inversores privados y bancos suizos. Luego vendió los derechos de distribución fuera de Italia conjuntamente a Fox y Seven Arts por $ 15 millones (el 70 por ciento de los cuales provino de Fox), recuperando así la mayor parte de su inversión de $ 18 millones. Aunque The Bible devolvió una renta mundial respetable de $ 25,3 millones, Fox todavía se quedó con una pérdida neta de poco más de $ 1,5 millones. Fue la última epopeya bíblica lanzada por cualquier estudio importante de Hollywood en casi veinte años ".
- ^ Williams, Trey (25 de septiembre de 2015). "El último anuncio de 'Alien' de Ridley Scott impulsa el problema de la secuela de Hollywood" . MarketWatch . Consultado el 12 de mayo de 2016 .
- ^ "Taquilla anual" . Taquilla Mojo . Consultado el 6 de enero de 2012 .
- ^ "Índice de películas por año" . Los números . Servicios de información de Nash. LLC . Consultado el 6 de enero de 2012 .
- ^ Dirks, Tim. "Éxitos de taquilla de todos los tiempos por década y año" . Filmsite.org . Clásicos del cine americano . Consultado el 5 de enero de 2012 .
- ^ "20.000 leguas de viaje submarino" . Los números . Servicios de información de Nash, LLC . Consultado el 5 de enero de 2012 .
- ↑ a b Finler , 2003 , p. 358
- ^ Revista de Milwaukee . 32 . 2007.
La película más taquillera del año,
Aloma
ganó $ 3 millones en los primeros tres meses y trajo a Gray de regreso a Milwaukee para su estreno en el Wisconsin Theatre.
- ^ Parkinson, David (2007). La guía aproximada de películas musicales . Dorling Kindersley . pag. 28 . ISBN 978-1-84353-650-5.
Pero anteriormente habían logrado mostrar cómo los musicales podían centrarse en la gente común con Sunny Side Up (1929), que recaudó 2 millones de dólares en taquilla y demostró una nueva madurez e ingenio en la puesta en escena de la historia y la danza.
- ^ a b Hall y Neale , 2010 , págs. 6 - 7 . "Por razones similares de responsabilidad, Variety ha utilizado normalmente cifras para ingresos nacionales (estadounidenses y canadienses) en lugar de ingresos mundiales. Esta se convirtió en su política estándar en 1940, cuando el advenimiento de la guerra en Europa persuadió a la industria cinematográfica estadounidense (temporalmente, out) que debería depender totalmente del mercado interno para la rentabilidad. Cuando se informaron datos de alquileres específicos en Variety antes de esto (que tendía a ser solo esporádicamente), a menudo se referían al rendimiento mundial más bien nacional. Este fue también el caso con otros intercambios comerciales fuentes, como el informe anual de QuigleyMotion Picture Almanac , que publicó sus propias listas de éxitos de todos los tiempos desde principios de la década de 1930 en adelante. La posterior confusión de las cifras nacionales y mundiales, y de los alquileres y las cifras de taquilla, ha plagado muchos relatos publicados de la historia de Hollywood (a veces incluidos los de Variety ), y hemos intentado ser diligentes para aclarar las diferencias entre ellos ".
- ^ Shearer, Lloyd (26 de octubre de 1947). "GWTW: saga supercolosal de una épica" . The New York Times . Consultado el 14 de julio de 2012 .
- ^ "Cine: los grandes brutos" . Tiempo . 2 de febrero de 1953 . Consultado el 15 de septiembre de 2012 .
- ^ Block y Wilson 2010 , p. 129 . "Alquileres nacionales: $ 30,015,000 (61%); Alquileres en el extranjero: $ 18,964,000 (39%) ... Lo que el viento se llevó incluye el lanzamiento inicial más cuatro relanzamientos (1941, 1942, 1947 y 1954) ya que los ingresos por alquiler en el extranjero solo estaban disponibles de forma acumulativa hasta 1956 . "
- ^ McDermott, Christine (2010), Vida con el padre , p. 307 ,
No importa cuál sea la facturación, la película se convirtió en un éxito mundial con $ 6.5 millones en alquileres en todo el mundo, desde Pappa och vi en Suecia hasta Vita col padre en Italia, aunque registró una pérdida neta de $ 350,000.
En: Block & Wilson 2010 . - ^ Mulligan, Hugh A. (23 de septiembre de 1956). "Cinerama avanzando como el mayor generador de dinero". The Register-Guard . Eugene, Oregón. pag. 7B .
- ^ Hall y Neale 2010 , p. 145 . "El éxito comercial de los cinco diarios de viaje de Cinerama, que obtuvieron una recaudación total en taquilla mundial de 120 millones de dólares en 1962 (incluidos 82 millones de dólares en Estados Unidos y Canadá), demostró sin embargo a la industria general el valor de mercado de los formatos de pantalla especiales. "
- ^ a b c d e f Dirks, Tim. "Las mejores películas de todos los tiempos: Parte 1 - Éxitos de taquilla" . Filmsite.org . Consultado el 11 de agosto de 2010 .
- ↑ a b Wasko, Janet (1986). "DW Griffiths y los bancos: un estudio de caso en la financiación de películas". En Kerr, Paul (ed.). La industria cinematográfica de Hollywood: un lector . Routledge . pag. 34 . ISBN 978-0-7100-9730-9.
Varias cuentas han citado ganancias de $ 15 a $ 18 millones durante los primeros años de lanzamiento, mientras que en una carta a un posible inversionista en la versión de sonido propuesta, Aitken señaló que una taquilla bruta de $ 15 a $ 18 millones era una `` estimación conservadora ''. Durante años, Variety ha incluido el alquiler total de The Birth of a Nation en 50 millones de dólares. (Esto refleja la cantidad total pagada al distribuidor, no la taquilla bruta). Esta 'leyenda comercial' finalmente ha sido reconocida por Varietycomo un 'mito enorme', y la cantidad se ha revisado a $ 5 millones. Esa cifra parece mucho más factible, ya que los informes de ganancias en la colección Griffith enumeran los ingresos brutos para 1915-1919 en un poco más de $ 5.2 millones (incluida la distribución extranjera) y las ganancias totales después de deducir los gastos generales de oficina, pero no las regalías, en aproximadamente $ 2 millones. .
- ^ "Imágenes de dinero más grandes". Variedad . 21 de junio de 1932. p. 1.Citado en "Biggest Money Pictures" . Cinemaweb. Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2011 . Consultado el 25 de junio de 2015 .
- ^ " ' Peter Pan' vuela de nuevo". Registro diario . Ellensburg, Washington. United Press International . 21 de julio de 1989. p. 16 .
- ^ Block y Wilson 2010 , p. 237 . "A fines de 1938, había recaudado más de $ 8 millones en alquileres en todo el mundo y en ese momento estaba clasificada como la segunda película más taquillera después de la épica Ben-Hur de 1925".
- ^ Finler 2003 , p. 47 . "Walt Disney asumió un gran riesgo cuando decidió invertir 1,5 millones de dólares en su primer largometraje de animación, Blancanieves y los siete enanitos . Se convirtió en el mayor éxito de la era del sonido y la película más taquillera desde El nacimiento de un Nation - hasta el lanzamiento de Lo que el viento se llevó, del productor independiente David O. Selznick,apenas dos años después ".
- ^ Barrios, Richard (1995). Canción en la oscuridad: el nacimiento de la película musical . Prensa de la Universidad de Oxford . pag. 49 . ISBN 978-0-19-508811-3.
Como rara vez se ve hoy, The Singing Fool se confunde con frecuencia con The Jazz Singer ; aunque, además de Jolson y un aire penetrantemente sensiblero, los dos tienen poco en común. En la película anterior, Jolson estaba excesivamente apegado a su madre y cantaba "Mammy"; aquí la fijación estaba en su hijo pequeño, y "Sonny Boy" se convirtió en un gran éxito. También lo hizo la película, que acumuló una impresionante recaudación mundial de $ 5,9 millones ... Algunas fuentes la califican como la mayor recaudación de cualquier película en su lanzamiento inicial antes de Lo que el viento se llevó . Esto probablemente sea una exageración: los registros de MGM muestran que Ben-Hur y The Big Parade recaudaron más, y nadie sabe cuántoSe presentó El nacimiento de una nación . Aún así, para los estándares de la época es una cantidad asombrosa.
- ^ Everson, William K. (1998) [Publicado por primera vez en 1978]. Cine mudo estadounidense . Prensa Da Capo . pag. 374 . ISBN 978-0-306-80876-0.
Poner El nacimiento de una nación en el quinto lugar es cuestionable, ya que generalmente se reconoce que es la película más taquillera de todos los tiempos. Sin embargo, siempre ha sido difícil obtener cifras fiables de taquilla para esta película, y puede haber sido incluso más difícil a mediados de la década de 1930. Después de enumerarlo hasta mediados de la década de 1970 como el más bruto, aunque le resultó imposible citar cifras exactas, Variety , la revista especializada, repudió repentinamente la afirmación, pero sin dar detalles o razones específicas. Sobre la base del número de entradas pagadas y exposición continua , su posición número uno parece justificada.
- ^ Hall y Neale 2010 , p. 163 . "El silencioso Ben-Hur de MGM, que se estrenó a fines de 1925, superó en recaudación a todas las demás imágenes publicadas por la compañía en 1926 juntas. Con alquileres mundiales de $ 9,386,000 en el primer lanzamiento, lo fue, con la única posible excepción de The Birth of a Nation , la película más rentable de toda la era del cine mudo ".
- ↑ a b du Brow, Rick (22 de septiembre de 1965). "Documental sobre el Klan tuvo un gran impacto en Du Brow". El Despacho de Colón . pag. 12 .
- ^ Hodgkinson, Will (12 de abril de 2004). "Sismo cultural: el nacimiento de una nación" . El Daily Telegraph . Consultado el 31 de enero de 2012 .
- ^ Thomas, Bob (18 de enero de 1963). " ' West Side Story' ganó $ 19 millones el año pasado". Leyendo Eagle . Prensa asociada . pag. 20 .
- ^ Klopsch, Louis; Sandison, George Henry; Talmage, Thomas De Witt (1965). "Christian Herald". 88 : 68 .
Sin embargo, "Los Diez Mandamientos" ha ganado 58 millones de dólares en alquiler de películas y se espera que genere entre 10 y 15 millones cada año que se reedita.
Cite journal requires|journal=(help) - ^ Hall y Neale 2010 , págs. 160-161 . "El estreno general comenzó a precios normales en 1959 y continuó hasta finales del año siguiente, cuando la película se retiró temporalmente (la primera de varias reediciones se produjo en 1966). El alquiler mundial en ese momento rondaba los 60 millones de dólares. mercado se desalojó lo que el viento desde la posición número uno en la variedad ' lista de todos los tiempos Alquiler de Campos. s GWTW habían mantenido hasta entonces su iniciativa a través de varias reediciones (y pronto iba a recuperar a través de otro en 1961)."
- ^ Oviatt, Ray (16 de abril de 1961). "La memoria no se lo llevó el viento". Toledo Blade . pag. 67 –68.
- ^ "Ben-Hur (1959) - Notas" . Películas clásicas de Turner . Consultado el 17 de noviembre de 2012 .
- ^ Thomas, Bob (1 de agosto de 1963). "Las finanzas de la película ya no están ocultas al escrutinio". El robesoniano . Prensa asociada . pag. 10 .
- ^ Block y Wilson 2010 , p. 324 . "Alquileres en todo el mundo: 66,1 millones de dólares (lanzamiento inicial)"
- ^ Washington (AP) (13 de septiembre de 1984). " Estrella de ' Garganta Profunda' contra la pornografía". The Free Lance – Star . pag. 12 .
- ^ Hiltzik, Michael (24 de febrero de 2005). " ' Números Garganta Profunda' Sólo no cuadran" . Los Angeles Times . Consultado el 2 de febrero de 2012 .
- ^ Memphis (UPI) (1 de mayo de 1976). " ' Garganta profunda' Acusado encontrado culpable de conspirar". El Palm Beach Post . pag. A2 .
- ^ Ebert, Roger (11 de febrero de 2005). "Inside Deep Throat" . rogerebert.com . Chicago Sun-Times . Archivado desde el original el 6 de junio de 2011 . Consultado el 2 de febrero de 2012 .
- ^ Bartel, Pauline (1989). The Complete Gone with the Wind Trivia Book: The Movie and More. Taylor Trade Publishing. p. 127. ISBN 978-0-87833-619-7.
At the end of the 1941 general release, MGM decided to withdraw GWTW again. The prints were battered, but the studio believed one final fling for GWTW was possible. The film returned to movie theaters for the third time in the spring of 1942 and stayed in release until late 1943 ... When MGM finally pulled the film from exhibition, all worn-out prints were destroyed, and GWTW was at last declared out of circulation. MGM, which by then had sole ownership of the film, announced that GWTW had grossed over $32 million.
- ^ Dick, Bernard F. (1997). City of Dreams: The Making and Remaking of Universal Pictures. University Press of Kentucky. p. 168. ISBN 978-0-8131-2016-4.
Jaws (1975) saved the day, grossing $104 million domestically and $132 million worldwide by January 1976.
- ^ Kilday, Gregg (July 5, 1977). "Director of 'Jaws II' Abandons His 'Ship'". The Victoria Advocate. p. 6B.
- ^ New York (AP) (May 26, 1978). "Scariness of Jaws 2 unknown quantity". The StarPhoenix. p. 21.
- ^ Fenner, Pat C. (January 16, 1978). "Independent Action". Evening Independent. p. 11-A.
- ^ Cook, David A. (2002). Lost Illusions: American Cinema in the Shadow of Watergate and Vietnam, 1970–1979. Volume 9 of History of the American Cinema, Charles Harpole. University of California Press. p. 50. ISBN 978-0-520-23265-5.
The industry was stunned when Star Wars earned nearly $3 million in its first week and by the end of August had grossed $100 million; it played continuously throughout 1977–1978, and was officially re-released in 1978 and 1979, by the end of which it had earned $262 million in rentals worldwide to become the top- grossing film of all time – a position it would maintain until surpassed by Universal's E.T.: The Extra-Terrestrial in January 1983.
|volume=has extra text (help) - ^ "Titanic sinks competitors without a trace". BBC News. BBC. February 25, 1998. Retrieved August 13, 2010.
- ^ Cieply, Michael (January 26, 2010). "He Doth Surpass Himself: 'Avatar' Outperforms 'Titanic'". The New York Times. Retrieved January 27, 2010.
- ^ Segers, Frank (January 25, 2010). "'Avatar' breaks 'Titanic' worldwide record". The Hollywood Reporter. Retrieved December 4, 2010.
- ^ Whitten, Sarah (July 21, 2019). "'Avengers: Endgame' is now the highest-grossing film of all time, dethroning 'Avatar'". CNBC. Archived from the original on July 21, 2019. Retrieved July 21, 2019.
- ^ Robbins, Shawn (July 20, 2019). "Avengers: Endgame Surpasses Avatar As #1 Global Release of All Time on Saturday". BoxOffice. Archived from the original on July 24, 2019. Retrieved July 24, 2019.
- ^ Tartaglione, Nancy (March 13, 2021). "'Avatar' Overtakes 'Avengers: Endgame' As All-Time Highest-Grossing Film At Global Box Office; China Reissue Growing". Deadline Hollywood. Retrieved March 13, 2021.
- ^ "Box Office History for James Bond Movies". The Numbers. Nash Information Services, LLC. Retrieved January 4, 2012.
- ^ "Box Office History for Star Wars Movies". The Numbers. Nash Information Services, LLC. Retrieved January 4, 2012.
- ^ "Indiana Jones – Worldwide (Unadjusted)". Box Office Mojo. Retrieved January 6, 2012.
- ^ Anderson, Dave (November 16, 2003). "Bayonne Bleeder Throws a Punch at the Italian Stallion". The New York Times. Retrieved January 4, 2012.
- ^ Schneiderman, R. M. (August 10, 2006). "Stallone Settles With The 'Real' Rocky". Forbes. Retrieved January 4, 2012.
- ^ Poller, Kenneth G. (November 12, 2003). "Charles Wepner v. Sylvester Stallone" (PDF). Mango & Iacoviello. Retrieved January 4, 2012.
- ^ "Batman – Worldwide (Unadjusted) & Batman: Mask of the Phantasm". Box Office Mojo. Retrieved January 6, 2012.
- ^ "Jurassic Park – Worldwide (Unadjusted)". Box Office Mojo. Retrieved January 6, 2012.
- ^ "Box Office History for Star Trek Movies". The Numbers. Nash Information Services, LLC. Retrieved January 4, 2012.
- ^ "Movie Franchises". The Numbers. Nash Information Services, LLC. Retrieved September 19, 2017.
- ^ The Economist online (July 11, 2011). "Pottering on, and on". The Economist. Archived from the original on July 11, 2011.
- ^ Nevins, Jess (August 23, 2011). "A Brief History of the Crossover". io9. Retrieved July 19, 2018.
- ^ Nevins, Jess (September 9, 2011). "The First Shared Universes". io9. Retrieved July 19, 2018.
- ^ "How 'Spectre' May Stack Up With 'Thunderball' as a James Bond Blockbuster". The New York Times. November 6, 2015. Retrieved January 7, 2018.
- ^ Prior to the release of Spectre in 2015, the James Bond series had grossed approximately $17.7 billion at 2015 prices;[103] after factoring in earnings of almost $900 million from Spectre, the series has earned at least $18.6 billion adjusted for inflation.
- ^ Harrod, Horatia (May 17, 2011). "Pixar's $6 billion playthings". The Daily Telegraph. Retrieved April 12, 2012.
- ^ Swatman, Rachel (June 16, 2015). "Star Wars: The Force Awakens second trailer sets YouTube world record". Guinness World Records. Retrieved June 17, 2015.
- ^ "Field Listings – Exchange Rates". The World Factbook. Central Intelligence Agency. Archived from the original on February 15, 2015. Retrieved June 17, 2015.
Box office sources
- ^ a b c d "Avatar (2009)". Box Office Mojo. Retrieved April 14, 2021.
Original Release: $2,743,577,587
2010 Special Edition: $44,838,548
2020 Re-release: $1,263,659
2021 Re-release: $56,409,747 - ^ "All Time Worldwide Box Office". Box Office Mojo. Archived from the original on November 3, 2010.
- ^ a b c "Avengers: Endgame (2019)". Box Office Mojo. Retrieved March 13, 2021.
- ^ a b c d e "All Time Worldwide Box Office". Box Office Mojo. Archived from the original on October 23, 2019.
- ^ a b c Titanic
- Total: "Titanic (1997)". Box Office Mojo. Retrieved December 10, 2017.
$2,187,425,379
- Original release: "Titanic (1997)". Box Office Mojo.
$1,843,201,268
- 2012 3D release: "Titanic (2012 3D Release)". Box Office Mojo.
$343,550,770
- 2017 re-release: "Titanic (2017 Re-release)". Box Office Mojo.
$691,642
- Total: "Titanic (1997)". Box Office Mojo. Retrieved December 10, 2017.
- ^ a b "All Time Worldwide Box Office". Box Office Mojo. Archived from the original on July 16, 2001.
- ^ a b "Star Wars: The Force Awakens (2015)". Box Office Mojo. Retrieved August 15, 2016.
- ^ "All Time Worldwide Box Office". Box Office Mojo. Archived from the original on April 5, 2016.
- ^ a b "Avengers: Infinity War (2018)". Box Office Mojo. Retrieved January 13, 2019.
- ^ a b c d "All Time Worldwide Box Office". Box Office Mojo. Archived from the original on April 1, 2019.
- ^ "Jurassic World (2015)". Box Office Mojo. Retrieved November 24, 2015.
- ^ a b "All Time Worldwide Box Office". Box Office Mojo. Archived from the original on November 26, 2015.
- ^ "The Lion King". Box Office Mojo. Retrieved January 8, 2020.
- ^ a b "The Avengers (2012)". Box Office Mojo. Retrieved January 28, 2017.
- ^ "All Time Worldwide Box Office". Box Office Mojo. Archived from the original on October 1, 2012.
- ^ "Furious 7 (2015)". Box Office Mojo. Retrieved December 23, 2015.
- ^ a b "All Time Worldwide Box Office". Box Office Mojo. Archived from the original on June 26, 2015.
- ^ "Frozen II". Box Office Mojo. Retrieved March 26, 2020.
- ^ a b c "Top Lifetime Grosses – Worldwide". Box Office Mojo. Archived from the original on August 1, 2020.
- ^ "Avengers: Age of Ultron (2015)". Box Office Mojo. Retrieved January 3, 2016.
- ^ "Black Panther (2018)". Box Office Mojo. Retrieved October 29, 2018.
- ^ "All Time Worldwide Box Office". Box Office Mojo. Archived from the original on July 1, 2018.
- ^ a b Harry Potter and the Deathly Hallows – Part 2
- Total: "Harry Potter and the Deathly Hallows Part 2 (2011)". Box Office Mojo. Retrieved June 15, 2020.
- Production cost: Frankel, Daniel (November 17, 2010). "Get Ready for the Biggest 'Potter' Opening Yet". The Wrap. Retrieved August 27, 2011.
- ^ a b "All Time Worldwide Box Office". Box Office Mojo. Archived from the original on October 31, 2011.
- ^ a b "Star Wars: The Last Jedi". Box Office Mojo. Retrieved May 21, 2018.
- ^ "All Time Worldwide Box Office". Box Office Mojo. Archived from the original on April 27, 2018.
- ^ "Jurassic World: Fallen Kingdom (2018)". Box Office Mojo. Retrieved January 12, 2019.
- ^ a b Frozen
- "Frozen (2013) – International Box Office Results". Box Office Mojo. Archived from the original on August 9, 2014.
Worldwide – $1,274,219,009 (total as of August 8, 2014; including Japanese gross up to August 3, Spanish gross up to July 27, UK gross up to June 8, German gross up to March 30, and omitting Nigerian gross)
- "Frozen (2013) – International Box Office Results: Japan". Box Office Mojo. Retrieved September 3, 2014.
- Total as of August 3, 2014: $247,650,477
- Total as of August 31, 2014: $249,036,646
- "Frozen (2013) – International Box Office Results: Nigeria". Box Office Mojo. Retrieved September 3, 2014.
- Total as of August 17, 2014: $167,333
- "Frozen (2013) – International Box Office Results: Spain". Box Office Mojo. Retrieved November 6, 2014.
- Total as of July 27, 2014: $21,668,593
- Total as of November 2, 2014: $22,492,845
- "Frozen (2013) – International Box Office Results: United Kingdom". Box Office Mojo. Retrieved March 30, 2016.
- Total as of June 8, 2014: £39,090,985
- Total as of November 30, 2014: £40,960,083 ($1 = £0.63866)
- Total as of December 7, 2014: £41,087,765 ($1 = £0.64136)
- Total as of December 14, 2014: £41,170,608 ($1 = £0.636)
- Total as of November 26, 2017: £42,840,559 ($1 = £0.7497)
- Total as of December 3, 2017: £42,976,318 ($1 = £0.742)
- "Frozen (2013) – International Box Office Results: Germany". Box Office Mojo. Retrieved March 30, 2016.
- Total as of March 30, 2014: €35,098,170
- Total as of October 18, 2015: €42,526,744
- nb. the exact euro to dollar conversion rate is unknown for earnings since April 2014, but the euro never fell below parity with the dollar during 2014 and 2015 (as can be verified by comparing the exchange rate on the individual date entries at the provided reference) so an approximate conversion rate of €1: $1 is used here to give a lower-bound.
- "Frozen (2013) – International Box Office Results". Box Office Mojo. Archived from the original on August 9, 2014.
- ^ "All Time Worldwide Box Office". Box Office Mojo. Archived from the original on July 2, 2014.
- ^ "Beauty and the Beast (2017)". Box Office Mojo. Retrieved September 5, 2017.
- ^ a b c "All Time Worldwide Box Office". Box Office Mojo. Archived from the original on December 11, 2017.
- ^ "Incredibles 2 (2018)". Box Office Mojo. Retrieved March 25, 2019.
- ^ "The Fate of the Furious (2017)". Box Office Mojo. Archived from the original on August 22, 2017.
- ^ "Iron Man 3 (2013)". Box Office Mojo. Retrieved October 28, 2013.
- ^ a b "All Time Worldwide Box Office". Box Office Mojo. Archived from the original on February 21, 2014.
- ^ "Minions (2015)". Box Office Mojo. Retrieved January 2, 2016.
- ^ a b "Captain America: Civil War (2016)". Box Office Mojo. Retrieved August 24, 2020.
- ^ a b "All Time Worldwide Box Office". Box Office Mojo. Archived from the original on August 1, 2016.
- ^ "Aquaman (2018)". Box Office Mojo. Retrieved August 24, 2020.
- ^ a b "The Lord of the Rings: The Return of the King". Box Office Mojo. Retrieved February 10, 2020.
Worldwide: $1,142,219,401; original release: $1,140,682,011
- ^ "All Time Worldwide Box Office". Box Office Mojo. Archived from the original on June 5, 2004.
- ^ "Spider-Man: Far From Home". Box Office Mojo. Retrieved November 27, 2019.
- ^ "Captain Marvel (2019)". Box Office Mojo. Retrieved July 21, 2019.
- ^ "All Time Worldwide Box Office". Box Office Mojo. Archived from the original on July 23, 2019.
- ^ "Transformers: Dark of the Moon (2011)". Box Office Mojo. Retrieved January 18, 2014.
- ^ "Skyfall (2012)". Box Office Mojo. Retrieved April 1, 2013.
- ^ "All Time Worldwide Box Office". Box Office Mojo. Archived from the original on March 3, 2013.
- ^ a b "Transformers: Age of Extinction". Box Office Mojo. Retrieved May 17, 2015.
- ^ "All Time Worldwide Box Office". Box Office Mojo. Archived from the original on November 2, 2014.
- ^ "The Dark Knight Rises (2012)". Box Office Mojo. Retrieved December 14, 2012.
- ^ "All Time Worldwide Box Office". Box Office Mojo. Archived from the original on December 3, 2012.
- ^ "Joker (2019)". Box Office Mojo. Retrieved March 12, 2020.
- ^ "Star Wars: Episode IX - The Rise of Skywalker". Box Office Mojo. Retrieved March 21, 2020.
- ^ "Toy Story 4". Box Office Mojo. Retrieved December 7, 2019.
- ^ a b "Toy Story 3 (2010)". Box Office Mojo. Retrieved March 17, 2010.
- ^ a b "All Time Worldwide Box Office". Box Office Mojo. Archived from the original on July 18, 2011.
- ^ a b "Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest (2006)". Box Office Mojo. Retrieved January 11, 2010.
- ^ "All Time Worldwide Box Office". Box Office Mojo. Archived from the original on December 1, 2006.
- ^ "Rogue One: A Star Wars Story (2016)". Box Office Mojo. Retrieved June 11, 2017.
- ^ "All Time Worldwide Box Office". Box Office Mojo. Archived from the original on April 19, 2017.
- ^ "Aladdin (2019)". Box Office Mojo. Retrieved November 2, 2019.
- ^ "Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides". Box Office Mojo. Retrieved August 22, 2011.
- ^ "Despicable Me 3 (2017)". Box Office Mojo. Retrieved February 28, 2018.
- ^ a b c Jurassic Park
- Total: "Jurassic Park (1993)". Box Office Mojo. Retrieved September 15, 2013.
Worldwide: $1,029,153,882; Production Budget: $63 million
- Original release: "Jurassic Park (1993)". Box Office Mojo. Archived from the original on January 19, 2013. Retrieved April 5, 2013.
$914,691,118
- 2011 re-release: "Jurassic Park (2011 re-release)". Box Office Mojo. Retrieved January 17, 2015.
United Kingdom: $786,021
- As of 2010: Block & Wilson 2010, pp. 756–757. "Production Cost: $70.0 (Unadjusted $s in Millions of $s) ... Jurassic Park was a smash at the box office, bringing in $920 million in worldwide box office and spawning two sequels."
- Total: "Jurassic Park (1993)". Box Office Mojo. Retrieved September 15, 2013.
- ^ a b Krämer, Peter (1999). "Women First: Titanic, Action-Adventure Films, and Hollywood's Female Audience". In Sandler, Kevin S.; Studlar, Gaylyn (eds.). Titanic: Anatomy of a Blockbuster. Rutgers University Press. pp. 108–131. ISBN 978-0-8135-2669-0.
p. 130: The list has Jurassic Park at number one with $913 million, followed by The Lion King...
- ^ "Finding Dory (2016)". Box Office Mojo. Retrieved April 24, 2017.
- ^ "All Time Worldwide Box Office". Box Office Mojo. Archived from the original on December 25, 2016.
- ^ a b Star Wars Episode I: The Phantom Menace
- Total: "Star Wars: Episode I – The Phantom Menace (1999)". Box Office Mojo. Retrieved April 2, 2012.
$1,027,044,677
- Original release: "Star Wars: Episode I – The Phantom Menace (1999)". Box Office Mojo. Archived from the original on July 19, 2011. Retrieved November 8, 2012.
$924,317,558
- Total: "Star Wars: Episode I – The Phantom Menace (1999)". Box Office Mojo. Retrieved April 2, 2012.
- ^ "Alice in Wonderland (2010)". Box Office Mojo. Retrieved July 17, 2011.
- ^ "All Time Worldwide Box Office". Box Office Mojo. Archived from the original on July 1, 2010.
- ^ "Zootopia (2016)". Box Office Mojo. Retrieved January 7, 2017.
- ^ "The Hobbit: An Unexpected Journey (2012)". Box Office Mojo. Retrieved March 2, 2021.
- ^ "All Time Worldwide Box Office". Box Office Mojo. Archived from the original on April 2, 2013.
- ^ a b Harry Potter and the Philosopher's Stone
- Total: "Harry Potter and the Sorcerer's Stone (2001)". Box Office Mojo. Retrieved January 20, 2021.
- ^ "All Time Worldwide Box Office". Box Office Mojo. Archived from the original on April 2, 2003.
- ^ a b The Dark Knight
- Total: "The Dark Knight (2008)". Box Office Mojo. Retrieved October 28, 2012.
Total: $1,004,558,444
- Original release (excluding 2009 IMAX reissue): "The Dark Knight". The Numbers. Nash Information Services. LLC. Archived from the original on February 8, 2009. Retrieved October 28, 2012.
North America: $531,039,412 (as of January 22, 2009); Overseas: $466,000,000; IMAX re-release: January 23, 2009
- 2009 IMAX re-release: "Warner Bros. Entertainment Wraps Record-Breaking Year". Warner Bros. January 8, 2009. Retrieved April 22, 2016.
With worldwide receipts of $997 million, "The Dark Knight" is currently fourth on the all-time box office gross list, and the film is being re-released theatrically on January 23.
- First-run gross and IMAX reissue: Gray, Brandon (February 20, 2009). "Billion Dollar Batman". Box Office Mojo. Retrieved June 7, 2014.
The Dark Knight had been hovering just shy of $1 billion for several months and reportedly sat at $997 million when Warner Bros. modestly relaunched it on Jan. 23, timed to take advantage of the announcement of the Academy Awards nominations on Jan. 22.
- Total: "The Dark Knight (2008)". Box Office Mojo. Retrieved October 28, 2012.
- ^ "All Time Worldwide Box Office". Box Office Mojo. Archived from the original on February 28, 2009.
- ^ "Harry Potter and the Deathly Hallows Part 1 (2010)". Box Office Mojo. Retrieved June 15, 2020.
- ^ "All Time Worldwide Box Office". Box Office Mojo. Archived from the original on February 28, 2011. CS1 maint: discouraged parameter (link)
- ^ "Despicable Me 2 (2013)". Box Office Mojo. Retrieved February 24, 2013.
- ^ a b The Lion King
- Total: "The Lion King (1994)". Box Office Mojo. Retrieved May 29, 2016.
Worldwide: $968,483,777; Production Budget: $45 million
- Lifetime grosses (US & Canada): "The Lion King (1994) – Release Summary". Box Office Mojo. Retrieved May 29, 2016.
Initial: $312,855,561; IMAX: $15,686,215; 3D: $94,242,001
- Lifetime grosses (outside U.S. & Canada): Brevert, Brad (May 29, 2016). "'X-Men' & 'Alice' Lead Soft Memorial Day Weekend; Disney Tops $4 Billion Worldwide". Box Office Mojo. Retrieved May 29, 2016.
...the original release of The Lion King made $450.6 million internationally, an additional $3.8 million with the 2002 IMAX reissue, and another $91.3 million from 2011's 3D reissue for an international total of $545.7 million.
- As of 2010: Block & Wilson 2010, p. 764. "Production Cost: $79.3 (Unadjusted $s in Millions of $s)."
- Total: "The Lion King (1994)". Box Office Mojo. Retrieved May 29, 2016.
- ^ Monaco, James (2009). How to Read a Film:Movies, Media, and Beyond. Oxford University Press. p. 262. ISBN 978-0-19-975579-0.
The Birth of a Nation, costing an unprecedented and, many believed, thoroughly foolhardy $110,000, eventually returned $20 million and more. The actual figure is hard to calculate because the film was distributed on a "states' rights" basis in which licenses to show the film were sold outright. The actual cash generated by The Birth of a Nation may have been as much as $50 million to $100 million, an almost inconceivable amount for such an early film.
- ^ a b Wasko, Janet (1986). "D.W. Griffiths and the banks: a case study in film financing". In Kerr, Paul (ed.). The Hollywood Film Industry: A Reader. Routledge. p. 34. ISBN 978-0-7100-9730-9.
Various accounts have cited $15 to $18 million profits during the first few years of release, while in a letter to a potential investor in the proposed sound version, Aitken noted that a $15 to $18 million box-office gross was a 'conservative estimate'. For years Variety has listed The Birth of a Nation's total rental at $50 million. (This reflects the total amount paid to the distributor, not box-office gross.) This 'trade legend' has finally been acknowledged by Variety as a 'whopper myth', and the amount has been revised to $5 million. That figure seems far more feasible, as reports of earnings in the Griffith collection list gross receipts for 1915–1919 at slightly more than $5.2 million (including foreign distribution) and total earnings after deducting general office expenses, but not royalties, at about $2 million.
- ^ Lang, Robert, ed. (1994). The Birth of a nation: D.W. Griffith, director. Rutgers University Press. p. 30. ISBN 978-0-8135-2027-8.
The film eventually cost $110,000 and was twelve reels long.
- ^ a b Block & Wilson 2010, p. 26.
- Intolerance: "Domestic Rentals: $1.0 (Unadjusted $s in Millions of $s)."
- Cleopatra: "Domestic Rentals: $0.5; Production Cost: $0.3 (Unadjusted $s in Millions of $s)."
- ^ Birchard, Robert S. (2010), Intolerance, p. 45,
Intolerance was the most expensive American film made up until that point, costing a total of $489,653, and its performance at the box ... but it did recoup its cost and end with respectable overall numbers.
In: Block & Wilson 2010. - ^ Coons, Robin (June 30, 1939). "Hollywood Chatter". The Daytona Beach News-Journal. p. 6.
- ^ Shipman, David (1970). The great movie stars: the golden years. Crown Publishing Group. p. 98.
It was a low budgeter—$120,000—but it grossed world-wide over $3 million and made stars of Chaney and his fellow-players, Betty Compson and Thomas Meighan.
- ^ a b c d "Biggest Money Pictures". Variety. June 21, 1932. p. 1. Cited in "Biggest Money Pictures". Cinemaweb. Archived from the original on July 8, 2011. Retrieved July 14, 2011.
- ^ a b Solomon, Aubrey (2011). The Fox Film Corporation, 1915–1935: A History and Filmography. McFarland & Company. ISBN 978-0-7864-6286-5.
- Way Down East: p. 52. "D.W. Griffith's Way Down East (1920) was projected to return rentals of $4,000,000 on an $800,000 negative. This figure was based on the amounts earned from its roadshow run, coupled with its playoff in the rest of the country's theaters. Griffith had originally placed the potential film rental at $3,000,000 but, because of the success of the various roadshows that were running the $4,000,000 total was expected. The film showed a profit of $615,736 after just 23 weeks of release on a gross of $2,179,613."
- What Price Glory?: p. 112. "What Price Glory hit the jackpot with massive world rentals of $2,429,000, the highest figure in the history of the company. Since it was also the most expensive production of the year at $817,000 the profit was still a healthy $796,000..."
- Cavalcade: p. 170. "The actual cost of Cavalcade was $1,116,000 and it was most definitely not guaranteed a success. In fact, if its foreign grosses followed the usual 40 percent of domestic returns, the film would have lost money. In a turnaround, the foreign gross was almost double the $1,000,000 domestic take to reach total world rentals of $3,000,000 and Fox's largest profit of the year at $664,000."
- State Fair: p. 170. "State Fair did turn out to be a substantial hit with the help of Janet Gaynor boosting Will Rogers back to the level of money-making star. Its prestige engagements helped raked in a total $1,208,000 in domestic rentals. Surprisingly, in foreign countries unfamiliar with state fairs, it still earned a respectable $429,000. With its total rentals, the film ended up showing a $398,000 profit."
- ^ Hall & Neale 2010, p. 53. "The Four Forsemen of the Apocalypse was to become Metro's most expensive production and one of the decade's biggest box-office hits. Its production costs have been estimated at "something between $600,000 and $800,000." Variety estimated its worldwide gross at $4 million in 1925 and at $5 million in 1944; in 1991, it estimated its cumulative domestic rentals at $3,800,000."
- ^ Brownlow, Kevin (1968). The parade's gone by . University of California Press. p. 255. ISBN 978-0-520-03068-8.
The negative cost was about $986,000, which did not include Fairbanks' own salary. Once the exploitation and release prints were taken into account, Robin Hood cost about $1,400,000—exceeding both Intolerance ($700,000) and the celebrated "million dollar movie" Foolish Wives. But it earned $2,500,000.
- ^ Vance, Jeffrey (2008). Douglas Fairbanks. University of California Press. p. 146. ISBN 978-0-520-25667-5.
The film had a production cost of $930,042.78—more than the cost of D.W. Griffith's Intolerance and nearly as much as Erich von Stroheim's Foolish Wives (1922).
- ^ a b "Business: Film Exports". Time. July 6, 1925. Archived from the original on November 5, 2010. Retrieved July 12, 2011.
- ^ a b c d e Birchard, Robert S. (2009). Cecil B. DeMille's Hollywood. University Press of Kentucky. ISBN 978-0-8131-3829-9.
- ch. 45. The Ten Commandments (1923). "Cost: $1,475,836.93; Gross: $4,169,798.38"
- ch. 56. The Sign of the Cross. "Cost: $694,064.67; Gross: $2,738,993.35 (to 1937)"
- ch. 68. Samson and Delilah. "Cost: $3,097,563.05"
- ch. 69. The Greatest Show on Earth. "Cost: $3,873,946.50; Gross receipts: $15,797,396.36 (to December 29, 1962)"
- ch. 70. The Ten Commandments (1956). "Cost: $13,272,381.87; Gross receipts: $90,066,230.00 (to June 23, 1979)"
- ^ May, Richard P. (Fall 2005), "Restoring The Big Parade", The Moving Image, 5 (2): 140–146, doi:10.1353/mov.2005.0033, ISSN 1532-3978, S2CID 192076406,
...earning somewhere between $18 and $22 million, depending on the figures consulted
- ^ Robertson, Patrick (1991). Guinness Book of Movie Facts and Feats (4 ed.). Abbeville Publishing Group. p. 30. ISBN 978-1-55859-236-0.
The top grossing silent film was King Vidor's The Big Parade (US 25), with worldwide rentals of $22 million.
- ^ Hall & Neale 2010, pp. 58–59. "Even then, at a time when the budget for a feature averaged at around $300,000, no more than $382,000 was spent on production...According to the Eddie Mannix Ledger at MGM, it grossed $4,990,000 domestically and $1,141,000 abroad."
- ^ "Ben-Hur (1925) – Notes". Turner Classic Movies. Retrieved December 19, 2017.
- ^ Hall & Neale 2010, p. 163. "MGM's silent Ben-Hur, which opened at the end of 1925, had out-grossed all the other pictures released by the company in 1926 combined. With worldwide rentals of $9,386,000 on first release it was, with the sole possible exception of The Birth of a Nation, the highest-earning film of the entire silent era. (At a negative cost of $3,967,000, it was also the most expensive.)"
- ^ Miller, Frank. "For Heaven's Sake (1926) – Articles". Turner Classic Movies. Retrieved January 15, 2012.
- ^ Finler 2003, p. 188. "At a cost of $2 million Wings was the studio's most expensive movie of the decade, and though it did well it was not good enough to earn a profit."
- ^ a b The Jazz Singer and The Singing Fool
- Block, Hayley Taylor (2010), The Jazz Singer, p. 113,
The film brought in $2.6 million in worldwide rentals and made a net profit of $1,196,750. Jolson's follow-up Warner Bros. film, The Singing Fool (1928), brought in over two times as much, with $5.9 in worldwide rentals and a profit of $3,649,000, making them two of the most profitable films in the 1920s.
In: Block & Wilson 2010.
- Block, Hayley Taylor (2010), The Jazz Singer, p. 113,
- ^ Crafton, Donald (1999). The Talkies: American Cinema's Transition to Sound, 1926–1931. University of California Press. pp. 549–552. ISBN 978-0-520-22128-4.
The Singing Fool: Negative Cost ($1000s): 388
- ^ Birchard, Robert S. (2010), The Broadway Melody, p. 121,
It earned $4.4 million in worldwide rentals and was the first movie to spawn sequels (there were several until 1940).
In: Block & Wilson 2010. - ^ Bradley, Edwin M. (2004) [1st. pub. 1996]. The First Hollywood Musicals: A Critical Filmography of 171 Features, 1927 Through 1932. McFarland & Company. ISBN 978-0-7864-2029-2.
- The Singing Fool: p. 12. "Ego aside, Jolson was at the top of his powers in The Singing Fool. The $150,000 Warner Bros. paid him to make it, and the $388,000 it took to produce the film, were drops in the hat next to the film's world gross of $5.9 million. Its $3.8-million gross in this country set a box-office record that would not be surpassed until Walt Disney's Snow White and the Seven Dwarfs (1937)."
- The Broadway Melody: p. 24. "The Broadway Melody with a negative cost of $379,000, grossed $2.8 million in the United States, $4.8 million worldwide, and made a recorded profit of $1.6 million for MGM."
- Gold Diggers of Broadway: p. 58. "It grossed an impressive $2.5 million domestically and nearly $4 million worldwide."
- ^ a b c Solomon, Aubrey (2002) [First published 1988]. Twentieth Century-Fox: a corporate and financial history. Filmmakers series. 20. Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-8108-4244-1.
- Sunny Side Up: p. 10. "Sunny Side Up, a musical starring Janet Gaynor and Charles Farrell, showed domestic rentals of $3.5 million, a record for the company."
- Forever Amber: p. 66. "On the surface, with world rentals of $8 million, Forever Amber was considered a hit at distribution level."
- The French Connection
- p. 167. "The Planet of the Apes motion pictures were all moneymakers and Zanuck's record would have immediately improved had he stayed through the release of The French Connection, which took in rentals of approximately $75 million worldwide."
- p. 256. "$3,300,00".
- ^ Block & Wilson 2010, p. 46. "Production Cost: $0.6 (Unadjusted $s in Millions of $s)."
- ^ Cormack, Mike (1993). Ideology and Cinematography in Hollywood, 1930–1939. Palgrave Macmillan. p. 28. ISBN 978-0-312-10067-4.
Although costing $1250000—a huge sum for any studio in 1929—the film was a financial success. Karl Thiede gives the domestic box-office at $1500000, and the same figure for the foreign gross.
- ^ a b Balio, Tino (1996). Grand Design: Hollywood as a Modern Business Enterprise, 1930–1939. Volume 5 of History of the American Cinema. University of California Press. ISBN 978-0-520-20334-1.
|volume=has extra text (help)- Cavalcade: p. 182. "Produced by Winfield Sheehan at a cost of $1.25 million, Cavalcade won Academy Awards for best picture, director, art direction and grossed close to $4 million during its first release, much of which came from Great Britain and the Empire."
- Whoopee: p. 212. "Produced by Sam Goldwyn at a cost of $1 million, the picture was an adaptation of a smash musical comedy built around Eddie Cantor...A personality-centered musical, Whoopee! made little attempt to integrate the comedy routines, songs, and story. Nonetheless, Cantor's feature-film debut grossed over $2.6 million worldwide and started a popular series that included Palmy Days (1931), The Kid from Spain (1932), and Roman Scandals (1933)."
- ^ Hell's Angels
- Balio, Tino (1976). United Artists: The Company Built by the Stars. University of Wisconsin Press. p. 110.
Hughes did not have the "Midas touch" the trade press so often attributed to him. Variety, for example, reported that Hell's Angels cost $3.2 million to make, and by July, 1931, eight months after its release, the production cost had nearly been paid off. Keats claimed the picture cost $4 million to make and that it earned twice that much within twenty years. The production cost estimate is probably correct. Hughes worked on the picture for over two years, shooting it first as a silent and then as a talkie. Lewis Milestone said that in between Hughes experimented with shooting it in color as well. But Variety's earnings report must be the fabrication of a delirious publicity agent, and Keats' the working of a myth maker. During the seven years it was in United Artists distribution, Hell's Angels grossed $1.6 million in the domestic market, of which Hughes' share was $1.2 million. Whatever the foreign gross was, it seems unlikely that it was great enough to earn a profit for the picture.
- Balio, Tino (1976). United Artists: The Company Built by the Stars. University of Wisconsin Press. p. 110.
- ^ Feaster, Felicia. "Frankenstein (1931)". Turner Classic Movies. Retrieved July 4, 2011.
- ^ Block & Wilson 2010, p. 163. "It drew $1.4 million in worldwide rentals in its first run versus $1.2 million for Dracula, which had opened in February 1931."
- ^ Vance, Jeffrey (2003). Chaplin: genius of the cinema. Abrams Books. p. 208.
Chaplin's negative cost for City Lights was $1,607,351. The film eventually earned him a worldwide profit of $5 million ($2 million domestically and $3 million in foreign distribution), an enormous sum of money for the time.
- ^ Ramsaye, Terry, ed. (1937). "The All-Time Best Sellers – Motion Pictures". International Motion Picture Almanac 1937–38: 942–943.
Kid from Spain: $2,621,000 (data supplied by Eddie Cantor)
- ^ a b c d Sedgwick, John (2000). Popular Filmgoing In 1930s Britain: A Choice of Pleasures. University of Exeter Press. pp. 146–148. ISBN 978-0-85989-660-3.
Sources: Eddie Mannix Ledger, made available to the author by Mark Glancy...
- Grand Hotel: Production Cost $000s: 700; Distribution Cost $000s: 947; U.S. box-office $000s: 1,235; Foreign box-office $000s: 1,359; Total box-office $000s: 2,594; Profit $000s: 947.
- The Merry Widow: Production Cost $000s: 1,605; Distribution Cost $000s: 1,116; U.S. box-office $000s: 861; Foreign box-office $000s: 1,747; Total box-office $000s: 2,608; Profit $000s: -113.
- Viva Villa: Production Cost $000s: 1,022; Distribution Cost $000s: 766; U.S. box-office $000s: 941; Foreign box-office $000s: 934; Total box-office $000s: 1,875; Profit $000s: 87.
- Mutiny on the Bounty: Production Cost $000s: 1,905; Distribution Cost $000s: 1,646; U.S. box-office $000s: 2,250; Foreign box-office $000s: 2,210; Total box-office $000s: 4,460; Profit $000s: 909.
- San Francisco: Production Cost $000s: 1,300; Distribution Cost $000s: 1,736; U.S. box-office $000s: 2,868; Foreign box-office $000s: 2,405; Total box-office $000s: 5,273; Profit $000s: 2,237.
- ^ Shanghai Express
- Block & Wilson 2010, p. 165. "Shanghai Express was Dietrich's biggest hit in America, bringing in $1.5 million in worldwide rentals."
- ^ King Kong
- Jewel, Richard (1994). "RKO Film Grosses: 1931–1951". Historical Journal of Film Radio and Television. 14 (1): 39.
1933 release: $1,856,000; 1938 release: $306,000; 1944 release: $685,000
- "King Kong (1933) – Notes". Turner Classic Movies. Retrieved January 7, 2012.
1952 release: $2,500,000; budget: $672,254.75
- Jewel, Richard (1994). "RKO Film Grosses: 1931–1951". Historical Journal of Film Radio and Television. 14 (1): 39.
- ^ "I'm No Angel (1933) – Notes". Turner Classic Movies. Retrieved January 7, 2012.
According to a modern source, it had a gross earning of $2,250,000 on the North American continent, with over a million more earned internationally.
- ^ Finler 2003, p. 188. "The studio released its most profitable pictures of the decade in 1933, She Done Him Wrong and I'm No Angel, written by and starring Mae West. Produced at a rock-bottom cost of $200,000 each, they undoubtedly helped Paramount through the worst patch in its history..."
- ^ Block, Alex Ben (2010), She Done Him Wrong, p. 173,
The worldwide rentals of over $3 million keep the lights on at Paramount, which did not shy away from selling the movie's sex appeal.
In: Block & Wilson 2010. - ^ Phillips, Kendall R. (2008). Controversial Cinema: The Films That Outraged America. ABC-CLIO. p. 26. ISBN 978-1-56720-724-8.
The reaction to West's first major film, however, was not exclusively negative. Made for a mere $200,000, the film would rake in a healthy $2 million in the United States and an additional million in overseas markets.
- ^ Block & Wilson 2010, p. 135. "Total production cost: $274,076 (Unadjusted $s)."
- ^ a b Turk, Edward Baron (2000) [1st. pub. 1998]. Hollywood Diva: A Biography of Jeanette MacDonald. University of California Press. ISBN 978-0-520-22253-3.
- The Merry Widow: p. 361 Cost: $1,605,000. Earnings: domestic $861,000; foreign $1,747,000; total $2,608,000. Loss: $113,000.
- San Francisco: p. 364 Cost: $1,300,000. Earnings: domestic $2,868,000; foreign $2,405,000; total $5,273,000. Profit: $2,237,000. [Reissues in 1938–39 and 1948–49 brought profits of $124,000 and $647,000 respectively.]
- ^ McBride, Joseph (2011). Frank Capra: The Catastrophe of Success. University Press of Mississippi. p. 309. ISBN 978-1-60473-838-4.
According to the studio's books It Happened One Night brought in $1 million in film rentals during its initial release, but as Joe Walker pointed out, the figure would have been much larger if the film had not been sold to theaters on a block-booking basis in a package with more than two dozen lesser Columbia films, and the total rentals of the package spread among them all, as was customary in that era, since it minimized the risk and allowed the major studios to dominate the marketplace.
- ^ Dick, Bernard F. (2008). Claudette Colbert: She Walked in Beauty. University Press of Mississippi. p. 79. ISBN 978-1-60473-087-6.
Although Columbia's president, Harry Cohn, had strong reservations about It Happened One Night, he also knew that it would not bankrupt the studio; the rights were only $5,000, and the budget was set at $325,000, including the performers' salaries.
- ^ Snow White and the Seven Dwarfs
- Monaco, Paul (2010). A History of American Movies: A Film-By-Film Look at the Art, Craft, and Business of Cinema. Scarecrow Press. p. 54. ISBN 978-0-8108-7434-3.
Considered a highly risky gamble when the movie was in production in the mid-1930s, by the fiftieth anniversary of its 1937 premiere Snow White's earnings exceeded $330 million.
- Wilhelm, Henry Gilmer; Brower, Carol (1993). The Permanence and Care of Color Photographs: Traditional and Digital Color Prints, Color Negatives, Slides, and Motion Pictures. Preservation Pub. p. 359. ISBN 978-0-911515-00-8.
In only 2 months after the 1987 re-release, the film grossed another $45 million—giving it a total gross to date of about $375 million!
- "Snow White and the Seven Dwarfs (1987 Re-issue)". Boxoffice. Retrieved May 29, 2016.
North American box-office: $46,594,719
- "Snow White and the Seven Dwarfs (1993 Re-issue)". Boxoffice. Retrieved May 29, 2016.
North American box-office: $41,634,791
- Monaco, Paul (2010). A History of American Movies: A Film-By-Film Look at the Art, Craft, and Business of Cinema. Scarecrow Press. p. 54. ISBN 978-0-8108-7434-3.
- ^ a b Snow White and the Seven Dwarfs and Pinocchio
- Block & Wilson 2010
- p. 207. "When the budget rose from $250,000 to $1,488,423 he even mortgaged his own home and automobile. Disney had bet more than his company on the success of Snow White."
- p. 237. "By the end of 1938, it had grossed more than $8 million in worldwide rentals and was ranked at the time as the second-highest-grossing film after the 1925 epic Ben-Hur".
- p. 255. "On its initial release Pinocchio brought in only $1.6 million in domestic rentals (compared with Snow White's $4.2 million) and $1.9 million in foreign rentals (compared with Snow White's $4.3 million)."
- ^ 1938
- You Can't Take It With You:"You Can't Take It With You Premieres". Focus Features. Archived from the original on September 13, 2012.
You Can't Take It With You received excellent reviews, won Best Picture and Best Director at the 1938 Academy Awards, and earned over $5 million worldwide.
- Boys Town: Block, Alex Ben (2010), Boys Town, p. 215,
The film quickly became a smash nationwide, making a profit of over $2 million on worldwide rentals of $4 million.
In: Block & Wilson 2010. - The Adventures of Robin Hood: Glancy, H. Mark (1995). "Warner Bros Film Grosses, 1921–51: the William Schaefer ledger". Historical Journal of Film, Radio and Television. 1 (15): 55–60. doi:10.1080/01439689500260031.
$3.981 million.
- Alexander's Ragtime Band: Block, Hayley Taylor (2010), Alexander's Ragtime Band, p. 213,
Once the confusion cleared, however, the film blossomed into a commercial success, with a profit of $978,000 on worldwide rentals of $3.6 million.
In: Block & Wilson 2010.
- You Can't Take It With You:"You Can't Take It With You Premieres". Focus Features. Archived from the original on September 13, 2012.
- ^ Chartier, Roy (September 6, 1938). "You Can't Take It With You". Variety. Retrieved September 13, 2011.
- ^ "Gone with the Wind". The Numbers. Nash Information Services. LLC. Retrieved February 8, 2013.
- ^ "Gone with the Wind". Boxoffice. Retrieved May 29, 2016.
- ^ a b Miller, Frank; Stafford, Jeff (January 5, 2007). "Gone With the Wind (1939) – Articles". Turner Classic Movies. Archived from the original on July 28, 2013.
- ^ Gone with the Wind at Box Office Mojo
- ^ Hall & Neale 2010, p. 283 ."The final negative cost of Gone with the Wind (GWTW) has been variously reported between $3.9 million and $4.25 million."
- ^ "Pinocchio (1940)". Boxoffice. Retrieved May 29, 2016.
- ^ Barrier, Michael (2003). Hollywood Cartoons: American Animation in Its Golden Age. New York: Oxford University Press. p. 266. ISBN 978-0-19-983922-3.
The film's negative cost was $2.6 million, more than $1 million higher than Snow White's.
- ^ Schatz, Thomas (1999) [1st. pub. 1997]. Boom and Bust: American Cinema in the 1940s. Volume 6 of History of the American Cinema. University of California Press. p. 466. ISBN 978-0-520-22130-7.
Boom Town ($4.6 million).
|volume=has extra text (help) - ^ Block & Wilson 2010, pp. 258–259. "Production Cost: $2.1 (Unadjusted $s in Millions of $s) ... Boom Town was the biggest moneymaker of 1940 and one of the top films of the decade."
- ^ Block & Wilson 2010, p. 267. "With worldwide rentals of $7.8 million in its initial release, the movie made a net profit of over $3 million."
- ^ Finler 2003, p. 301. "The studio did particularly well with its war-related pictures, such as Sergeant York (1941), which cost $1.6 million but was the studio's biggest hit of the decade aside from This is the Army (1943), the Irving Berlin musical for which the profits were donated to the Army Emergency Relief fund."
- ^ "Bambi". Boxoffice. Retrieved May 29, 2016.
- ^ Block & Wilson 2010, p. 281. "Worldwide rentals of $3,449,353 barely recouped the film's nearly $2 million production cost."
- ^ a b c d Block & Wilson 2010, pp. 712–713.
- Bambi: "Worldwide Box Office: $266.8; Production Cost: $1.7 (Millions of $s)"
- 101 Dalmatians: "Worldwide Box Office: $215.0; Production Cost: $3.6 (Millions of $s)"
- The Jungle Book: "Worldwide Box Office: $170.8"; Production Cost: $3.9 (Millions of $s)"
- Aladdin: "Worldwide Box Office: $505.1"; Production Cost: $28.0 (Millions of $s)"
- ^ Glancy, Mark (1999). When Hollywood Loved Britain: The Hollywood 'British' Film 1939–1945. Manchester University Press. pp. 94–95. ISBN 978-0-7190-4853-1.
Mrs Miniver was a phenomenon. It was the most popular film of the year (from any studio) in both North America and Britain, and its foreign earnings were three times higher than those of any other MGM film released in the 1941–42 season. The production cost ($1,344,000) was one of the highest of the season, indicating the studio never thought of the film as a potential loss-maker. When the film earned a worldwide gross of $8,878,000, MGM had the highest profit ($4,831,000) in its history. Random Harvest nearly matched the success of Mrs Miniver with worldwide earnings of $8,147,000 yielding the second-highest profit in MGM's history ($4,384,000). Random Harvest was also the most popular film of the year in Britain, where it proved to be even more popular than Britain's most acclaimed war film, In Which We Serve.
- ^ Block & Wilson 2010
- Mrs. Miniver: Burns, Douglas (2010), Mrs. Miniver, p. 279,
Mrs. Miniver's galvanizing effect on Americans spawned a record-breaking ten-week run at Radio City Music Hall and garnered a $5.4 million take in domestic rentals (making Mrs. Miniver 1942's top grosser), with a $4.8 million profit on worldwide rentals of $8.9 million.
- Yankee Doodle Dandy: p. 275. "It became the second biggest box-office hit of 1942 (after Mrs. Miniver) and was praised by critics, making a profit of $3.4 million on worldwide rentals of $6.5 million."
- Mrs. Miniver: Burns, Douglas (2010), Mrs. Miniver, p. 279,
- ^ McAdams, Frank (2010), For Whom the Bell Tolls, p. 287,
Despite the early furor over the novel being "pro-red and immoral," the film opened to strong and favorable reviews and brought in $11 million in worldwide rentals in its initial release.
In: Block & Wilson 2010. - ^ "For Whom the Bell Tolls (1943) – Notes". Turner Classic Movies. Retrieved June 24, 2012.
- ^ a b "A Guy Named Joe (1944) – Notes". Turner Classic Movies. Retrieved August 29, 2012.
According to M-G-M studio records at the AMPAS Library, the film had a negative cost of $2,627,000 and took in $5,363,000 at the box office. When the picture was re-issued for the 1955–56 season, it took in an additional $150,000.
- ^ Bergreen, Laurence (Summer 1996). "Irving Berlin: This Is the Army". Prologue. 28 (2). Part 3. Retrieved August 22, 2012.
- ^ "This Is the Army (1943) – Notes". Turner Classic Movies. Retrieved July 9, 2011.
- ^ a b c d e f g Finler 2003, pp. 356–363
- ^ Block & Wilson 2010, p. 420. "(Unadjusted $s) in Millions of $s – Production Cost: $1.0"
- ^ a b Block & Wilson 2010, p. 232.
- Mrs. Miniver: "Domestic Rentals: $5,358,000; Foreign Rentals: $3,520,000 (Unadjusted $s)"
- Meet Me in St. Louis: "Domestic Rentals: $5,016,000; Foreign Rentals: $1,623,630 (Unadjusted $s)"
- Easter Parade: "Domestic Rentals: $4,144,000; Foreign Rentals: $1,774,134 (Unadjusted $s)"
- ^ Schaefer, Eric (1999). "Bold! Daring! Shocking! True!": A History of Exploitation Films, 1919–1959. Duke University Press. pp. 197–199. ISBN 978-0-8223-2374-7.
Leading the pack of postwar sex hygiene films was Mom and Dad (1944), which would become not only the most successful sex hygiene film in history but the biggest pre-1960 exploitation film of any kind. At the end of 1947, the Los Angeles Times reported that Mom and Dad had grossed $2 million. By 1949 Time had estimated that Mom and Dad had taken in $8 million from twenty million moviegoers. And publicity issuing from Mom and Dad's production company indicated that by the end of 1956 it had grossed over $80 million worldwide. Net rentals of around $22 million by 1956 would easily place it in the top ten films of the late 1940s and early 1950s had it appeared on conventional lists. Some estimates have placed its total gross over the years at up to $100 million, and it was still playing drive-in dates into 1975...The film was made for around $65,000 with a crew of Hollywood veterans including director William "One Shot" Beaudine, cinematographer Marcel LePicard, and a cast that sported old stalwarts Hardie Albright, Francis Ford, and John Hamilton.
- ^ Block & Wilson 2010
- p. 296. "Production Cost: $1.6 (Unadjusted $s in Millions of $s)"
- Wasson, Sam (2010), The Bells of St. Mary's, p. 297,
This was that rare sequel that did even better at the box office than the original, bringing in a $3.7 million profit on $11.2 million in worldwide rentals.
- ^ "Song of the South". The Numbers. Nash Information Services. LLC. Retrieved July 10, 2011.
- ^ Gabler, Neal (2007). Walt Disney: the biography. Aurum Press. pp. 438.
Still, the film wound up grossing $3.3 million...
- ^ "Song of the South (1946) – Notes". Turner Classic Movies. Retrieved July 25, 2012.
- ^ Hall & Neale 2010
- p. 132."Best Years was considerably cheaper, costing only $2.1 million, and therefore vastly more profitable."
- p. 286 (note 6.70). "Worldwide rentals for The Best Years of Our Lives amounted to $14,750,000."
- ^ Burns, Douglas (2010), The Best years of Our Lives, p. 301,
The film made a $5 million profit on worldwide rentals of $14.8 million.
In: Block & Wilson 2010. - ^ a b Hall & Neale 2010, p. 285 (note 6.56). "The cost of Duel in the Sun has been reported as both $5,255,000 (Haver, David O'Selznick's Hollywood, 361) and $6,480,000 (Thomson, Showman: The Life of David O'Selznick, 472); the latter figure may include distribution expenses. Forever Amber cost $6,375,000 (Solomon, Twentieth Century-Fox: A Corporate and Financial History, 243)."
- ^ Chopra-Gant, Mike (2006). Hollywood Genres and Post-war America: Masculinity, Family and Nation in Popular Movies and Film Noir. I.B. Tauris. p. 18. ISBN 978-1-85043-815-1.
Forever Amber: $8 million; Unconquered: $7.5 million; Life with Father: $6.25 million
- ^ "Unconquered (1947) – Notes". Turner Classic Movies. Retrieved January 10, 2012.
- ^ Miller, Frank. "Easter Parade (1948) – Articles". Turner Classic Movies. Retrieved July 19, 2012.
- ^ Street, Sarah (2002). Transatlantic Crossings: British Feature Films in the United States. Continuum International Publishing Group. p. 110. ISBN 978-0-8264-1395-6.
Although both films had higher than average budgets (The Red Shoes cost £505,581 and Hamlet cost £572,530, while the average cost of the other thirty films for which Rank supplied information was £233,000), they resulted in high takings at home and abroad.
- ^ Officer, Lawrence H. (2011). "Dollar-Pound Exchange Rate From 1791". MeasuringWorth. Retrieved November 18, 2012.
1947–1948: $4.03 (per British pound)
- ^ "The Snake Pit". The Numbers. Nash Information Services. LLC. Archived from the original on December 28, 2011.
- ^ "'Snake Pit' Seen No Problem After All". Variety. January 19, 1949. p. 7.
- ^ a b Hall & Neale 2010, p. 136–139
- Samson and Delilah: "...the film became the highest grosser in the studio's history to date, with domestic rentals of $7,976,730 by 1955 and a further $6,232,520 overseas...For all their spectacle, Samson and David were quite economically produced, costing $3,097,563 and $2,170,000 respectively."
- Quo Vadis: "Production costs totaled a record $7,623,000...Worldwide rentals totaled $21,037,000, almost half of which came from the foreign market."
- ^ "Cinderella (1950)". The Numbers. Nash Information Services. Retrieved January 2, 2017.
- ^ Eisner, Michael D.; Schwartz, Tony (2009). Work in Progress. Pennsylvania State University. p. 178. ISBN 978-0-7868-8507-7.
Cinderella revived its fortunes. Re-released in February 1950, it cost nearly $3 million to make but earned more than $20 million worldwide.
- ^ Barrier, Michael (2003). Hollywood Cartoons: American Animation in Its Golden Age. Oxford University Press. p. 401. ISBN 978-0-19-516729-0.
It cost around $2.2 million, little more than each of the two package features, Melody Time and The Adventures of Ichabod and Mr. Toad (as Tluo Fabulous Characters had ultimately been named), that just preceded it, but its gross rentals—an amount shared by Disney and RKO—were $7.8 million, almost twice as much as the two package features combined.
- ^ The E. J. Mannix ledger. Margaret Herrick Library, Academy of Motion Picture Arts and Sciences: Howard Strickling Collection. 1962.
- ^ a b Lev, Peter (2006). Transforming the Screen, 1950–1959. Volume 7 of History of the American Cinema. University of California Press. ISBN 978-0-520-24966-0.
|volume=has extra text (help)- Quo Vadis: p. 15. "MGM's most expensive film of the period, Quo Vadis (1951) also did extremely well. The cost was $7,623,000, earnings were an estimated $21.2 million (with foreign earnings almost 50 percent of this total), and profit was estimated at $5,562,000."
- Rear Window: pp. 203–204. "Rear Window (1954) was an excellent commercial success, with a cost of $1 million and North American rentals of $5.3 million."
- ^ a b Block & Wilson 2010, p. 335.
- The Robe: "Domestic Rentals: $16.7; Foreign Rentals: $9.4; Production Cost: $4.1 (Unadjusted $s in Millions of $s)."
- Quo Vadis: "Domestic Rentals: $11.1; Foreign Rentals: $15.6; Production Cost: $7.5 (Unadjusted $s in Millions of $s)."
- ^ Mulligan, Hugh A. (September 23, 1956). "Cinerama Pushing Ahead As Biggest Money-Maker". The Register-Guard. Eugene, Oregon. p. 7B.
- ^ Zone, Ray (2012). 3-D Revolution: The History of Modern Stereoscopic Cinema. University Press of Kentucky. p. 71. ISBN 978-0-8131-3611-0.
Produced at a cost of $1 million, This is Cinerama ran 122 weeks, earning $4.7 million in its initial New York run alone and eventually grossed over $32 million. It was obvious to Hollywood that the public was ready for a new form of motion picture entertainment. The first five Cinerama feature-length travelogues, though they only played in twenty-two theaters, pulled in a combined gross of $82 million.
- ^ Burns, Douglas (2010), The Greatest Show on Earth, pp. 354–355,
By May 1953, Variety was reporting that the Best Picture winner had amassed $18.35 million in worldwide rentals.
In: Block & Wilson 2010. - ^ "The Greatest Show on Earth (1952) – Notes". Turner Classic Movies. Retrieved January 8, 2012.
- ^ "Peter Pan (1953) – Notes". Turner Classic Movies. Retrieved July 24, 2011.
- ^ "Top Grossers of 1953". Variety. January 13, 1954. p. 10. Retrieved September 12, 2019.
- ^ Hall & Neale 2010, p. 147–148. "To take full advantage of CinemaScope's panoramic possibilities, shooting was delayed for the sets to be redesigned and rebuilt, adding $500,000 to the eventual $4.1 million budget...It ultimately returned domestic rentals of $17.5 million and $25 million worldwide, placing it second only to Gone with the Wind in Variety's annually updated chart."
- ^ Block & Wilson 2010, p. 367. "It brought in $16.7 million in domestic rentals, $9.4 million in foreign rentals, and made a net profit of $8.1 million."
- ^ "Rear Window". Boxoffice. Retrieved May 29, 2016.
- ^ "White Christmas". Boxoffice. Retrieved May 29, 2016.
- ^ Block & Wilson 2010, p. 420. "Domestic Box Office: $19.6 million; Production Cost: $3.8 million."
- ^ Hall & Neale 2010, p. 149. "VistaVision was first used for the musical White Christmas (1954), which Variety named the top grosser of its year with anticipated domestic rentals of $12 million."
- ^ "20000 Leagues Under The Sea". Boxoffice. Retrieved May 29, 2016.
- ^ Miller, John M. "20,000 Leagues Under the Sea (1954) – Articles". Turner Classic Movies. Retrieved January 9, 2012.
- ^ Finler 2003, p. 320. "It was up and running in time to handle Disney's most elaborate expensive feature, 20,000 Leagues Under the Sea, based on the book by Jules Verne, starring James Mason and Kirk Douglas and directed by Richard Fleischer at a cost of $4.5 million."
- ^ a b c D'Alessandro, Anthony (October 27, 2003). "Disney Animated Features at the Worldwide Box Office". Variety.
The Jungle Book $378 million; One Hundred and One Dalmatians $303 million; Lady and the Tramp $187 million
- ^ "Lady and the Tramp (1955) – Notes". Turner Classic Movies. Retrieved July 27, 2011.
- ^ Minego, Pete (May 21, 1956). "Pete's Pungent Patter". Portsmouth Daily Times. Portsmouth, Ohio. p. 19.
- ^ "Cinerama Holiday (1955) – Notes". Turner Classic Movies. Retrieved July 7, 2012.
- ^ Block & Wilson 2010
- p. 382. "Production Cost: $2.4 (Unadjusted $s in Millions of $s)"
- Burns, Douglas (2010), Mister Roberts, p. 383,
Mister Roberts sailed onto movie screens buoyed by enthusiastic reviews and receptive audiences. For pr, Fonda, Cagney, and lemmon reenacted several scenes on ed sullivan's popular Toast of the Town television variety show. It returned a net profit of $4.5 million on worldwide rentals of $9.9 million, putting it in the top 5 domestic films of 1955.
- ^ Block & Wilson 2010, p. 327. "Production cost: $13.3 million; Domestic Film Rental: $31.3; Foreign Film Rental: $23.9; Worldwide Box office (estimated): $122.7 (Initial Release – Unadjusted $s in Millions of $s)."
- ^ a b Hall & Neale 2010, pp. 159–161
- The Ten Commandments: "No film did more to entrench roadshow policy than The Ten Commandments. While the success of This Is Cinerama, The Robe, and even Eighty Days could be attributed, at least in part, to their respective photographic and projection formats, that of DeMille's film (which cost a record $13,266,491) could not...General release began at normal prices in 1959 and continued until the end of the following year, when the film was temporarily withdrawn (the first of several reissues came in 1966). The worldwide rental by this time was around $60 million. In the domestic market it dislodged Gone with the Wind from the number one position on Variety's list of All-Time Rentals Champs. GWTW had hitherto maintained its lead through several reissues (and was soon to regain it through another in 1961)."
- The Bridge on the River Kwai: Columbia's Anglo-American war film The Bridge on the River Kwai (1957) opened on a roadshow basis in selected U.S. cities (including New York, Chicago, Boston, and Los Angeles) and in London. Costing only $2,840,000 to produce, it grossed $30.6 million worldwide on first release."
- ^ Hall & Neale 2010, p. 153. "South Pacific also became for a time the most successful film ever released in the United Kingdom, where it earned a box-office gross three times its negative cost of $5,610,000. Anticipated global rentals after three years were $30 million."
- ^ Ross, Steven J. (2011). Hollywood Left and Right: How Movie Stars Shaped American Politics. Oxford University Press. pp. 278–279. ISBN 978-0-19-991143-1.
Costing $15 million to produce, the film earned $47 million by the end of 1961 and $90 million worldwide by January 1989.
- ^ Block & Wilson 2010, p. 324. "Worldwide box office: $146.9 million; Worldwide rentals: $66.1 million; Production cost: $15.9 million. (Initial Release – Unadjusted $s in Millions of $s)"
- ^ Reid, John Howard (2006). America's Best, Britain's Finest: A Survey of Mixed Movies. Volume 14 of Hollywood classics. Lulu. p. 243–245. ISBN 978-1-4116-7877-4.
Negative cost: around $4 million; Worldwide film rentals gross (including 1968 American reissue) to 1970: $30 million.
|volume=has extra text (help) - ^ Webster, Patrick (2010). Love and Death in Kubrick: A Critical Study of the Films from Lolita Through Eyes Wide Shut. McFarland & Company. pp. 298 (note 2.23). ISBN 978-0-7864-5916-2.
Spartacus cost $12 million and grossed some $60 million at the box office, figures Kubrick rarely again matched.
- ^ a b Hall & Neale 2010, p. 179.
- Spartacus: "In the case of Spartacus, overseas earnings to 1969 amounted to $12,462,044, while U.S. and Canadian rentals (even including a million-dollar TV sale) were only $10,643,181. But the film failed to show a profit on production costs of $10,284,014 because of the distribution charges and expenses amounting to an additional $15,308,083."
- The Bible: "The Bible—In the Beginning... (1966) was financed by the Italian producer Dino De Laurentiis from private investors and Swiss banks. He then sold distribution rights outside Italy jointly to Fox and Seven Arts for $15 million (70 percent of which came from Fox), thereby recouping the bulk of his $18 million investment. Although The Bible returned a respectable world rental of $25.3 million, Fox was still left with a net loss of just over $1.5 million. It was the last biblical epic to be released by any major Hollywood studio for nearly twenty years."
- ^ Nixon, Rob. "Psycho (1960) – Articles". Turner Classic Movies. Retrieved January 9, 2012.
- ^ Tube. (January 18, 1961). "One Hundred and One Dalmatians". Daily Variety. Retrieved August 23, 2011.
- ^ Block, Hayley Taylor (2010), West Side Story, p. 449,
With its three rereleases, it took in over $105 million in worldwide box office ($720 million in 2005 dollars).
In: Block & Wilson 2010. - ^ a b c d e f g Block & Wilson 2010, p. 434.
- The Sound of Music: "Domestic Rentals: $68.4; Foreign Rentals: $46.2; Production Cost: $8.0 (Initial Release – Unadjusted $s in Millions of $s)."
- The Dirty Dozen: "Domestic Rentals: $20.1; Foreign Rentals: $11.2; Production Cost: $5.4 (Initial Release – Unadjusted $s in Millions of $s)."
- 2001: A Space Odyssey: "Domestic Rentals: $16.4; Foreign Rentals: $5.5; Production Cost: $10.3 (Initial Release – Unadjusted $s in Millions of $s)."
- Cleopatra: "Domestic Rentals: $22.1; Foreign Rentals: $18.2; Production Cost: $44.0 (Initial Release – Unadjusted $s in Millions of $s)."
- West Side Story: "Domestic Rentals: $16.2; Foreign Rentals: $15.6; Production Cost: $7.0 (Initial Release – Unadjusted $s in Millions of $s)."
- The Longest Day: "Domestic Rentals: $13.9; Foreign Rentals: $19.3; Production Cost: $8.6 (Initial Release – Unadjusted $s in Millions of $s)."
- Butch Cassidy and the Sundance Kid: "Domestic Rentals: $29.2; Foreign Rentals: $7.9; Production Cost: $6.6 (Initial Release – Unadjusted $s in Millions of $s)."
- ^ Lawrence of Arabia
- 1962 release: "Lawrence of Arabia". The Numbers. Nash Information Services. LLC. Retrieved August 15, 2011.
Worldwide Box Office: $69,995,385; International Box Office: $32,500,000
- U.S. total (including reissues): "Lawrence of Arabia". Boxoffice. Retrieved May 29, 2016.
$44,824,852
- 1962 release: "Lawrence of Arabia". The Numbers. Nash Information Services. LLC. Retrieved August 15, 2011.
- ^ a b c Hall & Neale 2010, p. 165–166
- Lawrence of Arabia: Columbia released the $13.8 million Lawrence of Arabia (1962), filmed in Super Panavision 70, exclusively on a hard-ticket basis, but opened Barabbas (1962), The Cardinal (1963), and the $12 million Joseph Conrad adaptation Lord Jim (1965) as 70 mm roadshows in selected territories only."
- The Longest Day: "Darryl's most ambitious independent production was The Longest Day (1962), a three-hour reconstruction of D-Day filmed in black-and-white CinemaScope at a cost of $8 million. It grossed over $30 million worldwide as a roadshow followed by general release, thereby helping the studio regain stability during its period of reorganization."
- Cleopatra: "With top tickets set at an all-time high of $5.50,Cleopatra had amassed as much as $20 million in such guarantees from exhibitors even before its premiere. Fox claimed the film had cost in total $44 million, of which $31,115,000 represented the direct negative cost and the rest distribution, print and advertising expenses. (These figures excluded the more than $5 million spent on the production's abortive British shoot in 1960–61, prior to its relocation to Italy.) By 1966 worldwide rentals had reached $38,042,000 including $23.5 million from the United States."
- ^ Hall & Neale 2010, p. 164. "West cost $14,483,000; although it earned $35 million worldwide in just under three years, with ultimate domestic rentals totaling $20,932,883, high distribution costs severely limited its profitability."
- ^ a b c d Block & Wilson 2010, pp. 428–429
- From Russia With Love: "Worldwide Box Office: 78.9; Production Cost: 2.0 (in millions of $s)"
- Goldfinger: "Worldwide Box Office: 124.9; Production Cost: 3.0 (in millions of $s)"
- Diamonds Are Forever: "Worldwide Box Office: 116; Production Cost: 7.2 (in millions of $s)"
- Moonraker: "Worldwide Box Office: 210.3; Production Cost: 34.0 (in millions of $s)"
- ^ a b Chapman, James (2007). Licence to thrill: a cultural history of the James Bond films. I.B. Tauris. ISBN 978-1-84511-515-9.
- From Russia With Love: "The American release of From Russia With Love again followed on some six months after it had been shown in Britain. North American rentals of $9.9 million were an improvement on its predecessor, helped by a slightly wider release, though they were still only half the $19.5 million of foreign rentals... (Online copy at Google Books)"
- Diamonds Are Forever: "Diamonds Are Forever marked a return to the box-office heights of the Bond films of the mid-1960s. Its worldwide rentals were $45.7 million..."[page needed]
- Moonraker: "These figures were surpassed by Moonraker, which earned total worldwide rentals of $87.7 million, of which $33 million came from North America. (Online copy at Google Books)"
- ^ a b Balio, Tino (2009). United Artists, Volume 2, 1951–1978: the Company that Changed the Film Industry. University of Wisconsin Press. p. 261. ISBN 978-0-299-23014-2.
- From Russia With Love: "The picture grossed twice as much as Dr. No, both domestic and foreign—$12.5 million worldwide (Online copy at Google Books)"
- Goldfinger: "Produced on a budget of around $3 million, Goldfinger grossed a phenomenal $46 million worldwide the first time around. (Online copy at Google Books)"
- ^ a b Hall & Neale 2010, p. 184
- My Fair Lady: "My Fair Lady (1964) cost Warners $17 million to make, including a record $5.5 million just for the film rights to the Alan Jay Lerner and Frederick Loewe stage show and a million-dollar fee for star Audrey Hepburn. By 1967 it was reported to have grossed $55 million from roadshowing worldwide."
- Mary Poppins: "Mary Poppins (1964), which cost $5.2 million, was neither a stage adaptation nor a roadshow. But by the end of its first release, it had grossed nearly $50 million worldwide."
- ^ Burns, Douglas (2010), Mary Poppins, p. 469,
In its initial run, Poppins garnered an astounding $44 million in worldwide rentals and became the company's first Best Picture Oscar contender.
In: Block & Wilson 2010. - ^ "The Sound of Music". Boxoffice. Retrieved May 29, 2016.
- ^ Silverman, Stephen M (1988). The Fox that got Away: The Last Days of the Zanuck Dynasty at Twentieth Century-Fox. Secaucus, N.J.: L. Stuart. p. 325. ISBN 9780818404856.
- ^ "Hawaii". The Numbers. Nash Information Services. LLC. Retrieved August 18, 2011.
- ^ "Who's Afraid of Virginia Wolf? (1966)". The Numbers. Nash Information Services. LLC. Retrieved February 3, 2020.
- ^ Hall & Neale 2010, p. 188. "The negative cost of Warners' adaptation of Edward Albee's play Who's Afraid of Virginia Woolf? (1966)—filmed in widescreen and black-and-white, largely set in domestic interiors and with a cast of only four principal actors—amounted to $7,613,000, in part because stars Elizabeth Taylor and Richard Burton received up-front fees of $1 million and $750,000 respectively, against 10 percent of the gross apiece. (Their participation was presumably added to the budget)."
- ^ "Animals Portray Parts in Disney's "Robin Hood"". Toledo Blade. October 18, 1970. Sec. G, p. 7.
"The Jungle Book," in it's [sic] initial world-wide release, has grossed $23.8 million to date...
- ^ "The Jungle Book". Variety. December 31, 1966. Retrieved March 14, 2018.
It was filmed at a declared cost of $4 million over a 42-month period.
- ^ a b Denisoff, R. Serge; Romanowski, William D. (1991). Risky Business: Rock in Film. Transaction Publishers. ISBN 978-0-88738-843-9.
- The Graduate: p. 167. "World net rental was estimated at more than $85 million by January 1971."
- Grease: p. 236. "The film was produced for $6 million and Paramount reportedly spent another $3 million on promotion."
- ^ a b Hall & Neale 2010, p. 191–192
- The Graduate: "The Graduate eventually earned U.S. rentals of $44,090,729 on a production cost of $3.1 million to become the most lucrative non-roadshow picture (and independent release) to date."
- Butch Cassidy and the Sundance Kid: "None of these films was roadshown in the United States; most were set in contemporary America or had a contemporary "take" on the past (the casting of genuine teenagers to play Romeo and Juliet, the urbane sophistication of the dialogue in Butch Cassidy, the antiauthoritarianism of Bonnie and Clyde and MASH); most were produced on modest or medium-sized budgets (as low as $450,000 for Easy Rider and no higher than $6,825,000 for Butch Cassidy); and all grossed upward of $10 million domestically."
- ^ 2001: A Space Odyssey
- Total: Miller, Frank. "2001: A Space Odyssey (1968) – Articles". Turner Classic Movies. Retrieved August 24, 2011.
2001: A Space Odyssey made $15 million on its initial U.S. release, and currently shows a worldwide gross of over $190 million.
- As of 2006: Palmer, R. Barton (2006). "2001: The Critical Reception and the Generation Gap". In Kolker, Robert Phillip (ed.). Stanley Kubrick's 2001: a Space Odyssey: New Essays. Oxford University Press. p. 16. ISBN 978-0-19-517452-6.
With its initial and subsequent releases, domestic and worldwide, Kubrick's arty, intellectual film earned nearly $138 million, which was, at that time, an astounding figure.
- 2013 re-release: "2001: A Space Odyssey (2013 re-release)". Box Office Mojo. Retrieved September 26, 2018.
Domestic Total Gross: $214,618; United Kingdom: $568,997
- 2014 re-release: "2001: A Space Odyssey (2014 re-release)". Box Office Mojo. Retrieved September 26, 2018.
Domestic Total Gross: $135,370
- 2018 re-release: "2001: A Space Odyssey (2018 re-release)". Box Office Mojo. Retrieved September 26, 2018.
Domestic Total Gross: $1,283,820; Australia: $192,457; Greece: $27,510; Netherlands: $159,068; New Zealand: $5,046; Russia: $155,841; United Kingdom: $296,525
- Total: Miller, Frank. "2001: A Space Odyssey (1968) – Articles". Turner Classic Movies. Retrieved August 24, 2011.
- ^ Haber, Joyces (March 27, 1969). "'Funny Girl' a Box Office Winner". Los Angeles Times. Archived from the original on March 29, 2012. Retrieved March 29, 2012.
..."Funny Girl" will gross an estimated $80 to $100 million worldwide.
- ^ Welles, Chris (September 7, 1970). "Behind the Silence at Columbia Pictures—No Moguls, No Minions, Just Profits". New York. 3 (36). New York Media. pp. 42–47.
While Columbia, battling Ray Stark over every dollar, did Funny Girl for around $8.8 million, a million or so over budget, Fox spent nearly $24 million on Hello, Dolly!, more than twice the initial budget, and the film will thus have to gross three times as much to break even.
- ^ Butch Cassidy and the Sundance Kid
- United States and Canada: "Butch Cassidy and the Sundance Kid". Boxoffice. Retrieved May 29, 2016.
$102,308,525
- Outside North America: Vanity Fair. 2008. p. 388.
Butch Cassidy went on to be a huge hit—by the spring of 1970 it had taken in $46 million in North America and grossed another $50 million abroad.
- United States and Canada: "Butch Cassidy and the Sundance Kid". Boxoffice. Retrieved May 29, 2016.
- ^ D'Alessandro, Anthony (July 15, 2002). "Top 50 worldwide grossers". Variety. p. 52, Paramount at 90 supplement.
- ^ "'Love Story' II: Ryan Redux?". New York. 9. New York Media. 1976. p. 389.
Bring those handkerchiefs out of retirement. ... After all, the first movie made around $80 million worldwide.
- ^ Block, Hayley Taylor (2010), Love Story, p. 545,
The final cost came in at $2,260,000.
In: Block & Wilson 2010. - ^ Block & Wilson 2010, p. 549. "Fiddler had the highest domestic box office of 1971 (it was second in worldwide box office after Diamonds Are Forever), with more than $100 million in unadjusted worldwide box office on its initial release. The soundtrack album was also a huge seller. The 1979 rerelease was not as successful, with the $3.8 million print and ad costs almost as high as the $4.3 million in worldwide rentals."
- ^ a b c d e f Block & Wilson 2010, p. 527.
- Star Wars: "Domestic Rentals: $127.0; Foreign Rentals: $141.5; Production Cost: $13.0 (Initial Release – Unadjusted $s in Millions of $s)."
- The Godfather: "Domestic Rentals: $85.6; Foreign Rentals: $42.0; Production Cost: $7.2 (Initial Release – Unadjusted $s in Millions of $s)."
- Fiddler on the Roof: "Domestic Rentals: $34.0; Foreign Rentals: $11.1; Production Cost: $9.0 (Initial Release – Unadjusted $s in Millions of $s)."
- Rocky: "Domestic Rentals: $56.0; Foreign Rentals: $21.1; Production Cost: $1.6 (Initial Release – Unadjusted $s in Millions of $s)."
- ^ The Godfather
- 1974: Newsweek. 84. 1974. p. 74.
The original Godfather has grossed a mind-boggling $285 million...
- 1991: Von Gunden, Kenneth (1991). Postmodern auteurs: Coppola, Lucas, De Palma, Spielberg, and Scorsese. McFarland & Company. p. 36. ISBN 978-0-89950-618-0.
Since The Godfather had earned over $85 million in U.S.-Canada rentals (the worldwide box-office gross was $285 million), a sequel, according to the usual formula, could be expected to earn approximately two-thirds of the original's box-office take (ultimately Godfather II had rentals of $30 million).
- Releases: "The Godfather (1972)". Box Office Mojo. Retrieved January 22, 2020.
Original release: $243,862,778; 1997 re-release: $1,267,490; 2009 re-release: $121,323; 2011 re-release: $818,333; 2014 re-release: $29,349; 2018 re-release: $21,701; Budget: $6,000,000
- 1974: Newsweek. 84. 1974. p. 74.
- ^ Jacobs, Diane (1980). Hollywood Renaissance. Dell Publishing. p. 115. ISBN 978-0-440-53382-5.
The Godfather catapulted Coppola to overnight celebrity, earning three Academy Awards and a then record-breaking $142 million in worldwide sales.
- ^ "The Godfather (1972) – Notes". Turner Classic Movies. Retrieved January 23, 2020.
- ^ "The Exorcist". Boxoffice. Retrieved May 29, 2016.
- ^ Stanley, Robert Henry; Steinberg, Charles Side (1976). The media environment: mass communications in American society. Hastings House. p. 76. ISBN 978-0-8038-4681-4.
...further reflected by the phenomenal successes of The Sting, Chinatown and The Exorcist. The latter film, which cost about $10 million to produce, has grossed over $110 million worldwide.
- ^ "Big Rental Films of 1974". Variety. January 8, 1975. p. 24.
U.S-Canada market only $66,3000,000
- ^ a b Pollock, Dale (May 9, 1979). "WB Adds To Its Record Collection". Daily Variety. p. 1.
"Towering Inferno" did $56,000,000 overseas in billings while "The Exorcist" toted up $46,000,000
- ^ New York, 8, New York Media, 1975,
...Jaws should outstrip another MCA hit, The Sting, which had world-wide revenues of $115 million. (Online copy at Google Books)
- ^ Block & Wilson 2010, p. 560. "Production Cost: $5.5 (Unadjusted $s in Millions of $s)."
- ^ "It Towers $203,336,412 (advertisement)". Variety. June 2, 1976. pp. 8–9. Retrieved October 31, 2020.
- ^ Hall & Neale 2010, pp. 206–208. "The most successful entry in the disaster cycle was the $15 million The Towering Inferno which earned over $48,650,000 in domestic rentals and about $40 million foreign."
- ^ Klady, Leonard (1998). "All-Time Top Film Rentals". Variety. Archived from the original on October 7, 1999.
Domestic rentals: $48,838,000
- ^ Block & Wilson 2010, p. 568. "Production Cost: $14.3 (Unadjusted $s in Millions of $s)."
- ^ "Jaws". Boxoffice. Retrieved May 29, 2016.
- ^ a b Kilday, Gregg (July 5, 1977). "Director of 'Jaws II' Abandons His 'Ship'". The Victoria Advocate. p. 6B.
- ^ Priggé, Steven (2004). Movie Moguls Speak: Interviews With Top Film Producers. McFarland & Company. p. 8. ISBN 978-0-7864-1929-6.
The budget for the first Jaws was $4 million and the picture wound up costing $9 million.
- ^ Hall & Neale 2010, p. 214. "Rocky was the "sleeper of the decade". Produced by UA and costing just under $1 million, it went on to earn a box-office gross of $117,235,247 in the United States and $225 million worldwide."
- ^ Block, Alex Ben (2010), Rocky, p. 583,
The budget was $1,075,000 plus producer's fees of $100,000.
In: Block & Wilson 2010. - ^ "Star Wars (1977)". Box Office Mojo. Retrieved January 10, 2012.
- ^ a b c d Wuntch, Philip (July 19, 1985). "Return of E.T.". The Dallas Morning News. Retrieved March 6, 2012.
Its worldwide box-office gross was $619 million, toppling the record of $530 million set by Star Wars.
- ^ Hall & Neale 2010, p. 218. "Eventually costing $11,293,151, Star Wars was previewed at the Northpoint Theatre in San Francisco on May 1, 1977."
- ^ "Grease". Boxoffice. Retrieved May 29, 2016.
- ^ Hofler, Robert (2010). Party Animals: A Hollywood Tale of Sex, Drugs, and Rock 'N' Roll Starring the Fabulous Allan Carr. ReadHowYouWant.com. p. 145. ISBN 978-1-4596-0007-2.
Despite the fact that Grease was well on its way to becoming the highest-grossing movie musical in the world, and eventually grossed over $341 million...
- ^ "Grease (40th Anniversary)". Box Office Mojo. Retrieved August 30, 2018.
- ^ a b Kramer vs. Kramer
- United & Babson Investment Report. 72. Babson-United, Inc. 1980. p. 262.
Columbia Pictures Industries is continuing to rake in the box office dollars from its Oscar-winning Kramer vs. Kramer, which has topped $100 million in domestic grosses and $70 million overseas. Kramer, which cost less than $8 million to make, is now the second...
- Prince, Stephen (2002). A New Pot of Gold: Hollywood Under the Electronic Rainbow, 1980–1989. University of California Press. p. 7. ISBN 978-0-520-23266-2.
Much of this was attributable to the performance of its hit film, Kramer vs. Kramer ($94 million worldwide and the number two film in the domestic market).
- United & Babson Investment Report. 72. Babson-United, Inc. 1980. p. 262.
- ^ "Rocky II". Boxoffice. Retrieved May 29, 2016.
- ^ Kilday, Greg (May 22, 1992). "Rules of the Game". Entertainment Weekly (119). Retrieved July 4, 2012.
- ^ The Empire Strikes Back
- Total up to 2014: "The Empire Strikes Back (1980)". Box Office Mojo. Retrieved January 10, 2012.
$538,375,067
- Special edition: "The Empire Strikes Back (Special Edition)". Box Office Mojo. Retrieved January 10, 2012.
North America: $67,597,694; Overseas: $57,214,766
- 2015 re-release: "The Empire Strikes Back". Box Office Mojo. Retrieved October 8, 2015.
United Kingdom: $9,593,937
- Total up to 2014: "The Empire Strikes Back (1980)". Box Office Mojo. Retrieved January 10, 2012.
- ^ a b c Block & Wilson 2010, p. 519.
- The Empire Strikes Back: "Production Cost: $32.0 (Unadjusted $s in Millions of $s)."
- Return of the Jedi: "Production Cost: $42.7 (Unadjusted $s in Millions of $s)."
- The Phantom Menace: "Production Cost: $127.5 (Unadjusted $s in Millions of $s)."
- ^ Raiders of the Lost Ark
- "Raiders of the Lost Ark (1981)". Box Office Mojo. Retrieved November 4, 2012.
Total: $389,925,971; North America: $212,222,025 (original run); Overseas: $141,766,000
- Block & Wilson 2010, p. 625. Domestic Box office: $180.1; "Production Cost: $22.8 (Initial Release – Unadjusted $s in Millions of $s)."
- "Raiders of the Lost Ark (1981)". Box Office Mojo. Retrieved November 4, 2012.
- ^ "E.T.: The Extra-Terrestrial (1982)". Box Office Mojo. Retrieved January 10, 2012.
- ^ a b Block & Wilson 2010, p. 609. "Steven Spielberg, by far the most successful director of the decade, had the highest-grossing movie with 1982's E.T.: The Extra-Terrestrial, which grossed over $664 million in worldwide box office on initial release."
- ^ Block & Wilson 2010, p. 652. "Production Cost: $12.2 (Unadjusted $s in Millions of $s)."
- ^ Return of the Jedi
- Total: "Return of the Jedi (1983)". Box Office Mojo. Retrieved January 10, 2012.
$475,106,177
- Special edition: "Return of the Jedi (Special Edition)". Box Office Mojo. Retrieved January 10, 2012.
North America: $45,470,437; Overseas: $43,790,543
- Total: "Return of the Jedi (1983)". Box Office Mojo. Retrieved January 10, 2012.
- ^ "Indiana Jones and the Temple of Doom (1984)". Box Office Mojo. Retrieved February 12, 2013.
- ^ a b c d e f Finler 2003, pp. 190–191.
- ^ Block & Wilson 2010, p. 664. "Production Cost: $28.2 (Unadjusted $s in Millions of $s)."
- ^ Back to the Future
- Original release: "Back to the Future (1985)". Box Office Mojo. Retrieved August 18, 2014.
Worldwide: $381,109,762; Production Budget: $19 million
- 2010 reissue: "Back to the Future (2010 re-release)". Box Office Mojo. Retrieved August 10, 2014.
Foreign Total: $2,315,159
- 2014 reissue: "Back to the Future (2014 re-issue)". Box Office Mojo. Retrieved August 31, 2014.
United Kingdom: $5,628,876
- Original release: "Back to the Future (1985)". Box Office Mojo. Retrieved August 18, 2014.
- ^ Finler 2003, p. 268. "The studio had a record operating income of $212 million in 1982, the year of Spielberg's E.T. The Extra-Terrestrial (which had cost only slightly over $10 million) and $150 million in 1985, mainly due to another Spielberg production, the $22 million Back to the Future, which became the top box office hit of the year."
- ^ "Top Gun". Boxoffice. Retrieved May 29, 2016.
- ^ McAdams, Frank (2010), Top Gun, pp. 678–679,
Production Cost: $19.0 (Millions of $s) ... Despite mixed reviews, it played in the top 10 for an extended period and was a huge hit, grossing almost $345 million in worldwide box office.
In: Block & Wilson 2010. - ^ Fatal Attraction
- "Fatal Attraction". Boxoffice. Retrieved May 29, 2016.
- Scott, Vernon (June 15, 1990). "'Three Men and Baby' Sequel Adds Cazenove to Original Cast". The Daily Gazette. New York. Hollywood (UPI). p. 9 (TV Plus – The Daily Gazette Supplement).
That legacy is the $167,780,960 domestic box-office and $75 million foreign gross achieved by the original...
- ^ "Rain Man". Boxoffice. Retrieved May 29, 2016.
- ^ Finler 2003, p. 244. "Rain Man: 30.0 (cost in million $s)"
- ^ "Indiana Jones and the Last Crusade (1989)". Box Office Mojo. Retrieved September 15, 2013.
- ^ Block & Wilson 2010, pp. 694–695. "Production Cost: $55.4 (Unadjusted $s in Millions of $s) ... The film went on to haul in over $494 million worldwide."
- ^ "Ghost (1990)". Box Office Mojo. Retrieved July 12, 2020.
- ^ Terminator 2
- Original release: "Terminator 2: Judgment Day (1991)". Box Office Mojo. Archived from the original on June 26, 2017.
$519,843,345
- 3D re-release: "Terminator 2: Judgment Day (1991)". Box Office Mojo. Retrieved September 20, 2017.
- Original release: "Terminator 2: Judgment Day (1991)". Box Office Mojo. Archived from the original on June 26, 2017.
- ^ Ansen, David (July 8, 1991). "Conan The Humanitarian". Newsweek. Retrieved September 19, 2013.
- ^ "Aladdin". Boxoffice. Retrieved May 29, 2016.
- ^ Toy Story
- Total: "Toy Story (1995)". Box Office Mojo. Retrieved November 16, 2014.
Worldwide: $373,554,033
- 3D release: "Toy Story in 3D (2009)". Box Office Mojo. Retrieved November 16, 2014.
Foreign Total: $8,680,257
- Total: "Toy Story (1995)". Box Office Mojo. Retrieved November 16, 2014.
- ^ Block & Wilson 2010, pp. 776. "Production Cost: $30.0 (Unadjusted $s in Millions of $s)"
- ^ "Die Hard: With A Vengeance". Boxoffice. Retrieved May 29, 2016.
- ^ Finler 2003, p. 123.
- ^ "Independence Day (1996)". Box Office Mojo. Retrieved September 13, 2009.
- ^ "Armageddon". Boxoffice. Retrieved May 29, 2016.
- ^ Block & Wilson 2010, p. 509. "Production Cost: $140.0 (Unadjusted $s in Millions of $s)."
- ^ "Mission: Impossible II". Box Office Mojo. Retrieved January 6, 2012.
- ^ "The Lord of the Rings: The Two Towers". Box Office Mojo. Retrieved February 10, 2020.
Worldwide: $951,208,089; Original Release: $936,689,735
- ^ "Shrek 2 (2002)". Box Office Mojo. Retrieved February 5, 2009.
- ^ Harry Potter and the Goblet of Fire
- Total: "Harry Potter and the Goblet of Fire (2005)". Box Office Mojo. Retrieved June 15, 2020.
- ^ "Pirates of the Caribbean: At World's End (2007)". Box Office Mojo. Retrieved June 15, 2011.
- ^ Rubin, Rebecca (April 30, 2018). "'Avengers: Infinity War' Officially Lands Biggest Box Office Opening of All Time". Variety. Archived from the original on May 2, 2018. Retrieved May 14, 2018.
- ^ "The Eight Hundred". Box Office Mojo. Retrieved February 24, 2021.
- ^ Brzeski, Patrick (June 25, 2019). "China's $80M War Film 'The Eight Hundred' Cancels Release After Suspected Government Pressure". The Hollywood Reporter. Retrieved March 1, 2021.
- ^ "Hi, Mom". Box Office Mojo. Retrieved April 11, 2021.
- ^ Hi, Mom
- Budget: ""史上最强春节档"！《你好，李焕英》票房破10亿 豆瓣评分8.3 你贡献了吗？ _ 东方财富网" ["The strongest Spring Festival period in history"! "Hi, Mom" broke 1 billion at the box office and scored 8.3 on Douban. Have you contributed?] (in Chinese). East Money Information. Retrieved March 15, 2021.
据公开资料显示，《你好，李焕英》共耗资3.8亿成本
[According to public information, "Hi, Mom" cost a total of 380 million] - Conversion rate: "Yearly Average Currency Exchange Rates (2017–present)". Internal Revenue Service. March 16, 2021.
6.900 Chinese Yuan to 1 USD
- Budget: ""史上最强春节档"！《你好，李焕英》票房破10亿 豆瓣评分8.3 你贡献了吗？ _ 东方财富网" ["The strongest Spring Festival period in history"! "Hi, Mom" broke 1 billion at the box office and scored 8.3 on Douban. Have you contributed?] (in Chinese). East Money Information. Retrieved March 15, 2021.
- ^ "Show Business: Record Wind". Time. February 19, 1940. Archived from the original on February 2, 2010. Retrieved January 19, 2013.
- ^ Thomas, Bob (August 1, 1963). "Movie Finances Are No Longer Hidden From Scrutiny". The Robesonian. Associated Press. p. 10.
- ^ The Atlantic Monthly. 231. 1973. p. 2.
As of the end of 1971, GWTW stood as the all-time money-drawing movie, with a take of $116 million, and, with this year's reissues, it should continue to run ahead of the second place contender and all-time kaffee-mit-schlag spectacle.
- ^ New Times. 2. 1974.
Coppola is King Midas, the most individually powerful U.S. filmmaker ." His credits include directing the first Godfather (worldwide earnings: $142 million, ahead of Gone with the Wind, The Sound of Music and The Exorcist)...(Online copy at Google Books)
- ^ Harmetz, Aljean (May 18, 1980). "The Saga Beyond 'Star Wars'". The New York Times. Archived from the original on January 31, 2012. Retrieved January 30, 2012.
"Star Wars" has brought 20th Century-Fox approximately $250 million in film rentals ... "Star Wars" grossed $410 million, and his share was enough to allow him to finance its sequel, "The Empire Strikes Back," himself.
- ^ "Jurassic Park (1993) – Miscellaneous notes". Turner Classic Movies. Retrieved July 9, 2011.
§ Franchise and series sources
- "Franchise Index". Box Office Mojo. Retrieved April 23, 2015.
- Avengers
- "Avengers – Worldwide (Unadjusted)". Box Office Mojo. Retrieved October 12, 2015.
- Batman
- "Batman – Worldwide (Unadjusted) & Batman: Mask of the Phantasm". Box Office Mojo. Retrieved July 26, 2016.
- Fathom events
- Batman (UK): "Batman (1989) 30th Anniversary". Box Office Mojo. Retrieved May 25, 2019.
UK: $48,482
- Batman Returns (UK): "Batman Returns (Event)". Box Office Mojo. Retrieved May 25, 2019.
UK: $10,057
- Batman Forever: "Batman Forever (Fathom Event)". Box Office Mojo. Retrieved May 25, 2019.
US: $38,014; UK: $373
- Batman and Robin: "Batman and Robin (Fathom Event)". Box Office Mojo. Retrieved May 25, 2019.
US: $28,597; UK: $196
- Batman (UK): "Batman (1989) 30th Anniversary". Box Office Mojo. Retrieved May 25, 2019.
- Batman: The Movie (1966) – Silverman, Stephen M. (1988). "Breakeven for Feature Productions: 1966 Releases". The Fox That Got Away: The Last Days of the Zanuck Dynasty at Twentieth Century-Fox. L. Stuart. p. 325.
- "Catwoman (2004)". Box Office Mojo. Retrieved July 22, 2012.
- "Batman: Return of the Caped Crusaders". The Numbers. Retrieved December 17, 2016.
- "Batman and Harley Quinn (2017)". The Numbers. Retrieved August 22, 2017.
- "Joker (2019)". Box Office Mojo. Retrieved November 11, 2019.
- DC Extended Universe
- "DC Extended Universe – Worldwide (Unadjusted)". Box Office Mojo. Retrieved May 8, 2019.
- Despicable Me
- "Despicable Me (Unadjusted)". Box Office Mojo. Retrieved November 4, 2015.
- The Fast and the Furious
- "The Fast and the Furious – Worldwide (Unadjusted)". Box Office Mojo. Retrieved October 23, 2019.
- "The Fate of the Furious (2017)". Box Office Mojo. Archived from the original on August 22, 2017.
- The Hunger Games
- "The Hunger Games – Worldwide (Unadjusted)". Box Office Mojo. Retrieved March 31, 2016.
- Ice Age
- "Ice Age – Worldwide (Unadjusted)". Box Office Mojo. Retrieved January 10, 2017.
- "Ice Age: The Meltdown 3D (2014)". Box Office Mojo. Retrieved November 23, 2014.
Foreign Total: $6,095,750
- Iron Man
- "Iron Man – Worldwide (Unadjusted)". Box Office Mojo. Retrieved December 14, 2013.
- J.K. Rowling's Wizarding World
- "J.K. Rowling's Wizarding World – Worldwide (Unadjusted)". Box Office Mojo. Retrieved November 17, 2016.
- James Bond
- "James Bond – Worldwide (Unadjusted)". Box Office Mojo. Retrieved April 17, 2016. (Brosnan and Craig)
- Block & Wilson 2010, pp. 428–429. "James Bond Franchise Films: All-Release Worldwide Box Office." (Connery, Lazenby, Moore and Dalton)
- "Never Say Never Again (1983)". The Numbers. Nash Information Services, LLC. Retrieved November 25, 2012.
- "Casino Royale (1967)". The Numbers. Nash Information Services, LLC. Retrieved January 6, 2012.
- "Casino Royale (Secret Cinema 2019)". Box Office Mojo. Retrieved June 16, 2019.
- Jurassic Park
- "Jurassic Park – Worldwide (Unadjusted)". Box Office Mojo. Retrieved November 25, 2018.
- "Jurassic Park (2011 re-release)". Box Office Mojo. Retrieved January 17, 2015.
United Kingdom: $786,021
- Madagascar
- "Madagascar – Worldwide (Unadjusted)". Box Office Mojo. Retrieved May 15, 2015.
- Marvel Cinematic Universe
- "Marvel Cinematic Universe – Worldwide (Unadjusted)". Box Office Mojo. Retrieved June 19, 2016.
- Middle-earth
- "Middle Earth – Worldwide (Unadjusted)". Box Office Mojo. Retrieved November 18, 2016.
- "The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring (2017 re-release)". Box Office Mojo. Retrieved February 6, 2017.
- "The Lord of the Rings: The Two Towers (2017 re-release)". Box Office Mojo. Retrieved February 6, 2017.
- "The Lord of the Rings: The Return of the King (2017 re-release)". Box Office Mojo. Retrieved February 6, 2017.
- "The Lord of the Rings – Worldwide (Unadjusted) & The Lord of the Rings (1978)". Box Office Mojo. Retrieved April 23, 2015.
- Mission: Impossible
- "Mission: Impossible – Worldwide (Unadjusted)". Box Office Mojo. Retrieved November 4, 2015.
- Pirates of the Caribbean
- "Pirates of the Caribbean – Worldwide (Unadjusted)". Box Office Mojo. Retrieved January 6, 2012.
- Shrek
- "Shrek – Worldwide (Unadjusted)". Box Office Mojo. Retrieved December 14, 2012.
- Spider-Man
- "Spider-Man – Worldwide (Unadjusted)". Box Office Mojo. Retrieved December 15, 2014.
- "Spider-Man / Men in Black II". Box Office Mojo. Retrieved May 31, 2018.
- Star Trek
- "Box Office History for Star Trek Movies". The Numbers. Nash Information Services. Retrieved October 16, 2016.
- Star Wars
- "Star Wars (1977)". Box Office Mojo. Retrieved January 6, 2012.
- "The Empire Strikes Back". Box Office Mojo. Retrieved October 8, 2015.
- "Return of the Jedi". Box Office Mojo. Retrieved January 6, 2012.
- "The Phantom Menace". Box Office Mojo. Retrieved November 25, 2012.
- "Attack of the Clones". Box Office Mojo. Retrieved January 6, 2012.
- "Revenge of the Sith". Box Office Mojo. Retrieved January 6, 2012.
- "The Clone Wars". Box Office Mojo. Retrieved January 6, 2012.
- Disney releases (2015–present): "Star Wars – Worldwide (Unadjusted)". Box Office Mojo. Retrieved October 9, 2018.
- Superman
- Superman, Superman Returns, Man of Steel and Batman v Superman:
- "Superman – Worldwide (Unadjusted)". Box Office Mojo. Retrieved May 15, 2016.
- Superman II, Superman III and Superman IV:
- Block & Wilson 2010, p. 534. "Superman Franchise Films: All-Release Worldwide Box Office Revenues vs. Production Costs – Equivalent 2005 $s."
- Block & Wilson 2010, p. xii. "Notes on Adjusting Dollars and Making Estimates – Adjusting Revenues."
- "Adjusting for Ticket Price Inflation" (Source: MPAA). Box Office Mojo. Retrieved July 7, 2013.
- "Supergirl (1984)". Box Office Mojo. Retrieved July 7, 2013.
- "Australia Box Office for The Death Of Superman / Reign Of The Supermen (2018)". The Numbers. Nash Information Services. Retrieved January 16, 2019.
- Superman, Superman Returns, Man of Steel and Batman v Superman:
- Toy Story
- "Toy Story – Worldwide (Unadjusted)". Box Office Mojo. Retrieved June 27, 2019.
- Transformers
- "Transformers – Worldwide (Unadjusted)". Box Office Mojo. Retrieved May 17, 2015.
- The Twilight Saga
- "Twilight – Worldwide (Unadjusted)". Box Office Mojo. Retrieved May 1, 2013.
- "Twilight/New Moon Combo (one-night-only)". Box Office Mojo. Retrieved September 25, 2011.
- X-Men
- "X-Men – Worldwide (Unadjusted)". Box Office Mojo. Retrieved March 12, 2017.
Bibliography
- Block, Alex Ben; Wilson, Lucy Autrey, eds. (2010). George Lucas's Blockbusting: A Decade-by-Decade Survey of Timeless Movies Including Untold Secrets of Their Financial and Cultural Success. HarperCollins. ISBN 978-0-06-177889-6.
- Finler, Joel Waldo (2003). The Hollywood Story. Wallflower Press. ISBN 978-1-903364-66-6.
- Hall, Sheldon; Neale, Stephen (2010). Epics, Spectacles, and Blockbusters: A Hollywood History. Wayne State University Press. ISBN 978-0-8143-3008-1.
External links
- All Time Worldwide Box Office Grosses at Box Office Mojo
- All Time Highest Grossing Movies Worldwide at The Numbers
- Box-Office Top 100 Films of All-Time at Filmsite.org
| vteBox office | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Topics |
| ||||||||||||
| Highest-grossing |
| ||||||||||||
| Records |
| ||||||||||||
| Awards |
| ||||||||||||
| Websites |
| ||||||||||||
| Other |
| ||||||||||||
| Related |
| ||||||||||||
| |||||||||||||
Category
| vteMedia franchises | |
|---|---|
| Media series |
|
| Media lists |
|
| Highest-grossing |
|
| Best-selling |
|
| |