De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Estas son listas de regiones y países por su producto interno bruto (PIB) real estimado en términos de paridad de poder adquisitivo (PPA), el valor de todos los bienes y servicios finales producidos dentro de un país / región en un año determinado. Las estimaciones del PIB en dólares (dólares internacionales ) aquí se derivan de las estimaciones de PPA.

Metodología [ editar ]

En ausencia de datos suficientes para casi todas las economías hasta bien entrado el siglo XIX, el PIB pasado no se puede calcular, pero en el mejor de los casos solo se estima de forma aproximada. En un primer paso, los historiadores económicos intentan reconstruir el PIB per cápita de una determinada entidad política o geográfica a partir de la escasa evidencia. Este valor se multiplica luego por el tamaño estimado de la población , otro factor determinante para el que, por regla general, solo se dispone de pocos datos antiguos.

Una noción clave en todo el proceso es la de subsistencia , el nivel de ingresos que es necesario para mantener la vida. Dado que las sociedades premodernas , según los estándares modernos, se caracterizaban por un grado muy bajo de urbanización y una gran mayoría de personas que trabajaban en el sector agrícola , los historiadores económicos prefieren expresar los ingresos en unidades de cereales . Para lograr la comparabilidad en el espacio y el tiempo, estos números se convierten luego en unidades monetarias, como dólares internacionales, un tercer paso que deja un margen de interpretación relativamente amplio.

Por tanto, la fórmula es: PIB (PPA) = PIB per cápita (PPA) x tamaño de la población

Cabe destacar que, históricamente hablando, el tamaño de la población es el multiplicador mucho más importante de la ecuación. Esto se debe a que, a diferencia de las economías industriales , el techo medio de ingresos de las sociedades agrarias premodernas era bastante bajo en todas partes, posiblemente no superior al doble del nivel de subsistencia. [1] Por lo tanto, el PIB total que se indica a continuación refleja principalmente el tamaño de la población histórica respectiva y es mucho menos indicativo de los niveles de vida contemporáneos que, por ejemplo, las estimaciones del PIB per cápita pasado .

Según el macroeconomista del siglo XX Paul Bairoch , pionero en el análisis económico histórico,

es obvio que por sí solo el volumen del PNB total no tiene importancia importante, y que el volumen del PNB no es en sí mismo la expresión de la fuerza económica de una nación.

Más bien, Bairoch aboga por una fórmula que combine el PNB per cápita y el PNB total para dar una mejor medida del desempeño económico de las economías nacionales. [2]

Mundo [ editar ]

1750–1990 (Bairoch) [ editar ]

En su libro de 1995 Economics and World History , el historiador económico Paul Bairoch dio las siguientes estimaciones en términos de dólares estadounidenses de 1960 , para el PNB de 1750 a 1990, comparando lo que son hoy el Tercer Mundo ( Asia , África , América Latina ) y el Primer Mundo. ( Europa occidental , América del Norte , Japón , Singapur y Corea del Sur ) [3]

Un ^ Tercer Mundo se refiere a Asia (excluido Japón), África y América Latina .

B ^ Primer mundo se refiere a Europa , Rusia , Estados Unidos , Canadá y Japón .

1–2008 (Maddison) [ editar ]

Las siguientes estimaciones se han extraído exclusivamente de la monografía de 2007 Contours of the World Economy, 1–2030 d.C. del economista británico Angus Maddison . [4]

Cuando se grafica, se puede ver que China está reafirmando su posición como la economía más grande del mundo, que había perdido alrededor de 1890. [5] Había poca diferencia en el PIB per cápita basada en el nivel de desarrollo en épocas anteriores, por lo que en 1500, China era la economía más grande del mundo, seguida de cerca por la India. [5]

R ^ Desde el 1 d. C. hasta el 1913 d. C., la India incluye a los modernos Pakistán y Bangladesh . Desde 1950 en adelante, India se refiere únicamente a la República de la India moderna .

Las suposiciones de Maddison han sido admiradas y criticadas por académicos y periodistas. Por Bryan Haig, quien ha caracterizado las cifras de Maddison para la Australia del siglo XIX como "inexactas e irrelevantes", [6] por WW Rostow , según quien "este sesgo macroeconómico excesivo también hace que él (Maddison) feche incorrectamente , en mi opinión, el comienzo de lo que él llama la era capitalista en 1820 en lugar de, digamos, mediados de la década de 1780 ". [7]

WJ MacPherson ha descrito el trabajo de Maddison sobre la India medieval temprana del uso de "datos comparativos dudosos". [8] Las estimaciones de Maddison también han sido revisadas y revisadas críticamente por los economistas italianos Giovanni Federico [9] y Elio Lo Cascio / Paolo Malanima (ver más abajo). [10]

Sin embargo, el economista y periodista Evan Davis ha elogiado la investigación de Maddison al citarla como una "publicación fantástica" y que "se basó en la detallada erudición del experto mundial en datos económicos históricos Angus Maddison". También agregó que "No se debe leer el libro creyendo que las estadísticas tienen una precisión de 12 decimales". [11]

Europa [ editar ]

1830-1938 (Bairoch) [ editar ]

Las siguientes estimaciones fueron realizadas por el historiador económico Paul Bairoch . [12] Contrariamente a la mayoría de las otras estimaciones de esta página, el PNB (a precios de mercado) se expresa aquí en dólares estadounidenses de 1960 . A diferencia de Maddison, Bairoch permite la fluctuación de las fronteras, basando sus estimaciones principalmente en los límites históricos en los puntos determinados en el tiempo. [13]

1500–1870 (Lo Cascio / Malanima) [ editar ]

Las siguientes estimaciones proceden de una revisión de las cifras de Angus Maddison para toda Europa por los economistas italianos Elio Lo Cascio y Paolo Malanima . [14] Según sus cálculos, el nivel básico del PIB europeo (PPA) fue históricamente más alto, pero su aumento fue menos pronunciado.

Imperios [ editar ]

Imperios indios [ editar ]

Las estimaciones del PIB por encima de Angus Maddison para el subcontinente indio (incluidos los modernos Pakistán y Bangladesh ) se refieren a los siguientes imperios: [4]

Imperios chinos [ editar ]

Las estimaciones anteriores del PIB de Angus Maddison para China se refieren a los siguientes imperios: [4]

Imperio Romano / Bizantino [ editar ]

Se ha trabajado mucho en la estimación del PIB pasado en el estudio de la economía romana , siguiendo los estudios pioneros de Keith Hopkins (1980) y Raymond Goldsmith (1984). [15] Las estimaciones de Peter Temin , Angus Maddison , Branko Milanović y Peter Fibiger Bang siguen el método básico establecido por Goldsmith, variando principalmente sólo en su conjunto de números iniciales; estos se elevan luego a estimaciones de los gastos controlados por los del lado de los ingresos. Walter Scheidel/ Steven Friesen determinan el PIB sobre la relación entre ciertos indicadores económicos importantes que históricamente se consideraron plausibles; dos supuestos de control independientes proporcionan el límite superior e inferior del tamaño probable del PIB romano. [dieciséis]

B ^ Fracciones decimales redondeadas a la décima más cercana. Números en cursiva no proporcionados directamente por los autores; se obtienen multiplicando el valor respectivo del PIB per cápita por el tamaño estimado de la población.

El economista del Banco Mundial Branko Milanović ha estimado que el PIB per cápita del Imperio Bizantino , la continuación del Imperio Romano en el este, oscila entre $ 680 y 770 (en dólares internacionales de 1990) en su punto máximo alrededor del año 1000 d.C., es decir. el reinado de Basilio II . [24] Se estima que el tamaño de la población bizantina en ese momento era de 12 a 18 millones. [25] Esto produciría un PIB total entre $ 8.160 y $ 13.860 millones.

Notas [ editar ]

  1. Milanovic, 2006, p. 460, 468:

    En conclusión, el hecho de que los ingresos medios en las economías agrícolas más desarrolladas como la Roma de Augusto y el Bizancio de Basilio fueran aproximadamente el doble o menos que el mínimo de subsistencia podría indicar que es poco probable que las sociedades preindustriales superen ese límite. Esto, a su vez, tiene implicaciones para nuestra evaluación del nivel de vida promedio en otras economías preindustriales no occidentales como las de China, India, las Américas precolombinas y África..... Una implicación adicional de estos cálculos es que un ingreso máximo realista que podría preverse para las sociedades preindustriales podría ser un poco más del doble del mínimo de subsistencia, o alrededor de $ PPA 1000 (a precios internacionales de 1990).

  2. ^ Bairoch 1976, p. 282
  3. ^ Paul Bairoch (1995). Economía e historia mundial: mitos y paradojas . Prensa de la Universidad de Chicago . pag. 95.
  4. ↑ a b c Maddison, 2007, p. 379, cuadro A.4.
  5. ↑ a b Cox, Wendell (21 de septiembre de 2015). "500 AÑOS DE PIB: UN CUENTO DE DOS PAÍSES" . Nueva geografía . Consultado el 4 de septiembre de 2020 .
  6. ^ Haig, Bryan. 2005. "Revisión de la economía mundial: estadísticas históricas de Angus Maddison", Economic Reports , volumen 81.
  7. ^ Rostow, WW . "Trabajo (s) revisado (s): Fases del desarrollo capitalista. Por Angus Maddison", The Journal of Economic History , vol. 45, núm. 4. (diciembre de 1985), págs. 1026-1028.
  8. ^ MacPherson, WJ "Trabajo (s) revisado (s): estructura de clases y crecimiento económico. India y Pakistán desde los mogoles por Angus Maddison". The Economic Journal , vol. 82, núm. 328. (diciembre de 1972), págs. 1470-1472.
  9. ^ Federico 2002, págs. 111-120
  10. ^ Lo Cascio, Malanima, diciembre de 2009, págs. 391–420
  11. ^ "Magnífico pasado histórico de China" . BBC News . 2005-03-10 . Consultado el 8 de mayo de 2010 .
  12. ^ Bairoch 1976, págs. 281, tabla 4; 295, cuadro 10
  13. ^ a b c La frontera entre "Europa Occidental" y "Europa del Este" según la definición de Bairoch corresponde al Telón de Acero , siendo "Europa del Este" idéntica al Bloque del Este (Bulgaria, Checoslovaquia, República Democrática Alemana , Hungría, Rumania , Polonia y la URSS más Albania ). Todo el resto de Europa constituye la "Europa occidental" (Bairoch 1976, págs. 317, 319).
  14. ^ Lo Cascio, Malanima diciembre de 2009, p. 411, cuadro 6
  15. ^ Scheidel, Walter; Morris, Ian ; Saller, Richard, eds. (2007): La historia económica de Cambridge del mundo grecorromano , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-78053-7 
  16. ^ Scheidel, Friesen, noviembre de 2009, págs. 63–72
  17. ^ Goldsmith 1984, págs. 263–288
  18. ^ Hopkins 1995/96, págs. 41–75. Sus estimaciones son revisiones ascendentes de Hopkins 1980, págs. 101-125, donde expone su método básico.
  19. ^ Temin 2006, págs. 31-54
  20. ^ Maddison 2007, págs. 43–47; 50, cuadro 1.10; 54, cuadro 1.12
  21. ^ Milanovic, Lindert, Williamson, octubre de 2007, págs. 58–66
  22. ^ Bang 2008, págs. 86-91
  23. ^ Scheidel, Friesen, noviembre de 2009, págs. 61–91
  24. Milanovic, 2006, p. 468
  25. Milanovic, 2006, p. 461

Bibliografía [ editar ]

PIB del Imperio Romano
  • Bang, Peter Fibiger (2008): The Roman Bazaar: A Comparative Study of Trade and Markets in a Tributary Empire , Cambridge University Press, ISBN 0-521-85532-2 , págs. 86–91 
  • Goldsmith, Raymond W. (1984): "Una estimación del tamaño y la estructura del producto nacional de los primeros tiempos del Imperio Romano", Revisión de la renta y la riqueza , vol. 30, núm. 3, págs. 263–288
  • Hopkins, Keith (1980): "Impuestos y comercio en el Imperio Romano (200 a. C.-400 d. C.)", The Journal of Roman Studies , vol. 70, págs. 101-125
  • Hopkins, Keith (1995/6): "Roma, impuestos, alquileres y comercio", Kodai , vol. 6/7, págs. 41–75
  • Milanovic, Branko ; Lindert, Peter H .; Williamson, Jeffrey G. (octubre de 2007): "Measuring Ancient Inequality", NBER Working Paper 13550, págs. 58–66
  • Scheidel, Walter ; Friesen, Steven J. (noviembre de 2009): "El tamaño de la economía y la distribución de la renta en el Imperio Romano", The Journal of Roman Studies , vol. 99, págs. 61–91
  • Temin, Peter (2006): "Estimating GDP in the Early Roman Empire", Lo Cascio, Elio (ed.): Innovazione tecnica e progresso economico nel mondo romano , Edipuglia, Bari, ISBN 978-88-7228-405-6 , págs. 31–54 
PIB del Imperio Bizantino
  • Milanovic, Branko (2006): "Una estimación de la renta media y la desigualdad en Bizancio alrededor del año 1000", Revisión de la renta y la riqueza , vol. 52, núm. 3, págs. 449–470
PIB europeo per cápita
  • Bairoch, Paul (1976): "Producto nacional bruto de Europa: 1800–1975", Revista de Historia Económica Europea , vol. 5, págs. 273–340
Angus Maddison - reseñas y revisiones
  • Maddison, Angus (2007): "Contornos de la economía mundial, 1–2030 d. C. Ensayos en historia macroeconómica", Oxford University Press, ISBN 978-0-19-922721-1 , p. 379, cuadro A.4. 
  • Federico, Giovanni (2002): "La economía mundial 0-2000 d. C.: un artículo de revisión", Revista europea de historia económica , vol. 6, núm. 1, págs. 111–120 - reseña
  • Lo Cascio, Elio ; Malanima, Paolo (diciembre de 2009): "El PIB en las economías agrarias premodernas (1-1820 d. C.). Una revisión de las estimaciones", Rivista di storia economica , vol. 25, núm. 3, págs. 391–420 - crítica de las estimaciones de Maddison

Enlaces externos [ editar ]

  • Angus Maddison - Estadísticas históricas
  • Walter Scheidel - Artículos sobre economía antigua y demografía