De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Grupos etnolingüísticos en Yunnan, China
Grupos etnolingüísticos en Birmania
  birmano
  otro tibeto-birmano

Las lenguas lolo-birmanas (también lenguas birmanas ) de Birmania y el sur de China forman una rama coherente de la familia sino-tibetana .

Nombres [ editar ]

Hasta ca. 1950, el endónimo Lolo se escribió con caracteres despectivos en chino y, por esta razón, en ocasiones se ha evitado. Shafer (1966-1974) utilizó el término "Burmic" para las lenguas lolo-birmanas. El término chino es Mian-Yi , después del nombre chino del birmano y una de las varias palabras para Tai, reasignado para reemplazar a Lolo por el gobierno chino después de 1950. [2]

Idiomas posibles [ editar ]

La posición de Naxi (Moso) dentro de la familia no está clara, y a menudo se deja como una tercera rama además de Loloish y Burmish. Lama (2012) lo considera una rama de Loloish, mientras que Guillaume Jacques ha sugerido que es una lengua Qiangic .

El idioma Pyu que precedió al birmano en Birmania a veces está vinculado a la familia Lolo-Birmana, pero no hay pruebas sólidas para ninguna clasificación en particular, y es mejor dejarlo sin clasificar dentro del Sino-Tibetano.

Löffler (1966) y Bradley (1997) consideran que la lengua Mru está estrechamente relacionada o forma parte de Lolo-Birmania, [3] [4] mientras que Matisoff incluye a Mruic en el grupo de áreas del noreste de la India . [5]

Pai-lang , atestiguado desde el siglo III, es lolo-birmano, quizás loloish.

Relaciones externas [ editar ]

Guillaume Jacques y Alexis Michaud (2011) [6] defienden una rama Burmo-Qiangic con dos sub- ramas principales, Na- Qiangic (es decir, Naxi-Qiangic) y Lolo-Burmese. Del mismo modo, David Bradley (2008) [7] también propone una rama oriental tibeto-birmana que incluye las dos sub-ramas de Burmic ( AKA Lolo-Burmese) y Qiangic.

Clasificación interna [ editar ]

Bradley (1997, citado en Peiros 1997) da la siguiente clasificación para las lenguas lolo-birmanas. En publicaciones posteriores, en lugar de Loloish , David Bradley en su lugar utiliza el término Ngwi basado en un conservador autonym en el idioma Sanie . [8]

  • Lolo-birmano
    • Mru
    • Core Lolo-Birmano
      • Ugong – Burmish
        • Ugong
        • Burmish
      • Loloish (Ngwi)

Lama (2012), en un estudio de 36 idiomas, se encuentra el Mondzish cluster ( Mondzi - Maang , Mantsi-Mo'ang) para ser divergentes. No incluyó a Mru ni a Ugong.

  • Lolo-Birmano (Niso-Burmic)
    • Mondzish
    • Core Lolo-Birmano
      • Burmish (Burmic)
      • Loloish (Nisoic)

Lama (2012) reconoce 9 grupos coherentes e inequívocos de lenguas lolo-birmanas, mientras que Bradley considera que hay 5 grupos (Burmish, Southern Ngwi, Northern Ngwi, Southeastern Ngwi y Central Ngwi).

  1. Mondzish
  2. Burmish
  3. Hanóish
  4. Lahoish
  5. Naxish
  6. Nusoish
  7. Kazhuoish
  8. Lisoish
  9. Nisoish

Ver también [ editar ]

  • Lenguaje proto-loloish

Referencias [ editar ]

  1. ^ "Lengua y religión de la Fundación de investigación" . Consultado el 17 de febrero de 2020 .
  2. ^ Bradley, David (2012). "Las características de la familia Burmic de Tibeto-Burman" (PDF) . Lengua y Lingüística . 13 (1): 171-192.
  3. ^ Löffler, Lorenz G. (1966). "La contribución de Mru a la lingüística sino-tibetana". Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft . 116 (1): 118-159. JSTOR 43369896 . 
  4. ^ Bradley, David (1997). "Lenguas tibeto-birmanas y clasificación" (PDF) . Lenguas tibeto-birmanas del Himalaya, Documentos sobre lingüística del sudeste asiático . Canberra: Lingüística del Pacífico. págs. 1-71.
  5. ^ Matisoff, James A. (2003). Manual de Proto-Tibeto-Burman: Sistema y Filosofía de la Reconstrucción Sino-Tibetana . Berkeley: Prensa de la Universidad de California . pag. 6. ISBN 978-0-520-09843-5.
  6. ^ Jacques, Guillaume; Michaud, Alexis (2011). "Aproximación a la fonología histórica de tres lenguas chino-tibetanas altamente erosionadas" . Diachronica . 28 : 468–498. doi : 10.1075 / dia.28.4.02jac.additional .
  7. ^ Bradley, David. 2008. La posición de Namuyi en Tibeto-Burman .
  8. ^ Bradley, David (2005). "Sanie y pérdida de lenguaje en China". Revista Internacional de Sociología del Lenguaje . 2005 (173): 159-176. doi : 10.1515 / ijsl.2005.2005.173.159 .

Bibliografía [ editar ]

  • Bradley, David (1997). "Lenguas tibeto-birmanas y clasificación" (PDF) . Lenguas tibeto-birmanas del Himalaya, Documentos sobre lingüística del sudeste asiático . Canberra: Lingüística del Pacífico. págs. 1-71.
  • Bradley, David (2012). "Las características de la familia Burmic de Tibeto-Burman" (PDF) . Lengua y Lingüística . 13 (1): 171-192.
  • van Driem, George (2001). Idiomas del Himalaya: un manual etnolingüístico de la región del Gran Himalaya . Rodaballo. ISBN 978-90-04-12062-4.
  • Huang, Bufan [黄 布 凡], ed. (1992). Un léxico tibeto-birmano ( TBL ) [藏 缅 语 族 语言 词汇]. Beijing: Prensa de la Universidad de Minzu [中央 民族 学院 出版社].
  • Lama, Ziwo Qiu-Fuyuan (2012). Subgrupo de lenguas nisoicas (Yi) (tesis doctoral). Universidad de Texas en Arlington. hdl : 10106/11161 .
  • Satterthwaite-Phillips, Damian. 2011. Inferencia filogenética de las lenguas tibeto-birmanas o Sobre la utilidad de la lexicoestadística (y la comparación "Megalo") para el subgrupo de tibeto-birmano . Doctor. disertación, Universidad de Stanford.
  • Thurgood, Graham (1974). "Rimas lolo-birmanas" . Lingüística del área tibeto-birmana . 1 (1): 98–107. doi : 10.15144 / LTBA-1.1.98 .
  • Comité de nomenclátor geográfico de la provincia de Yunnan [云南省 地 方志 编纂 委员会] (1998). Diccionario geográfico de la provincia de Yunnan, volumen 59: Diccionario geográfico de lenguas y ortografías de minorías étnicas [云南省 志 卷 59: 少数民族 语言 文 字志]. Kunming: Prensa Popular de Yunnan [云南 人民出版社].
  • Zangmian yuyin he cihui ( ZMYYC ) [藏 缅 语 语音 和 词汇] (1991). Beijing: Prensa de Ciencias Sociales [中国 社会 科学 出版社].