Las llamadas primarias de Louisiana es el término común para el sistema de segunda vuelta de los dos primeros que se usa en las elecciones generales de Louisiana para cargos locales, estatales y del Congreso, aunque estrictamente hablando no implica una elección primaria antes de la elección general. [1] El día de las elecciones, todos los candidatos para el mismo cargo aparecen juntos en la boleta, a menudo incluidos varios candidatos de cada partido principal. Se elige al candidato que obtiene la mayoría simple . Si ningún candidato obtiene una mayoría simple en la primera ronda, hay una segunda vuelta.un mes después entre los dos mejores candidatos para determinar el ganador. Este sistema también se utiliza para las elecciones especiales del Senado de los Estados Unidos en Mississippi y Texas , y todas las elecciones especiales para cargos partidistas en Georgia . [2] También se utiliza para las elecciones municipales en Portland, Oregon y Chicago, Illinois .
Comparación con otros modelos de votación
Las primarias de Luisiana son similares a las primarias generales no partidistas (o las dos primarias principales) que se usan actualmente en Washington y California, ya que en ambos modelos, todos los candidatos, independientemente de la identificación del partido, se enfrentan entre sí en la primera ronda y (generalmente) los dos primeros se enfrentan uno contra el otro en una segunda ronda. En el sistema de los dos primeros siempre hay una segunda vuelta, incluso si el líder obtiene una mayoría simple.
La sincronización de los dos sistemas también es diferente. La primera ronda de las primarias de Louisiana se lleva a cabo en o cerca del día de las elecciones en noviembre y la segunda vuelta es aproximadamente un mes después, mientras que las dos principales primarias tienen la segunda ronda el día de las elecciones en noviembre y la primera ronda meses antes. Las primarias de Luisiana son un ejemplo del sistema de dos rondas .
Ejemplo: carrera para gobernador de Luisiana, 1991
Primera votación, 19 de octubre de 1991
Candidato | Afiliación | Apoyo | Salir |
Edwin Edwards | Democrático | 523.096 (33,8%) | Escapada |
David Duke | Republicano | 491.342 (31,7%) | Escapada |
Buddy Roemer | Republicano | 410.690 (26,5%) | Derrotado |
Clyde Holloway | Republicano | 82.683 (5,3%) | Derrotado |
Sam Jones | Democrático | 11.847 (0,8%) | Derrotado |
Ed Karst | No hay fiesta | 9.663 (0,6%) | Derrotado |
Fred Dent | Democrático | 7.835 (0,5%) | Derrotado |
Anne Thompson | Republicano | 4.118 (0,3%) | Derrotado |
Jim Crowley | Democrático | 4.000 (0,3%) | Derrotado |
Albert Henderson Powell | Democrático | 2.053 (0,1%) | Derrotado |
Ronnie Glynn Johnson | Democrático | 1.372 (0,1%) | Derrotado |
Ken "Primo Ken" Lewis | Democrático | 1.006 (0,1%) | Derrotado |
Segunda votación, 16 de noviembre de 1991
Candidato | Afiliación | Apoyo | Salir |
Edwin Edwards | Democrático | 1.057.031 (61,2%) | Elegido |
David Duke | Republicano | 671.009 (38,8%) | Derrotado |
A pesar de que los republicanos obtuvieron colectivamente la mayoría del apoyo en la primera votación, el candidato demócrata Edwards ganó de manera decisiva en la segunda. Lo más probable es que la victoria de Edwin Edwards se atribuya al hecho de que David Duke era un ex Gran Mago del Ku Klux Klan y, por lo tanto, era desagradable para los votantes de la corriente principal, a pesar de las acusaciones de corrupción durante los primeros tres mandatos de Edwards. La evidencia de esto existe en el eslogan de la campaña no oficial "Vote por el lagarto, no el mago", una calcomanía en el parachoques citada por The Wall Street Journal "Vote por el ladrón, es importante", [3] y Roemer respaldando a Edwards antes de la segunda redondo. [4] Bajo este sistema, la etiqueta de partido se identifica a sí mismo, lo que significa que David Duke pudo declararse candidato republicano sin el consentimiento del Partido Republicano. La victoria de Duke en la primera ronda puede haber sido una votación táctica (los demócratas votaron por Duke), lo que se ha observado en algunos sistemas electorales de dos rondas. Las encuestas habían demostrado que Roemer podría haber derrotado a Edwards o Duke si hubiera llegado a la segunda ronda.
Etiquetas de fiesta
En ocasiones, la segunda vuelta incluye a dos candidatos del mismo partido, fenómeno que ocurre con frecuencia. Históricamente, el Partido Demócrata fue dominante en Luisiana desde finales del siglo XIX hasta gran parte del siglo XX, especialmente después de que la legislatura estatal privó de sus derechos a la mayoría de los negros a principios del siglo XX, debilitando al Partido Republicano.
Las únicas etiquetas de partido permitidas originalmente por la ley de Luisiana eran demócrata , republicano y sin partido ; sin embargo, a partir de 2008[actualizar], los candidatos pueden tomar la identidad de cualquier "partido político registrado". [5] Las primarias se han utilizado en las elecciones estatales desde 1975. El sistema fue diseñado por el entonces gobernador Edwin Edwards después de que tuvo que participar en dos agotadoras rondas de las primarias demócratas en 1971 antes de enfrentar una elección general contra un gobierno bien financiado y republicano descansado, Dave Treen . (Treen fue elegido gobernador bajo el nuevo sistema en 1979, derrotando a cinco candidatos demócratas importantes).
Elecciones federales
La elección general no partidista nunca se utilizó para las primarias presidenciales en Luisiana porque las reglas del partido nacional lo prohíben. Se ha utilizado para las elecciones al Congreso desde 1978 hasta la actualidad, con una breve interrupción en 2008 y 2010.
A partir de 1978, la legislatura de Luisiana cambió las reglas para llevar a cabo las elecciones de la Cámara de Representantes y el Senado de los EE. UU. , Cambiándolas al formato primario general no partidista, con primarias a fines de septiembre o principios de octubre, y elecciones generales el día de las elecciones federales en noviembre. Cualquier candidato que recibió el "50 por ciento más un voto" requerido en las primarias, o que no tuvo oposición en las primarias, fue declarado electo y no apareció en la boleta de las elecciones generales.
La Corte Suprema de los Estados Unidos en Foster v. Love (1997) dictaminó que este sistema violaba la ley federal cuando se usaba para las elecciones del Congreso, ya que la ley federal requiere que todos los miembros del Congreso sean elegidos el día de las elecciones federales; por lo tanto, los candidatos que ganaron en las primarias antes del día de las elecciones federales violaron esta ley.
Después de la decisión, Louisiana movió la fecha de las primarias del Congreso a noviembre y la segunda vuelta a diciembre para mantener el formato general no partidista. El resultado fue que cualquier candidato que ganara una contienda por el Congreso a través de una elección general (segunda vuelta) perdió antigüedad frente a los miembros elegidos en noviembre en el día de las elecciones nacionales. A los miembros de primer año de Louisiana se les asignó un espacio de oficina inferior porque eran más jóvenes que los miembros elegidos en noviembre.
En mayo de 2005, Luisiana aprobó una ley que trasladaba las primarias a octubre, con disposiciones destinadas a seguir la ley federal. En junio de 2006, la gobernadora de Luisiana Kathleen Blanco firmó el Proyecto de Ley del Senado No. 18 [1] (más tarde Ley No. 560 [2] ), que entró en vigor en 2008. Devolvió las carreras del Congreso al sistema de primarias cerradas.
En 2010, la legislatura votó para revertir las elecciones federales al sistema primario general no partidista con la aprobación del proyecto de ley 292 de la Cámara de Representantes, que fue promulgado por el gobernador Bobby Jindal el 25 de junio de 2010. [6] Dado que las primarias de Louisiana son prácticamente idénticas a las El sistema de primarias del estado de Washington, que fue confirmado por la Corte Suprema de los Estados Unidos en el caso Grange del estado de Washington contra el Partido Republicano del Estado de Washington (2008), parece satisfacer las preocupaciones constitucionales. [7]
Referencias
- ^ "Elecciones primarias por estado: Louisiana" . Openprimaries.org . Consultado el 17 de mayo de 2018 .
- ^ "Código de Georgia 2017 :: Título 21 - Elecciones :: Capítulo 2 - Elecciones y primarias en general :: Artículo 14 - Elecciones especiales y primarias en general; Términos municipales del cargo :: § 21-2-540. Realización de elecciones especiales en general" . Ley Justia . Consultado el 2 de octubre de 2018 .
- ^ "Opinión, editoriales, columnas, artículo de opinión, cartas al editor, comentario - Wall Street Journal - Wsj.com" .
- ^ "Biografía de Roemer" .
- ^ Registro de partidos políticos archivado el 17 de abril de 2008 en la Wayback Machine.
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 12 de agosto de 2010 . Consultado el 5 de noviembre de 2010 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 7 de enero de 2010 . Consultado el 21 de marzo de 2008 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
enlaces externos
- Revisión de los tipos de elecciones por parte del Secretario de Estado de Louisiana