Macro-Paesan (también escrito Macro-Paezan ) es una propuesta que une a varias familias pequeñas y aislamientos lingüísticos del noroeste de América del Sur. Kaufman (2007) propone la estructura de la derecha. Páez-Barbacoan se propone comúnmente, aunque Curnow (1998) argumentó que (o al menos Páez - Coconucan ) es espurio.
Macro-Paesan | |
---|---|
(dudoso) | |
Distribución geográfica | norte de América del Sur |
Clasificación lingüística | Familia lingüística propuesta |
Subdivisiones | |
Glottolog | Ninguno |
Kunza - Kapixana fue una sugerencia más provisional (Kaufman 1990, 1994, 2007; Swadesh 1959), pero esta conexión no es ampliamente aceptada. [1] [2] [3] Kunza ahora se considera generalmente como un idioma aislado.
Jolkesky (2015) propone evidencia léxica que vincula las lenguas Páez , Andaqui (Andakí) y Tinígua . [4] En 2017, Jolkesky abogó por una conexión, quizás genética, con las lenguas otomangas de la costa del Pacífico del centro de México, especialmente con la rama zapoteca, y por un posible sustrato otomangue en un par de familias vecinas a Páez. [5]
Referencias
- ^ Kaufman, Terrence. 1994. Las lenguas nativas de América del Sur. En: Christopher Moseley y RE Asher (eds.), Atlas of the World's Languages , 59–93. Londres: Routledge.
- ^ Kaufman, Terrence. 2007. América del Sur. En: RE Asher y Christopher Moseley (eds.), Atlas of the World's Languages (2ª edición) , 59–94. Londres: Routledge.
- ^ Swadesh, Morris. 1959. Mapas de clasificación lingüística de México y las Américas . (Instituto de Historia 51.) México: Universidad Nacional Autónoma de México.
- ^ Jolkesky, Marcelo. 2015. Semejanzas léxicas entre el Páez, el Andakí y el Tinígua .
- ^ Jolkesky, Marcelo (2017). Sobre los orígenes sudamericanos de algunas civilizaciones mesoamericanas . Leiden: Universidad de Leiden. Informe final postdoctoral del proyecto “MESANDLIN (G) K”.
- Kaufman, Terrence. 2007. Atlas de los idiomas del mundo , 2ª edición, 62–64. Routledge.