Este es un buen artículo. Haga clic aquí para más información.
Página semiprotejada
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Magna Carta Libertatum (en latín medieval para "Gran Carta de las Libertades"), comúnmente llamada Carta Magna (también Carta Magna ; "Gran Carta"), [a] es una carta real [4] [5] de derechos acordados por el Rey Juan de Inglaterra en Runnymede , cerca de Windsor , el 15 de junio de 1215. [b] Primero redactado por el arzobispo de Canterbury Stephen Langton para hacer la paz entre el rey impopular y un grupo de barones rebeldes, prometió la protección de los derechos de la iglesia, la protección de los barones contra el encarcelamiento ilegal, el acceso a la justicia rápida y las limitaciones a los pagos feudales a la Corona , que se implementarán a través de un consejo de 25 barones. Ninguno de los bandos cumplió con sus compromisos, y la carta fue anulada por el Papa Inocencio III , lo que llevó a la Guerra de los Primeros Barones .

Después de la muerte de John, el gobierno de la regencia de su joven hijo, Enrique III , volvió a publicar el documento en 1216, despojado de parte de su contenido más radical, en un intento infructuoso de conseguir apoyo político para su causa. Al final de la guerra en 1217, formó parte del tratado de paz acordado en Lambeth , donde el documento adquirió el nombre de Carta Magna, para distinguirlo de la Carta del Bosque más pequeña que se emitió al mismo tiempo. A falta de fondos, Henry volvió a emitir la carta en 1225 a cambio de una subvención de nuevos impuestos. Su hijo, Eduardo I , repitió el ejercicio en 1297, esta vez confirmándolo como parte del estatuto de Inglaterra.. La carta se convirtió en parte de la vida política inglesa y, por lo general, fue renovada por cada monarca por turno, aunque a medida que pasaba el tiempo y el incipiente Parlamento de Inglaterra aprobaba nuevas leyes, perdió parte de su importancia práctica.

A finales del siglo XVI se produjo un aumento del interés por la Carta Magna. Los abogados e historiadores de la época creían que había una antigua constitución inglesa, que se remontaba a los días de los anglosajones , que protegía las libertades individuales de los ingleses. Argumentaron que la invasión normanda de 1066 había derrocado estos derechos, y que la Carta Magna había sido un intento popular de restaurarlos, haciendo de la carta una base esencial para los poderes contemporáneos del Parlamento y principios legales como el habeas corpus . Aunque este relato histórico fue muy defectuoso, juristas como Sir Edward Coke utilizaron la Carta Magna ampliamente a principios del siglo XVII, argumentando en contra del derecho divino de los reyes.propuesto por los monarcas Estuardo . Tanto Jacobo I como su hijo Carlos I intentaron suprimir la discusión sobre la Carta Magna, hasta que la cuestión se redujo con la Guerra Civil Inglesa de la década de 1640 y la ejecución de Carlos. El mito político de la Carta Magna y su protección de las antiguas libertades personales persistió después de la Gloriosa Revolución de 1688 hasta bien entrado el siglo XIX. Influyó en los primeros colonos estadounidenses de las Trece Colonias y en la formación de la Constitución de los Estados Unidos , que se convirtió en la ley suprema del país en la nueva república de los Estados Unidos. [c] Investigación de VictorianLos historiadores demostraron que la carta original de 1215 se refería a la relación medieval entre el monarca y los barones, más que a los derechos de la gente común, pero la carta siguió siendo un documento poderoso e icónico, incluso después de que casi todo su contenido fuera derogado de los libros de estatutos. en los siglos XIX y XX.

La Carta Magna todavía forma un símbolo importante de la libertad en la actualidad, a menudo citada por políticos y activistas, y las comunidades legales británicas y estadounidenses la tienen en gran respeto, y Lord Denning la describe como "el mayor documento constitucional de todos los tiempos: el fundamento de la libertad del individuo frente a la autoridad arbitraria del déspota ". [6] En el siglo XXI, siguen existiendo cuatro ejemplos de la carta original de 1215, dos en la Biblioteca Británica , uno en el Castillo de Lincoln y uno en la Catedral de Salisbury.. También hay un puñado de los estatutos posteriores de propiedad pública y privada, incluidas copias del estatuto 1297 tanto en los Estados Unidos como en Australia. Las cartas originales fueron escritos en pergamino hojas utilizando la canilla bolígrafos, en gran medida abreviada latín medieval , que era la convención para los documentos legales en ese momento. Cada uno fue sellado con el gran sello real (hecho de cera de abejas y cera de sellado de resina ): muy pocos de los sellos han sobrevivido. Aunque los eruditos se refieren a las 63 "cláusulas" numeradas de la Carta Magna, este es un sistema moderno de numeración, introducido por Sir William Blackstone.en 1759; la carta original formaba un texto único e ininterrumpido. Las cuatro cartas originales 1215 se exhibieron juntas en la Biblioteca Británica durante un día, el 3 de febrero de 2015, para conmemorar el 800 aniversario de la Carta Magna.

Historia

siglo 13

Fondo

King John en una cacería de ciervos

La Carta Magna se originó como un intento fallido de lograr la paz entre las facciones realistas y rebeldes en 1215, como parte de los eventos que llevaron al estallido de la Primera Guerra de los Barones . Inglaterra fue gobernada por el rey Juan , el tercero de los reyes angevinos . Aunque el reino tenía un sistema administrativo sólido, la naturaleza del gobierno bajo los monarcas angevinos estaba mal definida e incierta. [7] [8] Juan y sus predecesores habían gobernado usando el principio de vis et voluntas , o "fuerza y ​​voluntad", tomando decisiones ejecutivas ya veces arbitrarias, a menudo justificadas sobre la base de que un rey estaba por encima de la ley. [8]Muchos escritores contemporáneos creían que los monarcas debían gobernar de acuerdo con la costumbre y la ley, con el consejo de los principales miembros del reino, pero no existía un modelo de lo que debería suceder si un rey se negaba a hacerlo. [8]

Juan había perdido la mayoría de sus tierras ancestrales en Francia ante el rey Felipe II en 1204 y había luchado por recuperarlas durante muchos años, recaudando grandes impuestos a los barones para acumular dinero para librar una guerra que terminó en un costoso fracaso en 1214. [9] Tras la derrota de sus aliados en la batalla de Bouvines , John tuvo que pedir la paz y pagar una indemnización. [10] Juan ya era personalmente impopular entre muchos de los barones, muchos de los cuales debían dinero a la Corona, y existía poca confianza entre las dos partes. [11] [12] [13]Un triunfo habría fortalecido su posición, pero ante su derrota, pocos meses después de su regreso de Francia, John descubrió que los barones rebeldes en el norte y el este de Inglaterra estaban organizando la resistencia a su gobierno. [14] [15]

Los rebeldes juraron que "defenderían firmemente la libertad de la iglesia y el reino", y exigieron que el rey confirmara la Carta de las Libertades que había sido declarada por el rey Enrique I en el siglo anterior y que fue percibida por los barones para proteger sus derechos. [16] [15] [17] El liderazgo rebelde no era impresionante para los estándares de la época, incluso de mala reputación, pero estaba unido por su odio hacia Juan; [18] Robert FitzWalter , más tarde líder electo de los barones rebeldes, afirmó públicamente que John había intentado violar a su hija, [19] y estaba implicado en un complot para asesinar a John en 1212. [20]

Un mural contemporáneo del Papa Inocencio III

John celebró un consejo en Londres en enero de 1215 para discutir posibles reformas y patrocinó discusiones en Oxford entre sus agentes y los rebeldes durante la primavera. [21] Ambas partes pidieron ayuda al Papa Inocencio III en la disputa. [22] Durante las negociaciones, los barones rebeldes produjeron un documento inicial, que los historiadores han denominado "la Carta de las Libertades Desconocida", que se basó en la Carta de las Libertades de Enrique I en gran parte de su lenguaje; siete artículos de ese documento aparecieron más tarde en los "Artículos de los Barones" y la carta subsiguiente. [23] [24] [25]

John tenía la esperanza de que el Papa le diera un valioso apoyo legal y moral y, en consecuencia, John jugó por ganar tiempo; el rey se había declarado vasallo papal en 1213 y creía correctamente que podía contar con la ayuda del Papa. [26] [22] John también comenzó a reclutar fuerzas mercenarias de Francia, aunque algunos fueron enviados de regreso para evitar dar la impresión de que el rey estaba intensificando el conflicto. [21] En un nuevo movimiento para apuntalar su apoyo, John hizo un juramento para convertirse en un cruzado , un movimiento que le dio protección política adicional bajo la ley de la iglesia, aunque muchos sintieron que la promesa no era sincera. [27] [28]

Las cartas que respaldaban a Juan llegaron del Papa en abril, pero para entonces los barones rebeldes se habían organizado en una facción militar. Se congregaron en Northampton en mayo y renunciaron a sus lazos feudales con John, marchando sobre Londres , Lincoln y Exeter . [29] Los esfuerzos de John por parecer moderado y conciliador habían tenido un gran éxito, pero una vez que los rebeldes tomaron Londres, atrajeron una nueva ola de desertores de los realistas. [30] El rey se ofreció a someter el problema a un comité de arbitraje con el Papa como árbitro supremo, pero esto no resultó atractivo para los rebeldes. [31] Stephen Langton , arzobispo de Canterbury, había estado trabajando con los barones rebeldes en sus demandas, y después de que fracasara la sugerencia del arbitraje papal, John instruyó a Langton para que organizara conversaciones de paz. [30] [32]

Gran Carta de 1215

Los artículos de los barones, 1215, en poder de la Biblioteca Británica

John se reunió con los líderes rebeldes en Runnymede , un prado de agua en la orilla sur del río Támesis , el 10 de junio de 1215. Runnymede era un lugar tradicional para reuniones, pero también estaba ubicado en un terreno neutral entre la fortaleza real del Castillo de Windsor y la base rebelde en Staines , y ofreció a ambas partes la seguridad de un encuentro en el que era poco probable que se encontraran en desventaja militar. [33] [34] Aquí los rebeldes le presentaron a Juan su borrador de demandas de reforma, los 'Artículos de los Barones'. [30] [32] [35]Los esfuerzos pragmáticos de Stephen Langton en la mediación durante los próximos diez días convirtieron estas demandas incompletas en una carta que captura el acuerdo de paz propuesto; unos años más tarde, este acuerdo pasó a llamarse Carta Magna, que significa "Gran Carta". [36] [32] [35] Para el 15 de junio, se había llegado a un acuerdo general sobre un texto, y el 19 de junio, los rebeldes renovaron sus juramentos de lealtad a John y se emitieron formalmente copias de la carta. [35] [32]

Aunque, como ha señalado el historiador David Carpenter , la carta "no perdió el tiempo en la teoría política", fue más allá de simplemente abordar las quejas de los barones individuales y formó una propuesta más amplia de reforma política. [30] [37] Prometía la protección de los derechos de la iglesia, protección contra el encarcelamiento ilegal, acceso a la justicia rápida y, lo más importante, limitaciones en los impuestos y otros pagos feudales a la Corona, con ciertas formas de impuestos feudales que requieren el consentimiento de los barones. [38] [14] Se centró en los derechos de los hombres libres, en particular los barones [37] , sin embargo, los derechos de los siervos se incluyeron en los artículos 16, 20 y 28. [39] [d]Su estilo y contenido reflejaban la Carta de Libertades de Enrique I, así como un cuerpo más amplio de tradiciones legales, incluidas las cartas reales emitidas a las ciudades, las operaciones de la Iglesia y los tribunales baroniales y las cartas europeas como el Estatuto de Pamiers. [42] [43]

Bajo lo que los historiadores más tarde llamaron "cláusula 61", o la "cláusula de seguridad", se crearía un consejo de 25 barones para monitorear y asegurar la futura adhesión de John a la carta. [44] Si Juan no se ajustaba a la carta dentro de los 40 días de haber sido notificado de una transgresión por el concilio, los 25 barones estaban autorizados por la cláusula 61 a apoderarse de los castillos y tierras de Juan hasta que, a su juicio, se hubieran enmendado. [45]Los hombres debían ser obligados a prestar juramento para ayudar al consejo a controlar al Rey, pero una vez que se hubieran reparado las infracciones, el Rey continuaría gobernando como antes. En cierto sentido, esto no tenía precedentes; otros reyes habían concedido previamente el derecho de resistencia individual a sus súbditos si el rey no cumplía con sus obligaciones. Sin embargo, la Carta Magna fue novedosa en el sentido de que estableció un medio formalmente reconocido para coaccionar colectivamente al Rey. [46] El historiador Wilfred Warren sostiene que era casi inevitable que la cláusula resultara en una guerra civil, ya que "era tosca en sus métodos y perturbadora en sus implicaciones". [47]Los barones estaban tratando de obligar a John a cumplir con la carta, pero la cláusula 61 estaba tan pesada en contra del rey que esta versión de la carta no pudo sobrevivir. [45]

John y los barones rebeldes no confiaban el uno en el otro, y ninguna de las partes intentó seriamente implementar el acuerdo de paz. [44] [48] Los 25 barones seleccionados para el nuevo consejo eran todos rebeldes, elegidos por los barones más extremistas, y muchos de los rebeldes encontraron excusas para mantener sus fuerzas movilizadas. [49] [50] [51] Empezaron a surgir disputas entre la facción realista y los rebeldes que esperaban que la carta les devolviera las tierras confiscadas. [52]

La cláusula 61 de la Carta Magna contenía un compromiso de John de que "no buscaría obtener nada de nadie, en nuestra propia persona o por medio de otra persona, por el cual cualquiera de estas concesiones o libertades pueda ser revocada o disminuida". [53] [54] A pesar de esto, el Rey pidió ayuda al Papa Inocencio en julio, argumentando que la carta comprometía los derechos del Papa como señor feudal de Juan. [55] [52] Como parte del acuerdo de paz de junio, se suponía que los barones entregarían Londres el 15 de agosto, pero se negaron a hacerlo. [56] Mientras tanto, las instrucciones del Papa llegaron en agosto, escritas antes del acuerdo de paz, con el resultado de que los comisionados papales excomulgaron a los barones rebeldes y suspendieron a Langton de su cargo a principios de septiembre. [57]Una vez que tuvo conocimiento de la carta, el Papa respondió en detalle: en una carta fechada el 24 de agosto y que llegó a finales de septiembre, declaró que la carta era "no sólo vergonzosa y degradante, sino también ilegal e injusta", ya que Juan se había visto "obligado a aceptar "ella, y en consecuencia la carta fue" nula, y sin validez para siempre "; bajo amenaza de excomunión, el rey no debía observar la carta, ni los barones tratarían de hacerla cumplir. [58] [52] [59] [56]

Para entonces, la violencia había estallado entre los dos lados; menos de tres meses después de haberse acordado, John y los barones leales repudiaron firmemente la carta fallida: estalló la Guerra de los Primeros Barones. [60] [61] [52] Los barones rebeldes concluyeron que la paz con Juan era imposible y pidieron ayuda al hijo de Felipe II, el futuro Luis VIII , ofreciéndole el trono inglés. [62] [52] [e] La guerra pronto se estancó. El rey enfermó y murió la noche del 18 de octubre de 1216, dejando a Enrique III de nueve años como su heredero. [63]

Listas de participantes en 1215
Consejeros nombrados en la Carta Magna

El preámbulo de la Carta Magna incluye los nombres de los siguientes 27 magnates eclesiásticos y seculares que habían aconsejado a Juan que aceptara sus términos. Los nombres incluyen algunos de los reformadores moderados, en particular el arzobispo Stephen Langton , y algunos de los leales seguidores de John, como William Marshal, conde de Pembroke . Se enumeran aquí en el orden en que aparecen en la carta misma: [64]

  • Stephen Langton , arzobispo de Canterbury y cardenal
  • Henry de Loundres , arzobispo de Dublín
  • Guillermo de Sainte-Mère-Église , obispo de Londres
  • Peter des Roches , obispo de Winchester
  • Jocelin de Wells , obispo de Bath y Glastonbury
  • Hugo de Wells , obispo de Lincoln
  • Walter de Gray , obispo de Worcester
  • William de Cornhill , obispo de Coventry
  • Benedicto de Sausetun , obispo de Rochester
  • Pandulf Verraccio , subdiácono y legado papal en Inglaterra
  • Eymeric, maestro de los Caballeros Templarios en Inglaterra
  • William Marshal, conde de Pembroke
  • William Longespée, conde de Salisbury
  • William de Warenne, conde de Surrey
  • William d'Aubigny, conde de Arundel
  • Alan de Galloway , alguacil de Escocia
  • Warin Fitz, Alemania
  • Peter FitzHerbert
  • Hubert de Burgh , Senescal de Poitou
  • Hugh de Neville
  • Matthew FitzHerbert
  • Thomas Basset
  • Alan Basset
  • Philip d'Aubigny
  • Robert de Ropsley
  • John Marshal
  • John FitzHugh
El consejo de veinticinco barones

Los nombres de los veinticinco barones designados bajo la cláusula 61 para monitorear la conducta futura de John no se dan en la carta misma, pero aparecen en cuatro fuentes tempranas, todas aparentemente basadas en una lista contemporánea: una colección de tratados de leyes de finales del siglo XIII. y estatutos, un manuscrito de Reading Abbey ahora en la Biblioteca del Palacio de Lambeth , y Chronica Majora y Liber Additamentorum de Matthew Paris . [65] [66] [67] Se desconoce el proceso de nombramiento, pero los nombres se extrajeron casi exclusivamente de entre los oponentes más activos de Juan. [68] Se enumeran aquí en el orden en que aparecen en las fuentes originales:

  • Richard de Clare , conde de Hertford
  • William de Forz , conde de Albemarle
  • Geoffrey de Mandeville , conde de Essex y Gloucester
  • Saer de Quincy , conde de Winchester
  • Henry de Bohun , conde de Hereford
  • Roger Bigod , conde de Norfolk y Suffolk
  • Robert de Vere , conde de Oxford
  • William Marshal hijo
  • Robert Fitzwalter , barón de Little Dunmow
  • Gilbert de Clare , heredero del condado de Hertford
  • Eustace de Vesci , señor del castillo de Alnwick
  • Hugh Bigod , heredero de los condados de Norfolk y Suffolk
  • William de Mowbray , señor del castillo de Axholme
  • William Hardell , alcalde de la ciudad de Londres
  • William de Lanvallei , señor de Walkern
  • Robert de Ros , barón de Helmsley
  • John de Lacy , alguacil de Chester y señor del castillo de Pontefract
  • Richard de Percy
  • John FitzRobert de Clavering, señor del castillo de Warkworth
  • William Malet
  • Geoffrey de Saye
  • Roger de Montbegon , señor del castillo de Hornby, Lancashire [f]
  • Guillermo de Huntingfield , alguacil de Norfolk y Suffolk
  • Richard de Montfichet
  • William d'Aubigny , señor de Belvoir
Rebeldes excomulgados

En septiembre de 1215, los comisionados papales en Inglaterra, el subdiácono Pandulf , Peter des Roches , obispo de Winchester y Simon, abad de Reading , excomulgaron a los rebeldes, siguiendo las instrucciones recibidas anteriormente de Roma. Una carta enviada por los comisionados desde Dover el 5 de septiembre al arzobispo Langton menciona explícitamente a nueve altos barones rebeldes (todos miembros del Consejo de los Veinticinco) y seis clérigos contados entre las filas rebeldes: [69]

Barones
  • Robert Fitzwalter
  • Saer de Quincy , conde de Winchester
  • Richard de Clare , conde de Hertford
  • Geoffrey de Mandeville , conde de Essex y Gloucester
  • Eustace de Vesci
  • Richard de Percy
  • John de Lacy , alguacil de Chester
  • William d'Aubigny
  • William de Mowbray
Clérigos
  • Giles de Braose , obispo de Hereford
  • Guillermo, archidiácono de Hereford
  • Alejandro el escribano [posiblemente Alejandro de St Albans ]
  • Osbert de Samara
  • John de Fereby
  • Robert, capellán de Robert Fitzwalter

Gran Carta de 1216

Aunque la Carta de 1215 fue un fracaso como tratado de paz, resucitó bajo el nuevo gobierno del joven Enrique III como una forma de alejar el apoyo de la facción rebelde. En su lecho de muerte, el rey Juan nombró un consejo de trece albaceas para ayudar a Enrique a reclamar el reino y solicitó que su hijo fuera puesto bajo la tutela de William Marshal , uno de los caballeros más famosos de Inglaterra. [70] William nombró caballero al niño, y el cardenal Guala Bicchieri , legado papal en Inglaterra, supervisó su coronación en la catedral de Gloucester el 28 de octubre. [71] [72] [73]

El joven rey heredó una situación difícil, con más de la mitad de Inglaterra ocupada por los rebeldes. [74] [75] Sin embargo, tenía un apoyo sustancial de Guala, que tenía la intención de ganar la guerra civil para Enrique y castigar a los rebeldes. [76] Guala se propuso fortalecer los lazos entre Inglaterra y el Papado, comenzando con la coronación misma, durante la cual Enrique rindió homenaje al Papado, reconociendo al Papa como su señor feudal. [77] [71] El Papa Honorio III declaró que Enrique era vasallo y pupilo del Papa , y que el legado tenía autoridad completa para proteger a Enrique y su reino. [71]Como medida adicional, Enrique tomó la cruz, declarándose cruzado y por lo tanto con derecho a protección especial de Roma. [71]

La guerra no iba bien para los leales, pero el príncipe Luis y los barones rebeldes también tenían dificultades para seguir avanzando. [78] [79] La muerte de Juan había desactivado algunas de las preocupaciones de los rebeldes, y los castillos reales seguían resistiendo en las partes ocupadas del país. [80] [79] El gobierno de Henry alentó a los barones rebeldes a volver a su causa a cambio de la devolución de sus tierras, y volvió a publicar una versión de la Carta de 1215, aunque primero eliminó algunas de las cláusulas, incluidas las desfavorables para el Papado y cláusula 61, que había creado el consejo de barones. [81] [82] La medida no tuvo éxito y la oposición al nuevo gobierno de Enrique se endureció. [83]

Gran Carta de 1217

La Carta del Bosque, 1217, en poder de la Biblioteca Británica

En febrero de 1217, Luis zarpó hacia Francia para reunir refuerzos. [84] En su ausencia, estallaron discusiones entre los seguidores franceses e ingleses de Louis, y el cardenal Guala declaró que la guerra de Enrique contra los rebeldes era el equivalente a una cruzada religiosa. [85] Esta declaración resultó en una serie de deserciones del movimiento rebelde, y la marea del conflicto se inclinó a favor de Enrique. [86] Louis regresó a fines de abril, pero sus fuerzas del norte fueron derrotadas por William Marshal en la Batalla de Lincoln en mayo. [87] [88]

Mientras tanto, el apoyo a la campaña de Luis estaba disminuyendo en Francia, y llegó a la conclusión de que la guerra en Inglaterra estaba perdida. [89] Negoció condiciones con el cardenal Guala, según las cuales Luis renunciaría a su derecho al trono inglés; a cambio, a sus seguidores se les devolverían sus tierras, se levantarían las sentencias de excomunión y el gobierno de Enrique prometería hacer cumplir la carta del año anterior. [90] El acuerdo propuesto pronto comenzó a desmoronarse en medio de las afirmaciones de algunos leales de que era demasiado generoso con los rebeldes, en particular con el clero que se había unido a la rebelión. [91]

En ausencia de un acuerdo, Louis se quedó en Londres con sus fuerzas restantes, esperando la llegada de refuerzos de Francia. [91] Cuando la flota esperada llegó en agosto, fue interceptada y derrotada por los leales en la Batalla de Sandwich . [92] Louis entró en nuevas negociaciones de paz, y las facciones llegaron a un acuerdo sobre el Tratado final de Lambeth , también conocido como el Tratado de Kingston, el 12 y 13 de septiembre de 1217. [92]El tratado fue similar a la primera oferta de paz, pero excluyó al clero rebelde, cuyas tierras y nombramientos permanecieron confiscados; incluía una promesa, sin embargo, de que los seguidores de Luis podrían disfrutar de sus libertades y costumbres tradicionales, refiriéndose a la Carta de 1216. [93] Luis salió de Inglaterra según lo acordado y se unió a la Cruzada Albigense en el sur de Francia, trayendo la guerra a su fin. [89]

En octubre y noviembre se convocó un gran consejo para hacer un balance de la situación de la posguerra; se cree que este consejo formuló y emitió la Carta de 1217. [94] La carta se parecía a la de 1216, aunque se agregaron algunas cláusulas adicionales para proteger los derechos de los barones sobre sus súbditos feudales y las restricciones a la capacidad de la Corona para la recaudación de impuestos se diluyó. [95] Quedaba una serie de desacuerdos sobre la gestión de los bosques reales, que implicaban un sistema legal especial que había resultado en una fuente de ingresos reales considerables; existían quejas tanto sobre la implementación de estos tribunales como sobre los límites geográficos de los bosques reales. [96] Una carta complementaria, laSe creó la Carta del Bosque , perdonando los delitos forestales existentes, imponiendo nuevos controles sobre los tribunales forestales y estableciendo una revisión de los límites del bosque. [96] Para distinguir las dos cartas, los escribas utilizaron el término magna carta libertatum , "la gran carta de las libertades", para referirse al documento más amplio, que con el tiempo se conoció simplemente como Carta Magna. [97] [98]

Gran Carta de 1225

La versión de 1225 de la Carta Magna emitida por Enrique III , conservada en los Archivos Nacionales

La Carta Magna se incorporó cada vez más a la vida política inglesa durante la minoría de Enrique III . [99] A medida que el rey crecía, su gobierno comenzó a recuperarse lentamente de la guerra civil, recuperando el control de los condados y comenzando a recaudar ingresos una vez más, teniendo cuidado de no sobrepasar los términos de los estatutos. [100] Henry seguía siendo menor de edad y la capacidad legal de su gobierno para tomar decisiones vinculantes de forma permanente en su nombre era limitada. En 1223, las tensiones sobre el estado de las cartas se hicieron claras en la corte real., cuando el gobierno de Henry intentó reafirmar sus derechos sobre sus propiedades e ingresos en los condados, enfrentándose a la resistencia de muchas comunidades que argumentaban, aunque a veces incorrectamente, que los estatutos protegían los nuevos acuerdos. [101] [102] Esta resistencia resultó en una discusión entre el arzobispo Langton y William Brewer sobre si el rey tenía algún deber de cumplir con los términos de los estatutos, dado que se había visto obligado a aceptarlos. [103] En esta ocasión, Enrique aseguró oralmente que se consideraba obligado por los estatutos, lo que permitió que progresara una investigación real sobre la situación en los condados. [104]

Dos años más tarde, la cuestión del compromiso de Enrique con las cartas resurgió, cuando Luis VIII de Francia invadió las provincias restantes de Enrique en Francia, Poitou y Gascuña . [105] [106] El ejército de Enrique en Poitou carecía de recursos suficientes y la provincia cayó rápidamente. [107] Quedó claro que Gascuña también caería a menos que se enviaran refuerzos desde Inglaterra. [108] A principios de 1225, un gran consejo aprobó un impuesto de 40.000 libras esterlinas para enviar un ejército, que rápidamente retomó Gascuña. [109] [110] A cambio de aceptar apoyar a Enrique, los barones exigieron que el Rey reeditara la Carta Magna y la Carta del Bosque. [111] [112]El contenido era casi idéntico a las versiones de 1217, pero en las nuevas versiones, el Rey declaró que las cartas fueron emitidas por su propio "libre albedrío y espontáneo" y las confirmó con el sello real, dando la nueva Gran Carta y la Carta de el Bosque de 1225 mucha más autoridad que las versiones anteriores. [113] [112]

Los barones anticiparon que el Rey actuaría de acuerdo con estas cartas, sujeto a la ley y moderado por el consejo de la nobleza. [114] [115] La incertidumbre continuó, y en 1227, cuando fue declarado mayor de edad y capaz de gobernar de forma independiente, Enrique anunció que las futuras cartas debían emitirse bajo su propio sello. [116] [117] Esto puso en duda la validez de las cartas anteriores emitidas durante su minoría, y Henry amenazó activamente con revocar la Carta del Bosque a menos que los impuestos prometidos a cambio fueran realmente pagados. [116] [117] En 1253, Henry confirmó los estatutos una vez más a cambio de impuestos. [118]

Enrique puso un énfasis simbólico en la reconstrucción de la autoridad real, pero su gobierno estaba relativamente circunscrito por la Carta Magna. [119] [73] Por lo general, actuó dentro de los términos de los estatutos, que impedían a la Corona emprender acciones extrajudiciales contra los barones, incluidas las multas y expropiaciones que habían sido comunes bajo su padre, John. [119] [73] Los estatutos no abordaron los temas delicados del nombramiento de consejeros reales y la distribución del patrocinio, y carecían de cualquier medio de cumplimiento si el rey optaba por ignorarlos. [120] La inconsistencia con la que aplicó las cartas durante el transcurso de su gobierno alienó a muchos barones, incluso a aquellos dentro de su propia facción. [73]

A pesar de las diversas cartas, la provisión de justicia real era inconsistente y estaba impulsada por las necesidades de la política inmediata: a veces se tomaban medidas para abordar una queja legítima de los barones, mientras que en otras ocasiones el problema simplemente se ignoraba. [121] Las cortes reales, que recorrieron el país para proporcionar justicia a nivel local, típicamente para los barones menores y la nobleza que reclamaba agravios contra los grandes señores, tenían poco poder, permitiendo que los grandes barones dominaran el sistema de justicia local. [122] El gobierno de Enrique se volvió laxo y descuidado, lo que provocó una reducción de la autoridad real en las provincias y, en última instancia, el colapso de su autoridad en la corte. [122] [73]

En 1258, un grupo de barones tomó el poder de Henry en un golpe de estado , citando la necesidad de hacer cumplir estrictamente la Carta Magna y la Carta del Bosque, creando un nuevo gobierno liderado por barones para impulsar la reforma a través de las Disposiciones de Oxford . [123] Los barones no eran lo suficientemente poderosos militarmente para obtener una victoria decisiva y, en cambio, apelaron a Luis IX de Francia en 1263-1264 para que arbitrara las reformas propuestas. Los barones reformistas argumentaron su caso basándose en la Carta Magna, sugiriendo que era inviolable bajo la ley inglesa y que el Rey había roto sus términos. [124]

Luis se inclinó firmemente a favor de Enrique, pero el arbitraje francés no logró la paz ya que los barones rebeldes se negaron a aceptar el veredicto. Inglaterra volvió a caer en la Segunda Guerra de los Barones , que fue ganada por el hijo de Enrique, Lord Edward . Edward también invocó la Carta Magna para promover su causa, argumentando que los reformadores habían llevado las cosas demasiado lejos y ellos mismos estaban actuando en contra de la Carta Magna. [125] En un gesto conciliador después de la derrota de los barones, en 1267 Henry emitió el Estatuto de Marlborough , que incluía un nuevo compromiso de respetar los términos de la Carta Magna. [126]

Testigos en 1225
Testigos de la carta 1225

Las siguientes 65 personas fueron testigos de la emisión de 1225 de la Carta Magna, nombradas en el orden en que aparecen en la propia carta: [127]

  • Stephen Langton , arzobispo de Canterbury y cardenal
  • Eustace de Fauconberg , obispo de Londres
  • Jocelin de Wells , obispo de Bath
  • Peter des Roches , obispo de Winchester
  • Hugo de Wells , obispo de Lincoln
  • Richard Poore , obispo de Salisbury
  • Benedicto de Sausetun , obispo de Rochester
  • William de Blois , obispo de Worcester
  • Juan de las Fuentes , obispo de Ely
  • Hugh Foliot , obispo de Hereford
  • Ralph Neville , obispo de Chichester
  • William Briwere , obispo de Exeter
  • Guillermo de Trumpington, abad de St Albans
  • Hugo de Northwold , abad de Bury St Edmunds
  • Richard, abad de batalla
  • el abad de San Agustín, Canterbury
  • Randulf de Evesham , abad de Evesham
  • Ricardo de Barking, abad de Westminster
  • Alejandro de Holderness, abad de Peterborough
  • Simón, abad de Reading
  • Roberto de Hendred, abad de Abingdon
  • John Walsh, abad de Malmesbury
  • el abad de Winchcombe
  • el abad de Hyde
  • el abad de Chertsey
  • el abad de Sherborne
  • el abad de Cerne
  • el abad de Abbotsbury
  • el abad de Milton
  • el abad de Selby
  • el abad de Whitby
  • el abad de Cirencester
  • Hubert de Burgh , Justiciar de Inglaterra e Irlanda
  • Ranulfo, conde de Chester y Lincoln
  • William Longespée, conde de Salisbury
  • William de Warenne, conde de Surrey
  • Gilbert de Clare, conde de Gloucester y Hertford
  • William de Ferrers, conde de Derby
  • William de Mandeville, conde de Essex
  • Hugh Bigod, conde de Norfolk
  • William de Forz , conde de Albemarle
  • Humphrey de Bohun, conde de Hereford
  • John de Lacy , alguacil de Chester
  • Robert de Ros
  • Robert Fitzwalter
  • Robert de Vieuxpont
  • William Brewer
  • Richard de Montfichet
  • Peter FitzHerbert
  • Matthew FitzHerbert
  • William d'Aubigny
  • Robert Gresley
  • Reginald de Braose
  • Juan de Monmouth
  • John FitzAlan
  • Hugh de Mortimer
  • William de Beauchamp
  • William de St John
  • Peter de Maulay
  • Brian de Lisle
  • Tomás de Moulton
  • Richard de Argentan
  • Geoffrey de Neville
  • William de Maudit
  • Juan de Baalun

Gran Carta de 1297: estatuto

1297 versión de la Gran Carta, en exhibición en el Edificio de Archivos Nacionales en Washington, DC

El rey Eduardo I reeditó las Cartas de 1225 en 1297 a cambio de un nuevo impuesto. [128] Es esta versión la que permanece en el estatuto hoy, aunque con la mayoría de los artículos ahora derogados. [129] [130]

La Confirmatio Cartarum (Confirmación de las cartas) fue emitida en francés normando por Eduardo I en 1297. [131] Eduardo, que necesitaba dinero, había impuesto a la nobleza y se habían armado contra él, lo que obligó a Eduardo a emitir su confirmación de la Carta Magna y la Carta Forestal para evitar la guerra civil. [132] Los nobles habían buscado agregar otro documento, el De Tallagio , a la Carta Magna. El gobierno de Eduardo I no estaba dispuesto a admitir esto, accedieron a la emisión de la Confirmatio , confirmando los estatutos anteriores y confirmando el principio de que los impuestos deben ser por consentimiento, [128] aunque no se estableció la forma precisa de ese consentimiento.[133]

Un pasaje ordena que las copias se distribuyan en "iglesias catedrales en todo nuestro reino, allí para permanecer, y se leerán ante la gente dos veces al año", [134] de ahí la instalación permanente de una copia en la Catedral de Salisbury . [135] En el segundo artículo de la Confirmación, se confirma que

si de ahora en adelante se dicte algún juicio contrario a los puntos de las cartas mencionadas por los jueces, o por cualquier otro ministro nuestro que les presente un alegato en contra de los puntos de las cartas, será deshecho y retenido en vano. [136] [137]

Con la reconfirmación de las Cartas en 1300, se otorgó un documento adicional, las Articuli super Cartas (Los artículos sobre las Cartas). [138] Estaba compuesto por 17 artículos y buscaba en parte abordar el problema de hacer cumplir las Cartas. La Carta Magna y la Carta Forestal debían entregarse al alguacil de cada condado y debían leerse cuatro veces al año en las reuniones de los tribunales del condado. Cada condado debe tener un comité de tres hombres que puedan escuchar las quejas sobre violaciones de las Cartas. [139]

El Papa Clemente V continuó la política papal de apoyar a los monarcas (que gobernaban por gracia divina) contra cualquier reclamo en la Carta Magna que desafiara los derechos del Rey, y anuló la Confirmatio Cartarum en 1305. Eduardo I interpretó la bula papal de Clemente V anulando la Confirmatio Cartarum de manera tan efectiva se aplica a las Articuli super Cartas , aunque esta última no se menciona específicamente. [140] En 1306, Eduardo I aprovechó la oportunidad que le brindaba el respaldo del Papa para reafirmar la ley forestal en grandes áreas que habían sido "deforestadas". Tanto Eduardo como el Papa fueron acusados ​​por algunos cronistas contemporáneos de "perjurio",y Robert McNair Scott sugirió que Robert the Brucese negó a hacer las paces con el hijo de Eduardo I, Eduardo II , en 1312 con la justificación: "¿Cómo mantendrá la fe el rey de Inglaterra en mí, si no cumple las promesas juradas hechas a sus hombres legados ..." [141] [142]

La influencia de la Carta Magna en el derecho medieval inglés

La Gran Carta se mencionó en casos legales durante todo el período medieval. Por ejemplo, en 1226, los caballeros de Lincolnshire argumentaron que su alguacil local estaba cambiando la práctica habitual con respecto a los tribunales locales, "en contra de su libertad que deberían tener por la carta del señor rey". [143] En la práctica, no se presentaron casos contra el Rey por incumplimiento de la Carta Magna y la Carta Forestal, pero fue posible presentar un caso contra los oficiales del Rey, como sus alguaciles, utilizando el argumento de que los oficiales del Rey estaban actuando contrario a las libertades concedidas por el Rey en las cartas. [144]

Además, los casos medievales se referían a las cláusulas de la Carta Magna que trataban cuestiones específicas como la tutela y la dote, el cobro de deudas y el mantenimiento de los ríos libres para la navegación. [145] Incluso en el siglo XIII, algunas cláusulas de la Carta Magna rara vez aparecían en casos legales, ya sea porque los temas en cuestión ya no eran relevantes o porque la Carta Magna había sido reemplazada por una legislación más relevante. Hacia 1350, la mitad de las cláusulas de la Carta Magna ya no se usaban activamente. [146]

Siglos XIV-XV

Magna carta cum statutis angliae (Gran Carta con los estatutos ingleses), principios del siglo XIV

Durante el reinado del rey Eduardo III, seis medidas, más tarde conocidas como los Seis Estatutos , se aprobaron entre 1331 y 1369. Buscaban aclarar ciertas partes de las Cartas. En particular, la tercera ley, en 1354, redefinió la cláusula 29, con el "hombre libre", convirtiéndose en "ningún hombre, sea cual fuere raíces o condición que puede ser", e introdujo la frase " debido proceso legal " para "el juicio legal de sus pares o la ley del país ". [147]

Entre los siglos XIII y XV, la Carta Magna fue reconfirmada 32 veces según Sir Edward Coke , y posiblemente hasta 45 veces. [148] [149] A menudo, el primer tema de los asuntos parlamentarios era la lectura pública y la reafirmación de la Carta y, como en el siglo anterior, los parlamentos a menudo exigían la confirmación del monarca. [149] La Carta fue confirmada en 1423 por el rey Enrique VI . [150] [151] [152]

A mediados del siglo XV, la Carta Magna dejó de ocupar un papel central en la vida política inglesa, ya que los monarcas reafirmaron la autoridad y los poderes que habían sido desafiados en los 100 años posteriores al reinado de Eduardo I. [153] La Gran Carta siguió siendo un texto para los abogados, particularmente como protector de los derechos de propiedad, y se volvió más leída que nunca a medida que circulaban las versiones impresas y aumentaban los niveles de alfabetización. [154]

siglo 16

Una versión de la Carta de 1217, producida entre 1437 y c. 1450

Durante el siglo XVI, la interpretación de la Carta Magna y la Guerra de los Primeros Barones cambió. [155] Enrique VII tomó el poder al final de las turbulentas Guerras de las Rosas , seguido por Enrique VIII , y una amplia propaganda bajo ambos gobernantes promovió la legitimidad del régimen, la ilegitimidad de cualquier tipo de rebelión contra el poder real y la prioridad de apoyar a la Corona en sus argumentos con el Papado. [156]

Los historiadores de Tudor redescubrieron al cronista de Barnwell , que era más favorable al rey Juan que otros textos del siglo XIII y, como describe el historiador Ralph Turner, "vieron al rey Juan en una luz positiva como un héroe que lucha contra el papado", mostrando "poco simpatía por la Gran Carta o los barones rebeldes ". [157] Las manifestaciones pro-católicas durante el levantamiento de 1536 citaron la Carta Magna, acusando al Rey de no darle suficiente respeto. [158]

La primera edición impresa mecánicamente de la Carta Magna fue probablemente la Carta Magna cum aliis Antiquis Statutis de 1508 de Richard Pynson , aunque las primeras versiones impresas del siglo XVI atribuyeron incorrectamente los orígenes de la Carta Magna a Enrique III y 1225, más que a Juan y 1215, y en consecuencia trabajó a partir del texto posterior. [159] [160] [161] John Rastell publicó una edición abreviada en inglés en 1527. Thomas Berthelet , sucesor de Pynson como impresor real durante 1530-1547, imprimió una edición del texto junto con otros "estatutos antiguos" en 1531 y 1540. [162] En 1534, George Ferrerspublicó la primera edición íntegra en inglés de la Carta Magna, dividiendo la Carta en 37 cláusulas numeradas. [163]

A finales del siglo XVI, se produjo un aumento del interés por los anticuarios en Inglaterra. [158] Este trabajo concluyó que había un conjunto de antiguas costumbres y leyes inglesas, temporalmente derrocadas por la invasión normanda de 1066 , que luego había sido recuperada en 1215 y registrada en la Carta Magna, que a su vez dio autoridad a importantes principios legales. [164] [158] [165] Los historiadores modernos señalan que, aunque esta narración era fundamentalmente incorrecta (muchos se refieren a ella como un " mito "), adquirió gran importancia entre los historiadores legales de la época. [165] [g]

El anticuario William Lambarde , por ejemplo, publicó lo que él creía que eran los códigos legales anglosajones y normandos, rastreando los orígenes del Parlamento inglés del siglo XVI hasta este período, aunque malinterpretando las fechas de muchos documentos en cuestión. [164] Francis Bacon argumentó que la cláusula 39 de la Carta Magna era la base del sistema de jurados y los procesos judiciales del siglo XVI. [170] Los anticuarios Robert Beale , James Morice y Richard Cosin argumentaron que la Carta Magna era una declaración de libertad y una ley fundamental y suprema que otorgaba poder al gobierno inglés. [171] Quienes cuestionaron estas conclusiones, incluido el miembro del ParlamentoArthur Hall , enfrentó sanciones. [172] [173]

Siglos XVII-XVIII

Tensiones politicas

El jurista Edward Coke hizo un amplio uso político de la Carta Magna.

A principios del siglo XVII, la Carta Magna se volvió cada vez más importante como documento político en las discusiones sobre la autoridad de la monarquía inglesa. [174] Tanto Jacobo I como Carlos I propusieron una mayor autoridad para la Corona, justificada por la doctrina del derecho divino de los reyes , y sus oponentes citaron ampliamente la Carta Magna para desafiar a la monarquía. [167]

La Carta Magna, se argumentó, reconoció y protegió la libertad de los ingleses individuales, sometió al Rey al derecho común del país, formó el origen del sistema de juicio por jurado y reconoció los orígenes antiguos del Parlamento: debido a la Carta Magna y esta antigua constitución , un monarca inglés no pudo alterar estas antiguas costumbres inglesas. [167] [174] [175] [176] Aunque los argumentos basados ​​en la Carta Magna fueron históricamente inexactos, no obstante tenían un poder simbólico, ya que la carta tuvo una inmensa importancia durante este período; anticuarios como Sir Henry Spelman lo describieron como "el ancla más majestuosa y sacrosanta de English Liberties". [167] [174][165]

Sir Edward Coke fue un líder en el uso de la Carta Magna como herramienta política durante este período. Todavía trabajando a partir de la versión 1225 del texto (la primera copia impresa de la carta 1215 apareció en 1610), Coke habló y escribió sobre la Carta Magna repetidamente. [165] Su trabajo fue desafiado en ese momento por Lord Ellesmere , y los historiadores modernos como Ralph Turner y Claire Breay han criticado a Coke por "interpretar mal" la carta original "anacrónica y acríticamente", y adoptar un enfoque "muy selectivo" de su análisis. [167] [177] Más comprensivo, JC Holt señaló que la historia de los estatutos ya se había "distorsionado" cuando Coke estaba llevando a cabo su trabajo.[178]

John Lilburne criticó la Carta Magna como una definición inadecuada de las libertades inglesas.

En 1621, se presentó al Parlamento un proyecto de ley para renovar la Carta Magna; aunque este proyecto de ley fracasó, el abogado John Selden argumentó durante el caso de Darnell en 1627 que el derecho de hábeas corpus estaba respaldado por la Carta Magna. [179] [180] Coke apoyó la Petición de Derecho en 1628, que citaba la Carta Magna en su preámbulo, intentando extender las disposiciones y hacerlas vinculantes para el poder judicial. [181] [182] La monarquía respondió argumentando que la situación jurídica histórica era mucho menos clara de lo que se decía, restringió las actividades de los anticuarios, arrestó a Coke por traición y suprimió su libro propuesto sobre la Carta Magna. [180][183] Charles inicialmente no estuvo de acuerdo con la Petición de Derecho y se negó a confirmar la Carta Magna de cualquier forma que redujera su independencia como rey. [184] [185]

Inglaterra cayó en una guerra civil en la década de 1640, lo que resultó en la ejecución de Carlos I en 1649. Bajo la república que siguió, algunos cuestionaron si la Carta Magna, un acuerdo con un monarca, todavía era relevante. [186] Un panfleto anti- Cromwelliano publicado en 1660, El diablo inglés , decía que la nación había sido "obligada a someterse a este Tirano Nol o ser cortada por él; nada más que una palabra y un golpe, su Voluntad era su Ley "Háblale de la Carta Magna, pondría su mano sobre su espada y gritaría Magna Farta". [187] En un discurso de 2005 el Lord Presidente del Tribunal Supremo de Inglaterra y Gales , Lord Woolf, repitió la afirmación de que Cromwell se había referido a la Carta Magna como "Magna Farta". [188]

Los grupos radicales que florecieron durante este período tenían diferentes opiniones sobre la Carta Magna. Los niveladores rechazaron la historia y la ley tal como las presentaban sus contemporáneos, y se aferraron en cambio a un punto de vista "antinormanismo". [189] John Lilburne , por ejemplo, argumentó que la Carta Magna contenía solo algunas de las libertades que supuestamente habían existido bajo los anglosajones antes de ser aplastadas por el yugo normando . [190] El nivelador Richard Overton describió la carta como "una cosa miserable que contiene muchas marcas de esclavitud intolerable". [191] Ambos vieron la Carta Magna como una declaración útil de libertades que podría usarse contra gobiernos con los que no estaban de acuerdo. [192] Gerrard Winstanley , el líder de los Excavadores más extremos , declaró que "las mejores leyes que tiene Inglaterra, [es decir, la Carta Magna] fueron obtenidas por nuestros Antepasados ​​pidiendo importunos a los reyes que todavía eran sus amos de tarea; y sin embargo, estas mejores leyes son yaks y manículos, que atan a un tipo de personas para que sean esclavas de otras; el clero y la nobleza han obtenido su libertad, pero la gente común todavía lo es, y se han dejado sirvientes para que trabajen para ellos ". [193] [194]

Revolución gloriosa

Un grabado de 1733 de la Carta de 1215 por John Pine

El primer intento de una historiografía adecuada fue realizado por Robert Brady , [195] quien refutó la supuesta antigüedad del Parlamento y la creencia en la continuidad inmutable del derecho. Brady se dio cuenta de que las libertades de la Carta eran limitadas y argumentó que las libertades eran otorgadas por el Rey. Al poner la Carta Magna en un contexto histórico, puso en duda su relevancia política contemporánea; [196] su comprensión histórica no sobrevivió a la Revolución Gloriosa , que, según el historiador JGA Pocock , "marcó un revés para el curso de la historiografía inglesa". [197]

Según la interpretación Whig de la historia , la Revolución Gloriosa fue un ejemplo de la reivindicación de libertades antiguas. Reforzados con conceptos lockeanos , los whigs creían que la constitución de Inglaterra era un contrato social , basado en documentos como la Carta Magna, la Petición de Derechos y la Declaración de Derechos . [198] The English Liberties (1680, en versiones posteriores a menudo British Liberties ) por el propagandista Whig Henry Care(m. 1688) fue un libro polémico barato que fue influyente y muy reimpreso, tanto en las colonias americanas como en Gran Bretaña, y convirtió a la Carta Magna en el centro de la historia y la legitimidad contemporánea de su tema. [199]

Las ideas sobre la naturaleza del derecho en general estaban comenzando a cambiar. En 1716 se aprobó la Ley Septennial , que tuvo una serie de consecuencias. En primer lugar, demostró que el Parlamento ya no consideraba inatacables sus estatutos anteriores, ya que preveía un mandato parlamentario máximo de siete años, mientras que la Ley Trienal (1694) (promulgada menos de un cuarto de siglo antes) había previsto un mandato máximo. de tres años. [200]

También amplió considerablemente los poderes del Parlamento. Bajo esta nueva constitución, el absolutismo monárquico fue reemplazado por la supremacía parlamentaria . Rápidamente se comprendió que la Carta Magna tenía la misma relación con el Rey en el Parlamento que con el Rey sin Parlamento. Esta supremacía sería desafiada por gente como Granville Sharp . Sharp consideró la Carta Magna como una parte fundamental de la constitución y sostuvo que sería una traición derogar cualquier parte de ella. También sostuvo que la Carta prohibía la esclavitud . [200]

Sir William Blackstone publicó una edición crítica de la Carta 1215 en 1759, y le dio el sistema de numeración que todavía se usa en la actualidad. [201] En 1763, el miembro del Parlamento John Wilkes fue arrestado por escribir un panfleto incendiario, No. 45, 23 de abril de 1763 ; citaba continuamente la Carta Magna. [202] Lord Camden denunció el tratamiento de Wilkes como una contravención de la Carta Magna. [203] Thomas Paine , en sus Derechos del hombre , ignoraría la Carta Magna y la Declaración de Derechos sobre la base de que no eran una constitución escrita elaborada por representantes electos. [204]

Uso en las trece colonias y los Estados Unidos

Réplica y exhibición de la Carta Magna en la rotonda del Capitolio de los Estados Unidos , Washington, DC

Cuando los colonos ingleses partieron hacia el Nuevo Mundo, trajeron cartas reales que establecieron las colonias. La carta de la Massachusetts Bay Company , por ejemplo, establecía que los colonos "tendrían y disfrutarían de todas las libertades e inmunidades de los sujetos libres y naturales". [205] La Carta de Virginia de 1606, que fue redactada en gran parte por Sir Edward Coke, declaró que los colonos tendrían las mismas "libertades, franquicias e inmunidades" que las personas nacidas en Inglaterra. [206] El Cuerpo de Libertades de Massachusetts contenía similitudes con la cláusula 29 de la Carta Magna; al redactarlo, el Tribunal General de Massachusetts consideró la Carta Magna como la principal encarnación del derecho consuetudinario inglés. [207]Las otras colonias seguirían su ejemplo. En 1638, Maryland trató de reconocer la Carta Magna como parte de la ley de la provincia, pero la solicitud fue denegada por Carlos I. [208]

En 1687, William Penn publicó El excelente privilegio de la libertad y la propiedad: siendo el derecho de nacimiento de los sujetos libres de Inglaterra , que contenía la primera copia de la Carta Magna impresa en suelo estadounidense. Los comentarios de Penn reflejan los de Coke, lo que indica la creencia de que la Carta Magna era una ley fundamental . [209] Los colonos se basaron en los libros de derecho ingleses, lo que los llevó a una interpretación anacrónica de la Carta Magna, creyendo que garantizaba el juicio por jurado y el hábeas corpus . [210]

El desarrollo de la supremacía parlamentaria en las Islas Británicas no afectó constitucionalmente a las Trece Colonias , que mantuvieron una adhesión al derecho consuetudinario inglés , pero afectó directamente la relación entre Gran Bretaña y las colonias. [211] Cuando los colonos estadounidenses lucharon contra Gran Bretaña, lucharon no tanto por una nueva libertad, sino por preservar las libertades y los derechos que creían que estaban consagrados en la Carta Magna. [212]

A fines del siglo XVIII, la Constitución de los Estados Unidos se convirtió en la ley suprema del país , recordando la manera en que la Carta Magna había llegado a ser considerada como ley fundamental. [212] La Quinta Enmienda de la Constitución garantiza que "ninguna persona será privada de la vida, la libertad o la propiedad, sin el debido proceso legal", frase que se deriva de la Carta Magna. [213] Además, la Constitución incluyó un auto similar en la Cláusula de Suspensión , Artículo 1, Sección 9: "No se suspenderá el privilegio del recurso de hábeas corpus, a menos que en casos de rebelión o invasión, la seguridad pública pueda lo requiera ". [214]

Cada uno de ellos proclama que ninguna persona puede ser encarcelada o detenida sin evidencia de que cometió un delito. La Novena Enmienda establece que "La enumeración en la Constitución, de ciertos derechos, no se interpretará en el sentido de negar o menospreciar otros retenidos por el pueblo". Los redactores de la Constitución de los Estados Unidos deseaban asegurarse de que los derechos que ya tenían, como los que creían que les otorgaba la Carta Magna, se preservarían a menos que se redujeran explícitamente. [215] [216]

La Corte Suprema de los Estados Unidos ha hecho referencia explícita al análisis de Edward Coke de la Carta Magna como un antecedente del derecho de la Sexta Enmienda a un juicio rápido. [217]

Siglos XIX-XXI

Interpretación

Una recreación romántica del siglo XIX del rey Juan firmando la Carta Magna. En lugar de firmar por escrito, el documento habría sido autenticado con el Gran Sello y aplicado por funcionarios en lugar del propio John. [218]

Inicialmente, la interpretación whig de la Carta Magna y su papel en la historia constitucional siguió siendo dominante durante el siglo XIX. El historiador William Stubbs 's historia constitucional de Inglaterra , publicado en la década de 1870, formó la línea de pleamar de este punto de vista. [219] Stubbs argumentó que la Carta Magna había sido un paso importante en la configuración de la nación inglesa, y creía que los barones de Runnymede en 1215 no solo representaban a la nobleza, sino al pueblo de Inglaterra en su conjunto, haciendo frente a un gobernante tiránico en la forma del rey Juan. [219] [220]

Esta visión de la Carta Magna comenzó a retroceder. El jurista e historiador de finales de la era victoriana Frederic William Maitland proporcionó una historia académica alternativa en 1899, que comenzó a devolver a la Carta Magna a sus raíces históricas. [221] En 1904, Edward Jenks publicó un artículo titulado "El mito de la Carta Magna", que socavó la visión previamente aceptada de la Carta Magna. [222] Historiadores como Albert Pollard estuvieron de acuerdo con Jenks al concluir que Edward Coke había "inventado" en gran medida el mito de la Carta Magna en el siglo XVII; estos historiadores argumentaron que la carta de 1215 no se había referido a la libertad para el pueblo en general, sino más bien a la protección de los derechos de los barones. [223]

Este punto de vista también se hizo popular en círculos más amplios, y en 1930 Sellar y Yeatman publicaron su parodia sobre la historia inglesa, 1066 y All That , en la que se burlaban de la supuesta importancia de la Carta Magna y sus promesas de libertad universal: "La Carta Magna fue, por tanto, la causa principal de la democracia en Inglaterra y, por lo tanto, algo bueno para todos (excepto para la gente común) ". [224] [225]

En muchas representaciones literarias del pasado medieval, sin embargo, la Carta Magna siguió siendo la base de la identidad nacional inglesa. Algunos autores utilizaron las raíces medievales del documento como argumento para preservar el status quo social, mientras que otros señalaron la Carta Magna para desafiar las injusticias económicas percibidas. [221] La Orden Baronial de la Carta Magna se formó en 1898 para promover los principios y valores antiguos que se sentían mostrados en la Carta Magna. [226] La profesión jurídica en Inglaterra y Estados Unidos siguió teniendo en alta estima a la Carta Magna; fueron fundamentales en la formación de la Sociedad de la Carta Magna en 1922 para proteger los prados en Runnymede del desarrollo en la década de 1920, y en 1957, la Asociación de Abogados de Estados Unidoserigió el Memorial de la Carta Magna en Runnymede. [213] [227] [228] El destacado abogado Lord Denning describió la Carta Magna en 1956 como "el mayor documento constitucional de todos los tiempos: el fundamento de la libertad del individuo contra la autoridad arbitraria del déspota". [229]

Derogación de artículos e influencia constitucional

Radicales como Sir Francis Burdett creían que la Carta Magna no podía ser derogada, [230] pero en el siglo XIX las cláusulas que estaban obsoletas o habían sido reemplazadas comenzaron a ser derogadas. La derogación de la cláusula 26 en 1829, mediante la Ley de Delitos contra la Persona de 1828 (9 Geo. 4 c. 31 s. 1), [231] fue la primera vez que se derogó una cláusula de la Carta Magna. Durante los siguientes 140 años, casi la totalidad de la Carta Magna (1297) como estatuto fue derogada, [232] dejando solo las cláusulas 1, 9 y 29 aún en vigor (en Inglaterra y Gales) después de 1969. La mayoría de las cláusulas fueron derogadas en Inglaterra y Gales por la Ley de Revisión de la Ley Estatutaria de 1863 , y en la moderna Irlanda del Nortey también en la República de Irlanda moderna por la Ley de Revisión de la Ley Estatutaria (Irlanda) de 1872 . [231]

Muchos intentos posteriores de redactar formas constitucionales de gobierno remontan su linaje a la Carta Magna. Los dominios británicos, Australia y Nueva Zelanda, [233] Canadá [234] (excepto Quebec ), y anteriormente la Unión de Sudáfrica y Rhodesia del Sur , reflejaron la influencia de la Carta Magna en sus leyes, y los efectos de la Carta pueden verse en las leyes de otros estados que evolucionaron a partir del Imperio Británico . [235]

Legado moderno

El Monumento a la Carta Magna en Runnymede, diseñado por Sir Edward Maufe y erigido por la Asociación de Abogados de Estados Unidos en 1957. El monumento se encuentra en la pradera conocida históricamente como Long Mede: es probable que el sitio real del sellado de la Carta Magna esté más al este , hacia Egham y Staines . [33]

La Carta Magna sigue teniendo un poderoso estatus icónico en la sociedad británica, siendo citada por políticos y abogados en apoyo de posiciones constitucionales. [229] [236] Su garantía percibida de juicio por jurado y otras libertades civiles, por ejemplo, llevó a que Tony Benn hiciera referencia al debate en 2008 sobre si aumentar el tiempo máximo que los sospechosos de terrorismo podrían permanecer detenidos sin cargos de 28 a 42 días como "el día en que se derogó la Carta Magna". [237] Aunque rara vez se invoca en los tribunales en la era moderna, en 2012 los manifestantes de Occupy London intentaron utilizar la Carta Magna para resistir su desalojo del cementerio de St. Paul por parte de la ciudad de Londres.. A su juicio, el Maestro de los Rolls dio esta breve atención, señalando un tanto secamente que aunque la cláusula 29 fue considerada por muchos como el fundamento del estado de derecho en Inglaterra, no la consideró directamente relevante para el caso, y que las otras dos irónicamente, las cláusulas supervivientes se referían a los derechos de la Iglesia y la ciudad de Londres y no podían ayudar a los acusados. [238] [239]

La Carta Magna tiene poco peso legal en la Gran Bretaña moderna, ya que la mayoría de sus cláusulas han sido derogadas y los derechos relevantes asegurados por otras leyes, pero el historiador James Holt señala que la supervivencia de la carta de 1215 en la vida nacional es un "reflejo del desarrollo continuo de la ley y la administración inglesas "y simbólico de las muchas luchas entre la autoridad y la ley a lo largo de los siglos. [240] El historiador WL Warren ha observado que "muchos que sabían poco y se preocupaban menos por el contenido de la Carta, en casi todas las épocas, han invocado su nombre, y con buena razón, porque significaba más de lo que decía". [241]

También sigue siendo un tema de gran interés para los historiadores; Natalie Fryde caracterizó la carta como "una de las vacas más sagradas en la historia medieval inglesa", y es poco probable que los debates sobre su interpretación y significado terminen. [220] En muchos sentidos sigue siendo un "texto sagrado", la Carta Magna generalmente se considera parte de la constitución no codificada del Reino Unido ; en un discurso de 2005, el Lord Presidente del Tribunal Supremo de Inglaterra y Gales , Lord Woolf , lo describió como "el primero de una serie de instrumentos que ahora son reconocidos por tener un estatus constitucional especial". [242] [188]

La Carta Magna se reimprimió en Nueva Zelanda en 1881 como una de las leyes imperiales vigentes allí. [243] La cláusula 29 del documento sigue en vigor como parte de la legislación de Nueva Zelandia. [244]

El documento también continúa siendo honrado en los Estados Unidos como un antecedente de la Constitución y la Declaración de Derechos de los Estados Unidos . [245] En 1976, el Reino Unido prestó uno de los cuatro originales supervivientes de la Carta Magna de 1215 a los Estados Unidos para las celebraciones del bicentenario y también donó una vitrina ornamentada. El original fue devuelto después de un año, pero una réplica y el estuche todavía se exhiben en la Cripta del Capitolio de los Estados Unidos en Washington, DC [246]

Celebración del 800 aniversario

Reproducir medios
El plan para reunir cuatro copias originales supervivientes de la Carta Magna en 2015, en la Biblioteca Británica en colaboración con la Catedral de Lincoln y la Catedral de Salisbury y con el apoyo del bufete de abogados Linklaters.

El 800 aniversario de la carta original se produjo el 15 de junio de 2015, y las organizaciones e instituciones planificaron eventos de celebración. [247] La Biblioteca Británica reunió las cuatro copias existentes del manuscrito 1215 en febrero de 2015 para una exposición especial. [248] La artista británica Cornelia Parker recibió el encargo de crear una nueva obra de arte, Magna Carta (un bordado) , que se mostró en la Biblioteca Británica entre mayo y julio de 2015. [249] La obra de arte es una copia del artículo de Wikipedia sobre la Carta Magna. (como apareció en el 799 aniversario del documento, el 15 de junio de 2014), bordado a mano por más de 200 personas. [250]

El 15 de junio de 2015, se llevó a cabo una ceremonia de conmemoración en Runnymede en el parque National Trust, a la que asistieron dignatarios británicos y estadounidenses. [251] El mismo día, Google celebró el aniversario con un Doodle de Google . [252]

La copia en poder de la Catedral de Lincoln se exhibió en la Biblioteca del Congreso en Washington, DC, desde noviembre de 2014 hasta enero de 2015. [253] Se abrió un nuevo centro de visitantes en el Castillo de Lincoln para el aniversario. [254] La Royal Mint lanzó dos monedas conmemorativas de dos libras . [255] [256]

En 2014, Bury St Edmunds en Suffolk celebró el 800 aniversario de la Carta de las Libertades de los barones, que se dice que se acordó en secreto allí en noviembre de 1214. [257]

Contenido

Formato físico

Se hicieron numerosas copias, conocidas como ejemplificaciones , de las diversas cartas, y muchas de ellas aún sobreviven. [258] Los documentos se escribieron en latín medieval muy abreviado con una letra clara, utilizando plumas de pluma sobre hojas de pergamino hechas con piel de oveja, de aproximadamente 15 por 20 pulgadas (380 por 510 mm) de ancho. [259] [260] Fueron sellados con el gran sello real por un funcionario llamado spigurnel, equipado con una prensa de sello especial, usando cera de abejas y resina. [261] [260] No había firmas en la carta de 1215, y los barones presentes no le pusieron sus propios sellos . [262]El texto no estaba dividido en párrafos o cláusulas numeradas: el sistema de numeración que se utiliza hoy fue introducido por el jurista Sir William Blackstone en 1759. [201]

Ejemplificaciones

1215 ejemplificaciones

Carta de 1225, celebrada en la Biblioteca Británica, con el gran sello real adjunto

Durante ese año, la cancillería real emitió al menos trece copias originales de la carta de 1215, siete en el primer tramo distribuidas el 24 de junio y otras seis más tarde; fueron enviados a los alguaciles y obispos del condado, a quienes probablemente se les cobró el privilegio. [263] Existen ligeras variaciones entre las copias supervivientes, y probablemente no hubo una única "copia maestra". [264] De estos documentos, solo cuatro sobreviven, todos conservados en Inglaterra: dos ahora en la Biblioteca Británica , uno en la Catedral de Salisbury y uno, propiedad de la Catedral de Lincoln , en préstamo permanente al Castillo de Lincoln . [265]Cada una de estas versiones es ligeramente diferente en tamaño y texto, y los historiadores consideran que cada una tiene la misma autoridad. [266]

Las dos cartas 1215 en poder de la Biblioteca Británica, conocidas como Cotton MS. Augustus II.106 y Cotton Charter XIII.31a , fueron adquiridos por el anticuario Sir Robert Cotton en el siglo XVII. [267] El primero había sido encontrado por Humphrey Wyems, un abogado de Londres, quien pudo haberlo descubierto en una sastrería y se lo dio a Cotton en enero de 1629. [268] El segundo fue encontrado en Dover Castle en 1630 por Sir Edward Dering . Se pensaba tradicionalmente que la carta Dering era la copia enviada en 1215 a Cinque Ports ; [269] pero en 2015 el historiador David Carpenterargumentó que era más probable que se enviara a la Catedral de Canterbury , ya que su texto era idéntico a una transcripción hecha a partir de la copia de la Carta de 1215 de la Catedral en la década de 1290. [270] [271] [272] Esta copia fue dañada en el incendio de la biblioteca Cotton de 1731, cuando su sello estaba muy derretido. El pergamino estaba algo arrugado, pero por lo demás relativamente ileso, y John Pine hizo un facsímil grabado de la carta en 1733. Sin embargo, en la década de 1830, un intento mal juzgado y fallido de limpieza y conservación hizo que el manuscrito fuera en gran parte ilegible para los desnudos. ojo. [273] [274]Esta es, sin embargo, la única copia sobreviviente de 1215 que aún tiene su gran sello adjunto. [275] [276]

La copia de la Catedral de Lincoln ha estado en poder del condado desde 1215. Se exhibió en la Cámara Común de la catedral, antes de ser trasladada a otro edificio en 1846. [277] [265] Entre 1939 y 1940 se exhibió en el Pabellón Británico en la Feria Mundial de 1939 en la ciudad de Nueva York y en la Biblioteca del Congreso . [278] Cuando estalló la Segunda Guerra Mundial, Winston Churchill quiso ceder la carta al pueblo estadounidense, con la esperanza de que esto alentaría a los Estados Unidos, entonces neutrales, a entrar en la guerra contra las potencias del Eje , pero la catedral no estaba dispuesta. y los planes se abandonaron. [279]Después de diciembre de 1941, la copia se almacenó en Fort Knox , Kentucky , por seguridad, antes de ser exhibida nuevamente en 1944 y devuelta a la Catedral de Lincoln a principios de 1946. [279] [280] [281] [278] Se colocó en exhibido en 1976 en la biblioteca medieval de la catedral . [277] Posteriormente se exhibió en San Francisco y se retiró durante un tiempo para someterlo a conservación en preparación para otra visita a los Estados Unidos, donde se exhibió en 2007 en el Centro de Arte Contemporáneo de Virginia y la Constitución Nacional. Center en Filadelfia. [277] [282] [283]En 2009 regresó a Nueva York para exhibirse en el Fraunces Tavern Museum. [284] Actualmente se encuentra en préstamo permanente a la Bóveda de David PJ Ross en el Castillo de Lincoln , junto con una copia original de la Carta del Bosque de 1217 . [285] [286]

La cuarta copia, en poder de la Catedral de Salisbury, fue entregada por primera vez en 1215 a su predecesora, la Catedral Old Sarum . [287] Redescubierta por la catedral en 1812, ha permanecido en Salisbury a lo largo de su historia, excepto cuando fue llevada fuera del sitio para trabajos de restauración. [288] [289] Es posiblemente el mejor conservado de los cuatro, aunque se pueden ver pequeños agujeros en el pergamino de donde una vez estuvo clavado. [289] [290] [291] La letra de esta versión es diferente a la de las otras tres, lo que sugiere que no fue escrita por un escriba real, sino por un miembro del personal de la catedral, quien luego hizo que se ejemplificara con el Corte real. [288] [258]

Ejemplificaciones posteriores

Una copia de 1297 de la Carta Magna, propiedad del gobierno australiano y en exhibición en el Salón de los Miembros del Parlamento, Canberra

Otras versiones tempranas de las cartas sobreviven hoy. Solo sobrevive una ejemplificación de la carta de 1216, celebrada en la catedral de Durham . [292] Existen cuatro copias de la carta 1217; tres de ellos se encuentran en la Biblioteca Bodleian de Oxford y uno en la Catedral de Hereford . [292] [293] La copia de Hereford se exhibe ocasionalmente junto al Mappa Mundi en la biblioteca encadenada de la catedral y ha sobrevivido junto con un pequeño documento llamado Articuli super Cartas que fue enviado junto con la carta, que le dice al alguacil del condado cómo observar las condiciones descritas en el documento. [294]Una de las copias de Bodleian se exhibió en el Palacio de la Legión de Honor de California en San Francisco en 2011. [295]

Se conservan cuatro ejemplos de la carta de 1225: la Biblioteca Británica tiene una, que se conservó en Lacock Abbey hasta 1945; La Catedral de Durham también tiene una copia, y la Biblioteca Bodleian tiene una tercera. [293] [296] [297] La cuarta copia de la ejemplificación 1225 estaba en poder del museo de la Oficina de Registro Público y ahora está en manos de los Archivos Nacionales . [298] [299] La Sociedad de Anticuarios también tiene un borrador de la carta 1215 (descubierta en 2013 en un registro de finales del siglo XIII de la Abadía de Peterborough), una copia de la tercera reedición de 1225 (dentro de una colección de estatutos de principios del siglo XIV) y una copia en rollo de la reedición de 1225. [300]

Sólo dos ejemplos de la Carta Magna se llevan a cabo fuera de Inglaterra, ambos de 1297. Uno de ellos fue comprado en 1952 por el gobierno australiano por £ 12.500 en King's School, Bruton , Inglaterra. [301] Esta copia se encuentra ahora en exhibición en el Salón de los Miembros de la Casa del Parlamento , Canberra. [302] El segundo lo tenía originalmente la familia Brudenell , condes de Cardigan , antes de que lo vendieran en 1984 a la Fundación Perot de Estados Unidos, que en 2007 lo vendió al empresario estadounidense David Rubenstein por 21,3 millones de dólares. [303] [304] [305]Rubenstein comentó "Siempre he creído que este era un documento importante para nuestro país, aunque no estaba redactado en nuestro país. Creo que fue la base de la Declaración de Independencia y la base de la Constitución". Esta ejemplificación está ahora en préstamo permanente a los Archivos Nacionales en Washington, DC [306] [307] Sólo sobreviven otras 1297 ejemplificaciones, [308] una de las cuales se encuentra en los Archivos Nacionales del Reino Unido, [309] la otra en el Guildhall , Londres . [308]

Sobreviven siete copias de la ejemplificación de 1300 de Edward I, [308] [310] en Faversham , [311] Oriel College, Oxford , la Bodleian Library , la Catedral de Durham , la Abadía de Westminster , la City de Londres (conservada en los archivos de la London Guildhall [312] ) y Sandwich (guardados en los archivos del Consejo del Condado de Kent ). La copia de Sandwich fue redescubierta a principios de 2015 en un álbum de recortes victoriano en los archivos de la ciudad de Sandwich, Kent , una de las Cinque Ports . [310]En el caso de las ejemplificaciones de Sandwich and Oriel College, también sobreviven las copias de la Carta del Bosque emitidas originalmente con ellas.

Cláusulas

Un centavo de plata King John ; gran parte de la Carta Magna se refería a cómo se obtenían los ingresos reales.

La mayor parte de la carta de 1215 y versiones posteriores pretendían gobernar los derechos feudales de la Corona sobre los barones. [313] Bajo los reyes angevinos, y en particular durante el reinado de Juan, los derechos del rey se habían utilizado con frecuencia de manera inconsistente, a menudo en un intento de maximizar los ingresos reales de los barones. El alivio feudal era una forma en que un rey podía exigir dinero, y las cláusulas 2 y 3 fijaban las tarifas pagaderas cuando un heredero heredaba una propiedad o cuando un menor alcanzaba la mayoría de edad y tomaba posesión de sus tierras. [313] Scutageera una forma de tributación medieval; todos los caballeros y nobles debían servicio militar a la Corona a cambio de sus tierras, que teóricamente pertenecían al Rey, pero muchos preferían evitar este servicio y ofrecer dinero en su lugar; la Corona solía utilizar el dinero en efectivo para pagar mercenarios. [314] La tasa de protección que debía pagarse y las circunstancias en las que era apropiado que el rey la exigiera eran inciertas y controvertidas; las cláusulas 12 y 14 abordan la gestión del proceso. [313]

El sistema judicial inglés se había modificado considerablemente durante el siglo anterior, y los jueces reales desempeñaban un papel más importante en la impartición de justicia en todo el país. John había utilizado su discreción real para extorsionar grandes sumas de dinero a los barones, cobrando efectivamente para ofrecer justicia en casos particulares, y el papel de la Corona en la impartición de justicia se había vuelto políticamente sensible entre los barones. Las cláusulas 39 y 40 exigían que se aplicara el debido proceso en el sistema de justicia real, mientras que la cláusula 45 requería que el Rey nombrara funcionarios reales informados para los roles relevantes. [315] Aunque estas cláusulas no tenían ningún significado especial en la carta original, esta parte de la Carta Magna se destacó como particularmente importante en los siglos posteriores. [315]En los Estados Unidos, por ejemplo, la Corte Suprema de California interpretó la cláusula 45 en 1974 como el establecimiento de un requisito en el derecho consuetudinario de que un acusado que enfrenta el potencial de encarcelamiento tenga derecho a un juicio supervisado por un juez capacitado legalmente. [316]

El rey Juan sosteniendo una iglesia, pintado c. 1250–59 por Matthew Paris

Los bosques reales eran económicamente importantes en la Inglaterra medieval y estaban protegidos y explotados por la Corona, proporcionando al Rey terrenos de caza, materias primas y dinero. [317] [318] Estaban sujetos a una jurisdicción real especial y la ley forestal resultante fue, según el historiador Richard Huscroft, "dura y arbitraria, un asunto puramente de la voluntad del Rey". [317] El tamaño de los bosques se había expandido bajo los reyes angevinos, un desarrollo impopular. [319]

La carta de 1215 tenía varias cláusulas relativas a los bosques reales; Las cláusulas 47 y 48 prometían deforestar las tierras agregadas a los bosques bajo Juan e investigar el uso de los derechos reales en esta área, pero en particular no abordaban la forestación de los reyes anteriores, mientras que la cláusula 53 prometía alguna forma de reparación para los afectados por los cambios recientes, y la cláusula 44 prometía algún alivio del funcionamiento de los tribunales forestales. [320] Ni la Carta Magna ni la subsecuente Carta del Bosque resultaron completamente satisfactorias como una forma de manejar las tensiones políticas que surgieron en la operación de los bosques reales. [320]

Algunas de las cláusulas abordan cuestiones económicas más amplias. Las preocupaciones de los barones sobre el tratamiento de sus deudas con los prestamistas judíos, que ocupaban una posición especial en la Inglaterra medieval y estaban por tradición bajo la protección del rey, fueron abordadas por las cláusulas 10 y 11. [321] La carta concluyó esta sección con la la frase "las deudas con otros que no sean judíos se tratarán de la misma manera", por lo que es discutible hasta qué punto los judíos estaban siendo señalados por estas cláusulas. [322] Algunas cuestiones eran relativamente específicas, como la cláusula 33 que ordenaba la eliminación de todos los vertederos de pesca —una importante y creciente fuente de ingresos en ese momento— de los ríos de Inglaterra. [320]

El papel de la Iglesia inglesa había sido un tema de gran debate en los años anteriores a la carta de 1215. Los reyes normandos y angevinos habían ejercido tradicionalmente un gran poder sobre la iglesia dentro de sus territorios. Desde la década de 1040 en adelante, sucesivos papas habían enfatizado la importancia de que la iglesia fuera gobernada de manera más efectiva desde Roma, y ​​habían establecido un sistema judicial independiente y una cadena jerárquica de autoridad. [323] Después de la década de 1140, estos principios habían sido ampliamente aceptados dentro de la iglesia inglesa, incluso si iban acompañados de un elemento de preocupación sobre la autoridad centralizadora en Roma. [324] [325]

Estos cambios pusieron en tela de juicio los derechos consuetudinarios de los gobernantes laicos como Juan sobre los nombramientos eclesiásticos. [324] Como se describió anteriormente, Juan había llegado a un compromiso con el Papa Inocencio III a cambio de su apoyo político al Rey, y la cláusula 1 de la Carta Magna mostraba de manera prominente este arreglo, prometiendo las libertades y libertades de la iglesia. [313] La importancia de esta cláusula también puede reflejar el papel del Arzobispo Langton en las negociaciones: Langton había adoptado una línea firme sobre este tema durante su carrera. [313]

Cláusulas en detalle

Cláusulas de la Carta Magna en las cartas de 1215 y posteriores

Cláusulas que quedan en la ley inglesa

Solo tres cláusulas de la Carta Magna siguen vigentes en Inglaterra y Gales. [236] Estas cláusulas se refieren a 1) la libertad de la Iglesia inglesa, 2) las "libertades antiguas" de la City de Londres (cláusula 13 en la carta de 1215, cláusula 9 en el estatuto de 1297), y 3) un derecho al debido proceso legal (cláusulas 39 y 40 en el estatuto 1215, cláusula 29 en el estatuto 1297). [236] En detalle, estas cláusulas (utilizando el sistema de numeración de la ley 1297) establecen que:

  • I. PRIMERO, Le hemos otorgado a Dios, y por esto nuestra presente Carta ha confirmado, para Nosotros y nuestros Herederos para siempre, que la Iglesia de Inglaterra será libre y tendrá todos sus Derechos y Libertades inviolables. También hemos concedido, y dado a todos los Hombres Libres de nuestro Reino, para Nosotros y nuestros Herederos para siempre, estas Libertades respaldadas, para tener y conservar para ellos y sus Herederos, de Nosotros y nuestros Herederos para siempre.
  • IX. LA City de Londres tendrá todas las antiguas libertades y costumbres que solía tener. Además, concederemos y concederemos que todas las demás ciudades, distritos, pueblos y barones de los cinco puertos , como con todos los demás puertos, tengan todas sus libertades y costumbres libres.
  • XXIX. NINGÚN Freeman será apresado o encarcelado, o será diseminado de su Dominio absoluto, o Libertades, o costumbres libres, o será proscrito, exiliado o destruido de cualquier otra forma; ni pasaremos de él, ni lo condenaremos, sino por el juicio legítimo de sus pares, o por la ley de la tierra . No venderemos a ningún hombre, no negaremos ni cederemos a ningún hombre ni la Justicia ni el Derecho. [231] [329]

Ver también

  • Libertades civiles en el Reino Unido
  • Carta del bosque
  • Leyes fundamentales de Inglaterra
  • Haandfæstning
  • Historia de la democracia
  • Historia de los derechos humanos
  • Lista de libros y manuscritos más caros
  • Magna Carta Hiberniae - una edición de la Carta Magna inglesa, o Gran Carta de las Libertades en Irlanda
  • Estatutos de Mortmain

Notas

  1. ^ El nombre en latín del documento se escribe Magna Carta o Magna Charta (la pronunciación es la misma), y puede aparecer en inglés con o sin el artículo definido "the", aunque es más habitual que se omita el artículo. [1] El latín no tiene un artículo definido equivalente a "el". La ortografía Charta se origina en el siglo 18, como una restauración del latín clásico Charta para el latín medieval ortografía carta . [2] Si bien "Charta" sigue siendo una variante aceptable de la ortografía, nunca llegó a ser frecuente en el uso del inglés. [3]
  2. En este artículo, las fechas anteriores al 14 de septiembre de 1752 están en el calendario juliano. Las fechas posteriores están en el calendario gregoriano. En el calendario gregoriano, sin embargo, la fecha habría sido el 22 de junio de 1215.
  3. ^ La Constitución de los Estados Unidos (EE. UU.) Se redactó en 1787, entró en vigor en 1788, después de la ratificación por nueve de los 13 estados, y el gobierno federal de los EE. UU. Comenzó a funcionar en 1789.
  4. La Carta de Libertades de Runnymede no se aplicaba a Chester , que en ese momento era un dominio feudal separado . El conde Ranulf otorgó su propia Carta Magna de Chester . [40] Algunos de sus artículos eran similares a la Carta Runnymede. [41]
  5. La pretensión de Luis al trono inglés, descrita como "discutible" por el historiador David Carpenter, deriva de su esposa, Blanca de Castilla , nieta del rey Enrique II de Inglaterra . Louis argumentó que, dado que John había sido depuesto legítimamente, los barones podían entonces nombrarlo rey legalmente sobre los reclamos del hijo de John, Enrique. [52]
  6. Roger de Montbegon se menciona sólo en una de las cuatro primeras fuentes (BL, Harley MS 746, fol. 64); mientras que los otros nombran a Roger de Mowbray . Sin embargo, Holt cree que la lista de Harley es "la mejor" y las entradas de De Mowbray son un error.
  7. Entre los historiadores que han discutido el "mito" de la Carta Magna y la antigua constitución inglesa se encuentran Claire Breay , Geoffrey Hindley, James Holt , John Pocock , Danny Danziger y John Gillingham. [165] [166] [167] [168] [169]

Referencias

  1. ^ "Carta Magna, n." . Diccionario de inglés de Oxford (edición en línea). Prensa de la Universidad de Oxford. (Se requiere suscripción o membresía en una institución participante ). "Generalmente sin artículo".
  2. ^ Du Cange sv 1 carta
  3. ^ Garner, Bryan A. (1995). Un diccionario de uso legal moderno . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 541. ISBN 978-0195142365."La forma habitual, y mejor, es la Carta Magna . [...] La Carta Magna no requiere un artículo definido".Magna Charta es la ortografía recomendada en la literatura en lengua alemana. ( Duden en línea )
  4. ^ "Carta Magna 1215" . Biblioteca Británica . Consultado el 3 de febrero de 2019 .
  5. ^ Peter Crooks (julio de 2015). "Exportación de la Carta Magna: libertades excluyentes en Irlanda y el mundo" . Historia Irlanda . 23 (4).
  6. ^ Danziger y Gillingham 2004 , p. 268.
  7. ^ Carpenter 1990 , p. 8.
  8. ↑ a b c Turner , 2009 , p. 149.
  9. ^ Carpenter 1990 , p. 7.
  10. ^ Danziger y Gillingham 2004 , p. 168.
  11. ^ Turner 2009 , p. 139.
  12. ^ Warren 1990 , p. 181.
  13. ^ Carpenter 1990 , págs. 6-7.
  14. ↑ a b Carpenter 1990 , p. 9.
  15. ↑ a b Turner , 2009 , p. 174.
  16. ^ Danziger y Gillingham 2004 , págs. 256–58.
  17. ^ McGlynn , 2013 , págs. 131–32.
  18. McGlynn , 2013 , p. 130.
  19. ^ Danziger y Gillingham 2004 , p. 104.
  20. ^ Danziger y Gillingham 2004 , p. 165.
  21. ↑ a b Turner , 2009 , p. 178.
  22. ↑ a b McGlynn , 2013 , p. 132.
  23. ^ Holt 1992a , p. 115.
  24. ^ Poole 1993 , págs. 471-72.
  25. ^ Vincent 2012 , págs. 59–60.
  26. ^ Turner 2009 , p. 179.
  27. ^ Warren 1990 , p. 233.
  28. ^ Danziger y Gillingham 2004 , págs. 258–59.
  29. ^ Turner 2009 , págs. 174, 179–80.
  30. ↑ a b c d Turner , 2009 , p. 180.
  31. ^ Holt 1992a , p. 112.
  32. ↑ a b c d McGlynn , 2013 , p. 137.
  33. ↑ a b Tatton-Brown , 2015 , p. 36.
  34. Holt , 2015 , p. 219.
  35. ↑ a b c Warren 1990 , p. 236.
  36. ^ Turner 2009 , págs.180, 182.
  37. ↑ a b Turner , 2009 , p. 182.
  38. ^ Turner 2009 , págs. 184-1885.
  39. ^ "Carta Magna" . Biblioteca Británica . Consultado el 16 de marzo de 2016 .
  40. ^ Hewit , 1929 , pág. 9.
  41. ^ Holt 1992b , págs. 379–80.
  42. ^ Vincent 2012 , págs. 61-63.
  43. ^ Carpenter 2004 , págs. 293–94.
  44. ↑ a b Turner , 2009 , p. 189.
  45. ↑ a b Danziger & Gillingham , 2004 , págs. 261–62.
  46. ^ Goodman 1995 , págs. 260–61.
  47. ^ Warren 1990 , págs. 239–40.
  48. ^ Poole 1993 , p. 479.
  49. ^ Turner 2009 , págs. 189–91.
  50. ^ Danziger y Gillingham 2004 , p. 262.
  51. ^ Warren 1990 , págs.239, 242.
  52. ↑ a b c d e f Carpenter 1990 , p. 12.
  53. ^ Carpenter 1996 , p. 13.
  54. ^ a b c d "Todas las cláusulas" . El Proyecto Carta Magna . Universidad de East Anglia . Consultado el 9 de noviembre de 2014 .
  55. ^ Turner 2009 , p. 190–91.
  56. ↑ a b Turner , 2009 , p. 190.
  57. ^ Warren 1990 , págs. 244–45.
  58. ^ Rothwell 1975 , págs. 324-26.
  59. ^ Warren 1990 , págs. 245–46.
  60. ^ Holt 1992a , p. 1.
  61. ^ Crouch 1996 , p. 114.
  62. ^ Carpenter 2004 , págs. 264–67.
  63. ^ Warren 1990 , págs. 254–55
  64. ^ "Prefacio" . Proyecto Carta Magna . Consultado el 17 de mayo de 2015 .
  65. ^ Holt 1992b , págs. 478–80: la lista de la colección de tratados de derecho se encuentra en la Biblioteca Británica , Harley MS 746, fol. 64; la lista de Reading Abbey está en Lambeth Palace Library, MS 371, fol. 56v.
  66. ^ "Perfiles de fianzas de la Carta Magna y otros partidarios" . Orden Baronial de Magna Charta . Consultado el 17 de mayo de 2015 .
  67. ^ "Los barones de la carta magna en Runnymede" . Proyecto Brookfield Ancestor . Consultado el 4 de noviembre de 2014 .
  68. ^ Strickland, Matthew (2005). "Ejecutores de la Carta Magna (ley 1215-1216)". Oxford Dictionary of National Biography (edición en línea). Prensa de la Universidad de Oxford. doi : 10.1093 / ref: odnb / 93691 . (Se requiere suscripción o membresía a una biblioteca pública del Reino Unido ).
  69. ^ Powicke, 1929 .
  70. ^ Carpenter 1990 , págs. 14-15.
  71. ↑ a b c d Carpenter , 1990 , p. 13.
  72. McGlynn , 2013 , p. 189.
  73. ↑ a b c d e Ridgeway, 2010 .
  74. ^ Weiler 2012 , p. 1.
  75. ^ Carpenter 1990 , p. 1.
  76. ^ Mayr-Harting 2011 , págs. 259–60.
  77. ^ Mayr-Harting 2011 , p. 260.
  78. ^ Carpenter 2004 , p. 301.
  79. ↑ a b Carpenter 1990 , págs. 19-21.
  80. ^ Aurell 2003 , p. 30.
  81. ^ Carpenter 1990 , págs. 21-22, 24-25.
  82. ^ Powicke 1963 , pág. 5.
  83. ^ Carpenter 1990 , p. 25.
  84. ^ Carpenter 1990 , p. 27.
  85. ^ Carpenter 1990 , págs. 28-29.
  86. ^ Carpenter 1990 , págs. 127-28.
  87. ^ Carpenter 1990 , págs. 36-40.
  88. McGlynn , 2013 , p. 216.
  89. ↑ a b Hallam y Everard , 2001 , p. 173.
  90. ^ Carpenter 1990 , p. 41–42.
  91. ↑ a b Carpenter 1990 , p. 42.
  92. ↑ a b Carpenter 1990 , p. 44.
  93. ^ Carpenter 1990 , págs. 41, 44–45.
  94. ^ Carpenter 1990 , p. 60.
  95. ^ Carpenter 1990 , págs. 60-61.
  96. ↑ a b Carpenter 1990 , págs. 61–62.
  97. ^ White 1915 , págs. 472–75.
  98. ^ White 1917 , págs. 545–55.
  99. ^ Carpenter 1990 , p. 402.
  100. ^ Carpenter 1990 , págs. 333-35, 382-83.
  101. ^ Carpenter 1990 , págs. 295–96.
  102. ^ Jobson 2012 , p. 6.
  103. ^ Carpenter 1990 , págs. 296–97.
  104. ^ Carpenter 1990 , p. 297.
  105. ^ Hallam y Everard 2001 , p. 176.
  106. ^ Weiler 2012 , p. 20.
  107. ^ Carpenter 1990 , págs. 371-73.
  108. ^ Carpenter 1990 , págs. 374-75.
  109. ^ Carpenter 1990 , págs.376, 378.
  110. ^ Hallam y Everard 2001 , págs. 176–77.
  111. ^ Carpenter 1990 , p. 379.
  112. ↑ a b Carpenter , 2004 , p. 307.
  113. ^ Carpenter 1990 , p. 383.
  114. ^ Carpenter 1990 , págs. 2-3, 383, 386
  115. ^ Carpenter 2004 , p. 307
  116. ↑ a b Clanchy , 1997 , p. 147.
  117. ↑ a b Davis , 2013 , p. 71.
  118. Davis , 2013 , p. 174.
  119. ↑ a b Carpenter , 1996 , págs.76, 99.
  120. ^ Carpenter 1990 , p. 3.
  121. ^ Carpenter 1996 , págs.26, 29, 37, 43.
  122. ↑ a b Carpenter , 1996 , p. 105.
  123. ^ Davis 2013 , págs. 195–97.
  124. ^ Jobson 2012 , p. 104.
  125. Davis , 2013 , p. 224.
  126. ^ Jobson 2012 , p. 163.
  127. ^ Holt 1992b , págs. 510-11.
  128. ↑ a b Prestwich , 1997 , p. 427.
  129. ^ "Carta Magna (1297)" . El Archivo Nacional . Consultado el 29 de julio de 2010 .
  130. ^ "Carta Magna (1297)" . Statutelaw.gov.uk . Consultado el 13 de junio de 2015 .
  131. ^ Edwards, 1943 .
  132. ^ "Confirmatio Cartarum" . britannia.com . Consultado el 30 de noviembre de 2007 .
  133. ^ Prestwich 1997 , p. 434.
  134. ^ Cobbett y col. 1810 , pág. 980.
  135. ^ "Carta Magna" . Catedral de Salisbury . Consultado el 25 de enero de 2015 .
  136. Los estatutos en general aprobados en los parlamentos celebrados en Irlanda desde el tercer año de Eduardo II d. C. 1310 hasta el primer año de Jorge III, d . C. 1761 inclusive . Boulter Grierson. 1763. p. 132.
  137. ^ "Confirmatio Cartarum [26] 10 de octubre de 1297" . 1215.org . Consultado el 19 de enero de 2015 .
  138. ^ Holt , 2008 , p. 62.
  139. ^ Fritze y Robison 2002 , págs. 34–35.
  140. ^ Prestwich 1997 , págs. 547–48.
  141. ^ Menache 2003 , págs. 253–55.
  142. ^ Scott, 2014 .
  143. ^ Holt , 2008 , págs. 44–45.
  144. ^ Holt , 2008 , págs. 45–46.
  145. ^ Holt , 2008 , p. 56.
  146. ^ Holt , 2008 , págs. 56–57.
  147. ^ Turner 2003b , p. 123.
  148. ^ Thompson , 1948 , págs. 9-10.
  149. ^ a b Turner 2003a .
  150. ^ "800 aniversario de la Carta Magna" (PDF) . Sínodo General de la Iglesia de Inglaterra . Consultado el 4 de noviembre de 2014 .
  151. ^ "Carta Magna" . Historia de la familia real . Consultado el 4 de noviembre de 2014 .
  152. ^ Johnson, Ben. "Los orígenes de la Carta Magna" . Reino Unido histórico . Consultado el 4 de noviembre de 2014 .
  153. ^ Turner 2003b , p. 132.
  154. ^ Turner 2003b , p. 133.
  155. ^ Hindley 1990 , págs. 185–87.
  156. ^ Hindley 1990 , págs. 185–86.
  157. ^ Turner 2003b , p. 138.
  158. ↑ a b c Hindley , 1990 , p. 188.
  159. ^ Thompson , 1948 , p. 146.
  160. ^ Warren 1990 , p. 324.
  161. ^ Hindley 1990 , p. 187.
  162. ^ Carta Magna, cum aliis antiquis statutis ... Londres: Thomas Berthelet, 1531 Beale S9; STC 9271 . Magna carta cvm aliis antiqvis statvtis, qvorvm catalogvm, in fine operis reperies. Londres: Thomas Berthelet, 1540. Beale S12; STC 9274 Archivado el 12 de enero de 2017 en Wayback Machine . edición revisada por Thomas Marshe (1556), Carta Magna et cetera antiqua statuta nunc nouiter per diuersa exémélaria examta et summa diligentia castigata et correcta cui adiecta est noua tabula valde necessaria. .
  163. ^ Thompson , 1948 , págs. 147–49.
  164. ↑ a b Turner , 2003b , p. 140.
  165. ↑ a b c d e Danziger y Gillingham , 2004 , p. 280.
  166. ^ Hindley 1990 , p. 183.
  167. ↑ a b c d e Breay , 2010 , p. 46.
  168. ^ Pocock 1987 , p. 124.
  169. ^ Holt 1992b , p. 9.
  170. Eele , 2013 , p. 20.
  171. ^ Thompson , 1948 , págs. 216-30.
  172. ^ Pocock 1987 , p. 154.
  173. ^ Wright 1919 , pág. 72.
  174. ↑ a b c Hindley 1990 , págs. 188–89.
  175. ^ Pocock 1987 , p. 300.
  176. ^ Greenberg , 2006 , p. 148.
  177. ^ Turner 2003b , p. 148.
  178. ^ Holt 1992b , págs. 20-21.
  179. ^ Turner 2003b , p. 156.
  180. ↑ a b Hindley , 1990 , p. 189.
  181. ^ Hindley 1990 , págs. 189–90.
  182. ^ Turner 2003b , p. 157.
  183. ^ Danziger y Gillingham 2004 , págs. 280–81.
  184. ^ Russell 1990 , p. 41.
  185. ^ Hindley 1990 , p. 190.
  186. ^ Danziger y Gillingham 2004 , p. 271.
  187. ^ Woolwrych 2003 , p. 95.
  188. ^ a b "Carta Magna: un precedente para el reciente cambio constitucional" (PDF) . Discursos del Poder Judicial de Inglaterra y Gales . 15 de junio de 2005 . Consultado el 4 de noviembre de 2014 .
  189. ^ Pocock 1987 , p. 127.
  190. ^ Kewes , 2006 , p. 279.
  191. ^ Kewes , 2006 , p. 226.
  192. ^ Danziger y Gillingham 2004 , págs. 281–82.
  193. ^ Hill , 2006 , págs. 111-22.
  194. ^ Linebaugh 2009 , p. 85.
  195. ^ Pocock 1987 , págs. 182-228.
  196. ^ Turner 2003b , p. 165.
  197. ^ Pocock 1987 , p. 228.
  198. ^ Turner 2003b , págs. 169–70.
  199. ^ Breay y Harrison 2015 , págs. 110-11, 134.
  200. ↑ a b Linebaugh , 2009 , págs. 113-14.
  201. ↑ a b Turner , 2003b , págs. 67–68.
  202. ^ Fryde 2001 , p. 207.
  203. ^ Goodrich, Chauncey A. "Los discursos de Lord Chatham" . Persuasión clásica.
  204. ^ "Lord Irvine de Lairg 'El espíritu de la Carta Magna sigue resonando en la ley moderna ' " . Parlamento de Australia. Diciembre de 2002. Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2014 . Consultado el 7 de noviembre de 2014 .
  205. ^ Brink, Robert J. (18 de agosto de 2014). "Historia en exhibición: reflexiones de un abogado sobre la Carta Magna" . Semanal de abogados de Massachusetts . Consultado el 20 de noviembre de 2014 .
  206. ^ Howard , 2008 , p. 28.
  207. ^ Hazeltine 1917 , p. 194.
  208. ^ Hazeltine 1917 , p. 195.
  209. ^ Turner 2003b , p. 210.
  210. ^ Turner 2003b , p. 211.
  211. ^ Hazeltine 1917 , págs. 183–84.
  212. ^ a b "Carta Magna y su legado estadounidense" . Administración Nacional de Archivos y Registros . Consultado el 30 de enero de 2015 .
  213. ^ a b "La Carta Magna" . Administración Nacional de Archivos y Registros . Consultado el 20 de noviembre de 2014 .
  214. ^ "Habeas Corpus" . Diccionario gratuito . Consultado el 20 de noviembre de 2014 .
  215. ^ Stimson 2004 , p. 124.
  216. Black 1999 , p. 10.
  217. ^ " ' Klopfer v. Carolina del Norte', 386 US 213 (1967)" . Caselaw.lp.findlaw.com . Consultado el 2 de mayo de 2010 .
  218. ^ ¿El rey Juan realmente 'firmó' la Carta Magna? , BBC, 19 de enero de 2015 , consultado el 14 de abril de 2020
  219. ↑ a b Turner , 2003b , págs. 199–200.
  220. ↑ a b Fryde , 2001 , p. 1.
  221. ↑ a b Simmons , 1998 , págs. 69–83.
  222. ^ Galef 1998 , págs. 78-79.
  223. ^ Pollard 1912 , págs. 31–32.
  224. ^ Barnes , 2008 , p. 23.
  225. ^ Danziger y Gillingham 2004 , p. 283.
  226. ^ "Inicio" . La Orden Baronial de Magna Charta . Consultado el 19 de noviembre de 2014 .
  227. ^ Wright 1990 , p. 167.
  228. ^ Holt 1992b , págs. 2-3.
  229. ↑ a b Danziger y Gillingham , 2004 , p. 278.
  230. ^ Burdett 1810 , p. 41.
  231. ^ a b c "(Carta Magna) (1297) (c. 9)" . Base de datos de leyes de estatutos del Reino Unido . Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2007 . Consultado el 2 de septiembre de 2007 .
  232. ^ "Carta Magna" . Instituto Segamore. Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2014 . Consultado el 4 de noviembre de 2014 .
  233. ^ Clark 2000 .
  234. ^ Kennedy , 1922 , pág. 228.
  235. ^ Drew 2004 , págs. Pxvi – pxxiii.
  236. ↑ a b c Breay , 2010 , p. 48.
  237. ^ "Entonces, ¿comenzará la revolución en Haltemprice y Howden?" . The Independent . REINO UNIDO. 14 de junio de 2008 . Consultado el 16 de junio de 2008 .
  238. ^ Green, David Allen (16 de junio de 2014). "El mito de la Carta Magna" . Financial Times . Consultado el 21 de enero de 2015 . El sarcasmo del Maestro de los Rolls era claro
  239. ^ "El alcalde Commonalty y ciudadanos de Londres v Samede" . 22 de febrero de 2012 . Consultado el 21 de enero de 2015 .
  240. ^ Holt 1992b , p. 2.
  241. ^ Warren 1990 , p. 240.
  242. ^ Holt 1992b , p. 21.
  243. ^ "Carta Magna (25 Ed I)" . Ley de Nueva Zelanda en línea.
  244. ^ "Carta Magna 1297 No 29 (a 03 de septiembre de 2007), Ley Imperial - Legislación de Nueva Zelanda" . www.legislation.govt.nz . Consultado el 3 de diciembre de 2018 .
  245. ^ "Constitución de Estados Unidos Q + A" . Las Cartas de la Libertad . Administración Nacional de Archivos y Registros . Consultado el 4 de noviembre de 2014 .
  246. ^ "Réplica y exhibición de la Carta Magna" . Arquitecto del Capitolio . Consultado el 20 de noviembre de 2014 .
  247. ^ Doward, Jamie (1 de noviembre de 2014). "Carta Magna 800 años después: reconocimiento por fin a 'la mayor exportación de Inglaterra ' " . El observador . Consultado el 7 de noviembre de 2014 .
  248. ^ "Celebrando 800 años de la Carta Magna" . Biblioteca Británica . Consultado el 7 de noviembre de 2014 .
  249. ^ "Carta Magna: ley, libertad, legado" . Biblioteca Británica . Consultado el 7 de noviembre de 2014 .
  250. ^ Jones, Jonathan (14 de mayo de 2015). "Reyes y agujas: la Carta Magna se actualiza en bordados" . The Guardian . Consultado el 14 de mayo de 2015 .
  251. ^ Davies, Caroline (15 de junio de 2015). "Carta Magna: los líderes celebran el 800 aniversario de la Gran Carta" . The Guardian . Consultado el 20 de junio de 2015 .
  252. ^ "800 aniversario de la Carta Magna" . Google . 15 de junio de 2015.
  253. ^ "Carta Magna: musa y mentor" . Biblioteca del Congreso. 6 de noviembre de 2014 . Consultado el 30 de enero de 2015 .
  254. ^ "Carta Magna 800" . Visite Lincoln . Consultado el 7 de noviembre de 2014 .
  255. ^ "800 aniversario de la Carta Magna 2015 Reino Unido £ 2 BU Coin" . Royal Mint . Consultado el 27 de diciembre de 2014 .
  256. ^ "Carta Magna 800 Aniversario 2015 Reino Unido £ 2 Moneda Piedfort de plata | La Casa de la Moneda Real" . La Casa de la Moneda Real . Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2015 . Consultado el 24 de noviembre de 2015 .
  257. ^ "Carta Magna 800 de Bury St Edmunds" . Bury St Edmunds : La sociedad de Bury . Consultado el 28 de diciembre de 2014 .
  258. ↑ a b Breay , 2010 , p. 37.
  259. ^ Breay 2010 , págs. 37–38.
  260. ↑ a b Hindley , 1990 , p. 143.
  261. ^ Breay 2010 , págs. 38-39.
  262. ^ Browning 1898 , p. 50.
  263. ^ Breay 2010 , págs. 34-35.
  264. ^ Breay 2010 , p. 34.
  265. ↑ a b Breay , 2010 , p. 35.
  266. ^ Breay 2010 , págs. 34-36.
  267. ^ Breay 2010 , págs. 35-36.
  268. ^ Breay 2010 , p. 36.
  269. ^ Turner 2003b , p. sesenta y cinco.
  270. ^ "Carta Magna de Canterbury redescubierta a tiempo para el 800 aniversario" . Universidad de Christ Church de Canterbury. Archivado desde el original el 23 de enero de 2015 . Consultado el 31 de enero de 2015 .
  271. ^ "El descubrimiento notable dice que la copia de la Carta Magna en la Biblioteca Británica fue 'Carta de Canterbury ' " . kentnews. Archivado desde el original el 23 de enero de 2015 . Consultado el 31 de enero de 2015 .
  272. ^ Breay y Harrison 2015 , págs.57 , 66.
  273. ^ Breay y Harrison 2015 , págs. 66, 216-19.
  274. ^ Duffy, Christina. "Revelando los secretos de la Carta Magna quemada" . Biblioteca Británica . Consultado el 8 de junio de 2016 .
  275. ^ Breay 2010 , págs. 36-37.
  276. ^ Davis , 1963 , pág. 36.
  277. ↑ a b c Knight, Alec (17 de abril de 2004). "Carta magna: nuestra herencia y la suya" . Sociedad Nacional Magna Charta Dames and Barons. Archivado desde el original el 21 de agosto de 2004 . Consultado el 2 de septiembre de 2007 .
  278. ^ a b "Carta Magna: Muse y Mentor Carta Magna llega a América" . 6 de noviembre de 2014.
  279. ↑ a b Vincent , 2012 , p. 107.
  280. ^ Pathé, británico. "Carta Magna como exhibición para la Feria Mundial de Nueva York" . www.britishpathe.com . Consultado el 15 de septiembre de 2016 .
  281. ^ "Carta Magna en los Estados Unidos, parte I: el pabellón británico de la Feria Mundial de Nueva York de 1939" . 30 de abril de 2014.
  282. ^ "Carta Magna en exhibición a partir del 4 de julio" (Comunicado de prensa). Centro de Constitución Nacional . 30 de mayo de 2007. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2007 . Consultado el 2 de septiembre de 2007 .
  283. ^ "Carta Magna y cuatro fundamentos de la libertad" . Centro de Arte Contemporáneo de Virginia. 2007 . Consultado el 4 de noviembre de 2014 .
  284. ^ Kahn, Eve M (13 de septiembre de 2009). "Copia de la Carta Magna viaja a Nueva York con estilo" . The New York Times . Consultado el 4 de enero de 2015 .
  285. ^ "Carta Magna" . Castillo de Lincoln . 12 de febrero de 2015 . Consultado el 11 de abril de 2018 .
  286. ^ "Carta Magna" . Catedral de Lincoln . Consultado el 11 de abril de 2018 .
  287. ^ Catedral de Salisbury (2013). "La conexión de Salisbury" . Consultado el 13 de noviembre de 2014 .
  288. ↑ a b Vincent , 2012 , p. 104.
  289. ↑ a b Catedral de Salisbury (2013). "El Documento" . Consultado el 13 de noviembre de 2014 .
  290. ^ "Premio a la Catedral Carta Magna" . BBC News Online . 4 de agosto de 2009 . Consultado el 4 de enero de 2015 .
  291. ^ Catedral de Salisbury (2013). "Visitando la Carta Magna" . Consultado el 13 de noviembre de 2014 .
  292. ↑ a b Vincent , 2012 , p. 106.
  293. ^ a b "La Carta Magna atrae a las multitudes" . Bibliotecas Bodleian . Universidad de Oxford . Consultado el 13 de junio de 2015 .
  294. ^ "Carta Magna en la Catedral de Hereford" . BBC . Consultado el 4 de noviembre de 2014 .
  295. ^ "La Carta Magna" . Museos de Bellas Artes de San Francisco. 5 de abril de 2011 . Consultado el 4 de enero de 2015 .
  296. ^ "Carta Magna, 1225" . Biblioteca Británica . Consultado el 22 de noviembre de 2014 .
  297. ^ Campbell, Sophie (16 de septiembre de 2014). "Carta Magna: Tras la pista de la Gran Carta" . Telegraph . Consultado el 4 de noviembre de 2014 .
  298. ^ Lewis 1987 , p. 494.
  299. ^ "Carta Magna" . Los Archivos Nacionales . Consultado el 19 de enero de 2015 .
  300. ^ Moss, Richard. "Sociedad de Anticuarios para restaurar y exhibir la Carta Magna por el 800 aniversario" . Cultura 24 . Consultado el 13 de junio de 2015 .
  301. ^ "Harry Evans" Bad King John y la Constitución australiana: Conmemoración del 700 aniversario de la edición de 1297 de la Carta Magna * " " . Documentos sobre el Parlamento No. 31 . Parlamento de Australia . Consultado el 4 de noviembre de 2014 .
  302. ^ Metherell, Mark (4 de enero de 2006). "Una copia rara de la Carta Magna no es un gran problema después de todo" . Sydney Morning Herald . Consultado el 4 de noviembre de 2014 .
  303. ^ Barron, James (25 de septiembre de 2007). "La Carta Magna va a subastar" . The New York Times . Consultado el 19 de diciembre de 2007 .
  304. ^ "La copia de la Carta Magna alcanza los 24 millones de dólares" . Sydney Morning Herald . 19 de diciembre de 2007 . Consultado el 19 de diciembre de 2007 .
  305. ^ Edgers, Geoff (31 de octubre de 2014). "Dos Magna Cartas en DC" The Washington Post . Consultado el 4 de noviembre de 2014 .
  306. Vincent , 2015 , p. 160.
  307. ^ Hossack, James (19 de diciembre de 2007). "Carta Magna vendida en una subasta por $ 21,3 millones" . El Sydney Morning Herald . Consultado el 14 de junio de 2015 .
  308. ^ a b c Harris, Carolyn. "¿Dónde está la Carta Magna hoy?" . Carta Magna 2015 Canadá . Consultado el 13 de junio de 2015 .
  309. ^ "Carta Magna" . Archivos Nacionales. 1297 . Consultado el 13 de junio de 2015 .
  310. ^ a b "Edición de la Carta Magna encontrada en el álbum de recortes del archivo Sandwich" . BBC . 8 de febrero de 2015 . Consultado el 13 de junio de 2015 .
  311. ^ "Faversham se prepara para celebrar su artefacto de la Carta Magna" . Tiempos de Faversham . 17 de septiembre de 2014. Archivado desde el original el 12 de febrero de 2015 . Consultado el 13 de junio de 2015 .
  312. ^ "New City of London Heritage Gallery para abrir en el Guildhall" . Asesor de Museos y Patrimonio . Consultado el 13 de junio de 2015 .
  313. ↑ a b c d e Breay , 2010 , p. 28.
  314. ^ Poole 1993 , págs. 16-17.
  315. ↑ a b Breay , 2010 , p. 29.
  316. ^ Gordon v. Tribunal de Justicia , 12 Cal. 3d 323 (1974).
  317. ↑ a b Huscroft , 2005 , p. 97.
  318. ^ Poole 1993 , págs. 29-30.
  319. ^ Poole 1993 , p. 29.
  320. ↑ a b c Breay , 2010 , p. 32.
  321. ^ Poole 1993 , págs. 353, 474.
  322. Hillaby , 2013 , p. 23.
  323. ^ Huscroft , 2005 , p. 190.
  324. ↑ a b Huscroft , 2005 , p. 189.
  325. ^ Turner 2009 , p. 121.
  326. ↑ a b c Breay , 2010 , págs. 49–54.
  327. ^ Sharples, Barry. "Magna Carta Liberatum (La Gran Carta de las Libertades) La Primera Gran Carta del Rey Eduardo La Primera Otorgada el 12 de octubre de 1297" . Consultado el 13 de noviembre de 2014 .
  328. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag "Carta Magna (1297)" . Gobierno del Reino Unido . Consultado el 15 de noviembre de 2014 .
  329. ↑ a b Madison, PA (2 de agosto de 2010). "Análisis histórico de la primera sección de la primera enmienda 14" . El blog federalista. Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2019 . Consultado el 19 de enero de 2013 . Las palabras "No venderemos a nadie" tenían la intención de abolir las multas exigidas por el rey Juan para obtener justicia. "No negaré" se refería a la suspensión de juicios y la denegación de recursos. "Retraso a cualquier hombre" significaba los retrasos causados ​​por las contra-multas de los acusados ​​o por la prerrogativa del Rey.
  330. ↑ a b Hindley , 1990 , p. 201.

Bibliografía

  • Aurell, Martín (2003). L'Empire de Plantagenêt, 1154-1224 (en francés). París: Tempus. ISBN 978-2-262-02282-2.
  • Barnes, Thomas Garden (2008). Dar forma al derecho común: de Glanvill a Hale, 1188-1688 . Prensa de la Universidad de Stanford. ISBN 978-0804779593.
  • Negro, Charles (1999). Un nuevo nacimiento de la libertad: derechos humanos, con nombre y sin nombre . New Haven, CN: Yale University Press. ISBN 978-0300077346.
  • Breay, Claire (2010). Carta Magna: Manuscritos y Mitos . Londres: Biblioteca Británica. ISBN 978-0-7123-5833-0.
  • Breay, Claire ; Harrison, Julian, eds. (2015). Carta Magna: Ley, Libertad, Legado . Londres: Biblioteca Británica. ISBN 978-0-7123-5764-7.
  • Browning, Charles Henry (1898). "La carta magna descrita" . Los barones de la carta magna y sus descendientes estadounidenses con los linajes de los fundadores de la orden de Runnemede deducidos de las fianzas para el cumplimiento de los estatutos de la carta magna del rey Juan . Filadelfia. OCLC  9378577 .
  • Burdett, Francis (1810). Sir Francis Burdett a sus constituyentes . R. Bradshaw.
  • Carpenter, David A. (1990). La minoría de Enrique III . Berkeley y Los Ángeles: University of California Press. ISBN 978-0413623607.
  • Carpenter, David (1996). El reinado de Enrique III . Londres: Hambledon Press. ISBN 978-1852851378.
  • Carpenter, David A. (2004). Lucha por el dominio: la historia de los pingüinos de Gran Bretaña 1066-1284 . Londres: Penguin. ISBN 978-0-14-014824-4.
  • Clanchy, Michael T. (1997). Inglaterra medieval temprana . La sociedad del folio.
  • Clark, David (2000). "El icono de la libertad: el estado y el papel de la Carta Magna en la legislación de Australia y Nueva Zelanda" . Revista de derecho de la Universidad de Melbourne . 24 (3).
  • Cobbett, William; Howell, Thomas Bayly; Howell, Th.J .; Jardine, William (1810). Colección completa de Cobbett de juicios y procedimientos estatales por alta traición y otros crímenes y delitos menores desde el período más temprano hasta la actualidad . Bagshaw.
  • Crouch, David (1996). William Marshal: Corte, carrera y caballerosidad en el Imperio angevino 1147-1219 . Longman. ISBN 978-0582037861.
  • Danziger, Danny; Gillingham, John (2004). 1215: Año de la Carta Magna . Libros en rústica de Hodder. ISBN 978-0340824757.
  • Davis, GRC (1963). Carta Magna . División de Publicaciones de la Biblioteca Británica. ISBN 978-0712300148.
  • Davis, John Paul (2013). El rey gótico: una biografía de Enrique III . Londres: Peter Owen. ISBN 978-0-7206-1480-0.
  • Dibujó, Katherine F. (2004). Carta Magna . Greenwood Press. ISBN 978-0313325908.
  • Edwards, JG (1943). "Confirmatio Cartarum y agravios de Baronial en 1297". The English Historical Review . 58 (231): 273–300. doi : 10.1093 / ehr / lviii.ccxxxi.273 . JSTOR  554340 .
  • Eele, Caroline (2013). Percepciones de la Carta Magna: ¿Por qué se la considera significativa? (PDF) (Tesis). 2014 Comité Carta Magna 2015 . Consultado el 18 de noviembre de 2014 .
  • Fryde, Natalie (2001). ¿Por qué la Carta Magna? Angevin England Revisited . Munster, Alemania: LiT. ISBN 978-3825856571.
  • Fritze, Ronald; Robison, William (2002). Diccionario histórico de la Inglaterra medieval tardía 1272–1485 . Greenwood Press. ISBN 978-0313291241.
  • Galef, David (1998). Segundos pensamientos: enfóquese en releer . Detroit, MI: Prensa de la Universidad Estatal de Wayne. ISBN 978-0814326473.
  • Goodman, Ellen (1995). Los orígenes de la tradición jurídica occidental: de Tales a los Tudor . Federación de Prensa. ISBN 978-1862871816.
  • Greenberg, Janelle (2006). La cara radical de la Constitución antigua: las 'leyes' de San Eduardo en el pensamiento político moderno temprano . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0521024884.
  • Hallam, Elizabeth M .; Everard, Judith A. (2001). Capetian France, 987–1328 (2ª ed.). Harlow, Reino Unido: Longman. ISBN 978-0-582-40428-1.
  • Hazeltine, HD (1917). "La influencia de la Carta Magna en el desarrollo constitucional estadounidense". En Malden, Henry Elliot (ed.). Ensayos conmemorativos de la Carta Magna . BiblioBazaar. ISBN 978-1116447477.
  • Hewit, HJ (1929). Cheshire medieval . Manchester, Reino Unido: Manchester University Press.
  • Hill, Christopher (2006). Winstanley 'La ley de la libertad' y otros escritos . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0521031608.
  • Hillaby, Caroline (2013). El Diccionario Palgrave de Historia Anglo-Judía Medieval . Palgrave Macmillan. ISBN 978-1137308153.
  • Hindley, Geoffrey (1990). El Libro de la Carta Magna . Londres: Constable. ISBN 978-0094682405.
  • Holt, James C. (1992a). Los norteños: un estudio sobre el reinado del rey Juan . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0198203094.
  • Holt, James C. (1992b). Carta Magna . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0521277785.
  • Holt, James C. (2015). Carta Magna (3ª ed.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1107093164.
  • Holt, James C. (2008) [1993]. La antigua constitución en la Inglaterra medieval (PDF) . Liberty Fund. ISBN 978-0865977099.
  • Howard, AE Dick (2008). "La Carta Magna llega a América". Ochenta . 58 (4).
  • Huscroft, Richard (2005). Gobernando Inglaterra, 1042-1217 . Harlow, Reino Unido: Pearson. ISBN 978-0-582-84882-5.
  • Jobson, Adrian (2012). La Primera Revolución Inglesa: Simón de Montfort, Enrique III y la Guerra de los Barones . Londres: Bloomsbury. ISBN 978-1-84725-226-5.
  • Kennedy, William Paul McClure (1922). La Constitución de Canadá . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford.
  • Kewes, Paulina (2006). Los usos de la historia en la Inglaterra moderna temprana . Berkeley: Prensa de la Universidad de California. ISBN 978-0873282192.
  • Lewis, Suzanne (1987). El arte de Matthew Paris en la Chronica Majora . Prensa de la Universidad de California. ISBN 978-0520049819.
  • Linebaugh, Peter (2009). El Manifiesto de la Carta Magna: Libertades y Comunes para Todos . Berkeley: Prensa de la Universidad de California. ISBN 978-0520260009.
  • Mayr-Harting, Henry (2011). Religión, política y sociedad en Gran Bretaña, 1066–1272 . Harlow, Reino Unido: Longman. ISBN 978-0-582-41413-6.
  • McGlynn, Sean (2013). Blood Cries Afar: The Forgotten Invasion of England, 1216 . Londres: Spellmount. ISBN 978-0752488318.
  • Menache, Sophia (2003). V Clemente . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0521521987.
  • Pocock, JGA (1987). La constitución antigua y la ley feudal: un estudio del pensamiento histórico inglés en el siglo XVII . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0521316439.
  • Pollard, Albert Frederick (1912). La historia de Inglaterra; un estudio sobre la evolución política . H. Holt.
  • Poole, Austin Lane (1993) [1951]. Del Libro de Domesday a la Carta Magna 1087–1216 (2ª ed.). Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford.
  • Powicke, FM (1929). "La bula 'Miramur Plurimum' y una carta al arzobispo Stephen Langton, 5 de septiembre de 1215". Revista histórica en inglés . 44 : 87–93. doi : 10.1093 / ehr / xliv.clxxiii.87 .
  • Powicke, Frederick Maurice (1963). El siglo XIII 1216-1307 . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0198217084.
  • Prestwich, Michael (1997). Eduardo I . New Haven, CN: Yale University Press. ISBN 978-0300071573.
  • Ridgeway, HW (2010) [2004]. "Enrique III (1207-1272)". Oxford Dictionary of National Biography (edición en línea). Prensa de la Universidad de Oxford. doi : 10.1093 / ref: odnb / 12950 . (Se requiere suscripción o membresía a una biblioteca pública del Reino Unido ).
  • Rothwell, Harry (1975). Documentos históricos ingleses 1189-1327 . Londres: Eyre y Spottiswoode. ISBN 978-0413233004.
  • Russell, Conrad (1990). Inglaterra no revolucionaria, 1603-1642 . Continnuum-3PL. ISBN 978-1852850258.
  • Scott, Robert McNair (2014). Robert The Bruce: Rey de los escoceses . Libros Canongate. ISBN 978-1847677464.
  • Simmons, Clare A. (1998). "Presencia ausente: la carta magna de la época romántica y la constitución inglesa". En Shippey, Richard; Utz, Tom (eds.). Medievalismo en el mundo moderno. Ensayos en honor a Leslie J. Workman . Editores Brepols.
  • Stimson, Frederick Jessup (2004). La ley de las constituciones federales y estatales de los Estados Unidos . Lawbook Exchange Ltd. ISBN 978-1584773696.
  • Tatton-Brown, Tim (julio de 2015). "Carta Magna en 800: Descubriendo su Arqueología del Paisaje". Arqueología actual (304): 34–37.
  • Thompson, Faith (1948). Carta Magna: su papel en la elaboración de la Constitución inglesa 1300-1629 . Minneapolis: Prensa de la Universidad de Minnesota. ISBN 978-1299948686.
  • Turner, Ralph V. (2003a). "El Significado de la Carta Magna desde 1215" . Historia hoy . 53 (9).
  • Turner, Ralph (2003b). Carta Magna: a través de las edades . Routledge. ISBN 978-0582438262.
  • Turner, Ralph (2009). Rey Juan: ¿el Rey Maligno de Inglaterra? . Stroud, Reino Unido: History Press. ISBN 978-0-7524-4850-3.
  • Vincent, Nicholas (2012). Carta Magna: una introducción muy breve . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-958287-7.
  • Vincent, Nicholas (2015). "De la Guerra Mundial al Patrimonio Mundial: Carta Magna en el siglo XX". En Vincent, Nicholas (ed.). Carta Magna: La Fundación de la Libertad, 1215-2015 . Londres: Third Millennium Publishing. págs. 154–69. ISBN 978-1908990488.
  • Warren, W. Lewis (1990). Rey Juan . Londres: Methuen. ISBN 978-0413455208.
  • Weiler, Björn KU (2012). Enrique III de Inglaterra y el Imperio Staufen, 1216–1272 . París: Royal Historical Society: Boydell Press. ISBN 978-0-86193-319-8.
  • Blanco, Albert Beebe (1915). "El Nombre Carta Magna". The English Historical Review . XXX (CXIX): 472–75. doi : 10.1093 / ehr / XXX.CXIX.472 .
  • Blanco, Albert Beebe (1917). "Nota sobre el nombre Carta Magna". The English Historical Review . XXXII (CXXVIII): 545–55. doi : 10.1093 / ehr / XXXII.CXXVIII.554 .
  • Woolwrych, Austin Herbert (2003). Smith, David Lee (ed.). Cromwell e interregno: las lecturas esenciales . Wiley-Blackwell. ISBN 978-0631227250.
  • Wright, Herbert G. (1919). La vida y obra de Arthur Hall de Grantham, miembro del parlamento, cortesano y primer traductor de Homero al inglés . Reserva bajo demanda.
  • Wright, Patrick (1990). El río: un viaje por el Támesis . Londres: BBC Books. ISBN 978-0563384786.

Otras lecturas

  • Ambler, ST (agosto de 2015). "Carta Magna: Su Confirmación en el Parlamento de Simón de Montfort de 1265". Revista histórica en inglés . CXXX (545): 801–30. doi : 10.1093 / ehr / cev202 .
  • McKechnie, William Sharp (1914). Carta Magna: Un comentario sobre la Gran Carta del Rey Juan con una introducción histórica (PDF) . Glasgow, Reino Unido: James Maclehose and Sons.

enlaces externos

Sitios web de la Carta Magna del Gobierno

  • Biblioteca Británica
  • Archivos Nacionales del Reino Unido
  • Parlamento británico

Textos

  • Texto de la Carta Magna 1297 en vigor en la actualidad (incluidas las enmiendas) en el Reino Unido, extraído de legislación.gov.uk .
  • Magna Carta Libertatum Texto en latín e inglés de la carta de 1215
  • Texto de la Carta Magna traducida al inglés, con nota histórica introductoria. Del Libro de consulta medieval de Internet .
  • Audiolibro de dominio público de la Carta Magna en LibriVox