Señorialismo

El señorialismo , también conocido como sistema señorial o sistema señorial , ^{[1] [2]} fue el método de propiedad de la tierra (o " tenencia ") en partes de Europa, especialmente en Inglaterra, durante la Edad Media . ^[3] Sus características definitorias incluían una gran mansión , a veces fortificada , en la que el señor de la mansióny sus dependientes vivían y administraban una finca rural, y una población de trabajadores que trabajaban la tierra circundante para mantenerse a sí mismos y al señor. Estos trabajadores cumplieron con sus obligaciones con tiempo de trabajo o productos en especie al principio, y luego con pago en efectivo a medida que aumentaba la actividad comercial. El señorialismo a veces se incluye en la definición de feudalismo.

Arando en una mansión ducal francesa en marzo
Les Très Riches Heures du Duc de Berry , hacia 1410

El señorialismo se originó en el sistema de villas romanas del Imperio Romano Tardío , ^[4] y se practicó ampliamente en la Europa medieval occidental y en partes de Europa central. Un elemento esencial de la sociedad feudal , ^{[5] el} señorialismo fue reemplazado lentamente por el advenimiento de una economía de mercado basada en el dinero y nuevas formas de contrato agrario .

Al examinar los orígenes del claustro monástico , Walter Horn descubrió que "como entidad señorial, el monasterio carolingio  ... difería poco del tejido de un estado feudal, salvo que la comunidad corporativa de hombres para cuyo sustento se mantenía esta organización consistía en monjes que servían a Dios en el canto y pasaban gran parte de su tiempo leyendo y escribiendo ". ^[6]

El señorialismo murió lenta y poco a poco, junto con su característica más vívida en el paisaje, el sistema de campo abierto . Sobrevivió a la servidumbre en el sentido de que continuó con los trabajadores de propiedad absoluta. Como sistema económico, sobrevivió al feudalismo, según Andrew Jones, porque "podría mantener a un guerrero, pero igualmente bien podría mantener a un terrateniente capitalista . Podría ser autosuficiente, producir productos para el mercado, o podría producir un alquiler de dinero ". ^[7] Las últimas cuotas feudales en Francia fueron abolidas en la Revolución Francesa . En partes del este de Alemania, las mansiones Rittergut de Junkers permanecieron hasta la Segunda Guerra Mundial . ^[8] En Quebec, las últimas rentas feudales se pagaron en 1970 en virtud de las disposiciones modificadas de la Ley de abolición de las cuotas señoriales de 1935.

Distribución histórica y geográfica

El gran salón de Penshurst Place , Kent , construido a mediados del siglo XIV. El salón era de vital importancia para todas las mansiones, ya que era el lugar donde el señor y su familia comían, recibían invitados y conversaban con los dependientes.

El término se usa con mayor frecuencia con referencia a la Europa occidental medieval. Los antecedentes del sistema se remontan a la economía rural del posterior Imperio Romano ( Dominar ). Con una tasa de natalidad y una población en declive, el trabajo era el factor clave de producción . ^{[9] Las} sucesivas administraciones intentaron estabilizar la economía imperial congelando la estructura social en su lugar: los hijos debían suceder a sus padres en su oficio, los concejales tenían prohibido renunciar y los coloni , los cultivadores de la tierra, no debían mudarse de la tierra. estaban apegados. Los trabajadores de la tierra iban camino de convertirse en siervos . ^[10]

Varios factores conspiraron para fusionar el estatus de ex esclavos y ex agricultores libres en una clase dependiente de tales coloni : era posible describirlo como servus et colonus , "tanto esclavo como colonus ". ^[11] Las Leyes de Constantino I alrededor de 325 reforzaron el estatus semi-servil de los coloni y limitaron sus derechos a demandar en los tribunales; el Codex Theodosianus promulgado bajo Theodosius II amplió estas restricciones. El estatus legal de adscripti , "ligado al suelo", ^[12] contrastó con los foederati bárbaros , a quienes se les permitió establecerse dentro de las fronteras imperiales, permaneciendo sujetos a su propia ley tradicional.

A medida que los reinos germánicos sucedieron a la autoridad romana en Occidente en el siglo V, los terratenientes romanos a menudo fueron simplemente reemplazados por germánicos, con pocos cambios en la situación subyacente o el desplazamiento de poblaciones.

El proceso de autosuficiencia rural recibió un brusco impulso en el siglo VIII, cuando se interrumpió el comercio normal en el mar Mediterráneo . La tesis de Henri Pirenne supone que las conquistas árabes obligaron a la economía medieval a una ruralización aún mayor y dieron lugar al patrón feudal clásico de diversos grados de campesinado servil que sustenta una jerarquía de centros de poder localizados. ^{[ cita requerida ]}

Descripción

Reconstrucción de un castillo medieval, Bachritterburg, Baden-Württemberg

La palabra deriva de las divisiones heredadas tradicionales del campo, como reasignados jurisdicciones locales conocidos como feudos o señoríos ; cada Manor estar sujeto a un señor (francés pernada ), por lo general lleva a cabo su posición a cambio de compromisos ofrecidos a un señor mayor (véase el feudalismo ). El señor celebró un tribunal señorial , regido por el derecho público y las costumbres locales. No todos los señores territoriales eran laicos; obispos y abades también poseían tierras que entrañaban obligaciones similares.

Por extensión, la palabra mansión se usa a veces en Inglaterra para referirse a cualquier área o territorio en el que se ejerce autoridad, a menudo en un contexto policial o criminal. ^{[13] [14]}

En el plano genérico de una mansión medieval ^[15] del Atlas histórico de Shepherd , ^[16] las franjas de tierra cultivada individualmente en el sistema de campo abierto son inmediatamente evidentes. En este plan, la casa solariega está ligeramente separada del pueblo, pero con la misma frecuencia la aldea creció alrededor del patio de la casa solariega, anteriormente amurallada, mientras que las tierras señoriales se extendían afuera, como todavía se puede ver en Petworth House . A medida que aumentaba la preocupación por la privacidad ^{[ dudoso - discutir ]} en el siglo XVIII, las casas señoriales ^{[ cita requerida ]} solían estar ubicadas a una distancia mayor del pueblo. Por ejemplo, cuando el nuevo propietario de Harlaxton Manor , Lincolnshire, requirió una gran casa nueva en la década de 1830, el sitio de la casa solariega existente en el borde de su pueblo fue abandonado por uno nuevo, aislado en su parque, con el pueblo fuera de la vista. ^{[ cita requerida ]}

En una sociedad agraria, las condiciones de tenencia de la tierra son la base de todos los factores sociales o económicos. Había dos sistemas legales de tenencia de tierras pre-señorial. Uno, el más común, era el sistema de tenencia de la tierra " alodialmente " en plena propiedad absoluta. El otro era un uso de precaria o beneficios , en el que la tierra se poseía condicionalmente (la raíz de la palabra inglesa "precarious").

A estos dos sistemas, los monarcas carolingios agregaron un tercero, el aprisio , que vinculaba el señorío con el feudalismo . El aprisio hizo su primera aparición en la provincia de Septimania de Carlomagno en el sur de Francia , cuando Carlomagno tuvo que asentar a los refugiados visigodos que habían huido con sus fuerzas en retirada tras el fracaso de su expedición de Zaragoza del 778. Resolvió este problema asignando tractos "desierto" de las tierras no cultivadas pertenecientes a la Real fisco bajo el control directo del emperador. Estas participaciones aprisio conllevaban condiciones específicas. La primera concesión específica de aprisio que se ha identificado fue en Fontjoncouse , cerca de Narbonne (ver Lewis, enlaces). En los antiguos asentamientos romanos, el mundo medieval heredó un sistema de villas que data de la Antigüedad tardía.

El señor

El poseedor de un señorío lleva el título de " Señor ". Puede ser un individuo, en la gran mayoría de los casos un nacional de la nobleza o de la burguesía , pero también una persona judicial, la mayoría de las veces una institución eclesiástica como una abadía , una catedral o un capítulo canónico o una orden militar. El poder del señor se ejercía a través de varios intermediarios, el más importante de los cuales era el alguacil . El soberano también puede ser un señor; los señoríos que posee forman el dominio real.

El título de señor también se concede, especialmente en los tiempos modernos, a las personas que poseen feudos nobles que no son para todos los señores. A estos " señores " a veces se les llama sieurs, términos equivalentes en la época medieval.

El señorío de la tierra

El señor es el propietario directo o prominente de los bienes de la tierra de su señorío. No se puede aplicar la noción de propiedad absoluta sobre un bien común, porque también hay otros que, además del usuario principal, tienen derechos sobre estos bienes. Nosotros ^{[ ¿quién? ]} distinguen en el señorío dos conjuntos: las reservas que es el conjunto de bienes cuya explotación directa se reserva el señor y el inquilino en jefe , propiedad cuya explotación se confía a un inquilino contra el pago de una regalía, más a menudo llamado cens y servicios como Corvée . La distribución entre reserva y tenencia varía según el período y la región. ^[17]

Características comunes

Mapa genérico de una casa solariega medieval.
Las áreas de color mostaza son parte de la heredad , las áreas sombreadas son parte del glebe .
William R. Shepherd, Atlas histórico , 1923

Cada una de las mansiones constaba de hasta tres clases de tierra:

1. Demesne , la parte directamente controlada por el señor y utilizada en beneficio de su hogar y sus dependientes;
2. Explotaciones dependientes ( siervas o aldeanas ) que tienen la obligación de que la familia campesina suministre al señor servicios laborales específicos o una parte de su producción (o dinero en efectivo en su lugar), sujeto a la costumbre de la explotación; y
3. Tierra campesina gratuita , sin tal obligación pero sujeta por lo demás a la jurisdicción y costumbre señorial, y adeudando una renta monetaria fijada en el momento del arrendamiento.

Otras fuentes de ingresos para el señor incluían los cargos por el uso de su molino, panadería o lagar, o por el derecho a cazar o dejar que los cerdos se alimentaran en su bosque, así como los ingresos de la corte y los pagos únicos por cada cambio de inquilino. En el otro lado de la cuenta, la administración señorial implicaba gastos importantes, tal vez una razón por la que los señoríos más pequeños tendían a depender menos de la tenencia de los aldeanos . ^{[ investigación original? ]}

Las propiedades dependientes se mantenían nominalmente por acuerdo del señor y el inquilino, pero la tenencia se convirtió en la práctica en casi universalmente hereditaria, con un pago hecho al señor por cada sucesión de otro miembro de la familia. La tierra de Villein no podía abandonarse, al menos hasta que las circunstancias demográficas y económicas hicieran de la huida una propuesta viable; ni tampoco podrían pasarse a un tercero sin el permiso del señor y el pago habitual.

Aunque no eran libres, los villanos no estaban en la misma situación que los esclavos: gozaban de derechos legales, estaban sujetos a las costumbres locales y tenían acceso a la ley sujeto a cargos judiciales, que constituían una fuente adicional de ingresos señoriales. El subarrendamiento de las propiedades de los villanos era común, y el trabajo en la heredad podía conmutarse por un pago de dinero adicional, como sucedió cada vez más a partir del siglo XIII.

La tierra que no estaba arrendada a arrendatarios ni formaba parte de tierras de dominio se conocía como "desperdicio señorial"; típicamente, esto incluía setos , arcenes , etc. ^[18] Las tierras comunales donde todos los miembros de la comunidad tenían derecho de paso se conocían como "desperdicios del señor". Parte de la tierra de la heredad de la mansión que, al no estar cultivada, se denominó Desierto del Señor y servía para caminos públicos y pastos comunes para el señor y sus arrendatarios. ^{[19] [20]} En muchos asentamientos durante el período moderno temprano, la construcción ilegal se llevó a cabo en terrenos baldíos del señor por ocupantes ilegales que luego abogarían por su caso para permanecer con el apoyo local. Un ejemplo de asentamiento de desechos de un señor, donde los centros principales crecieron de esta manera, es el pueblo de Bredfield en Suffolk . ^[21] El derroche de Lord sigue siendo una fuente de problemas de derechos y responsabilidades en lugares como Henley-in-Arden , Warwickshire . ^[22]

Residentes de una mansión

• Señor de la mansión (que podría estar ausente )
• Siervos
• Villanos
• Cottars
• Bordars
• Freeholders
• Copyholder

Inquilinos

Los inquilinos de propiedad de la tierra en la casa bajo uno de varios acuerdos legales: Freehold , copyhold , dominio absoluto habitual y foral . ^[23]

Variación entre mansiones

Como el feudalismo que, junto con el señorialismo, formó el marco legal y organizativo de la sociedad feudal, las estructuras señoriales no eran uniformes ni coordinadas. A finales de la Edad Media, persistieron áreas de manorialización incompleta o inexistente, mientras que la economía señorial experimentó un desarrollo sustancial con condiciones económicas cambiantes.

No todas las mansiones contenían las tres clases de tierra. Por lo general, la demesne representaba aproximadamente un tercio de la superficie cultivable y las propiedades de los villanos bastante más; pero algunas mansiones consistían únicamente en herencias, otras únicamente en propiedades campesinas. La proporción de tenencias libres y no libres también podría variar mucho, dependiendo más o menos del trabajo asalariado para el trabajo agrícola en la heredad.

La proporción de la superficie cultivada en la heredad tendía a ser mayor en las fincas más pequeñas, mientras que la parte de la tierra de los villanos era mayor en las grandes, proporcionando al señor de estas últimas una mayor oferta de mano de obra obligatoria para el trabajo de la heredad. La proporción de viviendas libres fue generalmente menos variable, pero tendió a ser algo mayor en las fincas más pequeñas.

Las mansiones variaron de manera similar en su disposición geográfica: la mayoría no coincidía con una sola aldea, sino que consistía en partes de dos o más aldeas, la mayoría de las cuales contenían también partes de al menos otra mansión. Esta situación a veces condujo a la sustitución por pagos en efectivo o sus equivalentes en especie de las obligaciones laborales heredadas de los campesinos que vivían más lejos de la finca del señor.

Al igual que con las parcelas campesinas, la heredad no era una unidad territorial única, sino que consistía más bien en una casa central con terrenos y edificios vecinos, además de franjas dispersas a lo largo de la mansión junto con otras libres y villenas: además, el señor podía arrendar propiedades libres pertenecientes a las mansiones vecinas, además de mantener otras mansiones a cierta distancia para proporcionar una mayor variedad de productos.

Tampoco estaban necesariamente en manos de los señores laicos que prestaban servicio militar (o de nuevo, dinero en efectivo) a su superior: una parte sustancial (estimada por valor en 17% en Inglaterra en 1086 ) pertenecía directamente al rey, y una proporción mayor (más bien más de una cuarta parte) estaban en manos de obispados y monasterios . Las mansiones eclesiásticas tendían a ser más grandes, con un área de villa significativamente mayor que las mansiones laicas vecinas. ^{[ cita requerida ]}

El efecto de las circunstancias en la economía señorial es complejo y, en ocasiones, contradictorio: las condiciones de las tierras altas tendían a preservar las libertades de los campesinos (la ganadería, en particular, es menos intensiva en mano de obra y, por lo tanto, menos exigente con los servicios de los villanos); por otro lado, algunas áreas de las tierras altas de Europa mostraron algunas de las condiciones señoriales más opresivas, mientras que las tierras bajas del este de Inglaterra se atribuyen a un campesinado libre excepcionalmente grande, en parte un legado del asentamiento escandinavo.

De manera similar, la expansión de la economía monetaria estimuló el reemplazo de los servicios laborales por pagos monetarios, pero el crecimiento de la oferta monetaria y la inflación resultante después de 1170 llevaron inicialmente a los nobles a recuperar propiedades arrendadas y a volver a imponer las cuotas laborales como el valor del efectivo fijo. los pagos disminuyeron en términos reales. ^{[ cita requerida ]}

Ver también

General

• Título alodial
• Libro de Domesday
• Glebe
• Tenencia de la tierra
• Señor de la mansión
• casa señorial
• Derechos banales
• Servidumbre
• Nobleza
• Alta burguesía
• Dinero viejo
• Feudalismo

Específico

• Latifundio ( antigua Roma )
• Folwark ( Polonia / Lituania )
• Nobleza báltica ( Estonia / Letonia )
• Heerlijkheid ( señorío holandés )
• Junker ( señorío prusiano )
• Feudalismo indio
• Particuliere landerij , Indias Orientales Holandesas del siglo XVII (ahora Indonesia )
• Patroon ( Nueva Holanda del siglo XVII )
• Sistema señorial de Nueva Francia en el Canadá del siglo XVII
• Shōen ( señorialismo japonés )
• Derecho de propiedad en la Nueva York colonial
• Maenor , el sistema galés
• Fazenda , el sistema brasileño
• Hacienda o Señorío , el sistema español
• Mouza , equivalente a Manor en el subcontinente indio

Referencias

1. "El sistema Manor" . Studentsofhistory.com .
2. "Definición de señorialismo" . worldhistory.org .
3. Ian John Ernest Keil. "Sistema señorial" . encyclopedia.com . Prensa de la Universidad de Oxford .
4. Peter Sarris, "Los orígenes de la economía señorial: nuevas percepciones de la antigüedad tardía", The English Historical Review 119 (abril de 2004: 279-311).
5. "sociedad feudal", en su sentido moderno, fue acuñada enlos libros homónimos de Marc Bloch de 1939-1940. Bloch ( Feudal Society tr. LA Masnyon, 1965, vol. II p. 442) enfatizó la distinción entre el señorío económico que precedió al feudalismo y lo sobrevivió, y el feudalismo político y social, o señorialismo .
6. Horn, "Sobre los orígenes del claustro medieval" Gesta 12 .1 / 2 (1973: 13-52), cita p. 41.
7. Andrew Jones, "El ascenso y la caída del sistema señorial: un comentario crítico" The Journal of Economic History 32 .4 (diciembre de 1972: 938–944) p. 938; un comentario sobre D. North y R. Thomas, "El ascenso y caída del sistema señorial: un modelo teórico", The Journal of Economic History 31 (diciembre de 1971: 777–803).
8. Hartwin Spenkuch, "Herrenhaus und Rittergut: Die Erste Kammer des Landtags und der preußische Adel von 1854 bis 1918 aus sozialgeschichtlicher Sicht" Geschichte und Gesellschaft , 25 .3 (julio-septiembre de 1999): 375–403).
9. Donald J. Herreld, (2016) Una historia económica del mundo desde 1400. Los grandes cursos. P. 20.
10. CR Whittaker, "Los cerdos de Circe: de la esclavitud a la servidumbre en el mundo romano posterior", Esclavitud y abolición 8 (1987: 87-122.
11. Averil Cameron, El mundo mediterráneo en la antigüedad tardía 395-600 d. C. , 1993: 86.
12. Cameron 1993: 86 instancias Codex Justinianus XI. 48,21,1; 50,2,3; 52.1.1.
13. Payne, Stewart (3 de agosto de 2007). "Incursiones terroristas en viviendas de ex-empleado de uranio" . El Daily Telegraph . Londres . Consultado el 12 de mayo de 2010 .
14. "Copia archivada" . Archivado desde el original el 8 de febrero de 2009 . Consultado el 29 de abril de 2009 .
15. "Plano de la mansión medieval de William R. Shepherd" . Lib.utexas.edu . Consultado el 23 de diciembre de 2017 .
16. Pastor, William R. "Atlas histórico" . Colección de mapas Perry – Castañeda - UT Library Online.
17. corvée sustantivo
18. John Cordle (12 de julio de 1966). "Desierto señorial" . api.parlamento.uk . Hansard .
19. Black's Law Dictionary , 6ª ed., 1990, citado en http://www.henleynews.co.uk/history/LordsWaste.pdf .
20. [1]
21. Ver Plan Parroquial de Bredfield 2006, p.9: "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 2008-12-09 . Consultado el 27 de junio de 2009 .
22. [2]
23. Angus Winchester y Eleanor Straughton. "¿Qué es una mansión?" . lancaster.ac.uk .

• Bloch, Marc (16 de noviembre de 1989). Sociedad feudal: Vol. 1: El crecimiento y lazos de dependencia (2 ed.). Routledge. ISBN 0-415-03916-9.
• Bloch, Marc (16 de noviembre de 1989). Sociedad feudal: Vol 2: Clases sociales y organización política (2 ed.). Routledge. ISBN 0-415-03918-5.
• Boissonnade, Prosper; Eileen Power; Lynn White (1964). Vida y obra en la Europa medieval: la evolución de la economía medieval del siglo V al XV . Libro de antorchas de Harper, 1141. Nueva York, NY: Harper & Row.
• Pirenne, Henri (1937). Historia económica y social de la Europa medieval . Harcourt Brace & Company . ISBN 0-15-627533-3.

enlaces externos

• Enciclopedia de historia mundial - Manorialismo
• Registro de señores y barones feudales del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte
• Archibald R. Lewis, El desarrollo de la sociedad catalana y del sur de Francia, 718–1050
• Portal de las mansiones de Estonia  : la versión en inglés ofrece una descripción general de las 438 mansiones históricas mejor conservadas de Estonia
• Las mansiones medievales y sus registros específicos de las islas británicas.