La violación conyugal o la violación conyugal es el acto de tener relaciones sexuales con el cónyuge sin el consentimiento del cónyuge . La falta de consentimiento es el elemento esencial y no tiene por qué implicar violencia física. La violación conyugal se considera una forma de violencia doméstica y abuso sexual . Aunque, históricamente, las relaciones sexuales dentro del matrimonio se consideraban un derecho de los cónyuges, participar en el acto sin el consentimiento del cónyuge ahora es ampliamente clasificado como violación por muchas sociedades de todo el mundo, repudiado por las convenciones internacionales y cada vez más criminalizado.
Las cuestiones de la violencia sexual y doméstica dentro del matrimonio y la unidad familiar , y más específicamente, la cuestión de la violencia contra la mujer , han recibido una atención internacional creciente desde la segunda mitad del siglo XX. Sin embargo, en muchos países, la violación conyugal permanece fuera de la ley penal o es ilegal pero ampliamente tolerada. Las leyes rara vez se aplican debido a factores que van desde la renuencia de las autoridades a perseguir el delito hasta la falta de conocimiento público de que las relaciones sexuales en el matrimonio sin consentimiento son ilegales.
La violación conyugal es más experimentada por las mujeres, aunque no exclusivamente. La violación conyugal es a menudo una forma crónica de violencia para la víctima que tiene lugar dentro de relaciones abusivas . Existe en una red compleja de gobiernos estatales, prácticas culturales e ideologías sociales que se combinan para influir en cada instancia y situación distintas de diversas formas. La renuencia a tipificar como delito y enjuiciar la violación conyugal se ha atribuido a puntos de vista tradicionales sobre el matrimonio, interpretaciones de doctrinas religiosas, ideas sobre la sexualidad masculina y femenina y expectativas culturales de subordinación de una esposa a su marido, puntos de vista que siguen siendo comunes en muchos partes del mundo. Estos puntos de vista sobre el matrimonio y la sexualidad comenzaron a ser cuestionados en la mayoría de los países occidentales desde los años sesenta y setenta, especialmente por el feminismo de la segunda ola , lo que llevó a un reconocimiento del derecho de la mujer a la autodeterminación (es decir, al control) de todos los asuntos relacionados con su cuerpo. , y el retiro de la exención o defensa de la violación conyugal.
La mayoría de los países tipificaron como delito la violación conyugal desde finales del siglo XX en adelante; muy pocos sistemas legales permitieron el enjuiciamiento de la violación dentro del matrimonio antes de la década de 1970. La criminalización se ha producido de varias formas, incluida la eliminación de las exenciones legales de las definiciones de violación, las decisiones judiciales, la referencia legislativa explícita en la ley estatutaria que impide el uso del matrimonio como defensa o la creación de un delito específico de violación conyugal. En muchos países, todavía no está claro si la violación conyugal está cubierta por las leyes ordinarias sobre violación, pero en algunos puede estar cubierta por leyes generales que prohíben la violencia, como las leyes sobre agresión y agresión .
Historia
Históricamente, en gran parte del mundo, la violación se consideraba un delito o agravio por el robo de la propiedad de un hombre (por lo general, el esposo o el padre). En este caso, el daño a la propiedad significó que el delito no fue reconocido legalmente como un daño a la víctima, sino a la propiedad de su padre o esposo. Por lo tanto, por definición, un esposo no puede violar a su esposa. [1] La opinión de que un marido no puede ser acusado de la violación de su esposa fue descrita por Sir Matthew Hale (1609-1676) en History of the Pleas of the Crown , publicado póstumamente en 1736, donde escribió que "El marido no puede será culpable de una violación cometida por él mismo contra su legítima esposa, porque por su mutuo consentimiento y contrato, la esposa se ha entregado de esta manera a su marido, del cual no puede retractarse ". Además, la ley estadounidense e inglesa suscribió hasta el siglo XX el sistema de encubrimiento , es decir, una doctrina legal bajo la cual, al contraer matrimonio, los derechos legales de la mujer fueron subsumidos por los de su esposo. [2] La implicación era que una vez unificado por matrimonio, un cónyuge ya no podía ser acusado de violar a su cónyuge, como tampoco podía ser acusado de violarse a sí mismo. [3]
En los EE. UU., La subordinación legal de la esposa a su esposo terminó por completo con el caso Kirchberg v. Feenstra , 450 U.S. 455 (1981), un caso de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el que la Corte celebró una ley de Louisiana Head and Master , que dio control exclusivo de la propiedad conyugal para el marido, inconstitucional. [4] Muchas jurisdicciones, incluidos los cincuenta estados de EE. UU., Habían tipificado como delito la violación conyugal en la década de 1990. El derecho consuetudinario inglés también tuvo un gran impacto en muchos sistemas legales del mundo a través del colonialismo . [5]
Kersti Yllö afirma en el prólogo de Entendiendo la violación marital en un contexto global , "En algunas culturas, el consentimiento ni siquiera es algo que una esposa individual pueda dar. Las familias que arreglaron el matrimonio garantizan su consentimiento permanente". [6] El control sobre la sexualidad de la esposa era solo una parte del mayor control que tenían los hombres en todas las demás áreas que la conciernen. El control de un esposo sobre el cuerpo de su esposa también se podía ver en la forma en que se construyó el adulterio entre una esposa y otro hombre; por ejemplo, en 1707, el presidente del Tribunal Supremo inglés John Holt describió el acto de un hombre que tiene relaciones sexuales con la esposa de otro hombre como "la mayor invasión de propiedad". [7] Por este motivo, en muchas culturas existía una confluencia entre los delitos de violación y adulterio, ya que ambos eran vistos y entendidos como una violación de los derechos del marido. La violación conyugal se consideraba un delito contra la propiedad contra el marido, no contra el derecho de la mujer a la autodeterminación. [8]
La propiedad que se retendría en una mujer era su virginidad; esta era la mercancía (Bergen, 2016). Siguiendo esta línea de lógica, una mujer era (y sigue siendo en muchas culturas de todo el mundo) primero propiedad de su padre y luego, al contraer matrimonio, propiedad de su marido (Bergen, 2016). Por lo tanto, un hombre no puede ser procesado por violar a su propia esposa porque ella era su posesión (Schelong, 1994). Sin embargo, si otro hombre violaba a la esposa de alguien, esto era esencialmente un robo de propiedad (la sexualidad de una mujer) (Bergen, 2016). En las costumbres inglesas, se pensaba que la "captura de la novia" (un hombre que reclamaba a una mujer por violación) estaba robando la propiedad de un padre al violar a su hija. Por lo tanto, las leyes contra la violación fueron creadas para "... proteger los intereses de propiedad que los hombres tenían en sus mujeres, no para proteger a las mujeres mismas" (Schelong, 1994). Este concepto de la mujer como propiedad impregna la ideología y las leyes actuales de violación conyugal en todo el mundo. [ cita requerida ]
En algunas culturas, el matrimonio se organiza con el propósito de crear acceso a la procreación (Yllö, 2016). En estas situaciones, las partes no necesariamente dan su consentimiento para contraer matrimonio (en el caso de matrimonio forzado ) (Yllö, 2016). Siguiendo esta lógica, si el consentimiento no es parte del matrimonio, entonces no es necesario para el coito. La autonomía de la esposa también suele verse comprometida en culturas en las que se paga el precio de la novia . Según el derecho consuetudinario en ciertas partes de África, las relaciones sexuales forzadas en el matrimonio no estaban prohibidas, aunque se reconoció que algunas circunstancias específicas, como durante el embarazo avanzado, inmediatamente después del parto, durante la menstruación o durante el duelo por un pariente cercano fallecido, eran un el derecho a rechazar el sexo. [9]
La violación se ha entendido, hasta las últimas décadas, como un crimen contra el honor y la reputación, no solo en la legislación nacional, sino también en el derecho internacional; por ejemplo, según el artículo 27 del Cuarto Convenio de Ginebra , "las mujeres estarán especialmente protegidas contra cualquier ataque a su honor, en particular contra la violación, la prostitución forzada o cualquier forma de atentado al pudor". [10] No fue hasta la década de 1990 que el estatuto de la CPI reconoció los delitos de violencia sexual como delitos violentos contra la persona; [11] "Hasta el último medio siglo no se entendió la violación como una ofensa contra la mujer, contra su dignidad, en lugar de contra el honor de su familia o de su esposo". [11]
Aspecto legal
Históricamente, muchas culturas han tenido un concepto de los derechos conyugales de los cónyuges [12] a tener relaciones sexuales entre ellos. Esto se puede ver en el derecho consuetudinario inglés , vigente en América del Norte y la Commonwealth británica , donde el concepto mismo de violación conyugal fue tratado como una imposibilidad. Sir Matthew Hale (1609-1676) ilustró esto de manera más vívida en su tratado legal Historia Placitorum Coronæ o Historia de las súplicas de la Corona (póstumamente, 1736) donde escribió que "el marido no puede ser culpable de una violación cometida por sí mismo sobre su legítima esposa, porque por su mutuo consentimiento y contrato, la esposa se ha entregado de esta manera a su esposo, del cual no puede retractarse ". [ cita requerida ]
Formalización de la exención por violación conyugal en la ley
Common law y Reino Unido
La declaración de Sir Matthew Hale en History of the Pleas of the Crown no cita un precedente legal , aunque se basa en estándares anteriores. En un caso de Lord Audley (1488-1544), por ejemplo, Hale cita el apoyo del jurista Bracton (c. 1210 - c. 1268) a esta regla, que se dice que se deriva de las leyes del rey Æthelstan (r. 927-939) donde la ley sostiene que incluso "si la parte de la vida no era casta, sino una prostituta, sin embargo, puede haber violación: pero es un buen motivo decir que ella era su concubina". [13] Un matrimonio legal legitima el acto conyugal en sí, por lo que la "violación conyugal" es una contradicción en los términos . Si bien se puede imputar una agresión física contra un cónyuge, esto es distinto de la deslegitimación de la unión conyugal en sí misma como violación. Por tanto, el matrimonio no debería definirse como una "exención" de la violación, sino como "contradictorio" con ella. El matrimonio creaba derechos conyugales entre los cónyuges, y el matrimonio no podía anularse excepto mediante una ley privada del Parlamento; por lo tanto, se deduce que un cónyuge no puede revocar los derechos conyugales del matrimonio y, por lo tanto, no puede haber violación entre cónyuges. El principio se repitió en el Tratado de los alegatos de la Corona de East en 1803 y en el Pleading and Evidence in Criminal Cases de Archbold en 1822. El principio se formuló como una exención a la ley de violación en un tribunal inglés en R v Clarence , [14 ] pero no fue revocada hasta 1991 por la Cámara de los Lores en el caso R. v. R en 1991, donde fue descrita como una ficción legal anacrónica y ofensiva. [15]
La crítica feminista en el siglo XIX
Desde los inicios del movimiento feminista del siglo XIX , las activistas desafiaron el presunto derecho de los hombres a tener relaciones sexuales forzadas o bajo coacción con sus esposas. En los Estados Unidos , "el movimiento por los derechos de la mujer del siglo XIX luchó contra el derecho del marido a controlar las relaciones maritales en una campaña que fue notablemente desarrollada, prolífica e insistente, dados los tabúes del siglo XIX contra la mención pública del sexo o la sexualidad". [16] Sufragistas como Elizabeth Cady Stanton y Lucy Stone "señalaron el derecho de la mujer a controlar las relaciones maritales como el componente central de la igualdad". [17]
Las demandas feministas del siglo XIX se centraron en el derecho de las mujeres a controlar su cuerpo y su fertilidad, posicionaron el consentimiento en las relaciones sexuales maritales como una alternativa a la anticoncepción y el aborto (a lo que muchos se opusieron), y también abrazaron las preocupaciones eugenésicas sobre la procreación excesiva. [18] Las feministas liberales británicas John Stuart Mill y Harriet Taylor atacaron la violación conyugal como un doble rasero grave en la ley y como fundamental para la subordinación de las mujeres. [19]
Los defensores del Movimiento del Amor Libre , incluidas las primeras anarcafeministas como Voltairine de Cleyre y Emma Goldman , así como Victoria Woodhull , Thomas Low Nichols y Mary Gove Nichols , se unieron a una crítica de la violación marital para defender la autonomía y el placer sexual de las mujeres . [20] Moses Harman , un editor con sede en Kansas y defensor de los derechos de la mujer, fue encarcelado dos veces bajo las leyes Comstock por publicar artículos (por una mujer que fue victimizada y un médico que trató a sobrevivientes de violación conyugal) denunciando la violación conyugal. De Cleyre defendió a Harman en un conocido artículo, "Sexual Slavery". Ella se negó a establecer ninguna distinción entre la violación fuera del matrimonio y dentro de él: "Y eso es violación, en la que un hombre se obliga sexualmente a una mujer, ya sea que la ley del matrimonio lo autorice o no". [21]
Bertrand Russell (que fue galardonado con el Premio Nobel de Literatura en 1950 ) en su libro Marriage and Morals (1929) deploró la situación de las mujeres casadas. Escribió: "El matrimonio es para la mujer el modo de vida más común, y la cantidad total de sexo no deseado que soportan las mujeres es probablemente mayor en el matrimonio que en la prostitución ". [22]
Criminalización de los siglos XX y XXI
La exención o defensa por violación conyugal pasó a ser considerada más ampliamente como incompatible con los conceptos en desarrollo de derechos humanos e igualdad. Las feministas trabajaron sistemáticamente desde la década de 1960 para revocar la exención por violación conyugal y criminalizar la violación conyugal. [23] La creciente criminalización de la violación conyugal es parte de una reclasificación mundial de los delitos sexuales "de delitos contra la moral, la familia, las buenas costumbres, el honor o la castidad ... a delitos contra la libertad, la autodeterminación o la integridad física". [24] En diciembre de 1993, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos publicó la Declaración sobre la eliminación de la violencia contra la mujer . Esto establece que la violación conyugal es una violación de los derechos humanos. [ cita requerida ]
La importancia del derecho a la autodeterminación sexual de las mujeres se reconoce cada vez más como crucial para los derechos de las mujeres . En 2012, la Alta Comisionada para los Derechos Humanos, Navi Pillay, afirmó que: [25]
- "Las violaciones de los derechos humanos de las mujeres a menudo están vinculadas a su sexualidad y su función reproductiva. (...) En muchos países, las mujeres casadas pueden no negarse a tener relaciones sexuales con sus maridos y, a menudo, no tienen voz sobre si usan anticonceptivos. ( ...) Asegurar que las mujeres tengan plena autonomía sobre sus cuerpos es el primer paso crucial para lograr la igualdad sustantiva entre mujeres y hombres. Cuestiones personales, como cuándo, cómo y con quién eligen tener relaciones sexuales, y cuándo, cómo y con a quienes eligen para tener hijos, están en el centro de vivir una vida con dignidad ".
A pesar de estas tendencias y movimientos internacionales, la criminalización no se ha producido en todos los Estados miembros de la ONU . Determinar el estado criminal de la violación conyugal puede ser un desafío porque, si bien algunos países penalizan explícitamente el acto (al estipular en sus leyes de violación que el matrimonio no es una defensa ante un cargo de violación; o al crear un delito específico de 'violación conyugal' ; o, de lo contrario, al tener disposiciones legales que establezcan expresamente que un cónyuge puede ser acusado de la violación de su otro cónyuge) y otros países eximen explícitamente a los cónyuges (al definir la violación como una relación sexual forzada fuera del matrimonio; o una relación sexual forzada con un una mujer y no la esposa del perpetrador; o al incluir en sus disposiciones sobre violación que el matrimonio es una defensa ante un cargo de violación), en muchos países las leyes ordinarias sobre violación guardan silencio sobre el tema (es decir, no abordan el tema de una manera o otro) —en tales casos, para determinar si la violación conyugal está amparada por las leyes ordinarias contra la violación se debe analizar si existen decisiones judiciales al respecto; y las antiguas definiciones de la ley también son importantes (por ejemplo, si anteriormente existía una exención legal que fue eliminada por los legisladores con el propósito de incluir implícitamente la violación conyugal). [ cita requerida ]
En 2006, el estudio en profundidad del Secretario General de la ONU sobre todas las formas de violencia contra la mujer declaró que (página 113): [26]
- "La violación conyugal puede ser procesada en al menos 104 Estados. De ellos, 32 han tipificado la violación conyugal como un delito penal específico, mientras que los 74 restantes no eximen a la violación conyugal de las disposiciones generales sobre violación. La violación conyugal no es un delito procesable en al menos 53 Estados. Cuatro Estados tipifican como delito la violación conyugal sólo cuando los cónyuges están separados judicialmente. Cuatro Estados están estudiando legislación que permitiría enjuiciar la violación conyugal ".
En 2011, el informe de ONU Mujeres El progreso de las mujeres en el mundo: en busca de la justicia declaró que (página 17): [27]
- "En abril de 2011, al menos 52 Estados habían prohibido explícitamente la violación conyugal en su código penal".
Tradicionalmente, la violación era un delito que solo podía cometerse fuera del matrimonio, y los tribunales no aplicaban las leyes sobre la violación a los actos de sexo forzado entre cónyuges. Con las opiniones sociales cambiantes y la condena internacional de la violencia sexual en el matrimonio, los tribunales han comenzado a aplicar las leyes contra la violación en el matrimonio. La aplicabilidad actual en muchos países de las leyes sobre violación a los cónyuges no está clara en la actualidad, ya que en muchos países las leyes no se han probado recientemente en los tribunales. En algunos países, en particular las jurisdicciones que han heredado el Código Penal de la India de 1860 (como Singapur , India , Bangladesh , Sri Lanka , Birmania ) y algunos países de la región del Caribe de la Commonwealth , las leyes eximen explícitamente a los cónyuges del enjuiciamiento (por ejemplo, en virtud del 1860 Código Penal de la India, que también ha sido heredado por otros países de la región, la ley sobre violación establece que "las relaciones sexuales de un hombre con su propia esposa no es violación"). [28]
Un ejemplo de un país donde la ley de violación excluye explícitamente al marido como posible autor es Etiopía ; su ley de violación establece: [29] "Artículo 620 - Violación: Quien obligue a una mujer a someterse a relaciones sexuales fuera del matrimonio , ya sea mediante el uso de violencia o intimidación grave, o después de haberla dejado inconsciente o incapaz de resistir, es sancionado con prisión rigurosa de cinco a quince años ". Otro ejemplo es Sudán del Sur , donde la ley establece: "Las relaciones sexuales entre una pareja casada no son violación, en el sentido de esta sección". (Art. 247). [30] Por el contrario, un ejemplo de país en el que la ley de violación penaliza explícitamente la violación conyugal es Namibia : la Ley de lucha contra la violación (Nº 8 de 2000) establece que: "Ningún matrimonio u otra relación constituirá una defensa ante un cargo de violación en virtud de esta ley ". [31] Un ejemplo de jurisdicción donde la violación conyugal es un delito penal distinto es Bhután, donde la 'violación conyugal' se define en el artículo 199, que dice: "Un acusado será culpable de violación conyugal, si el acusado tiene relaciones sexuales con su propio cónyuge sin consentimiento o en contra de la voluntad del otro cónyuge ". [32]
En 1986, en Europa, había presión internacional para criminalizar la violación conyugal: la Resolución del Parlamento Europeo sobre la Violencia contra la Mujer de 1986 pidió su criminalización. [33] Así lo reiteró la Recomendación Rec (2002) 5 del Comité de Ministros a los Estados Miembros sobre la protección de las mujeres contra la violencia. [34] (véase el párrafo 35) Esta recomendación proporcionó directrices detalladas sobre cómo debería funcionar la legislación sobre violencia doméstica, violación y otras formas de violencia contra la mujer. También proporcionó una definición de violencia contra la mujer y una lista de ejemplos no exhaustivos, incluida la violación conyugal (véase la sección "Definición", párrafo 1). Aunque el enfoque sobre el tema de la violencia contra la mujer ha variado significativamente entre los países europeos, la visión tradicional de que los actos de violencia contra la mujer son delitos contra el honor y la moral, y no contra la libre determinación de la mujer, todavía prevalecía en el país. 1990 en muchos países. [35] La recomendación anterior establece que los Estados miembros deben "garantizar que el derecho penal disponga que cualquier acto de violencia contra una persona, en particular la violencia física o sexual, constituye una violación de la libertad e integridad física, psicológica y / o sexual de esa persona, y no sólo una violación de la moral, el honor o la decencia "(párr. 34). [36] El enfoque con respecto a la violencia sexual y otras formas de violencia contra las mujeres en países europeos específicos no reflejaba necesariamente los derechos de las mujeres en otras áreas de la vida (como la vida pública o política) en esos países: de hecho, algunos países también conocidos por las mujeres avanzadas Los derechos humanos, como Finlandia y Dinamarca , han recibido fuertes críticas por sus políticas en este ámbito. Un informe de 2008 elaborado por Amnistía Internacional , [37] describe las leyes danesas sobre la violencia sexual como "incompatible con las normas internacionales de derechos humanos", [38] lo que ha llevado a Dinamarca, finalmente, la reforma de su legislación sobre delitos sexuales en 2013. [39] [40] [41] (Hasta 2013, en Dinamarca "el Código Penal reduce [d] el nivel de la pena o prevé [d] la exclusión total del castigo por violación y violencia sexual dentro del matrimonio en ciertos casos [...] y si el perpetrador contraer o continuar un matrimonio con su víctima, el castigo por violación podría reducirse o remitirse "). [38] Los valores culturales y religiosos que apoyan la subordinación y la desigualdad de la mujer se consideran importantes para abordar el problema de la violencia sexual contra la mujer; pero se ha pedido que los análisis de las normas culturales de género que toleran la violencia contra la mujer no se basen en estereotipos; Mala Htun y S. Laurel Weldon escriben "la política de género no es un tema, sino muchos" y "Cuando los países [...] latinoamericanos son más rápidos en adoptar políticas que abordan la violencia contra las mujeres que los países nórdicos , al menos se debe considerar el posibilidad de que nuevas formas de agrupar a los estados favorezcan el estudio de la política de género ". [42] Las causas de la tolerancia - en la ley o en la práctica - de la violencia sexual dentro del matrimonio son complejas; la falta de comprensión del concepto de consentimiento y coerción debido a la falta de educación sexual y la discusión pública sobre la sexualidad se citan a menudo como causas de abuso sexual en general; pero ha habido críticas hacia la idea de que la educación sexual sobre el consentimiento, en sí misma, es suficiente. [43]
Los países que opten por ratificar el Convenio del Consejo de Europa para prevenir y combatir la violencia contra la mujer y la violencia doméstica , el primer instrumento jurídicamente vinculante en Europa en el ámbito de la violencia contra la mujer, [44] están obligados por sus disposiciones a garantizar que Los actos sexuales consensuales cometidos contra un cónyuge o pareja son ilegales. [45] La convención entró en vigor en agosto de 2014. [46] En su informe explicativo (párr. 219) reconoce la larga tradición de tolerancia, de jure o de facto , de la violación conyugal y la violencia doméstica:
- "Un gran número de los delitos tipificados de conformidad con este Convenio son delitos cometidos habitualmente por familiares, parejas íntimas u otras personas en el entorno social inmediato de la víctima. Hay muchos ejemplos de la práctica anterior en los Estados miembros del Consejo de Europa que demuestran que Se hicieron excepciones al enjuiciamiento de tales casos, ya sea en la ley o en la práctica, si la víctima y el perpetrador estaban, por ejemplo, casados o habían estado en una relación. El ejemplo más destacado es la violación dentro del matrimonio, que durante mucho tiempo tiempo no había sido reconocido como violación debido a la relación entre la víctima y el perpetrador ".
Cambios legales
Entre los primeros países que tipificaron como delito la violación conyugal figuran la Unión Soviética (1922), [47] Polonia (1932), Checoslovaquia (1950), algunos otros miembros del Bloque Comunista , Suecia (1965), [48] y Noruega (1971). . [48] Eslovenia , entonces una república dentro de Yugoslavia federal , criminalizó la violación conyugal en 1977. [49] La Corte Suprema de Israel afirmó que la violación conyugal es un crimen en una decisión de 1980, citando la ley basada en el Talmud (al menos el siglo VI). [50] [51] La criminalización en Australia comenzó con el estado de Nueva Gales del Sur en 1981, seguido por todos los demás estados de 1985 a 1992. [52] Varios países anteriormente gobernados por Gran Bretaña siguieron su ejemplo: Canadá (1983), [53] [54] Nueva Zelanda (1985) e Irlanda (1990). [52]
La violación conyugal fue tipificada como delito en Austria en 1989 [55] (y en 2004 se convirtió en un delito estatal, lo que significa que puede ser procesada por el estado incluso en ausencia de una denuncia del cónyuge, con procedimientos similares a la violación por un extraño [56] ). . En Suiza, la violación conyugal se convirtió en delito en 1992 [57] (y se convirtió en delito estatal en 2004 [58] ). En España , el Tribunal Supremo dictaminó en 1992 que las relaciones sexuales dentro del matrimonio deben ser consensuadas y que la sexualidad en el matrimonio debe entenderse a la luz del principio de la libertad de tomar las propias decisiones con respecto a la actividad sexual; al hacerlo, confirmó la condena de un hombre que había sido declarado culpable de violar a su esposa por un tribunal de primera instancia. [59]
En Europa , Finlandia prohibió la violación conyugal en 1994. [60] El caso de la violencia doméstica en Finlandia ha sido objeto de interés y discusión, porque Finlandia se considera un país donde las mujeres tienen derechos muy avanzados en lo que respecta a la vida pública y la participación en la esfera pública (trabajos, oportunidades, etc.). El país ha sido objeto de críticas internacionales por su enfoque de la violencia contra la mujer. [61] Una encuesta del Eurobarómetro de 2010 sobre las actitudes europeas sobre la violencia contra las mujeres mostró que las actitudes de culpabilización de las víctimas son mucho más comunes en Finlandia que en otros países: el 74% de los finlandeses culparon al "comportamiento provocativo de las mujeres" de la violencia contra las mujeres, mucho más que en otros países (por ejemplo, muchos países que se cree popularmente que se encuentran entre los más patriarcales de Europa fueron significativamente menos propensos a estar de acuerdo con esa afirmación: 33% en España, 46% en Irlanda, 47% en Italia). [62]
Bélgica fue una de las primeras en tipificar como delito la violación conyugal. En 1979, el Tribunal de Apelación de Bruselas reconoció la violación conyugal y determinó que un marido que utilizó violencia grave para obligar a su esposa a tener relaciones sexuales en contra de sus deseos era culpable del delito de violación. La lógica del tribunal era que, aunque el marido tenía un "derecho" a tener relaciones sexuales con su esposa, no podía utilizar la violencia para reclamarlo, ya que las leyes belgas no permitían que las personas obtuvieran sus derechos mediante la violencia. [63] [64] En 1989 se modificaron las leyes, se amplió la definición de violación y la violación conyugal comenzó a recibir el mismo trato que otras formas de violación. [sesenta y cinco]
En Irlanda , la Ley de derecho penal (violación) de 1981 definió la violación como "relaciones sexuales ilegales" sin consentimiento; [66] un intento de incluir explícitamente a los cónyuges dentro de la definición fue rechazado por el gobierno de Fianna Fáil . [67] Seán Doherty , el Ministro de Justicia , sugirió que los tribunales podrían permitir un cargo de violación en algunos casos, y que varios cargos de agresión podrían ser procesados en otros. [67] Un documento de debate de 1987 de la Comisión de Reforma Legislativa declaró: "En ausencia de decisiones irlandesas sobre el tema, la ley actual no se puede enunciar con un alto grado de confianza. Sin embargo, parecería que en la medida en que el La exención por violación conyugal existe, se limita a circunstancias en las que los cónyuges conviven y no hay procedimientos de separación en curso, o incluso, quizás, en contemplación ". [68] El llamado del periódico para abolir cualquier exención matrimonial fue "en general, generalmente bienvenido, aunque se expresaron algunas dudas sobre si no podría conducir a quejas fabricadas e intrusiones injustificadas en la relación marital". [69] La Ley de derecho penal (violación) (enmienda) de 1990 eliminó la palabra "ilegal" de la definición de violación de 1981 y abolió "cualquier estado de derecho en virtud del cual un esposo no puede ser culpable de la violación de su esposa. ". [70] Las dos primeras condenas fueron en 2006 (tras un nuevo juicio) y 2016. [71]
En Francia , en 1990, tras un caso en el que un hombre había torturado y violado a su esposa, el Tribunal de Casación autorizó el enjuiciamiento de los cónyuges por violación o agresión sexual. En 1992 la Corte condenó a un hombre por la violación de su esposa, afirmando que la presunción de que los cónyuges han consentido actos sexuales dentro del matrimonio sólo es válida cuando no se prueba lo contrario. [72] En 1994, la Ley 94-89 tipificó como delito la violación conyugal; [72] una segunda ley, aprobada el 4 de abril de 2006, convierte la violación por parte de una pareja (incluso en relaciones no casadas, matrimonios y uniones civiles) como una circunstancia agravante en el enjuiciamiento de la violación. [73]
Alemania prohibió la violación conyugal en 1997, que es posterior a otros países desarrollados. Las ministras y activistas por los derechos de las mujeres presionaron a favor de esta ley durante más de 25 años. [74] Antes de 1997, la definición de violación era: " Quien obligue a una mujer a tener relaciones sexuales extramatrimoniales con él, o con una tercera persona, por la fuerza o la amenaza de peligro presente para la vida o las extremidades, será castigado con no menos de dos años de prisión ". [75] En 1997 hubo cambios en la ley de violación, ampliando la definición, haciéndola neutral en cuanto al género y eliminando la exención matrimonial. [76] Antes, la violación conyugal solo podía enjuiciarse como "Causar daño corporal" (artículo 223 del Código Penal alemán ), "Insulto" (artículo 185 del Código Penal alemán) y "Uso de amenazas o fuerza para hacer que una persona cometer, sufrir u omitir un acto "(Nötigung, artículo 240 del Código Penal alemán) que conllevaba penas más bajas [77] y rara vez se enjuiciaba.
Antes de que entrara en vigor un nuevo Código Penal en 2003, [78] la ley sobre la violación en Bosnia y Herzegovina también contenía una exención legal y decía: " Quien coaccione a una mujer que no sea su esposa a tener relaciones sexuales por la fuerza o amenaza de un ataque inminente su vida o cuerpo o la vida o el cuerpo de una persona cercana a ella, será condenada a una pena de prisión de uno a diez años ". [75] También en Portugal , antes de 1982, existía una exención legal. [79] [80]
La violación conyugal fue tipificada como delito en Serbia en 2002; antes de esa fecha, la violación se definía legalmente como una relación sexual forzada fuera del matrimonio. [81] Lo mismo sucedió en Hungría hasta 1997. [82] [83]
En 1994, en Sentencia núm. 223/94 V, 1994, el Tribunal de Apelación de Luxemburgo confirmó la aplicabilidad de las disposiciones del Código Penal relativas a la violación a la violación conyugal. [65] [84]
La violación conyugal se declaró ilegal en los Países Bajos en 1991. [85] Los cambios legislativos proporcionaron una nueva definición de violación en 1991, que eliminó la exención conyugal y también hizo que el delito fuera neutral en cuanto al género; antes de 1991, la definición legal de violación era un hombre que obligaba, mediante violencia o amenaza de ello, a una mujer a tener relaciones sexuales fuera del matrimonio. [86]
En Italia, la ley sobre violación, violenza carnale ('violencia carnal', como se la denominó) no contenía una exención legal, pero, como en otros lugares, se entendió como inaplicable en el contexto del matrimonio. Aunque Italia tiene la reputación de ser una sociedad tradicional dominada por hombres, era bastante pronto para aceptar que la ley de violación también cubre las relaciones sexuales forzadas en el matrimonio: en 1976 en Sentenza n. 12857 del 1976 , la Corte Suprema dictaminó que "el cónyuge que obliga al otro cónyuge al conocimiento carnal mediante violencia o amenazas comete el delito de violencia carnal" (" commette il delitto di violenza carnale il coniuge che costringa con violenza o minaccia l'altro coniuge a congiunzione carnale "). [87] [88] [89]
Chipre tipificó como delito la violación conyugal en 1994. [90] La violación conyugal fue declarada ilegal en Macedonia del Norte en 1996. [91] [92] En Croacia, la violación conyugal fue tipificada como delito en 1998. [93] [94]
En 2006, Grecia promulgó la Ley 3500/2006 , titulada "Para combatir la violencia doméstica", que castiga la violación conyugal. Entró en vigor el 24 de octubre de 2006. Esta legislación también prohíbe muchas otras formas de violencia dentro del matrimonio y las relaciones de convivencia, y varias otras formas de abuso de la mujer. [95]
Liechtenstein declaró ilegal la violación conyugal en 2001. [96]
En América del Sur, Colombia criminalizó la violación conyugal en 1996, [97] y Chile la criminalizó en 1999. [98]
Tailandia prohibió la violación conyugal en 2007. [99] [100] Las nuevas reformas se promulgaron en medio de una fuerte controversia y fueron rechazadas por muchos. Un oponente de la ley fue el jurista Taweekiet Meenakanit, quien expresó su oposición a las reformas legales. También se opuso a que la violación fuera un delito de género neutro. Meenakanit afirmó que permitir que un esposo presente una acusación de violación contra su esposa es una "lógica anormal" y que las esposas se negarían a divorciarse o encarcelar a sus esposos, ya que muchas esposas tailandesas dependen de sus esposos. [101]
Papua Nueva Guinea tipificó como delito la violación conyugal en 2003. [102] Namibia prohibió la violación conyugal en 2000. [103]
La sección 375 del Código Penal de la India (IPC) considera que las relaciones sexuales forzadas en los matrimonios son un delito solo cuando la esposa tiene menos de 15 años. Por lo tanto, la violación conyugal no es un delito penal según el IPC. [104] Las víctimas de violación conyugal deben recurrir a la Ley de protección de la mujer contra la violencia doméstica de 2005 (PWDVA). [105] La PWDVA, que entró en vigor en 2006, prohíbe la violación conyugal. [106] Sin embargo, ofrece solo un remedio civil para el delito. [107]
Los países que han tipificado recientemente como delito la violación conyugal son Zimbabwe (2001), [108] [109] Turquía (2005), [110] Camboya (2005), [111] Liberia (2006), [112] Nepal (2006), [113] Mauricio (2007), [114] Ghana (2007), [115] Malasia (2007), [116] [117] Tailandia (2007), [118] Rwanda (2009), [119] Suriname (2009), [120 ] Nicaragua (2012), [121] Sierra Leona (2012), [108] [122] Corea del Sur (2013), [123] Bolivia (2013), [124] Samoa (2013), [125] Tonga (1999 / 2013). [126] [127] Los observadores de derechos humanos han criticado a una variedad de países por no perseguir efectivamente la violación conyugal una vez que ha sido criminalizada. [128] Sudáfrica, que penalizó en 1993, [129] vio su primera condena por violación conyugal en 2012. [130]
Estados Unidos
La definición tradicional de violación en los Estados Unidos es la relación sexual forzada de un hombre con una "mujer que no es su esposa ", dejando en claro que los estatutos no se aplican a las parejas casadas. El Código Penal Modelo de 1962 repitió la exención por violación conyugal, declarando:
- Un hombre que tiene relaciones sexuales con una mujer que no es su esposa es culpable de violación si: ... [131]
Las reformas de las leyes de violación conyugal en los Estados Unidos comenzaron a mediados de la década de 1970 con la criminalización de la violación conyugal. Las leyes anteriores de la década de 1970 a menudo requerían que el esposo y la esposa ya no vivieran juntos para que se presentaran cargos de violación conyugal. El caso en los Estados Unidos que primero impugnó esta cláusula de cohabitación fue Oregon v. Rideout en 1978. [132] Aunque el esposo fue absuelto de violar a su esposa, estimuló el movimiento hacia la reforma. En 1993, la violación conyugal era un delito en los 50 estados. [133] Aún así, en la década de 1990, la mayoría de los estados continuaron diferenciando entre la forma en que se consideraba y trataba la violación conyugal y la violación fuera del matrimonio. Las leyes han seguido cambiando y evolucionando, y la mayoría de los estados han reformado sus leyes en el siglo XXI. Pero todavía hay estados, como Carolina del Sur, donde la violación conyugal y no conyugal se tratan de manera muy diferente según la ley. [ cita requerida ]
En la década de 1990, la mayoría de los estados diferenciaron entre la forma en que se trataba la violación conyugal y la violación fuera del matrimonio. Estas diferencias se hicieron visibles mediante penas más breves, teniendo en cuenta si se utilizó o no la violencia y permitiendo períodos de presentación de informes más breves. (Bergen, 1996; Russell, 1990). [134] Las leyes han seguido cambiando y evolucionando, con la mayoría de los estados reformando su legislación en el siglo XXI, con el fin de alinear las leyes de violación conyugal con la violación fuera del matrimonio, pero aún hoy persisten diferencias en algunos estados. Con la eliminación, en 2005, [135] [136] del requisito de un mayor nivel de violencia de la ley de Tennessee , que ahora permite que la violación conyugal en Tennessee sea tratada como cualquier otro tipo de violación, Carolina del Sur sigue siendo el sólo un estado de EE. UU. con una ley que requiera fuerza / violencia excesiva (la fuerza o la violencia utilizada o amenazada debe ser de "naturaleza alta y agravada"). [137] [138]
En la mayoría de los estados, la criminalización se ha producido mediante la eliminación de las exenciones de la ley general contra la violación por medio de la legislación, o por los tribunales que anulan tales exenciones por inconstitucionales. [139] Algunos estados han creado un delito distinto de violación conyugal. California, por ejemplo, tiene delitos penales separados para la violación (artículo 261) y la violación conyugal (artículo 262). [140]
Inglaterra y Gales
Fondo
Aunque el tema de la violación conyugal fue destacado por las feministas en el siglo XIX, y también fue deplorado por pensadores como John Stuart Mill y Bertrand Russell (ver la sección anterior 'La crítica feminista en el siglo XIX'), no fue hasta la década de 1970 que esta cuestión se planteó a nivel político. A fines de la década de 1970 también se promulgó la Ley de Delitos Sexuales (Enmienda) de 1976 , que proporcionó la primera definición legal de violación (antes de esta violación estaba definida por el derecho consuetudinario). El Comité de Revisión del Derecho Penal, en su Informe de 1984 sobre delitos sexuales, rechazó la idea de que el delito de violación debería extenderse a las relaciones maritales; escribiendo lo siguiente: [141]
- "La mayoría de nosotros ... creemos que la violación no puede considerarse en abstracto como una mera 'relación sexual sin consentimiento'. Las circunstancias de la violación pueden ser particularmente graves. Esta característica no está presente en el caso de un esposo y una esposa que cohabitan con el uno al otro cuando se produce un acto sexual sin el consentimiento de la esposa. Es posible que hayan tenido relaciones sexuales con regularidad antes del acto en cuestión y, dado que una relación sexual puede implicar un grado de compromiso, es posible que a veces haya estado de acuerdo solo con cierta renuencia a hacerlo. Si él va más allá y la obliga a tener relaciones sexuales sin su consentimiento, esto puede evidenciar un fracaso de la relación matrimonial. Pero está lejos de ser la ofensa 'única' y 'grave' descrita anteriormente. en cuanto a causar daño, hay una serie de delitos contra la persona que se le pueden imputar, pero el gravamen de la conducta del marido es el daño que ha causado, no el se relaciones sexuales sexuales que ha forzado ".
El Comité también expresó opiniones más generales sobre la violencia doméstica, argumentando que "la violencia ocurre en algunos matrimonios pero las esposas no siempre desean que se rompa el vínculo conyugal" y reiteró el punto de que los incidentes domésticos sin lesiones físicas generalmente estarían fuera del alcance de la ley: "Algunos de nosotros consideramos que la ley penal debe mantener fuera de las relaciones maritales entre los cónyuges, especialmente el lecho matrimonial, excepto cuando surja una lesión, cuando haya otros delitos que puedan ser imputados". [141]
Cinco años después, en Escocia , el Tribunal Superior de Justicia adoptó un punto de vista diferente, aboliendo la inmunidad marital, en S. v. HM Advocate , 1989. Lo mismo sucedió en Inglaterra y Gales en 1991, en R v R (ver más abajo). Muy poco después de esto, en Australia, a fines de 1991, en R v L , el Tribunal Superior de Australia dictaminó lo mismo, resolviendo que si la exención del derecho consuetudinario había sido alguna vez parte de la ley australiana, ya no lo era (por esa vez la mayoría de los estados y territorios australianos ya habían abolido sus exenciones por ley). [142]
Terminando la exención
La exención por violación conyugal se mencionó por primera vez en 1736 en la Historia de las súplicas de la corona de Matthew Hale (ver más arriba). Fue abolida en Inglaterra y Gales en 1991 por el Comité de Apelación de la Cámara de los Lores , en el caso de R v R , [143] [144] que fue la primera ocasión en la que la exención de los derechos maritales había sido apelada hasta House of Lords, y siguió el trío de casos desde 1988 en los que se consideró que existía la exención de los derechos matrimoniales. La sentencia principal, aprobada por unanimidad, fue dada por Lord Keith de Kinkel . Afirmó que las contorsiones que se estaban realizando en los tribunales inferiores para evitar la aplicación de la exención de los derechos maritales eran indicativas del absurdo de la regla y sostuvo, de acuerdo con sentencias anteriores en Escocia y en el Tribunal de Apelación en R v R , que “La ficción del consentimiento implícito no tiene ningún propósito útil que servir hoy en día en la ley de violación” y que la exención de los derechos maritales era una “ficción de derecho consuetudinario” que nunca había sido una verdadera regla de la ley inglesa . En consecuencia, la apelación de R fue desestimada y fue condenado por la violación de su esposa. [ cita requerida ]
El primer intento de procesamiento de un esposo por la violación de su esposa fue R v Clarke (1949). [145] En lugar de intentar argumentar directamente en contra de la lógica de Hale, el tribunal sostuvo que el consentimiento en este caso había sido revocado por una orden del tribunal de no convivencia. Fue el primero de varios casos en los que los tribunales encontraron razones para no aplicar la exención, en particular R v O'Brien (1974) [146] (la obtención del decreto nisi ), R v Steele (1976) [147] (un compromiso del marido ante el tribunal de no molestar a la esposa) y R v Roberts (1986) [148] (la existencia de un acuerdo formal de separación). [ cita requerida ]
Hay al menos cuatro casos registrados de un esposo que se basó con éxito en la exención en Inglaterra y Gales. El primero fue R v Miller (1954) [149], donde se sostuvo que la esposa no había revocado legalmente su consentimiento a pesar de haber presentado una petición de divorcio. R v Kowalski (1988) [150] fue seguida por R v Sharples (1990), [151] y R v J (1991), una sentencia dictada después de la decisión de primera instancia del Tribunal de la Corona en R v R pero antes de la decisión de la Cámara de los Lores que iba a abolir la exención. En Miller , Kowalski y R v J, los maridos fueron condenados por agresión . El caso R v Kowalski involucró, entre otros hechos, una instancia de sexo oral no consensuado . Por ello, el marido fue condenado por atentado al pudor , ya que el tribunal dictaminó que el "consentimiento implícito" de su esposa en virtud del matrimonio se extendía únicamente a las relaciones sexuales vaginales, no a otros actos como la felación. [152] (En ese momento el delito de 'violación' se refería únicamente al coito vaginal.) En R v Sharples (1990) se alegó que el marido había violado a su esposa en 1989. A pesar de que la esposa había obtenido una familia orden de protección ante la presunta violación, el juez se negó a aceptar que la violación pudiera ocurrir legalmente, concluyendo que la orden de protección familiar no había removido el consentimiento implícito de la esposa , dictaminando que: "no se puede inferir que al obtener la orden en estos términos la esposa había retirado su consentimiento para las relaciones sexuales ". [153]
Secuelas
Para 1991, cuando se eliminó la exención, la Comisión de Derecho en su Documento de Trabajo de 1990 ya apoyaba la abolición de la exención, una opinión reiterada en su Informe Final que se publicó en 1992; y los movimientos internacionales en esta dirección eran ahora comunes. Por lo tanto, el resultado del caso R v R fue bienvenido. Pero, si bien la eliminación de la exención en sí no fue controvertida, la forma en que se hizo fue; ya que el cambio no se realizó mediante la modificación estatutaria habitual. Los casos SW v UK y CR v UK surgieron en respuesta a R v R ; en el que los demandantes (condenados por violación e intento de violación de las esposas) apelaron ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos argumentando que sus condenas eran una aplicación retrospectiva de la ley en violación del artículo 7 del Convenio Europeo de Derechos Humanos. Afirmaron que en el momento de la violación existía una exención de derecho consuetudinario vigente, por lo que sus condenas fueron post facto . Su caso no tuvo éxito y sus argumentos fueron rechazados por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que dictaminó que la tipificación como delito de la violación conyugal se había convertido en un desarrollo razonablemente previsible del derecho penal a la luz de la evolución de las normas sociales; y que el artículo 7 no prohíbe la evolución judicial gradual de la interpretación de un delito, siempre que el resultado sea compatible con la esencia del delito y pueda preverse razonablemente. [154]
En 1994 se creó una nueva definición del delito de "violación" mediante el artículo 142 de la Ley de justicia penal y orden público de 1994 , que proporciona una definición más amplia que incluye el sexo anal; y la Ley de delitos sexuales de 2003 creó una definición aún más amplia , incluido el sexo oral. La ley sobre la violación no prevé, ni lo hizo desde que se eliminó la exención matrimonial en 1991, ningún castigo diferente basado en la relación entre las partes. Sin embargo, en 1993, en R v W 1993 14 Cr App R (S) 256 , el tribunal dictaminó: "No debe pensarse que una escala diferente y más baja se atribuye automáticamente a la violación de una esposa por parte de su esposo. Todo dependerá de las circunstancias del caso. Cuando las partes cohabitan y el marido insistió en tener relaciones sexuales contra la voluntad de su esposa, pero sin violencia o amenazas, esto puede reducir la pena. Cuando la conducta sea grave e implique amenazas o violencia, la relación tendrá poca importancia ". [155]
Irlanda del Norte
En el momento de R v R (véase "Inglaterra y Gales" más arriba), la violación en Irlanda del Norte era un delito de derecho consuetudinario. El derecho consuetudinario de Irlanda del Norte es similar al de Inglaterra y Gales, y deriva parcialmente de las mismas fuentes; por lo que cualquier (supuesta) exención de su ley de violación también fue eliminado por R v R . En marzo de 2000, un hombre de Belfast fue condenado por violar a su esposa, en el primer caso de este tipo en Irlanda del Norte. [156]
Hasta el 28 de julio de 2003, la violación en Irlanda del Norte seguía siendo únicamente un delito de derecho consuetudinario que solo podía cometer un hombre contra una mujer como coito vaginal. Entre el 28 de julio de 2003 y el 2 de febrero de 2009 la violación fue definida por la Orden de Justicia Penal (Irlanda del Norte) de 2003 como "cualquier acto de relaciones sexuales no consentidas por un hombre con una persona", pero el delito de common law siguió existiendo y el sexo oral permaneció excluido. El 2 de febrero de 2009 entró en vigor la Orden de delitos sexuales (Irlanda del Norte) de 2008 , que abolió el delito de violación de derecho consuetudinario y proporcionó una definición de violación similar a la de la Ley de delitos sexuales de 2003 de Inglaterra y Gales. El Ministerio Público de Irlanda del Norte aplica la misma política para la violación conyugal que para otras formas de violación; establece en su documento de Política para el enjuiciamiento de casos de violación que: "La Política se aplica a todos los tipos de violación, incluida la violación conyugal y de pareja, la violación por conocidos y desconocidos, tanto contra víctimas masculinas como femeninas". [157]
Australia
En Australia , la inmunidad por violación conyugal se eliminó en todos los estados y territorios, ya sea por ley o por decisión judicial, entre fines de la década de 1970 y principios de la de 1990. Anteriormente, la exención de la violación conyugal se basaba en el delito de violación del derecho consuetudinario inglés, entendido generalmente como " conocimiento carnal ", fuera del matrimonio , de una mujer contra su voluntad. La definición de violación del derecho consuetudinario siguió aplicándose en algunos estados, mientras que otros codificaron la definición, que en cada caso incluía una exención matrimonial. En Queensland , por ejemplo, la disposición decía: "Cualquier persona que tenga relaciones carnales con una mujer o niña, no su esposa , sin su consentimiento, o con su consentimiento, si el consentimiento se obtiene por la fuerza, o mediante amenazas o intimidación de cualquier tipo, o por temor a daños corporales, o mediante manifestaciones falsas y fraudulentas sobre la naturaleza del acto, o, en el caso de una mujer casada, por personificar a su esposo, es culpable de un delito, que se llama violación ". [158] Las discusiones sobre la criminalización de la violación conyugal ya se estaban llevando a cabo en Queensland a fines de la década de 1970, [158] pero no fue hasta 1989 que se eliminó la exención. [159]
El primer estado australiano que se ocupó de la violación conyugal fue Australia del Sur , que en 1976 eliminó parcialmente la exención. El artículo 73 de la Ley de enmienda de la Ley de consolidación del derecho penal de 1976 (SA) decía: "No se presumirá que ninguna persona, por el solo hecho de estar casada con otra persona, ha dado su consentimiento para mantener relaciones sexuales con esa otra persona". [160] Sin embargo, las leyes no llegaron a equiparar la violación marital con la violación fuera del matrimonio; la ley requería violencia u otras circunstancias agravantes para que un acto de relación conyugal sea violación. La primera jurisdicción australiana en eliminar por completo la exención matrimonial fue Nueva Gales del Sur en 1981. Australia Occidental , Victoria y ACT hicieron lo mismo en 1985; y Tasmania en 1987. En 1991, en R v L , el Tribunal Superior de Australia dictaminó que "si alguna vez fue el derecho consuetudinario que mediante el matrimonio una esposa dio su consentimiento irrevocable a las relaciones sexuales con su marido, ya no es el derecho consuetudinario . " [161] [162] El caso llevó a que Australia del Sur cambiara su ley en 1992. [ cita requerida ]
India
En la India no existen disposiciones legales relacionadas con la violación conyugal y la comisión está exigiendo que promulgue leyes para llevarla a la jurisdicción penal. [163]
Matrimonio después de una violación
En una variedad de culturas, el matrimonio después de la violación de una mujer soltera se ha tratado históricamente como una "resolución" de la violación, es decir, un "matrimonio reparador". En algunos países, la mera oferta de casarse con la persona que se ha violado es suficiente para exonerar al perpetrador de un proceso penal. Aunque las leyes que exoneran al perpetrador si se casa con su víctima después de la violación a menudo se asocian con el Medio Oriente, [164] tales leyes fueron muy comunes en todo el mundo hasta la segunda mitad del siglo XX. Por ejemplo, en 1997, 14 países latinoamericanos tenían leyes de ese tipo [165], aunque la mayoría de estos países las han abolido. [ cita requerida ]
Tanto si las mujeres se vieron obligadas a casarse con su violador como si el matrimonio se celebró antes de que comenzara la violencia, muchas víctimas permanecen en relaciones crónicamente violentas. Si bien hay muchas razones por las cuales las víctimas de violación conyugal permanecen en su matrimonio, una razón importante es que el divorcio puede ser difícil de obtener y / o está estigmatizado (Kwiatowski, 70). Transculturalmente, una de las barreras que mantienen a las víctimas dentro de sus matrimonios es la vergüenza y la culpa que sienten por la violación conyugal (Bergen, 2016), o los tabúes generales en torno a la sexualidad (Kwiatkowski, 2016) (Torres, 2016). Por último, algunas víctimas no clasifican su abuso como violación conyugal para minimizar la violencia que padecen. Esto se utiliza como mecanismo de defensa para que puedan seguir soportando su abuso (Menjívar, 2016). [ cita requerida ]
En el contexto del matrimonio infantil y forzado
El matrimonio forzado y el matrimonio infantil son frecuentes en muchas partes del mundo, especialmente en partes de Asia y África . Un matrimonio forzado es un matrimonio en el que uno o ambos participantes se casan sin su consentimiento libre; [166] mientras que un matrimonio infantil es un matrimonio en el que una o ambas partes son menores de 18 años. [167] Estos tipos de matrimonios están asociados con una tasa más alta de violencia doméstica, incluida la violación marital. [167] [168] [169] [170] Estas formas de matrimonio son más comunes en sociedades tradicionales que no tienen leyes contra la violencia sexual en el matrimonio, y donde también es muy difícil dejar el matrimonio. Los incidentes que tienen lugar en algunos de estos países (como Yemen ) han recibido atención internacional. [171] [172] La Organización Mundial de la Salud declara, bajo la rúbrica "Formas consuetudinarias de violencia sexual", (págs. 156): [173]
- "El matrimonio se utiliza a menudo para legitimar una variedad de formas de violencia sexual contra la mujer. La costumbre de casar a niños pequeños , en particular niñas, se encuentra en muchas partes del mundo. Esta práctica, legal en muchos países, es una forma de violencia sexual violencia, ya que los niños involucrados no pueden dar o negar su consentimiento. La mayoría de ellos saben poco o nada sobre sexo antes de casarse ".
Un tipo de matrimonios forzados ocurre en Guatemala (llamados robadas) y México (llamado rapto). Robadas se refiere a "... secuestros, en los que las mujeres son 'secuestradas' durante el período de noviazgo, a veces de forma semivoluntaria pero otras a la fuerza, por un pretendiente que quiere iniciar una relación marital con ellas" (Menjívar, 2016). Rapto se refiere a "... un secuestro con fines sexuales o eróticos o matrimonio" (Bovarnik, 2007). Después del secuestro, a menudo se alienta el matrimonio para mantener el honor de la familia (Bovarnik, 2007). [ cita requerida ]
En este tipo de matrimonios forzados, la unión matrimonial comienza con el intenso sentido de control del hombre sobre la mujer, combinado con el entendimiento de que la esposa es posesión de su esposo (Menjívar, 2016). Esta base del matrimonio tuvo implicaciones directas para la violencia sexual dentro del matrimonio. En referencia a la práctica de las robadas, Cecilia Menjívar (2016) escribe, "... los sindicatos que parten del acto violento de una robada pueden seguir generando violencia, abuso y maltrato en el sindicato". Además, las mujeres víctimas de robadas a menudo enfrentan vergüenza y culpa, a pesar de que el acto suele ser iniciado por hombres perpetradores (Menjívar, 2016). Se culpa a las mujeres por desobedecer a sus padres o por no resistir lo suficiente a su secuestrador (Menjívar, 2016). Esta noción de culpar a la mujer también ocurre en referencia al rapto en el México rural. Silvie Bovarnik (2007) escribe: "En muchos casos, tanto hombres como mujeres buscan la falta de responsabilidad en el comportamiento de las mujeres debido a las conceptualizaciones tradicionales de las mujeres como 'pilares del honor'". El secuestro y la violación comprometen la integridad moral de la mujer y, por lo tanto, su honor (Bovarnik, 2007). Muchas de estas mujeres, a quienes se les dio pocas opciones en su matrimonio, se quedan para vivir con sus abusadores. [ cita requerida ]
Predominio
La prevalencia de la violación conyugal es difícil de evaluar, especialmente fuera del mundo occidental. Hablar de cuestiones sexuales en muchas culturas es un tabú. Un problema con los estudios sobre la violación conyugal es que el concepto occidental de consentimiento no se comprende en muchas partes del mundo. Porque muchas sociedades operan con normas sociales que crean un sistema dual de moralidad sexual: uno para las relaciones sexuales maritales, que se considera una obligación que no se puede rechazar, y extramarital , que se considera incorrecto (o ilícito / ilegal). . Las cuestiones del consentimiento no se entienden bien, especialmente por las esposas jóvenes (que a menudo son niñas que no tienen una comprensión adecuada de los derechos sexuales). Por ejemplo, en una entrevista en un estudio para la Organización Mundial de la Salud, una mujer de Bangladesh que describió haber sido golpeada por su marido y obligada a tener relaciones sexuales dijo: " Pensé que esto era natural. Así es como se comporta un marido ". [174] No obstante, la investigación ha asociado regiones específicas con un nivel muy alto de violencia, incluida la violencia sexual, contra las mujeres por parte de maridos / parejas. Un ejemplo de un lugar así es Etiopía . [175] [176] [177]
La prevalencia de la violación conyugal depende del contexto particularmente legal, nacional y cultural. En 1999, la Organización Mundial de la Salud realizó un estudio sobre la violencia contra la mujer en Tayikistán , encuestando a 900 mujeres mayores de 14 años en tres distritos del país y encontró que el 47% de las mujeres casadas reportaron haber sido forzadas a tener relaciones sexuales por su esposo. [178] En Turquía, el 35,6% de las mujeres han sufrido violaciones conyugales en ocasiones y el 16,3% a menudo. [179]
El primer estudio en el mundo occidental que intentó examinar la violación conyugal fue un estudio inédito de Joan Seites en la primavera de 1975. Seites envió cuestionarios a 40 centros de crisis por violación de una lista compilada por el Centro de Estudios de Política de la Mujer (Washington, DC) . Dieciséis centros completaron el cuestionario con una tasa de respuesta del 40%. De las 3.709 llamadas denunciadas relacionadas con la violación y el intento de violación recibidas en los 16 centros, 12 llamadas se referían a la violación conyugal (0,3%). Debido a que los centros de crisis por violación no siempre registraron las relaciones de las personas que llamaban, no se puede saber con certeza si las 12 llamadas reportadas representan completamente el número de relaciones matrimoniales. [180]
En 1982, Diana EH Russell , escritora y activista feminista, realizó el estudio fundamental sobre la violación conyugal. Su estudio encuestó a un total de 930 mujeres de San Francisco , California (50% de tasa de falta de respuesta, las mujeres asiáticas que no hablaban inglés fueron específicamente excluidas como encuestadas no confiables), de las cuales 644 estaban casadas, divorciadas o que se identificaron a sí mismas. como si tuviera marido aunque no estuviera casado. Seis de estas mujeres (1%) autoevaluaron que habían sido violadas por sus maridos, exmaridos o maridos de facto. Los entrevistadores de la encuesta, sin embargo, clasificaron a 74 (12%) de estas mujeres como violadas. De las 286 mujeres no casadas de la muestra, 228 (80%) fueron clasificadas por los entrevistadores de la encuesta como violadas. Russell descubrió que cuando se incluyen casos repetidos de violación según la clasificación de los entrevistadores de la encuesta, por maridos o ex maridos, durante todo el curso del matrimonio, estos representan el 38% de todos los casos de violación, en comparación con el 62% restante que ocurre. en casos no matrimoniales. [181]
David Finkelhor y Kersti Yllo publicaron un estudio en 1985 sobre la violación conyugal que se basó en una muestra de probabilidad de área seleccionada científicamente del área metropolitana de Boston de 323 mujeres que estaban casadas o previamente casadas que tenían un hijo que vivía con ellas entre las edades de seis años. y catorce. El estudio encontró que de las mujeres casadas la instancia de relaciones sexuales a través de la fuerza física o la amenaza de la misma fue del 3%. [182]
En 1994, Patricia Easteal, entonces criminóloga principal del Instituto Australiano de Criminología, publicó los resultados de una encuesta sobre agresión sexual en muchos entornos. Todos los encuestados habían sido víctimas de numerosas formas de agresión sexual. De la submuestra de víctimas, el 10,4% había sido violado por maridos o maridos de facto , y otro 2,3% había sido violado por maridos separados / de facto . [ cita requerida ]
En 2002, Basile publicó una investigación destinada a abordar la falta de una muestra probabilística a nivel nacional hasta la fecha que midiera la coerción sexual íntima que enfrentan las mujeres casadas. Los datos se recopilaron en una encuesta nacional de 1997 mediante una encuesta telefónica aleatoria a 1.108 residentes en los Estados Unidos continentales de personas de 18 años o más. La encuesta tuvo una tasa de respuesta del 50%. De los 1108 encuestados, los 506 hombres fueron excluidos de cualquier investigación sobre experiencias sexuales no deseadas, dejando 602 (54%) mujeres encuestadas para el estudio. 398 (66%) mujeres indicaron no haber tenido relaciones sexuales no deseadas (no se da su estado civil), y 204 (34%) mujeres respondieron que habían tenido relaciones sexuales no deseadas después de haber sido sometidas a algún nivel de coerción sexual; Los tipos de coacción sexual incluían recibir "un regalo", "una buena cena", "un masaje en la espalda", "besos", etc. mediante amenazas de daño y coacción física. De este grupo, una submuestra de 120 (59%) estaban casados, de los cuales el 9% respondió haber sido sometido a fuerza física. [183]
Daño físico y psicológico
La violación por parte de un cónyuge, pareja o expareja se asocia más a menudo con la violencia física. Un estudio de nueve países dentro de la Unión Europea encontró que las parejas actuales o exparejas eran los autores de alrededor del 25% de todas las agresiones sexuales, y que la violencia era más común en las agresiones por parte de ex parejas (50% del tiempo) y parejas ( 40%) que en agresiones por desconocidos o conocidos recientes (25%). [184]
Atribuir los efectos de la violación conyugal en la investigación es problemático, ya que es casi imposible encontrar una muestra lo suficientemente grande de cónyuges para estudiar que hayan experimentado violencia sexual pero que no hayan sido también agredidos físicamente por su cónyuge. [185] La violación conyugal puede propagar enfermedades de transmisión sexual y el VIH , afectando negativamente la salud física y psicológica de la víctima. En los países subsaharianos con tasas de prevalencia muy altas del VIH, como Lesotho , los casos de múltiples parejas y violaciones conyugales exacerban la propagación del VIH. [186]
Si bien la violación por parte de un extraño es muy traumática , por lo general es un evento único y se entiende claramente como violación. En el caso de violación por parte de un cónyuge o pareja sexual a largo plazo, la historia de la relación afecta las reacciones de la víctima. Hay investigaciones que muestran que la violación conyugal puede ser más dañina emocional y físicamente que la violación por un extraño. [187] La violación conyugal puede ocurrir como parte de una relación abusiva . El trauma de la violación se suma al efecto de otros actos abusivos o conversaciones abusivas y degradantes. Además, la violación conyugal rara vez ocurre una sola vez, sino que se repite si no es frecuente. [188] Ya sea que ocurra una vez o sea parte de un patrón establecido de violencia doméstica, el trauma de la violación tiene serias consecuencias a largo plazo para las víctimas, independientemente de que la agresión sea procesada o no. [ cita requerida ]
A diferencia de otras formas de violación, en las que la víctima puede alejarse de la compañía del violador y nunca volver a interactuar con él, en el caso de violación conyugal, la víctima a menudo no tiene más remedio que seguir viviendo con su cónyuge: en muchas partes del país. El divorcio mundial es muy difícil de obtener y también está muy estigmatizado. Los investigadores Finkelhor e Yllö señalaron en su estudio del área metropolitana de Boston de 1985 que: [189]
- "Cuando una mujer es violada por un extraño, tiene que vivir con un recuerdo aterrador. Cuando es violada por su marido, tiene que vivir con el violador".
Relación con otras formas de violencia conyugal
La inmunidad histórica (y actual en jurisdicciones donde todavía se aplica) de los maridos para tener relaciones sexuales con sus esposas sin consentimiento no fue la única inmunidad marital con respecto al abuso; la inmunidad contra el uso de la violencia era (y sigue siendo en algunos países) común, en la forma del derecho del esposo a usar un "castigo moderado" contra una esposa "desobediente". En los Estados Unidos, muchos estados, especialmente los del sur, mantuvieron esta inmunidad hasta mediados del siglo XIX. Por ejemplo, en 1824, en Calvin Bradley contra el Estado , la Corte Suprema de Mississippi defendió este derecho del esposo; dictamen de la siguiente manera: [190]
- "Las protestas y disensiones familiares no pueden ser investigadas ante los tribunales del país, sin ensombrecer el carácter de quienes lamentablemente están involucrados en la controversia. Para proteger del reproche público a quienes pueden estar en una situación tan desdichada, que se permita al marido a ejercer el derecho a un castigo moderado, en casos de gran emergencia, y utilizar moderaciones saludables en cada caso de mala conducta, sin ser sometido a enjuiciamientos vejatorios, que resulten en el mutuo descrédito y la vergüenza de todas las partes interesadas ".
Aunque a finales del siglo XIX los tribunales estaban de acuerdo unánimemente en que los maridos ya no tenían derecho a infligir "castigos" a sus esposas, la política pública se fijó en ignorar los incidentes considerados no "suficientemente graves" para la intervención legal. En 1874, la Corte Suprema de Carolina del Norte dictaminó: [191]
- "Podemos suponer que la vieja doctrina, que un marido tenía derecho a azotar a su esposa, siempre que usara un interruptor no más grande que su pulgar, no es ley en Carolina del Norte. De hecho, los tribunales han avanzado desde esa barbarie hasta que hayan llegó a la posición de que el marido no tiene derecho a castigar a su esposa, bajo ninguna circunstancia.
- Pero por motivos de política pública, - para preservar la santidad del círculo doméstico, los Tribunales no escucharán quejas triviales.
- Si no se ha infligido daño permanente, ni malicia, crueldad o violencia peligrosa mostrada por el marido, es mejor correr el telón, cerrar la mirada del público y dejar que las partes olviden y perdonen.
- No se puede aplicar ninguna regla general, pero cada caso debe depender de las circunstancias que lo rodean ".
En la actualidad, los maridos siguen siendo inmunes al enjuiciamiento en caso de determinadas formas de abuso físico contra sus esposas en algunos países. Por ejemplo, en Irak los maridos tienen el derecho legal de "castigar" a sus esposas. El código penal establece que no hay delito si se comete un acto mientras se ejerce un derecho legal. Ejemplos de derechos legales incluyen: "El castigo de la esposa por su esposo, la disciplina por parte de los padres y maestros de los niños bajo su autoridad dentro de ciertos límites prescritos por la ley o la costumbre". [192] En 2010, la Corte Suprema de los Emiratos Árabes Unidos dictaminó que un hombre tiene derecho a disciplinar físicamente a su esposa e hijos siempre que no deje marcas físicas. [193]
Violencia entre esposos
Aunque la mayor parte de la investigación se centra en las esposas como víctimas de violación conyugal, los maridos también experimentan violación conyugal. Existen pocas investigaciones que se centren en la situación específica de las relaciones sexuales no consensuadas entre marido y mujer, pero la evidencia sugiere que entre el 13% y el 16% de los hombres son víctimas de agresiones por parte de sus parejas conyugales o cohabitantes durante su vida (Tjaden y Thoennes, 2000). . Las investigaciones realizadas por Morse (1995), Straus (1977-1978) y Straus y Gelles (1985) sugieren que los hombres y las mujeres tienen casi las mismas tasas anuales de victimización de la violencia por parte de una pareja conyugal o conviviente (Tjaden y Thoennes, 2000). . Un estudio que analizó las experiencias de vida de violencia conyugal y de pareja que cohabitaba encontró tasas de victimización casi iguales entre hombres y mujeres (Tjaden y Thoennes, 2000). Sin embargo, estas estadísticas transmiten el tema más amplio de la violencia de pareja y no reflejan las tasas de violación conyugal. [194] [ verificación fallida - ver discusión ]
Factores sustentadores
Legal
Legalmente, los gobiernos tienen un impacto directo en la ocurrencia de violación conyugal. El estado "... se involucra en la definición, seguimiento y sanción de conductas adecuadas" (Torres, 2016). Esto puede resultar en criminalizar o no la violación conyugal y, por lo tanto, considerar lo que es apropiado. Catharine MacKinnon sostiene que las leyes contra la violación en sociedades dominadas por hombres existen para regular el acceso a las mujeres desde una perspectiva masculina, no para proteger el derecho de las mujeres a decidir libremente si tienen relaciones sexuales o no. Cualquiera sea la razón detrás de tales leyes, incluso cuando las leyes estatales han criminalizado la violación conyugal, las instituciones estatales la perpetúan. Por ejemplo, aunque la violación conyugal se ha tipificado como delito en todo Estados Unidos, las leyes originales de las décadas de 1980 y 1990 trataban la violación conyugal de manera diferente a la violación fuera del matrimonio, y en algunos estados este sigue siendo el caso incluso hoy (ver Violación conyugal (Estados Unidos)). Ley estatal) ). Como ejemplifican estas leyes, la violación conyugal se considera de alguna manera menos censurable que la violación fuera del matrimonio (Bergen, 2016). Incluso cuando la violación conyugal se procesa con éxito, los tribunales suelen dictar sentencias más breves, incluso si la propia ley no lo estipula, basándose en la opinión de que la violación sexual es menos grave si se produce dentro del matrimonio. Siguiendo este mismo entendimiento, los tribunales británicos suelen dictar sentencias más bajas a la violación conyugal que a otros casos de violación porque se cree que causa menos daño a la víctima (Mandal, 2014). [ cita requerida ]
Los departamentos de policía son otra institución estatal que trata la violencia doméstica de manera diferente a otras formas de violencia. La policía a menudo etiqueta las llamadas de abuso doméstico como de baja prioridad, responde más lentamente y se enfoca en lo que provocó el abuso en lugar de las acciones violentas del perpetrador (Schelong, 1994). Además, a menudo actúan como mediadores en la situación porque pueden sentir que la violencia doméstica es un asunto familiar y, por lo tanto, no es asunto suyo (Schelong, 1994). [ cita requerida ]
Si bien las influencias institucionales del gobierno son enormes, la violación conyugal a menudo se sustenta en ideologías culturales. De acuerdo con Catharine MacKinnon y Andrea Dworkin, la cuestión de la violencia sexual, incluso dentro del matrimonio, no ha sido un tema espectro político - que es un ala izquierda vs . tema de la derecha - pero una parte ubicua general de la cultura, "La izquierda y la derecha han tenido constantemente posiciones diferentes sobre la violación, pero ninguna ha reconocido la violación desde el punto de vista de las mujeres que la experimentaron. [195]
Culturalmente irreconocible
Para muchas culturas, las ideas de violación conyugal parecen a menudo impuestas por extranjeros y contradicen la creencia de que estos asuntos deben ser tratados de manera privada en lugar de por el gobierno (Smith, 2016). En otros casos, sobre todo en el país de la India, miembros del gobierno han hablado públicamente de que la violación conyugal no puede reconocerse en su cultura. El Ministro de Estado del Interior de la India, Haribhai Parthibhai Chaudhary , declaró en abril de 2015: "El concepto de violación conyugal, tal como se entiende internacionalmente, no se puede aplicar adecuadamente en el contexto indio debido a varios factores, incluidos los niveles de educación, el analfabetismo y la pobreza. , innumerables costumbres y valores sociales, creencias religiosas, [y] la mentalidad de la sociedad para tratar el matrimonio como sacramento ”(Torres, 2016). Para muchos otros países, el concepto de violación conyugal es en sí mismo un oxímoron (Smith, 2016). Las mujeres en estas culturas en gran medida "... comparten la lógica cultural de que la violación conyugal es una contradicción en los términos ..." mientras que los hombres simultáneamente "... ven el consentimiento sexual de la mujer en el matrimonio como un hecho ..." y por lo tanto "... rechazan el concepto mismo de violación conyugal" (Smith, 2016). [ cita requerida ]
El acto de imponer relaciones sexuales en contra de la voluntad de la esposa a menudo no se identifica como moralmente incorrecto, por lo que es difícil intentar detener la práctica. "A menudo, los hombres que obligan a su cónyuge a realizar un acto sexual creen que sus acciones son legítimas porque están casados con la mujer ". (OMS, págs. 149). [173] Esta idea de que las relaciones sexuales en el matrimonio son "legítimas" y, por lo tanto, no pueden ser ilegales ni siquiera cuando son forzadas, está en algunas partes del mundo impulsada por la costumbre del precio de la novia : se considera que su pago le otorga al hombre el derecho a control sexual y reproductivo de su esposa. ONU Mujeres recomendó la abolición del precio de la novia y declaró que: "La legislación debería [...] establecer que un autor de violencia doméstica, incluida la violación conyugal, no puede utilizar el hecho de que pagó el precio de la novia como defensa ante una violencia doméstica cargo. (págs. 25) " [196]
Las mujeres jóvenes de varios lugares en el sur de Asia explicaron en encuestas que incluso si se sentían incómodas y no querían tener relaciones sexuales, aceptaban los deseos de sus maridos y se sometían, temiendo que de lo contrario serían golpeadas. [197] En muchos países en desarrollo se cree, tanto por hombres como por mujeres, que un marido tiene derecho a tener relaciones sexuales en cualquier momento que lo exija, y que si su esposa lo rechaza, él tiene derecho a usar la fuerza. [197] Estas mujeres, la mayoría de ellas analfabetas o con muy poca educación, se casan a edades muy tempranas (en Bangladesh , por ejemplo, según las estadísticas de 2005, el 45% de las mujeres de entre 25 y 29 años se habían casado con 15 años [198] ), y dependen de sus maridos durante toda su vida. Esta situación deja a las mujeres con muy poca autonomía sexual. La noción de que las mujeres son sexualmente autónomas y, por lo tanto, tienen la capacidad de dar o retractarse del consentimiento, no se comprende universalmente. Gabriella Torres escribe: "El grado en que las mujeres y los hombres se ven a sí mismos como seres sociales únicos con una capacidad total para tomar decisiones y sufrir consecuencias varía según la cultura" (Torres, 2016). [ cita requerida ] Como resultado, en culturas donde las mujeres no son consideradas autónomas, no están en condiciones de rechazar el sexo: tienen que elegir entre sexo no deseado y ser sometidas a violencia; o entre el sexo no deseado y el abandono de sus maridos y terminar viviendo en la pobreza extrema. [ cita requerida ]
Según Sheila Jeffreys , en los países occidentales, las ideologías de " liberación sexual " han agravado el problema del derecho sexual masculino, lo que ha llevado a las mujeres a someterse a relaciones sexuales no deseadas no solo debido a la fuerza física o la amenaza ilegal, sino también a la presión social: "La fuerza que ha operado sobre ellas [mujeres] toda su vida y continúa operando sobre ellas dentro de los matrimonios y las relaciones sigue siendo en gran medida invisible. [...] Tales fuerzas incluyen la industria masiva de la sexología , la terapia sexual, la literatura de consejos sexuales, todo lo cual hace que las mujeres sentirse culpable e inadecuado por cualquier falta de voluntad para satisfacer los deseos sexuales de un hombre ". [199]
La prohibición de la violación tiene otros fines, como la protección de los derechos de los parientes varones o el marido, la aplicación de las leyes religiosas contra las relaciones sexuales fuera del matrimonio o la preservación del respeto y la reputación de la mujer en la sociedad. Bajo tales ideologías, es difícil aceptar el concepto de violación conyugal. Richard A. Posner escribe que, "Tradicionalmente, la violación era el delito de privar a un padre o esposo de un bien valioso: la castidad de su esposa o la virginidad de su hija". [200] En muchos países del mundo, incluidos Marruecos, Argelia, Túnez, Jordania, la severidad del castigo legal por violación depende de si la víctima era virgen . [201] [202] Rhonda Copleon escribe que, "Cuando la violación se trata como un crimen contra el honor, el honor de la mujer se pone en duda y la virginidad o la castidad es a menudo una condición previa". [ cita requerida ]
La forma en que se arreglan los matrimonios
En muchas culturas, los matrimonios todavía se arreglan con el propósito de la procreación, la propiedad y la consolidación de las relaciones familiares extendidas , que a menudo incluyen el precio de una novia o una dote . En tales situaciones, los matrimonios se arreglan de antemano como un asunto entre familias y clanes. En algunas culturas, el rechazo de un matrimonio concertado es a menudo una causa de un asesinato por honor , porque la familia que ha concertado el matrimonio de antemano corre el riesgo de caer en desgracia si el matrimonio no prosigue. [203] [204] [205] Aunque existen leyes que prohíben las dotes en muchos países, los hombres continúan exigiendo una dote a cambio del matrimonio, especialmente en áreas rurales donde la aplicación de la ley es débil. En Bangladesh, la demanda de dote en el matrimonio está relacionada con el aumento de la violencia sexual. [206] Una mujer que intenta obtener el divorcio o la separación sin el consentimiento del esposo o la familia extensa también puede ser un desencadenante de asesinatos por honor. En culturas donde los matrimonios se arreglan y los bienes a menudo se intercambian entre familias, el deseo de una mujer de buscar el divorcio a menudo se ve como un insulto a los hombres que negociaron el trato. [207] [208]
Sin embargo, el hecho de que las personas en los países en desarrollo elijan cada vez más a sus cónyuges en función de si están enamorados (una visión del mundo mucho más occidental) no necesariamente mejora la situación. Este tipo de matrimonios, especialmente en el sureste de Nigeria, están poniendo a las mujeres en posiciones más difíciles: si uno elige casarse por amor en contra de los deseos de su familia, admitir la violencia en la relación es una vergüenza porque significa admitir que se hizo un juicio equivocado ( Smith, 2016). [ cita requerida ]
Religión
cristiandad
La mayor parte del mundo occidental ha sido fuertemente influenciada por la Biblia judeocristiana . La narrativa paradisíaca del hombre y la mujer en Génesis establece una base del matrimonio:
“Y creó Dios al hombre a su imagen; a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó ”. “Por tanto, dejará el hombre a su padre ya su madre, y se unirá a su mujer, y serán una sola carne. [209]
Esta doctrina se repite en el Evangelio por Jesús , pero con la conclusión añadida de que "entonces ya no son dos, sino una sola carne". [210] La misma doctrina se continúa en las Epístolas de los escritos del apóstol Pablo [211]. ]
Es más explicado por el apóstol Pablo, escribiendo,
“La esposa no tiene autoridad sobre su propio cuerpo, pero el esposo sí. Asimismo, el marido no tiene autoridad sobre su propio cuerpo, pero la esposa sí. No se prive unos a otros si no es con consentimiento por un tiempo, para que se entreguen al ayuno y a la oración; y unirnos de nuevo. [212]
Sobre la posición de cada parte para determinar cómo este principio bíblico - la negación de las relaciones conyugales - debía efectuarse fue codificado como un canon eclesiástico en 280 d.C. por San Dionisíaco de Alejandría : "Las personas que son autosuficientes y están casadas deben ser jueces de sí mismos ". [213] [214] El canon recibió una aplicación ecuménica por el Sexto Concilio Ecuménico en el 691 d . C. [215] Los cánones eclesiásticos continuaron adjudicando asuntos matrimoniales hasta bien entrada la era moderna hasta que fueron reemplazados completamente por los tribunales civiles.
La religión cristiana enseña que el sexo prematrimonial es fornicación , y que las relaciones sexuales de una persona casada con alguien que no sea su cónyuge son adulterio , ambos pecados , mientras que el sexo dentro del matrimonio es un deber . Este concepto de 'derechos sexuales conyugales' tiene el propósito de prevenir el pecado (en forma de adulterio y tentación) así como permitir la procreación.
Algunas figuras religiosas interpretan lo anterior en el sentido de que hace imposible la violación conyugal. [216] [217] Sin embargo, no todas las figuras religiosas sostienen este punto de vista. [218]
Además, el cristianismo pentecostal prescribe expectativas de género para las personas casadas que "... restablecen un trato patriarcal ..." en el que "... las mujeres acceden a la autoridad de los hombres a cambio de ciertos tipos de apoyo" (Smith, 2016). Se espera que los maridos mantengan a la familia y, a cambio, las esposas deben someterse a la autoridad de sus maridos (Smith, 2016). En última instancia, esto "... fortalece algunas de las dinámicas de género que hacen posible la violencia de pareja íntima en primer lugar" (Smith, 2016).
Por el contrario, el Papa Pablo VI en su encíclica de 1968 Humanae vitae escribió que "los hombres observan con razón que un acto conyugal impuesto a la pareja sin tener en cuenta su condición o deseos personales y razonables al respecto, no es un verdadero acto de amor, y por lo tanto ofende el orden moral en su aplicación particular a la relación íntima de marido y mujer ". [219] Esta enseñanza, que ha sido reafirmada más recientemente por el Papa Francisco , [220] y ha sido interpretada por Bertrand de Margerie para condenar la "violación intramarital" y el uso de la fuerza en el matrimonio en general. [221]
islam
Expectativas de género
Otro factor sustentador son los roles obligatorios asignados a las esposas y lo que llegan a entender como su "deber". Por ejemplo, "se espera que las mujeres vietnamitas se sacrifiquen por sus familias, especialmente por sus hijos, lo que incluye, para algunas, acceder a las demandas sexuales de sus maridos" (Kwiatkowski, 2016). Su "deber" es mantener la armonía y la felicidad familiar (Kwiatkowski, 2016). En Guatemala, la violencia dentro del matrimonio está tan normalizada que las esposas llegan a creer que así son 'las cosas' y que es simplemente su papel como esposa soportar la violencia (Menjívar, 2016). Esta "... normalización de la violencia ... descansa en un continuo de poder coercitivo que posibilita el maltrato a las mujeres no solo en sus hogares sino también en la comunidad, el barrio y la sociedad en general" (Menjívar, 2016). Además, debido a que muchas de estas mujeres creen que dar sexo es su deber, no caracterizan su experiencia como violación marital (Bergen, 2016). Sin embargo, "... las mujeres que han experimentado relaciones sexuales forzadas en el matrimonio entienden esta experiencia como un abuso o violación", simplemente no pueden caracterizarla como violación conyugal (Torres, 2016). La violencia está tan arraigada en muchas culturas que simplemente se convierte en una forma de vida, y las esposas deben creer que deben aprender a soportarla (Menjívar, 2016). [ cita requerida ]
Por otro lado, los maridos están influenciados por las expectativas de su masculinidad. En África, estas expectativas incluyen ser esposo, padre y cabeza de familia, lo que requiere que los hombres proporcionen alimento, refugio y protección (Smith, 2016). Junto con esta "... obligación de ser el proveedor viene el privilegio y la autoridad del patriarcado" (Smith, 2016). Como resultado, a menudo es la percepción del hombre de que su esposa ha desafiado su autoridad lo que conduce a la violencia (Smith, 2016). [ cita requerida ]
En Estados Unidos, la masculinidad se entiende como una entidad fija que existe a pesar de los cambios de la vida cotidiana (Connell, 45). Se entiende como una comparación con la feminidad, y más específicamente, en oposición a la feminidad: la masculinidad es superioridad como la feminidad es servidumbre (Connell). Por lo tanto, la masculinidad se correlaciona con la agresión de tal manera que los académicos argumentan que la violencia es una forma de que los hombres muestren su identidad masculina (Umberson et al., 2003). Otra expectativa de la masculinidad es que los hombres no deben mostrar sus emociones (Umberson et al., 2003). En cambio, como sostiene Robert Connell, el "prototipo masculino" es un hombre fuerte y estoico que parece mantener el control de la situación y sus emociones (Umberson et al., 2003). Este sentido de control en la masculinidad occidental tiene implicaciones directas para la violencia doméstica. Los estudiosos argumentan que algunos hombres usan la violencia para recuperar este sentido de control cuando se pierde (Umberson et al., 2003). [ cita requerida ]
Sin embargo, no todos los hombres que suscriben las expectativas de masculinidad son violentos. De hecho, la mayoría de los hombres, en general, no son violentos (Umberson et al., 2003). Para aquellos que son violentos, los ideales de masculinidad parecen jugar un papel causal en su violencia. Las investigaciones muestran que "la violencia es más probable entre los hombres que experimentan una desconexión entre sus circunstancias personales y sus emociones" (Umberson et al., 2003). Evidentemente, parece haber alguna conexión entre la expectativa masculina de suprimir o desconectarse de las propias emociones y la tendencia de uno a ser violento (Umberson et al., 2003). [ cita requerida ]
Experiencia vivida universal
Aunque la violación conyugal no siempre se define como tal en las diferentes culturas, existe una comprensión universal de la violación que viene con la violación. Yllö y Torres (2016) argumentan que "... la violación conyugal se constituye regularmente en todas las culturas como una violación social reconocida localmente, una que se entiende que impide a las mujeres en esos contextos culturales particulares aspirar a una buena vida humana". Un aspecto de esta violación es la noción de que la víctima no ha dado su consentimiento, sin embargo, histórica y actualmente, el consentimiento no siempre está relacionado con el sexo conyugal. (Yllö y Torres, 2016). En los Estados Unidos, la personalidad de una mujer, y por lo tanto su consentimiento, solo comenzó con el movimiento sufragista que buscaba el acceso de las mujeres a una ciudadanía igualitaria (Yllö & Torres, 2016). A nivel mundial, muchas culturas no requieren el consentimiento de la mujer para contraer matrimonio porque la procreación es la raíz de dicha alianza (Yllö & Torres, 2016). Además, algunas mujeres son obligadas a contraer matrimonio cuando su consentimiento no se considera ni se requiere (Yllö & Torres, 2016). A pesar de esta variación cultural, "las mujeres de muchas culturas experimentan la violación de la violación en el matrimonio, incluso si la forma en que se experimentan y comprenden tales violaciones difiere de una cultura a otra" (Yllö y Torres, 2016). [222]
Problemas para enjuiciar la violación conyugal
La tipificación como delito de la violación conyugal no significa necesariamente que se apliquen estas leyes. La falta de conciencia pública, así como la renuencia o la negativa absoluta de las autoridades a enjuiciar son comunes en todo el mundo. Por ejemplo, en Irlanda, donde la violación conyugal se declaró ilegal en 1990, en 2016 solo había dos personas condenadas por violación conyugal. [223] Además, las normas de género que colocan a las esposas en posiciones subordinadas a sus maridos, hacen que sea más difícil para las mujeres reconocer la violación conyugal o sentirse seguras de que será abordado por las fuerzas del orden. [ cita requerida ]
La mayoría de las veces, no habrá enjuiciamiento para una víctima de violación a menos que la víctima haya experimentado un nivel muy alto de violencia. Ha habido muchos problemas con el enjuiciamiento de los autores de la violación conyugal, el principal de ellos ha sido la renuencia de los diversos sistemas legales a reconocerlo como un delito. Por ejemplo, en el Reino Unido , la violación cometida por el cónyuge fue reconocida por una decisión de la Cámara de los Lores de 1991 conocida simplemente como R v R (1991 All ER 481) . Si bien la mayoría de las partes estuvieron de acuerdo con el motivo de la Cámara de los Lores al tomar la decisión, hubo muchos que opinaron que la decisión involucraba una criminalización post facto , ya que la Cámara de los Lores estaba encarcelando a los cónyuges por hacer lo que antes era, de acuerdo con la ley. , su derecho. [ cita requerida ]
Otro problema es el resultado de las normas sociales imperantes que existen. Para que cualquier ley se aplique con éxito, los actos que prohíbe deben ser percibidos por la sociedad como abusivos y dignos de reprimenda. Como tal, incluso si una jurisdicción promulga leyes contra la violación conyugal, estas leyes a menudo se ignoran ya que el acto no se considera socialmente un delito. Por ejemplo, en Malí, se considera impensable que una mujer rechace las demandas sexuales de su marido; Lejos de ser vista como un acto de abuso de la esposa, la violación conyugal es vista como un incidente provocado por la esposa que se negó a cumplir con su deber: por ejemplo, una encuesta encontró que el 74% de las mujeres en Malí dijeron que un esposo está justificado para golpear a su esposa si se niega a tener relaciones sexuales con él. [224] En Estados Unidos, los puntos de vista misóginos socialmente aceptados de las mujeres contribuyen a una incidencia cada vez mayor de abuso conyugal y un número indigente de condenas por violación conyugal. [ cita requerida ]
Otros problemas surgen del hecho de que, incluso en países donde la violación conyugal es ilegal, muchas personas no conocen las leyes vigentes. En la mayor parte del mundo, las leyes sobre violación conyugal son muy nuevas y rara vez se promulgan, por lo que muchas personas no son conscientes de su existencia. Las ideas tradicionales sobre el matrimonio están profundamente arraigadas en la conciencia de la población, y pocas personas reconocen que obligar a un cónyuge a tener relaciones sexuales está mal, y mucho menos ilegal. Por ejemplo, un informe de Amnistía Internacional mostró que, aunque la violación conyugal es ilegal en Hungría , en una encuesta de opinión pública de casi 1.200 personas en 2006, un 62% no sabía que la violación conyugal era un delito punible: más del 41% de los hombres y casi el 56% de las mujeres pensaban que no era un delito punible en la legislación húngara, y casi el 12% no lo sabía. [82] En Hong Kong , en 2003, 16 meses después de la penalización de la violación conyugal, una encuesta mostró que el 40% de las mujeres no sabía que era ilegal. [225] Un estudio de 2010 en Sudáfrica (donde la violación conyugal se declaró ilegal en 1993) mostró que solo el 55% de los encuestados estuvo de acuerdo con la afirmación "Creo que es posible que una mujer sea violada por su marido". [226]
Aunque en los últimos años algunos países de África han promulgado leyes contra la violación conyugal, en la mayor parte del continente el sexo conyugal forzado no es un delito. Un informe de 2003 de Human Rights Watch declaró que: "Con pocas excepciones en África, la violación conyugal no se reconoce como delito y la violencia doméstica se considera un derecho de los hombres casados". [227] La aceptabilidad de la violencia doméstica en la mayoría de los países africanos es muy alta: las encuestas mostraron que el porcentaje de mujeres de entre 15 y 49 años que piensan que un marido está justificado para golpear o pegar a su esposa en determinadas circunstancias es, por ejemplo, del 87% en Malí, 86% en Guinea, 80% en República Centroafricana, 79% en Sudán del Sur. [228] Aunque más países de África están promulgando leyes contra la violencia doméstica, las normas sociales dificultan el cumplimiento de estas leyes; y muchas mujeres no son conscientes de sus derechos: por ejemplo, en Etiopía, en una encuesta, solo el 49% de las mujeres sabía que golpear a la esposa es ilegal (se declaró ilegal en virtud del Código Penal de 2004). [29] [229] Se ha citado que la falta de reconocimiento legal y social de la violación conyugal en África dificulta la lucha contra el VIH. [230]
Legislación por país
Pais | Criminalizado | Notas |
---|---|---|
Afganistán [231] | No | La ley EVAW penaliza 22 actos de violencia contra las mujeres, incluida la violación, la agresión o las golpizas; matrimonio forzado; humillación; intimidación; y privación de herencia. Según la ley, la violación no incluye la violación conyugal. [232] |
Albania [231] | sí | El Código Penal fue enmendado en 2012 y 2013 para tipificar como delito la violación conyugal. [233] |
Argelia | No | La ley penaliza la violación pero no aborda la violación conyugal. [234] [235] ( pág . 6 ) |
Andorra | sí | La violación conyugal puede ser castigada con hasta 15 años de prisión. [236] [237] |
Angola [231] | sí | La violación, incluida la violación conyugal, es ilegal y se castiga con hasta ocho años de prisión. [238] |
Antigua y Barbuda [231] [239] | No | La Ley de delitos sexuales de 1995 incluye en la definición de violación: "con una mujer que no es su esposa". [240] |
Argentina [231] | sí | La violación de hombres y mujeres, incluida la violación conyugal, puede castigarse con penas de prisión de seis meses a 20 años. [241] |
Armenia [231] | sí | La violación es un delito penal y la condena conlleva una pena máxima de 15 años; las leyes generales sobre violación se aplican al enjuiciamiento de la violación conyugal. [242] |
Australia [231] | sí | En 1990, se enmendó la Ley de derecho penal para abolir la exención del castigo en los casos en que un esposo violaba a su esposa. [52] [243] El gobierno hizo cumplir la ley de manera efectiva. Las leyes de los estados y territorios individuales establecen las penas por violación. [244] |
Austria [231] | sí | La violación conyugal puede ser castigada con hasta 15 años de prisión. [245] |
Azerbaiyán [231] | sí | La violación conyugal es ilegal, pero los observadores afirmaron que la policía no investigó eficazmente tales denuncias. [246] |
Las Bahamas [231] [239] | No | La violación de hombres o mujeres es ilegal, pero la ley no protege contra la violación conyugal, excepto si la pareja está separada o en proceso de divorcio, o si existe una orden de restricción. [247] |
Bahrein [231] | No | La violación es ilegal, aunque el código penal permite que un presunto violador se case con su víctima para evitar el castigo. La ley no se ocupa de la violación conyugal. [248] |
Bangladesh [231] | No | La ley prohíbe la violación de una mujer por parte de un hombre y el abuso físico conyugal, pero la ley excluye la violación conyugal si la mujer tiene más de 13 años [249]. |
Barbados [239] [250] | No | Existen protecciones legales contra la violación conyugal para las mujeres que tienen una sentencia de divorcio emitida por un tribunal, una orden de separación o una orden de no abuso sexual. [251] |
Bielorrusia | sí | A partir de 2018. [231] |
Bélgica [231] | sí | La violación conyugal fue tipificada como delito por decisión judicial en 1979. [63] El código penal fue enmendado en 1989 para tratar la violación conyugal de la misma forma que otras formas de violación. [65] [243] |
Belice [231] | sí | El código penal tipifica como delito la violación de hombres o mujeres, incluida la violación conyugal. El código establece que una persona condenada por violación será condenada a una pena de prisión de ocho años a cadena perpetua. [252] |
Benin [231] | sí | La ley prohíbe explícitamente la violación conyugal y establece la pena máxima de 5 años de prisión para la condena por violar a una pareja de hecho. [253] |
Bután [231] | sí | La violación conyugal es ilegal y se procesa como delito menor. [254] |
Bolivia [231] | sí | En 2013, el gobierno aprobó la Ley que garantiza a las mujeres una vida libre de violencia [255], que incluyó la derogación de la exención por violación conyugal en el Código Penal. [256] |
Bosnia y Herzegovina [231] | sí | La pena máxima por violación, independientemente del género, incluida la violación conyugal, es de 15 años de prisión. El hecho de que la policía no tratara la violación conyugal como un delito grave inhibió la aplicación efectiva de la ley. [257] |
Botswana [231] [258] | No | La ley tipifica como delito la violación, pero no reconoce la violación conyugal como delito. [259] |
Brasil [231] | sí | La ley tipifica como delito la violación de hombres o mujeres, incluida la violación conyugal. [260] |
Brunei [231] [261] | No | La ley no penaliza la violación conyugal y establece explícitamente que las relaciones sexuales de un hombre con su esposa no son violación, siempre que ella no sea menor de 14 años (15 años si es de etnia china). [262] |
Bulgaria [231] | sí | La ley tipifica como delito la violación y, por lo general, las autoridades aplicaron sus disposiciones cuando se informaron sobre las violaciones. Las condenas por violación varían hasta 20 años de prisión. Si bien las autoridades podían enjuiciar la violación conyugal en virtud del estatuto general de violación, rara vez lo hacían. [263] |
Burkina Faso | sí | A partir de 2018. [231] |
Burundi [231] | sí | La ley prohíbe la violación, incluida la violación conyugal, con penas de hasta 30 años de prisión. El gobierno no hizo cumplir la ley de manera uniforme y la violación y otras formas de violencia doméstica y sexual siguieron siendo problemas graves. [264] |
Camerún | sí | A partir de 2018 [231] |
Canadá [231] | sí | La ley tipifica como delito la violación de hombres o mujeres, incluida la violación conyugal, como agresión sexual, y el gobierno hizo cumplir la ley de manera eficaz. [265] |
Camboya [231] | sí | La violación conyugal no se menciona específicamente en el código penal, pero la conducta subyacente puede ser procesada como "violación", "causar lesiones" o "agresión al pudor". Los cargos por violación conyugal según el código penal y la ley de violencia doméstica eran raros. [266] |
Cabo Verde [231] | sí | La violación conyugal está implícitamente cubierta por la ley de violencia de género de 2001; las penas por condena oscilan entre uno y cinco años de prisión. [267] |
República Centroafricana [268] [269] | No | A partir de 2018. [231] |
Chad | sí | A partir de 2018. [231] |
Chile [231] | sí | La ley tipifica como delito la violación de hombres o mujeres, incluida la violación conyugal. Las penas por violación varían de cinco a 15 años de prisión. [270] |
China [268] [271] [272] | No | La ley no protege a las parejas del mismo sexo ni a las víctimas de violación conyugal. [273] |
Colombia [231] | sí | Aunque la ley lo prohíbe, la violación, incluida la conyugal, sigue siendo un problema grave. [274] |
Comoras [275] | sí | A partir de 2018. [231] |
República del congo | No | A partir de 2017, no había disposiciones específicas en la ley que prohibieran la agresión conyugal además de los estatutos generales que prohíben el asalto. La violación es ilegal, pero el gobierno no hizo cumplir la ley de manera efectiva, y los grupos de derechos de las mujeres han informado que la violación conyugal era común. [276] |
República Democrática del Congo [268] [277] | No | La definición legal de violación no incluye la violación conyugal. [278] |
Costa Rica [231] | sí | La ley tipifica como delito la violación de hombres o mujeres, incluida la violación conyugal y la violencia doméstica, y establece penas de 10 a 18 años de prisión por violación. El poder judicial generalmente hizo cumplir la ley. [279] |
Croacia [231] | sí | La condena por violación, incluida la violación conyugal, se castiga con hasta 15 años de prisión. [280] |
Cuba [281] [ fuente autoeditada? ] | sí | La ley tipifica específicamente como delito la violación de mujeres, incluida la violación conyugal, y tipifica por separado el "abuso lascivo" contra ambos sexos. El gobierno hizo cumplir ambas leyes. Las penas por violación son de al menos cuatro años de prisión. [282] |
Chipre [231] | sí | La ley penaliza la violación, incluida la violación conyugal, con una sentencia máxima de cadena perpetua por violaciones. El gobierno hizo cumplir la ley de manera efectiva. [283] La violación conyugal también está tipificada como delito en la zona administrada por turcochipriotas ( República Turca de Chipre Septentrional ). [284] |
República Checa [231] | sí | La ley prohíbe la violación, incluida la violación conyugal, y establece una pena de dos a 15 años de prisión por violaciones. [285] |
Dinamarca [231] | sí | La ley tipifica como delito la violación contra mujeres u hombres (el estatuto es neutral en cuanto al género), incluida la violación conyugal y la violencia doméstica. Las penas por violación incluyen penas de prisión de hasta 12 años. [286] |
Djibouti | sí | A partir de 2018. [231] |
Dominica [231] | sí | La Ley de Delitos Sexuales (Enmienda) de 2016 derogó las "exclusiones maritales" anteriores de la ley de violación e introdujo una sección específica sobre violación conyugal [s3 (3)] a la Ley de Delitos Sexuales. [287] |
República Dominicana [231] | sí | La ley tipifica como delito la violación de hombres o mujeres, incluida la violación conyugal, y otras formas de violencia contra la mujer, como el incesto y la agresión sexual. Las condenas por violación varían de 10 a 15 años de prisión y multa de 100.000 a 200.000 pesos. [288] |
Timor Oriental [231] | sí | Aunque la violación, incluida la violación conyugal, es un delito punible con hasta 20 años de prisión, era común que no se investigaran o procesaran los casos de presunta violación y abuso sexual. [289] |
Ecuador [231] | sí | La ley tipifica como delito la violación de hombres o mujeres, incluida la violación conyugal y la violencia doméstica. La violación se castiga con penas de hasta 22 años de prisión. [290] |
Egipto | No | La ley prohíbe la violación y prescribe penas penales de 15 a 25 años de prisión o cadena perpetua para los casos de violación que implican un secuestro a mano armada. La violación conyugal no es ilegal, [291] [268] [292] sobre la base de un fallo del Tribunal de Casación de 1928 de que "una esposa no puede negar el sexo a su marido sin una razón válida según la sharia ". [293] [294] |
El Salvador | Poco claro | La estatua no aborda específicamente la violación conyugal. El informe "Mujeres, empresas y derecho" de 2018 del Banco Mundial establece que las leyes generales de violación del país se aplican a la violación conyugal. [231] El Informe de país sobre prácticas de derechos humanos de El Salvador de 2017 sugiere que esto es solo a discreción del juez [295] . ] Un informe anterior (2011), el "Informe sobre la justicia de las mujeres de la ONU", afirma que no existen leyes que cubran la violación conyugal. [268] |
Guinea Ecuatorial | sí | A partir de 2018. [231] |
Eritrea | No | A partir de 2018. [231] |
Estonia [231] | sí | La ley penaliza la violación, incluida la violación conyugal, y el abuso físico, incluida la violencia doméstica. La pena por violación, incluida la violación conyugal, es de prisión de hasta 15 años. [296] |
Eswatini (Swazilandia) [258] | sí | |
Etiopía [297] | No | A partir de 2018. [231] |
Fiyi [231] | sí | La violación (incluida la violación conyugal), el abuso doméstico, el incesto y la agresión al pudor fueron problemas importantes; Este año hubo un gran aumento en el número de casos de violación denunciados, debido al menos en parte a una mayor conciencia de que un cónyuge puede ser acusado de violar a su pareja. La ley establece una pena máxima de cadena perpetua por violación. La ley reconoce la violación conyugal como delito específico. [298] |
Finlandia [231] | sí | La ley penaliza la violación, incluida la violación conyugal, y el gobierno hizo cumplir la ley de manera efectiva. La violación se castiga con hasta cuatro años de prisión. Si el delincuente utilizó la violencia, el delito se considera agravado y la pena puede ser más severa. [299] |
Francia [231] | sí | La ley tipifica como delito la violación, incluida la violación conyugal, y la violencia doméstica, y el gobierno generalmente hizo cumplir la ley de manera efectiva. La pena por violación es de 15 años de prisión, que pueden aumentarse. El gobierno y las ONG proporcionaron refugios, asesoramiento y líneas telefónicas directas para las sobrevivientes de violación. [300] |
Gabón | sí | A partir de 2018 [231] |
Gambia [231] | No | La violación conyugal no es ilegal y fue generalizada; la policía generalmente la consideró un problema doméstico fuera de su jurisdicción. [301] |
Georgia [243] | sí | A partir de 2018. [231] |
Alemania [231] | sí | La ley tipifica como delito la violación, incluida la violación conyugal, y establece penas de hasta 15 años de prisión. [302] |
Ghana | sí | A partir de 2018 [231] |
Grecia [231] | sí | La violación, incluida la violación conyugal, es un delito punible con penas que van de cinco a 20 años de prisión. [303] |
Granada [231] [304] | sí | La violación conyugal fue tipificada como delito en una enmienda de 2012 al Código Penal. [305] |
Guatemala [231] | sí | La ley tipifica como delito la violación de hombres o mujeres, incluida la violación conyugal, y establece penas de entre cinco y 50 años de prisión. La policía tenía una capacitación o capacidad mínima para investigar delitos sexuales o ayudar a los sobrevivientes de tales delitos, y el gobierno no hizo cumplir la ley de manera efectiva. [306] |
Guinea | sí | A partir de 2018. [231] |
Guinea-Bissau [231] | sí | La ley prohíbe la violación, incluida la violación conyugal, y establece penas por condena de dos a 12 años de prisión; sin embargo, el gobierno no hizo cumplir la ley de manera efectiva. [307] |
Guyana [231] [308] | sí | La violación conyugal fue tipificada como delito por la Ley de delitos sexuales de 2010. [309] |
Haití [310] | No | Si bien la ley prohíbe la violación de hombres o mujeres, no reconoce la violación conyugal como delito. [311] |
Honduras [231] | sí | La ley tipifica como delito todas las formas de violación de hombres o mujeres, incluida la violación conyugal, [312] pero, a diferencia de otras violaciones, no es un "delito público" y, por lo tanto, exige que los supervivientes presenten una denuncia para que se lleve a cabo el enjuiciamiento. [313] |
Hong Kong | sí | A partir de 2018. [231] |
Hungría [231] | sí | La violación de hombres o mujeres, incluida la violación conyugal, es ilegal. [314] |
Islandia [243] | sí | A partir de 2018. [231] |
India [231] | No | La ley tipifica como delito la violación en la mayoría de los casos, aunque la violación conyugal no es ilegal cuando la mujer tiene más de 18 años. [315] [316] Sin embargo, hasta 2017, los hombres casados con personas de entre 15 y 18 años no podían ser condenados por violación. La violación conyugal de una esposa adulta, que está separada oficial u oficiosamente, es un delito punible con 2 a 7 años de prisión; no está regulado por las leyes normales sobre violación que estipulan la posibilidad de una sentencia de muerte. [317] De acuerdo con la Ley de Protección de la Mujer contra la Violencia Doméstica (2005), otras mujeres casadas sujetas a "naturaleza sexual que abusa, humilla, degrada o viola de otra manera la dignidad de la mujer" por parte de su marido pueden exigir una compensación económica que incluya asignaciones regulares y la custodia de los hijos. También tienen derecho a continuar viviendo en su hogar conyugal si lo desean, o pueden acercarse a refugios o casas de socorro. Sin embargo, la violación conyugal todavía no es un delito en este caso y es solo un delito menor [318] . ] |
Indonesia [231] | sí | La violación conyugal no es un delito penal específico según el código penal, pero está contemplada en las “relaciones sexuales forzadas” en la legislación nacional sobre violencia doméstica y puede ser castigada con sanciones penales. [319] [320] |
Irán [231] [321] | No | La violación es ilegal y está sujeta a penas estrictas, incluida la muerte, pero siguió siendo un problema. La ley considera que el sexo dentro del matrimonio es consensual por definición y, por lo tanto, no aborda la violación conyugal, incluso en los casos de matrimonio forzado. [322] |
Iraq [323] | No | La ley penaliza la violación (pero no la violación conyugal) y permite una sentencia máxima de cadena perpetua si la víctima muere. La ley permite a las autoridades retirar un caso de violación si el perpetrador se casa con la víctima. [324] |
Irlanda [231] [52] | sí | La ley penaliza la violación, incluida la violación conyugal, y el gobierno hizo cumplir la ley. La mayoría de las personas condenadas recibieron penas de prisión de cinco a 12 años. [325] |
Israel [231] | sí | La violación, incluida la violación conyugal, es un delito grave punible con 16 años de prisión o hasta 20 años de prisión por violación en circunstancias agravantes o si el perpetrador viola o comete un delito sexual contra un familiar. El gobierno hizo cumplir efectivamente las leyes contra la violación. [326] |
Italia [231] | sí | La pena prescrita por violación, incluida la violación conyugal, es de cinco a 12 años de prisión. [327] |
Costa de Marfil | sí | A partir de 2018. [231] |
Jamaica [231] [239] | No | La ley tipifica como delito la violación conyugal solo cuando los cónyuges se han separado o iniciado un procedimiento para disolver el matrimonio; cuando el marido tiene una orden judicial de no molestar ni convivir con su esposa; o cuando el marido sabe que padece una infección de transmisión sexual. [328] |
Japón [231] | sí | La ley tipifica como delito todas las formas de violación que impliquen la fuerza contra la mujer. La ley no niega la violación conyugal, pero ningún tribunal se ha pronunciado sobre tal caso, excepto en situaciones de ruptura matrimonial (es decir, separación formal o informal, etc.). [329] |
Jordania [231] | No | La ley estipula una pena de al menos 10 años de prisión con trabajos forzados por la violación de una niña o mujer de 15 años o más. La violación conyugal no es ilegal. [330] |
Kazajstán [231] | sí | La ley penaliza la violación. El castigo por violación, incluida la violación conyugal, varía de tres a 15 años de prisión. Hubo informes de reticencia policial y judicial a actuar sobre los informes de violación, en particular en los casos de violación conyugal. [331] |
Kenia [231] | sí | La ley penaliza la violación, la profanación y la violencia sexual dentro del matrimonio, pero la aplicación sigue siendo limitada. [332] |
Kiribati [231] | sí | La violación, incluida la violación conyugal, es un delito, con una pena máxima de cadena perpetua, pero las sentencias suelen ser mucho más cortas. [333] |
Kosovo [334] | sí | A partir de 2018. [231] |
Corea del Norte | No | A partir de 2018. [335] |
Corea del Sur [231] | sí | Aunque ningún estatuto específico define la violación conyugal como ilegal, la Corte Suprema reconoció la violación conyugal como ilegal. La pena por violación varía desde un mínimo de tres años hasta la cadena perpetua, según las circunstancias específicas. [336] [337] |
Kuwait [338] | No | La violación conlleva una pena máxima de muerte, que los tribunales imponen ocasionalmente por el delito; La violación conyugal y la violencia doméstica no se consideran delitos. [339] |
Kirguistán [231] | sí | La violación, incluida la violación conyugal, es ilegal, pero el gobierno no hizo cumplir la ley de manera efectiva. La policía generalmente consideraba la violación conyugal como un delito administrativo, más que criminal. [340] |
Laos [341] | No | La violencia doméstica es ilegal, pero no existe una ley contra la violación conyugal, y la violencia doméstica a menudo no se denuncia debido al estigma social. [342] |
Letonia [231] | sí | La violación conyugal se considera explícitamente violación con "circunstancias agravadas". [343] [237] |
Líbano | Sí No | El artículo 503 del Código Penal define la violación como “relaciones sexuales forzadas [contra alguien] que no es su esposa mediante violencia o amenaza”. [344] En mayo de 2014, la Ley de Protección de la Mujer y Otros Miembros de la Familia contra la Violencia Doméstica agregó nuevos delitos de uso de amenazas o violencia para reclamar el “derecho marital a tener relaciones sexuales”. [344] [345] [346] |
Lesotho [231] | sí | La ley tipifica como delito la violación de mujeres u hombres, incluida la violación conyugal y la violencia doméstica. Las condenas por violación conllevan una pena mínima de 10 años de prisión. [347] |
Liberia | sí | A partir de 2018. [231] |
Libia [231] [348] | No | La ley penaliza la violación pero no aborda la violación conyugal. Por ley, un violador condenado puede evitar una sentencia de prisión de 25 años al casarse con la sobreviviente, independientemente de sus deseos, siempre que su familia consienta. [349] |
Liechtenstein [243] | sí | La violación, incluida la violación conyugal, es un delito. Las penas por violación y violencia sexual varían entre uno y 15 años de prisión, según el grado de violencia y humillación de la víctima, y entre 10 años y cadena perpetua si la víctima muere. [350] |
Lituania | sí | La violación y la violencia doméstica son delitos penales y, aunque ninguna ley penaliza específicamente la violación conyugal [351], una esposa puede presentar una denuncia contra su marido por violación o agresión sexual en virtud del artículo 149 del Código Penal. [352] |
Luxemburgo [231] | sí | La ley prohíbe la violación, incluida la violación conyugal, y el gobierno hizo cumplir la ley de manera efectiva. Las penas por infracciones oscilan entre cinco y diez años de prisión. [353] |
Madagascar | sí | A partir de 2018. [231] |
Malawi [258] | sí | La Ley de matrimonio, divorcio y relaciones familiares promulgada en 2015 introduce explícitamente el concepto de violación conyugal, pero la ley no prescribe sanciones específicas y se aplica solo a los cónyuges separados legalmente. La violación conyugal puede ser perseguida con arreglo a las disposiciones sobre violación del código penal. [354] |
Malasia | Sí No | No se reconoce el concepto de violación dentro del matrimonio. Sin embargo, si un hombre "utiliza el daño o la amenaza de violencia para obtener relaciones sexuales con su esposa o cualquier otra persona", puede ser condenado hasta cinco años si es declarado culpable de conformidad con el artículo 375A del Código Penal (adoptado el 7 de septiembre de 2007 ). [355] [356] [357] |
Maldivas [231] | No | La Ley de Delitos Sexuales (Ley 17/2014) excluye la violación conyugal, excepto en circunstancias muy limitadas, como que la pareja esté legalmente separada o uno tenga una ITS . [358] [359] |
Malí [231] | sí | Ninguna ley prohíbe específicamente la violación conyugal, pero los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley declararon que las leyes penales contra la violación se aplican a la violación conyugal. [360] |
Malta [231] | sí | La violación, incluida la violación conyugal, conlleva una pena de hasta nueve años de prisión con mayores penas en circunstancias agravadas. [361] |
Islas Marshall [231] | sí | La ley tipifica como delito la violación, incluida la violación conyugal, y establece penas de hasta 25 años de prisión por agresión sexual en primer grado. [362] |
Mauritania [231] | sí | La violación, incluida la violación conyugal, es ilegal. Los violadores que son hombres solteros enfrentan penas de trabajo forzoso y azotes, y los violadores casados están sujetos a la pena de muerte. [363] |
Mauricio [231] | sí | Las enmiendas a la Ley de Protección contra la Violencia Doméstica (PDVA) entraron en vigor en septiembre de 2016. Las enmiendas redefinen el término "cónyuge" para incluir a las parejas no casadas del sexo opuesto; redefinir la “violencia doméstica” para incluir abusos verbales, psicológicos, económicos y sexuales. Aunque las enmiendas no mencionan la violación conyugal, la sección 2.d. estipula que un cónyuge no puede obligar o amenazar a la otra pareja en un acto sexual "del cual el cónyuge o la otra persona tienen derecho a abstenerse". [364] |
México [231] | sí | La ley federal tipifica como delito la violación de hombres o mujeres, incluida la violación conyugal, y la condena conlleva penas de hasta 20 años de prisión. Veinticuatro estados tienen leyes que penalizan la violación conyugal. [365] |
Estados Federados de Micronesia | No | A partir de 2018. [231] |
Moldavia [231] | sí | La ley tipifica como delito la violación o la agresión sexual por la fuerza y establece penas para las violaciones que van desde los tres años hasta la cadena perpetua. La ley también tipifica como delito la violación conyugal. [366] |
Mónaco | sí | La violación, incluida la violación conyugal, es un delito con penas de cinco, 10 y hasta 20 años de prisión, según el tipo de delito. [367] [237] |
Mongolia [231] | sí | El código penal prohíbe las relaciones sexuales mediante la violencia física o la amenaza de violencia, y prevé penas de uno a 20 años de prisión o cadena perpetua, según las circunstancias. Según el nuevo código penal, la violación conyugal está tipificada como delito. [368] |
Montenegro [231] | sí | En la mayoría de los casos, la pena prevista por la ley por violación, incluida la violación conyugal, es de uno a diez años de prisión. En la práctica, la condena promedio resultó en 3 años. [369] [237] |
Marruecos | No | La violación conyugal no es un delito. [370] La "Ley Hakkaoui" (que lleva el nombre del Ministro de Asuntos de la Familia y Asuntos de la Mujer, Bassima Hakkaoui , que tipifica como delito la violencia contra la mujer entró en vigor en septiembre de 2018, pero no abordó la violación conyugal [371] [372]. |
Mozambique [231] | sí | La ley tipifica como delito la violación, incluida la violación conyugal y la violencia doméstica. Las penas por condena varían de dos a ocho años de prisión si la víctima tiene 12 años o más y de 20 a 24 años de prisión si la víctima es menor de 12 años [373]. |
Myanmar [231] | No | La violación conyugal no es un delito a menos que la esposa sea menor de 13 años. [374] |
Namibia [231] | sí | La ley tipifica como delito la violación de hombres y mujeres, incluida la violación conyugal. Por ley, la violación se define como la comisión de cualquier acto sexual en circunstancias coercitivas. Los tribunales juzgaron numerosos casos de violación durante el año y, en general, el gobierno ejecutó sentencias judiciales que establecían entre cinco y 45 años de prisión para los condenados. [375] |
Nauru [376] | sí | La violación es un delito y conlleva una pena máxima de 25 años de prisión. La Ley de Delitos de 2016 aplica específicamente sanciones por violación de parejas casadas y de hecho. [377] |
Nepal [231] | sí | La sección 219 (4) del proyecto de ley del Código Penal de 2017 establece: "Si un hombre viola a su esposa cuando todavía está en relación matrimonial con ella, será condenado a hasta cinco años de cárcel". [378] La violación conyugal también estaba tipificada como delito en el Código Penal anterior. [243] |
Países Bajos [231] | sí | La ley en todas partes del reino penaliza la violación, incluida la violación conyugal y la violencia doméstica. La pena es de prisión que no exceda de 12 años, multa que no exceda de 78 mil euros ($ 93.600), o ambas. En caso de violencia contra un cónyuge, la pena por diversas formas de abuso puede aumentarse en un tercio. [379] |
Nueva Zelanda [231] [52] [380] | sí | La ley tipifica como delito la violación, incluida la violación conyugal. La pena máxima es de 20 años de prisión. [381] |
Nicaragua [231] | sí | La ley penaliza todas las formas de violación de hombres o mujeres, independientemente de la relación entre la víctima y el acusado. Las condenas para los condenados por violación varían de ocho a 12 años de prisión. [382] |
Níger | sí | A partir de 2018. [231] |
Nigeria | No | A partir de 2018. [231] |
Macedonia del Norte [231] | sí | Las penas por violación, incluida la violación conyugal, oscilan entre uno y 15 años de prisión. [383] |
Noruega [231] | sí | La ley penaliza la violación, incluida la violación conyugal, y el gobierno generalmente hizo cumplir la ley. La pena por violación es de hasta 21 años de prisión, según la gravedad de la agresión, la edad de la víctima y las circunstancias en las que ocurrió el delito. [384] |
Omán [231] | No | La ley penaliza la violación con penas de hasta 15 años de prisión, pero no penaliza la violación conyugal. [385] |
Pakistán | Poco claro | La Ordenanza sobre el delito de Zina (aplicación de Hudood) de 1979 incluía en su definición de violación "con quien no está válidamente casado". Esta ordenanza fue derogada por la Ley de Protección de la Mujer (Enmienda de las Leyes Penales) de 2006 y la violación ahora se define en la Sección 375 del Código Penal. La nueva definición no incluye una referencia al matrimonio. Se argumentó que la intención era incluir la violación conyugal en el delito. [386] [387] Sin embargo, a febrero de 2015, no había informes de que se llevara un caso ante un tribunal superior para aclarar la ley. [386] |
Palau [231] | sí | La violación, incluida la violación conyugal, es un delito punible con una pena máxima de 25 años de prisión, una multa de 50.000 dólares (la moneda nacional es el dólar estadounidense) o ambas. [388] |
Palestina [389] | No | En 2018 [390] |
Panamá [231] | sí | La ley tipifica como delito la violación de hombres o mujeres, incluida la violación conyugal, con penas de prisión de cinco a diez años. [391] |
Papua Nueva Guinea [231] | sí | La violación, incluida la violación conyugal, es un delito punible con penas de prisión de 15 años a cadena perpetua. El sistema legal permite a los jefes de las aldeas negociar el pago de una indemnización en lugar de los juicios de los violadores. [392] |
Paraguay [231] | sí | La ley tipifica como delito la violación de hombres o mujeres, incluida la violación conyugal, y establece penas de hasta 10 años de prisión por violación o agresión sexual. [393] |
Perú [231] | sí | La ley tipifica como delito la violación de hombres o mujeres, incluida la violación conyugal, con penas de seis a ocho años de prisión. [394] |
Filipinas [231] | sí | La violación, incluida la violación conyugal, es ilegal y las penas oscilan entre los 12 y los 40 años de prisión. [395] En 1997 se aprobó una ley contra la violación que cubre la violación conyugal. [396] [243] |
Polonia [231] | sí | La violación, incluida la violación conyugal, es ilegal y se castiga con hasta 12 años de prisión. [397] |
Portugal [231] | sí | La ley declara ilegal la violación, incluida la violación conyugal, con una pena de tres a diez años de prisión. [398] |
Perú [399] [400] | sí | |
Qatar [231] | sí | La ley penaliza la violación. La violación conyugal no está tipificada como delito explícitamente, pero una mujer puede presentar una denuncia. La pena por violación es cadena perpetua, independientemente de la edad o el sexo de la víctima. [401] |
Rumania [231] | sí | La violación, incluida la violación conyugal, es ilegal. La ley prevé penas de prisión de tres a diez años por violación y de dos a siete años de prisión por agresión sexual. [402] |
Rusia | sí | A partir de 2018. [231] |
Rwanda [231] | sí | La ley penaliza la violación de hombres y mujeres y la violación conyugal, y el gobierno manejó los casos de violación como una prioridad judicial. Las penas por condena por violación conyugal varían de dos meses a cadena perpetua con multas de 100.000 a 300.000 francos rwandeses. [403] |
Saint Kitts y Nevis [231] | sí | [ necesita actualización ] |
Santa Lucía [231] [239] | No | La ley penaliza la violación conyugal solo cuando una pareja está divorciada o separada o cuando existe una orden de protección del Tribunal de Familia. [404] |
San Vicente y las Granadinas [231] | sí | La violación, incluida la violación conyugal, es ilegal y el gobierno generalmente hizo cumplir la ley cuando las víctimas se presentaron. Las penas por violación comienzan a los 10 años de prisión. [405] |
Samoa | sí | A partir de 2018. [231] |
San Marino [231] | sí | La violación, incluida la violación conyugal, es un delito penal, y el gobierno procesó efectivamente a las personas acusadas de tales delitos. La pena por violación es de dos a seis años de prisión. [406] |
Santo Tomé y Príncipe | sí | La violación, incluida la violación conyugal, es ilegal y se castiga con penas de prisión de dos a 12 años. [407] |
Arabia Saudita [231] | No | La violación es un delito penal según la sharia con una amplia gama de penas, desde la flagelación hasta la ejecución. La ley no reconoce la violación conyugal como delito. [408] |
Senegal | sí | A partir de 2018. [231] |
Serbia [231] | sí | La violación, incluida la violación conyugal, se castiga con hasta 40 años de prisión. El gobierno no hizo cumplir la ley de manera efectiva. [409] |
Seychelles [231] | sí | La violación, la violación conyugal y el abuso doméstico son delitos penales cuya condena se castiga con un máximo de 20 años de prisión. Sin embargo, la violación fue un problema y el gobierno no hizo cumplir la ley de manera efectiva. [410] |
Sierra Leona [231] | sí | La ley tipifica como delito la violación cuya condena se castiga con entre cinco y 15 años de prisión. La violación era común y se consideraba más una norma social que un problema criminal. La ley prohíbe específicamente la violación conyugal. [411] |
Singapur [231] [412] | Sí No | La violación conyugal generalmente no es un delito, pero los maridos que obligan a sus esposas a tener relaciones sexuales pueden ser procesados por otros delitos, como agresión. La violación conyugal es un delito penal cuando la pareja está separada, sujeta a una orden de divorcio provisional que no se ha convertido en definitiva, o sujeta a un acuerdo de separación por escrito, así como cuando un tribunal ha emitido una orden de protección contra el marido. [413] |
Eslovaquia [231] | sí | La ley prohíbe la violación y la violencia sexual, que conllevan una pena de cinco a 25 años de prisión. La ley no define específicamente la violación conyugal, pero el código penal cubre la violación conyugal y la violencia sexual conyugal bajo el delito de violación y violencia sexual. [414] |
Eslovenia [49] [231] | sí | La violación, incluida la violación conyugal y la violencia doméstica, es ilegal. La violencia sexual es un delito que se castiga con una pena de seis meses a ocho años de prisión. La pena por violación es de uno a diez años de prisión. La policía investigó activamente las acusaciones de violación y procesó a los infractores. [415] |
Islas Salomón [231] | sí | La ley tipifica como delito la violación, incluida la violación conyugal, con una pena máxima de cadena perpetua. [416] |
Somalia [417] | sí | No existen leyes federales contra la violencia conyugal, incluida la violación, aunque en mayo de 2016, el Consejo de Ministros aprobó una política nacional de género que otorga al gobierno el derecho de demandar a cualquier persona condenada por cometer violencia de género, como el asesinato o la violación de una mujer. [418] |
Sudáfrica [231] | sí | La violación, incluida la violación conyugal, es ilegal y sigue siendo un problema grave y generalizado. La sentencia mínima por violación es de 10 años de prisión por el primer delito. [419] |
Sudán del Sur [30] [231] | No | La ley define las relaciones sexuales dentro del matrimonio como "no violación". [420] |
España [231] | sí | La ley prohíbe la violación, incluida la violación conyugal, y el gobierno generalmente hizo cumplir la ley de manera efectiva. La pena por violación es de seis a 12 años de prisión. [421] |
Sri Lanka [231] [422] | No | La ley solo prohíbe la violación conyugal si los cónyuges están legalmente separados. [423] |
Sudán [231] | sí | En febrero de 2015, una enmienda al artículo 149 del Código Penal cambió la definición de violación. Según la nueva definición de violación, la víctima de violación ya no puede ser procesada por adulterio. [424] Aunque no existe una prohibición específica de la violación conyugal, la enmienda permite enjuiciar la violación conyugal. [425] |
Suriname [231] | sí | La ley tipifica como delito la violación de mujeres, incluida la violación conyugal, y prescribe penas por violación o agresión sexual por la fuerza de entre 12 y 15 años de prisión y multas de hasta 100.000 dólares surinameses. [426] |
Suecia [231] | sí | La violación, incluida la violación conyugal y la violencia doméstica, es ilegal y el gobierno hizo cumplir la ley de manera efectiva. Las penas oscilan entre dos y diez años de prisión. [427] |
Suiza [231] | sí | La violación, incluida la violación conyugal y la violencia doméstica, son delitos reglamentarios cuyas penas oscilan entre uno y diez años de prisión. El gobierno procesó efectivamente a las personas acusadas de tales delitos. [428] |
Siria [231] | No | La violación es un delito grave, sujeto a un castigo de al menos 15 años de prisión, pero el gobierno no hizo cumplir la ley. La ley estipula además que si el violador se casa con la víctima, el violador no recibe ningún castigo. La familia de la víctima a veces aceptaba este arreglo para evitar el estigma social asociado a la violación. No existen leyes contra la violación conyugal. [429] |
Taiwán [231] | sí | La ley tipifica como delito la violación, incluida la violación conyugal y la violencia doméstica. [430] |
Tayikistán [431] | No | La violación conyugal no se reconoce como delito. [432] |
Tanzanía [231] [433] | Sí No | La ley prevé la cadena perpetua para las personas condenadas por violación, incluida la violación conyugal durante los períodos de separación legal. [434] |
Tailandia [231] | sí | La violación es ilegal, [118] aunque el gobierno no siempre hizo cumplir la ley de manera efectiva. La ley permite que las autoridades procesen la violación conyugal y se llevaron a cabo procesamientos. La ley especifica penas para la condena por violación o agresión sexual por la fuerza que van desde cuatro años de prisión hasta la pena de muerte y multas. [435] |
Togo [231] | sí | La ley tipifica como delito la violación, pero si se denuncia, las autoridades a menudo no la aplican de manera efectiva. La ley prevé penas de prisión de cinco a diez años para los condenados por violación y una multa de dos millones a diez millones de francos CFA. La condena por violación conyugal se castiga con hasta 720 horas de servicio comunitario y una multa de 200.000 a un millón de francos CFA. [436] |
Tonga [127] | sí | La violación se castiga con un máximo de 15 años de prisión. La ley reconoce la violación conyugal. [437] |
Trinidad y Tabago [231] | sí | La violación de hombres o mujeres, incluida la violación conyugal, es ilegal y se castiga con cadena perpetua, pero los tribunales a menudo imponen sentencias considerablemente más breves. [438] |
Túnez [231] | sí | Antes de junio de 2017, la violación conyugal no se consideraba un delito. Si bien el artículo 227 del Código Penal no excluye la violación conyugal de sus disposiciones, el artículo 23 del Código del Estatuto Personal obligaba a los cónyuges a “cumplir con sus deberes conyugales de acuerdo con la práctica y las costumbres” [439]. El 27 de junio de 2017, el El Parlamento tunecino aprobó por unanimidad una ley integral que aborda todas las formas de violencia de género, incluida la violencia física, económica y social. [440] Las disposiciones de esta ley incluyen la violación conyugal. [441] [442] |
Turquía [231] | sí | La ley prohíbe la agresión sexual, incluida la violación y la violación conyugal, con penas de dos a diez años de prisión por condena por intento de violación sexual y al menos 12 años de prisión por condena por violación o violación sexual. [443] |
Turkmenistán | sí | La violación conyugal es ilegal y se castiga con penas de entre 3 y 25 años de prisión. [444] [445] |
Tuvalu [446] | No | La violación es un delito punible con una pena mínima de cinco años de prisión, pero la violación conyugal no está incluida en la definición legal de este delito. [447] |
Uganda | sí | A partir de 2018. [231] |
Ucrania [231] | sí | La ley prohíbe la violación de hombres o mujeres, pero no aborda explícitamente la violación conyugal o la violencia doméstica. Los tribunales pueden utilizar una ley contra las "relaciones sexuales forzadas con una persona materialmente dependiente" como base para enjuiciar la violación conyugal. [448] [449] |
Emiratos Árabes Unidos [450] [451] | No | El código penal no se ocupa de la violación conyugal. En octubre, el Tribunal de Primera Instancia de Dubai condenó a un policía a seis meses de cárcel por violar a su prometida. El acusado argumentó que consideraba que los dos estaban casados en el momento del delito. [452] |
Reino Unido [231] | sí | La ley penaliza la violación, la violación conyugal y la violencia doméstica. La pena máxima legal por violación es la cadena perpetua. La ley también prevé medidas cautelares, órdenes de protección personal y órdenes de exclusión de protección (similares a las órdenes de restricción) para las mujeres víctimas de violencia. [453] |
Estados Unidos [231] | sí | La violación conyugal es ilegal en los 50 estados de EE . UU . |
Uruguay [231] [454] | sí | La ley tipifica como delito la violación de hombres o mujeres, incluida la violación conyugal y la violencia doméstica. La ley permite sentencias de dos a 12 años de prisión para una persona declarada culpable de violación, y las autoridades hicieron cumplir la ley de manera efectiva. [455] |
Uzbekistan | sí | La violación, incluida la violación conyugal, está prohibida, [231] [456] sin embargo, los tribunales no juzgaron ningún caso de violación a partir de 2017, según activistas de derechos humanos. [457] |
Vanuatu [231] | Sí No | La ley no penaliza específicamente la violación conyugal, pero puede ser procesada bajo leyes relacionadas que cubren el asalto y la violencia doméstica. Sin embargo, la policía a menudo se mostraba reacia a intervenir en lo que consideraba asuntos domésticos. [458] |
Venezuela [231] | sí | La ley tipifica como delito la violación de hombres o mujeres, incluida la violación conyugal, por lo que se castiga con una pena de prisión de ocho a 14 años. [459] |
Vietnam [231] | sí | La Ley tipifica como delito la violación, incluida la violación conyugal, de hombres y mujeres. La ley somete a los violadores a penas de prisión de dos a siete años, o hasta 15 años en casos graves. [460] |
Yemen [297] [461] | No | La ley penaliza la violación, pero no penaliza la violación conyugal porque la ley establece que una mujer no puede negarse a tener relaciones sexuales con su esposo. [462] |
Zambia [231] | sí | La Ley contra la violencia de género de 2010 tipifica como delito la violación conyugal. [463] |
Zimbabwe [109] [464] | sí | Si bien la ley tipifica como delito los delitos sexuales, incluidas la violación y la violación conyugal, estos delitos siguieron siendo problemas generalizados. La violación conyugal recibió menos atención que la violencia física contra la mujer. [465] |
Ver también
- Esquema de la violencia doméstica
- Críticas al matrimonio
- Consentimiento tácito
- Maouloud bebé v. Estado de Maryland , caso judicial que tiene que ver con la retirada de consentimiento sexual
- Violación conyugal en India
- Cámara de compensación nacional sobre violación marital y en citas
- Violencia sexual por parejas íntimas
- Tipos de violación
- Victimología
- Mujeres contra la violación
Referencias
Citas
- ^ Jonathan Herring. Derecho de familia: una introducción muy breve . ISBN 9780199668526 . pag. 35.
- ^ "Extractos de los comentarios de William Blackstone sobre las leyes de Inglaterra 1765-1769" . Archivado desde el original el 5 de octubre de 2008 . Consultado el 15 de marzo de 2015 .
- ^ Anderson, Michelle J. "Leyes de violación marital a nivel mundial". Violación conyugal: Consentimiento, matrimonio y cambio social en el contexto global . Ed. Kersti Yllö, MG Torres. Londres: Oxford University Press, 2016. 178. Imprimir.
- ^ "Kirchberg v. Feenstra :: 450 US 455 (1981) :: Justia US Supreme Court Center" . Ley Justia . Consultado el 22 de agosto de 2015 .
- ^ (Bovarnik, 2007).
- ^ Kersti Yllo, Gabrielle M. Torres (2016). Violación Civil: Consentimiento, el matrimonio y el cambio social en un contexto global . ISBN 978-0190238360.
- ^ Pillsbury, Samuel H (1 de julio de 2000). Juzgar el mal: repensar la ley del asesinato y el homicidio . ISBN 978-0-8147-6680-4.
- ^ Hasday, Jill Elaine (octubre de 2000). "Concurso y consentimiento: una historia legal de violación conyugal" . Revisión de la ley de California . 88 (5): 1373–1505. doi : 10.2307 / 3481263 . JSTOR 3481263 .
- ^ "EL TRATAMIENTO DEL CONSENTIMIENTO EN LA LEY DE AGRESIÓN SEXUAL EN MALAWI" (PDF) . Theequalityeffect.org . Consultado el 16 de julio de 2016 .
- ^ "Tratados, Estados partes y comentarios - Convenio de Ginebra (IV) sobre la población civil, 1949 - - Sección I: Disposiciones comunes a los territorios de las partes en conflicto y a los territorios ocupados" . Icrc.org . 1949-08-12 . Consultado el 16 de julio de 2016 .
- ^ a b Rana Lehr-Lehnardt. "Un pequeño paso para las mujeres: disposiciones favorables a las mujeres en el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional" (PDF) . Digitalcommons.law.byu.edu . Consultado el 16 de julio de 2016 .
- ^ "El sexo es un derecho conyugal" . 2004-09-06. Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2004 . Consultado el 8 de septiembre de 2004 .
- ^ Geis, Gilbert. “Violación en el matrimonio: Ley y reforma legal en Inglaterra, Estados Unidos y Suecia”, Adelaide Law Review, 1978; 6 (2): 285.
- ↑ R contra Clarence (1888) 22 QBD 23
- ^ " R. v. R [1992] 1 AC 599" .
- ^ Hasday, Jill Elaine (2000). "Concurso y consentimiento: una historia legal de violación conyugal" . California Law Review (manuscrito enviado). 88 (5): 1373–1505. doi : 10.2307 / 3481263 . JSTOR 3481263 .
- ^ Stanton: "'La degradación de la mujer está en la idea que tiene el hombre de sus derechos sexuales', le escribió Stanton a Anthony. 'Cómo esta cuestión del matrimonio crece en mí. Se encuentra en la base misma de todo progreso'". Stone: "Está claro que Yo, que la cuestión [del matrimonio] subyace, todo este movimiento y todas nuestras pequeñas escaramuzas por mejores leyes, y el derecho al voto, aún serán absorbidos, en la verdadera cuestión, a saber, ¿tiene la mujer, como esposa, el derecho a Para mí es muy poco tener derecho a votar, a poseer propiedades, etc., si no puedo conservar mi cuerpo y sus usos en mi absoluto derecho. Ni una esposa entre mil puede hacer eso ahora, y así mientras sufra esta esclavitud, todos los demás derechos no la ayudarán a alcanzar su verdadera posición ". Hasday, Jill Elaine (2000). "Concurso y consentimiento: una historia legal de violación conyugal" . California Law Review (manuscrito enviado). 88 (5): 1373–1505. doi : 10.2307 / 3481263 . JSTOR 3481263 .
- ^ Hasday, Jill Elaine (2000). "Concurso y consentimiento: una historia legal de violación conyugal" . California Law Review (manuscrito enviado). 88 (5): 1435–43. doi : 10.2307 / 3481263 . JSTOR 3481263 .
- ^ Zakaras, Alex; María Morales (2007). "Libertad racional en el feminismo de John Stuart Mill". En Nadia Urbinati (ed.). Pensamiento político de JS Mill: una reevaluación del bicentenario . Cambridge: Cambridge University Press. pag. 52. ISBN 978-0-521-86020-8. . .
- ^ Hasday, Jill Elaine (2000). "Concurso y consentimiento: una historia legal de violación conyugal" . California Law Review (manuscrito enviado). 88 (5): 1444–51. doi : 10.2307 / 3481263 . JSTOR 3481263 .
- ^ Palczewski, Catherine Helen (1 de octubre de 1995). "Voltairine de Cleyre: esclavitud sexual y placer sexual en el siglo XIX". Revista de la NWSA . 7 (3): 54–68 [60]. ISSN 1040-0656 . JSTOR 4316402 .
- ^ "Cotizaciones de Bertrand Russell" . Notable-quotes.com . Consultado el 15 de junio de 2013 .
- ^ Hasday, Jill Elaine (2000). "Concurso y consentimiento: una historia legal de violación conyugal" . California Law Review (manuscrito enviado). 88 (5): 1482–1505. doi : 10.2307 / 3481263 . JSTOR 3481263 .
- ^ Frank, David John; Bayliss J. Camp; Steven A. Boutcher (1 de diciembre de 2010). "Tendencias mundiales en la regulación penal del sexo, 1945 a 2005". American Sociological Review . 75 (6): 867–893 [871]. doi : 10.1177 / 0003122410388493 . S2CID 5216878 .
- ^ "UNIVERSIDAD DE PRETORIA - CENTRO DE DERECHOS HUMANOS: Conferencia Helen Kanzira" (PDF) . Chr.up.ac.za . Archivado desde el original (PDF) el 13 de marzo de 2017 . Consultado el 16 de julio de 2016 .
- ^ "VAW / para impresora / 1/14/0" (PDF) . Un.org . Consultado el 16 de julio de 2016 .
- ^ "Progreso de las mujeres en el mundo 2015-2016" (PDF) . Mis noticias favoritas . Archivado desde el original (PDF) el 7 de julio de 2011 . Consultado el 22 de agosto de 2015 .
- ^ "Leyes penales nacionales que entran en conflicto con el derecho internacional - Leyes de violación y aborto de Birmania: un estudio de caso" . Archivado desde el original el 9 de enero de 2014 . Consultado el 5 de agosto de 2013 .
- ^ a b "EL CÓDIGO PENAL DE LA REPÚBLICA DEMOCRÁTICA FEDERAL DE ETIOPÍA" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 22 de febrero de 2014 . Consultado el 3 de diciembre de 2013 .
- ^ a b "Gobierno de la República de Sudán del Sur - Portal oficial" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 12 de septiembre de 2013 . Consultado el 22 de agosto de 2015 .
- ^ "Ley de lucha contra la violación, Nº 8 de 2000" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 22 de febrero de 2014 . Consultado el 5 de febrero de 2014 .
- ^ "CÓDIGO PENAL DE BHUTAN, 2004" (PDF) . Unodc.org . Archivado desde el original (PDF) el 2016-08-09 . Consultado el 16 de julio de 2016 .
- ↑ The Routledge Handbook of European Criminology , p. 1, en Google Libros
- ^ "Sobre la protección de la mujer contra la violencia" . Consejo Europeo. 30 de abril de 2002 . Consultado el 7 de octubre de 2018 .
- ^ "Hay muchos ejemplos de diferentes países, principalmente de la década de 1990, pero algunos incluso más recientes que ese, donde los jueces dictaron sentencias indulgentes simplemente porque el perpetrador afirmó haber actuado por respeto a su cultura, tradición, religión o costumbre o para restaurar su supuesto honor "(explicaciones sobre el Convenio de Estambul) Archivado el 24 de septiembre de 2015 en la Wayback Machine.
- ^ Plenaria del Comité de Ministros del Consejo de Europa. "Comité de Ministros - sobre la protección de la mujer contra la violencia" . Consultado el 22 de agosto de 2015 .
- ^ "CASO CERRADO - VIOLACIÓN Y DERECHOS HUMANOS EN LOS PAÍSES NÓRDICOS" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 20 de octubre de 2013 . Consultado el 3 de diciembre de 2013 .
- ^ a b "DINAMARCA: Violaciones de derechos humanos y preocupaciones en el contexto de la lucha contra el terrorismo, la detención de inmigrantes, el retorno forzoso de solicitantes de asilo rechazados y la violencia contra las mujeres" (PDF) . Ohchr.org . Consultado el 16 de julio de 2016 .
- ^ "Voldtægt" . Consultado el 22 de agosto de 2015 .
- ^ "Slut med" konerabat "para voldtægt" . www.b.dk . 3 de junio de 2013 . Consultado el 22 de agosto de 2015 .
- ^ "Straffeloven - Bekendtgørelse af straffeloven - retsinformation.dk" . Consultado el 22 de agosto de 2015 .
- ^ Mala Htun. "¿Cuándo y por qué los gobiernos promueven los derechos de la mujer? Hacia una política comparada de estados y la igualdad de género" . Presentación en la conferencia Toward a Comparative Politics of Gender: Advancing the Discipline Along Interdiscipcise Bo limits, Case Western Reserve University, Cleveland, Ohio, octubre . Consultado el 14 de junio de 2015 .
- ^ "Segunda opinión: la educación sobre el consentimiento basada en la escuela no detendrá la violencia sexual" . The Irish Times . 7 de abril de 2015 . Consultado el 22 de agosto de 2015 .
- ^ "La Convención de Belem do Para y la Convención de Estambul" (PDF) . Oas.org . Consultado el 16 de julio de 2016 .
- ^ Ver artículo 36 - Violencia sexual, incluida la violación, párrafo 3; y artículo 43 - Aplicación de las infracciones penales . Véase también el informe explicativo, párr. 194, párr. 219 y párr. 220.
- ^ "Liste complète" . Consultado el 14 de julio de 2016 .
- ↑ El primer código de derecho penal en la Rusia soviética difería de la ley zarista sobre violación: "aunque la ley zarista excluía explícitamente la violación conyugal, el código de derecho soviético de 1922 no lo hizo". Regla, Wilma (1996). Mujeres rusas en la política y la sociedad . Grupo editorial de Greenwood. pag. 160. ISBN 978-0-313-29363-4. La violación conyugal se incluyó explícitamente en el código de 1960.
- ^ a b Elman, R. Amy (1996). Subordinación sexual e intervención estatal: comparando Suecia y Estados Unidos . Libros de Berghahn. pag. 90. ISBN 978-1-57181-071-7.
- ^ a b Con la nueva Constitución Yugoslava de 1974, cada república adoptó su propia Ley Penal, y la República Socialista de Eslovenia introdujo la violación de la esposa en su Ley Penal de 1977 ; (cualquier) violación no es específica de género desde el Código Penal de 1995 (Art. 180), el Código Penal actual es de 2008 (Art. 170)
- ^ Geis, Gilbert (1977). "Violación en el matrimonio: ley y reforma de la ley en Inglaterra, Estados Unidos y Suecia". Revisión de la ley de Adelaida . 6 : 284.
- ^ David Kauzlarich, Introducción a la criminología, 2008, p. 79.
- ^ a b c d e Temkin, Jennifer (2002). "Definiendo y redefiniendo la violación". En Temkin, Jennifer (ed.). La violación y el proceso legal (2ª ed.). Oxford Nueva York: Oxford University Press. pag. 86. ISBN 9780198763543.
- Citando :
- "Ley de derecho penal (violación) (enmienda) de 1990, artículo 5" . irishstatutebook.ie . Libro de estatutos irlandeses . Archivado desde el original el 29 de abril de 2017 . Consultado el 21 de diciembre de 2017 .
- Citando :
- ^ "Influencias legislativas" . Statcan.gc.ca. 2010-08-18 . Consultado el 14 de mayo de 2012 .
- ^ "Cambios seleccionados en la legislación sobre justicia" (PDF) . 2010-05-17. Archivado desde el original (PDF) el 6 de julio de 2011 . Consultado el 6 de julio de 2011 .
- ^ "Legislación en los Estados miembros del Consejo de Europa en el ámbito de la violencia contra la mujer" (PDF) . Bizkaia.net . Consultado el 16 de julio de 2016 .
- ^ "La base de datos del Secretario General sobre la violencia contra la mujer" . Sgdatabase.unwomen.org. Archivado desde el original el 25 de julio de 2013 . Consultado el 17 de agosto de 2013 .
- ^ "Violación: sigue siendo un tema olvidado" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 21 de agosto de 2004 . Consultado el 21 de agosto de 2004 .
- ^ "Microsoft Word - 1750.doc" (PDF) . Admin.ch . Consultado el 16 de julio de 2016 .
- ^ "[Sentencia de 24 de abril de 1992]". Actual Jurid Aranzadi (54): 1, 7. Mayo de 1992. PMID 12293730 .
- ^ "Ministerio de Justicia, Finlandia - Página de entrada" . 17 de febrero de 2013. Archivado desde el original el 17 de febrero de 2013.
- ^ "Helsingin Sanomat - Edición internacional - Extranjero" . Hs.fi . Consultado el 15 de junio de 2013 .
- ^ "Microsoft Word - Report5811JLSdomesticviolenceEN_Word_finalRV.doc" (PDF) . Ec.europa.eu . Consultado el 16 de julio de 2016 .
- ^ a b "Detalles del país" . Lawschool.cornell.edu . Consultado el 15 de junio de 2013 .
- ^ Corps de femmes: sexualité et contrôle social . Consultado el 15 de junio de 2013 .
- ^ a b c "Legislation Dans Les Etats Membres du Conseil de L'Europe en Matiere de Violence A L'Egard des Femmes" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 20 de diciembre de 2009 . Consultado el 20 de diciembre de 2009 .
- ^ "Ley de derecho penal (violación) de 1981, artículo 2" . Libro de estatutos irlandeses . Consultado el 26 de abril de 2016 .
- ^ a b "Proyecto de ley de derecho penal (violación), 1980: etapa de comité (reanudación)" . Debates de Dáil Éireann . Oireachtas. 25 de febrero de 1981. Vol.327 cc.296–341 . Consultado el 26 de abril de 2016 .
- ^ "Documento de consulta: violación" . Dublín: Comisión de Reforma Legislativa. 1 de diciembre de 1987. §21 . Consultado el 26 de abril de 2016 .
- ^ "Informe: violación y delitos conexos" . LRC 24 . Dublín: Comisión de Reforma Legislativa. Mayo de 1988. §18 . Consultado el 26 de abril de 2016 .
- ^ "Ley de derecho penal (violación) (enmienda) de 1990" . Libro de estatutos irlandeses . Sección 21 y Anexo, No 5, Sección 5 . Consultado el 26 de abril de 2016 .
- ^ Holland, Kitty (26 de julio de 2016). "La violación conyugal sigue siendo extremadamente difícil de enjuiciar" . The Irish Times . Consultado el 26 de julio de 2016 .
- ^ a b Simon, Rita James (mayo de 2001). Una perspectiva comparada de los principales problemas sociales . Libros de Lexington. pag. 20. ISBN 978-0-7391-0248-0.
- ^ Bensussan, P. (2009). "Violación conyugal según la ley francesa: deseo, necesidad y consentimiento". Sexologías . 18 (3): 182-185. doi : 10.1016 / j.sexol.2009.04.001 . ISSN 1158-1360 .
- ^ "Feminist Wire Daily Newsbriefs: cobertura de noticias globales y estadounidenses" . Msmagazine.com. 1997-06-16 . Consultado el 14 de mayo de 2012 .
- ^ a b "Kunarac, Vukovic y Kovac - Sentencia - Parte IV" . Consultado el 22 de agosto de 2015 .
- ^ "CÓDIGO PENAL ALEMÁN" . Consultado el 22 de agosto de 2015 .
- ^ "Microsoft Word - 1Deckblatt.doc" (PDF) . Jurawelt.com . Archivado desde el original (PDF) el 20 de octubre de 2013 . Consultado el 16 de julio de 2016 .
- ^ "Código Penal de la Federación de Bosnia y Herzegovina 2003" (PDF) . UNODC . Consultado el 20 de junio de 2018 .
- ^ "Calidad en las políticas de género + igualdad: Proyecto integrado del Sexto Programa Marco de la Comisión Europea" (PDF) . Quing.eu . Consultado el 16 de julio de 2016 .
- ^ "Microsoft Word - 4_1-Manual Capitulo II_01.doc" (PDF) . Cite.gov.pt . Consultado el 16 de julio de 2016 .
- ^ "La guerra en casa: Proyecto de indicadores de violencia de género" . Stopvaw.org . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 16 de julio de 2016 .
- ^ a b "Hungría - Gritos inauditos, la falta de protección a las mujeres de la violación y la violencia sexual en el hogar" . Consultado el 11 de marzo de 2015 .
- ^ Simon, Rita James (mayo de 2001). Una perspectiva comparada de los principales problemas sociales . Libros de Lexington. pag. 25. ISBN 978-0-7391-0248-0.
- ^ "La base de datos del Secretario General sobre la violencia contra la mujer" . Sgdatabase.unwomen.org. Archivado desde el original el 25 de julio de 2013 . Consultado el 17 de agosto de 2013 .
- ^ Una perspectiva comparada sobre los principales problemas sociales . Consultado el 15 de junio de 2013 .
- ^ "Nada más que la verdad jurídica" (DOC) . Legalresearchnetwork.eu . Consultado el 16 de julio de 2016 .
- ^ "Una visión general de las cuestiones legales y culturales para las mujeres musulmanas inmigrantes de la unión europea: un enfoque en la violencia doméstica e Italia" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 2 de abril de 2015 . Consultado el 11 de marzo de 2015 .
- ^ "Calidad en las políticas de género + igualdad: Proyecto integrado del Sexto Programa Marco de la Comisión Europea" (PDF) . Quing.eu . Consultado el 16 de julio de 2016 .
- ^ "Sesso, matrimonio e legge" . DIARIO DE MUJER . 2011-12-08 . Consultado el 22 de agosto de 2015 .
- ^ "Diálogo intercultural sobre la violencia contra la mujer" (PDF) . Retepariopportunita.it . Archivado desde el original (PDF) el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 16 de julio de 2016 .
- ^ "CÓDIGO PENAL DE 1996, MODIFICADO EN 2004" . Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2013 . Consultado el 3 de noviembre de 2013 .
- ^ Cambio social, género y violencia: sociedades poscomunistas y afectadas por la guerra en Google Books
- ^ "MODIFICACIÓN AL CÓDIGO PENAL 1998" . Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2013 . Consultado el 3 de noviembre de 2013 .
- ^ "Croacia" . Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2015 . Consultado el 22 de agosto de 2015 .
- ^ "La base de datos del Secretario General sobre la violencia contra la mujer" . Sgdatabase.unwomen.org. 2006-10-24. Archivado desde el original el 25 de julio de 2013 . Consultado el 17 de agosto de 2013 .
- ^ "La base de datos del Secretario General sobre la violencia contra la mujer" . Sgdatabase.unwomen.org. 2000-12-13. Archivado desde el original el 1 de agosto de 2013 . Consultado el 17 de agosto de 2013 .
- ^ "Violencia contra las mujeres en Colombia" (PDF) . Omct.org . Consultado el 16 de julio de 2016 .
- ^ "Comentarios finales del Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer: Chile" (PDF) . Un.org . Consultado el 16 de julio de 2016 .
- ^ "Tailandia prohíbe la violación conyugal" . The China Post. 2007-06-22 . Consultado el 17 de agosto de 2013 .
- ^ "Asia-Pacífico | Tailandia aprueba proyecto de ley de violación conyugal" . BBC News . 2007-06-21 . Consultado el 17 de agosto de 2013 .
- ^ "Ira por el cambio propuesto a las leyes de violación" . Nationmultimedia.com . 2007-02-28. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2016 . Consultado el 16 de julio de 2016 .
- ^ "Red de información sobre los derechos del niño - Recursos" . CRIN . Consultado el 17 de agosto de 2013 .
- ^ "Refworld | Namibia: Violencia doméstica, incluida la protección estatal, los servicios y los recursos disponibles para las víctimas" . Unhcr.org . Consultado el 17 de agosto de 2013 .
- ^ "El reconocimiento penal de la violación conyugal en la India es desde hace mucho tiempo" . Los tiempos de la India . 2012-12-04. Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2013 . Consultado el 28 de diciembre de 2012 .
- ^ "Una ofensa, por supuesto" . Indian Express . 2011-01-15 . Consultado el 28 de diciembre de 2012 .
- ^ Peter Foster (27 de octubre de 2006). "India prohíbe las golpizas a la esposa y la violación conyugal" . El telégrafo . Consultado el 28 de diciembre de 2012 .
- ^ Kalpana Sharma (10 de noviembre de 2010). "Las contradicciones y la confusión nublan las leyes sobre violación. El resultado es un error judicial" . Tehelka. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2013 . Consultado el 28 de diciembre de 2012 .
- ^ a b "Violación conyugal: ¿Está bien o no?" . Deccan Chronicle . 19 de marzo de 2016 . Consultado el 20 de junio de 2018 .
- ^ a b "LEY DE DERECHO PENAL (CODIFICACIÓN Y REFORMA) [CAPÍTULO 9:23]" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 24 de agosto de 2012 . Consultado el 13 de enero de 2013 .
- ^ Comité contra la discriminación se ocupa de la situación de las mujeres en Turquía , Servicio de Información de la ONU, 21 de enero de 2005.
- ^ Comité de las Naciones Unidas contra la Tortura (CAT) (20 de enero de 2011). "Observaciones finales del Comité contra la Tortura: Camboya" . CAT / C / KHM / CO / 2 . Consultado el 8 de marzo de 2011 .Mantenimiento de CS1: ubicación ( enlace )
- ^ O'Reilly, Devon. "Transformaciones de mujeres durante el conflicto" . Perspectivas sobre temas globales; Centro de Asuntos Globales de la NYU . Consultado el 24 de enero de 2013 .
- ^ Bhattarai, Tara (18 de enero de 2012). "Los tabúes socavan la ley de violación conyugal de Nepal | eNews de mujeres" . Noticias electrónicas de mujeres . Consultado el 31 de enero de 2012 .
- ^ Collen, Lindsey; Kistnasamy, Kisna; Lallah, Rajni (23 de abril de 2007). "Proyecto de Ley de Violación y Delitos Sexuales: Más allá de la actitud ilógica, punitiva…" . expreso . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2007.
- ^ Informe de la relatora especial sobre la violencia contra la mujer, sus causas y consecuencias, Yakin Ertürk: addendum: mission to Ghana , 2008.
- ^ MP Teresa Kok, Reacción mixta a la reforma de la violación conyugal , MP Sassy , 15 de septiembre de 2007.
- ^ AP, " Malasia encarcelado por violación conyugal ", Sydney Morning Herald , 6 de agosto de 2009.
- ^ a b " Tailandia prohíbe la violación conyugal ", AFP, 22 de junio de 2007.
- ^ "Ruanda: Pasos finales hacia la aprobación de una ley para combatir la violencia de género" . Africa4womensrights.org. 2009-02-13 . Consultado el 14 de mayo de 2012 .
- ^ "La base de datos del Secretario General sobre la violencia contra la mujer" . Sgdatabase.unwomen.org. 2009-09-25. Archivado desde el original el 11 de enero de 2014 . Consultado el 17 de agosto de 2013 .
- ^ "Ley No. 779" (PDF) . Legislacion.asamblea.gob.ni . Consultado el 16 de julio de 2016 .
- ^ "La base de datos del Secretario General sobre la violencia contra la mujer" . Sgdatabase.unwomen.org. 2012-08-28. Archivado desde el original el 25 de julio de 2013 . Consultado el 17 de agosto de 2013 .
- ^ "Tribunal superior reconoce violación marital como delito por primera vez - YONHAP NEWS" . 2013-05-15 . Consultado el 22 de agosto de 2015 .
- ^ Robinson, Jessica (21 de marzo de 2013). "Nueva ley impone duras penas y amplios servicios para abordar la violencia contra la mujer en Bolivia" . Red Andina de Información . Consultado el 24 de marzo de 2013 .
- ^ [1] [ enlace muerto ]
- ^ "La Ley de Delitos Penales (Enmienda) de 1999 dice en el artículo 5" El artículo 118 de la Ley Principal se enmienda eliminando la subsección (2) y volviendo a numerar las subsecciones subsiguientes en consecuencia "(eliminó la exención de la ley de violación)" ( PDF) .
- ^ a b La sección 29 de la Ley de protección familiar de 2013 dice: "Sujeto a la cláusula 12 de la Constitución, además de la responsabilidad en virtud de esta Ley, un demandado también puede ser procesado bajo otras leyes penales por el momento en vigor por sus actos si Los hechos revelan la comisión de un delito penal separado en virtud de esas disposiciones. Nota : Por ejemplo, (sin limitación), agresión, delitos que ponen en peligro la vida y la salud, lesiones corporales graves, violación , otros delitos sexuales, asesinato y homicidio involuntario y explotación sexual a través de personas tráfico y contrabando "
- ^ Federación Internacional de Helsinki para los derechos humanos, " Kazajstán archivado el 30 de julio de 2009 en la Wayback Machine ", en Mujeres 2000: una investigación sobre la situación de los derechos de las mujeres en Europa central y sudoriental y los nuevos estados independientes (9 de noviembre de 2000 ).
- ^ "Violación conyugal en Sudáfrica - Ya es suficiente | Iniciativa de sociedad abierta de África meridional" . OSISA. 2012-10-25. Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2013 . Consultado el 17 de agosto de 2013 .
- ^ "El Tribunal de Magistrados de Krugersdorp condenó a su ex marido de 48 años [Frederik Christiaan Bossert] a 12 años de cárcel la semana pasada por abusar físicamente y violar repetidamente a [Annelise] Kriek durante su matrimonio. La acción judicial de Kriek se convirtió en la primera denunciada caso de violación en el matrimonio desde que se introdujo la Ley de violencia doméstica en 1996 ". Chelemu, Khethiwe. "Espera de justicia de siete años de la esposa" . Tiempos . Johannesburgo . Consultado el 29 de enero de 2012 .
- ^ "DISPOSICIONES DEL CÓDIGO PENAL DEL MODELO SELECCIONADO" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 29 de octubre de 2013 . Consultado el 5 de agosto de 2013 .
- ^ Finkelhor, David; Yllo, Kersti (1985). Licencia para violar: abuso sexual de esposas . Nueva York, NY: The Free Press. pag. 172.
- ^ "El Centro Nacional para las Víctimas del Crimen - Biblioteca / Visor de Documentos" . Ncvc.org . Consultado el 14 de mayo de 2012 .
- ^ "Violación marital" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 24 de julio de 2013 . Consultado el 8 de marzo de 2013 .
- ^ "Asamblea General de Tennessee» Legislación " . Consultado el 22 de agosto de 2015 .
- ^ "Solución personalizada LexisNexis®: herramienta de investigación de código de Tennessee" . Consultado el 22 de agosto de 2015 .
- ^ "Código de Leyes - Título 16 - Capítulo 3 - Delitos contra la Persona" .
- ^ "Información de registro de delincuentes sexuales de RCSD" .
- ^ Por ejemplo, People v. Liberta 64 NY2d 152, 474 NE2d 567, 485 NYS2d 207 (1984) Nueva York, en 1984, en People v. Liberta en Wayback Machine (archivado el 7 de agosto de 2015)
- ^ "Códigos CA (lápiz: 261-269)" . Archivado desde el original el 8 de enero de 2016 . Consultado el 22 de agosto de 2015 .
- ^ a b Celia Wells, Universidad de Bristol (28 de junio de 2010). "Lacey, Wells y Quick Reconstructing Criminal Law" . Prensa de la Universidad de Cambridge . Consultado el 22 de agosto de 2015 .
- ^ [2]
- ^ "[1991] UKHL 12" . BAILII . Consultado el 19 de diciembre de 2010 .
- ^ [1992] 1 AC 599, [1991] 3 WLR 767, [1991] 4 Todos ER 481, (1991) 135 SJLB 181, [1992] 1 FZR 217, (1991) 155 JP 989, (1992) 94 Cr App R 216, [1992] Fam Law 108, [1992] Crim LR 207, (1991) 155 JPN 752, (1991) 141 NLJ 1481, [1991] UKHL 12, (1991) The Times , 24 de octubre de 1991, (1991) The Independent , 24 de octubre de 1991, (1991) The Guardian , 30 de octubre de 1991, HL , afirmando [1991] 2 WLR 1065, [1991] 2 All ER 257, (1991) 135 SJ 384, (1991) 93 Cr App R 1 , (1991) 155 JP 373, [1991] Crim LR 475, (1991) 155 JPN 236, (1991) 141 NLJ 383, (1991) The Times, 15 de marzo de 1991, (1991) The Independent , 15 de marzo de 1991, ( 1991) The Guardian , 15 de marzo de 1991, CA , afirmando [1991] 1 Todos ER 747
- ^ R v Clarke [1949] 2 Todos ER 448
- ^ R v O'Brien [1974] 3 Todos ER 663
- ↑ R contra Steele (1976) 65 Cr.App.R. 22
- ↑ R contra Roberts [1986] Crim LR 188
- ^ R contra Miller [1954] 2 QB 282
- ↑ R contra Kowalski (1988) 86 Cr. App. R. 339
- ^ R v Sharples [1990] Crim LR 198
- ^ "Violencia doméstica" . Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2014 . Consultado el 22 de agosto de 2015 .
- ^ "Goforthelaw.com - Educación jurídica y concienciación - Artículos - Ayuda del tribunal simulado - Directorios - Revista web de derecho - Próximos actos centrales importantes ..." . Consultado el 22 de agosto de 2015 .
- ^ Mike Molan. "Casos y materiales sobre derecho penal por Mike Molan, Michael T. Molan - 9781859419359 - Obtenga libros de texto - Nuevos libros de texto - Libros de texto usados - Libros de texto universitarios - gettextbooks.tk" . Consultado el 22 de agosto de 2015 .
- ^ "Violación S1: delitos sexuales: manual de sentencia: orientación jurídica: el Servicio de Fiscalía de la Corona" . Archivado desde el original el 8 de octubre de 2008 . Consultado el 22 de agosto de 2015 .
- ^ "BBC News - IRLANDA DEL NORTE - Marido encarcelado por violar a su esposa" . Consultado el 22 de agosto de 2015 .
- ^ "Política de enjuiciamiento de casos de violación" (PDF) . Fiscalía Pública de Irlanda del Norte . Consultado el 7 de octubre de 2018 .
- ^ a b "Reforma de la Ley de Violación" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 27 de enero de 2014 . Consultado el 22 de marzo de 2014 .
- ^ "Patrones de violación: una perspectiva preliminar de Queensland" (PDF) . Aic.gov.au . Archivado desde el original (PDF) el 20 de octubre de 2016 . Consultado el 16 de julio de 2016 .
- ^ "Una ley para enmendar la Ley de consolidación del derecho penal, 1935-1975" (PDF) . Dspace.flinders.edu.au . Consultado el 16 de julio de 2016 .
- ^ R contra L [1991] HCA 48; 174 CLR, según Mason CJ, Deane y Toohey JJ.
- ^ Helen Pringle. "ACTUAR COMO UN HOMBRE: SEDUCCIÓN Y VIOLACIÓN EN LA LEY" (PDF) . Commonlii.org . Archivado desde el original (PDF) el 25 de febrero de 2021 . Consultado el 16 de julio de 2016 .
- ^ "COMISIÓN DE LEY DE LA INDIA" . www.lawcommissionofindia.nic.in . Consultado el 14 de junio de 2020 .
- ^ "Leyes de" Violación-Matrimonio "de Oriente Medio" . Autodidacta . 18 de julio de 2012 . Consultado el 6 de agosto de 2017 .
- ^ "Justicia en Perú: Víctima obtiene violador por esposo" . New York Times . 12 de marzo de 1997 . Consultado el 10 de agosto de 2017 .
- ^ "BBC - Ética - Matrimonios forzosos: Introducción" . Consultado el 22 de agosto de 2015 .
- ^ a b "Preguntas y respuestas: matrimonio infantil y violaciones de los derechos de las niñas" . Human Rights Watch . 2013-06-14 . Consultado el 22 de agosto de 2015 .
- ^ "OMS - Matrimonios infantiles: 39 000 cada día" . Consultado el 22 de agosto de 2015 .
- ^ "Tengo derecho a - BBC World Service" . Consultado el 22 de agosto de 2015 .
- ^ "Matrimonio precoz y forzado: hechos, cifras y lo que se puede hacer" . Archivado desde el original el 12 de marzo de 2014 . Consultado el 12 de marzo de 2014 .
- ^ Mohammed Jamjoom y Hakim Almasmari, CNN (15 de septiembre de 2013). "Ministro de Yemen sobre el matrimonio infantil: ya es suficiente" . CNN . Consultado el 22 de agosto de 2015 .
- ^ "Ministro yemení busca ley para acabar con el matrimonio infantil" . BBC News . 2013-09-13 . Consultado el 22 de agosto de 2015 .
- ^ a b "Informe mundial sobre violencia y salud" (PDF) . Whqlibdoc.who.int . Consultado el 16 de julio de 2016 .
- ^ "OMS - Género, equidad, derechos humanos" . Consultado el 22 de agosto de 2015 .
- ^ "OMS - Género, equidad, derechos humanos" . Consultado el 22 de agosto de 2015 .
- ^ Abeya, Sileshi Garoma; Afework, Mesganaw Fantahun; Yalew, Alemayeh Worku (2012). "Salud reproductiva - Texto completo - Violencia de la pareja íntima contra las mujeres en el oeste de Etiopía: un estudio cualitativo sobre las actitudes, la respuesta de la mujer y las medidas sugeridas según las perciben los miembros de la comunidad" . Salud reproductiva . 9 : 14. doi : 10.1186 / 1742-4755-9-14 . PMC 3453497 . PMID 22906066 .
- ^ "Las mujeres etíopes son las que más sufren abusos" . BBC News . 11 de octubre de 2006.
- ^ "Mujeres, violencia y Tayikistán" . Archivado desde el original el 1 de julio de 2001 . Consultado el 1 de julio de 2001 .
- ^ "Amnistía Internacional: Informe sobre la violencia contra la mujer" . Religiousconsultation.org . Consultado el 14 de mayo de 2012 .
- ^ Seites, J. Violación marital: disipando el mito. Manuscrito inédito, 1975. Citado en Gelles, Richard J. “Poder, sexo y violencia, The Family Coordinator, National Council on Family Relations, 1977. p. 343.
- ^ Russell, Diana EH (1990). Violación en el matrimonio (Nueva ed.). Prensa de la Universidad de Indiana. págs. 57–58, 65–67 . ISBN 978-0-253-35055-8.
- ^ Finkelhor, David; Yllö, Kersti (1985). Licencia para violar . Nueva York: Holt, Rinehart y Winston. págs. 204–205, Tabla A – 2 . ISBN 978-0-03-059474-8.
- ^ Basile, Kathleen C. (octubre de 2002). "Prevalencia de la violación de la esposa y otra coacción sexual de la pareja íntima en una muestra representativa de mujeres a nivel nacional". Violencia y Víctimas . 17 (5): 511-524. doi : 10.1891 / vivi.17.5.511.33717 . ISSN 0886-6708 . PMID 12477095 . S2CID 626022 .
- ^ Burman, M .; J. Lovett; L. Kelly (2009). ¿Sistemas diferentes, resultados similares? Seguimiento de la deserción en casos de violación denunciados en once países . Londres: Unidad de Estudios sobre Abuso de Niños y Mujeres, Universidad Metropolitana de Londres . pag. 106.
- ^ Bernice, et al., Los efectos relativos de la violencia sexual y física de la pareja íntima sobre la sintomatología del trastorno de estrés postraumático, la violencia y las víctimas, febrero de 2003; 18 vol 1, pág. 87
- ^ Motalingoane-Khau, Mathabo. “'¡Pero él es mi esposo! ¿Cómo puede ser eso una violación? ': Explorando los silencios en torno a las citas y la violación conyugal en Lesotho ". Agenda: Empoderar a las mujeres para la equidad de género , no. 74, 2007, págs. 58–66. JSTOR , JSTOR, https://www.jstor.org/stable/27739343 .
- ^ "Violación conyugal" . LLUVIA . Consultado el 9 de mayo de 2013 .
- ^ "Violación conyugal" . Hiddenhurt.co.uk. 2007-06-17 . Consultado el 14 de mayo de 2012 .
- ^ Finkelhor, David; Yllö, Kersti (1985). Licencia para violar. Nueva York: Holt, Rinehart y Winston. pag. 138
- ^ "Fuente: Informes de casos juzgados en la Corte Suprema de Mississippi: Escrito: 1834: Grabado: 1818: CALVIN BRADLEY contra EL ESTADO" (TXT) . Files.usgwarchives.net . págs. 156-157 . Consultado el 16 de julio de 2016 .
- ^ "ESTADO v. RICHARD OLIVER" . Universidad de Colorado Boulder . Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2013 . Consultado el 7 de octubre de 2018 .
- ^ "EL CÓDIGO PENAL CON ENMIENDAS" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 21 de octubre de 2012 . Consultado el 31 de marzo de 2015 .
- ^ "La corte en los Emiratos Árabes Unidos dice que golpear a la esposa, al niño está bien si no quedan marcas" . Consultado el 22 de agosto de 2015 .
- ^ TJADEN, PATRICIA; THOENNES, NANCY (30 de junio de 2016). "Prevalencia y consecuencias de la violencia de pareja íntima de hombre a mujer y de mujer a hombre según lo medido por la Encuesta Nacional de Violencia contra la Mujer". Violencia contra la mujer . 6 (2): 142-161. doi : 10.1177 / 10778010022181769 . S2CID 73357913 .
- ^ Rhonda Copleon (1994). "Sacar a la luz el género: volver a grabar los crímenes contra las mujeres en el derecho humanitario" . Revista de derecho de la mujer de Hastings . 5 . Consultado el 16 de julio de 2016 .
- ^ "Manual de legislación sobre violencia contra la mujer" (PDF) . Unwomen.oreg . Consultado el 16 de julio de 2016 .
- ^ a b "RELACIONES SEXUALES FORZADAS entre mujeres jóvenes casadas en países en desarrollo" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 2010-12-06 . Consultado el 21 de junio de 2010 .
- ^ "Ficha informativa sobre el matrimonio infantil: Estado de la población mundial 2005" . UNFPA . Consultado el 14 de mayo de 2012 .
- ^ La idea de la prostitución , por Sheila Jeffreys, págs. 261-262
- ^ Sexo y razón , de Richard A. Posner, página 94.
- ^ "Argelia - Grupo local Taunton de Amnistía Internacional" . Consultado el 22 de agosto de 2015 .
- ^ Ebtihal Mahadeen (diciembre de 2013). "Médicos y jeques:" verdades "en el discurso de la virginidad en los medios jordanos" . Revista de Estudios Internacionales de la Mujer . 14 . Consultado el 16 de julio de 2016 .
- ^ "Hoja informativa sobre la violencia de honor" (PDF) . Diarios de honor . Archivado desde el original (PDF) el 21 de junio de 2017 . Consultado el 7 de octubre de 2018 .
- ^ "Ética: Crímenes de honor" . BBC. 1 de enero de 1970 . Consultado el 23 de diciembre de 2013 .
- ^ Sev'er, Aysan; Yurdakul, Gökçe (9 de septiembre de 2001). "Cultura de honor, cultura de cambio: un análisis feminista de los asesinatos por honor en la Turquía rural" (PDF) . Universidad de Toronto . Consultado el 7 de octubre de 2018 .
- ^ Naved, Ruchira Tabassum. (2013). "Violencia sexual hacia mujeres casadas en Bangladesh". Arch Sex Behav . 42 (4): 595–602. doi : 10.1007 / s10508-012-0045-1 . PMID 23254953 . S2CID 12301979 .
- ^ "Miles de mujeres asesinadas por el" honor de la familia " " . 2002-02-12.
- ^ "Preguntas frecuentes" .
- ^ Génesis 1:27, 2:24 (NKJV)))
- ^ Mateo 19: 4-6, Marcos 10: 6-8
- ^ Efesios 5:31 (NKJV
- ^ 1 Corintios 7: 4-5a (NKJV)
- ^ El comentario sobre este canon dice: "... este curso debe ser adoptado por acuerdo entre ambas partes, es decir, por el acuerdo entre el esposo y la esposa". Cummings, D. The Rudder, url = http://s3.amazonaws.com/orthodox/The_Rudder.pdf , Sociedad Educativa Cristiana Ortodoxa, 1957. págs. 720-721.
- ^ Laiou, Angelike E. (editor), Consentimiento y coerción al sexo y el matrimonio en sociedades antiguas y medievales, Biblioteca y colección de investigación de Dumbarton Oaks, 1993, p. 183
- ^ Cummings, D. The Rudder, url = http://s3.amazonaws.com/orthodox/The_Rudder.pdf , Sociedad Educativa Cristiana Ortodoxa, 1957. p. 294.
- ^ "Valley periódico criticado por la columna del pastor sobre la violación conyugal" . Noticias de despacho de Alaska . Archivado desde el original el 29 de octubre de 2013 . Consultado el 22 de agosto de 2015 .
- ^ "La prohibición de la violación conyugal es 'trágicamente incorrecta', dice el Christian Council - Bahamas Crisis Center" . Centro de Crisis de Bahamas . 2009-09-07 . Consultado el 22 de agosto de 2015 .
- ^ "sacerdote firma una petición en línea para criminalizar la violación conyugal - ucanews.com" . ucanews.com . Consultado el 22 de agosto de 2015 .
- ^ Pablo VI, 1968, Humanae vitae , §13.
- ^ Papa Francisco, 2016, Amoris laetitia , §154.
- ↑ de Margery, Bertrand. 'Humane vitae- A la que se le ha dado menos consideración'. "Humanae Vitae - A la que se ha prestado menos atención" .
- ^ "Violación conyugal: consentimiento, matrimonio y cambio social en perspectiva global | Solicitar PDF" . ResearchGate . Consultado el 9 de febrero de 2021 .
- ^ "La violación conyugal sigue siendo extremadamente difícil de enjuiciar" .
- ^ "Sitio oficial de Bioline International (sitio actualizado periódicamente)" . Bioline.org.br . Consultado el 17 de agosto de 2013 .
- ^ "Artículo: Publicidad solicitada para la ley sobre violación conyugal. | AccessMyLibrary - Promoción de la defensa de la biblioteca" . AccessMyLibrary. 2003-11-23 . Consultado el 17 de agosto de 2013 .
- ^ "La guerra en casa: Proyecto de indicadores de violencia de género" (PDF) . Alnap.org . Archivado desde el original (PDF) el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 16 de julio de 2016 .
- ^ "Microsoft Word - hivaids1203.doc" (PDF) . Hrw.org . Consultado el 16 de julio de 2016 .
- ^ "Estadísticas Unicef" . Archivado desde el original el 4 de julio de 2014 . Consultado el 22 de agosto de 2015 .
- ^ "Ministerio de Finanzas y Desarrollo Económico y UNICEF en Etiopía: AVANCES EN EL ABANDONO DE LA MULTILACIÓN / CORTAMIENTO GENITAL FEMENINO Y EL MATRIMONIO INFANTIL EN LAS AUTÓNOMAS WOREDAS" (PDF) . Unicef.org . Consultado el 16 de julio de 2016 .
- ^ "Los costos de la violación conyugal en el sur de África" . Human Rights Watch . 2008-08-19 . Consultado el 22 de agosto de 2015 .
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar como en au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp bq br bs bt bu bv bw bx por bz ca cb cc cd ce cf cg ch ci cj ck cl cm cn co cp cq cr cs ct cu cv cw cx cy cz da db dc dd de df dg dh di dj dk dl dm dn do dp dq dr ds dt du dv dw dx dy dz ea eb ec ed ee ef eg eh ei ej ek el em en eo ep eq er es et eu ev ew ex ey ez fa fb fc fd fe ff fg fh "Mujer, empresa y derecho - Datos" . Banco Mundial . 2018 . Consultado el 12 de octubre de 2018 .
- ^ "Informes nacionales de Afganistán 2017 sobre prácticas de derechos humanos" . Departamento de Estado de EE. UU . Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo. 20 de abril de 2018. Archivado desde el original el 22 de abril de 2018 . Consultado el 16 de octubre de 2018 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
- ^ Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (8 de julio de 2016). "El Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer examina el informe de Albania" . Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos . Consultado el 7 de octubre de 2018 .
- ^ "Informes nacionales de Argelia 2017 sobre prácticas de derechos humanos" . Departamento de Estado de EE. UU . Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo. 20 de abril de 2018. Archivado desde el original el 22 de abril de 2018 . Consultado el 15 de octubre de 2018 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
- ^ "Derechos de la mujer en Oriente Medio y Norte de África 2010" . Casa de la libertad. Marzo de 2010 . Consultado el 7 de octubre de 2018 .
- ^ Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo (2017). "Andorra, Sección 6. § Mujeres" . Informes nacionales sobre prácticas de derechos humanos para 2017 . Departamento de Estado de EE. UU . Consultado el 9 de octubre de 2018 .
- ^ a b c d "Estudio analítico de los resultados de la 4ª ronda de seguimiento de la aplicación de la Recomendación Rec (2002) 5 sobre la protección de las mujeres contra la violencia en los Estados miembros del Consejo de Europa" . Consejo de Europa . Comisión de Igualdad de Género (GEC) . Consultado el 12 de octubre de 2018 .
- ^ Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo (2017). "Angola, Sección 6. § Mujeres" . Informes nacionales sobre prácticas de derechos humanos para 2017 . Departamento de Estado de EE. UU . Consultado el 9 de octubre de 2018 .
- ^ a b c d e Elvy, Stacy-Ann (2015). "Una teoría poscolonial de la violación conyugal: el Caribe y más allá" . Revista de Michigan de género y derecho . 22 (1): 94 . Consultado el 17 de octubre de 2018 .
- ^ "Ley de delitos sexuales de 1995" (PDF) . Parlamento de Antigua ad Barbuda . Consultado el 17 de octubre de 2018 .
- ^ Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo (2017). "Argentina, Sección 6. § Mujeres" . Informes nacionales sobre prácticas de derechos humanos para 2017 . Departamento de Estado de EE. UU . Consultado el 9 de octubre de 2018 .
- ^ "Informes nacionales de Armenia sobre prácticas de derechos humanos de 2017" . Departamento de Estado de EE. UU . Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo. 20 de abril de 2018. Archivado desde el original el 22 de abril de 2018 . Consultado el 14 de octubre de 2018 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
- ^ a b c d e f g Informe del Secretario General, Estudio en profundidad sobre todas las formas de violencia contra la mujer , Naciones Unidas, UN Doc A / 61/122 / Add.1, 6 de julio de 2006. Archivado el 15 de agosto de 2011, en la Wayback Machine.
- ^ "Informes de países de Australia 2017 sobre prácticas de derechos humanos" . Departamento de Estado de EE. UU . Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo. 20 de abril de 2018. Archivado desde el original el 22 de abril de 2018 . Consultado el 13 de octubre de 2018 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
- ^ Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo (2017). "Austria, Sección 6. § Mujeres" . Informes nacionales sobre prácticas de derechos humanos para 2017 . Departamento de Estado de EE. UU . Consultado el 9 de octubre de 2018 .
- ^ "Informes nacionales de Azerbaiyán 2017 sobre prácticas de derechos humanos" . Departamento de Estado de EE. UU . Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo. 20 de abril de 2018. Archivado desde el original el 22 de abril de 2018 . Consultado el 14 de octubre de 2018 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
- ^ "Informes nacionales de las Bahamas 2017 sobre prácticas de derechos humanos" . Departamento de Estado de EE. UU . Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo. 20 de abril de 2018. Archivado desde el original el 22 de abril de 2018 . Consultado el 17 de octubre de 2018 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
- ^ "Informes nacionales de Bahrein 2017 sobre prácticas de derechos humanos" . Departamento de Estado de EE. UU . Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo. 20 de abril de 2018. Archivado desde el original el 22 de abril de 2018 . Consultado el 15 de octubre de 2018 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
- ^ "Informes nacionales de Bangladesh sobre prácticas de derechos humanos de 2017" . Departamento de Estado de EE. UU . Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo. 20 de abril de 2018. Archivado desde el original el 22 de abril de 2018 . Consultado el 16 de octubre de 2018 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
- ^ "Barbados: violencia doméstica, incluida la legislación; recursos y servicios de apoyo disponibles para las víctimas (2015-enero de 2017)" . Refworld . Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados . Consultado el 17 de octubre de 2018 .
- ^ "Informes nacionales de Barbados 2017 sobre prácticas de derechos humanos" . Departamento de Estado de EE. UU . Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo. 20 de abril de 2018. Archivado desde el original el 22 de abril de 2018 . Consultado el 16 de octubre de 2018 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
- ^ "Informes nacionales de Belice 2017 sobre prácticas de derechos humanos" . Departamento de Estado de EE. UU . Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo. 20 de abril de 2018. Archivado desde el original el 22 de abril de 2018 . Consultado el 17 de octubre de 2018 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
- ^ "Benin 2017 Country Reports on Human Rights Practices" . Departamento de Estado de EE. UU . Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo. 20 de abril de 2018. Archivado desde el original el 22 de abril de 2018 . Consultado el 12 de octubre de 2018 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
- ^ "Informes nacionales de Bután 2017 sobre prácticas de derechos humanos" . Departamento de Estado de EE. UU . Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo. 20 de abril de 2018. Archivado desde el original el 22 de abril de 2018 . Consultado el 16 de octubre de 2018 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
- ^ "Informes de país de Bolivia sobre prácticas de derechos humanos 2017" . Departamento de Estado de EE. UU . Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo. 20 de abril de 2018. Archivado desde el original el 22 de abril de 2018 . Consultado el 17 de octubre de 2018 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
- ^ Wright, Emily (26 de junio de 2017). "Bolivia: hogar de las tasas más altas de violencia sexual en América Latina" . Mujeres y niñas . Consultado el 17 de octubre de 2018 .
- ^ "Bosnia y Herzegovina 2017 informes nacionales sobre prácticas de derechos humanos" . Departamento de Estado de EE. UU . Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo. 20 de abril de 2018. Archivado desde el original el 22 de abril de 2018 . Consultado el 14 de octubre de 2018 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
- ^ a b c "En la legislación sobre delitos sexuales de Namibia, Lesotho, Swazilandia y Sudáfrica, la violación dentro del matrimonio es ilegal". Stefiszyn, Karen (12 de mayo de 2008), Breve descripción de los avances recientes en la legislación sobre delitos sexuales en el sur de África , ONU. Reunión del Grupo de Expertos sobre buenas prácticas en la legislación sobre violencia contra la mujer, pág. 4
- ^ "Informes nacionales de Botswana 2017 sobre prácticas de derechos humanos" . Departamento de Estado de EE. UU . Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo. 20 de abril de 2018. Archivado desde el original el 22 de abril de 2018 . Consultado el 12 de octubre de 2018 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
- ^ Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo (2017). "Brasil, Sección 6. § Mujeres" . Informes nacionales sobre prácticas de derechos humanos para 2017 . Departamento de Estado de EE. UU . Consultado el 9 de octubre de 2018 .
- ^ "La 'Explicación' que forma parte del artículo 375 del Código Penal de Brunei (violación) estipula que 'Las relaciones sexuales de un hombre con su propia esposa, sin que la esposa sea menor de trece (13) años de edad, no es violación'. Esto equivale a la legalización y legitimación de la violación conyugal, incluida la violación de niños, en flagrante violación del derecho internacional de los derechos humanos ". Amnistía Internacional, " Brunei Darussalam: Presentación de Amnistía Internacional al Examen Periódico Universal de las Naciones Unidas ", sexta sesión del Grupo de Trabajo del EPU, noviembre-diciembre de 2009.
- ^ "Informes nacionales de Brunei 2017 sobre prácticas de derechos humanos" . Departamento de Estado de EE. UU . Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo. 20 de abril de 2018. Archivado desde el original el 22 de abril de 2018 . Consultado el 13 de octubre de 2018 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
- ^ "Informes de país de Bulgaria 2017 sobre prácticas de derechos humanos" . Departamento de Estado de EE. UU . Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo. 20 de abril de 2018. Archivado desde el original el 22 de abril de 2018 . Consultado el 14 de octubre de 2018 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
- ^ "Informes de países de Burundi 2017 sobre prácticas de derechos humanos" . Departamento de Estado de EE. UU . Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo. 20 de abril de 2018. Archivado desde el original el 22 de abril de 2018 . Consultado el 12 de octubre de 2018 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
- ^ "Informes de países de Canadá 2017 sobre prácticas de derechos humanos" . Departamento de Estado de EE. UU . Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo. 20 de abril de 2018. Archivado desde el original el 22 de abril de 2018 . Consultado el 17 de octubre de 2018 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
- ^ "Informes nacionales de Camboya 2017 sobre prácticas de derechos humanos" . Departamento de Estado de EE. UU . Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo. 20 de abril de 2018. Archivado desde el original el 22 de abril de 2018 . Consultado el 14 de octubre de 2018 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
- ^ Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo (2017). "Cabo Verde, Sección 6. § Mujeres" . Informes nacionales sobre prácticas de derechos humanos para 2017 . Departamento de Estado de EE. UU . Consultado el 12 de octubre de 2018 .
- ^ a b c d e Claire Provost. "Informe de justicia de ONU Mujeres: obtenga los datos" . el guardián . Consultado el 22 de agosto de 2015 .
- ^ "Igualdad de género en la República Centroafricana - Instituciones sociales e índice de género (SIGI)" . Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2015 . Consultado el 22 de agosto de 2015 .
- ^ Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo (2017). "Chile, Sección 6. § Mujeres" . Informes nacionales sobre prácticas de derechos humanos para 2017 . Departamento de Estado de EE. UU . Consultado el 12 de octubre de 2018 .
- ^ Centro de Investigación y Recursos de Asia y el Pacífico (ARROW). "China: ODM 3: promover la igualdad de género y empoderar a la mujer" . Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2010 . Consultado el 8 de marzo de 2011 .
China no tiene disposiciones legales para la violación conyugal y la razón principal de esto es en deferencia a la percepción cultural prevaleciente de que se supone que las esposas deben someterse a los deseos de sus maridos en materia de relaciones sexuales y, por lo tanto, no existe tal concepto de 'violación' en el país. el matrimonio o la "violación" se consideran una forma de violencia dentro del matrimonio.
- ^ "En China, es difícil castigar a un delincuente por violación conyugal porque la ley no define este comportamiento como un delito ... no hay artículos explícitos en la ley china que se relacionen con la violación conyugal". Westmarland, Nicole; Geetanjali Gangoli (abril de 2012). Enfoques internacionales de la violación . La prensa política. pag. 69. ISBN 978-1-84742-621-5.
- ^ "China (incluye Tíbet, Hong Kong y Macao) 2017 informes nacionales sobre prácticas de derechos humanos" . Departamento de Estado de EE. UU . Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo. 20 de abril de 2018. Archivado desde el original el 22 de abril de 2018 . Consultado el 14 de octubre de 2018 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
- ^ "Informes de país sobre prácticas de derechos humanos en Colombia 2017" . Departamento de Estado de EE. UU . Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo. 20 de abril de 2018. Archivado desde el original el 22 de abril de 2018 . Consultado el 17 de octubre de 2018 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
- ^ Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados. "Refworld | Honduras: Violencia intrafamiliar; legislación y protección a disposición de las víctimas (2007-2009)" . Unhcr.org . Consultado el 16 de julio de 2016 .
- ^ Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo (2017). "Congo, República del, Sección 6. § Mujeres" . Informes nacionales sobre prácticas de derechos humanos para 2017 . Departamento de Estado de EE. UU . Consultado el 12 de octubre de 2018 .
- ^ Peterman, ámbar; Tia Palermo; Caryn Bredenkamp (junio de 2011). "Estimaciones y determinantes de la violencia sexual contra las mujeres en la República Democrática del Congo" . Revista estadounidense de salud pública . 101 (6): 1060–1067. doi : 10.2105 / AJPH.2010.300070 . ISSN 0090-0036 . PMC 3093289 . PMID 21566049 .
- ^ "Informes nacionales de la República Democrática del Congo 2017 sobre prácticas de derechos humanos" . Departamento de Estado de EE. UU . Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo. 20 de abril de 2018. Archivado desde el original el 22 de abril de 2018 . Consultado el 13 de octubre de 2018 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
- ^ "Informes de país sobre prácticas de derechos humanos en Costa Rica 2017" . Departamento de Estado de EE. UU . Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo. 20 de abril de 2018. Archivado desde el original el 22 de abril de 2018 . Consultado el 17 de octubre de 2018 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
- ^ "Informes nacionales de Croacia 2017 sobre prácticas de derechos humanos" . Departamento de Estado de EE. UU . Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo. 20 de abril de 2018. Archivado desde el original el 22 de abril de 2018 . Consultado el 14 de octubre de 2018 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
- ^ Cuba Anuario de Oportunidades de Negocios e Inversión Volumen 1 Información y Oportunidades Prácticas y Estratégicas . Lulu.com. 2016. p. 55. ISBN 9781438776552.
- ^ "Informes de país sobre prácticas de derechos humanos en Cuba 2017" . Departamento de Estado de EE. UU . Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo. 20 de abril de 2018. Archivado desde el original el 22 de abril de 2018 . Consultado el 17 de octubre de 2018 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
- ^ "Informes nacionales de Chipre 2017 sobre prácticas de derechos humanos" . Departamento de Estado de EE. UU . Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo. 20 de abril de 2018. Archivado desde el original el 22 de abril de 2018 . Consultado el 14 de octubre de 2018 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
- ^ "Chipre: el área administrada por turcochipriotas 2017 informes nacionales sobre prácticas de derechos humanos" . Departamento de Estado de EE. UU . Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo. 20 de abril de 2018. Archivado desde el original el 21 de abril de 2018 . Consultado el 14 de octubre de 2018 .
- ^ "Informes nacionales de la República Checa sobre prácticas de derechos humanos de 2017" . Departamento de Estado de EE. UU . Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo. 20 de abril de 2018. Archivado desde el original el 22 de abril de 2018 . Consultado el 14 de octubre de 2018 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
- ^ "Informes nacionales de Dinamarca 2017 sobre prácticas de derechos humanos" . Departamento de Estado de EE. UU . Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo. 20 de abril de 2018. Archivado desde el original el 22 de abril de 2018 . Consultado el 14 de octubre de 2018 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
- ^ "Ley de delitos sexuales (enmienda) de 2016" (PDF) . Commonwealth de Dominica . Consultado el 17 de octubre de 2018 .
- ^ "Informes nacionales sobre prácticas de derechos humanos en República Dominicana 2017" . Departamento de Estado de EE. UU . Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo. 20 de abril de 2018. Archivado desde el original el 22 de abril de 2018 . Consultado el 17 de octubre de 2018 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
- ^ "Timor-Leste 2017 Country Reports on Human Rights Practices" . Departamento de Estado de EE. UU . Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo. 20 de abril de 2018. Archivado desde el original el 22 de abril de 2018 . Consultado el 14 de octubre de 2018 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
- ^ "Informes de país sobre prácticas de derechos humanos en Ecuador 2017" . Departamento de Estado de EE. UU . Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo. 20 de abril de 2018. Archivado desde el original el 22 de abril de 2018 . Consultado el 17 de octubre de 2018 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
- ^ "Informes de países de Egipto 2017 sobre prácticas de derechos humanos" . Departamento de Estado de EE. UU . Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo. 20 de abril de 2018. Archivado desde el original el 22 de abril de 2018 . Consultado el 15 de octubre de 2018 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
- ^ Warrick, Catherine. (2009). El derecho al servicio de la legitimidad: género y política en Jordania . Farnham, Surrey, Inglaterra; Burlington, Vt .: Ashgate Pub. ISBN 978-0-7546-7587-7.
- ^ "Egipto" . Base de datos nacional sobre leyes y políticas de derechos sexuales . Consultado el 15 de octubre de 2018 .
- ^ "B. La respuesta del Estado a la violencia sexual | Iniciativa egipcia por los derechos personales" . Iniciativa egipcia de derechos personales . Archivado desde el original el 9 de enero de 2016 . Consultado el 15 de octubre de 2018 .
- ^ "Informes nacionales sobre prácticas de derechos humanos en El Salvador 2017" . Departamento de Estado de EE. UU . Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo. 20 de abril de 2018. Archivado desde el original el 22 de abril de 2018 . Consultado el 18 de octubre de 2018 .
- ^ "Informes nacionales de Estonia 2017 sobre prácticas de derechos humanos" . Departamento de Estado de EE. UU . Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo. 20 de abril de 2018. Archivado desde el original el 22 de abril de 2018 . Consultado el 14 de octubre de 2018 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
- ^ a b Fareda Banda, Proyecto sobre un mecanismo para abordar las leyes que discriminan a la mujer , Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos - Unidad de Derechos de la Mujer y Género, 6 de marzo de 2008, págs. 85-87.
- ^ "Fiji 2017 Country Reports on Human Rights Practices" . Departamento de Estado de EE. UU . Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo. 20 de abril de 2018. Archivado desde el original el 22 de abril de 2018 . Consultado el 14 de octubre de 2018 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
- ^ "Informes nacionales de Finlandia 2017 sobre prácticas de derechos humanos" . Departamento de Estado de EE. UU . Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo. 20 de abril de 2018. Archivado desde el original el 22 de abril de 2018 . Consultado el 14 de octubre de 2018 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
- ^ "Informes nacionales de Francia 2017 sobre prácticas de derechos humanos" . Departamento de Estado de EE. UU . Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo. 20 de abril de 2018. Archivado desde el original el 22 de abril de 2018 . Consultado el 14 de octubre de 2018 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
- ^ "Informes nacionales de Gambia 2017 sobre prácticas de derechos humanos" . Departamento de Estado de EE. UU . Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo. 20 de abril de 2018. Archivado desde el original el 22 de abril de 2018 . Consultado el 12 de octubre de 2018 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
- ^ "Informes nacionales de Alemania 2017 sobre prácticas de derechos humanos" . Departamento de Estado de EE. UU . Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo. 20 de abril de 2018. Archivado desde el original el 22 de abril de 2018 . Consultado el 14 de octubre de 2018 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
- ^ "Grecia 2017 informes nacionales sobre prácticas de derechos humanos" . Departamento de Estado de EE. UU . Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo. 20 de abril de 2018. Archivado desde el original el 22 de abril de 2018 . Consultado el 14 de octubre de 2018 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
- ^ "Informes de país de Granada 2017 sobre prácticas de derechos humanos" . Departamento de Estado de EE. UU . Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo. 20 de abril de 2018. Archivado desde el original el 22 de abril de 2018 . Consultado el 18 de octubre de 2018 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
- ^ "GRANADA - INFORME DE APLICACIÓN DE LAS RECOMENDACIONES DE LA SEGUNDA RONDA DEL CEVI" (PDF) . www.oas.org . OEA - Organización de Estados Americanos: Democracia para la paz, la seguridad y el desarrollo. 15 de agosto de 2015 . Consultado el 18 de octubre de 2018 .
- ^ "Informes de país sobre prácticas de derechos humanos en Guatemala 2017" . Departamento de Estado de EE. UU . Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo. 20 de abril de 2018. Archivado desde el original el 22 de abril de 2018 . Consultado el 18 de octubre de 2018 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
- ^ "Informes nacionales de Guinea-Bissau 2017 sobre prácticas de derechos humanos" . Departamento de Estado de EE. UU . Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo. 20 de abril de 2018. Archivado desde el original el 22 de abril de 2018 . Consultado el 12 de octubre de 2018 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
- ^ "Informes de país de Guyana 2017 sobre prácticas de derechos humanos" . Departamento de Estado de EE. UU . Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo. 20 de abril de 2018. Archivado desde el original el 22 de abril de 2018 . Consultado el 18 de octubre de 2018 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
- ^ "En mayo de 2010, se promulgó la Ley de delitos sexuales, que convierte la violación en un género neutro y amplía su definición para incluir la violación y coerción conyugal y el abuso infantil". Freedom House (23 de noviembre de 2011). Libertad en el mundo 2011: Estudio anual sobre derechos políticos y libertades civiles . Rowman y Littlefield. pag. 285. ISBN 978-1-4422-0994-7.
- ^ Klasing, Amanda (24 de enero de 2012). "Una oportunidad para que el Congreso ayude a las mujeres haitianas" . Human Rights Watch . Consultado el 10 de mayo de 2012 .
El código penal incluye sanciones por violación, pero no aborda la violación conyugal.
- ^ "Informes nacionales de Haití 2017 sobre prácticas de derechos humanos" . Departamento de Estado de EE. UU . Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo. 20 de abril de 2018. Archivado desde el original el 22 de abril de 2018 . Consultado el 18 de octubre de 2018 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
- ^ "Informes de país sobre prácticas de derechos humanos en Honduras 2017" . Departamento de Estado de EE. UU . Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo. 20 de abril de 2018. Archivado desde el original el 22 de abril de 2018 . Consultado el 18 de octubre de 2018 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
- ^ OCDE (22 de febrero de 2010). Atlas de género y desarrollo: cómo las normas sociales afectan la igualdad de género en países no pertenecientes a la OCDE . Publicaciones de la OCDE. pag. 119. ISBN 978-92-64-07747-8.
- ^ "Informes nacionales de Hungría 2017 sobre prácticas de derechos humanos" . Departamento de Estado de EE. UU . Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo. 20 de abril de 2018. Archivado desde el original el 22 de abril de 2018 . Consultado el 14 de octubre de 2018 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
- ^ "Informes de países de India 2017 sobre prácticas de derechos humanos" . Departamento de Estado de EE. UU . Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo. 20 de abril de 2018. Archivado desde el original el 22 de abril de 2018 . Consultado el 16 de octubre de 2018 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
- ^ "El artículo 375 del Código Penal de la India, en el que se proporciona la definición de violación, excluye explícitamente los actos sexuales de un hombre con su esposa siempre que ella no sea menor de dieciséis años"
- ^ jain, akanksha (17 de enero de 2018). "Violación conyugal: casados, casados pero separados y solteros: clasificar a las víctimas de violación es inconstitucional: los peticionarios se presentan ante el HC de Delhi [Leer comunicaciones escritas]" . www.livelaw.in . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
- ^ "Ley de protección de la mujer contra la violencia doméstica, 2005" . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
- ^ "Informes nacionales de Indonesia 2017 sobre prácticas de derechos humanos" . Departamento de Estado de EE. UU . Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo. 20 de abril de 2018. Archivado desde el original el 22 de abril de 2018 . Consultado el 14 de octubre de 2018 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
- ^ la ley sobre violación contiene una exención: dice el artículo 285 : " Toda persona que mediante el uso de la fuerza o la amenaza de la fuerza obligue a una mujer a tener relaciones sexuales con él fuera del matrimonio , será castigada con una pena máxima de doce años ". [3] Sin embargo, la violación conyugal puede considerarse una forma de violencia doméstica en virtud de la Ley de Eliminación de la Violencia en el Hogar de 2004 . [4]
- ^ Westmarland, Nicole; Geetanjali Gangoli (6 de abril de 2011). Enfoques internacionales de la violación . La prensa política. ISBN 978-1-84742-620-8.
- ^ "Informes nacionales de Irán 2017 sobre prácticas de derechos humanos" . Departamento de Estado de EE. UU . Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo. 20 de abril de 2018. Archivado desde el original el 22 de abril de 2018 . Consultado el 15 de octubre de 2018 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
- ^ "La ley iraquí legalizaría la violación marital, el matrimonio infantil para los chiítas del país" . Consultado el 14 de julio de 2016 .
- ^ "Informes de país de Irak 2017 sobre prácticas de derechos humanos" . Departamento de Estado de EE. UU . Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo. 20 de abril de 2018. Archivado desde el original el 22 de abril de 2018 . Consultado el 15 de octubre de 2018 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
- ^ "Irlanda 2017 informes nacionales sobre prácticas de derechos humanos" . Departamento de Estado de EE. UU . Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo. 20 de abril de 2018. Archivado desde el original el 22 de abril de 2018 . Consultado el 14 de octubre de 2018 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
- ^ "Informes de país de Israel 2017 sobre prácticas de derechos humanos" . Departamento de Estado de EE. UU . Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo. 20 de abril de 2018. Archivado desde el original el 22 de abril de 2018 . Consultado el 15 de octubre de 2018 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
- ^ "Informes nacionales de Italia 2017 sobre prácticas de derechos humanos" . Departamento de Estado de EE. UU . Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo. 20 de abril de 2018. Archivado desde el original el 22 de abril de 2018 . Consultado el 14 de octubre de 2018 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
- ^ "Informes de país de Jamaica 2017 sobre prácticas de derechos humanos" . Departamento de Estado de EE. UU . Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo. 20 de abril de 2018. Archivado desde el original el 22 de abril de 2018 . Consultado el 18 de octubre de 2018 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
- ^ "Informes nacionales de Japón 2017 sobre prácticas de derechos humanos" . Departamento de Estado de EE. UU . Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo. 20 de abril de 2018. Archivado desde el original el 22 de abril de 2018 . Consultado el 14 de octubre de 2018 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
- ^ "Informes nacionales de Jordania 2017 sobre prácticas de derechos humanos" . Departamento de Estado de EE. UU . Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo. 20 de abril de 2018. Archivado desde el original el 22 de abril de 2018 . Consultado el 15 de octubre de 2018 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
- ^ "Informes nacionales de Kazajstán 2017 sobre prácticas de derechos humanos" . Departamento de Estado de EE. UU . Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo. 20 de abril de 2018. Archivado desde el original el 22 de abril de 2018 . Consultado el 12 de octubre de 2018 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
- ^ "Informes nacionales de Kenia 2017 sobre prácticas de derechos humanos" . Departamento de Estado de EE. UU . Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo. 20 de abril de 2018. Archivado desde el original el 22 de abril de 2018 . Consultado el 12 de octubre de 2018 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
- ^ "Informes nacionales de Kiribati 2017 sobre prácticas de derechos humanos" . Departamento de Estado de EE. UU . Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo. 20 de abril de 2018. Archivado desde el original el 22 de abril de 2018 . Consultado el 12 de octubre de 2018 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
- ^ Krol, Paula (10 de junio de 2017). "Mapeo de los servicios de apoyo para las víctimas de la violencia contra la mujer en Kosovo" . Consejo de Europa . Consultado el 14 de octubre de 2018 .
- ^ "Observaciones finales sobre los informes periódicos segundo a cuarto combinados de la República Popular Democrática de Corea" . Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. 17 de noviembre de 2017 . Consultado el 14 de octubre de 2018 .
- ^ "Informes nacionales de Corea del Sur 2017 sobre prácticas de derechos humanos" . Departamento de Estado de EE. UU . Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo. 20 de abril de 2018. Archivado desde el original el 22 de abril de 2018 . Consultado el 14 de octubre de 2018 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
- ^ "Violación conyugal - Sentencia vista como movimiento para proteger el derecho del cónyuge al sexo - Corea« womensphere " . Womensphere.wordpress.com. 2009-02-24 . Consultado el 14 de mayo de 2012 .
- ^ "Informe mundial 2018: Tendencias de los derechos en Kuwait" . Human Rights Watch . 20 de diciembre de 2017 . Consultado el 15 de octubre de 2018 .
- ^ "Informes nacionales de Kuwait 2017 sobre prácticas de derechos humanos" . Departamento de Estado de EE. UU . Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo. 20 de abril de 2018. Archivado desde el original el 22 de abril de 2018 . Consultado el 15 de octubre de 2018 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
- ^ "Informes nacionales de la República Kirguisa 2017 sobre prácticas de derechos humanos" . Departamento de Estado de EE. UU . Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo. 20 de abril de 2018. Archivado desde el original el 22 de abril de 2018 . Consultado el 16 de octubre de 2018 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
- ^ Comité de las Naciones Unidas para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (24 de julio de 2009). "La República Democrática Popular Lao cuenta con nueva legislación, mecanismos para mejorar la suerte de las mujeres, pero el comité de expertos falla en las políticas de violación y violencia doméstica" . MUJER / 1743 . Consultado el 8 de marzo de 2011 .Mantenimiento de CS1: ubicación ( enlace )
- ^ "Informes nacionales de Laos 2017 sobre prácticas de derechos humanos" . Departamento de Estado de EE. UU . Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo. 20 de abril de 2018. Archivado desde el original el 22 de abril de 2018 . Consultado el 14 de octubre de 2018 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
- ^ Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo (2017). "Letonia, Sección 6. § Mujeres" . Informes nacionales sobre prácticas de derechos humanos para 2017 . Departamento de Estado de EE. UU . Consultado el 9 de octubre de 2018 .
- ^ a b "Lebanon: Reform Rape Laws". Human Rights Watch. 19 December 2016. Retrieved 15 October 2018.
- ^ "Concluding observations on the combined fourth and fifth periodic reports of Lebanon". OHCR. November 2015. Retrieved 15 October 2018.
- ^ "Lebanon 2017 Country Reports on Human Rights Practices". U.S. Department of State. Bureau Of Democracy, Human Rights, And Labor. 20 April 2018. Archived from the original on 22 April 2018. Retrieved 15 October 2018.
- ^ "Lesotho 2017 Country Reports on Human Rights Practices". U.S. Department of State. Bureau Of Democracy, Human Rights, And Labor. 20 April 2018. Archived from the original on 22 April 2018. Retrieved 12 October 2018. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ "Country Policy and Information Note - Libya: Women" (PDF). UK Home Office. January 2018. p. 7.3.2. Retrieved 16 October 2018.
- ^ "Libya 2017 Country Reports on Human Rights Practices". U.S. Department of State. Bureau Of Democracy, Human Rights, And Labor. 20 April 2018. Archived from the original on 22 April 2018. Retrieved 15 October 2018. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ "Liechtenstein 2017 Country Reports on Human Rights Practices". U.S. Department of State. Bureau Of Democracy, Human Rights, And Labor. 20 April 2018. Archived from the original on 22 April 2018. Retrieved 14 October 2018. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ Bureau of Democracy, Human Rights and Labor (2017). "Lithuania, Section 6. § Women". Country Reports on Human Rights Practices for 2017. U.S. Department of State. Retrieved 9 October 2018.
- ^ "Lithuania, § Protecting women from violence". Women, Business and the Law report 2017. World Bank. 2017. Retrieved 13 October 2018.
- ^ "Luxembourg 2017 Country Reports on Human Rights Practices". U.S. Department of State. Bureau Of Democracy, Human Rights, And Labor. 20 April 2018. Archived from the original on 22 April 2018. Retrieved 14 October 2018. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ "Malawi 2017 Country Reports on Human Rights Practices". U.S. Department of State. Bureau Of Democracy, Human Rights, And Labor. 20 April 2018. Archived from the original on 22 April 2018. Retrieved 12 October 2018. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ "AWAM : All Women's Action Society Malaysia". Archived from the original on 6 May 2016. Retrieved 22 August 2015.
- ^ "Marital rape will remain non-crime, law minister announces". Retrieved 22 August 2015.
- ^ "Remove exception to marital rape in the law". Retrieved 22 August 2015.
- ^ "Maldives". sexualrightsdatabase.org. Retrieved 16 October 2018.
- ^ "Cleric apologises for marital rape comment". Maldives Times. 23 January 2018. Retrieved 16 October 2018.
- ^ Bureau of Democracy, Human Rights and Labor (2017). "Mali, Section 6. § Women". Country Reports on Human Rights Practices for 2017. U.S. Department of State. Archived from the original on 2018-04-22. Retrieved 9 October 2018. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ Bureau of Democracy, Human Rights and Labor (2017). "Malta, Section 6. § Women". Country Reports on Human Rights Practices for 2017. U.S. Department of State. Retrieved 9 October 2018.
- ^ "Marshall Islands 2017 Country Reports on Human Rights Practices". U.S. Department of State. Bureau Of Democracy, Human Rights, And Labor. 20 April 2018. Archived from the original on 22 April 2018. Retrieved 14 October 2018. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ Bureau of Democracy, Human Rights and Labor (2017). "Mauritania, Section 6. § Women". Country Reports on Human Rights Practices for 2017. U.S. Department of State. Archived from the original on 2018-04-22. Retrieved 9 October 2018. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ Bureau of Democracy, Human Rights and Labor (2017). "Mauritius, Section 6. § Women". Country Reports on Human Rights Practices for 2017. U.S. Department of State. Archived from the original on 2018-04-22. Retrieved 9 October 2018. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ "Mexico 2017 Country Reports on Human Rights Practices". U.S. Department of State. Bureau Of Democracy, Human Rights, And Labor. 20 April 2018. Archived from the original on 22 April 2018. Retrieved 18 October 2018. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ "Moldova 2017 Country Reports on Human Rights Practices". U.S. Department of State. Bureau Of Democracy, Human Rights, And Labor. 20 April 2018. Archived from the original on 22 April 2018. Retrieved 14 October 2018. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ Bureau of Democracy, Human Rights and Labor (2017). "Monaco, Section 6. § Women". Country Reports on Human Rights Practices for 2017. U.S. Department of State. Retrieved 9 October 2018.
- ^ "Mongolia 2017 Country Reports on Human Rights Practices". U.S. Department of State. Bureau Of Democracy, Human Rights, And Labor. 20 April 2018. Archived from the original on 22 April 2018. Retrieved 14 October 2018. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ Bureau of Democracy, Human Rights and Labor (2017). "Montenegro, Section 6. § Women". Country Reports on Human Rights Practices for 2017. U.S. Department of State. Retrieved 9 October 2018.
- ^ "Morocco 2017 Country Reports on Human Rights Practices". U.S. Department of State. Bureau Of Democracy, Human Rights, And Labor. 20 April 2018. Archived from the original on 22 April 2018. Retrieved 16 October 2018. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ "Morocco bans forced marriage and harassment". BBC News. 12 September 2018. Retrieved 16 October 2018.
- ^ "Marital Rape Is Still Legal in Morocco Despite Brand New Domestic Violence Law". Global Citizen. 1 March 2018. Retrieved 16 October 2018.
- ^ "Mozambique 2017 Country Reports on Human Rights Practices". U.S. Department of State. Bureau Of Democracy, Human Rights, And Labor. 20 April 2018. Archived from the original on 22 April 2018. Retrieved 12 October 2018. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ "Burma 2017 Country Reports on Human Rights Practices". U.S. Department of State. Bureau Of Democracy, Human Rights, And Labor. 20 April 2018. Archived from the original on 22 April 2018. Retrieved 14 October 2018. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ "Namibia 2017 Country Reports on Human Rights Practices". U.S. Department of State. Bureau Of Democracy, Human Rights, And Labor. 20 April 2018. Archived from the original on 22 April 2018. Retrieved 12 October 2018. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ "Nauru legalizes homosexuality, criminalizes marital rape and slavery". Reuters. 31 May 2016. Retrieved 14 October 2018.
- ^ "Nauru 2017 Country Reports on Human Rights Practices". U.S. Department of State. Bureau Of Democracy, Human Rights, And Labor. 20 April 2018. Archived from the original on 22 April 2018. Retrieved 14 October 2018. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ "New law sets five-year jail term for marital rape". The Himalayan Times. 29 October 2017. Retrieved 16 October 2018.
- ^ "Netherlands 2017 Country Reports on Human Rights Practices". U.S. Department of State. Bureau Of Democracy, Human Rights, And Labor. 20 April 2018. Archived from the original on 22 April 2018. Retrieved 14 October 2018. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ "128 Sexual violation defined – Crimes Act 1961 No 43 (as at 7 November 2015)". New Zealand Legislation. 7 November 2015. Retrieved 15 March 2016.
- ^ "New Zealand 2017 Country Reports on Human Rights Practices". U.S. Department of State. Bureau Of Democracy, Human Rights, And Labor. 20 April 2018. Archived from the original on 22 April 2018. Retrieved 14 October 2018. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ "Nicaragua 2017 Country Reports on Human Rights Practices". U.S. Department of State. Bureau Of Democracy, Human Rights, And Labor. 20 April 2018. Archived from the original on 22 April 2018. Retrieved 18 October 2018. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ Bureau of Democracy, Human Rights and Labor (2017). "Macedonia, Section 6. § Women". Country Reports on Human Rights Practices for 2017. U.S. Department of State. Retrieved 9 October 2018.
- ^ "Norway 2017 Country Reports on Human Rights Practices". U.S. Department of State. Bureau Of Democracy, Human Rights, And Labor. 20 April 2018. Archived from the original on 22 April 2018. Retrieved 14 October 2018. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ "Oman 2017 Country Reports on Human Rights Practices". U.S. Department of State. Bureau Of Democracy, Human Rights, And Labor. 20 April 2018. Archived from the original on 22 April 2018. Retrieved 16 October 2018. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ a b Khan, Myra (20 February 2015). "Rape Laws in Pakistan". The Legal Brief. Retrieved 16 October 2018.
- ^ Rao, Hamza (31 August 2017). "Marital rape: Is it criminalized in Pakistan?". Daily Pakistan Global. Retrieved 16 October 2018.
- ^ "Palau 2017 Country Reports on Human Rights Practices". U.S. Department of State. Bureau Of Democracy, Human Rights, And Labor. 20 April 2018. Archived from the original on 22 April 2018. Retrieved 14 October 2018. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ "The Cutting Edge News". Retrieved 14 July 2016.
- ^ "Palestine: 'Marry-Your-Rapist' Law Repealed". Human Rights Watch. 10 May 2018. Retrieved 18 October 2018.
- ^ "Panama 2017 Country Reports on Human Rights Practices". U.S. Department of State. Bureau Of Democracy, Human Rights, And Labor. 20 April 2018. Archived from the original on 22 April 2018. Retrieved 18 October 2018. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ "Papua New Guinea 2017 Country Reports on Human Rights Practices". U.S. Department of State. Bureau Of Democracy, Human Rights, And Labor. 20 April 2018. Archived from the original on 22 April 2018. Retrieved 14 October 2018. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ "Paraguay 2017 Country Reports on Human Rights Practices". U.S. Department of State. Bureau Of Democracy, Human Rights, And Labor. 20 April 2018. Archived from the original on 22 April 2018. Retrieved 18 October 2018. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ "Peru 2017 Country Reports on Human Rights Practices". U.S. Department of State. Bureau Of Democracy, Human Rights, And Labor. 20 April 2018. Archived from the original on 22 April 2018. Retrieved 14 October 2018. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ "Philippines 2017 Country Reports on Human Rights Practices". U.S. Department of State. Bureau Of Democracy, Human Rights, And Labor. 20 April 2018. Archived from the original on 22 April 2018. Retrieved 14 October 2018. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ Asian-Pacific Resource & Research Centre for Women (ARROW) (2011). Reclaiming & Redefining Rights: Thematic Studies Series 1: Sexuality & Rights in Asia (PDF). Kuala Lumpur, Malaysia: ARROW. pp. 22–23.
- ^ "Poland 2017 Country Reports on Human Rights Practices". U.S. Department of State. Bureau Of Democracy, Human Rights, And Labor. 20 April 2018. Archived from the original on 22 April 2018. Retrieved 14 October 2018. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ "Portugal 2017 Country Reports on Human Rights Practices". U.S. Department of State. Bureau Of Democracy, Human Rights, And Labor. 20 April 2018. Archived from the original on 22 April 2018. Retrieved 14 October 2018. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ "Gender Equality in Peru | Social Institutions and Gender Index (SIGI)". Genderindex.org. Archived from the original on 2016-06-03. Retrieved 2016-07-16.
- ^ United Nations High Commissioner for Refugees. "Refworld - Peru: Domestic violence, including legislation; state protection and services available to victims (2011-February 2014)". Refworld. Retrieved 22 August 2015.
- ^ "Qatar 2017 Country Reports on Human Rights Practices". U.S. Department of State. Bureau Of Democracy, Human Rights, And Labor. 20 April 2018. Archived from the original on 22 April 2018. Retrieved 16 October 2018. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ "Romania 2017 Country Reports on Human Rights Practices". U.S. Department of State. Bureau Of Democracy, Human Rights, And Labor. 20 April 2018. Archived from the original on 22 April 2018. Retrieved 14 October 2018. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ "Rwanda 2017 Country Reports on Human Rights Practices". U.S. Department of State. Bureau Of Democracy, Human Rights, And Labor. 20 April 2018. Archived from the original on 22 April 2018. Retrieved 13 October 2018. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ "Saint Lucia 2017 Country Reports on Human Rights Practices". U.S. Department of State. Bureau Of Democracy, Human Rights, And Labor. 20 April 2018. Archived from the original on 22 April 2018. Retrieved 16 October 2018. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ "Saint Vincent and the Grenadines 2017 Country Reports on Human Rights Practices". U.S. Department of State. Bureau Of Democracy, Human Rights, And Labor. 20 April 2018. Archived from the original on 22 April 2018. Retrieved 16 October 2018. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ "San Marino 2017 Country Reports on Human Rights Practices". U.S. Department of State. Bureau Of Democracy, Human Rights, And Labor. 20 April 2018. Archived from the original on 22 April 2018. Retrieved 14 October 2018. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ "Sao Tome and Principe 2017 Country Reports on Human Rights Practices". U.S. Department of State. Bureau Of Democracy, Human Rights, And Labor. 20 April 2018. Archived from the original on 22 April 2018. Retrieved 13 October 2018. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ "Saudi Arabia 2017 Country Reports on Human Rights Practices". U.S. Department of State. Bureau Of Democracy, Human Rights, And Labor. 20 April 2018. Archived from the original on 22 April 2018. Retrieved 16 October 2018. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ "Serbia 2017 Country Reports on Human Rights Practices". U.S. Department of State. Bureau Of Democracy, Human Rights, And Labor. 20 April 2018. Archived from the original on 22 April 2018. Retrieved 14 October 2018. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ "Seychelles 2017 Country Reports on Human Rights Practices". U.S. Department of State. Bureau Of Democracy, Human Rights, And Labor. 20 April 2018. Archived from the original on 22 April 2018. Retrieved 13 October 2018. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ "Sierra Leone 2017 Country Reports on Human Rights Practices". U.S. Department of State. Bureau Of Democracy, Human Rights, And Labor. 20 April 2018. Archived from the original on 22 April 2018. Retrieved 13 October 2018. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ "Sexual offences". statutes.agc.gov.sg. Attorney-General's Chambers. Retrieved 12 July 2012.
- ^ "Singapore 2017 Country Reports on Human Rights Practices". U.S. Department of State. Bureau Of Democracy, Human Rights, And Labor. 20 April 2018. Archived from the original on 22 April 2018. Retrieved 14 October 2018. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ "Slovakia 2017 Country Reports on Human Rights Practices". U.S. Department of State. Bureau Of Democracy, Human Rights, And Labor. 20 April 2018. Archived from the original on 22 April 2018. Retrieved 15 October 2018. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ "Slovenia 2017 Country Reports on Human Rights Practices". U.S. Department of State. Bureau Of Democracy, Human Rights, And Labor. 20 April 2018. Archived from the original on 22 April 2018. Retrieved 15 October 2018. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ "Solomon Islands 2017 Country Reports on Human Rights Practices". U.S. Department of State. Bureau Of Democracy, Human Rights, And Labor. 20 April 2018. Archived from the original on 22 April 2018. Retrieved 14 October 2018. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ "Provisional Constitution" (PDF). Federal Government of Somalia. Archived from the original (PDF) on December 28, 2013. Retrieved 13 November 2014.
- ^ "Somalia 2017 Country Reports on Human Rights Practices". U.S. Department of State. Bureau Of Democracy, Human Rights, And Labor. 20 April 2018. Archived from the original on 22 April 2018. Retrieved 12 October 2018. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ "South Africa 2017 Country Reports on Human Rights Practices". U.S. Department of State. Bureau Of Democracy, Human Rights, And Labor. 20 April 2018. Archived from the original on 22 April 2018. Retrieved 13 October 2018. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ "South Sudan 2017 Country Reports on Human Rights Practices". U.S. Department of State. Bureau Of Democracy, Human Rights, And Labor. 20 April 2018. Archived from the original on 22 April 2018. Retrieved 12 October 2018. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ "Spain 2017 Country Reports on Human Rights Practices". U.S. Department of State. Bureau Of Democracy, Human Rights, And Labor. 20 April 2018. Archived from the original on 22 April 2018. Retrieved 15 October 2018. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ "Rapes surge in Sri Lanka amid weak laws". Retrieved 14 July 2016.
- ^ "Sri Lanka 2017 Country Reports on Human Rights Practices". U.S. Department of State. Bureau Of Democracy, Human Rights, And Labor. 20 April 2018. Archived from the original on 21 April 2018. Retrieved 16 October 2018. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ "Sudan 2017 Country Reports on Human Rights Practices". U.S. Department of State. Bureau Of Democracy, Human Rights, And Labor. 20 April 2018. Archived from the original on 22 April 2018. Retrieved 13 October 2018. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ "Sudan's new law on rape and sexual harassment One step forward, two steps back?" (PDF). African Centre for Justice and Peace Studies. 8 March 2016. Retrieved 13 October 2018.
- ^ "Suriname 2017 Country Reports on Human Rights Practices". U.S. Department of State. Bureau Of Democracy, Human Rights, And Labor. 20 April 2018. Archived from the original on 22 April 2018. Retrieved 18 October 2018. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ "Sweden 2017 Country Reports on Human Rights Practices". U.S. Department of State. Bureau Of Democracy, Human Rights, And Labor. 20 April 2018. Archived from the original on 22 April 2018. Retrieved 15 October 2018. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ "Switzerland 2017 Country Reports on Human Rights Practices". U.S. Department of State. Bureau Of Democracy, Human Rights, And Labor. 20 April 2018. Archived from the original on 22 April 2018. Retrieved 15 October 2018. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ "Syria 2017 Country Reports on Human Rights Practices". U.S. Department of State. Bureau Of Democracy, Human Rights, And Labor. 20 April 2018. Archived from the original on 22 April 2018. Retrieved 16 October 2018. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ "Taiwan 2017 Country Reports on Human Rights Practices". U.S. Department of State. Bureau Of Democracy, Human Rights, And Labor. 20 April 2018. Archived from the original on 22 April 2018. Retrieved 14 October 2018. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ OECD (2010-02-22). Atlas of Gender and Development: How Social Norms Affect Gender Equality in non-OECD Countries. OECD Publishing. p. 85. ISBN 978-92-64-07747-8.
- ^ "Human Rights Council adopts outcomes of Universal Periodic Review of Papua New Guinea, Tajikistan and Tanzania". www.ohchr.org. OHCHR. 22 September 2016. Retrieved 17 October 2018.
- ^ "No Way Out". 29 October 2014. Retrieved 14 July 2016.
- ^ "Tanzania 2017 Country Reports on Human Rights Practices". U.S. Department of State. Bureau Of Democracy, Human Rights, And Labor. 20 April 2018. Archived from the original on 22 April 2018. Retrieved 13 October 2018. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ "Thailand 2017 Country Reports on Human Rights Practices". U.S. Department of State. Bureau Of Democracy, Human Rights, And Labor. 20 April 2018. Archived from the original on 22 April 2018. Retrieved 14 October 2018. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ "Togo 2017 Country Reports on Human Rights Practices". U.S. Department of State. Bureau Of Democracy, Human Rights, And Labor. 20 April 2018. Archived from the original on 22 April 2018. Retrieved 13 October 2018. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ "Tonga 2017 Country Reports on Human Rights Practices". U.S. Department of State. Bureau Of Democracy, Human Rights, And Labor. 20 April 2018. Archived from the original on 22 April 2018. Retrieved 14 October 2018. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ "Trinidad and Tobago 2017 Country Reports on Human Rights Practices". U.S. Department of State. Bureau Of Democracy, Human Rights, And Labor. 20 April 2018. Archived from the original on 22 April 2018. Retrieved 18 October 2018. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ Khouili, Ramy; Levine-Spound, Daniel (29 September 2017). "Anti-violence law is another victory for Tunisian women". Middle East Eye.
- ^ "Tunisia 2017 Country Reports on Human Rights Practices". U.S. Department of State. Bureau Of Democracy, Human Rights, And Labor. 20 April 2018. Archived from the original on 22 April 2018. Retrieved 16 October 2018. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ McCormick-Cavanagh, Conor (28 July 2017). "New Tunisian law takes long stride toward gender equality". Al-Monitor. Retrieved 16 October 2018.
- ^ Chaban, Stephanie (23 December 2017). "Now Is the time to criminalize marital rape in the Arab Region - Opinion - Ahram Online". english.ahram.org.eg. Retrieved 16 October 2018.
- ^ "Turkey 2017 Country Reports on Human Rights Practices". U.S. Department of State. Bureau Of Democracy, Human Rights, And Labor. 20 April 2018. Archived from the original on 22 April 2018. Retrieved 15 October 2018. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ "Rape, including spousal rape, is illegal in Turkmenistan and punishable by sentences ranging from 3 to 25 years in prison, depending on the extent of the violence. The government generally applies this law." OECD (2010-02-22). Atlas of Gender and Development: How Social Norms Affect Gender Equality in non-OECD Countries. OECD Publishing. p. 87. ISBN 978-92-64-07747-8.
- ^ "Women's property and use rights in personal laws". www.fao.org. Food and Agriculture Organization of the United Nations. Retrieved 17 October 2018.
- ^ "Tuvalu". UN Women Asia and the Pacific. Retrieved 14 October 2018.
- ^ "Tuvalu 2017 Country Reports on Human Rights Practices". U.S. Department of State. Bureau Of Democracy, Human Rights, And Labor. 20 April 2018. Archived from the original on 22 April 2018. Retrieved 14 October 2018. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ "Ukraine 2017 Country Reports on Human Rights Practices". U.S. Department of State. Bureau Of Democracy, Human Rights, And Labor. 20 April 2018. Archived from the original on 22 April 2018. Retrieved 15 October 2018. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ OECD (2010-02-22). Atlas of Gender and Development: How Social Norms Affect Gender Equality in non-OECD Countries. OECD Publishing. p. 89. ISBN 978-92-64-07747-8.
- ^ "Factbox: Women's rights in the Arab world". Reuters. 12 November 2013. Retrieved 14 July 2016.
- ^ "World Report 2018: Rights Trends in United Arab Emirates". Human Rights Watch. 20 December 2017. Retrieved 16 October 2018.
- ^ "United Arab Emirates 2017 Country Reports on Human Rights Practices". U.S. Department of State. Bureau Of Democracy, Human Rights, And Labor. 20 April 2018. Archived from the original on 22 April 2018. Retrieved 16 October 2018. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ "United Kingdom 2017 Country Reports on Human Rights Practices". U.S. Department of State. Bureau Of Democracy, Human Rights, And Labor. 20 April 2018. Archived from the original on 22 April 2018. Retrieved 15 October 2018. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ "EXTINCTION OF CERTAIN CRIMES BY MARRIAGE OF THE OFFENDER WITH THE OFFENDER". Archived from the original on 2011-08-14. Retrieved 2013-01-04.
- ^ "Uruguay 2017 Country Reports on Human Rights Practices". U.S. Department of State. Bureau Of Democracy, Human Rights, And Labor. 20 April 2018. Archived from the original on 22 April 2018. Retrieved 18 October 2018. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ "Rape is punishable by law in Uzbekistan and spousal rape is specifically prohibited, but no man has ever been convicted for raping his wife." OECD (2010-02-22). Atlas of Gender and Development: How Social Norms Affect Gender Equality in non-OECD Countries. OECD Publishing. p. 91. ISBN 978-92-64-07747-8.
- ^ "Uzbekistan 2017 Country Reports on Human Rights Practices". U.S. Department of State. Bureau Of Democracy, Human Rights, And Labor. 20 April 2018. Archived from the original on 22 April 2018. Retrieved 17 October 2018. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ "Vanuatu 2017 Country Reports on Human Rights Practices". U.S. Department of State. Bureau Of Democracy, Human Rights, And Labor. 20 April 2018. Archived from the original on 22 April 2018. Retrieved 14 October 2018. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ "Venezuela 2017 Country Reports on Human Rights Practices". U.S. Department of State. Bureau Of Democracy, Human Rights, And Labor. 20 April 2018. Archived from the original on 22 April 2018. Retrieved 18 October 2018. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ "Vietnam 2017 Country Reports on Human Rights Practices". U.S. Department of State. Bureau Of Democracy, Human Rights, And Labor. 20 April 2018. Archived from the original on 22 April 2018. Retrieved 14 October 2018. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ "Yemen". www.genderindex.org. The OECD Development Centre’s Social Institutions and Gender Index (SIGI). Retrieved 16 October 2018.
- ^ "Yemen 2017 Country Reports on Human Rights Practices". U.S. Department of State. Bureau Of Democracy, Human Rights, And Labor. 20 April 2018. Archived from the original on 22 April 2018. Retrieved 16 October 2018. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ "Zambia 2017 Country Reports on Human Rights Practices". U.S. Department of State. Bureau Of Democracy, Human Rights, And Labor. 20 April 2018. Archived from the original on 22 April 2018. Retrieved 12 October 2018. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ "Pambazuka - Southern Africa: Justice for survivors of marital rape, how far has SADC come ?". Retrieved 22 August 2015.
- ^ "Zimbabwe 2017 Country Reports on Human Rights Practices". U.S. Department of State. Bureau Of Democracy, Human Rights, And Labor. 20 April 2018. Archived from the original on 22 April 2018. Retrieved 13 October 2018. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
Bibliography
- Bergen, Raquel Kennedy, "Marital Rape" on the site of the Applied Research Forum, National Electronic Network on Violence Against Women. Article dated March 1999. (Retrieved February 8, 2005.)
- Bergen, Raquel Kennedy. "An Overview of Marital Rape Research in the United States: Limitations and Implications for Cross-Cultural Research." Marital Rape: Consent, Marriage and Social Change in Global Context. Ed. Kersti Yllö, M.G. Torres. London: Oxford University Press, 2016. 17–26. Print.
- Bovarnik, Silvie. (2007). Universal Human Rights and Non-Western Normative Systems: A comparative Analysis of Violence against Women in Mexico and Pakistan. Review of International Studies, 33(1), 59–74.
- Connell, R.W. (1995). Masculinities (2nd ed.). Berkeley, CA: University of California Press.
- Bennice, Jennifer A.; Patricia A. Resick (2003-07-01). "Marital Rape". Trauma, Violence, & Abuse. 4 (3): 228–246. doi:10.1177/1524838003004003003. PMID 14697124. S2CID 20370920.
- Easteal, P. Voices of the Survivors, Spinifex Press, North Melbourne, 1994.
- Finkelhor, F., Yllö, K. (1985). License to Rape: Sexual Abuse of Wives. New York: The Free Press
- Gan, K., Sex a conjugal right, on the site of Malaysiakini. Article dated September 2004. (Retrieved April 20, 2005. Original link is dead, substitute link is to the Internet Archive, and is dated October 12, 2004.)
- Kwiatkowski, Lynn. "Marital Sexual Violence, Structural Vulnerability, and Misplaced Responsibility in Northern Việt Nam." Marital Rape: Consent, Marriage and Social Change in Global Context. Ed. Kersti Yllö, M.G. Torres. London: Oxford University Press, 2016. 55–73. Print.
- Mandal, Saptarshi. (2014). The Impossibility of Marital Rape. Australian Feminist Studies, 29(81), 255–272.
- Menjívar, Cecilia. "Normalizing Suffering, Robadas, Coercive Power, and Marital Unions among Ladinas in Eastern Guatemala." Marital Rape: Consent, Marriage and Social Change in Global Context. Ed. Kersti Yllö, M.G. Torres. London: Oxford University Press, 2016. 75–85. Print.
- Schelong, K.M. (1994). Domestic Violence and the State: Response to and Rationales for Spousal Battering, Marital Rape and Stalking. Marquette Law Review, 78(1), 79-120.
- Smith, Daniel Jordan. "Modern Marriage, Masculinity, and Intimate Partner Violence in Nigeria." Marital Rape: Consent, Marriage and Social Change in Global Context. Ed. Kersti Yllö, M.G. Torres. London: Oxford University Press, 2016. 41–54. Print.
- Russell, Diana E.H., Rape in Marriage Macmillan Publishing Company, USA, 1990.
- The American Bar Association, Facts about Women and the Law. (Retrieved April 20, 2005.)
- Tjaden, Patricia, Thoennes., Nancy. (2000). Prevalence and consequences of male-to-female and female-to-male intimate partner violence as measured by the National Violence Against Women Survey. Violence Against Women, 6(2), 142–161.
- Tonnesson, Liv. (2014). When rape becomes politics: Negotiating Islamic law reform in Sudan. Women Studies International Forum, 44, 145–153.
- Torres, G. "Reconciling Cultural Difference in the Study of Marital Rape." Marital Rape: Consent, Marriage and Social Change in Global Context. Ed. Kersti Yllö, M.G. Torres. London: Oxford University Press, 2016. 7-16. Print.
Torres, G., Yllö, K. (2016). Marital Rape: Consent, Marriage and Social Change in Global Context. Torres, G., Yllö, K. (Ed.). London: Oxford University Press. Umberson, D., Anderson, K.L., Williams, K., Chen, M.D. (2003). Relationship dynamics, emotion state, and domestic violence: A stress and masculinities perspective. Journal of Marriage and Family, 65(1), 233–247.
- General Assembly resolution 48/104 of 20, Declaration on the Elimination of Violence against Women, on the site of the Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights, December 1993. (Retrieved April 20, 2005.)
- —, Marital Rape, on the site of Abuse Counseling and Treatment, Inc. (Retrieved February 8, 2005.)
- Dalal, Manish; Kumar, Raj (2020). Marital Rape: The Indian and Global Perspective (first ed.). Shandilya Publication, Delhi. ISBN 978-9388147408.
- Hidden Hurt
Waterman, C.K., Dawson, L.T., Bologna, M.J. (1989). Sexual coercion in gay male and lesbian relationships: Predictors and implications for support services. The Journal of Sex Research, 26(1), 118–124. World Health Organization (WHO). (2005). Multi-country Study of Women's Health and Domestic Violence against Women. Geneva, Switzerland: World Health Organization. Yllö, Kersti. "Prologue: Understanding Marital Rape in Global Context." Marital Rape: Consent, Marriage and Social Change in Global Context. Ed. Kersti Yllö, M.G. Torres. London: Oxford University Press, 2016. 1–6. Print.
enlaces externos
- For a brief overview view of partner rape, see STAR Library - Marital Rape
- Minnesota Advocates for Human Rights, Marital and Intimate Partner Sexual Assault, Stop Violence Against Women.
- Aphrodite Wounded: Partner Rape Facts, Survivor Support and Educational Resources
- Real Rape, Real Pain: Help for Women Sexually Assaulted by Male Partners Patricia L. Easteal, Louise McOrmond-Plummer
- [5] Raped by a Partner Research Report 2008 and [6] Partner Rape Educational DVD 2009 produced by Women's Health Goulburn North East.
- Analytical study of the results of the Fourth Round of Monitoring the Implementation of Recommendation Rec(2002)5 on the Protection of Women against Violence in Council of Europe member states (results for 2013)