Falla de mercado

Situation where the free market allocation of goods and services is not Pareto efficient

Si bien las fábricas y refinerías proporcionan empleos y salarios, también son un ejemplo de una falla del mercado, ya que imponen externalidades negativas en la región circundante a través de sus contaminantes en el aire.

En la economía neoclásica , la falla del mercado es una situación en la que la asignación de bienes y servicios por un mercado libre no es Pareto eficiente , lo que a menudo conduce a una pérdida neta de valor económico . ^[1] Las fallas del mercado pueden verse como escenarios en los que la búsqueda individual del interés propio puro conduce a resultados que no son eficientes, que pueden mejorarse desde el punto de vista social. ^{[2] [3]} El primer uso conocido del término por los economistas fue en 1958, ^[4] pero el concepto se remonta al filósofo victoriano Henry Sidgwick . ^[5]Las fallas del mercado a menudo se asocian con bienes públicos , ^[6] preferencias inconsistentes en el tiempo , ^[7] asimetrías de información , ^[8] mercados no competitivos , problemas principal-agente o externalidades . ^[9]

La existencia de una falla del mercado es a menudo la razón por la que las organizaciones autorreguladoras , los gobiernos o las instituciones supranacionales intervienen en un mercado en particular . ^{[10] [11] Los} economistas, especialmente los microeconomistas , a menudo se preocupan por las causas de las fallas del mercado y los posibles medios de corrección. ^[12] Este análisis juega un papel importante en muchos tipos de decisiones y estudios de política pública .

Sin embargo, las intervenciones de política gubernamental, como impuestos , subsidios , controles de precios y salarios , y regulaciones , también pueden conducir a una asignación ineficiente de recursos, a veces llamada falla del gobierno . ^[13] Dada la tensión entre los costos económicos causados ​​por la falla del mercado y los costos causados ​​por la "falla del gobierno", los responsables de la formulación de políticas que intentan maximizar el valor económico a veces (pero no siempre) se enfrentan a una elección entre dos resultados ineficientes, es decir, resultados de mercado ineficientes con o sin intervenciones gubernamentales.

La mayoría de los economistas convencionales creen que existen circunstancias (como códigos de construcción o especies en peligro de extinción) en las que es posible que el gobierno u otras organizaciones mejoren los resultados ineficientes del mercado. Varias escuelas de pensamiento heterodoxas no están de acuerdo con esto por una cuestión de ideología. ^[14]

Existe una falla del mercado ecológico cuando la actividad humana en una economía de mercado está agotando recursos críticos no renovables , perturbando ecosistemas frágiles o sobrecargando la capacidad de absorción de desechos biosféricos. En ninguno de estos casos se obtiene el criterio de eficiencia de Pareto. ^[15]

Categorías

Diferentes economistas tienen diferentes puntos de vista sobre qué eventos son las fuentes de fallas del mercado. El análisis económico convencional acepta ampliamente que una falla de mercado (en relación con la eficiencia de Pareto ) puede ocurrir por tres razones principales: si el mercado está " monopolizado " o si un pequeño grupo de empresas tiene un poder de mercado significativo , si la producción del bien o servicio da como resultado una externalidad (costos o beneficios externos), o si el bien o servicio es un " bien público ". ^[dieciséis]

Naturaleza del mercado

Artículos principales: Estructura del mercado y poder de mercado.

Los agentes en un mercado pueden ganar poder de mercado , lo que les permite bloquear otras ganancias mutuamente beneficiosas del comercio . Esto puede conducir a la ineficiencia debido a la competencia imperfecta , que puede tomar muchas formas diferentes, como monopolios , ^[17] monopsonios o competencia monopolística , si el agente no implementa una discriminación de precios perfecta.

Se trata entonces de una cuestión adicional sobre qué circunstancias permiten que surja un monopolio. En algunos casos, los monopolios pueden mantenerse cuando existen " barreras de entrada " que impiden que otras empresas entren y compitan efectivamente en una industria o mercado. O podrían existir importantes ventajas de ser el primero en actuar en el mercado que dificulten la competencia de otras empresas. Además, el monopolio puede ser el resultado de las condiciones geográficas creadas por grandes distancias o ubicaciones aisladas. Esto conduce a una situación en la que solo hay unas pocas comunidades dispersas en un vasto territorio con un solo proveedor. Australia es un ejemplo que cumple con esta descripción. ^[18] Un monopolio naturales una empresa cuyo costo unitario disminuye a medida que aumenta la producción; en esta situación, es más eficiente (desde la perspectiva de los costos) tener un solo productor de un bien. Los monopolios naturales muestran los llamados rendimientos crecientes a escala. Significa que, en todos los productos posibles, el costo marginal debe estar por debajo del costo promedio si el costo promedio está disminuyendo. Una de las razones es la existencia de costos fijos, que deben pagarse sin considerar la cantidad de producción, lo que da como resultado un estado en el que los costos se dividen uniformemente entre más unidades, lo que lleva a la reducción del costo por unidad. ^[19]

Naturaleza de los bienes

No excluibilidad

Algunos mercados pueden fallar debido a la naturaleza de los bienes que se intercambian. Por ejemplo, algunos bienes pueden mostrar los atributos de bienes públicos ^[17] o bienes comunes , ^[20] en los que los vendedores no pueden excluir a los no compradores del uso de un producto, como en el desarrollo de invenciones que pueden difundirse libremente una vez reveladas, como como el desarrollo de un nuevo método de recolección. Esto puede causar una inversión insuficiente porque los desarrolladores no pueden aprovechar los beneficios del éxito para que el esfuerzo de desarrollo valga la pena. Esto también puede conducir al agotamiento de los recursos en el caso de los recursos de uso común , por lo que el uso del recurso es rival pero no excluible., no hay ningún incentivo para que los usuarios conserven el recurso. Un ejemplo de esto es un lago con un suministro natural de peces: si las personas capturan los peces más rápido de lo que los peces pueden reproducirse, la población de peces disminuirá hasta que no queden peces para las generaciones futuras .

Externalidades

Un bien o servicio también podría tener externalidades significativas , ^{[9] [17]} donde las ganancias o pérdidas asociadas con el producto, la producción o el consumo de un producto, difieren del costo privado . Estas externalidades pueden ser innatas a los métodos de producción u otras condiciones importantes para el mercado. ^[3]

La congestión del tráfico es un ejemplo de falla del mercado que incorpora tanto la no excluibilidad como la externalidad. Las vías públicas son recursos comunes que están disponibles para el uso de toda la población (no excluibles), y actúan como complemento de los automóviles (cuantas más carreteras hay, más útiles se vuelven los automóviles). Debido a que el uso de las carreteras tiene un costo muy bajo pero un gran beneficio para los conductores individuales, las carreteras se congestionan, lo que disminuye su utilidad para la sociedad. Además, la conducción puede imponer costes ocultos a la sociedad a través de la contaminación (externalidad). Las soluciones para esto incluyen transporte público , tarifas de congestión , peajes y otras formas de hacer que el conductor incluya el costo social en la decisión de conducir. ^[3]

Quizás el mejor ejemplo de la ineficiencia asociada con los bienes y externalidades comunes / públicos es el daño ambiental causado por la contaminación y la sobreexplotación de los recursos naturales . ^[3]

Naturaleza del intercambio

Algunos mercados pueden fallar debido a la naturaleza de su intercambio. Los mercados pueden tener costos de transacción significativos , problemas de agencia o asimetría de información . ^{[3] [17]} Tales mercados incompletos pueden resultar en ineficiencia económica, pero también tienen la posibilidad de mejorar la eficiencia a través de remedios de mercado, legales y regulatorios. Desde la teoría del contrato , las decisiones en transacciones en las que una parte tiene más o mejor información que la otra se considera "asimetría". Esto crea un desequilibrio de poder en las transacciones que a veces puede hacer que las transacciones salgan mal. Ejemplos de este problema son la selección adversa ^[21]y riesgo moral . Por lo general, las asimetrías de información se estudian en el contexto de problemas principal-agente . George Akerlof , Michael Spence y Joseph E. Stiglitz desarrollaron la idea y compartieron el Premio Nobel de Economía de 2001. ^[22]

Racionalidad limitada

Artículo principal: Racionalidad limitada

En Models of Man , Herbert A. Simon señala que la mayoría de las personas son sólo parcialmente racionales y emocionales / irracionales en la parte restante de sus acciones. En otro trabajo, afirma que "los agentes racionales limitados experimentan límites al formular y resolver problemas complejos y al procesar (recibir, almacenar, recuperar, transmitir) información " ( Williamson , p. 553, citando a Simon). Simon describe una serie de dimensiones a lo largo de las cuales los modelos "clásicos" de racionalidad pueden hacerse algo más realistas, al tiempo que se ciñen a la vena de una formalización bastante rigurosa. Éstas incluyen:

• limitando el tipo de funciones de utilidad que pueda haber.
• reconocer los costos de recopilación y procesamiento de información.
• la posibilidad de tener una función de utilidad " vectorial " o "multivalor".

Simon sugiere que los agentes económicos emplean el uso de heurísticas para tomar decisiones en lugar de una estricta y rígida regla de optimización. Lo hacen debido a la complejidad de la situación y su incapacidad para procesar y calcular la utilidad esperada de cada acción alternativa. Los costos de deliberación pueden ser altos y, a menudo, hay otras actividades económicas concurrentes que también requieren decisiones.

Teorema de Coase

El teorema de Coase , desarrollado por Ronald Coase y etiquetado como tal por George Stigler, establece que las transacciones privadas son eficientes siempre que existan derechos de propiedad, solo una pequeña cantidad de partes estén involucradas y los costos de transacción sean bajos. Además, esta eficiencia se llevará a cabo independientemente de quién sea el propietario de los derechos de propiedad. Esta teoría proviene de una sección del trabajo ganador del premio Nobel de Coase El problema del costo social . Si bien las suposiciones de bajos costos de transacción y un pequeño número de partes involucradas pueden no siempre ser aplicables en los mercados del mundo real, el trabajo de Coase cambió la creencia de que el propietario de los derechos de propiedad era un factor determinante importante en la existencia o no de un mercado. fallaría. ^[23] El teorema de Coase señala cuándo se esperaría que el mercado funcione correctamente incluso cuando hay externalidades.

Un mercado es una institución en la que los individuos o las empresas intercambian no solo productos básicos, sino también los derechos para utilizarlos de formas particulares durante períodos de tiempo determinados. [...] Los mercados son instituciones que organizan el intercambio de control de mercancías, donde la naturaleza del control está definida por los derechos de propiedad adjuntos a las mercancías. ^[11]

Como resultado, el control de los agentes sobre los usos de sus mercancías puede ser imperfecto, porque el sistema de derechos que define ese control es incompleto. Por lo general, esto se divide en dos derechos generalizados: la posibilidad de exclusión y la transferibilidad . La excluibilidad se refiere a la capacidad de los agentes para controlar quién usa su producto y por cuánto tiempo, y los costos relacionados asociados con hacerlo. La transferibilidad refleja el derecho de los agentes a transferir los derechos de uso de un agente a otro, por ejemplo, vendiendo o arrendando un producto, y los costos asociados con hacerlo. Si un sistema de derechos dado no los garantiza completamente a un costo mínimo (o nulo), entonces la distribución resultante puede ser ineficiente. ^[11]Consideraciones como estas forman una parte importante del trabajo de la economía institucional . ^[24] No obstante, las opiniones aún difieren sobre si algo que muestra estos atributos es significativo sin la información proporcionada por el sistema de precios de mercado. ^[25]

Ciclos económicos

Los ciclos económicos macroeconómicos son parte del mercado. Se caracterizan por constantes subidas y bajadas que influyen en la actividad económica. Por tanto, esta situación requiere algún tipo de intervención gubernamental. ^[18]

Interpretaciones y ejemplos de políticas

Las causas anteriores representan la visión generalizada de lo que significan las fallas del mercado y de su importancia en la economía. Este análisis sigue el ejemplo de la escuela neoclásica y se basa en la noción de eficiencia de Pareto , ^[26] que puede ser de " interés público ", así como de los intereses de las partes interesadas con equidad . ^[12] Esta forma de análisis también ha sido adoptada por las escuelas keynesianas o nuevas keynesianas en la macroeconomía moderna , aplicándola a los modelos walrasianos de equilibrio general para hacer frente a los fracasos en la consecución deel pleno empleo , o el no ajuste de precios y salarios.

Las políticas para prevenir fallas del mercado ya se implementan comúnmente en la economía. Por ejemplo, para evitar la asimetría de la información, los miembros de la Bolsa de Valores de Nueva York acuerdan cumplir con sus reglas para promover un mercado justo y ordenado en la negociación de valores cotizados. Los miembros de la NYSE presumiblemente creen que cada miembro está mejor individualmente si cada miembro se adhiere a sus reglas, incluso si tienen que renunciar a las oportunidades de hacer dinero que violarían esas reglas.

Un ejemplo simple de políticas para abordar el poder de mercado son las políticas antimonopolio del gobierno. Como ejemplo adicional de externalidades, los gobiernos municipales hacen cumplir los códigos de construcción y otorgan licencias a los comerciantes para mitigar el incentivo de usar prácticas de construcción más baratas (pero más peligrosas), asegurando que el costo total de la nueva construcción incluya el costo (de otra manera externo) de prevenir futuras tragedias. Los votantes que eligen a los funcionarios municipales presumiblemente sienten que están mejor individualmente si todos cumplen con los códigos locales, incluso si esos códigos pueden aumentar el costo de construcción en sus comunidades.

CITES es un tratado internacional para proteger el interés común del mundo en la preservación de especies en peligro de extinción - un clásico "bien público" - contra los intereses privados de los cazadores furtivos, desarrolladores y otros participantes del mercado que de otra manera podrían obtener beneficios monetarios sin tener que soportar los costos conocidos y desconocidos de la extinción. podría crear. Incluso sin conocer el verdadero costo de la extinción, los países signatarios creen que los costos sociales superan con creces las posibles ganancias privadas a las que han acordado renunciar.

Algunas soluciones para las fallas del mercado pueden parecerse a otras fallas del mercado. Por ejemplo, la cuestión de la subinversión sistemática en investigación es abordada por el sistema de patentes que crea monopolios artificiales para invenciones exitosas.

Objeciones

Ver también: falla del gobierno

Elección pública

Economistas como Milton Friedman de la escuela de Chicago y otros de la escuela Public Choice , argumentan ^{[ cita requerida ]} que la falla del mercado no implica necesariamente que el gobierno deba intentar resolver las fallas del mercado, porque los costos de la falla del gobierno podrían ser peores que esos de la falla del mercado que intenta arreglar. Este fracaso del gobierno se ve como el resultado de los problemas inherentes a la democracia y otras formas de gobierno percibidos por esta escuela y también del poder de los grupos de intereses especiales ( buscadores de rentas ) tanto en el sector privado como en la burocracia gubernamental.. Las condiciones que muchos considerarían negativas a menudo se ven como un efecto de la subversión del libre mercado por la intervención coercitiva del gobierno. Más allá de las objeciones filosóficas, un tema adicional es la dificultad práctica que cualquier persona que toma decisiones puede enfrentar al tratar de comprender (y quizás predecir) las numerosas interacciones que ocurren entre productores y consumidores en cualquier mercado.

Austriaco

Algunos defensores del laissez-faire capitalismo , incluyendo muchos economistas de la Escuela Austriaca , argumentan que no hay fenómeno como "fallo del mercado". Israel Kirzner afirma que, "La eficiencia para un sistema social significa la eficiencia con la que permite a sus miembros individuales lograr sus objetivos individuales". ^{[27] La} ineficiencia solo surge cuando los individuos eligen los medios que son inconsistentes con sus objetivos deseados. ^[28] Esta definición de eficiencia difiere de la de Pareto y constituye la base del argumento teórico contra la existencia de fallas de mercado. Sin embargo, siempre que las condiciones del primer teorema del bienestarse cumplen, estas dos definiciones coinciden y dan resultados idénticos. Los austriacos sostienen que el mercado tiende a eliminar sus ineficiencias mediante el proceso de iniciativa empresarial impulsado por el afán de lucro ; algo que el gobierno tiene grandes dificultades para detectar o corregir. ^[29]

Marxista

También existen objeciones sobre bases más fundamentales, como el análisis marxista . Los usos coloquiales del término "falla del mercado" reflejan la noción de un mercado que "falla" en proporcionar algún atributo deseado diferente de la eficiencia; por ejemplo, los altos niveles de desigualdad pueden considerarse una "falla del mercado", pero no son Pareto ineficientes , y por lo tanto, la economía dominante no lo consideraría una falla del mercado. ^[3] Además, muchos marxistaslos economistas argumentarían que el sistema de derechos de propiedad privada es un problema fundamental en sí mismo, y que los recursos deberían asignarse de otra manera por completo. Esto es diferente de los conceptos de "falla del mercado" que se enfocan en situaciones específicas - típicamente vistas como "anormales" - donde los mercados tienen resultados ineficientes. Los marxistas, por el contrario, dirían que los mercados tienen resultados ineficientes y democráticamente no deseados - viendo la falla del mercado como una característica inherente de cualquier economía capitalista - y típicamente lo omiten de la discusión, prefiriendo racionar bienes finitos no exclusivamente a través de un mecanismo de precios, sino basándose en necesidad determinada por la sociedad expresada a través de la comunidad.

Ecológico

Parte de una serie sobre
Economía ecológica
El sistema económico de la humanidad visto como un subsistema del medio ambiente global
Conceptos Capacidad de carga Fallo del mercado ecológico Modelo ecológico de competencia Servicios de ecosistema Energía incorporada Contabilidad energética Pesimismo de la entropía Índice de bienestar económico sostenible Capital natural Tierra nave espacial Economía de estado estacionario Sostenibilidad, 'débil' vs 'fuerte' Crecimiento antieconómico
Personas Serhiy Podolynsky Frederick Soddy Nicolás Georgescu-Roegen Kenneth E. Boulding E. F. Schumacher Robert Ayres Herman Daly Joan Martinez Alier Richard B. Norgaard Robert Costanza Tim Jackson Clive Spash Organizaciones: Sociedad Internacional de Economía Ecológica
Obras Riqueza, riqueza virtual y deuda La ley de la entropía y el proceso económico Los límites del crecimiento Lo pequeño es hermoso Prosperidad sin crecimiento Economía ecológica (revista)
Temas relacionados Decrecimiento Economía ambiental Exterioridad Política verde Límites planetarios Postcrecimiento Termodinámica Termoeconomía
v t mi

Ver también: Economía ecológica § No 'externalidades', sino desplazamiento de costos ; Nicholas Georgescu-Roegen § Criticar la economía neoclásica (sostenibilidad débil versus fuerte) ; Tragedia de los comunes ; y crecimiento antieconómico

En economía ecológica , el concepto de externalidades se considera un nombre inapropiado, ya que se considera que los agentes del mercado obtienen sus ingresos y ganancias al "trasladar" sistemáticamente los costos sociales y ecológicos de sus actividades a otros agentes, incluidas las generaciones futuras. Por tanto, las externalidades son un modus operandi del mercado, no un fracaso: el mercado no puede existir sin "fallar" constantemente.

La asignación justa y uniforme de recursos no renovables a lo largo del tiempo es un problema de falla del mercado que preocupa a la economía ecológica. Este problema también se conoce como "equidad intergeneracional". Se argumenta que el mecanismo del mercado falla cuando se trata de distribuir las existencias de minerales finitos de la Tierra de manera justa y uniforme entre las generaciones presentes y futuras, ya que las generaciones futuras no están ni pueden estar presentes en el mercado actual. ^{[30] : 375 [31] : 142f} En efecto, los precios de mercado actuales no reflejan ni pueden reflejar las preferencias de los que aún no han nacido. ^{[32] : 156–160} Este es un ejemplo de una falla del mercado que pasó desapercibida por la mayoría de los economistas convencionales, ya que el concepto deLa eficiencia de Pareto es completamente estática (atemporal). ^{[33] : 181f La imposición de} restricciones gubernamentales sobre el nivel general de actividad en la economía puede ser la única forma de lograr una asignación más justa e incluso intergeneracional de las existencias de minerales. Por lo tanto, Nicholas Georgescu-Roegen y Herman Daly , los dos principales teóricos en el campo, han pedido la imposición de tales restricciones: Georgescu-Roegen ha propuesto un programa bioeconómico mínimo y Daly ha propuesto una economía integral de estado estacionario . ^{[30] : 374–79 [33]} Sin embargo, Georgescu-Roegen, Daly y otros economistas en el campo coinciden en que en una Tierra finita,Los límites geológicos inevitablemente presionarán la mayor parte de la justicia a largo plazo , independientemente de las restricciones gubernamentales actuales: cualquier tasa de extracción y uso de las existencias finitas de recursos minerales no renovables disminuirá las existencias restantes para que las utilicen las generaciones futuras. ^{[30] : 366–69 [34] : 369–71 [35] : 165–67 [36] : 270 [37] : 37}

Otra falla del mercado ecológico se presenta por la sobreutilización de un recurso que de otro modo sería renovable en un momento determinado o en un período corto de tiempo. Esta sobreutilización suele producirse cuando el recurso en cuestión tiene derechos de propiedad mal definidos (o inexistentes) que se le atribuyen, mientras que demasiados agentes del mercado se dedican a la actividad simultáneamente para que el recurso pueda sostenerlo todo. Los ejemplos van desde la sobrepesca de las pesquerías y el sobrepastoreo de los pastos hasta el hacinamiento de las áreas recreativas en las ciudades congestionadas. Este tipo de falla del mercado ecológico se conoce generalmente como la " tragedia de los bienes comunes ". En este tipo de falla del mercado, el principio de eficiencia de Pareto se viola al máximo, ya que todoslos agentes del mercado se quedan en peores condiciones, mientras que nadie se beneficia. Se ha argumentado que la mejor manera de remediar una falla del mercado ecológico del tipo "tragedia de los comunes" es establecer derechos de propiedad exigibles políticamente; solo que esto puede ser más fácil de decir que de hacer. ^{[15] : 172f}

El tema del calentamiento global antropogénico presenta un ejemplo abrumador de una falla del mercado ecológico tipo 'tragedia de los comunes' : la atmósfera de la Tierra puede ser considerada como un 'común global' que exhibe derechos de propiedad mal definidos (inexistentes), y la La capacidad de absorción de residuos de la atmósfera con respecto al dióxido de carbono está siendo sobrecargada en la actualidad por un gran volumen de emisiones de la economía mundial . ^{[38] : 347f} Históricamente, la dependencia de los combustibles fósiles de la Revolución Industrialinvoluntariamente ha sacado a la humanidad del equilibrio ecológico con el resto de la biosfera de la Tierra (incluida la atmósfera), y el mercado no ha logrado corregir la situación desde entonces. Todo lo contrario: el mercado sin restricciones ha sido exacerbando este estado global de los sistemas ecológicos dis -equilibrium, y se espera que sigan haciéndolo en el futuro previsible. ^{[39] : 95–101} Esta falla particular del mercado puede remediarse hasta cierto punto a nivel político mediante el establecimiento de un límite internacional (o regional) y un sistema de derechos de propiedad comercial , donde los permisos de emisión de dióxido de carbono se compran y venden entre los agentes del mercado. . ^{[15] : 433–35}

El término " crecimiento antieconómico " describe una falla generalizada del mercado ecológico: los costos ecológicos de un mayor crecimiento económico en una llamada "economía mundial completa" como la economía mundial actual pueden exceder los beneficios sociales inmediatos derivados de este crecimiento. ^{[15] : 16-21}

La crítica de Chang

Chang ^{[ ¿quién? ]} establece que "se asume (implícitamente) que el estado lo sabe todo y puede hacer todo". ^[18] Por lo tanto, esto implica varios supuestos sobre el gobierno en relación con las fallas del mercado. Hay tres declaraciones principales. En primer lugar, los representantes del gobierno pueden evaluar el alcance de las fallas del mercado y en qué medida difiere de un resultado eficiente. En segundo lugar, después de haber adquirido los conocimientos antes mencionado tienen la capacidad de restablecer la eficiencia del mercado. por último, ha surgido una idea según la cual las decisiones de los políticos no están influenciados por el interés propio, sino que son impulsados por el altruismo. ^{[ cita requerida ]}

Crítica de Lipsey y Lancaster

Se les ocurrió la teoría del llamado "segundo mejor". Rechazan la teoría de Chang y afirman que no es posible restaurar la optimización de Pareto incluso si los responsables políticos poseen el conocimiento suficiente, intervienen de manera eficiente y el altruismo sirve como estímulo para sus decisiones. Por otro lado, la teoría del "segundo mejor" sostiene que cuando ocurre una falla del mercado en una rama de la economía, debería ser factible aumentar el bienestar social en otra rama de la economía violando la eficiencia de Pareto en lugar de restaurar la eficiencia de Pareto mediante la intervención del gobierno. . ^[40]

Zerbe y McCurdy

Zerbe y McCurdy conectaron las críticas al paradigma de las fallas del mercado con los costos de transacción. El paradigma de falla del mercado se define de la siguiente manera:

"Un problema fundamental con el concepto de falla del mercado, como reconocen ocasionalmente los economistas, es que describe una situación que existe en todas partes".

Los costos de transacción son parte de cada intercambio de mercado, aunque generalmente no se determina el precio de los costos de transacción. Ocurren en todas partes y no tienen precio. En consecuencia, pueden surgir fallas de mercado y externalidades en la economía cada vez que surgen costos de transacción. No hay lugar para la intervención del gobierno. En cambio, el gobierno debería centrarse en la eliminación tanto de los costos de transacción como de los costos de suministro. ^[41]

Ver también

• Incumplimiento del contrato
• Distorsión (economía)
• Fracaso del gobierno
• Máximo y mejor uso
• Economía pública
• Coste social
• Tiranía de las pequeñas decisiones

Referencias

1. Gobierno de Nueva Gales del Sur (2017). "Una guía para clasificar las fallas del mercado para el desarrollo y la evaluación de políticas gubernamentales" (PDF) . Departamento de Industria de Nueva Gales del Sur .
2. John O. Ledyard (2008). "falla del mercado", The New Palgrave Dictionary of Economics , 2ª ed. Resumen.
3. Paul Krugman y Robin Wells (2006). Economics , Nueva York, Worth Publishers.
4. Francis M. Bator (1958). "The Anatomy of Market Failure", Quarterly Journal of Economics , 72 (3) págs. 351–79 (presione + ).
5. Steven G. Medema (2007). "La mano vacilante: Mill, Sidgwick y la evolución de la teoría del fracaso del mercado", Historia de la economía política , 39 (3), p p. 331 –58. 2004 Documento de trabajo en línea.
6. Joseph E. Stiglitz (1989). "Mercados, fallos de mercado y desarrollo", American Economic Review , 79 (2), págs. 197-203.
7. • Ignacio Palacios-Huerta (2003) "Preferencias inconsistentes en el tiempo en Adam Smith y David Hume", Historia de la economía política , 35 (2), págs. 241–68 [1]
8. • Charles Wilson (2008). "selección adversa", The New Palgrave Dictionary of Economics 2ª edición. Resumen.
      • Joseph E. Stiglitz (1998). "Los usos privados de los intereses públicos: incentivos e instituciones", Journal of Economic Perspectives , 12 (2), págs. 3-22.
9. J.J. Laffont (2008). "externalidades", The New Palgrave Dictionary of Economics , 2ª ed. Resumen.
10. Kenneth J. Arrow (1969). "La organización de la actividad económica: cuestiones pertinentes a la elección de asignaciones de mercado frente a asignaciones de no mercado", en Análisis y evaluación del gasto público: el sistema PPP , Washington, DC, Comité Económico Conjunto del Congreso. Reimpresión de PDF como págs. 1–16 (presione + ).
11. Gravelle, Hugh; Ray Rees (2004). Microeconomía . Essex, Inglaterra: Prentice Hall, Financial Times. págs. 314–46.
12. Mankiw, Gregory; Ronald Kneebone; Kenneth McKenzie; Nicholas Row (2002). Principios de microeconomía: segunda edición canadiense . Estados Unidos: Thomson-Nelson. págs. 157–58.
13. Weimer, David; Aidan R. Vining (2004). Análisis de políticas: conceptos y práctica . Prentice Hall.
14. Mankiw, N. Gregory (2009). Breves principios de macroeconomía . Aprendizaje Cengage del sudoeste. págs. 10-12.
15. Daly, Herman E .; Farley, Joshua (2011). Economía ecológica. Principios y aplicaciones (el PDF contiene el libro de texto completo) (2ª ed.). Washington: Island Press. ISBN  9781597266819.
16. Krugman, Paul ; Robin Wells; Anthony Myatt (2006). Microeconomía: Edición canadiense . Digno de los editores. págs. 160–62.
17. DeMartino, George (2000). Economía Global, Justicia Global . Routledge. pag. 70. ISBN 0-415-22401-2.
18. Brian., Dollery (2001). La economía política del gobierno local . Wallis, Joe (Joe L.). Northampton, MA: Edward Elgar Pub. ISBN 1840644516. OCLC  46462759 .
19. "Los monopolios naturales existen cuando una empresa domina una industria" . www.economicsonline.co.uk . Consultado el 24 de abril de 2018 .
20. Hussain, Waheed (2018), "The Common Good" , en Zalta, Edward N. (ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (edición de primavera de 2018), Laboratorio de investigación de metafísica, Universidad de Stanford , consultado el 31 de octubre de 2020
21. Finkelstein, Amy; Poterba, James (2004). "Selección adversa en los mercados de seguros: evidencia del asegurado del mercado de anualidades del Reino Unido" . Prensa de la Universidad de Chicago . 112 (1): 183–208. doi : 10.1086 / 379936 . JSTOR 10.1086 / 379936 . S2CID 14608232 - a través de JSTOR.  
22. Huffman, Max (diciembre de 2010). "¿Neo-conductismo?": 9. SSRN 1730365 . 
23. Michael Parkin (2008). "Microeconomía", novena edición. pag. 379. Universidad de Western Ontario.
24. Bowles, Samuel (2004). Microeconomía: comportamiento, instituciones y evolución . Estados Unidos: Fundación Russel Sage.
25. Machan, R. Tibor, Algunas reflexiones escépticas sobre investigación y desarrollo , Hoover Press
26. MacKenzie, DW (26 de agosto de 2002). "El mito de la falla del mercado" . Instituto Ludwig von Mises . Consultado el 25 de noviembre de 2008 .
27. Israel Kirzner (1963). Teoría del mercado y sistema de precios . Princeton. Nueva Jersey: D. Van Nostrand Company. pag. 35 .
28. Roy E. Cordato (1980). "La teoría austriaca de la eficiencia y el papel del gobierno" (PDF) . La Revista de Estudios Libertarios . 4 (4): 393–403 [396].
29. Roy E. Cordato (1980). "La teoría austriaca de la eficiencia y el papel del gobierno" (PDF) . La Revista de Estudios Libertarios . 4 (4): 393–403.
30. Georgescu-Roegen, Nicholas (1975). "Energía y mitos económicos" (PDF) . Revista Económica del Sur . Tennessee: Asociación Económica del Sur . 41 (3): 347–81. doi : 10.2307 / 1056148 . JSTOR 1056148 .  
31. Pérez-Carmona, Alexander (2013). "Crecimiento: una discusión de los márgenes del pensamiento económico y ecológico" . En Meuleman, Louis (ed.). Transgobernanza. Promoción de la gobernanza de la sostenibilidad . Heidelberg: Springer. págs. 83-161. doi : 10.1007 / 978-3-642-28009-2_3 . ISBN 9783642280085 - a través de SlideShare.
32. Martínez-Alier, Juan (1987). Economía Ecológica: Energía, Medio Ambiente y Sociedad . Oxford: Basil Blackwell. ISBN 0631171460.
33. Daly, Herman E. (1992). Economía del estado estacionario (2ª ed.). Londres: Publicaciones Earthscan.
34. Daly, Herman E. , ed. (1980). Economía, Ecología, Ética. Ensayos hacia una economía de estado estable (el PDF contiene solo el capítulo introductorio del libro) (2ª ed.). San Francisco: WH Freeman and Company. ISBN  0716711788.
35. Boulding, Kenneth E. (1981). Economía evolutiva . Beverly Hills: Publicaciones sabias. ISBN 0803916485.
36. Bonaiuti, Mauro (2008). "En busca de un imaginario compartido: un enfoque sistémico del decrecimiento y la política" (el PDF contiene todas las actas de la conferencia) . En Flipo, Fabrice; Schneider, François (eds.). Actas de la Primera Conferencia Internacional sobre Descrecimiento Económico para la Sostenibilidad Ecológica y la Equidad Social . París.
37. Valero Capilla, Antonio; Valero Delgado, Alicia (2014). Thanatia: El destino de los recursos minerales de la Tierra. Una evaluación termodinámica de la cuna a la cuna (el PDF contiene solo el capítulo introductorio del libro) . Singapur: World Scientific Publishing. Bibcode : 2014tdem.book ..... C . doi : 10.1142 / 7323 . ISBN  9789814273930.
38. McConnell, Campbell R .; et al. (2009). Ciencias económicas. Principios, problemas y políticas (PDF) (18a ed.). Nueva York: McGraw-Hill. ISBN  9780073375694. Archivado desde el original (el PDF contiene el libro de texto completo) el 2016-10-06 . Consultado el 15 de abril de 2016 .
39. Schmitz, John EJ (2007). La segunda ley de la vida: energía, tecnología y el futuro de la Tierra tal como la conocemos (enlace al blog de ciencia del autor, basado en su libro de texto) . Norwich: Publicación de William Andrew. ISBN  978-0815515371.
40. Lipsey, Richard (2007). "Reflexiones sobre la Teoría General del Segundo Mejor en su Jubileo de Oro". Fiscalidad Internacional y Finanzas Públicas . 14 (4): 349–364. doi : 10.1007 / s10797-007-9036-x . S2CID 154486855 . 
41. McCurdy, Howard E .; Zerbe Jr., Richard O. (1999). "La falla de la falla del mercado". Revista de análisis y gestión de políticas . 18 (4): 558–578. doi : 10.1002 / (SICI) 1520-6688 (199923) 18: 4 <558 :: AID-PAM2> 3.0.CO; 2-U .

Enlaces externos

• Fallos del mercado : en la teoría de precios, un texto intermedio de David D. Friedman