De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

El matrimonio en los Estados Unidos es una institución legal, social y religiosa. La edad para contraer matrimonio en los Estados Unidos la establece cada estado y territorio, ya sea por ley o se aplica el derecho consuetudinario . Una persona puede casarse en los Estados Unidos por derecho, sin el consentimiento de los padres u otra autorización, al cumplir los 18 años de edad en todos los estados, excepto en Nebraska , donde la edad general para contraer matrimonio es de 19 años, y Mississippi, donde la edad general para contraer matrimonio es de 21. En Puerto Rico la edad general para contraer matrimonio también es de 21 años. En todas estas jurisdicciones, estas son también las edades de mayoría . En alabamaSin embargo, la mayoría de edad es de 19 años, mientras que la edad general para contraer matrimonio es de 18. La mayoría de los estados también establecen una edad más baja en la que las personas menores de edad pueden contraer matrimonio con el consentimiento de los padres y / o judicial. Los matrimonios en los que uno de los cónyuges tiene menos de 18 años se denominan comúnmente matrimonios de niños o menores de edad .

Las leyes matrimoniales han cambiado considerablemente en los Estados Unidos con el tiempo, incluida la eliminación de las prohibiciones sobre el matrimonio interracial y el matrimonio entre personas del mismo sexo . En 2009, hubo 2,077,000 matrimonios, según la Oficina del Censo de EE . UU . [ necesita actualización ] [1] La edad promedio para el primer matrimonio ha aumentado en los últimos años. [2] La edad promedio a principios de la década de 1970 era de 23 años para los hombres y 21 para las mujeres; y aumentó a 28 para los hombres y 26 para las mujeres en 2009 [3] y en 2017 fue de 29,5 para los hombres y 27,4 para las mujeres. [4]

Los matrimonios varían considerablemente en términos de religión, nivel socioeconómico, edad, compromiso, etc. [5] [6] Las razones para casarse pueden incluir el deseo de tener hijos, amor o seguridad económica. [7] El matrimonio se ha utilizado en algunos casos con el único propósito de obtener una tarjeta verde y / o facilitar la ciudadanía plena ; las Enmiendas contra el fraude matrimonial de inmigración de 1986 se encuentran entre las leyes que pueden utilizarse para dejar de lado los matrimonios falsos, y se puede obtener una visa de matrimonio antes de la entrada del extranjero cuando existe una relación comprometida a largo plazo demostrable. [8] En 2003, 184,741 inmigrantes fueron admitidos como cónyuges de ciudadanos estadounidenses. [9]

Los matrimonios pueden terminarse por anulación , divorcio o muerte de un cónyuge. Las leyes de divorcio (conocido como disolución del matrimonio en algunos estados) varían según el estado y abordan cuestiones como cómo los dos cónyuges bifurcan sus bienes, cómo se cuidará a los niños y sustentar las obligaciones de un cónyuge hacia el otro. Desde finales de la década de 1960, el divorcio se ha vuelto más frecuente. En 2005, se estimó que el 20% de los matrimonios terminarían en divorcio en cinco años. [10] Las tasas de divorcio en 2005 fueron cuatro veces las tasas de divorcio en 1955, y una cuarta parte de los niños menores de 16 años son criados por un padrastro o madrastra . [10] Los matrimonios que terminan en divorcio duran una media de 8 años tanto para hombres como para mujeres.[11]

Como regla general, el matrimonio tiene más ramificaciones legales que otros tipos de vínculos entre adultos que consienten. Una unión civil es "una unión formal entre dos personas del mismo o de diferentes géneros que da como resultado, pero no alcanza, derechos y obligaciones similares al matrimonio", según un punto de vista. [12] Las parejas de hecho son una versión de las uniones civiles. El registro y el reconocimiento son funciones de los estados, localidades o empleadores; tales uniones pueden estar disponibles para parejas del mismo sexo y, a veces, del sexo opuesto. [13] La convivencia es hasta cierto punto una expectativa del matrimonio, en cuyo contexto significa vivir juntos, término que también se aplica cuando dos personas solteras viven juntas y tienen una relación íntima o amorosa.[14]

Reconocimiento interjurisdiccional [ editar ]

Todas las jurisdicciones de EE. UU. Reconocen todos los matrimonios contraídos válidamente fuera del estado bajo sus leyes de cortesía y elección de ley / conflicto de leyes.reglas, incluidos los matrimonios que no pueden contraerse legalmente en el país. Del mismo modo, un matrimonio fuera del estado contraído inválidamente no será válido a nivel nacional, incluso si podría haber sido contraído válidamente a nivel nacional. Por ejemplo, California permite que los primos hermanos se casen, pero Nevada no. Si dos primos hermanos intentan casarse en Nevada, ese matrimonio no será válido ni en Nevada ni en California, a pesar de que podría contraerse legalmente en California. Pero si intentan casarse en California, su intento tendrá éxito y el matrimonio será válido tanto en California como en Nevada, a pesar de que el matrimonio no podría contraerse legalmente en Nevada. [15] Esto puede dar lugar a compras jurisdiccionales .

Historia [ editar ]

El matrimonio entre Luisa de Abrego, una sirvienta doméstica negra libre de Sevilla y Miguel Rodríguez, un conquistador segoviano blanco en 1565 en San Agustín ( Florida española ), es el primer matrimonio cristiano conocido y registrado en cualquier lugar de lo que ahora es los Estados Unidos continentales. . [dieciséis]

Cuando se fundó el país en la década de 1770, el matrimonio entre blancos y no blancos estaba prohibido en muchos estados debido a las actitudes racistas de la época. Nueve estados, incluidos los dos más recientes, nunca aprobaron ninguna ley que prohíba claramente tal matrimonio. En 1948, la Corte Suprema de California se convirtió en la primera corte superior estatal en declarar inconstitucional la prohibición estatal del matrimonio interracial. En 1967, la Corte Suprema de los Estados Unidos declaró por unanimidad que no se podían hacer cumplir las leyes restantes sobre el matrimonio interracial (que habían sido aplicables en dieciséis estados que forman el sureste de los Estados Unidos) en Loving v. Virginia . [17] Derribó la ley directamente en ese estado. [17]En 2000, Alabama se convirtió en el último estado en adaptar sus leyes a la decisión de la Corte Suprema, cuando el 60% de los votantes respaldaron una iniciativa electoral que eliminó el lenguaje contra el mestizaje de la constitución estatal. [18]

Las expectativas de un cónyuge han cambiado con el tiempo. El segundo presidente de los Estados Unidos, John Adams, escribió en su diario que el cónyuge ideal estaba dispuesto a "paliar las faltas y los errores, a dar la mejor interpretación a las palabras y acciones ya perdonar las heridas". [19] En 1940, la Universidad de Pensilvania realizó un estudio sobre el sexo prematrimonial. Los estudiantes varones que participaron tuvieron grandes dificultades para enfrentar el matrimonio con una niña que había tenido relaciones sexuales con otro hombre. [20] La revolución sexual en los Estados Unidos de la década de 1960 alteró esta norma para muchos.

Demografía [ editar ]

Estado civil por grupo de edad en 2004 [ editar ]

Estado civil de los residentes de los Estados Unidos de América en 2004

En 2004, la Oficina del Censo de EE. UU. Midió el estado civil de los residentes de EE. UU., Mostrando varias tendencias. [21] [22] Si bien alrededor del 96% de los residentes de entre 70 y 80 años se casaron al menos una vez, muchos quedaron viudos debido a la muerte de sus cónyuges. Además, una gran parte de los estadounidenses de mediana edad están divorciados , separados legalmente o separados de manera informal. De los que estaban "separados o divorciados", aproximadamente el 74% estaban legalmente divorciados, el 15% estaban "separados" y el 11% tenía un "cónyuge ausente".

Estado civil en los EE. UU. En el año 2000 [ editar ]

Los cuatro mapas de la derecha muestran el patrón de hogares casados, viudos, separados y divorciados en los Estados Unidos en el año 2000. El mapa de la parte inferior izquierda muestra que la costa oeste tuvo los porcentajes más altos de hogares que atravesaron el divorcio. Según el mapa en la parte inferior derecha del gráfico del censo, la costa sureste y Nueva Orleans tenían el porcentaje más alto de casas separadas en los EE. UU. El noreste tenía los porcentajes más altos de matrimonios ... Los porcentajes más altos de hogares viudos estaban en el Medio Oeste. [ cita requerida ]

Tendencias y datos del censo de 2006-2010 [ editar ]

Un mapa que compara las distribuciones del matrimonio en 2006 y 2017 de la población de 15 años o más por estado en los Estados Unidos.

En 2006, el 55,7% de los estadounidenses mayores de 18 años estaban casados. [23] Según las estimaciones trienales de la Encuesta sobre la comunidad estadounidense de 2008-2010, el 51,5% de los hombres y el 47,7% de las mujeres mayores de 15 años estaban casados. La tasa de separación fue del 1,8% para los hombres y del 2,5% para las mujeres. [2]

Los afroamericanos se han casado con el menor de todos los grupos étnicos predominantes en los EE. UU. Con una tasa de matrimonio del 29,9%, pero tienen la tasa de separación más alta, que es del 4,5%. Esto da como resultado una alta tasa de hogares de madres solteras entre los afroamericanos en comparación con otros grupos étnicos (blancos, afroamericanos, nativos americanos, asiáticos, hispanos). [2] Esto puede llevar a un niño a acercarse más a su madre, la única cuidadora. Sin embargo, con sólo uno de los padres proporcionando recursos, puede resultar en estrés económico. [24] Los nativos americanos tienen la segunda tasa de matrimonio más baja con un 37,9%. Los hispanos tienen una tasa de matrimonio del 45,1%, con una tasa de separación del 3,5%. [2]

En los Estados Unidos, los dos grupos étnicos con las tasas de matrimonio más altas fueron los asiáticos con el 58,5% y los blancos con el 52,9%. Los asiáticos tienen la tasa más baja de divorcio entre los principales grupos con 1.8%. Los blancos, los afroamericanos y los nativos americanos tienen las tasas más altas de enviudar que oscilan entre el 5% y el 6,5%. También tienen las tasas más altas de divorcio entre los tres, que van del 11% al 13% y los nativos americanos tienen la tasa de divorcio más alta. [2]

La edad promedio para el primer matrimonio de los estadounidenses ha aumentado en los últimos años, [2] siendo la edad promedio del primer matrimonio a principios de la década de 1970 de 21 años para las mujeres y 23 para los hombres, y en 2009, había aumentado a 26 para las mujeres y 28 para los hombres. [3] [25]

En 2009, se produjeron 2.077.000 matrimonios en los Estados Unidos. [1] A partir de ese momento, sin embargo, un estudio de Pew encontró que el número de nuevos matrimonios disminuyó un 5% en solo un año (es decir, de 2009 a 2010). [26]

Según la Oficina del Censo de EE. UU. De 2010, el ingreso familiar promedio es más alto que en años anteriores en $ 62,770. [27] El porcentaje de hogares familiares por debajo de la línea de pobreza en 2011 fue del 15,1%, más alto que en 2000 cuando era del 11,3%. [28] Según un informe de 2013, el porcentaje de parejas heterosexuales que se casan ha disminuido drásticamente, pero las parejas que se casan tienen más probabilidades de tener títulos universitarios y mayores ingresos que las que no se casan. [29] Algunos sociólogos sugieren que el matrimonio en los Estados Unidos del siglo XXI se ha convertido en un bien de lujo . [29]

Sociología del matrimonio [ editar ]

Tipos de matrimonio [ editar ]

La monogamia es cuando una persona se casa con otra y es la forma de matrimonio más común y aceptada en los Estados Unidos. [6] La monogamia en serie es cuando a las personas se les permite volver a casarse, a menudo tras la muerte del primer cónyuge o después del divorcio; no pueden tener más de un cónyuge a la vez porque eso sería poligamia, que en países con monogamia marital como Estados Unidos se llama bigamia . [6] [30] La poligamia es una forma de matrimonio en la que alguien se casa con varias personas en un momento dado, [6] y es ilegal en todo Estados Unidos según la Ley Edmunds . [31] Parte de la función de considerar el matrimonio desde una perspectiva sociológica es dar una idea de las razones detrás de varios arreglos matrimoniales.

Razones para contraer matrimonio [ editar ]

Hay varias razones por las que los estadounidenses se casan. El deseo de tener hijos es uno; tener una familia es una prioridad entre muchos estadounidenses. [7] Las personas también desean amor, compañía, compromiso, continuidad y permanencia. [7] Hay algunas razones para el matrimonio que son efímeras. Estas razones incluyen la legitimidad social, la presión social, el deseo de un alto estatus social , seguridad económica, rebelión o venganza, o la validación de un embarazo no planeado. [7]

Ley [ editar ]

Las leyes de matrimonio son establecidas por estados individuales. [32] Hay dos métodos para recibir el reconocimiento estatal de un matrimonio: el matrimonio de hecho y la obtención de una licencia de matrimonio . [33] El matrimonio de hecho ya no se permite en la mayoría de los estados. [32] Aunque la ley federal no regula la ley estatal del matrimonio, sí prevé derechos y responsabilidades de las parejas casadas que difieren de los de las parejas no casadas. Los informes publicados por la Oficina de Contabilidad General en 1997 y 2004 identificaron más de 1000 de esas leyes. [34]

El matrimonio como derecho fundamental [ editar ]

La Corte Suprema de los Estados Unidos ha dictaminado en al menos 15 casos desde 1888 que el matrimonio es un derecho fundamental . Estos casos son: [35] [36]

  1. Maynard v. Hill , 125 U.S. 190 (1888) El matrimonio es "la relación más importante en la vida" y "la base de la familia y la sociedad, sin la cual no habría ni civilización ni progreso".
  2. Meyer v. Nebraska , 262 U.S. 390 (1923) El derecho a "casarse, establecer un hogar y criar hijos" es una parte central de la libertad protegida por la Cláusula del Debido Proceso .
  3. Skinner contra Oklahoma ex rel. Williamson , 316 U.S. 535 (1942) El matrimonio es "uno de los derechos civiles básicos del hombre" y "fundamental para la existencia y supervivencia de la raza".
  4. Griswold v. Connecticut , 381 U.S. 479 (1965) "Nos ocupamos de un derecho a la privacidad más antiguo que la Declaración de Derechos, más antiguo que nuestros partidos políticos, más antiguo que nuestro sistema escolar. El matrimonio es una unión para bien o para mal, con suerte perdurable, e íntima hasta el grado de ser sagrado. Es una asociación que promueve una forma de vida, no causas; una armonía en la vida, no creencias políticas; una lealtad bilateral, no proyectos comerciales o sociales. Sin embargo, es una asociación para un propósito tan noble como cualquiera involucrado en nuestras decisiones anteriores ".
  5. Loving v. Virginia , 388 U.S. 1 (1967) "La libertad de contraer matrimonio ha sido reconocida durante mucho tiempo como uno de los derechos personales vitales esenciales para la búsqueda ordenada de la felicidad por parte de hombres libres".
  6. Boddie v. Connecticut , 401 U.S. 371 (1971) "El matrimonio implica intereses de importancia básica para nuestra sociedad" y es "una relación humana fundamental".
  7. Cleveland Board of Education v. LaFleur , 414 U.S. 632 (1974) "Este Tribunal ha reconocido desde hace mucho tiempo que la libertad de elección personal en asuntos de matrimonio y vida familiar es una de las libertades protegidas por la Cláusula del Debido Proceso de la Decimocuarta Enmienda ".
  8. Moore v. City of East Cleveland , 431 U.S. 494 (1977) "[C] uando el gobierno se inmiscuye en las opciones relativas a los arreglos de vivienda de la familia, este Tribunal debe examinar cuidadosamente la importancia de los intereses gubernamentales propugnados y el grado en que son atendidos por el reglamento impugnado ".
  9. Carey v. Population Services International , 431 U.S. 678 (1977) "[E] t es claro que entre las decisiones que un individuo puede tomar sin interferencia injustificada del gobierno están las decisiones personales relacionadas con el matrimonio, la procreación, la anticoncepción, las relaciones familiares y la crianza de los hijos. y educación."
  10. Zablocki v. Redhail , 434 U.S. 374 (1978) "[ E ] l derecho a contraer matrimonio es de fundamental importancia para todos los individuos".
  11. Turner v. Safley , 482 U.S. 78 (1987) "[L] a decisión de casarse es un derecho fundamental" y una "expresión [] de apoyo emocional y compromiso público".
  12. Planned Parenthood of Southeastern Pennsylvania v. Casey , 505 U.S. 833 (1992) "Nuestra ley otorga protección constitucional a las decisiones personales relacionadas con el matrimonio, la procreación, la anticoncepción, las relaciones familiares, la crianza de los hijos y la educación. Las decisiones más íntimas y personales que una persona puede tomar en su vida, las decisiones fundamentales para la dignidad y la autonomía personal, son fundamentales para la libertad protegida por la Decimocuarta Enmienda. En el corazón de la libertad está el derecho a definir el propio concepto de existencia, de sentido, del universo y del misterio de la vida humana ".
  13. MLB v. SLJ , 519 U.S. 102 (1996) "Las opciones sobre el matrimonio, la vida familiar y la crianza de los hijos se encuentran entre los derechos de asociación que este Tribunal ha clasificado como 'de importancia básica en nuestra sociedad', derechos protegidos por la Decimocuarta Enmienda contra la La usurpación, el desprecio o la falta de respeto injustificados del Estado ".
  14. Lawrence v. Texas , 539 U.S. 558 (2003) "[Nuestras] leyes y tradición brindan protección constitucional a las decisiones personales relacionadas con el matrimonio, la procreación, la anticoncepción, las relaciones familiares y la educación ... Las personas en una relación homosexual pueden buscar autonomía para estos fines, tal como lo hacen las personas heterosexuales ".
  15. Obergefell v. Hodges , 576 U.S. ___ (2015) "[ E ] l derecho a contraer matrimonio es un derecho fundamental inherente a la libertad de la persona, y bajo las Cláusulas de Debido Proceso e Igualdad de Protección de las parejas del mismo sexo en la Decimocuarta Enmienda no puede ser privado de ese derecho y esa libertad ".

Edad de matrimonio [ editar ]

La edad a la que una persona puede casarse varía según el estado. La edad para contraer matrimonio es generalmente de 18 años, con la excepción de Nebraska (19) y Mississippi (21). Además, todos los estados, excepto Delaware, permiten que los menores se casen en determinadas circunstancias, como el consentimiento de los padres, el consentimiento judicial, el embarazo o una combinación de estas situaciones. La mayoría de los estados permiten que los menores de 16 y 17 años se casen solo con el consentimiento de los padres. 30 estados han establecido una edad mínima absoluta por ley, [37] que varía entre 13 y 18 años, mientras que en 20 estados no existe una edad mínima legal si se cumplen otras condiciones legales. En los estados que no tienen una edad mínima establecida, la edad mínima tradicional del common law es de 14 años para los niños y 12 para las niñas, edades que han sido confirmadas por la jurisprudencia de algunos estados. [38]Durante los últimos 15 años, más de 200.000 menores se casaron en los EE. UU., Y en Tennessee una niña de 10 años se casó en 2001, [39] antes de que el estado finalmente estableciera una edad mínima de 17 en 2018 [40].

Restricciones y expansiones del matrimonio [ editar ]

El matrimonio se ha restringido a lo largo de la historia de los Estados Unidos según la raza, la orientación sexual, el número de personas que contraen matrimonio y las relaciones familiares.

Matrimonio de hecho [ editar ]

Ocho estados y el Distrito de Columbia reconocen los matrimonios de hecho . Una vez que cumplen con los requisitos del estado respectivo, las parejas en esos matrimonios consuetudinarios reconocidos se consideran legalmente casadas para todos los propósitos y en todas las circunstancias. [41] El matrimonio de hecho se puede contraer en Colorado , Iowa , Kansas , Montana , Rhode Island , Carolina del Sur , Texas , Utah y el Distrito de Columbia . [42] [43] El matrimonio de hecho también puede ser válido en virtud del derecho militar.a los efectos de un enjuiciamiento por bigamia en virtud del Código Uniforme de Justicia Militar . [44]

Todas las jurisdicciones de los EE. UU. Reconocen los matrimonios de hecho que se contrajeron válidamente en la jurisdicción de origen, porque son matrimonios válidos en la jurisdicción donde se contrajeron, debido a la Cláusula de Plena Fe y Crédito . Sin embargo, en ausencia de un registro legal o un aviso similar del matrimonio, las partes de un matrimonio de hecho o sus eventuales herederos pueden tener dificultades para probar que su relación es matrimonial. Algunos estados prevén el registro de un matrimonio informal o de hecho basado en la declaración de cada uno de los cónyuges en un formulario emitido por el estado. [45]

Ley de matrimonio y raza [ editar ]

Las leyes contra el mestizaje que prohibían el matrimonio interracial se remontan a la América colonial. Los primeros se establecieron en Maryland y Virginia en la década de 1660. Después de la independencia, siete de las colonias originales y muchos estados nuevos, particularmente los del Oeste y el Sur, también implementaron leyes contra el mestizaje. A pesar de varias derogaciones en el siglo XIX, en 1948, 30 de los 48 estados hicieron cumplir las prohibiciones contra el matrimonio interracial. Varias de estas leyes fueron derogadas entre 1948 y 1967. En 1948, la Corte Suprema de California dictaminó que la ley californiana contra el mestizaje era inconstitucional en Pérez v. Sharp. Muchos otros estados derogaron sus leyes en la década siguiente, con la excepción de los estados del Sur. En 1967, la Corte Suprema de los Estados Unidos declaró inconstitucionales todas las leyes contra el mestizaje en Loving v. Virginia .

Al 9 de septiembre de 2019, ocho estados requerían que las parejas declararan su origen racial al solicitar una licencia de matrimonio, sin la cual no pueden casarse. Los estados son Connecticut, Delaware, Kentucky, Louisiana, Minnesota, Virginia, New Hampshire y Alabama. Al 9 de septiembre de 2019, la ley de Virginia estaba siendo impugnada en los tribunales. [46]

Ley de matrimonio y orientación sexual [ editar ]

Durante gran parte de la historia de los Estados Unidos, el matrimonio se restringió a las parejas heterosexuales . En 1993, tres parejas del mismo sexo desafiaron la legalidad del estatuto de Hawaii que prohíbe el matrimonio entre homosexuales en la demanda Baehr v. Miike . El caso atrajo la atención nacional sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo y estimuló la creación de la Ley de Defensa del Matrimonio (DOMA) en 1996, que negó el reconocimiento federal de los matrimonios entre personas del mismo sexo y definió el matrimonio entre un hombre y una mujer. En 2013, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó que la Sección 3 de DOMA era inconstitucional en el caso de Estados Unidos contra Windsor .

En 2004, Massachusetts se convirtió en el primer estado en emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo. En reacción, muchos estados tomaron medidas para definir el matrimonio como existente entre un hombre y una mujer. Para 2012, 31 estados habían enmendado sus constituciones para prevenir el matrimonio entre personas del mismo sexo y 6 lo habían legalizado. Fortalecidos por la derogación de DOMA, otros 30 estados legalizaron el matrimonio entre personas del mismo sexo entre 2012 y 2015. El 26 de junio de 2015, la Corte Suprema de los Estados Unidos declaró inconstitucionales todas las prohibiciones estatales sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en Obergefell v. Hodges .

Poligamia [ editar ]

La poligamia (o bigamia ) es ilegal en los 50 estados, [31] así como en el Distrito de Columbia, Guam [47] y Puerto Rico. [48] ​​La bigamia se castiga con multa, prisión o ambas, según la ley del estado individual y las circunstancias del delito. [49] Dado que existen leyes estatales, la poligamia no se enjuicia activamente a nivel federal, [50]pero la práctica se considera "contra la política pública" y, en consecuencia, el gobierno de los EE. UU. no reconoce los matrimonios bígamos para fines de inmigración (es decir, no permitiría que uno de los cónyuges solicite beneficios de inmigración para el otro), incluso si son legal en el país donde se celebró un matrimonio bígamo. [51] No se admitirá a ningún inmigrante que venga a los Estados Unidos para practicar la poligamia. [52]

Muchos tribunales estadounidenses (por ejemplo, Turner v. S., 212 Miss.590, 55 So.2d 228) tratan la bigamia como un delito de responsabilidad objetiva: en algunas jurisdicciones, una persona puede ser condenada por un delito grave incluso si cree razonablemente que o tenía un solo cónyuge legal. Por ejemplo, una persona que cree erróneamente que su cónyuge está muerto o que su divorcio es definitivo aún puede ser condenado por bigamia si se casa con otra persona. [53]

La poligamia se convirtió en un problema social y político importante en los Estados Unidos en 1852, cuando la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días (Iglesia SUD) dio a conocer que una forma de la práctica, llamada matrimonio plural , era parte de su doctrina. La oposición a la práctica por parte del gobierno de los Estados Unidos resultó en un intenso conflicto legal, y resultó en que fuera ilegalizada federalmente por la Ley Edmunds en 1882. El presidente de la Iglesia SUD , Wilford Woodruff, anunció el abandono oficial de la práctica por parte de la iglesia el 25 de septiembre de 1890. [54] Sin embargo, los grupos fundamentalistas mormones separatistas que viven principalmente en el oesteEstados Unidos , Canadá y México todavía practican el matrimonio plural.

Algunos otros estadounidenses practican la poligamia, incluidos algunos musulmanes estadounidenses . [55]

Otras restricciones [ editar ]

El matrimonio entre primos hermanos es ilegal en la mayoría de los estados. Sin embargo, es legal en algunos estados, el Distrito de Columbia y algunos territorios. Algunos estados tienen algunas restricciones o excepciones para los matrimonios de primos hermanos y / o reconocen dichos matrimonios realizados fuera del estado.

Matrimonio e inmigración [ editar ]

Según la Oficina del Censo de los Estados Unidos, "cada año, más de 450.000 ciudadanos estadounidenses se casan con personas nacidas en el extranjero y solicitan que obtengan una residencia permanente (tarjeta verde) en los Estados Unidos". [56] En 2003, 184,741 inmigrantes fueron admitidos en los Estados Unidos como cónyuges de ciudadanos estadounidenses. [9]

Existen requisitos condicionales para obtener una tarjeta de residencia a través del proceso de matrimonio. El prospecto debe tener una tarjeta verde condicional. Esto se vuelve permanente después de la aprobación del gobierno. Luego, el candidato puede solicitar la ciudadanía estadounidense. [57]

Se otorga una tarjeta verde de residencia condicional a los solicitantes que están siendo procesados ​​para la residencia permanente en los Estados Unidos porque están casados ​​con un ciudadano estadounidense. Tiene una validez de dos años. Al final de este período de tiempo, si el titular de la tarjeta no cambia el estado de su residencia, será puesto en "fuera de estado". Puede seguir una acción legal por parte del gobierno. [58]

Existen diferentes procedimientos en función de si el solicitante ya es ciudadano de los EE. UU. O si el solicitante es un inmigrante. El matrimonio también debe ser legal, en su caso, en el país del emigrante. [57]

Enmiendas de 1986 sobre fraude matrimonial de inmigración [ editar ]

Se aprobó la Ley Pública 99-639 (Ley del 10/11/86) para disuadir el fraude matrimonial entre inmigrantes. El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos resume la ley y sus implicaciones: "Su disposición principal estipula que los extranjeros que derivan su estatus de inmigrante en base a un matrimonio de menos de dos años son inmigrantes condicionales. Para eliminar su estatus condicional, los inmigrantes deben presentar una solicitud en un Oficina de Servicios de Ciudadanía e Inmigración durante el período de 90 días antes de su segundo aniversario de haber recibido el estado condicional. Si los extranjeros no pueden demostrar que el matrimonio a través del cual se obtuvo el estado fue y es válido, su estado de inmigrante condicional puede ser rescindido y pueden volverse deportables ". [8]

El estado de inmigración condicional puede terminarse por varias causas, incluido el divorcio, el matrimonio inválido y la falta de petición a los Servicios de inmigración para eliminar la clasificación de residencia condicional. Si el Servicio de Inmigración sospecha que un extranjeroha creado un matrimonio fraudulento y el inmigrante está sujeto a ser deportado de los Estados Unidos. El matrimonio debe ser fraudulento al inicio, como pueden determinar varios factores. Los factores incluyen la conducta de las partes antes y después del matrimonio y la intención de los novios de establecer una vida juntos. La validez debe ser probada por la pareja mostrando pólizas de seguro, propiedad, arrendamientos, impuesto sobre la renta, cuentas bancarias, etc. Los casos se deciden determinando si el único propósito del matrimonio era obtener beneficios para el inmigrante.

El castigo por fraude es una gran sanción monetaria y la posibilidad de nunca convertirse en residente permanente de los Estados Unidos. Según el estatuto, "Cualquier individuo que a sabiendas contraiga matrimonio con el propósito de evadir cualquier disposición de las leyes de inmigración será encarcelado por no más de 5 años, o multado por no más de $ 250,000, o ambos" (INA § 275 ( c); 8 USC § 1325 (c)). El cónyuge ciudadano o residente de los EE. UU. También podría enfrentarse a un proceso penal, incluidas multas o encarcelamiento. Podrían ser procesados ​​por conspiración criminal (ver US v. Vickerage , 921 F.2d 143 (8th Cir. 1990)) o por establecer una "empresa comercial" para adquirir de manera fraudulenta tarjetas de residencia para inmigrantes (ver INA § 275 (d) ; 8 USC § 1325 (d)). [59]

Estas Leyes de Enmienda cubren a los cónyuges, hijos de cónyuges y prometidos con visa K-1 . [8]

Ley básica de inmigración [ editar ]

La Ley de Inmigración y Nacionalidad de 1952 ha sido modificada muchas veces, pero sigue siendo el cuerpo básico y central de la ley de inmigración. [60]

Intersección de la ley de inmigración y la ley de familia [ editar ]

Los inmigrantes que utilizan la razón de sus lazos familiares para ingresar a los Estados Unidos deben documentar los arreglos financieros. El patrocinador de un inmigrante relacionado debe garantizar el apoyo económico a la familia. [61] Estas garantías forman un contrato entre un patrocinador y el gobierno federal. Requiere que el patrocinador mantenga al familiar inmigrante a un nivel equivalente al 125% de la línea de pobreza para el tamaño de su hogar. Un beneficiario del contrato, el inmigrante o el Gobierno Federal pueden demandar por el apoyo prometido en caso de que el patrocinador no cumpla con las obligaciones del contrato. El patrocinador también es responsable de los gastos legales de la parte vencedora. [62]

El divorcio no pone fin a la obligación del patrocinador de proporcionar el apoyo que se considere en el contrato. Las únicas formas de terminar la obligación son que el cónyuge inmigrante se convierta en ciudadano estadounidense, el cónyuge inmigrante haya trabajado cuarenta trimestres elegibles de la Ley del Seguro Social (10 años), el cónyuge inmigrante ya no se considera un extranjero permanente y haya abandonado los Estados Unidos, el inmigrante cónyuge obtuvo la capacidad de ajustar su estado, o el cónyuge inmigrante muere. La muerte de un patrocinador también elimina la obligación, pero no en lo que respecta a la manutención que el patrocinador ya debe y que se pagará, sino a la herencia del patrocinador. [62]

Novia por pedido por correo y fraude de inmigración [ editar ]

Una novia por correo es una mujer extranjera que se pone en contacto con hombres estadounidenses y emigra con el propósito de casarse.

Inicialmente, se realizaba a través de catálogos enviados por correo, pero ahora, con mayor frecuencia, en Internet. Las posibles novias suelen ser de países en desarrollo como el sur y sudeste de Asia , Filipinas , Tailandia , Sri Lanka , India , Taiwán , Macao , Hong Kong y China . Se han solicitado novias de países de Europa del Este. [63] El fenómeno de las novias por correo se remonta a los años 1700 y 1800. [64] Esto se debió a la inmigración de colonizadores europeos que estaban en áreas lejanas y querían novias de su tierra natal. [64]

Los gobiernos del primer mundo han especulado que algunas mujeres extranjeras se casan con hombres en su país como una ruta de inmigración fácil, permanecen casadas el tiempo suficiente para asegurar la ciudadanía permanente y luego se divorcian de sus maridos. Ya sea que las novias elijan permanecer casadas o no, aún podrían patrocinar al resto de sus familias para que emigren. Varios países como los Estados Unidos, Gran Bretaña y Australia han tomado precauciones. Han luchado contra la proliferación de la industria de las novias por correo mediante la enmienda de las leyes de inmigración. Estados Unidos abordó el sistema de pedidos de novias por correo aprobando la Enmienda de 1986 por fraude matrimonial de inmigración. [65] Gran Bretaña y Australia han experimentado una inmigración similar y están tratando de resolver el problema. [63]

Inmigrantes lesbianas, gays, bisexuales y transgénero [ editar ]

En 2000, 36.000 parejas binacionales del mismo sexo vivían en los Estados Unidos. La mayoría de estas parejas estaban criando niños pequeños. [66] Las parejas de mujeres encabezan el 58% de las familias binacionales; El 33% son parejas de hombres. [66]

Historia [ editar ]

La revisión de la ley de inmigración estadounidense que impuso una prohibición a las personas homosexuales comenzó en 1952. [66] El lenguaje prohibió "los extranjeros afligidos con personalidad psicopática, epilepsia o defecto mental". [66] El Congreso pretendía explícitamente que este lenguaje cubriera a "los homosexuales y los pervertidos sexuales". La ley fue enmendada en 1965 para prohibir más específicamente la entrada de personas "afectadas por ... desviación sexual". [66] Hasta 1990, la "desviación sexual" era motivo de exclusión de los Estados Unidos, ya cualquier persona que admitiera ser homosexual se le negaba la entrada. [66] Las personas lesbianas y gays ahora son admitidas y los ciudadanos estadounidenses pueden solicitar visas de inmigrante para sus cónyuges del mismo sexo en los mismos términos que los cónyuges del sexo opuesto.[67]

Boutilier v. Servicio de inmigración , 1967 [ editar ]

En 1967, la Corte Suprema confirmó que, al describir a una persona homosexual, se la llamaría una "personalidad psicopática". [66] Clive Boutilier, de veintiún años, un canadiense, se había mudado a los Estados Unidos en 1955 para reunirse con su madre, su padrastro y sus 3 hermanos que ya vivían allí. [66] En 1963, solicitó la ciudadanía estadounidense, admitiendo que había sido arrestado por un cargo de sodomía en 1959. [66] Se ordenó su deportación. Desafió su deportación hasta que se convirtió en un asunto federal y se convirtió en un caso para la Corte Suprema. En una decisión de seis a tres, el tribunal dictaminó que el Congreso había decidido prohibir la entrada de personas homosexuales a los Estados Unidos: [66]"El Congreso no estaba estableciendo una prueba clínica, sino un estándar de exclusión que declaró que incluía a aquellos que tenían características homosexuales y pervertidas ..." El Congreso usó la frase 'personalidad psicopática' no en el sentido clínico, sino para llevar a cabo su propósito. para excluir de la entrada a todos los homosexuales y otros pervertidos sexuales ". [66] Boutilier fue separado de su pareja durante ocho años. Según un historiador," Presuntamente angustiado por la decisión del Tribunal ... Boutillier intentó suicidarse antes de salir de Nueva York, sobrevivió a un un coma de un mes que lo dejó con daño cerebral y discapacidades permanentes, y se mudó al sur de Ontario con sus padres, quienes asumieron la tarea de cuidarlo durante más de veinte años " [66].Murió en Canadá el 12 de abril de 2003, solo unas semanas antes de que ese país se trasladara a legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo. [66]

Incluso con la prohibición en vigor, las personas homosexuales lograron venir a los Estados Unidos por varias razones, pero especialmente para estar con las personas que amaban. [66] La lucha para permitir la entrada de inmigrantes homosexuales a los Estados Unidos continuó a mediados de 1970 con un ciudadano australiano llamado Anthony Sullivan. [66] Vivía en Boulder, Colorado, con su socio estadounidense, Richard Adams. [66] Cuando la visa de visitante de Sullivan estaba a punto de expirar, lograron persuadir al secretario del condado para que les emitiera una licencia de matrimonio, con la cual Sullivan solicitó una tarjeta verde como cónyuge de Adams. [66]Recibieron una respuesta negativa del Servicio de Inmigración y Naturalización. Sullivan y Adams demandaron, y en 1980, la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito concluyó que debido a que el Congreso tenía la intención de restringir el término "cónyuge" a las parejas del sexo opuesto, y debido a que el Congreso tiene un amplio poder para limitar el acceso a los beneficios de inmigración, la denegación era legal. . [66] La prohibición fue finalmente derogada en 1990, pero sin establecer ninguna disposición para que gays y lesbianas sean tratados por igual con respecto al patrocinio de inmigración basado en la familia. [66] El patrocinio [67] se hizo posible solo después de la decisión de 2013 de la Corte Suprema de Estados Unidos en Estados Unidos v Windsor [68] que derogó una disposición en sentido contrario en la Ley de Defensa del Matrimonio.

Divorcio [ editar ]

Tasas de matrimonios y divorcios en los EE. UU. 1990-2007

El divorcio es competencia de los gobiernos estatales, por lo que la ley de divorcio varía de un estado a otro. Antes de la década de 1970, los cónyuges que se divorciaban tenían que demostrar que el otro cónyuge tenía la culpa , por ejemplo, por ser culpable de adulterio , abandono o crueldad; cuando los cónyuges simplemente no se llevaban bien, los abogados se veían obligados a fabricar divorcios "incontestables". La implementación del divorcio sin culpa comenzó en 1969 en California y se hizo a nivel nacional con la aprobación de la ley de Nueva York en 2010. Divorcio sin culpa (por "diferencias irreconciliables", "ruptura irreparable del matrimonio", "incompatibilidad", o después de un período de separación, etc.) ahora está disponible en todos los estados. La ley estatal prevé la manutención de los hijosdonde los niños están involucrados y, a veces, para la pensión alimenticia . [69]

Tipos relevantes de uniones [ editar ]

Sociedades domésticas [ editar ]

Las parejas de hecho son una versión de las uniones civiles. El registro y el reconocimiento son funciones de los estados, localidades o empleadores; tales uniones pueden estar disponibles para parejas del mismo sexo y, a veces, del sexo opuesto. [13] Aunque es similar al matrimonio, una pareja de hecho no confiere los 1.138 derechos, privilegios y obligaciones otorgados a las parejas casadas por el gobierno federal, pero el gobierno estatal pertinente puede ofrecer beneficios paralelos. [13] Debido a que las sociedades domésticas en los Estados Unidos están determinadas por cada estado o jurisdicción local, o los empleadores, no existe una coherencia a nivel nacional en los derechos, responsabilidades y beneficios otorgados a las parejas domésticas. [13]Algunas parejas celebran un acuerdo de pareja de hecho privado, informal y documentado, en el que se especifican sus obligaciones mutuas porque, por lo demás, las obligaciones están simplemente implícitas y los contratos escritos son mucho más válidos en circunstancias legales. [13]

Cohabitación [ editar ]

El término se usa en un entorno legal a menudo para significar, aplicado a los cónyuges, que viven juntos. De lo contrario, la cohabitación significa dos personas solteras, que están en una relación amorosa, la mayoría de las veces íntima, que viven juntas. [14] Muchas parejas cohabitan como una forma de experimentar la vida matrimonial antes del matrimonio. Algunos conviven en lugar de casarse. Otros pueden vivir juntos porque otros arreglos son menos deseados. En las últimas décadas, los estándares sociales que desalentaban la convivencia se han desvanecido; ahora se considera más aceptable. [70]

Los hijos de padres que cohabitan, en lugar de casados, son propensos a una unidad familiar más cambiante. En 2011, el National Marriage Project encontró aproximadamente 2 / 3 de los niños de una pareja de hecho vio a romper antes de los 12 años de edad, en comparación con 1 / 4 de lo contrario. [71] Las religiones abrahámicas se encuentran entre las que tradicionalmente atribuyen un estigma , como bajo la rúbrica de "vivir en pecado"; sin embargo, tales creencias hoy en día sólo son reprendidas severamente por los padres de cohabitantes heterosexuales de corta duración, por sus tendencias más ortodoxas y socialmente conservadoras.

Ver también [ editar ]

  • Estructura familiar en los Estados Unidos
  • Leyes de propiedad de mujeres casadas en los Estados Unidos
  • Poligamia en América del Norte
  • Certificado de matrimonio

Referencias [ editar ]

  1. ^ a b "Censo de Estados Unidos - Número de matrimonios y divorcios y tasa por estado: 1990 a 2009" (PDF) .
  2. ^ a b c d e f Oficina, censo de EE. UU. "American FactFinder - Resultados" . factfinder2.census.gov . Archivado desde el original el 12 de febrero de 2020.
  3. ↑ a b Marantz Henig, Robin (18 de agosto de 2010). "¿Qué se trata de veinteañeros?" . The New York Times . Consultado el 22 de agosto de 2010 .
  4. ^ Abigail Geiger, Gretchen Livingston (13 de febrero de 2018), 8 hechos sobre el amor y el matrimonio en Estados Unidos , Pew Research
  5. ^ Nielsen, Arthur; William Pinsof (octubre de 2004). "Matrimonio 101: un curso de educación matrimonial de pregrado académico y experiencial integrado". Relaciones familiares . 53 (5): 485–494. doi : 10.1111 / j.0197-6664.2004.00057.x .
  6. ↑ a b c d Jeanne H. Ballantine; Keith A. Roberts (2009). Nuestro mundo social: versión condensada . Thousand Oaks, CA: Pine Forge Press. pag. 271 . ISBN 978-1-4129-6659-7. Consultado el 18 de noviembre de 2011 . tipos de matrimonio monogamia poliandria poligamia.
  7. ^ a b c d Nadelson, Carol; Malkah Notman (1 de octubre de 1981). "Casarse o no casarse: una elección" . La Revista Estadounidense de Psiquiatría . 138 (10): 1352-1356. doi : 10.1176 / ajp.138.10.1352 . PMID 7294193 . Consultado el 4 de noviembre de 2011 . 
  8. ^ a b c "Enmiendas de fraude matrimonial de inmigración de 1986" . Consultado el 11 de noviembre de 2011 ., Enmiendas sobre fraude matrimonial de inmigración de 1986.
  9. ^ a b Oficina, censo (2006). Resumen estadístico de los Estados Unidos ... - Oficina del censo - Google Books . ISBN 978-0-934213-94-3. Consultado el 14 de noviembre de 2011 .
  10. ^ a b Brian K. Williams, Stacy C. Sawyer, Carl M. Wahlstrom, Matrimonios, familias y relaciones íntimas , 2005 [ página necesaria ]
  11. ^ https://www.census.gov/prod/2011pubs/p70-125.pdf
  12. ^ Lloyd Duhaime. "Definición de unión civil" . Duhaime.org Learn Law . Consultado el 2 de octubre de 2011 .
  13. ^ a b c d e Warner, Ralph; Toni Ihara; Frederick Hertz (2008). Viviendo juntos: una guía legal para parejas no casadas . Estados Unidos de América: Impresoras consolidadas. págs. 7, 8. ISBN 978-1-4133-0755-9.
  14. ↑ a b Nazio, Tiziana (2008). Convivencia, familia y sociedad . Nueva York, NY: Routledge. pag. 3. ISBN 978-0-415-36841-4. Consultado el 19 de noviembre de 2011 .
  15. ^ Larson, Aaron. "¿Qué es el matrimonio por derecho consuetudinario" . ExpertLaw . Consultado el 10 de julio de 2017 .
  16. ^ J. Michael Francis, PhD, Luisa de Abrego: matrimonio, bigamia y la Inquisición española , Universidad del sur de Florida
  17. ^ a b "El matrimonio una historia de cambio" (PDF) . CONTENTO. 2011
  18. ^ Sengupta, Somini (12 de noviembre de 2000). "Del 5 al 11 de noviembre; casarse a voluntad" . New York Times . Archivado desde el original el 21 de agosto de 2009 . Consultado el 27 de mayo de 2009 . El margen por el que pasó la medida fue en sí mismo una declaración. Una clara mayoría, el 60 por ciento, votó para eliminar el estatuto del mestizaje de la constitución estatal, pero el 40 por ciento de los habitantes de Alabama, casi 526.000 personas, votaron a favor de mantenerlo.
  19. ^ Coontz, Stephanie (2005). El matrimonio, una historia: de la obediencia a la intimidad o cómo el amor conquistó el matrimonio . Nueva York: Viking. pag. 24 . ISBN 978-0-14-303667-8.
  20. ^ Abrams, Ray (verano de 1940). "La contribución de la sociología a un curso sobre el matrimonio y la familia". Viviendo . 2 (3): 82–84. doi : 10.2307 / 346602 . JSTOR 346602 . 
  21. ^ https://www.census.gov/population/socdemo/hh-fam/cps2004/tabA1-all.csv
  22. ^ "Encuesta de población actual (CPS), creador de la tabla CPS" .
  23. ^ Familias y arreglos de vida de Estados Unidos de la encuesta de población actual de la Oficina del censo de Estados Unidos : 2006 .
  24. ^ Benokraitis, Nijole (2011). Matrimonios y familias . Upper Saddle River, Nueva Jersey: Pearson Education Inc. págs. 76–100. ISBN 978-0-205-20403-8.
  25. ^ Copen, CE et al. (2012). Primeros matrimonios en los Estados Unidos: datos de la Encuesta nacional de crecimiento familiar 2006-2010. Hyattsville, Md .: Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE . UU ., Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades , Centro Nacional de Estadísticas de Salud .
  26. ^ Cohn, D'Vera; Passel, Jeffrey S .; Wang, Wendy; Livingston, Gretchen (14 de diciembre de 2011). "Apenas la mitad de los adultos estadounidenses están casados, un mínimo histórico" . Proyecto de tendencias sociales y demográficas del Pew Research Center . Consultado el 12 de febrero de 2020 .
  27. ^ "Datos de ingresos - ingreso medio estatal - Oficina del censo de Estados Unidos" . Census.gov . Consultado el 14 de noviembre de 2011 .
  28. ^ Censky, Annalyn (13 de septiembre de 2011). "La tasa de pobreza aumenta a medida que disminuyen los ingresos - Censo - 13 de septiembre de 2011" . Money.cnn.com . Consultado el 14 de noviembre de 2011 .
  29. ^ a b Allison Linn, Hoy, 26 de octubre de 2013, El matrimonio como un 'bien de lujo': La división de clases en quién se casa y se divorcia , Consultado el 26 de octubre de 2013
  30. ^ "Tipos de matrimonios" .
  31. ↑ a b Barbara Bradley Hagerty (27 de mayo de 2008). "Algunos musulmanes en Estados Unidos se involucran silenciosamente en la poligamia" . Radio pública nacional : todas las cosas consideradas . Consultado el 23 de julio de 2009 .
  32. ^ a b "Matrimonio de hecho" . Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales. 19 de abril de 2011 . Consultado el 28 de noviembre de 2011 .
  33. ^ Lind, Göran (2008). Matrimonio de hecho: una institución legal para la convivencia . Nueva York: Oxford University Press. págs. 187-190. ISBN 978-0-19-536681-5.
  34. ^ Shah, Dayna K. "Ley de defensa del matrimonio: actualización del informe anterior" (PDF) . Oficina de contabilidad general de Estados Unidos . págs. 1-2 . Consultado el 28 de noviembre de 2011 .
  35. ^ "14 casos de la Corte Suprema: el matrimonio es un derecho fundamental" . Fundación Americana para la Igualdad de Derechos. 19 de julio de 2012. Archivado desde el original el 2 de abril de 2018 . Consultado el 22 de diciembre de 2012 .
  36. Board, The Editorial (26 de junio de 2015). "Opinión | Una sentencia profunda ofrece justicia sobre el matrimonio homosexual" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 2 de abril de 2018 . 
  37. ^ en 2017, Connecticut y Texas se convirtieron en los estados 24 y 25 en establecer una edad mínima [1] [2] , y en 2018, Florida, Kentucky, Arizona, Delaware y Tennessee se convirtieron en los estados 26, 27, 28, 29 y 30 para establecer una edad mínima [3] [4] [5] [6] [7]
  38. ^ "Comprensión de los estatutos estatales sobre la edad mínima para contraer matrimonio y las excepciones" . Centro de Justicia de Tahirih . Noviembre de 2016 . Consultado el 3 de junio de 2017 .
  39. ^ Más de 200.000 niños casados ​​en EE. UU. Durante los últimos 15 años
  40. ^ "Tennessee HB2134 | 2017-2018 | 110ª Asamblea General" .
  41. ^ Larson, Aaron (3 de febrero de 2017). "¿Qué es el matrimonio por derecho consuetudinario" . ExpertLaw . Consultado el 11 de septiembre de 2017 .
  42. ^ "Leyes matrimoniales de los cincuenta estados, distrito de Columbia y Puerto Rico" . Wex . Instituto de Información Legal . 14 de abril de 2008 . Consultado el 24 de julio de 2009 .
  43. ^ Gore, Leada (28 de diciembre de 2016). "Matrimonio de derecho consuetudinario en Alabama que finaliza el 1 de enero de 2017" . Alabama Media Group. Al.com . Consultado el 11 de septiembre de 2017 .
  44. ^ Ver "Estados Unidos v. Juillerat, ACM 206-06 (AFCCA 2016)" (PDF) . Tribunal de Apelaciones en lo Penal . Fuerza Aérea de los Estados Unidos . Consultado el 11 de septiembre de 2017 . (Un matrimonio ceremonial había sido declarado inválido por el estado porque no se presentó como lo exige la ley, pero el matrimonio se consideró válido según la ley militar, de modo que el miembro en servicio fue declarado culpable de bigamia).
  45. ^ Consulte, por ejemplo, "Declaración y registro de matrimonio informal" (PDF) . Salud y Servicios Humanos de Texas . Consultado el 11 de septiembre de 2017 .
  46. ^ Se pidió a las parejas que indicaran su raza para obtener una licencia de matrimonio de Virginia. Ahora están demandando
  47. ^ 9 GCA §31.10
  48. ^ 33 LPRA § 4754
  49. ^ Enciclopedia de derecho estadounidense de West . Eds. Jeffrey Lehman y Shirelle Phelps. Vol. 8. 2ª ed. Detroit: Gale, 2005. 26-28. 13 vols. Biblioteca de referencia virtual de Gale. Thomson Gale. Universidad Brigham Young - Utah. 11 de diciembre de 2007
  50. ^ "Leyes de Estados Unidos y audiencias del Senado sobre poligamia" .
  51. ^ Asunto de Mujahid, 15 I. y N. de diciembre de 546 (BIA 1976)
  52. ^ 8 USC §1182 (a) (10) (A)
  53. ^ Loewy, Arnold H. (1975). "Derecho Penal en pocas palabras 2ª Ed". West Publishing Co .: 131. Cite journal requiere |journal=( ayuda )
  54. ^ La declaración de Woodruff fue aceptada formalmenteen una conferencia general de la iglesia el 6 de octubre de 1890.
  55. ^ Los musulmanes negros de Filadelfia recurren cada vez más a la poligamia
  56. ^ "Anulación" .
  57. ^ a b "Servicios de inmigración y ciudadanía de Estados Unidos" . Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2006 . Consultado el 11 de noviembre de 2011 . Formulario de aplicación.
  58. ^ "Servicios de inmigración y ciudadanía de Estados Unidos" . Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2006 . Consultado el 11 de noviembre de 2011 ., Leyes.
  59. ^ Instituto de información legal. "Entrada indebida por extraterrestre" . Consultado el 23 de enero de 2018 .
  60. ^ "Asistencia a inmigrantes de violencia doméstica" . Consultado el 11 de noviembre de 2011 ., Servicios de inmigración.
  61. ^ "Servicios de inmigración y ciudadanía de Estados Unidos" . Consultado el 11 de noviembre de 2011 ., Formulario I-864.
  62. ^ a b "La intersección del derecho de familia y la ley de inmigración: matrimonio y amor extranjero" . 26 de febrero de 2009 . Consultado el 26 de febrero de 2009 ., Ley de inmigración.
  63. ↑ a b Elson, Amy (otoño de 1997). "La industria de la novia por correo y la inmigración: lucha contra el fraude de inmigración" ., Novia por correo.
  64. ^ a b Lawton, Zoë; Callister, Paul (marzo de 2011). " ' Novias por correo': ¿estamos viendo este fenómeno en Nueva Zelanda?" (PDF) . Instituto de Estudios Políticos.
  65. ^ Departamento de Justicia de EE. UU., "Fraude matrimonial de 1948 — 8 USC § 1325 (c) y 18 USC § 1546" , Manual de abogados de EE. UU., Título 9, Manual de recursos penales.
  66. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s Chang-Muy, Fernando (2009). Trabajo social con inmigrantes y refugiados . Springer Publishing Company, LLC. ISBN 9780826133366. Consultado el 12 de agosto de 2011 ..
  67. ^ a b 'Matrimonio entre personas del mismo sexo y visas de cónyuge', http://www.usvisalawyers.co.uk/article23 .
  68. ^ https://www.supremecourt.gov/opinions/12pdf/12-307_6j37.pdf
  69. ^ Brian K. Williams, Stacy C. Sawyer, Carl M. Wahlstrom, Matrimonios, familias y relaciones íntimas, 2005, Matrimonios, familias y relaciones íntimas.
  70. ^ Thornton, Arland; William G. Axinn; Yu Xie (2007). Matrimonio y convivencia . Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago. pag. 5 . ISBN 978-0-226-79866-0. Consultado el 19 de noviembre de 2011 . nosotros convivencia.
  71. ^ "Por qué más padres eligen la convivencia en lugar del matrimonio" . 22 de junio de 2012. Archivado desde el original el 25 de mayo de 2013 . Consultado el 28 de junio de 2012 .

Lectura adicional [ editar ]

  • Culver Bernardo Alford, Jus civile matrimoniale in statibus foederatis americae septentrionalis cum jure canonico comparatum , Kenedy & Sons, 1938
  • Dew, J .; Wilcox, B. (2011). "Si mamá no es feliz, nadie lo está". Revista de matrimonio y familia . 73 (1): 1–12. doi : 10.1111 / j.1741-3737.2010.00782.x .
  • Dethier, M .; Counerotte, C .; Blairy, S. (2011). "Satisfacción marital en parejas con marido alcohólico" . Revista de violencia familiar . 26 (2): 151-162. doi : 10.1007 / s10896-010-9355-z . S2CID  11098947 .
  • Eby, Clare Virginia (2014). Hasta que la elección nos separe: reforma matrimonial en la era progresista. Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago.
  • Glorieux, I .; Minnen, J .; Tienoven, TP (2011). "Tiempo con el cónyuge" juntos ": tiempo de calidad en el hogar". Investigación de indicadores sociales . 101 (2): 281-287. doi : 10.1007 / s11205-010-9648-x . S2CID  143520009 .
  • Gordon, C .; Arnetter, R .; Smith, R. (2011). "¿Ha agradecido hoy a su cónyuge ?: Sentido y agradecido entre los matrimonios". Personalidad y diferencias individuales . 50 (3): 339–343. doi : 10.1016 / j.paid.2010.10.012 .
  • Helms, H .; Walls, J .; Crouter, A .; Susan, M. (2010). "Actitudes de rol de proveedor, satisfacción conyugal, sobrecarga de roles y tareas domésticas: un enfoque diádico" . Revista de Psicología Familiar . 24 (5): 568–577. doi : 10.1037 / a0020637 . PMC  2958678 . PMID  20954767 .
  • Hernández, K .; Mahoney, A .; Pargament, K. (2011). "Santificación de la sexualidad: implicaciones para la calidad conyugal y sexual de los recién casados". Revista de Psicología Familiar . 25 (5): 775–780. doi : 10.1037 / a0025103 . PMID  21875197 .
  • Medina, A .; Lederhos, C .; Lillis, T. (2009). "Interrupción del sueño y disminución de la satisfacción conyugal durante la transición a la paternidad". Familias, sistemas y salud . 27 (2): 153–160. doi : 10.1037 / a0015762 . PMID  19630456 .
  • Meltzer, A .; McNulty, J .; Novak, S .; Butler, E .; Karney, B. (2011). "Los matrimonios son más satisfactorios cuando las esposas son más delgadas que sus maridos". Ciencias de la Psicología Social y de la Personalidad . 2 (4): 416–424. doi : 10.1177 / 1948550610395781 . S2CID  53644645 .
  • Óxido, J .; Goldstein, J. (1989). "Humor en el ajuste conyugal". Humor: Revista Internacional de Investigación sobre el Humor . 2 (3): 217-223. doi : 10.1515 / humr.1989.2.3.217 . S2CID  143055145 .
  • Schudlich, T .; Mark, C .; Lauren, P. (2011). "Relaciones entre los síntomas depresivos de los cónyuges y el conflicto conyugal: una investigación longitudinal del papel de los estilos de resolución de conflictos" . Revista de Psicología Familiar . 25 (4): 531–540. doi : 10.1037 / a0024216 . PMC  3156967 . PMID  21668119 .
  • George Will (2016), Las raíces más profundas de la desigualdad social, Dallas News

Enlaces externos [ editar ]

  • Encuesta Nacional de Crecimiento Familiar - estadísticas federales