Martha Finnemore (nacido en 1959) [1] es un americano constructivista estudioso de las relaciones internacionales , y el profesor de la Universidad [2] en la Escuela Elliott de Asuntos Internacionales en la Universidad George Washington . Se la considera una de las académicas de relaciones internacionales más influyentes. [3] Su erudición ha destacado el papel de las normas y la cultura en la política internacional, así como también ha demostrado que las organizaciones internacionales son agentes sociales consecuentes y deliberados en la política mundial que pueden moldear los intereses estatales . [4] [5] [6] [7][8]
Biografía
Es mejor conocida por sus libros Intereses nacionales en la sociedad internacional, El propósito de la intervención y Reglas para el mundo (con Michael Barnett ), que ayudaron a promover el constructivismo.
Según una revisión de su libro de 1996 National Interests in International Society , Finnemore se convirtió en "la primera estudiosa de las relaciones internacionales en ofrecer un argumento empírico sostenido y sistemático en apoyo de la afirmación constructivista de que las estructuras normativas internacionales son importantes en la política mundial". [7]
En The Purpose of Intervention (2003) , encuentra que los tipos de intervenciones militares que realizan los estados han cambiado con el tiempo. Por ejemplo, fue una práctica aceptada que los estados intervinieran militarmente para cobrar deudas durante el siglo XIX, pero fue ampliamente rechazada en el siglo XX. Asimismo, muestra que el tipo y la frecuencia de las intervenciones humanitarias han cambiado drásticamente desde el siglo XIX, con un aumento masivo de las intervenciones humanitarias desde el final de la Guerra Fría. Según Finnemore, las teorías realistas y liberales existentes de las relaciones internacionales no pueden explicar estos cambios. Utilizando un enfoque constructivista, encuentra que los contextos normativos cambiantes llevaron a los estados a concebir sus intereses de manera diferente. Las normas internacionales alteraron la comprensión común de los fines y medios apropiados de intervención militar, así como de qué seres humanos merecían protección militar por parte de forasteros. [9] [10]
En Rules for the World (2004), Finnemore y Barnett argumentan que las organizaciones internacionales obtienen poder y autonomía de su autoridad racional-legal y el control de la información. [11] Las organizaciones internacionales son, por tanto, agentes sociales intencionados que pueden actuar de manera inconsistente con las intenciones de los fundadores de las organizaciones (que a menudo son estados). En contraste con algunas teorías realistas y liberales de las relaciones internacionales, Barnett y Finnemore muestran que las organizaciones internacionales no son solo un reflejo de los intereses estatales y que no necesariamente actúan de manera eficiente. Las organizaciones internacionales pueden desarrollar culturas burocráticas que produzcan resultados adversos (lo que ellos llaman "patologías"). Enumeran cinco mecanismos que generan patologías organizacionales: [12] [13]
- Irracionalidad de la racionalización : cuando una organización se apega a las reglas y procedimientos existentes independientemente de las circunstancias en lugar de actuar de la manera más apropiada para las circunstancias.
- Universalismo : la aplicación de reglas y categorías universales puede no reflejar contextos específicos
- Normalización de la desviación : las desviaciones de las reglas existentes pueden normalizarse y dar lugar a comportamientos aberrantes.
- Aislamiento organizacional : cuando las organizaciones no reciben comentarios del entorno sobre su desempeño y no pueden actualizar su comportamiento.
- Contestación cultural : diferentes culturas dentro de una organización pueden dar lugar a enfrentamientos que produzcan resultados adversos.
Su estudio de 1998, en coautoría con Kathryn Sikkink , sobre el ciclo de vida de las normas se encuentra entre los artículos más citados publicados en International Organization , la principal revista de relaciones internacionales. [14] [15] [16] Finnemore y Sikkink identifican tres etapas en el ciclo de vida de una norma: [17]
- Emergencia de normas : los empresarios de normas buscan persuadir a otros para que adopten sus ideas sobre lo que es deseable y apropiado.
- Cascada de normas: cuando una norma tiene una amplia aceptación, y los líderes de la norma presionan a otros para que la adopten y se adhieran a ella.
- Internalización de la norma: cuando la norma ha adquirido una cualidad "que se da por sentada" donde el cumplimiento de la norma es casi automático.
En 2009, una encuesta de más de 2700 profesores de relaciones internacionales en diez países la nombró una de las veinticinco académicas más influyentes en la disciplina, y una de las cinco académicas cuyo trabajo en los últimos cinco años ha sido el más interesante; [3] una encuesta anterior de más de 1000 profesores estadounidenses de relaciones internacionales también la clasificó de manera similar en ambas categorías. [18] En 2011, fue elegida miembro de la Academia Estadounidense de Artes y Ciencias. [19]
Finnemore completó su licenciatura en Harvard , seguida de una maestría de la Universidad de Sydney y un doctorado. en 1991 de Stanford . [20] [21]
Libros
- Finnemore, Martha (1996), Intereses nacionales en la sociedad internacional , Cornell University Press, ISBN 978-0-8014-8323-3. [22] [23] [24]
- Finnemore, Martha (2003), El propósito de la intervención: cambiar las creencias sobre el uso de la fuerza , Cornell University Press, ISBN 978-0-8014-3845-5. [25] [26] [27] Ganador, Asociación Americana de Ciencias Políticas 's Premio de la Fundación Woodrow Wilson para el mejor libro sobre gobierno, política, o los asuntos internacionales, 2004. [28] [29]
- Barnett, Michael N .; Finnemore, Martha (2004), Reglas para el mundo: Organizaciones internacionales en la política global , Cornell University Press, ISBN 978-0-8014-8823-8. [30] [31] [32] [33] Ganador, Premio del Libro de la Asociación de Estudios Internacionales , 2006, y Premio del Libro del Consejo Académico del Sistema de las Naciones Unidas , 2007. [28]
Referencias
- ^ Como aparece en el catálogo de la biblioteca de la Universidad de Thamassat .
- ^ Anunciado el 21 de noviembre de 2011: http://gwtoday.gwu.edu/people/marthafinnemorenameduniversityprofessor .
- ^ a b Jordan, Richard; Maliniak, Daniel; Oakes, Amy; Peterson, Susan; Tierney, Michael J. (2009), ¿ Una disciplina o muchas? Encuesta TRIP de profesores de relaciones internacionales en diez países (PDF) , archivado desde el original (PDF) en 2009-07-11. Para los resultados de 2014 que, en todo caso, la clasificaron aún mejor, ver Encuesta FP Ivory Tower 2014.
- ^ Price, Richard; Reus-Smit, Chrustian (1998). "¿Las amistades peligrosas?" . Revista europea de relaciones internacionales . 4 (3): 259-294. doi : 10.1177 / 1354066198004003001 . ISSN 1354-0661 . S2CID 144450112 .
- ^ Checkel, Jeffrey T. (2014), Bennett, Andrew; Checkel, Jeffrey T. (eds.), "Mecanismos, procesos y el estudio de instituciones internacionales" , Seguimiento de procesos: de la metáfora a la herramienta analítica , Estrategias para la investigación social, Cambridge: Cambridge University Press, págs. 75–76, ISBN 978-1-107-04452-4
- ^ Pouliot, Vincent (2004). "La esencia del constructivismo" . Revista de Relaciones Internacionales y Desarrollo . 7 (3): 319–336. doi : 10.1057 / palgrave.jird.1800022 . ISSN 1408-6980 . S2CID 7659893 .
- ^ a b Dessler, David (1997). "Reseñas de libros: intereses nacionales en la sociedad internacional. Por Martha Finnemore" . Revista Estadounidense de Sociología . 103 (3): 785–786. doi : 10.1086 / 231265 . ISSN 0002-9602 . S2CID 151346679 .
- ^ Teoría de las Relaciones Internacionales y Asia-Pacífico . Prensa de la Universidad de Columbia. 2003. p. 113. JSTOR 10.7312 / iken12590 .
- ^ Finnemore, Martha (2003). El propósito de la intervención: cambiar las creencias sobre el uso de la fuerza . Prensa de la Universidad de Cornell. ISBN 978-0-8014-3845-5. JSTOR 10.7591 / j.ctt24hg32 .
- ^ Dessler, David; Owen, John (2005). "Constructivismo y el problema de la explicación: un artículo de revisión" . Perspectivas de la política . 3 (3): 597–610. doi : 10.1017 / S1537592705050371 . ISSN 1537-5927 . JSTOR 3689039 . S2CID 145089464 .
- ^ Blyth, Mark; Helgadottir, Oddny; Kring, William (17 de marzo de 2016). Fioretos, Orfeo; Falleti, Tulia G; Sheingate, Adam (eds.). "Ideas e institucionalismo histórico" . El manual de Oxford de institucionalismo histórico . doi : 10.1093 / oxfordhb / 9780199662814.001.0001 . ISBN 9780199662814. Consultado el 28 de febrero de 2021 .
- ^ Barnett, Michael; Finnemore, Martha (2012). Reglas para el mundo . Prensa de la Universidad de Cornell. doi : 10.7591 / 9780801465161 . ISBN 978-0-8014-6516-1.
- ^ Ege, Jörn (23 de noviembre de 2020). "Lo que los burócratas internacionales (realmente) quieren: preferencias administrativas en la investigación de organizaciones internacionales" . Gobernanza global: una revisión del multilateralismo y las organizaciones internacionales . 26 (4): 577–600. doi : 10.1163 / 19426720-02604003 . ISSN 1942-6720 .
- ^ "Organización Internacional | Más citada" . Cambridge Core . Consultado el 20 de marzo de 2021 .
- ^ Sandholtz, Wayne (28 de junio de 2017). "Cambio normativo internacional". Enciclopedia de investigación de Oxford de la política . doi : 10.1093 / acrefore / 9780190228637.013.588 . ISBN 9780190228637.
- ^ Snyder, Jack (2003). "Es" y "Debe": evaluación de aspectos empíricos de la investigación normativa . Progresos en la teoría de las relaciones internacionales . Prensa del MIT. pag. 371. ISBN 0-262-05068-4. OCLC 50422990 .
- ^ Owen IV, John (2010). El choque de ideas en la política mundial . Prensa de la Universidad de Princeton. pag. 76. ISBN 978-0-691-14239-5.
- ^ Peterson, Susan; Tierney, Michael J .; Maliniak, Daniel (2005), Prácticas de enseñanza e investigación, opiniones sobre la disciplina y actitudes políticas de los profesores de relaciones internacionales en colegios y universidades de EE. UU. (PDF) , archivado desde el original (PDF) el 16 de febrero de 2006.
- ^ Artículo sobre la elección de AAAS[ enlace muerto permanente ] .
- ^ Página web de Finnemore en GWU .
- ^ Entrada para su tesis, "La ciencia, el estado y la sociedad internacional ". Archivado el 23 de febrero de 2012 en Wayback Machine , en el sistema de bibliotecas de Stanford.
- ^ Revisión de Rob Dixon en Millennium 26 : 170 (1997), doi : 10.1177 / 03058298970260010313 .
- ^ Revisión de David Dessler en American Journal of Sociology 103 : 785–786 (1997), doi : 10.1086 / 231265 .
- ^ Revisión de Ted Hopf en American Political Science Review 93 : 752–754 (1999), doi : 10.2307 / 2585645 .
- ^ Revisión de Simon Collard-Wexler en Millennium 33 : 183 (2004), doi : 10.1177 / 03058298040330010906 .
- ^ Revisión de Georg Nolte en European Journal of International Law 16 : 167-169 (2005), doi : 10.1093 / ejil / chi113 .
- ^ Revisión de Richard Ned Lebow en Journal of Cold War Studies 8 : 148-149 (1006), doi : 10.1162 / jcws.2006.8.1.148 .
- ^ a b Profesora Finnemore de GWU Elliott School, premiada por sus Reglas del mundo , GWU, 29 de noviembre de 2005.
- ^ Premio de la Fundación Woodrow Wilson , APSA.
- ^ Revisión de Michelle Egan en Millennium 34 : 591 (2006), doi : 10.1177 / 03058298060340021703 .
- ^ Revisión de Pepper D. Culpepper en Perspectivas sobre política 4 : 623–625 (2006), doi : 10.1017 / S1537592706670369 .
- ^ Revisión de Jacob Katz Cogan en The American Journal of International Law 100 : 278-281 (2006), doi : 10.2307 / 3518865 .
- ^ Revisión de Paul F. Diehl en Journal of Cold War Studies 9 : 129-130 (2007), doi : 10.1162 / jcws.2007.9.4.129 .