De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Martin Heidegger ( / h aɪ d ɛ ɡ ər , h aɪ d ɪ ɡ ər / ; [12] [13] alemán: [maʁtiːn haɪdɛɡɐ] ; [14] [12] 26 septiembre 1889 a 26 mayo 1976) fue una Filósofo alemán que es ampliamente considerado como uno de los filósofos más importantes del siglo XX. Es mejor conocido por sus contribuciones a la fenomenología , la hermenéutica y el existencialismo .

En el texto fundamental de Heidegger Ser y tiempo (1927), " Dasein " [ d aːzaɪn] se introduce como un término para el tipo específico de ser que los seres humanos poseen. [15] Dasein se ha traducido como "estar allí". Heidegger cree que el Dasein ya tiene una comprensión "pre-ontológica" y no abstracta que da forma a su forma de vida. A este modo de ser lo denomina " estar en el mundo ". Los comentaristas han notado que Dasein y "estar en el mundo" son conceptos unitarios en contraste con la visión de "sujeto / objeto" de la filosofía racionalista desde que al menos René Descartes. Heidegger utiliza un análisis del Dasein para abordar la cuestión del significado del ser, que el erudito de Heidegger Michael Wheeler describe como "preocupado por lo que hace a los seres inteligibles como seres". [dieciséis]

El trabajo posterior de Heidegger incluye críticas a la opinión, común en la tradición occidental , de que toda la naturaleza es una "reserva permanente" de guardia, como si fuera parte de un inventario industrial. [17] [18]

Heidegger era miembro y partidario del Partido Nazi . [19] [20] Existe controversia en cuanto a la relación entre su filosofía y su nazismo. [21] [22]

Biografía [ editar ]

Primeros años [ editar ]

La Mesnerhaus en Meßkirch , donde creció Heidegger

Heidegger nació en la zona rural de Meßkirch , Baden-Württemberg , hijo de Johanna (Kempf) y Friedrich Heidegger. [23] Criado como católico romano , era hijo del sacristán de la iglesia del pueblo que se adhirió al Concilio Vaticano I de 1870, que fue observado principalmente por la clase más pobre de Meßkirch. Su familia no podía permitirse el lujo de enviarlo a la universidad, por lo que ingresó a un seminario jesuita , aunque fue rechazado a las pocas semanas por el requisito de salud y lo que el director y médico del seminario describió como psicosomático.problemas cardiacos. Heidegger era bajo y vigoroso, con ojos oscuros y penetrantes. Disfrutaba de las actividades al aire libre, siendo especialmente competente en el esquí. [24]

Estudiando teología en la Universidad de Friburgo con el apoyo de la iglesia, más tarde cambió su campo de estudio a la filosofía. Heidegger completó su tesis doctoral sobre psicologismo en 1914, [25] influenciado por el neotomismo y el neokantianismo , dirigida por Arthur Schneider. [26] En 1916, terminó su venia legendi con una tesis de habilitación en Duns Escoto [27] , dirigida por Heinrich Rickert [28] e influido por Edmund Husserl 's fenomenología . [29]

En los dos años siguientes, trabajó primero como Privatdozent sin sueldo y luego sirvió como soldado durante el último año de la Primera Guerra Mundial ; sirviendo "los últimos diez meses de la guerra" con "los últimos tres de los de una unidad meteorológica en el frente occidental ". [6]

Marburgo [ editar ]

En 1923, Heidegger fue elegido para una cátedra extraordinaria de Filosofía en la Universidad de Marburg . [30] Entre sus colegas estaban Rudolf Bultmann , [31] Nicolai Hartmann , Paul Tillich , [32] y Paul Natorp . [33] : 65 estudiantes de Heidegger en Marburgo incluyeron a Hans-Georg Gadamer , Hannah Arendt , Karl Löwith , Gerhard Krüger , Leo Strauss , Jacob Klein , Günther Anders yHans Jonas . Siguiendo a Aristóteles , comenzó a desarrollar en sus conferencias el tema principal de su filosofía: la cuestión del sentido del ser. Extendió el concepto de sujeto a la dimensión de la historia y la existencia concreta , que encontró prefigurada en pensadores cristianos como San Pablo , Agustín de Hipona , Lutero y Kierkegaard . También leyó las obras de Wilhelm Dilthey , Husserl, Max Scheler , [34] y Friedrich Nietzsche . [35]

Friburgo [ editar ]

En 1927, Heidegger publicó su obra principal, Sein und Zeit ( Ser y tiempo ). Cuando Husserl se retiró como profesor de Filosofía en 1928, Heidegger aceptó la elección de Freiburg para ser su sucesor, a pesar de una contraoferta de Marburg. Heidegger permaneció en Freiburg im Breisgau por el resto de su vida, rechazando varias ofertas posteriores, incluida una de la Universidad Humboldt de Berlín . Sus estudiantes en Friburgo incluyeron a Hannah Arendt , Günther Anders , Hans Jonas , Karl Löwith , Charles Malik , Herbert Marcuse y Ernst Nolte . [36] [37] Karl Rahner probablemente asistió a cuatro de sus seminarios en cuatro semestres de 1934 a 1936. [38] [39] Emmanuel Levinas asistió a sus cursos de conferencias durante su estancia en Friburgo en 1928, al igual que Jan Patočka en 1933; Patočka, en particular, fue profundamente influenciado por él. [40] [41]

Heidegger fue elegido rector de la Universidad el 21 de abril de 1933 y se unió al Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán (Nazi) el 1 de mayo. [42] Durante su tiempo como rector de Friburgo, Heidegger no solo fue miembro del Partido Nazi, sino también un entusiasta partidario de los nazis. [43] [44] [20] Existe controversia en cuanto a la relación entre su filosofía y su nazismo. [21]

Quería posicionarse como el filósofo del Partido, pero la naturaleza altamente abstracta de su obra y la oposición de Alfred Rosenberg , quien aspiraba a actuar en ese cargo, limitaron el papel de Heidegger. Su renuncia al rectorado se debió más a su frustración como administrador que a cualquier oposición de principios a los nazis, según los historiadores. [45] En su discurso inaugural como rector el 27 de mayo expresó su apoyo a una revolución alemana, y en un artículo y un discurso a los estudiantes del mismo año también apoyó a Adolf Hitler. [46] : 3 : 11 En noviembre de 1933, Heidegger firmó elVoto de lealtad de los profesores de las universidades y escuelas secundarias alemanas a Adolf Hitler y al Estado nacionalsocialista .

Heidegger renunció al rectorado en abril de 1934, pero siguió siendo miembro del Partido Nazi hasta 1945 a pesar de que (como afirma Julian Young ) los nazis finalmente le impidieron publicar. [46] : 3 En el otoño de 1944, Heidegger fue reclutado en la Volkssturm , asignado a cavar zanjas antitanques a lo largo del Rin . [47]

Los Cuadernos Negros de Heidegger , escritos entre 1931 y 1959 y publicados por primera vez en 2014, contienen varias expresiones de sentimientos antisemitas , que han llevado a una reevaluación de la relación de Heidegger con el nazismo . [48] [49] Habiendo analizado los Cuadernos Negros, Donatella di Cesare afirma en su libro Heidegger y los judíosque el "antisemitismo metafísico" y la antipatía hacia los judíos eran centrales en el trabajo filosófico de Heidegger. Heidegger, según di Cesare, consideraba a los judíos como agentes de la modernidad que desfiguraban el espíritu de la civilización occidental; sostuvo que el Holocausto era el resultado lógico de la aceleración de la tecnología judía y, por lo tanto, culpó del genocidio judío a sus propias víctimas. [50]

Posguerra [ editar ]

A fines de 1946, mientras Francia se dedicaba a la épuration légale en su zona de ocupación , las autoridades militares francesas determinaron que se debía impedir que Heidegger enseñara o participara en cualquier actividad universitaria debido a su asociación con el Partido Nazi. [51] Los procedimientos de desnazificación contra Heidegger continuaron hasta marzo de 1949 cuando finalmente fue declarado Mitläufer (la segunda más baja de las cinco categorías de "incriminación" por asociación con el régimen nazi). No se propusieron medidas punitivas en su contra. [52] Esto abrió el camino para su readmisión a la docencia en la Universidad de Friburgo en el semestre de invierno de 1950-1951. [52] Se le concedió el estatus de emérito y luego enseñó regularmente desde 1951 hasta 1958, y por invitación hasta 1967.

Vida personal [ editar ]

El chalet de piedra y azulejos de Heidegger se agrupaba entre otros en Todtnauberg

Heidegger se casó con Elfride Petri el 21 de marzo de 1917, [53] en una ceremonia católica oficiada por su amigo Engelbert Krebs  [ de ] , y una semana después en una ceremonia protestante en presencia de sus padres. Su primer hijo, Jörg, nació en 1919. [54] : 159 Elfride dio a luz a Hermann  [ de ] en agosto de 1920. Heidegger sabía que no era el padre biológico de Hermann, pero lo crió como su hijo. El padre biológico de Hermann, que se convirtió en padrino de su hijo, era amigo de la familia y médico Friedel Caesar. Hermann se enteró de esto a la edad de 14 años; [55]Hermann se convirtió en historiador y más tarde se desempeñaría como albacea del testamento de Heidegger. [56] Hermann Heidegger murió el 13 de enero de 2020. [57]

Heidegger tuvo una larga relación romántica con Hannah Arendt y una aventura (durante muchas décadas) con Elisabeth Blochmann , ambas alumnas suyas. Arendt era judío y Blochmann tenía un padre judío, lo que los sometía a una severa persecución por parte de las autoridades nazis . Ayudó a Blochmann a emigrar de Alemania antes del comienzo de la Segunda Guerra Mundial y reanudó el contacto con ambos después de la guerra. [58] Las cartas de Heidegger a su esposa contienen información sobre varios otros asuntos suyos. [56]

Heidegger pasó mucho tiempo en su casa de vacaciones en Todtnauberg , en las afueras de la Selva Negra . [59] Consideró que la reclusión proporcionada por el bosque era el mejor entorno en el que participar en el pensamiento filosófico. [60]

La tumba de Heidegger en Meßkirch

Unos meses antes de su muerte, se reunió con Bernhard Welte, un sacerdote católico, profesor de la Universidad de Friburgo y corresponsal anterior. Se desconoce la naturaleza exacta de su conversación, pero lo que se sabe es que incluyó conversaciones sobre la relación de Heidegger con la Iglesia Católica y el posterior entierro cristiano en el que ofició el sacerdote. [61] [62] [63] : 10 Heidegger murió el 26 de mayo de 1976, [64] [65] : 1 y fue enterrado en el cementerio Meßkirch. [66]

Filosofía [ editar ]

Vista desde el chalet de vacaciones de Heidegger en Todtnauberg. Heidegger escribió allí la mayor parte de El ser y el tiempo .

Dasein [ editar ]

En El ser y el tiempo de 1927 , Heidegger rechaza la visión cartesiana del ser humano como espectador subjetivo de los objetos, según Marcella Horrigan-Kelly (et al.). [67] En cambio, el libro sostiene que tanto el sujeto como el objeto son inseparables. Al presentar el "ser" como inseparable, "Heidegger introdujo el término Dasein (literalmente: estar allí), destinado a encarnar un 'ser vivo' a través de su actividad de 'estar allí' y 'estar en el mundo'" (Horrigan-Kelly) . [67] "Es famoso que Heidegger escribe sobre el Dasein como un Ser-en-el-mundo", según Michael Wheeler (2011). Entendido como un fenómeno unitario más que como una combinación contingente y aditiva, el ser-en-el-mundo es una característica esencial del Dasein,Wheeler escribe.[68]

El relato de Heidegger del Dasein en Ser y tiempo pasa por una disección de las experiencias de Angst , "la Nada" y la mortalidad, y luego por un análisis de la estructura del "Care" como tal. A partir de ahí, plantea el problema de la "autenticidad", es decir, la posibilidad de que el Dasein mortal exista lo suficiente como para que pueda comprender el ser y sus posibilidades. El Dasein no es "hombre", pero no es otra cosa que "hombre", según Heidegger. Además, escribió que el Dasein es "el ser que dará acceso a la cuestión del sentido del ser". [69]

Siendo [ editar ]

La experiencia ordinaria e incluso mundana del Dasein de "estar-en-el-mundo" proporciona "acceso al significado" o "sentido de ser " ( Sinn des Seins ) Este acceso a través del Dasein es también eso "en términos de los cuales algo se vuelve inteligible como algo." [70] Heidegger propone que este significado dilucidaría la comprensión "precientífica" ordinaria, que precede a las formas abstractas de conocimiento, como la lógica o la teoría. [71]

Este supuesto "acceso no lingüístico y precognitivo" al significado de Ser no subrayó ninguna narrativa preferida en particular, según un relato del análisis de Richard Rorty por Edward Grippe. [72] En este relato, Heidegger sostiene que ninguna comprensión particular del Ser (ni el estado del Dasein y sus esfuerzos) debe ser preferida a otra. Además, "Rorty está de acuerdo con Heidegger en que no existe un poder oculto llamado Ser", escribe Grippe, y agrega que el concepto de Ser de Heidegger es visto por Rorty como metafórico.

Pero Heidegger en realidad no ofrece "ningún sentido de cómo podríamos responder a la pregunta de ser como tal", escribe Simon Critchley en un comentario de blog de nueve partes sobre el trabajo de The Guardian (2009). En cambio, el libro proporciona "una respuesta a la pregunta de qué significa ser humano", según Critchley. [73] No obstante, Heidegger presenta el concepto: "'Ser' no es algo así como un ser, sino más bien" lo que determina a los seres como seres ". [74] Los intérpretes Thomas Sheehan y Mark Wrathallcada uno afirma por separado que el énfasis de los comentaristas en el término "Ser" está fuera de lugar, y que el enfoque central de Heidegger nunca estuvo en el "Ser" como tal. Wrathall escribió (2011) que el elaborado concepto de "desocultar" de Heidegger fue su enfoque central de toda la vida, mientras que Sheehan (2015) propuso que el enfoque principal del filósofo estaba en aquello que "provoca el ser como un dato de entidades". [75] [76]

Heidegger afirma que la ontología tradicional ha pasado por alto prejuiciosamente la cuestión del ser. Su análisis emplea un círculo hermenéutico , apoyándose en actos de interpretación repetitivos pero progresivos. [77]

Hora [ editar ]

Heidegger cree que el tiempo encuentra su significado en la muerte, según Michael Kelley. Es decir, el tiempo se entiende solo desde una perspectiva finita o mortal. El modo esencial de ser del Dasein en el mundo es temporal: haber sido "arrojado" a un mundo implica un "pasado" de su ser. El Dasein se ocupa de las tareas presentes requeridas por los objetivos que ha proyectado para el futuro. Así, Heidegger concluye que la característica fundamental del Dasein es la temporalidad, escribe Kelley. [78] [79]

El Dasein, como sujeto / objeto inseparable, no puede separarse de su "historicidad" objetiva. Por un lado, el Dasein se "extiende" entre el nacimiento y la muerte, y se arroja a su mundo; en sus posibilidades que el Dasein se encarga de asumir. Por otro lado, el acceso del Dasein a este mundo ya estas posibilidades es siempre a través de una historia y una tradición; esta es la cuestión de la "historicidad mundial".

Diferencia ontológica y ontología fundamental [ editar ]

Un elemento central de la filosofía de Heidegger es la noción de diferencia ontológica : la diferencia entre el ser como tal y las entidades específicas. [80] [81] Acusa a la tradición filosófica de olvidarse de esta distinción, que ha llevado al error de entender el ser como tal como una especie de entidad última, por ejemplo como "idea, energeia, sustancia, mónada o voluntad de energía". [80] [82] [83] Heidegger intenta rectificar este error en su propia ontología fundamental enfocándose en el significado del ser , un proyecto que es similar a la meta-ontología contemporánea .[84] [85] Un método para lograr esto es mediante el estudio del ser humano, o Dasein , en la terminología de Heidegger. [86] La razón de esto es que ya tenemos una comprensión pre-ontológica del ser que da forma a la forma en que experimentamos el mundo. La fenomenología se puede utilizar para hacer explícito este entendimiento implícito, pero tiene que ir acompañado de la hermenéutica para evitar las distorsiones debidas al olvido del ser . [80]

Obras posteriores: The Turn [ editar ]

Kehre de Heidegger, o " el giro " ( die Kehre ) es un término que Heidegger usa raramente, pero que lo emplean los comentaristas que se refieren a un cambio en sus escritos ya en 1930 que quedó claramente establecido en la década de 1940. Los temas recurrentes que caracterizan a gran parte de Kehre incluyen la poesía y la tecnología. [4] Los comentaristas (por ejemplo, William J. Richardson [87] ) describen, de diversas formas, un cambio de enfoque o un cambio importante en la perspectiva. [88]

La Introducción a la metafísica de 1935 "muestra claramente el cambio" hacia un énfasis en el lenguaje desde un énfasis anterior en el Dasein en Ser y tiempo ocho años antes, según el ensayo de 1993 de Brian Bard titulado "La lectura de Heidegger de Heráclito". [89] En una conferencia de 1950, Heidegger formuló el famoso dicho "El lenguaje habla ", publicado más tarde en la colección de ensayos de 1959 Unterwegs zur Sprache , y recopilado en el libro inglés de 1971 Poesía, lenguaje, pensamiento . [90] [91] [92]

Este supuesto cambio —aplicado aquí para cubrir unos treinta años de la carrera de escritor de 40 años de Heidegger— ha sido descrito por comentaristas desde puntos de vista muy variados; incluso como un cambio en la prioridad de Ser y Tiempo a Tiempo y Ser , es decir, de habitar (estar) en el mundo a hacer (tiempo) en el mundo. [4] [93] [94] (Este aspecto, en particular el ensayo de 1951 "Building, Dwelling Thinking " influyó en varios teóricos arquitectónicos notables, entre ellos Christian Norberg-Schulz , Dalibor Vesely , Joseph Rykwert , Daniel Libeskind y el filósofo y arquitecto Nader El-Bizri .)[95] [96]

Otros intérpretes creen que "el Kehre" no existe o está exagerado en su significado. Thomas Sheehan (2001) cree que este supuesto cambio es "mucho menos dramático de lo que generalmente se sugiere", y conllevó un cambio de enfoque y método. [97] Sheehan sostiene que a lo largo de su carrera, Heidegger nunca se centró en " ser " , sino que trató de definir "[lo que] produce el ser como un dato de entidades". [98] [99] Mark Wrathall [100] argumentó (2011) que el Kehre no se encuentra en los escritos de Heidegger sino que es simplemente un concepto erróneo. Como evidencia de este punto de vista, Wrathall ve una coherencia de propósito en la s persecución y refinamiento de su noción de "desocultación" durante toda su vida.

Entre las obras notables que datan después de 1934 se encuentran "Building Dwelling Thinking", (1951), y " The Question Concerning Technology ", (1954), " The Origin of the Work of Art ", (1935), Contributions to Philosophy (From Enowning) , compuesto en los años 1936-1938 pero no publicado hasta 1989 y "Sobre la esencia de la verdad", (1930), y ¿Qué se llama pensar? (1954). También durante este período, Heidegger escribió extensamente sobre Nietzsche y el poeta Holderlin .

Heidegger y el terreno de la historia [ editar ]

En su filosofía posterior, Heidegger intentó reconstruir la "historia del ser" para mostrar cómo las diferentes épocas de la historia de la filosofía estaban dominadas por diferentes concepciones del ser . [101] Su objetivo es recuperar la experiencia original de estar presente en el pensamiento griego temprano que fue encubierto por filósofos posteriores. [83]

Michael Allen dice (1984) que la aceptación teórica del "destino" por parte de Heidegger tiene mucho en común con el milenarismo del marxismo. Pero los marxistas creen que la "aceptación teórica de Heidegger es antagónica a la actividad política práctica e implica fascismo. Allen, sin embargo, dice que" el peligro real "de Heidegger no es el quietismo sino el fanatismo ". La historia, como la entiende Heidegger, no avanza gradualmente y de forma regular, pero espasmódica e impredecible. "La modernidad ha arrojado a la humanidad hacia una nueva meta" al borde del nihilismo profundo "que es" tan ajena que requiere la construcción de una nueva tradición para hacerla comprensible " [102].

Allen extrapoló de los escritos de Heidegger que la humanidad puede degenerar en científicos, trabajadores y brutos. [103] Según Allen, Heidegger concibió este abismo como el evento más grande en la historia de Occidente porque permitiría a la Humanidad comprender el Ser de manera más profunda y primordial que los presocráticos . [104]

Influencias [ editar ]

San Agustín de Hipona [ editar ]

Heidegger fue influenciado sustancialmente por San Agustín de Hipona [105] y El Ser y el Tiempo no hubieran sido posibles sin la influencia del pensamiento de Agustín. Las Confesiones de Agustín fueron particularmente influyentes en la configuración del pensamiento de Heidegger. [106] Casi todos los conceptos centrales de Ser y Tiempo se derivan de Agustín , Lutero y Kierkegaard, según Christian Lotz . [107]

Agustín veía el tiempo como relativo y subjetivo, y que el ser y el tiempo estaban unidos. [108] Heidegger adoptó puntos de vista similares, por ejemplo, que el tiempo era el horizonte del Ser: "... el tiempo se temporaliza a sí mismo sólo mientras haya seres humanos". [109]

Aristóteles y los griegos [ editar ]

Heidegger fue influenciado a temprana edad por Aristóteles, mediado por la teología católica , la filosofía medieval y Franz Brentano . [110] [111] Las obras éticas, lógicas y metafísicas de Aristóteles fueron cruciales para el desarrollo de su pensamiento en el período crucial de la década de 1920. Aunque más tarde trabajó menos en Aristóteles, Heidegger recomendó posponer la lectura de Nietzsche y "estudiar primero a Aristóteles durante diez o quince años". [112]Al leer a Aristóteles, Heidegger cuestionó cada vez más la traducción latina tradicional y la interpretación escolástica de su pensamiento. Particularmente importante (sobre todo por su influencia sobre otros, tanto en su interpretación de Aristóteles como en la rehabilitación de una "filosofía práctica" neo-aristotélica) [113] fue su reinterpretación radical del Libro Seis de la Ética a Nicómaco de Aristóteles y varios libros de Metafísica . Ambos informaron el argumento del Ser y el Tiempo . El pensamiento de Heidegger es original por ser una auténtica recuperación del pasado, una repetición de las posibilidades transmitidas por la tradición. [114]

La idea de preguntar por el ser se remonta a través de Aristóteles a Parménides . Heidegger afirmó haber revivido la cuestión del ser, habiendo sido en gran parte olvidada por la tradición metafísica que se extiende desde Platón hasta Descartes , un olvido que se extiende a la Edad de las Luces y luego a la ciencia y la tecnología modernas. En la búsqueda de la recuperación de esta pregunta, Heidegger pasó un tiempo considerable reflexionando sobre el pensamiento griego antiguo , en particular sobre Platón, Parménides , Heráclito y Anaximandro, así como sobre el dramaturgo trágico Sófocles . [115]

Según W. Julian Korab-Karpowicz , Heidegger creía que "el pensamiento de Heráclito y Parménides , que se encuentra en el origen de la filosofía, fue falsificado y malinterpretado" por Platón y Aristóteles, contaminando así toda la filosofía occidental posterior. [116]

Charles Guignon escribió que Heidegger pretendía corregir este malentendido reviviendo las nociones presocráticas de 'ser' con un énfasis en "comprender la forma en que los seres se muestran en (y como) un acontecimiento o evento en desarrollo ". Guignon agrega que "podríamos llamar a esta perspectiva alternativa 'ontología de eventos'". [117]

Dilthey [ editar ]

Wilhelm Dilthey, el joven Heidegger fue influenciado por las obras de Dilthey

El proyecto inicial de Heidegger de desarrollar una "hermenéutica de la vida fáctica " y su transformación hermenéutica de la fenomenología fueron influenciados en parte por su lectura de las obras de Wilhelm Dilthey . [118]

Sobre la influencia de Dilthey, Hans-Georg Gadamer escribe lo siguiente: "En lo que respecta a Dilthey, todos sabemos hoy lo que he sabido durante mucho tiempo: a saber, que es un error concluir sobre la base de la cita en Ser y tiempo que Dilthey fue especialmente influyente en el desarrollo del pensamiento de Heidegger a mediados de la década de 1920. Esta datación de la influencia es demasiado tarde ". Agrega que en el otoño de 1923 estaba claro que Heidegger sentía "la clara superioridad del Conde Yorck sobre el famoso erudito Dilthey". Sin embargo, Gadamer deja en claro que la influencia de Dilthey fue importante para ayudar al joven Heidegger "a distanciarse del ideal sistemático del neokantianismo,como reconoce Heidegger en Ser y tiempo. " [119] Basado en los primeros cursos de conferencias de Heidegger, en los que Heidegger ya se involucra en el pensamiento de Dilthey antes del período que Gadamer menciona como" demasiado tarde ", académicos tan diversos como Theodore Kisiel y David Farrell Krell han argumentado a favor de la importancia de los conceptos de Dilthey y estrategias en la formación del pensamiento de Heidegger. [120]

Aunque la interpretación de Gadamer de Heidegger ha sido cuestionada, hay pocas dudas de que Heidegger se apoderó del concepto de hermenéutica de Dilthey. Las ideas novedosas de Heidegger sobre la ontología requerían una formación gestáltica , no meramente una serie de argumentos lógicos, para demostrar su paradigma de pensamiento fundamentalmente nuevo, y el círculo hermenéutico ofrecía una herramienta nueva y poderosa para la articulación y realización de estas ideas. [121]

Husserl [ editar ]

Edmund Husserl, el hombre que estableció la escuela de fenomenología

Existe desacuerdo sobre el grado de influencia que Edmund Husserl tuvo en el desarrollo filosófico de Heidegger, al igual que existe desacuerdo sobre el grado en que la filosofía de Heidegger se basa en la fenomenología . Estos desacuerdos se centran en cuánto de la fenomenología husserliana es impugnada por Heidegger, y cuánto esta fenomenología de hecho informa la propia comprensión de Heidegger.

Sobre la relación entre las dos figuras, Gadamer escribió: "Cuando se le preguntó acerca de la fenomenología, Husserl tenía razón al responder como solía hacer en el período inmediatamente posterior a la Primera Guerra Mundial: 'Fenomenología, eso somos yo y Heidegger'". Sin embargo, Gadamer notó que Heidegger no era un paciente colaborador de Husserl, y que el "ascenso precipitado de Heidegger a la cima, la fascinación incomparable que despertó y su temperamento tormentoso seguramente debieron haber hecho que Husserl, el paciente, sospechara de Heidegger como siempre". había sido del fuego volcánico de Max Scheler ". [122]

Robert J. Dostal entendió que la importancia de Husserl era profunda:

El mismo Heidegger, que se supone que rompió con Husserl, basa su hermenéutica en una explicación del tiempo que no solo es paralela a la explicación de Husserl en muchos sentidos, sino que parece haber llegado a través del mismo método fenomenológico que utilizó Husserl ... Las diferencias entre Husserl y Heidegger son significativas, pero si no vemos hasta qué punto la fenomenología husserliana proporciona el marco para el enfoque de Heidegger, no podremos apreciar la naturaleza exacta del proyecto de Heidegger en Ser y tiempo o por qué. lo dejó sin terminar. [123]

Daniel O. Dahlstrom vio la presentación de Heidegger de su trabajo como una desviación de Husserl como una tergiversación injusta del propio trabajo de Husserl. Dahlstrom concluyó su consideración de la relación entre Heidegger y Husserl de la siguiente manera:

El silencio de Heidegger sobre las marcadas similitudes entre su explicación de la temporalidad y la investigación de Husserl sobre la conciencia del tiempo interna contribuye a una tergiversación de la explicación de Husserl sobre la intencionalidad. Contrariamente a las críticas que Heidegger propone en sus conferencias, la intencionalidad (y, por implicación, el significado de 'ser') en el análisis final no es interpretada por Husserl como mera presencia (ya sea la presencia de un hecho u objeto, acto o evento). Sin embargo, a pesar de su "peligrosa cercanía" a lo que Heidegger entiende por temporalidad, la explicación de Husserl de la conciencia del tiempo interna difiere fundamentalmente. En Husserl 'Según este relato, a la estructura de las protecciones no se le concede ni la finitud ni la primacía que, según Heidegger, son centrales para el futuro original de la temporalidad extático-horizontal.[124]

Kierkegaard [ editar ]

Søren Kierkegaard, considerado el primer filósofo existencial

Los heideggerianos consideraban a Søren Kierkegaard como, con mucho, el mayor contribuyente filosófico a los propios conceptos existencialistas de Heidegger. [125] Los conceptos de ansiedad ( angustia ) y mortalidad de Heidegger se basan en Kierkegaard y están en deuda con la forma en que este último expone la importancia de nuestra relación subjetiva con la verdad, nuestra existencia frente a la muerte, la temporalidad de la existencia y la importancia de la afirmación apasionada del propio ser-en-el-mundo . [126]

Patricia J. Huntington afirma que el libro de Heidegger El ser y el tiempo continuó con el objetivo existencial de Kierkegaard. Sin embargo, sostiene que Heidegger comenzó a distanciarse de cualquier pensamiento existencialista. [127]

Calvin Shrag argumenta la relación temprana de Heidegger con Kierkegaard como:

Kierkegaard se preocupa principalmente por la existencia tal como se experimenta en la situación ético-religiosa concreta del hombre. A Heidegger le interesa derivar un análisis ontológico del hombre. Pero así como las descripciones ontológicas y existencialistas de Heidegger sólo pueden surgir de la experiencia óntica y existencial, las elucidaciones ónticas y existenciales de Kierkegaard expresan una ontología implícita. [128]

Hölderlin y Nietzsche [ editar ]

Heidegger dedicó muchas de sus conferencias tanto a Hölderlin como a Nietzsche.

Friedrich Hölderlin y Friedrich Nietzsche fueron dos influencias importantes en Heidegger, [129] y muchos de sus cursos de conferencias se dedicaron a uno u otro, especialmente en las décadas de 1930 y 1940. Las conferencias sobre Nietzsche se centraron en fragmentos publicados póstumamente con el título La voluntad de poder , más que en las obras publicadas de Nietzsche. Heidegger leyó La voluntad de poder como la expresión culminante de la metafísica occidental, y las conferencias son una especie de diálogo entre los dos pensadores.

Este es también el caso de los cursos de conferencias dedicados a la poesía de Friedrich Hölderlin, que se convirtió en un foco cada vez más central del trabajo y el pensamiento de Heidegger. Heidegger concede a Hölderlin un lugar singular dentro de la historia del ser y de la historia de Alemania, como un heraldo cuyo pensamiento aún no ha sido "escuchado" en Alemania o en Occidente. Muchas de las obras de Heidegger desde la década de 1930 en adelante incluyen meditaciones sobre líneas de la poesía de Hölderlin, y varios de los cursos de conferencias están dedicados a la lectura de un solo poema (ver, por ejemplo, el Himno de Hölderlin "The Ister" ).

Heidegger y el pensamiento oriental [ editar ]

Algunos escritores sobre la obra de Heidegger ven posibilidades dentro de ella para dialogar con tradiciones de pensamiento fuera de la filosofía occidental, particularmente el pensamiento de Asia oriental. [130] [131] : 351–354 A pesar de las diferencias percibidas entre la filosofía oriental y occidental, algunos de los trabajos posteriores de Heidegger, particularmente "Un diálogo sobre el lenguaje entre un japonés y un investigador", muestran interés en iniciar tal diálogo. [132] El propio Heidegger tuvo contacto con varios intelectuales japoneses importantes, incluidos miembros de la Escuela de Kioto , en particular Hajime Tanabe y Kuki Shūzō.. Reinhard May se refiere a Chang Chung-Yuan, quien declaró (en 1977) "Heidegger es el único filósofo occidental que no solo comprende intelectualmente el Tao , sino que también ha experimentado intuitivamente su esencia". [133]May ve una gran influencia del taoísmo y de los eruditos japoneses en la obra de Heidegger, aunque el autor no reconoce esta influencia. Afirma (1996): "La investigación concluye que el trabajo de Heidegger fue significativamente influenciado por fuentes de Asia Oriental. Puede demostrarse, además, que en casos particulares Heidegger incluso se apropió al por mayor y casi textualmente de las principales ideas de las traducciones alemanas de taoísta y budista zen. clásicos. Esta apropiación textual clandestina de la espiritualidad no occidental, cuya extensión no se ha descubierto durante tanto tiempo, parece sin paralelo, con implicaciones de gran alcance para nuestra futura interpretación de la obra de Heidegger ". [134]

Islam [ editar ]

Heidegger ha sido influyente en la investigación sobre la relación entre la filosofía occidental y la historia de las ideas en el Islam , [135] particularmente para algunos académicos interesados ​​en las fuentes filosóficas medievales árabes. Estos incluyen al filósofo y teórico de la arquitectura libanés Nader El-Bizri , [136] quien, además de centrarse en la crítica de la historia de la metafísica (como un 'heideggeriano árabe'), también avanza hacia repensar la noción de "habitar" en la época del desarrollo moderno de la esencia de la tecnología y Gestell , [137]y darse cuenta de lo que también se puede describir como una "confluencia del pensamiento occidental y oriental". El-Bizri también ha tomado una nueva dirección en su compromiso con los 'Estudios de Heidegger' al sondear la recepción árabe-levantina anglófona de Sein und Zeit en 1937 como se establece en la tesis doctoral de Harvard del pensador y diplomático libanés del siglo XX Charles Malik. . [138]

También se afirma que las obras de filósofos de la contra-ilustración como Heidegger, junto con Friedrich Nietzsche y Joseph de Maistre , influyeron en los eruditos islamistas chiítas de Irán , en particular Ali Shariati . Un impacto más claro de Heidegger en Irán se asocia con pensadores como Reza Davari Ardakani , Ahmad Fardid y el estudiante de Fardid, Jalal Al-e-Ahmad , [139] que han estado estrechamente asociados con el desarrollo del pensamiento filosófico en un legado teológico moderno musulmán. en Iran. Esto incluyó la construcción de los fundamentos ideológicos de la revolución iraní.y el Islam político moderno en sus conexiones con la teología. [140] [141] [142]

Heidegger y el partido nazi [ editar ]

El rectorado [ editar ]

La Universidad de Friburgo , donde Heidegger fue rector desde el 21 de abril de 1933 hasta el 23 de abril de 1934

Adolf Hitler prestó juramento como canciller de Alemania el 30 de enero de 1933. Heidegger fue elegido rector de la Universidad de Friburgo el 21 de abril de 1933 y asumió el cargo al día siguiente. El 1 de mayo se unió al Partido Nazi .

El 27 de mayo de 1933, Heidegger pronunció su discurso inaugural, el Rektoratsrede ("La autoafirmación de la universidad alemana"), en una sala decorada con esvásticas, con miembros de la Sturmabteilung y destacados funcionarios del Partido Nazi presentes. [143]

Su mandato como rector estuvo plagado de dificultades desde el principio. Algunos funcionarios de educación nazi lo vieron como un rival, mientras que otros vieron sus esfuerzos como cómicos. Algunos de los compañeros nazis de Heidegger también ridiculizaron sus escritos filosóficos como un galimatías. Finalmente presentó su dimisión como rector el 23 de abril de 1934, y fue aceptada el 27 de abril. Heidegger siguió siendo miembro tanto de la facultad académica como del Partido Nazi hasta el final de la guerra. [144]

El historiador filosófico Hans Sluga escribió:

"Aunque como rector impidió que los estudiantes exhibieran un cartel antisemita en la entrada de la universidad y sostuvieran un libro en llamas, se mantuvo en estrecho contacto con los líderes estudiantiles nazis y les indicó claramente su simpatía por su activismo". [145]

En 1945, Heidegger escribió sobre su mandato como rector, entregándole el escrito a su hijo Hermann; fue publicado en 1983:

El rectorado fue un intento de ver algo en el movimiento que había llegado al poder, más allá de todos sus fracasos y crudeza, que fuera mucho más trascendente y que quizás algún día podría traer una concentración en la esencia histórica occidental de los alemanes. De ninguna manera se negará que en su momento creía en tales posibilidades y por eso renuncié a la actual vocación de pensar en favor de ser eficaz en el cargo oficial. De ninguna manera se minimizará lo que fue causado por mi propia insuficiencia en el cargo. Pero estos puntos de vista no captan lo esencial y lo que me movió a aceptar el rectorado. [146]

Tratamiento de Husserl [ editar ]

A partir de 1917, el filósofo judío alemán Edmund Husserl defendió el trabajo de Heidegger y lo ayudó a conseguir la cátedra de Filosofía de Husserl que se retiraba en la Universidad de Friburgo. [147] [148]

El 6 de abril de 1933, el Reichskommissar de la provincia de Baden , Robert Wagner, suspendió a todos los empleados del gobierno judío, incluidos los profesores actuales y jubilados de la Universidad de Friburgo. El predecesor de Heidegger como rector notificó formalmente a Husserl de su "permiso de ausencia forzoso" el 14 de abril de 1933.

Heidegger se convirtió en rector de la Universidad de Friburgo el 22 de abril de 1933. La semana siguiente, la ley del Reich nacional del 28 de abril de 1933 sustituyó al decreto del Reichskommissar Wagner. La ley del Reich requería el despido de profesores judíos de universidades alemanas, incluidos aquellos, como Husserl, que se habían convertido al cristianismo. La terminación de los privilegios académicos del profesor retirado Husserl, por lo tanto, no implicó ninguna acción específica por parte de Heidegger. [149]

Para entonces, Heidegger había roto el contacto con Husserl, salvo a través de intermediarios. Heidegger afirmó más tarde que su relación con Husserl ya se había vuelto tensa después de que Husserl "liquidara cuentas" públicamente con Heidegger y Max Scheler a principios de la década de 1930. [150]

Heidegger no asistió a la cremación de su antiguo mentor en 1938. En 1941, bajo la presión del editor Max Niemeyer, Heidegger acordó eliminar la dedicatoria a Husserl de Ser y tiempo (restaurada en ediciones de posguerra). [151]

El comportamiento de Heidegger hacia Husserl ha provocado controversias. Arendt inicialmente sugirió que el comportamiento de Heidegger precipitó la muerte de Husserl. Ella llamó a Heidegger un "asesino potencial". Sin embargo, más tarde se retractó de su acusación. [152]

En 1939, solo un año después de la muerte de Husserl, Heidegger escribió en sus Cuadernos Negros : "Cuanto más originales e ingeniosas se vuelvan las decisiones y preguntas venideras, más inaccesibles serán para esta 'raza' [judía]. Así, el paso de Husserl hacia La observación fenomenológica, y su rechazo de las explicaciones psicológicas y el cálculo histórico de las opiniones, son de importancia duradera, pero nunca llegan a los dominios de las decisiones esenciales ", [153] pareciendo implicar que la filosofía de Husserl era limitada simplemente porque era judío.

Periodo posterior al rectorado [ editar ]

Después del fracaso del rector de Heidegger, se retiró de la mayor parte de la actividad política, pero siguió siendo miembro del Partido Nazi .

En una conferencia de 1935, publicada más tarde en 1953 como parte del libro Introducción a la metafísica , Heidegger se refiere a la "verdad y grandeza internas" del movimiento nacionalsocialista ( die innere Wahrheit und Größe dieser Bewegung ), pero luego agrega una declaración calificativa entre paréntesis: "a saber, la confrontación de la tecnología planetaria y la humanidad moderna" ( nämlich die Begegnung der planetarisch bestimmten Technik und des neuzeitlichen Menschen). Sin embargo, posteriormente se supo que esta calificación no se había hecho durante la conferencia original, aunque Heidegger afirmó que sí. Esto ha llevado a los estudiosos a argumentar que Heidegger todavía apoyaba al partido nazi en 1935, pero que no quería admitirlo después de la guerra, por lo que intentó corregir silenciosamente su declaración anterior. [154]

En notas privadas escritas en 1939, Heidegger adoptó una visión fuertemente crítica de la ideología de Hitler; [155] sin embargo, en conferencias públicas, parece haber continuado haciendo comentarios ambiguos que, si expresaron críticas al régimen, lo hicieron solo en el contexto de elogiar sus ideales. Por ejemplo, en una conferencia de 1942, publicada póstumamente, Heidegger dijo sobre la reciente erudición de clásicos alemanes:

En la mayoría de los "resultados de la investigación", los griegos aparecen como nacionalsocialistas puros. Este entusiasmo excesivo por parte de los académicos parece ni siquiera darse cuenta de que con tales "resultados" no le hace ningún servicio al nacionalsocialismo y su singularidad histórica, no es que lo necesite de todos modos. [156]

Un testigo importante de la continua lealtad de Heidegger al nacionalsocialismo durante el período posterior a la rectoría es su antiguo alumno Karl Löwith , quien conoció a Heidegger en 1936 mientras Heidegger estaba de visita en Roma. En un relato publicado en 1940 (aunque no destinado a su publicación), Löwith recordó que Heidegger usó un alfiler con la esvástica en su reunión, aunque Heidegger sabía que Löwith era judío. Löwith también recordó que Heidegger "no dejó ninguna duda sobre su fe en Hitler ", y afirmó que su apoyo al nacionalsocialismo estaba de acuerdo con la esencia de su filosofía. [157]

Heidegger rechazó el "racismo biológicamente fundamentado" de los nazis, reemplazándolo con herencia lingüístico-histórica. [158]

Período de posguerra [ editar ]

Después del final de la Segunda Guerra Mundial, se convocó a Heidegger a comparecer en una audiencia de desnazificación . La ex amante de Heidegger, Hannah Arendt, habló en su nombre en esta audiencia, mientras que Karl Jaspers habló en su contra. [159] : 249 Fue acusado de cuatro cargos, despedido de la universidad y declarado "seguidor" ( Mitläufer ) del nazismo. [144] A Heidegger se le prohibió enseñar entre 1945 y 1951. Una consecuencia de esta prohibición de enseñar fue que Heidegger comenzó a involucrarse mucho más en la escena filosófica francesa. [160]

En su pensamiento de posguerra, Heidegger se distanció del nazismo, pero sus comentarios críticos sobre el nazismo parecen "escandalosos" para algunos, ya que tienden a equiparar las atrocidades de la guerra nazi con otras prácticas inhumanas relacionadas con la racionalización e industrialización , incluido el tratamiento de los animales por las granjas industriales. . Por ejemplo, en una conferencia pronunciada en Bremen en 1949, Heidegger dijo: "La agricultura es ahora una industria alimentaria motorizada, lo mismo en su esencia que la producción de cadáveres en las cámaras de gas y los campos de exterminio, lo mismo que los bloqueos y los reducción de países al hambre, lo mismo que la fabricación de bombas de hidrógeno ". [144]

En 1967, Heidegger se reunió con el poeta judío Paul Celan , un superviviente de un campo de concentración. Habiendo mantenido correspondencia desde 1956, [161] : 66 Celan visitó a Heidegger en su retiro en el campo y escribió un poema enigmático sobre el encuentro, que algunos interpretan como el deseo de Celan de que Heidegger se disculpe por su comportamiento durante la era nazi. [162]

Entrevista de Der Spiegel [ editar ]

El 23 de septiembre de 1966, Heidegger fue entrevistado por Rudolf Augstein y Georg Wolff para la revista Der Spiegel , en la que accedió a discutir su pasado político siempre que la entrevista se publicara póstumamente. (De hecho, " Sólo un Dios puede salvarnos " se publicó cinco días después de su muerte, el 31 de mayo de 1976.) [163] En la entrevista, Heidegger defendió su enredo con el nacionalsocialismo de dos maneras: primero, argumentó que había no hay alternativa, diciendo que estaba tratando de salvar a la universidad (y la ciencia en general) de la politización y por lo tanto tenía que comprometerse con la administración nazi. En segundo lugar, admitió que vio un "despertar" ( Aufbruch) que podría ayudar a encontrar un "nuevo enfoque nacional y social", pero dijo que cambió de opinión al respecto en 1934, en gran parte motivado por la violencia de la Noche de los cuchillos largos .

En su entrevista, Heidegger defendió como un doble discurso su conferencia de 1935 que describe la "verdad interior y la grandeza de este movimiento". Afirmó que los informantes nazis que observaran sus conferencias entenderían que por "movimiento" se refería al nacionalsocialismo. Sin embargo, Heidegger afirmó que sus estudiantes dedicados sabrían que esta declaración no era un elogio para el Partido Nazi . Más bien, lo quiso decir como lo expresó en la aclaración entre paréntesis que luego se agregó a Introducción a la metafísica (1953), a saber, "la confrontación de la tecnología planetaria y la humanidad moderna". [164] : 92

El relato de Löwith de 1940 contradice el relato dado en la entrevista de Der Spiegel de dos maneras: que no rompió decisivamente con el nacionalsocialismo en 1934, y que Heidegger estaba dispuesto a mantener relaciones más profundas entre su filosofía y su participación política. . Los entrevistadores de Der Spiegel no mencionaron la cita de Heidegger de 1949 que compara la industrialización de la agricultura con los campos de exterminio. De hecho, los entrevistadores no estaban en posesión de muchas de las pruebas ahora conocidas de las simpatías nazis de Heidegger. [165] El periodista de Der Spiegel Georg Wolff había sido un SS-Hauptsturmführer con el Sicherheitsdienst, estacionado en Oslo durante la Segunda Guerra Mundial, y había estado escribiendo artículos con connotaciones antisemitas y racistas en Der Spiegel desde el final de la guerra. [166] : 178

Influencia y recepción en Francia [ editar ]

Heidegger es "ampliamente reconocido como uno de los filósofos más originales e importantes del siglo XX, sin dejar de ser uno de los más controvertidos". [6] Sus ideas han penetrado en muchas áreas, pero en Francia hay una historia muy larga y particular de lectura e interpretación de su obra que en sí misma resultó en la profundización del impacto de su pensamiento en la Filosofía Continental. Influyó en Jean Beaufret , François Fédier , Dominique Janicaud , Jean-Luc Marion , Jean-François Courtine y otros.

El existencialismo y la influencia de antes de la guerra [ editar ]

La influencia de Heidegger en la filosofía francesa comenzó en la década de 1930, cuando Ser y tiempo , "¿Qué es la metafísica?" y otros textos heideggerianos fueron leídos por Jean-Paul Sartre y otros existencialistas, así como por pensadores como Alexandre Kojève , Georges Bataille y Emmanuel Levinas . [167] Debido a que la discusión de Heidegger sobre la ontología (el estudio del ser) tiene sus raíces en un análisis del modo de existencia de los seres humanos individuales ( Da-sein , o there-being), su trabajo a menudo se ha asociado con el existencialismo. La influencia de Heidegger en el ser y la nada de Sartre(1943) está marcado, pero Heidegger sintió que Sartre había leído mal su trabajo, como argumentó en textos posteriores como la " Carta sobre el Humanismo ". En ese texto, destinado a una audiencia francesa, Heidegger explicó esta mala interpretación en los siguientes términos:

Sin embargo, la proposición clave de Sartre sobre la prioridad de existentia sobre essentia [es decir, la afirmación de Sartre de que "la existencia precede a la esencia"] justifica el uso del nombre "existencialismo" como título apropiado para una filosofía de este tipo. Pero el principio básico del "existencialismo" no tiene nada en común con la afirmación de Ser y tiempo [que "la 'esencia' del Dasein reside en su existencia"], aparte del hecho de que en Ser y tiempo ninguna afirmación sobre el La relación de essentia y existentia aún puede expresarse, ya que todavía se trata de preparar algo precursor. [168]

"Carta sobre el 'humanismo'" se ve a menudo como una respuesta directa a la conferencia de Sartre de 1945 "El existencialismo es un humanismo". Aparte de meramente disputar las lecturas de su propio trabajo, sin embargo, en la" Carta sobre el humanismo "Heidegger afirma que" Todo humanismo se basa en una metafísica o está hecho para ser el fundamento de una ". El mayor problema de Heidegger con Sartre El humanismo existencial es que, si bien hace un 'movimiento' humanista al privilegiar la existencia sobre la esencia, "la inversión de una declaración metafísica sigue siendo una declaración metafísica". Desde este punto en adelante en su pensamiento, Heidegger intentó pensar más allá de la metafísica hacia un lugar donde la articulación de las cuestiones fundamentales de la ontología era fundamentalmente posible: sólo desde este punto podemos restaurar (es decir, volver a dar [redonner]) cualquier significado posible a la palabra "humanismo".

Incursiones de posguerra en Francia [ editar ]

Después de la guerra, a Heidegger se le prohibió la enseñanza universitaria durante un período debido a su apoyo al nazismo mientras se desempeñaba como rector de la Universidad de Friburgo. [169] Desarrolló varios contactos en Francia, donde se continuó enseñando su trabajo, y varios estudiantes franceses lo visitaron en Todtnauberg (ver, por ejemplo, el breve relato de Jean-François Lyotard en Heidegger y "los judíos " , que analiza una conferencia franco-alemana celebrada en Friburgo en 1947, un paso hacia la unión de estudiantes franceses y alemanes). [ cita requerida ]Posteriormente, Heidegger hizo varias visitas a Francia y se esforzó por mantenerse al tanto de los desarrollos de la filosofía francesa por medio de correspondencia con Jean Beaufret , uno de los primeros traductores de Heidegger al francés, y con Lucien Braun.

Derrida y deconstrucción [ editar ]

La deconstrucción llamó la atención de Heidegger en 1967 a través de la recomendación de Lucien Braun del trabajo de Jacques Derrida ( Hans-Georg Gadamer estuvo presente en una discusión inicial e indicó a Heidegger que el trabajo de Derrida llamó su atención por medio de un asistente). Heidegger expresó interés en conocer personalmente a Derrida después de que éste le enviara parte de su trabajo. Se habló de una reunión en 1972, pero no se llevó a cabo. [170] Braun dice que el interés de Heidegger por Derrida fue considerable (como es evidente en dos cartas, del 29 de septiembre de 1967 y del 16 de mayo de 1972, de Heidegger a Braun). Braun también llamó la atención de Heidegger sobre la obra de Michel Foucault. La relación de Foucault con Heidegger es un asunto de considerable dificultad; Foucault reconoció a Heidegger como un filósofo a quien leyó pero sobre el que nunca escribió. (Para más información sobre esto, ver Penser à Strasbourg, Jacques Derrida, et al., Que incluye reproducciones de ambas cartas y un relato de Braun, "À mi-chemin entre Heidegger et Derrida").

Derrida intentó desplazar la comprensión del trabajo de Heidegger que había prevalecido en Francia desde el período de la prohibición de la enseñanza de Heidegger en las universidades alemanas, lo que equivalía a un rechazo casi total de la influencia de Jean-Paul Sartre y los términos existencialistas. En opinión de Derrida, la deconstrucción es una tradición heredada a través de Heidegger (el término francés "deconstrucción" es un término acuñado para traducir el uso que hace Heidegger de las palabras "Destrucción" - literalmente "destrucción" - y "Abbau" - más literalmente "de-construcción" ). Según Derrida, la interpretación de Sartre del Dasein y otras preocupaciones clave heideggerianas es excesivamente psicologista, antropocéntrica,y pierde la historicidad central del Dasein en Ser y tiempo .

El debate de Farías [ editar ]

Jacques Derrida , Philippe Lacoue-Labarthe y Jean-François Lyotard , entre otros, entablaron un debate y un desacuerdo sobre la relación entre la filosofía de Heidegger y su política nazi. Estos debates incluyeron la cuestión de si era posible prescindir de la filosofía de Heidegger, una posición que Derrida en particular rechazó. Los foros donde se llevaron a cabo estos debates incluyen las actas de la primera conferencia dedicada a la obra de Derrida, publicada como "Les Fins de l'homme à partir du travail de Jacques Derrida: coloque de Cerisy, 23 juillet-2 août 1980", Derrida's "Feu la cendre / cio 'che resta del fuoco ", y los estudios sobre Paul Celanpor Lacoue-Labarthe y Derrida, que poco antes de los estudios detallados de la política de Heidegger publicados en 1987 y después.

Cuando en 1987 Víctor Farías publicó su libro Heidegger et le nazisme , este debate fue retomado por muchos otros, algunos de los cuales se inclinaron a menospreciar a los llamados "deconstruccionistas" por su asociación con la filosofía de Heidegger. Derrida y otros no solo continuaron defendiendo la importancia de leer a Heidegger, sino que atacaron a Farías por su escasa erudición y por lo que veían como el sensacionalismo de su enfoque. No todos los estudiosos estuvieron de acuerdo con esta valoración negativa: Richard Rorty , por ejemplo, declaró que "el libro [de Farías] incluye información más concreta relevante para las relaciones de Heidegger con los nazis que cualquier otra disponible, y es un excelente antídoto para las evasivas apologéticas que todavía se están publicando ".[171]

Bernard Stiegler [ editar ]

Más recientemente, el pensamiento de Heidegger ha influido en la obra del filósofo francés Bernard Stiegler . Esto es evidente incluso en el título de la obra magna de varios volúmenes de Stiegler , La technics et le temps (volumen uno traducido al inglés como Technics and Time, 1: The Fault of Epimetheus ). [172] Stiegler ofrece una lectura original de Heidegger, argumentando que no puede haber acceso a la "temporalidad originaria" más que a través de soportes materiales, es decir, técnicos, y que Heidegger reconoció esto en la forma de su relato de la historicidad mundial, sin embargo, al final suprimió ese hecho. Stiegler entiende la analítica existencial del Ser y el Tiempo como una explicación de laindividuación , y su posterior "historia del ser" como una explicación de la individuación colectiva. Entiende muchos de los problemas de la filosofía y la política de Heidegger como consecuencia de la incapacidad de Heidegger para integrar los dos.

Giorgio Agamben [ editar ]

Heidegger ha tenido una gran influencia en la obra del filósofo italiano Giorgio Agamben . Agamben asistió a seminarios en Francia dirigidos por Heidegger a fines de la década de 1960. [173]

Crítica [ editar ]

Críticas tempranas [ editar ]

Según Husserl, Ser y tiempo afirmaba tratar con la ontología, pero solo lo hizo en las primeras páginas del libro. Al no tener nada más que aportar a una ontología independiente de la existencia humana, Heidegger cambió el tema al Dasein . Mientras que Heidegger argumentó que la cuestión de la existencia humana es central para la búsqueda de la cuestión del ser, Husserl criticó esto por reducir la fenomenología a "antropología filosófica" y ofrecer un retrato abstracto e incorrecto del ser humano. [174]

En 1929, el neokantiano Ernst Cassirer y Heidegger entablaron un influyente debate, durante el Segundo Davos Hochschulkurs en Davos , sobre el significado de las nociones kantianas de libertad y racionalidad (véase el debate Cassirer-Heidegger ). Mientras que Cassirer defendió el papel de la racionalidad en Kant, Heidegger defendió la prioridad de la imaginación. [175]

El alumno de Dilthey, Georg Misch, escribió la primera apropiación crítica extendida de Heidegger en Lebensphilosophie und Phänomenologie. Eine Auseinandersetzung der Diltheyschen Richtung mit Heidegger und Husserl , Leipzig 1930 (3ª ed. Stuttgart 1964).

Los jóvenes hegelianos y la teoría crítica [ editar ]

Los pensadores marxistas influidos por Hegel , especialmente György Lukács y la Escuela de Frankfurt , asociaron el estilo y el contenido del pensamiento de Heidegger con el irracionalismo alemán y criticaron sus implicaciones políticas. [176]

Inicialmente, los miembros de la Escuela de Frankfurt tenían una disposición positiva hacia Heidegger, volviéndose más críticos a principios de la década de 1930. El alumno de Heidegger, Herbert Marcuse, se asoció con la Escuela de Frankfurt. Inicialmente luchando por una síntesis entre el marxismo hegeliano y la fenomenología de Heidegger, Marcuse luego rechazó el pensamiento de Heidegger por su "falsa concreción" y "conservadurismo revolucionario". Theodor Adorno escribió una extensa crítica del carácter ideológico del uso temprano y posterior de Heidegger del lenguaje en la jerga de la autenticidad . Los teóricos sociales contemporáneos asociados con la Escuela de Frankfurt se han mantenido en gran medida críticos con las obras y la influencia de Heidegger. En particular, Jürgen Habermasadvierte la influencia de Heidegger en la filosofía francesa reciente en su polémica contra el "posmodernismo" en El discurso filosófico de la modernidad (1985). Sin embargo, el trabajo del filósofo y teórico crítico Nikolas Kompridis intenta mostrar que las ideas de Heidegger sobre la revelación del mundo son muy mal entendidas y mal manejadas por Habermas, y son de vital importancia para la teoría crítica, ofreciendo una forma importante de renovar esa tradición . [177] [178]

Recepción por filosofía analítica y angloamericana [ editar ]

La crítica a la filosofía de Heidegger también proviene de la filosofía analítica , comenzando por el positivismo lógico . En "La eliminación de la metafísica mediante el análisis lógico del lenguaje" (1932), Rudolf Carnap acusó a Heidegger de ofrecer una ontología "ilusoria", criticando a Heidegger por cometer la falacia de la cosificación y por descartar erróneamente el tratamiento lógico del lenguaje que, según Carnap , sólo puede llevar a escribir "pseudoproposiciones sin sentido".

El positivista lógico británico AJ Ayer fue muy crítico con la filosofía de Heidegger. En opinión de Ayer, Heidegger propuso teorías vastas y generales sobre la existencia, que son completamente imposibles de verificar mediante la demostración empírica y el análisis lógico. Para Ayer, este tipo de filosofía era una cepa venenosa en el pensamiento moderno. Consideraba que Heidegger era el peor ejemplo de tal filosofía, que Ayer creía que era completamente inútil.

Bertrand Russell consideraba a Heidegger un oscurantista , escribiendo:

Muy excéntrico en su terminología, su filosofía es extremadamente oscura. Uno no puede evitar sospechar que aquí el lenguaje se desenfrena. Un punto interesante de sus especulaciones es la insistencia en que la nada es algo positivo. Como ocurre con muchas otras cosas en el existencialismo, esta es una observación psicológica hecha para pasar por lógica. [179]

Esta cita expresa los sentimientos de muchos filósofos analíticos del siglo XX sobre Heidegger. [180]

Roger Scruton declaró que: "Su obra principal El ser y el tiempo es formidablemente difícil, a menos que sea una tontería absoluta, en cuyo caso es ridículamente fácil. No estoy seguro de cómo juzgarlo, y no he leído a ningún comentarista que siquiera comience a tener sentido de ella ". [181]

La tradición analítica valora la claridad de expresión. Heidegger, sin embargo, en ocasiones ha parecido tener una opinión opuesta, declarando, por ejemplo:

los que están en el cruce deben saber, al final, qué es lo que se equivoca en todo apremio por la inteligibilidad: que todo pensamiento del ser, toda la filosofía, nunca puede ser confirmada por "hechos", es decir, por seres. Hacerse inteligible es un suicidio para la filosofía. Aquellos que idolatran los "hechos" nunca notan que sus ídolos solo brillan bajo una luz prestada. También están destinados a no darse cuenta de esto; pues entonces tendrían que estar perdidos y, por lo tanto, inútiles. Pero los idolatradores y los ídolos se utilizan dondequiera que los dioses estén en vuelo y así anuncian su cercanía. [182]

Aparte de la acusación de oscurantismo , otros filósofos analíticos consideraron que el contenido real de la obra de Heidegger era defectuoso y sin sentido, insípido o poco interesante. Sin embargo, no todos los filósofos analíticos han sido tan hostiles. Gilbert Ryle escribió una reseña crítica pero positiva de Ser y tiempo . Ludwig Wittgenstein hizo una observación registrada por Friedrich Waismann : "Sin duda, puedo imaginar lo que Heidegger quiere decir con ser y ansiedad" [183] que ha sido interpretado por algunos comentaristas [184] como simpatizante del enfoque filosófico de Heidegger. Estas evaluaciones analíticas positivas y negativas se han recopilado en Michael Murray (ed.),Heidegger y la filosofía moderna: ensayos críticos (Yale University Press, 1978). La reputación de Heidegger dentro de la filosofía del idioma inglés ha mejorado ligeramente en términos filosóficos en parte gracias a los esfuerzos de Hubert Dreyfus , Richard Rorty y una generación reciente de estudiosos de la fenomenología de orientación analítica. El pragmático Rorty afirmó que el enfoque de la filosofía de Heidegger en la primera mitad de su carrera tiene mucho en común con el del último Ludwig Wittgenstein. Sin embargo, Rorty afirmó que lo que Heidegger había construido en sus escritos era un mito del ser más que un relato del mismo. [185]

Recepción europea contemporánea [ editar ]

Aunque muchos observadores consideran a Heidegger como uno de los filósofos más influyentes del siglo XX, [186] aspectos de su obra han sido criticados por quienes, no obstante, reconocen esta influencia, como Hans-Georg Gadamer y Jacques Derrida . Algunas preguntas planteadas sobre la filosofía de Heidegger incluyen la prioridad de la ontología, el estatus de los animales, [187] : 139-143 la naturaleza de lo religioso, el supuesto descuido de la ética por parte de Heidegger (Levinas), el cuerpo ( Maurice Merleau-Ponty ), la diferencia sexual ( Luce Irigaray ), o espacio ( Peter Sloterdijk ). [188] : 85–88

Levinas fue profundamente influenciado por Heidegger y, sin embargo, se convirtió en uno de sus críticos más feroces, contrastando la infinitud del bien más allá del ser con la inmanencia y la totalidad de la ontología. Levinas también condenó la implicación de Heidegger con el nacionalsocialismo, afirmando: "Uno puede perdonar a muchos alemanes, pero hay algunos alemanes a los que es difícil perdonar. Es difícil perdonar a Heidegger". [189]

Los defensores de Heidegger, en particular Arendt, ven su apoyo al nazismo como un "error" personal (una palabra que Arendt colocó entre comillas cuando se refiere a la política de la era nazi de Heidegger). [190] Los defensores piensan que este error fue irrelevante para la filosofía de Heidegger. Críticos como Levinas, [191] Karl Löwith , [192] y Theodor Adorno afirman que el apoyo de Heidegger al nacionalsocialismo reveló fallas inherentes a su pensamiento. [193]

W. Julian Korab-Karpowicz afirma en la Enciclopedia de Filosofía de Internet que la escritura de Heidegger es "notoriamente difícil", posiblemente porque su pensamiento era "original" y se centró en temas oscuros e innovadores. Concluye que Ser y tiempo "sigue siendo su obra más influyente". [194]

En película [ editar ]

  • Estar en el mundo se basa en el trabajo de Heidegger para explorar lo que significa ser humano en una era tecnológica. Se entrevista a varios eruditos de Heidegger, incluidos Hubert Dreyfus , Mark Wrathall , Albert Borgmann , John Haugeland y Taylor Carman .
  • The Ister (2004) es una película basada en el curso de conferencias de 1942 de Heideggersobre Friedrich Hölderlin , y presenta a Jean-Luc Nancy , Philippe Lacoue-Labarthe , Bernard Stiegler y Hans-Jürgen Syberberg . [195] [196]
  • El director de cine Terrence Malick tradujo al inglés el ensayo de Heidegger de 1929 Vom Wesen des Grundes . Fue publicado con el título The Essence of Reasons (Evanston: Northwestern University Press, 1969, edición bilingüe). También se dice con frecuencia de Malick que su cine tiene sensibilidades heideggerianas. Véase, por ejemplo: Marc Furstenau y Leslie MacAvoy, "El cine heideggeriano de Terrence Malick: la guerra y la cuestión del ser en la delgada línea roja" En El cine de Terrence Malick: visiones poéticas de América , 2ª ed. Editado por Hanna Patterson (Londres: Wallflower Press 2007): 179–91. Véase también: Stanley Cavell, El mundo visto: reflexiones sobre la ontología del cine (Cambridge: Harvard University Press 1979): XV.
  • El corto experimental de 2006 Die Entnazifizierung des MH de James T. Hong imagina los procedimientos de desnazificación de Heidegger. [197]
  • En la película de 2012 Hannah Arendt , Heidegger es interpretado por el actor Klaus Pohl.

Bibliografía [ editar ]

Gesamtausgabe [ editar ]

Las obras completas de Heidegger son publicadas por Vittorio Klostermann. [198] [199] : ix – xiii La Gesamtausgabe se inició durante la vida de Heidegger. Definió el orden de publicación y dictó que el principio de edición debería ser "formas, no obras". La publicación aún no se ha completado.

Los contenidos se enumeran aquí: Heidegger Gesamtausgabe .

Obras seleccionadas [ editar ]

Ver también [ editar ]

  • Daseinanálisis
  • Heidegger y el nazismo
  • Heidegger Gesamtausgabe
  • Idealismo hermenéutico
  • Himno de Hölderlin "The Ister"
  • Khôra
  • Lista de ideólogos nazis
  • Ontología orientada a objetos
  • Sous rature

Referencias [ editar ]

  1. ^ Conor Cunningham, Peter M. Candler (eds.), Creencia y metafísica , SCM Press, p. 267 .
  2. ^ Martin Heidegger, Ontología: La hermenéutica de la facticidad , Indiana University Press, 2008, p. 92.
  3. ^ Anna-Teresa Tymieniecka , Fenomenología mundial: Fundamentos - Dinámica en expansión - Compromisos de vida Una guía para la investigación y el estudio , Springer, 2014, p. 246.
  4. ↑ a b c Wheeler, Michael (12 de octubre de 2011). "Martin Heidegger - 3.1 El giro y las contribuciones a la filosofía " . Enciclopedia de Filosofía de Stanford . Consultado el 22 de mayo de 2013 . En una pieza de 1947, en la que Heidegger distancia sus puntos de vista del existencialismo de Sartre, vincula el giro con su propia incapacidad para producir las divisiones faltantes de Ser y Tiempo [es decir, "Tiempo y Ser"]. ... En el fondo, la filosofía posterior de Heidegger comparte las profundas preocupaciones del Ser y el Tiempo , en el sentido de que está impulsada por la misma preocupación por el Ser.y nuestra relación con él que impulsó el trabajo anterior. ... [E] l posterior Heidegger parece pensar que su anterior enfoque en el Dasein lleva la mancha de una subjetividad que finalmente bloquea el camino hacia la comprensión del Ser. Esto no quiere decir que el pensamiento posterior se aleje por completo del proyecto de la fenomenología hermenéutica trascendental. El proyecto de iluminar las condiciones a priori a partir de las cuales las entidades se nos presentan como inteligibles sigue estando en el corazón de las cosas.
  5. ^ Enciclopedia de filosofía de Routledge (1998): "Movimiento fenomenológico: 4. Fenomenología existencial .
  6. ↑ a b c Włodzimierz Julian Korab-Karpowicz . "Heidegger, Martin - Enciclopedia de Filosofía de Internet" . www.iep.utm.edu .
  7. ^ "La oposición del mundo y la tierra es una contienda". (Heidegger (1971), Poesía, lenguaje, pensamiento , traducción e introducción de Albert Hofstadter , p. 47: traducción corregida por Hubert Dreyfus ; original alemán: "Das Gegeneinander von Welt und Erde ist ein Streit".) Las dos dimensiones interconectadas de la inteligibilidad (revelar y ocultar) son llamados "mundo" y "tierra" por Heidegger, el último informa y sostiene al primero ( Estética de Heidegger (Enciclopedia de Filosofía de Stanford) ).
  8. ^ Zupko, Jack (28 de diciembre de 2017). Zalta, Edward N. (ed.). La Enciclopedia de Filosofía de Stanford . Laboratorio de Investigación de Metafísica, Universidad de Stanford, a través de la Enciclopedia de Filosofía de Stanford.
  9. ^ Fuentes ocultas de Heidegger: influencias de Asia oriental en su trabajo por Reinhard May, 1996.
  10. ^ Brian Elliott, Fenomenología e imaginación en Husserl y Heidegger , Routledge, 2004, p. 132.
  11. ^ Giorgio Agamben , The Open: Man and Animal , trad. Kevin Attell (Stanford University Press, 2004), pág. 39.
  12. ^ a b Wells, John C. (2008), Diccionario de pronunciación de Longman (3.a ed.), Longman, ISBN 9781405881180
  13. ^ "Heidegger" . Diccionario íntegro de Random House Webster .
  14. ^ "Martin - Französisch-Übersetzung - Langenscheidt Deutsch-Französisch Wörterbuch" (en alemán y francés). Langenscheidt . Consultado el 22 de octubre de 2018 .
  15. ^ Velásquez, M., Filosofía: un texto con lecturas (Boston: Cengage Learning , 2012), p. 193 .
  16. ^ Wheeler, Michael (2020). "Martin Heidegger: 2.2.1 La pregunta" . La Enciclopedia de Filosofía de Stanford . Laboratorio de Investigación en Metafísica, Universidad de Stanford . Consultado el 28 de enero de 2021 .
  17. ^ John Richardson, Heidegger , Routledge, 2012.
  18. ^ Heidegger, Martín. Poesía, Lenguaje, Pensamiento . (Nueva York: Harper Modern Perennial Classics, 2001.), p. 8.
  19. ^ Farin, Ingo (2016). Lectura de los cuadernos negros de Heidegger, 1931-1941 . Cambridge, Massachusetts Londres, Inglaterra: The MIT Press. ISBN 978-0262034012.
  20. ^ a b Pulse, El MIT. "Lectura de los cuadernos negros de Heidegger 1931-1941" . La prensa del MIT .
  21. ↑ a b Sharpe, Matthew (2 de octubre de 2018). "Sobre la lectura de Heidegger: ¿después del" caso Heidegger "?". Horizontes críticos . 19 (4): 334–360. doi : 10.1080 / 14409917.2018.1520514 . ISSN 1440-9917 . S2CID 149832726 .  
  22. ^ Fried, Gregory (ed.) (2020). Enfrentando a Heidegger: un diálogo crítico sobre política y filosofía . Rowman y Littlefield. ISBN 9781786611918.CS1 maint: extra text: authors list (link)
  23. ^ Sheehan, Thomas (31 de diciembre de 2011). Heidegger: el hombre y el pensador . Editores de transacciones. ISBN 9781412815376 - a través de Google Books.
  24. ^ Hermann Philipse, Filosofía del ser de Heidegger p. 173, Notas al Capítulo Uno, Martin Heidegger, Suplementos , trad. John Van Buren pág. 183.
  25. ^ Die Lehre vom Urteil im Psychologismus. Ein kritisch-teoretischer Beitrag zur Logik [ La doctrina del juicio en el psicologismo: una contribución teórico-crítica a la lógica ] (1914). Fuente: Annemarie Gethmann-Siefert, "Martin Heidegger", Theologische Realenzyklopädie , XIV, 1982, p. 562. Ahora su tesis está incluida en: M. Heidegger, Frühe Schriften , Frankfurt-am-Main: Vittorio Klostermann, 1993.
  26. ^ Joseph J. Kockelmans, Fenomenología y ciencias naturales: ensayos y traducciones , Northwestern University Press, 1970, p. 145.
  27. Sin embargo, tenga en cuenta que más tarde se descubrió que una de las dos fuentes principales utilizadas por Heidegger no era Escoto, sino Tomás de Erfurt . Así, la tesis de habilitación de Heidegger de 1916, Die Kategorien- und Bedeutungslehre des Duns Scotus [ Doctrina de categorías y significado de Duns Scotus ], debería haberse titulado Die Kategorienlehre des Duns Scotus und die Bedeutungslehre des Thomas von Erfurt . Fuente: Enciclopedia de Filosofía de Stanford : "Thomas Erfurt" .
  28. ^ Sebastian Luft (ed.), El lector neokantiano , Routledge 2015, p. 461.
  29. ^ Francesco Alfieri, La presencia de Duns Scotus en el pensamiento de Edith Stein: La cuestión de la individualidad , Springer, 2015, p. 6.
  30. ^ Wheeler, Michael (9 de diciembre de 2018). Zalta, Edward N. (ed.). Martin Heidegger . Laboratorio de Investigación de Metafísica, Universidad de Stanford, a través de la Enciclopedia de Filosofía de Stanford.
  31. ^ Woodson, 2018, pág. 60
  32. ^ Woodson, 2018, pág. 94-95
  33. ^ Michalski, M., trad. J. Findling, "Fenomenología hermenéutica como filología" , en Gross, DM, y Kemmann, A., eds., Heidegger and Rhetoric ( Albany, NY : SUNY Press , 2005), p. sesenta y cinco.
  34. ^ Gethmann-Siefert, 1982, p. 563
  35. Michael Wheeler (12 de octubre de 2011). "Martin Heidegger" . Enciclopedia de Filosofía de Stanford . Consultado el 2 de marzo de 2016 .
  36. ^ Wolin, Richard (2015). Los hijos de Heidegger: Hannah Arendt, Karl Löwith, Hans Jonas y Herbert Marcuse . Prensa de la Universidad de Princeton . ISBN 9780691168616.
  37. ^ Fleischacker, Samuel, ed. (Agosto de 2008). Seguidores judíos de Heidegger: ensayos sobre Hannah Arendt, Leo Strauss, Hans Jonas y Emmanuel Levinas . Prensa de la Universidad de Duquesne . ISBN 978-0820704128.
  38. ^ Karl Rahner , Enciclopedia de Filosofía de Internet
  39. ^ Woodson, 2018, pág. 123-141
  40. ^ Steinfels, Peter (27 de diciembre de 1995). "Emmanuel Levinas, 90, filósofo ético francés" . The New York Times . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
  41. ^ Cuidando el alma en una era posmoderna , p. 32
  42. ^ Charles Bambach, Raíces de Heidegger (Cornell University Press, 2003, página 82)
  43. ^ Hemming, Laurence (2013). "7" . Heidegger y Marx: un diálogo productivo sobre el lenguaje del humanismo . Evanston, Ill: Northwestern University Press. ISBN 978-0810128750.
  44. ^ Farin, Ingo (2016). Lectura de los cuadernos negros de Heidegger, 1931-1941 . Cambridge, Massachusetts Londres, Inglaterra: The MIT Press. ISBN 978-0262034012.
  45. ^ Evans, Richard J. (2005). La llegada del Tercer Reich . Libros de pingüinos. págs. 419–422. ISBN 978-0143034698.
  46. ↑ a b Young, Julian (1998). Heidegger, Filosofía, Nazismo . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0521644945.
  47. ^ Inwood, Michael (12 de abril de 2014). "Martin Heidegger: el filósofo que se enamoró de Hitler" . The Independent . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
  48. ^ Michael Inwood (2014). "Martin Heidegger: el filósofo que se enamoró de Hitler" . El telégrafo .
  49. ^ Assheuer, Thomas (21 de marzo de 2014). "Das vergiftete Erbe" [La herencia envenenada]. Die Zeit (en alemán) . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
  50. di Cesare, Donatella (2018). Heidegger y los judíos: los cuadernos negros . Cambridge, Reino Unido Medford, MA: Polity. ISBN 9781509503834.
  51. ^ Sentencia provisional del 5 de octubre de 1946; sentencia definitiva el 28 de diciembre de 1946; Hugo Ott, Martin Heidegger: A Political Life, (Harper Collins, 1993, página 348)
  52. ^ a b Rüdiger Safranski, Martin Heidegger: Entre el bien y el mal (Harvard University Press, 1998, página 373)
  53. ^ Heidegger, Martin (2007). Convertirse en Heidegger: tras la pista de sus primeros escritos ocasionales, 1910-1927 . Evanston, Ill: Northwestern University Press. pag. XXV. ISBN 978-0810123038.
  54. ^ Schalow, F. (2019), Diccionario histórico de la filosofía de Heidegger (3.a ed.), Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield , p. 159, ISBN 9781538124369
  55. ^ "Cartas a su esposa: 1915 - 1970" . Wiley.com . 11 de diciembre de 2009.
  56. ^ a b "Es ist wieder da" . Die Zeit . 30 de enero de 2014.
  57. Schulte, Bettina (20 de enero de 2020), Der Nachlassverwalter des Philosophen: Hermann Heidegger ist tot , Badische Zeitung
  58. ^ Martin Heidegger / Elisabeth Blochmann. Briefwechsel 1918–1969 . Joachim W. Storck, ed. Marbach am Neckar: Deutsches Literatur-Archiv, 1989, 2ª ed. 1990.
  59. ^ Sharr, A., Cabaña de Heidegger (Cambridge, MA: MIT Press), 2006.
  60. ^ Estar allí , un artículo de la primavera de 2007 sobre la casa de vacaciones de Heidegger para larevista Cabinet .
  61. ^ Emad, Parvis. (2006) "Martin Heidegger - Bernhard Welte Correspondencia vista en el contexto del pensamiento de Heidegger". Estudios de Heidegger. 22: 197-207. Sitio web del Centro de documentación de filosofía
  62. ^ Lambert, Cesar (2007). "Algunas consideraciones sobre la correspondencia entre Martin Heidegger y Bernhard Welte" . Revista de Filosofía . 63 : 157-169. doi : 10.4067 / S0718-43602007000100012 .
  63. ^ McGrath, SJ , Heidegger; Una introducción (muy) crítica ( Grand Rapids : William B. Eerdmans Publishing Company , 2008), p. 10 .
  64. ^ "Biografía - Martin Heidegger" . Martin Heidegger . Consultado el 23 de enero de 2018 .
  65. ^ Fiske, Edward B. (27 de mayo de 1976). "Martin Heidegger, un filósofo que afectó a muchos campos, muere" . The New York Times . pag. 1.
  66. ^ Safranski, Rüdiger (9 de diciembre de 1999). Martin Heidegger: Entre el bien y el mal . Prensa de la Universidad de Harvard. ISBN 9780674387102 - a través de Google Books.
  67. ↑ a b Horrigan-Kelly, Marcella; Millar, Michelle; Dowling, Maura (2016), "Comprensión de los principios clave de la filosofía de Heidegger para la investigación fenomenológica interpretativa" , International Journal of Qualitative Methods , 15 (enero-diciembre de 2016: 1–8), doi : 10.1177 / 1609406916680634 , S2CID 152252826 
  68. ^ Wheeler, Michael (2011), "Martin Heidegger" , Archivo de la Enciclopedia de Filosofía de Stanford
  69. ^ Caws, Peter; Fettner, Peter (1999), "Filosofía de la existencia y antropología filosófica: Sartre y Heidegger" , en Glendinning, Simon (ed.), The Edinburgh Encyclopedia of Continental Philosophy , Edimburgo: Edinburgh University Press , p. 154, ISBN 9781579581527
  70. ^ "aus dem her etwas etwas verständlich wird", Sein und Zeit , p. 151.
  71. Sein und Zeit , p. 12.
  72. ^ Grippe, Edward, "Richard Rorty (1931-2007)" , Enciclopedia de Filosofía de Internet , ISSN 2161-0002 .
  73. Critchley, Simon (27 de julio de 2009). "El Ser y el Tiempo de Heidegger, parte 8: Temporalidad" . The Guardian .
  74. ^ "... das Sein, das, was Seiendes als Seiendes bestimmt, das, woraufhin Seiendes, mag es wie immer erörtert werden, je schon verstanden ist," Sein und Zeit , p. 6.
  75. ^ Wrathall, Mark: Heidegger y unconcealment: verdad, lenguaje e historia, Cambridge University Press, 2011.
  76. ^ Véase también Sheehan, "Dar sentido a Heidegger. Un cambio de paradigma". Nueva investigación de Heidegger. Londres (Inglaterra) 2015.
  77. ^ "der methodische Sinn der Phänomenologischen Deskription ist Auslegung " , Sein und Zeit , p. 37.
  78. ^ Heidegger y 'el concepto de tiempo'2002 LILIAN ALWEISS, HISTORIA DE LAS CIENCIAS HUMANAS Vol. 15 No. 3
  79. ^ Fenomenología y conciencia del tiempo, Michael Kelley, Enciclopedia de filosofía de Internet https://iep.utm.edu/phe-time/
  80. ↑ a b c Wheeler, Michael (2020). "Martin Heidegger" . La Enciclopedia de Filosofía de Stanford . Laboratorio de Investigación en Metafísica, Universidad de Stanford.
  81. ^ Schalow, Frank (2010). "Diferencia ontológica". Diccionario histórico de la filosofía de Heidegger . Prensa espantapájaros.
  82. ^ Dahlstrom, DO (2004). "Ontología". Nueva Enciclopedia Católica . Vendaval.
  83. ↑ a b Korab-Karpowicz, WJ "Heidegger, Martin" . Enciclopedia de Filosofía de Internet .
  84. ^ Inwood, Michael (1999). "Ontología y ontología fundamental". Un diccionario de Heidegger . Wiley-Blackwell.
  85. ^ Inwagen, Peter Van (1998). "Meta-Ontología" . Erkenntnis . 48 (2–3): 233–50. doi : 10.1023 / A: 1005323618026 .
  86. ^ Sandkühler, Hans Jörg (2010). "Ontologie". Enzyklopädie Philosophie . Meiner.
  87. ^ Richardson, William J. (1963). Heidegger. De la Fenomenología al Pensamiento . Prefacio de Martin Heidegger. La Haya : Martinus Nijhoff Publishers . 4ta edición (2003). El Bronx: Fordham University Press . ISBN 0-823-22255-1 ; ISBN 978-08-2322-255-1 .  
  88. ^ Korab-Karpowicz, WJ (21 de diciembre de 2009). "Martin Heidegger (1889-1976) - 1. Vida y obra" . Enciclopedia de Filosofía de Internet . Consultado el 22 de mayo de 2013 .
  89. ^ Brian Bard, 1993, ensayo, véanse las secciones uno y tres https://sites.google.com/site/heideggerheraclitus/
  90. ^ Lyon, James K. Paul Celan y Martin Heidegger: una conversación no resuelta, 1951-1970 , págs. 128–9
  91. Philipse, Herman (1998) La filosofía del ser de Heidegger: una interpretación crítica , p. 205
  92. ^ Heidegger (1971) Poesía, lenguaje, pensamiento , traducción e introducción de Albert Hofstadter, pp. Xxv y 187ff
  93. ^ Heidegger, Martin (2002). "Tiempo y Ser" . A tiempo y siendo . Traducción de Joan Stambaugh. Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago . ISBN 0-226-32375-7.
  94. ^ Naess, Jr., Arne D. "Filosofía posterior de Martin Heidegger" . Encyclopædia Britannica . Consultado el 28 de junio de 2013 .
  95. ^ Refiérase a un estudio reciente sobre la concepción de Heidegger de "vivienda" como se establece en: Nader El-Bizri , 'On Dwelling: Heideggerian Allusions to Architectural Phenomenology ', Studia UBB Philosophia 60 (2015): 5-30 . Véase también el artículo relacionado sobre las reflexiones de Heidegger sobre la khôra de Platónen: Nader El-Bizri , " Sobre kai khôra : Situando a Heidegger entre el sofista y el Timeo ", Studia Phaenomenologica , vol. IV, Número 1–2 (2004), págs. 73–98.
  96. ^ https://www.architectural-review.com/essays/reputations/martin-heidegger-1889-1976
  97. ^ Thomas Sheehan, "Kehre y Ereignis, un proglenoma a la introducción a la metafísica" en "Un compañero a la introducción de Heidegger a la metafísica" página 15, 2001,
  98. ^ ibíd.
  99. ^ ver también, Sheehan, "Dar sentido a Heidegger. Un cambio de paradigma". Nueva investigación de Heidegger. Londres (Inglaterra) 2015.
  100. ^ Wrathall, Mark: Heidegger y unconcealment: verdad, lenguaje e historia, Cambridge University Press, 2011
  101. ^ Inwood, Michael (1999). "Historia del ser". Un diccionario de Heidegger . Wiley-Blackwell.
  102. ^ Gillespie, MA (1984). Hegel, Heidegger y el fundamento de la historia . Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago . pag. 133 . ISBN 0-226-29377-7.
  103. ^ Gillespie, MA (1984). Hegel, Heidegger y el fundamento de la historia . Fin del tercer párrafo: The University of Chicago Press. pag. 148 . ISBN 0-226-29377-7.CS1 maint: location (link)
  104. ^ Gillespie, MA (1984). Hegel, Heidegger y el fundamento de la historia . Fin del primer párrafo: The University of Chicago Press. pag. 151 . ISBN 0-226-29377-7.CS1 maint: location (link)
  105. ^ 1982) Heidegger y Aquinas (Fordham University Press)
  106. Ver La influencia de Agustín en Heidegger: El surgimiento de una fenomenología agustiniana , ed. Craig JN de Paulo (Lewiston: The Edwin Mellen Press, 2006.) y también Interpretations of Augustine de Martin Heidegger: Sein und Zeit und Ewigkeit , ed. Frederick Van Fleteren (Lewiston: The Edwin Mellen Press, 2005).
  107. ^ Influencia de Lutero en Heidegger. Enciclopedia de Martín Lutero y la Reforma, ed. Mark A. Lamport y George Thomas Kurian, Londres: Rowman & Littlefield 2017
  108. ^ Agustín de Hipona (2008). Confesiones . Chadwick, Henry trad. Nueva York: Oxford University Press, Libro XI
  109. ^ Introducción a la metafísica , trad. por Gregory Fried y Richard Polt (New Haven: Yale University Press, 2000), p. 89.
  110. ^ Krell, David Farrell. "Sobre el significado múltiple de aletheia: Brentano, Aristóteles, Heidegger". Investigación en Fenomenología 5 (1975): 77-94.
  111. ^ Moran, Dermot. "Crítica de Heidegger a los relatos de intencionalidad de Husserl y Brentano". Consulta 43, no. 1 (2000): 39-65.
  112. ^ Heidegger, ¿Qué se llama pensar? (Nueva York: Harper & Row, 1968), pág. 73.
  113. ^ Kelvin Knight, Filosofía aristotélica: ética y política de Aristóteles a MacIntyre (Cambridge: Polity Press, 2007). [ páginas necesarias ]
  114. ^ Sonya Sikka (1997). Formas de trascendencia: Heidegger y la teología mística medieval . Prensa SUNY. pag. 265. ISBN 978-0-7914-3345-4.
  115. ^ "La Oda sobre el hombre en Antígona de Sófocles" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 11 de junio de 2012.
  116. ^ W. Julian Korab-Karpowicz, Los presocráticos en el pensamiento de Martin Heidegger (Fráncfort del Meno: Peter Lang, 2016), página 58.
  117. ^ Guignon "Ser como aparece" en "Un compañero de la Introducción a la metafísica de Heidegger", página 36
  118. ^ ROCKMORE, Tom (2003). "Dilthey y la razón histórica". Revue Internationale de Philosophie . 57 (226 (4)): 477–494. JSTOR 23955847 . 
  119. ^ Hans-Georg Gadamer, "Martin Heidegger's One Path", en Theodore Kisiel & John van Buren (eds.), Reading Heidegger from the Start: Essays in His Early Thought (Albany: SUNY Press, 1994), págs. 22-4 .
  120. En The Genesis of Heidegger's Being and Time (Berkeley: University of California Press, 1993), Theodor Kisiel designa la primera versión del proyecto que culmina en Ser y tiempo , "el borrador de Dilthey" ( p. 313 ). David Farrell Krell comenta en Daimon Life: Heidegger and Life-Philosophy (Bloomington & Indianapolis: Indiana University Press, 1992) que "el proyecto de Heidegger brota (en parte, pero en buena parte) del suelo de la filosofía de la vida fáctico-histórica de Dilthey". (pág.35).
  121. ^ Nelson, Eric S. (2014). "Heidegger y Dilthey: lenguaje, historia y hermenéutica", en Horizontes de autenticidad en fenomenología, existencialismo y psicología moral, editado por Hans Pedersen y Megan Altman . Dordrecht: Springer. págs. 109-28. ISBN 978-9401794411.
  122. ^ Hans-Georg Gadamer, "Martin Heidegger: 75 años", Heidegger's Ways (Albany: SUNY Press, 1994), p. 18.
  123. ^ Robert J. Dostal, "Tiempo y fenomenología en Husserl y Heidegger", en Charles Guignon (ed.), The Cambridge Companion to Heidegger (Cambridge y Nueva York: Cambridge University Press, 1993), p. 142.
  124. Daniel O. Dahlstrom, "Crítica de Husserl de Heidegger", en Theodore Kisiel & John van Buren (eds.), Reading Heidegger from the Start: Essays in His Early Thought (Albany: SUNY Press, 1994), p. 244.
  125. ^ Dreyfus, Hubert. Ser-en-el-mundo: Un comentario sobre el ser y el tiempo de Heidegger, División I. (Cambridge, MA: MIT Press, 1991), Sec. Apéndice.
  126. Un estudio reciente aborda específicamente los aspectos ontológicos de la angustia desde un punto de vista heideggeriano y los matices que la distinguen de manera radical de la toma de angustia en el pensamiento de Kierkegaard, ver: Nader El-Bizri , 'Variations ontologiques autour du concept d' angoisse chez Kierkegaard ', en Kierkegaard notre contemporain paradoxal (Beirut, 2013), págs. 83–95
  127. Martin Joseph Matuštík, Martin Beck, Kierkegaard en Post / modernity, p. 43
  128. Martin Joseph Matuštík, Martin Beck, Kierkegaard en Post / modernity, págs. 44-45
  129. ^ Diccionario histórico de la filosofía de Heidegger, por Frank Schalow, Alfred Denker
  130. ^ Ma, L., Heidegger sobre Diálogo Este-Oeste: Anticipando el evento (Nueva York / Londres: Routledge , 2008).
  131. ^ Oldmeadow, H. , Viajes al este: Encuentros occidentales del siglo XX con tradiciones religiosas orientales ( Bloomington : World Wisdom , 2004), págs. 351–354 .
  132. ^ Heidegger, "Un diálogo sobre el lenguaje entre un japonés y un investigador", en Camino al lenguaje (Nueva York: Harper & Row, 1971).
  133. ^ Tao - Una nueva forma de pensar: una traducción del Tao Tê Ching con una introducción y comentarios de Chung-yuan Chang, p. 8. 1977. Londres y Filadelfia: Harper & Row
  134. Fuentes ocultas de Heidegger: Influencias del este asiático en su obra de Reinhard May, p. XV. Traducido, con un ensayo complementario, por Graham Parkes. 1996. Londres y Nueva York.
  135. ^ "Heidegger en el mundo islámico" . H-Soz-Kult. Kommunikation und Fachinformation für die Geschichtswissenschaften . 2020-01-20.
  136. Ver, por ejemplo: Nader El-Bizri , The Phenomenological Quest between Avicenna and Heidegger (Binghamton, NY: Global Publications SUNY, 2000); Nader El-Bizri , " Avicena y esencialismo", Review of Metaphysics 2001; 54, 753–778; Nader El-Bizri , 'Ser y necesidad: una investigación fenomenológica de la metafísica y cosmología de Avicena', en Filosofía islámica y fenomenología occidental sobre la cuestión perenne del microcosmos y el macrocosmos , ed. Anna-Teresa Tymieniecka (Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 2006), 243–261; Nader El-Bizri, 'El laberinto de la filosofía en el Islam', Filosofía comparada 1.2 (2010), 3–23; Nader El-Bizri , 'Al-Sīnawiyya wa-naqd Hāydighir li-tārīkh al-mītāfīzīqā', al-Maĥajja 21 (2010), 119–140
  137. ^ Consulte, por ejemplo, la reciente investigación de Nader El-Bizri sobrela concepción de "vivienda" de Heidegger : - El-Bizri, Nader (2015). "Sobre la vivienda: alusiones heideggerianas a la fenomenología arquitectónica" (PDF) . Studia UBB Philosophia . 60 : 5–30.
  138. ^ "Nader El-Bizri, 'Una recepción levantina de Heidegger', Noche de la filosofía UNESCO París 16 de noviembre de 2018" . nightofphilosophy.com .
  139. ^ Nikpour, Golnar (2014). "Viajes revolucionarios, práctica revolucionaria: los escritos de Hajj de Jalal Al-e Ahmad y Malcolm X". Estudios comparados del sur de Asia, África y Oriente Medio . 34 (1): 67–85. doi : 10.1215 / 1089201X-2648578 .
  140. ^ "Islam político, Irán y la Ilustración: filosofías de la esperanza y la desesperación" , Ali Mirsepassi. Cambridge University Press, 2010. ISBN 0-521-74590-X , 9780521745901. p. 90 
  141. ^ "Islamistas de Irán influenciados por filósofos occidentales, Mirsepassi de la NYU concluye en un nuevo libro" , Universidad de Nueva York. 11 de enero de 2011. Consultado el 15 de febrero de 2011.
  142. ^ "Sobre el impacto de Heidegger en el mundo árabe y musulmán, en" BOLETÍN HEIDEGGÉRIEN "7 (2017), pp. 8-16 ISSN 2034-7189" (PDF) .
  143. ^ Sharpe, Mateo. "Acción retórica en Rektoratsrede: llamando a la Gefolgschaft de Heidegger". Filosofía y retórica 51, no. 2 (2018): 176-201. doi: 10.5325 / philrhet.51.2.0176 url: doi.org/10.5325/philrhet.51.2.0176
  144. ↑ a b c Thomas Sheehan , "Heidegger and the Nazis" ( Archivado el 7 de noviembre de 2011 en la Wayback Machine ), una revisión de Heidegger et le nazisme de Victor Farias . Artículo original: "Heidegger y los nazis" . The New York Review of Books . 35 (10). 16 de junio de 1988. págs. 38–47 . Consultado el 27 de abril de 2017 .
  145. ^ Hans Sluga, Crisis de Heidegger: filosofía y política en la Alemania nazi (Cambridge, Massachusetts y Londres: Harvard University Press, 1993), p. 149.
  146. ^ Heidegger, "El rectorado 1933/34: hechos y pensamientos", en Günther Neske y Emil Kettering (eds.), Martin Heidegger y el nacionalsocialismo: preguntas y respuestas (Nueva York: Paragon House, 1990), p. 29.
  147. ^ Seyla Benhabib, El modernismo renuente de Hannah Arendt (Rowman y Littlefield, 2003, p. 120).
  148. ^ "Ensayo de Martin Heidegger ⋆ Ejemplos de ensayos de justicia penal ⋆ EssayEmpire" . Ensayo Imperio . 2017-05-29 . Consultado el 23 de enero de 2018 .
  149. ^ Seyla Benhabib, Lo personal no es lo político (edición de octubre / noviembre de 1999 de Boston Review).
  150. ^ Martin Heidegger, "Der Spiegel Interview", en Günther Neske y Emil Kettering (eds.), Martin Heidegger y el nacionalsocialismo: preguntas y respuestas (Nueva York: Paragon House, 1990), p. 48.
  151. ^ Rüdiger Safranski, Martin Heidegger: Entre el bien y el mal (Cambridge, Mass. Y Londres: Harvard University Press, 1998), págs. 253–8.
  152. ^ Elzbieta Ettinger , Hannah Arendt - Martin Heidegger , (New Haven, Connecticut y Londres: Yale University Press, 1995), p. 37.
  153. ^ GA 96: 46-47 (de Überlegungen XII, 24) (¿1939?)
  154. ^ Habermas, Jürgen (1989). "Trabajo y Weltanschauung : la controversia de Heidegger desde una perspectiva alemana". Investigación crítica . 15 (2): 452–54. doi : 10.1086 / 448492 . S2CID 143394757 . Véase también J. Habermas , "Martin Heidegger: sobre la publicación de las conferencias de 1935", en Richard Wolin , ed., The Heidegger Controversy ( MIT Press , 1993). La controvertida página del manuscrito de 1935 falta en los Archivos de Heidegger en Marbach ; sin embargo, la erudición de Habermas deja pocas dudas sobre la redacción original.
  155. ^ Martin Heidegger, Mindfulness (Continuum, 2006), sección 47.
  156. ^ Heidegger, Himno de Hölderlin "The Ister" (Bloomington e Indianapolis: Indiana University Press , 1996), págs. 79–80 .
  157. ^ Karl Löwith, "Mi último encuentro con Heidegger en Roma", en R. Wolin, The Heidegger Controversy (MIT Press, 1993).
  158. ^ Wheeler, Michael (12 de octubre de 2011). "Martin Heidegger - 3.5 Sólo un Dios puede salvarnos" . Enciclopedia de Filosofía de Stanford . Consultado el 28 de noviembre de 2019 .
  159. ^ Maier-Katkin, D., Extraño del extranjero: Hannah Arendt, Martin Heidegger, Amistad y perdón (Nueva York y Londres: WW Norton & Company , 2010), p. 249 .
  160. ^ Dominique Janicaud , Heidegger en France vol. 1 (París: Albin Michel, 2001).
  161. ^ Lyon, JK, Paul Celan y Martin Heidegger: una conversación no resuelta, 1951-1970 ( Baltimore : Johns Hopkins University Press , 2006), p. 66 .
  162. Anderson, Mark M. (1 de abril de 1991). "La 'imposibilidad de la poesía': Celan y Heidegger en Francia". Nueva crítica alemana (53): 3-18. doi : 10.2307 / 488241 . ISSN 0094-033X . JSTOR 488241 .  
  163. ^ Augstein, Rudolf; Wolff, Georg; Heidegger, Martin (31 de mayo de 1976). " Nur noch ein Gott kann uns retten " . Der Spiegel : 193-219 . Consultado el 14 de junio de 2013 . Traducción al inglés de William J. Richardson en Sheehan, Thomas, ed. (1981). Heidegger. El hombre y el pensador . Piscataway, Nueva Jersey : Transaction Publishers . págs. 45–67. ISBN 978-1-412-81537-6.
  164. ^ McGrath, SJ, Heidegger: Una introducción (muy) crítica (Grand Rapids: William B. Eerdmans Publishing Company, 2008), p. 92 .
  165. ^ La entrevista de 1966 publicada en 1976 después de la muerte de Heidegger como "Sólo un Dios puede salvarnos" . Der Spiegel . Traducido por William J. Richardson. 1976-05-31. págs. 193–219.. Para lecturas críticas, consulte el "Artículo especial sobre Heidegger y el nazismo" , Investigación crítica (edición de invierno de 1989), 15 (2), doi : 10.1086 / ci.15.2.1343581, en particular las contribuciones de Jürgen Habermas y Blanchot . El número incluye traducciones parciales de Jacques Derrida 's de Espíritu y Philippe Lacoue- Labarthe ' s Heidegger, Arte y Política: la ficción de la Comisión Política .
  166. Janich, O. , Die Vereinigten Staaten von Europa: Geheimdokumente entusiasmo: Die dunklen Pläne der Elite ( Múnich : FinanzBuch , 2014), p. 178 .
  167. Sobre la historia de la traducción francesa de "¿Qué es la metafísica?" De Heidegger, y sobre su importancia para la escena intelectual francesa, cf. Denis Hollier, "Plenty of Nothing", en Hollier (ed.), A New History of French Literature (Cambridge, Massachusetts, Harvard University Press, 1989), págs. 894–900.
  168. ^ Heidegger, "Carta sobre el humanismo". Pathmarks (Cambridge y Nueva York: Cambridge University Press, 1998), págs. 250–1.
  169. ^ Ott, Hugo (1993). Martin Heidegger: una vida política . Hammersmith, Londres Nueva York, NY: HarperCollinsPublishers BasicBooks. pag. 214ff. ISBN 0465028985.
  170. ^ Krell, David Farrell. "Troubled Brows: Cuadernos negros de Heidegger, 1942-1948". Investigación en Fenomenología 46, no. 2 (2016): 309-335.
  171. ^ "Richard Rorty, revisión de Heidegger y el nazismo en la Nueva República, citado en la página promocional de Temple University Press para Heidegger y el nazismo " .
  172. Bernard Stiegler, Technics and Time, 1: The Fault of Epimetheus (Stanford: Stanford University Press, 1998), parte 2.
  173. ^ Durantaye, Leland de la. (2009). Giorgio Agamben. Una introducción crítica. Stanford: Prensa de la Universidad de Stanford.
  174. Ver Edmund Husserl, Fenomenología psicológica y trascendental y el enfrentamiento con Heidegger (1927-1931) (Dordrecht: Kluwer, 1997).
  175. ^ Nirenberg, D. , "When Philosophy Mattered" , The New Republic , 13 de enero de 2011.
  176. ^ Rockmore, T. , Sobre el nazismo y la filosofía de Heidegger (Berkeley, Los Ángeles, Londres: University of California Press , 1992), págs.57, 75, 149, 258.
  177. Nikolas Kompridis, Critique and Disclosure: Critical Theory between Past and Future MIT Press, 2006. [ página necesaria ]
  178. ^ Kompridis, Nikolas (2005). "Revelar la posibilidad: el pasado y el futuro de la teoría crítica1". Revista Internacional de Estudios Filosóficos . 13 (3): 325–51. doi : 10.1080 / 09672550500169125 . S2CID 145403575 . 
  179. ^ Russell, Bertrand (1989). Sabiduría de Occidente . Libros Crescent. pag. 303. ISBN 978-0-517-69041-3.
  180. ^ Polt, Richard (7 de enero de 1999). Heidegger: una introducción . Prensa de la Universidad de Cornell. ISBN 978-0801485640.
  181. ^ Jeff Collins, Introducción a Heidegger (Thriplow, Cambridge: Icon Books, 1998), p. 7.
  182. ^ Martin Heidegger, Contribuciones a la filosofía (de Enowning) (Bloomington e Indianapolis: Indiana University Press, 1999), p. 307.
  183. ^ Wittgenstein y el círculo de Viena: conversaciones grabadas por Friedrich Waismann , Basil Blackwell, Oxford, 1979, p. 68
  184. ^ James Luchte, 'Bajo el aspecto del tiempo ("sub specie temporis"): Heidegger, Wittgenstein y el lugar de la nada,' Filosofía hoy, volumen 53, número 2, 2009.
  185. ^ Jeff Collins, Introducción a Heidegger (Thriplow, Cambridge: Icon Books, 1998), p. 170.
  186. ^ Honderich, Ted (1995). Compañero de Oxford a la filosofía (Segunda ed.). Oxford. pag. 375 . ISBN 978-0-19-926479-7.
  187. ^ Holanda, Nueva Jersey, Heidegger y el problema de la conciencia (Bloomington: Indiana University Press, 2018), págs. 139-143 .
  188. ^ Elden, S., Sloterdijk Now (Cambridge: Polity Press , 2012), págs. 85–88 .
  189. ^ Emmanuel Levinas, Nueve lecturas talmúdicas (Indiana University Press, 1990), p. xxv, traducido por Annette Aronowicz
  190. Hannah Arendt, "Martin Heidegger at 80", New York Review of Books , 17/6, (21 de octubre de 1971), págs. 50–54; repr. en Heidegger y Filosofía Moderna ed. M. Murray (New Haven: Yale University Press, 1978), págs. 293–303
  191. ^ Gauthier, DJ, "Martin Heidegger, Emmanuel Levinas y la política de la vivienda" , disertación de doctorado, Universidad Estatal de Luisiana , 2004, p. 156.
  192. ^ Löwith, Karl. " Mein Leben in Deutschland vor und nach 1933: ein Bericht (Stuttgart: Metzler, 1986), p. 57, traducido por Paula Wissing según lo citado por Maurice Blanchot en" Thinking the Apocalypse: a Letter from Maurice Blanchot to Catherine David " ". Investigación crítica . 15 (2): 476–477.
  193. "Emmanuel Faye [en su" Heidegger: The Introduction of Nazism Into Philosophy "] sostiene que las ideas fascistas y racistas están tan entretejidas en el tejido de las teorías de Heidegger que ya no merecen ser llamadas filosofía ... Richard Wolin, el autor de varios libros sobre Heidegger y un lector cercano del libro de Faye, dijo que no está convencido de que el pensamiento de Heidegger esté tan profundamente contaminado por el nazismo como sostiene Faye. No obstante, reconoce hasta qué punto las ideas de Heidegger se han extendido a la cultura en general ". Una pregunta ética: ¿Merece un nazi un lugar entre los filósofos? por Patricia Cohen. New York Times. Publicado: 8 de noviembre de 2009. ( En línea )
  194. Korab-Karpowicz, Włodzimierz Julian . "Martin Heidegger (1889-1976)" . Enciclopedia de Filosofía de Internet .
  195. ^ "El Ister: Créditos" . El Ister . Imagen y sonido de caja negra. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2012 . Consultado el 2 de enero de 2018 .
  196. ^ "El Ister: Introducción" . El Ister . Imagen y sonido de caja negra. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2012 . Consultado el 2 de enero de 2018 .
  197. ^ "ZUKUNFTSMUSIK - MUERE ENTNAZIFIZIERUNG DES MH" . www.zukunftsmusik.com .
  198. ^ "Guía de referencia rápida para las traducciones inglesas de Heidegger" . think.hyperjeff.net .
  199. ^ Georgakis, T. y Ennis, PJ, eds., Heidegger in the Twenty-First Century (Berlín / Heidelberg: Springer, 2015), págs. Ix-xiii .

Lectura adicional [ editar ]

Sobre el ser y el tiempo [ editar ]

  • William Blattner, el idealismo temporal de Heidegger
  • Taylor Carman, Analítica de Heidegger: interpretación, discurso y autenticidad en "Ser y tiempo"
  • Craig JN de Paulo, La influencia de Agustín en Heidegger: el surgimiento de una fenomenología agustiniana
  • Hubert Dreyfus , Ser-en-el-mundo: un comentario sobre el ser y el tiempo de Heidegger, División I
  • Michael Gelven , Un comentario sobre el ser y el tiempo de Heidegger , edición revisada
  • EF Kaelin, "El ser y el tiempo de Heidegger: una lectura para los lectores"
  • Magda King, una guía para el ser y el tiempo de Heidegger
  • Theodore Kisiel , La génesis del ser y el tiempo de Heidegger
  • Stephen Mulhall , Heidegger y el ser y el tiempo
  • James Luchte, Filosofía temprana de Heidegger: la fenomenología de la temporalidad extática
  • Mark Wrathall , Cómo leer a Heidegger

Biografías [ editar ]

  • Víctor Farías , Heidegger y el nazismo , ed. por Joseph Margolis y Tom Rockmore
  • Hugo Ott , Martin Heidegger: una vida política
  • Otto Pöggeler , El camino del pensamiento de Martin Heidegger , trad. por D. Magurshak y S. Barber, Humanities Press, 1987.
  • Rüdiger Safranski , Martin Heidegger: entre el bien y el mal
  • John van Buren, El joven Heidegger: el rumor del rey oculto

Política y nacionalsocialismo [ editar ]

  • Pierre Bourdieu , La ontología política de Martin Heidegger
  • Miguel de Beistegui, Heidegger y lo político: distopías
  • Jacques Derrida , Del espíritu: Heidegger y la pregunta
  • Víctor Farías, Heidegger y el nazismo , Filadelfia, Temple University Press, 1989.
  • Emmanuel Faye, Heidegger, l'introduction du nazisme dans la philosophie: autour des séminaires inédits de 1933–1935 , París, Albin Michel, 2005. ISBN 2-226-14252-5 en lengua francesa 
  • Emmanuel Faye, Heidegger. La introducción del nazismo en la filosofía a la luz de los seminarios inéditos de 1933-1935 , traducción de Michael B. Smith, prólogo de Tom Rockmore, Yale University Press, 2009, 436 p. Premio Prólogo: Libro del año 2009 de Filosofía.
  • Annemarie Gethmann-Siefert y Otto Pöggeler (eds.), Heidegger und die praktische Philosophie , Frankfurt a. M., Suhrkamp , 1989. en idioma alemán
  • Dominique Janicaud , La sombra de ese pensamiento
  • WJ Korab-Karpowicz , "El camino oculto de Heidegger: de la filosofía a la política", Review of Metaphysics , 61 (2007)
  • Philippe Lacoue-Labarthe , "La trascendencia termina en la política", en Tipografía: Mimesis, Filosofía, Política
  • Philippe Lacoue-Labarthe, Heidegger, arte y política: la ficción de lo político
  • George Leaman, Heidegger im Kontext: Gesamtüberblick zum NS-Engagement der Universitätsphilosophen , Argument Verlag, Hamburgo, 1993. ISBN 9783886192052 
  • Karl Löwith , Martin Heidegger y el nihilismo europeo
  • Karl Löwith, el existencialismo de Heidegger
  • Jean-François Lyotard , Heidegger y "los judíos"
  • Hugo Ott, Heidegger. Una vida política.
  • Günther Neske y Emil Kettering (eds.), Martin Heidegger y el nacionalsocialismo: preguntas y respuestas
  • Textos políticos - Direcciones sectoriales
  • Guillaume Payen, Martin Heidegger. Catholicisme, révolution, nazisme , Perrin, 2016 (en francés)
  • Tom Rockmore y Joseph Margolis (ed.), El caso Heidegger
  • Daniel Ross , Heidegger y la cuestión de lo político
  • Hans Sluga , La crisis de Heidegger: filosofía y política en la Alemania nazi
  • Iain Thomson, Heidegger sobre ontoteología: tecnología y política de la educación
  • Dana Villa, Arendt y Heidegger: el destino de lo político
  • Richard Wolin (ed.), La controversia de Heidegger ISBN 0-262-23166-2 . 
  • Julian Young, Heidegger, Filosofía, Nazismo

Otra literatura secundaria [ editar ]

  • Renate Maas, Diaphan und gedichtet. Der künstlerische Raum bei Martin Heidegger und Hans Jantzen, Kassel 2015, 432 páginas, 978-3-86219-854-2.
  • Jeffrey Andrew Barash, Martin Heidegger y el problema del significado histórico (Nueva York: Fordham, 2003)
  • Robert Bernasconi , Heidegger en cuestión: el arte de existir
  • Babette Babich , Palabras en sangre, como flores. Filosofía y Poesía, Música y Eros en Hoelderlin, Nietzsche y Heidegger (2006). ISBN 978-0791468364 
  • Walter A. Brogan, Heidegger y Aristóteles: la doble del ser
  • Scott M. Campbell: La filosofía de vida de los primeros Heidegger: facticidad, ser y lenguaje . Prensa de la Universidad de Fordham, 2012. ISBN 978-0823242207 
  • Richard M. Capobianco , Involucrando a Heidegger con un prólogo de William J. Richardson. Prensa de la Universidad de Toronto, 2010.
  • Richard M. Capobianco, El modo de ser de Heidegger. Prensa de la Universidad de Toronto, 2014.
  • Maxence Caron , Heidegger - Pensée de l'être et origine de la subjectivité , 1760 páginas, primer y único libro sobre Heidegger premiado por la Académie française .
  • Gabriel Cercel y Cristian Ciocan (eds.), The Early Heidegger ( Studia Phaenomenologica I, 3-4), Bucharest: Humanitas, 2001, 506 p., Incluidas cartas de Heidegger y Pöggeler, y artículos de Walter Biemel, Friedrich-Wilhelm von Herrmann, Theodore Kisiel , Marion Heinz, Alfred Denker
  • Steven Galt Crowell, Husserl, Heidegger y el espacio de significado: caminos hacia la fenomenología trascendental
  • Walter A. Davis . Interioridad y existencia: subjetividad en / y Hegel, Heidegger, Marx y Freud . Madison: Prensa de la Universidad de Wisconsin, 1989.
  • Jacques Derrida , " Ousia y Gramme : nota sobre una nota del ser y el tiempo ", en Márgenes de la filosofía
  • Hubert L. Dreyfus y Mark A. Wrathall, Un compañero de Heidegger (Oxford: Blackwell, 2007)
  • Paul Edwards , las confusiones de Heidegger
  • Nader El-Bizri La búsqueda fenomenológica entre Avicena y Heidegger (Nueva York, 2000); reimpreso por SUNY Press en 2014
  • Christopher Fynsk , Heidegger: pensamiento e historicidad
  • Michael Allen Gillespie , Hegel, Heidegger y el terreno de la historia (University of Chicago Press, 1984)
  • Glazebrook, Trish (2000), Filosofía de la ciencia de Heidegger , Fordham University Press.
  • Patricia Altenbernd Johnson , Sobre Heidegger (Serie Filósofos de Wadsworth), Wadsworth Publishing, 1999
  • Alan Kim, Platón en Alemania: Kant-Natorp-Heidegger (Academia, 2010)
  • Philippe Lacoue-Labarthe, Poesía como experiencia
  • Philippe Lacoue-Labarthe, Heidegger y la política de la poesía
  • SJ McGrath, Heidegger. Una introducción (muy) crítica
  • William McNeill , La mirada del ojo: Heidegger, Aristóteles y los fines de la teoría
  • William McNeill, El tiempo de la vida: Heidegger y Ethos
  • Jean-Luc Nancy , "La decisión de la existencia", en El nacimiento a la presencia
  • Herman Philipse , Filosofía del ser de Heidegger: una interpretación crítica
  • Richard Polt , Heidegger: Introducción
  • François Raffoul, Heidegger y el sujeto
  • François Raffoul y David Pettigrew (ed), Heidegger y la filosofía práctica
  • François Raffoul y Eric S. Nelson (ed), El compañero de Bloomsbury de Heidegger (Bloomsbury, 2013)
  • William J. Richardson, Heidegger: a través de la fenomenología al pensamiento .
  • John Sallis , Echoes: After Heidegger
  • John Sallis (ed), Reading Heidegger: Conmemorations , que incluye artículos de Robert Bernasconi, Jacques Derrida, Rodolphe Gasché y John Sallis, entre otros.
  • Reiner Schürmann , Heidegger sobre ser y actuar: de los principios a la anarquía
  • Tony See , Comunidad sin identidad: la ontología y la política de Heidegger
  • Adam Sharr, la cabaña de Heidegger
  • Bernard Stiegler , Técnica y tiempo, 1: La falla de Epimeteo
  • Leo Strauss , "Una introducción al existencialismo heideggeriano", en El renacimiento del racionalismo político clásico (Universidad de Chicago: 1989).
  • Andrzej Warminski, Lecturas en interpretación: Hölderlin, Hegel, Heidegger
  • Hue Woodson, Teologías heideggerianas: las huellas de John Macquarrie, Rudolf Bultmann, Paul Tillich y Karl Rahner (Eugene: Wipf y Stock, 2018)
  • Julian Young, Filosofía del arte de Heidegger
  • Julian Young, la filosofía posterior de Heidegger
  • Bastian Zimmermann, Die Offenbarung des Unverfügbaren und die Würde des Fragens. Ethische Dimensionen der Philosophie Martin Heideggers (Londres: 2010) ISBN 978-1-84790-037-1 
  • Sean J. McGrath y Andrzej Wierciński , ed., Un compañero de la "Fenomenología de la vida religiosa" de Heidegger (Amsterdam: Rodopi, 2010).
  • Umberto Pagano, L'uomo senz'ombra. Elementi di sociologia dell'inautentico [1] , ( El hombre sin sombra. Principios para una sociología de la inautenticidad ) (Milán, 2007), FrancoAngeli , ISBN 978-88-464-8523-6 . 

Recepción en Francia [ editar ]

  • Jean Beaufret , Dialogue avec Heidegger , 4 vols., París: Minuit, 1973-1985.
  • Jean-François Courtine, Heidegger et la phénoménologie , París: Vrin, 1990.
  • John E. Drabinski y Eric S. Nelson, eds., Between Levinas and Heidegger , Albany: SUNY Press, 2014.
  • Dominique Janicaud , trad. François Raffoul y David Pettigrew, Heidegger en France , 2 vols., París: Albin Michel , 2001.
  • Ethan Kleinberg , Generación existencial: la filosofía de Heidegger en Francia, 1927-1961
  • David Pettigrew y François Raffoul, eds., Interpretaciones francesas de Heidegger: una recepción excepcional , Albany: SUNY Press, 2006.

Influencia en la filosofía japonesa [ editar ]

  • Mayeda, Graham. 2006. Tiempo, espacio y ética en la filosofía de Watsuji Tetsurō, Kuki Shūzō y Martin Heidegger (Nueva York: Routledge, 2006). ISBN 0-415-97673-1 (papel alcalino). 

Heidegger y la filosofía asiática [ editar ]

  • Parkes, Graham (1987). Heidegger y el pensamiento asiático. Honolulu: Prensa de la Universidad de Hawaii. ISBN 0-8248-1064-3 
  • May, Reinhard y Parkes, Graham (1996). Fuentes ocultas de Heidegger: influencias de Asia oriental en su trabajo . Londres: Routledge. ISBN 0-415-14037-4 
  • Nelson, Eric S. (2017). Filosofía china y budista en el pensamiento alemán de principios del siglo XX Londres: Bloomsbury. ISBN 9781350002555 

Enlaces externos [ editar ]

Colecciones de archivo [ editar ]

  • Guía de las notas para los estudiantes de las conferencias de Martin Heidegger. Colecciones y archivos especiales, Bibliotecas de UC Irvine, Irvine, California.
  • Obras de Heidegger y sobre Heidegger (categorización)
  • Publicaciones de y sobre Martin Heidegger en el catálogo Helveticat de la Biblioteca Nacional de Suiza

Información general [ editar ]

  • Textos políticos - Direcciones sectoriales
  • WJ Korab-Karpowicz , Martin Heidegger (1889-1976) en Enciclopedia de Filosofía de Internet
  • Karl Löwith , Mi último encuentro con Heidegger , Roma 1936
  • Sociedad Alemana de Heidegger (en alemán)
  • Arne D. Naess, Jr., Martin Heidegger en Encyclopædia Britannica
  • Martin Heidegger, Der Spiegel Entrevista de Rudolf Augstein y Georg Wolff, 23 de septiembre de 1966; publicado el 31 de mayo de 1976
  • Cronología de los filósofos alemanes
  • Los cuadernos de Heidegger renuevan su enfoque en el antisemitismo
  • Recortes de periódicos sobre Martin Heidegger en los archivos de prensa del siglo XX de la ZBW

Obras de Heidegger [ editar ]

  • Traducciones al inglés de las obras de Heidegger
  • Obras de o sobre Martin Heidegger en Internet Archive