María, reina de Escocia (8 de diciembre de 1542 - 8 de febrero de 1587), también conocida como María Estuardo [3] o María I de Escocia , reinó sobre Escocia desde el 14 de diciembre de 1542 hasta su abdicación forzosa el 24 de julio de 1567.
María | |
---|---|
Reina de escocia | |
Reinado | 14 de diciembre de 1542-24 de julio de 1567 |
Coronación | 9 de septiembre de 1543 |
Predecesor | James V |
Sucesor | Santiago VI |
Regentes |
|
Reina consorte de Francia | |
Tenencia | 10 de julio de 1559-5 de diciembre de 1560 |
Nació | 8 de diciembre de 1542 [1] Palacio de Linlithgow , Escocia |
Fallecido | 8 de febrero de 1587 [2] Fotheringhay Castle , Inglaterra | (44 años)
Entierro | 30 de julio de 1587 |
Cónyuge | |
Asunto | James VI y yo |
casa | Stuart |
Padre | James V de Escocia |
Mamá | María de Guisa |
Religión | católico romano |
Firma |
María, la única hija legítima sobreviviente del rey James V de Escocia , tenía seis días cuando su padre murió y ella accedió al trono. Pasó la mayor parte de su infancia en Francia mientras Escocia estaba gobernada por regentes , y en 1558 se casó con el delfín de Francia , Francisco . María fue reina consorte de Francia desde su acceso en 1559 hasta su muerte en diciembre de 1560. Viuda, María regresó a Escocia y llegó a Leith el 19 de agosto de 1561. Cuatro años más tarde, se casó con su medio primo Henry Stuart, Lord Darnley , y en junio de 1566 tuvieron un hijo, James .
En febrero de 1567, la residencia de Darnley fue destruida por una explosión y fue encontrado asesinado en el jardín. Se creía generalmente que James Hepburn, cuarto conde de Bothwell , había orquestado la muerte de Darnley, pero fue absuelto del cargo en abril de 1567 y al mes siguiente se casó con Mary. Después de un levantamiento contra la pareja, Mary fue encarcelada en el castillo de Loch Leven . El 24 de julio de 1567 se vio obligada a abdicar en favor de su hijo de un año. Después de un intento fallido de recuperar el trono, huyó hacia el sur en busca de la protección de su primo hermano, una vez que destituyó a la reina Isabel I de Inglaterra .
María una vez reclamó el trono de Isabel como suyo y muchos católicos ingleses la consideraban la soberana legítima de Inglaterra , incluidos los participantes en una rebelión conocida como el Levantamiento del Norte . Al percibir a María como una amenaza, Isabel la confinó en varios castillos y casas señoriales en el interior de Inglaterra. Después de dieciocho años y medio bajo custodia, Mary fue declarada culpable de conspirar para asesinar a Elizabeth en 1586 y fue decapitada al año siguiente en el castillo de Fotheringhay . La vida de María, los matrimonios, el linaje, la supuesta participación en los complots contra Isabel y la posterior ejecución la establecieron como un personaje histórico divisivo y altamente romantizado, representado en la cultura durante siglos.
Infancia y reinado temprano
Mary nació el 8 de diciembre de 1542 en Linlithgow Palace , Escocia, del rey James V y su segunda esposa francesa, Mary of Guise . Se decía que había nacido prematuramente y era la única hija legítima de James que le sobrevivió. [5] Era la sobrina nieta del rey Enrique VIII de Inglaterra , ya que su abuela paterna, Margaret Tudor , era hermana de Enrique VIII. El 14 de diciembre, seis días después de su nacimiento, se convirtió en reina de Escocia cuando murió su padre, tal vez por los efectos de un colapso nervioso tras la batalla de Solway Moss [6] o por beber agua contaminada durante la campaña. [7]
Un cuento popular, grabado por primera vez por John Knox , afirma que James, al escuchar en su lecho de muerte que su esposa había dado a luz a una hija, exclamó con pesar: "¡Va con una muchacha y se unirá con una muchacha!" [8] Su Casa de Stuart había ganado el trono de Escocia en el siglo XIV a través del matrimonio de Marjorie Bruce , hija de Robert the Bruce , con Walter Stewart, sexto gran mayordomo de Escocia . La corona había llegado a su familia a través de una mujer y se perdería de su familia a través de una mujer. Esta legendaria declaración se hizo realidad mucho más tarde, no a través de María, sino a través de su tataranieta Ana, reina de Gran Bretaña . [9]
María fue bautizada en la cercana Iglesia de San Miguel poco después de su nacimiento. [10] Se difundieron rumores de que era débil y frágil, [11] pero un diplomático inglés, Ralph Sadler , vio al bebé en el Palacio de Linlithgow en marzo de 1543, desenvuelto por su niñera, y escribió: "Es un niño tan bueno como yo. he visto de su edad, y como le gustaría vivir ". [12]
Como Mary era una bebé de seis días cuando heredó el trono, Escocia fue gobernada por regentes hasta que se convirtió en adulta. Desde el principio, hubo dos reclamos de regencia: uno del cardenal católico Beaton y el otro del protestante conde de Arran , que era el siguiente en la línea al trono. La afirmación de Beaton se basó en una versión de la voluntad del rey que sus oponentes descartaron como una falsificación. [13] Arran, con el apoyo de sus amigos y parientes, se convirtió en regente hasta 1554 cuando la madre de María logró destituirlo y sucederlo. [14]
Tratado de Greenwich
El rey Enrique VIII de Inglaterra aprovechó la oportunidad de la regencia para proponer matrimonio entre María y su propio hijo y heredero, Eduardo , con la esperanza de una unión de Escocia e Inglaterra. El 1 de julio de 1543, cuando Mary tenía seis meses, se firmó el Tratado de Greenwich , que prometía que, a la edad de diez años, Mary se casaría con Edward y se trasladaría a Inglaterra, donde Enrique podría supervisar su educación. [15] El tratado disponía que los dos países permanecerían legalmente separados y, si la pareja no tuviera hijos, la unión temporal se disolvería. [16] El cardenal Beaton subió al poder de nuevo y comenzó a impulsar una agenda pro-católica pro-francesa, enfureciendo a Henry, que quería romper la alianza escocesa con Francia . [17]
Beaton quería trasladar a Mary de la costa a la seguridad del castillo de Stirling . Regent Arran se resistió al movimiento, pero retrocedió cuando los partidarios armados de Beaton se reunieron en Linlithgow. [18] El conde de Lennox escoltó a Mary ya su madre a Stirling el 27 de julio de 1543 con 3.500 hombres armados. [19] María fue coronada en la capilla del castillo el 9 de septiembre de 1543, [20] con "la solemnidad que usan en este país, que no es muy costosa", según el informe de Ralph Sadler y Henry Ray . [21]
Poco antes de la coronación de María, Enrique arrestó a los comerciantes escoceses que se dirigían a Francia y confiscó sus bienes. Los arrestos causaron ira en Escocia, y Arran se unió a Beaton y se convirtió al catolicismo. [22] El Tratado de Greenwich fue rechazado por el Parlamento de Escocia en diciembre. [23] El rechazo del tratado matrimonial y la renovación de la alianza entre Francia y Escocia provocó el " Rough Wooing " de Enrique , una campaña militar diseñada para imponer el matrimonio de María a su hijo. Las fuerzas inglesas organizaron una serie de incursiones en territorio escocés y francés. [24] En mayo de 1544, el conde inglés de Hertford (más tarde duque de Somerset ) asaltó Edimburgo y los escoceses llevaron a Mary a Dunkeld por seguridad. [25]
En mayo de 1546, Beaton fue asesinado por terratenientes protestantes , [26] y el 10 de septiembre de 1547, nueve meses después de la muerte de Enrique VIII, los escoceses sufrieron una dura derrota en la batalla de Pinkie . Los tutores de Mary, temerosos por su seguridad, la enviaron al priorato de Inchmahome por no más de tres semanas y pidieron ayuda a los franceses. [27]
El rey Enrique II de Francia propuso unir Francia y Escocia al casar a la joven reina con su hijo de tres años, el delfín Francisco . Con la promesa de ayuda militar francesa y un ducado francés para él, Arran accedió al matrimonio. [28] En febrero de 1548, Mary fue trasladada, de nuevo por su seguridad, al castillo de Dumbarton . [29] Los ingleses dejaron un rastro de devastación detrás de ellos una vez más y se apoderaron de la ciudad estratégica de Haddington . En junio, la tan esperada ayuda francesa llegó a Leith para sitiar y finalmente tomar Haddington . El 7 de julio de 1548, un parlamento escocés celebrado en un convento de monjas cerca de la ciudad aceptó el tratado de matrimonio francés . [30]
La vida en francia
Con su acuerdo de matrimonio en vigor, Mary, de cinco años, fue enviada a Francia para pasar los siguientes trece años en la corte francesa. La flota francesa enviada por Enrique II, comandada por Nicolas de Villegagnon , zarpó con Mary desde Dumbarton el 7 de agosto de 1548 y llegó una semana o más después a Roscoff o Saint-Pol-de-Léon en Bretaña. [31]
Mary estaba acompañada por su propia corte, incluidos dos medio hermanos ilegítimos y las "cuatro Marys" (cuatro niñas de su edad, todas llamadas Mary), que eran hijas de algunas de las familias más nobles de Escocia: Beaton , Seton , Fleming. y Livingston . [32] Janet, Lady Fleming , que era la madre de Mary Fleming y la media hermana de James V, fue nombrada institutriz. [33] Cuando Lady Fleming dejó Francia en 1551, fue sucedida por una institutriz francesa, Françoise de Paroy .
Vivaz, hermosa e inteligente (según los relatos contemporáneos), Mary tuvo una infancia prometedora. [34] En la corte francesa, era la favorita de todos, excepto de la esposa de Enrique II, Catalina de Médicis . [35] María aprendió a tocar laúd y virginales , era competente en prosa, poesía, equitación, cetrería y costura, y le enseñaron francés, italiano, latín, español y griego , además de hablar su escocés nativo . [36] Su futura cuñada, Isabel de Valois , se convirtió en una amiga cercana de quien María "conservaba recuerdos nostálgicos en su vida posterior". [37] La abuela materna de María, Antoinette de Bourbon , fue otra gran influencia en su infancia [38] y actuó como una de sus principales consejeras. [39]
Los retratos de María muestran que tenía una cabeza pequeña, de forma ovalada, un cuello largo y elegante, cabello castaño brillante, ojos castaños, párpados caídos y cejas finamente arqueadas, piel suave y pálida, frente alta y regular, características firmes. Se la consideraba una niña bonita y más tarde, como mujer, sorprendentemente atractiva. [40] En algún momento de su infancia o niñez, contrajo viruela , pero no marcó sus rasgos. [41]
María era elocuente y especialmente alta para los estándares del siglo XVI (alcanzó una altura adulta de 5 pies 11 pulgadas o 1,80 m); [42] mientras que el hijo y heredero de Enrique II, Francisco, tartamudeaba y era inusualmente bajo. Henry comentó: "desde el primer día que se conocieron, mi hijo y ella se llevaron tan bien como si se conocieran desde hace mucho tiempo". [43] El 4 de abril de 1558, Mary firmó un acuerdo secreto en el que legaba Escocia y su derecho a Inglaterra a la corona francesa si moría sin descendencia. [44] Veinte días después, se casó con el delfín en Notre Dame de Paris , y él se convirtió en rey consorte de Escocia. [45] [46]
Reclamar al trono inglés
En noviembre de 1558, Enrique VIII hija mayor 's, María I de Inglaterra , fue sucedido por su único hermano sobreviviente, Isabel I . Según la Tercera Ley de Sucesión , aprobada en 1543 por el Parlamento de Inglaterra , Isabel fue reconocida como la heredera de su hermana, y la última voluntad y testamento de Enrique VIII había excluido a los Estuardo de suceder al trono inglés. Sin embargo, a los ojos de muchos católicos, Isabel era ilegítima y Mary Stuart era la reina legítima de Inglaterra, como la descendiente legítima sobreviviente mayor de Enrique VII a través de su abuela, Margaret Tudor . [47] Enrique II de Francia proclamó rey y reina de Inglaterra a su hijo mayor y su nuera. En Francia, las armas reales de Inglaterra se dividieron con las de Francisco y María. [48] El reclamo de María al trono inglés fue un perenne escollo entre ella y Isabel. [49]
Cuando Enrique II murió el 10 de julio de 1559, a causa de las heridas sufridas en una justa , Francisco de quince años y María de dieciséis se convirtieron en rey y reina de Francia. [50] Dos de los tíos de la reina, el duque de Guisa y el cardenal de Lorena , eran ahora dominantes en la política francesa, [51] disfrutando de un predominio llamado por algunos historiadores la tyrannie Guisienne . [52]
En Escocia, el poder de los Señores de la Congregación protestantes aumentaba a expensas de la madre de María, que mantenía un control efectivo solo mediante el uso de tropas francesas. [53] A principios de 1560, los Señores Protestantes invitaron a tropas inglesas a Escocia en un intento de asegurar el protestantismo. Un levantamiento hugonote en Francia, el Tumulto de Amboise , hizo imposible que los franceses enviaran más apoyo. [54] En cambio, los hermanos Guise enviaron embajadores para negociar un acuerdo. [55] El 11 de junio de 1560, su hermana, la madre de Mary, murió, por lo que la cuestión de las futuras relaciones franco-escocesas era urgente. Según los términos del Tratado de Edimburgo , firmado por los representantes de María el 6 de julio de 1560, Francia e Inglaterra se comprometieron a retirar las tropas de Escocia. Francia reconoció el derecho de Isabel a gobernar Inglaterra, pero Mary, de diecisiete años, todavía en Francia y afligida por su madre, se negó a ratificar el tratado. [56]
Regreso a Escocia
El rey Francisco II murió el 5 de diciembre de 1560 de una infección del oído medio que le provocó un absceso en el cerebro. María estaba desconsolada. [58] Su suegra, Catalina de Médicis , se convirtió en regente del hermano de diez años del difunto rey Carlos IX , que heredó el trono francés. [59] Mary regresó a Escocia nueve meses después y llegó a Leith el 19 de agosto de 1561. [60] Habiendo vivido en Francia desde los cinco años, Mary tenía poca experiencia directa de la peligrosa y compleja situación política en Escocia. [61] Como católica devota, muchos de sus súbditos la miraban con sospecha, así como la Reina de Inglaterra. [62] Escocia estaba dividida entre facciones católicas y protestantes. El medio hermano ilegítimo de Mary, el conde de Moray , era un líder de los protestantes. [63] El reformador protestante John Knox predicó contra María, y la condenó por escuchar misa, bailar y vestirse de manera demasiado elaborada. [64] Ella lo llamó a su presencia para protestar con él, pero no tuvo éxito. Más tarde lo acusó de traición, pero fue absuelto y puesto en libertad. [sesenta y cinco]
Para sorpresa y consternación del partido católico, María toleró la ascendencia protestante recién establecida, [66] y mantuvo a su medio hermano Moray como su principal consejero. [67] Su consejo privado de 16 hombres, designado el 6 de septiembre de 1561, retuvo a los que ya ocupaban los cargos de estado. El consejo estuvo dominado por los líderes protestantes de la crisis de la reforma de 1559-1560: los condes de Argyll , Glencairn y Moray. Sólo cuatro de los consejeros eran católicos: los condes de Atholl , Erroll , Montrose y Huntly , que era Lord Canciller . [68] La historiadora moderna Jenny Wormald encontró esto notable y sugirió que el hecho de que Mary no nombrara un consejo que simpatizara con los intereses católicos y franceses era una indicación de su enfoque en el trono inglés, sobre los problemas internos de Escocia. Incluso la única adición posterior significativa al concilio, Lord Ruthven en diciembre de 1563, fue otro protestante a quien a Mary personalmente no le agradaba. [69] En esto, ella estaba reconociendo su falta de poder militar efectivo frente a los señores protestantes, al mismo tiempo que seguía una política que fortalecía sus vínculos con Inglaterra. Se unió a Moray en la destrucción del principal magnate católico de Escocia, Lord Huntly, en 1562, después de que lideró una rebelión contra ella en las Highlands . [70]
Mary envió a William Maitland de Lethington como embajador en la corte inglesa para presentar el caso de Mary como presunta heredera del trono inglés. Elizabeth se negó a nombrar a un heredero potencial, temiendo que invitaría a la conspiración a desplazarla con el sucesor nominado. [71] Sin embargo, le aseguró a Maitland que no conocía a nadie con mejor derecho que Mary. [72] A finales de 1561 y principios de 1562, se hicieron arreglos para que las dos reinas se reunieran en Inglaterra en York o Nottingham en agosto o septiembre de 1562. En julio, Elizabeth envió a Sir Henry Sidney para cancelar la visita de Mary debido a la guerra civil en Francia. . [73]
Mary luego centró su atención en encontrar un nuevo esposo de la realeza de Europa. Cuando su tío, el cardenal de Lorena , inició negociaciones con el archiduque Carlos de Austria sin su consentimiento, ella se opuso airadamente y las negociaciones fracasaron. [74] Su propio intento de negociar un matrimonio con Don Carlos , el heredero aparente mentalmente inestable del rey Felipe II de España , fue rechazado por Felipe. [75] Elizabeth intentó neutralizar a Mary sugiriéndole que se casara con el protestante inglés Robert Dudley, primer conde de Leicester . Dudley era el cuñado de sir Henry Sidney y el favorito de la reina inglesa , en quien Elizabeth confiaba y pensaba que podía controlar. [76] Ella envió a un embajador, Thomas Randolph , para decirle a Mary que si se casaba con un noble inglés, Elizabeth "procedería a la inquisición de su derecho y título para ser nuestra próxima prima y heredera". [77] La propuesta no llegó a nada, sobre todo porque el prometido no estaba dispuesto. [78]
Por el contrario, un poeta francés de la corte de María, Pierre de Boscosel de Chastelard , aparentemente estaba enamorado de María. [79] A principios de 1563, fue descubierto durante un registro de seguridad escondido debajo de su cama, aparentemente planeando sorprenderla cuando estuviera sola y declararle su amor. Mary se horrorizó y lo desterró de Escocia. Ignoró el edicto. Dos días después, entró a la fuerza en su habitación cuando ella estaba a punto de desvestirse. Ella reaccionó con furia y miedo. Cuando Moray entró corriendo en la habitación después de escuchar sus gritos de ayuda, gritó: "¡Clava tu daga en el villano!" Moray se negó, ya que Chastelard ya estaba bajo control. Chastelard fue juzgado por traición y decapitado. [80] Maitland afirmó que el ardor de Chastelard era fingido y que él era parte de un complot hugonote para desacreditar a Mary empañando su reputación. [81]
Matrimonio con Lord Darnley
Mary había conocido brevemente a su medio primo de origen inglés Henry Stuart, Lord Darnley , en febrero de 1561 cuando estaba de luto por Francis. Los padres de Darnley, el conde y la condesa de Lennox , eran aristócratas escoceses y terratenientes ingleses. Lo enviaron a Francia aparentemente para expresar sus condolencias, mientras esperaban una posible unión entre su hijo y Mary. [82] Tanto Mary como Darnley eran nietos de Margaret Tudor , hermana de Enrique VIII de Inglaterra, y descendientes patrilineales de los Altos Mayordomos de Escocia .
Darnley compartió un linaje Stewart más reciente con la familia Hamilton como descendiente de Mary Stewart, condesa de Arran , hija de James II de Escocia . Luego se reunieron el sábado 17 de febrero de 1565 en el castillo de Wemyss en Escocia. [83] María se enamoró del "muchacho largo", como lo llamaba la reina Isabel, ya que medía más de seis pies de altura. [84] Se casaron en el Palacio de Holyrood el 29 de julio de 1565, aunque ambos eran católicos y no se había obtenido una dispensa papal para el matrimonio de primos hermanos. [85] [86]
Los estadistas ingleses William Cecil y el conde de Leicester habían trabajado para obtener la licencia de Darnley para viajar a Escocia desde su casa en Inglaterra. [87] Aunque sus asesores habían unido a la pareja, Elizabeth se sintió amenazada por el matrimonio porque, como descendientes de su tía, tanto Mary como Darnley eran aspirantes al trono inglés. [88] Sus hijos, si los hubiera, heredarían un reclamo combinado aún más fuerte. [89] La insistencia de María en el matrimonio parece haber surgido más por pasión que por cálculo; el embajador inglés Nicholas Throckmorton afirmó que "el dicho es que seguramente ella [la reina María] está hechizada", [90] y agregó que el matrimonio sólo podría evitarse "mediante la violencia". [91] La unión enfureció a Elizabeth, quien sintió que el matrimonio no debería haberse llevado a cabo sin su permiso, ya que Darnley era su primo y un súbdito inglés. [92]
El matrimonio de María con un importante católico precipitó al medio hermano de María, el conde de Moray , a unirse a otros señores protestantes, incluidos los señores Argyll y Glencairn , en abierta rebelión. [93] María partió de Edimburgo el 26 de agosto de 1565 para enfrentarse a ellos. El día 30, Moray entró en Edimburgo, pero se marchó poco después, al no haber podido tomar el castillo. Mary regresó a Edimburgo el mes siguiente para reunir más tropas. [94] En lo que se conoció como el Chaseabout Raid , Mary con sus fuerzas y Moray con los señores rebeldes vagaron por Escocia sin siquiera participar en un combate directo. Los números de Mary se vieron impulsados por la liberación y restauración a favor del hijo de Lord Huntly y el regreso de James Hepburn, cuarto conde de Bothwell , del exilio en Francia. [95] Incapaz de reunir el apoyo suficiente, Moray abandonó Escocia en octubre para solicitar asilo en Inglaterra. [96] María amplió su consejo privado, incorporando tanto a católicos ( obispo de Ross John Lesley y preboste de Edimburgo Simon Preston de Craigmillar ) como a protestantes (el nuevo Lord Huntly, el obispo de Galloway Alexander Gordon , John Maxwell de Terregles y Sir James Balfour ). [97]
Al poco tiempo, Darnley se volvió arrogante. No contento con su posición de rey consorte, exigió la Corona Matrimonial , lo que lo habría convertido en co-soberano de Escocia con derecho a quedarse con el trono escocés para sí mismo, si sobrevivía a su esposa. [98] María rechazó su solicitud y su matrimonio se volvió tenso, aunque concibieron en octubre de 1565. Estaba celoso de su amistad con su secretario privado católico, David Rizzio , quien se rumoreaba que era el padre de su hijo. [99] En marzo de 1566, Darnley había entrado en una conspiración secreta con los señores protestantes, incluidos los nobles que se habían rebelado contra Mary en la incursión de Chaseabout. [100] El 9 de marzo, un grupo de conspiradores acompañados por Darnley asesinó a Rizzio frente a la embarazada Mary en una cena en el Palacio de Holyrood. [101] Durante los dos días siguientes, un Darnley desilusionado cambió de bando y Mary recibió a Moray en Holyrood. [102] En la noche del 11 al 12 de marzo, Darnley y Mary escaparon del palacio. Se refugiaron temporalmente en el castillo de Dunbar antes de regresar a Edimburgo el 18 de marzo. [103] Los antiguos rebeldes Lords Moray, Argyll y Glencairn fueron devueltos al consejo. [104]
Asesinato de Darnley
El hijo de Mary de Darnley, James , nació el 19 de junio de 1566 en el Castillo de Edimburgo . Sin embargo, el asesinato de Rizzio condujo inevitablemente a la ruptura de su matrimonio. [105] En octubre de 1566, mientras se encontraba en Jedburgh en las fronteras escocesas , Mary hizo un viaje a caballo de al menos cuatro horas en cada sentido para visitar al conde de Bothwell en el castillo de Hermitage , donde yacía enfermo por las heridas sufridas en una escaramuza con reivers fronterizos . [106] El paseo fue utilizado más tarde como evidencia por los enemigos de Mary de que los dos eran amantes, aunque no se expresaron sospechas en ese momento y Mary había estado acompañada por sus consejeros y guardias. [107]
Inmediatamente después de su regreso a Jedburgh, sufrió una enfermedad grave que incluyó vómitos frecuentes, pérdida de la vista, pérdida del habla, convulsiones y períodos de inconsciencia. Se pensaba que estaba muriendo. Su recuperación a partir del 25 de octubre se atribuyó a la habilidad de sus médicos franceses. [108] Se desconoce la causa de su enfermedad. Los posibles diagnósticos incluyen agotamiento físico y estrés mental, [109] hemorragia de una úlcera gástrica, [110] y porfiria . [111]
En el castillo de Craigmillar , cerca de Edimburgo, a finales de noviembre de 1566, Mary y los principales nobles celebraron una reunión para discutir el "problema de Darnley". [112] Se discutió el divorcio , pero probablemente se juró un vínculo entre los señores presentes para destituir a Darnley por otros medios: [113] "Se pensó que era conveniente y más rentable para la riqueza común ... que un joven tonto y orgulloso tirano no debe reinar ni gobernar sobre ellos; ... para que sea desanimado de una manera u otra; y quienquiera que tome la acción en la mano o la haga, debe defender ". [114] Darnley temía por su seguridad, y después del bautismo de su hijo en Stirling y poco antes de Navidad, fue a Glasgow para quedarse en las propiedades de su padre. [115] Al comienzo del viaje, tuvo fiebre, posiblemente viruela, sífilis o el resultado de un veneno. Permaneció enfermo durante algunas semanas. [116]
A fines de enero de 1567, Mary instó a su esposo a regresar a Edimburgo. Se recuperó de su enfermedad en una casa del hermano de Sir James Balfour en la antigua abadía de Kirk o 'Field , justo dentro de la muralla de la ciudad. [117] María lo visitaba a diario, por lo que parecía que se estaba llevando a cabo una reconciliación. [118] En la noche del 9 al 10 de febrero de 1567, María visitó a su esposo a primera hora de la tarde y luego asistió a las celebraciones de la boda de un miembro de su casa, Bastian Pagez . [119] En las primeras horas de la mañana, una explosión devastó Kirk o 'Field. Darnley fue encontrado muerto en el jardín, aparentemente asfixiado. [120] No hubo marcas visibles de estrangulamiento o violencia en el cuerpo. [121] [122] Bothwell , Moray , el secretario Maitland , el conde de Morton y la propia Mary estaban entre los sospechosos. [123] Isabel le escribió a María sobre los rumores:
No cumpliría con el oficio de un primo fiel o de un amigo cariñoso si no ... te dijera lo que está pensando todo el mundo. Los hombres dicen que, en lugar de apresar a los asesinos, estás mirando a través de los dedos mientras escapan; que no buscarás vengarte de aquellos que te han hecho tanto placer, como si el hecho nunca hubiera tenido lugar si no se hubiera asegurado la impunidad a sus autores. En lo que a mí respecta, les ruego que crean que no albergaría tal pensamiento. [124]
A finales de febrero, se creía en general que Bothwell era culpable del asesinato de Darnley. [125] Lennox, el padre de Darnley, exigió que Bothwell fuera juzgado ante los Estados del Parlamento , a lo que Mary estuvo de acuerdo, pero la solicitud de Lennox de retrasar la recopilación de pruebas fue rechazada. En ausencia de Lennox y sin que se presentaran pruebas, Bothwell fue absuelto después de un juicio de siete horas el 12 de abril. [126] Una semana después, Bothwell logró convencer a más de dos docenas de señores y obispos para que firmasen el Ainslie Tavern Bond , en el que acordaron apoyar su objetivo de casarse con la reina. [127]
Encarcelamiento en Escocia y abdicación
Entre el 21 y el 23 de abril de 1567, Mary visitó a su hijo en Stirling por última vez. En su camino de regreso a Edimburgo el 24 de abril, Mary fue secuestrada, voluntariamente o no, por Lord Bothwell y sus hombres y llevada al castillo de Dunbar , donde pudo haberla violado. [128] El 6 de mayo, Mary y Bothwell regresaron a Edimburgo. El 15 de mayo, en el Palacio de Holyrood o en la Abadía de Holyrood , se casaron según los ritos protestantes. [129] Bothwell y su primera esposa, Jean Gordon , que era hermana de Lord Huntly, se habían divorciado doce días antes. [130]
Originalmente, Mary creía que muchos nobles apoyaban su matrimonio, pero las relaciones rápidamente se agriaron entre el recién elevado Bothwell (creado duque de Orkney ) y sus antiguos compañeros y el matrimonio resultó ser profundamente impopular. Los católicos consideraron ilegal el matrimonio, ya que no reconocieron el divorcio de Bothwell ni la validez del servicio protestante. Tanto protestantes como católicos se sorprendieron de que María se casara con el hombre acusado de asesinar a su marido. [131] El matrimonio fue tempestuoso y María se desanimó. [132]
Veintiséis pares escoceses , conocidos como los señores confederados, se volvieron contra Mary y Bothwell y formaron su propio ejército. Mary y Bothwell se enfrentaron a los señores en Carberry Hill el 15 de junio, pero no hubo batalla, ya que las fuerzas de Mary se redujeron debido a la deserción durante las negociaciones. [133] A Bothwell se le dio un paso seguro desde el campo. Los señores llevaron a Mary a Edimburgo, donde multitudes de espectadores la denunciaron como adúltera y asesina. [134] La noche siguiente, fue encarcelada en el castillo de Loch Leven en una isla en medio de Loch Leven . [135] Entre el 20 y el 23 de julio, Mary abortó gemelos. [136] El 24 de julio, se vio obligada a abdicar en favor de su hijo James de un año . [137] Moray fue nombrado regente, [138] mientras que Bothwell fue llevado al exilio. Fue encarcelado en Dinamarca, se volvió loco y murió en 1578. [139]
Fuga y encarcelamiento en Inglaterra
El 2 de mayo de 1568, Mary escapó del castillo de Loch Leven con la ayuda de George Douglas, hermano de Sir William Douglas , el propietario del castillo. [140] Consiguiendo reunir un ejército de 6.000 hombres, se encontró con las fuerzas más pequeñas de Moray en la Batalla de Langside el 13 de mayo. [141] Derrotada, huyó al sur. Después de pasar la noche en Dundrennan Abbey , cruzó el Solway Firth hacia Inglaterra en un barco de pesca el 16 de mayo. [142] Aterrizó en Workington en Cumberland en el norte de Inglaterra y pasó la noche en Workington Hall . [143] El 18 de mayo, los funcionarios locales la pusieron bajo custodia protectora en el castillo de Carlisle . [144]
María aparentemente esperaba que Isabel la ayudara a recuperar su trono. [145] Elizabeth fue cautelosa y ordenó una investigación sobre la conducta de los señores confederados y la cuestión de si Mary era culpable del asesinato de Darnley. [146] A mediados de julio de 1568, las autoridades inglesas trasladaron a Mary al castillo de Bolton , porque estaba más lejos de la frontera con Escocia pero no demasiado cerca de Londres. [147] La ropa de Mary, enviada desde el castillo de Lochleven, llegó el 20 de julio. [148] Una comisión de investigación, o conferencia, como se conocía, se celebró en York y más tarde en Westminster entre octubre de 1568 y enero de 1569. [149] En Escocia, sus partidarios libraron una guerra civil contra el regente Moray y sus sucesores. [150]
Cartas de ataúd
Como reina ungida, María se negó a reconocer el poder de cualquier tribunal para juzgarla. Ella se negó a asistir personalmente a la investigación en York, pero envió representantes. Elizabeth prohibió su asistencia de todos modos. [151] Como prueba contra Mary, Moray presentó las llamadas cartas de ataúd [152]: ocho cartas sin firmar supuestamente de Mary a Bothwell, dos contratos matrimoniales y un soneto o sonetos de amor. Se dice que todos fueron encontrados en un cofre de plata dorada de poco menos de un pie (30 cm) de largo y decorado con el monograma del rey Francisco II. [153] Mary negó haberlos escrito e insistió en que eran falsificaciones, [154] argumentando que su letra no era difícil de imitar. [155] Se cree que son cruciales para saber si Mary comparte la culpa por el asesinato de Darnley. [156] El presidente de la comisión de investigación, el duque de Norfolk , las describió como cartas horribles y diversas baladas cariñosas. Envió copias a Elizabeth, diciéndole que si eran genuinas, podrían probar la culpabilidad de Mary. [157]
La autenticidad de las cartas del ataúd ha sido fuente de mucha controversia entre los historiadores. Ahora es imposible probar de cualquier manera. Los originales, escritos en francés, posiblemente fueron destruidos en 1584 por el hijo de Mary. [158] Las copias supervivientes, en francés o traducidas al inglés, no forman un conjunto completo. Hay transcripciones impresas incompletas en inglés, escocés, francés y latín de la década de 1570. [159] Otros documentos examinados incluyeron el divorcio de Bothwell de Jean Gordon. Moray había enviado un mensajero en septiembre a Dunbar para obtener una copia de los procedimientos de los registros de la ciudad. [160]
Los biógrafos de Mary, como Antonia Fraser , Alison Weir y John Guy , han llegado a la conclusión de que o los documentos eran falsificaciones completas, [161] o los pasajes incriminatorios se insertaron en cartas genuinas, [162] o las cartas fueron escritas a Bothwell por una persona diferente o escrito por Mary a otra persona. [163] Guy señala que las letras están desarticuladas y que el idioma francés y la gramática empleados en los sonetos son demasiado pobres para un escritor con la educación de Mary [164] pero ciertas frases en las cartas, incluidos versos en el estilo de Ronsard , y algunas características de estilo son compatibles con los escritos conocidos de María. [165]
Las cartas del ataúd no aparecieron públicamente hasta la Conferencia de 1568, aunque el consejo privado escocés las había visto en diciembre de 1567. [166] Mary se había visto obligada a abdicar y mantenida cautiva durante la mayor parte de un año en Escocia. Las cartas nunca se hicieron públicas para respaldar su encarcelamiento y abdicación forzosa. La historiadora Jenny Wormald cree que esta renuencia de los escoceses a producir las cartas y su destrucción en 1584, cualquiera que sea su contenido, constituye una prueba de que contenían pruebas reales contra Mary. [167] En contraste, Weir cree que demuestra que los señores necesitaron tiempo para fabricarlos. [168] Al menos algunos de los contemporáneos de María que vieron las cartas no tenían ninguna duda de que eran genuinas. Entre ellos se encontraba el duque de Norfolk, [169] que conspiró en secreto para casarse con Mary en el transcurso del encargo, aunque lo negó cuando Isabel aludió a sus planes de matrimonio, diciendo que "él tenía la intención de no casarse nunca con una persona, donde pudiera no esté seguro de su almohada ". [170]
La mayoría de los comisionados aceptaron las cartas del ataúd como genuinas después de un estudio de su contenido y una comparación de la caligrafía con ejemplos de la caligrafía de María. [171] Isabel, como había deseado, concluyó la investigación con un veredicto de que no se probó nada ni contra los señores confederados ni contra María. [172] Por razones políticas imperiosas, Isabel no deseaba condenar ni absolver a Mary de asesinato. Nunca hubo intención de proceder judicialmente; la conferencia fue concebida como un ejercicio político. Al final, Moray regresó a Escocia como regente y Mary permaneció bajo custodia en Inglaterra. Isabel había logrado mantener un gobierno protestante en Escocia, sin condenar ni liberar a su compañero soberano. [173] En opinión de Fraser, fue uno de los "juicios" más extraños en la historia legal, que terminó sin encontrar culpabilidad contra ninguna de las partes, a una de las cuales se le permitió regresar a Escocia mientras que la otra permaneció bajo custodia. [174]
Parcelas
El 26 de enero de 1569, Mary fue trasladada al castillo de Tutbury [177] y puesta bajo la custodia del conde de Shrewsbury y su formidable esposa Bess de Hardwick . [178] Elizabeth consideró que los diseños de Mary en el trono inglés eran una seria amenaza y la confinó a las propiedades de Shrewsbury, incluyendo Tutbury, Sheffield Castle , Sheffield Manor Lodge , Wingfield Manor y Chatsworth House , [179] todas ubicadas en el interior de Inglaterra, a medio camino entre Escocia y Londres y distante del mar. [180]
A Mary se le permitió su propio personal doméstico, que nunca contaba con menos de 16. [181] Necesitaba 30 carros para transportar sus pertenencias de casa en casa. [182] Sus habitaciones estaban decoradas con finos tapices y alfombras, así como su paño de estado en el que tenía bordada la frase francesa En ma fin est mon commencement ("En mi fin está mi principio"). [183] Su ropa de cama se cambiaba a diario, [184] y sus propios chefs preparaban comidas con una selección de 32 platos servidos en platos de plata. [185] Ocasionalmente se le permitió salir bajo estricta supervisión, [186] pasó siete veranos en la ciudad balneario de Buxton y pasó gran parte de su tiempo bordando. [187] Su salud se deterioró, quizás debido a la porfiria o la falta de ejercicio. En la década de 1580, tenía un reumatismo severo en las extremidades que la dejaba coja. [188]
En mayo de 1569, Isabel intentó mediar en la restauración de María a cambio de las garantías de la religión protestante, pero una convención celebrada en Perth rechazó el trato de forma abrumadora. [189] Norfolk continuó planeando casarse con Mary, y Elizabeth lo encarceló en la Torre de Londres entre octubre de 1569 y agosto de 1570. [190] A principios del año siguiente, Moray fue asesinado. Su muerte coincidió con una rebelión en el norte de Inglaterra , liderada por condes católicos, que convenció a Isabel de que María era una amenaza. Las tropas inglesas intervinieron en la guerra civil escocesa, consolidando el poder de las fuerzas anti-marianas. [191] Los principales secretarios de Elizabeth , Sir Francis Walsingham y William Cecil, Lord Burghley , observaron a Mary atentamente con la ayuda de espías colocados en su casa. [192]
En 1571, Cecil y Walsingham descubrieron la trama Ridolfi , un plan para reemplazar a Isabel con María con la ayuda de las tropas españolas y el duque de Norfolk. Norfolk fue ejecutado y el Parlamento inglés presentó un proyecto de ley que prohíbe a María del trono, a la que Isabel se negó a dar el consentimiento real. [193] Para desacreditar a Mary, las cartas del ataúd se publicaron en Londres. [194] Continuaron las tramas centradas en María. El Papa Gregorio XIII aprobó un plan en la segunda mitad de la década de 1570 para casarla con el gobernador de los Países Bajos y medio hermano ilegítimo de Felipe II de España , Juan de Austria , quien se suponía que iba a organizar la invasión de Inglaterra por parte de los españoles. Holanda . [195] Después del complot de Throckmorton de 1583, Walsingham introdujo el Vínculo de Asociación y la Ley para la Seguridad de la Reina , que sancionaba el asesinato de cualquiera que conspirara contra Elizabeth y tenía como objetivo evitar que un sucesor putativo se beneficiara de su asesinato. [196]
En 1584, María propuso una "asociación" con su hijo, James. Anunció que estaba dispuesta a quedarse en Inglaterra, renunciar a la bula de excomunión del Papa y retirarse, abandonando sus pretensiones a la Corona inglesa. También se ofreció a unirse a una liga ofensiva contra Francia. Para Escocia, propuso una amnistía general, acordó que James debería casarse con el conocimiento de Elizabeth y aceptó que no debería haber cambio de religión. Su única condición fue el alivio inmediato de las condiciones de su cautiverio. James estuvo de acuerdo con la idea por un tiempo, pero finalmente la rechazó y firmó un tratado de alianza con Elizabeth, abandonando a su madre. [197] Elizabeth también rechazó la asociación porque no confiaba en que Mary dejaría de conspirar contra ella durante las negociaciones. [198]
En febrero de 1585, William Parry fue declarado culpable de conspirar para asesinar a Elizabeth, sin el conocimiento de Mary, aunque su agente Thomas Morgan estaba implicado. [199] En abril, Mary fue puesta bajo la custodia más estricta de Sir Amias Paulet . [200] En Navidad, la trasladaron a una casa solariega con foso en Chartley . [201]
Juicio
El 11 de agosto de 1586, después de estar implicada en el complot de Babington , Mary fue arrestada mientras montaba y llevada a Tixall . [202] En un intento exitoso de atraparla, Walsingham había dispuesto deliberadamente que las cartas de Mary fueran sacadas de contrabando de Chartley. Mary fue engañada al pensar que sus cartas estaban seguras, mientras que en realidad fueron descifradas y leídas por Walsingham. [203] De estas cartas estaba claro que María había sancionado el intento de asesinato de Isabel. [204]
Mary fue trasladada al castillo de Fotheringhay en un viaje de cuatro días que finalizó el 25 de septiembre. En octubre, fue juzgada por traición en virtud de la Ley para la seguridad de la reina ante un tribunal de 36 nobles, [205] incluidos Cecil, Shrewsbury y Walsingham. [206] [207] Enérgica en su defensa, Mary negó los cargos. [208] Ella le dijo a sus tratantes: "Miren sus conciencias y recuerden que el teatro de todo el mundo es más amplio que el reino de Inglaterra". [209] Protestó que se le había negado la oportunidad de revisar las pruebas, que se le habían quitado los papeles, que se le había negado el acceso a un abogado y que, como reina ungida extranjera, nunca había sido súbdita inglesa y, por lo tanto, no pudo ser condenado por traición. [210]
Fue declarada culpable el 25 de octubre y condenada a muerte y un solo comisionado, Lord Zouche , expresó alguna forma de disensión. [211] Sin embargo, Isabel dudó en ordenar su ejecución, incluso ante la presión del Parlamento inglés para ejecutar la sentencia. Le preocupaba que el asesinato de una reina sentara un precedente desacreditado y temía las consecuencias, especialmente si, en represalia, el hijo de María, James, formaba una alianza con los poderes católicos e invadía Inglaterra. [212]
Elizabeth le preguntó a Paulet, el custodio final de Mary, si idearía una manera clandestina de "acortar la vida" de Mary, lo que él se negó a hacer con el argumento de que no haría "un naufragio de mi conciencia, ni dejaría una mancha tan grande". sobre mi pobre posteridad ". [213] El 1 de febrero de 1587, Isabel firmó la orden de ejecución y se la confió a William Davison , un consejero privado . [214] El 3 de febrero [215] diez miembros del Consejo Privado de Inglaterra , habiendo sido convocados por Cecil sin el conocimiento de Isabel, decidieron ejecutar la sentencia de inmediato. [216]
Ejecución
En Fotheringhay, en la noche del 7 de febrero de 1587, le dijeron a María que la iban a ejecutar a la mañana siguiente. [217] Pasó las últimas horas de su vida en oración, distribuyendo sus pertenencias a su casa y escribiendo su testamento y una carta al rey de Francia. [218] El cadalso que se erigió en el Gran Salón estaba cubierto de tela negra. Se llegó por dos o tres escalones, y se le proporcionó el bloque, un cojín para que ella se arrodillara y tres taburetes para ella y los condes de Shrewsbury y Kent , que estaban allí para presenciar la ejecución. [219]
El verdugo Toro y su asistente se arrodillaron ante ella y le pidieron perdón, como era típico que el verdugo pidiera el perdón del condenado a muerte. María respondió: "Te perdono de todo corazón, por ahora, espero, que pongas fin a todos mis problemas". [220] Sus sirvientes, Jane Kennedy y Elizabeth Curle, y los verdugos ayudaron a Mary a quitarse la ropa exterior, revelando una enagua de terciopelo y un par de mangas en marrón carmesí, el color litúrgico del martirio en la Iglesia Católica, [221] con un Corpiño de raso negro y pasamanería negra. [222] Mientras se desnudaba, Mary sonrió y dijo que "nunca había tenido novios así ... ni se había quitado la ropa ante semejante empresa". [223] Kennedy le vendó los ojos con un velo blanco bordado en oro, se arrodilló en el cojín frente al bloque sobre el que colocó la cabeza y estiró los brazos. Sus últimas palabras fueron: In manus tuas, Domine, commendo spiritum meum ("En tus manos, oh Señor, encomiendo mi espíritu"). [224]
Mary no fue decapitada con un solo golpe. El primer golpe falló en su cuello y le dio en la nuca. El segundo golpe le cortó el cuello, salvo un pequeño tendón, que el verdugo cortó con el hacha. Luego, sostuvo su cabeza en alto y declaró "Dios salve a la Reina". En ese momento, el cabello castaño rojizo en su mano resultó ser una peluca y la cabeza cayó al suelo, revelando que Mary tenía el pelo gris muy corto. [225] El sobrino de Cecil, que estuvo presente en la ejecución, informó a su tío que después de su muerte "sus labios se movieron hacia arriba y hacia abajo un cuarto de hora después de que le cortaron la cabeza" y que emergió un pequeño perro propiedad de la reina. de esconderse entre sus faldas [226], aunque el testigo ocular Emanuel Tomascón no incluye esos detalles en su "informe exhaustivo". [227] Los elementos supuestamente usados o llevados por Mary en su ejecución son de procedencia dudosa; [228] relatos contemporáneos afirman que toda su ropa, el bloque y todo lo tocado por su sangre fue quemado en la chimenea del Gran Salón para obstruir a los cazadores de reliquias. [226]
Cuando la noticia de la ejecución llegó a Elizabeth, se indignó y afirmó que Davison había desobedecido sus instrucciones de no separarse de la orden y que el Consejo Privado había actuado sin su autoridad. [229] La vacilación de Isabel y las instrucciones deliberadamente vagas le dieron una negación plausible de intentar evitar la mancha directa de la sangre de María. [230] Davison fue arrestado, arrojado a la Torre de Londres y declarado culpable de miseria . Fue puesto en libertad diecinueve meses después, después de que Cecil y Walsingham intercedieran en su favor. [231]
Isabel rechazó la solicitud de María de ser enterrada en Francia. [232] Su cuerpo fue embalsamado y dejado en un ataúd de plomo seguro hasta su entierro en un servicio protestante en la catedral de Peterborough a finales de julio de 1587. [233] Sus entrañas, extraídas como parte del proceso de embalsamamiento, fueron enterradas en secreto en el castillo de Fotheringhay. [234] Su cuerpo fue exhumado en 1612 cuando su hijo, el rey Jacobo VI y yo , ordenamos que la enterraran de nuevo en la abadía de Westminster en una capilla frente a la tumba de Isabel. [235] En 1867, se abrió su tumba en un intento de determinar el lugar de descanso de Jacobo I. Finalmente fue encontrado con Enrique VII . Muchos de sus otros descendientes, incluida Isabel de Bohemia , el príncipe Rupert del Rin y los hijos de Ana, reina de Gran Bretaña , fueron enterrados en su bóveda. [236]
Legado
Las valoraciones de María en el siglo XVI se dividieron entre reformadores protestantes como George Buchanan y John Knox , que la difamaron sin piedad, y apologistas católicos como Adam Blackwood , que la elogió, defendió y elogió. [237] Después de la adhesión de Jacobo I a Inglaterra, el historiador William Camden escribió una biografía aprobada oficialmente que se basó en documentos originales. Condenó el trabajo de Buchanan como un invento, [238] y "enfatizó la mala suerte de María en lugar de su carácter malvado". [239] Las diferentes interpretaciones persistieron en el siglo XVIII: William Robertson y David Hume argumentaron que las cartas del ataúd eran genuinas y que Mary era culpable de adulterio y asesinato, mientras que William Tytler argumentó lo contrario. [240] En la segunda mitad del siglo XX, la obra de Antonia Fraser fue aclamada como "más objetiva ... libre de los excesos de adulación o ataque" que habían caracterizado a biografías más antiguas, [241] y sus contemporáneos Gordon Donaldson y Ian B. Cowan también produjo obras más equilibradas. [242]
La historiadora Jenny Wormald concluyó que Mary fue un fracaso trágico, que no pudo hacer frente a las demandas que se le imponían, [243] pero la suya era una opinión discrepante poco común en una tradición posterior a Fraser de que Mary era un peón en manos de nobles intrigantes. . [244] No hay pruebas concretas de su complicidad en el asesinato de Darnley o de una conspiración con Bothwell. Tales acusaciones se basan en suposiciones, [245] y la biografía de Buchanan está hoy desacreditada como "una fantasía casi completa". [246] El coraje de Mary en su ejecución ayudó a establecer su imagen popular como la víctima heroica en una tragedia dramática. [247]
Árbol de familia
Árbol genealógico de María, reina de Escocia | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Ver también
- Joyas de María, Reina de Escocia
Notas al pie
- ↑ El obispo John Lesley dijo que María nació el 7, pero Mary y John Knox reclamaron el 8, que era la fiesta de la Inmaculada Concepción de la Virgen María ( Fraser 1994 , p. 13; Wormald 1988 , p. 11).
- ↑ Mientras que la Europa católica cambió al calendario gregoriano de estilo nuevo en la década de 1580, Inglaterra y Escocia conservaron el calendario juliano de estilo antiguohasta 1752. En este artículo, las fechas anteriores a 1752 son de estilo antiguo, con la excepción de que se supone que los años comienzan el 1 de enero. en lugar del 25 de marzo.
- ^ También deletreado como Marie y como Steuart o Stewart
- ^ Fraser 1994 , p. 14
- ^ Fraser 1994 , p. 13
- ^ Fraser 1994 , p. 11; Wormald 1988 , pág. 46
- ↑ Guy , 2004 , p. dieciséis
- ^ Esta versión se ha tomado de Robert Lindsay de Pitscottie 's la historia de Escocia desde el 21 de febrero 1436 a marzo 1565 escrito en la década de 1570. La frase fue registrada por primera vez por John Knox en la década de 1560 como: "¡Que se vaya el diablo! Terminará como comenzó: vino de una mujer; y terminará en una mujer" ( Wormald 1988 , págs. 11-12 ).
- ^ Fraser 1994 , p. 12; Wormald 1988 , pág. 11
- ^ Fraser 1994 , p. 12; Guy 2004 , pág. 17
- ^ Fraser 1994 , p. 13; Guy 2004 , pág. 17
- ↑ Sadler to Henry VIII, 23 de marzo de 1543, citado en Clifford 1809 , p. 88; Fraser 1994 , pág. 18; Guy 2004 , pág. 22; Wormald 1988 , pág. 43
- ^ Fraser 1994 , p. 15; John Knox afirmó que el rey había firmado una hoja de papel en blanco que Beaton luego había llenado, mientras que Arran afirmó que Beaton había tomado la mano del rey moribundo y trazó la firma ( Wormald 1988 , págs. 46-47). El testamento en disputa está impreso en la Comisión de Manuscritos Históricos (1887). Los manuscritos del duque de Hamilton, KT . Undécimo Informe, Apéndice, Parte VI . Londres: Oficina de papelería de Su Majestad. págs. 205, 219–220.
- ^ Fraser 1994 , págs. 17, 60; Guy 2004 , págs. 20, 60; Wormald 1988 , págs. 49–50
- ^ Fraser 1994 , págs. 17-18; Weir 2008 , pág. 8; Wormald 1988 , pág. 55
- ^ Fraser 1994 , p. 18; Guy 2004 , pág. 25; Wormald 1988 , pág. 55
- ^ Fraser 1994 , p. 19; Weir 2008 , pág. 8
- ^ Fraser 1994 , págs. 19-20
- ↑ Guy , 2004 , p. 26
- ^ Fraser 1994 , p. 21; Guy 2004 , pág. 27; Weir 2008 , pág. 8
- ↑ Sadler to Henry VIII, 11 de septiembre de 1543, citado en Clifford 1809 , p. 289; Fraser 1994 , pág. 21
- ^ Fraser 1994 , págs. 20-21
- ^ Fraser 1994 , p. 22; Guy 2004 , pág. 32; Wormald 1988 , pág. 58
- ^ Wormald 1988 , págs. 58–59
- ^ Fraser 1994 , págs. 23-24; Guy 2004 , págs. 33–34
- ^ Fraser 1994 , p. 26; Guy 2004 , pág. 36; Wormald 1988 , pág. 59
- ^ Fraser 1994 , págs. 29-30; Weir 2008 , pág. 10; Wormald 1988 , pág. 61
- ^ Weir 2008 , págs. 10-11
- ^ Fraser 1994 , p. 30; Weir 2008 , pág. 11; Wormald 1988 , pág. 61
- ^ Guy , 2004 , págs. 40-41; Wormald 1988 , pág. 62
- ^ Guy , 2004 , págs. 41-42; " St Mauris a la reina viuda ", 25 de agosto de 1548, citado en Hume, Martin AS ; Tyler, Royall , eds. (1912). "Apéndice: Varios 1548" . Calendario de documentos de estado, España: Volumen IX: 1547-1549 . Londres: Oficina de papelería de Su Majestad. pag. 577.; Lord Guthrie (1907). "Mary Stuart y Roscoff" (PDF) . Actas de la Sociedad de Anticuarios de Escocia . 42 : 13-18.
- ^ Fraser 1994 , págs. 31-32
- ^ Fraser 1994 , págs. 31-32; Guy 2004 , pág. 43
- ^ Fraser 1994 , págs. 36, 44–45, 50
- ^ Weir 2008 , p. 12; Wormald 1988 , pág. 77; La aversión de Catalina por María se hizo evidente sólo después de la muerte de Enrique II ( Fraser 1994 , págs. 102-103, 115-116, 119; Guy 2004 , pág. 46). Los intereses de Catherine competían con los de la familia Guise, y puede haber un elemento de celos o rivalidad entre las dos reinas ( Donaldson 1974 , págs. 50-51; Fraser 1994 , págs. 102-103, 116, 119).
- ^ Fraser 1994 , págs. 178-182; Guy 2004 , págs. 71–80; Weir 2008 , pág. 13
- ^ Fraser 1994 , p. 43
- ^ Fraser 1994 , p. 37; Wormald 1988 , pág. 80
- ^ Wormald 1988 , p. 80
- ^ Fraser 1994 , págs. 39–40, 43, 75–80; Weir 2008 , pág. 30
- ^ Fraser 1994 , p. 62; Guy 2004 , pág. 67
- ^ Fraser 1994 , p. 76
- ↑ Guy , 2004 , págs. 47–48.
- ^ Guy , 2004 , págs. 90-91; Weir 2008 , pág. 17; Wormald 1988 , pág. 21
- ^ Anónimo (1558). Discours du grand et magnifique triumphe faict au mariage du tresnoble & magnifique Prince Francois de Valois Roy Dauphin, filz aisné du tres-chrestien Roy de France Henry II du nom & de treshaulte & vertueuse Princesse madame Marie d'Estreuart Roine d'Escosse (en Francés). París: Annet Briere.
- ^ Teulet, Alexandre (1862). Relations politiques de la France et de l'Espagne avec l'Écosse au XVIe siècle (en francés). 1 . París: Renouard. págs. 302–311.
- ^ Fraser 1994 , p. 83; Weir 2008 , pág. 18
- ^ Fraser 1994 , p. 83; Guy 2004 , págs. 95–96; Weir 2008 , pág. 18; Wormald 1988 , pág. 21
- ^ Fraser 1994 , p. 85; Weir 2008 , pág. 18
- ^ Fraser 1994 , págs. 86–88; Guy 2004 , pág. 100; Weir 2008 , pág. 19; Wormald 1988 , pág. 93
- ^ Fraser 1994 , p. 88; Wormald 1988 , págs. 80, 93
- ^ Thompson, James (1909). Las guerras de religión en Francia . Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago. pag. 22. ISBN 978-1-4179-7435-1.
- ^ Fraser 1994 , págs. 96-97; Guy 2004 , págs. 108-109; Weir 2008 , pág. 14; Wormald 1988 , págs. 94–100
- ^ Fraser 1994 , p. 97; Wormald 1988 , pág. 100
- ^ Wormald 1988 , págs. 100-101
- ^ Fraser 1994 , págs. 97-101; Guy 2004 , págs. 114-115; Weir 2008 , pág. 20; Wormald 1988 , págs. 102-103
- ^ Fraser 1994 , p. 183
- ^ Fraser 1994 , págs. 105-107; Weir 2008 , pág. 21
- ^ Guy , 2004 , págs. 119-120; Weir 2008 , págs. 21-22
- ^ Fraser 1994 , p. 137; Guy 2004 , pág. 134; Weir 2008 , pág. 25
- ^ Wormald 1988 , p. 22
- ^ Weir 2008 , p. 24
- ↑ Guy , 2004 , p. 126
- ↑ Knox, John, History of the Reformation of Religion in Scotland , 4th Book, varias ediciones, por ejemplo, Lennox, Cuthbert (editor) (1905). Londres: Andrew Melrose, págs. 225–337 [1]
- ^ Fraser 1994 , págs. 155-156, 215-217; Guy 2004 , págs. 140–143, 176–177, 186–187; Wormald 1988 , págs. 125, 145-146
- ^ Fraser 1994 , p. 167; Wormald 1988 , pág. 125
- ↑ Guy , 2004 , p. 145
- ^ Los otros miembros eran el Secretario de Justicia John Bellenden de Auchinoul , el Registro de Secretario de Lord James MacGill de Nether Rankeillour , el Secretario de Estado William Maitland de Lethington , el Lord Alto Tesorero Robert Richardson , el Lord Alto Almirante el Conde de Bothwell , los Condes de Arran y Morton , el conde Marischal y Lord Erskine (más tarde el conde de Mar ) ( Weir 2008 , p. 30).
- ^ Wormald 1988 , págs. 114-116
- ^ Fraser 1994 , págs. 192-203; Weir 2008 , pág. 42; Wormald 1988 , págs. 123-124
- ^ Fraser 1994 , p. 162; Guy 2004 , pág. 157
- ^ Fraser 1994 , p. 162
- ^ Fraser 1994 , págs. 168-169; Guy 2004 , págs. 157-161
- ^ Fraser 1994 , p. 212; Guy 2004 , págs. 175, 181; Wormald 1988 , pág. 134
- ^ Fraser 1994 , págs. 114-117; Guy 2004 , págs. 173-174; Wormald 1988 , págs. 133-134
- ↑ Guy , 2004 , p. 193
- ^ Rennie, James (publicado de forma anónima) (1826). María, reina de Escocia: sus persecuciones, sufrimientos y pruebas desde su nacimiento hasta su muerte . Glasgow: WR McPhun. pag. 114.
- ^ Fraser 1994 , p. 220; Guy 2004 , pág. 202; Weir 2008 , pág. 52; Wormald 1988 , pág. 147
- ↑ Guy , 2004 , p. 178; Weir 2008 , pág. 44
- ^ Weir 2008 , p. 45
- ^ Fraser 1994 , p. 206; Weir 2008 , págs. 45–46
- ^ Fraser 1994 , p. 118; Weir 2008 , pág. 23
- ^ Bain 1900 , p. 125; Guy 2004 , pág. 204; Weir 2008 , pág. 58
- ↑ Para la cita y su altura, ver Fraser 1994 , p. 221 y Weir 2008 , págs. 49, 56; para enamorarse, véase Fraser 1994 , p. 224; Weir 2008 , pág. 63 y Wormald 1988 , pág. 149
- ^ Fraser 1994 , p. 230; Wormald 1988 , pág. 150
- ↑ Una dispensa, con fecha anterior al 25 de mayo, fue concedida en Roma el 25 de septiembre ( Weir 2008 , p. 82).
- ^ Bain 1900 , p. 124; Fraser 1994 , pág. 219; Weir 2008 , pág. 52
- ^ Fraser 1994 , p. 219; Weir 2008 , pág. 64
- ^ Weir 2008 , págs.64, 91
- ^ Bingham 1995 , p. 101
- ^ Bingham 1995 , p. 100
- ^ Weir 2008 , p. 64
- ^ Weir 2008 , p. 78; Wormald 1988 , págs. 151-153
- ^ Weir 2008 , págs. 79–82
- ^ Guy , 2004 , págs. 229-230; Weir 2008 , págs. 77, 79; Wormald 1988 , págs. 151-152
- ^ Fraser 1994 , p. 234; Guy 2004 , pág. 231; Weir 2008 , pág. 83; Wormald 1988 , págs. 151-154
- ^ Wormald 1988 , p. 156
- ^ Fraser 1994 , p. 239; Weir 2008 , págs. 87–88
- ^ Fraser 1994 , págs. 245–246; Weir 2008 , págs. 88–97
- ^ Fraser 1994 , p. 247; Guy 2004 , pág. 245; Weir 2008 , pág. 95; Wormald 1988 , pág. 158
- ^ Fraser 1994 , págs. 249-252; Guy 2004 , págs. 248–249; Weir 2008 , págs. 105-107
- ^ Fraser 1994 , págs. 255-256; Guy 2004 , págs. 253-258; Weir 2008 , pág. 113
- ^ Fraser 1994 , págs. 256-258; Guy 2004 , pág. 259; Weir 2008 , págs. 116-117, 121; Wormald 1988 , pág. 159
- ^ Fraser 1994 , p. 259; Guy 2004 , pág. 260; Wormald 1988 , pág. 160
- ^ Fraser 1994 , p. 259 ff; Wormald 1988 , pág. 160
- ^ Bingham 1995 , págs. 158-159; Guy 2004 , págs. 273–274; Fraser 1994 , págs. 274-275; Weir 2008 , págs. 157–160
- ^ Fraser 1994 , págs. 274-275; Weir 2008 , págs. 158-159
- ^ Fraser 1994 , págs. 275-276; Guy 2004 , pág. 274; Weir 2008 , págs. 161-163
- ^ Fraser 1994 , p. 276; Weir 2008 , pág. 161
- ↑ Guy , 2004 , p. 275; Weir 2008 , pág. 161
- ^ Weir 2008 , p. 161
- ^ Bingham 1995 , p. 160; Wormald 1988 , pág. 160
- ^ Bingham 1995 , págs. 160-163; Fraser 1994 , págs. 277-279; Weir 2008 , págs. 176-178, 261; Wormald 1988 , pág. 161
- ^ Confesión de James Ormiston, uno de los hombres de Bothwell, 13 de diciembre de 1573, citado (de los Antiguos juicios criminales de Robert Pitcairn en Escocia desde 1488 hasta 1624 d. C. ) en Weir 2008 , p. 177; Fraser 1994 , pág. 279
- ^ Weir 2008 , p. 189
- ^ Weir 2008 , págs. 190-192
- ^ Fraser 1994 , págs. 285-292; Guy 2004 , págs. 292-294; Weir 2008 , págs. 227–233
- ^ Weir 2008 , págs. 232-233
- ^ Fraser 1994 , págs. 296-297; Guy 2004 , págs. 297-299; Weir 2008 , págs. 244–247
- ^ Weir 2008 , p. 296; Wormald 1988 , pág. 161
- ^ Weir 2008 , p. 252; Greig 2004
- ↑ Una autopsia reveló lesiones internas, que se cree que fueron causadas por la explosión. John Knox afirmó que los cirujanos que examinaron el cuerpo estaban mintiendo y que Darnley había sido estrangulado, pero todas las fuentes están de acuerdo en que no había marcas en el cuerpo y que no había razón para que los cirujanos mintieran ya que Darnley fue asesinado de cualquier manera ( Weir 2008 , pág.255).
- ^ Weir 2008 , págs. 298-299
- ^ La carta original está en francés, esta traducción es de Weir 2008 , págs. 308-309. Para otras versiones, ver Guy 2004 , p. 312 y Lewis 1999 , p. 86.
- ↑ Guy , 2004 , p. 304; Weir 2008 , págs. 312–313
- ^ Fraser 1994 , págs. 311-312; Weir 2008 , págs. 336–340
- ^ Fraser 1994 , p. 313; Weir 2008 , págs. 343–345; Wormald 1988 , pág. 163
- ↑ James Melville de Halhill , que estaba en el castillo, escribió que Bothwell "la había violado y acostado con ella contra su voluntad" (citado en Fraser 1994 , págs. 314-317). Otros contemporáneos descartaron el secuestro como falso ( Donaldson 1974 , p. 117; Fraser 1994 , p. 317). Véase también Guy 2004 , págs. 328–329; Weir 2008 , págs. 351–355; y Wormald 1988 , pág. 163.
- ^ Weir 2008 , págs. 367, 374
- ^ Fraser 1994 , p. 319; Guy 2004 , págs. 330–331; Weir 2008 , págs. 366–367
- ^ Weir 2008 , p. 382
- ^ Fraser 1994 , págs. 322–323; Guy 2004 , págs. 336–337
- ^ Weir , 2008 , págs. 383–390; Wormald 1988 , pág. 165
- ^ Weir 2008 , págs. 391–393
- ^ Fraser 1994 , p. 335; Guy 2004 , pág. 351; Weir 2008 , pág. 398
- ^ Weir 2008 , p. 411
- ↑ Guy , 2004 , p. 364; Weir 2008 , pág. 413; Wormald 1988 , pág. 165
- ^ Fraser 1994 , p. 347; Guy 2004 , pág. 366; Weir 2008 , pág. 421; Wormald 1988 , pág. 166
- ^ Weir 2008 , págs. 422, 501; Wormald 1988 , pág. 171
- ^ Fraser 1994 , págs. 357–359; Guy 2004 , pág. 367; Weir 2008 , pág. 432; Wormald 1988 , pág. 172
- ↑ Guy , 2004 , p. 368; Weir 2008 , pág. 433
- ↑ Guy , 2004 , p. 369; Weir 2008 , págs. 433–434: Wormald 1988 , pág. 173
- ^ Fraser 1994 , págs. 368–369
- ^ Fraser 1994 , p. 369; Weir 2008 , pág. 435
- ^ Fraser 1994 , p. 369; Guy 2004 , pág. 435; Weir 2008 , pág. 434; Wormald 1988 , pág. 174
- ↑ Guy , 2004 , p. 430; Weir 2008 , pág. 445
- ^ Weir 2008 , p. 444
- ^ Bain 1900 , p. 460
- ^ Fraser 1994 , págs. 385–390; Wormald 1988 , pág. 174
- ^ Wormald 1988 , p. 184
- ^ Weir 2008 , p. 447; Más tarde, Mary solicitó asistir a la conferencia en Westminster, pero Elizabeth se negó. En respuesta, los comisionados de Mary se retiraron de la investigación ( Weir 2008 , págs. 461–463).
- ↑ Guy , 2004 , p. 432; Weir 2008 , pág. 464; Wormald 1988 , pág. 175
- ^ Para ver la lista de documentos, consulte, por ejemplo, Guy 2004 , p. 397 y Wormald 1988 , pág. 176; para la descripción del ataúd, ver Robertson, José (1863). Inventaires de la Royne d'Ecosse . Edimburgo: Bannatyne Club. pag. lviii.y Guy 2004 , pág. 432.
- ↑ Guy , 2004 , p. 435; Weir 2008 , págs. 446–447
- ^ Fraser 1994 , p. 407; Weir 2008 , pág. 221
- ^ por ejemplo, Guy 2004 , p. 395; Weir 2008 , págs. 453, 468
- ↑ Norfolk , Sussex and Sadler to Elizabeth, 11 de octubre de 1568, citado en Bain 1900 , p. 527; Weir 2008 , págs. 451–452
- ^ Bingham 1995 , p. 193; Weir 2008 , pág. 465; Wormald 1988 , pág. 176
- ^ Fraser 1994 , p. 392; Weir 2008 , págs. 466–467
- ^ McInnes 1970 , p. 145
- ^ Guy , 2004 , págs. 400, 416; Weir 2008 , págs. 465–474
- ^ Fraser 1994 , págs. 396–397; Guy 2004 , págs. 400–404, 408–412, 416; Weir 2008 , págs. 465–474
- ^ Guy 2004 , págs. 404, 410, 420–426; Fraser 1994 , págs. 287, 396–401
- ^ Guy 2004 , págs. 399, 401–417
- ^ Thomson, George Malcolm (1967). El crimen de Mary Stuart . Londres: Hutchinson. págs. 148-153, 159-165. ISBN 978-0-09-081730-6.
- ^ Fraser 1994 , págs. 352; Wormald 1988 , págs. 171, 176
- ^ Weir 2008 , p. 470; Wormald 1988 , págs. 177–178
- ^ Weir 2008 , p. 471
- ^ Williams 1964 , págs. 137-139; Weir 2008 , pág. 453
- ^ Weir 2008 , p. 459; Williams 1964 , pág. 141
- ^ Weir 2008 , págs. 475–476
- ^ Fraser 1994 , p. 390; Weir 2008 , pág. 481
- ^ Weir 2008 , p. 481
- ^ Fraser 1994 , p. 391
- ^ María, Reina de Escocia. "Un gato" . Royal Collection Trust . Inventario no. 28224.
- ↑ Los bordados de Mary también se conservan en el Victoria and Albert Museum ( Marian Hanning , Oxburgh Hangings ) y Hardwick Hall .
- ^ Weir 2008 , p. 484
- ^ Fraser 1994 , págs. 410–411; Guy 2004 , pág. 441; Wormald 1988 , pág. 184
- ↑ Guy , 2004 , p. 442; Weir 2008 , pág. 484
- ^ Guy 2004 , págs. 440–441
- ↑ Guy , 2004 , p. 438
- ↑ Guy , 2004 , p. 439
- ^ Había sido el lema de su madre ( Guy 2004 , págs. 443–444).
- ↑ Guy , 2004 , p. 443
- ^ Guy 2004 , págs. 444–445
- ^ Guy 2004 , págs. 453–454
- ^ Guy 2004 , págs. 448–450, 518
- ^ Fraser 1994 , págs. 443–446, 511; Guy 2004 , págs. 447, 458
- ^ Wormald 1988 , p. 179
- ^ Fraser 1994 , págs. 415–424; Weir 2008 , pág. 487
- ^ Weir 2008 , p. 496; Wormald 1988 , pág. 180
- ^ Fraser 1994 , p. 469; Guy 2004 , pág. 451
- ^ Guy , 2004 , págs. 464–470; Weir 2008 , págs. 492–494; Wormald 1988 , pág. 183
- ↑ Guy , 2004 , p. 467; Weir 2008 , pág. 493; Wormald 1988 , pág. 184
- ^ Fraser 1994 , p. 446
- ^ Fraser 1994 , p. 473; Guy 2004 , págs. 474–476; Weir 2008 , pág. 506
- ^ Fraser 1994 , págs. 458–462
- ^ Guy , 2004 , págs. 458–462
- ^ Fraser 1994 , p. 472
- ↑ Guy , 2004 , p. 457; Weir 2008 , pág. 507
- ^ Fraser 1994 , p. 479
- ^ Guy , 2004 , págs. 484–485; Fraser 1994 , pág. 493
- ^ Fraser 1994 , págs. 482–483; Guy 2004 , págs. 477–480; Weir 2008 , pág. 507
- ^ Guy , 2004 , págs. 483–485; Weir 2008 , pág. 507; Wormald 1988 , pág. 185
- ^ Weir 2008 , p. 508
- ^ Fraser 1994 , p. 509
- ↑ Dos de los comisionados eran católicos ( Lewis 1999 , p. 22).
- ^ Boyd 1915 , págs. 59–65, 143–145, 309–314; Fraser 1994 , págs. 506-512; Guy 2004 , págs. 488–489, 492; Weir 2008 , pág. 508
- ↑ Guy , 2004 , p. 488
- ^ Fraser 1994 , págs. 506–512; Guy 2004 , págs. 489–493
- ^ Fraser 1994 , p. 517
- ^ Fraser 1994 , págs. 521-522; Weir 2008 , pág. 508
- ^ Fraser 1994 , p. 529
- ^ Fraser 1994 , p. 528
- ↑ Guy , 2004 , p. 519
- ↑ Guy , 2004 , p. 496
- ^ Fraser 1994 , p. 531; Guy 2004 , pág. 498; Weir 2008 , pág. 508
- ^ Fraser 1994 , págs. 533–534; Guy 2004 , pág. 500
- ^ Fraser 1994 , p. 537; Guy 2004 , pág. 4
- ↑ Guy , 2004 , p. 7; Lewis 1999 , pág. 118
- ^ Fraser 1994 , p. 538; Guy 2004 , pág. 7; Weir 2008 , pág. 209; Wormald 1988 , pág. 187
- ^ Morris, John (ed.) (1874). Libro de cartas de Amias Paulet , págs. 368–369
- ↑ Guy , 2004 , p. 7; Lewis 1999 , págs.41, 119
- ^ Guy 2004 , págs. 7-8
- ^ Fraser 1994 , p. 539; Guy 2004 , pág. 8
- ↑ a b Fraser , 1994 , p. 540; Guy 2004 , pág. 9
- ^ Tomascón, Emanuel (1924). "79. Ejecución de Mary Stuart". En von Klarwill, Victor (ed.). Los boletines de Fugger . Londres: John Lane The Bodley Head. págs. 97-105.
- ^ Fraser 1994 , p. 540
- ^ Fraser 1994 , p. 541
- ↑ Guy , 2004 , p. 497
- ^ Hutchinson, Robert (2006). El maestro de espías de Elizabeth: Francis Walsingham y la guerra secreta que salvó a Inglaterra . Londres: Weidenfeld & Nicolson. págs. 196–201. ISBN 978-0-297-84613-0.
- ^ Fraser 1994 , p. 532
- ^ Fraser 1994 , págs. 542, 546–547; Weir 2008 , pág. 509
- ^ Fraser 1994 , p. 541; Guy 2004 , pág. 9
- ↑ Guy , 2004 , p. 504; Weir 2008 , pág. 509
- ^ Fraser 1994 , p. 554
- ^ Guy , 2004 , págs. 505–506; Wormald 1988 , págs. 13-14, 192
- ↑ Guy , 2004 , p. 505
- ^ Wormald 1988 , p. 14
- ^ Wormald 1988 , p. 15
- ^ Wormald 1988 , p. dieciséis
- ^ Wormald 1988 , págs. 17, 192-193
- ^ Wormald 1988 , págs. 188-189
- ^ Weir 2008 , p. 4
- ^ Fraser 1994 , págs. 269-270; Guy 2004 , pág. 313: Weir 2008 , pág. 510
- ↑ Guy , 2004 , p. 391; ver también Fraser 1994 , p. 269
- ↑ Guy , 2004 , p. 502; Weir 2008 , págs. 3-4, 509
Referencias
- Bain, Joseph, ed. (1900). Calendar State Papers, Escocia: Volumen II . Edimburgo, Escocia: Oficina de Registro General (Escocia).
- Bingham, Caroline (1995). Darnley: Una vida de Henry Stuart, Lord Darnley, consorte de María, Reina de Escocia . Londres, Inglaterra: Constable & Robinson . ISBN 978-0-09-472530-0.
- Boyd, William K., ed. (1915). Calendar of State Papers, Escocia: Volumen IX . Glasgow: Oficina de Registro General (Escocia).
- Clifford, Arthur, ed. (1809). Los documentos de estado y las cartas de Sir Ralph Sadler . Edimburgo, Escocia: Archibald Constable y Co .
- Donaldson, Gordon (1974). María, Reina de Escocia . Londres, Inglaterra: English Universities Press. ISBN 978-0-340-12383-6.
- Fraser, Antonia (1994) [1969]. María Reina de Escocia . Londres, Inglaterra: Weidenfeld y Nicolson. ISBN 978-0-297-17773-9.
- Greig, Elaine Finnie (2004). "Stewart, Henry, duque de Albany [Lord Darnley] (1545 / 6–1567)" . Diccionario Oxford de biografía nacional . 1 . Oxfordshire, Inglaterra: Oxford University Press . doi : 10.1093 / ref: odnb / 26473 . Consultado el 3 de marzo de 2012 . (se requiere suscripción o membresía a una biblioteca pública del Reino Unido )
- Guy, John (2004). "Mi corazón es mío": La vida de María, Reina de Escocia . Londres, Inglaterra: Cuarto poder. ISBN 978-1-84115-753-5.
- Lewis, Jayne Elizabeth (1999). El juicio de María, Reina de Escocia: una breve historia con documentos . Boston, Massachusetts: Bedford / St. Martin's. ISBN 978-0-312-21815-7.
- McInnes, Charles T., ed. (1970). Cuentas del Lord Alto Tesorero de Escocia Volumen 12 . Edimburgo, Escocia: Oficina de Registro General (Escocia).
- Weir, Alison (2008) [2003]. María, reina de Escocia y el asesinato de Lord Darnley . Londres, Inglaterra: Random House. ISBN 978-0-09-952707-7.
- Williams, Neville (1964). Thomas Howard, cuarto duque de Norfolk . Londres, Inglaterra: Barrie & Rockliff.
- Wormald, Jenny (1988). María, Reina de Escocia . Londres, Inglaterra: George Philip. ISBN 978-0-540-01131-5.
Otras lecturas
- Baño, Michael (2008). Emblemas para una reina: la costura de María, Reina de Escocia . Londres: Publicaciones de arquetipos. ISBN 978-1-904982-36-4.
- Labanov, AI (Príncipe Lobanov-Rostovsky) (1844). Lettres et Memoires de Marie, Reine d'Ecosse . Londres: Charles Dolman.
- Marshall, Rosalind (2006). Mujeres de la Reina María: Familiares, Sirvientes, Amigos y Enemigos de María, Reina de Escocia . Edimburgo: John Donald. ISBN 978-0-85976-667-8.
- Marshall, Rosalind (2013). María, Reina de Escocia . Edimburgo: Museos Nacionales de Escocia. ISBN 978-1-905267-78-1.
- Leer, Conyers (1909). The Bardon Papers: documentos relacionados con el encarcelamiento y el juicio de María, reina de Escocia . Londres: Serie Camden.
- Swain, Margaret (1973). La costura de María, Reina de Escocia . Nueva York: Van Nostrand Reinhold. ISBN 978-0-442-29962-0.
- Warnicke, Retha M. (2006). María Reina de Escocia . Nueva York: Routledge. ISBN 978-0-415-29182-8.
- Wilkinson, Alexander S. (2004). María, reina de Escocia y la opinión pública francesa, 1542-1600 . Basingstoke: Palgrave Macmillan. doi : 10.1057 / 9780230286153 . ISBN 978-0-230-28615-3.
enlaces externos
- Retratos de María, Reina de Escocia en la Galería Nacional de Retratos, Londres
- Investigación del Castillo de Edimburgo: Las muñecas de María, Reina de Escocia (entorno histórico de Escocia, 2019).
María, reina de Escocia Casa de Stuart Nacido: 8 de diciembre de 1542 Murió: 8 de febrero de 1587 | ||
Títulos regnal | ||
---|---|---|
Precedido por James V | Reina de Escocia 1542-1567 | Sucedido por James VI |
Realeza francesa | ||
Precedido por Catherine de 'Medici | Reina consorte de Francia 1559-1560 | Vacante Siguiente título en poder de Isabel de Austria |